Ehernet kabel agyonvag?

[Paulin Joco]

Hali!

Tobben irtatok azt, hogy a BNC-Koax kabelt mindket vegen foldelni kell.
Meg mindig azt mondom: kicsiben es sotetben minden linearis. Egy
epuletben, harminc folyometeren ebbol tenyleg nem lehet baj. 
Ha mindket veget foldeled, es a kabel pl. ket epuletet kot ossze, akkor
a ket epulet(=ket kabelveg) kulon helyen van hivatalbol foldelve es
eltero potencialon lehet, ergo aramok indulhatnak el a koax kabel
arnyekolasan. Megteheted, mert a 185m (az SMC amugy bizonyos
sorozataiban jumperrel kivalaszthatoan 300m-ig megnyujtotta) mar
lehetove teszi ezt is. (ha vagyon koztunk erosaramos, az ezt
megerositheti egy-ket peldaval.
Hogy illusztraljam is, hogy mirol vagyon szo:
Nalunk sajna egy szintattoresnel egy ceg kicsit eroszakosan huzta a
kabelt, es igy ket helyen erte foldpotencial, az egyiket ki raktuk fel a
repeaternel, a masikat pedig a szintattoresnel megnyuzott szigeteles
produkalta a kozponti futes vizcsovevel osszeolelkezve.
A "vizes" extrafold az A epuletunkben volt, az eloirt mienk a B
epuletben. Epuletfelujitas, vizcso- es vas ajtokeretek hegesztese
halomra.
Mint kiderult, meghalomra.
A koax ronggya egett, megmaradt szigetelése a vizcso-fold 1 meteres
korzeteben elszenesedett, vitt magaval hat halokartyat es egy komplett
repeatert. A repeater modularis volt, a halomeghajto 5V->9V hibrid
transzvertere kejesen elcsoppent az ot elonto forrosagtol az alaplapra.
A cehh nem volt keves, es a blamazs sem. Egy epulet egy fel folyosoja
vegighalt.
(nomen est omen: az epitoipari ceg egy termeszeti csapas nevet
viselte...)

Valaki szabvanyt emlegetett. Beidezne?

Udv:
Joco