BSA (OFFTOPIC)

[Axt Attila]

> > Kulonben hallgattam a Petofit, es ott a BSA kepviseloje azt mondta hogy
> > oket a maganfelhasznalok
> > hada nem erdekli csak hogy az uzleti felhasznalok jogtiszta
> > szoftvereket hasznaljanak. A PC-World
>
> Egeszen pontosan jogtiszta microsoft (es meg 8 masik sw gyarto ceg)
> programokat hasznaljanak, csak ezek penzelik oket.

Ez olyannyira igaz, hogy voltam a BSAnal (poenbol) kerdezoskodni.
Nem hazudok, ha azt mondom, hogy nem tudtak egy epkezlab valaszt adni.
Mindenre kb az volt a lenyeg, hogy oket x szoftverceg alapitotta, es
hogy mas nem erdekli oket. Peldaul ilyeneket mondtak, hogy tudtukkal a
Linux vallalati felhasznalasra fizetos, stb, es keszsegesen felirtak a
nevem, telefonszamom, es az emailem, hogy majd utananeznek a kerdeseimnek.
Biztos tul nehezeket kerdezhettem, mert maig sem jott valasz ..

Talaltam egy filet, ezt idemasolom  .. nem mai peldany

From:          "Makrai Zsolt (V.Info)" <EVTSZ2/MAKRAI>
Organization:  Dept. of Electromagnetic Theory
Newsgroups:
Date:          Mon, 12 Dec 1994 12:18:54 GMT+0100
Subject:       Szoftverrendorseg
Priority: normal

Miutan az utobbi idoben eleg sok kulonbozo informacio terjedt el a
magyarorszagi szoftverrendorsegrol, illetve arrol, hogy mi szamit
szoftverlopasnak, mi szamit buntetendo cselekmenynek, tarolhato-e es
hasznalhato-e otthon a 'lopott' Autodesk 3DSTUDIO 4.0 vagy esetleg a
CorelDraw 5.0, ezert a kovetkezo informaciokat megosztom veletek:

 Az elmult 1-2 evben ket olyan dolog tortent, amely megvaltoztatta az
addigi jogi megiteleset a fent emlitett dolgoknak: egyreszt az, hogy
Magyarorszag benyujtotta a csatlakozasi igenyet az Europai Uniohoz, es
ezert az EU-ban ervenyes szerzoi jogi torvenyekhez Mo-nak is kozelite-
nie kell, masreszt pedig az, hogy az Egyesult Allamokkal kotottunk egy
szerzoi jogi egyezmenyt. Eppen ezert ezen valtozasok kovetkezteben
1993. januar 1-tol az, aki barhol, barkitol lemasol barmilyen progra-
mot (legyen az a 'forrasgepen' akar jogtiszta, akar 'lopott'; legyen
az akar a 300.000 Ft erteku 3DSTUDIO, vagy az 5000 Ft erteku DOS), es
ezt a programot otthon, a sajat gepen nem uzleti cellal, hanem csak
a kivancsisaga kielegitese vegett hasznalja, az semminemu jogsertest
nem kovet el, nem vet a szoftvereket vedo torvenyek ellen.
 Ezt a hasznos jogi ismeretet azert teszem kozkinccse, hogy ha esetleg
otthon valakinel csonget a szoftverrendorseg egy hazkutatasi parancsot
lobogtatva, akkor nem feltetlenul kell panikba esve a winchesterhez
rohanva kiadni a format parancsot, es a formatalas kozben pedig a
floppylemezeket jol megtaposni abbol a celbol, hogy semmilyen terhelo
bizonyitek ne maradjon, ugyanis ha a programokat nem hasznalja uzleti
celra, akkor teljesen artatlan.
 Ezen informaciok birtokaban kivanok mindenkinek tovabbi jo szoftver-
masolast. :-)

                               \\|//
                               (o o)
---------------------------oOO--(_)--OOo---------------------------
 E-mail: makrai at evt.bme.hu                     Zsolt Makrai
         makrai at kge.bme.hu                Technical University of
         makrai at sun10.vsz.bme.hu                 Budapest

**************************************************************************
**************************************************************************
**
** Disclaimer:
** Makrai Zsolt a BME nappali tagozatos hallgat¢ja, a rend“rs‚g sz m ra
** k‚szl“ Watson kapcsolatelemz“ rendszer egyik programoz¢ja.
** Ezeket az inform ci¢kat nem az ujj b¢l szopta, ez t‚nyleg ¡gy van!
** Ezek a szab lyok al¢l a j t‚kprogramok (term‚szetesen) k¡vetelt ‚lveznek!
** Ennyi.
**
** Viktor
** Viktor at evt.bme.hu
**
**************************************************************************
**************************************************************************

Szoval ennyi !
Nem tudom, ma mi igaz ebbol es mi nem!
[Peldaul ez a "kivancsisagbol hasznalt programokat" is megkerdeztem, es
erre se tudtak a valaszt ...

Bocs, ez nagyon OFFTOPIC volt .


				    Axt Attila
				    [http://axt.load.hu]