Elektro Levlista digest, Vol 1 #1263 - 31 msgs

Gyorgy Varga vgyorgy at alstom.hu
Mon Jul 2 16:14:08 CEST 2001


Mukedvelok velemenyenek elebe menve: Ha letekerjuk a loszer
vedokupakjat, hogy a becsapodaskor _azonnal_ robbanjon,
a loszernek -onvedelmi okok miatt- a robbanasahoz el kell hagynia
az agyucsovet, ugy van kitalalva, megkonstrualva (a "vaszonba utkozes"
nem fogja felrobbantani).
Laci


En is csoves voltam, ezt tanultam vagy fel evig. 50mm loveg granatja:

1, Kell egy nagy gyorsulas (kiloves)
2, Kell, hogy egjen a toltet (az ego lopor lokje ki)
3, El kell hogy teljen egy minimalis ido a robbanastol
4, Gyorsan kell forognia (a huzagolastol)

Ezek tenyek, tehat ahhoz hogy a csoben felrobbanjon legalabbis az
idozitonek 
rossznak kellett, hogy legyen, de valoszinuleg a centrifuganak is. Az
idozito
nem konnyen romlik el, u.i. egy darab gyujtozsinor (gyakorlatban lopor
egy csigavonalu
palyan), a centrifuga sem bonyolultabb, az elego idozito engedi el.
Azonnali robbanas 
nem uzemszeru, es nem is szokott elofordulni, sokkal inkabb az, hogy nem
robban akkor
sem, amikor kellene. Egyebkent van benne meg egy idozito, ami levegoben
felrobbantja
mielott foldet erne.

Ezek alapjan legalabbis nem legvedelmi agyu lehetett. A foldi
celpontokra hasznalnak gyorsabbat.
-- 
       Gyorgy Varga 
  GyLAB BT. - Budapest
-------------------------------------------------------------------------
  p.s. FIGYELEM! Az e-mail cimem megvaltozott, kerem, hogy _ne_ irjanak 
  a  reply  to  cimre  levelet.   Az  uj cim:  gylab at matavnet.hu   vagy 
gylab at freemail.hu vagy gylab at hungary.cc. Kerem, hogy a
vgyorgy at alstom.hu-t
_ne__hasznaljak, annak ellenere sem, hogy a reply-to address ez.
Koszonom.
-------------------------------------------------------------------------




More information about the Elektro mailing list