ATX-TAP VEDELEM

[Nemeth Tibor]

Hali !

Kis Norbert wrote:
> Tunetek:
> -ATX tapban az osszes elko eldurranva, meghajto tranyok zarlatban, bizti
> szenne egve, NTC, egyeniranyito hid ugyszinten, valamint par ellenallas. 1-2

  ......stb nem idezem tovabb.

Olvasva a tortenetet, probalom magyarazni.
En ugyan csak egy-ket hagyomanyos tapot ismerek, de gondolom az ATX sem
nagyon mas. Hibas vezerles nem okozhatta, mert amit leirtal, csak a
szokasos teljesitmeny sokszorosaval erheto el, ennyire pedig (sot
valoszinuleg semennyire) nem mereteznek tul egy sorozattermeket. A
szekunder oldalon nincs akkora energia tarolo ami ezt okozhatta.
Egyetlen lehetseges okot tudok elkepzelni, egy primer-szekunder
zarlatot. Talan a hegeszteskor atutott egy kapcsolotranyo(fet), es meg
volt ideje ategetni a trafo szigeteleset.

> korul volt. A visszakuldott alkatreszeket a raktarban jol lathato helyre
> tettuk memento mori... Persze jo egett bakelit szaga volt egy ideig me'g

Ezt talan meg ellenorizni is tudod, a tonkrement tapon primer-szekunder
atvezetest merve. Ha van, erdekelne hol, trafo, opto, zavarszuro kondik? 


> A vedelemnek a primerkori biztosito kiolvadasaig kellene csak zarlatossa
> tenni a kimeneteket, s marhara nem izgat, hogy hany zenert/tirisztort

Itt a kovetkezo problema. A szekunder oldal a dobozzal egyutt le van
foldelve. A tapegysegbe viszont csak egy biztosito van. Ez megved az
ellen, ha maga a primer oldal beteg de mi van ha atut a szekunderre ?
Nem tudjuk, hogyan dugtad be a dugot, melyik a fazis melyik a nulla ?
Szoval lehet, hogy a halozat sajat biztositojanak leoldasaig kell
kibirni.
Mellesleg az eredeti tortenetben nem irtad, kiverte-e a meghibasodaskor
a helyi halozat biztositojat ?

> Az, hogy gyari vagy hazi keszitesu nem lenyeg, csak mukodjon, ha kell. Amennyiben igazam van, a leirt eseben az is segitett volna, ha a halozaton lett volna vedelem. Ilyet gyartanak, nem tudom APC vagy ACP vagy valami hasonlo nevu ceg forgalmaz olyan elosztokat amibe bele van epitve. Nekm sincs es azt hiszem jo draga. Nem hiszem, de allitolag villamcsapas ellen is ved.(gondolom akkor ha Ujzelandon volt a villamcsapas)
Persze igy is, csak az lett volna jogos a taptol, ha a primer oldala
tonkremegy, amit leirtal, az mar sulyos konstrukcios hiba sot
eritesvedelmi kerdeseket is felvet.
Amugy en is szupresszor diodar szavazok, bar tapasztalatom (eddig) nincs
,de erre talaltak ki. Persze nem is tudom, hogy lehet ez ugyben
tapasztalatra szert tenni. Ha nincs benne, nem tudjuk megvedte volna
vagy sem. Ha van benne es megvedte, eszre sem vesszuk, hogy tortent
valami. Ha megvedte de belehalt, csak a bosszusag van vele mert ki kell
cserelni es kozben nem tudjuk valoban kellett-e ez ide . 

Udv.
      Nemeth Tibor