Quad 405

[B. Laci]

Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net> írta:

> >Volt mar errol par honapja egy kis meeting, azt 
frissitenem fel :) +-26V-os
> >betappal 4ohm terhelessel 60-80W egy Quad?
> >Akkor valaki meg tudna mondani, hogy +-36V tappal 
szinten 4 ohm-al terhelve
> >mekkora teljesitmeny az ami tenylegesen kijon belole..
(sinus)?
> >udv: Arrow
> 
> Maradjunk 1 csatornanal, es nezzuk idealisan a dolgokat 
(az egyszeruseg
> kedveert).
> +-26V, az osszesen 52V :-), es egy hidkapcsolasu erosito 
kepes arra, hogy
> ekkora csucsfeszultsegu szinuszt nyomjon a hangszorora. 
Ennek eff erteke
> (/gyok2) 36,7V
> P=U^2 /R  4 ohmnal 338W-ot jelent! Tehat elvileg ennyi 
torzitasmentesen
> kiszedheto, azaz a szinusz "eppen nem ver bele" a tapba.
> Mindez +-36V-nal: 72V csucs, 50,9V eff, 4 ohm, 648W 
teljesitmeny.
> 
> Sztereoban ugye ezek 2-szer vannak jelen :-) 8 ohmnal 
pedig felezodnek a
> teljesitmenyek.
> 
> hjozsi
> 
> Ez egyszerüen hülyeség ha ez igy mőködne akkor minek az 
50v ha már 15V nál kiadná a 100W-ot. A Quad nem 
hídkapcsolásu erősítő hanem híd visszacsatolásu erősítő 
illetve az a ás a b osztályu erősítő van összedolgozva 
egyfajta hídkapcsolásban. Ezenkívűl létezik hatásfok is ami 
ugye sosem 100%-os. Szóval ez a 648W valahol nagyon sántít. 
> 
>