Csatlakozo

[jhidvegi]

>Ez hosszutavon is erintene, vagyis nem csak most kell
>nehanyat osszeraknod?
Pontosan!

>A cikis resze a dolognak az arnyekolas, meg az, hogy ertelem
>szeruen a csatinak is arnyekoltnak kell lennie. Ez nagyon
>szukiti a kort.
Nem, az arnyekolas hianyozhat a csatiknal par centin. Minden csatinal, es
a nyaknal is, ahonnan jon.
Nem egy nagy titok a felhasznalasa :-), FET-eket akarok meghajtani.
Probaltam mar osszesodrott madzagokkal, de akkor bejott egy hulye
kapcsolasi jelenseg, ami teljesen eltunt, ahogy attertem az arnyekolt
madzagra.
Tehat nem audio cuccrol van szo, hanem allatnagy zavarok vannak a
kornyezetben, es az arnyekolas (meg talan a kapacitasa is szamit) eppen
eleg a kiszuresere.

Ha jol belegondolok, eleg lenne egy olyan madzag is - de ezt ki kellene
probalni -, hogy csak egy arnyekolt er van, a masik csak tap, annak van
szurese. Szoval csak a jelvezeteket kellene arnyekolni.

>kivulallonak is lehet rola tudni)? HIRSCHMANN es AMPHENOL
>katalogusom van, benne millio fele csatlakozoval, de mit
>kell keresni?
Lehet, hogy nekem is be kellene ilyen katalogusokat szereznem? :-)
Honnan lehet - nyelvtudas nelkul?

hjozsi