Foldeles?

Benedek István renyta at matavnet.hu
Mon Feb 19 21:48:57 CET 2001


Sajnos igazad van, csak hulye valaszaim lehetnek:-)

> Szerintem a legjárhatóbb út az lenne. ha sikerülne néhány
országgyűlési
> képviselőt rávenni arra, hogy lobbizzon a magántulajdon
védelme érdekében.
Szerinted hány kVolt-ot kellene a seggukbe vezetni, hogy ne
csak a sajat lekvarjukat kavargassak?
>
> Ha jól tudom, az USA-ban,   " ha valaki a saját
tulajdonomat támadja, jogom
> van azt minden eszközzel megvédeni "
Jol tudod, de ez esetben, ez a tudas nem a hatalom.:-)
Sajnos:-(

> Az már könnyen bizonyítható, hogy a félhomályban úgy
látszott mintha fegyver
> volna nála.
Ha itt minden betorot, csibeszt lelonenk, akkor mi lenne a
nepszaporulattal?!:-) Lehet, hogy csak 'arnyalati' kulonbseg
lenne?:-)
>
> Sajnos a magyar törvények csak a multik és a BSA érdeket
védik.
Ha pedig torveny van, akkor a vegrehajtas hibadzik! Mintha a
torveny is ruhellne a melot, nem?
>
> Képzeld el, ha a gyereket előbb viszi haza az oviból a
barnabőrű nagynéni.
Az nem gyermekrablás lenne, csak jogtalan használat. Mint a
gk. lopas esete, ha megkerul a jargany.

> Vagy az asszonyt téríti el néhány izomagyú.
Tuti, hogy a nej is vetkes lenne, ha masert nem, hat miert
volt rovid a szoknyaja.
> PJG

udv: Istvan






More information about the Elektro mailing list