Gumiekszij ragasztas

[Hidvegi Jozsef]

>Viszont eppen most hallottam, hogy mar van olyan kotozoszer
>is, amivel ossze lehet huzni a sebet, steril es nem
>tartalmaz cianvegyuleteket.
>Azt hiszem ragtapasz a neve, vagy mi!:-)))
>
>udv: Istvan

:)) Igen, persze. Nem is hasznaltam a cernas modszert tobbszor, csak 1x,
de ahhoz a ragtapasz nem lett volna jo. Nagyon mely vagott seb volt, vagy
1 centire nyilt szet. Muszaj volt ideiglenesen olyan erosen osszehuzatni,
hogy sokkal kevesbe verezzen.

A masik esetben: borkemenyedett, gyogyulofelben levo, de mindig
szethasadni akaro, az ujjon levo sebnel csak ez a modszer valt be. Ezt a
modszert viszont legalabb 6-8 alkalommal voltam kenytelen az evek soran
hasznalni.

A cianakrilatrol: valoszinu, hogy veszelyes lenne, ha a verbe jutna
folyadek allapotban, de a borrel erintkezve azzal vegyi reakcioba lep, es
nagyon gyorsan polimerizalodik. Onnantol nem mergezo.
Amugy a cianvegyuletek mergezo hatasa abban all, hogy a hemoglobinhoz
legalabb 2 nagysagrenddel erosebben kotodik, mint az oxigen. A mergezett
gyakorlatilag megfullad. Szenmonoxidnal hasonlo a helyzet. (Persze
sokfele cianvegyulet van, nem tom, mas hatasu van-e.)
Ja, es nem tudom, melyik mennyire vezeti az aramot. :-))))))

hjozsi

Ps: a ferrobond nem szokott higitott lenni. Pl egyes textiliakkal akkora
reakcioho lep fel, hogy fustol, es valoban marhara forro. Ez is elektro,
mert amikor durung derottal tekercselek, a lekotozeshez un. ko:per
szalagot szoktam hasznalni, es a rogzites megy ferrobonddal. Ha hideg az
anyag, akkor egy kis szigetelo muanyag a meglocsolt reszre, es egy nem
tul forro vasaloval melegitem, ettol beindul a polimerizacio, es mar jon
is a papavalasztas. Nna ebbe nem szabad beleszuszogni! A kotes nagyon
eros es kokemeny.