Betores, volt:Re: Foldeles?

[Benedek István]

> Gyakorlatban meg olyanrol nem hallottam, hogy a betorot
ert, nem
> eletveszelyes csapdaert a tulaj lett volna elmarasztalva.
Viszont, ha maradando egeszsegkarosodast szenved es beperel,
akkor jo ugyvedet kell fogadnod!

> Megjegyzendo, hogy azert 150 db-tol a legnyugodtabb betoro
is hidegrazast
> kap. Arrol nem beszelve, hogy azert a kornyek is
felfigyelhet a zajra.
> Nalunk az ablaktoresre felfigyeltek a szomszedok, igy
nehany ezer forinbol
> megusztuk a betorest.
Ez pedig csak annyit jelent, hogy jo helyen lax. Egy jo
vedelmi rendszer nem alapozhat a szomszedok ebersegere. Mi
van, ha epp nincsenek otthon, vagy pont ok a betorok?:-)

> De a szirenanak az az uzemszeru allapota, hogy riasszon.
Nem hiszem, hogy
> jogszabaly korlatozna a hangnyomast. Egyebkent is ez eleg
relativ :))))
Viszont eleg, ha a betoro gyorsan begyomoszol valamit a
fuleibe! (papirzsebkendo, stb) Vagy menekul, de masnap mar
ipari zajvedo fulparnaval erkezik.(?) Akkor a dB-ek sem
szamitanak, legfeljebb reped a fal es az ablakok.:-))

> Es hogy elektro is legyen benne, mivel lehetne ekkora
hangnyomast
> eloallitani. Letezik e olyan piezo, ami kepes erre, vagy
tobb parhuzamosan.
Ez csak a szukseges hangnyomas kerdese, vagyis sugarzo
felulet es amplitudo. A hatas szempontjabol kritikus meg a
freki is, mert a ful karakterisztikaja nem linearis. A
2,5.....4 kHz kornyeke 'idealis'. Tobb piezo parhuzamosan es
harmonikus frekiken. Igy akkora akusztikus 'lebeges' allhat
be, amit mar tenyleg nehez elviselni.
Viszont en azert meg turkalnek az otletek kozott. Az nem
lehet, hogy ne legyen egy tuti, jogilag is lefedett, megis
hatasos technikai megoldas!! Biztosan VAN.

udv: Istvan