erosito

[Anonymus]

Szia !!!!

> Ez igy keves. Ird le azt is, hogy mertel.

Mar a reszletek homalyosak :(((( kb 10 eve csinaltam, de a 120 W koruli
ertek biztos.

> Ha a meres tok jo is volt,
> akkor meg a 8ohm volt tobb.

Elvileg lehetett tobb, mert "hazi" gyartmany volt. Olyan 5 centis
porcelanhengerekre tekert ellenallashuzal. Ennek ellenallasa a homerseklet
emelkedesevel valtozhat. Ha jol emlexem futott is rendesen, mert elvileg
2x100 W volt a terhelhetosege. Valahol meg megvan, ha igaz.
Asszem 1 KHz-en mertem.

> Hat hogy lehet 8 ohmra ugy rakuldeni 49V
> csucsfesz koruli szinuszt ugy, hogy csak 120W jon le? (Marpedig
> rakozelitettel, ha a trapezosodas hatarat bombaztad).

Passz, a reszletek mar tenyleg homalyosak.  De ha utana szamolok, ha a
tranyon marad 5 V, akkor nagyjabol jo az ertek. Igazandibol a tapfeszt nem
nagyon lehet megkozeliteni torzitas nelkul, mert ott a bazisba kuldott aram
keves. A meghajtok is veges ellenallasuak. Ki lehet hajtani, de a szinusz
mar megtorik.


> A tranyok nem attol melegednek, hogy ezen a ponton sok a maradek fesz,
> hanem azert, mert a tobbi helyen nagy a fesz rajtuk, mikozben van aram
> rendesen.

Igy van. Akkor a legnagyobb a disszipacio, amikor fel tapfesznel all a
kimenet. Vagy legalabbis e kornyeken. Ja es szinusznal.

Azert en nem vagyok egy nagy epito. Meg a OC 1045 idejen intenziven
"fejlesztettem", ma már nagyon ritkan fogok barminek neki. :((((((  Pedig
soxor kene.

> hjozsi

Udv.:
Anonymus