Elekret mikrofon ismet

Kis Norbert norbi at kzs.hu
Mon Dec 10 17:40:54 CET 2001


Szia!


>Nekem mas celra javallottak anno a TLC271-est. Ha csak egytapfeszes az
>aramkor igy kenyelmesebb sokkal...
>Arban kb. ugyan ott van, mint a TL. (Igaz, viszont hocs csak egy erosito
>van egy tokban.)

Az egytapfesz az OK, de attol a zajzar, illetve a dinamikakompresszio
funkcio meg mindig fuggoben marad. Az LM324-est is javasolta az egyik
baratom. A miki elofokozataba ugyan nem tennem be a zaj miatt, de ebben az
aramkorben mast is kell erositeni, illetve komparalni. Oda jo lesz az is. (A
miki funkcio csak egy a sok kozul...)
Egyelore inkabb a zajzar+kompresszor resze izgat a dolognak, erre keresnek
kesz megoldasokat.
Ha nincs, akkor jatszogatok egy kicsit legfeljebb vele, csak az ido.
FET-es dinamikakompresszor rajzaim dogivel vannak. Viszont pont ezzel nem
akarok dolgozni. Ott ugy csinaljak, hogy a bemeno jelet sontolik a FET-el,
mint szabalyozhato "ellenallassal". A gate-re pedig az erositobol kijovo,
egyeniranyitott, szurt feszultseget vezetik. Vagyis minel nagyobb a
jelszint, annal jobban sontol. Tulajdonkeppen ezt szeretnem kivaltani ugy,
hogy egy feszultsegszint alatt (pl. egy dioda nyitofeszkoja) a kimenetet egy
nalog kapcsoloval lezarom. (zajzar) A kompressziot egy masik analog kapcsolo
csinalna (ha mar ugyis van benne) a negativ visszacsatolo agban. Kicsit
hulyen hangzik, de szerintem ennek mennie kellene. Azert ragaszkodom ennyire
ehhez, mert az aramkorben egyeb celra ugyis hasznalni kellett ket analog
kapcsolot, (4066) vagyis ketto jelenleg kihasznalatlanul a'csorog. Azonkivul
igen sok darabot kell kesziteni, vagyis nem mindegy, hogy 1...2 FET ide,
vagy oda. Minel olcsobbnak kell lennie  a szerkezetnek. A ketyereert fix
osszeg jar, csak a maradek a haszon. Pl. 30 Ft. 300-szor mar bizony
"elgondolkodtato" tetel. :)

Udv.:
		Norbi.




More information about the Elektro mailing list