rendszerek helyett:)

[Istvánfi Béla]

>no, remelem mindenki kibeszelte egy evre legalabb az operacios
rendszeres
>banatait.
>
>mit szoltok ehhez?
>http://www.worldandi.com/public/2001/April/nuclear.html
>
>atomeromu a furdokadban :)
>


Szerintem itt vmi nem stimmel.
1. : a kritikus tömeg, tudtommal nem 1 kg, hanem sokkal több.
Javítsatok ki, ha rosszul tudom.

2. : Ezek vízforralás helyett gázt akarnak melegíteni, azzal hajtani a
gázturbinát. Nem értem, hogy ez miért jó? A víz felforralása egy csomó
hot igényel, ennek egy része jön vissza a turbina tengelyén. Nem
látom, hogy miért kell a jó öreg vizet héliumra cserélni?

3.: Cseppet sem meggyozo a biztonsága egy ilyen "otthoni" reaktornak.
Így biztosítható legkevésbé, hogy a szomszéd öcsikéje elkezdjen
barkácsolni vele. Vagy ami még rosszabb: valami hozzáérto húgyagyú
terrorista....

Szóval, jól hangzik a cikk, de én maradok egyelore az ELMÜ-nél, mint
vevo.

Üdvözlettel:
Istvánfi Béla
istvanfibela at matavnet.hu