Windows vs. Linux

[Axt Attila]

Sziasztok!

> a) felhasznaloi szemszogbol a Win98 osszehasonlithatatlanul kenyelmesebb
> mint a linux. A fikazasokkal ellentetben szinte sohase fagy, tele van
> _hasznalhato_ programokkal es kenyelmes a felulete. Mi kell meg??
> (neztel mar fullscreen divx-t Linux alatt?)

Meg nem, de probald meg:
xmms-divx plugin [freshmeat.net en megtalalod]

> b) programot irni viszont jobban szeretek linux alatt, mert:
En is! Szamomra sokkal atlathatobb ...
Pl winamp ala akarunk (baratommal ) plugint irni, de elegge elerhetetlenek
a doksik. Xmms ala meg ott vannak a meglevok forraskodjai!


> - nagyfelbontasu _text_ konzolokkal (tehat tobbel) operalhat az ember, ami meglehetosen
> kenyelmes tud lenni. Azt viszont ruhellem, hogy egy acroreadhez mar Xet
> kell inditani.
Ha csak szoveges a pdf, akkor jol konfiguralt mc -vel megnezheted

> - gyorsabbak a fejlesztoeszkozok (pl C fordito)

> d) A linux ma mar nem az kicsi, gyors Operacios rendszer, amiert az ember
> elkezdte hasznalni. A mostani debian kb 8!! cd hosszu.

Igen annakidejen a RedHat alaprendszer 24M volt. Ma meg haverom gepen
telepitettunk, aki azota nem hasznalt linuxot, es alig ertette, hogy mire
kell ennyi hely ... de szerintem lassabb nem lett



							Axt Attila