homero

Szabados Isván szabados_i at dpg.hu
Sat Apr 7 01:07:14 CEST 2001


"Benedek István" <renyta at matavnet.hu> 2001.04.05. 22:35:41 +2h-kor írta:

> > Igazán nem vitatkozni akarok, de itt néhány dolog nem
> stimmel.
> > 1. most 0.05 fokon belül kell vagy 0.3 fokon belül, mert a
> kettő már majdnem egy nagyságrend ??
> 
> Mint irtam, az adott szoveti teruletektol fuggoen!! Mas-mas
> a tures a sejt-strukturak es az egyeni biologiai parameterek
> szerint. Vagyis: ezen a savon (0,05-0,3) belul barhol.

OK, elnéztem


> 
> > 2. azt irod, hogy a változásokat kell az adott értéken
> belül tartani. Akkor  végül is nem a pontos érték a lényeges
> hanem a változás,
> 
> Igen, de elobb nagyon pontosan meg kell merni, utana
> regisztralni a valtozasokat.
> >

Akkor mégis csak az a helyzet, hogy a változás a lényeg és nem a tényleges érték pontossága.
Tehát nagy felbontással kell mérni de mint irtam a felbontás és a mérés pontossága az két külön dolog.


.....
> 
> Az elo szovet es igy az agy is eleg jo hovezeto, amit a
> keringes tovabb javit! A masik dolog, hogy ne cm-ben, hanem
> mm-ben gondolkodj. Az egész besugarzott terulet nem tobb
> 0,5-1-negyzetcentinel.

Ennyire fókuszálható az ultrahang ?  Milyen mélységig?



-- 
 	Üdv    István   <szabados_i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391




More information about the Elektro mailing list