homero
Szabados Isván
szabados_i at dpg.hu
Sat Apr 7 01:07:14 CEST 2001
"Benedek István" <renyta at matavnet.hu> 2001.04.05. 22:35:41 +2h-kor írta:
> > Igazán nem vitatkozni akarok, de itt néhány dolog nem
> stimmel.
> > 1. most 0.05 fokon belül kell vagy 0.3 fokon belül, mert a
> kettő már majdnem egy nagyságrend ??
>
> Mint irtam, az adott szoveti teruletektol fuggoen!! Mas-mas
> a tures a sejt-strukturak es az egyeni biologiai parameterek
> szerint. Vagyis: ezen a savon (0,05-0,3) belul barhol.
OK, elnéztem
>
> > 2. azt irod, hogy a változásokat kell az adott értéken
> belül tartani. Akkor végül is nem a pontos érték a lényeges
> hanem a változás,
>
> Igen, de elobb nagyon pontosan meg kell merni, utana
> regisztralni a valtozasokat.
> >
Akkor mégis csak az a helyzet, hogy a változás a lényeg és nem a tényleges érték pontossága.
Tehát nagy felbontással kell mérni de mint irtam a felbontás és a mérés pontossága az két külön dolog.
.....
>
> Az elo szovet es igy az agy is eleg jo hovezeto, amit a
> keringes tovabb javit! A masik dolog, hogy ne cm-ben, hanem
> mm-ben gondolkodj. Az egész besugarzott terulet nem tobb
> 0,5-1-negyzetcentinel.
Ennyire fókuszálható az ultrahang ? Milyen mélységig?
--
Üdv István <szabados_i at dpg.hu>
ICQ: 61912391
More information about the Elektro
mailing list