From vss80 at freemail.c3.hu Sun Apr 1 04:00:12 2001 From: vss80 at freemail.c3.hu (Veres Sandor) Date: Sun, 1 Apr 2001 04:00:12 +0200 Subject: Elektor Message-ID: <012101c0ba4f$d3c41680$d60ca3d5@sanyika> Talaltam egy lengyel site-ot, ahol 1995-2000 kozotti Elektor ujsagok talahatok cikkenkent, teljes oldalak. A cime: http://www.elektroda.pl/ Bizonyara erdekel valakit... Veres Sandor From beka63 at thu.pest.matav.hu Sun Apr 1 19:28:49 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Sun, 1 Apr 2001 19:28:49 +0200 Subject: Ipari tanulo Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Mindenkinek > Foleg az elektromos ac pumpa bekotese erdekel > mivel szet volt huzva ,s nem tudni hol volt a saru.... Errol jutott eszembe..... Az ipari tanulo nem lop, de minden felugyelet nelkul hagyott holmit azonnal atvesz szocialista megorzesre. Meg a 80-as evekben tortent, hogy egy nyugati turista hazankal ismerkedett. (kiprobalvan a szocializmus nyujtotta lehetosegeket) Eloszor a tajjelegu borokkal kerult kozeli ismeretsegbe, majd az ittas vezetest probalta ki, ezek utan kovetkezett a vas es acel orszaganak remekbeszabott termekevel valo kozelebbi megismerkedes. Azaz felcsavarodott egy villanyoszlopra a csodakocsijaval. Sanyi baratom eppen abban az autobontoban volt ipari tanulo, ahova a torott jarmu kerult. Menten el is dontotte, hogy a Skoda nem auto elektromos AC pumpa nelkul. Mint tudjuk a tett halala az okos Skodas, ezert menten megtamadta szerszamaival a torott jarmuvet. Atvett megorzesre az alkatreszei kozul valami olyat, amin ket csocsonk, es nevi vezetek hely volt talalhato. Sanyi tisztaban volt azzal, hogy o meg csak tanulo, ezert megkerdezte a mestert: Belabacsi, ez az elektromos AC ? -Nem. Sanyi nem tort le, ismet megprobalkozott a feladattal. Belabacsi, ez az elektromos AC ? -Nem Sanyi, ez a spriccnimotor. Harom a magyar igazsag, negyedikre el is talalta. Boldogan vitte haza a kincset. Az "ipari tanulo gepjarmuve", es a "teli tank benzin" egy mondaton belul ritkan fordult elo akkoriban. (is) (illetve csak nemleges kapcsolatban) Sanyi kiprobalta, majd menten be is szerelte az elektromos AC-t. Rogvest el is indult tenni egy probakort. A Skoda motorja horombolt szutymogott csifatolt. (megirigyeltem Norbitol az izes kifejezeseket :o) Mint tudjuk minden Skoda harom napig tart, ez viszont csak a sarokig birta. Ott vegkepp leallt a motor. Sanyi kiszallt a kocsibol, hogy hatramegy megnezni a motort. Es akkor meglatta a teli tank benzint. Ott volt kiteritve az aszfalton a mindosszesen megtett 300 meternyi uton. Sanyi ekkor tanulta meg, hogy a benzincsovon a szep fenyes bilincs nem esztetikai celokat szolgal. Udv Beka63 From ztibi at zalaszam.hu Sun Apr 1 12:14:40 2001 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Sun, 1 Apr 2001 12:14:40 +0200 Subject: 89c4051 References: <002201c0b75e$b4218b80$1a0310ac@lau2000.laurel.inside> <000201c0b86e$b887e140$4f3258c2@zalaszam.hu> <00b401c0b91a$23d58d20$1a0310ac@lau2000.laurel.inside> Message-ID: <000401c0baf4$e977c120$603258c2@zalaszam.hu> Subject: Re: 89c4051 > Nekem mar vagy 3-4 eve mukodik hasznalom. Szerintem jo bar sajnalom, hogy > nem textoolt tettem bele ! > KAresz Hello! Koszi a velemenyt, en azzal akarom venni, remelem megfelelo lesz a ketyere:-) Ztibi From muri at eger-axe.mis.matav.hu Mon Apr 2 08:42:00 2001 From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (=?ISO-8859-2?Q?Mur=E1nyi_Istv=E1n?=) Date: Mon, 2 Apr 2001 08:42:00 +0200 Subject: 3210 display halvany :( Message-ID: <01C0BB50.C93FE700@IMURANYI> Az 5110-ben be kell tenni egy vekony szivacs csikot a kijelzo femkerete meg az azt leszorito muanyag lap koze. Az enyemet igy 'javitottak'. ---------- Felad?: Gallo Laszlo K?ld?s ideje: 2001.m?rcius.29. 11:43 C?mzett: elektro at irisz.hu T?rgy: Re: 3210 display halvany :( Hali! Ez tipushiba ezeknel a nokiaknal, igy gyartjak mar evek ota... En 3 telefont ismerek ezzel a problemaval a szuk ismeretsegi korben. Az enyemen 2 honapos koraban jott elo, 3x voltam szervizben mindig eljatszottak a tisztit hajlit dolgot, 4x -er mar kertem egy uj telefont de ehelyett elkuldtek a nokia gyarba javitasra kb 2,5 honap volt, de azota (2eve) nincs gondom... Udv Gallo Laszlo Szigeti Szabolcs wrote: > > > Van egy 3210-es telcsi es az a jelenseg van nala, hogy idonkent > > elhalvanyul a kijelzoje. Probaltam az osszefogato csavarokon huzni, de meg > > csak rosszabb lett. > > Van valami trukk amit en nem tudok? plz. segitsetek. > > Nekem 6110 es 5110 eseten volt ilyen (tipushiba volt) a kijelzot egy fem > keret szoritja a nyakra (csavar nem jatszik itt szerepet), es annak a fulei > nem voltak eleg erosek, es oldalt lecsusztak. Szerviz csinalta, mert garis > volt meg a telefon, a kovetkezo volt az eljaras: > > Telefon szet, kijelzo le (le kell pattintani a femkeretet, ha meg nem jott > le magatol) kontaktspej biztos ami biztos a kijelzo eritkezoire a nyakon, > femkeret fulei fogoval kicsit bejlebb hajlit, es visszappatint. Azota is > mukodik. > Ha a 3210 is hasonloan mukodik, akkor ezt probald meg. > > Szabolcs -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/ms-tnef Size: 2387 bytes Desc: not available Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010402/5ec779d8/attachment.bin From muri at eger-axe.mis.matav.hu Mon Apr 2 09:12:01 2001 From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (=?ISO-8859-2?Q?Mur=E1nyi_Istv=E1n?=) Date: Mon, 2 Apr 2001 09:12:01 +0200 Subject: kozpont programozas Message-ID: <01C0BB54.FA92DE30@IMURANYI> Nos, ha van tobb millio forintod, akkor erdeklodj az Ericsson-nal vagy a Siemens-nel. Az altalad igenyelt ismereteket (hogy ertsed is) kb 1 honapos tanfolyam-sorozattal napi 100-300 eFt-os osszegert vallaljak atadni. Egyebkent meg azt is mondjak hogy nem is publikus, mar ami a szoftver reszt illeti, mivel az a gyartok szellemi tokeje... Udv. Muranyi Istvan ---------- Felad?: Gyapai Jozsef K?ld?s ideje: 2001.m?rcius.30. 23:07 C?mzett: elektro at irisz.hu T?rgy: Re: kozpont programozas >Laccik hogy te meg nem lattal matav rencereket. Ha ismerned oket akkor >tudnad hogy nem egy tul ecceru ottan valamit is megvalositani. A >rencerek is bonyolultak, radasul majd mind kulsos fejlesztesu es azok >nagy resze kufoldi. Nehany szamlazasi adat atadasa ket rendszer kozott En se lattam, de ez egy elektros lista, a telefonkozpont meg eleg elektromos. Szivesen latnek valamilyen szintu ismertetoket a matav altal hasznalt kozpontokrol, programozasuk modjarol, a programozo gepek oprendszererol es a futo programrol, stb. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/ms-tnef Size: 2055 bytes Desc: not available Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010402/e7a23006/attachment.bin From peter.wolkensdorfer at uk.neceur.com Mon Apr 2 09:45:39 2001 From: peter.wolkensdorfer at uk.neceur.com (Peter Wolkensdorfer) Date: Mon, 2 Apr 2001 09:45:39 +0200 Subject: (OT) Matav/MatavNET (hosszu) References: <3AC5085D.11504.2C1B30@localhost> <3AC5984B.7D594D0A@freemail.hu> Message-ID: <004201c0bb48$eb1f2460$42f01dac@necbud> Szia, hozzank bejott egy alternativ szolgaltato, azt mondta: Fiuk, a MATAV ar 70%-aert (pontos szamadat nem publikus, bocs) telefonalhattok Japanba. Kell? Hat kellett... "Lenyuljak" a nagy cegeket? Ha a MATAV-nak egyszer is eszebe jutottunk volna, nem ugrunk bele ebbe a dologba. Senki nem mondta, hogy a MATAV nem adhat a kiemelt ugyfeleknek hasonlo olcsobb arat. Es ehhez neki _nem_kell_ uj optikat kihuzni. Nem ezt hivjak marketingnek? De ha a "jo zsiros fizetos" ugyfel a cel, senki ne csodalkozzon, ha elmegy. Ja, viszont Mari neni, meg Jozsi bacsi, aki a kozszolgalati TV-bol tudja az igazsagot, _nem_ fog szolgaltatot valtani, az tuti. Es ha mar privat falusi telefonrol esik szo: a MATAV fennhangon hirdeti a "valassza ki az Onnek legjobb dijcsomagot" akciot. Van otthon a ketlakasos hazban ket fovonalunk, mindketto a felesegem neven. Na gondoltuk, a nagymamajaet atrakjuk valami minimal csomagra, ugyse telefonal havi 200-ert se. Valasz: nem lehet, mert egy neven van a ket vonal. Ja, hat akkor tenyleg nem lehet... Ezekutan a "beakasztanak az egesz orszagnak" szerintem pusztan hangulatkelto kijelentes, amire egyebkent eppen Mari neni es Jozsi bacsi lesznek fogekonyak. Pedig a MATAV havi 2600-ert tesz rajuk. Wolkens ----- Original Message ----- From: "Fakla Gyula" To: Sent: Saturday, March 31, 2001 10:41 Subject: Re: (OT) Matav/MatavNET (hosszu) [...] Mas. En figyelem, hogy a eljovendo konkurencia mit csinal. Eszuk agaban sincs olyan fejlesztesekbe kezdeni, ami megkonnyitene tobbszazezer elofizeto dolgat. Gyakorlatilag azt akarjak, hogy kinezik maguknak azt a par szaz potencialis csucsceget, ami a legnagyobb tavkozlesi forgalamat bonyolitja. Kihuzzak oda az optikajukat, es lenyuljak (lenyulnak) ezeket az elofizetoket. Marinenire meg Jozsibacsira havi 1500-ert meg tesznek ra, es ezzel be is akasztananak rendesen a matavnak, de az egesz orszagnak is. Udv:Fakla Gyula From hajdu at sunserv.kfki.hu Mon Apr 2 09:52:05 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Mon, 2 Apr 2001 09:52:05 +0200 (MET DST) Subject: (OT) Matav/MatavNET (hosszu) In-Reply-To: <004201c0bb48$eb1f2460$42f01dac@necbud> Message-ID: > Ezekutan a "beakasztanak az egesz orszagnak" szerintem > pusztan hangulatkelto kijelentes, amire egyebkent eppen Mari > neni es Jozsi bacsi lesznek fogekonyak. Pedig a MATAV havi > 2600-ert tesz rajuk. Nekem az tetszett, amikor hajdan az egesz hetveges 150 Ft-ot azzal az indokkal szuntettek meg, hogy "egyesek visszaelnek vele". Ha egy meghirdetett lehetoseg hasznalata visszaeles, akkor komoly gond van a hirdetonel :) From topybear at simpletech.hu Mon Apr 2 10:47:39 2001 From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay) Date: Mon, 02 Apr 2001 10:47:39 +0200 Subject: Generator ujra In-Reply-To: Message-ID: <5.0.2.1.2.20010402104713.0248c6b0@mail.simpletech.hu> At 01:09 AM 3/31/2001 +0100, you wrote: >Gallo Laszlo 2001.03.23. 14:46:47-kor ?rta: > > > Hali! > > Ujra itt vagyok a generatorral. Most az az otletem tamadt hogy > > fogok egy megfelelo teljesitmenyu 220v/24v os trafot es azt > > akasztom ra. Igy kijon belole 12v amire az autos cuccokat ra > > lehet kotni, (elsosorban vilagitast, foleg kempingezeshez > > jol jon). Lesz e ezzel problema, egyaltalan ez igy mukodokepes > > (nem szertenem elcseszereinteni a kis generatort)? Egyebkent > > nagyon kis popec a cucc nagyon szepen meg van csinalva, ezert > > biztos hogy nem lesz megbontva. > > Udv > > Gallo Laszlo > >Hogy lesz a 24V-b?l 12V ???? Ez nem eg?szen vil?gos. Ugy, hogy ez egy 110V-os generator. Topy From halasz at orki.hu Mon Apr 2 11:29:44 2001 From: halasz at orki.hu (Ferenc Halasz) Date: Mon, 02 Apr 2001 11:29:44 +0200 Subject: OT vicc References: Message-ID: <3AC84688.4050708@orki.hu> Farao wrote: > Villanyszerelo bekiabal az intenziv osztalyra: > - Nagy levego emberek, biztositekcsere lesz! Az intenziv osztaly _uzenetrogzitojerol_ jovo szoveg: - Kozolnivalojat, uzenetet az elhangzo _hosszu_sipszo_ ELOTT sziveskedjek el- mondani! Bocs: HFeri From arno at freemail.hu Mon Apr 2 11:50:53 2001 From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 2 Apr 2001 11:50:53 +0200 Subject: Videojel idodiagrammok Message-ID: <003301c0bb5a$742e0e40$d8e34298@sch.bme.hu> Sziasztok! A 63.5us-os egysornyi videojelbol mennyi a szinkronjel szelessege, illetve a fekete szinu va'lle', es maganak a tenyleges kepinfonak az ideje? Esetleg van valakinek keznel jo kis elektronikus doksi korrekt idodiagrammokkal errol? Kosz, Arnold From zombori at sol.cc.u-szeged.hu Mon Apr 2 13:49:59 2001 From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan) Date: Mon, 2 Apr 2001 13:49:59 +0200 (MEST) Subject: Vacak monitor In-Reply-To: <3AC4C51A.E5BF0478@freemail.hu> Message-ID: On Fri, 30 Mar 2001, [iso-8859-1] Madar?sz P?ter wrote: > Sziasztok! > > Megint 1 monitorral lenne problemam: > Ez 1 Hyunday HL-5864-es monitor, aminek zarlatba ment a tapjaban a FET. > Ezt + a UC3842-est kicsereltem, azonban meg mindig nem csinal semmit( > csak a sleep-modba megy be, onnet a proci elinditana a tapot, azonban az > nem igazan akar mukodni... > Az UC3842-es tapfesze 6 volt korul van, es valami iszonyu Szia! 14-16V lenne oda jo inkabb! > tapkostrukcioja van . > Nincsen valakinek kapcsolasi rajza hozza? Vagy valami otlete? Keress a neten uc3842 doksit, van benne mintakapcsolas. Bye, __ _ o'')}____// `_/ ) (_(_/-(_/ Zombori Zolta'n From plharg at alpha0.iki.kfki.hu Mon Apr 2 14:15:38 2001 From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai) Date: Mon, 2 Apr 2001 14:15:38 +0200 (MET DST) Subject: URH szkenner vevo Message-ID: Hello! Ismeritek ezeket a kis FM szkenner vevoket? Most szedtem szet egyet, amelyben egy 16 labu IC es ket tranzisztor arvalkodott. Az IC felirata SC1088, gyartokent pedig SL van feltuntetve. Kik ezek es hol lehetne adatlapot szerezni roluk? Jo lenne esetleg mas frekin es raszterben is hasznalni oket. Udv. Peter From dex_design at yahoo.com Mon Apr 2 14:19:28 2001 From: dex_design at yahoo.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 02 Apr 2001 14:19:28 +0200 Subject: Elektor References: <012101c0ba4f$d3c41680$d60ca3d5@sanyika> Message-ID: <3AC86E50.85BA2671@yahoo.com> Bocsesz, de nem tudok .PL-ul... Melyik menure mennyek? hova kattintsak az eleresehez? Udv Veres Sandor wrote: > Talaltam egy lengyel site-ot, ahol 1995-2000 kozotti Elektor ujsagok > talahatok > cikkenkent, teljes oldalak. > > A cime: http://www.elektroda.pl/ > > Bizonyara erdekel valakit... > > Veres Sandor From dex_design at yahoo.com Mon Apr 2 14:21:44 2001 From: dex_design at yahoo.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 02 Apr 2001 14:21:44 +0200 Subject: Elektor References: <012101c0ba4f$d3c41680$d60ca3d5@sanyika> Message-ID: <3AC86ED8.A8EA9A96@yahoo.com> Bocs elhamarkodtam a dolgot... Csak iszonyu lassan jon az oldal es azert ne mlattam a inkeket... Veres Sandor wrote: > Talaltam egy lengyel site-ot, ahol 1995-2000 kozotti Elektor ujsagok > talahatok > cikkenkent, teljes oldalak. > > A cime: http://www.elektroda.pl/ > > Bizonyara erdekel valakit... > > Veres Sandor From szali at freemail.hu Mon Apr 2 14:03:41 2001 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 2 Apr 2001 14:03:41 +0200 Subject: call center OT Message-ID: <001501c0bb70$b33e26e0$ac4ac5d5@s> Sziasztok! Feltem a penzemet.:) Mi akadalyoz meg egy matavost, hogy raalljon egy call center hivoszamara, es levegye a DTMF kodokat? Persze az se oke, hogy egy szakadt szemelyi eleg, ha szemelyesen megyek be. udv, Sanyi From fakla at freemail.hu Mon Apr 2 16:16:25 2001 From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula) Date: Mon, 02 Apr 2001 15:16:25 +0100 Subject: (OT) Matav/MatavNET (hosszu) References: <3AC5085D.11504.2C1B30@localhost> <3AC5984B.7D594D0A@freemail.hu> <004201c0bb48$eb1f2460$42f01dac@necbud> Message-ID: <3AC889B9.8158FE7B@freemail.hu> Peter Wolkensdorfer wrote: > Ezekutan a "beakasztanak az egesz orszagnak" szerintem pusztan > hangulatkelto kijelentes, amire egyebkent eppen Mari neni es Jozsi bacsi > lesznek fogekonyak. Pedig a MATAV havi 2600-ert tesz rajuk. Jo, akkor MOST hagyjuk abba. Udv:Fakla Gyula From microlin at mail.datanet.hu Mon Apr 2 10:59:34 2001 From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila) Date: Mon, 02 Apr 2001 10:59:34 +0200 Subject: Laptop + 12V akku References: <000a01c0b9fc$35992520$cbd1ec91@istv-nfb> <3AC639EC.2ACCBDD8@drava.dravanet.hu> Message-ID: <3AC83F76.E2F457AF@mail.datanet.hu> > A laptop DC bemenete 12V egyenfesz?lts?get k?v?n. a t?nyleges > akkut?lt?st maga a k?sz?l?k v?gzi. > Err?l a k?ls? 12V akkur?l fogja t?lteni a bels? LiIon > akkuj?t, ?gy a legegyszer?bb. A laptop t?lt?je egy sima 12V > egyenfesz?lts?get el??ll?t? t?pegys?g, amelyet a megfelel? helyre > kell kapcsolni. Ha az eredeti tapegyseg, egy stabil 12V-os kapcsolouzemu tap, akkor szerintem nem kothetsz nagyobb feszultseget a laptop tapbemenetere. Ha egy sima stabilizalatlan halozati trafo, akkor igen. Esetleg meg kene erdeklodni, hogy letezik-e a laptophoz "szivargyujto adapter" es ha az egy sima drot ket csatlakozoval, akkor rakotheted az aksit. Udv: Po:li From sarkozy at mail.datatrans.hu Mon Apr 2 16:06:07 2001 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Mon, 2 Apr 2001 16:06:07 +0200 Subject: RS232 Message-ID: <558332987.20010402160607@mail.datatrans.hu> Sziasztok! Adott egy keszulek, amin van 4 darab csatlakozopont, GND, in, out, +Ut. Hogyan lehet kimerni, hogy ez vajon RS 232-e vagy sem. (lehet, hogy hulye kerdes :-)) Es ha valoban RS 232 akkor minden gond nelkul ra lehet kapcsolni a PC-re? (elvileg adatokat nyom ki a porton, illetve be lehet allitani, hogy vegyen ha az kell) Gyozo From istvanfibela at matavnet.hu Sun Apr 1 11:23:39 2001 From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=) Date: Sun, 1 Apr 2001 11:23:39 +0200 Subject: Laptop + 12V akku Message-ID: <000301c0bb7e$9b59c940$79d9ec91@istv-nfb> } Nem ismerem a zsel?s akkut, csak a sima aut?ba val? ?lomakkut. Ott }14.4V a gener?tor leszab?lyz?si fesz?lt?sge, vagyis a t?lt?fesz?lts?g, }nem? De igen, csakhogy a mezei aut?akkuban ott l?ty?g a folyad?k, ?s a keletkezo bubor?k el tud t?vozni. N?ha ut?na is kell t?lteni a vizet, pont e miatt. A zsel?s akksiban a bubor?k ott marad, ahol ?ppen keletkezett, ?gy az ?lomlemezek nem tudnak ?rintkezni az elektrolittal, ?s ettol az akksi ?lettartama drasztikusan cs?kken. A folyad?kp?tl?sr?l pedig sz? se lehet. J? h?r: a zsel?s akksi kapacit?s?t a 13,8V-os t?ltofeszre vonatkoztatva adj?k meg, teh?t amit megvett?l 7,2Ah-sat, az tudni is fogja a r??rt ?rt?ket. }akkuj?t, ?gy a legegyszer?bb. A laptop t?lt?je egy sima 12V }egyenfesz?lts?get el??ll?t? t?pegys?g, amelyet a megfelel? helyre kell }kapcsolni. Kezd leesni a tantusz. :-)) Sz?val, azt innen nem tudom megmondani, hogy a laptopi mit fog sz?lni, ha a 12V-os bemenet?n 13,xxV-ot kap. Meg k?ne n?zni a gy?ri le?r?st, esetleg a kapcsirajz?t, ha van neki egy?ltal?n, hogy mit sz?l ehhez. Kipr?b?lni egy kiss? dr?ga muri. Szervizesek nem tudnak esetleg seg?teni? Esetleg egy kis kapcsol??zemu t?pocska, ami stabil 12Vot ad a kimenet?re ha a bemenet 10-13V k?z?tt v?ltozik. Max 2A kell szerintem, ez nem lesz olyan nagy s?ly ?s m?ret. }> L?tezik ilyen, LDO regul?tornak h?vj?k (Low Dropout Regulator), a }> neten mar?ksz?m tal?lsz, de hogy itthoni boltban van-e... } Hm... van ennek valami t?pusa? Hogyne lenne. a www.national.com -on, a www.ti.com -on, a www.onsemi.com -on legal?bb 200 f?le van, ?s akkor csak a legnagyobb gy?rt?kat eml?tettem. ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at matavnet.hu From peter.wolkensdorfer at uk.neceur.com Mon Apr 2 16:34:40 2001 From: peter.wolkensdorfer at uk.neceur.com (Peter Wolkensdorfer) Date: Mon, 2 Apr 2001 16:34:40 +0200 Subject: RS232 References: <558332987.20010402160607@mail.datatrans.hu> Message-ID: <001d01c0bb82$0df868a0$42f01dac@necbud> Szia, hulye kerdesre hulye valasz: ;-) merd meg a PC RS-232 feszultsegeit, es a ketyere portjanak feszultsegeit. Ha egyforma, akkor meg jo is lehet... :-) Nagyobb gond lesz a kommunikacios parameterek kitalalasa (sebesseg, bitek szama, keretformatum). Szkop szinte tuti, hogy kelleni fog. Wolkens ----- Original Message ----- From: "Gyozo" To: Sent: Monday, April 02, 2001 16:06 Subject: RS232 > Sziasztok! > > Adott egy keszulek, amin van 4 darab csatlakozopont, GND, in, out, +Ut. > Hogyan lehet kimerni, hogy ez vajon RS 232-e vagy sem. (lehet, > hogy hulye kerdes :-)) Es ha valoban RS 232 akkor minden gond nelkul > ra lehet kapcsolni a PC-re? (elvileg adatokat nyom ki a porton, > illetve be lehet allitani, hogy vegyen ha az kell) > > Gyozo From renyta at matavnet.hu Mon Apr 2 19:00:24 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 2 Apr 2001 19:00:24 +0200 Subject: Generator ujra References: Message-ID: <002301c0bb96$69e24960$6fdeec91@bi> Egyszeruen. A 220V os primert egy 110V-os generatorral taplalod meg, akkor a 24V-os szekunderen csak cirka 12 Voltot kapsz.:-) : I. > Hogy lesz a 24V-b?l 12V ???? Ez nem eg?szen vil?gos. > -- > ?dv Istv?n From renyta at matavnet.hu Mon Apr 2 19:09:01 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 2 Apr 2001 19:09:01 +0200 Subject: Elektor References: <012101c0ba4f$d3c41680$d60ca3d5@sanyika> <3AC86E50.85BA2671@yahoo.com> Message-ID: <003301c0bb97$9db03300$6fdeec91@bi> Nincs mit tenni, probalkozz, ahogy en is. Egy arva huncut szot sem tudok lengyelul, szerencsere nehany dolgot ok is csak ugy neveznek mint masok, (radio, elektronik, video, stb). :-) udv: I. > Bocsesz, de nem tudok .PL-ul... > Melyik menure mennyek? hova kattintsak az eleresehez? > > A cime: http://www.elektroda.pl/ From renyta at matavnet.hu Mon Apr 2 19:33:27 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 2 Apr 2001 19:33:27 +0200 Subject: Laptop + 12V akku References: <000301c0bb7e$9b59c940$79d9ec91@istv-nfb> Message-ID: <004f01c0bb9b$07b1ed40$6fdeec91@bi> Sziasztok! En 6,5 evig hasznaltam autoban olomzseles akksit, mig a hagyomanyos ''lottyoseket'', 3-4 evente (tokeletes karbantartas ellenere is) cserelni kellett. Ugy tudom (javitsatok ki!), hogy a zselesekben valahogy gatoljak a buborekosodast, elnyeletik, vagy mittomen, de megoldjak. Az autoban eleg radikalis a toltes, ha ott nem okoz gondot a buborek, akkor egy muszer-akku eseten sem kell tartani tole, hisz' annak a toltoje csak kimeletesebb lehet. Sok kutyuben hasznaltam mar tobbfele zseles akksit, evek ota nem volt problema veluk. (Egy kivetelevel, amelyik mar az elso toltest sem akarta felvenni, mert total gyari hibas volt.) udv: I. > A zsel?s akksiban a bubor?k ott marad, ahol ?ppen > keletkezett, ?gy az ?lomlemezek nem tudnak ?rintkezni az > elektrolittal, ?s ettol az akksi ?lettartama drasztikusan cs?kken. > ?dv?zlettel: > Istv?nfi B?la > istvanfibela at matavnet.hu From safi at mail.externet.hu Mon Apr 2 20:13:15 2001 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Mon, 2 Apr 2001 20:13:15 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?PIC_oszcill=E1tor_nem_megy=3F?= References: <002201c0b75e$b4218b80$1a0310ac@lau2000.laurel.inside> <000201c0b86e$b887e140$4f3258c2@zalaszam.hu> <00b401c0b91a$23d58d20$1a0310ac@lau2000.laurel.inside> <000401c0baf4$e977c120$603258c2@zalaszam.hu> Message-ID: <000701c0bba0$d4461ca0$206b28d4@ade> ?rdekes hib?val bajl?dok 3 napja. PIC16C84, ?s PIC16F84 -eket programoztam Propic-el, ?s nem hajland?ak elindulni, az oszcill?tor l?bakra r?m?rve 0V-on vannak, TTL szintm?r? sem mutat m?k?d?st.A program beker?l a PIC-be, mert visszaolvasva azt olvassa ki.De ha m?g hib?s a program, a PIC oszcill?tor?nak akkor is m?k?dnie kellene.4 tokkal j?rtam ?gy, ma vettem egy vadonat ?jat (PIC16F84), azzonnal minden programbet?lt?s n?lk?l beraktam egy teszt?ramk?rbe, ahol csak t?pfeszt kapott, az MCLR felk?tve +5V-ra, kvarc bek?tve 15-16 l?bakra, + a 2 db 20 pF kondi a f?ldre. Nem adott ?letjelet.Kvarc-csere, ?letjel megint semmi. Programot t?lt?ttem bele, ?jabb pr?ba, ?s megint nem m?k?dik. Itt egyel?re meg?lltam, tud valaki seg?teni ? safi From renyta at matavnet.hu Mon Apr 2 19:58:08 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 2 Apr 2001 19:58:08 +0200 Subject: homero References: Message-ID: <007301c0bb9e$7a846de0$6fdeec91@bi> > > Dallas DS1820 + mikrovez. A DS1820 3 vezetekes (2 tap+1 adat, eleg > > gazdasagos labkiosztas) digitalisan jon belole a mert ertek -45..+125C > > kozott min.0.5C pontossaggal (de egy kis szamitassal kb 0.3Cig > > > Egy kicsit t?bb sz?mit?ssal meg j?csk?n 0.1 al? is lehet menni vele. > ?dv Istv?n Szia Istvan! Ezt reszletezned kicsit bovebben? Pont egy ilyennel kezdtem ''jatszadozni'', es csabito a 0,1C pontossag (plane a JOCSKAN 0,1 ala!). Most meg ugy tunik, hogy ez lehetetlen, de hatha Te mar megoldottad. Pillanatnyilag csak a 0,35-0,4C-ig sikerult lekuzdenem.:-) udv: I. From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Apr 2 19:39:40 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Mon, 2 Apr 2001 19:39:40 +0200 Subject: Es meg en vagok a nemnormalis.... Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv +--------------------------+ | Ha kivagja ezt a kupont, | | vehet egy uj monitort | +--------------------------+ Nem szenvedek elmebetegs?gben. Minden perc?t ?lvezem. From safi at mail.externet.hu Mon Apr 2 20:37:33 2001 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Mon, 2 Apr 2001 20:37:33 +0200 Subject: PIC gond References: <558332987.20010402160607@mail.datatrans.hu> Message-ID: <004d01c0bba3$fcae0420$206b28d4@ade> ?rdekes hib?val bajl?dok 3 napja. PIC16C84, ?s PIC16F84 -eket programoztam Propic-el, ?s nem hajland?ak elindulni, az oszcill?tor l?bakra r?m?rve 0V-on vannak, TTL szintm?ro sem mutat m?k?d?st.A program beker?l a PIC-be, mert visszaolvasva azt olvassa ki.De ha m?g hib?s a program, a PIC oszcill?tor?nak akkor is muk?dnie kellene.4 tokkal j?rtam ?gy, ma vettem egy vadonat ?jat (PIC16F84), azzonnal minden programbet?lt?s n?lk?l beraktam egy teszt?ramk?rbe, ahol csak t?pfeszt kapott, az MCLR felk?tve +5V-ra, kvarc bek?tve 15-16 l?bakra, + a 2 db 20 pF kondi a f?ldre. Nem adott ?letjelet.Kvarc-csere, ?letjel megint semmi. Programot t?lt?ttem bele, ?jabb pr?ba, ?s megint nem muk?dik.Itt egyelore meg?lltam, tud valaki seg?teni ? safi From zity at uze.net Mon Apr 2 22:18:23 2001 From: zity at uze.net (=?iso-8859-2?q?Honter=20Zolt=E1n?=) Date: Mon, 2 Apr 2001 21:18:23 +0100 (MET DST) Subject: Videojel idodiagrammok Message-ID: Hali, Egyreszt, Analog Devices AD722 es AD725 adatlapja, esetleg mas video ic-ke. Masreszt www.epanorama.net/video.html csak gyozd olvasni udv, Zoli > From: "Fuzesi Arnold" > Subject: Videojel idodiagrammok > Date: Mon, 2 Apr 2001 11:50:53 +0200 > > A 63.5us-os egysornyi videojelbol mennyi a szinkronjel szelessege, illetve a > fekete szinu va'lle', es > maganak a tenyleges kepinfonak az ideje? > Esetleg van valakinek keznel jo kis elektronikus doksi korrekt > idodiagrammokkal errol? From vgyke at freemail.hu Mon Apr 2 23:00:29 2001 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Mon, 2 Apr 2001 23:00:29 +0200 (CEST) Subject: AT-s PC-tap problem Message-ID: Sziasztok! A sztori az, hogy a szomsz?d kissr?c p?c?j?ben (AT midi torony) a t?p nem b?rta az ?j c?d?t. Volt benne azel?tt is valami szakadt c?d?, de az ?j 435x-est?l m?r leoldott. Pedig semmi extra nincs a g?pben, floppy, vincsi, c?d?, mindb?l 1-1, ?s egy P-I alaplap. R?berheltem a g?pre [sz?rnyen n?z ki, h?z n?lk?l, t?p kil?g, stb. :))] egy r?gi AT 'rendes' t?pj?t, azzal persze megy. Nasz?val a k?rd?sem az - szerell?n?l m?r volt a t?p, aszongy, j? -, hogy mit lehetne vele kezdeni, hogy ne oldjon le? Ez az a 'laposabb' fajta, ami mostan?ban divat, tal?n a 'Varg?n? Bt.'-f?le 200 W-os. M?g konkr?tabban, azt akarom k?rdezni, hogy mit berheljek rajta, vagy nem cser?ln?-e el valaki velem egy hasonl?ra, h?tha az nem oldana le? [hogy visszakaphassam az ?reg t?pomat...:)))] Persze nem ez a f? szempont, hanem, hogy ?ssze lehessen a g?pet rakni v?gre, ?gy ahogy annak lennie k?ll. K?szi. Gy. From borka at textil.kmf.hu Mon Apr 2 21:49:31 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Mon, 2 Apr 2001 21:49:31 +0200 (CEST) Subject: Videojel idodiagrammok In-Reply-To: Message-ID: Hello ! A CCLista FTP-n is van par leiras /videojel_szabvanyok/ vagy v.mi hasonlo nevu alkonyvtarban... Szkennelt oldalak... Udv: Zs. > > From: "Fuzesi Arnold" > > Subject: Videojel idodiagrammok > > Date: Mon, 2 Apr 2001 11:50:53 +0200 > > > > A 63.5us-os egysornyi videojelbol mennyi a szinkronjel szelessege, illetve a > > fekete szinu va'lle', es > > maganak a tenyleges kepinfonak az ideje? > > Esetleg van valakinek keznel jo kis elektronikus doksi korrekt > > idodiagrammokkal errol? > > ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From borka at textil.kmf.hu Mon Apr 2 21:06:35 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Mon, 2 Apr 2001 21:06:35 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?Q?PIC_oszcill=E1tor_nem_megy=3F?= In-Reply-To: <000701c0bba0$d4461ca0$206b28d4@ade> Message-ID: Hello ! Milyen oszit allitottal be a fuse wordben, es mekkora a freki? Tapasztalataim szerint 4MHz egy hatareset, ekkor meg OK, ha XT-re programozod, de 4MHz felett feltetlen hasznalj HS-t... Udv: Zs. Spec a heten szivtam azzal, h. "gyari" PIC-be egettem a programot, es nem ment az istenadta... Persze, ha RC oszi volt beegetve es en kaviccsal akartam hajtani... :))) On Mon, 2 Apr 2001, safi wrote: > ?rdekes hib?val bajl?dok 3 napja. PIC16C84, ?s PIC16F84 -eket programoztam > Propic-el, ?s nem hajland?ak elindulni, az oszcill?tor l?bakra r?m?rve 0V-on > vannak, ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From datanet at phoenix.hu Tue Apr 3 08:39:28 2001 From: datanet at phoenix.hu (balage) Date: Tue, 3 Apr 2001 08:39:28 +0200 (CEST) Subject: Laptop + 12V akku In-Reply-To: <3AC83F76.E2F457AF@mail.datanet.hu> Message-ID: On Mon, 2 Apr 2001, Polos Attila wrote: > > A laptop DC bemenete 12V egyenfesz?lts?get k?v?n. a t?nyleges > > akkut?lt?st maga a k?sz?l?k v?gzi. > > Err?l a k?ls? 12V akkur?l fogja t?lteni a bels? LiIon > > akkuj?t, ?gy a legegyszer?bb. A laptop t?lt?je egy sima 12V > > egyenfesz?lts?get el??ll?t? t?pegys?g, amelyet a megfelel? helyre > > kell kapcsolni. > > Ha az eredeti tapegyseg, egy stabil 12V-os kapcsolouzemu > tap, akkor szerintem nem kothetsz nagyobb feszultseget a > laptop tapbemenetere. Ha egy sima stabilizalatlan halozati > trafo, akkor igen. Esetleg meg kene erdeklodni, hogy letezik-e > a laptophoz "szivargyujto adapter" es ha az egy sima drot ket > csatlakozoval, akkor rakotheted az aksit. > Udv: Po:li Sziasztok! Nekem van szivargyujto adapterem laptophoz. Ha nagyon utananezek, egy darabot talan tudok is adni.. Hali! Balage From ztibi at zalaszam.hu Tue Apr 3 11:45:29 2001 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Tue, 3 Apr 2001 11:45:29 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_PIC_oszcill=E1tor_nem_megy=3F?= References: <002201c0b75e$b4218b80$1a0310ac@lau2000.laurel.inside> <000201c0b86e$b887e140$4f3258c2@zalaszam.hu> <00b401c0b91a$23d58d20$1a0310ac@lau2000.laurel.inside> <000401c0baf4$e977c120$603258c2@zalaszam.hu> <000701c0bba0$d4461ca0$206b28d4@ade> Message-ID: <002301c0bc23$6fe798a0$993258c2@zalaszam.hu> From: safi Subject: PIC oszcill?tor nem megy? > Propic-el, ?s nem hajland?ak elindulni, az oszcill?tor l?bakra r?m?rve 0V-on > vannak, > TTL szintm?r? sem mutat m?k?d?st.A program beker?l a PIC-be, mert > visszaolvasva > azt olvassa ki.De ha m?g hib?s a program, a PIC oszcill?tor?nak akkor is > m?k?dnie Hello! A config word-ben mire lett allitva az oszi tipus? Van-e kondi a kristaly labain? Ztibi From kato at aut.videoton.hu Tue Apr 3 11:56:27 2001 From: kato at aut.videoton.hu (Kakas Toni) Date: Tue, 03 Apr 2001 11:56:27 +0200 Subject: Elektor References: <012101c0ba4f$d3c41680$d60ca3d5@sanyika> <3AC86E50.85BA2671@yahoo.com> <003301c0bb97$9db03300$6fdeec91@bi> Message-ID: <3AC99E4B.9E35492D@aut.videoton.hu> kattintsatok mar az angol zaszlora :-))) "Benedek Istv?n" wrote: > > Nincs mit tenni, probalkozz, ahogy en is. Egy arva huncut > szot sem tudok lengyelul, szerencsere nehany dolgot ok is > csak ugy neveznek mint masok, (radio, elektronik, video, > stb). :-) > > udv: I. > > > Bocsesz, de nem tudok .PL-ul... > > Melyik menure mennyek? hova kattintsak az eleresehez? > > > A cime: http://www.elektroda.pl/ From microlin at mail.datanet.hu Tue Apr 3 11:34:16 2001 From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila) Date: Tue, 03 Apr 2001 11:34:16 +0200 Subject: AT-s PC-tap problem References: Message-ID: <3AC99918.4105E7C8@mail.datanet.hu> > A sztori az, hogy a szomsz?d kissr?c p?c?j?ben a > t?p nem b?rta az ?j c?d?t. az ?j 435x-est?l m?r leoldott. Esetleg egy jo nagy kapacitasu elko az 5V-os tapra, hogy egyenletesebb legyen a terheles? En igy szoktam kicselezni a 2 Amperes tap tularamvedelmet, vagy ha ez se eleg, akkor sorba 0.5 Ohm vagy tobb. Az is lehet, hogy a tapon belul szaradt ki a szuroelko, vagy eleve be se volt rendesen forrasztva... Udv: Po:li From zoli at ikos.ro Tue Apr 3 13:14:54 2001 From: zoli at ikos.ro (=?iso-8859-1?B?TOF64XIgWm9sdOFu?=) Date: Tue, 3 Apr 2001 13:14:54 +0200 Subject: CGA+tuner=TV References: <3AC99918.4105E7C8@mail.datanet.hu> Message-ID: <001801c0bc2f$501349a0$2228a8c0@zoli> Sziasztok ! A kovetkezo dolgot szeretnem megoldani : -adott egy roncsvideo jo tunerrel(Philips) es egy CGA monitor . A videon Scart,tehat composit Video kimenetem van,a CGA monitoron RGB,valamint horizontal syncron+vertical sincron bemenet . Hogyan hazasitsam ossze oket ? Udvozlettel : Zoli A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly. (Einstein) From kato at aut.videoton.hu Tue Apr 3 14:47:33 2001 From: kato at aut.videoton.hu (Kakas Toni) Date: Tue, 03 Apr 2001 14:47:33 +0200 Subject: CGA+tuner=TV References: <3AC99918.4105E7C8@mail.datanet.hu> <001801c0bc2f$501349a0$2228a8c0@zoli> Message-ID: <3AC9C665.CFC12B02@aut.videoton.hu> Azt javasolnam keress olyan monitort amin van scart vagy/es composit bemenet es HANGSZORO is van benne.Hang nelkul en nem szeretek tv-t nezni. En egy Spring monitort hasznalok kb nyolc eve. A Philipsnek is van ilyen es ha jol emlekszem volt ilyen Commodore monitor is. KaTo L?z?r Zolt?n wrote: > > Sziasztok ! > A kovetkezo dolgot szeretnem megoldani : > -adott egy roncsvideo jo tunerrel(Philips) es egy CGA monitor . A videon > Scart,tehat composit Video kimenetem van,a CGA monitoron RGB,valamint > horizontal syncron+vertical sincron bemenet . > Hogyan hazasitsam ossze oket ? > Udvozlettel : > Zoli > A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly. (Einstein) From kborzok at mail.laurel.hu Tue Apr 3 14:56:46 2001 From: kborzok at mail.laurel.hu (kborzok) Date: Tue, 3 Apr 2001 14:56:46 +0200 Subject: 89c4051 References: <002201c0b75e$b4218b80$1a0310ac@lau2000.laurel.inside> <000201c0b86e$b887e140$4f3258c2@zalaszam.hu> <00b401c0b91a$23d58d20$1a0310ac@lau2000.laurel.inside> <000401c0baf4$e977c120$603258c2@zalaszam.hu> Message-ID: <019b01c0bc3d$8a5c36e0$1a0310ac@lau2000.laurel.inside> Hello ! Megkaptam a bovitest hat win98 alatt nem minden esetben mukszik aprohram ugy,hogy erdeklodj elotte Udv Karesz ----- Original Message ----- From: "Zalai Tibor" To: Sent: Sunday, April 01, 2001 12:14 PM Subject: Re: 89c4051 > > Subject: Re: 89c4051 > > > > Nekem mar vagy 3-4 eve mukodik hasznalom. Szerintem jo bar sajnalom, hogy > > nem textoolt tettem bele ! > > KAresz > > Hello! > Koszi a velemenyt, en azzal akarom venni, remelem megfelelo lesz a > ketyere:-) > Ztibi > > > From istvanfibela at matavnet.hu Mon Apr 2 20:00:48 2001 From: istvanfibela at matavnet.hu (=?windows-1250?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=) Date: Mon, 2 Apr 2001 20:00:48 +0200 Subject: Laptop + 12V akku Message-ID: <000301c0bc46$3c504500$2dd8ec91@istv-nfb> Val?ban, mostan?ban az aut?kba is tesznek gondoz?smentes. z?rt, zsel?s akksit. M?gis, a kisebb m?szerakksikr?l a katal?gus egy?rtelm?en ?ll?tja, hogy 13,8V-n?l jobban tilos felt?lteni, mert az ?lettartama jelent?sen cs?kken. ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at matavnet.hu ps.: egyszer ?n is t?lt?ttem egy 12V/6,5Ah-s zsel?st t?ved?sb?l 24V-al, eg?sz ?jjel. M?snap a reggeli csendben a rotyog?s lett gyan?s. Az akksi m?g kb. egy ?vig b?rta, b?r, hogy a kapacit?sa mekkora lett e m?velet ut?n, azt nem m?rtem. ----Eredeti ?zenet---- Felad?: Benedek Istv?n C?mzett: elektro at irisz.hu D?tum: 2001. ?prilis 2. 19:30 T?rgy: Re: Laptop + 12V akku }Sziasztok! } }En 6,5 evig hasznaltam autoban olomzseles akksit, mig a }hagyomanyos ''lottyoseket'', 3-4 evente (tokeletes }karbantartas ellenere is) cserelni kellett. Ugy tudom }(javitsatok ki!), hogy a zselesekben valahogy gatoljak a }buborekosodast, elnyeletik, vagy mittomen, de megoldjak. Az }autoban eleg radikalis a toltes, ha ott nem okoz gondot a }buborek, akkor egy muszer-akku eseten sem kell tartani tole, }hisz' annak a toltoje csak kimeletesebb lehet. Sok kutyuben }hasznaltam mar tobbfele zseles akksit, evek ota nem volt }problema veluk. (Egy kivetelevel, amelyik mar az elso }toltest sem akarta felvenni, mert total gyari hibas volt.) } }udv: I. } }> A zsel?s akksiban a bubor?k ott marad, ahol ?ppen }> keletkezett, ?gy az ?lomlemezek nem tudnak ?rintkezni az }> elektrolittal, ?s ettol az akksi ?lettartama drasztikusan }cs?kken. }> ?dv?zlettel: }> Istv?nfi B?la }> istvanfibela at matavnet.hu } } } } } From lmh at freemail.hu Tue Apr 3 19:16:24 2001 From: lmh at freemail.hu (Czar Lajos) Date: Tue, 3 Apr 2001 19:16:24 +0200 Subject: Citizen 120 D+ Message-ID: <004101c0bc62$ffa69ce0$816726c2@ktech> Szia ...! A PC melyik portjara csatlakozik a cimbeli nyomtato? Szomszednak elkezdett lenni egy ilyen de kabel nelkul. Kezenfekvo lenne a parhuzamos, de az ordog nem alszik es magan a nyomtaton se a hagyomanyos keses aljzat van, hanem 25pol anya. Ebbol a gyanakvasom, hogy soros kabel kellhet hozza. Halvany gozom sincs, de jol gondolom? udv. Lajos From varior at fbi.hu Tue Apr 3 21:06:51 2001 From: varior at fbi.hu (=?iso-8859-2?Q?Cs=EDk_Tamas?=) Date: Tue, 03 Apr 2001 21:06:51 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?auto_kapcsol=E1si_rajz?= In-Reply-To: <200104031600.SAA30828@mail.irisz.hu> References: <200104031600.SAA30828@mail.irisz.hu> Message-ID: udv mindenkinek a multkor valaki keresett golf kapcsol?si rajzot ?s valaki irt is egy cimet ahol mindenfele autohoz volt rajz. hala istennek sikeresen nem tal?lom a cimet ha lenne szives az a valaki ismet megadni azt nagyon megkoszonnem . k?szi mindenkinek From safi at mail.externet.hu Wed Apr 4 00:29:35 2001 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Wed, 4 Apr 2001 00:29:35 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?PIC_oszcill=E1torgond_megsz=FCnt?= References: <002801bf9ce2$8c79d5c0$b074ec91@butella> Message-ID: <001301c0bc8d$90587220$196b28d4@ade> A probl?ma megsz?nt.A megold?st k?zreadom, hogy m?s okosabb legyen mint ?n: Egy olyan .hex file-t t?lt?ttem be, amit nemakartam.(Egyforma nevek, ami sz?pen megkavart, pedig ?n voltam a tettes) Szeg?nyke m?k?d?tt is, csak ?n nem voltam megel?gedve vele. Tanuls?g: nem ?rt tudni, hogy milyen programot t?lt?k a mikrovez?rl?be ! K?sz?n?m mindenki seg?ts?g?t ! safi -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010404/b4a0d1fb/attachment.html From safi at mail.externet.hu Wed Apr 4 00:32:11 2001 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Wed, 4 Apr 2001 00:32:11 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFBJQyBrZXpk9SBr6XJk6XM=?= References: <002801bf9ce2$8c79d5c0$b074ec91@butella> Message-ID: <001b01c0bc8d$ed8c9d40$196b28d4@ade> Sziasztok !!! Lenne egy k?rd?sem. Megvettem az ?j PIC-k?nyvet a let?lt?kulcsal, ?s egy 16F870-es PIC-et. Meg?p?tettem pr?bapanelon egy 1 ledes villog? ?ramk?rt ?s felprogramoztam. Minden szupi,m?k?d?tt is. Gondoltam tov?bbfejlesztem 2 ledesre. M?dos?tottam a programot, bek?t?ttem a m?sik ledet is. Most j?tt a feketeleves. Nem ?r?dik fel?l a r?gi program a PIC-ben, b?rhogy is pr?b?lkozom. A kapcsol?s gyakorlatilag ugyanaz ?s a programban sincs k?l?n?sebb v?ltoz?s. Mi lehet a gond, hiszen ?n ?gy tudom, hogy ezek a PIC-ek el?g sokszor ?jraprogramozhat?ak. Tal?n valahogy t?r?lni k?ne az el?z? tartalmat??? L?gyszi, ha tudtok seg?tsetek. El?re is k?szi. ************************************************************************************************** MPLAB-ot haszn?lsz ?Biztos hogy azt a programot t?lt?d a tokba amit oda sz?nt?l ? safi ************************************************************************************************** -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010404/9b7173c8/attachment.html From zoli at ikos.ro Wed Apr 4 07:00:24 2001 From: zoli at ikos.ro (=?iso-8859-2?B?TOF64XIgWm9sdOFu?=) Date: Wed, 4 Apr 2001 07:00:24 +0200 Subject: Citizen 120 D+ References: <004101c0bc62$ffa69ce0$816726c2@ktech> Message-ID: <002501c0bcc4$289a8100$2228a8c0@zoli> From: "Czar Lajos" > a nyomtaton se a hagyomanyos keses aljzat van, hanem 25pol anya. > Ebbol a gyanakvasom, hogy soros kabel kellhet hozza. > Halvany gozom sincs, de jol gondolom? Jol :-))). En ugyan ezt a tipusu nyomtatot nem ismerem ,de a jelek szerint csak ez lehet. Udvozlettel : Zoli A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly. (Einstein) From fakla at freemail.hu Wed Apr 4 08:43:27 2001 From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula) Date: Wed, 04 Apr 2001 07:43:27 +0100 Subject: Citizen 120 D+ References: <004101c0bc62$ffa69ce0$816726c2@ktech> Message-ID: <3ACAC28F.78F5FE93@freemail.hu> Czar Lajos wrote: > a nyomtaton se a hagyomanyos keses aljzat van, hanem 25pol anya. > Ebbol a gyanakvasom, hogy soros kabel kellhet hozza. > Halvany gozom sincs, de jol gondolom? Igy van. Az a panel cserelheto benne, es igy at lehet alakitani parhuzamosra is. Udv:Fakla Gyula From beresbt at terrasoft.hu Wed Apr 4 07:58:36 2001 From: beresbt at terrasoft.hu (=?iso-8859-2?B?QulyZXMgSuFub3M=?=) Date: Wed, 4 Apr 2001 07:58:36 +0200 Subject: Citizen 120 D+ Message-ID: <008d01c0bccc$4a3dfaa0$0102a8c0@janos.aliscabau.hu> Szia! Ennek a nyomtat?nak cser?lhet? az interface-e. PC soros ?s p?rhuzamos, valamint Commodore64 illeszt? is volt hozz?. A tied val?sz?n? PC soros. Valahol tal?n m?g le?r?som is van Hali: Yanee ----Eredeti ?zenet---- Felad?: L?z?r Zolt?n C?mzett: elektro at irisz.hu D?tum: 2001. ?prilis 4. 7:01 T?rgy: Re: Citizen 120 D+ > >From: "Czar Lajos" >> a nyomtaton se a hagyomanyos keses aljzat van, hanem 25pol anya. >> Ebbol a gyanakvasom, hogy soros kabel kellhet hozza. >> Halvany gozom sincs, de jol gondolom? >Jol :-))). >En ugyan ezt a tipusu nyomtatot nem ismerem ,de a jelek szerint csak ez >lehet. >Udvozlettel : >Zoli >A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly. (Einstein) > > > > > > > > From Gyorgy.Varga at forrodrot.hu Wed Apr 4 07:41:29 2001 From: Gyorgy.Varga at forrodrot.hu (VARGA Gyorgy) Date: Wed, 04 Apr 2001 07:41:29 +0200 (CEST) Subject: Citizen 120 D+ In-Reply-To: <004101c0bc62$ffa69ce0$816726c2@ktech> Message-ID: Sziasztok! On 03-Apr-2001 Czar Lajos wrote: > A PC melyik portjara csatlakozik a cimbeli nyomtato? > > Szomszednak elkezdett lenni egy ilyen de kabel nelkul. > Kezenfekvo lenne a parhuzamos, de az ordog nem alszik es magan > a nyomtaton se a hagyomanyos keses aljzat van, hanem 25pol anya. > Ebbol a gyanakvasom, hogy soros kabel kellhet hozza. > Halvany gozom sincs, de jol gondolom? Teljesen jol gondolod, az emlitett nyomtatonak cserelheto az interface-e, a csatlakozobol itelve ebben soros van. Gyuri -- Varga Gyorgy mailto:Gyorgy.Varga at forrodrot.hu UIN:35100630 Forro Drot Kft. http://www.forrodrot.hu +36 30 9016501 PGP KeyID 1024D/8B61F990 PGP Key fingerprint = C5BC 4B6B 6F10 56B5 0FFF AC58 89BC 9D24 8B61 F990 From z_simon at mailbox.hu Wed Apr 4 09:17:12 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 4 Apr 2001 07:17:12 -0000 Subject: PDF bűvészet Message-ID: <20010404071712.3707.qmail@web1.mailbox.hu> Hell?! Az a gondom, hogy Adobe PDF form?tum? gy?ri katal?gusokat kellene haszn?lnom, ?s kellene valami haszn?lhat? program, ami PDF-et olvas, ?s azt?n lehet vele boncolni. K?pet kiszedni, stb... Van valami ?tletetek? Esetleg maga a szoftver? A cclist?n sz?vesen venn?m. K?zeleg ?pr. 27 :-( Simi -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From pjg at freemail.hu Wed Apr 4 09:36:52 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Wed, 4 Apr 2001 09:36:52 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFBERiBi+3bpc3pldA==?= References: <20010404071712.3707.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <000701c0bcda$04a6b320$1000a8c0@kgmszki> Mi lesz 27-?n? PJG ----- Original Message ----- From: Simon Zolt?n From szigi at ik.bme.hu Wed Apr 4 09:52:00 2001 From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs) Date: Wed, 4 Apr 2001 09:52:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_PDF_b=FBv=E9szet?= References: <20010404071712.3707.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <003c01c0bcdc$217b7560$85f34298@ik.bme.hu> Hali! Elsosorban az Acrobat program jo erre (nem a reader!), de nagyon gennyes a felhasznaloi felulete. Viszont pl. Corel Draw (9 biztosan) eleg jo eredemennyel olvas be pdf-et, es lehet boncolni. Csak lassu es legyen sok memoriad ilyen muvelethez. Konkretan en Corella szedtem mar ki abrakat (vektorosan!) pdf-bol, de ez mondjuk a pdf-en is mulik, mert ha beszkennelt kataloguslap az egesz, akkor nem sokra mesz vele. Mi lesz 27.-en? Szabolcs > Az a gondom, hogy Adobe PDF form?tum? gy?ri katal?gusokat kellene > haszn?lnom, ?s kellene valami haszn?lhat? program, ami PDF-et olvas, ?s > azt?n lehet vele boncolni. K?pet kiszedni, stb... > Van valami ?tletetek? Esetleg maga a szoftver? A cclist?n sz?vesen > venn?m. K?zeleg ?pr. 27 :-( From jhidvegi at alarmix.net Wed Apr 4 10:07:56 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 4 Apr 2001 10:07:56 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFBERiBi+3bpc3pldA==?= Message-ID: <01c0bcde$5b52f9a0$LocalHost@jocco> >Az a gondom, hogy Adobe PDF form?tum? gy?ri katal?gusokat kellene Nekem csak mezei reader 3,01-es van, de azzal is lehet szoveget is, abrat is kimasolni. Ez nem eleg? Nem vektoros, az igaz. Nem hinnem, hogy az ujabb ne tudna. (Tools / Select grafics, ugyanott van a select text is.) Sot, a szoveget is kiszedheted kepkent. :-) hjozsi From lgreczi at scinetwork.hu Wed Apr 4 10:46:09 2001 From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo) Date: Wed, 04 Apr 2001 10:46:09 +0200 Subject: PDF =?iso-8859-1?Q?b=FBv=E9szet?= References: <01c0bcde$5b52f9a0$LocalHost@jocco> Message-ID: <3ACADF51.2684DF68@scinetwork.hu> Hali, Hidvegi Jozsef wrote: > Nekem csak mezei reader 3,01-es van, de azzal is lehet szoveget is, abrat > is kimasolni. Ez nem eleg? Nem vektoros, az igaz. Nem hinnem, hogy az > ujabb ne tudna. > (Tools / Select grafics, ugyanott van a select text is.) > Sot, a szoveget is kiszedheted kepkent. :-) Mar, ha nincs letiltva a dokumentumban (meg a printeles is letilthato) Lehet keplopokkal (printscreennal) probalkozni, de akkor meg a kep csak olyan felbontasu lesz ugye, amilyen a monitoron volt. A Corel-es modszer megy a letiltott dokumentumokon is? -- Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu From szigi at ik.bme.hu Wed Apr 4 12:35:45 2001 From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs) Date: Wed, 4 Apr 2001 12:35:45 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_PDF_b=FBv=E9szet?= References: <01c0bcde$5b52f9a0$LocalHost@jocco> <3ACADF51.2684DF68@scinetwork.hu> Message-ID: <004101c0bcf3$01fee250$85f34298@ik.bme.hu> > Mar, ha nincs letiltva a dokumentumban (meg a printeles is letilthato) > Lehet keplopokkal (printscreennal) probalkozni, de akkor meg a kep csak > olyan felbontasu lesz ugye, amilyen a monitoron volt. > A Corel-es modszer megy a letiltott dokumentumokon is? Na, ezt nem tudom, de vannak mindenfele free progik, amik lesz at rjak, hogy mi van beallitva. En mar printeltem nem printelheto pdf-et ghostview-val. Szabolcs From z_simon at mailbox.hu Wed Apr 4 12:48:51 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 4 Apr 2001 10:48:51 -0000 Subject: PDF bűvészet In-Reply-To: <000701c0bcda$04a6b320$1000a8c0@kgmszki> References: <20010404071712.3707.qmail@web1.mailbox.hu> <000701c0bcda$04a6b320$1000a8c0@kgmszki> Message-ID: <20010404104851.9148.qmail@web1.mailbox.hu> E h?nap 27 a szakdoga lead?s hat?rideje. A hardware k?sz, egy?bk?nt egy komplett r?di? vez?rl?. PIC16F877 25c160 SPI mem?ria 4*20 HD44780 kijelz? MC145193 N/N+1-es 1,1GHz-es szint?zer SPI-vel 1,1GHz-ig RDS illesztve, b?r nem fog m?g menni Ja ?s 24 gombos tasztat?ra Most csak fel le l?p rasztert, de a frekvenci?t meg minden m?st 32 biten a kontroller sz?molja. Oszt?s, +/-(KF). K?s?bb menni fog az RDS kijelz?s/dek?dol?s, frekvencia be?r?s manu?lisan... stb. Majd ha k?sz a doksi is akkor CCLISTA. :-) Simi -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From norbi at kzs.hu Wed Apr 4 13:32:24 2001 From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert) Date: Wed, 4 Apr 2001 13:32:24 +0200 Subject: program kereses(kicsit OT) Message-ID: Szia! >Tudom kicsit OT a tema, de nagyon surgos lenne. >Keresek egy tarsashaz kozos koltseg szamolo, >szamlazo Onallo szamlazot irtam regebben, de az mast nem tud, csak szamlazni... Viszont teljesen APEH kompatibilis, ha nem ujitottak megint valamit. Szoval inkabb konyveloknek valo, de sose lehet tudni. Ha nincs jobb, akkor irj maganban, megbeszeljuk. (DOS-os mezei, de a win-t is allja. Gyakorlatilag deszkalapon is elfut (286), ha az kell. :-) ) Udvozlettel: Norbi. From datanet at phoenix.hu Wed Apr 4 13:44:35 2001 From: datanet at phoenix.hu (balage) Date: Wed, 4 Apr 2001 13:44:35 +0200 (CEST) Subject: telefonkp rajzot keresek Message-ID: Sziasztok! Lehetoleg minel egyszerubben mukodo kb 1/3-as hazi telefonkozpont rajzot keresnek, ami mukodne hagyomanyos postai keszulekekkel is. Kesobbi fejleszteskent erdekelne a kimeno vonal <=> mobiltelefon osszehazasitasa. Minden tippet koszonok! Balage From tibi at mail.intruder.hu Wed Apr 4 14:26:03 2001 From: tibi at mail.intruder.hu (Tibi) Date: Wed, 04 Apr 2001 14:26:03 +0200 Subject: PDF =?iso-8859-1?Q?b=FBv=E9szet?= References: <01c0bcde$5b52f9a0$LocalHost@jocco> <3ACADF51.2684DF68@scinetwork.hu> Message-ID: <3ACB12DB.2B43E1F0@mail.intruder.hu> Greczi Laszlo wrote: > Hali, > > Hidvegi Jozsef wrote: > > Nekem csak mezei reader 3,01-es van, de azzal is lehet szoveget is, abrat > > is kimasolni. Ez nem eleg? Nem vektoros, az igaz. Nem hinnem, hogy az > > ujabb ne tudna. > > (Tools / Select grafics, ugyanott van a select text is.) > > Sot, a szoveget is kiszedheted kepkent. :-) > Mar, ha nincs letiltva a dokumentumban (meg a printeles is letilthato) > Lehet keplopokkal (printscreennal) probalkozni, de akkor meg a kep csak > olyan felbontasu lesz ugye, amilyen a monitoron volt. > A Corel-es modszer megy a letiltott dokumentumokon is? > > -- > Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu ADOBE ACROBAT 4.05 (nem ingyenes a doloig ;-( ) es meg egy par plug-in hozaja. From lgreczi at scinetwork.hu Wed Apr 4 15:09:10 2001 From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo) Date: Wed, 04 Apr 2001 15:09:10 +0200 Subject: PDF =?iso-8859-1?Q?b=FBv=E9szet?= References: <01c0bcde$5b52f9a0$LocalHost@jocco> <3ACADF51.2684DF68@scinetwork.hu> <3ACB12DB.2B43E1F0@mail.intruder.hu> Message-ID: <3ACB1CF6.EA8622D3@scinetwork.hu> Tibi wrote: > ADOBE ACROBAT 4.05 (nem ingyenes a doloig ;-( ) es meg egy par plug-in hozaja. Azt hittem, ez sem oldja fel tiltasokat. De ha igen, akkor majd megnezem... Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu From pjg at freemail.hu Wed Apr 4 17:11:48 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Wed, 4 Apr 2001 17:11:48 +0200 Subject: NEW NEW NEW NEW Message-ID: <001b01c0bd19$91f8af00$1000a8c0@kgmszki> ?j .pdf, a 8. rajta az Angol Elektor Electronics 1997, 98, 99, 2000 ?j most ?rkezett CD (az el?bb t?ptem le a celof?nt r?la) RF Micro Devices RF Solutions For The New Millennium 2000 Designer's Handbook rajta az ?sszes gy?rtm?ny adatlapja ?rdekl?dni pjg at freemail.hu PJG From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Apr 4 17:17:23 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Wed, 4 Apr 2001 17:17:23 +0200 (MET DST) Subject: NEW NEW NEW NEW In-Reply-To: <001b01c0bd19$91f8af00$1000a8c0@kgmszki> Message-ID: > ?j .pdf, a 8. > > rajta az Angol Elektor Electronics 1997, 98, 99, 2000 Nocsak, verejtekes munkaval beszkennelted a lengyel website-ot? :))) From pjg at freemail.hu Wed Apr 4 17:37:05 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Wed, 4 Apr 2001 17:37:05 +0200 Subject: NEW NEW NEW NEW References: Message-ID: <004501c0bd1d$1a6c99c0$1000a8c0@kgmszki> Az HTML-ben van az eny?m meg pdf-ben PJG ----- Original Message ----- From: HAJDU Csaba To: Sent: Wednesday, April 04, 2001 5:17 PM Subject: Re: NEW NEW NEW NEW > > ?j .pdf, a 8. > > > > rajta az Angol Elektor Electronics 1997, 98, 99, 2000 > > Nocsak, verejtekes munkaval beszkennelted a lengyel website-ot? > :))) > > > > > From szel40 at freestart.hu Wed Apr 4 12:51:11 2001 From: szel40 at freestart.hu (Szel) Date: Wed, 4 Apr 2001 12:51:11 +0200 Subject: GAL programozas Message-ID: <01c0bcf5$2994c940$LocalHost@default> A NET-rol letoltottem a GALBLAST nevu progit + a hozza valo hardvert. Az aramkor magaban az ott leirtaknak megfeleloen mukodik, de a hozza jaro progi nem mukodteti megfeleloen. A lenyeg az, hogy GAL16V8, 20V8, 22V10 tipusok egetesere lenne szuksegem. Barmilyen otletet vagy segitseget orommel fogadok a tisztelt lev-lista tagoktol. szel40 at freestart.hu From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 3 20:27:13 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Tue, 3 Apr 2001 19:27:13 +0100 (MET DST) Subject: homero Message-ID: "Benedek Istv?n" 2001.04.02. 19:58:08 +2h-kor ?rta: > > > Dallas DS1820 + mikrovez. A DS1820 3 vezetekes (2 tap+1 > adat, eleg > > > gazdasagos labkiosztas) digitalisan jon belole a mert > ertek -45..+125C > > > kozott min.0.5C pontossaggal (de egy kis szamitassal kb > 0.3Cig > > > > > > Egy kicsit t?bb sz?mit?ssal meg j?csk?n 0.1 al? is lehet > menni vele. > > ?dv Istv?n > > > Szia Istvan! > > Ezt reszletezned kicsit bovebben? Pont egy ilyennel kezdtem > ''jatszadozni'', es csabito a 0,1C pontossag (plane a > JOCSKAN 0,1 ala!). Most meg ugy tunik, hogy ez lehetetlen, > de hatha Te mar megoldottad. Pillanatnyilag csak a > 0,35-0,4C-ig sikerult lekuzdenem.:-) > > udv: I. Lehet, hogy f?lre?rtettem valamit.(vagy csak nem gondoltam ?t azt a levelet amire v?laszoltam) Az adatlap az 0-60 fokos tartom?nyra +/- 1 fok maxim?lis hib?t ad meg, de a tipikus hiba j?csk?n f?l fokon bel?l van. Viszont b?rmilyen is a hiba azon semmilyen sz?mit?ssal sem lehet javitani. Az adatform?tum?ban a legkisebb helyi?rt?k 0.5 fok ezen lehet javitani, de ez a felbont?s ?s nem a hiba. A felbont?sban sim?n el?rhet? a 0,01 fok. Olvasd el az adatlapj?t, ott le van irva hogyan kell csin?lni Ha pontoss?gban kell a 0.1 fokn?l kisebb ?rt?k ?s t?nyleg l?nyeges a dolog, akkor sajnos valami kell?en pontos h?m?r?h?z kalibr?lni kell. El?g sokat foglalkoztam h?m?rs?klet m?r?ssel ?s a gyakorlati ?letben nem tudok olyan szitu?ci?t ahol ekkora pontoss?gra val?ban sz?ks?g van. A felbont?s az m?s, az viszont sim?n n?velhet?. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 3 20:43:25 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Tue, 3 Apr 2001 19:43:25 +0100 (MET DST) Subject: Generator ujra Message-ID: "Benedek Istv?n" 2001.04.02. 19:00:24 +2h-kor ?rta: > > Egyszeruen. A 220V os primert egy 110V-os generatorral > taplalod meg, akkor a 24V-os szekunderen csak cirka 12 > Voltot kapsz.:-) > > : I. > > > Hogy lesz a 24V-b?l 12V ???? Ez nem eg?szen vil?gos. > > -- > > ?dv Istv?n Kevertem a dolgot egy aut?gener?toros t?m?val. Most m?r leesett, hogy mir?l folyik a bet?. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 3 21:02:20 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Tue, 3 Apr 2001 20:02:20 +0100 (MET DST) Subject: Laptop + 12V akku Message-ID: "Istv?nfi B?la" 2001.04.02. 20:00:48 +2h-kor ?rta: > Val?ban, mostan?ban az aut?kba is tesznek gondoz?smentes. z?rt, zsel?s > akksit. > M?gis, a kisebb m?szerakksikr?l a katal?gus egy?rtelm?en ?ll?tja, hogy > 13,8V-n?l jobban tilos felt?lteni, mert az ?lettartama jelent?sen > cs?kken. Igen, mert ef?l?tt beindul az intenziv g?zk?pz?d?s (vagyis a viz elbont?sa) ?s ett?l a pillanatt?l kezdve m?r nem nevezhet? gondoz?smentesnek mert a vizet n?ha p?tolni kellene, viszont a h?z olyan kialakit?s?, hogy ezt nem tudod megtenni.. R?gen amikor m?g rel?s szab?lyz?kat haszn?ltak az aut?kban, akkor megoldhatalan volt a 13.8-14V-n?l garant?ltan megfogni a feszt ez?rt kellett a vizet n?ha p?tolni. Ma m?r az aut?kban az elektronikus fesz szab?lyz?k 14V-ra vannak ?llitva emiatt nincs g?zk?pz?d?s, teh?t ugymond gondoz?smentes az akksi, holott ?nmag?ban ez nem az akksi jellemz?je. Azt viszont nem nagyon hangoztatj?k, hogy ekkor csak kb. 70%-os az akku t?lt?tts?ge. Persze ha az aut? rendben van (?s a maiak ink?bb rendben vannak mint a 20 ?vvel ezel?ttiek) akkor ez nem okoz gondot. > > ?dv?zlettel: > Istv?nfi B?la > istvanfibela at matavnet.hu > -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 3 21:19:03 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Tue, 3 Apr 2001 20:19:03 +0100 (MET DST) Subject: Laptop + 12V akku Message-ID: "Istv?nfi B?la" 2001.04.01. 11:23:39 +2h-kor ?rta: > } Nem ismerem a zsel?s akkut, csak a sima aut?ba val? ?lomakkut. Ott > }14.4V a gener?tor leszab?lyz?si fesz?lt?sge, vagyis a > t?lt?fesz?lts?g, > }nem? > Mire az el?r az akkuhoz addigra t?bbnyire m?r csak 14V, ott pedig m?g nincs g?zk?pz?d?s. ?n az automba soha nem t?lt?ttem deszt vizet ha j? volt a fesszab?lyz? (persze ez csak a gener?tor + (J?) elektronikus szab?lyz?ra igaz). > > De igen, csakhogy a mezei aut?akkuban ott l?ty?g a folyad?k, ?s a > keletkezo bubor?k el tud t?vozni. N?ha ut?na is kell t?lteni a vizet, > pont e miatt. A zsel?s akksiban a bubor?k ott marad, ahol ?ppen > keletkezett, ?gy az ?lomlemezek nem tudnak ?rintkezni az > elektrolittal, ?s ettol az akksi ?lettartama drasztikusan cs?kken. A > folyad?kp?tl?sr?l pedig sz? se lehet. > J? h?r: a zsel?s akksi kapacit?s?t a 13,8V-os t?ltofeszre > vonatkoztatva adj?k meg, teh?t amit megvett?l 7,2Ah-sat, az tudni is > fogja a r??rt ?rt?ket. > > }akkuj?t, ?gy a legegyszer?bb. A laptop t?lt?je egy sima 12V > }egyenfesz?lts?get el??ll?t? t?pegys?g, amelyet a megfelel? helyre > kell > }kapcsolni. > -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 3 21:24:13 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Tue, 3 Apr 2001 20:24:13 +0100 (MET DST) Subject: RS232 Message-ID: Gyozo 2001.04.02. 16:06:07 +2h-kor ?rta: > Sziasztok! > > Adott egy keszulek, amin van 4 darab csatlakozopont, GND, in, out, +Ut. > Hogyan lehet kimerni, hogy ez vajon RS 232-e vagy sem. Szk?ppal. Szerintem nem RS232 mert ann?l nincs +Ut. N?zd meg ink?bb a k?sz?l?k dokuj?t (ha van). (lehet, > hogy hulye kerdes :-)) Es ha valoban RS 232 akkor minden gond nelkul > ra lehet kapcsolni a PC-re? (elvileg adatokat nyom ki a porton, > illetve be lehet allitani, hogy vegyen ha az kell) > > Gyozo -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 3 23:58:54 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Tue, 3 Apr 2001 22:58:54 +0100 (MET DST) Subject: AT-s PC-tap problem Message-ID: Polos Attila 2001.04.03. 11:34:16 +2h-kor ?rta: > > A sztori az, hogy a szomsz?d kissr?c p?c?j?ben a > > t?p nem b?rta az ?j c?d?t. az ?j 435x-est?l m?r leoldott. > > Esetleg egy jo nagy kapacitasu elko az 5V-os tapra, hogy > egyenletesebb legyen a terheles? En igy szoktam kicselezni > a 2 Amperes tap tularamvedelmet, vagy ha ez se eleg, akkor > sorba 0.5 Ohm vagy tobb. Ez j? ?tlet, k?r hogy igy az 5V esetleg csak 3.5 lesz. Nem hiszem, hogy minden j? abban a t?pban, ?n ink?bb azt javitan?m meg. Az is lehet, hogy a tapon belul > szaradt ki a szuroelko, vagy eleve be se volt rendesen > forrasztva... > Udv: Po:li -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From sarkozy at mail.datatrans.hu Wed Apr 4 18:09:07 2001 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Wed, 4 Apr 2001 18:09:07 +0200 Subject: PIC programozo kellene Message-ID: <18756.010404@mail.datatrans.hu> Sziasztok! Szeretnek venni egy Tait fele PIC egetot ami tutira mukodik. :-) En is csinaltam mar egyet, de nem sikerult 100%-ra, aztan van 1 16F84-em ami kulcstartokent jol funkcional. :-) Ha van valami irjatok, jo lenne valami textool foglalatos, vagy akarmi... Gyozo From sebes at externet.hu Wed Apr 4 16:22:01 2001 From: sebes at externet.hu (=?iso-8859-2?Q?Sebesty=E9n_Tibor?=) Date: Wed, 4 Apr 2001 16:22:01 +0200 Subject: Acces Message-ID: <000401c0bd23$fee1f4a0$476328d4@sebes> Sziasztok! Lenne egy kicsit OT kerdesem. Adva van egy adatbazis amibe tobbszor is be kerul ugyan az az aru csak mas datummal (vasarlas). Kellene egy olyan lekerdezest csinalnom amiben csak az utolso beszerzesek szerepelnek minden arubol. Nem tudok rajonni, hogyan kellene megoldani. Kerem valaki segitsen fontos lenne. Tibi From lmh at freemail.hu Wed Apr 4 18:16:37 2001 From: lmh at freemail.hu (Czar Lajos) Date: Wed, 4 Apr 2001 18:16:37 +0200 Subject: Citizen 120 D+ References: Message-ID: <003e01c0bd24$dd56cee0$5a08a3d5@ktech> Koszonom a gyors helpet nyomtatokabel ugyben! udv. Lajos From mozer at matavnet.hu Wed Apr 4 18:46:03 2001 From: mozer at matavnet.hu (=?iso-8859-1?Q?M=F3zer_Attila?=) Date: Wed, 4 Apr 2001 18:46:03 +0200 Subject: kozpont programozas References: <3.0.5.32.20010330230756.00d0dba0@matavnet.hu> Message-ID: <00f201c0bd27$4e4e4360$4556ec91@mzeratt> ----- Original Message ----- From: "Gyapai Jozsef" To: Sent: Friday, March 30, 2001 11:07 PM Subject: Re: kozpont programozas > >Laccik hogy te meg nem lattal matav rencereket. Ha ismerned oket akkor > >tudnad hogy nem egy tul ecceru ottan valamit is megvalositani. A > >rencerek is bonyolultak, radasul majd mind kulsos fejlesztesu es azok > >nagy resze kufoldi. Nehany szamlazasi adat atadasa ket rendszer kozott > > Masreszt az hogy nem ert hozza valaki az egy dolog. Gondolom a matav > atvette a szereloket a postatol, eltelt 10 ev es kicsit megvaltozott a > telekommunikacio. Ismerek en is telefonosokat, kilog a zsebukbol a > krokodilcsipesz. Egy astabil multivibratort nem tudnanak folrajzolni. A > budos eletben nem fogja megtanulni az uj technikat. De tud falat furni, > kabelt foltaknyolni a falra, dobozt folragasztani (5 percig ki is tart). > Azert amiota a matave a piac, mar lecserelhette volna nagy reszuket. > Na mindegy, ez nem szakmai kerdes. Csak bosszant, hogy ha valamire van > technikai lehetoseg, es pusztan az emberi korlatoltsag miatt kell szivni. > > Udv.: > Bocs?ss meg de nem tudom sz? n?lk?l hagyni az ?lltal?nos?t?st.Akiket te telefonosoknak h?vsz azok h?ll?zat szerelok ezek j? r?sze val?ban szakmailag csak a ty?k b?lig tudott eljutni.De biztos, hogy van k?zt?k is ?rtelmes a szakm?t szereto, tov?bbk?pz?sre hajlamos ember.A baj csak az, hogy a Mat?vot ezek az emberek jelenitik meg az ?gyfeleknek.Term?szetes, hogy az ?gyfelekben kialakul egyfajta elk?pzel?s a Mat?v szakmai szinvonal?r?l. Megvagyok gyozodve egy?bk?nt, hogy ezen c?gn?l is van boven kiv?l?k?pess?gekkel felruh?zott szakember. Az eloit?letekrol csak annyit,hogy ?n egy k?zleked?si c?gn?l vagyok t?vk?zlos ?s koll?g?im j? r?sz?vel hi?ba vagyunk ?gy ?rzem megfelelo szakmai szinvonalon, ha magk?rdeznek hol dolgozom egybol meg van a v?lem?ny r?lam ?s munkat?rsaimr?l is.Mert nem l?tnak bele c?g?nk ?let?be ?s ez?rt nem tudj?k, hogy enn?l a v?llalatn?l nem csak tal?n 8 ?llt v?gzets?gu emberek vannak hanem j?l k?pzett felk?sz?lt szakemberek. Akik sz?m?ra nem jelent akad?lyt a 30-as ?vek technik?j?nak ?zemeltet?se ill. a leg?jabb fejleszt?su berendez?sek jav?t?sa. Lehet az vezet?kes vagy vezet?k n?lk?li t?vk?zl?s technika, audi?technika vagy sz?m?t?g?pes rendszer. From arno at freemail.hu Wed Apr 4 18:57:17 2001 From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 4 Apr 2001 18:57:17 +0200 (CEST) Subject: NEW NEW NEW NEW In-Reply-To: <004501c0bd1d$1a6c99c0$1000a8c0@kgmszki> Message-ID: :-))) Arnold Ui: Bocs. PJG ?rta: > Az HTML-ben van az eny?m meg pdf-ben > > PJG > ----- Original Message ----- > From: HAJDU Csaba > To: > Sent: Wednesday, April 04, 2001 5:17 PM > Subject: Re: NEW NEW NEW NEW > > > > > ?j .pdf, a 8. > > > > > > rajta az Angol Elektor Electronics 1997, 98, 99, 2000 > > > > Nocsak, verejtekes munkaval beszkennelted a lengyel website-ot? > > :))) > > > > > > > > > > > > > > From ronait at freemail.hu Wed Apr 4 18:01:51 2001 From: ronait at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?VGFt4XMgUvNuYWk=?=) Date: Wed, 4 Apr 2001 19:01:51 +0300 Subject: Config kabel Message-ID: <000b01c0bd20$95458be0$e101a8c0@taurus> Szioo Keresek Panasonic KX-T61610 tip. alkozponthoz configolo es minden egyebb szoftit,meg a config cable bekotesenek rajzat. Udv Reset. From imre.miko at sysdata.siemens.hu Wed Apr 4 19:34:09 2001 From: imre.miko at sysdata.siemens.hu (Miko Imre) Date: Wed, 04 Apr 2001 19:34:09 +0200 Subject: Aggregator Message-ID: <3ACB5B11.E73F1E9D@sysdata.siemens.hu> Sziasztok! Egy kicsio OT. De azert villany van benne. Van nalam egy 15 kW-os aggregator. Illetve csak a szinkron generator es a hozza kapcsolodo vezerlo-szekreny. Ezt kellene mukodokepes allapotba hozni, ami nagyabol sikerult is, az elso probak szerint. Egyetlen gondom, hogy szeretnem ha megfelelne a hatalyos erintesvedelmi szabvanyoknak is. A 70-es evekben gyartottak a gepet, akkor meg elfogadott erintesvedelni mod volt a feszultsegvedo-rele. Ezt szeretnem valamivel kivaltani. Sajnos nem talaltam informaciot az aggregatorooknal manapsag megengedett erintesvedelmi megoldasokrol. En aramvedo rele-re gondoltam, de nem vagyok biztos a dolgomban. Ehhez szeretnek informaciot kerni toletek. Az is sokat segitene. ha valaki mondjuk egy mostanaban gyartottat aggregatort meg tudna nezni, hogy is csinaljak ezt a "profik" Imre From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Apr 4 19:36:55 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Wed, 4 Apr 2001 19:36:55 +0200 (MET DST) Subject: NEW NEW NEW NEW In-Reply-To: <004501c0bd1d$1a6c99c0$1000a8c0@kgmszki> Message-ID: > Az HTML-ben van az eny?m meg pdf-ben Aha :) Akkor vagy hivatalosan kaptad az Elektortol, vagy konvertaltad :))) From renyta at matavnet.hu Wed Apr 4 20:18:39 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Wed, 4 Apr 2001 20:18:39 +0200 Subject: homero References: Message-ID: <003d01c0bd33$ad014fe0$d3deec91@bi> Szia Istvan! Pedig van ilyen terulet. Gondolj bele egy olyan human terapias rendszerbe, ahol az agyi hajszalerekben keletkezo verrogoket, besugarzott ultrahanggal kell szetoszlatni. Namarmost, az ultrahang nagy resze elnyelodik az agy szoveteiben, ergo a homerseklete megno. Ezeket a valtozasokat (teruletektol fuggoen) 0,05-0,3C fokon belul kell tartani, vagyis az UH energia teljesitmenyet a homerseklet alapjan kell visszacsatolni. A meres egyszeruen platinatu szondakkal tortenik, ezeket a megfelelo helyekre bevezetik es a meresnek pontosnak kell lennie! Nos, nem reszletezem tovabb, szoval vannak teruletek, ahol a feltized fokoknak is szerepuk van. udv: I. > El?g sokat foglalkoztam h?m?rs?klet m?r?ssel ?s a gyakorlati ?letben nem tudok olyan szitu?ci?t ahol ekkora pontoss?gra val?ban sz?ks?g van. > ?dv Istv?n From borka at textil.kmf.hu Wed Apr 4 20:49:39 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Wed, 4 Apr 2001 20:49:39 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?B?UElDIEtlemT1IGvpcmTpcw==?= In-Reply-To: <002001bf9d8f$d42d83a0$aa6aec91@butella> Message-ID: Hello ! On Mon, 3 Apr 2000, Kov?cs Andr?s wrote: > Arra gondoltam, tal?n az okozza a hib?t, hogy nem csin?ltam k?l?n reset > ?ramk?rt, hanem csak egyszer?en t?pfeszre k?t?ttem az MCLR l?bat. Azt > olvastam, ?gy is lehet.(Egyszer?bb kapcsol?sokn?l.) Szerinted(tek)??? Okozhatja... Attol fugg milyen a tapod. Ha lassu a felfutasa, akkor bajt okoz. Pl. nagy pufferkondikat hasznalsz, akkor az lassithatja kicsit. Ha meg alul szurod a tapot, akkor a "zizegese" okoz bajt futas kozben... Ha mast nem is, de egy kondi/ellenallat parost hasznalj reset aramkornek, a kondi gyors kisutesere meg egy az ellenallattal antiparalell diofa. Es a PIC-hez is ellenallattal kosd. Konkret erteket nem mondok, lodd be az RC kort kb. 10..50 msec koze, ez eleg kell legyen (de megis mondok, kozben kezembe akadt egy probapanelem :)) 1uF..2.2uF / 47kOhm, kb. eleg... Udv: Zs. ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From sarkozy at mail.datatrans.hu Wed Apr 4 20:56:45 2001 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Wed, 4 Apr 2001 20:56:45 +0200 Subject: RS232 In-Reply-To: References: Message-ID: <18872.010404@mail.datatrans.hu> Hello! >> Adott egy keszulek, amin van 4 darab csatlakozopont, GND, in, out, +Ut. >> Hogyan lehet kimerni, hogy ez vajon RS 232-e vagy sem. SI> Szk?ppal. Megjavitottam hozza az EMG 1555 szkopomat. Valaki kilopta belole a biztositekot. :-) Most az a baja, hogy ha nincs elterites akkor is maszkal le-fel a vonal, AC meg DC allasban is. Valahol valami kondi lehet meghalva... SI> Szerintem nem RS232 mert ann?l nincs +Ut. SI> N?zd meg ink?bb a k?sz?l?k dokuj?t (ha van). Megneztem mar 100x, csak annyi van benne, hogy in, out. Viszont az Ut az a kulso tapellatashoz valo, ez latszik a doksibol. (elvileg olyan kabelt lehet hozza kapni, ami szivargyujto adapter meg PC kabel, csak x e Ft-ba kerul... :() Szoval, mit nezzek a szkopon? :-) Gyozo From dex_design at yahoo.com Wed Apr 4 19:26:16 2001 From: dex_design at yahoo.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 04 Apr 2001 19:26:16 +0200 Subject: RS232 References: Message-ID: <3ACB5938.F6D651FF@yahoo.com> Az akkor USB is lehet... Azon van +Ut Udv Szabados Isv?n wrote: > Gyozo 2001.04.02. 16:06:07 +2h-kor ?rta: > > > Sziasztok! > > > > Adott egy keszulek, amin van 4 darab csatlakozopont, GND, in, out, +Ut. > > Hogyan lehet kimerni, hogy ez vajon RS 232-e vagy sem. > > Szk?ppal. > Szerintem nem RS232 mert ann?l nincs +Ut. > N?zd meg ink?bb a k?sz?l?k dokuj?t (ha van). > > (lehet, > > hogy hulye kerdes :-)) Es ha valoban RS 232 akkor minden gond nelkul > > ra lehet kapcsolni a PC-re? (elvileg adatokat nyom ki a porton, > > illetve be lehet allitani, hogy vegyen ha az kell) > > > > Gyozo > > -- > ?dv Istv?n > ICQ: 61912391 From borka at textil.kmf.hu Thu Apr 5 01:51:57 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Thu, 5 Apr 2001 01:51:57 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?B?UElDIGtlemT1IGvpculz?= In-Reply-To: <001801bf9da5$0d4d5600$727fec91@butella> Message-ID: Hello ! On Mon, 3 Apr 2000, Kov?cs Andr?s wrote: > ?szint?n a t?pom : 3 db 1,5v-os ceruzaelem. > Lehet, hogy ez a 4,5v kev?s a PIC-nek (?), de a villog? t?k?letesen > m?k?dik vele. > Teh?t a lass? felfut?s tal?n kiz?rva, b?r ?szint?n nem ismerem a > telepes t?pell?t?s fizik?j?t, de megfogadom a tan?csodat Zsolt ?s > hozz??p?tek egy rc-k?rt. > Akkor mukodes szempontjabol tenyleg nem lehet gond... (tap) Viszont! Most kapcsolok csak!!! Te a belso letolto proggit hasznalod? (A konyves valtozat...) Ilyet spec. meg nem csinaltam, de talan elkepzelheto, h. kell neki az 5V a belso flash irasahoz. Neha volt tokom anno '84-esbol ami kizarolag 13.5V-on erezte jol magat... Ambator ennek a tapszint gondnak ellent mond a 24LC flashek letezese, amik 2.5V-ra tervezett cuccok... Igaz, nehanyan szidjak is, h. felejt... En eddig csak 5V-rol uzemeltem ilyeneket es sose volt veluk ilyen gondom. Szoval lehet, h. megis csak tapszint. Udv: Zs. ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From acsehi at qsoft.hu Thu Apr 5 09:12:34 2001 From: acsehi at qsoft.hu (Csehi Andras) Date: Thu, 5 Apr 2001 09:12:34 +0200 Subject: Acces In-Reply-To: <000401c0bd23$fee1f4a0$476328d4@sebes> Message-ID: <3ACC3702.14323.27F568@localhost> 4 Apr 2001,-kor Sebesty?n Tibor potyogte: > Sziasztok! > Lenne egy kicsit OT kerdesem. Adva van egy adatbazis amibe tobbszor is be > kerul ugyan az az aru csak mas datummal (vasarlas). Kellene egy olyan > lekerdezest csinalnom amiben csak az utolso beszerzesek szerepelnek minden > arubol. Nem tudok rajonni, hogyan kellene megoldani. Kerem valaki segitsen > fontos lenne. SELECT aru, Max( besz_date ) FROM forgalom GROUP BY aru Bye: Acsehi Csehi Andr?s acsehi at freemail.c3.hu, acsehi at qsoft.hu (1) 209-6651, (30) 229-4413 From kery at mfk.u-szeged.hu Thu Apr 5 13:27:03 2001 From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo) Date: Thu, 5 Apr 2001 13:27:03 +0200 Subject: pc tap 12 voltja In-Reply-To: Message-ID: <3ACC72A7.1301.13D3E73@localhost> Sziasztok! Van egy PC tapom, amelynek 12V-jarol nem sikerul 12V-ot leszedni, mert mintegy 10,7V-ra leesik a feszultsege, ha -egyebkent autoakkurol uzemeltetheto- 7cellas akkucsomag toltot kapcsolok ra. Raadasul a 4 amper toltoaram sem jon ki belole, a tolto a biztonsagi 1 ora leteltevel atkapcsol lassu toltesre. Pedig 4 A-rel az akkucsomagot autoakkurol 35-40 perc alatt feltolti (igaz, az ott mert tolto- feszultseg 11,5V koruli). Mitevo legyek? Felejtsem el ezt a modszert, vagy van mas megoldas? Laci From batt at freemail.hu Thu Apr 5 13:33:57 2001 From: batt at freemail.hu (Attila Bus) Date: Thu, 5 Apr 2001 13:33:57 +0200 Subject: RS232 References: <3ACB5938.F6D651FF@yahoo.com> Message-ID: <002001c0bdc4$4d7bc2d0$7600000a@Battman> Sziasztok! Szerintem attol, hogy van rajta +Ut, meg lehet RS232, csak TTL szintu. Ezt egy szkoppal meg lehet nezni. Ha 5V-os szintek vannak rajta, akkor egy MAX232-vel, ha 3V-os, akkor pedig MAX3232-vel (vagy valami ilyesmi a tipusa, most nem emlekszem pontosan) lehet a PC-hez illeszteni. Namost ezeknek az ic-knek kell +Ut. Udv! Attila ----- Original Message ----- From: "Dukai Zoltan" To: Sent: Wednesday, April 04, 2001 7:26 PM Subject: Re: RS232 > Az akkor USB is lehet... Azon van +Ut > > Udv > > Szabados Isv?n wrote: > > > Gyozo 2001.04.02. 16:06:07 +2h-kor ?rta: > > > > > Sziasztok! > > > > > > Adott egy keszulek, amin van 4 darab csatlakozopont, GND, in, out, +Ut. > > > Hogyan lehet kimerni, hogy ez vajon RS 232-e vagy sem. > > > > Szk?ppal. > > Szerintem nem RS232 mert ann?l nincs +Ut. > > N?zd meg ink?bb a k?sz?l?k dokuj?t (ha van). > > > > (lehet, > > > hogy hulye kerdes :-)) Es ha valoban RS 232 akkor minden gond nelkul > > > ra lehet kapcsolni a PC-re? (elvileg adatokat nyom ki a porton, > > > illetve be lehet allitani, hogy vegyen ha az kell) > > > > > > Gyozo > > > > -- > > ?dv Istv?n > > ICQ: 61912391 > > > > > From st_cad at freemail.hu Thu Apr 5 14:06:05 2001 From: st_cad at freemail.hu (Steer Imre) Date: Thu, 5 Apr 2001 14:06:05 +0200 (CEST) Subject: uhp497 icm7227 Message-ID: Sziasztok! Egy kollegam kapott egy regi aramkort javitasra, amiben ket IC-t kellene funkcio szerint azonositani (mit csinal, kaphato -e meg, ha nem letezik -e helyettesito tipus). Az IC-k DIL tokozasuak, a tipusuk pedig: UHP 497 ICM 7227 Koszi Steer Imre From norbi at kzs.hu Thu Apr 5 13:57:01 2001 From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert) Date: Thu, 5 Apr 2001 13:57:01 +0200 Subject: telefonkp rajzot keresek Message-ID: Szia! >Felad?: balage [mailto:datanet at phoenix.hu] >Lehetoleg minel egyszerubben mukodo kb 1/3-as >hazi telefonkozpont rajzot Valamelyik RT-ben egy egesz sorozat volt rola. Az alapjan elindulhatsz. A NET-en is van tobb, de azok mikrovezerlosek, vagyis nem a leheto legegyszerubbek. :-) A PDF-cd-ken neznek a helyedben korul, az a leggyorsabb, vagy a KANYI-val kikerestetni. Udvozlettel: Norbi. From varga at gyogyinfok.hu Thu Apr 5 15:11:13 2001 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Thu, 05 Apr 2001 15:11:13 +0200 Subject: pc tap 12 voltja References: <3ACC72A7.1301.13D3E73@localhost> Message-ID: <3ACC6EF1.DAA643B9@gyogyinfok.hu> Sziasztok ! Kery Laszlo wrote: > Sziasztok! > Van egy PC tapom, amelynek 12V-jarol > nem sikerul 12V-ot leszedni, mert > mintegy 10,7V-ra leesik a feszultsege, > ha -egyebkent autoakkurol uzemeltetheto- > 7cellas akkucsomag toltot kapcsolok ra. > Raadasul a 4 amper toltoaram sem jon ki belole, Nem vagyok egy PC guru. En arra tippelek, hogy a PC-s tapokat nem arra tervezik, hogy a 12V-os kimeneterol 4 A-t hasznaljanak. Emiatt lesz 10,7 V. Ha tevedtem, akkor bocs ! Udv. Tibi From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Apr 5 15:20:40 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Thu, 5 Apr 2001 15:20:40 +0200 (MET DST) Subject: pc tap 12 voltja In-Reply-To: <3ACC6EF1.DAA643B9@gyogyinfok.hu> Message-ID: > En arra tippelek, hogy a PC-s tapokat nem arra tervezik, hogy > a 12V-os kimeneterol 4 A-t hasznaljanak. Emiatt lesz 10,7 V. Tapja valogatja... Ami a kezem ugyeben van, az nevlegesen 8 ampert tud. A tures viszont +- 10%, igy a 10.7 V nem olyan katasztrofalis, valoszinuleg a legtobb esetben eleg is. From szigi at ik.bme.hu Thu Apr 5 16:19:17 2001 From: szigi at ik.bme.hu (Szabolcs Szigeti) Date: Thu, 5 Apr 2001 16:19:17 +0200 Subject: uhp497 icm7227 References: Message-ID: <001f01c0bddb$667c6610$85f34298@overlord> > Az IC-k DIL tokozasuak, a tipusuk pedig: > UHP 497 > ICM 7227 A 7227 az azt hiszem LED/LCD meghajto, 7 szegemenseshez. Ha j=l eml;kszem Intersil, de tal'n a Maxim is gy'rtotta licenszben. Szabolcs From es120 at hszk.bme.hu Thu Apr 5 17:01:17 2001 From: es120 at hszk.bme.hu (Erdei Sandor) Date: Thu, 5 Apr 2001 17:01:17 +0200 (MET DST) Subject: Hasznalt cucc Message-ID: Hali Hol van pesten hasznalt cikkek kereskedese, ugyanis valami hasznalt erositot akarok venni egy kis 30-40W korulit. Koszi es120 at ural2.hszk.bme.hu eders at thepentagon.com Udv neked!!! eders at freemail.c3.hu Hali! From z_simon at mailbox.hu Thu Apr 5 18:08:17 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 5 Apr 2001 16:08:17 -0000 Subject: PROTEL98 Message-ID: <20010405160817.13623.qmail@web1.mailbox.hu> Hell?! Az a gond, hogy ?tt?rtem PROTEL98-ra. Csin?lok egy saj?t alkatr?szt, mindent gy?rir?l lestem, ?s a kapcsirarjz szerkeszt?ben nem akar l?tszani a lapon. Na akkor most mi van? ?tlet? Simi -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From frobesz at matavnet.hu Thu Apr 5 18:32:57 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Thu, 5 Apr 2001 18:32:57 +0200 Subject: wince Message-ID: <002301c0bdee$22b690f0$3a2fec91@ize> sziasztok tudjatok e veletlen milyen arban vannak a wince-t futtato ki palmok arai hasznaltat keresnek FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " From szolnoki at freemail.hu Thu Apr 5 18:44:37 2001 From: szolnoki at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Thu, 5 Apr 2001 18:44:37 +0200 Subject: elektroda.pl login Message-ID: <003301c0bdef$b4e95d80$824a5bc1@alex2> Nincs valakinek veletlenul keznel az elektroda.pl (portal.plocman.pl) site-ra ervenyes login a letoltesekhez? Koszonettel: Tibi From sebes at externet.hu Thu Apr 5 19:17:15 2001 From: sebes at externet.hu (=?iso-8859-1?Q?Sebesty=E9n_Tibor?=) Date: Thu, 5 Apr 2001 19:17:15 +0200 Subject: Acces References: <3ACC3702.14323.27F568@localhost> Message-ID: <002401c0bdf4$4850d220$486328d4@sebes> ----- Original Message ----- From: "Csehi Andras" To: Sent: Thursday, April 05, 2001 9:12 AM Subject: Re: Acces Koszi mar sikerult. Valahogy igy csak a tervezoracson belul. "Osszesites" es ugy (max), vagy(last). > SELECT aru, Max( besz_date ) > FROM forgalom > GROUP BY aru > > Bye: > Acsehi > > Csehi Andr?s > acsehi at freemail.c3.hu, acsehi at qsoft.hu > (1) 209-6651, (30) 229-4413 > > From imer at freemail.hu Thu Apr 5 19:49:10 2001 From: imer at freemail.hu (Borbas Imre) Date: Thu, 5 Apr 2001 19:49:10 +0200 Subject: Pana service menu Message-ID: <200104051757.TAA24718@mail.irisz.hu> Sziasztok! Adott egy Panasonic NV-HD100EE tip. videomgno. Elnyelt egy kazit. Ha jol emlekszem, akkor ezek a magnok tudnak egy olyan szervizmodot, ahol kulon mozgathato minden motor bizonyos gombkombinaciokkal es igy kiszedheto serulesmentesen a kazi (meg nem allitom szet barbar modon a mechanikat). Ha tudja valaki a belepest ehhez, vagy hasonlo tipushoz, es azt, hogy ott mit kell nyomogatni, akkor kerem irja meg. Ui: erdekes, hogy a gep csak negy(4) fejes, es megis stereo es tud SP;LP-t is. Ha van valakinek rajza hozza elektronikus formaban (vagy URL), akkor betekinteskepp megneznem, megis hogy van megoldva. Koszi elore is: Imi From szabados_i at dpg.hu Thu Apr 5 20:20:15 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Thu, 5 Apr 2001 19:20:15 +0100 (MET DST) Subject: homero Message-ID: "Benedek Istv?n" 2001.04.04. 20:18:39 +2h-kor ?rta: > Szia Istvan! > Pedig van ilyen terulet. > Gondolj bele egy olyan human terapias rendszerbe, ahol az > agyi hajszalerekben keletkezo verrogoket, besugarzott > ultrahanggal kell szetoszlatni. Namarmost, az ultrahang nagy > resze elnyelodik az agy szoveteiben, ergo a homerseklete > megno. Ezeket a valtozasokat (teruletektol fuggoen) > 0,05-0,3C fokon belul kell tartani, vagyis az UH energia > teljesitmenyet a homerseklet alapjan kell visszacsatolni. A > meres egyszeruen platinatu szondakkal tortenik, ezeket a > megfelelo helyekre bevezetik es a meresnek pontosnak kell > lennie! > Nos, nem reszletezem tovabb, szoval vannak teruletek, ahol a > feltized fokoknak is szerepuk van. > > udv: I. > > > El?g sokat foglalkoztam h?m?rs?klet m?r?ssel ?s a > gyakorlati ?letben nem tudok olyan szitu?ci?t ahol ekkora > pontoss?gra val?ban sz?ks?g van. > > ?dv Istv?n Igaz?n nem vitatkozni akarok, de itt n?h?ny dolog nem stimmel. 1. most 0.05 fokon bel?l kell vagy 0.3 fokon bel?l, mert a kett? m?r majdnem egy nagys?grend ?? 2. azt irod, hogy a v?ltoz?sokat kell az adott ?rt?ken bel?l tartani. Akkor v?g?l is nem a pontos ?rt?k a l?nyeges hanem a v?ltoz?s, az viszont csak m?r?si felbont?s k?rd?se ?s semmi k?ze a pontoss?ghoz. 3. azt hiszem itt val?j?ban nem ilyen pontosan kell tartani a h?m?rs?klet hanem meg kell akad?lyozni hogy a h?m?rs?klet egy bizonyos ?rt?k f?l? menjen. Gyanitom hogy nem tudhat? teljesen precizen, hogy az ultrahang milyen eloszl?sban nyel?dik el ?s alakul h?v?. A platina t? ott m?ri a h?m?rs?kletet ahov? ?ppen besz?rt?k. Att?l 1-2 cm-re pedig ak?rmi is lehet. Ak?r 1 fokkal t?bb de kevesebb is. Gondolom a p?ciens nincs 1cm-k?nt teleszurk?lva platinat?vel. Ilyen k?r?lm?nyek k?z?tt absz?lut illuz?rikus dolog 0.05 fokos m?r?si vagy szab?lyoz?si pontoss?gr?l besz?lni. Illetve csak abban az egy pontban ahol a t? ?ppen van. Arr?l nem is besz?lve, hogy biztons?g is van a vil?gon, teh?t a kritikus h?m?rs?kletet nem szabad 0.05 fokra megk?zeliteni. M?r csak az?rt sem mert mivel ?l? szervezetr?l van sz? vannak egy?ni elt?r?sek is. Nem hiszem, hogy v?dhet? lenne a p?ciens hal?la eset?n, hogy az ? eset?ben val?szin?leg kisebb volt a kritikus h?m?rs?klet. Nem tudom honnan sz?rmazik az inform?ci?d a dologr?l, de a magam r?sz?r?l kiz?rtnak tartom, hogy val?ban igy van. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Thu Apr 5 20:30:24 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Thu, 5 Apr 2001 19:30:24 +0100 (MET DST) Subject: RS232 Message-ID: Gyozo 2001.04.04. 20:56:45 +2h-kor ?rta: > Hello! > > >> Adott egy keszulek, amin van 4 darab csatlakozopont, GND, in, out, +Ut. > >> Hogyan lehet kimerni, hogy ez vajon RS 232-e vagy sem. > > SI> Szk?ppal. > > Megjavitottam hozza az EMG 1555 szkopomat. Valaki kilopta belole a > biztositekot. :-) Most az a baja, hogy ha nincs elterites akkor is > maszkal le-fel a vonal, AC meg DC allasban is. Valahol valami kondi > lehet meghalva... > > SI> Szerintem nem RS232 mert ann?l nincs +Ut. > SI> N?zd meg ink?bb a k?sz?l?k dokuj?t (ha van). > > Megneztem mar 100x, csak annyi van benne, hogy in, out. Viszont az Ut az a > kulso tapellatashoz valo, ez latszik a doksibol. (elvileg olyan kabelt > lehet hozza kapni, ami szivargyujto adapter meg PC kabel, csak x e > Ft-ba kerul... :() > Szoval, mit nezzek a szkopon? :-) > > Gyozo Legel?sz?r javitsd meg mert rossz m?szerrel nem lehet rendesen dolgozni. Jobb lenne egy?bk?nt egy t?rol?s szk?p, mert lehet hogy a 1555-n nem sok mindent fogsz l?tni. Persze ha a k?ty? tud azonos b?jtot k?deni egym?sut?n t?bbsz?zszor akkor igen. Ut?na pedig k?ldj?l ki valamit ?s el?sz?r is n?zd meg a jelszintet. Az RS232 az +/- 12-15V a szbv?ny szerint. Ut?na a jelalakb?l kital?lhat? a sebess?g meg az ad?sm?d (h?ny bites az ?tvitel, h?ny stop bit van, stb). -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From frobesz at matavnet.hu Thu Apr 5 21:34:24 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Thu, 5 Apr 2001 21:34:24 +0200 Subject: gsm adapter Message-ID: <007001c0be07$7b9c6730$3a2fec91@ize> joestet mindenkinek erdeklodnek csinalt e mar valaki 900 telcsihez olyan adaptert amihez a sima mezei telfonkeszuleket hozza lehet kotni, hogy vezetekes telefonkent is tudnam hasznalni FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " From lmh at freemail.hu Thu Apr 5 21:50:29 2001 From: lmh at freemail.hu (Czar Lajos) Date: Thu, 5 Apr 2001 21:50:29 +0200 Subject: Pana service menu References: <200104051757.TAA24718@mail.irisz.hu> Message-ID: <018f01c0be0a$e6837860$246726c2@ktech> ----- Original Message ----- From: Borbas Imre > Adott egy Panasonic NV-HD100EE tip. videomgno. Elnyelt egy kazit. Ha jol emlekszem, akkor ezek a magnok tudnak egy olyan szervizmodot, ahol kulon mozgathato minden motor bizonyos gombkombinaciokkal es igy kiszedheto serulesmentesen a kazi (meg nem allitom szet barbar modon a mechanikat). Ha tudja valaki a belepest ehhez, vagy hasonlo tipushoz, es azt, hogy ott mit kell nyomogatni, akkor kerem irja meg. > Altalanossagban 2 modszerem van ilyen esetekre. Dobozteto levetel, majd 1. kitekerem a motorra szerelt ekszijtarcsaknal ill fogaskerekeknel fogva kezzel 2. leforrasztom a motor drotjait es kulso taprol mar tekeredik is. Az 1-es kesz van addigra mire bemelegedne a paka. Szervizmenus modszer sajna ismeretlen szamomra. udv. Lajos From lmh at freemail.hu Thu Apr 5 21:57:40 2001 From: lmh at freemail.hu (Czar Lajos) Date: Thu, 5 Apr 2001 21:57:40 +0200 Subject: pc tap 12 voltja References: <3ACC72A7.1301.13D3E73@localhost> Message-ID: <019001c0be0a$e7b19820$246726c2@ktech> ----- Original Message ----- From: Kery Laszlo > Sziasztok! > Van egy PC tapom, amelynek 12V-jarol > nem sikerul 12V-ot leszedni, mert > mintegy 10,7V-ra leesik a feszultsege, > ha -egyebkent autoakkurol uzemeltetheto- > 7cellas akkucsomag toltot kapcsolok ra. > Raadasul a 4 amper toltoaram sem jon ki belole, > a tolto a biztonsagi 1 ora leteltevel > atkapcsol lassu toltesre. Pedig 4 A-rel > az akkucsomagot autoakkurol 35-40 perc > alatt feltolti (igaz, az ott mert tolto- > feszultseg 11,5V koruli). > Mitevo legyek? Felejtsem el ezt a modszert, > vagy van mas megoldas? > Laci > Probald meg jol megterhelni az 5V-ot, attol hatha feljebb kuszik a 12, mert az 5V-ra szabalyoz. Masodik korben jo esetben van egy poti belul amivel kicsit adhatsz neki de akkor minden fesz felszalad. Vegulis csak toltohoz kell akkor mindegy. Poti nelkuli tapot is lattam, annal ki kell nyomozni hol a poti helyett betett fix oszto. udv. Lajos From renyta at matavnet.hu Thu Apr 5 22:35:41 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Thu, 5 Apr 2001 22:35:41 +0200 Subject: homero References: Message-ID: <004701c0be0f$fc9cdf60$8fdeec91@bi> > Igaz?n nem vitatkozni akarok, de itt n?h?ny dolog nem stimmel. > 1. most 0.05 fokon bel?l kell vagy 0.3 fokon bel?l, mert a kett? m?r majdnem egy nagys?grend ?? Mint irtam, az adott szoveti teruletektol fuggoen!! Mas-mas a tures a sejt-strukturak es az egyeni biologiai parameterek szerint. Vagyis: ezen a savon (0,05-0,3) belul barhol. > 2. azt irod, hogy a v?ltoz?sokat kell az adott ?rt?ken bel?l tartani. Akkor v?g?l is nem a pontos ?rt?k a l?nyeges hanem a v?ltoz?s, Igen, de elobb nagyon pontosan meg kell merni, utana regisztralni a valtozasokat. > > 3. azt hiszem itt val?j?ban nem ilyen pontosan kell tartani a h?m?rs?klet hanem meg kell akad?lyozni hogy > a h?m?rs?klet egy bizonyos ?rt?k f?l? menjen. Is-is. Az tudhato, hogy pl. 1 tized fokot, mekkora UH-abszorpcio okoz az adott kozegben. > Gyanitom hogy nem tudhat? teljesen precizen, hogy az ultrahang milyen eloszl?sban nyel?dik el ?s alakul h?v?. Itt fokuszalt nyalabbal dolgoznak, igy nagyon pontosan behatarolhato a terulet. ennek ellenere neha 6-8 tut is elhelyeznek az adott tersegben, biztonsagi okokbol a periferialis kornyezetet is merik. > A platina t? ott m?ri a h?m?rs?kletet ahov? ?ppen besz?rt?k. Att?l 1-2 cm-re pedig ak?rmi is lehet. Ak?r 1 fokkal t?bb de kevesebb is. > Gondolom a p?ciens nincs 1cm-k?nt teleszurk?lva platinat?vel. Az elo szovet es igy az agy is eleg jo hovezeto, amit a keringes tovabb javit! A masik dolog, hogy ne cm-ben, hanem mm-ben gondolkodj. Az eg?sz besugarzott terulet nem tobb 0,5-1-negyzetcentinel. > Ilyen k?r?lm?nyek k?z?tt absz?lut illuz?rikus dolog 0.05 fokos m?r?si vagy szab?lyoz?si pontoss?gr?l besz?lni. Illetve csak abban az egy pontban ahol a t? ?ppen van. > Arr?l nem is besz?lve, hogy biztons?g is van a vil?gon, teh?t a kritikus h?m?rs?kletet nem szabad 0.05 fokra megk?zeliteni. Ezt a mondatot nem ertem. > M?r csak az?rt sem mert mivel ?l? szervezetr?l van sz? vannak egy?ni elt?r?sek is. > Nem hiszem, hogy v?dhet? lenne a p?ciens hal?la eset?n, hogy az ? eset?ben val?szin?leg kisebb volt a kritikus h?m?rs?klet. Ezt sem. A beavatkozas soran minden egyeb elettani funkciot is regisztralnak, mint barmely mas mutet eseteben. Az emberek nem ''egybol'' halnak meg, ha megis akkor sem a 0,05 fok tullepese okan! Itt is van egy jo nagy biztonsagi ratartas, de ha lehet, mindig egy nagysagrenddel alatta kell maradni. > > Nem tudom honnan sz?rmazik az inform?ci?d a dologr?l, de a magam r?sz?r?l kiz?rtnak tartom, hogy val?ban igy van. Honnan? 18 eve fejlesztek gyogyaszati es human diagnosztikai UH transducereket es azok periferias muszereit. Persze van meg mit tanulnom (itt is felporgott az ido), de azt hiszem ugy a biofizikai, mint az elettani alapokkal mar megbirkoztam az eddigi munkaim soran. Ezt a teruletet nem lehet szakmailag egyedul ''birtokolni'', folyamatosan konzultalni kell a kutato nagymesterekkel. Hisz ok hatarozzak meg, hogy mit akarnak tenni es hogyan, mi csak azt donthetjuk el, hogy mivel, de az ORKI meg ezt is felulbiralhatja. > > ?dv Istv?n udv: I. From neti at starkingnet.hu Thu Apr 5 22:37:24 2001 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 05 Apr 2001 22:37:24 +0200 Subject: reszelo helyett Message-ID: <3ACCD784.B12F0F08@starkingnet.hu> Hali ! Gondolom ti is sok DSUB (Cannon) csatlakozot hasznaltok. A lyuk eloallitasahoz keresek a reszelonel jobb megoldast, valami kinyomo szerszam felet. Tudtok valahol ilyesmit ? Udv. Nemeth Tibor From arno at freemail.hu Thu Apr 5 21:07:47 2001 From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 5 Apr 2001 21:07:47 +0200 Subject: OT, munka kerestetik Message-ID: <014e01c0be03$b56442c0$d8e34298@sch.bme.hu> Sziasztok! Egy kedves baratom kert meg ra, hogy kerdezzelek meg benneteket, nem-e tud valaki kotetlen munkaidos fe'lallas jellegu munkat Bp-en az alabbi munkakorben egy diaknak: Java, C, Javascript, Javaservlet, CGI, PHP, HTML, SQL, WAP. Kosz, es bocs. Esetleges valaszokat legyszi ide: arnold at freemail.hu, vagy andris at freemail.hu Arnold From muri at eger-axe.mis.matav.hu Fri Apr 6 10:33:21 2001 From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (=?ISO-8859-2?Q?Mur=E1nyi_Istv=E1n?=) Date: Fri, 6 Apr 2001 10:33:21 +0200 Subject: rajzjelek Message-ID: <01C0BE85.014DFD30@IMURANYI> Sziasztok! Le kellene rajzolnom egy haz (kicsi paraszthaz) villamos rendszeret. Tudnatok segiteni abban, hogy ezt milyen form?ban/milyen rajzjelekkel kell megtenni hivatalosan? Koszonettel Muranyi Istvan From lgreczi at scinetwork.hu Fri Apr 6 18:03:30 2001 From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo) Date: Fri, 06 Apr 2001 18:03:30 +0200 Subject: elektroda.pl login References: <003301c0bdef$b4e95d80$824a5bc1@alex2> Message-ID: <3ACDE8D2.CBB0CA1A@scinetwork.hu> Hali, Szolnoki Tibor wrote: > Nincs valakinek veletlenul keznel az elektroda.pl (portal.plocman.pl) > site-ra ervenyes login a letoltesekhez? En ugy lattam, hogy ez ratio server (ha igy mondjak), vagyis eloszor fel kell toltened x mennyisegu anyagot, majd ezert leszedhetsz y mennyiseget. y/x valami konstans, ami esetleg idovel valtozhat... Az egyik levelezesukben lattam, hogy egy srac szeretett volna letolteni valamit, de nem volt eleg feltoltendo anyaga... Ilymodon, akinek van ilyen loginje, nem biztos, hogy publikussa teszi. /Ha megis, akkor engem is erdekel ;-)/ Persze lehet, hogy megse igy mukodik a szerver, en ezt olvastam ki... Udv, -- Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu From vinczef at westel900.net Fri Apr 6 18:11:46 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Fri, 06 Apr 2001 18:11:46 +0200 Subject: Help & sok mas Message-ID: <3ACDEAC2.18220F6D@westel900.net> Hali! - Segitseget kerek: Milyen (kodolasi) technikak leteznek egy orajel es a hozza szinkronozott adatjel egyideju tovabitasara egy vezeteken/optikai kabelen stb. (pl. Manchester-kodolas, MFM stb, de lehet, hogy ezek nem is jok), a lenyeg ora+adat egy kabelen menjen (lehetoleg TTL ill. LVTTL szinten). - Segitseg Part 2: Regebben valaki irta, hogy neoncsovekben hullamzo fenyt allitott elo/hallot rola stb. RF segitsegevel. Kerem jelentkezzzen, vagy ha valaki tudja hogy muxik a dolog az is jo lenne! - Kinalat: Fejlesztesbol visszamaradt nehany darab Xilinx FPGA: Spartan XCS10-3TQ144C, 5900HUF/db; vagy elcserelem XC9536-15VQ44C-re (termeszetesen nem egy-az-egyben es nem is feluletre:)) - Kozvelemeny kutatas:) Erdekel valakit a MACH csaladbol az M4A3-256/128-10YC CPLD (3.3V 256 makrocella, 128 IO lab, 10ns). Ebbol is marad majd nehany darab, (ha el nem szurom:) Epitett mar valaki barmilyen tipusu ISDN+BRI, ISDN S/T cel chippel ISDN eszkozt. Van valakinek tapasztalata ezen a teren (foleg beszerezhetoseg teren; Siemens kivetelevel)? UDV. VFX. From lnagy.1 at drotposta.hu Fri Apr 6 19:55:57 2001 From: lnagy.1 at drotposta.hu (=?iso-8859-2?q?Nagy=20L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 6 Apr 2001 18:55:57 +0100 (MET DST) Subject: Propic2 GOLD Message-ID: Hello! Ha valaki szeretne megepiteni, nalam megvasarolhato a sajat tervezesu es keszitesu egyoldalas nyak. Ara: 990,-HUF+afa/db+postakoltseg. A sima propic2: 900,-HUF+afa/db+postakoltseg (ez keszreszerelve is mehet 3000,-HUF+......) Ezenkivul mas dolgokra is varok megrendelest. Elokeszuletben a MAXIPIC es a macrovision dekoder Koszi -- Szia Lacko 72/ 473-154 Nagykoz?r (P?cs+1km) http://www.startolj.hu/elektronika From elektrolista at freemail.hu Fri Apr 6 20:33:01 2001 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 6 Apr 2001 20:33:01 +0200 Subject: Hasznalt cucc In-Reply-To: Message-ID: Hi! Vegigmesz a Kirany utcan, es talalsz egy csomot..... Sok van a korut felol, a Deak ter fele, illetve a Izabella/Kiraly sarkon is.... Bye! Date sent: Thu, 5 Apr 2001 17:01:17 +0200 (MET DST) From: Erdei Sandor To: elektromos levlista Subject: Hasznalt cucc Send reply to: elektro at irisz.hu > Hali > > Hol van pesten hasznalt cikkek kereskedese, ugyanis valami hasznalt > erositot akarok venni egy kis 30-40W korulit. > > Koszi > > es120 at ural2.hszk.bme.hu > eders at thepentagon.com Udv neked!!! > eders at freemail.c3.hu Hali! > > > > > From szelindi at sch.bme.hu Fri Apr 6 21:20:04 2001 From: szelindi at sch.bme.hu (Szelindi Gabor) Date: Fri, 06 Apr 2001 21:20:04 +0200 Subject: Canon Fax 120 Message-ID: <3ACE16E3.A95E04B9@sch.bme.hu> A fenti keszulekhez lenne szuksege egy ismerosomnek bekotesi rajzra a kezibeszelo es a fax kozott. Gabor From itanyi at prins.externet.hu Fri Apr 6 22:55:40 2001 From: itanyi at prins.externet.hu (=?iso-8859-1?Q?Tanyi_Istv=E1n?=) Date: Fri, 6 Apr 2001 22:55:40 +0200 Subject: Canon Fax 120 References: <3ACE16E3.A95E04B9@sch.bme.hu> Message-ID: <006b01c0bedb$f0bff0c0$046628d4@itanyi> Hello! ez az a k?sz?l?k aminek a k?zibesz?loj?n t?rcs?z? billentyuzet van? ?dv: Istv?n ----- Original Message ----- From: Szelindi Gabor To: Sent: Friday, April 06, 2001 9:20 PM Subject: Canon Fax 120 > A fenti keszulekhez lenne szuksege egy ismerosomnek bekotesi rajzra a > kezibeszelo es a fax kozott. > > Gabor > > > From szabados_i at dpg.hu Sat Apr 7 01:07:14 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Sat, 7 Apr 2001 00:07:14 +0100 (MET DST) Subject: homero Message-ID: "Benedek Istv?n" 2001.04.05. 22:35:41 +2h-kor ?rta: > > Igaz?n nem vitatkozni akarok, de itt n?h?ny dolog nem > stimmel. > > 1. most 0.05 fokon bel?l kell vagy 0.3 fokon bel?l, mert a > kett? m?r majdnem egy nagys?grend ?? > > Mint irtam, az adott szoveti teruletektol fuggoen!! Mas-mas > a tures a sejt-strukturak es az egyeni biologiai parameterek > szerint. Vagyis: ezen a savon (0,05-0,3) belul barhol. OK, eln?ztem > > > 2. azt irod, hogy a v?ltoz?sokat kell az adott ?rt?ken > bel?l tartani. Akkor v?g?l is nem a pontos ?rt?k a l?nyeges > hanem a v?ltoz?s, > > Igen, de elobb nagyon pontosan meg kell merni, utana > regisztralni a valtozasokat. > > Akkor m?gis csak az a helyzet, hogy a v?ltoz?s a l?nyeg ?s nem a t?nyleges ?rt?k pontoss?ga. Teh?t nagy felbont?ssal kell m?rni de mint irtam a felbont?s ?s a m?r?s pontoss?ga az k?t k?l?n dolog. ..... > > Az elo szovet es igy az agy is eleg jo hovezeto, amit a > keringes tovabb javit! A masik dolog, hogy ne cm-ben, hanem > mm-ben gondolkodj. Az eg?sz besugarzott terulet nem tobb > 0,5-1-negyzetcentinel. Ennyire f?kusz?lhat? az ultrahang ? Milyen m?lys?gig? -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From fakla at freemail.hu Sat Apr 7 12:15:35 2001 From: fakla at freemail.hu (Fakla Gyula) Date: Sat, 07 Apr 2001 11:15:35 +0100 Subject: Help & sok mas References: <3ACDEAC2.18220F6D@westel900.net> Message-ID: <3ACEE8C7.E66F012D@freemail.hu> VFX wrote: > Milyen (kodolasi) technikak leteznek egy orajel es a hozza szinkronozott > adatjel egyideju tovabitasara egy vezeteken/optikai kabelen stb. (pl. > Manchester-kodolas, MFM stb, de lehet, hogy ezek nem is jok), a lenyeg > ora+adat egy kabelen menjen (lehetoleg TTL ill. LVTTL szinten). Keress ra az NRZ kodolasra. Asszem az ethernet is ezt hasznalja. Tavkozles technikaban hasznaljak meg a HDB3-at, Pl. ISND-nel 2B1Q-t, 4B3T-t stb. Udv:Fakla Gyula From webmaster at evidence-eliminator.com Sat Apr 7 12:14:45 2001 From: webmaster at evidence-eliminator.com (webmaster at evidence-eliminator.com) Date: Sat, 07 Apr 2001 10:14:45 +0000 (GMT) Subject: Email Evidence Eliminator and tell them you are sick of spam ! Message-ID: Registrant: Evidence Eliminator (EVIDENCE-ELIMINATOR-DOM) 140 Basford Rd Basford Nottingham, Notts NG6 OJL UK Domain Name: EVIDENCE-ELIMINATOR.COM Administrative Contact, Technical Contact, Billing Contact: Richard Drage (RD5-ORG) domains at PROWEB.NET ProWeb (UK) Ltd 16 Mansfield Rd Daybrook Square Daybrook Nottingham, Notts NG5 6AA UK +44 (0)115 9118438 Fax- +44 (0)115 9118413 Record last updated on 23-Aug-1999. Record expires on 23-Aug-2001. Record created on 23-Aug-1999. Database last updated on 6-Apr-2001 15:35:00 EDT. Domain servers in listed order: DNS0.PROWEB.CO.UK 195.182.164.1 DNS1.DCCL.NET 195.182.161.246 From axt at integrity.hu Sat Apr 7 19:18:33 2001 From: axt at integrity.hu (axt at integrity.hu) Date: Sat, 7 Apr 2001 19:18:33 +0200 (CEST) Subject: DMX512 In-Reply-To: <200104061600.SAA10210@mail.irisz.hu> Message-ID: Sziasztok! A kovetkezore lenne szuksegem (akar szamitogep, akar PIC-es megoldas erdekel) Az lenne a lenyeg, hogy be kellene olvasni par 10 potmeter erteket (max 100), es kiadni ezek alapjan egy DMX512-es jelet. A DMX-jel kiadasar vszinuleg egy PIC(16F84?) vegezne, viszont a potmeterek beolvasasaval van egy kis gondom. Hogyan erdemes beolvasni ... Egyik lehetoseg amit ismerek az a Game-portos NE555-os modszerrel a potikat multiplexeren keresztul egyesevel olvasni. Van valakinek otlete, hogy van e esetleg jobb/ gyorsabb modszer. A masik gond meg az lenne, hogy ha mar a veolvasas megy, akkor ogyan tudom a pic-cel (ami a DMX jelet csinalja) osszekotni megfelelo sebesseggel, ugy hogy masodpercenkent minnel tobbszor tudjak frissiteni? Persze az is jo, ha a DMX-jelet a szamitogep adja ki. Itt akkor mit erdemes hasznalni ? Soros/parhuzamos portot. (Sorost csak azert kerdem, mert hasonlit a DMX es az RSxxx szabvany egy kicsit, de nem latom, most, hogy a soros port kepes e erre) Persze akkor mar az is erdekelne, hogy PIC-bol mennyire nehez kiadni ... Csinalt mar valaki ilyesmit ??? Erdemes PIC-et hasznalni ??? Esetleg az egeszre, szamitogepet kiiktatva. (Eleg kezdo PIC-es vagyok) Udv: Axt Attila From axt at integrity.hu Sat Apr 7 19:27:44 2001 From: axt at integrity.hu (axt at integrity.hu) Date: Sat, 7 Apr 2001 19:27:44 +0200 (CEST) Subject: DMA In-Reply-To: <200104061600.SAA10210@mail.irisz.hu> Message-ID: Sziasztok! Azt szeretnem kerdezni, hogy ha olyan kartyat szeretnek a gepembe, ami mondjuk DMA-val folyamatosan frissit egy memoriateruletet, akkor mire kell figyelnem. Konkretan a kovetkezorol lenne szo! A/D konverterrel (8bites) szeretnek mondjuk 128 merest vegezni folyamatosan. Mondjuk az AD elott egy analog multiplexer. Hogyan tudom az megcsinalni egy kartyan, hogy ez DMA-val folyamatosan mukodjon ???? Mondjuk annyi kellen, hogy le lehessen allitani, meg el lehessen inditani, ill hogy amikor egyszer korbeert, meghivjon egy megszakitast. (Esetleg hol tudok utananezni ???) Le tudna irni vki, hogy milyem funkcionalis egysegek kellenek (nagyvonalakban) a kartyara, es azok milyen jeleket hasznalnak ??, ill azt hogy ezekutan hogyan tudom a DMA atvitelt programozni. Gondolom kell egy CIMDEKODOLO, ami azt a portot szuri ki, amin keresztul inditom a DMA-t. IRQ hivashoz meg gondolom eleg az egyik IRQ vonalon egy impulzust adni. Szoval foleg az erdekelne hogy a DMA-s reszt az hogyan kell megcsinaljam >???? Udv: Axt Attila From pjotr at externet.hu Sat Apr 7 18:12:46 2001 From: pjotr at externet.hu (Varszegi Peter) Date: Sat, 7 Apr 2001 18:12:46 +0200 Subject: DMX512 References: Message-ID: <003201c0bf7d$eb254780$1d6928d4@thunder5ex8ufa> A DMX es az RSxxxx szabvany persze, hogy hasonlit, mivel a dmx RS485 alapu. A PC soros portja nem kepes erre, ki lehet iktatni a pic-et, de ekkor kell hozza pl. egy dmx kartya, ha kell, irjal nekem, valahogy megegyezunk. 100 potinal mar erdekes, hogy mekkorara akarod bontani a dolgot, mert lehet, hogy nem birna a DMX. Bar, hogy, ha egyesevel olvasol be 100 potit, akkor ugysem lesz nagy a felbontas. Dimmert akarsz csinalni? En talan soros porton alnek neki a dolognak, kulso A/D-k hasznalataval. Vagy kene csinalni egy A/D kartyat, ilyenrol sokfele van kesz doksi is, bar nem tudom hany jelet kepesek fogadni. Udv Peter ----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, April 07, 2001 7:18 PM Subject: DMX512 > Sziasztok! > > A kovetkezore lenne szuksegem (akar szamitogep, akar PIC-es megoldas > erdekel) Az lenne a lenyeg, hogy be kellene olvasni par 10 potmeter > erteket (max 100), es kiadni ezek alapjan egy DMX512-es jelet. A DMX-jel > kiadasar vszinuleg egy PIC(16F84?) vegezne, viszont a potmeterek > beolvasasaval van egy kis gondom. Hogyan erdemes beolvasni ... > Egyik lehetoseg amit ismerek az a Game-portos NE555-os modszerrel a > potikat multiplexeren keresztul egyesevel olvasni. Van > valakinek otlete, hogy van e esetleg jobb/ gyorsabb modszer. A masik gond > meg az lenne, hogy ha mar a veolvasas megy, akkor ogyan tudom a pic-cel > (ami a DMX jelet csinalja) osszekotni megfelelo sebesseggel, ugy hogy > masodpercenkent minnel tobbszor tudjak frissiteni? Persze az is jo, ha a > DMX-jelet a szamitogep adja ki. Itt akkor mit erdemes hasznalni ? > Soros/parhuzamos portot. (Sorost csak azert kerdem, mert hasonlit a DMX es > az RSxxx szabvany egy kicsit, de nem latom, most, hogy a soros port kepes > e erre) Persze akkor mar az is erdekelne, hogy PIC-bol mennyire nehez > kiadni ... Csinalt mar valaki ilyesmit ??? > Erdemes PIC-et hasznalni ??? Esetleg az egeszre, szamitogepet kiiktatva. > (Eleg kezdo PIC-es vagyok) > > Udv: > Axt Attila > > > From szelindi at sch.bme.hu Sat Apr 7 21:26:16 2001 From: szelindi at sch.bme.hu (Szelindi Gabor) Date: Sat, 07 Apr 2001 21:26:16 +0200 Subject: Canon Fax 120 Message-ID: <5.0.2.1.0.20010407211943.009eb9a0@freemail.hu> Igen, arrol van szo, amelyiknek tarcsazo billentyuzet van a kezibeszelojebe epitve (negy vezetekes zsinor koti ossze a beszelot es a faxot). Gabor From neti at starkingnet.hu Sat Apr 7 21:44:12 2001 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Sat, 07 Apr 2001 21:44:12 +0200 Subject: homero References: Message-ID: <3ACF6E0C.5FB93DC2@starkingnet.hu> Hali ! Ha mar ott tarunk ahol .... Felbontokepesseg: az a ket egymashoz legkozelebb allo mennyiseg amit az eszkoz kepes megkulonboztetni. Reprodukalokepesseg: az az ertektartomany, amin belul kapunk ertekeket az ismetelt mereseknel mikozben a kornyezeti parameterek a megadott tartomanyon belul valtozhatnak, a mert jellemzo persze stabil Pontossag: az az ertektartomany amennyinel jobban nem ter el a kijelzett ertek a valoditol, valodi alatt a hiteles, kozponti etalonrol leszarmaztatott erteket ertve. Mindegyiknek megvan a maga szerepe, fontossaga. A felsorolas sorrendjeben csak egyre rosszabb (nagyobb) ertekeket kaphatunk. Ugyanakkor lehet, hogy az utobbi, a pontossag adott esetben nem fontos, de a reprodukalokepesseget jelentosen meghalado (jobb) felbontokepesseg ertelmetlen. Es persze mindez nem csak a homerokre vonatkozik. Udv. Nemeth Tibor From vikker at freemail.hu Sat Apr 7 22:56:44 2001 From: vikker at freemail.hu (Fuzesi Viktor) Date: Sat, 7 Apr 2001 22:56:44 +0200 Subject: XILINX keres, TI DSP szivas, vigyazzatok! Message-ID: <000e01c0bfa5$7ec93b00$616726c2@arnold> Sziasztok! Valaki ki tudna gyorsan segiteni egy hex file-al, (meg a hetvegen kellene...) Xilinx XC2S 200-PQ208-ba, amelyik a kovetkezot tudja: A 162-es labra magas szintet tesz ki. Ennyi kell, pusztan, semmi tobb de ez hirtelen nagyon. Sajna, ami nekem van itthon Foundation, az me?g nem ismeri a spartanII-t. :(( Nagyon koszi! Mas: Vigyazzatok a Texas-szal. Mostanaban vadul osztogatja mintakent a DSP-it is, viszont amit esetlegesen lehet hozza szerezni nyomtatott adatlapot, az elavult! Nevezetesen egy TMS320F243 PQE-nek frankon atterveztek a 97-es doksi ota a labkiosztasat, en meg az alapjan terveztem nyakot. :((( Kesz vagyon volt a panel, majdnem hajithattam ki... Arnold From vgyke at freemail.hu Sat Apr 7 23:36:41 2001 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Sat, 7 Apr 2001 23:36:41 +0200 (CEST) Subject: OT! allas leanynak Bp-en Message-ID: Sziasztok! Bocsi az abszol?te OT t?m??rt, de m?r nincs m?s 5letem. Egy le?ny ismer?s?mnek kellene valami munka a nagyv?rosban. Valami ?dmisztrat?v. Sz?m?t?g?pkezel?si ismeret ?s n?mi n?met nyelvtud?s van. Mag?nban pl?z, ha valaki tud seg?teni. K?sz?n?m. Bye, Gy. From renyta at matavnet.hu Sat Apr 7 23:47:40 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Sat, 7 Apr 2001 23:47:40 +0200 Subject: homero References: Message-ID: <003d01c0bfac$620eef80$37deec91@bi> > > Igen, de elobb nagyon pontosan meg kell merni, utana > > regisztralni a valtozasokat. > > Akkor m?gis csak az a helyzet, hogy a v?ltoz?s a l?nyeg ?s nem a t?nyleges ?rt?k pontoss?ga. > Teh?t nagy felbont?ssal kell m?rni de mint irtam a felbont?s ?s a m?r?s pontoss?ga az k?t k?l?n dolog. Nem. Tegyuk fel, hogy 3 szonda van egymas mellett de ezek nem pontosan merik a hofokot, vagyis egy fizikai pontban elternek az ertekek. Ez maris gubanc! Innentol a felbontasnak mar semmi jelentosege sincs. A pontossag es a felbontas valoban ket kulon dolog, de itt az egyik a masik nelkul nem all meg. > > > Az eg?sz besugarzott terulet nem tobb > > 0,5-1-negyzetcentinel. > > Ennyire f?kusz?lhat? az ultrahang ? Milyen m?lys?gig? A melyseg csak a teljesitmeny/felulet es az adott kozeg akusztikus impedanciajanak fuggvenye. A fokuszalasrol pedig annyit, hogy itt ugyan ugy tortenik mint a feny eseteben, csak eppen akusztikus lencsekkel, tehat konnyen kepezheto parhuzamos nyalab. Az ilyen sugarzofejek -mint hangolt rezonatorok- nagyon preciz mechanikai felepitesuek (olykor 0,01mm tures!) es az alkoto anyagok fajtainak, vegyi tisztasaganak megvalasztasa is igen fontos. Gondolhatod, hogy pl. egy 80-100 MHz es Uh-fej energiajanak nagy josagu kicsatolasa, ergo: mechanikai meretezese, illesztese mar eleg komoly feladatokat jelent. udv: I. From renyta at matavnet.hu Sun Apr 8 00:05:40 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Sun, 8 Apr 2001 00:05:40 +0200 Subject: OT! allas leanynak Bp-en References: Message-ID: <005501c0bfae$e2d071a0$37deec91@bi> Megis, melyik nagyvarosra gondolsz??? Es itt, valahol Europaban?:-) : I. > Egy le?ny > ismer?s?mnek kellene valami munka a nagyv?rosban. > > Bye, Gy. From orbinyek at freemail.hu Sun Apr 8 00:32:52 2001 From: orbinyek at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?T3Ji4W4gUOl0ZXI=?=) Date: Sun, 8 Apr 2001 00:32:52 +0200 Subject: Fw: [Fwd: FW: Danone bojkott] Message-ID: <003601c0bfb2$afb17360$646726c2@orbinyek> ----- Original Message ----- From: Csupor Janos To: Balogh Rich?rd ; Bizsi Sanyi Fastron ; Gecse Gy?ngyv?r ; Goti ; Klem Tam?s ; Orb?n ; Zoli ?s M?ni Sent: Friday, April 06, 2001 10:00 AM Subject: TO: [Fwd: FW: Danone bojkott] > -----Eredeti ?zenet----- > Felad?: Hoschager Imre > K?ldve: 2001. ?prilis 6. 9:58 > C?mzett: Administrator; Ambrush Karoly; Antal Janos; Benko Edit; > Berecz Norbert; Berta Orsolya; Blumenschein Vilmos; Csupor Janos; Ferencz > Csaba; Fulop Lajos; Hunyadi Istvan; Nagy Istvan; Nagy Peter; Nichter > Roland; Nyerges Ervin; Pesti Janos; Pruzsina Zsolt; Rajnai Zsuzsa; Simon > Zoltan; Tancsa Anita; Zsok Barbara > T?rgy: TO: [Fwd: FW: Danone bojkott] > > > > -----Eredeti ?zenet----- > Felad?: keresztes.k at pg.com [SMTP:keresztes.k at pg.com] > K?ldve: 2001.?prilis.6. 9:45 > C?mzett: hoschager.imre at prettl.hu; csaba_elekes at cotyinc.com; > vargaf at npp.hu; keresztesn at npp.hu > T?rgy: [Fwd: FW: Danone bojkott] > > > ---------------------- Forwarded by Krisztina Keresztes-K/PGI on > 04/06/2001 > 09:44 AM --------------------------- > From: Eva.Tamas at samsonite-europe.com on 04/06/2001 07:09 AM GMT > > > Eva.Tamas at samsonite-europe.com To: Krisztina Keresztes-K/PGI, > > Erika.Illes at samsonite-europe.com, > > ecsokona at raiffeisen.hu > > 04/06/2001 09:09 AM Cc: > > Subject: [Fwd: FW: Danone bojkott] > > > > > > > > > > ---------------------- Forwarded by Eva Tamas/Szekszard/SAMEURO on > 2001/04/06 08:38 --------------------------- > > > Katalin Braunne Fulop > 2001/04/06 08:06 > > To: Eva Tamas/Szekszard/SAMEURO at SAMEURO > cc: > Subject: [Fwd: FW: Danone bojkott] > > > ---------------------- Forwarded by Katalin Braunne > Fulop/Szekszard/SAMEURO > on 99/12/03 23:48 --------------------------- > > > Czak? Istv?n on 2001/04/06 08:05:43 > > To: Andrea Kov?cs , Gabriella Cs?k > , G?bor Salamon > , Istv?n P?d?r , > Katalin Braunne Fulop , > Nanasi Julianna (RBHH/TEF) , P?ter > Nagy > , Stanko Katica , Szilvia > Zsindelyes , Tak?cs Katalin > , T?nde Taczman , Varga > Imre > cc: > Subject: [Fwd: FW: Danone bojkott] > > > > > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > Received: from ext-ch1gw-3.online-age.net [216.34.191.37] by ns.samsung.hu > with ESMTP (SMTPD32-4.03) id A36D1D100EC; Fri, 06 Apr 2001 08:34:21 > +03d00 > Received: from int-ch1gw-3.online-age.net (int-ch1gw-3 [3.159.232.67]) > by ext-ch1gw-3.online-age.net (8.9.3+Sun/8.9.1/990426-RLH) with ESMTP id > CAA00807; Fri, 6 Apr 2001 02:40:23 -0400 (EDT) > From: krisztina.borbas at ps.ge.com > Received: from nyschx06psge.ps.ge.com (localhost [127.0.0.1]) by > int-ch1gw-3.online-age.net (8.9.3+Sun/8.9.1/990426-RLH) with ESMTP id > CAA18581; Fri, 6 Apr 2001 02:40:20 -0400 (EDT) > Received: by nyschx06psge.ps.ge.com with Internet Mail Service > (5.5.2653.19) id ; Fri, 6 Apr 2001 02:41:57 -0400 > Message-ID: > > To: v-n-andrea at freemail.hu, attila.vargat at ps.ge.com, > bbalazs at minisat.tvnet.hu, humana76 at hotmail.com, > bodise at postabank.hu, > brigitta.ferenczy at hu.arthurandersen.com, brigitta.sinko at ps.ge.com, > solo7777 at hotmail.com, istvanczako at samsung.hu, SzDora at kum.hu, > edina.sikatori at ps.ge.com, Endre.Nagy at hu.flextronics.com, > ferenc.pap at ps.ge.com, garami at freemail.hu, templebar at nextramail.hu, > Krisztina.Gulyas at hu.bosch.com, ahedl at infornax.hu, > Hegedus_Eszter at hu.tesco-europe.com, janossyf at matavnet.hu, > judit.szikora at ps.ge.com, dinguli at freemail.hu, > krisztian.juhasz at ps.ge.com, Balazs.Lencse at temic.com, > peacemaker at mailbox.hu, melinda.kukorelli at ps.ge.com, > mondhur at freemail.hu, szilvicica at freemail.hu, orsolya.kovacs at ps.ge.com, > bpomazi at raiffeisen.hu, rozalia.kovacs at ps.ge.com, > gaborsalamon at samsung.hu, SIAN0225 at mail.kaposvar.pate.hu, > hajnis at hotmail.com, anta19 at egon.gyaloglo.hu, nadler at matavnet.hu, > Tamas_Muhari at jabil.com, robi_t at freemail.hu, Toth.Janos2 at posta.hu, > trettich at matavnet.hu, tunder76 at yahoo.com, > Andrea_Velki_Nagy/Degussa_Hungaria/HU at degussa-huels.at, > avirag at worldbank.org, zita.kovacs at ps.ge.com, > Zsuzsi at mail.kaposvar.pate.hu > Subject: FW: Danone bojkott > Date: Fri, 6 Apr 2001 02:41:49 -0400 > MIME-Version: 1.0 > X-Mailer: Internet Mail Service (5.5.2653.19) > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > X-Mozilla-Status2: 00000000 > > > > -----Original Message----- > From: SAMSUNG [mailto:jozsefgodor at samsung.hu] > Sent: 2001. ?prilis 5. 18:05 > To: Undisclosed-Recipient:; > Subject: Fw: Danone bojkott > > > Pilota-keksz rajongok, figyelem!:-) > > > > > >> Kedves Mindenki! > >> A Danone bez?rja a Gyori Keksz ?s Ostya gy?rat. Elismert?k, hogy > >> "csak" piacszerz?s volt a c?ljuk. A gy?r magyarorsz?gi piaci > >> r?szesed?se 60 %-os volt. Neve az egyik legismertebb c?gn?v > >> Magyarorsz?gon. Bez?r?sa azonban sz?munkra m?r t?bbet > >> jelent a k?zgazdas?gi ?rtelemben vett vesztes?gekn?l, ugyanis a > >> j?voben m?r nem ?lvezhetj?k a Balaton szeletet, a Vanili?s > karik?t, > >> vagy a Pil?ta kekszet. > >> Mi elhat?roztuk, hogy nem fogunk danone term?ket v?s?rolni. Ezt > ti > >> is fontolj?tok meg! > >> ?dv: Viktor, Jan? > >> ------------------ > >> u.i. > >> Egy dolgot kihagytak a sz?m?t?sb?l a franci?k: a piac v?lasz?t, > ami > >> rem?lj?k nem k?sik. K?ldj?tek el a leheto legt?bb helyre ezt a > >> levelet. Nehez?ts?k meg egy kiss? a dolgukat. > > > > > > > > > From lnagy.1 at drotposta.hu Fri Apr 6 20:04:40 2001 From: lnagy.1 at drotposta.hu (=?iso-8859-2?q?Nagy=20L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 6 Apr 2001 19:04:40 +0100 (MET DST) Subject: protel98 Message-ID: Hell?! Az a gond, hogy ?tt?rtem PROTEL98-ra. Csin?lok egy saj?t alkatr?szt, mindent gy?rir?l lestem, ?s a kapcsirarjz szerkeszt?ben nem akar l?tszani a lapon. Na akkor most mi van? ?tlet? Simi Pontosan a szerkeszto lap kozepere kell tenni. Kulonben leloghat es nem latod. -- Szia Lack? 72/ 473-154 Nagykoz?r (P?cs+1km) http://www.startolj.hu/elektronika From kborzok at mail.laurel.hu Sun Apr 8 09:43:56 2001 From: kborzok at mail.laurel.hu (kborzok) Date: Sun, 8 Apr 2001 09:43:56 +0200 Subject: XILINX keres, TI DSP szivas, vigyazzatok! References: <000e01c0bfa5$7ec93b00$616726c2@arnold> Message-ID: <015101c0bfff$ab16ae90$1a0310ac@lau2000.laurel.inside> Van mar hozza fejlesztod ? Udv Karesz ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Viktor" To: "elektro" ; "chipcad" Sent: Saturday, April 07, 2001 10:56 PM Subject: XILINX keres, TI DSP szivas, vigyazzatok! > Sziasztok! > > Valaki ki tudna gyorsan segiteni egy hex file-al, (meg a hetvegen > kellene...) > Xilinx XC2S 200-PQ208-ba, amelyik a kovetkezot tudja: > A 162-es labra magas szintet tesz ki. Ennyi kell, pusztan, semmi tobb de ez > hirtelen nagyon. > Sajna, ami nekem van itthon Foundation, az me?g nem ismeri a spartanII-t. > :(( > > Nagyon koszi! > > Mas: > Vigyazzatok a Texas-szal. > Mostanaban vadul osztogatja mintakent a DSP-it is, viszont amit esetlegesen > lehet hozza > szerezni nyomtatott adatlapot, az elavult! > Nevezetesen egy TMS320F243 PQE-nek frankon atterveztek a 97-es doksi ota a > labkiosztasat, en meg az alapjan terveztem nyakot. :((( > Kesz vagyon volt a panel, majdnem hajithattam ki... > > Arnold > > > > From beka63 at thu.pest.matav.hu Sun Apr 8 10:56:37 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Sun, 8 Apr 2001 10:56:37 +0200 Subject: Va: [Fwd: FW: Danone bojkott] Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Orb?n P?ter > Pilota-keksz rajongok, figyelem!:-)...... Ugyan ki az ki ne szeretne a pilotakekszet ? Viszont mostmar azt is tudom , ki az ki nem tud elfogadhato arcura szerkeszteni egy levelet. :o( Udv Beka63 From ztibi at zalaszam.hu Sat Apr 7 16:26:09 2001 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Sat, 7 Apr 2001 16:26:09 +0200 Subject: Z80+DS8216 Message-ID: <000201c0c00b$c9b305e0$593258c2@zalaszam.hu> Udv Mindenki! Adott egy Z80 ,aminek a data labain DS8216-ok vannak. Allitolag ez valami 2iranyu buszerosito. Csak egy labkiosztasom van rola. A DO0 (2) es DI0 (4)ossze van kotve es ez megy a z80 data labara, a jelszint 2V kis joindulattal. A DB0 (3) labon van adatforgalom. Masik 8216-tal is ezt csinalja. Van-e valakinek valami otlete, mitol lehet? Elore is koszi . Ztibi From zoldnap at freemail.hu Sun Apr 8 12:45:50 2001 From: zoldnap at freemail.hu (Zoldnap) Date: Sun, 8 Apr 2001 12:45:50 +0200 (CEST) Subject: (no subject) Message-ID: Sziasztok! Egy kb 10cm hosszu, 5mm atmeroju fem stiftet kellene mozgatni axialisan kb 1cm uton oda-vissza. kerdesem, hogy ezt hogyan lehet megoldani? valami olyan megoldasra gondolok, mint az elektronikus zarakban van. Lehet kapni ehhez kesz solenoid-okat, vagy ha nem akkor hogyan kell meretezni a behuzotekercset, es a vasmagot bele? Hol lehet kapni hozzavalo zomancozott vezeteket es vasmagot? elore is koszi a segitseget! David From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Sun Apr 8 11:45:42 2001 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Sun, 8 Apr 2001 11:45:42 MET Subject: fem stift mozgatasa Message-ID: <466B650AC2@phys.szote.u-szeged.hu> > mint az elektronikus zarakban van. Nem tudom, melyik elektromos zarra gondolsz, de az ujabbaknal egy fem nyelv mozdul el durvan 1-2mm-t es nem axialisan. Te mekkora ellenallassal szemben gondoltad? Ket stabil pozicio kellene vagy meg lehet oldani rugoval is a visszahuzast? De a kerdesre visszaterve: Kis Norbi listatagnak vannak nagyszeru, flipperbol kitermelt alkatreszei, annak az utja is megfelelo, ereje is kelloen nagy - bar ha jol emlekszem, azok kb 48V-rol futnak. > meretezni a behuzotekercset, es a vasmagot bele? > Hol lehet kapni hozzavalo zomancozott vezeteket es vasmagot? Ha csak 1db-ot akarsz epiteni, szerintem celszerubb mar meglevo dolgot hasznalni vagy kicsit atalakitani. Udv: BBalazs http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm From szolnoki2 at freemail.hu Sun Apr 8 13:03:23 2001 From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Sun, 8 Apr 2001 13:03:23 +0200 Subject: XILINX keres, TI DSP szivas, vigyazzatok! References: <000e01c0bfa5$7ec93b00$616726c2@arnold> Message-ID: <000001c0c02e$4315baa0$87435bc1@alex2> Fogod az INIT (vagy a PROGRAM) labat, foldre huzod. Addig az FPGA nem konfigol fel, az IO labak HiZ-ben vannak. Az adott labat egy ellenallassal (vagy rovidzarral) tapra teszed...... Udv: Tibi ----- Original Message ----- From: Fuzesi Viktor To: elektro ; chipcad Sent: Saturday, April 07, 2001 10:56 PM Subject: XILINX keres, TI DSP szivas, vigyazzatok! > Sziasztok! > > Valaki ki tudna gyorsan segiteni egy hex file-al, (meg a hetvegen > kellene...) > Xilinx XC2S 200-PQ208-ba, amelyik a kovetkezot tudja: > A 162-es labra magas szintet tesz ki. Ennyi kell, pusztan, semmi tobb de ez > hirtelen nagyon. > Sajna, ami nekem van itthon Foundation, az me?g nem ismeri a spartanII-t. > :(( > > Nagyon koszi! > > Mas: > Vigyazzatok a Texas-szal. > Mostanaban vadul osztogatja mintakent a DSP-it is, viszont amit esetlegesen > lehet hozza > szerezni nyomtatott adatlapot, az elavult! > Nevezetesen egy TMS320F243 PQE-nek frankon atterveztek a 97-es doksi ota a > labkiosztasat, en meg az alapjan terveztem nyakot. :((( > Kesz vagyon volt a panel, majdnem hajithattam ki... > > Arnold > > > > > From szolnoki2 at freemail.hu Sun Apr 8 16:24:25 2001 From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Sun, 8 Apr 2001 16:24:25 +0200 Subject: ActiveHDL >3.5 Message-ID: <001201c0c037$9dea82e0$87435bc1@alex2> Nincs meg veletlenul valakinek az ActiveHDL 3.5, vagy ujabb, ami hosszabb ideig is mukodik?? Udv: Tibi From balazs53 at freemail.hu Sun Apr 8 17:00:49 2001 From: balazs53 at freemail.hu (Balazs Laszlo) Date: Sun, 8 Apr 2001 17:00:49 +0200 Subject: (no subject) Message-ID: <000b01c0c03e$6a9922a0$c46726c2@b> Hello! Szeretnek kerni valakitol egy PCTOOLS uj verziot.Az enyem 4.3-as es 1988-ban keszult.Nemreg jo hasznat vettem egy BOOT virus irtasanal,csak sajnos 540k-s darabokra kellett szabdalnom a wincsesztert.Nem tudom kesobb fejlesztettek e es van e ujabb verzioja. Koszonettel Balazs From nfuri at matavnet.hu Sun Apr 8 17:31:50 2001 From: nfuri at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?=) Date: Sun, 8 Apr 2001 17:31:50 +0200 Subject: fem stift mozgatasa References: Message-ID: <003501c0c041$08b71f80$c4d3ec91@matavnet.hu> Szia! Boltban lehet kapni un behuzotekercset 24, 48, 230, 400 V feszultsegekre, kulonbozo uttal es erovel. Folosleges lenne erolkodni az elkeszitesevel. Vagy, ha megfelel, nekem van rossz magneskapcsolobol kitermelt tekerscem (380/400 V) es vasmagom, es meg a haz is megvan (a megvezetes miatt meg jol johet) Udv Nandi > Egy kb 10cm hosszu, 5mm atmeroju fem stiftet kellene > mozgatni axialisan kb > 1cm uton oda-vissza. > kerdesem, hogy ezt hogyan lehet megoldani? valami olyan From szecsodi at mail.tiszanet.hu Sun Apr 8 17:57:56 2001 From: szecsodi at mail.tiszanet.hu (szecso) Date: Sun, 8 Apr 2001 17:57:56 +0200 Subject: hangmanipulator prg Message-ID: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> Sziasztok. Letezik e olyan prg amivel javitani lehet a hangon.Bakelit lemezt kellene arhivalni cdre es szeretnenk megoldani hogy a bakeleten levo zajok ne keruljenek a cdre. Ehhez keresunk prgramot. Aki foglakozott mar ilyennek az irjon nekem. Elore is koszonom a segitseget. From frobesz at matavnet.hu Sun Apr 8 18:16:06 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Sun, 8 Apr 2001 18:16:06 +0200 Subject: hangmanipulator prg References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> Message-ID: <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> Sziasztok hat en tobb fele modon csinaltam mar ilyet sound forge nevu progival a nagy csucsokat ki lehet szedni de ez a modszer csak par db-nel lehetseges az easy cd creator nak van egy olyan resze ami tud ilyesmit csinalni nem a legjobb azt a modszert csinalom ha kell ilyesmit irnom, hogy a lemezt eloszor is letisztitom szep tisztara majd ontok ra egy kis vizet vagy ha van valami ami egy picit surubb akkor azt (csak le lehessen mosni) es felvetel a kis zajok nem halhatok a nagyok eleg jol tompulnak es meg mindig ott a sound forge 4.0 vagy 4.5 FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " ----- Original Message ----- From: "szecso" To: Cc: Sent: Sunday, April 08, 2001 5:57 PM Subject: hangmanipulator prg > Sziasztok. > Letezik e olyan prg amivel javitani lehet a hangon.Bakelit lemezt kellene > arhivalni cdre es szeretnenk megoldani hogy a bakeleten levo zajok ne > keruljenek a cdre. > Ehhez keresunk prgramot. > Aki foglakozott mar ilyennek az irjon nekem. > Elore is koszonom a segitseget. > > > > From vgyke at freemail.hu Sun Apr 8 19:44:19 2001 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Sun, 8 Apr 2001 19:44:19 +0200 (CEST) Subject: atado dokuk es progik Message-ID: Sziasztok! Selejtez?s ut?n, ?mde kihaj?t?s el?tt, k?zh?rr? t?tetnek az al?bbi dokuk ?s progik elvitelre (illetve post?n port?san elk?ld?sre): Eredeti, komplett, "dobozos" szoftverek: - Lotus 1-2-3 v2.2 (3 k?nyv + lemezek) - Andrew Tobias, "Managing your money v5.0" (k?nyv + floppik) (for 256K IBM PC and compatibles) :))) Dokuk: - Microsoft Works, Reference, '89. (eredeti MS) - Word Perfect 5.1 Workbook '89. (2 f?le) (eredeti WordPerfect Corp.) - Harvard Graphics 2.0 (f?nym?solat) - MathCAD, '87. MathSoft Inc. (f?nym?solat) - Qumatic Instant Presentations 2.0 User Manual (f?nym?solat) - Project Scheduler 4 Reference Manual, Scitor Corp. (f?nym?solat) - ACT! Demonstration Booklet, Contact Software International (f?nym?solat) Mag?nban jelezze, akinek kell valamelyik. Bye, Gy. From ronait at freemail.hu Sun Apr 8 19:20:29 2001 From: ronait at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?VGFt4XMgUvNuYWk=?=) Date: Sun, 8 Apr 2001 20:20:29 +0300 Subject: hangmanipulator prg References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> Message-ID: <000901c0c050$35e23df0$e101a8c0@taurus> Szio Van mar Sound Forge 5.0 is :) Pa Reset ----- Original Message ----- From: "F.Robert" To: Sent: Sunday, April 08, 2001 7:16 PM Subject: Re: hangmanipulator prg > Sziasztok > hat en tobb fele modon csinaltam mar ilyet > sound forge nevu progival a nagy csucsokat ki lehet szedni > de ez a modszer csak par db-nel lehetseges > az easy cd creator nak van egy olyan resze ami tud ilyesmit csinalni > nem a legjobb > azt a modszert csinalom ha kell ilyesmit irnom, > hogy a lemezt eloszor is letisztitom szep tisztara > majd ontok ra egy kis vizet vagy ha van valami ami egy picit surubb > akkor azt (csak le lehessen mosni) > es felvetel a kis zajok nem halhatok a nagyok eleg jol tompulnak > es meg mindig ott a sound forge 4.0 vagy 4.5 > FRob > > " Minden megoldhato legalabb egyszer, > es ha mar egyszer megoldhato... " > ----- Original Message ----- > From: "szecso" > To: > Cc: > Sent: Sunday, April 08, 2001 5:57 PM > Subject: hangmanipulator prg > > > > Sziasztok. > > Letezik e olyan prg amivel javitani lehet a hangon.Bakelit lemezt kellene > > arhivalni cdre es szeretnenk megoldani hogy a bakeleten levo zajok ne > > keruljenek a cdre. > > Ehhez keresunk prgramot. > > Aki foglakozott mar ilyennek az irjon nekem. > > Elore is koszonom a segitseget. > > > > > > > > > > > > From arno at freemail.hu Sun Apr 8 21:58:54 2001 From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 8 Apr 2001 21:58:54 +0200 Subject: XILINX keres, TI DSP szivas, vigyazzatok! References: <000e01c0bfa5$7ec93b00$616726c2@arnold> <000001c0c02e$4315baa0$87435bc1@alex2> Message-ID: <003d01c0c066$7f9f08e0$386726c2@arnold> Igazabol holnapra olyan allapotba kellene hoznom a nyakot, hogy mukodjon a konfigolas. De sajna a letolto kabelem is teszteletlen, spartan II-t sem programoztam meg fel, igy sok a hibalehetoseg holnap. Ezert kellett volna mindenkepp a hex (bit) file, hogy tesztelni tudjak, de kozben talaltam itthon webpack-ot, igy targytalan ez a resze. Igaz le kellett szedni hozza egy kis patch-et, de utana ment minden gond nelkul a vhdl-bol forditas. (Valaki multkor irta, hogy elszall neki a webpack. A megoldas: le kell tolteni egy patch file-t) Azomban a programozo nem programozza fel az fpga-t. Ennyit mond: /******************************/ JTAGProgrammer:Release WebPACK 3.2WP3.x - JTAG Boundary-Scan Download D.23 Copyright:1991-1999 JTAG Programmer Started 2001/04/08 21:34:16 Loading Boundary-Scan Description Language (BSDL) file 'C:/Xilinx_WebPACK/spartan2/data/xc2s200_pq208.bsd'.....completed successfully. Checking boundary-scan chain integrity...done. Verifying device positions in boundary-scan chain... Instance 'jc(Device1)' at position '1'...verified. Verification completed. Boundary-scan chain validated successfully. 'jc(Device1)': Checking boundary-scan chain integrity...done. 'jc(Device1)': Reading bit-stream file...done. 'jc(Device1)': Programming device...................................done. 'jc(Device1)': Checking boundary-scan chain integrity...ERROR:JTag - Boundary-scan chain test failed at bit position '4' on instance 'jc(Device1)'. A problem may exist in the hardware configuration. Check that the cable, scan chain, and power connections are intact, that the specified scan chain configuration matches the actual hardware, and that the power supply is adequate and delivering the correct voltage. 'jc(Device1)': Cannot definitively confirm status of chip, Verify that DONE went high manually. /******************************/ Nem tudok rajonni mi lehet a baja. (Szkopom nincs itthon, hogy megnezzem milyen tiszta a jel :((( ) A letolto kabel a parh kabel, amit a xilinx-tol le lehet szedni pdf-ben. +5V-rol jar, meg az sem lehet gond tehat, hogy a spartan 3.3V-jarol jaratom a benne levo 74HCT125-oket. Nameg az FPGA ID-jet kiolvassa rendesen, szoval valamennyire megy. Megallt a tudomany...egyenlore... Valakinek esetleg nincs otlete? Ja, amugy nem kell kulos felhuzo ellenallassal vacakolni ha azt akarja az ember, hogy a Xilinx labai H-ba vagjak magukat. Az M0,M1,M2 labakat megfeleloen bekotve konfigolas elott bekapcsolja a belso felhuzo ellenallatokat. Arnold ----- Original Message ----- From: Szolnoki Tibor To: Sent: Sunday, April 08, 2001 1:03 PM Subject: Re: XILINX keres, TI DSP szivas, vigyazzatok! > Fogod az INIT (vagy a PROGRAM) labat, foldre huzod. Addig az FPGA nem > konfigol fel, az IO labak HiZ-ben vannak. > Az adott labat egy ellenallassal (vagy rovidzarral) tapra teszed...... > > > Udv: > Tibi > > > ----- Original Message ----- > From: Fuzesi Viktor > To: elektro ; chipcad > Sent: Saturday, April 07, 2001 10:56 PM > Subject: XILINX keres, TI DSP szivas, vigyazzatok! > > > > Sziasztok! > > > > Valaki ki tudna gyorsan segiteni egy hex file-al, (meg a hetvegen > > kellene...) > > Xilinx XC2S 200-PQ208-ba, amelyik a kovetkezot tudja: > > A 162-es labra magas szintet tesz ki. Ennyi kell, pusztan, semmi tobb de > ez > > hirtelen nagyon. > > Sajna, ami nekem van itthon Foundation, az me?g nem ismeri a spartanII-t. > > :(( > > > > Nagyon koszi! > > > > Mas: > > Vigyazzatok a Texas-szal. > > Mostanaban vadul osztogatja mintakent a DSP-it is, viszont amit > esetlegesen > > lehet hozza > > szerezni nyomtatott adatlapot, az elavult! > > Nevezetesen egy TMS320F243 PQE-nek frankon atterveztek a 97-es doksi ota a > > labkiosztasat, en meg az alapjan terveztem nyakot. :((( > > Kesz vagyon volt a panel, majdnem hajithattam ki... > > > > Arnold > > > > > > > > > > > > > > From adika at p5net.ro Mon Apr 9 08:30:19 2001 From: adika at p5net.ro (Anderco Adrian) Date: Sun, 8 Apr 2001 23:30:19 -0700 Subject: Pdf buveszet References: <200104041600.SAA24661@mail.irisz.hu> Message-ID: <003301c0c0c1$d4f019a0$3be966c2@edison> z_simon at mailbox.hu irta: >E h?nap 27 a szakdoga lead?s hat?rideje. A hardware k?sz, egy?bk?nt egy >komplett r?di? vez?rl?. >PIC16F877 >25c160 SPI mem?ria >4*20 HD44780 kijelz? >MC145193 N/N+1-es 1,1GHz-es szint?zer SPI-vel 1,1GHz-ig >RDS illesztve, b?r nem fog m?g menni >Ja ?s 24 gombos tasztat?ra >Most csak fel le l?p rasztert, de a frekvenci?t meg minden m?st 32 >biten a kontroller sz?molja. Oszt?s, +/-(KF). K?s?bb menni fog az RDS >kijelz?s/dek?dol?s, frekvencia be?r?s manu?lisan... stb. Majd ha k?sz a >doksi is akkor CCLISTA. :-) > >Simi Nagyon jo kis cuccnak nez ki ! Apropo ! Hol lehet kapni az MC145193-t, es mibe kerul ? Ezen a PDF-es marhasagon mar en is at estem. Szerintem a legjobb megoldas az eredeti doksi lapra tordelese (extract pages) az adobe acrobat csomaggal (kb 80MB, de ez nem a reader). Igy kapsz majd egyoldalas PDF-eket. Egy egy oldalt meg be tudsz importalni a corel 8, 9 vagy 10-be (ha egy sokoldalast akarsz behozni, el jon a 27. es meg mindig csak a homokorat latod). Vektorizalt formaban lesz igy meg (ha az eredeti doksiban is ugy volt) es a szovegek szerkeszthetoek maradnak. A kesz leforditott rajzokat beilleszted a te szovegedbe es az acrobat-al le tudod forditani ujra PDF-be, sokkal kisebb helyet foglalvan igy. Udvozlettel, Adika From pjg at freemail.hu Sun Apr 8 22:39:58 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Sun, 8 Apr 2001 22:39:58 +0200 Subject: (no subject) References: Message-ID: <005801c0c072$3dc37bc0$346726c2@hu> Az ?n kb 20cm hosszu, 4cm atmeroju stiftemet kellene mozgatni axialisan kb 15-18 cm ?ton oda-vissza. Szeretem a sz?ke, k?kszem?t, de a barna k?kszem?t sem vetem meg. :-)))))))))))))))))))))))))))))))))) PJG ----- Original Message ----- From: "Zoldnap" > Egy kb 10cm hosszu, 5mm atmeroju fem stiftet kellene > mozgatni axialisan kb > 1cm uton oda-vissza. > kerdesem, hogy ezt hogyan lehet megoldani? From cigam at sednet.hu Sun Apr 8 23:29:23 2001 From: cigam at sednet.hu (=?iso-8859-2?Q?Szekeres_Tam=E1s?=) Date: Sun, 8 Apr 2001 23:29:23 +0200 Subject: hangmanipulator prg References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> <000901c0c050$35e23df0$e101a8c0@taurus> Message-ID: <006d01c0c073$0d347e90$7a01000a@szekeresj81xbq> Haliho! ----- Original Message ----- From: "Tam?s R?nai" | Van mar Sound Forge 5.0 is :) Hja. Jo gagyi! A 4.5-nel nem jobb, sot. Vagy direct hanglemezrestaurator programot hasznalsz, vagy a SF-hoz letezik DirecX plugin ilyen celra. Ha erdekel, irj egy levelet a magic at radiojam.hu cimre. (a radioban tudom megnezni azt a linket, ami neked kell.) Pa:Magic /the phantom/ From szabados_i at dpg.hu Sun Apr 8 23:45:35 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Sun, 8 Apr 2001 22:45:35 +0100 (MET DST) Subject: homero Message-ID: "Benedek Istv?n" 2001.04.07. 23:47:40 +2h-kor ?rta: > > > Igen, de elobb nagyon pontosan meg kell merni, utana > > > regisztralni a valtozasokat. > > > > Akkor m?gis csak az a helyzet, hogy a v?ltoz?s a l?nyeg ?s > nem a t?nyleges ?rt?k pontoss?ga. > > Teh?t nagy felbont?ssal kell m?rni de mint irtam a > felbont?s ?s a m?r?s pontoss?ga az k?t k?l?n dolog. > > Nem. Tegyuk fel, hogy 3 szonda van egymas mellett de ezek > nem pontosan merik a hofokot, vagyis egy fizikai pontban > elternek az ertekek. Ez maris gubanc! Innentol a > felbontasnak mar semmi jelentosege sincs. A pontossag es a > felbontas valoban ket kulon dolog, de itt az egyik a masik > nelkul nem all meg. Biztos igy van, az agyseb?szethez nem ?rtek. Mindenesetre ?rdekes volt err?l is olvasni. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From neti at starkingnet.hu Mon Apr 9 00:23:52 2001 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Mon, 09 Apr 2001 00:23:52 +0200 Subject: olivetti setup Message-ID: <3AD0E4F8.AC68CA2A@starkingnet.hu> Hali ! Ha valakinek van SETUP programja OLIVETTI M4 -62 szamitogephez, vagy mas de olivetti 486-os tipushoz kerem kuldjon nekem. (vagy egy cimet ahol megtalalom) Elore is kossz. Nemeth Tibor From Gabor_Jordan at Jabil.com Mon Apr 9 07:46:08 2001 From: Gabor_Jordan at Jabil.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 9 Apr 2001 01:46:08 -0400 Subject: protel Message-ID: Hello Hulyen hangzik, de kozepre kell tenni a szerkesztoben, kulonben kirakja neked a fenebe a lapon kivulre. JG From peter.wolkensdorfer at uk.neceur.com Mon Apr 9 09:15:15 2001 From: peter.wolkensdorfer at uk.neceur.com (Peter Wolkensdorfer) Date: Mon, 9 Apr 2001 09:15:15 +0200 Subject: (no subject) References: <005801c0c072$3dc37bc0$346726c2@hu> Message-ID: <013301c0c0c4$d50261c0$42f01dac@necbud> Szia, es ehhez segitseg kell? Rossz lehet... :-))) Wolkens ----- Original Message ----- From: "PJG" To: Sent: Sunday, April 08, 2001 22:39 Subject: Re: (no subject) Az ?n kb 20cm hosszu, 4cm atmeroju stiftemet kellene mozgatni axialisan kb 15-18 cm ?ton oda-vissza. Szeretem a sz?ke, k?kszem?t, de a barna k?kszem?t sem vetem meg. :-)))))))))))))))))))))))))))))))))) PJG From dex_design at yahoo.com Mon Apr 9 10:47:55 2001 From: dex_design at yahoo.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 09 Apr 2001 10:47:55 +0200 Subject: hangmanipulator prg References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> Message-ID: <3AD1773A.2B496F05@yahoo.com> Hello A legujjabb nero mar tudja alapbol, Szures, kattogasok hattersusogas Asszem 5.0.3.. van nekem, az mar tuti tudja Ja es Equalizer is van benne! Udv "F.Robert" wrote: > Sziasztok > hat en tobb fele modon csinaltam mar ilyet > sound forge nevu progival a nagy csucsokat ki lehet szedni > de ez a modszer csak par db-nel lehetseges > az easy cd creator nak van egy olyan resze ami tud ilyesmit csinalni > nem a legjobb > azt a modszert csinalom ha kell ilyesmit irnom, > hogy a lemezt eloszor is letisztitom szep tisztara > majd ontok ra egy kis vizet vagy ha van valami ami egy picit surubb > akkor azt (csak le lehessen mosni) > es felvetel a kis zajok nem halhatok a nagyok eleg jol tompulnak > es meg mindig ott a sound forge 4.0 vagy 4.5 > FRob > > " Minden megoldhato legalabb egyszer, > es ha mar egyszer megoldhato... " > ----- Original Message ----- > From: "szecso" > To: > Cc: > Sent: Sunday, April 08, 2001 5:57 PM > Subject: hangmanipulator prg > > > Sziasztok. > > Letezik e olyan prg amivel javitani lehet a hangon.Bakelit lemezt kellene > > arhivalni cdre es szeretnenk megoldani hogy a bakeleten levo zajok ne > > keruljenek a cdre. > > Ehhez keresunk prgramot. > > Aki foglakozott mar ilyennek az irjon nekem. > > Elore is koszonom a segitseget. > > > > > > > > From csaba at qsoft.hu Mon Apr 9 12:36:34 2001 From: csaba at qsoft.hu (=?iso-8859-1?Q?B=F3di?= Csaba) Date: Mon, 09 Apr 2001 12:36:34 +0200 Subject: BEST FERRUPS 350VA Message-ID: <3AD190B2.CE90B76F@qsoft.hu> Hi! Ismeri valaki ezt a t?pust? A k?vetkez? k?rd?sem lenne: - Egyszer? gondoz?smentes BOSCH akkut (fekete) lehet-e haszn?lni hozz???? - A CheckUPS Advanced progi felismeri, de a kimen? fesz?lts?ghez rossz sz?mlapot ad, ?gy t?lterheltnek veszi a kimenetet, ?s Shut Down-olja a WIN-t. Van erre valami megold?s? A gy?rt? veblapj?n, ?s a programban sincs eml?t?s 350VA-es FERRUPS t?pus? sz?netmentesr?l, nekem m?gis van! El?re is k?szi a seg?ts?geket! ?dv, -- B?di Csaba csaba at qsoft.hu (E-MAIL) smsme at sms.pgsm.hu (SMS) emailme at freemail.hu (SMS&E-MAIL) From istvanfibela at matavnet.hu Mon Apr 9 15:14:43 2001 From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=) Date: Mon, 9 Apr 2001 15:14:43 +0200 Subject: BEST FERRUPS 350VA Message-ID: <002701c0c0f7$0d505f00$aad8ec91@istv-nfb> }Ismeri valaki ezt a t?pust? Azt sajnos nem, de ... } }A k?vetkez? k?rd?sem lenne: }- Egyszer? gondoz?smentes BOSCH akkut (fekete) lehet-e haszn?lni }hozz???? ha a fesz?lts?ge stimmel, akkor mi?rt ne? ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at matavnet.hu From bartok at guardwaresystems.com Mon Apr 9 15:25:07 2001 From: bartok at guardwaresystems.com (Karoly Bartok) Date: Mon, 9 Apr 2001 15:25:07 +0200 Subject: Kicsit OT plexi maras, hajlitas Message-ID: <01eb01c0c0f8$8e1950a0$0c0710ac@karoly> Szervusztok! Tudtok Budapesten olyan ceget, aki plexi marast es hajlitast vallal mersekelt aron ? Udv.: Karesz From leveste2 at freemail.hu Mon Apr 9 15:56:33 2001 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Mon, 9 Apr 2001 15:56:33 +0200 Subject: stancolas References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> <3AD1773A.2B496F05@yahoo.com> Message-ID: <006901c0c0fc$ebbb8300$c92fec91@leveste> Sziasztok! Bonyolult alakzatokat kellene kivagnom fabol. Hagyomanyos, lombfureszes megoldasok sajna nem johetnek szoba Mekkora teljesitmenyu lezerrel lehet kb 2-5 mm vastag retegelt (fa) lemezt vagni??? Hozza lehet jutni egyatalan ilyen teljesitmenyu szerkezetekhez??? Ha igen, milyen aron? Illetve milyen mas alternativ eljarasok vannak az ilyen jellegu munkakra??? Valaszokat elore is koszi: Levente From frobesz at matavnet.hu Mon Apr 9 16:25:19 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Mon, 9 Apr 2001 16:25:19 +0200 Subject: stancolas References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> <3AD1773A.2B496F05@yahoo.com> <006901c0c0fc$ebbb8300$c92fec91@leveste> Message-ID: <002801c0c100$f713bac0$ca2eec91@ize> szia N?zz korul a www.gravotrade.hu honlapon ok ilyesmivel is foglalkoznak bnv-n lattam oket egyszer eleg jo szerkenytuik vannak , es jo aron is :-) FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " ----- Original Message ----- From: "Moczo Levente" To: Sent: Monday, April 09, 2001 3:56 PM Subject: stancolas > Sziasztok! > > Bonyolult alakzatokat kellene kivagnom fabol. Hagyomanyos, lombfureszes > megoldasok sajna nem johetnek szoba > > Mekkora teljesitmenyu lezerrel lehet kb 2-5 mm vastag retegelt (fa) lemezt > vagni??? > Hozza lehet jutni egyatalan ilyen teljesitmenyu szerkezetekhez??? Ha igen, > milyen aron? > > Illetve milyen mas alternativ eljarasok vannak az ilyen jellegu munkakra??? > > Valaszokat elore is koszi: > Levente > > > > From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Apr 9 16:44:49 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Mon, 9 Apr 2001 16:44:49 +0200 Subject: Va: stancolas Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Moczo Levente > Mekkora teljesitmenyu lezerrel lehet kb 2-5 mm vastag retegelt > (fa) lemezt vagni??? Hozza lehet jutni egyatalan ilyen > teljesitmenyu szerkezetekhez??? Ha igen, milyen aron? Ez a lezeres dolog engem is erdekelne. Ugyanis a szemkozti benzinkut porszivoja annyira sipol , hogy alig lehet megmaradni tole a lakasban. Gondolom egy jopofa lezerrel csendre birnam inteni..... Udv Beka63 From MDecsi at PGSM.HU Mon Apr 9 16:51:14 2001 From: MDecsi at PGSM.HU (Decsi Miklos) Date: Mon, 9 Apr 2001 16:51:14 +0200 Subject: stancolas Message-ID: > Ez a lezeres dolog engem is erdekelne. > Ugyanis a szemkozti benzinkut porszivoja annyira sipol , > hogy alig lehet megmaradni tole a lakasban. > Gondolom egy jopofa lezerrel csendre birnam inteni..... Ja persze, aztan majd utanna mindenki 100W-os lezerrel fog "lovoldozni" a Hungaria koruton mert nem tetszik neki, hogy sipolnak az autok... :-) From renyta at matavnet.hu Mon Apr 9 18:47:08 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 9 Apr 2001 18:47:08 +0200 Subject: Kicsit OT plexi maras, hajlitas References: <01eb01c0c0f8$8e1950a0$0c0710ac@karoly> Message-ID: <001d01c0c114$b8095560$cddeec91@bi> Szia! Probald meg a BRAVUR DEKOR Kft-nel, Csordas Zoltan ugyv. ig. Sok pleximunkat rendeltem naluk anno, remelem meg megvannak. 1113. Bp. Daroci ut 1-3. I. emelet. A telefonszamuk csak regi van meg, jobb ha kinezed a telkonyvbol. udv: I. > Tudtok Budapesten olyan ceget, aki plexi marast es hajlitast vallal > mersekelt aron ? > > Udv.: Karesz From renyta at matavnet.hu Mon Apr 9 19:20:53 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 9 Apr 2001 19:20:53 +0200 Subject: (no subject) References: <005801c0c072$3dc37bc0$346726c2@hu> Message-ID: <003801c0c119$6edd1660$8879ec91@bi> Szia! Sajat erobol probaltad mar megoldani a mozgatast? Vagy ha az nem megy, akkor egy ''ellendarabot'' (valamelyik kekszemu) kellene az emlitett amplitudoval, egy megfelelo frekvencian lengesbe hozni. Amit meg maskeppen csinalnek: nem az uton mozgatnam, a burkolat konnyen felsertheti a stift feluletet!:-)))) > Az ?n kb 20cm hosszu, 4cm atmeroju stiftemet kellene mozgatni axialisan kb > 15-18 cm ?ton oda-vissza. > > Szeretem a sz?ke, k?kszem?t, de a barna k?kszem?t sem vetem meg. > :-)))))))))))))))))))))))))))))))))) > > PJG From renyta at matavnet.hu Mon Apr 9 19:22:03 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 9 Apr 2001 19:22:03 +0200 Subject: stancolas References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> <3AD1773A.2B496F05@yahoo.com> <006901c0c0fc$ebbb8300$c92fec91@leveste> <002801c0c100$f713bac0$ca2eec91@ize> Message-ID: <003901c0c119$98ab9a20$8879ec91@bi> Szia! Esetleg dekopir furesz nem johet szoba? Barmilyen alakzatot ki tudsz vagni vele. udv: I. > > Bonyolult alakzatokat kellene kivagnom fabol. Hagyomanyos, lombfureszes > > megoldasok sajna nem johetnek szoba From renyta at matavnet.hu Mon Apr 9 19:27:40 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 9 Apr 2001 19:27:40 +0200 Subject: (no subject) References: <005801c0c072$3dc37bc0$346726c2@hu> Message-ID: <004801c0c11a$63d83c80$8879ec91@bi> En a kolbaszos lecsoval vagyok igy, meg a kolbaszos pizzaval. Szoval: fo, hogy huvelyes legyen!:-) udv: I. > Szeretem a sz?ke, k?kszem?t, de a barna k?kszem?t sem vetem meg. > :-)))))))))))))))))))))))))))))))))) > > PJG From kiss.r at freemail.hu Mon Apr 9 19:54:18 2001 From: kiss.r at freemail.hu (Kiss Róbert) Date: Mon, 9 Apr 2001 19:54:18 +0200 (CEST) Subject: nemetorszagi elektro lista Message-ID: Nem ismer valaki egy n?metorsz?gi elektro list?t vagy f?rumot? From renyta at matavnet.hu Mon Apr 9 20:33:30 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 9 Apr 2001 20:33:30 +0200 Subject: (no subject) References: Message-ID: <006201c0c123$94583a00$8879ec91@bi> Szia! Most (hogy a ''vicces'' valaszokra mar reagaltam) vegre az eredeti kerdest is megtalaltam.:-) Szoval ket megoldas kinalkozik, attol fugg, hogy mekkora erovel kell mozgatni es milyen sebesseggel? Magneses behuzotekercs, vagy motoros attetel johet szoba, (ha pneumatikus, vagy hidraulikus kivitel nem erdekel). A magnestekercs gyors, de nem biztos, hogy eleg eros lesz (ha nagyobb nyomatekot akarsz), a motor hajtotta menetes orso lassubb, de hatalmas toloerot lehet vele kifejteni, viszonylag picurka motorokkal is. Ird meg, hogy mik a feltetelek es akkor tudok javasolni konkret kivitelezest. udv: I. > Egy kb 10cm hosszu, 5mm atmeroju fem stiftet kellene > mozgatni axialisan kb > 1cm uton oda-vissza. > kerdesem, hogy ezt hogyan lehet megoldani? From szabados_i at dpg.hu Mon Apr 9 21:51:24 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Mon, 9 Apr 2001 20:51:24 +0100 (MET DST) Subject: BEST FERRUPS 350VA Message-ID: B?di Csaba 2001.04.09. 12:36:34 +2h-kor ?rta: > Hi! > > Ismeri valaki ezt a t?pust? > > A k?vetkez? k?rd?sem lenne: > - Egyszer? gondoz?smentes BOSCH akkut (fekete) lehet-e haszn?lni > hozz???? Lehet, csak legyen el?g kapacit?sa. > - A CheckUPS Advanced progi felismeri, de a kimen? fesz?lts?ghez rossz > sz?mlapot > ad, ?gy t?lterheltnek veszi a kimenetet, ?s Shut Down-olja a WIN-t. > Van erre valami megold?s? > A gy?rt? veblapj?n, ?s a programban sincs eml?t?s 350VA-es FERRUPS > t?pus? sz?netmentesr?l, > nekem m?gis van! Mert a honlapon szerintem a legujabb tipusok vannak csak fennt ez meg nem egy mai darab. > > El?re is k?szi a seg?ts?geket! > > ?dv, > -- > B?di Csaba > > csaba at qsoft.hu (E-MAIL) > smsme at sms.pgsm.hu (SMS) > emailme at freemail.hu (SMS&E-MAIL) -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Mon Apr 9 21:56:06 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Mon, 9 Apr 2001 20:56:06 +0100 (MET DST) Subject: stancolas Message-ID: "Moczo Levente" 2001.04.09. 15:56:33 +2h-kor ?rta: > Sziasztok! > > Bonyolult alakzatokat kellene kivagnom fabol. Hagyomanyos, lombfureszes > megoldasok sajna nem johetnek szoba > > Mekkora teljesitmenyu lezerrel lehet kb 2-5 mm vastag retegelt (fa) lemezt > vagni??? > Hozza lehet jutni egyatalan ilyen teljesitmenyu szerkezetekhez??? Biztosan. > Ha igen, milyen aron? Szerintem 7sz?mjegy?n. > > Illetve milyen mas alternativ eljarasok vannak az ilyen jellegu munkakra??? > > Valaszokat elore is koszi: > Levente Mit jelent a bonyolult alakzat? egy rajzot tudsz adni r?la? H?ny darab kell? Milyen pontosnak kell lennie? Mikorra? Mennyibe ker?lhet? ...... -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From zombori at sol.cc.u-szeged.hu Mon Apr 9 22:15:07 2001 From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan) Date: Mon, 9 Apr 2001 22:15:07 +0200 (MEST) Subject: Z80+DS8216 In-Reply-To: <000201c0c00b$c9b305e0$593258c2@zalaszam.hu> Message-ID: On Sat, 7 Apr 2001, Zalai Tibor wrote: > Udv Mindenki! > > Adott egy Z80 ,aminek a data labain DS8216-ok vannak. > Allitolag ez valami 2iranyu buszerosito. > Csak egy labkiosztasom van rola. A DO0 (2) es DI0 (4)ossze van kotve es ez > megy a z80 > data labara, a jelszint 2V kis joindulattal. A DB0 (3) labon van > adatforgalom. > Masik 8216-tal is ezt csinalja. > Van-e valakinek valami otlete, mitol lehet? Szia! Es masik Z80-al mit csinal? Az a 2V egyenfesz, vagy impulzus puptol pupig? Bye, __ _ o'')}____// `_/ ) (_(_/-(_/ Zombori Zolta'n From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Mon Apr 9 22:20:33 2001 From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce) Date: Mon, 09 Apr 2001 22:20:33 +0200 Subject: laser In-Reply-To: References: <000201c0c00b$c9b305e0$593258c2@zalaszam.hu> Message-ID: <5.0.0.25.2.20010409221936.028c5fe0@cyberspace.mht.bme.hu> Hihetetlen barom vagyok, beleneztem egy cd laserjebe, de ugy tisztessegesen, eloszor fel se tunt hogy a szemembe vilagit... ez szerintetek mennyire art ? Ant From frobesz at matavnet.hu Mon Apr 9 22:14:57 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Mon, 9 Apr 2001 22:14:57 +0200 Subject: BEST FERRUPS 350VA References: Message-ID: <00f201c0c131$cf43a8d0$ec2eec91@ize> nem marja szet a kiaramlo sav gozok gazok az elektronikat ?? ha sima akkut raksz bele? FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " From renyta at matavnet.hu Mon Apr 9 22:24:51 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 9 Apr 2001 22:24:51 +0200 Subject: homero References: Message-ID: <007401c0c133$229bc2a0$8879ec91@bi> Szamos ipari, biologiai, vegyi, es mas (mikrofizikai) teruleten merul fel igeny a precizios (nagy pontossagu) homersekletmeres, vagy paranyi hodriftek regisztralasa irant. A human sebeszet terulete csak egy, ezen sokak kozul. Valo igaz, hogy egyszer az adott hofok pontos megmerese, maskor a homerseklet kulonbsege, a valtozasok kimutatasa a fo cel. Van ugy, hogy a ketto egyutt fontos. Ami mar biztos: a DS-1820 hoszenzor, ilyen kovetelmenyu (+/-0,1C fok koruli) meresekre nem alkalmas eszkoz. udvozlettel: I. > Biztos igy van, az agyseb?szethez nem ?rtek. > Mindenesetre ?rdekes volt err?l is olvasni. > > ?dv Istv?n From renyta at matavnet.hu Mon Apr 9 22:34:11 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 9 Apr 2001 22:34:11 +0200 Subject: Rack haz References: Message-ID: <007a01c0c134$701d4340$8879ec91@bi> Szia! Nezz korul a PM-Hungaria Kft. bemutatotermeben, vagy katalogusaban. Cim: 1103. Bp. Gyomroi ut 86. Tel: 260- 7730, 262-4529 Mindenfele muszerdobozt, hazat, burkolatot, szerelvenyt talalsz, profi kivitel, udvarias ugyfelkezeles, viszonylag nem dragan. Evek ota itt rendelek, vasarolok, probald ki Te is. udv: I. ui: tevedsz, ha azt hiszed, hogy ezert majd kapok toluk jutalekot!:-))) > > Nem tudjatok, hol lehet OLCSO rack hazat venni (muszer v PC haz)? > > Nem kell tap meg egyeb, csak valahogy kinezzen (ipari)? From anonymus at ax.hu Mon Apr 9 22:42:06 2001 From: anonymus at ax.hu (Anonymus) Date: Mon, 9 Apr 2001 22:42:06 +0200 Subject: laser References: <000201c0c00b$c9b305e0$593258c2@zalaszam.hu> <5.0.0.25.2.20010409221936.028c5fe0@cyberspace.mht.bme.hu> Message-ID: <007d01c0c135$8b7e1fa0$692608c3@anonymus> Szia !!!! > Hihetetlen barom vagyok, beleneztem egy cd laserjebe, de ugy > tisztessegesen, eloszor fel se tunt hogy a szemembe vilagit... > > ez szerintetek mennyire art ? > > Ant En mar tobbszor elkovettem es semmi. Teljesen mas okbol voltam szemeszeten es semmit nem talaltak. Illetve azt igen, hogy a vernyomasom 140 korul van. A szemfenekvizsgalat legalabbis ezt mutatta a retinan. Szerintem eszrevettek volna, ha beeges es ezt koveto hegesedes lett volna. Nomeg a latasnal is jelentkezne, ha gond van. Ugy hogy nyugodt lehetsz. Udv.: Anonymus From renyta at matavnet.hu Mon Apr 9 22:49:10 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 9 Apr 2001 22:49:10 +0200 Subject: laser References: <000201c0c00b$c9b305e0$593258c2@zalaszam.hu> <5.0.0.25.2.20010409221936.028c5fe0@cyberspace.mht.bme.hu> Message-ID: <009801c0c136$881a65c0$8879ec91@bi> Abbol a tavolsagbol, es olyan rovid ideig (gondolom cca. 40-50 cm-rol es par sec.-ig) teljesen artalmatlan. Kulonben sem valoszinu, hogy direktben erte volna a retinat, annak is egy pontjat huzamosan, igy semmilyen hosokk nem erhette az ideghartyat. Ezt talan ekesen demonstralja az a teny is, hogy valahogy megirtad ezt a levelet.:-) Vagy tollba mondtad? Akkor pedig Te jobban tudod a valaszt.:-( udv: I. > Hihetetlen barom vagyok, beleneztem egy cd laserjebe, de ugy > tisztessegesen, eloszor fel se tunt hogy a szemembe vilagit... > > ez szerintetek mennyire art ? > > Ant From xxxxx.1 at uze.net Mon Apr 9 22:51:13 2001 From: xxxxx.1 at uze.net (Kovacs Adrienn) Date: Mon, 9 Apr 2001 22:51:13 +0200 Subject: Difference Amplifier Message-ID: Mi lehet a problema? Diferencial erositonek hasznalom 12szeres erosites mellett MCP604 muveleti erositoit. A bemeneti fesz. 10mv-100mv ig terjed 10 tokbol kb 6 tokeletesen mukodik, a tobbiben van legalabb egy muveleti erosito, aminek az erositese a bemeneti feszultseg fuggvenyeben valtozik (10 mV kb.hatszoros, 100mV 12szeres). Ha masik tokot rakok ugyanabba az aramkorbe, akkor mukodik tokeletesen. ???? -- Kovacs Ferenc Email: chip at uze.net 06 30 9733333 www.bolhapiac.hu Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l a http://dpca.drotposta.hu/ c?men. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 4297 bytes Desc: Digitalis alairas. Info: http://dpca.drotposta.hu/ Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010409/4c7efb84/attachment.bin From szm.eucomp at matavnet.hu Tue Apr 10 00:17:20 2001 From: szm.eucomp at matavnet.hu (szm) Date: Mon, 9 Apr 2001 23:17:20 +0100 Subject: laser References: <000201c0c00b$c9b305e0$593258c2@zalaszam.hu> <5.0.0.25.2.20010409221936.028c5fe0@cyberspace.mht.bme.hu> Message-ID: <000001c0c143$021d2d10$b5213693@szm> Ha ugy 30-50cm tavolsagbol volt, valszeg semmi. Ezek a CD-re fokuszalnak es a teljesitmeny is igen kicsi. Amugy szvsz szemeszeti normal "bekukucskalunk" pupillatagitos modszerrel nem veszik eszre. Biztos teszt: felnezni a kek nyari egre, amikor nincs felho. Csillagot latsz: van kiegett csap. ----- Original Message ----- From: AntForce To: Sent: Monday, April 09, 2001 9:20 PM Subject: laser > Hihetetlen barom vagyok, beleneztem egy cd laserjebe, de ugy > tisztessegesen, eloszor fel se tunt hogy a szemembe vilagit... > > ez szerintetek mennyire art ? > > Ant > > > > From ronait at freemail.hu Mon Apr 9 22:21:40 2001 From: ronait at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?VGFt4XMgUvNuYWk=?=) Date: Mon, 9 Apr 2001 23:21:40 +0300 Subject: stancolas References: Message-ID: <002101c0c132$b588a250$e101a8c0@taurus> Szia ?n m?r csin?ltattam ilyet. Sz?v? l?zergrav?roz?val gy?ny?r?en ment. ?dv Reset ----- Original Message ----- From: "Szabados Isv?n" To: Sent: Monday, April 09, 2001 10:56 PM Subject: Re: stancolas > "Moczo Levente" 2001.04.09. 15:56:33 +2h-kor ?rta: > > > Sziasztok! > > > > Bonyolult alakzatokat kellene kivagnom fabol. Hagyomanyos, lombfureszes > > megoldasok sajna nem johetnek szoba > > > > Mekkora teljesitmenyu lezerrel lehet kb 2-5 mm vastag retegelt (fa) lemezt > > vagni??? > > Hozza lehet jutni egyatalan ilyen teljesitmenyu szerkezetekhez??? > > > Biztosan. > > > > Ha igen, milyen aron? > > Szerintem 7sz?mjegy?n. > > > > > Illetve milyen mas alternativ eljarasok vannak az ilyen jellegu munkakra??? > > > > Valaszokat elore is koszi: > > Levente > > > Mit jelent a bonyolult alakzat? egy rajzot tudsz adni r?la? > H?ny darab kell? > Milyen pontosnak kell lennie? > Mikorra? > Mennyibe ker?lhet? > ...... > > > -- > ?dv Istv?n > ICQ: 61912391 > > > From bnp at matavnet.hu Mon Apr 9 23:57:53 2001 From: bnp at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Barna_Mikl=F3s?=) Date: Mon, 9 Apr 2001 23:57:53 +0200 Subject: stancolas References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> <3AD1773A.2B496F05@yahoo.com> <006901c0c0fc$ebbb8300$c92fec91@leveste> Message-ID: <003501c0c140$24582cc0$0af0e4c3@hu> Hali Fat nem lehet megfelelo minosegben vagni lezerrel. Nalunk van a cegnel lezer vago, igaz az vaslemezt vag 16 mm-ig. Ja ?s 1200 W-os. Miki ----- Original Message ----- From: Moczo Levente To: Sent: Monday, April 09, 2001 3:56 PM Subject: stancolas > Sziasztok! > > Bonyolult alakzatokat kellene kivagnom fabol. Hagyomanyos, lombfureszes > megoldasok sajna nem johetnek szoba > > Mekkora teljesitmenyu lezerrel lehet kb 2-5 mm vastag retegelt (fa) lemezt > vagni??? > Hozza lehet jutni egyatalan ilyen teljesitmenyu szerkezetekhez??? Ha igen, > milyen aron? > > Illetve milyen mas alternativ eljarasok vannak az ilyen jellegu munkakra??? > > Valaszokat elore is koszi: > Levente > > > > From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 10 01:02:53 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Tue, 10 Apr 2001 00:02:53 +0100 (MET DST) Subject: homero Message-ID: "Benedek Istv?n" 2001.04.09. 22:24:51 +2h-kor ?rta: > Szamos ipari, biologiai, vegyi, es mas (mikrofizikai) > teruleten merul fel igeny a precizios (nagy pontossagu) > homersekletmeres, vagy paranyi hodriftek regisztralasa > irant. A human sebeszet terulete csak egy, ezen sokak kozul. Az?rt ezek a p?ld?k nem igaz?n a mindennapi gyakorlat esetei. (Kiv?ve t?ged, aki evvel foglalkozik) Ezek ink?bb a kutat?s fejleszt?s ig?nyei. > Valo igaz, hogy egyszer az adott hofok pontos megmerese, > maskor a homerseklet kulonbsege, a valtozasok kimutatasa a > fo cel. Van ugy, hogy a ketto egyutt fontos. Ami mar biztos: > a DS-1820 hoszenzor, ilyen kovetelmenyu (+/-0,1C fok koruli) > meresekre nem alkalmas eszkoz. Ez igy nem pontos. Alkalmas ilyen m?r?sre, de csak lass? folyamatokn?l. Tov?bb? nem pontszer? m?r?sre. Mivel TO92 szer? tokja van. Minden feladathoz meg kell keresni a megfelel? eszk?zt, ami sokszor nem is egyszer?. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From safi at mail.externet.hu Tue Apr 10 02:03:09 2001 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Tue, 10 Apr 2001 02:03:09 +0200 Subject: MAX132 Message-ID: <001701c0c151$a105d680$086628d4@ade> Van valakinek tapasztalata a subjectbeli IC (+/-18bites A/D) programoz?s?r?l? ?n sajnos megakadtam, mindenf?le marhas?got m?r a kicsike, b?r bizony?ra az ?n tudatlans?gom ok?n, b?r ami volt hozz?f?rhet? szakirodalom (persze angolul, magyarul mi a fen?nek lenne, a fogyaszt?v?delem szerint el?g ha a ruh?nak, cip?nek van magyar nyelv? t?j?koztat?ja) azt alaposan ?tr?gtam. (A magyar nyelv? szakirodalomra visszat?rve egy angol, vagy amerikai ?llampolg?r kap?sb?l a sutba v?gn? azt a term?ket, amelyet nem l?ttak el az adott orsz?g nyelv?n olvashat? haszn?lati utas?t?ssal.Az ?rv?nyes EU ?s magyar jogszab?lyok szerint is minden term?ket az adott orsz?g - ahol forgalombahozt?k - anyanyelv?n is ?rtelmezhet? haszn.utas?t?ssal kell ell?tni.Na mindegy, ?gy legal?bb m?velni kell az angolt is, ennyivel is okosabb leszek mint egy angol, vagy amerikai, mert ?ket a k?r?lm?nyek nem k?sztetik nyelvtanul?sra.) Seg?tsetek ! Ha tudtok ! safi From leveste2 at freemail.hu Mon Apr 9 20:31:54 2001 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Mon, 9 Apr 2001 20:31:54 +0200 Subject: stancolas References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> <3AD1773A.2B496F05@yahoo.com> <006901c0c0fc$ebbb8300$c92fec91@leveste> <002801c0c100$f713bac0$ca2eec91@ize> Message-ID: <001e01c0c174$5ec352c0$462fec91@leveste> Sziasztok! > szia > N?zz korul a > www.gravotrade.hu honlapon > ok ilyesmivel is foglalkoznak > bnv-n lattam oket egyszer > eleg jo szerkenytuik vannak , es jo aron is :-) Koszi, szetneztem, holnap felhivom Oket. Addig is mas vonalon is erdeklodtem, amirol most beszamolok Nektek: Laserrel lehet, de nem art a 2 kW. 20-30 millioert mar kapnak is jofajtat. Ez vicces, jot mosolyogtam. Lehet vizzel is vagni, oda is jo a 2000, csak nyomasban, nem Wattban.... De 600 bar-al is lehet dolgozni 0,8 as furat a viznek, csavarkompresszor, 12 kW-os meghajtomotorral. Nem gyenge ez sem. Szoval lemondok rola. Ugy latom nincs olcso megoldas..... Sajna: Levente > > FRob > > " Minden megoldhato legalabb egyszer, > es ha mar egyszer megoldhato... " > ----- Original Message ----- > From: "Moczo Levente" > To: > Sent: Monday, April 09, 2001 3:56 PM > Subject: stancolas > > > > Sziasztok! > > > > Bonyolult alakzatokat kellene kivagnom fabol. Hagyomanyos, lombfureszes > > megoldasok sajna nem johetnek szoba > > > > Mekkora teljesitmenyu lezerrel lehet kb 2-5 mm vastag retegelt (fa) lemezt > > vagni??? > > Hozza lehet jutni egyatalan ilyen teljesitmenyu szerkezetekhez??? Ha igen, > > milyen aron? > > > > Illetve milyen mas alternativ eljarasok vannak az ilyen jellegu > munkakra??? > > > > Valaszokat elore is koszi: > > Levente > > > > > > > > > > > > From leveste2 at freemail.hu Tue Apr 10 06:26:15 2001 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Tue, 10 Apr 2001 06:26:15 +0200 Subject: stancolas References: <002101c0c132$b588a250$e101a8c0@taurus> Message-ID: <007401c0c176$b6d22160$462fec91@leveste> Sziasztok! > Szia > > ?n m?r csin?ltattam ilyet. Sz?v? l?zergrav?roz?val gy?ny?r?en ment. > > ?dv Reset > > Mekkora teljesitmenyu lasergravirozoval kell dolgozni? Talan a legfontosabb kerdes: Mekkora a halad?si sebess?ge a faban? Es persze: Milyen aron van egy ilyen? Udv&kossz: Levente ui az egesz egyedi tervezesu fa puzzle jatekhoz kellene, itt szo sem lehet sorozatgyartasrol, mert minegyik maskepp van kivagva:(((( From kery at mfk.u-szeged.hu Tue Apr 10 08:16:21 2001 From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo) Date: Tue, 10 Apr 2001 08:16:21 +0200 Subject: LM4941T In-Reply-To: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> Message-ID: <3AD2C155.22342.21A2CD@localhost> Sziasztok! Mi lehet az LM4941T otlabu? A neten semmi infot nem talalok rola. Laci From eigenp at mnb.hu Tue Apr 10 08:59:28 2001 From: eigenp at mnb.hu (Eigen Peter) Date: Tue, 10 Apr 2001 08:59:28 +0200 Subject: Hasznalt, bontott rack Message-ID: <06D6235B3AB4D211A1960008C7A4FFB6E60BE2@bpxch1.mnb.hu> Sziasztok Eloszor is szeretnem megkoszonni mindenkinek az alozo kerdesemre adott valaszat. Megneztem az arakat, es rajottem :-), hogy nekem tokeletesen megfelel valami bontott, hasznalt, oreg (olcso) rack muszerhaz v. PC-haz. Ha tud valaki erre beszerzesi helyet v. van a pinceben kidobas elotti darab, kerem irja meg nekem. Segitsegeteket elore is koszonom Peter ***************************************************************************** Confidentiality Note: This e-mail is intended only for the person(s) or entity(ies) to which it is addressed and may contain information that is privileged, confidential or otherwise protected from disclosure. Any review, retransmission or other use of, or taking of any action in reliance upon this information by anyone other than the intended recipient(s) is prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the sender immediately and return the entire message. Disclaimer: Any e-mail messages from the National Bank of Hungary shall not be binding nor construed as constituting any obligation on the part of the National Bank of Hungary, unless the National Bank of Hungary and the recipient(s) have explicit otherwise agreed upon in writing. ***************************************************************************** From spotted at freemail.hu Tue Apr 10 09:48:20 2001 From: spotted at freemail.hu (Foltos) Date: Tue, 10 Apr 2001 09:48:20 +0200 Subject: CR16MCS9 Message-ID: <005d01c0c192$ad583900$4401a8c0@gyuri> Sziasztok! A cimben szereplo mikrokontrollerrol lenne szuksegem leirasra. Dolgoznom, kellene vele, de a ceg elkeverte a rolla szolo konyveket. Ezeken a helyeken mar kerestem: -a National weboldala -chipdir -www.chipcenter.com -www.semiconductor.net -www.embeddedlinks.com -www.go.com Nincs esetleg valakinek .pdf -je errol a kutyurol? Erore is koszonom: Szing Gyuri From lgallo at freemail.hu Tue Apr 10 11:07:21 2001 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Tue, 10 Apr 2001 10:07:21 +0100 Subject: Ora References: <001901c1b196$be9f3480$6b5938c3@kaszala> Message-ID: <3AD2CD49.3A976127@freemail.hu> Hali! Tudtok helyet es tipust ahol venni lehetne kis meretu modul orat (olyasmi fazonut mint a conradnal kulonbozo szamlalo es mero modul neveken arulnak) nem kell hogy radios legyen, viszont fontos lenne hogy led kijelzos legyen. A neten mar nezelodtem de meg tipust sem talaltam. Udv Gallo Laszlo From pjg at freemail.hu Tue Apr 10 10:43:49 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Tue, 10 Apr 2001 10:43:49 +0200 Subject: LM4941T References: <3AD2C155.22342.21A2CD@localhost> Message-ID: <013b01c0c19a$74486600$1000a8c0@kgmszki> ????? ... 12.00. 4. ????. 23008. LM384, 6.80. 760. ????. 23103. LM4941T, 4.60. 21732. ?? ??. 23091. ... www.hddz.com.cn/asp/xilie_price.Asp?p=2&xilie=LM - 12k - Cached - Similar pages ????? The summary for this Chinese (Simplified) page contains characters that cannot be correctly displayed in this language/character set. www.hddz.com.cn/asp/func.asp?model=LM4941T - 3k - Cached - Similar pages Pr?b?lkozhatsz ezekkel. PJG ----- Original Message ----- From: Kery Laszlo To: Sent: Tuesday, April 10, 2001 8:16 AM Subject: LM4941T > Sziasztok! > Mi lehet az LM4941T otlabu? > A neten semmi infot nem talalok rola. > Laci > > > > From szigi at ik.bme.hu Tue Apr 10 10:56:58 2001 From: szigi at ik.bme.hu (Szabolcs Szigeti) Date: Tue, 10 Apr 2001 10:56:58 +0200 Subject: laser References: <000201c0c00b$c9b305e0$593258c2@zalaszam.hu> <5.0.0.25.2.20010409221936.028c5fe0@cyberspace.mht.bme.hu> Message-ID: <005801c0c19c$333f9dc0$85f34298@overlord> > Hihetetlen barom vagyok, beleneztem egy cd laserjebe, de ugy > tisztessegesen, eloszor fel se tunt hogy a szemembe vilagit... Hali! Szerintem semennyire. A csaladban van szemesz, aki tobbek kozott lezeres kezeleseket szokott vegezni, es ott ugy indulnak, hogy 50 mW-tol felfele 250-ig, es ott igencsak precizen foguszalnak a retinara. Szerintem az 5 mW-os lezer nem okozhat semmit. A laser pointerek sem, max kellemetlen, mert elvakit jo sokaig. Szabolcs From pjg at freemail.hu Tue Apr 10 11:15:25 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Tue, 10 Apr 2001 11:15:25 +0200 Subject: LM4941T References: <3AD2C155.22342.21A2CD@localhost> <013b01c0c19a$74486600$1000a8c0@kgmszki> Message-ID: <015301c0c19e$d32cdc60$1000a8c0@kgmszki> Bocs. Ez k?nai.! Enni szeretem, de olvasni nem tudom. :-((( PJG ----- Original Message ----- From: PJG To: Sent: Tuesday, April 10, 2001 10:43 AM Subject: Re: LM4941T > ????? > ... 12.00. 4. ????. 23008. LM384, 6.80. 760. > ????. 23103. LM4941T, 4.60. 21732. ?? > ??. 23091. ... > www.hddz.com.cn/asp/xilie_price.Asp?p=2&xilie=LM - 12k - Cached - Similar > pages > > > ????? > The summary for this Chinese (Simplified) page contains characters that > cannot be correctly displayed in this language/character set. > www.hddz.com.cn/asp/func.asp?model=LM4941T - 3k - Cached - Similar pages > > > > Pr?b?lkozhatsz ezekkel. > > PJG > > ----- Original Message ----- > From: Kery Laszlo > To: > Sent: Tuesday, April 10, 2001 8:16 AM > Subject: LM4941T > > > > Sziasztok! > > Mi lehet az LM4941T otlabu? > > A neten semmi infot nem talalok rola. > > Laci > > > > > > > > > > > > > From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Tue Apr 10 11:18:30 2001 From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce) Date: Tue, 10 Apr 2001 11:18:30 +0200 Subject: laser In-Reply-To: <005801c0c19c$333f9dc0$85f34298@overlord> References: <000201c0c00b$c9b305e0$593258c2@zalaszam.hu> <5.0.0.25.2.20010409221936.028c5fe0@cyberspace.mht.bme.hu> Message-ID: <5.0.0.25.2.20010410111648.02a9eae0@cyberspace.mht.bme.hu> Koszonom mindenkinek a valaszt, megnyugtattatok.. egy ideig kellemetlen volt neznem de rendbejott.. ugy van, kellett nekem szerelni egy cdromot amiben a talcanyito a mechanika hibas.. :)) (igaz meg se csinaltam mert a tulajdonos holgy a 2 hetes evenkenti egyiptomi pihenesebol visszaterve sokallotta azt a par ezer forintot..) Ant At 10:56 AM 4/10/2001 +0200, you wrote: > > Hihetetlen barom vagyok, beleneztem egy cd laserjebe, de ugy > > tisztessegesen, eloszor fel se tunt hogy a szemembe vilagit... > >Hali! > >Szerintem semennyire. A csaladban van szemesz, aki tobbek kozott lezeres >kezeleseket szokott vegezni, es ott ugy indulnak, hogy 50 mW-tol felfele >250-ig, es ott igencsak precizen foguszalnak a retinara. Szerintem az 5 >mW-os lezer nem okozhat semmit. A laser pointerek sem, max kellemetlen, mert >elvakit jo sokaig. > >Szabolcs From gyapo at matavnet.hu Tue Apr 10 12:26:28 2001 From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef) Date: Tue, 10 Apr 2001 12:26:28 +0200 Subject: stancolas In-Reply-To: <001e01c0c174$5ec352c0$462fec91@leveste> References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> <3AD1773A.2B496F05@yahoo.com> <006901c0c0fc$ebbb8300$c92fec91@leveste> <002801c0c100$f713bac0$ca2eec91@ize> Message-ID: <3.0.5.32.20010410122628.0096d3f0@matavnet.hu> >Lehet vizzel is vagni, oda is jo a 2000, csak nyomasban, nem Wattban.... >De 600 bar-al is lehet dolgozni 0,8 as furat a viznek, csavarkompresszor, 12 >kW-os meghajtomotorral. Nem gyenge ez sem. > >Szoval lemondok rola. Ugy latom nincs olcso megoldas..... Agancsot szoktak levagni acelsodronnyal, szerintem a fat is viszi. Egy szalagfuresz szeru palya kell neki, megfelelo fordulatszam es szepen koptatja az anyagot. Udv.: gyapo at matavnet.hu From microlin at mail.datanet.hu Fri Apr 6 22:04:38 2001 From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila) Date: Fri, 06 Apr 2001 22:04:38 +0200 Subject: DMA References: Message-ID: <3ACE2156.83F4E4DC@mail.datanet.hu> > hogy ezekutan hogyan tudom a DMA atvitelt programozni. A DMA kontroller programozasat reszletesen targyalja "A hangkartya programozasa Pascal es Assembly nyelven" cimu konyv... Amugy egy hangkartya nem pont ugyanazt csinalja, mint amilyen kartyat akarsz fejleszteni? Udv: Po:li From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Tue Apr 10 14:27:11 2001 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (PJanos) Date: Tue, 10 Apr 2001 14:27:11 +0200 Subject: OT CD:ROM drive Message-ID: <003501c0c1b9$91899f80$1000a8c0@kgmszki> Koll?g?k. Gyorsan kell vegyek egy CD-ROM drive-ot Melyik legyen a nyer?? Lehet fik?zni is. Nekem j? kell olcs?n. :-) S?rg?s v?laszt v?rok ide: -> pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Pj?nos 48X MITSUMI IDE OEM 48X SONY #48211 IDE OEM 48X TOSHIBA #6702B IDE OEM 50X DELTA IDE BOX 50X ASUS IDE OEM 52X SONY #5211 IDE OEM 52X CREATIVE IDE OEM 52X DELTA IDE OEM 52X SAMSUNG IDE OEM 52X LITEON LTN-525 IDE BOX From arno at freemail.hu Mon Apr 9 20:22:59 2001 From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 9 Apr 2001 20:22:59 +0200 Subject: nemetorszagi elektro lista References: Message-ID: <004b01c0c122$1df331e0$d8e34298@sch.bme.hu> de.sci.electronics Arnold ----- Original Message ----- From: Kiss R?bert To: Sent: Monday, April 09, 2001 7:54 PM Subject: nemetorszagi elektro lista > Nem ismer valaki egy n?metorsz?gi elektro list?t vagy > f?rumot? > > > > From beka63 at thu.pest.matav.hu Tue Apr 10 17:18:54 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Tue, 10 Apr 2001 17:18:54 +0200 Subject: Va: Difference Amplifier Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Kovacs Adrienn ---Mi lehet a problema? Szerintem gerjed. Nezd meg szkoppal. Udv Beka63 From sarkozy at mail.datatrans.hu Tue Apr 10 18:18:01 2001 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Tue, 10 Apr 2001 18:18:01 +0200 Subject: OT CD:ROM drive In-Reply-To: <003501c0c1b9$91899f80$1000a8c0@kgmszki> References: <003501c0c1b9$91899f80$1000a8c0@kgmszki> Message-ID: <16762.010410@mail.datatrans.hu> P> Koll?g?k. Gyorsan kell vegyek egy CD-ROM drive-ot P> Melyik legyen a nyer?? Lehet fik?zni is. Nekem j? kell olcs?n. :-) Inkabb jo, vagy inkabb olcso? :-) En ASUS-t vennek, a Delta nagyon sz at r, SONY-nal ki kell fogni a jo szeriat, a Creative-rol is jokat hallottam. Gyozo From frobesz at matavnet.hu Tue Apr 10 18:31:14 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Tue, 10 Apr 2001 18:31:14 +0200 Subject: OT CD:ROM drive References: <003501c0c1b9$91899f80$1000a8c0@kgmszki> <16762.010410@mail.datatrans.hu> Message-ID: <00ca01c0c1db$b93c28a0$a22fec91@ize> az Asus-bol a 32 x est meg a mai napig haszn?lom de a 40x estol nagyon gyorsan megszabdultam nem grebelt rendesen) Sony-t mostanaba vettem tobbet is mind jo volt igaz nem grebbeltem vele vagy plextort de az meg dr?ga de mondjuk j? is nagyon szeretem azt is (40x) k?pes ak?r 20x -an is grebbelni p?r perc egy cd :-) t?bbit nem igaz?n ismerem FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " ----- Original Message ----- From: "Gyozo" To: "PJanos" Sent: Tuesday, April 10, 2001 6:18 PM Subject: Re: OT CD:ROM drive > P> Koll?g?k. Gyorsan kell vegyek egy CD-ROM drive-ot > > P> Melyik legyen a nyer?? Lehet fik?zni is. Nekem j? kell olcs?n. :-) > > Inkabb jo, vagy inkabb olcso? :-) En ASUS-t vennek, a Delta nagyon > sz at r, SONY-nal ki kell fogni a jo szeriat, a Creative-rol is jokat > hallottam. > > Gyozo > > > > > From pjg at freemail.hu Tue Apr 10 18:43:35 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Tue, 10 Apr 2001 18:43:35 +0200 Subject: OT CD:ROM drive References: <593590750.3090.986912858@chipcad.hu> <3AD31AA8.22A5A4D9@alstom.hu> <005c01c0c1d1$e2dc7c00$1000a8c0@kgmszki> <3AD32F4C.8960DA83@alstom.hu> Message-ID: <009301c0c1dd$62bd9a20$1000a8c0@kgmszki> K?szi mindenkinek az inf?t. LG-t vettem. CRD-8521B-t 8700+ ?fa-?rt. PJG ----- Original Message ----- From frobesz at matavnet.hu Tue Apr 10 19:00:28 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Tue, 10 Apr 2001 19:00:28 +0200 Subject: OT CD:ROM drive References: <593590750.3090.986912858@chipcad.hu> <3AD31AA8.22A5A4D9@alstom.hu> <005c01c0c1d1$e2dc7c00$1000a8c0@kgmszki> <3AD32F4C.8960DA83@alstom.hu> <009301c0c1dd$62bd9a20$1000a8c0@kgmszki> Message-ID: <00d901c0c1df$ce644740$a22fec91@ize> a monitorom is LG es mukodik tehat rossz nem lehet :-) FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " > K?szi mindenkinek az inf?t. LG-t vettem. > CRD-8521B-t > 8700+ ?fa-?rt. > > PJG > From jap at vekoll.vein.hu Tue Apr 10 19:27:58 2001 From: jap at vekoll.vein.hu (JAKAB Peter) Date: Tue, 10 Apr 2001 19:27:58 +0200 Subject: U338M infra formatum Message-ID: <3AD3429E.8B77FC14@vekoll.saturnus.vein.hu> Sziasztok! Nincs valakinek dokumentacioja az U338M tipusu infravevo IC-rol? Ez egy nyolclabu ak. (TK338M a regi Telefunken neve), a labkiosztasan kivul semmit nem tudok rola. Nem sima demodulator, mert 4M-s kristaly van rajta. Azert kellene, mert nagy valoszinuseggel ez dekodolja az IR formatumot, amit idaig sehogyan sem sikerult megfejtenem. Nem hasonlit semmilyen mas taviranyito jelere, teljesen valtozo hosszusagu impulzusokkal/szunetekkel mukodik. A gombokhoz tartozo csomagok hossza is valtozik kismertekben (attol fuggoen, hany bit elteres van az atvitt csomagban). -- Jakab Peter http://www.vekoll.vein.hu/~jap/ From renyta at matavnet.hu Tue Apr 10 20:06:46 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Tue, 10 Apr 2001 20:06:46 +0200 Subject: stancolas References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> <3AD1773A.2B496F05@yahoo.com> <006901c0c0fc$ebbb8300$c92fec91@leveste> <002801c0c100$f713bac0$ca2eec91@ize> <3.0.5.32.20010410122628.0096d3f0@matavnet.hu> Message-ID: <001f01c0c1e9$02b486a0$aedeec91@bi> Fa anyagok megmunkalasa koptatassal nem mukodik, mert nagy a surlodas. A tuzgyujtas (mint oseink tettek) annal inkabb.:-) Csak nagyon eles szerszamokkal es nagy fordulatszammal (keruleti sebesseggel) lehet fat furni, faragni. udv: I. > Agancsot szoktak levagni acelsodronnyal, szerintem a fat is viszi. Egy > szalagfuresz szeru palya kell neki, megfelelo fordulatszam es szepen > koptatja az anyagot. > > Udv.: > > gyapo at matavnet.hu From frobesz at matavnet.hu Tue Apr 10 20:14:24 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Tue, 10 Apr 2001 20:14:24 +0200 Subject: stancolas References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> <3AD1773A.2B496F05@yahoo.com> <006901c0c0fc$ebbb8300$c92fec91@leveste> <002801c0c100$f713bac0$ca2eec91@ize> <3.0.5.32.20010410122628.0096d3f0@matavnet.hu> <001f01c0c1e9$02b486a0$aedeec91@bi> Message-ID: <018601c0c1ea$22a34f90$a22fec91@ize> ac?lsodronyban van olyan is ami gy?m?nt felrak?sos ?s hasonl?an lehet m?k?dtetni mint a szalagf?r?szt udv FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, April 10, 2001 8:06 PM Subject: Re: stancolas > Fa anyagok megmunkalasa koptatassal nem mukodik, mert nagy a > surlodas. A tuzgyujtas (mint oseink tettek) annal inkabb.:-) > Csak nagyon eles szerszamokkal es nagy fordulatszammal > (keruleti sebesseggel) lehet fat furni, faragni. > > udv: I. > > > Agancsot szoktak levagni acelsodronnyal, szerintem a fat > is viszi. Egy > > szalagfuresz szeru palya kell neki, megfelelo fordulatszam > es szepen > > koptatja az anyagot. > > > > Udv.: > > > > gyapo at matavnet.hu > > > > > From beka63 at thu.pest.matav.hu Tue Apr 10 20:34:24 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Tue, 10 Apr 2001 20:34:24 +0200 Subject: Va: kozpont programozas Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv M?zer Attila > Bocs?ss meg de nem tudom sz? n?lk?l hagyni az ?lltal?nos?t?st. > Akiket te telefonosoknak h?vsz azok h?ll?zat szerelok ezek j? r?sze > val?ban szakmailag csak a ty?k b?lig tudott eljutni. De biztos, hogy van > k?zt?k is ?rtelmes a szakm?t szereto, tov?bbk?pz?sre hajlamos ember. Szoval az ugy van , hogy aki tanul eleget , az elobb utobb igencsak keveselni fogja a fizeteset a tudasahoz kepest. 1-elhuz a francba a cegtol 2-kinevezik valakinek Sem az 1 , sem a 2 esetben mar nem talalkozik tobbet az ugyfellel. Ahogy a szerelonek ki kellene neznie: 1-halozatszerelo , mert az az alapja a drotos dolgoknak 2-valami komolyabb hiradastechnikai , mert sok az RF cucc is 3-taxisofor , mert mindenhova oda kell talalnia 4-muszeresz , mert nem csak osszerakni , hanem javitani is kell 5-szamitastechnikus , mert az ugyfel elvarja hogy menjen a NET 6-szamitogepmuszeresz , mert a kartyakat be is kell tenni a PC-be 7-a hasznalt ugyviteli rendszerek ismeroje (enelkul nem tudja mit lehet) 8-ugyfelszolgalatos elokepzettseg , hogy ne beszeljen hulyesegeket 9-psichologus , mert az ugyfel olyan amilyen , de banni kell vele tudni 10-tanar , mert anelkul ottmarad az ugyfel utanunk "hulyen" Ja , es mindezen dolgok tudasa naprakeszen !!! Ja , es mindezt (ugyfel anyazasa ellenere) mosolyogva udvariasan !!! Ja , es mindezt 100 alatti bruttoert... Ha ilyen embereink volnanak , akkor menne egybol az ADSL Csakhogy a dolog ugy all , hogy mar alig vannak emberek. :o( A fentebb vazolt szintet meg melyik kivitelezo volna kepes teljesiteni. > Megvagyok gyozodve egy?bk?nt, hogy ezen c?gn?l is > van boven kiv?l?k?pess?gekkel felruh?zott szakember. Persze hogy van , csak nem minden kivanalomnak felel meg egyszerre. Mindenki profi valamiben , de nem lehet egyszerre mindent tudni. Akikkel az ugyfel talalkozik , az egy iszonyatos mertekben atszurt emberallomany. Ezt ugy kell erteni , hogy 80 fobol maradt 12. :o( Udv Beka63 From leveste2 at freemail.hu Tue Apr 10 20:57:42 2001 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Tue, 10 Apr 2001 20:57:42 +0200 Subject: Nokia lcd Message-ID: <000c01c0c1f0$2a3c98a0$8a2fec91@leveste> Sziasztok! Visszafejtette valaki kozuletek a Nokia telefonok LCD kezeleset? Annak idejen nezegettem oket, nagyok, csinosak I2C hajtva, stb Es OLCSOAK! Ha valakit erdekelne, esetleg meg tarsulhatnank is nagyobb tetelu vasarlashoz:)))) Udv&kossz: Levente From renyta at matavnet.hu Tue Apr 10 20:57:39 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Tue, 10 Apr 2001 20:57:39 +0200 Subject: stancolas References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> <3AD1773A.2B496F05@yahoo.com> <006901c0c0fc$ebbb8300$c92fec91@leveste> <002801c0c100$f713bac0$ca2eec91@ize> <3.0.5.32.20010410122628.0096d3f0@matavnet.hu> <001f01c0c1e9$02b486a0$aedeec91@bi> <018601c0c1ea$22a34f90$a22fec91@ize> Message-ID: <007401c0c1f0$20731a60$aedeec91@bi> Az sem fahoz es nem puha anyagokhoz valo, mert picik a forgacsolo elek, hamar eltomodnek es mar megint csak a surlodas, melegedes a vege! A gyemantporos szerszamok femekhez, uveghez, keramiakhoz, stb. tehat kemeny, suru szerkezetu anyagok megmunkalasahoz valok. A famegmunkalo szerszamok nem veletlenul feltunoen nagy fogazasuak, hogy ne tudjon a forgacs beragadni. Minel kissebb legyen a surlodo felulet, de hogy megse ''harapjon nagyot'', ezert kell a magas fordulatszam, kis elotolas mellett. udv: I. > ac?lsodronyban van olyan is ami gy?m?nt felrak?sos > ?s hasonl?an lehet m?k?dtetni mint a szalagf?r?szt > udv > FRob From borka at textil.kmf.hu Tue Apr 10 20:53:40 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Tue, 10 Apr 2001 20:53:40 +0200 (CEST) Subject: stancolas In-Reply-To: <006901c0c0fc$ebbb8300$c92fec91@leveste> Message-ID: Hello ! Most kapcsolok csak ! On Mon, 9 Apr 2001, Moczo Levente wrote: > Mekkora teljesitmenyu lezerrel lehet kb 2-5 mm vastag retegelt (fa) lemezt > vagni??? > Hozza lehet jutni egyatalan ilyen teljesitmenyu szerkezetekhez??? Ha igen, > milyen aron? Lattam masineriat, valami csomagolos gyarban (papirgyar), mar nememlexem hol... Az spec. 150W-os volt... Hazi hasznalatrol tegyel le... 10 szorzoval es a hatodik hatvanyon a forintok... :(( A fenntartas tozse rohadt draga, specialis Ne-Co2 gazkeverek kell neki, ami megint nem 10 filler. Igaz, menet kozben keves kell neki, de azert feluzemszeruen hasznalva hamar kizabal egy palackot... Butykolhetsz eppen hazilag is ilyet, de arra is ramegy inged-gatyad... :(( Rezgo penges megoldas nem mux? Valamikor ezer eve lattam BNV-n egy kis cegecsket, akiknk volt kor keresztmetszetu gyemantpor bevonatos furesz "lapjuk". Nem tudom mekkora volt a legkisebb atmero, de talan van akkora nekik, amekkora neked kell. Fahoz hasznalva szinte orokeletu lesz. De sajna a ceg nevet elfelejtettem... papirom se volt rola... Hatha mas is vett toluk valamit, nekem is jo lenne a cimuk! Udv: Zs. > Illetve milyen mas alternativ eljarasok vannak az ilyen jellegu munkakra??? > ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From frobesz at matavnet.hu Tue Apr 10 21:11:50 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Tue, 10 Apr 2001 21:11:50 +0200 Subject: stancolas References: Message-ID: <01bc01c0c1f2$285f3b30$a22fec91@ize> ha az edig mondott dolgok nem j?k akkor csin?lni kell kinyom? szersz?mot egy p?r f?l?t ?s azzal gy?rtani ha k?peket kell ?sszerakni akkor ugy is az a l?nyeg hogy a k?pet kirakja a szenvedo alany hmm? FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " > > From vgyke at freemail.hu Tue Apr 10 21:35:16 2001 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Tue, 10 Apr 2001 21:35:16 +0200 (CEST) Subject: (OT) vindoz az urallomason! Message-ID: Ezt nem hiszem el!! :)))))) http://index.hu/tech/tudomany/issnt/ Bye, Gy. From borka at textil.kmf.hu Tue Apr 10 20:59:20 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Tue, 10 Apr 2001 20:59:20 +0200 (CEST) Subject: stancolas In-Reply-To: <003501c0c140$24582cc0$0af0e4c3@hu> Message-ID: Hello ! On Mon, 9 Apr 2001, Barna Mikl?s wrote: > Fat nem lehet megfelelo minosegben vagni lezerrel. Nalunk van a cegnel lezer > vago, igaz az vaslemezt vag 16 mm-ig. Ja ?s 1200 W-os. > Az egy mas kategoria! :))) Fahoz az kb. annyi, mint "Agyuval verebre" :)))) Udv: Zs. ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From frobesz at matavnet.hu Tue Apr 10 22:28:08 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Tue, 10 Apr 2001 22:28:08 +0200 Subject: stancolas References: Message-ID: <023101c0c1fc$d17af6f0$a22fec91@ize> valamelyik pc-s ki?ll?t?son l?ttal egyet de az 20-30w k?r?li impulzus l?zer volt nagyon sz?pen rajzolt f?ba 2-3mm m?lyen FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " ----- Original Message ----- From: "Borka Zsolt" To: Sent: Tuesday, April 10, 2001 8:59 PM Subject: Re: stancolas > Hello ! > > On Mon, 9 Apr 2001, Barna Mikl?s wrote: > > > Fat nem lehet megfelelo minosegben vagni lezerrel. Nalunk van a cegnel lezer > > vago, igaz az vaslemezt vag 16 mm-ig. Ja ?s 1200 W-os. > > > Az egy mas kategoria! :))) > Fahoz az kb. annyi, mint "Agyuval verebre" :)))) > > Udv: Zs. > > ---------------------------------------------------------------------- > Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 > > > > > From szigi at ik.bme.hu Tue Apr 10 22:29:15 2001 From: szigi at ik.bme.hu (Szabolcs Szigeti) Date: Tue, 10 Apr 2001 22:29:15 +0200 Subject: stancolas References: Message-ID: <005701c0c1fc$f4cae1b0$7df34298@HORROR> > > Fat nem lehet megfelelo minosegben vagni lezerrel. Nalunk van a cegnel lezer > > vago, igaz az vaslemezt vag 16 mm-ig. Ja ?s 1200 W-os. > > > Az egy mas kategoria! :))) > Fahoz az kb. annyi, mint "Agyuval verebre" :)))) Nem gyullad meg a fa? Mi YAG lezerrel probaltunk papir, fa, diakigazolvany es hasonlo jellegu dolgokat vagi, a csempet, meg a fempenz szepen vitte, de a gyulekony anyagok azonnal langralobbatak. Szabolcs From bicomix at matavnet.hu Tue Apr 10 23:31:43 2001 From: bicomix at matavnet.hu (Bicomix Bt.) Date: Tue, 10 Apr 2001 23:31:43 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?ORCAD_seg=EDts=E9g?= Message-ID: <004d01c0c205$a4acffc0$0200a8c0@2esgp> Sziasztok! Egy lelkes ORCAD felhaszn?lo lenn?k, ha tudn?m haszn?lni. Ehhez szeretn?k seg?ts?get k?rni. J?l j?nne egy magyar le?r?s, az sem baj, ha nem teljesen korrekt. 9.0 OrCad ot haszn?l(n?k). A rajzol? r?sz?vel elboldogulok, de a PCB r?sz?t nem ?rtem. Ja ?s nem besz?lek angolul, csak minim?lisan. El?re is k?ssz a seg?ts?get. From leveste2 at freemail.hu Tue Apr 10 21:01:11 2001 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Tue, 10 Apr 2001 21:01:11 +0200 Subject: stancolas References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> <3AD1773A.2B496F05@yahoo.com> <006901c0c0fc$ebbb8300$c92fec91@leveste> <002801c0c100$f713bac0$ca2eec91@ize> <3.0.5.32.20010410122628.0096d3f0@matavnet.hu> <001f01c0c1e9$02b486a0$aedeec91@bi> <018601c0c1ea$22a34f90$a22fec91@ize> Message-ID: <000401c0c209$926412a0$9d2fec91@leveste> Sziasztok! > ac?lsodronyban van olyan is ami gy?m?nt felrak?sos > ?s hasonl?an lehet m?k?dtetni mint a szalagf?r?szt Ha ugy lehet mukodtetni mint a szalagfureszt, akkor ugy is lehet mint a dekopirfureszt.... Milyen vastagok ezek a huzalok??? Udv&kossz: Levente > udv > FRob From leveste2 at freemail.hu Wed Apr 11 00:13:30 2001 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Wed, 11 Apr 2001 00:13:30 +0200 Subject: stancolas References: <005701c0c1fc$f4cae1b0$7df34298@HORROR> Message-ID: <003801c0c20b$908d9300$9d2fec91@leveste> Sziasztok! > Nem gyullad meg a fa? Mi YAG lezerrel probaltunk papir, fa, diakigazolvany > es hasonlo jellegu dolgokat vagi, a csempet, meg a fempenz szepen vitte, de > a gyulekony anyagok azonnal langralobbatak. Nem tul szerencses, ha meggyullad. Akkor lehet cseszni az eredmenyt:(((( Az egett, szenes szelek azt hiszem szinten nem kellemesek. Ugy gondolom, marad a mechanikus megmunkalas. Esetleg a vizes. Szerintetek mennyire lesz nedves egy falemez ilyen jellegu vagas eseten? Udv: Leves > > Szabolcs > > > > > From mlaci at ptt.yu Wed Apr 11 06:07:18 2001 From: mlaci at ptt.yu (Meszaros Laszlo) Date: Wed, 11 Apr 2001 06:07:18 +0200 Subject: beiratkozas Message-ID: <001a01c0c23d$7a9bd340$81243ed4@meszaros> Szeretnek beiratkozni a levelezo listara. Koszonom. Udv... Laci -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010411/33567cee/attachment.html From csotibi at freemail.hu Wed Apr 11 07:12:48 2001 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Wed, 11 Apr 2001 07:12:48 +0200 Subject: (OT) vindoz az urallomason! References: Message-ID: <009101c0c246$0e9ddd60$2399ded5@sarokban> > Ezt nem hiszem el!! :)))))) > > http://index.hu/tech/tudomany/issnt/ > Hidd el b?tran! Csak igaz lehet, ha m?r ?gy le?rj?k. Egy?bk?nt mit nem hiszel el? Hogy t?nyleg ennyi gond van vele? Mondjuk NT-t?l ?n se v?rtam volna. Vagy ink?bb azt, hogy voltak olyan ....... , ?s pont egy ilyen hablaty-c?z?r c?g term?k?t vitt?k f?l? Biztos ?k adt?k r? a p?nzt. Kapus Vili b?ty?m meg ?gysem ?r r? rendet rakni a c?g?n?l. Tibi From olajos at freemail.hu Wed Apr 11 09:12:17 2001 From: olajos at freemail.hu (Olajos Peter) Date: Wed, 11 Apr 2001 09:12:17 +0200 Subject: Nokia lcd In-Reply-To: <000c01c0c1f0$2a3c98a0$8a2fec91@leveste> Message-ID: <5.0.2.1.0.20010411091042.035e56b0@freemail.hu> >Visszafejtette valaki kozuletek a Nokia telefonok LCD kezeleset? >Annak idejen nezegettem oket, nagyok, csinosak I2C hajtva, stb >Es OLCSOAK! Szia Levente! Jo az otlet, nekem is eszembe jutott mar. Milyen tipusura gondolsz? Regebbi szoveges, vagy ujabb grafikus? Es mi az az olcso szammisztikailag :) ? Udv: Peter From bigi at lux.hti.matav.hu Wed Apr 11 10:33:30 2001 From: bigi at lux.hti.matav.hu (Bigyo) Date: Wed, 11 Apr 2001 09:33:30 +0100 Subject: cuccok Message-ID: <200104110932.JAA24920@lux.hti.matav.hu> Sziasztok! Most akadt az "utamba" az aproneten: Elad?k az al?bbi m?szerek: torz?t?sm?r? (TR+9602, 10000. - ), oszcilloszk?p (C1- 5, 8500. - ), (C1- 4, 9500. - ), TR- 4201, 8500. - ), AM szign?lgener?tor (TR- 0503, 25000. - ), anal?g multim?ter (Unim?ter GM 83- 05- A, 8500. - ), cs?voltm?r? (TR- 1103, 5000. - , hib?s! ! ), elektroncs? vizsg?l? (L1- 2, 15000. - ), wheatstone h?d (YCSW, 4000. - ), lakatfog? (Hung Chang HC 340A, 4000. - ), hanggener?tor (SWTP, 6500. - ). Keresek: sweepgener?tort 100MHz- ig. cs?ves hanggener?tort, hib?sat, roncsot is, els?sorban TR 0105- ?st. Hely: Budapest Felad?s d?tuma: 2001-04-08 Felad?: B?rsony Ferenc mailto:pluss at emil.hu Lej?rat d?tuma: 2001-05-23 Telefon: 06-309-317079 From nfuri at matavnet.hu Mon Apr 9 16:21:15 2001 From: nfuri at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?=) Date: Mon, 9 Apr 2001 16:21:15 +0200 Subject: hangmanipulator prg References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> Message-ID: <000401c0c262$f79207a0$4cd9ec91@matavnet.hu> Szia! A Computer Panorama aprilisi lemezmellekleten van 1 Wave corrector nevu progi, direkt kazetta es lemezfelvetelek tisztitasara keszult. Nem probaltam, nem tudom milyen. Ha kell, elkuldom. Udv Nandi > Letezik e olyan prg amivel javitani lehet a hangon.Bakelit lemezt kellene > arhivalni cdre es szeretnenk megoldani hogy a bakeleten levo zajok ne > keruljenek a cdre. From istvanfibela at matavnet.hu Wed Apr 11 10:47:33 2001 From: istvanfibela at matavnet.hu (=?ISO-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=) Date: Wed, 11 Apr 2001 10:47:33 +0200 Subject: kozpont programozas Message-ID: <00c001c0c264$3246e900$0eceec91@istv-nfb> >Ha ilyen embereink volnanak , akkor menne egybol az ADSL >Csakhogy a dolog ugy all , hogy mar alig vannak emberek. :o( >A fentebb vazolt szintet meg melyik kivitelezo volna kepes teljesiteni. Pedig az lenne j?, ha lenne n?h?ny ilyen emberke, az ?gyf?llel ok tartan?k a kapcsolatot (mint muvezeto, vagy ?p?t?svezeto, vagy hasonl?), tiszt?zn?k, hogy szerencs?tlen laikus ?gyf?l mit is akar, ehhez k?pest mit rendelt, ?s azt?n int?zkedn?nek, hogy ki menjen oda, ?s mit csin?ljon. A munka v?gezt?vel ism?t megjelenn?nek az ?gyf?ln?l (esetleg k?zben is...), ?s ellenorizn?k, hogy minden k?sz-e, minos?gileg rendben van-e. Ez esetben nem kellene az ?gyf?lnek rendelkeznie mindazon k?pzetts?gekkel, amit felsorolt?l, csak az?rt, mert az o vonala, meg az o p?nze, meg az o idegei, stb... Nagys?grendekkel javulna a c?grol alkotott k?zv?lem?ny, muk?dn?nek az ?rt?kes?tett dolgok, a befektet?s nagy r?sz?t meg lehetne sp?rolni azon, hogy kevesebb a reklam?ci?, kevesebbet kell int?zkedni. ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at matavnet.hu ps.: ami?ta visszacsin?ltattam az ISDN-t anal?gra, kb hetente h?v fel valami gyorstalpal?t v?gzett "?zletk?to", hogy esetleg akarn?k-e ISDN vonalat. A h?lgyeknek (majdnem p... -t ?rtam) az elso mondat?b?l kihallatszik, hogy vmi papag?jsz?veget nyomnak, ?s fogalmuk sincs, mi az, amit ?rulnak. From szecsodi at mail.tiszanet.hu Wed Apr 11 11:27:10 2001 From: szecsodi at mail.tiszanet.hu (szecso) Date: Wed, 11 Apr 2001 11:27:10 +0200 Subject: hangmanipulator prg References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <000401c0c262$f79207a0$4cd9ec91@matavnet.hu> Message-ID: <007101c0c26a$44ea46a0$366241d9@ktv.tiszanet.hu> Szia Koszonom. Jo volna ha el tudnad kuldeni. Sajnos nincs meg az a cd. Elore is koszonom ----- Original Message ----- From: "F?ri N?ndor" To: Sent: Monday, April 09, 2001 4:21 PM Subject: Re: hangmanipulator prg > Szia! > A Computer Panorama aprilisi lemezmellekleten van 1 Wave corrector nevu > progi, direkt kazetta es lemezfelvetelek tisztitasara keszult. > Nem probaltam, nem tudom milyen. Ha kell, elkuldom. > Udv > Nandi > > > Letezik e olyan prg amivel javitani lehet a hangon.Bakelit lemezt kellene > > arhivalni cdre es szeretnenk megoldani hogy a bakeleten levo zajok ne > > keruljenek a cdre. > > > > > From frobesz at matavnet.hu Wed Apr 11 12:05:09 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Wed, 11 Apr 2001 12:05:09 +0200 Subject: stancolas References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> <3AD1773A.2B496F05@yahoo.com> <006901c0c0fc$ebbb8300$c92fec91@leveste> <002801c0c100$f713bac0$ca2eec91@ize> <3.0.5.32.20010410122628.0096d3f0@matavnet.hu> <001f01c0c1e9$02b486a0$aedeec91@bi> <018601c0c1ea$22a34f90$a22fec91@ize> <000401c0c209$926412a0$9d2fec91@leveste> Message-ID: <003101c0c26e$f3c88610$532fec91@ize> na ez j? k?rd?s volt l?ttam m?r m?k?d?s k?zbe , a kezembe is volt de nem tudom hol lehet kapni ?s milyen vastagok ami a kezembe vol az kb 1.5 -2 mm k?r?li volt FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " ----- Original Message ----- From: "Moczo Levente" To: Sent: Tuesday, April 10, 2001 9:01 PM Subject: Re: stancolas > Sziasztok! > > > ac?lsodronyban van olyan is ami gy?m?nt felrak?sos > > ?s hasonl?an lehet m?k?dtetni mint a szalagf?r?szt > > Ha ugy lehet mukodtetni mint a szalagfureszt, akkor ugy is lehet mint a > dekopirfureszt.... > > Milyen vastagok ezek a huzalok??? > > Udv&kossz: > Levente > > > udv > > FRob > > > > From frobesz at matavnet.hu Wed Apr 11 12:08:18 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Wed, 11 Apr 2001 12:08:18 +0200 Subject: stancolas References: <005701c0c1fc$f4cae1b0$7df34298@HORROR> <003801c0c20b$908d9300$9d2fec91@leveste> Message-ID: <00b801c0c271$57cd4fe0$532fec91@ize> sz?r?t?ba vele de ha el?tte j? sz?raz az anyag 10 % k?r?li akkor el?g neki szerintem egy forr?leveg?s lef?j?s vagy egy nap a sz?r?t?ba intenziv sz?r?t?son m?s nem tud valaki olyan szerkenty?t ami a fa nedvess?get m?ri sz?zal?kban ?s az adatokat sz?m?t?g?ppel le lehet k?rdezni, esetleg kalibr?lni is lehet? FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " ----- Original Message ----- From: "Moczo Levente" To: Sent: Wednesday, April 11, 2001 12:13 AM Subject: Re: stancolas > Sziasztok! > > > Nem gyullad meg a fa? Mi YAG lezerrel probaltunk papir, fa, diakigazolvany > > es hasonlo jellegu dolgokat vagi, a csempet, meg a fempenz szepen vitte, > de > > a gyulekony anyagok azonnal langralobbatak. > > Nem tul szerencses, ha meggyullad. Akkor lehet cseszni az eredmenyt:(((( > > Az egett, szenes szelek azt hiszem szinten nem kellemesek. > Ugy gondolom, marad a mechanikus megmunkalas. Esetleg a vizes. > > Szerintetek mennyire lesz nedves egy falemez ilyen jellegu vagas eseten? > > Udv: > Leves > > > > > > > Szabolcs > > > > > > > > > > > > > > From ztibi at zalaszam.hu Wed Apr 11 15:20:13 2001 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Wed, 11 Apr 2001 15:20:13 +0200 Subject: (no subject) References: <006201c0c123$94583a00$8879ec91@bi> Message-ID: <002c01c0c28c$5db92a80$903258c2@zalaszam.hu> From: Benedek Istv?n Subject: Re: (no subject) > vagy motoros > attetel johet szoba, (ha pneumatikus, vagy hidraulikus > kivitel nem erdekel). A magnestekercs gyors, de nem biztos, > hogy eleg eros lesz (ha nagyobb nyomatekot akarsz), a motor > hajtotta menetes orso lassubb, de hatalmas toloerot lehet > vele kifejteni, viszonylag picurka motorokkal is. Ird meg, > hogy mik a feltetelek es akkor tudok javasolni konkret > kivitelezest. Hello! Ebben a dologban en is erintett lennek.. Az volna a kerdesem,ha tudnal abban segiteni, hogy egy 8x20x30mm-es acel darabot kellene mozgatnom fuggolegesen 10mm-t fel-le. Ezt naponta kb. 50-szer. En 3mm-es orsot gondoltam tenni a motor tengelyere.De attol tartok, hogy a 3-as menet nagyon hamar elvasna azon az 1 centin. Valami masfajta menet tipus, pl. trapez menet talan tartosabb volna... Ilyet lehet-e venni (meg persze hozza anyat is), vagy csak csinaltatni lehet? Aztan kemenysegre milyen kellene? Eleg-e a 8-8 as(lehet h. nem igy kell irni),vagy 10-9 es kellene? Ztibi From ztibi at zalaszam.hu Wed Apr 11 15:27:23 2001 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Wed, 11 Apr 2001 15:27:23 +0200 Subject: Z80+DS8216 References: Message-ID: <002d01c0c28c$5eb4efa0$903258c2@zalaszam.hu> From: Zombori Zoltan Subject: Re: Z80+DS8216 > On Sat, 7 Apr 2001, Zalai Tibor wrote: > > data labara, a jelszint 2V kis joindulattal. A DB0 (3) labon van > > adatforgalom. > > Masik 8216-tal is ezt csinalja. > > Van-e valakinek valami otlete, mitol lehet? > > > Szia! > > Es masik Z80-al mit csinal? > > Az a 2V egyenfesz, vagy impulzus puptol pupig? Hello! Koszi a valaszt, idokozben kiderult a hiba. A 8216 DIEN(15) laba nem kapott vezerlest egy mocsok K1LB553-tol! A vez. jel is csak 2,4V ig ment fel. Ez a jelszint meg csak 2 kapunak volt eleg az NDK-s DS8216-ban:-(((((((( Egy LS 00-val azota is muxik! Ztibi From norbi at kzs.hu Wed Apr 11 16:26:39 2001 From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert) Date: Wed, 11 Apr 2001 16:26:39 +0200 Subject: stancolas Message-ID: Sziasztok! Egyikotok sem irta, de a finom falemezek megmunkalasanak van egy masik modszere; a maras. Lehetne pl. kesziteni egy koordinatamaro-gepet, amibe egy nagyfordulatu marofejjel (10...25000) szepen ki lehetne alakitani a format. Nagy erok se kellenenek neki. Kezdetnek erdemes lenne pl. egy ROBSY-t, nagyfordulatu DC-motort, illetve marofejet kolcsonbe beszerezni. :-) A puzzle kockak befoglalo negyzeteit pl. egy presgeppel kellene kiutni, s a marogeppel csak a kulonbozetet elkesziteni. Persze ez inkabb csak prototipus gyartashoz lenne megfelelo, sorozatnal eleg maceras, illetve sok a hulladek. > Ez a lezeres dolog engem is erdekelne. > Ugyanis a szemkozti benzinkut porszivoja annyira sipol , > hogy alig lehet megmaradni tole a lakasban. > Gondolom egy jopofa lezerrel csendre birnam inteni..... A benzinkutrol jut az eszembe! Beka, nem gondoltal egy kis potyazasra? Atfursz az ut alatt egy alkalmas szerkezettel, s maris lehet vinni a lanyokat ingyen autoutra... Szerintem jobban jarnal, mintha felrobbantanad a kutat, ami -szerencsetlen esetben- meg a hazadat is elviheti... ;-) Allitolag az oroszoknal valaki elsutotte mar ezt a poent. Sot arrol is hallottam, hogy valaki a Baratsag Koolajvezeteket akarta 'csapra verni'. Persze a nyomast illetoen alighanem elszamolta magat, mert ket hetig javitotta'k utana... ;-)))) >Ja persze, aztan majd utanna mindenki 100W-os lezerrel fog "lovoldozni" a >Hungaria koruton mert nem tetszik neki, hogy sipolnak az autok... :-) Meg a jobbik eset. Kepzeljetek el egy igy felszerelt terroristat. Azt hiszem, a rendorsegnek hamarosan nem artana ujfajta golyoallo mellenyeket/alarcokat kifejleszteni. :-) Nem hiszem, hogy pl. egy mikrobusz raktereben olyan lehetetlen lenne azt a 12KW-ot par masodpercre eloallitani... Ipari lezer van mar dogivel, a penz megintcsak nem szamit: egy korszerubb fegyverhez kepest a koltseg csekelyseg lehet, vagyis elobb-utobb az amator barkacsolok nemcsak a kidobott mikrosutot fogjak hasznositani, mint ahogy a TV Frei Dossziejaban lathattuk... Udvozlettel: Norbi. From szigi at ik.bme.hu Wed Apr 11 17:26:58 2001 From: szigi at ik.bme.hu (Szabolcs Szigeti) Date: Wed, 11 Apr 2001 17:26:58 +0200 Subject: Lezerfegyver (Re: stancolas) References: Message-ID: <016e01c0c29b$d9053350$85f34298@overlord> Hali! > Meg a jobbik eset. Kepzeljetek el egy igy felszerelt terroristat. Azt > hiszem, a rendorsegnek hamarosan nem artana ujfajta golyoallo > mellenyeket/alarcokat kifejleszteni. :-) > Nem hiszem, hogy pl. egy mikrobusz raktereben olyan lehetetlen lenne azt a > 12KW-ot par masodpercre eloallitani... Ipari lezer van mar dogivel, a penz Juteszembe: Par napja volt hir ujsag radio, hogy az amcsik ujfajta nem halalos fegyvert fejlesztettek ki, kifejezetten onvedelemre, es egyben kicsit PR izu tenykent kozletek azt is, hogy itthon melyik tarfeju gorillaceg fogja exkluzivan arusitani a rendorsegnek. Namarmost valamelyik igenyesebb szakmai lapban (Blikk) volt rola foto is, ami nagyjabol egy pisztolyt abrazolt, es a leiras szerint ket lezersugarat lovell ki max 15 meterre, es az aramkor ezeken keresztul zarodik, es 30 miliamperes, nem halalos aramutest kap a lekuzdendo ember. Namost sokkal tobbet nem vartam az ujsagiroktol, mint hogy ennyi baromsagot osszehordanak, de kivancsi lennek, hogy van-e a dolognak valosagalapja??? Nem aprilis 1. szam volt, mert radioban is volt mar elotte szo rola. Szabolcs From zombori at sol.cc.u-szeged.hu Wed Apr 11 17:33:01 2001 From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan) Date: Wed, 11 Apr 2001 17:33:01 +0200 (MEST) Subject: Z80+DS8216 In-Reply-To: <002d01c0c28c$5eb4efa0$903258c2@zalaszam.hu> Message-ID: Szia! > Koszi a valaszt, idokozben kiderult a hiba. > A 8216 DIEN(15) laba nem kapott vezerlest egy > mocsok K1LB553-tol! A vez. jel is csak 2,4V ig > ment fel. Ez a jelszint meg csak 2 kapunak volt eleg az > NDK-s DS8216-ban:-(((((((( Elofordulnak furcsasagok a TGL szabvany szerinti alkatreszeknel. En TBA950-et probaltam hasznalni egy sajat tervezesu kutyuben, ITT-vel ment a nullszerias panel, kesobb meg NDK-t kaptam. Ekkor terveztem at sokadjara a panelt:(( Mas volt a kepszinkronjel kimeneten, mint vartam. Melegedesre megnott az impulzus hossza, raadasul adott hosszon tul meg is duplazodott a lefuto el. > Egy LS 00-val azota is muxik! > Ztibi Nem ertem, miert nem azt tettek bele anno? :))) Bye, __ _ o'')}____// `_/ ) (_(_/-(_/ Zombori Zolta'n From lgreczi at scinetwork.hu Wed Apr 11 17:34:56 2001 From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo) Date: Wed, 11 Apr 2001 17:34:56 +0200 Subject: Lezerfegyver (Re: stancolas) References: <016e01c0c29b$d9053350$85f34298@overlord> Message-ID: <3AD479A0.3D3BC196@scinetwork.hu> Szabolcs Szigeti wrote: > ami nagyjabol egy pisztolyt abrazolt, es a leiras szerint ket lezersugarat > lovell ki max 15 meterre, es az aramkor ezeken keresztul zarodik, es 30 > miliamperes, nem halalos aramutest kap a lekuzdendo ember. Ja, lathato volt az m1-en a 112 c.musorban. Igaz fel szemmel lattam, mert kozben telefonaltam. A lezerbol az iranyzek igaz (latom a lezerpottyot, hogy tudjam hova lovok), s ket szakallas tuvel ellatott elektrodat lo ki, vezetekkel, a par meterre levo delikvensbe. Ha jol lattam... -- Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu From leto at irisz.hu Wed Apr 11 17:41:33 2001 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 11 Apr 2001 15:41:33 +0000 ( ) Subject: Lezerfegyver (Re: stancolas) In-Reply-To: <3AD479A0.3D3BC196@scinetwork.hu> Message-ID: > > Ja, lathato volt az m1-en a 112 c.musorban. Igaz fel szemmel lattam, mert > kozben telefonaltam. > A lezerbol az iranyzek igaz (latom a lezerpottyot, hogy tudjam hova lovok), > s ket szakallas tuvel ellatott elektrodat lo ki, vezetekkel, a par meterre > levo delikvensbe. igen, ez a helyes verzio. egyebkent air taser a cucc neve, es kint evek ota forgalomban van. kis ingyenreklam:) lasd meg: http://www.fegyver.org/ismertet/air_taser.html Leto From dex_design at yahoo.com Wed Apr 11 17:50:19 2001 From: dex_design at yahoo.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 11 Apr 2001 17:50:19 +0200 Subject: Lezerfegyver (Re: stancolas) References: <016e01c0c29b$d9053350$85f34298@overlord> Message-ID: <3AD47D3B.B6D2630C@yahoo.com> Nem tudom hogy igaz e de a Jovonezoben ezt irta rola: - L?zeres sokkol? - A tudom?nyos-fantasztikus m?vekb?l ismert ?l?zerfegyverek? megval?s?t?sa m?r nem is t?nik olyan t?volinak. A University of California (San Diego, USA) egyik kutat?ja, Eric Herr kifejlesztett egy olyan l?zeres sokkol?t, amellyel messzir?l is meg lehet akad?lyozni, hogy egy b?n?z? elmenek?lj?n ? vagy ?ppen azt, hogy t?madjon. A anti-personnel beam weapon (APBW) k?t iboly?nt?li l?zersugara k?t kilom?teres hat?t?vols?gba k?pes eljuttatni az elektromos ?ramot: ehhez ioniz?lja (tulajdonk?ppen az ?ramot vezetni k?pes plazm?v? alak?tja) a leveg?t. A k?t l?zersug?r alkalmaz?sa az?rt sz?ks?ges, mert az egyik elektromosan negat?v, a m?sik pedig pozit?v t?lt?s?, az ?ramk?r ?gy a c?lpontot k?pez? szem?lyen z?r?dik, ?s izomg?rcs?ket, illetve ez?ltal id?leges b?nul?st okoz. Az APBW fejleszt?i szerint term?szetesen nem hal?los, ?s t?bbek k?z?tt sem a szemre, sem a sz?vre, sem a pacemakerre nem vesz?lyes, a b?r?n pedig csup?n a le?g?shez hasonl? t?neteket okoz, mivel csup?n t?z milliamperes ?ramer?ss?ggel m?k?dik. A tal?lm?ny azonban rossz kezekben k?nnyen kegyetlen fegyverr? v?lhat, hiszen 250 milliamper f?l?tt komoly s?r?l?seket okozhatnak a APBW-hez hasonl? eszk?z?k. (Beyond 2000 - stop!) J?v?n?z? h?rlev?l - 2000.12.08 Udv Szabolcs Szigeti wrote: > Hali! > > > Meg a jobbik eset. Kepzeljetek el egy igy felszerelt terroristat. Azt > > hiszem, a rendorsegnek hamarosan nem artana ujfajta golyoallo > > mellenyeket/alarcokat kifejleszteni. :-) > > Nem hiszem, hogy pl. egy mikrobusz raktereben olyan lehetetlen lenne azt a > > 12KW-ot par masodpercre eloallitani... Ipari lezer van mar dogivel, a penz > > Juteszembe: > > Par napja volt hir ujsag radio, hogy az amcsik ujfajta nem halalos fegyvert > fejlesztettek ki, kifejezetten onvedelemre, es egyben kicsit PR izu tenykent > kozletek azt is, hogy itthon melyik tarfeju gorillaceg fogja exkluzivan > arusitani a rendorsegnek. > Namarmost valamelyik igenyesebb szakmai lapban (Blikk) volt rola foto is, > ami nagyjabol egy pisztolyt abrazolt, es a leiras szerint ket lezersugarat > lovell ki max 15 meterre, es az aramkor ezeken keresztul zarodik, es 30 > miliamperes, nem halalos aramutest kap a lekuzdendo ember. > Namost sokkal tobbet nem vartam az ujsagiroktol, mint hogy ennyi baromsagot > osszehordanak, de kivancsi lennek, hogy van-e a dolognak valosagalapja??? > Nem aprilis 1. szam volt, mert radioban is volt mar elotte szo rola. > > Szabolcs From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Wed Apr 11 19:05:21 2001 From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce) Date: Wed, 11 Apr 2001 19:05:21 +0200 Subject: Mennyi? In-Reply-To: <38F35A2C.BBA008F@freemail.hu> Message-ID: <5.0.0.25.2.20010411190429.02fd5260@cyberspace.mht.bme.hu> VOODOO III, olyan 21-22 netto.. PCibol ujonnan nem nagyon kapsz mast amin tv kimnet van.. talan hasznaltan, de vigyazz sok regebbi kartyanak nezhetetlen kepe volt a tv outon Ant At 07:00 PM 4/11/2000 +0200, you wrote: >Sziasztok! > >Nem tudja valaki, hogy mostan?ban mennyibe ker?l haszn?ltan 1 PCI-os, >ak?rmekkora mem?ri?s, de _TV_ kimenetes k?rtya? RCA csatlakoz?s k?ne, >3D gyors?t? n?lk?li is lehet. A l?nyeg a PCI ?s a TV kimenet. > >El?re is k?szi >Peter From vinczef at westel900.net Wed Apr 11 19:25:15 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Wed, 11 Apr 2001 19:25:15 +0200 Subject: Help & sok mas References: <3ACDEAC2.18220F6D@westel900.net> <3ACEE8C7.E66F012D@freemail.hu> Message-ID: <3AD4937B.50F84134@westel900.net> Hali! ... > > Manchester-kodolas, MFM stb, de lehet, hogy ezek nem is jok), a lenyeg > > ora+adat egy kabelen menjen (lehetoleg TTL ill. LVTTL szinten). > Keress ra az NRZ kodolasra. Asszem az ethernet is ezt hasznalja. > Tavkozles technikaban hasznaljak meg a HDB3-at, Pl. ISND-nel 2B1Q-t, > 4B3T-t stb. A HBD3-t es a 2B1Q-t ismerem ezek sajna nem jok (nem csak ket allapotot hasznalnak) a 4B3T nem ismerem, de gondolom hasonlo lehet az elozokhoz. Viszont az NRZ kod es a Manchester kevereket hasznalhatonak talaltam, bar nemi gondom azert akad vele (Pl. a jelsor szinkronozasa stb.), de ez nem latszik megoldhatatlannak. Koszi a tippet... UDV. VFX. From pandras at mail.elender.hu Wed Apr 11 19:34:06 2001 From: pandras at mail.elender.hu (P.) Date: Wed, 11 Apr 2001 19:34:06 +0200 Subject: OT CD:ROM drive In-Reply-To: <003501c0c1b9$91899f80$1000a8c0@kgmszki> Message-ID: Koll?g?k. Gyorsan kell vegyek egy CD-ROM drive-ot Melyik legyen a nyer?? Lehet fik?zni is. Nekem j? kell olcs?n. :-) S?rg?s v?laszt v?rok ide: -> pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Szia! Szerintem mindegy, mert en 4 ev alatt 3 CD-t 'fogyasztottam' el ( Aztec, Mitsumi, LiteOn). Amig mukodott OK, utana mar a lLaser aram felsrofolas sem sokat segitett, sot elojott bootolaskor egy ravasz ' felismeresi, drive keveresi' hiba is W98 alatt. Egyszoval: fogyoanyagok. P.A. From antalbt at mail.matavnet.hu Wed Apr 11 19:36:23 2001 From: antalbt at mail.matavnet.hu (Antal =?iso-8859-2?Q?Istv=E1n=20G=E1bor?=) Date: Wed, 11 Apr 2001 19:36:23 +0200 Subject: stancolas References: <005b01c0c045$173ca260$366241d9@ktv.tiszanet.hu> <062801c0c047$471c1e50$042fec91@ize> <3AD1773A.2B496F05@yahoo.com> <006901c0c0fc$ebbb8300$c92fec91@leveste> <002801c0c100$f713bac0$ca2eec91@ize> <3.0.5.32.20010410122628.0096d3f0@matavnet.hu> <001f01c0c1e9$02b486a0$aedeec91@bi> <018601c0c1ea$22a34f90$a22fec91@ize> Message-ID: <3AD49617.C2836FF6@mail.matavnet.hu> "F.Robert" ?rta: > ac?lsodronyban van olyan is ami gy?m?nt felrak?sos > ?s hasonl?an lehet m?k?dtetni mint a szalagf?r?szt > udv > FRob > Az kemeny, toredezett forgacsot ado anyagok darabolasahoz jo, az elso korbefordulasnal a gyemantszemcsket jotekonyan betakarja a fa pora. Az is lehet, mivel ezen szerszam forgacsolasi sebessege eleg tetemes, valaki altal emlitett tuzgyujtas lesz belole. Antal Istvan From vinczef at westel900.net Wed Apr 11 20:10:19 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Wed, 11 Apr 2001 20:10:19 +0200 Subject: XILINX keres, TI DSP szivas, vigyazzatok! References: <000e01c0bfa5$7ec93b00$616726c2@arnold> <000001c0c02e$4315baa0$87435bc1@alex2> <003d01c0c066$7f9f08e0$386726c2@arnold> Message-ID: <3AD49E0B.34206EC8@westel900.net> Hali! > Azomban a programozo nem programozza fel az fpga-t. > Nem tudok rajonni mi lehet a baja. > (Szkopom nincs itthon, hogy megnezzem milyen tiszta a jel :((( ) > > A letolto kabel a parh kabel, amit a xilinx-tol le lehet szedni pdf-ben. > +5V-rol jar, meg az sem lehet gond tehat, hogy a spartan 3.3V-jarol jaratom > a benne levo 74HCT125-oket. > > Nameg az FPGA ID-jet kiolvassa rendesen, szoval valamennyire megy. > > Megallt a tudomany...egyenlore... > Valakinek esetleg nincs otlete? > Hasoloan jartam en is csak xc9536-tal. Felig meddig ment, szkop nem volt. Fel napi kinlodas utan vegso elkeseredesemben minden (a xilinx fele) kimno labra kozvetlenul a csatlakozonal (a xilinx felol) beraktam 100 ohm+100p lezarast. Sokat nem vartam tole, de elindult. Azota hozza sem nyultam, igy hasznalom es meg a 600MHz PIIes gepen is megy (100ohm+100p nelkul meg annyira sem ment mint otthon: 200MMX). UDV. VFX. From beka63 at thu.pest.matav.hu Wed Apr 11 20:09:32 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Wed, 11 Apr 2001 20:09:32 +0200 Subject: Va: stancolas Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Kis Norbert > > Ez a lezeres dolog engem is erdekelne. > > Ugyanis a szemkozti benzinkut porszivoja annyira sipol , > > hogy alig lehet megmaradni tole a lakasban. > > Gondolom egy jopofa lezerrel csendre birnam inteni..... > A benzinkutrol jut az eszembe! Beka, nem gondoltal egy > kis potyazasra? Atfursz az ut alatt egy alkalmas szerkezettel, > s maris lehet vinni a lanyokat ingyen autoutra... Nincs is autom. :o) Motorom az van. (maramennyiben a Simson az) 1999-es evjaratu benzin van benne. Szoval nem vagyok egy nagyfogyaszto. > Szerintem jobban jarnal, mintha felrobbantanad a > kutat, ami -szerencsetlen esetben- meg a hazadat is elviheti... ;-) Bevallom oszinten , hogy megfordult a fejemben a dolog. Sot a robbantas modozatait is kidolgoztam. De enyhebb otleteim is voltak. Peldaul fogok egy felliteres fecskendot , s a zsetonbedobonyilason atadok a porszivonak egy keveset az olajsutoben gumisrafaradt langyos etolajbol. Ez olyan szinten eltavolithatatlan , mint a sipolas a lakasomban. Persze lehiggadtam , nem vagok en azert ekkora allat. (de de de) Kulturalt europai megoldast valasztottam. Megirtam a dolgot a MOL illetekesenek mailban. Ok erre teljesen kulturaltan europai modon valaszoltak. Marpedig szerintuk nem sipol. Gondoltam zapitok egy talca tojast , amit megreptetek. Persze szerintem a tojasok nem lesznek budosek... > Allitolag az oroszoknal valaki elsutotte mar ezt a poent. Sot arrol is > hallottam, hogy valaki a Baratsag Koolajvezeteket akarta 'csapra verni'. Van egy mendemonda. (en ma nagyon offto vagyok) Ember a kocsmaban vett ket sorert a telefonosoktol egy bund telefondrotot. Nagyboldogan hazament , s menten fel is hasznalta. Megpedig az elektromos halozatot vezette le rajta a pincejebe. Igy akkor is tudta tolteni a pinceben az autoakkummulatort , ha eppel le volt kapcsolva a vilagitas a pinceben. Mindezt egy berhazban. A drot masik vege fixen volt bekotve. Ezek utan jott a galad szomszed , aki vonalat akart lopni. (telefon vonalat) Felmaszott a letrara , s beledofott ket gombostut a drotba. Allitolag csak a kezetlabat torte az esestol... > ...elobb-utobb az amator barkacsolok nemcsak a kidobott mikrosutot > fogjak hasznositani, mint ahogy a TV Frei Dossziejaban lathattuk... Hogy mi minosul fegyvernek , az egy erdekes kerdes. Javitgattam egy forgotaras CO patronos magnum legpisztolyt. (silany spiater vacak) Szintig lotte az olomburkolatu acelgolyot a tomor tolgyfaparkettaba. Az ot milimeteres retegelt lemezt lazan atvitte. Egyszer bementunk egy koruti fegyverboltba egy kollegaval , s jol elbeszelgettunk az eladoval. Megneztunk kozelebbrol egy lepuskat. 20.000 volt az ara. Automata , tavcsoves , ha haromnal tobbet huz ra az ember , akkor a golyo torkolatsebessege tullepi a legfegyverekre megengedett erteket. Es ez meg baratsagosnak is tunt ahoz a szamszerijjhoz kepest , ami ugy ranezesre hosszaban atviszi a rendorlovat. Udv Beka63 From renyta at matavnet.hu Wed Apr 11 20:19:35 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Wed, 11 Apr 2001 20:19:35 +0200 Subject: (no subject) References: <006201c0c123$94583a00$8879ec91@bi> <002c01c0c28c$5db92a80$903258c2@zalaszam.hu> Message-ID: <003501c0c2b3$f77be3c0$45deec91@bi> Szia! Az M3-as csavarmenet valoban nem alkalmas ilyen igenybevetelre, plane egy hagyomanyos, edzetlen, lagyvas csavar. Par het alatt elkopna, beragodna. Jobb lenne esztergalyossal csinaltatni trapezmenetes szarat es orsot, kb 6-8 mm atmerovel (nem irom, hogy M6-M8 mert a menetemelkedest igy mar Te dontod el a fordulatszamnak megfeleloen a kivant ut/ido osszefugges alapjan). Ezt kovetoen a cuccot jo lenne megedzeni, legalabb feluletileg. Ez persze hazilag nem megy, de nelkule is joval tovabb tart mint egy normal M3-as, mangorolt menetu csavar. Altalaban a szarat keszitik acelbol es az anyat valamilyen kopasallo muanyagbol (pl danamid, stb), vagy textilbakelitbol. Arra ugyelj, hogy az anya ne legyen rovid, vagyis minnel tobb menet kapaszkodjon egymasba, igy az elkopasi ido is aranyosan megno. Kicsit a surlodasi tenyezo is novekszik, ezt jo kenessel kell kompenzalni, ami szinten a kopast is csokkenti. Ha a motorodnak van eleg nyomateka, nem szabad sajnalni az anyagot es a mereteket (stabilitas, hosszu elettartam, minimalis karbantartas). Esetleg meg tudom javasolni az Ecseri piacot, ott neha mindent meg lehet talalni, pl valami neked megfelelo gyari csavarorsos cuccot. Ha csak az egyik darabja van meg, a masikat mar konnyebb hozza legyartatni. udv: I. ui: ha kell, esztergalyost tudok ajanlani, aki kepes preciz munkakra is. Nem volt konnyu egyet talalni!:-) > 8x20x30mm-es acel darabot kellene mozgatnom fuggolegesen > 10mm-t fel-le. Ezt naponta kb. 50-szer. En 3mm-es orsot > gondoltam tenni a motor tengelyere.De attol tartok, hogy > a 3-as menet nagyon hamar elvasna azon az 1 centin. From franko at drava.dravanet.hu Wed Apr 11 20:35:07 2001 From: franko at drava.dravanet.hu (Auth =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Wed, 11 Apr 2001 20:35:07 +0200 Subject: Mennyi? References: <38F35A2C.BBA008F@freemail.hu> Message-ID: <3AD4A3DB.71D34730@drava.dravanet.hu> Halih?! > Nem tudja valaki, hogy mostan?ban mennyibe ker?l haszn?ltan 1 PCI-os, > ak?rmekkora mem?ri?s, de _TV_ kimenetes k?rtya? RCA csatlakoz?s k?ne, > 3D gyors?t? n?lk?li is lehet. A l?nyeg a PCI ?s a TV kimenet. Nekem egy "eladhatatlan" S3 ViRGE GX/2 AGP k?rty?m van, ez tud kifel? k?pet TV-re nyomni... 3k k?r?l szerettem volna eladni, de nem volt r? vav?... teh?t egy ilyen GX/2, de PCI sem lehet dr?g?bb. -- Frank O'Yanco - Auth G?bor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792 Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.1 -=- http://andromeda.pmmf.hu From beka63 at thu.pest.matav.hu Wed Apr 11 21:13:20 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Wed, 11 Apr 2001 21:13:20 +0200 Subject: Va: (no subject) Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Mindenkinek ! > 8x20x30mm-es acel darabot kellene mozgatnom fuggolegesen > 10mm-t fel-le. Ezt naponta kb. 50-szer. En 3mm-es orsot > gondoltam tenni a motor tengelyere.De attol tartok, hogy > a 3-as menet nagyon hamar elvasna azon az 1 centin. Egy attetel es a tengelyre erositett kar is megfelel. Persze jo nagy attetel kell hozza. Amennyiben hosszabb tavon kell mozgatni valami nehezebb targyat , akkor is van egy nagyon amator , de igen stabil , es roppantul egyszeru megoldas. Es meg olcso is. :o) Az atteteles motorra raerositjuk egy bicikli lanckereket. Lehet bordasekszij , ami van otthon a lomtarban. Kello hosszusagu lanc , egy masik fogaskerek , es a lancra utkozben azt arositunk , amit csak akarunk. Egy kommersz ablaktorlomotor csodakra kepes. Ha fuggolegesen kell mozgatni egy nehez targyat , akkor a lanc masik oldalara egy ellensuly , es akar 50/100 kilot is lazan elvisz. Tenyleg , gyalog megyunk , vagy elvisz Presley ? Udv Beka63 From ha8lls at freemail.hu Wed Apr 11 23:42:34 2001 From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok) Date: Wed, 11 Apr 2001 23:42:34 +0200 Subject: Lehet, hogy rossz? Message-ID: <001201c0c2d0$649d7240$3514b8c3@skfszeghalom> Sziasztok! Talaltam egy tirisztort TIC116M-re hallgat. Probaltam kimerni, pontosabban tapegyseggel probaltam, meg muszerrel. Anod-katod koze dvm szakadasvizsgalo sipolas uzemmodban, a katod es a gate koze pedig 25mA-es aramgeneratoros taplalas. Katalogus szerint 20mA a gyujtoarama. Ha rateszem a 25mA-es nyitoaramot, akkor a szakadasvizsgalo leesik olyan ertekre, amit diodaatmenetnel lehet merni, majd ha leveszem a vezerloaramot, akkor szakadast mutat. Szerintem nem igy kellene mukodnie egy ilyen tirisztornak - ugye? Mi lehet a baja? Homegfutas, vagy valami tulfesz, tuimpulzus vegzett vele? Ez egy fazishasitos tapegysegben van benne. Udv: Imre ha8lls at freemail.hu -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010411/8691797f/attachment.html From jhidvegi at alarmix.net Thu Apr 12 00:58:22 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 12 Apr 2001 00:58:22 +0200 Subject: Lehet, hogy rossz? Message-ID: <01c0c2da$e8a413a0$LocalHost@jocco> >Talaltam egy tirisztort TIC116M-re hallgat. Probaltam kimerni, pontosabban tapegyseggel >probaltam, meg muszerrel. Anod-katod koze dvm szakadasvizsgalo sipolas >uzemmodban, a katod es a gate koze pedig 25mA-es aramgeneratoros taplalas. >Katalogus szerint 20mA a gyujtoarama. Ha rateszem a 25mA-es nyitoaramot, akkor a >szakadasvizsgalo leesik olyan ertekre, amit diodaatmenetnel lehet merni, majd ha >leveszem a vezerloaramot, akkor szakadast mutat. Szerintem nem igy kellene mukodnie >egy ilyen tirisztornak - ugye? De igen. Felteve, hogy a szakadasvizsgalod a tartoaramnal kevesebbel vizsgal. Szoval katod-anod kozott mindket iranyban szakadasnak kell lennie. A gate-katod kozott egy eleg kis erteku ellenallast kell talalni, max partiz ohmot. Ha aramot nyomsz a gate-be, akkor diodakent mutatkozik. Ha a meroaram eleri a tipusra jellemzo tartoaramot, akkor a gate-aram megszunte utan is dioda, ha nem, ujra szigetel. Fapados, de megbizhato vizsgalat: konnektorbol merozsinor a tirisztorra, de legyen kozben egy lampa (60 ... 300W). Utana az anodrol egy 1A-es dioda a gate-re ugy, hogy anod az anodra, kisdioda katod a gate-re. A lampanak lathatoan villognia kell, mintha dioda lenne vele sorbakotve. Ha elveszed a kisdiodat, lampa elalszik. Mindez: felteve, hogy legalabb 400V-os a tirisztor. (Roppant valoszinu, de ha veletlenul kevesebb, 0,1A-es letoresi aramot akkor is kibir. Ezesetben piroslik a lampa wolframszala). A meres nem veszelytelen, de nem a tirisztorra, hanem rad nezve. :-) Tipikus tirisztorhibak: - total zarlatos, ugy csinal, mint egy darab rez-sin. - atmegy diodaba, - egeszen kicsi pozitiv anodfesznel (10-60V) magatol begyujt, innentol vezet, mintha dioda lenne, - szakadt gate (ez mar joval ritkabb), - mechanikai hiba, szakadassal jar, pl a "farka" lelazul, szigetelo el van torve, ilyesmik. hjozsi From longjohn at freemail.hu Thu Apr 12 06:53:25 2001 From: longjohn at freemail.hu (Várszegi János) Date: Thu, 12 Apr 2001 06:53:25 +0200 (CEST) Subject: Lehet, hogy rossz? In-Reply-To: <001201c0c2d0$649d7240$3514b8c3@skfszeghalom> Message-ID: Szia! Szerintem jo. Mert a szakadasvizsgalo arama keves ahhoz hogy nyitva tartsa. Nem tudom pontosan de van valami tartoaramot is emleget a katalogus. Probalj egy izzot kotni a korbe. Udv: Jani Imre Torok ?rta: > Sziasztok! > > Talaltam egy tirisztort TIC116M-re hallgat. Probaltam kimerni, pontosabban tapegyseggel probaltam, meg muszerrel. Anod-katod koze dvm szakadasvizsgalo sipolas uzemmodban, a katod es a gate koze pedig 25mA-es aramgeneratoros taplalas. Katalogus szerint 20mA a gyujtoarama. Ha rateszem a 25mA-es nyitoaramot, akkor a szakadasvizsgalo leesik olyan ertekre, amit diodaatmenetnel lehet merni, majd ha leveszem a vezerloaramot, akkor szakadast mutat. Szerintem nem igy kellene mukodnie egy ilyen tirisztornak - ugye? > > Mi lehet a baja? Homegfutas, vagy valami tulfesz, tuimpulzus vegzett vele? Ez egy fazishasitos tapegysegben van benne. > > Udv: > Imre > ha8lls at freemail.hu > > From jpaulin at freemail.hu Thu Apr 12 08:28:35 2001 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Joco) Date: Thu, 12 Apr 2001 08:28:35 +0200 Subject: vindoz az urallomason References: <200104111336.PAA26611@mail.irisz.hu> Message-ID: <3AD54B13.A466A024@freemail.hu> Hali! Szerintem pedig eleve az a megcsodalkozni valo, hogy akkora gepeket fenn mukodni remelnek, ami win komolyabb futtatasara alkalmas. Tudtommal ui. (javitsatok ki ha tevednek!) az 1Mbites chipek f?l?tt mar olyan kis toltes tarolja az infot, amit egy alfa-reszecske rohogve atir, no es ott talan egy kicsit magasabb a hattersugarzas erteke. Mellesleg en se vitetnek fel wint, hacsak nem reklam celbol... (allitolag annak idejen az Apollo programban a kicsi-de-komoly HP programozhato kalkulatorokat is elsosorban reklamnak vittek fel...) Udv: Joco From Zoltan.Sumegi at khb.hu Thu Apr 12 09:20:32 2001 From: Zoltan.Sumegi at khb.hu (Zoltan.Sumegi at khb.hu) Date: Thu, 12 Apr 2001 09:20:32 +0200 Subject: beiratkozas Message-ID: L?gyszives a HTML-t hagyd ki, el?g a csak sz?veg. Zoli From gyapo at matavnet.hu Thu Apr 12 09:11:09 2001 From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef) Date: Thu, 12 Apr 2001 09:11:09 +0200 Subject: BUZ11 bekotes Message-ID: <3.0.5.32.20010412091109.00943580@matavnet.hu> Hi! Meg tudja valaki mondani? Szembol GDS, GSD, SGD, SDG, DGS, DSG. Ennyi lehetoseg jutott eszembe. :-) Udv.: gyapo at matavnet.hu From plharg at alpha0.iki.kfki.hu Thu Apr 12 10:21:26 2001 From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai) Date: Thu, 12 Apr 2001 10:21:26 +0200 (MET DST) Subject: Menetes rud Message-ID: Valaki menetes rudak utan erdeklodott - javaslom a Barok Bela uton levo, Gellert utani elso villamosmegallonal talalhato csavar szakuzlet meglatogatasat. Ott regebben tobb meretben is lattam M6-M8 koruli, meteres hosszusagu menetes rudakat, viszonylag elfogadhato aron. Peter From halasz at orki.hu Thu Apr 12 11:28:18 2001 From: halasz at orki.hu (Ferenc Halasz) Date: Thu, 12 Apr 2001 11:28:18 +0200 Subject: Citizen120D References: Message-ID: <3AD57532.8070209@orki.hu> ?dv! Ha net?nt?n van valakinek elfekvoben a Citizen120D printerhez(be) val? olyan pluginja, ami p?rh.-portos (,amivel IBMPC-hez kapcsolhato), ?s eladn?, legyenszives, ?rmegjel?l?ssel v?la- szoljon! K?sz?nettel: HFeri From norbi at kzs.hu Thu Apr 12 12:27:13 2001 From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert) Date: Thu, 12 Apr 2001 12:27:13 +0200 Subject: Help & sok mas Message-ID: Szia! >Regebben valaki irta, hogy neoncsovekben hullamzo >fenyt allitott elo/hallot rola stb. RF >segitsegevel. Kerem jelentkezzzen, vagy ha >valaki tudja hogy muxik a dolog az is jo lenne! Valahol olvastam rola. Az elv, hogy az RF hullam maximumok gerjesztik a gazt, a minimumok pedig nem. Ezek a hullamhossznak megfelelo modon hoztak letre sotet, illetve vilagos reszeket egy fenycsoben. A frekvenciat (hullamhosszt), vagy a fazisszoget kismertekben valtoztatva a foltok/fenysavok merete megvaltozott, ami a haladas erzetet keltette. Erdekes volt, hogy gyuruk alakultak ki a csoben, mert az ionizacios feszultseg alatt a gaz teljesen sotet volt (80..120V), felette pedig mar vilagitott. Nem tudom, erre gondolsz -e? Eredetileg valami oktatasi cuccosban volt, ha jol emlekszem. Ugyanitt nagyon szep interferencia mintakat is keltettek hasonlo felszerelessel. Ez meg izgalmasabb lehet. Pontos leirast nem talaltam, pedig akkor kerestem. Vegulis egy jo combos, (20...150W) nagyfrekis generatort kell(ene) hozza epiteni, ez azert derekas melo'... Ha talalsz valamit ezugyben, az engem is erdekelne, jelenleg ennyi az osszes, amit tudok rola. Udvozlettel: Norbi. From lgallo at freemail.hu Thu Apr 12 13:27:49 2001 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Thu, 12 Apr 2001 12:27:49 +0100 Subject: vindoz az urallomason References: <200104111336.PAA26611@mail.irisz.hu> <3AD54B13.A466A024@freemail.hu> Message-ID: <3AD59135.174DDD02@freemail.hu> Hali! Nemreg volt a spektrunyon egy film az uj urbazisrol es muholdakrol. Ott azt magyaraztak hogy mindenutt 386-osokat hasznalnak, igaz hogy lassu (ez persze relativ), de minden sugarzast kibir, nem hibazik es az osszes szoftveruket mar alaposan kiteszteltek ezeken. Persze nem is nt-fut rajtuk:). Udv Gallo Laszlo Paulin Joco wrote: > > Hali! > > Szerintem pedig eleve az a megcsodalkozni valo, hogy akkora gepeket fenn > mukodni remelnek, ami win komolyabb futtatasara alkalmas. Tudtommal ui. > (javitsatok ki ha tevednek!) az 1Mbites chipek f?l?tt mar olyan kis > toltes tarolja az infot, amit egy alfa-reszecske rohogve atir, no es ott > talan egy kicsit magasabb a hattersugarzas erteke. > Mellesleg en se vitetnek fel wint, hacsak nem reklam celbol... > (allitolag annak idejen az Apollo programban a kicsi-de-komoly HP > programozhato kalkulatorokat is elsosorban reklamnak vittek fel...) > > Udv: > Joco From jhidvegi at alarmix.net Thu Apr 12 14:00:27 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 12 Apr 2001 14:00:27 +0200 Subject: vindoz az urallomason Message-ID: <01c0c348$29eaf6e0$LocalHost@jocco> >Nemreg volt a spektrunyon egy film az uj urbazisrol es muholdakrol. >Ott azt magyaraztak hogy mindenutt 386-osokat hasznalnak, igaz hogy >lassu (ez persze relativ), de minden sugarzast kibir, nem hibazik >es az osszes szoftveruket mar alaposan kiteszteltek ezeken. Persze >nem is nt-fut rajtuk:). Nocsak! Nekem is van meg mindig allando (ejjel-nappali) hasznalatban egy 386-osom. Milyen progit erdemes ra tenni, ok mit hasznalnak? Valami egyedi dolgot? Kulonben nem valoszinu, hogy alfa reszecskek okoznak zavart. Azoknak meg szabad levegoben is igen kicsi a szabad uthosszuk. Inkabb valami jo kemeny elektromagneses (gamma) sugarzas lehet az, nem? Esetleg proton, azt nem is tudom, hogy szoktak hivni, meg a parja, a betasugar, az elektoron, de ezek megintcsak toltott reszecskek, nem tul nagy behatolasi melyseggel. Vagy ez tevedes? hjozsi From norbi at kzs.hu Thu Apr 12 14:49:20 2001 From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert) Date: Thu, 12 Apr 2001 14:49:20 +0200 Subject: stancolas offto Message-ID: Szia Farao! >Nincs is autom. :o) Apro nehezseg, de itt az uj otlet: nyitni kell egy konkurrens benzinkutat... ;-) >Szoval nem vagyok egy nagyfogyaszto. Eves kozben jon meg az etvagy... :-) >fecskendot , s a zsetonbedobonyilason atadok a >porszivonak egy keveset az olajsutoben Anno az egyik tori kirandulasunk alkalmaval meg diakkoromban volt egy kis afferunk a zuhanyzokkal. Kepzeljetek el, hogy zsetonokkal mukodott az a vacak. Bedobtal egy muanyaggal bevont magnes darabot, mire az a vacak 3-percre megnyitotta a melegviz utjaba kotott magnesszelepet. Persze jott a 'nagy' otletem: Varrjunk cernat a miskulanciara. (Ugyebar minden kirandulasra a jo gyerek visz magaval tut es cernat...) Nosza, egyszem zseton megvesz, tu"be cerna befuz, s ugy 3...5 meternyi 'felvarr' belole a zsetonra, s az egesz egy toll szarara felteker. Heveny vigyorgas kozepette gyomoszoltuk az automataba a csomagot, mondvan: Majd szepen huzogatjuk a cernat, 2..3 percenkent. Az elmelet ugyebar logikus is volt, de a fene gondolta, hogy annyira kieheztettek szegeny gepezetet! Ahogy eltunt a zseton a bedobo nyilasban, mint az orult horgasz aki csukat fog, tekerte befele a cernat a szerkezet. Eloszor ugyebar adagoltam szepen, majdcsak jolakik, de _nem_. Megette az egeszet! Csak amikor a toll szararol letekeredett minden, a penna akkor akadt meg a nyilasban, s a cerna elszakadt. No, ezt alaposan tonkretettem, mehetunk a lanyokhoz... :-))) Futott at vadul a gondolat az agyamon. Azert probakeppen felrealltunk, s megvartuk egy 'kivulallo' probalkozasat. Bedobta a srac a zsetont, a gep kattant egyet, s mar jott is a melegviz... Hmmm, gondoltam, ezek szerint megsem lesz balhe. Nincs mit tenni, menjunk el zsetont venni... Na, ekkor szivtuk meg alaposan! Ugyanis az atkozott cernabelu gepezet minden masodik zsetonra adott egyszer 3-percet, vagyis 2-esevel kellett volna a zuhany ala allni. Persze azt mondanom se kell, hogy banatunkban megcsillogtattuk villanyszerelo tudomanyunkat, s megbeszeltuk a magnesszeleppel, hogy velunk azert megiscsak tegyen kivetelt... Szo ami szo, azota se talalkoztam meg ilyen firnya'kos szerkentyuvel! :( Szoval csak ovatosan azzal zseles olajjal... :-) >MOL illetekesenek mailban. Ok erre teljesen >kulturaltan europai modon valaszoltak. Marpedig >szerintuk nem sipol. Gondoltam :-))))) Szerintem digizd be egy ISD-be, tegyel ra egy bika erositot, szekrennyi hangfalat, parkolj le 99-es benzinu motoroddal a fonokseg irodaja/lakasa elott. Jatszd nekik vissza mi az, ami szerintuk nem sipol... Azutan megint, s megint, egeszen addig, amig nem intezkednek. Tudod, 'Jatszd ujra Sam...' Csendhaboritasert ugysem jelenthetnek fel, hiszen ugyebar nem is sipol... >a tojasok nem lesznek budosek... Ez se rossz otlet. :-) >ket gombostut a drotba. Allitolag csak a >kezetlabat torte az esestol... Ilyesmi felenk is megtortent, me'g inas koromban meseltek az oreg szakik; Akkoriban volt egy kornyek, ahova az izmosabb szerelok is alig mertek kimenni. (Nemzetisegiek lakta'k) No, itt mindenki orrba szajba lopta a villanyt, de senki se merte szova tenni. Egyik ilyen 'mukedvelo' szinten lopni akarta a villanyt. Nagyon nem akart pofatlan lenni, ezert telefonzsinornak alcazta a kabelt, vagyis a telefonbekotesre hasznalt legkabellel vegezte el a szerelest. Osszekototte a ket sza'la't a feszitosodronyos 'legmadzagnak', /igy dupla aramerosseg/ s rakotte a villanyoszlopon a fazisra. /Persze a suketje nem a direkt fazisra, hanem a kozvilagitasi kapcsoloszalra kototte... Igy csak sotetedes utan volt naftaja, azonkivul nem gyozott a demasz biztositekot cserelni a kozvilagitasnal, de ez mar csak reszletkerdes, azonkivul a drot a szereles alatt valoszinuleg szinten nem razott... :-) / A megoldast nevezhetnenk affele 'ejszakai aramnak' is, fokent, hogy egy villanybojlert taplaltak vele. Nem is lett volna baj, de nyar leven eleg suru volt a lomb a fakon, s jotekonyan eltakarta a zsinor illegalis vegzodeset. A kanoc raadasul masik haz felett ment at, ami persze gondolkodasra serkentheti az emberfiat... Ez onmagaban nem baj, gondolkodni vegulis szabad. Ekkor jott a szomszedja, aki 'csak' telefont akart lopni. Arra gondolt, hogy a hazteteje felett elhuzodo telefonmadzagra ra'ko:t ket szal drotot, a ke'me'ny jotekony takara'sa'ban, majd a padlason at lehozza a vonalat. Ez meg mindig nem volt baj, mert nappal ugyebar a kozvil ki van kapcsolva... Fogta a tyu'kbelet, s szakszeruen raapplikalta a 'telefonzsinorra'. A vezetek masik veget pedig szepen levitte a lakasba, bekotte egy telefon aljzatba. (Akkoriban me'g a kor alaku nagy gu:lu: volt a modi.) Vegul az egeszbe belekotott egy CB667-es keszuleket. Felemelte a kagylot, de semmi. (Ugyebar aram sehol, meg egyebkent is: mindket drotban fazis hivatott lenni...) Ekkor a rabsic athivta az egyik haverjat, akinek jobb muszaki erzeke volt. No, terepszemle utan meg is allapitotta, hogy ennek marpedig szolnia kellene, csakis a telefonkeszulekben lehet a hiba! Kagylo leteker, halggato kiszed, fulhoz szorit... No, ez viszont mar baj volt, mert idokozben besotetedett, s bekapcsolt a kozvilagitas. Az aramkor pedig a kagylo femhaza, es a fold kozott zarodott szegeny sracon keresztul... :-))) Szerencsere nem lett baj a dologbol, mert gyorsan kiert a mento. Azonban a ket 'mukedvelo' lebukott. Akkor kutyakkal felszerelve kivonult a rendorseg, s azok felugyelete mellett a DEMASZ. Mindent ellenoriztek. Allitolag a fel utca patkolt aramrol uzemelt!!! Persze ez regen volt, azota mar mas a modi... >ami ugy ranezesre hosszaban atviszi a >rendorlovat. Szerintem se lehet az emberi talalekonysagot jogszabalyok koze bekorlatozni. Mindenbol lehet fegyver, ugyanakkor a legtobb _direkt annak gyartott_ fegyverrel soha sem artanak embernek. Nehez neha megerteni a jogalkotasunkat. Egy 15cm-es halnyuzo kes az fegyver, megbuntethetnek erte, ha pecazni mesz. Egy baseball uto allitolag szinten. Az onvedelmi gazspray is fegyver. Viszont egy legpisztoly, szamszerij, neta'n szogekkel, szegecsekkel kivert, ostornak hasznalhato derekszij, vagy pl. az uton hevero klingerit feltegla, esetleg egy karate's o:kle mar nem... :-((( Neha az ember csak mereng, s nem erti a vilagot... >Udv > Beka63 Udvozlettel: Norbi. From kiskubi at Prolan.HU Thu Apr 12 20:13:39 2001 From: kiskubi at Prolan.HU (Kubler Istvan) Date: Thu, 12 Apr 2001 18:13:39 +0000 (/etc/localtime) Subject: vindoz az urallomason In-Reply-To: <01c0c348$29eaf6e0$LocalHost@jocco> Message-ID: Hali! > kemeny elektromagneses (gamma) sugarzas lehet az, nem? Esetleg proton, > azt nem is tudom, hogy szoktak hivni, Alfa-sugarzasnak. :)) -k- From jhidvegi at alarmix.net Thu Apr 12 18:36:12 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 12 Apr 2001 18:36:12 +0200 Subject: vindoz az urallomason Message-ID: <01c0c36e$aff594e0$LocalHost@jocco> >> kemeny elektromagneses (gamma) sugarzas lehet az, nem? Esetleg proton, >> azt nem is tudom, hogy szoktak hivni, > >Alfa-sugarzasnak. :)) Sajnos nem. Az alfa sugar az a helium atommag. hjozsi From sebes at externet.hu Thu Apr 12 18:51:43 2001 From: sebes at externet.hu (=?iso-8859-2?Q?Sebesty=E9n_Tibor?=) Date: Thu, 12 Apr 2001 18:51:43 +0200 Subject: Philips Message-ID: <001d01c0c370$dce62e40$426328d4@sebes> Sziasztok! Latom vannak a vonalban. Nem tudna valaki egy cimet adni ahol meg lehetne nezni egy Philips 29pt9005 tv adatait esetleg kapcsirajzat. A Philips.com-on nem talalom. Tibi From kiskubi at Prolan.HU Thu Apr 12 20:57:12 2001 From: kiskubi at Prolan.HU (Kubler Istvan) Date: Thu, 12 Apr 2001 18:57:12 +0000 (/etc/localtime) Subject: vindoz az urallomason In-Reply-To: <01c0c36e$aff594e0$LocalHost@jocco> Message-ID: Hali! > >Alfa-sugarzasnak. :)) > > Sajnos nem. Az alfa sugar az a helium atommag. Bocs, igaz. -k- From safi at mail.externet.hu Thu Apr 12 19:53:04 2001 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Thu, 12 Apr 2001 19:53:04 +0200 Subject: BUZ11 bekotes References: <3.0.5.32.20010412091109.00943580@matavnet.hu> Message-ID: <007401c0c37c$ae32cde0$206628d4@ade> > Meg tudja valaki mondani? > Szembol GDS, GSD, SGD, SDG, DGS, DSG. > Ennyi lehetoseg jutott eszembe. :-) > > Udv.: > > gyapo at matavnet.hu RET katal?gus szerint szembol n?zve GDS. safi From renyta at matavnet.hu Thu Apr 12 20:09:44 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Thu, 12 Apr 2001 20:09:44 +0200 Subject: BUZ11 bekotes References: <3.0.5.32.20010412091109.00943580@matavnet.hu> Message-ID: <004a01c0c37b$c1576da0$b8deec91@bi> Szia! Az elso verzio nyert! Ha tudtad, minek soroltad az OSSZES tobbit?!:-)) udv: I. > Meg tudja valaki mondani? > Szembol GDS, GSD, SGD, SDG, DGS, DSG. > Ennyi lehetoseg jutott eszembe. :-) > > Udv.: > > gyapo at matavnet.hu From franko at drava.dravanet.hu Thu Apr 12 22:40:52 2001 From: franko at drava.dravanet.hu (Auth =?iso-8859-2?Q?G=E1bor?=) Date: Thu, 12 Apr 2001 22:40:52 +0200 Subject: 2001-03 - =?iso-8859-2?Q?Elektr?= =?iso-8859-2?Q?=F3?= - statisztika Message-ID: <20010412224052.A7572@laptop.hu> E-Mail statisztika program. Verzi? 1.0.2p1 (2001. M?rcius 10.) Frank O'Yanco. A legakt?vabb 60 levelez? (?ltal ?rt levelek sz?ma szerint): [helyez?s]. [levelek sz?ma] - [?sszes sor]/[id?zett sor] | [e-mail c?m] 1. 86 - 2234/495 | Benedek Istv?n 2. 65 - 1673/303 | Hidvegi Jozsef 3. 33 - 658/85 | Farao 4. 29 - 822/458 | Dukai Zoltan 5. 27 - 540/93 | PJG 6. 22 - 380/109 | Jozsef Baksay 7. 20 - 570/100 | Zombori Zoltan 8. 17 - 870/114 | Kis Norbert 9. 16 - 593/29 | SXN0duFuZmkgQulsYQ==?= 10. 16 - 349/99 | Zalai Tibor 11. 15 - 371/170 | Szabados Isv?n 12. 15 - 308/77 | Fuzesi Arnold 13. 14 - 435/145 | Sebesty?n_Tibor 14. 14 - 253/39 | Gyapai Jozsef 15. 13 - 165/16 | Polos Attila 16. 13 - 309/102 | AntForce 17. 12 - 250/23 | TOF64XIgWm9sdOFu?= 18. 10 - 336/241 | Trosko_Zolt?n 19. 10 - 721/45 | Mur?nyi_Istv?n 20. 10 - 196/0 | Simon Zolt?n 21. 10 - 196/67 | Fakla Gyula 22. 10 - 243/55 | Auth G?bor 23. 9 - 112/45 | HAJDU Csaba 24. 9 - 111/10 | Kovy 25. 9 - 251/104 | Gallo Laszlo 26. 9 - 244/84 | V.Z. 27. 8 - 176/22 | Szita Jozsef 28. 8 - 155/47 | Olajos Peter 29. 8 - 197/51 | Anonymus 30. 8 - 252/25 | V. Gyorgy 31. 7 - 135/17 | Madar?sz P?ter 32. 7 - 98/0 | Szab? Zolt?n 33. 7 - 164/26 | kohegyi.laszlo at ln.matav.hu 34. 7 - 140/21 | safi 35. 7 - 236/125 | B.Laci 36. 6 - 117/25 | Varga Istvan 37. 6 - 115/11 | Ferenc Halasz 38. 6 - 113/36 | RvxyaSBO4W5kb3I=?= 39. 6 - 127/69 | Feri 40. 6 - 142/39 | Unlock 41. 5 - 83/1 | Erdelyi Tibor 42. 5 - 152/24 | Varga Tibor 43. 5 - 114/16 | Bodosi Balazs 44. 5 - 207/111 | Zoltan Perhacs 45. 5 - 101/6 | K?lm?n_Mikl?s 46. 4 - 57/0 | Torma Zsolt 47. 4 - 64/0 | B?di Csaba 48. 4 - 138/13 | Balazs Laszlo 49. 4 - 87/17 | Czar Lajos 50. 4 - 128/58 | Csiffary Zsolt 51. 4 - 87/12 | U:veges La'szlo' 53. 4 - 97/7 | Imre Torok 54. 4 - 86/23 | Horv?th Roland 55. 4 - 131/65 | VGFt4XMgUvNuYWk=?= 56. 4 - 92/27 | Decsi Miklos 57. 4 - 159/20 | Peter Wolkensdorfer 59. 3 - 66/9 | Medve Istvan 60. 3 - 97/47 | szm 219 - | T?bbi levelez? A legakt?vabb 60 levelez? (?ltal ?rt sorok szerint): [helyez?s]. [?sszes sor-id?zett sor] - [levelek sz?ma] | [e-mail c?m] 1. 1739 - 86 | Benedek Istv?n 2. 1370 - 65 | Hidvegi Jozsef 3. 756 - 17 | Kis Norbert 4. 676 - 10 | Mur?nyi_Istv?n 5. 573 - 33 | Farao 6. 564 - 16 | SXN0duFuZmkgQulsYQ==?= 7. 503 - 2 | Frank O'Yanco 8. 470 - 20 | Zombori Zoltan 9. 447 - 27 | PJG 10. 364 - 29 | Dukai Zoltan 11. 290 - 14 | Sebesty?n_Tibor 12. 271 - 22 | Jozsef Baksay 13. 257 - 2 | Huszti Andras 14. 250 - 16 | Zalai Tibor 15. 231 - 3 | Kov?cs_Andr?s 16. 231 - 15 | Fuzesi Arnold 17. 227 - 12 | TOF64XIgWm9sdOFu?= 18. 227 - 8 | V. Gyorgy 19. 214 - 14 | Gyapai Jozsef 20. 207 - 13 | AntForce 21. 201 - 15 | Szabados Isv?n 22. 196 - 10 | Simon Zolt?n 23. 188 - 10 | Auth G?bor 24. 160 - 9 | V.Z. 25. 154 - 8 | Szita Jozsef 26. 149 - 13 | Polos Attila 27. 147 - 9 | Gallo Laszlo 28. 146 - 8 | Anonymus 29. 139 - 4 | Peter Wolkensdorfer 32. 128 - 5 | Varga Tibor 33. 125 - 4 | Balazs Laszlo 34. 119 - 7 | safi 35. 118 - 7 | Madar?sz P?ter 36. 111 - 7 | B.Laci 37. 108 - 8 | Olajos Peter 38. 106 - 3 | Mpityu 39. 105 - 3 | T3Ji4W4gUOl0ZXI=?= 40. 104 - 6 | Ferenc Halasz 41. 103 - 6 | Unlock 42. 101 - 9 | Kovy 43. 101 - 2 | Tomas.Kapostas at asdo.com 44. 99 - 1 | efemm efemm 45. 98 - 7 | Szab? Zolt?n 46. 98 - 5 | Bodosi Balazs 47. 96 - 5 | Zoltan Perhacs 48. 95 - 10 | Trosko_Zolt?n 49. 95 - 5 | K?lm?n_Mikl?s 50. 92 - 6 | Varga Istvan 51. 90 - 4 | Imre Torok 52. 82 - 5 | Erdelyi Tibor 53. 79 - 3 | Gruber Zsolt 54. 77 - 6 | RvxyaSBO4W5kb3I=?= 55. 76 - 3 | 1mty9nMgTWlrbPNz?= 56. 75 - 4 | U:veges La'szlo' 58. 72 - 3 | Antal Istv?n 59. 72 - 2 | Eigen Peter 60. 70 - 4 | Czar Lajos 4218 - | T?bbi sor A legakt?vabb 60 levelez? (?ltal id?zett sorar?nyok szerint): [helyez?s]. [?sszes sor/id?zett sor]% - [levelek sz?ma] | [e-mail c?m] 1. 96.804% - 2 | Kis J?nos 2. 71.726% - 10 | Trosko_Zolt?n 3. 66.667% - 1 | windows-1250?B?T3Ji4W4gUOl0ZXI=?= 5. 64.904% - 3 | Antal Istv?n 6. 62.500% - 1 | windows-1250?B?RvxyaSBO4W5kb3I=?= 7. 57.143% - 1 | Kocsis Attila 8. 56.977% - 1 | Keresztesi Vilmos 9. 56.522% - 3 | F.Robert 10. 55.718% - 29 | Dukai Zoltan 11. 54.331% - 6 | Feri 12. 53.623% - 5 | Zoltan Perhacs 13. 52.966% - 7 | B.Laci 14. 51.429% - 1 | Borzok_K?roly 15. 50.526% - 2 | windows-1250?B?VmFyZ2EgTOFzemzz?= 18. 49.180% - 2 | Peter Hargittai 19. 49.091% - 1 | Sz?lesi_G?bor_ZFH 20. 48.454% - 3 | szm 21. 48.276% - 1 | windows-1250?Q?Sebesty=E9n_Tibor?= 22. 47.692% - 2 | VuFyc3plZ2kgUOl0ZXI=?= 23. 47.321% - 1 | Metzing Viktor 24. 47.059% - 1 | Veres Sandor 25. 47.059% - 1 | veressan 26. 45.822% - 15 | Szabados Isv?n 27. 45.455% - 1 | Nagy Attila 28. 45.312% - 4 | Csiffary Zsolt 29. 44.000% - 1 | Erdei Sandor 30. 42.373% - 1 | gulyasgy at mail.matav.hu 31. 42.000% - 2 | Metzing Viktor 32. 41.434% - 9 | Gallo Laszlo 33. 41.436% - 3 | Mpityu 34. 40.909% - 1 | Manofalvi_K?roly 35. 40.179% - 9 | HAJDU Csaba 36. 40.000% - 3 | Antal Istv?n 37. 38.235% - 1 | Karoly Bartok 38. 37.805% - 3 | V?rszegi_J?nos 39. 36.000% - 1 | Szabolcs Szigeti 40. 36.000% - 1 | Vincze Istv?n 41. 35.443% - 3 | Bari Laszlo 42. 34.848% - 3 | VFX 43. 34.615% - 1 | neti 44. 34.426% - 9 | V.Z. 45. 34.184% - 10 | Fakla Gyula 46. 33.333% - 14 | Sebesty?n_Tibor 47. 33.333% - 1 | Kakas Toni 48. 33.010% - 13 | AntForce 49. 31.858% - 6 | RvxyaSBO4W5kb3I=?= 50. 31.818% - 1 | gyapo 51. 31.343% - 1 | windows-1250?Q?Moln=E1r_R=F3bert?= 53. 30.000% - 2 | VmFyZ2EgTOFzemzz?= 54. 29.348% - 4 | Decsi Miklos 55. 28.972% - 3 | 1mty9nMgTWlrbPNz?= 56. 28.684% - 22 | Jozsef Baksay 57. 28.367% - 16 | Zalai Tibor 58. 28.205% - 3 | Gyozo 59. 27.500% - 2 | kborzok 60. 27.465% - 6 | Unlock A leg?rdekesebb 40 t?ma: 1. 34| Mir 2. 30| Cirko (picit OT) 3. 27| Soros eeprom 4. 26| Generator 5. 26| atfolyasmeres 6. 20| Forrasztas nagyitoval 7. 17| Akku tipp kellene 8. 17| Orion magassugarzo 9. 16| (OT) Matav/MatavNET (hosszu) 10. 14| Feledekeny Sony video 11. 13| balos furobol egeszen OT 12. 12| PC 13. 12| RAM IC 14. 12| regi levelek 15. 11| radar...maskent 16. 11| kerdes.. 17. 9| Boot menu 18. 9| Hivoszamkijelzo 19. 9| Help - surgos!! 20. 9| surgos problema, segitsetek, ha tudtok! 21. 9| M27Cxxx 22. 9| kozpont programozas 23. 8| FTP? 24. 8| Mikro eszterga/maro 25. 8| vmware 26. 8| kerdes.. 27. 7| femdoboz 28. 7| Konyvelok, volt Cirko (picit OT) 29. 7| 3210 display halvany :( 30. 6| Ellenallas huzal meretezes 31. 6| MSVBVM60.dll 32. 6| Laptop bill/eger csati 33. 6| nagyfrekis tranzisztor 34. 6| Waltham TS-3354 35. 6| eszterga tokmany (OT!) 36. 6| Ket dolog: Phonecell SX es a mikrosuto mukodese 37. 6| sztereo poti 38. 6| LPT port 39. 5| Kondi 40. 5| Vasalas, volt Cirko (picit OT) 442| T?bbi t?ma Az ?rdektelen t?m?k: 1. | UElDIGtlemT1IGvpcmTpcw==?= 2. | UElDIEtlemT1IGvpcmTpcw==?= 3. | UElDIGtlemT1IGvpculz?= 4. | Mennyi? 5. | Re_ F?t?s 6. | Ut felett kabel 7. | linkek 8. | En is nagyon, bocs ... 9. | UmU6INx6ZW1hbnlhZyDhdGZvbHnhc23pcm8gamVsYWTz?= 10. | Futes 11. | PDF -> doc 12. | ISA busz TC lab 13. | DS1397+mi1mas 14. | Celeron II ABIT BF6-ba FCPGA-Slot1 atalakitoval ??? 15. | Re:_feket?t?s 16. | volt vasalas, csel (picit OT) 17. | Ingyen elviheto alkatreszek es konyvek -hosszu- 18. | plc programozo keresese 19. | STK641 20. | Alkatreszek 21. | Csatlakozo 22. | Help! 23. | Philips autoradio 24. | J112 25. | Modem protokolok??? 26. | UmU6IFJlOiBmZWtldO106XM=?= 27. | Datasheet 28. | Datasheet (sfh) 29. | hangszoro 30. | WIN9x_Software_Start_Pad_5.0_seg?ts?g 31. | Valaki keresett szkennerhez kartyat, nem? 32. | transzform?tor_vasmag 33. | Antennaerositonek kicsi femdoboz 34. | Konyvelok (nagyon OT), volt Cirko (picit OT) 35. | Demag 36. | konyvelok (OT) 37. | EMG 1567 38. | HPII taprajz 39. | INx6ZW1hbnlhZyDhdGZvbHnhc23pcvU=?= 40. | Re:_Demagnetiz?l? 41. | Sanken hibrid / Cannon fax 42. | RE__Demagnetiz?l? 43. | Paneltervez?_progi 44. | (no subject) 45. | P-CAD2001 crack van 46. | ? 47. | RS485 48. | Froccs 49. | Grundig SE 6104 video 50. | AD : On Digital All Channel Cards 51. | 2001-02_-_Elektr?_-_statisztika 52. | Torveny 53. | Milyen akkut 54. | OT. Rossz HDD 55. | Hello 56. | FLASH 57. | Hiperszil vasmag szamitasai (tablazat) 58. | Re: atfolyasmeres 59. | step drill 60. | FLASH memoriakartya leirast keresek 61. | VIRUS VESZELY 62. | Tomegarammero 63. | photopc 600 vagy hasonlo digitalis fenykepezogep 64. | CD-text iras 65. | p c a d 66. | Adatlapok 67. | MP3_lej?tsz? 68. | Laptopot cserelnek 69. | Rvt06XMtbWVnb2xkb2RvdHQ=?= 70. | fordulatsz?m_vez?rl?s 71. | UmU6IGZvcmR1bGF0c3rhbSB2ZXrpcmzpcw==?= 72. | tokmany 73. | citizen nyomtato 74. | akksi + orsos tengely 75. | proba 76. | akkumul?tor 77. | kacsa 78. | Kress 79. | [2] Mikro eszterga/maro 80. | Vw Golf I GTi 1.6 kapcsrajzot keresek 81. | Papirtarto 82. | Deck+Tv=tunerkartya?? 83. | Akku 84. | Gravirgep 85. | ITT szkop 86. | re:Vw Golf I GTi 1.6 kapcsrajzot keresek 87. | Modem 88. | enyhen offtopic: DVD :) 89. | OT:cegazonositas 90. | Feliratkozas - leiratkozas - szuneteltetes? 91. | OT Fw: Cybercicik 92. | Feliratkozas - leiratkozas - szuneteltetes? _02 93. | megint offtopic, konyvet keresek 94. | balos.... OT 95. | pdf-ek 96. | 38KHz_rezon?tor 97. | SABA TV, gyerekzar 98. | Sharp kabel 99. | felede'keny sony video 100. | Re:_38KHz_rezon?tor 101. | VulkZWxlbQ==?= 102. | V?delem 103. | 38KHz rezon?tor(bocs HTML) 104. | mosogep csapagy 105. | RE__V?delem 106. | R-TNC 107. | Mir 2. 108. | Mini ORION 109. | SGl0ZWxlc+106XM=?= 110. | Hogyan lehet leiratkozni 111. | archivum 112. | FM vevo 113. | UmUtUmU6IEhpdGVsZXPtdOlz?= 114. | akkumul?tor+BU4522 115. | Kapcsolouzemu tap 12V-rol mar megint. 116. | butykofon 117. | Vermona 1642 mixer 118. | Kenwood KA501 119. | Re_ 38KHz rezon?tor_bocs HTML_ 120. | Paratartalom 121. | villanyaram, volt Mir 122. | Re: notebook 123. | SX parhuzamos modu programozas HELP! 124. | Lezerdioda APC-IC 125. | Laptot_Kijelz? 126. | Re:_V?delem 127. | Jujjj 128. | INTERSOUND WE-215PLL zsebradio 129. | OT vicc 130. | Fordulatsz?m n?vel?s_ 131. | Allast keresok figyelem! 132. | Re:kerdes.. 133. | Star printer, ekezetek nuku 134. | Mustek 6000P 135. | Daewoo TV 136. | MIR + MINDEN urjarmu !!! 137. | UGFuYXNvbmljIDR4IO1y8w==?= 774| T?bbi t?ma A legink?bb haszn?lt 20 levelez? program: 1. 103| Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200 2. 88| Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200 3. 86| Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400 4. 66| Microsoft Outlook Express 4.71.1712.3 5. 41| Internet Mail Service (5.5.2653.19) 6. 32| Microsoft Internet Mail 4.70.1155 7. 32| Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000 8. 31| QUALCOMM Windows Eudora Version 5.0.2 9. 29| Mozilla 4.75 [en] (Win95; U) 10. 20| Pine.SUN.4.30. 11. 17| Microsoft Outlook Express 4.72.2106.4 12. 14| QUALCOMM Windows Eudora Pro Version 3.0.5 (32) 13. 13| Mozilla 4.05 [en] (Win95; I) 14. 13| QUALCOMM Windows Eudora Version 5.0 15. 11| Mozilla 4.74 [en] (X11; U; Linux 2.2.16 i686) 16. 10| Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5 17. 10| Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300 18. 10| Internet Mail Service (5.5.2650.21) 19. 10| Mozilla 4.61 [en] (OS/2; U) 20. 9| Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0) 162| T?bbi levelez? program 104| Hi?nyz? X-Mailer fejl?csor A legink?bb haszn?lt 5 lev?lt?pus: 1. 479| text/plain; 2. 128| text/plain; charset=us-ascii; 3. 121| text/plain; charset=iso-8859-2; 4. 56| text/plain; charset=iso-8859-1; 5. 42| text/plain; charset=us-ascii; format=flowed; 70| T?bbi lev?lt?pus 15| Hi?nyz? Content-Type fejl?csor A legink?bb haszn?lt 3 k?dol?s: 1. 372| 8bit 2. 355| 7bit 0| T?bbi k?dol?s 184| Hi?nyz? Content-Transfer-Encoding fejl?csor A lev?l?r?si kedv havi eloszl?sa: 1. - 21 |=====================> 2. - 37 |======================================> 3. - 24 |========================> 4. - 15 |===============> 5. - 36 |=====================================> 6. - 38 |=======================================> 7. - 37 |======================================> 8. - 44 |=============================================> 9. - 19 |===================> 10. - 24 |========================> 11. - 7 |=======> 12. - 40 |=========================================> 13. - 44 |=============================================> 14. - 43 |============================================> 15. - 8 |========> 16. - 18 |==================> 17. - 16 |================> 18. - 18 |==================> 19. - 38 |=======================================> 20. - 40 |=========================================> 21. - 37 |======================================> 22. - 43 |============================================> 23. - 53 |=======================================================> 24. - 29 |==============================> 25. - 15 |===============> 26. - 27 |============================> 27. - 24 |========================> 28. - 25 |=========================> 29. - 32 |=================================> 30. - 37 |======================================> 31. - 9 |=========> A lev?l?r?si kedv heti eloszl?sa: H?tf? - 143 |================================================> Kedd - 148 |==================================================> Szerda - 142 |================================================> Cs?t?rt?k - 148 |==================================================> P?ntek - 162 |=======================================================> Szombat - 100 |=================================> Vas?rnap - 55 |==================> A lev?l?r?si kedv napi eloszl?sa: 0h - 15 |===========> 1h - 11 |========> 2h - 3 |==> 3h - 5 |===> 4h - 3 |==> 5h - 3 |==> 6h - 8 |=====> 7h - 16 |===========> 8h - 37 |===========================> 9h - 53 |======================================> 10h - 63 |==============================================> 11h - 53 |======================================> 12h - 43 |===============================> 13h - 52 |======================================> 14h - 42 |==============================> 15h - 41 |==============================> 16h - 46 |=================================> 17h - 38 |===========================> 18h - 59 |===========================================> 19h - 62 |=============================================> 20h - 64 |==============================================> 21h - 75 |=======================================================> 22h - 64 |==============================================> 23h - 55 |========================================> A h?napra jellemz? statisztikai inform?ci?k: 911 levelet dolgoztam fel, ?sszesen 2215kB?jt volt a levelek hossza, ebb?l 1471kB?jt a levelek fejl?ce ?s 743kB?jt a levelek sz?vege. A levelez?s ?rt?kes inform?ci?tartalma 33.56%. A levelek hossza ?sszesen 24498 sor, ebb?l 5898 volt id?zett sor, ?tlagosan minden 4.15-dik sor id?zett. Ha a statisztik?val kapcsolatban b?rmi gondod, ?hajod, s?hajod panaszod b?natod van, k?rlek k?z?ld velem is, hogy jav?thassak a programon. K?sz?n?m, hogy v?gigolvastad. Frank O'Yanco From renyta at matavnet.hu Thu Apr 12 22:51:30 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Thu, 12 Apr 2001 22:51:30 +0200 Subject: Latta valaki? References: <38F4DA2F.645AC035@freemail.hu> Message-ID: <008001c0c392$5a5d9d60$b8deec91@bi> Szia! http://winnie.obuda.kando.hu/~fantasy/project.htm Itt talalsz nehany tampontot, a dolog lenyege ez. udv: I. > Nincs valakinek valami infoja a kepfelismeresrol? El sem tudom kepzelni, > hogy hogyan mukodhet egy ilyen. > > Elore is koszi > Peter From appy at freemail.hu Thu Apr 12 23:27:20 2001 From: appy at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Appelshoffer_Andr=E1s?=) Date: Thu, 12 Apr 2001 23:27:20 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?TV/VIDEO/AUDIO_kapcsol=E1si_rajzokkal_foglalkoz=F3_website?= Message-ID: <001a01c0c397$5cd95980$760a86d5@a> Sziasztok! Most iratkoztam fel a levlist?ra. ?n magam nem vagyok j?rrtas e t?m?ban, de faterom TV szerel?. Mit szoln?tok hozz?, ha csin?ln?nk egy kapcsol?si rajzokkal foglalkoz? oldalt. B?rki t?lthetne fel cuccokat, ki lehetne alak?tani egy sz?nvonalas oldalt ?s vele egy nagyon j? t?rsas?got ?s ez mindenki jav?t szolg?ln?. KEresg?ltem m?r neten ez ?gyben nagyon sokat, de vhogy igaz?n megfelel? oldalt nem igaz?n tal?ltam. Sz?val ha van kedvetek ehhez az eg?szhez ?n elv?llaln?m mag?nak az oldalnak a l?trehoz?s?t, azt?n persze a nagyk?z?ns?g k?v?ns?g?ra lenne ez az eg?sz website v?ltoztatva. Ti dolgotok (meg persze az eny?m is) az lenne, hogy min?l t?bb kapcsol?si rajzot (f?k?nt TV, VIDEO, AUDIO) t?ltesetek fel. Elvileg a kapcsol?si rajzokon nincs semmi jogv?delem, sz?val ilyen gond se lenne a dologgal. ?dv! Appy -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010412/aed407fa/attachment.html From sarkozy at mail.datatrans.hu Thu Apr 12 23:51:57 2001 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Thu, 12 Apr 2001 23:51:57 +0200 Subject: Aluminium Message-ID: <17994.010412@mail.datatrans.hu> Sziasztok! A V8 levlistara irtam egy szosszenetet az aluminium eloxalasarol, bekuldom ide is, gondolom van akit erdekel. A vegyszerek beszerzese eleg problemas lehet, nem tudtok erre tippeket? (kensav, saletromsav, NaOH, foszforsav, es meg egy csomo minden) Lesz meg valami az onozasrol meg a rez, krom bevonatokrol is, ha lesz idom, kedvem gepelni. :-) Gyozo Tehat a cikk: Els?sorban a tisztas?gon bukhat meg az eg?sz, a fel?letnek nagyon tiszt?nak kell lenni, ?s a vegyszereknek szint?n. Az elox?l?st?l nem lesz f?nyes a fel?let, csak ha el?tte k?zzel pol?rozzuk. Az meg el?g pepecs munka. Viszont az elox?l?s l?nyege az, hogy egy kem?ny, tart?s Al2O3 r?teget k?pez a fel?leten, teh?t nem fog tov?bb ellen?rizetlen?l oxid?l?dni. Az el?zetes kezel?s nagyon fontos, teljesen sima, korr?zi?, zs?r, piszokmentes fel?let kell. Ha nagyon korrod?lt a t?rgy, akkor 20%-os sal?tromsavas (HNO3) f?rd?be kell m?rtani, 20-30 m?sodpercre csak. (k?l?nben elfogy az alu :-)) Viszont ha szemre tiszta az anyag, akkor 100ml v?z, ?s 10g NaOH-b?l k?sz?tett oldatban kell 1-2 percig ?ztatni. Vigy?zat, a sal?tromsav, meg a n?trium hidroxid is vesz?lyes anyag, v?d?keszty?, szem?veg, stb. k?telez?! A NaOH vaks?got okoz, ha szembe ker?l, ?s kicsapja a feh?rj?ket, sz?val megenni sem aj?nlatos. (b?r a b?lm?k?d?st egy darabig seg?ti :)) A sal?tromsav meg SAV, sz?val nem megfogdosni, nekem is j? s?rga lett a kezem t?le a m?ltkor. :-) Viszont probl?ma lehet a beszerz?se. Ugyanis CSAK m?regkezel?i vizsg?val lehet sal?tromsavat venni... (vagy a suli k?miaszert?r?b?l :-)) Marat?skor 50-60 ?C-osnak kell lenni a f?rd?nek. Ez?rt el?g neh?z nagy t?rgyakat (l?kh?r?t?, stb.) elox?lni, kell egy f?rd?k?dnyi ebb?l a f?rd?b?l, azt?n marha nagy ?ram kell neki. Ja, meg egy k?d is kell, nehogy?m az asszony belefek?dj?n a marat?f?rd?be! :-) Meg f?teni kell k?zben, ?s egy?b apr?s?gok. Ha k?sz a NaOH-os f?rd?, akkor ut?na 5%-os sal?tromsav oldatba kell mer?teni az anyagot n?h?ny m?sodpercre csak. Zs?rtalan?t?s: El?zetes zs?rtalan?t?s old?szerrel, kefe, rongy, benzin. Ut?na k?miai zs?rtalan?t?s, 2 m?dszer van r?, az egyszer?bbet le?rom. 91ml v?zben oldjunk fel 4,5 gramm trin?trium foszf?tot, majd 0,7 gramm NaOH-ot, ?s adjunk hozz? 3,5 gramm v?z?veget. (a mennyis?gek egy 50 fill?res r?gi p?nzre vonatkozhatnak tal?n :-)) Az oldat h?m?rs?klete itt is 50-60 ?C. Hideg v?zzel le kell ?bl?teni, ?s azonnal vinni pol?rozni, vagy az elox?l?ba, k?zzel megfogni term?szetesen m?r nem szabad. A k?vetkez? pol?roz?s nem a k?zi pol?roz?st jelenti, hanem van k?miai ?s elektrolitos m?dszer is. Elektrolitossal m?r t?kr?t lehet csin?lni a t?rgyb?l. K?miai f?nyes?t?s: T?bb m?dszer van r?. 1: V?z 200ml N?trium-nitr?t (NaNO3) 150g N?trium-nitrit (NaNO2) 150g N?trium hidroxid (NaOH) 250g H?m?rs?klet 90-100 ?C id?: 3-5 perc 2: T?m?ny foszforsav (H3PO4) 75ml 60%-os k?nsav (H2SO4) 25ml H?m?rs?klet 110 ?C id?: 0,5-2 perc 3: V?z 20ml T?m?ny foszforsav (H3PO4) 80ml 60%-os sal?tromsav (HNO3) 5ml H?m?rs?klet 75-85 ?C id?: 10-15 perc 4: V?z 15ml T?m?ny foszforsav (H3PO4) 75g(?) 60%-os sal?tromsav (HNO3) 2,5g(?) J?gecet (CH3-COOH) 8,5g (? mi?rt grammban vannak, a k?nyvben is ?gy van...) H?m?rs?klet ~100 ?C id?: 2-6 perc Ut?na azonnal v?zben meg kell f?rdetni a t?rgyat. A f?nyez?s k?zben g?zok, g?z?k szabadulnak fel, a legjobb szabad t?rben v?gezni a munk?t, vagy nagyon j? szell?ztet?ssel. (azt?n majd lehet csod?lkozni ha potyognak a d?gl?tt verebek a tet?r?l :-)) Elektromos pol?roz?s: T?k?rf?nyes fel?letet lehet l?trehozni ?gy, aut? reflektorokat szoktak f?nyezni vele pl.. A legnagyobb gond itt, hogy magas h?m?rs?klet kell hozz?, nagy fesz?lts?g ?s nagy ?rams?r?s?g. A kat?d sav?ll? ac?llemez. A kat?d ne csak egy lemez legyen, hanem t?bb, a t?rgy k?r?l azonos t?vols?gra kb. (10 cm) A k?d tetej?re kell egy fa keretet szerelni, arra r?z rudakb?l s?neket tenni, a k?z?ps?n van a t?rgy k?t sz?ls?n meg a kat?dok. A f?rd?be betenni, kivenni az anyagot csak bekapcsolt ?ram mellett szabad, mert k?l?nben megmarja az anyagot a f?rd?. A kiv?tel ut?n is azonnal v?zzel le kell ?bl?teni. 1: V?z 80 ml N?trium karbon?t (Na3CO3) 15 g Trin?trium foszf?t(Na3PO4) 5 g 70?C-os f?rd? kell, az ?rams?r?s?g 3-4A/dm^2 (minden egyes n?gyzerdecim?terre 3-4A ?ram kell), fesz?lts?g 12-14V, id? 5-6 perc. 2: V?z 14 ml T?m?ny foszforsav(H3PO4) 70 ml T?m?ny k?nsav (H2SO4) 3 ml Kr?msavanhidrid (CrO3) 6 g Fesz?lts?g 10-15V, ?rams?r?s?g 10-15A/dm2, h?fok 80-85?C 3: Hidrog?n-[tetrafluoro-bor?t] (HBF4) k?sz?t?se: 25ml v?zben feloldunk 5g b?rsavat H3BO3 (gy?gyszert?r), majd miut?n felold?dott ?lland? kever?s mellett adjunk hozz? 30g hidrog?n fluoridot (HF) H3BO3+4HF = HBF4+3H2O Ez a f?rd? 20-25 ?C-on dolgozik, 30-35V fesz, 6-8A/dm2 ?rams?r?s?ggel 10-15 perc. Elox?l?s: Ha megvan a k?v?nt fel?let, akkor ide is eljuthatunk. :) A t?rgyat 1%-os sal?tromsavas f?rd?ben kell ?ztatni 1-2 percig 18-25 fokon. Ez elt?vol?tja a fel?leti h?rty?t. Ezut?n azonnal vizes f?rd?, majd bele az elox?l? f?rd?be. Itt is a k?z?ps? s?n lesz a pozit?v, ami a t?rgyra kapcsol?dik, a k?t sz?ls? a negat?v, viszont ide ?lomlemezb?l k?sz?lt kat?dokat kell k?sz?teni (?lomakksib?l pl.), a kat?dok fel?lete nagyobb legyen mint a t?rgy fel?lete. A t?rgyat mint a f?nyes?t?sn?l itt is j? vastag alu huzallal r?gz?tj?k a r?z s?nhez. A f?rd? itt egyszer?, 10-20%-os k?nsavoldat. Ha k?s?bb s?t?tebb sz?nre akarjuk sz?nezni az anyagot akkor 20%-os oldatot kell haszn?lni, ha vil?gosra, vagy semmilyenre akkor meg a 10%-os a jobb. Itt is csak fesz?lts?g alatt lev? f?rd?be lehet belemer?teni a t?rgyat! H?m?rs?klet: 18-20?C, id? 10-40 perc, fesz?lts?g 12-18V, ?rams?r?s?g 1-2A/dm2 Fontos a bevezet? alu huzal j? r?gz?t?se, mert a huzal ?s a t?rgy is bevon?dik oxidr?teggel, ?s akkor ha nem ?rintkezik j?l megsz?nik ?ramot vezetni. A legjobb egy menetes lyukba r?gz?teni a dr?tot a t?rgyon. Az oxid?l?s ideje is att?l f?gg k?s?bb milyenre akarjuk sz?nezni az anyagot. El?g a 10-15 perc, de ha s?t?tebbre akarjuk sz?netni, (f?leg feket?re) akkor jobb, ha 40 perc. Az oxid?ci? akkor megy v?gbe helyesen, ha a t?rgyon g?zbubor?kok keletkeznek. Ha megsz?nik a g?zk?pz?d?s akkor nem j? az ?rintkez?s a bevezet? dr?ttal. Sz?nez?s: L?nyege, hogy az oxid?l?s folyam?n keletkezett mikrop?rusok k?z? sz?nez?anyagot juttassunk. Ez lehet szerves vagy szervetlen anyag is. J?k a k?z?ns?ges ruhafest?kek is. Aranysz?nre: Vas-triamm?nium-oxal?t [Fe(NH4)3(C2O4)3] 2-6%-os oldata, 65?C-on 0,5-4 percig, ?rnyalatt?l f?gg?en. Szerves sz?nez?anyagok, ruhafest?kek: 250ml v?zben feloldunk 1 zacsk? sz?nez?anyagot, 65?C-on, majd ?rnyalatt?l f?gg?en 2-10 percig tart a sz?nez?s. Az oxid?l?s befejez?sek?nt m?g el kell v?gezni a t?m?r?t?st. Az oxidr?teg mikrop?rusaiba, mikrocsatorn?iba bejuttattuk a sz?nez?anyagot, de el kell t?m?teni, hogy m?s viszont ne jusson be ut?na. Ez egy nagyon bonyolult folyamat, v?zben ki kell f?zni a t?rgyat 1 ?r?n kereszt?l. A h?m?rs?klet hat?s?ra a mikrop?rusok elz?r?dnak, ?s a fest?k is elz?r?dik benn?k. Ezut?n f?r?szporban meg lehet sz?r?tani az anyagot, ?s egy kicsit bezs?rozni, lenolajjal pl. From arno at freemail.hu Wed Apr 11 17:39:58 2001 From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 11 Apr 2001 17:39:58 +0200 Subject: OT: mobilkikodolas Message-ID: <004901c0c29d$baa678e0$d8e34298@sch.bme.hu> Sziasztok! Valaki ki tudna kodolni egy Alcatel One Touch Max-ot? (HE1?) Valaszokat maganba: mailto:arno at freemail.hu Kosz, Arnold From anonymus at ax.hu Fri Apr 13 05:36:15 2001 From: anonymus at ax.hu (Anonymus) Date: Fri, 13 Apr 2001 05:36:15 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_TV/VIDEO/AUDIO_kapcsol=E1si_rajzokkal_foglalkoz=F3_web?= =?iso-8859-2?Q?site?= References: <001a01c0c397$5cd95980$760a86d5@a> Message-ID: <001001c0c3ca$e66babc0$6e2608c3@anonymus> Szia !!! Legy udvozolve a listan. >Sziasztok! >Most iratkoztam fel a levlist?ra. ?n magam nem vagyok j?rrtas e t?m?ban, >de faterom TV szerel?. Mit szoln?tok hozz?, ha csin?ln?nk egy kapcsol?si >rajzokkal foglalkoz? oldalt. A dolog mar letezik !!!!!!!, csak nem talaltad meg :((( > B?rki t?lthetne fel cuccokat, ki lehetne alak?tani egy >sz?nvonalas oldalt ?s vele egy nagyon j? t?rsas?got ?s ez mindenki jav?t >szolg?ln?. Igy igaz, bar hozzatartozik az igazsaghoz, hogy ez a tema eszmeletlen adatmennyiseget takar. Rajzok tobbsege nem elektronikus formaban van meg es a scannelesrol mint folyamatrol az idohuzas jut eszembe :))) > KEresg?ltem m?r neten ez ?gyben nagyon sokat, de vhogy igaz?n >megfelel? oldalt nem igaz?n tal?ltam. Pedig van. A legkiralyabb oldal a temaban. Igaz egy masik lista a gazda, ami kimondottan szervizes emberkeket tomorit. (Nem zip :))) ) >Sz?val ha van kedvetek ehhez az eg?szhez ?n elv?llaln?m mag?nak az oldalnak >a l?trehoz?s?t, azt?n persze a nagyk?z?ns?g k?v?ns?g?ra lenne ez az eg?sz www.servicemanual.yo.hu cimen mindent megtudsz. Feliratkozas, belepes, stb... >?dv! >Appy Udv.: Anonymus From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Apr 13 07:15:26 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Fri, 13 Apr 2001 07:15:26 +0200 (MET DST) Subject: =?iso-8859-2?Q?TV/VIDEO/AUDIO_kapcsol=E1si_rajzokkal_foglalkoz=F3_website?= In-Reply-To: <001a01c0c397$5cd95980$760a86d5@a> Message-ID: > Elvileg a kapcsol?si rajzokon nincs semmi jogv?delem, sz?val > ilyen gond se lenne a dologgal. Nem tudom, hogy ez a dolog jogilag helytallo-e, de ha jogvedelem nincs is, irigysegvedelem az van, amint ez egy korabbi levelvaltasbol kiderult :) From arno at freemail.hu Wed Apr 11 22:56:18 2001 From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 11 Apr 2001 22:56:18 +0200 Subject: XILINX keres, TI DSP szivas, vigyazzatok! References: <000e01c0bfa5$7ec93b00$616726c2@arnold> <000001c0c02e$4315baa0$87435bc1@alex2> <003d01c0c066$7f9f08e0$386726c2@arnold> <3AD49E0B.34206EC8@westel900.net> Message-ID: <004701c0c2ca$1bc43640$d8e34298@sch.bme.hu> Szia! > Hasoloan jartam en is csak xc9536-tal. Felig meddig ment, szkop nem > volt. Fel napi kinlodas utan vegso elkeseredesemben minden (a xilinx > fele) kimno labra kozvetlenul a csatlakozonal (a xilinx felol) beraktam > 100 ohm+100p lezarast. Sokat nem vartam tole, de elindult. Azota hozza > sem nyultam, igy hasznalom es meg a 600MHz PIIes gepen is megy > (100ohm+100p nelkul meg annyira sem ment mint otthon: 200MMX). Rapakoltam 68pF-okat, az ellenallas nalam elmaradt, azzal he'be-ho'ba ment. Aztan fogtam, es elvagtam a vezeteket kb 20cm-esre. Azota korrektul megy. Hmmm... Asszem visszateszek egy hosszabb vezeteket, es kap ilyen lezarast, mint amit emlitettel. Meglatjuk. Koszi! Arnold From raczlist at microraab.hu Fri Apr 13 09:25:44 2001 From: raczlist at microraab.hu (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Fri, 13 Apr 2001 09:25:44 +0200 Subject: Homero Message-ID: <005201c0c3ea$f3beb860$1300a8c0@raczr> Sziasztok! Nem tudtok valami hegyszeru homero IC-t analog kimenettel? Racz Robert From halasz at orki.hu Fri Apr 13 09:58:52 2001 From: halasz at orki.hu (Ferenc Halasz) Date: Fri, 13 Apr 2001 09:58:52 +0200 Subject: Homero References: <005201c0c3ea$f3beb860$1300a8c0@raczr> Message-ID: <3AD6B1BC.6030307@orki.hu> R?cz R?bert wrote: > Sziasztok! > > Nem tudtok valami hegyszeru homero IC-t analog kimenettel? > xxxxxxxxx > Racz Robert Miert kell olyan nagy??? From szm.eucomp at matavnet.hu Fri Apr 13 01:11:35 2001 From: szm.eucomp at matavnet.hu (szm) Date: Fri, 13 Apr 2001 00:11:35 +0100 Subject: Aluminium References: <17994.010412@mail.datatrans.hu> Message-ID: <000001c0c3f8$5f6ba610$b5213693@szm> Nekem nagyon tetszett, van valaki/mi aki ezt profi szinten elvegzi (magyarul, qrva szepre megcsinalja)? Cegre gondoltam. --Udv:szm ----- Original Message ----- From: Gyozo To: Sent: Thursday, April 12, 2001 10:51 PM Subject: Aluminium > Sziasztok! > > A V8 levlistara irtam egy szosszenetet az aluminium eloxalasarol, > bekuldom ide is, gondolom van akit erdekel. From raczlist at microraab.hu Fri Apr 13 10:46:37 2001 From: raczlist at microraab.hu (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Fri, 13 Apr 2001 10:46:37 +0200 Subject: Homero References: <005201c0c3ea$f3beb860$1300a8c0@raczr> <3AD6B1BC.6030307@orki.hu> Message-ID: <000901c0c3f6$4285a5c0$1300a8c0@raczr> Mi van? > > > R?cz R?bert wrote: > > > Sziasztok! > > > > Nem tudtok valami hegyszeru homero IC-t analog kimenettel? > > xxxxxxxxx > > Racz Robert > > Miert kell olyan nagy??? > > > > From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Fri Apr 13 12:10:56 2001 From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce) Date: Fri, 13 Apr 2001 12:10:56 +0200 Subject: Portocom atveres Message-ID: <5.0.0.25.2.20010413120835.0319c4c8@cyberspace.mht.bme.hu> OFFTOPIC Sziasztok.. Egy kis t?rt?net. Egy ?gyfel?nknek Portocom laptop akkuml?torra volt sz?ks?ge. ?n beteg vagyok jelnleg, ?gy elk?ldtem a bar?tn?met aksi?rt a Portocomhoz. A 22 ?ves l?ny bement, kapott egy aksit. Kicsit gyanus volt, hogy 98-as matrica volt rajta, de gondoltam nincs m?s matric?juk, el?fordul. Az akkuml?tor nem m?k?d?t. visszak?ldtem egy kolleg?t, akit elhajtottak hogy H?t ez bizony nem az az aksi amit eladtak. ?rdekes, mert fel?rtuk az aksi tipus?t mikor ideker?lt hozz?m, ?gy ?sszekeverni se lehetett, r?ad?sul a rossz aksi csont fekete volt, ami miatt a t?pust leolvasni nem tudtuk, ?gy Portocom 6100-hoz kerest?k az aksit, ezen meg rajta volt minden param?ter. Sz?val az ?sszekever?s kiz?rva. Telefon?l?sunk sor?n kider?lt, hogy bizony ez egy r?gi rossz akkuml?tor amit kaptunk. Sz?momra nem a 20ezer forint a borzaszt?, hiszen a reklam?l?s ut?ni nap vett?nk m?g egy aksit, amin m?r j? matrica volt,hanem az, hogy odamegy egy fiatal l?ny, vesz egy aksit, ?s K?PESEK ?tverni. Egy biztos, v?llalkoz?som nem egy Portocom Notebookot adott m?r el, de az biztos, hogy t?bbet SOHA. Ant PS: Mielott megirtam ezt a levelet nagyon leellenoriztem magamat, nem akarok alaptalanul vadaskodni. From jhidvegi at alarmix.net Fri Apr 13 12:42:36 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 13 Apr 2001 12:42:36 +0200 Subject: Aluminium Message-ID: <01c0c406$740e0e60$LocalHost@jocco> >Nekem nagyon tetszett, van valaki/mi aki ezt profi szinten >elvegzi (magyarul, qrva szepre megcsinalja)? >Cegre gondoltam. >--Udv:szm En tudok parat, mind elegge nagyuzem, de be lehet menni aprosagokkal is. Bevallom, kisse behuzott nyakkal olvastam ezt az eloxalas otthon szeru cikket, en nem tamogatnam. Lattam, hogy mukodik nagyuzemileg, hat a joisten is kell hozza, hogy sikeruljon, foleg, ha szines kell. Arra is van mod a halvanysargatol a natozoldon at a feketeig. Sot, letezik olyan fekete elox, ami mashogy keszul, es csapagyfeluletekre van kitalalva. Nagyon kemeny, vastag, fekete, kopasallo. Na szoval ez egy kulon szakma, komoly eloirasokkal, bonyolult szennyvizkezelessel, gyakori ellenorzesekkel.... messze nem otthonra valo. Nagyobb daraboknal hatalmas aramokat igenyel. Az egyik ilyen uzemben 8m koruli hosszuak a kadak (jo sok van a technologiai sorban), es 8kA-es egyeniranyitocsoportokbol van 2 belole, de a kicsik is sokszaz A-esek. Kezzel sem suvickolnak mar semmit. Vannak rezgetos koptatogepek, meg elektropolirozas, ahogy a leirasban is volt. Na ez az utobbi sem piskota. Az egyik uzemben, ahol kisebb kadak vannak, 4kA 40V-os az elektropolirozo egyeniranyito. Persze csak kb 1,5-2kA-ig hasznaljak ki, de a feszko megvan 25-30V. De nem am egy dompernyi holminak kell ez! Csak egy adag kilincs vagy cimke, ilyesmi, egy adagot siman elbirnek. Na hirtelen ennyi, es ha valaki valoban akar eloxalni, keresgelek alkalmas cimeket ra. Hirtelen Satoraljaujhely, Bp-en 2 es Kerekegyhaza jutott eszembe. Persze azert minden tiszteletem ezert a cikkert! Nem semmi leiras! Lehet, hogy piciben, ha valakinek van kedve, megis meg lehet csinalni, de csakis suttyomban. :-) hjozsi From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Fri Apr 13 14:52:26 2001 From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce) Date: Fri, 13 Apr 2001 14:52:26 +0200 Subject: Portocom atveres Message-ID: <5.0.0.25.2.20010413145113.00afb538@cyberspace.mht.bme.hu> Ugy tunik elirtam a cimzettet, ezert nem erkezett el ide a level, igy ujra elkuldom.. Ha ketszer kaptatok meg bocsi. OFFTOPIC Sziasztok.. Egy kis t?rt?net. Egy ?gyfel?nknek Portocom laptop akkuml?torra volt sz?ks?ge. ?n beteg vagyok jelnleg, ?gy elk?ldtem a bar?tn?met aksi?rt a Portocomhoz. A 22 ?ves l?ny bement, kapott egy aksit. Kicsit gyanus volt, hogy 98-as matrica volt rajta, de gondoltam nincs m?s matric?juk, el?fordul. Az akkuml?tor nem m?k?d?t. visszak?ldtem egy kolleg?t, akit elhajtottak hogy H?t ez bizony nem az az aksi amit eladtak. ?rdekes, mert fel?rtuk az aksi tipus?t mikor ideker?lt hozz?m, ?gy ?sszekeverni se lehetett, r?ad?sul a rossz aksi csont fekete volt, ami miatt a t?pust leolvasni nem tudtuk, ?gy Portocom 6100-hoz kerest?k az aksit, ezen meg rajta volt minden param?ter. Sz?val az ?sszekever?s kiz?rva. Telefon?l?sunk sor?n kider?lt, hogy bizony ez egy r?gi rossz akkuml?tor amit kaptunk. Sz?momra nem a 20ezer forint a borzaszt?, hiszen a reklam?l?s ut?ni nap vett?nk m?g egy aksit, amin m?r j? matrica volt,hanem az, hogy odamegy egy fiatal l?ny, vesz egy aksit, ?s K?PESEK ?tverni. Egy biztos, v?llalkoz?som nem egy Portocom Notebookot adott m?r el, de az biztos, hogy t?bbet SOHA. Ant PS: Mielott megirtam ezt a levelet nagyon leellenoriztem magamat, nem akarok alaptalanul vadaskodni. From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Fri Apr 13 15:28:30 2001 From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce) Date: Fri, 13 Apr 2001 15:28:30 +0200 Subject: meg valami Message-ID: <5.0.0.25.2.20010413152314.00ac9bc0@cyberspace.mht.bme.hu> Sajnos egy kedves ceg a megrendelt termekeket nem akartas kifizetni, igy maradt a nyakamon egy halom halom 128/133-as ram modulom ujonnan szamlaval garanciaval. A ramok az olcsobb kategoriabol valoak, de azok kozul az egyik legjobbak, garancialis csere eseten nincs a 2 hetes ugyintezes, ha van nalam akkor azonnal kicserelem, kulonben par nap max. 10.400.- + afa aron, ha valakit erdekel bovites 06 20 9 831 424-em hivjon BP XI keruletben vagyok. Tobb darab eseten kedvezmeny.. Ant From beka63 at thu.pest.matav.hu Fri Apr 13 18:14:04 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Fri, 13 Apr 2001 18:14:04 +0200 Subject: Va: Homero Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv R?cz R?bert > > > Nem tudtok valami hegyszeru homero IC-t analog kimenettel? > > Miert kell olyan nagy??? > Mi van? Ferenc Halasz kollegank szoszerint vette amit irtal. Ugyanis azt irtad "hegyszeru" , ami az altalad tulajdonitott ertelmen tul , hegy meretnyi hatalmas valamit is jelent. Vessetek a lomposfarku mokusok koze , mar megint offto... Egyszer (na jo bevallom , tobbszor) egy kollega azt talalta mondani , hogy "na huzzal innen". Olyan 30 metert huzhattam magam utan a foldon a szerencsetlent , mire leesett neki , hogy mit is rontott el. Ultunk egy kocsiban , az uton versenyhelyzet volt kialakuloban. Egyik ember beszolt a sofornek: Aggya "gazt" !!! Sofor felemelte egyik combjat az ulesrol , es beeresztett egy olyan "galambot" , hogy meg a szelvedo is belemattult. Iparitanulo egy kitolhato eluminium letra tetejerol leszolt a fonokenek. Janibacsi , kapaszkodom a kalapacsba , "vigye odebb a letrat". Az oreg mesterek egy ennyire egyertelmu utasitasra azonnal reagalnak. (a technologia bevett volt , bar szigoruan tiltott) Szegeny srac annyira megijedt , hogy alig birtuk leimatkozni a letrarol. Ebed kozben az egyik tanulo elindult a bufe fele mondvan hoz uditot. Masik egyen adott 6 forint (ez de regen volt) nekem hozzal kola. Harmadik egyen: nekem meg narancs. Negyedik egyen: nekem is hozzal "valamit". Negyedik ember kapott egy csuporka me'zet ez is "valami" cimszo alatt. Egy teherauto platojan ultunk. Mentunk a vilag vegere. A szerszamok kozul a dongolo elszabadult , s osszevissza kerengett a platon. Mester odaszolt a tanulonak , csinalj mar "valamit". A tanulo abban a szent pillanatban (menet kozben) atlendult a platon , s egy oriasit csapott tenyerrel a jobb elso ajto lemezere. A fulkeben ulo igencsak ijedos kollega ennek kovetkezteben atugrott a sofor olebe , annak minden tiltakozasa ellenere. Hat , ez azert mar volt "valami". Jo jo , tudom... Beka63 From beka63 at thu.pest.matav.hu Fri Apr 13 18:22:17 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Fri, 13 Apr 2001 18:22:17 +0200 Subject: Va: Help & sok mas Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Kis Norbert > >Regebben valaki irta, hogy neoncsovekben hullamzo > >fenyt allitott elo/hallot rola stb. RF segitsegevel. > Valahol olvastam rola. Az elv, hogy az RF hullam > maximumok gerjesztik a gazt, a minimumok pedig nem. Alj !!! Nemregiben pontosan a leirt jelenseget lattam. Megpedig az 1-es villamos vilagitasa produkalta. A freki hallhatoan nem az RF tartomanyban volt. A fenycsobol csak egy 10 centis szakasz vilagitott , s az egyik oldalrol szepen lassan kuszott a feny a fenycso masik vege fele. Udv Beka63 From renyta at matavnet.hu Fri Apr 13 19:30:15 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Fri, 13 Apr 2001 19:30:15 +0200 Subject: OT, de nem homero Message-ID: <001501c0c43f$68265420$8a79ec91@bi> 24 oras ugyeletben voltam egy kollegammal es eppen kolbaszt sutottem magamnak vacsorara, amikor varatlanul el kellett mennem egy masik szintre. A kolbim mar majdnem keszen volt, szoltam a sracnak, hogy kapcsolja ki a rezsot, ha mar jo lesz a cucc. Kb 20 perc mulva ertem csak vissz (farkasehesen), de a hatamon is felallt a szor! Akkora fust volt mar a teremben, hogy amikor az ajtot kinyitottam, szinte mellbe vagott. A kolyok meg a nyitott ablaknal allt, en orditottam: nem megmondtam, hogy zard el ha mar megsult!? Valasz: de azt nem mondtad, hogy hogyan szereted..... : I. From jhidvegi at alarmix.net Fri Apr 13 19:37:17 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 13 Apr 2001 19:37:17 +0200 Subject: Help & sok mas Message-ID: <01c0c440$627ec4c0$LocalHost@jocco> >Alj !!! >Nemregiben pontosan a leirt jelenseget lattam. >Megpedig az 1-es villamos vilagitasa produkalta. >A freki hallhatoan nem az RF tartomanyban volt. >A fenycsobol csak egy 10 centis szakasz vilagitott , >s az egyik oldalrol szepen lassan kuszott a feny a >fenycso masik vege fele. O, hat ez egyszeru! Elromlott az inverter, ez a fenycso egyen elofeszitest kapott. Valaki mobilozott, annak a hullamhossza kb 30 centi, de csak az egyik felperiodus egy reszen tudott vilagitani a fenycso az egyen elofeszites miatt. A mobilnak allohullamai alakultak ki, es a pofa lassan haladt az ajto fele. :-) Kulonben most tapaszkodtam ki az asztal alol, porolhatom le magam. Hat nem odarohogtetett a Beka63?! hjozsi From gulyasgy at mail.matav.hu Fri Apr 13 19:50:47 2001 From: gulyasgy at mail.matav.hu (gulyasgy at mail.matav.hu) Date: Fri, 13 Apr 2001 19:50:47 +0200 Subject: Baba+ultrahang Message-ID: <3AD75897.14171.1E7555@localhost> Sziasztok! ?gy alakult hogy gyerekem lesz. Na m?r most az orvosok nagy b?szen ultrahangozz?k x id?k?z?nk?nt a picurt. ?n egy kicsit agg?dom van valamilyen hat?sa az ultrahangnak? Van-? valami val?s?g alapja azon ?ll?t?soknak miszerint a magzat az alacsonyabb ultra tartom?nyt hallja? A g?p leny?g?z?tt a t?k?letes k?p?vel "j?l l?that? minden b?r lok?toros voltam :-) ) M?s : Az ultrahangos mozg?sdetektor hanger? v?ltoz?st vagy frekvencia v?ltoz?st ?rz?kel? ?dv mindenkinek ?s kellemes nyulat. Gyufi Ui.Ha nem ideval? a t?ma akkor bocs :-) Aut?riaszt?k, Aut?r?di?k, Centr?lz?rak Forgalmaz?sa, Beszerel?se, Jav?t?sa Szaktan?csad?s P?cs Megahertz BT. (30) 905-2424 From jhidvegi at alarmix.net Fri Apr 13 19:57:12 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 13 Apr 2001 19:57:12 +0200 Subject: OT, de nem homero Message-ID: <01c0c443$2ac85980$LocalHost@jocco> >24 oras ugyeletben voltam egy kollegammal es eppen kolbaszt Errol jut eszembe, ha nem is olyan poenos: Anod gyar, diodauzem, egy ideje rohadtul nem sikerulnek a diodak, minden selejt. hamarosan kiderult, hogy valaki a diffuzios kalyhaban vagy mi az, a hol a szilicium lapkakkal valamit muveltek, szoval jo nagy tisztasagunak kell ott mindennek lennie, ott rendszeresen kolbaszt sutogetett. hjozsi From vinczef at westel900.net Fri Apr 13 20:16:23 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Fri, 13 Apr 2001 20:16:23 +0200 Subject: XILINX keres, TI DSP szivas, vigyazzatok! References: <000e01c0bfa5$7ec93b00$616726c2@arnold> <000001c0c02e$4315baa0$87435bc1@alex2> <003d01c0c066$7f9f08e0$386726c2@arnold> <3AD49E0B.34206EC8@westel900.net> <004701c0c2ca$1bc43640$d8e34298@sch.bme.hu> Message-ID: <3AD74277.A3562449@westel900.net> Hali! > Rapakoltam 68pF-okat, az ellenallas nalam elmaradt, azzal he'be-ho'ba ment. > Aztan fogtam, es elvagtam a vezeteket kb 20cm-esre. > Azota korrektul megy. > > Hmmm... > > Asszem visszateszek egy hosszabb vezeteket, es kap ilyen lezarast, mint amit > emlitettel. > Nekem igy kb. 1,5m kabellel megy, de nem szamitott ertekek csak ugy radobtam lesz ami lesz alapont. Pont jo lett, mas kabelhez lehet, hogy mas ertek a jo... LPT --------------*--- prog. csati | 100ohm | 100p | GND (de meg a programozocsatoban) Magan a PCB-n sem lehet tul tavol a csatlakozo a xilinxtol, mert akkor sem megy PII-vel (MMX muxik). UDV. VFX. From vinczef at westel900.net Fri Apr 13 20:20:10 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Fri, 13 Apr 2001 20:20:10 +0200 Subject: vindoz az urallomason References: <200104111336.PAA26611@mail.irisz.hu> <3AD54B13.A466A024@freemail.hu> Message-ID: <3AD7435A.9AB8FFC6@westel900.net> Hali! > Szerintem pedig eleve az a megcsodalkozni valo, hogy akkora gepeket fenn > mukodni remelnek, ami win komolyabb futtatasara alkalmas. Tudtommal ui. > (javitsatok ki ha tevednek!) az 1Mbites chipek f?l?tt mar olyan kis > toltes tarolja az infot, amit egy alfa-reszecske rohogve atir, no es ott > talan egy kicsit magasabb a hattersugarzas erteke. Ez az alfa-stb-reszecske dolog igaz itt a fodon is. Egy regi adatlapban lattam statisztikai adatokat a bitvesztesre xxx reszecskearamokra. UDV. VFX. From sgyozo at elender.hu Fri Apr 13 19:16:08 2001 From: sgyozo at elender.hu (Szucs Sandor Gyozo) Date: Fri, 13 Apr 2001 19:16:08 +0200 Subject: OT ? Mikro References: <200104131600.SAA24973@mail.irisz.hu> Message-ID: <004301c0c446$56b919a0$9ad06cd4@sgyozo> Kellemes husveti unnepeket mindenkinek ! Van egy Whirlpool mikrosutom , ami belul elkezdett hamlani , jocskan jon le a festek rola . Azt kerdeznem a tisztelt publikumtol , mivel lehet festeni a mikro belsejet ? Ha lehet konkret festektippusokat ajanljatok ami mar bevalt . A mikro 900 wattos , es grillezos . Ahol lejott a festek , latszik hogy horganyozva van a fem . Kb 4 eves a mikrom , torvenyszeru hogy ledobja a festeket ? Jart mar igy valaki ezzel a tipussal ? (Elnezest a kicsit OT tema miatt meg csak nem is digitalis , epp hogy arammal mukodik :))) Udv Gyozo From vinczef at westel900.net Fri Apr 13 20:24:40 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Fri, 13 Apr 2001 20:24:40 +0200 Subject: Help & sok mas References: Message-ID: <3AD74468.AE3D7C06@westel900.net> Hali! > Valahol olvastam rola. Az elv, hogy az RF hullam maximumok gerjesztik a > gazt, a minimumok pedig nem. Ezek a hullamhossznak megfelelo modon hoztak > letre sotet, illetve vilagos reszeket egy fenycsoben. A frekvenciat > (hullamhosszt), vagy a fazisszoget kismertekben valtoztatva a > foltok/fenysavok merete megvaltozott, ami a haladas erzetet keltette. > Erdekes volt, hogy gyuruk alakultak ki a csoben, mert az ionizacios > feszultseg alatt a gaz teljesen sotet volt (80..120V), felette pedig mar > vilagitott. Nem tudom, erre gondolsz -e? Igen, valami hasonlora. Jo latvanyos legyen... > Eredetileg valami oktatasi cuccosban volt, ha jol emlekszem. Ugyanitt nagyon > szep interferencia mintakat is keltettek hasonlo felszerelessel. Ez meg > izgalmasabb lehet. Pontos leirast nem talaltam, pedig akkor kerestem. > Vegulis egy jo combos, (20...150W) nagyfrekis generatort kell(ene) hozza > epiteni, ez azert derekas melo'... > Ha talalsz valamit ezugyben, az engem is erdekelne, jelenleg ennyi az > osszes, amit tudok rola. > Koszi. Ez a ~150W nagyfreki, azert nem egyszeru dolog :(( csak a latvanyert. Nagyon meggondolando kell-e nekem :)) De ha idom engedi es mas problema nem akad (gyartok magamnak egy ujabbat) azert elgondolkodom rajta. UDV. VFX. From renyta at matavnet.hu Fri Apr 13 20:35:41 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Fri, 13 Apr 2001 20:35:41 +0200 Subject: Baba+ultrahang References: <3AD75897.14171.1E7555@localhost> Message-ID: <006301c0c448$8e0a4120$8a79ec91@bi> > agg?dom van valamilyen hat?sa az ultrahangnak? Van-? valami > val?s?g alapja azon ?ll?t?soknak miszerint a magzat az > alacsonyabb ultra tartom?nyt hallja? Ultrahangnak nevezzuk a hallhato tartomany (20Hz-20kHz-ig) feletti hanghullamokat. A magzati UH detektorok (szivhang dopplerek) kb 40kHz tartomanyban mukodnek, ezt (a tudomany mai allasa szerint!) meg a magzat sem ''hallhatja''. Az UH kepalkoto eljarasok viszont mar tobb MHz hangfrekvenciaval mukodnek (a jo felbontas miatt szukseges a minel rovidebb hullamhossz). Ezt plane nem hallja a picurka. Persze (mint mindennek) az UH-nak is vannak elettani hatasai, hiszen terapiara is alkalmazzak, de akkor sokkal nagyobb teljesitmennyel hatol be a hangnyalab a szervezetbe. Azt senki sem vitatja, hogy a kozponti idegrendszer erzekeli az ultrahangot is, de hogy ez karos is lehet es ha igen akkor mennyire, azt senki nem tudja. Talan annyira nem art mint egy mobiltelefon, mikrosuto, vagy egyeb eredetu szort magneses mezo, ami akad boven lepten-nyomon. De a kornyezeti altalanos, hallhato zajok is lehetnek artalmasak a magzat szamara is. Csak ezekre ritkan gondolunk, mert nem erezzuk a hatasat, de egy magzat ''odafigyelhet'' rajuk! > M?s : Az ultrahangos mozg?sdetektor hanger? v?ltoz?st vagy > frekvencia v?ltoz?st ?rz?kel? A fazishelyzet megvaltozasat erzekeli, amikor a kisugarzott hang az utjaba kerulo targyrol visszaverodik. > > ?dv mindenkinek ?s kellemes nyulat. > > Gyufi udv, bekes ?nnepet: I. From vinczef at westel900.net Fri Apr 13 20:39:44 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Fri, 13 Apr 2001 20:39:44 +0200 Subject: Va: Help & sok mas References: Message-ID: <3AD747F0.59DC7274@westel900.net> Hali! > > >Regebben valaki irta, hogy neoncsovekben hullamzo > > >fenyt allitott elo/hallot rola stb. RF segitsegevel. > > Valahol olvastam rola. Az elv, hogy az RF hullam > > maximumok gerjesztik a gazt, a minimumok pedig nem. > Alj !!! > Nemregiben pontosan a leirt jelenseget lattam. > Megpedig az 1-es villamos vilagitasa produkalta. > A freki hallhatoan nem az RF tartomanyban volt. > A fenycsobol csak egy 10 centis szakasz vilagitott , > s az egyik oldalrol szepen lassan kuszott a feny a > fenycso masik vege fele. > Ez is jo :), de hogy reprodukaljam :)) Nincs villamosom :)) UDV. VFX. From anonymus at ax.hu Fri Apr 13 20:41:17 2001 From: anonymus at ax.hu (Anonymus) Date: Fri, 13 Apr 2001 20:41:17 +0200 Subject: OT ? Mikro References: <200104131600.SAA24973@mail.irisz.hu> <004301c0c446$56b919a0$9ad06cd4@sgyozo> Message-ID: <004201c0c449$64c59160$7d2608c3@anonymus> Sziasztok !!!!! > Kellemes husveti unnepeket mindenkinek ! Viszont !!!! > Van egy Whirlpool mikrosutom , ami belul elkezdett > hamlani , jocskan jon le a festek rola . Erdekes, nem szabadna. > Azt kerdeznem a tisztelt publikumtol , mivel > lehet festeni a mikro belsejet ? Ha lehet konkret festektippusokat > ajanljatok ami mar bevalt . A mikro 900 wattos , es grillezos . > Ahol lejott a festek , latszik hogy horganyozva van a > fem . Kb 4 eves a mikrom , torvenyszeru hogy > ledobja a festeket ? Jart mar igy valaki ezzel a tipussal ? Csupan logikai alapon, olyan festek kell, ami azert a hot valamennyire elviseli. Szerintem a radiatorzomanc tokeletesen megfelel. Azt, hogy a horganyzott feluletre hogyan tapad, nem tudom. Persze elotte a regit igen akkuratusan el kell tavolitani es a teljesen femtiszta feluletet lefujni. (tan spray formaban is kaphato) > (Elnezest a kicsit OT tema miatt meg csak nem is > digitalis , epp hogy arammal mukodik :))) Anno, egyszer ki akartak garban festetni egy mikrot. Igaz ott nem lejott a festek, hanem a maj egett ra :))) Az idos hazaspar, a percet a masodpercel osszekeverte es a kaja kicsit odakozmalt. Amikor mar egett, akkor vettek eszre. Egy kis tenyleg off.: reszeg rugdossa az ajtot, mire egy lako kikiabal: ne rugdossa az ajtot, mert lejon a festek. Csak jojjon le - igy a reszeg - majd ot is megrugdosom. > Udv > Gyozo > Udv.: Anonymus From renyta at matavnet.hu Fri Apr 13 20:51:29 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Fri, 13 Apr 2001 20:51:29 +0200 Subject: OT, de nem homero References: <01c0c443$2ac85980$LocalHost@jocco> Message-ID: <008601c0c44a$c1231620$8a79ec91@bi> > hamarosan kiderult, hogy valaki a diffuzios kalyhaban vagy mi az, a hol a > szilicium lapkakkal valamit muveltek, szoval jo nagy tisztasagunak kell > ott mindennek lennie, ott rendszeresen kolbaszt sutogetett. Na meg jo, hogy ott sutotte es nem a dzsuvas uzemi konyhan! Hat az etkezesi kultura egyik alapkovetelmenye a tisztasag nem?:-) Az mas kerdes, hogy ez esetben a szilicium volt a vesztes. : I. From renyta at matavnet.hu Fri Apr 13 20:59:46 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Fri, 13 Apr 2001 20:59:46 +0200 Subject: OT ? Mikro References: <200104131600.SAA24973@mail.irisz.hu> <004301c0c446$56b919a0$9ad06cd4@sgyozo> <004201c0c449$64c59160$7d2608c3@anonymus> Message-ID: <008c01c0c44b$e9ad1680$8a79ec91@bi> > Csupan logikai alapon, olyan festek kell, ami azert a hot valamennyire > elviseli. Szerintem a radiatorzomanc tokeletesen megfelel. Az sem kozombos, hogy melegedes kozben (ha le nem is valik) nem gozolog-e ki belole karos anyag, ami a kajaba kerulhet. Bar, amiket naponta lenyelunk.........! > Egy kis tenyleg off.: reszeg rugdossa az ajtot, mire egy lako kikiabal: ne > rugdossa az ajtot, mert lejon a festek. Csak jojjon le - igy a reszeg - majd > ot is megrugdosom. En ugy ismertem ezt, hogy ......."mert lejon a politur. Jojjon csak ........" udv: I. From anonymus at ax.hu Fri Apr 13 21:14:14 2001 From: anonymus at ax.hu (Anonymus) Date: Fri, 13 Apr 2001 21:14:14 +0200 Subject: Va: Help & sok mas References: <3AD747F0.59DC7274@westel900.net> Message-ID: <005601c0c44d$efb1b2a0$7d2608c3@anonymus> Sziasztok !!!! > Ez is jo :), de hogy reprodukaljam :)) Nincs villamosom :)) > UDV. VFX. Egy telefon Hamburgba, ki veszi eszre, ha a varosban egyel kevesebb van :))))) Udv Anonymus From orpheus at primposta.com Fri Apr 13 21:19:22 2001 From: orpheus at primposta.com (Andrea) Date: Fri, 13 Apr 2001 21:19:22 +0200 Subject: Baba+ultrahang In-Reply-To: <006301c0c448$8e0a4120$8a79ec91@bi> References: <3AD75897.14171.1E7555@localhost> <006301c0c448$8e0a4120$8a79ec91@bi> Message-ID: Benedek Istvan irta: > Azt senki sem vitatja, hogy a kozponti idegrendszer erzekeli > az ultrahangot is, de hogy ez karos is lehet es ha igen > akkor mennyire, azt senki nem tudja. Szerintemha keresztulmegy az emberen egy sug?rz?s az biztosan nyomot is hagy benne nem? Vagy a csecsemon nem megy ?t csak viszat?kr?z?dik r?la, de akkor hogyan szabajozz?k be ?gyhogy ne menjen ?t rajta? F > From beka63 at thu.pest.matav.hu Fri Apr 13 20:29:09 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Fri, 13 Apr 2001 20:29:09 +0200 Subject: Va: ultrahang Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Gyufi > M?s : Az ultrahangos mozg?sdetektor hanger? > v?ltoz?st vagy frekvencia v?ltoz?st ?rz?kel? Gondolom inkabb fazisvaltozast. Udv Beka63 From renyta at matavnet.hu Fri Apr 13 22:08:10 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Fri, 13 Apr 2001 22:08:10 +0200 Subject: Baba+ultrahang References: <3AD75897.14171.1E7555@localhost> <006301c0c448$8e0a4120$8a79ec91@bi> Message-ID: <00b601c0c455$77167a80$8a79ec91@bi> Szia Andrea! Az UH-kepalkotas azon elven mukodik, hogy a vizsgalt kozeg kulonbozo retegei mennyire nyelik el a sugarakat, es mennyi verodik roluk vissza. Minden kozeghatar (eltero terjedesi sebessegu retegek) feluleterol bizonyos mennyisegu hullam visszaverodik, a tobbi megy tovabb, es/vagy elnyelodik, mas iranyokban halad tovabb, stb. A kulcskerdes itt pont az elnyelodes merteke, mert ami elnyelodik, az egyertelmuen ''bentmarad'', vagyis (tobbek kozott) hove alakul at. A magzatrol (hogy az eredeti temanal maradjunk) kapott kep sotetebb reszletei azok, ahol a sugarak nagyresze elnyelodik, vagyis a surubb szerkezetu szovetek. A vilagos reszek (a visszaverodott hanghullamok) pedig a lazabb szerkezetu kepletek. Tehat a csont fekete a kepen, a tudo pedig majdnem feher, mert a levego szinte maradektalanul visszaveri az UH-ot. Ertelemszeruen ezek osszes atmenete elofordul. A vizsgalt melyseget (hogy az elotereben es mogotte talalhato retegek ne zavarjak a kepet) fokuszalassal allitjak be.Igy eleg elfogadhato minosegu kepet lehet adott objektumokrol, a kivant melysegben kesziteni es eleg pontossan meg is lehet merni azokat. A karos hatasrol pedig annyit, hogy: ha van ilyen (mert lehet) akkor annak merteke egyenesen aranyos a bevitt energiaval es az idotartammal (teljesitmeny). Az energia korlatozott, azzal nincs mit tennunk, a szakma altal maximalt sugarzas merteke (W/cm2) megszabja a korlatokat. De, hogy mennyi ideig gyonyorkodunk leendobeli orokosunk UH-portrejaban, az mar csak rajtunk mulik. Sokszor latom, hogy kismamak, szulok, olykor negyedorakig is kepesek a kicsi minden apro reszletet kielemezni, a doki pedig boldogan teljesiti a kerest, hisz szamara csakis a boritek vastagsagarol (es nem az ESETLEG okozott karokrol) van szo!!!! udv: I. > Szerintemha keresztulmegy az emberen egy sug?rz?s az biztosan nyomot is > hagy benne nem? Vagy a csecsemon nem megy ?t csak viszat?kr?z?dik r?la, > de akkor hogyan szabajozz?k be ?gyhogy ne menjen ?t rajta? From beka63 at thu.pest.matav.hu Fri Apr 13 22:07:35 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Fri, 13 Apr 2001 22:07:35 +0200 Subject: Va: Va: Help & sok mas Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv VFX > Ez is jo :), de hogy reprodukaljam :)) Nincs villamosom :)) Kivettem a furdoszobai fenycsovet. (regi kover felhosszu tipusu , felig doglott , 15mp utan indul) Elovettem egy halozati trafot. (M531 magnoe volt , ez kerult elsokent a kezembe) Elovettem egy tarnyot. (TIP2955 , nem lenyeg , vakon markoltam a dobozkaba) Elovettem egy ellenallatot. (330 Ohm , hogy ne nyomjam tul a tranyot) Tapegyseg. (feszultseg , es aram allithato , 4 Amper , 20 Volt) Hanggenerator 1 (1 Hz 100 kHz egy savon belul , swepeltetheto) (folyamatosan allithato kulon potival a min max freki) Hanggenerator 2 (1Hz 20 kHz 4 savban +burst , 20 Watt teljesitmeny kimenet) (mindket generator sinus negyszog haromszog) (mindket generator folyamatos , es fokozatos szint) (mindket generator kimeneti impedanciaja is allithato) Szkop (CI118A , csak a furesz kimenetet hasznaltam) Egy bund kabel mindezt osszekotozgetni a leheto legtobb variacioban. (ertelemmel , vagy nelkule) Mindezeket csak azert irtam , hogy legyen fogalmatok a beallitoszervek mennyisegerol , es mibenallosagarol. Olyan szepet mint a villamoson lattam , nem sikerult osszehoznom , de csikosat peldaul igen. Udv Beka63 From renyta at matavnet.hu Fri Apr 13 22:57:29 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Fri, 13 Apr 2001 22:57:29 +0200 Subject: Va: Help & sok mas References: Message-ID: <00c001c0c45c$5d4f7e60$8a79ec91@bi> Bocs, de en most erre kaptam fel a fejem, mert nekem C1-115-om van. (ez sem angolul beszel):-)) Mond, hogy birod? Alkatresszel, egysegekkel, panelekkel es honnan szerzed be azokat? En 4 eve vettem ezt a dogot (50MHz, 2 sugar, 4 csatorna) 50eHUF-ert, de azota ugyanennyit koltottem ra, hogy naprakeszen tudjam hasznalni, ezert neha, (nem 1 ejszakan at) felderitenem es javitanom kellet! Semmi eredeti, gyari cuccom nincs hozza, eddig mindent egyedileg kellett megoldanom. Pedig komplett gepkonyvem is van, de sajnos azon kivul, hogy anya, beke es termeloszovetkezet, mast nem tudok oroszul. Az elsot szot igen surun hasznalom, de az en turelmi zonam mar fogytan van!:-) Te hogy vagy ezzel? udv: I. > Szkop (CI118A ) > Udv > Beka63 From borka at textil.kmf.hu Fri Apr 13 22:04:08 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Fri, 13 Apr 2001 22:04:08 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?Q?Fogyaszt=E1sm=E9ro_=E1ll=E1sa?= Message-ID: T. ELM? Rt. ! Ez?ton k?zl?m az esed?kes fogyaszt?sm?r?-?ll?st: ---------------------------------------------------------------------- N?v: Borka Janosn? ?s B. Zsolt Fogyaszt?i sz?m: 02715368 0000 Mer??ra sz?ma: 0005768777 Leolvas?si k?rzet: 12100 C?m: Budapest, 1165 ?jsz?sz u. 94.A.I.4. Mer??ra ?ll?sa: 18733 D?tum: 2001.04.13. ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From szabados_i at dpg.hu Fri Apr 13 21:54:29 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Fri, 13 Apr 2001 20:54:29 +0100 (MET DST) Subject: Portocom atveres Message-ID: AntForce 2001.04.13. 14:52:26 +2h-kor ?rta: > > Egy ?gyfel?nknek Portocom laptop akkuml?torra volt sz?ks?ge. ?n beteg > vagyok jelnleg, > ?gy elk?ldtem a bar?tn?met aksi?rt a Portocomhoz. A 22 ?ves l?ny bement, > kapott egy > aksit. Kicsit gyanus volt, hogy 98-as matrica volt rajta, de gondoltam > nincs m?s > matric?juk, el?fordul. > > > Az akkuml?tor nem m?k?d?t. visszak?ldtem egy kolleg?t, akit elhajtottak > hogy H?t ez > bizony nem az az aksi amit eladtak. > ?rdekes, mert fel?rtuk az aksi tipus?t mikor ideker?lt hozz?m, ?gy > ?sszekeverni se > lehetett, r?ad?sul a rossz aksi csont fekete volt, ami miatt a t?pust > leolvasni nem > tudtuk, ?gy Portocom 6100-hoz kerest?k az aksit, ezen meg rajta volt minden > param?ter. > Sz?val az ?sszekever?s kiz?rva. > Telefon?l?sunk sor?n kider?lt, hogy bizony ez egy r?gi rossz akkuml?tor > amit kaptunk. > > Sz?momra nem a 20ezer forint a borzaszt?, hiszen a reklam?l?s ut?ni nap > vett?nk m?g Nem tudom milyen akksi kell a 6100-ba, de nekem egy 978-asba 60ezer lenne az akksi. Egyenl?re halogatom. > egy aksit, amin m?r j? matrica volt,hanem az, hogy odamegy egy fiatal l?ny, > vesz > egy aksit, ?s K?PESEK ?tverni. > > Egy biztos, v?llalkoz?som nem egy Portocom Notebookot adott m?r el, de az > biztos, hogy > t?bbet SOHA. > > Ant > > PS: Mielott megirtam ezt a levelet nagyon leellenoriztem magamat, nem > akarok alaptalanul vadaskodni. ?n sem vagyok megel?gedve vel?k. Nekem m?r m?sodszor t?rt el a kijelz? egyik zsan?rja. Mind a k?tszer 1 ?vet birt ki. Pedig piszkosul vigy?zok a g?pre, de hi?ba ha valami faszkalap olyan konstrukci?t csin?l amiben egy m?st?l 1cm-re l?v? kis M3-as csavaron ad?dik ?t a m?anyag h?snak a k?perny? tart?nyomat?ka. A k?t kis M3 anya k?r?l a m?anyag kb. 2mm k?t szar kis bord?val merevitve. A zsan?r meg j? szoros mert a k?perny?nek az?rt van s?lya illik norm?lisan megfogni, nehogy egy kis huzat lecsapja az eg?szet. No sz?val most egy h?napja t?rt el m?sodszor. Nosza el a szervizbe, hogy cser?lj?k ki garanci?ban (szerencs?re 3 ?v garanci?val vettem a k?sz?l?ket). Rendben 3 napra tudjuk v?llalni, mondja a munkafelvev?. A megadott napon ?rdekl?d?m, hogy elk?sz?lt-e? M?g nem, mondj?k. Mikor lesz k?sz k?rdezem? Kapcsolj?k a szervizt. 1 perc m?lva: nem tudom kapcsolni a szervizt mindenki ?gyf?llel van. HmHmmmm. J? majd k?s?bb hivom. M?s dolgom volt aznap m?r nem hiztam ?ket. M?snap ugyanez lej?tsz?dik. Kezdek kiss? bossz?s lenni, a g?p kellett volna. Harmadnap (illetve 6.nap) m?r kiss? bosszus vagyok ez?rt az ?gyf?lszolg?latos ut?nan?z. 2 perc m?lva k?zli, hogy sajnos m?g nincs k?sz, mert elt?r?tt a fed?l (persze ez?rt vittem be) ?s meg kell ragasztani ?s az id?. Na erre piszokul ber?gtam ?s udvariasan de er?lyesen elmondtam (nem kioktattam) neki, hogyugyan m?r garanci?ban nekem ne ragasztgassanak semmit hanem cser?lj?k ki i?jra. A t?rv?ny szerint garanci?lis g?pen m?g haszn?lt alkatr?szt sem szabad haszn?lni a javit?shoz, nem hogy ragasztgatni. M?snapra k?sz volt a g?p. Ezt az?rt nem v?rtam egy ekkora c?gt?l. Ezek ut?n otthon egynapi munk?val szobr?szkodtam bele k?t megfelel?en kialakitott 1.5-es lemezt, hogy az emlitett 1cm helyett kb. 5 cm legyen az er?kar, a zsan?rt meg csak ?ppen annyira szoritottam meg (?llithat? ugyanis) hogy 45 fokban m?g megtartja a k?perny?t ut?na m?r sz?pen lecsuk?dik mag?t?l is. Sz?val egy t?bb mint f?lmilli?s g?pet az?rt illene enn?l jobban megkonstru?lni. R?ad?sul pont azt a r?sz?t amit nap mint nap musz?ly nyitogatni. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Fri Apr 13 22:24:41 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Fri, 13 Apr 2001 21:24:41 +0100 (MET DST) Subject: Homero Message-ID: "R?cz R?bert" 2001.04.13. 09:25:44 +2h-kor ?rta: > > Sziasztok! > > Nem tudtok valami hegyszeru homero IC-t analog kimenettel? > > Racz Robert LM335 -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From renyta at matavnet.hu Fri Apr 13 23:47:40 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Fri, 13 Apr 2001 23:47:40 +0200 Subject: Portocom atveres References: Message-ID: <00dc01c0c463$5d548340$8a79ec91@bi> Bocs, de nagy csacsi vagy. Es akkor hol van a fogyasztoi tarsadalom? Hogy Te veszel fel milkoert egy eleted vegeig tarto gepet? Hol elsz ember?! Ez a XXI-ik szazad, a csucstechnologia vilaga! :-) Kapiskalod?!! azert a husvetod legyen gondtalan! udv: I. > Sz?val egy t?bb mint f?lmilli?s g?pet az?rt illene enn?l jobban megkonstru?lni. R?ad?sul pont azt a r?sz?t amit nap mint nap musz?ly nyitogatni. > > ?dv Istv?n > From borka at textil.kmf.hu Fri Apr 13 23:34:54 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Fri, 13 Apr 2001 23:34:54 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?Q?Fogyaszt=E1sm=E9ro_=E1ll=E1sa_=28fwd=29?= Message-ID: Bocs!!! :)) Ezt nagyon nem ide terveztem :)))) Udv: Zs. ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Sat Apr 14 00:00:20 2001 From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce) Date: Sat, 14 Apr 2001 00:00:20 +0200 Subject: Portocom atveres In-Reply-To: Message-ID: <5.0.0.25.2.20010413235745.02c829d8@cyberspace.mht.bme.hu> >Nem tudom milyen akksi kell a 6100-ba, de nekem egy 978-asba 60ezer lenne >az akksi. Egyenl?re halogatom. ha gondolod adok egy embert o elijtezi hogy uj cellak keruljenek bele sokkal olcsobban. vagy megveszed tole a cellakat es beleteszed.. bar ok 2-3ezer ft-ert beleteszik nem erdemes vele hazilag szivni.. Ant From jhidvegi at alarmix.net Sat Apr 14 00:05:23 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 14 Apr 2001 00:05:23 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IEZvZ3lhc3p04XNt6XJvIOFsbOFzYSAoZndkKQ==?= Message-ID: <01c0c465$d6d99aa0$LocalHost@jocco> >Bocs!!! :)) > >Ezt nagyon nem ide terveztem :)))) de legalabb megtudtam (lehet, hogy masok mar tudtak), hogy ha nem eves merest akar az ember, akkor lehet emilben is kozolni a meroallast. Ezt nem gondoltam volna az elmurol. Mast is lehet naluk emilben vagy neten intezni? Pl ha elcsesznek egy szamlat, es indokolatlanul benne van az elozo havi osszeg is, lehet, hogy nem kell sorbaallni? hjozsi From digiservice at freemail.hu Sat Apr 14 00:39:00 2001 From: digiservice at freemail.hu (DigiService) Date: Sat, 14 Apr 2001 00:39:00 +0200 Subject: Portocom atveres References: <5.0.0.25.2.20010413235745.02c829d8@cyberspace.mht.bme.hu> Message-ID: <010701c0c46a$8949da70$0923ec91@lakas> Ez engem is erdekelne! Megkaphatom az embered "parametereit"? :-) Koszi! Peter ----- Original Message ----- From: "AntForce" To: Sent: Saturday, April 14, 2001 12:00 AM Subject: Re: Portocom atveres > > >Nem tudom milyen akksi kell a 6100-ba, de nekem egy 978-asba 60ezer lenne > >az akksi. Egyenl?re halogatom. > > ha gondolod adok egy embert o elijtezi hogy uj cellak keruljenek bele > sokkal olcsobban. vagy megveszed tole a cellakat es beleteszed.. bar ok > 2-3ezer ft-ert beleteszik nem erdemes vele hazilag szivni.. > > Ant > > > > From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Sat Apr 14 00:38:52 2001 From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce) Date: Sat, 14 Apr 2001 00:38:52 +0200 Subject: Portocom atveres In-Reply-To: <010701c0c46a$8949da70$0923ec91@lakas> References: <5.0.0.25.2.20010413235745.02c829d8@cyberspace.mht.bme.hu> Message-ID: <5.0.0.25.2.20010414003753.02bce210@cyberspace.mht.bme.hu> Szoval a nevet nem tudom, AKSI neven van a telefonomban, 06309328191 Akkumlatorokkal foglalkozik, tuti tud segiteni, en regneteget csinaltattma vele es mind jo lett.. Ant At 12:39 AM 4/14/2001 +0200, you wrote: >Ez engem is erdekelne! >Megkaphatom az embered "parametereit"? :-) > >Koszi! > >Peter >----- Original Message ----- >From: "AntForce" >To: >Sent: Saturday, April 14, 2001 12:00 AM >Subject: Re: Portocom atveres > > > > > > >Nem tudom milyen akksi kell a 6100-ba, de nekem egy 978-asba 60ezer lenne > > >az akksi. Egyenl?re halogatom. > > > > ha gondolod adok egy embert o elijtezi hogy uj cellak keruljenek bele > > sokkal olcsobban. vagy megveszed tole a cellakat es beleteszed.. bar ok > > 2-3ezer ft-ert beleteszik nem erdemes vele hazilag szivni.. > > > > Ant > > > > > > > > From topybear at simpletech.hu Sat Apr 14 00:47:41 2001 From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay) Date: Sat, 14 Apr 2001 00:47:41 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IEZvZ3lhc3p04XNt6XJvIOFsbOFzYSAoZndkKQ==?= In-Reply-To: <01c0c465$d6d99aa0$LocalHost@jocco> Message-ID: <5.0.2.1.2.20010414003938.00ab9f18@mail.simpletech.hu> At 12:05 AM 4/14/2001 +0200, you wrote: > >Bocs!!! :)) > > > >Ezt nagyon nem ide terveztem :)))) >de legalabb megtudtam (lehet, hogy masok mar tudtak), hogy ha nem eves >merest akar az ember, akkor lehet emilben is kozolni a meroallast. Ezt >nem gondoltam volna az elmurol. En is igy intezem miota bevezettek ezt a tokeletlen atalanydijas megoldast. >Mast is lehet naluk emilben vagy neten intezni? Pl ha elcsesznek egy >szamlat, es indokolatlanul benne van az elozo havi osszeg is, lehet, hogy >nem kell sorbaallni? Nekem mar sikerult ilyet elintenem veluk mail-en. Es bar a http://www.elmu.hu -n az alabbi olvashato: "Ez?ton t?j?koztatjuk Tisztelt Fogyaszt?inkat, hogy az e-mailen ?rkezett k?r?sek megv?laszol?s?ra, az ?zletszab?lyzatunkban r?gz?tett ?r?sos megkeres?sre vonatkoz? hat?rid?k ?rv?nyesek. Ezek a hat?rid?k: villamosenergia ig?ny: 8 nap panasz, reklam?ci?: 10 nap egy?b megkeres?s: 15 nap" , ket napon belul rendezodott a dolog. Gondolom fugg attol is, hogy mennyire vannak elhavazva. Valoszinuleg lassabbak mikor mindenki kuldi az oraallast. Topy From digiservice at freemail.hu Sat Apr 14 01:06:19 2001 From: digiservice at freemail.hu (DigiService) Date: Sat, 14 Apr 2001 01:06:19 +0200 Subject: Portocom atveres References: <5.0.0.25.2.20010413235745.02c829d8@cyberspace.mht.bme.hu> <5.0.0.25.2.20010414003753.02bce210@cyberspace.mht.bme.hu> Message-ID: <012c01c0c46e$5a76b6b0$0923ec91@lakas> Koszi!!! Peter ----- Original Message ----- From: "AntForce" To: Sent: Saturday, April 14, 2001 12:38 AM Subject: Re: Portocom atveres > Szoval a nevet nem tudom, AKSI neven van a telefonomban, 06309328191 > Akkumlatorokkal foglalkozik, tuti tud segiteni, en regneteget csinaltattma > vele es mind jo lett.. > > Ant > > At 12:39 AM 4/14/2001 +0200, you wrote: > >Ez engem is erdekelne! > >Megkaphatom az embered "parametereit"? :-) > > > >Koszi! > > > >Peter > >----- Original Message ----- > >From: "AntForce" > >To: > >Sent: Saturday, April 14, 2001 12:00 AM > >Subject: Re: Portocom atveres > > > > > > > > > > >Nem tudom milyen akksi kell a 6100-ba, de nekem egy 978-asba 60ezer lenne > > > >az akksi. Egyenl?re halogatom. > > > > > > ha gondolod adok egy embert o elijtezi hogy uj cellak keruljenek bele > > > sokkal olcsobban. vagy megveszed tole a cellakat es beleteszed.. bar ok > > > 2-3ezer ft-ert beleteszik nem erdemes vele hazilag szivni.. > > > > > > Ant > > > > > > > > > > > > > > > > From jhidvegi at alarmix.net Sat Apr 14 02:13:58 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 14 Apr 2001 02:13:58 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFJlOiBGb2d5YXN6dOFzbelybyDhbGzhc2EgKGZ3ZCk=?= Message-ID: <01c0c477$cd0ce2e0$LocalHost@jocco> >Nekem mar sikerult ilyet elintenem veluk mail-en. Es bar a >http://www.elmu.hu -n az alabbi olvashato: ... >, ket napon belul rendezodott a dolog. Gondolom fugg attol is, hogy >mennyire vannak elhavazva. Valoszinuleg lassabbak mikor mindenki kuldi az >oraallast. Aha. Meg gondolom az is szamit, hogy emilen azert nem valami sokan keresik meg oket, szemben a szemelyes besetalasokkal, amiket ok sem nagyon kedvelnek. Eleinte gondolom, szinte meg elvezik is, hogy igy is megkeresik oket. A stilus? Csak nem tegezos? :-) Mert az lenne a kanaan. :-) hjozsi From szabados_i at dpg.hu Fri Apr 13 23:35:54 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Fri, 13 Apr 2001 22:35:54 +0100 (MET DST) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Fogyaszt=E1sm=E9ro=20=E1ll=E1sa?= Message-ID: Borka Zsolt 2001.04.13. 22:04:08 +2h-kor ?rta: > T. ELM? Rt. ! > > Ez?ton k?zl?m az esed?kes fogyaszt?sm?r?-?ll?st: > ---------------------------------------------------------------------- > N?v: Borka Janosn? ?s B. Zsolt > Fogyaszt?i sz?m: 02715368 0000 > Mer??ra sz?ma: 0005768777 > Leolvas?si k?rzet: 12100 > C?m: Budapest, 1165 > ?jsz?sz u. 94.A.I.4. > > Mer??ra ?ll?sa: 18733 > > D?tum: 2001.04.13. > > ---------------------------------------------------------------------- > Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 Ezt tal?n nem az elektro list?ra kellett volna k?ldeni. Vagy k?ldj?nk sz?ml?t ????? :)))))) -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Apr 14 08:31:06 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 14 Apr 2001 08:31:06 +0200 (MET DST) Subject: Baba+ultrahang In-Reply-To: Message-ID: > Szerintemha keresztulmegy az emberen egy sug?rz?s az biztosan > nyomot is hagy benne nem? Vagy a csecsemon nem megy ?t csak > viszat?kr?z?dik r?la, de akkor hogyan szabajozz?k be ?gyhogy > ne menjen ?t rajta? Ehhez csak azt kene tisztazni, hogy mi a sugarzas, es mi a nyom :))) Az ionizalo sugarzasok karos hatasai miatt hajlamosak egyesek egyeb "sugarzasoktol" is tartani, azert az idezojel, mert az ultrahangra nem is igazan passzol ez a kifejezes... Egyebkent pl. a kozmikus sugarzas petesejt koratol halalaig folyamatosan eri az embert, es egeszen jol megvagyunk vele.... Az ultrahang is evtizedek ota hasznalatos, es nem hallani semmi negativumot... Szerintem az ultrahang miatti aggodasnal sokkal fontosabb lenne pl. azt biztositani, hogy se a kismama, se a gyerek korul ne dohanyozzanak, stb. From jhidvegi at alarmix.net Sat Apr 14 10:47:58 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 14 Apr 2001 10:47:58 +0200 Subject: Baba+ultrahang Message-ID: <01c0c4bf$9cbb6ba0$LocalHost@jocco> >:))) Az ionizalo sugarzasok karos hatasai miatt hajlamosak egyesek >egyeb "sugarzasoktol" is tartani, azert az idezojel, mert az >ultrahangra nem is igazan passzol ez a kifejezes... Hat igen. Korunk egyik felelmetes kifejezese a sugarzas. :-( A haziasszonyok felnek, reszketnek a mikrohullamu sugarzastol (de azert TV-t nezni szeretnek, pedig a muholdrol jovo az kemenyebb, mint a sutobol jovo), aztan melegedni is szeret mindenki, pedig a homersekleti sugarzas meg sokkal-sokkal kemenyebb. Nem is tudom, felelmukben a parok miert nem fagyasztoban szeretkeznek, nehogy karosodjon a leendo csecsemo. Ja tudom: ott is kemenyebb a homersekleti sugarzas meg mindig. Aztan ugye itt van az aldott napsugar. Ez mar csak -zas nelkul, holott azaztan meg kemenyebb, es a teljesitmeny-surusege sem akarmilyen. Ugy beszorja kis foldunket, hogy minden mas energiaforrasunkat ubereli, sot, amink van, az mind ebbol szarmazik, ha nem is feltetlenul a jelenlegibol es a mi napunkebol. Felelemnek megis egy szal nyoma sincs. Terhes kismamak is eloszeretettel setalgatnak napsutesben. (Jol teszik!) Nuklearis sugarzas, pl atomtamadas utan? Az igen, az mar valoban nem semmi elettanilag, tomve van ionizalo sugarzassal, eleg nagyenergiaju. De nezzuk csak: Japanban anno kiderult (bocs, ha mar irtam), hogy a ket ledobott atombomba egy bizonyos korzeteben alacsonyabb volt a rakos megbetegedesek aranya a kesobbiekben, mint ezen a korzeten belul (ez ertheto), es kivul (ez viszont meglepo). Tehat az egeszseghez ugy tunik, valamennyi ionizalo sugarzasra is szukseg van. Talan azert, mert a beteg, elfajzott sejtek kevesbe birjak a gyurodest? (Lehet, mert most is kiserleteznek pl ezzel a hoterapiaval, es talan eredmennyel - a hagyomanyos besugarzasrol nem is beszelve.) Aztan: az evolucio - egyes tudosok szerint - egeszen-egeszen minimalisan haladt volna elore a kulonfele sugarzasok (elsosorban a kozmikus sugarzas, ami a legnagyobb energiajuak koze tartozik) nelkul, mintha olyasmit mondtak volna, hogy meg mindig valahol az egysejtunel tartana a foldon az elet, ha egyalalan... Es akkor jon a para baromsag, ami szinten kolcsonozte a "sugarzast", mert ugye olyan jol hangzik. Ki ne hallott volna a "foldsugarzas"-rol, illetve ettol rettego embert ki ne latott volna? Mar a viz aramlasabol szarmazo vizer sugarzas is a legveszelyesebbek kozott emlegetett dolog. Ha ezek "atmennek" a fekhelyemen a gyomrom tajan, akkor gyomorbeteg leszek.... Sokan azert nem epitenek padlofutest, mert viz aramlik akkor alattuk. (Egyszer egy ilyen palcasan mereteto notol megkerdeztem, hogy mi van, ha nem viz, hanem olaj aramlik a csoben? Bizony az ugyanolyan karos! Sajna elfelejtettem a levegore rakerdezni, pedig ha az is karos lett volna, akkor a szel kovetkezett volna. :-)) ) Hat szoval ilyen dolog ez a sugarzas. (Irom mindezt sugarzo tekintettel. :-) ) De ha oromot szereztek a parotoknak (ha van), o is sugarzo szemekkel fog ratok nezni. Na meg ott van az "energia", de errol mar nem tartok ujabb kiseloadast. :-) Ezert is bocs mindenkitol. A csecsemokkel kapcsolatos cikizo dolgokat sem Gyufinak cimeztem!! Nem am megsertodni!! Sokkal inkabb az ezoterikusoknak, foleg noknek. Kellemes husvetot mindenkinek. (Ja, ugy latszik kotozkodos kedvemben vagyok. Errol eszembe jutott, hogy a tojas, nyuszi, locsolkodas, termekenysegi szimbolumok, ilyesmik az eredeti husvet hagyomagyos, amde pogany reszei. Elvileg pl a katolikusoknal a Husvet, a feltamadas, nagyobb unnep lenne, mint a Karacsony - magyarazta el tegnap nemtommilyen atya, nagytudasu emberke, a Vigilia talan foszerkesztoje, hittudomnyi egyetemi oktato (?) az Inforadioban (rosszul jegyeztem meg valszleg a statusokat). Ajanlom mindenkinek ezt az adot, ha be tudja fogni, 95,8MHz, neha allati jo riportalanyaik vannak, es sok idot adnak ra. Az estenkenti Arena c. musort erdemes elsosorban meghallgatni.) From lmh at freemail.hu Sat Apr 14 10:35:09 2001 From: lmh at freemail.hu (Czar Lajos) Date: Sat, 14 Apr 2001 10:35:09 +0200 Subject: Baba+ultrahang References: <3AD75897.14171.1E7555@localhost> <006301c0c448$8e0a4120$8a79ec91@bi> <00b601c0c455$77167a80$8a79ec91@bi> Message-ID: <00ce01c0c4c5$0a764b60$7408a3d5@ktech> ----- Original Message ----- From: Benedek Istv?n > ''bentmarad'', vagyis (tobbek kozott) hove alakul at. A > magzatrol (hogy az eredeti temanal maradjunk) kapott kep > sotetebb reszletei azok, ahol a sugarak nagyresze > elnyelodik, vagyis a surubb szerkezetu szovetek. A vilagos > reszek (a visszaverodott hanghullamok) pedig a lazabb > szerkezetu kepletek. Tehat a csont fekete a kepen, a tudo > pedig majdnem feher, mert a levego szinte maradektalanul > visszaveri az UH-ot. Ertelemszeruen ezek osszes atmenete > elofordul. A vizsgalt melyseget (hogy az elotereben es Valami nekem itt lehet hogy magas. Epp tegnap lattam egy ilyen felvetelt amit a vizsgalat soran vieokazettara rogzitettek. A csontok egyertelmuen feher szinuek voltak. Jol kiertekelheto visszaverodes minden kozeghatarrol erkezik. Hogy a visszajott jel fazisabol, amplitudojabol, kesleltetesebol meg ki tudja meg mibol milyen kepet alkotnak az mar lehet valtozo, csak masik sw-hw kerdese. Igy aztan el tudom kepzelni ennek ellenkezojet is, ahol valoban feketen jelenik meg a csont. Bar akkor keszulekenkent mashoz kellene hozzaszoknia az orvosnak aminek nem sok ertelme van. Biztos van erre is szabvany. Eseleg a videokazettas felvetelre direkt invertalt kep megy mert az egyszeru ember (nem orvos) ahhoz szokott hozza a regi rtg kepek hatasara? Hogy is van ez? udv. Lajos From topybear at simpletech.hu Sat Apr 14 11:26:44 2001 From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay) Date: Sat, 14 Apr 2001 11:26:44 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFJlOiBGb2d5YXN6dOFzbelybyDhbGzhc2EgKGZ3ZCk=?= In-Reply-To: <01c0c477$cd0ce2e0$LocalHost@jocco> Message-ID: <5.0.2.1.2.20010414112558.00ab4508@mail.simpletech.hu> At 02:13 AM 4/14/2001 +0200, you wrote: > >Nekem mar sikerult ilyet elintenem veluk mail-en. Es bar a > >http://www.elmu.hu -n az alabbi olvashato: >... > >, ket napon belul rendezodott a dolog. Gondolom fugg attol is, hogy > >mennyire vannak elhavazva. Valoszinuleg lassabbak mikor mindenki kuldi >az > >oraallast. >Aha. Meg gondolom az is szamit, hogy emilen azert nem valami sokan >keresik meg oket, szemben a szemelyes besetalasokkal, amiket ok sem >nagyon kedvelnek. Eleinte gondolom, szinte meg elvezik is, hogy igy is >megkeresik oket. >A stilus? Csak nem tegezos? :-) Mert az lenne a kanaan. :-) Azt azert nem. Holgyek vannak a tuloldalon, azokat meg nem illik csak ugy letegezni :)))) Topy From borka at textil.kmf.hu Sat Apr 14 15:24:33 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Sat, 14 Apr 2001 15:24:33 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Fogyaszt=E1sm=E9ro=20=E1ll=E1sa?= In-Reply-To: Message-ID: Hello ! On Fri, 13 Apr 2001, Szabados Isv?n wrote: > Ezt tal?n nem az elektro list?ra kellett volna k?ldeni. > Vagy k?ldj?nk sz?ml?t ????? :)))))) Egy sorral odebb kattintottam, s mire latom, nem jo fele megy a level mar keso volt :)) Csak annyi jutott el tudatomig, h. El... azt mar nem neztem, h. nem "mu"-kent hanem "ektro" kent folytatodik :))) Hmm... Ha adsz a szamlaval egyidoben delejt is... Jopar kilowattnyit... :))) Lehet rola szo :) Udv: Zs. ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From borka at textil.kmf.hu Sat Apr 14 15:22:37 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Sat, 14 Apr 2001 15:22:37 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IEZvZ3lhc3p04XNt6XJvIOFsbOFzYSAoZndkKQ==?= In-Reply-To: <01c0c465$d6d99aa0$LocalHost@jocco> Message-ID: Hello ! On Sat, 14 Apr 2001, Hidvegi Jozsef wrote: > de legalabb megtudtam (lehet, hogy masok mar tudtak), hogy ha nem eves > merest akar az ember, akkor lehet emilben is kozolni a meroallast. Ezt > nem gondoltam volna az elmurol. Mar nem is emlekszem hogy kezdtem, de mintha eloszor telefonon probaltuk volna, aztan ratalaltam arra a szorolapra, amit a valtaskor dobtak szet az orszagban, abban olvastam, h. lehet e-mail-ben is... Gondoltam proba cseresznye, masodjara oda kuldtem. De lehet, h. kornyekunkon sokan hasznaljak, mert altalaban jo kethet, neha kicsit tobb, mig valaszolnak (mondjuk ez kb. belefer a 15 napos szokasos hataridobe). Persze neha en is elfelejtem idoben bekuldeni, ilyenkor sincs gaz, ekkor egy elore kalkulalt erteket hasznalnak (amit amugy szamlaznanak, ha altalanyoznek) es a kovetkezo honapban (felteve, ha nem kesek megint :) rendezodik csak az eset. > Mast is lehet naluk emilben vagy neten intezni? Pl ha elcsesznek egy > szamlat, es indokolatlanul benne van az elozo havi osszeg is, lehet, hogy > nem kell sorbaallni? Meg nem volt ilyen esetem... Udv: Zs. ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From sebes at externet.hu Sat Apr 14 16:39:25 2001 From: sebes at externet.hu (=?iso-8859-2?Q?Sebesty=E9n_Tibor?=) Date: Sat, 14 Apr 2001 16:39:25 +0200 Subject: PDF ingyenes Message-ID: <000901c0c4f0$b6043ca0$466328d4@sebes> Sziasztok! Mar tobbszor volt szo a PDF keszitesrol. Itt talaltam egy ingyenes keszitot, szerkesztot! http://www.prim.hu/letoltes/index.prm?pid=1121 From renyta at matavnet.hu Sat Apr 14 17:08:04 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Sat, 14 Apr 2001 17:08:04 +0200 Subject: Baba+ultrahang References: <3AD75897.14171.1E7555@localhost> <006301c0c448$8e0a4120$8a79ec91@bi> <00b601c0c455$77167a80$8a79ec91@bi> <00ce01c0c4c5$0a764b60$7408a3d5@ktech> Message-ID: <004501c0c4f4$b51524e0$e579ec91@bi> Szabvany nincs ra, de a mai UH diag. keszulekek erre is opcionaltak, valtoztathato es megfordithato a tonus, a szurke-skala teljes tartomanyaban. Ez akkor jo, ha olyan reszletre kivancsiak ami beleolvad a kornyezetebe mert a kozeghatar nem eleg markans (a ket kozeg akusztikus impedanciaja majdnem azonos, vagy eros transzverzalis reflexiok lepnek fel, vagy tul levegos, gazos a kornyezet, stb), ilyenkor neha egy negalassal is ''kiugrik'' a reszlet a hetterbol. Vannak szines rendszerek is, fokent a cardiologiai vizsgalatoknal (de meg nem feltetlenul a kateteres), ahol a mozgasok iranyat konvertaljak szinekke. A tavolodo ver pl. kek, a kozeledo voros szinu, a szinek tonusa pedig a sebesseg fuggvenye, mindez pedig a doppler effektus alapjan mukodik. Persze itt is vannak egyeni es aktualis beallitasok. : I. > Hogy a visszajott jel fazisabol, amplitudojabol, kesleltetesebol meg ki > tudja meg mibol milyen kepet alkotnak az mar lehet valtozo, csak masik > sw-hw kerdese. Igy aztan el tudom kepzelni ennek ellenkezojet is, ahol > valoban feketen jelenik meg a csont. Bar akkor keszulekenkent mashoz > kellene hozzaszoknia az orvosnak aminek nem sok ertelme van. Biztos van > erre is szabvany. From frobesz at matavnet.hu Sat Apr 14 17:03:39 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Sat, 14 Apr 2001 17:03:39 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?b2htIG3pculz?= Message-ID: <001501c0c4f4$28bf64b0$0200a8c0@ize> Sziasztok keresek olyan kapcsol?st ami 4KOhm-t?l 5GOhm -ig tud m?rni folyamatosan ?ll?t?s n?lk?l nem kell tizedes pontoss?g csak a megb?zhat?s?g ak?r rajz ak?r k?sz kapcsol?s FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " From beka63 at thu.pest.matav.hu Sat Apr 14 19:49:19 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Sat, 14 Apr 2001 19:49:19 +0200 Subject: Va: Va: Help & sok mas Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Benedek Istv?n > Bocs, de en most erre kaptam fel a fejem, mert nekem > C1-115-om van. Mond, hogy birod? Az enyem gyari hibas volt , majdnem sirva is fakadtam. Egy piacon vettem 10 KHUF osszegert , es a megszokottol elteroen sajnos nem adtak hozza semmi papirt. Olyan 15-szor szedhettem szet , mire rajottem , hogy az egyik vegtranyo kontakthibas. Nem , nincs kiszakadva a laba , belul kontaktos. Nem tudtam mivel helyettesiteni , ezert kinomban raforrasztottam parhuzamosan egy PE (kepcso nyakan levo panelen volt) teranyot. Azota rendesen uzemel. Kicsit megkinlodtam ugyan az orosz szabvanytalan BNC aljzatok cserejevel , de ez legyen a legnagyobb baja a szerkezetnek. A furesz jelet mar nehezebben vezettem ki. (kellett a wobblerhez) > Semmi eredeti, gyari cuccom nincs hozza, eddig > mindent egyedileg kellett megoldanom. Az enyem ketsugaras 20 MHz-es , gondoltam ha mar ott a ket kulon bemenet , akkor kivezetem atkapcsolhatoan a vizszintes elteritest is. (jo az neha) Az enyem egy hordozasra szant szerkezet. Nincs benne hely , minden jo alaposan osszeepitve mindennel. Mar eleve az elolapon nem fer el semmifele kapcsolo. A vegen ugy sikerult megoldanom , hogy talaltam egy olyan potit , aminek a tengelyet ki/be huzogatva kapcsolonak is lehet hasznalni. Ezt sem volt egy egyszeru feladat berakni , mert az oroszoknak ugye kedvenc szokasa elterni mindenfele szabvanytol. Hogy annak az orosz embernek az annyat hanyan emlegethettek , aki a vekonytengelyes potit kitalalta ? Meg a szabvanytalan BNC... > Te hogy vagy ezzel? Nem is tudom , en szeretem ezeket a gepeket. Van egy CI-112A szkopom is , az meg sosem romlott el. Csak egyszer kellett kinyitni , a BNC csere , no meg a kivancsisag okabol. Az oroszok neha csoda dolgokat tudnak. Peldaul ott van mindjart a RIGA-103 taskaradio. 2 db ceruzaelemrol vetelkesz , pedig eredetileg 12 Voltos. Ez azert nem akarmi. Amig ki nem rothad belole a 8 db goliat , addig uzemkepes. Igazi tajgaradio. :o) A beepitett anyagokat illetoen viszont eroteljes kifogasaim vannak. Megneztem azt a masinat a repulesi muzeumban (Pecsa felett) amivel a Farkas Berci visszajott az egbol. Ez speciel a sarokrol sem mernek vele hazajonni. Volt nehany szovjet mintaju motorom. (Verhovina moped) Bevallom en neha szoktam duhrohamot kapni. Valami masnak altalaban jobban orulnek , de ha egyszer ez a sorsom. Elgorbult a menetes resz a fotengely vegen , ami a lendkereket kellen a helyen tartsa. A faspincenkben ultem. Magam ele tettem ket ronkot , ratettem a fotengelyt , fogtam egy reszelonyellel ellatott borotvat , es ket joliranyzott baltacsapassal mergemben elvagtam a fotengelyt , ott ahol 1 centi vastag !!! Udv Beka63 From vss80 at freemail.c3.hu Sat Apr 14 19:24:10 2001 From: vss80 at freemail.c3.hu (Veres Sandor) Date: Sat, 14 Apr 2001 19:24:10 +0200 Subject: Help & sok mas (Orosz muszerek) References: <00c001c0c45c$5d4f7e60$8a79ec91@bi> Message-ID: <025901c0c516$8686afa0$c40ca3d5@sanyika> > Bocs, de en most erre kaptam fel a fejem, mert nekem > C1-115-om van. (ez sem angolul beszel):-)) > Mond, hogy birod? Alkatresszel, egysegekkel, panelekkel es > honnan szerzed be azokat? En 4 eve vettem ezt a dogot > (50MHz, 2 sugar, 4 csatorna) 50eHUF-ert, de azota > ugyanennyit koltottem ra, hogy naprakeszen tudjam hasznalni, > ezert neha, (nem 1 ejszakan at) felderitenem es javitanom > kellet! Semmi eredeti, gyari cuccom nincs hozza, eddig > mindent egyedileg kellett megoldanom. Pedig komplett > gepkonyvem is van, de sajnos azon kivul, hogy anya, beke es > termeloszovetkezet, mast nem tudok oroszul. Az elsot szot > igen surun hasznalom, de az en turelmi zonam mar fogytan > van!:-) > > > Szkop (CI118A ) Rajz van? A http://krasnodar.online.ru/hamradio/hpa/main.html cim orosz muszerek doksijait tartalmazza... Hatha megvan a fenti is. Veres Sandor From sarkozy at mail.datatrans.hu Sat Apr 14 22:48:51 2001 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Sat, 14 Apr 2001 22:48:51 +0200 Subject: Aluminium In-Reply-To: <01c0c406$740e0e60$LocalHost@jocco> References: <01c0c406$740e0e60$LocalHost@jocco> Message-ID: <2950.010414@mail.datatrans.hu> HJ> Persze azert minden tiszteletem ezert a cikkert! Nem semmi leiras! Lehet, HJ> hogy piciben, ha valakinek van kedve, megis meg lehet csinalni, de csakis HJ> suttyomban. :-) A konyvben is abbol indulnak ki, hogy csak kis bizsukat, penzeket, meg ilyesmiket lehet megdolgozni. Jo lehet, ha valaki szep muszerdobozt, (forgato)gombokat, nevjegytablat akar csinalni. Kiserletezni erdemes vele, ha a vegyszerek megvannak.. Gyozo From renyta at matavnet.hu Sun Apr 15 00:41:31 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Sun, 15 Apr 2001 00:41:31 +0200 Subject: Baba+ultrahang References: Message-ID: <001701c0c534$0e0edc00$5ddeec91@bi> > :))) Az ionizalo sugarzasok karos hatasai miatt hajlamosak egyesek > egyeb "sugarzasoktol" is tartani, azert az idezojel, mert az > ultrahangra nem is igazan passzol ez a kifejezes... Amennyire a vizsugar sugarzasnak szamit, annyira az ultrahang is.:-) De trefa nelkul, egy nagy energiaju, koncentralt UH nyalab, azert tud csodakat muvelni! (lasd pl. hangfegyverek). Akkor az sugarzas, vagy nem?! > > Egyebkent pl. a kozmikus sugarzas petesejt koratol halalaig > folyamatosan eri az embert, es egeszen jol megvagyunk vele.... Az > ultrahang is evtizedek ota hasznalatos, es nem hallani semmi > negativumot... Attol, hogy ma meg nem hallani rola, lehet karos hatasa, de elkepzelheto, hogy csak ujabb evtizedek mulva dobbenunk ra. Lehet indirekt hatasa (pl mas fizikai, vegyi, bio tenyezo egyuttes hatasa, stb), ami nehezen behatarolhato. Az ultrahangot 4-5 evtizede alkalmazzuk szelesebb korokben, az evolucio uteme ennel sokkal lassubb. Nem azert mert tohonya, hanem mert bolcs es megfontolt! (ezert juthatott el eddig). > > Szerintem az ultrahang miatti aggodasnal sokkal fontosabb lenne > pl. azt biztositani, hogy se a kismama, se a gyerek korul ne > dohanyozzanak, stb. Ez nyilvanvalo, de ennek ellenere az ilyen ''tuti'' technikai vivmanyokkal is ovatosan kellene banni, nem orrba-szajba nyomatni, ha csak nem feltetlen szukseges (pl az ultrahangos magzat-nezegetes). Amig az orvosi korisme es a biofizikai ismereteink ennyire gyermekcipoben jarnak, addig minden lehetseges, meg a lehetetlen is!! Es azert egy leendo elet van annyira draga, hogy kicsit se kockaztassunk!!!!! : I. > From neti at starkingnet.hu Sun Apr 15 01:30:48 2001 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 15 Apr 2001 01:30:48 +0200 Subject: ohm =?iso-8859-2?Q?m=E9r=E9s?= References: <001501c0c4f4$28bf64b0$0200a8c0@ize> Message-ID: <3AD8DDA8.D5F38ECF@starkingnet.hu> Hali ! "F.Robert" wrote: > > Sziasztok > > keresek olyan kapcsol?st > > ami 4KOhm-t?l 5GOhm -ig tud m?rni > > folyamatosan ?ll?t?s n?lk?l > nem kell tizedes pontoss?g csak a megb?zhat?s?g Ezt egy kicsit reszletezned ? Minek a tizede nem kell, a 4kohm-nak vagy az 5Gohm-nak? Mellesleg, ha a felbontokepessege lenne 4kohm, akkor az 5Gohm ennek 5e9/4e3 =1.25millio-szorosa, tehat ehhez egy hatdigites vagy binarisban kb. huszbites atalakito kellene. Az nem olyan egyszeru, es akkor meg a 6kohm-rol nem tudod eldonteni, hogy 4 vagy 8. Talan egy logaritmikus erosito alkalmazasaval lehetne tartani az allando relativ hibat, de 6 digitet atfogni azzal sem egyszeru es akkor meg az eredmeny kijelzese jelent gondot. Persze, ha analog, mutatos kijelzest akarsz, ez az egyedul jarhato ut, ugysem tudnad leolvasni maskeppen. Ha idot es mikrokontrollert szansz ra, talan idomeresre visszavezetheto. Kell egy kis bemenoaramu muveleti erositobol kialakitott integrator. Pl. OP80 1pA korul, smd kft. nel kaphato. Visszacsatolod 10nF-dal, a merendo ellenallason fix feszultsegrol aramot csurgatsz bele, mondjuk 5v-rol. Ez 5Gohm eseten 1nA, ami 10nF-ot 50s alatt tolt fel 5V-ra. Ugyanez 5kohm eseten 50us alatt tortenik meg 1mA-es aram mellett. Ezek mind kezelheto mennyisegek a muveleti erosito es a mikrokontroller szamara is. Kell meg egy reedrele amivel kisutod a kondit. Es sajnos utana meg szamolni kell egy reciprokot, hogy ellenallas legyen. Az integrator kimenetere ket komparator kellene, mondjuk 1V-ra es 4V-ra, mert nyilvan, a reedrelehez kepest nem celszeru 50us-et merni. Felvezetos kapcsolot nem javaslok, mert elrontana az 1pA-es hibaaramot. Mostanaban volt a radiotechnikaban, hogy a AnalogDevices elkezdett mikromechanikai elven mukodo analog kapcsolkat gyartani, lehet, hogy azok jok lennenek, de arra meg biztosan varni kell egy kicsit. Szoval szerintem nem egyszeru, de gondolom nem kerdezted volna, ha az lenne. Magam is kivancsi vagyok masok otleteire. Nem tudom, mi okod ra, hogy ragaszkodsz, hozza, hogy mereshatarvaltas nelkul fogja at ezt a nagy tartomanyt, elarulnad ? Udv. Nemeth Tibor From frobesz at matavnet.hu Sun Apr 15 02:02:31 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Sun, 15 Apr 2001 02:02:31 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ohm_m=E9r=E9s?= References: <001501c0c4f4$28bf64b0$0200a8c0@ize> <3AD8DDA8.D5F38ECF@starkingnet.hu> Message-ID: <004301c0c53f$6f6d9d00$c82fec91@ize> nos igen el?rulom tulajdonk?ppen pc-vel szeretn?m feldolgozni a kapott adatot ?s j? lenne ha a szerkenty? saj?t maga v?ltana m?r?shat?rt ?s nem nekem kellene kiv?lasztatnom vele a megfelel?t rs 232 es el komunik?ln?k vele tulajdonk?ppen fa nedvess?get akarok m?rni %-ban de az ?tsz?m?t?s m?r majd meglenne valahogy FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " > > Nem tudom, mi okod ra, hogy ragaszkodsz, hozza, hogy mereshatarvaltas > nelkul fogja at ezt a nagy tartomanyt, elarulnad ? > > > Udv. > Nemeth Tibor > > > From borka at textil.kmf.hu Sun Apr 15 02:02:37 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Sun, 15 Apr 2001 02:02:37 +0200 (CEST) Subject: Pana NV-G45 vagy hasonlo nincs valakinek? In-Reply-To: <2950.010414@mail.datatrans.hu> Message-ID: Hello ! Beszereztem egy fentnevezett vidijot, csak nincs hozza taviranyito. Illetve van, de nem jo hozza... Kaptam tippet is, hol kaphato hozza valo cucc, de van itt egy kezreallo cuccom, amiben raadasul PIC vezerlo van, megvan hozza minden cuccom, h. atapplikaljam sajat izlesemnek megfeleloen, de halvany gozom nincs, mi a nyelve szegenynek... Kerdesem/keresem lenne ahhoz az illetohoz, akinek van ilyen vidijoja, a kod megfejteseben kellene segiteni kicsit... tobbit maganban, de ha erdekel mast is, az eredmenyeket majd a NET-en talaljatok! :)) Udv: Zs. ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Sun Apr 15 02:17:30 2001 From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce) Date: Sun, 15 Apr 2001 02:17:30 +0200 Subject: OT Kerdoiv Message-ID: <5.0.0.25.2.20010415021504.02c79f70@cyberspace.mht.bme.hu> Sziasztok Mar megit OT terhelek mindenkit ezert elnezest kerek. Egy kedves lanyismerosomnek szuksege lenne egy felmeresre suli anyag miatt. ha van egy kis idotok akkor a www.trapeer.hu/egyebek/pckerdoiv cimen levo kerdoivet toltsetek ki, nagyon sokat segitenetek neki, es ha megoldhato a szmeelyes adatokat is, senkinek nem adja ki, raadasul nevet munkahelyet etc nem kerdez szoval semmi se derul ki belole.. Elore is koszi szepen. Ant From neti at starkingnet.hu Sun Apr 15 02:37:14 2001 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 15 Apr 2001 02:37:14 +0200 Subject: ohm =?iso-8859-2?Q?m=E9r=E9s?= References: <001501c0c4f4$28bf64b0$0200a8c0@ize> <3AD8DDA8.D5F38ECF@starkingnet.hu> <004301c0c53f$6f6d9d00$c82fec91@ize> Message-ID: <3AD8ED3A.72683E9@starkingnet.hu> Hali ! "F.Robert" wrote: > > nos igen el?rulom > tulajdonk?ppen pc-vel szeretn?m feldolgozni a kapott adatot > ?s j? lenne ha a szerkenty? saj?t maga v?ltana m?r?shat?rt > ?s nem nekem kellene kiv?lasztatnom vele a megfelel?t > rs 232 es el komunik?ln?k vele > > tulajdonk?ppen fa nedvess?get akarok m?rni %-ban > de az ?tsz?m?t?s m?r majd meglenne valahogy Ebben az esetben eloszor is valtakozo arammal kell merned mert az elektrolit ugyebar ionosan vezet, egyenaramu meresnel felpolarizalodnak az elektrodok, es az U/I nem ara'nyos. Celszeru raadasul negyvezetekesen merni, mert egyebkent az arambevezeto elektrod kozvetlen kornyezete szerepelne igen nagy sulyyal, ez a terulet pedig valoszinuleg roncsolodni is fog, es nyilvan valamilyen szigoruan adott geometriai elrendezesben. Nem ismerem a reszleteket, de a fa igencsak anizotrop szerkezet, nem tudom latszik-e a meresen a szalirany. Mivel intelligens, rs232-n olvashato muszerre gondolsz, felesleges egyben atfogni, csupan automatikus mereshatarvaltast kell csinalni. A valtakozoaramu merest szerintem 0.5...3kHz taromanyban celszeru vegezni, csak egy aprocska baj van, az hogy az 5Gohm mellett mar mondjuk 10pF is 50ms idoallandot jelent ami lehetetlenne teszi a merest nagyobb frekin. Emiatt lehet, hogy 10...15Hz-en kellene merni. A vegen, amikor egyenfeszt csinalsz, feltetlenul faziserzekeny egyeniranyitassal tedd ezt mert igy a zavaro jelek kiesnek, amikre ekkora ellenallas meresekor boven szamithatsz. Ugy tudom kapacitiv modszerek is leteznek, sot a gabona nedvessegtartalmat valamilyen optikai modszerrel merik infravoros tartomanyban. Nem tudom fara alkalmas-e . Udv. Nemeth Tibor From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Apr 15 08:13:30 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 15 Apr 2001 08:13:30 +0200 (MET DST) Subject: Baba+ultrahang In-Reply-To: <001701c0c534$0e0edc00$5ddeec91@bi> Message-ID: > Ez nyilvanvalo, de ennek ellenere az ilyen ''tuti'' > technikai vivmanyokkal is ovatosan kellene banni, nem > orrba-szajba nyomatni, ha csak nem feltetlen szukseges (pl > az ultrahangos magzat-nezegetes). Amig az orvosi korisme es > a biofizikai ismereteink ennyire gyermekcipoben jarnak, > addig minden lehetseges, meg a lehetetlen is!! Es azert egy > leendo elet van annyira draga, hogy kicsit se > kockaztassunk!!!!! Helyes. A TV, radio, mobiltelefon, mosogatogep, kvarcora, stb. stb. sem tekinthet vissza nagyobb multra, mint az ultrahang, igy ezeket is mind szamuzzuk a kismamak kozelebol :) A kar csak az, hogy a tulzott aggodas okozta stressz is lehet karos hatasu, talan sokkal inkabb, mint az, amitol aggodunk... From gyufi at kiwwi.hu Sun Apr 15 13:44:14 2001 From: gyufi at kiwwi.hu (gyufi) Date: Sun, 15 Apr 2001 11:44:14 GMT Subject: Baba+ultrahang Message-ID: <3ad9898e.23b9.1804289383@kiwwi.hu> Sziasztok! Azthiszem m?r ennyi lev?l olvast?n is kialakult a megfelel? hozz??ll?som a t?m?hoz. UH-t csak r?viden annyit ammennyi musz?ly a t?bbit meg majd egy p?r h?nap m?lva n?zegetem a kezemben tartva :-))) ?dv mindenkinek Gyufi Aut?riaszt?k, Aut?r?di?k, Centr?lz?rak Forgalmaz?sa, Beszerel?se, Jav?t?sa Szaktan?csad?s P?cs Megahertz BT. (30) 905-2424 ----------------------------------------- sent by kiwwi.hu From sebes at externet.hu Sun Apr 15 15:48:10 2001 From: sebes at externet.hu (=?iso-8859-2?Q?Sebesty=E9n_Tibor?=) Date: Sun, 15 Apr 2001 15:48:10 +0200 Subject: videokartya ASUS/ tv Message-ID: <002601c0c5b2$d589c3c0$446328d4@sebes> Sziasztok! Kerdeznem kinek van tapasztalata Asus v3000/tv kartyaval kapcsolatba. Nem vagyok kepes tv kepet varazsolni ra. Mar mindenfele driverrel megprobalkoztam, de nem jott ossze.A kartya elvileg Pal jelet ad ki, legalabbis a jumperek ezt mutatjak. Van kep a tv-n csak fuggolegesen 3 csik, visszintesen 4-5 csik. Ez gondolom a monitor frekvenciai, de szoftveresen nem tudom allitani mert hianyzik egy lap a "tulajdonsagok beallitasa" panelbol, es ez pont a tv kep beallito. Kerem ha tud valaki segiteni irjon mert holnap vissza kell adni ha nem veszem meg. Tibi From geza1 at freemail.hu Sun Apr 15 16:01:48 2001 From: geza1 at freemail.hu (Piskota Geza) Date: Sun, 15 Apr 2001 16:01:48 +0200 Subject: videokartya ASUS/ tv References: <002601c0c5b2$d589c3c0$446328d4@sebes> Message-ID: <001701c0c5b4$a47a5680$562bfea9@piskota> Hali Tibi Az Asus-n?l csak akkor m?k?dik a dolog ha a videok?rtya be?ll?t?s?n?l vissza?ll?tasz mindent alapra 640x480 60Hz....... utana kikapcsolod a PC-t , monitort leh?zod a g?pr?l ?s bekapcsolod a PC-t de ekkor m?r legyen rajta TV RCA-val csatlakoztatva. P.Geza ----- Original Message ----- From: "Sebesty?n Tibor" To: "elektro-request at irisz.hu" Sent: Sunday, April 15, 2001 3:48 PM Subject: videokartya ASUS/ tv > Sziasztok! > > Kerdeznem kinek van tapasztalata Asus v3000/tv kartyaval kapcsolatba. Nem > vagyok kepes tv kepet varazsolni ra. Mar mindenfele driverrel > megprobalkoztam, de nem jott ossze.A kartya elvileg Pal jelet ad ki, > legalabbis a jumperek ezt mutatjak. Van kep a tv-n csak fuggolegesen 3 csik, > visszintesen 4-5 csik. Ez gondolom a monitor frekvenciai, de szoftveresen > nem tudom allitani mert hianyzik egy lap a "tulajdonsagok beallitasa" > panelbol, es ez pont a tv kep beallito. Kerem ha tud valaki segiteni irjon > mert holnap vissza kell adni ha nem veszem meg. > Tibi > > > > > From kardam at elender.hu Sun Apr 15 16:04:07 2001 From: kardam at elender.hu (=?iso-8859-2?B?S2FyZG9zIMFk4W0=?=) Date: Sun, 15 Apr 2001 16:04:07 +0200 Subject: OT: Orult HiFi 8-O Message-ID: <000b01c0c5b5$2e2fa240$0fd46cd4@user> Szia!!!! Van egy Palladium nevu Hifi torony. Az alabbi furcsa dolgot csin?lja: Vettem a minap egy Queen CD-t, bet?ve a Hifibe es ezt elinditva, mindig a Bolerot inditja el(Ez a Hificsoda egyszerre 21 CD-t tud tarolni) A Bolerot kiveve a Hifi megsertodik es akkor semmit sem indit el. A Queent atteve egy masik helyre (pl:13) es a Bolerot beteve 14-esre a Queent elinditva szinten a B.-t j?tsza le. A 3-on levo CD-t kiveve es helyere beteve a bolerot es a Queent elinditva szinten a B-t jatsza le. A 3-asra visszateve az eredetit, a B-t atrakva vhova es barmelyik CD-t elinditva ugyszinten a B-t jatsza le. Remelem nem volt nagyon kodos a leirasom. Valami otlet? udv Adam From sebes at externet.hu Sun Apr 15 16:05:28 2001 From: sebes at externet.hu (=?iso-8859-2?Q?Sebesty=E9n_Tibor?=) Date: Sun, 15 Apr 2001 16:05:28 +0200 Subject: videokartya ASUS/ tv References: <002601c0c5b2$d589c3c0$446328d4@sebes> <001701c0c5b4$a47a5680$562bfea9@piskota> Message-ID: <003001c0c5b5$21ae5700$446328d4@sebes> Szia Geza! Na ezt meg nem probaltam, koszi a tanacsot. Mar szedem is szet! Tibi ----- Original Message ----- From: "Piskota Geza" To: Sent: Sunday, April 15, 2001 4:01 PM Subject: Re: videokartya ASUS/ tv > Hali Tibi > > Az Asus-n?l csak akkor m?k?dik a dolog ha a videok?rtya be?ll?t?s?n?l > vissza?ll?tasz mindent alapra 640x480 60Hz....... utana kikapcsolod a PC-t > , monitort leh?zod a g?pr?l ?s bekapcsolod a PC-t de ekkor m?r legyen rajta > TV RCA-val csatlakoztatva. > P.Geza > ----- Original Message ----- > From: "Sebesty?n Tibor" > To: "elektro-request at irisz.hu" > Sent: Sunday, April 15, 2001 3:48 PM > Subject: videokartya ASUS/ tv > > > > > > > > > > > > > > > > From geza1 at freemail.hu Sun Apr 15 16:20:12 2001 From: geza1 at freemail.hu (Piskota Geza) Date: Sun, 15 Apr 2001 16:20:12 +0200 Subject: videokartya ASUS/ tv References: <002601c0c5b2$d589c3c0$446328d4@sebes> <001701c0c5b4$a47a5680$562bfea9@piskota> <003001c0c5b5$21ae5700$446328d4@sebes> Message-ID: <002d01c0c5b7$2fd37c50$562bfea9@piskota> Hali Tibi Ha ?sszej?tt ird meg . ----- Original Message ----- From: "Sebesty?n Tibor" To: Sent: Sunday, April 15, 2001 4:05 PM Subject: Re: videokartya ASUS/ tv > Szia Geza! > Na ezt meg nem probaltam, koszi a tanacsot. Mar szedem is szet! > Tibi > ----- Original Message ----- > From: "Piskota Geza" > To: > Sent: Sunday, April 15, 2001 4:01 PM > Subject: Re: videokartya ASUS/ tv > > > > Hali Tibi > > > > Az Asus-n?l csak akkor m?k?dik a dolog ha a videok?rtya be?ll?t?s?n?l > > vissza?ll?tasz mindent alapra 640x480 60Hz....... utana kikapcsolod a > PC-t > > , monitort leh?zod a g?pr?l ?s bekapcsolod a PC-t de ekkor m?r legyen > rajta > > TV RCA-val csatlakoztatva. > > P.Geza > > ----- Original Message ----- > > From: "Sebesty?n Tibor" > > To: "elektro-request at irisz.hu" > > Sent: Sunday, April 15, 2001 3:48 PM > > Subject: videokartya ASUS/ tv > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From imedve at mail.euroweb.hu Sun Apr 15 16:19:25 2001 From: imedve at mail.euroweb.hu (Medve Istvan) Date: Sun, 15 Apr 2001 16:19:25 +0200 (MET DST) Subject: videokartya ASUS/ tv In-Reply-To: <002601c0c5b2$d589c3c0$446328d4@sebes> Message-ID: Szia, nekem volt ilyenem, csak akkor ad ki megfelelo frekvenciaval tv kepet, ha a monitort lehuzod a kartyarol! udv, imedve On Sun, 15 Apr 2001, [iso-8859-2] Sebesty?n Tibor wrote: > Sziasztok! > > Kerdeznem kinek van tapasztalata Asus v3000/tv kartyaval kapcsolatba. Nem > vagyok kepes tv kepet varazsolni ra. Mar mindenfele driverrel > megprobalkoztam, de nem jott ossze.A kartya elvileg Pal jelet ad ki, > legalabbis a jumperek ezt mutatjak. Van kep a tv-n csak fuggolegesen 3 csik, > visszintesen 4-5 csik. Ez gondolom a monitor frekvenciai, de szoftveresen > nem tudom allitani mert hianyzik egy lap a "tulajdonsagok beallitasa" > panelbol, es ez pont a tv kep beallito. Kerem ha tud valaki segiteni irjon > mert holnap vissza kell adni ha nem veszem meg. > Tibi > > > From renyta at matavnet.hu Sun Apr 15 16:54:40 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Sun, 15 Apr 2001 16:54:40 +0200 Subject: Baba+ultrahang References: Message-ID: <003b01c0c5bc$029952a0$d577ec91@bi> Felreertetted! Csupan a tulzottan gyakori es feleslegesen hosszu ideju ultrahangos ''bebikukkolast'' minositettem. Na persze azt sem helyeslem (maganvelemeny), ha egy kismama naphosszatt ul a TV elott es erre a media-ladara nemcsak mint direkt fizikai veszelyforrasra gondolok. Vagy azt, ha orakig mobiltelefont szorit a halantekahoz. Ha ez utobbi akkora baromsag lenne, nem folynanak vilagszerte osszehangolt (Mo.-on pl. az OSSKI-ban) kutatasok a mobilok karos fiziologiai hatasairol. Persze, hogy hasznalnunk kell mindezeket az eszkozoket (ha mar kitalaltuk magunknak), de legalabb mertekkel tegyuk. Valami ilyesmire gondoltam, nem a kvarcora, vagy a zseblampa magzatkarosito hatasara.:-) : I. > Helyes. A TV, radio, mobiltelefon, mosogatogep, kvarcora, stb. > stb. sem tekinthet vissza nagyobb multra, mint az ultrahang, igy > ezeket is mind szamuzzuk a kismamak kozelebol :) > > A kar csak az, hogy a tulzott aggodas okozta stressz is lehet > karos hatasu, talan sokkal inkabb, mint az, amitol aggodunk... From sebes at externet.hu Sun Apr 15 16:52:56 2001 From: sebes at externet.hu (=?iso-8859-2?Q?Sebesty=E9n_Tibor?=) Date: Sun, 15 Apr 2001 16:52:56 +0200 Subject: Asus Message-ID: <000e01c0c5bb$c781c260$4b6328d4@sebes> Sziasztok! Koszonom a tanacsokat minden oke van kep aranylag elfogadhato. Annyit meg megkerdeznek nincs ehhez a kartyahoz valami tweaker amivel a tv kep helyzet stb. allithato? Az Ati Rage128-hoz pl.letoltottem egyet . Tibi -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010415/437b3f11/attachment.html From frobesz at matavnet.hu Sun Apr 15 21:46:48 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Sun, 15 Apr 2001 21:46:48 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ohm_m=E9r=E9s?= References: <001501c0c4f4$28bf64b0$0200a8c0@ize> <3AD8DDA8.D5F38ECF@starkingnet.hu> <004301c0c53f$6f6d9d00$c82fec91@ize> <3AD8ED3A.72683E9@starkingnet.hu> Message-ID: <005b01c0c5e4$ea4045f0$0e2fec91@ize> Sz?val nem egy egyszer? dolog az?rt is k?rdez?sk?dtem itt v?g?l is lehet kapni k?szen ilyen dolgot csak azt nem lehet pc re felilleszteni egyk?nnyen sajnos a kapacit?v m?dszerek az?rt nem j?k mert vastag f?n?l nagyot t?ved, szerintem az infrav?r?ssel ugyan ez lehet a probl?ma sajna ennyire komoly elektronikai szerel?shez amit le?rt?l nem igaz?n vagyok egyenl?re k?pes (van mit tanulnom) FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " > Ugy tudom kapacitiv modszerek is leteznek, sot a gabona > nedvessegtartalmat valamilyen optikai modszerrel merik infravoros > tartomanyban. Nem tudom fara alkalmas-e . > > Udv. > Nemeth Tibor > > > From out-law at freemail.hu Sun Apr 15 23:04:53 2001 From: out-law at freemail.hu (OutLaw) Date: Sun, 15 Apr 2001 23:04:53 +0200 Subject: leiratkozas?? References: <5.0.0.25.2.20010413235745.02c829d8@cyberspace.mht.bme.hu> <5.0.0.25.2.20010414003753.02bce210@cyberspace.mht.bme.hu> Message-ID: <007301c0c5ef$b8c3a8e0$5c22ec91@lakas> Hello! Hogy tudok leiratkozni a listarol? Koszi! From borka at textil.kmf.hu Sun Apr 15 23:17:44 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Sun, 15 Apr 2001 23:17:44 +0200 (CEST) Subject: (no subject) Message-ID: Bocs! :) Nem neked szantam, csak reply-ztem egy levelre, ami a listarol jott :)) Pont azert, nehogy megint eltevedjen levelem es pl. az Elmu-hoz menjen a taviranyito kerdesem... :)) Azt viszont nem neztem, h. CC-zett volt a leveled... Megegyszer bocs, figyelmetlenkedem itt ossze-vissza az utobbi heten... :) Udv: Zs. ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From jhidvegi at alarmix.net Sun Apr 15 23:54:00 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 15 Apr 2001 23:54:00 +0200 Subject: (no subject) Message-ID: <01c0c5f6$949b3440$LocalHost@jocco> Felad?: Borka Zsolt C?mzett: Hidvegi Jozsef >Bocs! :) >Nem neked szantam, csak reply-ztem egy levelre, ami a listarol jott :)) >Pont azert, nehogy megint eltevedjen levelem es pl. az Elmu-hoz menjen a >taviranyito kerdesem... :)) >Azt viszont nem neztem, h. CC-zett volt a leveled... > >Megegyszer bocs, figyelmetlenkedem itt ossze-vissza az utobbi heten... :) Nem kuldtel nekem semmi ilyesmit! Mi is lehetett ez, es kinek is akartad irni? :-)) Valoban egy kicsit mintha nem figyelnel a cimezettre. :-) Udv: hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Mon Apr 16 09:00:05 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Mon, 16 Apr 2001 09:00:05 +0200 (MET DST) Subject: Baba+ultrahang In-Reply-To: <003b01c0c5bc$029952a0$d577ec91@bi> Message-ID: > Felreertetted! Csupan a tulzottan gyakori es feleslegesen > hosszu ideju ultrahangos ''bebikukkolast'' minositettem. Az orvos es a kismama kozott egy bizalmi viszony van. Ha az egesz terhesgondozassal es szulessel kapcsolatosan bizalmat elvez az orvos, abba szerintem az is beletarozik, hogy elhisszuk: nem fogja tul gyakran es feleslegesen ultrahangozni a mamat. Adott esetben pedig az is elofordulhat, hogy a mamanak a gyerek nezegetesebol szarmazo pozitiv ingerek osszessegeben jobbat tesznek a gyereknek, mint a feltetelezett karos "sugarzas"... From szecsodi at mail.tiszanet.hu Mon Apr 16 14:24:01 2001 From: szecsodi at mail.tiszanet.hu (szecso) Date: Mon, 16 Apr 2001 14:24:01 +0200 Subject: Scannerhez driver References: <38F8AB35.230859D6@freemail.hu> Message-ID: <001901c0c670$bb9f7400$366241d9@ktv.tiszanet.hu> nezd meg a www.driver.hu cimen ----- Original Message ----- From: "Madar?sz P?ter" To: Sent: Saturday, April 15, 2000 7:47 PM Subject: Scannerhez driver > Sziasztok! > > Nincsen valakinek drivere HP Scanjet Plus-hoz? > Ez 1 p?rhuzamos portos scanner, ?s a HPn?l sincsen hozz? > meghajt?program. > > El?re is k?szi > Peter > > > > > From sebes at externet.hu Mon Apr 16 18:32:23 2001 From: sebes at externet.hu (=?iso-8859-1?Q?Sebesty=E9n_Tibor?=) Date: Mon, 16 Apr 2001 18:32:23 +0200 Subject: Asus References: <38F8AFF2.948F3F9E@freemail.hu> Message-ID: <000701c0c692$d3a67400$486328d4@sebes> Szia Peter! En is most vettem 5500-ert, a frissen szerzett tapasztalataim: 1024x768 16 bit szinmelyseggel siman megy. Lehet nezni vele videot, es meg fel is lehet venni a tv-rol. Van hozza egy capture program. Szerintem eleg gyors is ahhoz kepest hogy csak 4 Mb-s (igaz SGRAM-ok). Quake III minden tovabbi nelkul fut vele. Van egy ATI rage128 32 Mb-s kartyam is, de nem sok kulonbseget latok koztuk. ( A gyakorlatban, nem teszt programokkal!!!) Tibi ----- Original Message ----- From: "Madar?sz P?ter" To: Sent: Saturday, April 15, 2000 8:07 PM Subject: Asus > > > From csifizs at freemail.hu Mon Apr 16 18:58:03 2001 From: csifizs at freemail.hu (Csiffary Zsolt) Date: Mon, 16 Apr 2001 18:58:03 +0200 Subject: OT Tanyer References: <000e01c0bfa5$7ec93b00$616726c2@arnold> <000001c0c02e$4315baa0$87435bc1@alex2> <003d01c0c066$7f9f08e0$386726c2@arnold> <3AD49E0B.34206EC8@westel900.net> <004701c0c2ca$1bc43640$d8e34298@sch.bme.hu> <3AD74277.A3562449@westel900.net> Message-ID: <00ab01c0c696$67a16b80$0f6fec91@tandempl> Sziasztok! 9 honappal ezelott en is beleptem az elektrolistas apak taboraba. Most lesz a fiam kereszteloje, es a nagy csaladi osszejovetelhez kellene nekem sok tanyer, pohar es etkeszlet. Tud-e valaki Pesten olyan helyet ahol partykhoz klcsonozni lehet a teriteket? Elore is koszi, Zsolt. csifizs at freemail.hu From vgyke at freemail.hu Mon Apr 16 21:28:04 2001 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Mon, 16 Apr 2001 21:28:04 +0200 (CEST) Subject: Philips mosogep kez.ut. Message-ID: Sziasztok! Egy el?lt?lt?s Philips mint?j? mos?g?p kezel?si ?tmutat?ja kellene nekem. A neten nem tal?lom. Tudna valaki seg?teni? Tipp is j? lenne. A g?pegys?g t?pusa: SESA 921. El?re is k?szi. Bye, Gy. From vgyke at freemail.hu Mon Apr 16 22:46:36 2001 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Mon, 16 Apr 2001 22:46:36 +0200 (CEST) Subject: 486 alaplap kellene Message-ID: Sziasztok! Szomor? vagyok. Sajnos a 7v?g?n siker?lt kiny?rnom egy _igen tuti_ 486-os alaplapot. (nem ?rn?m le ink?bb, hogy hogyan, mert nagyon ?g?; de meghalt, az t?ny.) Olyan SIS-k?szletes picike, integr?lt IDE-s, COM-os, LPT-s, PCI-os, cache-es, l?tiumelemes, nagyon j? fajta volt, olyan majdnem-Pentium-szint? (egye meg a fene, nagyon haragszok magamra). Ap?mnak csin?ltam a sz?let?snapj?ra egy g?pet - illetve m?g mindig csin?lom(n?m) -, amin a W95 ?s a Word elmegy stabilan (ezen a szeg?ny elhunyton ment....). A 40M RAM meg az AMD DX4-100-as proci t?l?lte a kiny?r?st, de most itt ?llok egy g?ph?zzal, vincsivel, RAM-mal meg egy procival, ?s nincs amivel m?k?dn?nek. Gagyi nagy alaplapom van p?r, de valami jobb fajta kellene. Ha esetleg tudna valaki seg?teni rajtam, mert h?ny?dik n?la ilyesmi, ?s megszabadulna t?le... ?tvenn?m. Mag?nban, hogy a List?t ne terhelj?k vele. Tenx! Gy. From cigam at sednet.hu Tue Apr 17 00:49:20 2001 From: cigam at sednet.hu (=?iso-8859-2?Q?Szekeres_Tam=E1s?=) Date: Tue, 17 Apr 2001 00:49:20 +0200 Subject: Orult HiFi 8-O References: <000b01c0c5b5$2e2fa240$0fd46cd4@user> Message-ID: <008401c0c6c7$79aa7660$7a01000a@szekeresv4s765> Haliho! ----- Original Message ----- From: "Kardos ?d?m" a B.-t j?tsza le. A 3-on levo CD-t kiveve es helyere beteve a bolerot es a Queent elinditva szinten a B-t jatsza le. A 3-asra visszateve az eredetit, a B-t atrakva vhova es barmelyik CD-t elinditva ugyszinten a B-t jatsza le. Nem lehet, hogy van meg 1bolero CD-d? Beragadva a CD-jatszoba. Fogadjunk, hogy ha nincs benne CD a B.-t jatsza... ;-) Pa:Magic /the phantom/ From neti at starkingnet.hu Tue Apr 17 01:38:59 2001 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 17 Apr 2001 01:38:59 +0200 Subject: ohm =?iso-8859-2?Q?m=E9r=E9s?= References: <001501c0c4f4$28bf64b0$0200a8c0@ize> <3AD8DDA8.D5F38ECF@starkingnet.hu> <004301c0c53f$6f6d9d00$c82fec91@ize> <3AD8ED3A.72683E9@starkingnet.hu> <005b01c0c5e4$ea4045f0$0e2fec91@ize> Message-ID: <3ADB8293.DC0882B1@starkingnet.hu> Hali ! "F.Robert" wrote: > sajna ennyire komoly elektronikai szerel?shez amit le?rt?l nem igaz?n vagyok > egyenl?re k?pes (van mit tanulnom) Nem akartalak elijeszteni, csak vazoltam nehany lehetseges problemat, amik azert vannak, hogy lekuzdjuk. Ez is egy modja a tanulasnak. > v?g?l is lehet kapni k?szen ilyen dolgot Ha mar lattal ilyet kozelrol, a merocellat(szondat) , minek is nevezzem, szoval az elektrodaelrendezest lekoppinthatnad, engem is erdekelne, leginkabb, hogy 2 vagy negyvezetekes , mert en csak ulok itt es irom a velemenyem, aztan meg ki tudja ... Udv. Nemeth Tibor From frobesz at matavnet.hu Tue Apr 17 08:25:21 2001 From: frobesz at matavnet.hu (Fekete Robert) Date: Tue, 17 Apr 2001 07:25:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_ohm_m=E9r=E9s?= References: <001501c0c4f4$28bf64b0$0200a8c0@ize> <3AD8DDA8.D5F38ECF@starkingnet.hu> <004301c0c53f$6f6d9d00$c82fec91@ize> <3AD8ED3A.72683E9@starkingnet.hu> <005b01c0c5e4$ea4045f0$0e2fec91@ize> <3ADB8293.DC0882B1@starkingnet.hu> Message-ID: <003b01c0c707$2eba1760$9b2fec91@fiuk> Szia ez tulajdonk?ppen egy k?zi m?szer amin be lehet ?ll?tani , hogy milyen fafajt?t m?rsz ?ppen be lehet m?g ?ll?tani h?m?rs?klet korrekci?t is majd van egy bekapcsol?ja ami nyom?gomb a m?r?cs?csok egy m?st?l 3cm re l?v? edzett ac?l t?sk?k bik?bol belev?gor a f?ba, a kem?nyebbe kalap?ccsal nyomod a gombot , mutatja a fa nedvess?g?t % -ban , gomb elenged m?r?cs?cs kir?ncig?l itt megn?zhetsz egy k?t ilyen szerkenty?t van itt komolyabb ?s csak kis majdnem j?t?kok(30-40e huf) http://www.lignomatusa.com/handheld/mini.htm minden j?t FRob Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer sikerult ! ! ! ----- Original Message ----- From: "Nemeth Tibor" To: Sent: Tuesday, April 17, 2001 12:38 AM Subject: Re: ohm m?r?s From MKalman at MOL.hu Tue Apr 17 08:09:47 2001 From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Tue, 17 Apr 2001 08:09:47 +0200 Subject: OT Kerdoiv Message-ID: Ant, kitoltottem a vackot, de nehol nem korrekt.. Mi van ha en 4-5 eve vettem a PC-met es nem 120k-ert, hanem picit olcsobban..? Ott a koltsegnel es -xxxxx sor sem artana.. Arra a lehetosegre sem gondolt a teszt osszeallitoja, ha olyan gepet hasznalsz napi rendszeresseggel ami nem a te tulajdonodat kepezi, viszont tudod minden (beszerzesi) parameteret.. Na mindegy, azert remelem ertekelheto lett.. :) udv: Arrow >Mar megit OT terhelek mindenkit ezert elnezest kerek. >Egy kedves lanyismerosomnek szuksege lenne egy >felmeresre suli anyag miatt. >ha van egy kis idotok akkor a www.trapeer.hu/egyebek/pckerdoiv cimen levo >kerdoivet toltsetek ki, nagyon sokat segitenetek neki, es ha megoldhato a >szmeelyes adatokat is, senkinek nem adja ki, raadasul nevet munkahelyet etc >nem kerdez szoval semmi se derul ki belole.. From raczlist at microraab.hu Tue Apr 17 08:33:34 2001 From: raczlist at microraab.hu (=?iso-8859-2?B?UuFjeiBS82JlcnQ=?=) Date: Tue, 17 Apr 2001 08:33:34 +0200 Subject: Homero References: Message-ID: <002501c0c708$53e116a0$1300a8c0@raczr> K?sz a seg?ts?get! :))) R?cz R?bert ----- Original Message ----- From: "Szabados Isv?n" To: Sent: 2001. ?prilis 13. 22:24 Subject: Re: Homero > "R?cz R?bert" 2001.04.13. 09:25:44 +2h-kor ?rta: > > > > > Sziasztok! > > > > Nem tudtok valami hegyszeru homero IC-t analog kimenettel? > > > > Racz Robert > > LM335 > -- > ?dv Istv?n > ICQ: 61912391 > > > From ztibi at zalaszam.hu Tue Apr 17 08:48:45 2001 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Tue, 17 Apr 2001 08:48:45 +0200 Subject: Z80+DS8216 References: Message-ID: <003b01c0c70c$781bd9c0$923258c2@zalaszam.hu> From: Zombori Zoltan Subject: Re: Z80+DS8216 > Elofordulnak furcsasagok a TGL szabvany szerinti alkatreszeknel. > > Egy LS 00-val azota is muxik! > Nem ertem, miert nem azt tettek bele anno? :))) En meg azt sem ertem, mi a turonak kellett nekik (NDK) pl. a Z80, meg a PIO labkiosztasat inch kiosztas helyett 2,5mm-re venni!? 40 labu prec. foglalatot egy borzalom beletenni! Ztibi From ztibi at zalaszam.hu Tue Apr 17 08:56:07 2001 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Tue, 17 Apr 2001 08:56:07 +0200 Subject: (no subject) References: <006201c0c123$94583a00$8879ec91@bi> <002c01c0c28c$5db92a80$903258c2@zalaszam.hu> <003501c0c2b3$f77be3c0$45deec91@bi> Message-ID: <003c01c0c70c$793008e0$923258c2@zalaszam.hu> From: Benedek Istv?n Subject: Re: (no subject) > Az M3-as csavarmenet valoban nem alkalmas ilyen > igenybevetelre, plane egy hagyomanyos, edzetlen, lagyvas > csavar. Par het alatt elkopna, beragodna. Jobb lenne > esztergalyossal csinaltatni trapezmenetes szarat es orsot, Szia! Idokozben kerult a kezembe egy ilyen szerkezet! Normal M4-es csavarmenet sargarezbol, kb. 2 anya vastagsagnyi muanyag (danamid) 'anyaval', jol bezsirozva. Mar 3 eve mukodik, hasonlo igenybevetellel,mint ami nekem kell, most se ez a resze ment tonkre. Par apro kis finomsagot lelesek rola. Ztibi From ztibi at zalaszam.hu Tue Apr 17 08:59:02 2001 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Tue, 17 Apr 2001 08:59:02 +0200 Subject: (no subject) References: Message-ID: <003d01c0c70c$7a7692a0$923258c2@zalaszam.hu> From: Farao Subject: Va: (no subject) > > 8x20x30mm-es acel darabot kellene mozgatnom fuggolegesen > > 10mm-t fel-le. Ezt naponta kb. 50-szer. En 3mm-es orsot > roppantul egyszeru megoldas. Es meg olcso is. :o) > Az atteteles motorra raerositjuk egy bicikli lanckereket. Hello! Az egesz nem lehet nagyobb egy cigarettas doboznal! Eddig egy 35Ncm-es modell servo hajtotta. Ztibi From klg353 at nexus.hu Tue Apr 17 08:07:33 2001 From: klg353 at nexus.hu (Király Laci) Date: 17 Apr 2001 06:07:33 -0000 Subject: Etettnek? Message-ID: <20010417060733.3235.qmail@pannonline.hu> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: not available Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010417/30d8f615/attachment.ksh From Attila.Kutrik at knorr-bremse.com Tue Apr 17 10:20:12 2001 From: Attila.Kutrik at knorr-bremse.com (Kutrik Attila) Date: Tue, 17 Apr 2001 10:20:12 +0200 Subject: Elektor 94/10 TV Line Monitor Message-ID: Udv mindenki ! Nincs meg valakinek az Elektor 94/10 TV Line Monitor cikke .PDF vagy scannelt formaban ? Ha maganban elkuldene , vagy feltenne a cclistara megkoszonnem . Attila From varga at gyogyinfok.hu Tue Apr 17 11:30:20 2001 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Tue, 17 Apr 2001 11:30:20 +0200 Subject: Etettnek? References: <20010417060733.3235.qmail@pannonline.hu> Message-ID: <3ADC0D2C.52A5C884@gyogyinfok.hu> Sziasztok ! "Kir?ly Laci" wrote: > Most felhivtam hogy ugyan rakja mar onnan mert a kertben, valmagassagban Qurvara nincs jo > helyen. Valasz: Termeszetessen 6500.-Ft En a helyedben bejelentenem, hogy nincs vetel. A szerelo kijon es latja, hogy az antenna bele van taposva a foldbe. Erre Te szenvtelen arccal a szomszed kolkokre fogod. Az a hobbijuk, hogy atjarnak a kertedbe es rongalnak. Szolni nem lehet nekik, mert a banda fonoke a fonokod fia. Ha 13 meternel :-) alacsonyabbra szereli fol az antennat, akkor holnap utan ujra johet. Oruljon, hogy csak 1 metert vagtak le abbol a drotbol ! (A koax szot ki ne ejtsd a szadon !) A vetel biztositasa meg a szolgaltato feladata. Hiszen Te azert fizetsz nekik. Udv. Tibi From arno at freemail.hu Tue Apr 17 11:51:20 2001 From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 17 Apr 2001 11:51:20 +0200 Subject: RJ-45, arnyekolt, 10 polusu Message-ID: <006101c0c727$ccacc2e0$d8e34298@sch.bme.hu> Sziasztok! Hol lehetne beszerezni kishazankban a fenti csatit szerintetek? Esetleg tud valaki itthoni cegrol, aki STEWART csatikat forgalmaz? Kosz, Arnold From imedve at ew.hu Tue Apr 17 12:57:18 2001 From: imedve at ew.hu (Medve Istvan) Date: Tue, 17 Apr 2001 12:57:18 +0200 Subject: RJ-45, arnyekolt, 10 polusu References: <006101c0c727$ccacc2e0$d8e34298@sch.bme.hu> Message-ID: <3ADC218E.5225504D@ew.hu> > Esetleg tud valaki itthoni cegrol, aki STEWART csatikat forgalmaz? www.veritel.hu imedve From arno at freemail.hu Tue Apr 17 14:39:21 2001 From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 17 Apr 2001 14:39:21 +0200 Subject: RJ-45, arnyekolt, 10 polusu References: <006101c0c727$ccacc2e0$d8e34298@sch.bme.hu> Message-ID: <004201c0c73b$7150ea20$d8e34298@sch.bme.hu> A megoldas: www.emitter.hu Koszi a segitseget mindenkinek! Arnold From sygma at marr.irisz.hu Tue Apr 17 14:41:21 2001 From: sygma at marr.irisz.hu (Szima Gabor) Date: Tue, 17 Apr 2001 14:41:21 +0200 (CEST) Subject: LCD keret Message-ID: Sziasztok! A ChipCAD altal is forgalmazott LCD modulokhoz keresnek beepito keretet. Ismertek forgalmazot vagy beszerzesi forrast? -Sygma From kardam at elender.hu Tue Apr 17 15:56:00 2001 From: kardam at elender.hu (=?iso-8859-2?B?S2FyZG9zIMFk4W0=?=) Date: Tue, 17 Apr 2001 15:56:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Aluminium_m=E1sk=E9nt?= Message-ID: <001d01c0c746$4cafc640$4dd46cd4@user> Szia!!!! ?n is tal?ltam egy fejezetet az elox?l?sr?l, ez fog most k?vetkezni: Magyari B?la: R?di?amat?r?k zsebk?nyv?nek 1967-es kiad?s?b?l: A pol?roz?st el lehet v?gezni rongykoronggal, vagy ink?bb elektrolitosan: Elektrolitos pol?roz?s: Hozz?val?k: 5% tims? 15% sz?da 80% v?z (gondolom t?megsz?zal?k) Ebbe kell beletenni a pol?rozand? t?rgyat pozit?v polarit?ssal, az ellenelektr?da negativ polarit?ssal vas. Az elektrolit h?m?rs?klet?nek 80C-osnak kell lennie, el?sz?r 15-20s-ig ?ram n?lk?l, majd ezut?n 8-10 percig 10V fesz?lts?ggel 3-4A/dm2-rel egyen?ramot vezet?nk bele. Teh?t a polirozand? t?rgy minden egyes dm2-r?re 3-4A kell Ezt k?veti az alkoholos zs?rtalan?t?s, lemos?s, ?s k?zvetlen?l ezut?n az elox?l?s, ez az al?bbiak szerint t?rt?nhet: Ezt mind egyen, mind v?lt??rammal meg lehet csin?lni 8-) Ez az?rt c?lszer?bb mert nem kell spec. egyenir?ny?t?t beszerezni. Itt az elektrolit literenk?nt 125-250g k?nsavat tartalmazzon. VIGY?ZZ!!!! Mindig a k?nsavat ?ntsd lassan, nyugodtan a v?zbe, szinte cseppenk?nt, ?rdemes pipet?ba felsz?vni ?s ovatosan kevergetve, cseppenk?nt, sose ford?tva, mivel az old?d?s k?zben olyan nagy h? szabadul fel, hogy hirtelen felforr a v?z ?s sz?tfr?ccsk?li a k?nsavat ?s t?bbnyire a szemedbe. Az elektrolit 20-30C-os legyen, 12-16V -n?l 2-2,5A/dm2 ?ramer?ss?ggel. Az elox?l?s id?tartama 45-60 perc. Ezt k?vetheti a szinez?s. Ezt Gyozo level?ben r?szletesen le?rta. Ezzel a m?dszerrel 8-15um vastag oxidr?teget lehet csin?lni. Tal?n ehhez a vegyszerek k?nnyebben beszerezhet?k 8-) udv. Adam From hwsw at famulus.hu Tue Apr 17 16:25:25 2001 From: hwsw at famulus.hu (HW-SW Famulus) Date: Tue, 17 Apr 2001 16:25:25 +0200 Subject: Touch kit References: Message-ID: <004101c0c74a$9c513950$802eec91@fs98> Keresek hazai forrast az alabbiakra: Noname 15" es 17" monitorokra vala erinto kit famulus From pjotr at externet.hu Tue Apr 17 19:51:15 2001 From: pjotr at externet.hu (Varszegi Peter) Date: Tue, 17 Apr 2001 19:51:15 +0200 Subject: fast videoszerkeszto Message-ID: <000a01c0c767$04469f70$126928d4@thunder5ex8ufa> Hozzam kerult egy FAST markaju(?) videoszerkeszto, ez valamlyen szamitogepes szerkezet, van rajt jo sok ki meg bemenet, video, audio rs482, rs 422. Ismeri valaki? Koszonettel Peter From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu Tue Apr 17 20:15:26 2001 From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo') Date: Tue, 17 Apr 2001 20:15:26 +0200 Subject: archivum? References: <000901c0c4f0$b6043ca0$466328d4@sebes> Message-ID: <00c901c0c76a$641da8a0$2080ec91@fantomas> Van az elektronak archivuma? Remlik, mintha igen, de nem tudom, hogy kell hozzaferni. Segittek?:-) Laci uvegesl at mszaksat.c3.hu From leto at irisz.hu Tue Apr 17 20:35:42 2001 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 17 Apr 2001 18:35:42 +0000 ( ) Subject: archivum? In-Reply-To: <00c901c0c76a$641da8a0$2080ec91@fantomas> Message-ID: > Van az elektronak archivuma? > Remlik, mintha igen, de nem tudom, hogy kell hozzaferni. Segittek?:-) http://www.irisz.hu/mailman/private/elektro/ Leto From beka63 at thu.pest.matav.hu Tue Apr 17 21:01:10 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Tue, 17 Apr 2001 21:01:10 +0200 Subject: Va: archivum? Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Leto Tokarev > > Van az elektronak archivuma? > http://www.irisz.hu/mailman/private/elektro/ Belepni betudtam , de onnan tovabb.... Nem ertem !!! Nekem le akar tolteni egy akarmi.txt.gz nevu filet. Le is tolti , de az nem tomoritett , hanem egyszeru txt. Oszt van benne mondjuk egyetlen level. (1998 februar) 2001 marciusara azt irja , hogy 297kb. Erre letoltodik egy 800 kilos file. Most akkor mi van ? Hogy van ? Mit tegyek , ha keresnek egy regebbi temat ? Vagy kivancsi lennek , hogy mi is volt a Kovary Petivel ? (kivancsi lennek) Megvan minden regebbi level ? Nem lehetne az egeszet egybefuzni ? Letoltom , es azt teszek vele , amit akarok. (off line) (illetve amire kepes vagyok) Udv Beka63 From leto at irisz.hu Tue Apr 17 21:18:50 2001 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 17 Apr 2001 19:18:50 +0000 ( ) Subject: Va: archivum? In-Reply-To: Message-ID: > Nekem le akar tolteni egy akarmi.txt.gz nevu filet. > Le is tolti , de az nem tomoritett , hanem egyszeru txt. > Oszt van benne mondjuk egyetlen level. (1998 februar) > 2001 marciusara azt irja , hogy 297kb. > Erre letoltodik egy 800 kilos file. > Most akkor mi van ? Hogy van ? :))) a brozered automatan kitomoriti. > Mit tegyek , ha keresnek egy regebbi temat ? > Vagy kivancsi lennek , hogy mi is volt a Kovary Petivel ? > (kivancsi lennek) > Megvan minden regebbi level ? > Nem lehetne az egeszet egybefuzni ? > Letoltom , es azt teszek vele , amit akarok. (off line) nalam igen, de csak 97 oktobertol :( 80 mega. Leto From kj72 at freemail.hu Tue Apr 17 21:38:50 2001 From: kj72 at freemail.hu (Kis =?iso-8859-1?Q?J=E1nos?=) Date: Tue, 17 Apr 2001 21:38:50 +0200 Subject: Serial References: <200104171600.SAA22676@mail.irisz.hu> Message-ID: <3ADC9BCA.BED0929C@freemail.hu> Sziasztok! Van e valakinek pdf-je TDA6200-r?l, vagy egy leg?lis passwordje az ECA nev? c?ghez?? ?dv:Jani From axt at integrity.hu Wed Apr 18 01:03:55 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Wed, 18 Apr 2001 01:03:55 +0200 (CEST) Subject: PIC In-Reply-To: <200104171600.SAA22653@mail.irisz.hu> Message-ID: Sziasztok! Kezdo PIC-eskent beleegettem egy pic-be egy LEDvillogtato progit. (PIC16F84). Ezutan kiprobaltam .. (miutan az MCLR-t tapra kotottem ment). Ekkor tortent valami, (vszinuleg a Vdd es a OSC2 lab osszeert - de ez nem biztos), es a PIC piszkosul elkezdett melegedni. Azota is mukodik, de ha olvasok rola, akkor 3FFF-et kapok, irni meg nem tudok ra ... Ez lehetseges ??? Aki linux alol programozik PIC-et, az irjon maganba ! Udv: Axt Attila From tomek at elender.hu Tue Apr 17 21:09:05 2001 From: tomek at elender.hu (Szalay Tamas) Date: Tue, 17 Apr 2001 21:09:05 +0200 Subject: irda csatlakozo Message-ID: <01fe01c0c77c$20d3d6c0$0101a8c0@tompikagepe> Hol lehet olyan csatlakozot venni, ami az alaplapi IRDA header-re megy. A cdrom audio kabel majdnem jo, de az csak csak 4 polusu, nem 5. Tomek From jhidvegi at alarmix.net Tue Apr 17 23:04:28 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Tue, 17 Apr 2001 23:04:28 +0200 Subject: vizes_szabalyzo_ellenallas Message-ID: <01c0c781$fdf87100$LocalHost@jocco> >Van valakinek inf?ja, hogy hogyan kell vizes(elektrolitos?) >szab?lyz?ellen?ll?st >tervezni? >A teljes?tm?ny igen tetemes 300 kW, az ellen?ll?s 1,6 ohm. Hi, Ez mire kell? Ha 3 db 1,6 ohm van deltaban, az pont 400V. Terhelo ellenallas? Regi munkahelyemen volt hasonlo, a gyartelep sarkaban rohadtnagy kadakban viz, abba merult bele valami daruval egy lemezrendszer. Neha szodat vagy mit ontottek bele, hogy jobban vezessen (amikor alacsonyabb feszultsegu, de nagyobb aramu cuccosokat kellett vele terhelni). De folyamatos terhelesre nem volt valami jo, mert ugy forrt az egesz hobelevanc, hogy ihaj. Viszont stabil terheles lehetseges, ha csokigyot hasznalsz, amiben aramlik a viz. El a francba sajnos. Vagy kell az az uzemmod is, hogy szep lassan merul be a lemez a vizbe? Nem lehet valami aktiv, halozatba visszataplalo rendszert alkalmazni? Ezesetben csak a terhelendo masina es a visszataplalo rendszer veszteseget kell fedezni a halozatbol. Szerencses esetben a szerkezet is olcsobb, mint a nagy vizes kad, hutovel stb. Marha sok az a 300kW eldisszipalni. hjozsi From neti at starkingnet.hu Tue Apr 17 23:21:45 2001 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 17 Apr 2001 23:21:45 +0200 Subject: vizes_szabalyzo_ellenallas References: <000f01bfa8a2$934c9060$5dd66cd4@hu> Message-ID: <3ADCB3E9.29FC10BE@starkingnet.hu> HALI ! Horv?th Roland wrote: > > Sziasztok! > > Van valakinek inf?ja, hogy hogyan kell vizes(elektrolitos?) > szab?lyz?ellen?ll?st > tervezni? Infom semmi de tetszik a kerdes. > A teljes?tm?ny igen tetemes 300 kW, az ellen?ll?s 1,6 ohm. Szerintem a kulcsproblema az, hogy a keletkezett homennyiseggel mi legyen. Az 1.6 ohm majdcsak osszejon valahogy. Mennyi ideig kell mukodni ennek a dolognak ? Ha megengedett elforralni a vizet, akkor percenkent kb. 8 liter vizet forral el. Ha csak melegiteni szabad, akkor 71 kg*fok/sec sebesseggel melegit vagyis mondjuk 71 liter viz homersekletet masodpercenket 1 fokkal emeli. Szerintem innen kellene kindulni. Ebbol egy vizmennyiseget lehet szamolni es utana erdemes a geometriat ugy beallitani, hogy kijojjon az 1.6 ohm. Ha meg tul nagy lenne kell bele nehany kanal mososzoda .(Na2C03) Feltetelezem, hogy nem mukodik folyamatosan mert nagy lesz a villanyszamla es raadasul minek. Ha mondjuk 5 perc uzemidot kell kibirni, akkor 50 fok homerseklet emelkedest megengedve 71 kg*fok/s *300s /50fok =426 liter viz kell minimum. Ez nem is olyan sok, kicsit utlmeretezve, ha mondjuk csinalsz egy 1m -es kockat, es ket szemkozti lapja az elektrod, akkor 1.6 ohm*m fajlagos ellenallassal pont mgkapod ami kell. Ez egy eleg rosszul vezeto elektrolit remelhetoleg a csapviz rosszabbul vezet, de ez mar keves szennyezessel elerheto. Ha lugosra csinalod, azt a vas jol turi, aluminium nem. Egy ilyen vizes dolgot nehez lesz erintesvedelmileg is elfogadhatoan kivitelezni, ha jol szamoltam majdnem 700V az uzemi feszultseg. Ha megis folyamatosan mukodne, akkor a hoelvezetest kell megoldani, ez esetben esetleg telen beszallnek az dologba 10% erejeig, legfeljebb kinyitjuk az ablakot. Udv. Nemeth Tibor From sebes at externet.hu Wed Apr 18 02:55:00 2001 From: sebes at externet.hu (=?iso-8859-2?Q?Sebesty=E9n_Tibor?=) Date: Wed, 18 Apr 2001 02:55:00 +0200 Subject: Philips Cd Message-ID: <001901c0c7a2$333c67c0$436328d4@sebes> Sziasztok! Egyszer mar kerdeztem, de hatha valaki nem olvasta. Nincs meg valakinek a Nedisnel mult honapban reklamozott Philips TV IC-k cd-je? Szivesen megosztanam koltsegeit egy copy-ert. Nem sporolni akarok, csak mar egy honapja megrendeltem es meg mindig nem tudjak teljesiteni. Ha netan megvan valakinek kerem ossza meg velem maganba. Tibi From topybear at simpletech.hu Wed Apr 18 06:45:01 2001 From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay) Date: Wed, 18 Apr 2001 06:45:01 +0200 Subject: OT: born Message-ID: <5.0.2.1.2.20010418064449.00aa7e80@pop.chello.hu> Process start: 2001-04-18 00:30 Process end: 2001-04-18 03:15 output object: baby baby.name: Baksay Katalin Eszter baby.weight: 4150 g baby.tall: 58 cm baby.status: good baby.parent.status: good :)))))))) Jozsi From csotibi at freemail.hu Wed Apr 18 07:30:11 2001 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Wed, 18 Apr 2001 07:30:11 +0200 Subject: born References: <5.0.2.1.2.20010418064449.00aa7e80@pop.chello.hu> Message-ID: <00e001c0c7c8$a62800c0$2399ded5@sarokban> Gratula! Tibi From Gyorgy.Varga at forrodrot.hu Wed Apr 18 09:52:05 2001 From: Gyorgy.Varga at forrodrot.hu (VARGA Gyorgy) Date: Wed, 18 Apr 2001 09:52:05 +0200 (CEST) Subject: irda csatlakozo In-Reply-To: <01fe01c0c77c$20d3d6c0$0101a8c0@tompikagepe> Message-ID: Hali! On 17-Apr-2001 Szalay Tamas wrote: > Hol lehet olyan csatlakozot venni, ami az alaplapi IRDA header-re megy. > A cdrom audio kabel majdnem jo, de az csak csak 4 polusu, nem 5. Peldaul AT-s alaplapok kozul nemelyikhez adnak(tak) kulon PS/2 aljazatot, annak a csatlakozoja 5 polusu, vagy egy kis mechanikai behatassal IC foglalatbol is lehet csinalni... Gyuri -- Varga Gyorgy mailto:Gyorgy.Varga at forrodrot.hu UIN:35100630 Forro Drot Kft. http://www.forrodrot.hu +36 30 9016501 PGP KeyID 1024D/8B61F990 PGP Key fingerprint = C5BC 4B6B 6F10 56B5 0FFF AC58 89BC 9D24 8B61 F990 From Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com Wed Apr 18 09:00:15 2001 From: Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com (Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com) Date: Wed, 18 Apr 2001 09:00:15 +0200 Subject: Kisse OT: C++ guruk, segitsetek! Message-ID: Sziasztok, a kovetkezo sulyos problemaval szembesultem: deklaraltam egy objektumot, aminek van egy, a sajat tagfuggvenyeire mutato pointerekbol allo tombje (ime egy pointer): int (MyObject::*Handler)(char *InitString); Ezen pointerek kozul egyeseket mar az alaposztalyban definialnek, a tobbinek viszont csak a szarmaztatott objektum osztalyokban szeretnek erteket adni. Igy tudnek egy altalanos kezelot irni az alap objektum osztalyban, ami minden szarmaztatott objektumra nezve altalanos, de a vegrehajtas megis az adott szarmaztatott osztalyra nezve specifikus. A gond csak ott van, hogy az ertekadasnal a szarmaztatott osztalyban Handler=&ChildObject::ChildHandler; sikit a fordito, hogy aszongya Cannot convert 'int(ChildObject::*)(char *)' to 'int(MyObject::*)(char *)' leven a MyObject es a ChildObject nem egyforma objektumok. Szoval hogyan lehetne ravenni, hogy ne tegye ezt? Megjegyzes: a *Handler csak tagfuggvenye lehet a MyObject-nek, mert az objektum mezoihez hozza kell fernie, igy az int (*Handler)(char *InitString); es ezutan a fuggvenyek objektumon kivuli definialasa cimu huszarvagas sajnos nem megoldas. Virtualis fuggvenyek hasznalata azert kinos, mert azokat (szerintem) nem lehet tombbe szervezni, tehat elore kellene deklaralnom annyi fuggvenyt, ahany elemu a tombom, es ez azert nem egy gusztusos megoldas mondjuk 32 fuggveny eseten. Valakinek lenne otlete a problema megoldasara? Nem lenne hatrany, ha a megoldas raadasul portabilis... Elore is koszi a segitseget. Wolkens From z_simon at mailbox.hu Wed Apr 18 08:58:09 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 18 Apr 2001 06:58:09 -0000 Subject: PIC In-Reply-To: References: Message-ID: <20010418065809.4760.qmail@web1.mailbox.hu> Hell?! ?n egy 16f877-el j?rtam ?gy, amikor a LED ?s az I/O pont k?z? nem tettem ellen?ll?st, ?ramkorl?tnak. Aj?nlott a 470ohm. Linux al? feljleszt? k?rnyezet engem is ?rdekelne. Simi -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From sygma at marr.irisz.hu Wed Apr 18 07:59:52 2001 From: sygma at marr.irisz.hu (Szima Gabor) Date: Wed, 18 Apr 2001 07:59:52 +0200 (CEST) Subject: PIC In-Reply-To: Message-ID: On Wed, 18 Apr 2001, Axt Attila wrote: > Ekkor tortent valami, (vszinuleg a Vdd es a OSC2 lab osszeert - de ez > nem biztos), es a PIC piszkosul elkezdett melegedni. Azota is mukodik, de > ha olvasok rola, akkor 3FFF-et kapok, irni meg nem tudok ra ... Ez > lehetseges ??? Igen. Egyszer sikeresen megkinaltam >10V-al. Utana meg mukodott, de mar nem szerette a programozot.. > Aki linux alol programozik PIC-et, az irjon maganba ! En Amiga alol. Akit erdekel, irjon. -Sygma From jhidvegi at alarmix.net Wed Apr 18 09:25:19 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 18 Apr 2001 09:25:19 +0200 Subject: born Message-ID: <01c0c7d8$b9043d20$LocalHost@jocco> T?rgy: OT: born > >Process start: 2001-04-18 00:30 >Process end: 2001-04-18 03:15 >output object: baby Gratulalok! Ezekszerint born technologiaval sikeresen asszimilaltatok egy emberi lanycsecsemot? :-) Mindenkinek jo egeszseget! hjozsi Ps: ijeszto belegondolni ebbe a born dologba, de ha lehene akaratlagosan letrehozni ilyesmit, tehat ilyen modon egyuttgondolkodni tobbezer netan tobbmillio embernek, de nem veglegesen, hat azert szuletnenek eredmenyek, asszem, es a haboruk is tortenelemme avulnanak. From klg353 at nexus.hu Wed Apr 18 09:12:34 2001 From: klg353 at nexus.hu (Király Laci) Date: 18 Apr 2001 07:12:34 -0000 Subject: Va: born Message-ID: <20010418071234.24057.qmail@pannonline.hu> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: not available Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010418/7d1baa9d/attachment.ksh From subi at unforgettable.com Wed Apr 18 11:10:59 2001 From: subi at unforgettable.com (Schubert =?iso-8859-1?Q?J=F3zsef?=) Date: Wed, 18 Apr 2001 11:10:59 +0200 Subject: utp kabel Message-ID: <3ADD5A23.E3164BBB@unforgettable.com> Sziasztok Most epulo hazamban en csinalom a villanyszerelest. Szeretnek jo sok helyre utp kabelt is kihuzni szamitogep, telefon, stb. celokra. Mit gondoltok ezt a fajta vezeteket milyen kozel lehet a 230V kabelekhez rakni? Persze kulon vedocsoben. A csavaras elegendo vedelmet nyujt brumm, stb. ellen? Koszi: Subi From imer at freemail.hu Sun Apr 15 14:41:40 2001 From: imer at freemail.hu (Borbas Imre) Date: Sun, 15 Apr 2001 14:41:40 +0200 Subject: Teszt, torold Message-ID: <200104180936.LAA30773@mail.irisz.hu> Bocs, teszt, torold! Imi From acsehi at qsoft.hu Wed Apr 18 11:44:51 2001 From: acsehi at qsoft.hu (Csehi Andras) Date: Wed, 18 Apr 2001 11:44:51 +0200 Subject: Kisse OT: C++ guruk, segitsetek! In-Reply-To: Message-ID: <3ADD7E33.19227.38A50B@localhost> 18 Apr 2001,-kor Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur potyogte: > Handler=&ChildObject::ChildHandler; > > sikit a fordito, hogy aszongya > > Cannot convert 'int(ChildObject::*)(char *)' to 'int(MyObject::*)(char > *)' SZVSZ ezt a budos eletben nem fogja engedni, csak ha a fv.-ek statikusak, esetleg, fordito fuggoen. > Valakinek lenne otlete a problema megoldasara? Nem lenne hatrany, ha a > megoldas raadasul portabilis... SZVSZ kulso fv. es friend mechanizmus a te baratod... Bye: Acsehi Csehi Andr?s acsehi at freemail.c3.hu, acsehi at qsoft.hu (1) 209-6651, (30) 229-4413 From acsehi at qsoft.hu Wed Apr 18 12:18:33 2001 From: acsehi at qsoft.hu (Csehi Andras) Date: Wed, 18 Apr 2001 12:18:33 +0200 Subject: utp kabel In-Reply-To: <3ADD5A23.E3164BBB@unforgettable.com> Message-ID: <3ADD8619.3253.578098@localhost> 18 Apr 2001,-kor Schubert J?zsef potyogte: > Most epulo hazamban en csinalom a villanyszerelest. Szeretnek jo sok > helyre utp kabelt is kihuzni szamitogep, telefon, stb. celokra. > Mit gondoltok ezt a fajta vezeteket milyen kozel lehet a 230V kabelekhez > rakni? Megkerdeztem a szag?rz?t, ?s aszonta, hogy 40 A-n?l m?r 5cm el?g. Bye: Acsehi Csehi Andr?s acsehi at freemail.c3.hu, acsehi at qsoft.hu (1) 209-6651, (30) 229-4413 From olajos at freemail.hu Wed Apr 18 12:32:41 2001 From: olajos at freemail.hu (Olajos Peter) Date: Wed, 18 Apr 2001 12:32:41 +0200 Subject: Kisse OT: C++ guruk, segitsetek! In-Reply-To: Message-ID: <5.0.2.1.0.20010418121641.036c8df0@freemail.hu> >sikit a fordito, hogy aszongya > > Cannot convert 'int(ChildObject::*)(char *)' to 'int(MyObject::*)(char >*)' Szia! A ChildObject gondolom a MyObject-bol szarmazik. Tehat az ChildObject a bovebb halmaz, es nem fer bele a MyObject-ba, ezert aggodhat a fordito, noha nem kozvetlenul objektumot adsz at. >leven a MyObject es a ChildObject nem egyforma objektumok. Szoval hogyan >lehetne ravenni, hogy ne tegye ezt? Megjegyzes: a *Handler csak Probald meg a tipuskenyszeritest/kasztolast. Udv: Peter From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu Wed Apr 18 13:18:13 2001 From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo') Date: Wed, 18 Apr 2001 13:18:13 +0200 Subject: Va: archivum? References: Message-ID: <010501c0c7f9$42a7c810$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> Koszi szepen a segitseget mindenkinek! Csak meg mindig nem ok a dolog, mert nem haver nekem a mailman es nem enged be. Milyen jelszot kene beirnom? Laci uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu From ztrosko at csas.cz Wed Apr 18 13:22:50 2001 From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 18 Apr 2001 13:22:50 +0200 Subject: born Message-ID: <751CE4D38224D511933800805FEAF2994D9AA4@XI0SB001> Congratulations Zoli > ---------- > Odes?latel: Jozsef Baksay[SMTP:topybear at simpletech.hu] > Odpov?di: elektro at irisz.hu > Odesl?no: 18. dubna 2001 6:45 > Komu: elektro at irisz.hu > P?edm?t: OT: born > > > Process start: 2001-04-18 00:30 > Process end: 2001-04-18 03:15 > output object: baby > baby.name: Baksay Katalin Eszter > baby.weight: 4150 g > baby.tall: 58 cm > baby.status: good > baby.parent.status: good > > > :)))))))) > > Jozsi > > > From kiskubi at Prolan.HU Wed Apr 18 15:44:46 2001 From: kiskubi at Prolan.HU (Kubler Istvan) Date: Wed, 18 Apr 2001 13:44:46 +0000 (/etc/localtime) Subject: PIC In-Reply-To: <20010418065809.4760.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: Sziasztok! > Linux al? > feljleszt?k?rnyezet engem is ?rdekelne. A Debian-ban van egy Nitpic nevu csomag. Nem tudom, a Krumpliban is benne van-e meg... de a halon biztos meg- lelitek. A masik: http://www.programmersheaven.com/zone7/25latest/Files.htm PP-0.6.TAR.GZ Pic16x84-programozo, DOS alatt is lefordul. Es egy igen jol kinezo dolog: http://home3.inet.tele.dk/frda/picasm/prog.html Nem probaltam ki oket, mert meg nem szantam ra magam a PIC- ezesre..:) Ha valaki kiprobalta, leirhatna a tapasztalatokat. -k- From dex_design at yahoo.com Wed Apr 18 13:53:25 2001 From: dex_design at yahoo.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 18 Apr 2001 13:53:25 +0200 Subject: Elektor CD-k References: <751CE4D38224D511933800805FEAF2994D9AA4@XI0SB001> Message-ID: <3ADD8035.F64D76F2@yahoo.com> Van valakinek katlogusa, stb, Elektros software gyujtemenye? Szivesen csereberelnek... Van 95, 96, 97, 98-az elektorok, 1001 elektor kapcsi rajz, az angol, elektor software, es egy Atmel komplett site CD-m... PJG te foglalkozol ilyesmivel nem? Udv, lehet nyugodtan maganba is hogy nem terheljuk a listat, From ztrosko at csas.cz Wed Apr 18 13:58:06 2001 From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 18 Apr 2001 13:58:06 +0200 Subject: Help & sok mas Message-ID: <751CE4D38224D511933800805FEAF2994D9AA5@XI0SB001> Olvastam a multkor valamilyen nagyfrekvencias elektroncso fajtarol, ahol a katod kore valami racsfele volt tekerve, amit nagyfrekvencias arammal gerjesztettek. A megtekert racs azert volt, hogy csokkentse a RF hullam sebesseget, igy a hullamsebesseg es az elektronok sebessege hasonlo lett. Hogy a lenyegre terjek, nem volna lehetseges a fenycsovet korbetekerni valamilyen huzallal es ezt hangfrekvenciaval gerjeszteni. Lehet, hogy hasonlo jelenseget produkalna mint a RF hullam. Ha marhasagot irtam ne kovezzetek agyon . Zoli > ---------- > Odes?latel: VFX[SMTP:vinczef at westel900.net] > Odpov?di: elektro at irisz.hu > Odesl?no: 13. dubna 2001 20:24 > Komu: elektro at irisz.hu > P?edm?t: Re: Help & sok mas > > Hali! > > > > Valahol olvastam rola. Az elv, hogy az RF hullam maximumok gerjesztik a > > gazt, a minimumok pedig nem. Ezek a hullamhossznak megfelelo modon > hoztak > > letre sotet, illetve vilagos reszeket egy fenycsoben. A frekvenciat > > (hullamhosszt), vagy a fazisszoget kismertekben valtoztatva a > > foltok/fenysavok merete megvaltozott, ami a haladas erzetet keltette. > > Erdekes volt, hogy gyuruk alakultak ki a csoben, mert az ionizacios > > feszultseg alatt a gaz teljesen sotet volt (80..120V), felette pedig mar > > vilagitott. Nem tudom, erre gondolsz -e? > > Igen, valami hasonlora. Jo latvanyos legyen... > > > > > Eredetileg valami oktatasi cuccosban volt, ha jol emlekszem. Ugyanitt > nagyon > > szep interferencia mintakat is keltettek hasonlo felszerelessel. Ez meg > > izgalmasabb lehet. Pontos leirast nem talaltam, pedig akkor kerestem. > > Vegulis egy jo combos, (20...150W) nagyfrekis generatort kell(ene) hozza > > epiteni, ez azert derekas melo'... > > Ha talalsz valamit ezugyben, az engem is erdekelne, jelenleg ennyi az > > osszes, amit tudok rola. > > > Koszi. Ez a ~150W nagyfreki, azert nem egyszeru dolog :(( csak a > latvanyert. Nagyon meggondolando kell-e nekem :)) > De ha idom engedi es mas problema nem akad (gyartok magamnak egy > ujabbat) azert elgondolkodom rajta. > > UDV. VFX. > > From ronait at freemail.hu Wed Apr 18 13:09:37 2001 From: ronait at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?VGFt4XMgUvNuYWk=?=) Date: Wed, 18 Apr 2001 14:09:37 +0300 Subject: utp kabel References: <3ADD5A23.E3164BBB@unforgettable.com> Message-ID: <003401c0c7f8$0eeb6aa0$e101a8c0@taurus> Szia Mivel nincs nagyfrekvencias zavar lehetoseg (csavart erpar), akar mellette is huzhatod. A szabvany viszont megkoveteli hogy kulon vidd mert gyengearam :) Udv Reset Ui: A bekotesnel vigyazz hogy a megengedett max 18mm lehet nem csavart allapotba, ha 100Mbit-et meg ki akarsz belolle hozni. ----- Original Message ----- From: "Schubert J?zsef" To: Sent: Wednesday, April 18, 2001 12:10 PM Subject: utp kabel > Sziasztok > > Most epulo hazamban en csinalom a villanyszerelest. Szeretnek jo sok > helyre utp kabelt is kihuzni szamitogep, telefon, stb. celokra. > Mit gondoltok ezt a fajta vezeteket milyen kozel lehet a 230V kabelekhez > rakni? > Persze kulon vedocsoben. > A csavaras elegendo vedelmet nyujt brumm, stb. ellen? > > Koszi: Subi > > > > From qkorolee at freemail.hu Wed Apr 18 14:10:49 2001 From: qkorolee at freemail.hu (Horváth Roland) Date: Wed, 18 Apr 2001 14:10:49 +0200 (CEST) Subject: matlabhoz toolbox Message-ID: Sziasztok! Valakinek "v?letlen?l" megvan a MATLAB 5.3-hoz a Data Acquisition Toolbox? Elk?rhetn?m? Persze szigor?an csak belekukkantani... K?szi ?s ?dv, Roland From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu Wed Apr 18 14:42:19 2001 From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo') Date: Wed, 18 Apr 2001 14:42:19 +0200 Subject: Bejutottam References: <010501c0c7f9$42a7c810$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> Message-ID: <015101c0c805$03dc8830$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> Koszi szepen! Bent vagyok. Vegigprobaltam legkedvesebb jelszavaimat es az egyik nyitotta:-). Laci uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu From atilanemeth at hotmail.com Wed Apr 18 16:56:37 2001 From: atilanemeth at hotmail.com (Attila Nemeth) Date: Wed, 18 Apr 2001 14:56:37 -0000 Subject: STK2230 Message-ID: ?dv?zlet Mindenkinek! A c?mben szerepl? IC-t(v. STK2240,2250,2260) szeretn?m beszerezni vhogyan, ha van v?letlen?l vkin?l v. tudja hol lehet beszerezni(SINI,NEDIS kil?ve!), k?rem seg?tsen!(esetleg doksit valahonnan let?lteni. El?re is k?szi: Attila atilanemeth at hotmail.com _________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com. From dex_design at yahoo.com Wed Apr 18 17:43:40 2001 From: dex_design at yahoo.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 18 Apr 2001 17:43:40 +0200 Subject: OHM 3040 References: Message-ID: <3ADDB62C.4080602@yahoo.com> An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010418/0bec6afd/attachment.html From balazs53 at freemail.hu Tue Apr 17 21:00:13 2001 From: balazs53 at freemail.hu (Balazs Laszlo) Date: Tue, 17 Apr 2001 21:00:13 +0200 Subject: PDF ingyenes References: <000901c0c4f0$b6043ca0$466328d4@sebes> Message-ID: <000201c0c825$8a5befc0$ca4bc5d5@b> Hali! Maskor tedd hozza,hogy TXT>PDF,mert sanos mast nem tud.Ja es DOS verzio. Balazs >From: Sebesty?n Tibor >To: elektro-request at irisz.hu > Sziasztok! > > Mar tobbszor volt szo a PDF keszitesrol. Itt talaltam egy ingyenes keszitot, > szerkesztot! > > > http://www.prim.hu/letoltes/index.prm?pid=1121 From lmh at freemail.hu Wed Apr 18 11:54:47 2001 From: lmh at freemail.hu (Czar Lajos) Date: Wed, 18 Apr 2001 11:54:47 +0200 Subject: TV antenna jelerosito, HBO References: <200104170407.GAA16680@mail.irisz.hu> Message-ID: <000901c0c829$8d7bf7a0$2908a3d5@ktech> ----- Original Message ----- From: Cseh_Robert > ok behozzak, hogy 2 szal van 1-1 TVre. Ha az egyik szalat rarakom a > belso rendszerre a TVkep olyan mintha neznem a "hangyak haborujat"+ a > TVkepet. A rendszer teljesen szabvanyos tagokbol all, mind a TV, mind > az elosztorendszer, a legtavolabbi TVig kb. 2+2+4 dB-t ront az Hany elosztas van egymas utan mig a legutolso TV-ig eljut? Minden ketteosztas megfelezi a jelteljesitmenyt es ehhez adodik hozza az elosztok csillapitasa is. > eloszto. A kep egy ideig jo volt, majd jottek valamit kotogettek a a > csillagpont rendszerben, azota ez az allapot. Van valami szabalyozas > arra, hogy milyen jelszintet kell biztositani? Vagy ez a szerzodesben > kell legyen benne? (azunk meg egyenlore nincsen..) A jelszolgaltatas > azt is jeletheti, hogy valami zaj van a kabelben? az adas bejon, csak > a TV szamara hangyasan? Es ha a TV tunerja gyengebb? Kinek a feladata > a jel "feljavitasa"? > Nem varhato el az ugyfeltol, hogy maga erositgessen hazibarkacs. A szolgaltatonak kell szolgaltatni! Azert fizetsz. Hivd ki oket. Annyi jelet kell adjanak, hogy a lakasban levo vevoket mind ellatva vele jo kepet produkaljon imho. Nalunk ha ketfele osztom (2tv) majd az egyik tv elott csillapitok rajta tovabbi 10dB-t pi potival akkor lesz csak hangyas. > Ehhez jon a kov. kerdes: Ha a bejovo csonkra jelerositot teszek, es > UTANA egy HBO dekodert (termeszetesen elofizetesest), akkor azt ki > lehet e merni? Es a jelalakot hogyn kutyulja osse az erosito? A terv > szrint 2 fokozatu, fokozatonkent 10 dB erositessel. > Csillagpontosnal nem kell hbo dekoder. Mar be se jon a lakasba a hbo kodolva sem ha nem rendeled meg. Nalunk igy van: gerinckabel a teton, abban minden csatorna ott van kodolatlanul. Elosztodoboz a masodikon amiben van 3 szuro a csomagoknak megfeleloen. Attol fuggoen melyik csomagot rendelem meg arra a szurore dugjak ra a kabel veget. > Es a bonusz: Ha a csomagonkenti elofizetes ugy van kitalalva, hogy > egy - egy sav van benne: Legkisebb freki: HBO, es utana 5 ado. E > feletti savokban (kovetkezoek) ujabb 10 csatorna, es vegul e felett > ujabb 10 csatorna. Valami frekilevagassal van az egyes csomagok > szurve, a teljesnel nincsen szures. > Ha egy szurovel lekapom az alacsony frekit, es a felette levoket > erositem (6 fokozat, fokozatonkent 10-15 dB) elvezheto kepet adhat? > Nem lesz tul zajos (elvezhetetlen) a kep? Van erre valami szabvany, > vagy belso szabalyozas? > Ha arra gondolsz, hogy megrendeled az alapcsomagot ?s a tobbit erositovel akarod nezhetove tenni az nem fog menni. A csomagszurok zarotartomanybeli csillapitasa akkora ,hogy utana a jelszint nem emelkedik ki a zajbol. 0dB jel/zaj viszony. Felteve, hogy nem lovik tul a gerinckabelt. Tovabb rontja a helyzetet, hogy az a szuro melyel lekapod az alacsony frekit az erosito elott, rendelkezik ateresztosavi csillapitassal is. Ennek ertekevel romlik a jel/zaj viszony. Lehet viszont kozosulni a szomszedokkal:-) udv. Lajos From arno at freemail.hu Wed Apr 18 19:13:42 2001 From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 18 Apr 2001 19:13:42 +0200 Subject: utp kabel References: <3ADD5A23.E3164BBB@unforgettable.com> Message-ID: <009101c0c82a$ec4fac80$d8e34298@sch.bme.hu> STP(arnyekolt sodrott erpar)-t hasznalj, akkor nem lesz gondod tutira. Kifele sem sugaroz igy a kabel, ami nem egy utolso szempont. Nem tudom arban mennyivel tobb, de ha nem sokkal, akkor mindenkeppen. Arnold ----- Original Message ----- From: "Schubert J?zsef" To: Sent: Wednesday, April 18, 2001 11:10 AM Subject: utp kabel > Sziasztok > > Most epulo hazamban en csinalom a villanyszerelest. Szeretnek jo sok > helyre utp kabelt is kihuzni szamitogep, telefon, stb. celokra. > Mit gondoltok ezt a fajta vezeteket milyen kozel lehet a 230V kabelekhez > rakni? > Persze kulon vedocsoben. > A csavaras elegendo vedelmet nyujt brumm, stb. ellen? > > Koszi: Subi > > > > From arno at freemail.hu Wed Apr 18 19:55:45 2001 From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 18 Apr 2001 19:55:45 +0200 Subject: Pentium III alaplap kapcsrajz Message-ID: <001a01c0c830$cd1eb120$d8e34298@sch.bme.hu> Hatha erdekel valakit: ftp://download.intel.com/design/intarch/schems/440bxflexmb.zip (Orcad9) Arnold From jhajdu at alarmix.net Wed Apr 18 20:32:11 2001 From: jhajdu at alarmix.net (jhajdu at alarmix.net) Date: Wed, 18 Apr 2001 20:32:11 +0200 Subject: FPGA Message-ID: <1292283273.20010418203211@alarmix.net> Hello , ez vajon milyen progi? 51 Mega, felrakjam az FTP-re? FPGA Express provides the FPGA designer with increasing levels of control -- from push-button to performance-oriented -- all in an intuitive graphical user interface (GUI) environment. Because FPGA Express has such an easy-to-use GUI, it takes only minutes to learn and become productive regardless of a designer's experience level. For performance driven designs, FPGA Express contains integrated design constraint entry in a configurable spreadsheet format with advanced constraint management for critical paths and multicycle paths. Designers can also cross probe between the constraint entry spreedsheet and the hierarchical schematic viewer in order to visually pinpoint and correct any and all timing issues within designs. FPGA Express is a powerful VHDL and Verilog HDL synthesis tool designed for high-density programmable logic devices. Available on personal computer platforms running Windows '95, '98 , and NT operating systems, FPGA Express has an intimate understanding of all major industry standard logic devices. Synopsys, the installed base leader for FPGA synthesis tools, offers these features as well as numerous other ease-of-use and run-time enhancements to over 18,000 FPGA synthesis users worldwide. Best regards, , jhajdu mailto:jhajdu at alarmix.net From sebes at externet.hu Wed Apr 18 20:37:46 2001 From: sebes at externet.hu (=?iso-8859-2?Q?Sebesty=E9n_Tibor?=) Date: Wed, 18 Apr 2001 20:37:46 +0200 Subject: PDF ingyenes References: <000901c0c4f0$b6043ca0$466328d4@sebes> <000201c0c825$8a5befc0$ca4bc5d5@b> Message-ID: <001001c0c837$f514a020$4e6328d4@sebes> Szia Balazs! Ne haragudj, de en nem ellenoriztem le milyen a progi. Nekem jar a zona hirlevele es abban volt, gondoltam hasznalhato. Kulonben en Corel 9-cel csinalom a pdf-et. Ha nem kell hogy hivatalos legyen a program ajanlom neked is, ha viszont hivatalos kell akkor jo melyen bele kell nyulni a zsebedbe. Tibi ----- Original Message ----- From: "Balazs Laszlo" To: Sent: Tuesday, April 17, 2001 9:00 PM Subject: Re: PDF ingyenes > Hali! > > Maskor tedd hozza,hogy TXT>PDF,mert sanos mast nem tud.Ja es DOS verzio. > > Balazs > > > >From: Sebesty?n Tibor > >To: elektro-request at irisz.hu > > > Sziasztok! > > > > Mar tobbszor volt szo a PDF keszitesrol. Itt talaltam egy ingyenes > keszitot, > > szerkesztot! > > > > > > http://www.prim.hu/letoltes/index.prm?pid=1121 > > > > From jhidvegi at alarmix.net Wed Apr 18 20:47:19 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 18 Apr 2001 20:47:19 +0200 Subject: vizes_szabalyzo_ellenallas Message-ID: <01c0c837$ff42d3a0$LocalHost@jocco> >A m?r?snek van olyan pontja, amikor cirka 250 A-el >dolgozik a DC szaggat? motor?zemben az ellen?ll?sra 1 ?r?n >kereszt?l... :( Ez sok, de kell! Mindenk?ppen! Akkor ez a terheles egyfajta termikus mereshez kell igazan. Mukodesi mereshez, ha tiszta ohmos terheles kell, megertem a vizes es hasonlo megoldast. Tartosra is jo vegulis, de tartosnal inkabb arra hajlanek, hogy tirisztoros halozatvezerelt inverter legyen a terheles. Jol szabalyozhato, viszonylag olcso is. Az ohmra van egy masik otletem is, gyakran hasznalom. Hogy nem jutott eszembe a multkor?! Szoval: ket sin van rogzitve egy textil bakeliton ket tarton ugy, hogy koztuk kanthal huzalok legyenek kifeszithetok (szepen fel vannak tekerve adott atmerore, mintha rugok lennenek). Ezeket nagyon konnyu megmeretezni, hogy pont annyi legyen, amennyi kell, sot, akar tobbet is lehet csinalni, es kapcsolagatni oket. A kesz cuccot vizbe kell meriteni, kabelekkel jon ki a vizbol, es lehet is merni. Itt a viznek csakis huto szerepe van. Minel tisztabb, netan ionmentes, annal jobb. Nekem van is egy ilyenem. Elfokat (elektroforetikus festo egyeniranyitokat) szoktam vele meresileg terhelni. Az egesz kb egy 5 kilos szerkezet + a kivezeto kabel, kisebb muanyag hordoba mar belelogathato. Most ugy van beallitva, hogy 400A 400V, ezt huzamosan birja, csak a viz nem. :-) Pl ha 50liter vizbe logatom, hamar lehet a vizet cserelni. Tartos munkahoz a vizet ugy kell elrendezni, hogy legyen tulfolyo, es nyomatni bele a frisset. Vizszamla sem szamit, gondolom, nem csak a villanyszamla. Feltetelezve egy kb 40 fokos vizhomerseklet emelkedest, a 300kW-hoz 7,5kW/sC kapacitasaram tartozik, 4,2kWs/kg-bol ez csaknem 2 l/s (1,78) vizaramot jelent. Tehat orankent kb 6,5 m3-t. Masik lehetoseg: engedni forrni, szoval elforrni, es a vizet siman potolni. Ehhez kell a Nemeth Tibi altal is kiszamitott kb 8l/perc, ami sokkal kevesebb, mint a fenti. Tovabbi lehetoseg (en feltetlenul ezt valasztanam!!!!): a vizet cirkulaltatni, es nagyteljesitmenyu, ventillatoros hutokben kinyomni a hot. Ez azert volna jo megoldas, mert akkor lehet zart rendszeru, tehat lehet ioncserelt vizet alkalmazni, nem lenne a fesz alatt levo reszeken semmifele kellemetlen kivalas. (Sima viznel a 400V-ban hamar kivalik valami feher nemtommi, par perc mulva egesz ronda lesz az egyik sin.) Ezesetben a homerseklet akar 80 fok is lehet, es ha sikerul a 40 fokos holepcsot eloallitani, akkor a szivattyuknak ezt a 2 l/s vizaramot kell csak tudniuk. Maga a terhelo ellenallas egy muanyaggal kibelelt femkad lehet, az egesz eleg, ha kb 2-400 liternyi, semmi gozolges, vizezes, tiszta lehet a probaterem ezen resze, az aramot sem kell kivezetni. A vizet a terhelokadbol muanyag csoveken kell ki-be vezetgetni. Ugy kell elrendezni, hogy a ki- es belepo csopontok nulla potencial korul legyenek, tehat a nagyfesz sin a tartaly masik felen legyen. Valamekkora nem tul hosszu csodarab utan foldelt femcsovekben lehet folyatatni a kivezetest a szivattyukhoz es a hutokhoz. Termeszetesen valamifele aramlaserzekelesre, homerseklet erzekelesre, vizszint erzekelesre szukseg van, mert ha leall az aramlas, hevesen forrni kezd a lotty, aztan elforr, es amikor szabadda valnak a huzalok, azonnal elegnek. Emiatt a kad tetejerol egy gozkivezeto cso (esetleg elszivoval) sem art, ha van, hogy ne odabenn legyen gozfurdo. Ugyes kivitelezes eseten baj nem lehet, csak az aram lesz nulla. :-) A merokorbe lehet rakni un. "vizbiztit" is. Ez nem mas, mint egy eleg vekony pl rezhuzal, ami ugy van megvalasztva, hogy viz alatt kivaloan birja az aramot. Viszont ha barmi gond van, zarlat ilyesmi, akkor hihetetlenul kicsi a hokapacitasa, eldurran, a viz pedig jol oltja az ivet, es kesz. A rezhuzal konnyen cserelheto, roppant olcso, es igen megbizhato megoldas, az i2t-je is igen kicsi. Kulonben a radioban azt hallottam, hogy az uj trolik aszinkron hajtassal fognak menni. Az sokkal egyszerubb motort feltetelez. Vagy az lesz, csak ez a DC aramforras a kozbenso egyenaramu kor resze? Tehat ez hajtja meg az invertert majd (araminverter)? Vagy ezek regi trolik felujitasaihoz kellenek, tehat maradnak az egyenaramu motorok? hjozsi From jhidvegi at alarmix.net Wed Apr 18 21:51:48 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 18 Apr 2001 21:51:48 +0200 Subject: vizes_szabalyzo_ellenallas Message-ID: <01c0c841$01129b80$LocalHost@jocco> Megegy ohmos terhelesi lehetoseg, ami asszem a legolcsobb, leggyorsbban kivitelezheto: Nagy keretszeru elrendezes, szinten ellenallashuzalok rugokent feltekerve, es keresztbe kifeszitve. Egymas utan lehet oket rakni, es ventillatorral fujatni. Elmeny: Dunai Vasmu meg az "atkosban". 1000A 44V spiralcso hegeszto aramforras. (fedett ivu technologia, kivul-belul egyszerre hegesztettek, valszleg most is igy megy.) Most is megvan az a terhelo ellenallas, amit hasznaltunk hozza a helyszinen: kb 1m2-es femkeret, doglott biztik porcelan szigeteloinek a felhasznalasaval laposvasak mennek ketoldalt. Ezekre voltak kifeszitve a normal 2-es vasdrotbol keszult ellenallasok, ugy megvalasztva a hossz es a darabszam, hogy csak eppenhogy legyen izzas. Csak siman letettuk a foldre, es orakig ment a terheles. Ez ugye csak 44kW, de azert nem semmi! Nem kellett ventillator sem, es szepen lehetett melegedni mellette. Korulottunk akadalytalanul folyt a munka. Ha ugyanezt jol megfujnank, siman tudna legalabb 100kW-ot. Ebbol atztan 3-4 db-ot egymas moge rakva kb 1m3-nyi terfogatban ossze is jon biztonsaggal a 300kW. Es nem am valami repulogep hajtomuszeru ventillator kell ehhez, csak valami kb 3-500W-os motoru. Ugyanis a drotok feluleti homerseklete eleg magas, nagyon megy le rola a ho, ha fuj a szel. Termeszetesen elesben ehhez a munkahoz inkabb szinten kanthal huzalt alkalmaznek, nem vasdrotot. :-) Aramvezetonek viszont teljesen megfelelo a vas, es ha nagyon jok akarunk lenni, esetleg szerkezetkesz allapotban le lehet horganyoztatni osszeszereles elott. Lehet rezzel is szorakozni, de a vasat jol lehet hegeszteni, olcso is, es aramilag is teljesen megfelel ezekre a nem tul nagy aramokra, mechanikailag meg tobbet tud a reznel. Menetet is jol lehet bele vagni. (A huzalokat kivulrol jol szerelhetore kell csinalni). Erintesvedelem: elkerites, belepni tilos es tsai. :-) De a levegonek valahol ki kell jutnia, kulonben olyan irdatlan meleg lesz benn, mint egy kemenceben. :-) Ide vedelmul csak valami legaram erzekelesre van szukseg. Vagy kurtoszeruen elkeszitve nem kell ventillator sem, akkor meg valami hoerzekelore. Tenyleg, ez utobbi kb ugy nezne ki, hogy az 1m3-es kocka folott lenne egy kurtoszeru, hogy legyen huzat. Vekony lemezekbol meg lehet csinalni, szogvas vazra folcsavarozni, ez is pikk-pakk megvan. De kell neki magassag, es vezessen ki a szabadba. Ezesetben csond is lesz. Kicsit tobb ellenallas huzal kell, mert kisebb lesz joval a legaramlas. Erdemes vastagabb, mechanikailag allekonyabb huzalokat hasznalni, es az egyes emeleteket sorbakotni. Esetleg a BKV-nak van boven alkalmas ellenallasa, amit fel lehet hasznalni. Talan ez a leg jarhatobb ut. hjozsi From csifizs at freemail.hu Wed Apr 18 22:48:06 2001 From: csifizs at freemail.hu (Csiffary Zsolt) Date: Wed, 18 Apr 2001 22:48:06 +0200 Subject: born References: <5.0.2.1.2.20010418064449.00aa7e80@pop.chello.hu> Message-ID: <003601c0c848$df7bb1c0$ec6cec91@tandempl> Szia! Gratulalok. Mit csinalsz, ha majd a keresztelore meghivod az egesz csaladot es nem lesz eleg tanyerod? :-) Szia, Zsolt csifizs at freemail.hu ----- Original Message ----- From: Jozsef Baksay To: Sent: Wednesday, April 18, 2001 6:45 AM Subject: OT: born > > Process start: 2001-04-18 00:30 > Process end: 2001-04-18 03:15 > output object: baby > baby.name: Baksay Katalin Eszter > baby.weight: 4150 g > baby.tall: 58 cm > baby.status: good > baby.parent.status: good > > > :)))))))) > > Jozsi > > > > From ztibi at zalaszam.hu Wed Apr 18 23:04:26 2001 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Wed, 18 Apr 2001 23:04:26 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) Message-ID: <000e01c0c84b$a829fbc0$533258c2@zalaszam.hu> Udv Mindenkinek! A kovetkezo kerdesem volna: Az iranytu sotetre festett vege valoban az eszaki polus, vagy csak eszakinak nevezzuk? (Merthogy eszaki iranyba mutat) Vagy az eszaki sark valojaban a deli polus? (Ez igy eleg rondan hat...) Egy fizika konyvben ezt irjak: "A magnes eszaki iranyba mutato veget eszaki polusnak nevezzuk." Hogy ne legyen nagyon OT , mondjuk legyen elektromagnesrol szo...:-) Valaszokat elore is koszi :Ztibi From topybear at simpletech.hu Wed Apr 18 23:36:56 2001 From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay) Date: Wed, 18 Apr 2001 23:36:56 +0200 Subject: born In-Reply-To: <003601c0c848$df7bb1c0$ec6cec91@tandempl> References: <5.0.2.1.2.20010418064449.00aa7e80@pop.chello.hu> Message-ID: <5.0.2.1.2.20010418233435.01cb2020@mail.simpletech.hu> >Gratulalok. Mit csinalsz, ha majd a keresztelore meghivod az egesz csaladot >es nem lesz eleg tanyerod? :-) Meg mindig nem tudtal eszcajgot berelni? Nem _nagyon_ nagy a csalad igy osszedobjuk. :)))) Topy PS: Egyebkent party szervizeknel probalkoznek. Tudom, hogy valahol lehet berelni, mert hallottam rola. Esetleg valami eskuvoi cuccokkal fogllakozo ujsag hirdetesei kozt keresgelj! From jhidvegi at alarmix.net Thu Apr 19 00:16:58 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 19 Apr 2001 00:16:58 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) Message-ID: <01c0c855$4904ca80$LocalHost@jocco> >Az iranytu sotetre festett vege valoban az eszaki polus, vagy csak >eszakinak nevezzuk? (Merthogy eszaki iranyba mutat) Van mas definicio is, de nem mernek ra megeskudni. Kepzelj el egy szolenoidot. (Csotekercs). Ha ebben ugy folyik az aram, hogy ha rateszed a jobb kezedet (megmarkolod kepzeledben), es az ujjaid iranyaba folyik a kerulete menten az aram, akkor a huvelykujjad (ha merolegesre kiemeled) mutatja az un. erovonalak iranyat a tekercsben, egyuttal az eszakinak nevezett polus iranyat is. (Elvileg az igy definialt erovonalirany az eszaki polusbol lep ki a tekercs vegen, valojaban persze ez csak szemleltetes, mert a magneses erovonalak forrasmentesek, nincs honnan kilepniuk) De sajna azt nem tudom, hogy egy ilyen tekercs a fold magneses tereben milyen iranyban allna be. Szoval olyan, mintha nem mondtam volna semmit. Viszont ha van egy iranytud, akkor egy kiserletet el lehet maris vegezni. Nekem sajnos nincs. :-(( Kulonben ez a fajta jobbkez szabaly eleg jol alkalmazhato sok teruleten. Sosem tevedtem meg a segitsegevel tekercsiranyokban. Konyvekben a magneses teret erovonalakkal abrazoljak, soxor ugy, hogy polusokbol lepnek ki. Font az eszaki, lenn a deli, es az erovonalak fontrol le jonnek. Belovunk egy + toltest, es ha azt aramnak fogjuk fel, az is ugy tekeredik fel az erovonalakra, ahogy a szolenoidban folyik az aram. Tehat a huvelykujjam mutat a deli polus fele, tehat az erovonalak iranyaba, a + toltes pedig a tobbi ujjam iranyaban tekeredik fel. Az eszaki felteken vannak a ciklonok, amik felfele iranyulo legaramot jelentenek. Ha a huvelykujjam mutatja a felfele iranyt, a tobbi ujjam mutatja, merre forog a ciklon. Magasnyomasunal (anticiklon) lefele irany van, ennek megfeleloen all a huvelykujjam, es az irany is megfordul. (A deli felteken ez a ciklon-anticiklon forditva van, de a tobbi nem. Ott ezert ciki van. :-)) ) Pihent agy eldugitva - jo ejt nektek: hjozsi From borka at textil.kmf.hu Thu Apr 19 01:45:05 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Thu, 19 Apr 2001 01:45:05 +0200 (CEST) Subject: Volt: Pana NV-G45 vagy hasonlo nincs valakinek? Message-ID: Hello ! Kosz, mindenkinek a segitseget, a "Sini" kihuzott a bajbol... :) Azert meg, ha lesz idom bedigizem a jeleket... Udv: Zs. ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From jpaulin at freemail.hu Thu Apr 19 07:21:31 2001 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Joco) Date: Thu, 19 Apr 2001 07:21:31 +0200 Subject: OT: Born References: <200104181600.SAA20594@mail.irisz.hu> Message-ID: <3ADE75DB.3A69724B@freemail.hu> Gratulalok, sok boldogsagot, jo egeszseget kivanok mindannyiotoknak! Joco From jpaulin at freemail.hu Thu Apr 19 07:28:21 2001 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Joco) Date: Thu, 19 Apr 2001 07:28:21 +0200 Subject: UTP kabel References: <200104181600.SAA20594@mail.irisz.hu> Message-ID: <3ADE7775.8E77F612@freemail.hu> Hali! Amennyire en tudom, ket iskola vagyon. Az egyik azt mondja, hogy mellette kell (!) vinni, mert kisebb gondot jelent a 230 zavarasa az UTP-re, mint az a gond, hogy ha tavol viszed, akkor az igy kialakitott hurokban indukalodo feszely. Szerintem a csavaras elegendo vedettseget ad, hiszen az UTP is vagy 100-180 m-ig el kell, hogy ketyegjen 10Mbps-en. Nekem mindenesetre a hazamban nincs 24m-nel hosszabb Abel. A brummot pedig a HUBoknak es halokartyaknak illik lekezelnie... Udv: Joco > From: Schubert =?iso-8859-1?Q?J=F3zsef?= > Subject: utp kabel > Sziasztok > > Most epulo hazamban en csinalom a villanyszerelest. Szeretnek jo sok > helyre utp kabelt is kihuzni szamitogep, telefon, stb. celokra. > Mit gondoltok ezt a fajta vezeteket milyen kozel lehet a 230V kabelekhez > rakni? > Persze kulon vedocsoben. > A csavaras elegendo vedelmet nyujt brumm, stb. ellen? > > Koszi: Subi From subi at unforgettable.com Thu Apr 19 08:10:26 2001 From: subi at unforgettable.com (Schubert =?iso-8859-1?Q?J=F3zsef?=) Date: Thu, 19 Apr 2001 08:10:26 +0200 Subject: UTP kabel References: <200104181600.SAA20594@mail.irisz.hu> <3ADE7775.8E77F612@freemail.hu> Message-ID: <3ADE8152.21574D1A@unforgettable.com> Koszi az eddigi valaszokat! Az a helyzet, hogy a kabel mar megvan es ezzel szeretnem a telefont is, meg esetleg mast is (pl. kaputelefon, riaszto) megoldani. Szoval az 50Hz mennyire hallatszana egy analog jelbe bele, ha nehany cm-re vezetnem a 230V-ot meg az UTP kabelt. Csinaljak egy tesztmerest? A TP csak a nagyfrekis zavarok ellen ved? Csehi Andras: Mit jelent az, hogy 40A-n?l 5-cm el?g? Subi > > Sziasztok > > > > Most epulo hazamban en csinalom a villanyszerelest. Szeretnek jo sok > > helyre utp kabelt is kihuzni szamitogep, telefon, stb. celokra. > > Mit gondoltok ezt a fajta vezeteket milyen kozel lehet a 230V kabelekhez > > rakni? > > Persze kulon vedocsoben. > > A csavaras elegendo vedelmet nyujt brumm, stb. ellen? > > > > Koszi: Subi From Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com Thu Apr 19 08:56:12 2001 From: Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com (Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com) Date: Thu, 19 Apr 2001 08:56:12 +0200 Subject: Koszonet a C++ guruknak Message-ID: Sziasztok, koszonom a segitseget a C++ guruknak, kulonosen a telefonos magyarazatot Csehi Andrasnak. Az o altala elmondottak alapjan "friend" fuggvenyekkel oldottam meg a dolgot (es mar mukodik is :-) ). Wolkens From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu Thu Apr 19 09:20:00 2001 From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo') Date: Thu, 19 Apr 2001 09:20:00 +0200 Subject: Simson fesszabalyzo References: <200104181600.SAA20594@mail.irisz.hu> <3ADE7775.8E77F612@freemail.hu> <3ADE8152.21574D1A@unforgettable.com> Message-ID: <003901c0c8a1$28048a90$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> Sziasztok! Tudja valaki, hogy hogy mukodik a 12 V-os Simson toltesszabalyzasa? Elso ranezesre igen agyament szerkezet. Amit (reszben kivulrol) meg tudtam rola allapitani (nem biztos, hogy jol): -Egyfazisu generator allando magnesu gerjesztessel. -Fekete doboz, benne Graetz egyeniranyito, ide jon a tolto tekercs ket vege. Ugyanebben a dobozban valami szabalyzo egyseg, ami vagy mukodik, vagy nem, de ha igen, akkor sem tudom, hogyan. Van benne egy hutobordara szerelt Tesla KT201/300 tipusu felvezeto, amit tirisztornak gyanitok, meg valami meghatarozhatatlan 6 labu IC. -Masik fekete doboz, amiben felig az iranyjelzo villogtatoja van, a masik fele viszont szinten a toltest hivatott szabalyozgatni (aramkapcsolo??) es megint csak tartalmaz egy fenti tipusu felvezetot, meg egy feher muanyagba ontott soklabu azonosithatatlan aramkort. Na, ez mar nem mukodik, ugyanis a tirisztornak gyanitott felvezeto minden iranyba szakadast mutat. En eddig mindig csak a gerjesztes valtoztatasan alapulo szabalyozasi modokat ismertem. Ott konnyu a helyzet.:-) Kerdeseim: -Hogyan lehet szabalyozni egy allando magnesu generator feszultseget? -Hogyan mukodik ez a tirisztoros megoldas? -Nincs valami bevalt kapcsolas, amivel ezt az egeszet helyettesiteni lehet? Laci uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu From jpaulin at freemail.hu Thu Apr 19 10:00:17 2001 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Joco) Date: Thu, 19 Apr 2001 10:00:17 +0200 Subject: UTP kabel References: <200104190720.JAA26437@mail.irisz.hu> Message-ID: <3ADE9B11.9CF3810A@freemail.hu> Hali! Nalam is keverve megy a dolog az UTPn. Pana308 4 vezetekes rendszerkeszulekekkel, kaputelefonnal. A maradek negy eren 10Mbps Ethernet. Krone rendezok. Az Eth. meg csak kiserleti uzemben futott, huzamos beuzemelese a kovetkezo heten. A leghosszabb drot 32m, ezen fut a kaputelefon, es ez kb 15 m-en keresztul fut 230V mellett. A kaputelcsi nem brummos. Udv: Joco From sygma at marr.irisz.hu Thu Apr 19 10:12:57 2001 From: sygma at marr.irisz.hu (Szima Gabor) Date: Thu, 19 Apr 2001 10:12:57 +0200 (CEST) Subject: Eszaki polus (OT) In-Reply-To: <000e01c0c84b$a829fbc0$533258c2@zalaszam.hu> Message-ID: On Wed, 18 Apr 2001, Zalai Tibor wrote: > Az iranytu sotetre festett vege valoban az eszaki polus, vagy csak > eszakinak nevezzuk? (Merthogy eszaki iranyba mutat) > Vagy az eszaki sark valojaban a deli polus? (Ez igy eleg rondan hat...) Arrol van szo, hogy az ellentetes polusok vonzzak egymast, tehat egy magnes eszaki a masik deli polusat. Kiveve a Fold eseteben, ugyanis annak eszaki polusa a magnes eszaki polusa irant mutat vonzalmat, mivel oseink hajdanan elb* ennek definiciojat. Most meg torhetjuk fejunket, hogy a magneseket vagy a Foldet forditsuk meg.. :) -Sygma From hsh at freemail.hu Thu Apr 19 11:25:40 2001 From: hsh at freemail.hu (hsh) Date: Thu, 19 Apr 2001 11:25:40 +0200 Subject: yashica Message-ID: <5.0.2.1.0.20010419111954.00a00040@freemail.hu> Sziasztok Bocs ha off, de nem talalok hozza megfelelo listat. Egy Yashica fenykepezogeppel kapcsolatban lennenek kerdeseim. /Yashica DF-100AF/ Elektronika van benne, es a kerdesem is reszben erre vonatkozik. Ezert kernem , hogy aki jaratos ilyen fenykepes dolgokban az legyszi irjon hogy a kerdesemet feltehessem. Vagy mehet a listara is ? Esetleg nem tudtok megfelelo levlistat? Endre From acsehi at qsoft.hu Thu Apr 19 12:13:30 2001 From: acsehi at qsoft.hu (Csehi Andras) Date: Thu, 19 Apr 2001 12:13:30 +0200 Subject: UTP kabel In-Reply-To: <3ADE8152.21574D1A@unforgettable.com> Message-ID: <3ADED66A.2376.EC5627@localhost> 19 Apr 2001,-kor Schubert J?zsef potyogte: > Csehi Andras: Mit jelent az, hogy 40A-n?l 5-cm el?g? > Ha a 220-ban 40A folyik, akkor a csavart erparban mar nem tud tul nagy zavart okozni. Bye: Acsehi Csehi Andr?s acsehi at freemail.c3.hu, acsehi at qsoft.hu (1) 209-6651, (30) 229-4413 From subi at unforgettable.com Thu Apr 19 13:17:58 2001 From: subi at unforgettable.com (Schubert =?iso-8859-1?Q?J=F3zsef?=) Date: Thu, 19 Apr 2001 13:17:58 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) References: Message-ID: <3ADEC966.E379EDF8@unforgettable.com> > > Az iranytu sotetre festett vege valoban az eszaki polus, vagy csak > > eszakinak nevezzuk? (Merthogy eszaki iranyba mutat) > > Vagy az eszaki sark valojaban a deli polus? (Ez igy eleg rondan hat...) > > Arrol van szo, hogy az ellentetes polusok vonzzak egymast, tehat egy > magnes eszaki a masik deli polusat. Kiveve a Fold eseteben, ugyanis annak > eszaki polusa a magnes eszaki polusa irant mutat vonzalmat, mivel oseink > hajdanan elb* ennek definiciojat. > Most meg torhetjuk fejunket, hogy a magneseket vagy a Foldet forditsuk > meg.. :) > Bizonyitott, hogy idonkent felcserelodik az eszaki es a deli magneses polus! Udv: Subi From rmn at eger-axe.mis.matav.hu Thu Apr 19 13:17:36 2001 From: rmn at eger-axe.mis.matav.hu (Jozsef Romany) Date: Thu, 19 Apr 2001 13:17:36 +0200 Subject: Simson fesszabalyzo In-Reply-To: <003901c0c8a1$28048a90$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> References: <003901c0c8a1$28048a90$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> Message-ID: <12553.010419@eger-axe.mis.matav.hu> Halli ! Thursday, April 19, 2001, 9:20:00 AM, Laci irta: > En eddig mindig csak a gerjesztes valtoztatasan alapulo szabalyozasi modokat > ismertem. Ott konnyu a helyzet.:-) > Kerdeseim: > -Hogyan lehet szabalyozni egy allando magnesu generator feszultseget? > -Hogyan mukodik ez a tirisztoros megoldas? > -Nincs valami bevalt kapcsolas, amivel ezt az egeszet helyettesiteni lehet? A Simsont spec nem ismerem, de a mai modern motoroknal altalaban nincs visszacsatolas a generator fele. A http://www.electrexusa.com/ cimen talalsz skicceket az elvre vonatkozoan. A lenyeg, hogy felvezetokkel kapcsolgatjak ossze a generator polusait, ha a megtermelt szuflara nincs szukseg (magasabb fordulatokon). A rendszer - beleertve a generatort a fesszabalyzoval osszekoto madzago(ka)t - ugy van meretezve, hogy a termelodott ho"t karosodas nelkul el tudja diszcipalni. Remelem tudtam segiteni. Ha fesszabalyzokkal foglalkozo magust keresel (tervezes, utangyartas) irj maganban. Jozs http://www.extra.hu/roadbikers From AXT at ludens.elte.hu Thu Apr 19 13:26:50 2001 From: AXT at ludens.elte.hu (Attila Axt) Date: Thu, 19 Apr 2001 13:26:50 +0200 Subject: PDF In-Reply-To: <200104190720.JAA26434@mail.irisz.hu> Message-ID: Sziasztok! Mivel csak elvetve olvasgattam bele a digestbe, ha masrol volt szo, akkor Bocs! En PDF-et ugy szoktam csinalni, hogy LaTeX -ben dolgozom, majd a kimeneti dvi filet atkonvertalom pdf-be (dvi2pdf). Mindezt Linux alatt ... Ezenkivul letezik pl ps2pdf ami postscriptbol konvertal, es postscriptet minden tud csinalni. Pl Wordben megadod hogy postscript nyomtatod van, es fileba nyomtatsz ... Azt nem tudom, hogy a Linuxos proginak letezik e Wines valtozata de valoszinuleg igen ... Ha masrol volt szo, akkor Bocs! Udv: Axt Attila From MKalman at MOL.hu Thu Apr 19 13:41:03 2001 From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-1?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Thu, 19 Apr 2001 13:41:03 +0200 Subject: Simson fesszabalyzo Message-ID: Nem igazan emlekszem mar 6 vagy 12V-os volt-e a Simsonom anno, de a toltotekercsere meg elenken, nem 2 kivezetese volt hanem 3. Valahonnan a tekercs kozeperol is volt egy kivezetes. Ez ugy derult ki szamomra, hogy mikor a vilagitotekercsem elszallt (akksi nem volt a motorban) akkor a toltotekercsre kotottem at a vilagitast es a feklampat, de kulon +-ra.. :) Csodalatos elmeny volt, az elso esti fekezes, mivel a feklampa viritott mint allat, az elso lampam meg halvany voroses derengesre valtott.. :) udv: Arrow >Tudja valaki, hogy hogy mukodik a 12 V-os Simson toltesszabalyzasa? > >Elso ranezesre igen agyament szerkezet. >Amit (reszben kivulrol) meg tudtam rola allapitani (nem biztos, hogy jol): >-Egyfazisu generator allando magnesu gerjesztessel. >-Fekete doboz, benne Graetz egyeniranyito, ide jon a tolto tekercs ket vege. >Ugyanebben a dobozban valami szabalyzo egyseg, ami vagy mukodik, vagy nem, >de ha igen, akkor sem tudom, hogyan. Van benne egy hutobordara szerelt Tesla >KT201/300 tipusu felvezeto, amit tirisztornak gyanitok, meg valami >meghatarozhatatlan 6 labu IC. >-Masik fekete doboz, amiben felig az iranyjelzo villogtatoja van, a masik >fele viszont szinten a toltest hivatott szabalyozgatni (aramkapcsolo??) es >megint csak tartalmaz egy fenti tipusu felvezetot, meg egy feher muanyagba >ontott soklabu azonosithatatlan aramkort. Na, ez mar nem mukodik, ugyanis a >tirisztornak gyanitott felvezeto minden iranyba szakadast mutat. From sygma at marr.irisz.hu Thu Apr 19 13:10:23 2001 From: sygma at marr.irisz.hu (Szima Gabor) Date: Thu, 19 Apr 2001 13:10:23 +0200 (CEST) Subject: Eszaki polus (OT) In-Reply-To: <3ADEC966.E379EDF8@unforgettable.com> Message-ID: On Thu, 19 Apr 2001, Schubert [iso-8859-1] J?zsef wrote: > > Most meg torhetjuk fejunket, hogy a magneseket vagy a Foldet forditsuk > > meg.. :) > > Bizonyitott, hogy idonkent felcserelodik az eszaki es a deli magneses polus! Nincs mas dolgunk, mint kivarni azt a par ezer evet.. :) -Sygma From lgallo at freemail.hu Thu Apr 19 10:42:33 2001 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Thu, 19 Apr 2001 09:42:33 +0100 Subject: kabelezesi tapasztalatok References: <376525AF.8E3556CE@freemail.c3.hu> Message-ID: <3ADEA4F9.4485F223@freemail.hu> Hali! Egy regebbi levelem a temaba vag: Gallo Laszlo wrote: > > Hali! > Mi 7 gepre keszitettunk es hasznalunk 10M-as halot (UTP+1HUB) egy 6 > cm-es fali muanyag csatornaban. Ebben a csatornaban megy a halozat (bele > patch-elt analog es isdn telefonvonalakkal) + 220v + szunetmentes 220V > (gyakorlatilag egymason fekszenek sot meg ossze is vannak csavarodva a > vezetekek teljes hosszukon, ez ugy kb. 100 meter). Eddig semmilyen > gondunk nem volt vele, de persze mindenbol igyekeztunk a legjobb > minosegut beepiteni. > GL. From lgallo at freemail.hu Thu Apr 19 15:45:40 2001 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Thu, 19 Apr 2001 14:45:40 +0100 Subject: yashica References: <5.0.2.1.0.20010419111954.00a00040@freemail.hu> Message-ID: <3ADEEC04.9C0A1752@freemail.hu> Hali! http://stargate.eik.bme.hu/foto/ Udv Gallo Laszlo hsh wrote: > > Sziasztok > > Bocs ha off, de nem talalok hozza megfelelo listat. > Egy Yashica fenykepezogeppel kapcsolatban lennenek kerdeseim. > /Yashica DF-100AF/ > Elektronika van benne, es a kerdesem is reszben erre vonatkozik. > Ezert kernem , hogy aki jaratos ilyen fenykepes dolgokban az > legyszi irjon hogy a kerdesemet feltehessem. > Vagy mehet a listara is ? > Esetleg nem tudtok megfelelo levlistat? > > Endre From subi at unforgettable.com Thu Apr 19 15:42:46 2001 From: subi at unforgettable.com (Schubert =?iso-8859-1?Q?J=F3zsef?=) Date: Thu, 19 Apr 2001 15:42:46 +0200 Subject: UTP kabel References: <3ADED66A.2376.EC5627@localhost> Message-ID: <3ADEEB56.1EEFFFDC@unforgettable.com> Koszonom mindenkinek a valaszokat! Megnyugodtam, nem kell sokkal tobbet ve'snem :) Subi From pjotr at externet.hu Thu Apr 19 15:56:32 2001 From: pjotr at externet.hu (Varszegi Peter) Date: Thu, 19 Apr 2001 15:56:32 +0200 Subject: fel-leiratkozasi kerdes References: <5.0.2.1.0.20010419111954.00a00040@freemail.hu> <3ADEEC04.9C0A1752@freemail.hu> Message-ID: <005101c0c8d8$ce447d20$186928d4@thunder5ex8ufa> Emailcimet kellett valtanom, most le kene iratkoznom a listarol es feliratkozni az uj cimmel, hol tehetm ezt meg. Gondolom a leirtakozas a szokasos unsubscribe-os levellel megy. udv Peter From jhidvegi at alarmix.net Thu Apr 19 16:50:47 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 19 Apr 2001 16:50:47 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) Message-ID: <01c0c8e0$1e878000$LocalHost@jocco> >> Bizonyitott, hogy idonkent felcserelodik az eszaki es a deli magneses polus! > >Nincs mas dolgunk, mint kivarni azt a par ezer evet.. Tenyleg, hogy is tortenik ez? Osszeomlik (nullava valik), majd a masik iranyban felepul, vagy szepen atvandorolnak a polusok az egyenliton, arkon-bokron-oceanon at, es megallnak a sarkok kozeleben? (Mert most sem pontosan a forgastengelybeli polusokon vannak). Lehet tudni, hogy mitol is van a foldnek magnessege? hjozsi From istvanfibela at matavnet.hu Thu Apr 19 17:27:49 2001 From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=) Date: Thu, 19 Apr 2001 17:27:49 +0200 Subject: fel-leiratkozasi kerdes Message-ID: <002e01c0c8e5$4d81ebc0$60cfec91@istv-nfb> nem, browserrel az rb.irisz.hu c?men. ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at matavnet.hu ----Eredeti ?zenet---- Felad?: Varszegi Peter C?mzett: elektro D?tum: 2001. ?prilis 19. 15:59 T?rgy: fel-leiratkozasi kerdes >Emailcimet kellett valtanom, most le kene iratkoznom a listarol es >feliratkozni az uj cimmel, hol tehetm ezt meg. >Gondolom a leirtakozas a szokasos unsubscribe-os levellel megy. > >udv > >Peter > > > > > From dex_design at yahoo.com Thu Apr 19 18:20:55 2001 From: dex_design at yahoo.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 19 Apr 2001 18:20:55 +0200 Subject: Bocs de OT References: <002e01c0c8e5$4d81ebc0$60cfec91@istv-nfb> Message-ID: <3ADF1067.40602@yahoo.com> An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010419/a42196e4/attachment.html From beka63 at thu.pest.matav.hu Thu Apr 19 18:30:02 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Thu, 19 Apr 2001 18:30:02 +0200 Subject: Va: Simson fesszabalyzo Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv U:veges La'szlo' > Tudja valaki, hogy hogy mukodik a 12 V-os Simson toltesszabalyzasa? Sejteseim vannak. (nekem is Simsonom van) > En eddig mindig csak a gerjesztes valtoztatasan alapulo szabalyozasi > modokat ismertem. Ott konnyu a helyzet.:-) Itt sem sokkal nehezebb. > Hogyan lehet szabalyozni egy allando magnesu generator feszultseget? Magat a genearatoret (nem inkabb dinamo ?) tulajdonkeppen sehogy. Tehat nem megy az az elv mint a rendes generatornal , mert nincs mibe beleavatkoznod , csak kimenete van a szerkezetnek. Ahogyan meg lehet oldani: Diodahid , szures nem kell , es akkor hasznalhatsz tirisztort , hiszen lesz nullatmenet. Ha megvan a szukseges feszultseg , akkor ne vezessen a tirisztor , ha nincs meg , akkor meg vezessen. En azert odatennek egy soros diodat is , jobb ha az aram semmikeppen nem tud visszafele folyni. Valami aramkorlat is elkellene , de nincs abban a dinamoban annyi aram , hogy szetnyomjon egy aksit. Mar csak azert sem , mert a segedmotorkerekparon a vilagitasnak nonstop mennie kell. > Hogyan mukodik ez a tirisztoros megoldas? Gondolom kb. ugy ahogyan leirtam. > Nincs valami bevalt kapcsolas, amivel ezt az egeszet helyettesiteni lehet? En mar tuljutottam mindenfele flancolos dolgon. Mikor megvettem ezt a motort , volt ezen minden. A kovetkezoket tettem: -Leszereltem mindent. (ez tok jo , gyorsan megvan vele az ember :o) -Kidobtam az aksit. (nincs aksi , nincs toltes , nincs gond) -Kidobtam az indexeket. (aki nem jon ra , hogy mit akarok , annak az index is mindegy) (valamint nem kell folyton potolni oket taknyolas utan) -Kidobtam a kapcsolokat. (kontakt hiba kizarva !!! feledekenyseg kizarva !!!) -Kidobtam a dobozkakat. (nincs dobozka , nincs bedogles utkozben) (aki mar tolt motort nyaron 5 kilometert , az erti a dolgot) -A vilagitastekercsre fixen rakotottem az elso , es a hatso lampat. (nekem tobbet rendor nem johet azzal , hogy nem vilagitok) -Volt ott egy kisebb tekercs , az lett a feklampae. (nincs bekotve , nem kotelezo) -Duda helyett biciklicsengo. (ez is van olyan hangos , mint ami rajta volt eredetileg) Olyan 10 eve vehettem a gepet , en ebben meg izzot nem csereltem !!! (pedig folyton megy , hiszen ha elinditom mar vilagit is) A hatso 5 Wattosrol lerohadt az on , azt ujraforrasztottam. :o) Szoval szerintem nem kell ennyi biszbasz egy motorra. A motor igeje az hogy "megy" , nem az hogy hulyere szereli a drotokat a tulajdonos. Az MZ-men volt mindenfele csoda. Tirisztoros gyujtas , meg elektronikus fesszabalyozo , meg elektronikus indexrele , meg ezer visszajelzo , meg millio lampacska mindenfele. Meg a kipufogoba is szereltem vilagitast. (no az sem jott be) A vegere leszereltem r?la mindent ami csak leszedheto volt. Udv Beka63 From beka63 at thu.pest.matav.hu Thu Apr 19 18:43:10 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Thu, 19 Apr 2001 18:43:10 +0200 Subject: Va: Va: archivum? Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Leto Tokarev > > Megvan minden regebbi level ? > > Nem lehetne az egeszet egybefuzni ? > > Letoltom , es azt teszek vele , amit akarok. (off line) > nalam igen, de csak 97 oktobertol :( 80 mega. Az volna jo , ha egyben volna , valami ertheto formaban. Le lehetne ezt esetleg tolteni ? Udv Beka63 From beka63 at thu.pest.matav.hu Thu Apr 19 18:48:49 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Thu, 19 Apr 2001 18:48:49 +0200 Subject: Va: Help & sok mas Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Trosko Zolt?n > Hogy a lenyegre terjek, nem volna lehetseges a fenycsovet > korbetekerni valamilyen huzallal es ezt hangfrekvenciaval > gerjeszteni. Lehet, hogy hasonlo jelenseget produkalna > mint a RF hullam. > Ha marhasagot irtam ne kovezzetek agyon. Nem tudom hogy marhasag e , nem ertek hozza. En leirtam , hogy hirtelenjeben mit probaltam ki. No de ez a lehetoseghez kepest edeskeves. Csak HF tartomanyban jatszottam , lehetne RF-ben is. Es akkor hol van meg a csoben levo gaz(ok) tipusa / nyomasa... Ilyesmikkel ha joldereng , akkor Tesla foglalta el magat szabadidejeben. Udv Beka63 From anonymus at ax.hu Thu Apr 19 18:54:23 2001 From: anonymus at ax.hu (Anonymus) Date: Thu, 19 Apr 2001 18:54:23 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) References: <01c0c8e0$1e878000$LocalHost@jocco> Message-ID: <003d01c0c8f3$dd09f7c0$772608c3@anonymus> Sziasztok !!!! > Tenyleg, hogy is tortenik ez? Osszeomlik (nullava valik), majd a masik > iranyban felepul, vagy szepen atvandorolnak a polusok az egyenliton, > arkon-bokron-oceanon at, es megallnak a sarkok kozeleben? (Mert most sem > pontosan a forgastengelybeli polusokon vannak). Lehet tudni, hogy mitol > is van a foldnek magnessege? > hjozsi Nem vagyok fizikus, de ugy tudom, hogy a magneses ter fokozatosan megszunik, majd ellentetes iranyban felepul. Ez, viszonylag rovid ido alatt (nehany szaz esetleg ezer ev alatt) Ennek azert van jelentosege, mert a magnese ter tartja fent azt a zonat (van allen ov), amely megvedi a foldet a reszecskesugarzas nagy reszetol. (az elektromosan toltott reszecskek, pl. napszel, a magnenses erovonalak menten t'erulnek el) Amikor nincs maneses tere a foldnek, vedtelen a sugarzasok ellen. Sok tudos ugy veli, hogy sok eloleny kihalasa osszefuggesbe hozhato a polusvaltassal. A foldmagnesseg alapja a fold magja, amely vas. Persze ez igy nem teljesen igaz, mert a folyekony olvadek onmagaban nem magnesezheto (curie pont felett van a homerseklete), viszont a keringes, valamint gravitacios jelensegek miatt (ez mar bonyolult osszefuggeseken alapszik) igen tekintelyes orvenyaramok folynak, amelyek a magneses eroteret letrehozzak. Termeszetesen a magneses ter csillagoknal is megfigyelheto, tehat a jelenseg nem kotodik a vashoz. Egy csillagasz nyilvan sokkal pontosabban fogalmazna, de a lenyeg ez. Ha valahol nem pontos a magyarazat, akkor bocs. Udv.: Anonymus From renyta at matavnet.hu Thu Apr 19 19:41:25 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Thu, 19 Apr 2001 19:41:25 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) References: <01c0c8e0$1e878000$LocalHost@jocco> <003d01c0c8f3$dd09f7c0$772608c3@anonymus> Message-ID: <006401c0c8f7$f6426e80$2879ec91@bi> Csak ugy vaktaban, ''izombol'' az jutott eszembe, hogy a szabad elektronok, melyek a Folddel egyutt forognak, egy szolenoidot alkotnak (mint a tekercsben folyo aram), mely magneses teret letesit. Ezt a teret azutan a Fold kihult kergeben levo, kristalyos (nem olvadt) allapotu vas es a tobbi ferromagneses anyag koncentralja (mint tekercsben a vasmag). Es kesz is a magneses ter. Hm.....? Lehet, hogy baromsag, de nekem tetszik.:-))) : I. > A foldmagnesseg alapja a fold magja, amely vas. Persze ez igy nem teljesen > igaz, mert a folyekony olvadek onmagaban nem magnesezheto (curie pont felett > van a homerseklete), viszont a keringes, valamint gravitacios jelensegek > miatt (ez mar bonyolult osszefuggeseken alapszik) igen tekintelyes > orvenyaramok folynak, amelyek a magneses eroteret letrehozzak. Termeszetesen > a magneses ter csillagoknal is megfigyelheto, tehat a jelenseg nem kotodik a > vashoz. > Udv.: > Anonymus From axt at integrity.hu Fri Apr 20 00:03:01 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Fri, 20 Apr 2001 00:03:01 +0200 (CEST) Subject: Hangkartya In-Reply-To: <200104191600.SAA25137@mail.irisz.hu> Message-ID: Sziasztok! Kellene valami alap hangkartya kapcsolasi rajz ... Udv: Axt Attila From zvarga66 at freemail.hu Thu Apr 19 22:01:13 2001 From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.) Date: Thu, 19 Apr 2001 22:01:13 +0200 Subject: NyAK gyarto ceg Message-ID: <005e01c0c90b$7faad820$51c08cc2@w98sysrec> Udvozlet! Ajanljatok nekem jo NYAK gyarto ceget: A feltetelek: 20 db, egyoldalas, uvegszalas, kb. 6*8 cm panel, furva, onozott forrszigetekkel, lotstop bevonattal. Semmi mas extra nem kell. Fontos, hogy lehetoleg Tango pcb fajlbol tudjanak dolgozni, vagy .ps fajlbol. (Nem akarok filmnyomtatassal gorcsolni, meg laser nyomi utan szaladgalni.) es el lehessen nekik kuldeni e-mailban az anyagot. Ja, es lehetoleg ne legyenek nagyon dragak vagy lassuak (kb. max. 1 het) es, vegul a kesz cuccot postan utanvettel elkuldjek. Kosz. Z. A Juhar BT-rol (Nezsa, Szondi u. ) van-e valakinek tapasztalata? A RT hirdetesben nagyon baratinak hangzik. Hataridok? From renyta at matavnet.hu Thu Apr 19 22:14:45 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Thu, 19 Apr 2001 22:14:45 +0200 Subject: NyAK gyarto ceg References: <005e01c0c90b$7faad820$51c08cc2@w98sysrec> Message-ID: <00a701c0c90d$6168f480$2879ec91@bi> Szia! I+K Elektronikai Bt. Cime: 1213. Bp. Hollandi ut 3. Tel: 276-4348 Email: pcbik at matavnet.hu A filet elkuldheted nekik emailben, de hogy a kesz nyakot elkuldik-e neked postan, azt toluk kell megkerdezni. (en mindig erte megyek):-) : I. > Ajanljatok nekem jo NYAK gyarto ceget: > From csifizs at freemail.hu Thu Apr 19 21:55:27 2001 From: csifizs at freemail.hu (Csiffary Zsolt) Date: Thu, 19 Apr 2001 21:55:27 +0200 Subject: born References: <5.0.2.1.2.20010418064449.00aa7e80@pop.chello.hu> <5.0.2.1.2.20010418233435.01cb2020@mail.simpletech.hu> Message-ID: <003d01c0c90d$22bf63e0$ac6cec91@tandempl> Szia! Meg erdeklodom, hatha valaki tud egy jo helyet... Ha nem, veszek egy csomag papirtanyert :-) Szia, Zsolt csifizs at freemail.hu ----- Original Message ----- From: Jozsef Baksay To: Sent: Wednesday, April 18, 2001 11:36 PM Subject: Re: born > > >Gratulalok. Mit csinalsz, ha majd a keresztelore meghivod az egesz csaladot > >es nem lesz eleg tanyerod? :-) > > Meg mindig nem tudtal eszcajgot berelni? > Nem _nagyon_ nagy a csalad igy osszedobjuk. :)))) > > Topy > > PS: Egyebkent party szervizeknel probalkoznek. Tudom, hogy valahol lehet > berelni, mert hallottam rola. Esetleg valami eskuvoi cuccokkal fogllakozo > ujsag hirdetesei kozt keresgelj! > > > > From longjohn at freemail.hu Thu Apr 19 21:44:19 2001 From: longjohn at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_J=E1nos?=) Date: Thu, 19 Apr 2001 21:44:19 +0200 Subject: Simson fesszabalyzo References: <003901c0c8a1$28048a90$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> <12553.010419@eger-axe.mis.matav.hu> Message-ID: <013201c0c90f$89363f20$3501a3d5@win95osr> ----- Original Message ----- From: "Jozsef Romany" . A lenyeg, hogy > felvezetokkel kapcsolgatjak ossze a generator polusait, ha a > megtermelt szuflara nincs szukseg (magasabb fordulatokon). A rendszer Ilyet mar hallottam, csak ha jol tudom retardernek vagy valami ilyesminek hivjak es fekezesre hasznaljak. Udv: Jani From szabados_i at dpg.hu Thu Apr 19 20:16:05 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Thu, 19 Apr 2001 19:16:05 +0100 (MET DST) Subject: yashica Message-ID: hsh 2001.04.19. 11:25:40 +2h-kor ?rta: > Sziasztok > > Bocs ha off, de nem talalok hozza megfelelo listat. > Egy Yashica fenykepezogeppel kapcsolatban lennenek kerdeseim. > /Yashica DF-100AF/ > Elektronika van benne, es a kerdesem is reszben erre vonatkozik. > Ezert kernem , hogy aki jaratos ilyen fenykepes dolgokban az > legyszi irjon hogy a kerdesemet feltehessem. > Vagy mehet a listara is ? > Esetleg nem tudtok megfelelo levlistat? > > Endre Halljuk a k?rd?st ! -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Thu Apr 19 23:29:34 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Thu, 19 Apr 2001 22:29:34 +0100 (MET DST) Subject: TV antenna jelerosito, HBO Message-ID: "Czar Lajos" 2001.04.18. 11:54:47 +2h-kor ?rta: > > Lehet viszont kozosulni a szomszedokkal:-) > > udv. > Lajos H?t ha kiv?natos a szomsz?dasszony..........., csak ki ne pletyk?lj?k. :))))))))))) Bocs. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From neti at starkingnet.hu Fri Apr 20 00:26:07 2001 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 20 Apr 2001 00:26:07 +0200 Subject: egy kis hutestechnika Message-ID: <3ADF65FF.60D1E6B4@starkingnet.hu> Hali ! Ha valakit erdekel, hazilag kivitelezett heat-pipe-os hutes. http://www.benchtest.com/heat_pipe1.html http://www.benchtest.com/heat_pipe2.html http://www.benchtest.com/heat_pipe2_2.html Ezek pedig kesztermekek. http://www.thermacore.com/products.htm Udv. Nemeth Tibor From neti at starkingnet.hu Fri Apr 20 00:57:32 2001 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 20 Apr 2001 00:57:32 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) References: <01c0c8e0$1e878000$LocalHost@jocco> Message-ID: <3ADF6D5C.9F1BDA37@starkingnet.hu> Hali ! Hidvegi Jozsef wrote: > Tenyleg, hogy is tortenik ez? Osszeomlik (nullava valik), majd a masik > iranyban felepul, vagy szepen atvandorolnak a polusok az egyenliton, > arkon-bokron-oceanon at, es megallnak a sarkok kozeleben? (Mert most sem > pontosan a forgastengelybeli polusokon vannak). Lehet tudni, hogy mitol > is van a foldnek magnessege? En a vandorlasra szavazok. Nem tudom el-e meg az alabbi link, de masfel eve letoltottem onnan egy programot, ami datum, foldrajzi szelesseg, hosszusag es tengerszint feletti magassag megadasa eseten megadja az adott pontban es idoben a magneses ter vektorat. Az adatbazis sajnos lejart, csak 2000-ig volt ervenyes de talan frissitettek. A program neve GEOMAG30.EXE . http://www.ngdc.noaa.gov/seg/potfld/geomag.html. Udv. Nemeth Tibor From Zoltan.Sumegi at khb.hu Fri Apr 20 09:10:19 2001 From: Zoltan.Sumegi at khb.hu (Zoltan.Sumegi at khb.hu) Date: Fri, 20 Apr 2001 09:10:19 +0200 Subject: uPC1230 adatlap Message-ID: Sz?ks?gem lenne a uPC1230 -as IC (mikroPC...) adatlapj?ra, de nem tal?ltam csak egy ?rjegyz?ket a neten rola. Aki ismeri ak?r csak a bek?t?s?t is az legyenszives megirni. Zoli mailto:zozosumi at maffia.hu From csotibi at freemail.hu Fri Apr 20 09:47:42 2001 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Fri, 20 Apr 2001 09:47:42 +0200 Subject: Hangkartya References: Message-ID: <010c01c0c96e$30a55120$2399ded5@sarokban> Covox? Vagy az m?r t?l egyszeru? Tibi From pjotr007 at matavnet.hu Fri Apr 20 10:39:17 2001 From: pjotr007 at matavnet.hu (Varszegi Peter) Date: Fri, 20 Apr 2001 10:39:17 +0200 Subject: ot: Win2000 jelszogond Message-ID: <001001c0c975$86f677f0$53a4ec91@thunder5ex8ufa> Ha a telefonos bejelentkezesnel megadom a windows2000-nek elore a jelszot, akkor azt ketszer kiirja a bejelentkezeskor, nem tudom ravenni, hogy ne igy csinalja. Valakinek van valami otlete a megoldasra? Koszonettel Peter From pjotr007 at matavnet.hu Fri Apr 20 11:16:08 2001 From: pjotr007 at matavnet.hu (Varszegi Peter) Date: Fri, 20 Apr 2001 11:16:08 +0200 Subject: NyAK gyarto ceg References: <005e01c0c90b$7faad820$51c08cc2@w98sysrec> Message-ID: <001501c0c97a$aa14d920$b3a4ec91@thunder5ex8ufa> Szerintem az elekterv a legolcsob (ha van olcsobb megirhatjatok...) 06-1-3821-566 Lehet kuldeni emailben, es megkapod postan, tapasztalatom nincs mert kedden kuldtem el nekik az elso megrendelest. Az egy kicsit idegesito, hogy nem kuldenek visszaigazolast a megrendelesrol... Van weboldaluk is meg arkalkulacios progijuk is.. Araik (ha meg ervenyessek...): NYOMTATOTT ?RAMK?R?K K?SZ?T?SE Ft/cm2 1-3 db 4-6 db 7-9 db 10-150 db 150 - 1 old 2 old 1 old 2 old 1 old 2 old 1 old 2 old 1 old 2 old 2 munkanap 13.30 19.00 12.40 17.70 10.70 15.30 10.20 14.60 9.90 14.10 3 munkanap 10.40 14.80 9.70 13.90 8.30 11.90 8.10 11.60 7.60 10.90 5 munkanap 7.90 11.30 7.40 10.50 6.30 9.00 6.10 8.70 5.70 8.20 10 munkanap 5.40 7.70 5.00 7.20 4.20 6.00 4.00 5.80 3.80 5.50 FONTOS Panelfel?let + 1 cm-es technol?giai keret Panelfel?let + 0.5 cm-es technol?giai keret Megjegyz?s: Panel?rn?l fel?let alatt a 4 der?ksz?g? egyenessel hat?rolt M 1:1-es m?ret ?rtend?. Minim?lis fizetend? panelnagys?g 100 x 50 mm. Enn?l kisebb m?rettel rendelkez? panelekn?l a kisebb m?retet erre a m?retre k?sz?tj?k , vagy megfelel? darabsz?m eset?n ?sszemont?rozzuk. EGY?B MUNK?K Foraszt?sg?tl? lakk, pozici? szita, NC f?r?s, k?r?lv?g?s, kont?rmar?s, aranyoz?s SZITANYOM?S F?R?S K?R?LV?G?S KONT?RMAR?S ARANYOZ?S 1-3 darab 1.20Ft/cm2 0.40Ft/furat 1.50,-Ft/cm 5.00,-Ft/cm (kb. 1000,-Ft IBM csatl.) 4-9 darab 0.90Ft/cm2 10 darab felett 0.70Ft/cm2 MEGJEGYZ?S szitanyom?s a panel elk?sz?t?s?t egy munkanappal megn?veli f?r?s eset?n 1000.-Ft egyszeri el?k?sz?t?si d?jat sz?m?tunk fel csak n?gyzetes form?tum mar? program k?sz?t?s 1000,- Ft + a panel ?r 5%-a Vagy a Turboplus sem rossz Hat?rido 1 nap 2 nap 3 nap 4 nap 5 nap 10 nap K?toldalas panelek (1-5 db-ig) 34,00 25,60 20,50 18,20 15,50 9,20 K?toldalas panelek (6 db-t?l) 26,40 18,30 15,10 12,80 10,20 6,90 Hat?rido 1 nap 2 nap 3 nap 4 nap 5 nap 10 nap Egyoldalas panelek (1-5 db-ig) 23,90 18,30 14,20 12,70 10,80 6,50 Egyoldalas panelek (6 db-t?l) 18,50 12,90 10,60 9,00 7,10 4,90 Udv Peter ----- Original Message ----- From: "V.Z." To: Sent: Thursday, April 19, 2001 10:01 PM Subject: NyAK gyarto ceg > Udvozlet! > > Ajanljatok nekem jo NYAK gyarto ceget: > > A feltetelek: > > 20 db, egyoldalas, uvegszalas, kb. 6*8 cm panel, furva, onozott > forrszigetekkel, lotstop bevonattal. Semmi mas extra nem kell. Fontos, hogy > lehetoleg Tango pcb fajlbol tudjanak dolgozni, vagy .ps fajlbol. (Nem akarok > filmnyomtatassal gorcsolni, meg laser nyomi utan szaladgalni.) es el > lehessen nekik kuldeni e-mailban az anyagot. Ja, es lehetoleg ne legyenek > nagyon dragak vagy lassuak (kb. max. 1 het) es, vegul a kesz cuccot postan > utanvettel elkuldjek. > > > Kosz. > > Z. > A Juhar BT-rol (Nezsa, Szondi u. ) van-e valakinek tapasztalata? A RT > hirdetesben nagyon baratinak hangzik. > Hataridok? > > > > > > From jhidvegi at alarmix.net Fri Apr 20 11:49:42 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 20 Apr 2001 11:49:42 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) Message-ID: <01c0c97f$399883e0$LocalHost@jocco> >En a vandorlasra szavazok. Nem tudom el-e meg az alabbi link, de masfel >eve letoltottem onnan egy programot, ami datum, foldrajzi szelesseg, Akkor van egy nem tul tudomanyos (nem bizonyito ereju) lehetoseg a dolog eldontesere. Meg kell nezni a regi programmal, pontosan milyen koordinataknal meroleges a foldfelszinre a B, es a mostanival is. Ha valtozott, akkor vandorol. :-) (Kesobb megnezem a weboldalt is.) hjozsi From Gabor_Jordan at Jabil.com Fri Apr 20 12:08:10 2001 From: Gabor_Jordan at Jabil.com (Gabor Jordan) Date: Fri, 20 Apr 2001 06:08:10 -0400 Subject: wire wrap Message-ID: Hello Nem tudjatok hol lehet Magyarorszagon wire wrap huzalt kapni ? Pl. : Kynar, Tefzel. Koszi JG From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu Fri Apr 20 12:13:03 2001 From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo') Date: Fri, 20 Apr 2001 12:13:03 +0200 Subject: Simson fesszabalyzo References: <003901c0c8a1$28048a90$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> <12553.010419@eger-axe.mis.matav.hu> <013201c0c90f$89363f20$3501a3d5@win95osr> Message-ID: <012e01c0c982$7ed391e0$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> Koszi szepen mindenkinek a valaszokat! A leirtak alapjan mar kezd osszeallni a kep, hogy ez a konkret szerkezet hogyan is mukodhet. Ha a vegere ertem a nyomozasnak, megosztom a tapasztalataimat azokkal, akiket erdekel. A legalaposabb leirast Faraotol alias Beka63-tol kaptam. El is vartam!:-) Bevallom, mar amikor a kerdest megfogalmaztam, lattam lelki szemeim elott a valaszodat. Ez nem trefa, elsosorban neked szantam. Ha mar itt tartunk, hogyan kell teged szolitani? Gondolom, nem Bekanak:-). Ha terveznem kell egy szabalyzot, azt a Te leirasod alapjan fogom megtenni. Van ra esely, hiszen egy helybeli boltos 10000 Ft-ert akart nekem hozatni egy szabalyzot (ami tulajdonkeppen nem is az egesz szabalyzo, csak az egyik fele), en meg annyit nem adok erte.:-) Egyelore azonban megprobalom megjavitani a regit. Hatha csak a tirisztor rossz! >En mar tuljutottam mindenfele flancolos dolgon. >Mikor megvettem ezt a motort , volt ezen minden. >A kovetkezoket tettem: >-Leszereltem mindent...... Altalaban en is az egyszeru dolgok es az egyszerusites hive vagyok, mert szerintem is ez az uzembiztonsag elso feltetele. Ennek ellenere ezt a javaslatodat ket dolog miatt megsem valositom meg: 1. Egy irtozatosan jol kinezo, teljesen gyari Simsonocskarol van szo, amin csak a toltes hibadzik. Egyszeruen nincs szivem elhajitani rola a kipufogot, a levegoszurot, meg az ulest. :-) 2. A hozzaallas emlekeztet egy regi munkatarsamra (Ne vedd se'rte'snek, ehhez ragaszkodom, ugyanis ez csak egy kedves anekdotam!:-) aki ha valamilyen feladatot kapott, mindig a kovetkezo algoritmus szerint jart el: - Megprobalta meggyozni a feladat kiagyalojat, hogy arra egyreszt semmi szukseg nincs, masreszt a feladat elvegzese utan igen kellemetlen mellekhatasokra lehet szamitani. - Ha ez nem jott ossze, megprobalta bebizonyitani, hogy a feladat tobb okbol eredoen elvegezhetetlen. - Ha ez a kiserlet is kudarcba fuladt, megprobalta elfelejteni, vagy egeszen mas hataridore emlekezni. - Legvegso esetben tett valami hasonlot, amire ra lehetett fogni, hogy o" bizony akarta, csak nem volt egyertelmu a feladat meghatarozasa. Mar nem dolgozik itt. Laci uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu Ui: Generator! Es nem dinamo!:-) Mint ahogy a biciglidimano sem dinamo, hanem generator:-). From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu Fri Apr 20 12:15:56 2001 From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo') Date: Fri, 20 Apr 2001 12:15:56 +0200 Subject: Mifele tirisztor a... References: <01c0c97f$399883e0$LocalHost@jocco> Message-ID: <013601c0c982$e43c1c50$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> Mifele tirisztor a Tesla KT201/300 tipusu eszkoz (ha egyaltalan az)? ?V ?A Labkiosztas? Mivel helyettesitheto? From kato at aut.videoton.hu Fri Apr 20 12:19:19 2001 From: kato at aut.videoton.hu (Kakas Toni) Date: Fri, 20 Apr 2001 12:19:19 +0200 Subject: wire wrap References: Message-ID: <3AE00D27.16775EC7@aut.videoton.hu> Hi, Az Etalon2000 Kft arul , de iszonyatosan draga. 100 Ft folott van metere. Van valahol arajanlatom toluk, ha erdekel keress meg maganba. Valami olcsobb forras engem is erdekelne. KaTo Gabor Jordan wrote: > > Hello > > Nem tudjatok hol lehet Magyarorszagon wire wrap huzalt kapni ? > Pl. : Kynar, Tefzel. > > Koszi JG From pjg at freemail.hu Fri Apr 20 12:34:04 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Fri, 20 Apr 2001 12:34:04 +0200 Subject: Tip Hossz References: <200104201412.QAA18068@aliscabau.tolna.net> Message-ID: <008801c0c985$6bdc31c0$1000a8c0@kgmszki> Vigy?zzz az attach v?rusos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PJG ----- Original Message ----- From: B?res J?nos Sent: Friday, April 20, 2001 4:12 PM Subject: Tip Hossz C 3 0 REKORDSZAM N 6 0 DKOD C 4 0 NEV C 30 0 SORSZAM C 6 0 ERTEK N 8 0 ------------------------------------- Mez"k sz ma : 6 ===================================== ADOFILE2.DBF ===================================== Mez"n,v Tip Hossz Tizedes ------- --- ----- ------- LAPJEL C 3 0 REKORDSZAM N 6 0 DKOD C 4 0 NEV C 30 0 SORSZAM C 6 0 ERTEK N 11 0 ------------------------------------- Mez"k sz ma : 6 ===================================== ADOFILE4. From pjg at freemail.hu Fri Apr 20 12:39:01 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Fri, 20 Apr 2001 12:39:01 +0200 Subject: RE Tip Hossz Message-ID: <00a101c0c986$1d2a83a0$1000a8c0@kgmszki> DLLHOST.EXE was infected with the W32.Magistr.24876 at mm virus. From pjotr007 at matavnet.hu Fri Apr 20 13:17:59 2001 From: pjotr007 at matavnet.hu (Varszegi Peter) Date: Fri, 20 Apr 2001 13:17:59 +0200 Subject: NyAK gyarto ceg References: <005e01c0c90b$7faad820$51c08cc2@w98sysrec> <001501c0c97a$aa14d920$b3a4ec91@thunder5ex8ufa> Message-ID: <003501c0c98b$97683540$13a4ec91@thunder5ex8ufa> Az elozo egy kicsit ossze-vissza lett, de akit erdekel ugyis megnezi a weboldalukat.. Bocsi Peter From beresbt at terrasoft.hu Fri Apr 20 13:42:33 2001 From: beresbt at terrasoft.hu (=?iso-8859-1?B?QulyZXMgSuFub3M=?=) Date: Fri, 20 Apr 2001 13:42:33 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= Message-ID: <003101c0c98e$fd5c5680$0102a8c0@janos.aliscabau.hu> ----Eredeti ?zenet---- Felad?: PJG C?mzett: B?res J?nos M?solatot kap: elektro at irisz.hu ; lista at chipcad.hu D?tum: 2001. ?prilis 20. 12:35 T?rgy: Re: Tip Hossz >Vigy?zzz az attach v?rusos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > >PJG >----- Original Message ----- >From: B?res J?nos >Sent: Friday, April 20, 2001 4:12 PM >Subject: Tip Hossz > Igen ,sajnos! ?s eln?z?st mindenkitol. Egy ismeros?mtol szedtem ?ssze. A c?mjegyz?kben l?vo ?sszes c?mre elment a fertoz?tt lev?l. Ezt a visszajez?sekbol vettem ?szre. Most ?rok ?s telefon?lgatok k?rbe, hogy t?r?lj?k a levelet. Sz?val ... m?gegyszer bocs ... From kiss.r at freemail.hu Fri Apr 20 13:47:58 2001 From: kiss.r at freemail.hu (Kiss Róbert) Date: Fri, 20 Apr 2001 13:47:58 +0200 (CEST) Subject: GVC modem firmware kerestetik Message-ID: Van egy GVC SF-1133V/R16 t?pus? k?ls? modemem. Kipurcant benne az EPROM (271001), amely a firmware-t tartalmazza. Az EPROM-ra ragasztott cimk?n a k?vetkez? azonos?t? van: V2.200G USAS-A1 Aki el tudja k?ldeni az EPROM tartalm?t az jelentkezzen. K?sz. From ztrosko at csas.cz Fri Apr 20 14:08:03 2001 From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 20 Apr 2001 14:08:03 +0200 Subject: Mifele tirisztor a... Message-ID: <751CE4D38224D511933800805FEAF2994D9AB0@XI0SB001> Tirisztor 3A/300V Zoli > ---------- > Odes?latel: U:veges La'szlo'[SMTP:elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu] > Odpov?di: elektro at irisz.hu > Odesl?no: 20. dubna 2001 12:15 > Komu: elektro at irisz.hu > P?edm?t: Mifele tirisztor a... > > Mifele tirisztor a > > Tesla > KT201/300 > > tipusu eszkoz (ha egyaltalan az)? > > ?V ?A Labkiosztas? Mivel helyettesitheto? > > > > > From zombori at sol.cc.u-szeged.hu Fri Apr 20 16:31:47 2001 From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan) Date: Fri, 20 Apr 2001 16:31:47 +0200 (MEST) Subject: uPC1230 adatlap In-Reply-To: Message-ID: On Fri, 20 Apr 2001 Zoltan.Sumegi at khb.hu wrote: > Sz?ks?gem lenne a uPC1230 -as IC (mikroPC...) adatlapj?ra, de nem tal?ltam > csak egy ?rjegyz?ket a neten rola. > Aki ismeri ak?r csak a bek?t?s?t is az legyenszives megirni. > > Zoli > mailto:zozosumi at maffia.hu > > Szia! Tolem megkaphatod a jovo heten! Egy masik vinyon csucsul. Hetfon delutanos leszek. Bye, __ _ o'')}____// `_/ ) (_(_/-(_/ Zombori Zolta'n From zombori at sol.cc.u-szeged.hu Fri Apr 20 16:36:53 2001 From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan) Date: Fri, 20 Apr 2001 16:36:53 +0200 (MEST) Subject: OT: born In-Reply-To: <5.0.2.1.2.20010418064449.00aa7e80@pop.chello.hu> Message-ID: On Wed, 18 Apr 2001, Jozsef Baksay wrote: > > Process start: 2001-04-18 00:30 > Process end: 2001-04-18 03:15 > output object: baby > baby.name: Baksay Katalin Eszter > baby.weight: 4150 g > baby.tall: 58 cm > baby.status: good > baby.parent.status: good > > > :)))))))) > > Jozsi > Szia! Gratulalok! Te nyertel, az en lagyekom gyumolcse csak 3660g es 50centi volt. Ha tanacs kell, szolj:) Tegnapelott kapta a diperte vedooltast... Bye, __ _ o'')}____// `_/ ) (_(_/-(_/ Zombori Zolta'n From istvanfibela at matavnet.hu Fri Apr 20 09:19:00 2001 From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=) Date: Fri, 20 Apr 2001 09:19:00 +0200 Subject: NyAK gyarto ceg Message-ID: <000a01c0c9aa$08c93040$02d9ec91@istv-nfb> www.elekterv.hu elekterv at matavnet.hu N?lam bev?ltak. ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at matavnet.hu ----Eredeti ?zenet---- Felad?: V.Z. C?mzett: elektro at irisz.hu D?tum: 2001. ?prilis 19. 22:01 T?rgy: NyAK gyarto ceg >Udvozlet! > >Ajanljatok nekem jo NYAK gyarto ceget: > >A feltetelek: > >20 db, egyoldalas, uvegszalas, kb. 6*8 cm panel, furva, onozott >forrszigetekkel, lotstop bevonattal. Semmi mas extra nem kell. Fontos, hogy >lehetoleg Tango pcb fajlbol tudjanak dolgozni, vagy .ps fajlbol. (Nem akarok >filmnyomtatassal gorcsolni, meg laser nyomi utan szaladgalni.) es el >lehessen nekik kuldeni e-mailban az anyagot. Ja, es lehetoleg ne legyenek >nagyon dragak vagy lassuak (kb. max. 1 het) es, vegul a kesz cuccot postan >utanvettel elkuldjek. > > >Kosz. > >Z. >A Juhar BT-rol (Nezsa, Szondi u. ) van-e valakinek tapasztalata? A RT >hirdetesben nagyon baratinak hangzik. >Hataridok? > > > > > > From madarasz at freemail.hu Fri Apr 20 18:12:42 2001 From: madarasz at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Madar=E1sz=20P=E9ter?=) Date: Fri, 20 Apr 2001 18:12:42 +0200 Subject: Simson Message-ID: <3AE05FFA.38E34996@freemail.hu> Sziasztok! Nem tudja valaki, hogy a subj.beli valamit lehet Bkateg?ri?s jogsival vezetni? El?re is k?szi Peter From topybear at simpletech.hu Fri Apr 20 18:21:23 2001 From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay) Date: Fri, 20 Apr 2001 18:21:23 +0200 Subject: Simson In-Reply-To: <3AE05FFA.38E34996@freemail.hu> Message-ID: <5.0.2.1.2.20010420182058.01e53c40@mail.tcl.hu> >Nem tudja valaki, hogy a subj.beli valamit lehet Bkateg?ri?s jogsival >vezetni? Ha rendszamos akkor nem, ha rendszam nelkuli (kismotor), akkor igen. Topy From beka63 at thu.pest.matav.hu Fri Apr 20 18:28:20 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Fri, 20 Apr 2001 18:28:20 +0200 Subject: Va: Simson fesszabalyzo Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv U:veges La'szlo' < > Ha mar itt tartunk, hogyan kell teged szolitani? Gondolom, nem Bekanak:-) Pedig igen. Marmint Be'ka'nak szoktak szolitani. > Ha terveznem kell egy szabalyzot, azt a Te leirasod alapjan > fogom megtenni. Van ra esely, hiszen egy helybeli boltos > 10000 Ft-ert akart nekem hozatni egy szabalyzot... En meg multkor vettem egy darab girbegurba vaslemezt. Ez tartja a hatsolampat. 1.600 penz volt :o( A toltes tekercse 21 Wattos , a masik derot ugyanerrol a tekercsrol a feklampae. Itten hever elottem a Simson kapcsirajza. (S-50-B-2) Aki ezt rajzolta , az nem volt tiszta. Toltes reszleteirol egy szot sem szol a konyv. A konyvrol annyit , hogy egy remekbeszabott (*%*"+%) nehai szoc. kiadvany. Hogyaszongya "kismotorkerekparok" 4 fele Simson. Az elejen egy szep piros Java moped kepe lathato..... > Egyelore azonban megprobalom > megjavitani a regit. Hatha csak a tirisztor rossz! Remeljuk , bar emlitettel IC-ket is. Szerintem olyat jobb nem betenni jarmube. Utalom az utkozben javithatatlan dolgokat. (a javitandokat is , de az egy masik tortenet , ez nem a fogaskerek lista) Ha nem a tirisztor a hibas , akkor van egy nagyon egyszeru megoldas. Diodahid / kondi / 7805 / soros dioda /doda(dak) (esetleg zener) a 7805 "talpa" ala. Nem egy aramgeneratoros toltes , de ha elromlana potolhato minden a fiokbol. Nagyonregi motorokban emlekeim szerint mintha egyetlen nehanycellas szelennel lett volna megoldva a toltes. > >-Leszereltem mindent...... > 1. Egy irtozatosan jol kinezo, teljesen gyari Simsonocskarol van szo, > amin csak a toltes hibadzik. Egyszeruen nincs szivem elhajitani > rola a kipufogot, a levegoszurot, meg az ulest. :-) Az emlitett harom dolog eppenhogy kell. Bar volt mar hogy nelkuloztem oket uzem kozben. :o) > Ui: Generator! Es nem dinamo!:-) Mint ahogy a > biciglidimano sem dinamo, hanem generator:-). Na most akkor mi is a kulonbeseg a ketto kozott ? Az hogy egyenaramot , vagy valtoaramot ad ? Vagy hogy gerjesztett , vagy allandomagneses ? Vagy hogy szabalyozhato , vagy sem ? Udv Beka63 From sebes at externet.hu Fri Apr 20 18:39:01 2001 From: sebes at externet.hu (=?iso-8859-1?Q?Sebesty=E9n_Tibor?=) Date: Fri, 20 Apr 2001 18:39:01 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= References: <003101c0c98e$fd5c5680$0102a8c0@janos.aliscabau.hu> Message-ID: <000801c0c9b8$693dd800$456328d4@sebes> Hali! Bocs,de lemaradtam valamirol? En nem kaptam semmifele virust. Mi az az Attach? Az igaz hogy tegnap elott jott megint egy targy felado nelkulii csatolmany, de a helyere tettem. Tibi ----- Original Message ----- From: "B?res J?nos" To: Sent: Friday, April 20, 2001 1:42 PM Subject: Attach v?rus!!!!!!!!!!!! > > ----Eredeti ?zenet---- > Felad?: PJG > C?mzett: B?res J?nos > M?solatot kap: elektro at irisz.hu ; lista at chipcad.hu > > D?tum: 2001. ?prilis 20. 12:35 > T?rgy: Re: Tip Hossz > > > >Vigy?zzz az attach v?rusos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > > > > >PJG > >----- Original Message ----- > >From: B?res J?nos > >Sent: Friday, April 20, 2001 4:12 PM > >Subject: Tip Hossz > > > > Igen ,sajnos! > > ?s eln?z?st mindenkitol. > Egy ismeros?mtol szedtem ?ssze. > A c?mjegyz?kben l?vo ?sszes c?mre elment a fertoz?tt lev?l. > Ezt a visszajez?sekbol vettem ?szre. > Most ?rok ?s telefon?lgatok k?rbe, hogy t?r?lj?k a levelet. > > Sz?val ... m?gegyszer bocs ... > > > From hwsw at famulus.hu Fri Apr 20 18:59:11 2001 From: hwsw at famulus.hu (HW-SW Famulus) Date: Fri, 20 Apr 2001 18:59:11 +0200 Subject: Simson fesszabalyzo References: Message-ID: <000d01c0c9bb$3fd8bd10$a62eec91@fs98> > > Ui: Generator! Es nem dinamo!:-) Mint ahogy a > > biciglidimano sem dinamo, hanem generator:-). > Na most akkor mi is a kulonbeseg a ketto kozott ? > Az hogy egyenaramot , vagy valtoaramot ad ? > Vagy hogy gerjesztett , vagy allandomagneses ? > Vagy hogy szabalyozhato , vagy sem ? > > Udv > Beka63 > A dinamo az egy generator altipus......asszem. Valamikor 8. osztalyban igy magyaraztak nekem, azota meg gepesz lettem :-)) A dinamo kulso gerjesztes es allando magneses forgoresz nelkul kepes felhergelodni a vasmagban levo marado magnesesseg es a tekercseles elve miatt.... A tobbi generator tipus meg nem kepes igy felhergelodni, ezert kell nekije valami kulso energia ha tekercses vagy vagy allando magnes forgoresz bele.... Az ongerjesztes elve a feltalalo szerint: ---Jedlik Anyos---(aki hazankfia volt) "...a delej forgat?sa folyt?n a sokszoroz? huzalban villanyfolyam ind?ttatik, mely a forgatott delej tekercsein ?tmenv?n, a delejt erosebb? teszi, ez pedig ism?t erosebb villamfolyamot indit s.i.t." ---Jedlik Anyos --- famulus From jhidvegi at alarmix.net Fri Apr 20 19:09:43 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 20 Apr 2001 19:09:43 +0200 Subject: Simson fesszabalyzo Message-ID: <01c0c9bc$b2a0ef60$LocalHost@jocco> >megoldas. Diodahid / kondi / 7805 / soros dioda /doda(dak) >(esetleg zener) a 7805 "talpa" ala. Nem egy aramgeneratoros >toltes , de ha elromlana potolhato minden a fiokbol. A modszer jo, en 12V-os aksi toltesere alkalmaztam parszor. (Ott 7815-oket jarattam parhuzamosan ugy, hogy a kimenetukbe mindhez raktam egy diodat.) Viszont nem igaz, hogy nem aramgeneratoros! Ezek az IC-k igenis aramgeneratorosak mindaddig, amig el nem erik a fesz-szabalyozas tartomanyat. Pl a 7815-nek 1,5...1,8A kozott szokott lenni az aramkorlatja. Ujabban zarlatban ez lemegy partized A-re, regebben ott is annyi volt, mint a feszkorlat kozeleben. Es meg valami: ha nincs visszatoltes (tehat van kimeneti dioda), akkor nem fog elromlani sosem, csak ha forditott polaritassal teszik ra az aksit. Ugyanis meg hovedelme is van, tehat egy bizonyos homerseklet folott elkezdi az aramot leszabalyozni ugy, hogy azt a homersekletet ne lepje tul (homerseklet szabalyozonak is jo. :-)) ). Gyakorlatilag tonkretehetetlen normal hasznalattal. Kismotorban jo lehetne, csak legyen valami hutofelulet. Igy (kimeneti diodaval) akarhanyat lehet parhuzamosan jaratni. A kimenetre semmikeppen nem szabad elkot rakni, max a dioda utan. Ugyanis a bemeneti fesz lemehet alacsonyra, es ekkor el is szallhat. (Nem kapnak tapot a vedelmi aramkorei). >> Ui: Generator! Es nem dinamo!:-) Mint ahogy a >> biciglidimano sem dinamo, hanem generator:-). >Na most akkor mi is a kulonbeseg a ketto kozott ? >Az hogy egyenaramot , vagy valtoaramot ad ? >Vagy hogy gerjesztett , vagy allandomagneses ? >Vagy hogy szabalyozhato , vagy sem ? Dinamo=kommutatoros egyenaramu gep generator uzemben hasznalva. Generator: altalanos fogalom. Szoktuk mondani valamire, hogy aramgenerator vagy feszultseg generator. Az autos szakmaban valamiert csakis a valtakozoaramu generatort szeretik generatornak nevezni. Pont ugy, mint amikor viszik el tolem az aramforrasokat (tokmindegy, hogy hegeszto-, galvanizalo-, egyeb celu, meg hogy egyen- vagy valtoaramu), akkor a fuvarosok mindig "trafo"-nak titulaljak az egyebkent elektronikaval valamelyest megrakott szekrenyt. Volt mar, hogy nem is volt benne egyaltalan trafo (DC-DC atalakito), de azert trafonak hivtak. :-) Mar ra se hederitek. hjozsi From jhidvegi at alarmix.net Fri Apr 20 19:36:06 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 20 Apr 2001 19:36:06 +0200 Subject: Simson fesszabalyzo Message-ID: <01c0c9c0$60ee2ee0$LocalHost@jocco> >Az ongerjesztes elve a feltalalo szerint: > >---Jedlik Anyos---(aki hazankfia volt) >"...a delej forgat?sa folyt?n a sokszoroz? huzalban villanyfolyam >ind?ttatik, mely a forgatott delej tekercsein ?tmenv?n, a delejt erosebb? >teszi, ez pedig ism?t erosebb villamfolyamot indit s.i.t." >---Jedlik Anyos --- > >famulus Jee, tenyleg, mintha ez lenne a dinamo lenyege! Persze alkalmas meretezessel, es kieg aramkorokkel egy valtoaramu generator is kepes lehet ongerjesztesre magnes nelkul is, de az mar nem olyan elegans. hjozsi From anonymus at ax.hu Fri Apr 20 19:45:46 2001 From: anonymus at ax.hu (Anonymus) Date: Fri, 20 Apr 2001 19:45:46 +0200 Subject: Simson fesszabalyzo References: <000d01c0c9bb$3fd8bd10$a62eec91@fs98> Message-ID: <006301c0c9c1$c0251260$692608c3@anonymus> Sziasztok !!!! > A dinamo az egy generator altipus......asszem. > Valamikor 8. osztalyban igy magyaraztak nekem, azota meg gepesz lettem :-)) En meg az voltam, aztan villanyos lettem :))) > A dinamo kulso gerjesztes es allando magneses forgoresz nelkul kepes > felhergelodni Igy van. Es azert alkalmaztak, mert minden kulso elem, delej nelkul egyenaramot ad. Ongerjeszteses elven muxik, nincs benne diofa, csak derot. Ja es ha feszejt kap, forog mint az allat. :))) Ebbol kifolyolag egy nem allando magneses, egyenaramu moci, hasznalhato dimangokent is. :))) Ja, az allando magneses is, de az mar nem dinamo, hanem generator, mechanikus egyeniranyitoval. :)) > a vasmagban levo marado magnesesseg es a tekercseles elve miatt.... > A tobbi generator tipus meg nem kepes igy felhergelodni, ezert kell nekije > valami kulso energia ha tekercses vagy vagy allando magnes forgoresz > bele.... Igen, mert a kimeneti villany valtoaram, a gerjeszteshez meg egyen kell. Ez meg nem lenne gond (dioda), csakhogy a marado magnesesseg altal keltett delej nem nyitja a diodakat igy nincs gerjesztes. Es maris a 22-es elektromos csapdaja. > Az ongerjesztes elve a feltalalo szerint: > > ---Jedlik Anyos---(aki hazankfia volt) > "...a delej forgat?sa folyt?n a sokszoroz? huzalban villanyfolyam > ind?ttatik, mely a forgatott delej tekercsein ?tmenv?n, a delejt erosebb? > teszi, ez pedig ism?t erosebb villamfolyamot indit s.i.t." > ---Jedlik Anyos --- Ez viszont nagyon jo :))) > famulus Udv.: Anonymus From longjohn at freemail.hu Fri Apr 20 20:06:25 2001 From: longjohn at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_J=E1nos?=) Date: Fri, 20 Apr 2001 20:06:25 +0200 Subject: Simson References: <3AE05FFA.38E34996@freemail.hu> Message-ID: <007c01c0c9c6$49013f60$2901a3d5@win95osr> Kicsit pontosabban! Ha rendszam nelkuli, tehat segedmotor akkor lehet. Udv.: Jani ----- Original Message ----- From: "Madar?sz P?ter" > > Nem tudja valaki, hogy a subj.beli valamit lehet Bkateg?ri?s jogsival > vezetni? > > El?re is k?szi > Peter > > > From istvan_havasi at freemail.hu Fri Apr 20 21:46:50 2001 From: istvan_havasi at freemail.hu (STeve) Date: Fri, 20 Apr 2001 21:46:50 Subject: videos kerdes Message-ID: <200104201952.VAA31145@mail.irisz.hu> Haliho! Video ugyben van egy kerdesem. Van egy AIWA videolejatszom, meg lehetoseg egy JVC meg egy ujabb PANASONIC 4 fejes video hasznalatara. Ha kolcsonzoi kazettat atmasolok az AIWA-rol a JVC-re, akkor kisse szar minosegben, de viszi a masolasvedelmet.De csak a JVC-n jatszhato le. A PANASONIC-on lejatszva ugral/fekete-feher. Ha JVC-rol PANASONIC-ra vagy forditva veszem at, akkor egyiken sem jo a felvetel. Mi a kulonbseg a JVC, a PANASONIC, es az AIWA video kozott? A szinkron resz? Mas: mivel lehet eltavolitani a masolasvedelmet? Szigoruan csak otthoni celra masolnek, de mar tokom televan, hogy semmi sem sikerul jo minosegben...es nemelyik felvetel meg ugye trackinges lesz, mert kisse nyuzott szalagok ezek, mig a JVC es a PANASONIC remegesmentesen lejatssza oket, addig az AIWA nem... Ugyhogy az igazi megoldas a JVC<->PANASONIC masolas lenne, de valami masolasvedelem eltavolito/videojel regeneralo cuccot kene barkacsolnom kozejuk... Ugy emlekszem, Radiotechnika foglalkozott a kerdessel, de melyik szamban? Udv STeve From elektrolista at freemail.hu Fri Apr 20 22:00:02 2001 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 20 Apr 2001 22:00:02 +0200 Subject: Mifele tirisztor a... In-Reply-To: <013601c0c982$e43c1c50$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> Message-ID: Hi! 300V, keves(2-3 A) Azzal helyettesited, ami a kezed ugyebe akad. (tapasztalatom szerit) Pl:TIC108M (Egy az egybe beteheted helyette) Udv: mpityu From: "U:veges La'szlo'" To: Subject: Mifele tirisztor a... Date sent: Fri, 20 Apr 2001 12:15:56 +0200 Send reply to: elektro at irisz.hu > Mifele tirisztor a > > Tesla > KT201/300 > > tipusu eszkoz (ha egyaltalan az)? > > ?V ?A Labkiosztas? Mivel helyettesitheto? > > > > > > From jhidvegi at alarmix.net Fri Apr 20 22:01:14 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 20 Apr 2001 22:01:14 +0200 Subject: Simson fesszabalyzo Message-ID: <01c0c9d4$a75ccb20$LocalHost@jocco> >Ja es ha feszejt kap, forog mint az allat. :))) Ebbol kifolyolag egy nem >allando magneses, egyenaramu moci, hasznalhato dimangokent is. :))) Ja, az Haaat, csak az un. parhuzamos gep, tehat amelyiknek a gerjeszto tekercse a forgoresz tekerccsel (armaturaval) parhuzamosan van kotve. A soros gep nem fog folgerjedni. Es ez forog ugy, mint az allat, ha megtaplaljak, mert ennek magatol van un. mezogyengiteses uzeme. Ha uresben jar, kicsi az aram, kicsi a gerjesztoaram is, emiatt nagyon kell forognia, hogy megtermelodjon az armaturaban a kapocsfesz. Ha nem volna surlodas semmi, akkor elvileg vegtelen gyorsan is foroghatna (ha el nem cseszek valamit a gondolatmenetben, es persze idealis a vas, birja a frekit is...). Lefogva pedig hatalmasra no az arama, ami egeszen a telitesig torteno gerjesztest is kivalthat, tehat a max nyomatek jon ki belole, ami egyaltalan kijohet. A parhuzamos mocinal viszont eleg merev karakterisztika van. Tehat uresben kb ugy forog, mint terhelve, csak kicsit esik a fordulatszama a terhelestol. (Kulso gerjesztesu gep). hjozsi From orpheus at primposta.com Fri Apr 20 21:56:46 2001 From: orpheus at primposta.com (Andrea) Date: Fri, 20 Apr 2001 21:56:46 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) In-Reply-To: <006401c0c8f7$f6426e80$2879ec91@bi> References: <01c0c8e0$1e878000$LocalHost@jocco> <003d01c0c8f3$dd09f7c0$772608c3@anonymus> <006401c0c8f7$f6426e80$2879ec91@bi> Message-ID: Benedek Istvan irta: > Csak ugy vaktaban, ''izombol'' az jutott eszembe, hogy a > szabad elektronok, melyek a Folddel egyutt forognak, egy > szolenoidot alkotnak (mint a tekercsben folyo aram), mely > magneses teret letesit. Ezt a teret azutan a Fold kihult > kergeben levo, kristalyos (nem olvadt) allapotu vas es a > tobbi ferromagneses anyag koncentralja (mint tekercsben a > vasmag). Es kesz is a magneses ter. Hm.....? > Lehet, hogy baromsag, de nekem tetszik.:-))) > > : I. Helo Benedek! mekkora nagy baroms?g? Azis mert az elektronok a vasmaggal egy?tt forognak ?s nem meccik az er?vonalakat. Meg a vas foly?kony vagy szil?rd, mi?rt nem mindegy? M?g gondolkozz ezen egy kicsit! Feco From renyta at matavnet.hu Fri Apr 20 23:07:26 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Fri, 20 Apr 2001 23:07:26 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) References: <01c0c8e0$1e878000$LocalHost@jocco> <003d01c0c8f3$dd09f7c0$772608c3@anonymus> <006401c0c8f7$f6426e80$2879ec91@bi> Message-ID: <002001c0c9dd$eaf2a5e0$537eec91@bi> Gondolkozni? Minek! Benyomok en is par betut, meg nehany fura kunkort azon az izen, ezeket elkuldom masoknak es torjek ok a fejuket, hogy total hulye vagyok-e, vagy csak kedvemre ba*ogatom a lista tagjait! Bizzal bennem, nekem is fog sikerulni es en is nagyon buszke leszek magamra! : I. > Helo Benedek! > > mekkora nagy baroms?g? Azis mert az elektronok a vasmaggal egy?tt > forognak ?s nem meccik az er?vonalakat. Meg a vas foly?kony vagy > szil?rd, mi?rt nem mindegy? M?g gondolkozz ezen egy kicsit! > > Feco From villamos at uze.net Fri Apr 20 23:53:26 2001 From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor) Date: Fri, 20 Apr 2001 23:53:26 +0200 Subject: wire wrap Message-ID: mire jo az a wire wrap huzal?? > > Hello > > > > Nem tudjatok hol lehet Magyarorszagon wire wrap huzalt kapni ? > > Pl. : Kynar, Tefzel. > > > > Koszi JG -- Kovacs Ferenc 06 30 9733333 Email: chip at uze.net www.bolhapiac.hu From renyta at matavnet.hu Fri Apr 20 23:50:53 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Fri, 20 Apr 2001 23:50:53 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) References: <01c0c8e0$1e878000$LocalHost@jocco> <003d01c0c8f3$dd09f7c0$772608c3@anonymus> <006401c0c8f7$f6426e80$2879ec91@bi> Message-ID: <003e01c0c9e3$f98e8500$537eec91@bi> Kicsit gondolkoztam es PONT Curie jutott eszembe. Na erre mit lepsz?! : I. > Meg a vas foly?kony vagy > szil?rd, mi?rt nem mindegy? M?g gondolkozz ezen egy kicsit! > > Feco From axt at integrity.hu Sat Apr 21 04:09:00 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Sat, 21 Apr 2001 04:09:00 +0200 (CEST) Subject: CASIO In-Reply-To: <200104201600.SAA20007@mail.irisz.hu> Message-ID: Sziasztok! Nem tud valaki olyan oldalt, ahol Casio szamologepekhez van kapcsolasi rajz. Egy baratomnak kellene ...! Illetve meg azt szeretnem kerdezni, hogy letezik valami "hazilag" kivitelezheto modszer a szamologepekben (stb.) talalhato kijelzo, es a folia osszeillesztesere, ha el lett tavolitva ??? Udv: Axt Attila From jhidvegi at alarmix.net Sat Apr 21 01:12:19 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 21 Apr 2001 01:12:19 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) Message-ID: <01c0c9ef$59b6e8e0$LocalHost@jocco> >Csak ugy vaktaban, ''izombol'' az jutott eszembe, hogy a >szabad elektronok, melyek a Folddel egyutt forognak, egy >szolenoidot alkotnak (mint a tekercsben folyo aram), mely >magneses teret letesit. Ezt a teret azutan a Fold kihult >kergeben levo, kristalyos (nem olvadt) allapotu vas es a >tobbi ferromagneses anyag koncentralja (mint tekercsben a >vasmag). Es kesz is a magneses ter. Hm.....? >Lehet, hogy baromsag, de nekem tetszik.:-))) Sajna tenyeket nem tudok rola sokat, de van azert valami. Ahhoz, hogy a fold forgasabol koraram jojjon letre, szetvalasztott tolteseknek kell lenniuk. Es van is ilyen. Az esozesek folytan kb 1700A-es aram folyik - na most nem tom, hogy fontrol le, vagy lentrol fol. Ezt ellentetelezik a villamok, tehat a szetvalo toltesmezot ezek rovidre zarogatjak, de ez azt is jelenti, hogy az ido zomeben van jelentos mennyisegu ilyen toltes szetvalas. Mindket toltesmezo forog a folddel egyutt, de az egyik egy kb 10km-rel nagyobb sugaron, tehat eredoben nem lehetetlen, hogy ennek legyen magneses tere. Tudjuk, hogy nem pont a forgastengelybe esik a foldi magneses ter szimmetriatengelye. Ezt fol lehet fogni ugy is, hogy van ez, ami teljesen tengelyszimmetrikus kell, hogy legyen, es van a fold belsejebol szarmazo (fogalmam sincs milyen eredetu), es ez csak hozzaadodik az elobbihez, elhuzza a tengelybol. Na de ez is csak agyalas, merni, szamolgatni kellene, vagy meginkabb megkerdezni valakit, aki igazan vagja a temat, mondjuk egy geologust. Mintha emlekeznek egy adatra: 100V/m a standard tererosseg sugariranyban, es mintha folfele mutatna. Ez kb 1MV-ot jelent 10km-en. Ez egy jo nagymeretu kondinak foghato fel, aminek az erteke m2-enkent 9e-16 F (Epszilon null/magassag = 9e-12As/Vm / 10000m) A foldfelszin 5e14 m2, tehat C=0,46F koruli. Q=C*U=0,46*1e6=460ezer C toltesrol van szo nagyjabol. Na most hengeresitem a foldet, mert kulonben nehez szamolni. Legyen 4000km sugaru 10000km hosszu henger. Vagyis 2 ilyen, csak az egyik 20km-rel kisebb atmeroju, mindketto egyutt forog kb hangsebessegu keruleti sebesseggel (legyen 300m/s). A ket cso kozotti terben jonne letre a magnester, amit a fenti 460ezer Coulomb aramlasa okoz. 1m-re 460000/(8e6*pi)=1,83e-2C jut. Ebbol az erintoiranyu aram: 1,83e-2 As/m * 300 m/s = 5,5A = G, hat nem valami sok gerjesztesnek! B=G*munull / l = 5,5A * 1,256e-6 Vs/Am / 1e7 m = 7e-13 Vs (tesla)... Hat ez nem jott be, ennel joval nagyobb a magneses tererosseg. ( Vagy jol elszamoltam az egeszet. :-) Azert agymenesnek nem rossz, ugye? :-) Elnezest a farasztasert, de ha mar ennyit tokoltem vele, nem torlom ki. :-) hjozsi From szabados_i at dpg.hu Sat Apr 21 01:29:16 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Sat, 21 Apr 2001 00:29:16 +0100 (MET DST) Subject: CASIO Message-ID: Axt Attila 2001.04.21. 04:09:00 +2h-kor ?rta: > Sziasztok! > > Nem tud valaki olyan oldalt, ahol Casio szamologepekhez van kapcsolasi > rajz. zsebsz?mol?g?pre gondolsz?? Ha igen felejtsd el. Ha lenne se menn?l sokra vele, mert egy 100 l?b? IC az eg?sz, rajta a billenty?zet+a kijelz?. Ennyit meg a panelr?l is le lehet n?zni. > Udv: > Axt Attila -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From edoelekt at freemail.hu Sat Apr 21 10:49:49 2001 From: edoelekt at freemail.hu (PJG) Date: Sat, 21 Apr 2001 10:49:49 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= References: <003101c0c98e$fd5c5680$0102a8c0@janos.aliscabau.hu> <000801c0c9b8$693dd800$456328d4@sebes> Message-ID: <00f301c0ca40$065008c0$1000a8c0@kgmszki> Addig ?r?lj m?g be nem cs?szik egy j? kis v?rus. :-) Ez a lev?l ma j?tt. Ismert a felad?ja ?s a t?rgy is. beresbt at terrasoft.hu ?s T?rgy: Tip Hossz Az attach Az a lev?lhez mell?kelt file. Nekem egy DLLHOST.EXE file volt mell?kelve ?s benne a W32.Magistr.24876 at mm V?rus. M?snak pl CFGWIZ32.EXE file-ban volt ez a f?reg. Szeg?ny sr?cot, akitol j?tt, nagyon sajn?lom mert a c?mjegyz?k?ben szereplo ?sszes c?mre elk?ldte mag?t az a szem?t v?rus. Gondolom nem gyoz Mea Culp?zni. Javaslom mindenkinek a Norton Antiv?rus 2001-et ez a levelek let?lt?se k?zben kiszuri a v?rust. Eddig nekem ez a legjobb v?ruspajzs - v?rusirt?. Ha lesz egy kis idom felteszem a cclist?ra. ----- Original Message ----- From: "Sebesty?n Tibor" > Bocs,de lemaradtam valamirol? En nem kaptam semmifele virust. Mi az az > Attach? Az igaz hogy tegnap elott jott megint egy targy felado nelkulii > csatolmany, de a helyere tettem. From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Apr 21 11:06:12 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 21 Apr 2001 11:06:12 +0200 (MET DST) Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= In-Reply-To: <00f301c0ca40$065008c0$1000a8c0@kgmszki> Message-ID: > Javaslom mindenkinek a Norton Antiv?rus 2001-et ez a levelek let?lt?se > k?zben kiszuri a v?rust. Mindenkinek ne javasold :))) Legfeljebb a Windows es bizonyos szornyu levelezoprogramok hasznaloinak... From pjg at freemail.hu Sat Apr 21 11:11:48 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Sat, 21 Apr 2001 11:11:48 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= References: Message-ID: <000701c0ca43$186ba020$1000a8c0@kgmszki> :-( PJG ----- Original Message ----- From: HAJDU Csaba To: Sent: Saturday, April 21, 2001 11:06 AM Subject: Re: Re: Attach v?rus!!!!!!!!!!!! > > Javaslom mindenkinek a Norton Antiv?rus 2001-et ez a levelek let?lt?se > > k?zben kiszuri a v?rust. > > Mindenkinek ne javasold :))) Legfeljebb a Windows es bizonyos > szornyu levelezoprogramok hasznaloinak... > > > > > From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Sat Apr 21 12:09:10 2001 From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce) Date: Sat, 21 Apr 2001 12:09:10 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= In-Reply-To: <00f301c0ca40$065008c0$1000a8c0@kgmszki> References: <003101c0c98e$fd5c5680$0102a8c0@janos.aliscabau.hu> <000801c0c9b8$693dd800$456328d4@sebes> Message-ID: <5.0.0.25.2.20010421115828.00b07fb8@cyberspace.mht.bme.hu> At 10:49 AM 4/21/2001 +0200, you wrote: >Addig ?r?lj m?g be nem cs?szik egy j? kis v?rus. :-) >Ez a lev?l ma j?tt. >Ismert a felad?ja ?s a t?rgy is. >beresbt at terrasoft.hu ?s T?rgy: Tip Hossz >Az attach Az a lev?lhez mell?kelt file. Nekem egy DLLHOST.EXE file volt >mell?kelve ?s benne a W32.Magistr.24876 at mm >V?rus. No es semmivel se nehezebb egy eudorat felinstallalni, azt hasnzalni.. kb van olyan jo mint az outlook , es se az ismert se az ismeretlen virusoktol nem kell tartani, akkor se kuldi magat tovabb ha veletlen valaki elinditja.. From jhidvegi at alarmix.net Sat Apr 21 14:26:21 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 21 Apr 2001 14:26:21 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= Message-ID: <01c0ca5e$46108c00$LocalHost@jocco> >No es semmivel se nehezebb egy eudorat felinstallalni, azt hasnzalni.. kb >van olyan jo mint az outlook , es se az ismert se az ismeretlen virusoktol >nem kell tartani, akkor se kuldi magat tovabb ha veletlen valaki elinditja.. Ez szerntem nem az eudora tulajdonsaga. Egyszeruen arrol lehet szo, hogy az OE-t es ilyeneket sokkal tobben hasznalnak, raadasul altalaban lamerebbek, mint az OS/2 es linux alatt mocorgok. Pont emiatt sokkal autonomabbra csinaltak. Tehat sokkal eredmenyesebb win ala es ezekre a progikra irni virust, mint masra. De mar a linux is terjed, es ugy hallottam nemreg, hogy mar arra is irtak virust, meghozza win-linux kombi virust. Tobbet nem hallottam rola. Kicsit olyan ez, mint a telefon es a net osszehasonlitasa. A mediaban a net csaknem ugy tunik fel, mint a bunozes melegagya, pedig gyilkossagot, pornot stb-t telefonon, csigapostan es eloszoban is meg lehet beszelni. hjozsi From renyta at matavnet.hu Sat Apr 21 15:46:12 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Sat, 21 Apr 2001 15:46:12 +0200 Subject: wire wrap References: Message-ID: <001901c0ca69$70caf560$af79ec91@bi> A wrap huzal vekony, szigetelt, egyszalas (nem sodrott) huzal, ami egy gyorskotozesi eljarasnak az alapanyaga. Ugy mukodik, hogy a panel olyan IC-foglalatokkal van szerelve, amelyeknek a labai kb 15-20mm hosszuak es negyzetkeresztmetszetuek. A wraphuzalt be kell fuzni egy specialis, pisztoly formaju szerszamba (wrap-fogo) amelynek a csoszeru ''hegyet'' ra kell dugni a megfelelo labra, meghuzni a ravaszt es a masina jo szorosan raporgeti a huzalt. Olyan feszesen csinalja, hogy a huzal az eles sarkokkal (a relativ nagy nyomas reven) szinte osszeolvad. Amikor ez meg van, atlepsz a pisztollyal a kovetkezo (oszzekotendo) labra es igy tovabb. Foleg prototipusok gyors huzalozasanal alkalmazzak, vagy egyedi cuccok keszitesenel kivalo. : I. > mire jo az a wire wrap huzal?? From franko at drava.dravanet.hu Sat Apr 21 15:42:55 2001 From: franko at drava.dravanet.hu (Auth =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Sat, 21 Apr 2001 15:42:55 +0200 Subject: Attach =?iso-8859-1?Q?v=EDrus=21=21=21=21=21=21=21=21=21=21=21=21?= References: <01c0ca5e$46108c00$LocalHost@jocco> Message-ID: <3AE18E5F.8511CC36@drava.dravanet.hu> Halih?! > Tehat sokkal eredmenyesebb win ala es ezekre a progikra irni virust, > mint masra. De mar a linux is terjed, es ugy hallottam nemreg, hogy mar > arra is irtak virust, meghozza win-linux kombi virust. Tobbet nem > hallottam rola. Azon r?h?gtem (k?nomban), hogy szinte mindenhol bemondt?k az ?j multiplatformos v?rusra val? figyelmeztet?st... csakhogy ez messze van a v?rust?l. Amit elfelejtettek k?z?lni az ?js?g?r?k (tal?n nem is ?rtett?k, mir?l van sz?), hogy (1) root (vagyis rendszergazdai jogk?r kell hozz?, ki az a _h?lye_, akit root jogokkal ismeretlen csatolm?nyt futtat), ki kell (2) m?solni a csatolt f?jlt (lehet?leg valamilyen */bin k?nyvt?rba), (3) futtat?si jogot kell adni r? (mivel nem futtathat? ak?rmilyen gy?ttment ?llom?ny), majd ha mindez megvan akkor (4) el kell ind?tani (k?zzel). Enn?l m?r az is egyszer?bb, ha lev?lben k?rnek meg r?, hogy l?gyszives k?ldjed tov?bb a csatolt ?llom?nyt minden c?mre ?s ezek ut?n t?r?lj minden fontos ?llom?nyt a g?pedr?l... :) Ez messze nem v?rus! Az?rt nem ?rnak v?rust p?ld?ul linux al?, mert egyszer?en a jogk?r?k miatt _nem_ k?pes terjedni ?s _nem_ k?pes bin?ris ?llom?nyokat megfert?zni, mivel a legt?bb felhaszn?l? nem ?rhatja szabadon a rendszer m?k?d?s?hez sz?ks?ges f?jlokat, m?sr?szt meg ha fert?z?tt egy felhaszn?l? n?h?ny bin?ris futtathat? ?llom?nya, azt m?sok nagyon ritk?n haszn?lj?k... ez?rt van az adott felhaszn?lnak r? ?r?si joga. Term?szesen worm jelleg? programok m?r voltak d?givel, de ezek a rendszer biztons?gi lyukait haszn?lj?k fel k?zleked?sre; ?s ezeket a lyukakat _nagyon_ hamar be szokt?k t?mni. Ezekre lehet majd sz?m?tani, ha kell?en elterjed a Linux, de ezek sem k?pesek "csak ?gy" elindulni a g?pen, ?ltal?ban m?s program b?r?be b?jva ker?lnek be, vagy ?lland? h?l?zati kapcsolat kell nekik. A worm-?k elleni egyetlen fegyver a sz?ks?ges biztons?gi friss?t?sek azonnali v?grehajt?sa. A legt?bb disztib?ci? m?r aut?matikus lehet?s?get ad erre, ?gy a kezd? felhaszn?l? is k?pes elv?gezni ezt. Akkor n?zz?k ?t: 1, Boot v?rusok m?r nem ?letk?pesek, hiszen szinte kihaltak az ?rhat? boot eszk?z?k. 2, Bin?ris ?llom?nyt nem k?pes fert?zni a jogok hi?nya miatt. Ha m?gis tud, akkor azt csak a tulajdonos felhaszn?l? futtatja. 3, Makr? v?rus nem ?letk?pes, nincs olyan laza makr?nyelv, amely garant?lja a v?rus terjed?s?t. 4, E-mail v?rus nem ?letk?pes, mert t?l sok tev?kenys?get v?r a felhaszn?l?t?l, amelyet az _nem_ fog v?gigcsin?lni. 5, Worm jelleg? programok vannak ?s lesznek, de ezekr?l a felhaszn?l?k semmit nem vesznek ?szre, mert nem az ? szintj?k?n k?zlekednek. -- Frank O'Yanco - Auth G?bor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792 Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.1 -=- http://andromeda.pmmf.hu From renyta at matavnet.hu Sat Apr 21 16:01:29 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Sat, 21 Apr 2001 16:01:29 +0200 Subject: CASIO References: Message-ID: <003d01c0ca6b$91743f40$af79ec91@bi> Valszeg nem javitani akarja, csak pusztan erdekli a kapcsolasi struktura, vagy valamelyik reszaramkore. udv: I. > > Nem tud valaki olyan oldalt, ahol Casio szamologepekhez van kapcsolasi > > rajz. > > zsebsz?mol?g?pre gondolsz?? > Ha igen felejtsd el. Ha lenne se menn?l sokra vele, mert egy 100 l?b? IC az eg?sz, rajta a billenty?zet+a kijelz?. > Ennyit meg a panelr?l is le lehet n?zni. > ?dv Istv?n From jhidvegi at alarmix.net Sat Apr 21 16:25:31 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 21 Apr 2001 16:25:31 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= Message-ID: <01c0ca6e$ebfb4460$LocalHost@jocco> > Azon r?h?gtem (k?nomban), hogy szinte mindenhol bemondt?k az ?j >multiplatformos v?rusra val? figyelmeztet?st... csakhogy ez messze van a >v?rust?l. > Amit elfelejtettek k?z?lni az ?js?g?r?k (tal?n nem is ?rtett?k, mir?l Nos, amiket leirtal, abbol ordit, hogy kizarolag szerverekre gondoltal. Miert is mondom?: > Akkor n?zz?k ?t: > 2, Bin?ris ?llom?nyt nem k?pes fert?zni a jogok hi?nya miatt. Ha m?gis >tud, akkor azt csak a tulajdonos felhaszn?l? futtatja. En is csak magam futtatom, ha vagyok olyan hulye. A jogok? Ha az en sajat gepemen otthon linux fut, feltetelezem, hogy mindenhez van jogom. Ha nem, akkor meg azert vagyok hulye. En pl ki is kapcsoltam az automatikus virusellenorzest (nagyon fogja ezt a kis gepet), egyszeruen nem nyitok ki elbol csatolmanyt. Olyan virust meg nem lattam - bar lehet, hogy van -, ami maganak az emilnek a kinyitasaval automatikusan elindul. Azt el tudom kepzelni, hogy win alatt van ilyen, linux alatt nincs. De ha most ki akarok barmit nyitni win alatt emilbol (OE), mindig rakerdez, es felajanlja a lemezre mentest inkabb. Hat ha valaki ezutan megis nyitja, az meg is erdemli. Es ezt nehogymar linux alatt ne lehessen elkovetni! > 4, E-mail v?rus nem ?letk?pes, mert t?l sok tev?kenys?get v?r a >felhaszn?l?t?l, amelyet az _nem_ fog v?gigcsin?lni. En sem csinalom vegig. > 5, Worm jelleg? programok vannak ?s lesznek, de ezekr?l a felhaszn?l?k >semmit nem vesznek ?szre, mert nem az ? szintj?k?n k?zlekednek. Ezt nem ertem. Ha nekem linuxom van, es netezek, akkor engem eszrevesz, hogy nem az a szint vagyok, es nem fog idekozlekedni? hjozsi - a szamitogep lamer, de meg mindig el a gepe. :-) Ps: ez nem win vedobeszed akart lenni, csak nem ertettem meg a kardinalis elterest ebbol a szempontbol. From ronait at freemail.hu Sat Apr 21 15:57:22 2001 From: ronait at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?VGFt4XMgUvNuYWk=?=) Date: Sat, 21 Apr 2001 16:57:22 +0300 Subject: GVC modem firmware kerestetik References: Message-ID: <003301c0ca6a$fe7e2d40$e101a8c0@taurus> Szia Nekem van ilyen modemem (imadom). Viszont nincs eprom egetom hogy kiolvassam a tartalmat. Esetleg elkuldhetem ha te ki tudod olvasni belolle. Csak gyorsan kene mert nincs masik modemem :) Udv Reset ----- Original Message ----- From: "Kiss R?bert" To: Sent: Friday, April 20, 2001 2:47 PM Subject: GVC modem firmware kerestetik > Van egy GVC SF-1133V/R16 t?pus? k?ls? modemem. Kipurcant > benne az EPROM (271001), amely a firmware-t tartalmazza. Az > EPROM-ra ragasztott cimk?n a k?vetkez? azonos?t? van: > > V2.200G > USAS-A1 > > Aki el tudja k?ldeni az EPROM tartalm?t az jelentkezzen. > > K?sz. > > > > From axt at integrity.hu Sat Apr 21 20:39:20 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Sat, 21 Apr 2001 20:39:20 +0200 (CEST) Subject: Casio In-Reply-To: <200104211342.PAA28840@mail.irisz.hu> Message-ID: Sziasztok! > > Nem tud valaki olyan oldalt, ahol Casio szamologepekhez van kapcsolasi > > rajz. > > zsebsz?mol?g?pre gondolsz?? > Ha igen felejtsd el. Ha lenne se menn?l sokra vele, mert egy 100 l?b? IC az eg?sz, rajta a billenty?zet+a kijelz?. > Ennyit meg a panelr?l is le lehet n?zni. Egy eleg profi geprol van szo, amiben 4 ic is talalhato. Az egyik egy plecsni. A tobbi smd. Valoszinuleg az SMD-k kozul az egyik egy ROM. de lehet hogy tobb is van ... Ezt szeretnenk (a baratome a gep) kicserelni EEPromra. Az a baj, hogy 1, Nem sikerult beazonositani az IC-ket 2, 2 ic a kijelzo alatt van, ezert kicsit nehez lesz kicserelni, ha veletlen azokat kellene! Leirnam az IC-k feliratat, hatha valaki tud segiteni NECJAPAN D23C8000XGX C24 9748K7037 44 lab NEC JAPAN D43256BGU-B12 9748xd043 28 lab sanyo LC3564sn-85 Ill a plecsni: ZX935 Ha valakinek van tippje hogy melyik mi lehet irjon!!! A gep tipusa asszem CFX9850GB+. A muvelet arra lenne jo, hogy a ROM csere utan vszinuleg lehetne a ZX935-ot "gepi kodban" programozni (Casio-basic) helyett. Voltam szervizben, van kapcsolasi rajz, de nem publikus ... ( es csak flopyn taroljak :-) -- szoval kicsi az eselye, hogy le lehetne tolteni) Udv: Axt Attila From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu Sat Apr 21 17:28:56 2001 From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo') Date: Sat, 21 Apr 2001 17:28:56 +0200 Subject: Koszi: Simson+tirisztor References: <01c0c9d4$a75ccb20$LocalHost@jocco> Message-ID: <005f01c0ca77$cfa3a060$4480ec91@fantomas> Koszi szepen mindenkinek a Simson toltessel es a tirisztortipussal kapcsolatos valaszokat! Laci uvegesl at mszaksat.c3.hu From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Sat Apr 21 18:21:10 2001 From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce) Date: Sat, 21 Apr 2001 18:21:10 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= In-Reply-To: <01c0ca5e$46108c00$LocalHost@jocco> Message-ID: <5.0.0.25.2.20010421182017.0328d3d8@cyberspace.mht.bme.hu> >Kicsit olyan ez, mint a telefon es a net osszehasonlitasa. A mediaban a >net csaknem ugy tunik fel, mint a bunozes melegagya, pedig gyilkossagot, >pornot stb-t telefonon, csigapostan es eloszoban is meg lehet beszelni. Egyertelmu, de abban asszme igazam van hogy igy kisebb az esely a virusra meg annak a terjedesere.. Foleg aki nem ert hozza, annak jobb igy meg nem kell semmit se beallitani, es biztonsagos.. Ant From axt at integrity.hu Sat Apr 21 21:48:16 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Sat, 21 Apr 2001 21:48:16 +0200 (CEST) Subject: CNY70 In-Reply-To: <200104211600.SAA02272@mail.irisz.hu> Message-ID: Sziasztok! Epp egy CNY70 reflexios optoval szivok! Tudja valaki a labkiosztasat ? (az infraledet megtalaltam) A vevo az mi?? Fotodioda/tranzisztor. Milyen tukrozo feluletet erdemes hasznalni, es milyen tavolsagokig megy ??? A vevooldali fototranzisztorhoz van valakinek konkret bekotese ??? en egy olyant probaltam, hogy +5V | / / \ \ |-------- ..... 7414 20k | | GND Ugy emlekszem egy hasonlo ment egyszer regebben, de ez most meg sem moccant! (na jo, marhaeros izzolampa fenye felvitte egy picit, de az uvlede abszolut nem ... [jo polaritassal volt bekotve!] Van valakinek ertelmes vevo kapcsolasa! A fentit csak tesztnek szantam az optohoz. Nem hinnem, hogy az optoval van a gond, mert teljesen uj! Legyszi cc-zetek a valaszt az axt at integrity.hu-ra is!!! Koszi! UDv: Axt Attila From axt at integrity.hu Sat Apr 21 22:20:58 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Sat, 21 Apr 2001 22:20:58 +0200 (CEST) Subject: CNY70 In-Reply-To: <200104211600.SAA02272@mail.irisz.hu> Message-ID: Bocs! Egy kicsit elhamarkodtam a kerdest! Ramertem er rogton latszott, hogy Tul nagy a 20k. Legalabbis most egy masik tipus van nalam, es ott 800 Ohmmal megy! Udv: Axt Attila From beka63 at thu.pest.matav.hu Sat Apr 21 19:21:23 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Sat, 21 Apr 2001 19:21:23 +0200 Subject: Va: CNY70 Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Axt Attila > Epp egy CNY70 reflexios optoval szivok! Maganba elkuldtem a pdf-et. Mar csak azert irom , nehogy tobbet kapjon. :o) Udv Beka63 From szabados_i at dpg.hu Sat Apr 21 18:54:31 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Sat, 21 Apr 2001 17:54:31 +0100 (MET DST) Subject: Casio Message-ID: Axt Attila 2001.04.21. 20:39:20 +2h-kor ?rta: > Sziasztok! > > > > Nem tud valaki olyan oldalt, ahol Casio szamologepekhez van kapcsolasi > > > rajz. > > > > zsebsz?mol?g?pre gondolsz?? > > Ha igen felejtsd el. Ha lenne se menn?l sokra vele, mert egy 100 l?b? IC > az eg?sz, rajta a billenty?zet+a kijelz?. > > Ennyit meg a panelr?l is le lehet n?zni. > > Egy eleg profi geprol van szo, amiben 4 ic is talalhato. > Az egyik egy plecsni. A tobbi smd. Valoszinuleg az SMD-k kozul az egyik > egy ROM. de lehet hogy tobb is van ... > Ezt szeretnenk (a baratome a gep) kicserelni EEPromra. Az a baj, hogy > 1, Nem sikerult beazonositani az IC-ket > 2, 2 ic a kijelzo alatt van, ezert kicsit nehez lesz kicserelni, ha > veletlen azokat kellene! > > Leirnam az IC-k feliratat, hatha valaki tud segiteni > > NECJAPAN > D23C8000XGX C24 > 9748K7037 > 44 lab > > NEC JAPAN > D43256BGU-B12 > 9748xd043 > 28 lab > > sanyo > LC3564sn-85 > > Ill a plecsni: ZX935 > > Ha valakinek van tippje hogy melyik mi lehet irjon!!! Ezek az IC-k t?bbnyire nem ker?lnek kereskedelmi forgalomba mert c?l IC-k igy adatlapot sem adnak ki r?la. > > A gep tipusa asszem CFX9850GB+. > A muvelet arra lenne jo, hogy a ROM csere utan vszinuleg lehetne a > ZX935-ot "gepi kodban" programozni (Casio-basic) helyett. > > Voltam szervizben, van kapcsolasi rajz, de nem publikus ... Nan?, ?k is abb?l ?lnek. > ( es csak flopyn taroljak :-) -- szoval kicsi az eselye, hogy le lehetne > tolteni) > > Udv: > Axt Attila -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Apr 21 20:11:03 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 21 Apr 2001 20:11:03 +0200 (MET DST) Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= In-Reply-To: <01c0ca6e$ebfb4460$LocalHost@jocco> Message-ID: > En is csak magam futtatom, ha vagyok olyan hulye. A jogok? Ha > az en sajat gepemen otthon linux fut, feltetelezem, hogy > mindenhez van jogom. Ha nem, akkor meg azert vagyok hulye. Ebbol csak az latszik (amit persze kesobb irtal is), hogy meg nem igazan lattal unixot... Persze, hogy van mindenhez jogod, ha tudod a root jelszot. Viszont ha azert, mert tudod, mindent rootkent csinalsz, akkor nagy butasagot kovetsz el. From beka63 at thu.pest.matav.hu Sat Apr 21 20:26:39 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Sat, 21 Apr 2001 20:26:39 +0200 Subject: Va: videos kerdes Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv STeve > Video ugyben van egy kerdesem. > Szigoruan csak otthoni celra masolnek, de mar tokom televan, > meg ugye hogy semmi sem sikerul jo minosegben...es nemelyik > felvetel trackinges lesz, mert kisse nyuzott szalagok ezek, > mig a JVC es a PANASONIC remegesmentesen lejatssza oket, > addig az AIWA nem... Vettem az oregeimnek egy Hitachi videot. Megkimelt , kivul belul tipptopp szerkezet volt. Tokeletesen vett fel , es nagyon szepen jatszotta vissza. Ezzel a videoval keszitett felvetelek a tobbi gepemen is tokeletesek voltak , viszont a Hitachi csak a sajat felveteleit volt kepes lejatszani. Az osszes tobbi barhonnan szarmazo kazettanal tracking hiba volt. Jottek mentek a csikok , forgott a kep allandoan. Csinalhattam amit akartam a szinkronjelet leszedo fejjel , nem javult a helyzet. Megkerestem azt az IC-t ami szinkronjelet erositi (LM324 szeruseg) es kicsereltem , de ettol sem lett jobb. Az lett a megoldas , hogy az eredetinel negyszer nagyobb erositesre allitottam be a muveleti erosito egyik fokozatat. Azota mindent lejatszik hiba nelkul. Udv Beka63 From axt at integrity.hu Sun Apr 22 00:06:00 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Sun, 22 Apr 2001 00:06:00 +0200 (CEST) Subject: CNY70 In-Reply-To: <200104211600.SAA02272@mail.irisz.hu> Message-ID: Sziasztok! Az eredeti kerdesem mar megoldodott. Kozben kiderult hogy a TCRT5000 megfelelobb lesz a feladatra, de azert a CNY70 nel meg vackolok! Itt van nalam ket PDF! VISHAY TELEFUNKEN A E K C Ill. TEMIC SEMICONDUCTORS: A C K E A = dioda anod, K katod C,E tranyo kollektor, emitter Most akkor mi van! Melyik pdf a jo ??? Esetleg az opton a TFK600 mond arrol valamit, hogy ki gyartotta Udv: Axt Attila From vgyke at freemail.hu Sat Apr 21 22:40:36 2001 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Sat, 21 Apr 2001 22:40:36 +0200 (CEST) Subject: videos kerdes Message-ID: > Mas: mivel lehet eltavolitani a masolasvedelmet? Csak mint info: a Philips vide?k ?ltal?ban nem t?r?dnek vele; az ?n k?tfejes VR255-?s?m is t?k?lesen vesz fel b?rmit. Bye, Gy. From renyta at matavnet.hu Sat Apr 21 22:51:28 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Sat, 21 Apr 2001 22:51:28 +0200 Subject: CNY70 References: Message-ID: <004301c0caa4$da719ce0$9e79ec91@bi> Szia! A CNY70-rol itt mindent megtalalsz: http://www.vishay.com/docs/datasheets/cny70.html : I. From klg353 at nexus.hu Sat Apr 21 21:02:55 2001 From: klg353 at nexus.hu (Király Laci) Date: 21 Apr 2001 19:02:55 -0000 Subject: UV kerdes Message-ID: <20010421190255.23217.qmail@pannonline.hu> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: not available Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010421/174c480a/attachment.ksh From franko at drava.dravanet.hu Sat Apr 21 22:57:08 2001 From: franko at drava.dravanet.hu (Auth =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Sat, 21 Apr 2001 22:57:08 +0200 Subject: Attach =?iso-8859-1?Q?v=EDrus=21=21=21=21=21=21=21=21=21=21=21=21?= References: <01c0ca6e$ebfb4460$LocalHost@jocco> Message-ID: <3AE1F424.7D40A841@drava.dravanet.hu> Halih?! >> Azon r?h?gtem (k?nomban), hogy szinte mindenhol bemondt?k az ?j >> multiplatformos v?rusra val? figyelmeztet?st... csakhogy ez messze van >> a v?rust?l. Amit elfelejtettek k?z?lni az ?js?g?r?k > Nos, amiket leirtal, abbol ordit, hogy kizarolag szerverekre gondoltal. Egy?ltal?n nem... de a Linux akkor is szerver, ha egyed?l ?rv?lkodik a g?peden. >> 2, Bin?ris ?llom?nyt nem k?pes fert?zni a jogok hi?nya miatt. Ha >> m?gis tud, akkor azt csak a tulajdonos felhaszn?l? futtatja. > En is csak magam futtatom, ha vagyok olyan hulye. A jogok? Ha az en > sajat gepemen otthon linux fut, feltetelezem, hogy mindenhez van jogom. Nincs... Ha a saj?t g?peden fut a Linux, akkor a saj?t felhaszn?l?i azonos?t?ddal dolgozol, ennek pedig csak arra van joga, mint egy m?sik k?z?ns?ges felhaszn?l?nak: szinte semmi. Egy felhaszn?l? nem vesz?lyeztetheti a rendszer ?ps?g?t. Ha nem rendszergazdak?nt jelentkezel be, ?s kiadsz egy `rm -rf /` parancsot (vagyis t?r?lsz mindent a gy?k?rk?nyvt?rt?l kezdve), akkor csak ?s kiz?r?lag a Te neved alatti ?llom?nyok t?rl?dnek, mivel m?s ?llom?nyok t?rl?s?hez _nincs_ jogod alapesetben. A teljes rendszer m?k?d?k?pes marad, csak a Te ?llom?nyaid t?nnek el. > Ha nem, akkor meg azert vagyok hulye. Egy?ltal?n nem h?lyes?g saj?t magadat korl?tozni. Az ember k?nnyen f?lreny?l... :) > Olyan virust meg nem lattam - bar lehet, hogy van -, ami maganak az > emilnek a kinyitasaval automatikusan elindul. Olyan csatolt ?llom?ny ?ppen nincs, de egy IE hiba (mostan?ban fedezt?k fel) miatt a netr?l let?ltesz egy mailbox form?tum? _b?rmilyen_ tartlam? oldalt, amelyben ak?rmilyen _program_ vanm ezt az IE sz? ?s k?rd?s n?lk?l passzolja az OE-nek, amely szint?n sz? ?s k?rd?s n?k?l v?grehajtja. A jav?t?s annyi, hogy legal?bb r?k?rdez, de a l?ke felhaszn?l? ?gyis OK-t fog nyomni... > Es ezt nehogymar linux alatt ne lehessen elkovetni! El lehet k?vetni. De att?l, hogy lemezre mented, m?g nem lesz futtathat?, hanem egy k?z?ns?ges ?llom?ny lesz. Hi?ba ?rod be, mint parancs, vagy ?tsz rajta Entert, esetleg kattintasz valami grafikus programban: maximum megmutatja a tartalm?t. Ahhoz, hogy le is fusson, futtat?si jogot kell r? adni, a k?vetkez? parancsot ki kell adni 'chmod +x `, amelyet nem fog senki csak ?gy a v?rus k?t sz?p szem??rt beg?pelni. Windows alatt nincs k?l?n futtat?si jog, ha be?rsz a paracssorba valamit, akkor a sz?vegf?jlt is megpr?b?lja elind?tani, ha exe a v?ge. Ha meg egy?b dolog, akkor a hozz? t?rs?tott programot ind?tja el... >> 5, Worm jelleg? programok vannak ?s lesznek, de ezekr?l a felhaszn?l?k >> semmit nem vesznek ?szre, mert nem az ? szintj?k?n k?zlekednek. > Ezt nem ertem. Ha nekem linuxom van, es netezek, akkor engem eszrevesz, > hogy nem az a szint vagyok, es nem fog idekozlekedni? Nem l?tod meg a m?k?d?s?t. Olyan jelleg?, mint a v?rus, de nem az, a szakma worm-nek nevezi. Ugyanolyan vesz?lyes, mint a v?rus, de nagyon neh?z olyan lyukakat tal?lni, amelyre haszn?lhat? worm-?t lehet ?rni, kev?s ?letk?pes sz?letett eddig. -- Frank O'Yanco - Auth G?bor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792 Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.1 -=- http://andromeda.pmmf.hu From sarkozy at mail.datatrans.hu Sat Apr 21 23:07:45 2001 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Sat, 21 Apr 2001 23:07:45 +0200 Subject: UV kerdes In-Reply-To: <20010421190255.23217.qmail@pannonline.hu> References: <20010421190255.23217.qmail@pannonline.hu> Message-ID: <15963.010421@mail.datatrans.hu> KL> Hol tudok UV lampat venni? KL> Mindenhol csak infralampat akarnak adni, az meg nem ugyan az. Bizony nem... :) Muszaj, hogy szep doboza legyen, meg minden? Mert ha nem akkor egy letort buraju HgLI lampa a megoldas, a megfelelo fojtoval, nekem is olyan van. A praktikerben vettem HMLI UV lampat, a buraja fekete, de az nem ad olyan eros UV fenyt mint a felso megoldas. A kvarclampa is jo, ha tudsz szerezni. Mostanaban nem arulnak olyat, csak bizomanyi boltokban lattam. Lehet kapni UV fenycsovet is, amit siman be lehet tenni a fenyso helyere. Vilagitastechnikai boltokban kaphato, meg diszkotechnikai boltokban. (ott jo dragan...) Gyozo From renyta at matavnet.hu Sat Apr 21 23:16:33 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Sat, 21 Apr 2001 23:16:33 +0200 Subject: UV kerdes References: <20010421190255.23217.qmail@pannonline.hu> Message-ID: <000f01c0caa8$584afdc0$9e79ec91@bi> A Philips-nel is tobbek kozott. Itt n?zz korul, kulonosen a lista legvegen. http://www.philips.hu/lit/lgarprof.htm udv: I. > Hol tudok UV lampat venni? > Udv. > laaci From JaVarga at mol.hu Sat Apr 21 23:21:00 2001 From: JaVarga at mol.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_J=E1nos?=) Date: Sat, 21 Apr 2001 23:21:00 +0200 Subject: Simson fesszabalyzo Message-ID: Ha meg idoszeru, meg hasznalhato a kovetkezo elvi megoldas, akkor hasznald: Nekem egy nagyobb motorban purcant ki a szabalyazo anno. 40 ruppo lett volna a csere !! Szal, a kiontes eltavolitasa utan a hibrid laprol a kovetkezoket lehett kiolvasni. Van egy 3f graetz hid, aminek egyik fele izmos tirisztorokbol all. Ezek a szerencsetlenek egy a gatejukre kotott ellen segitsegevel minden nyitohullamban nyitnak, ha nincs meg a kimeneti fesz szint. Ha megvan a szint, akkor arrol egy zeneres oszto segitsegevel szereznek tudomast megpedig ugy, hogy egy-egy tranyo sontoli a nyitoaramot. Utan lett epitve. Nem volt borotvaeles a szabalyozas, de a gyari se olyan. Udv, Jano > -----Original Message----- > From: U:veges La'szlo' [mailto:elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu] > Sent: Friday, April 20, 2001 11:13 AM From klg353 at nexus.hu Sat Apr 21 21:31:28 2001 From: klg353 at nexus.hu (Király Laci) Date: 21 Apr 2001 19:31:28 -0000 Subject: UV kerdes Message-ID: <20010421193128.31430.qmail@pannonline.hu> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: not available Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010421/6fa5b1c2/attachment.ksh From jordan at broadband.hu Sat Apr 21 23:59:20 2001 From: jordan at broadband.hu (Jordan Gabor) Date: Sat, 21 Apr 2001 23:59:20 +0200 Subject: >=?iso-8859-1?q?=A0mire=20jo=20az=20a=20wire=20wrap?= huzal?? Message-ID: <01042123592000.00958@gep17-4361.miskcatv.broadband.hu> Hello >?mire jo az a wire wrap huzal?? Alapvet?en a ny?kgy?rtasn?l alkalmazott ?ramkori teszterek fixture-e (ami a tesztgepet a tesztelen? panelhez k?ti) 2 f?lak?ppen van huzalozva : - vagy wireless amikor van egy sokretek? ny?k a t??gyban huzalozas gyan?nt. - wire-wrap-al vanna a t?h?velyek a bek?tve K?pzelj el 3000 huzalt 2 A3 m?ret? lap k?z?tt. Persze ez csak 1 alkalmaz?s, viszont itt ma is korszer?nek sz?mit. JG From sarkozy at mail.datatrans.hu Sun Apr 22 00:10:19 2001 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Sun, 22 Apr 2001 00:10:19 +0200 Subject: UV kerdes In-Reply-To: <20010421193128.31430.qmail@pannonline.hu> References: <20010421193128.31430.qmail@pannonline.hu> Message-ID: <97.010422@mail.datatrans.hu> KL> En is hallotam a Higanygoz lamparol, de azt meg plana nem talaltam sehol. Teny a Praktiker KL> nem jutott eszembe. Higanygozbol is van ketfele, a HMLI-ben benne van egy izzoszal elotetnek, a HgLI-ben nincs. Az utobbi csak fojtotrafoval mukodik! Ha a HMLI burajat letorod akkor az izzoszal ugyan eleg, de a higanygoz resze megmarad, szoval az izzoszal helyet ossze kell kotni, es szinten fojtoval mukodik. (illetve egy soros izzoval) Egy Tungsram markaboltban lattam mindenfele izzot, Szekesfehervaron van, gondolom Bp-n is vannak ilyen boltok. KL> A kvarclampa manapsag infralampaval mukodik, KL> legalabbis a dobozara, es az izzo dobozara ezt irjak. Ezert vetettem el a kvarclampa otletet. Az nem lehet... A kvarclampa arra valo, hogy az ember arca szep csokibarnara suljon. (vagyis UV fenyt ad) Az infralampa ellenben csak melegit. (arcureggyulladasra kiraly, csirket keltetni is :-)) Az UV az a lathato tartomany felett van, az infra meg alatta, szoval teljesen mas hullamhossz. Gyozo From jhidvegi at alarmix.net Sat Apr 21 23:43:26 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sat, 21 Apr 2001 23:43:26 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= Message-ID: <01c0caac$18c31e40$LocalHost@jocco> > Egy?ltal?n nem... de a Linux akkor is szerver, ha egyed?l ?rv?lkodik a >g?peden. ... Koszi a hosszas magyarazatot. Latom mar, hogy a lenyeg a felhasznaloban van. Tehat linux: olyannak, aki ert valamit a gephez, kepes parancs-sorokat begepelni, tudja, mit kell, win: olyannak, aki tokhulye mindenhez, ezert mindent ennek megfeleloen kellett megcsinalni. Mint az automata fenykepezogep, amely ha kell, a celpontot is megkeresi. :-) Gatyesz vili ezzel nyert. Linux is ilyen szar lesz, ha "felhasznalobaratta" teszik. Ha nem, akkor tovabbra is nagyon kevesen fogjak hasznalni. Azon kevesek viszont, akik igen, vedett modban uzemelnek. :-)) Jo, tudom, nem igazan kevesek hasznaljak a linuxot, de viszonylag nagyon kevesen. Es el sem tudjatok kepzelni, hogy a joval kenyelmesebb winnel is milyen sokat es sokan kepesek kinlodni, alapveto dolgokat nem ertenek, nem kepesek megcsinalni. A linux ilyen embernek a tokeletes utveszto, a belathatatlan rejtely. Hat itt van az eb elhantolva. Marad tovabbra is a mod: nem kell a win-eseket csesztetni, hiszen ok a dologhoz hulyek (valoban azok), es a szamitogephez vezeto egyetlen ut szamukra a win. A virustema meg marad a virusolok es virusgyartok csataja, es a felhasznalonak eleg szemfulesnek es szerencsesnek kell lennie, hogy epen maradjanak az allomanyai. Esetleg a folytonos mentes valahova jo megoldas lehet. (Gyakran ehhez is kulso segitseg kell a wineseknek, foleg noknek.) :-( hjozsi From jhidvegi at alarmix.net Sun Apr 22 00:14:00 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 22 Apr 2001 00:14:00 +0200 Subject: UV kerdes Message-ID: <01c0cab0$5dba01e0$LocalHost@jocco> >az nem ad olyan eros UV fenyt mint a felso megoldas. A kvarclampa is >jo, ha tudsz szerezni. Mostanaban nem arulnak olyat, csak bizomanyi Komolyan, ma mar nem arulnak kvarclampat??!! Nekem van egy kb 25 eves peldanyom, es az elso 1-2 evet leszamitva mindig csak nyakot hivtam vele elo. Hu, ha elromlik, szorakozhatok massal. :) hjozsi From safi at mail.externet.hu Sun Apr 22 00:46:22 2001 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Sun, 22 Apr 2001 00:46:22 +0200 Subject: UV kerdes References: <01c0cab0$5dba01e0$LocalHost@jocco> Message-ID: <008501c0cab4$e4324e40$156628d4@ade> Probaltatok mar az 1000W-os halogen lampat? Mert en azt hasznalom.Cirka 40cm tavolsagbol megvilagitva a pauszt atmasolja a Pozitiv-20-al befujt nyakra (persze kontakt masolas, es ventillatorral huteni kell kozben a nyakot, de 5 perc eleg neki). Ugyanezen lampat hasznalom szitakeszitesre is, ahol szinten UV feny szukseges. Es mukodik! Hali : safi From sarkozy at mail.datatrans.hu Sun Apr 22 00:31:59 2001 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Sun, 22 Apr 2001 00:31:59 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmVbMl06IEF0dGFjaCB27XJ1cyEhISEhISEhISEhIQ==?= In-Reply-To: <01c0caac$18c31e40$LocalHost@jocco> References: <01c0caac$18c31e40$LocalHost@jocco> Message-ID: <1122.010422@mail.datatrans.hu> HJ> Es el sem tudjatok kepzelni, hogy a joval kenyelmesebb winnel is milyen HJ> sokat es sokan kepesek kinlodni, alapveto dolgokat nem ertenek, nem HJ> kepesek megcsinalni. A linux ilyen embernek a tokeletes utveszto, a HJ> belathatatlan rejtely. Annyi kulonbseg van, hogy az esetek 99%-aban Linuxnal mindenre megvan az esszeru magyarazat, es ez altalaban felhasznalo hiba, barmikor reprodukalhato, es ugyanazzal a modszerrel javithato. Nem ugy mind win alatt. Ott teljesen idiota es esszerutlen hibak jelennek meg, es tunnek el minden logikus magyarazat nelkul. Hasznalom a gepemet 3 honapig, es aztan egyszercsak gondol egyet, es nem megy a hang rendesen. Kiveszem a hangkartyat, elinditom, kikapcsolom, visszarakom a kartyat, megy. Erdekes... :-) Gyozo From axt at integrity.hu Sun Apr 22 03:45:38 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Sun, 22 Apr 2001 03:45:38 +0200 (CEST) Subject: UV kerdes In-Reply-To: <01c0cab0$5dba01e0$LocalHost@jocco> Message-ID: Sziasztok! > Komolyan, ma mar nem arulnak kvarclampat??!! > Nekem van egy kb 25 eves peldanyom, es az elso 1-2 evet leszamitva mindig > csak nyakot hivtam vele elo. Hu, ha elromlik, szorakozhatok massal. :) Valahol a Kalvin ter kornyeken van egy vilagitastechnikai bolt (talan Tungsram), ahol azt mondtak, hogy van kvarclampajuk, vagy legalabbis tudnak szerezni,de eleg huzos aron.(16kHUF felett) (Asszem a Phillips forgalmaz Magyarorszagon kvarclampakat ??? -- ok is onnan hoztak volna) Ezenkivul a Conradban is kaphato ilyesmi direkt nyakfilmezeshez (25k HUF felett). Ugyhogy nekem is mar csak HgLI lampa jutott. Amugy az egyik ismerosom anno 2 eve kb. valami lengyelpiacon (Gyorben talan?) vett kvarclampat 500Ft-ert (otszaz :-))! Udv: Axt Attila From vss80 at freemail.c3.hu Sun Apr 22 01:00:44 2001 From: vss80 at freemail.c3.hu (Veres Sandor) Date: Sun, 22 Apr 2001 01:00:44 +0200 Subject: Casio References: Message-ID: <008d01c0cab7$1a893740$e50ca3d5@sanyika> > Leirnam az IC-k feliratat, hatha valaki tud segiteni > > NECJAPAN > D23C8000XGX C24 > 9748K7037 > 44 lab Szerintem prom, talan 1mbites. Az XGX... jelentheti a gyarto kodjat a tartalomra. > NEC JAPAN > D43256BGU-B12 > 9748xd043 > 28 lab Szerintem ram, talan 256kbites Probalkozz upd... tipuskezdettel keresni. Keress a FreeTradeZone honlapjan (http://www.freetradezone.com/index.html). Elobb regisztrald magad (ingyenes). Eddig mindig segitett... > sanyo > LC3564sn-85 > > Ill a plecsni: ZX935 Veres Sandor Ui: az FTZ szerint: *23c8000* kulcsra: 79 eszkoz, NEC 8Mbit x 8bit maszkprogramozott ROM *D43256* kulcsra: 168 eszkoz, NEC 256kbit x 8bit SRAM LC3564* kulcsra: 44 eszkoz, Sanyo 64k x 8bit RAM ZX935* kulcsra: nincs talalat. From ronait at freemail.hu Sun Apr 22 00:12:55 2001 From: ronait at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?VGFt4XMgUvNuYWk=?=) Date: Sun, 22 Apr 2001 01:12:55 +0300 Subject: video jel oszto Message-ID: <001701c0cab0$389a3920$e101a8c0@taurus> Hello Keresek en egy olyan aramkort amivel negy biztonsagi kamera kepet egy monitoron nezhetnem, ugy hogy fel van osztva a kepernyo 4 reszre. Udv Reset From jhidvegi at alarmix.net Sun Apr 22 01:20:47 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 22 Apr 2001 01:20:47 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re=5B2=5D:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= Message-ID: <01c0cab9$b2b15320$LocalHost@jocco> >Annyi kulonbseg van, hogy az esetek 99%-aban Linuxnal mindenre megvan >az esszeru magyarazat, es ez altalaban felhasznalo hiba, barmikor Haaat, ezt nehez elhinnem. A szamitogep olyan kubaszov bonyolult, hogy itt mar csaknem biztos, hogy eloallhatnak megmagyarazhatatlan (kikutathatatlan) jelensegek. Kozelrol tudom, hogy meg egy PIC alkalmazasanal is lehetnek ilyenek ipari kornyezetben, pedig az aztan egy kis program. Az emberi szervezet is olyan bonyolult, hogy a mukodesi zavarok nem feltetlenul halallal jarnak, hanem zommel betegsegekkel. A virus vagy a bakterium nem tud beteg lenni. Vagy jo, vagy megdoglik. Szoval lehet, hogy a program jo, de a hardver lehet valahol szar. Ezt talan a linux sem feltetlenul turi. Es mitol lenne feltetlenul tokeletes mind a 15millio vagy hany tranyo es egyeb folyton? hjozsi From jhidvegi at alarmix.net Sun Apr 22 01:24:59 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 22 Apr 2001 01:24:59 +0200 Subject: UV kerdes Message-ID: <01c0caba$485f3220$LocalHost@jocco> >Probaltatok mar az 1000W-os halogen lampat? Mert en azt hasznalom.Cirka 40cm Nem rossz! Errol viszont eszembe jutott, hogy azok a nagyfenyereju, eleg feher fenyu kisulo autolampak vajon alalmasak-e erre? Ha a halogen alkalmas, akkor gyaus, hogy ez is. Az lenne bennuk a jo, hogy elegge pontszeru a fenyuk, kb 3mm-en belul van a fenykibocsato iv. Ezert kontrasztos lehet a levilagitas akkor is, ha nem tokeletesen fexik fol a film a nyakra. Ja, es csak 35W-os. hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Apr 22 08:22:38 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 22 Apr 2001 08:22:38 +0200 (MET DST) Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= In-Reply-To: <01c0caac$18c31e40$LocalHost@jocco> Message-ID: > Gatyesz vili ezzel nyert. Linux is ilyen szar lesz, ha > "felhasznalobaratta" teszik. Ha nem, akkor tovabbra is nagyon > kevesen fogjak hasznalni. Azon kevesek viszont, akik igen, > vedett modban uzemelnek. :-)) Meg mindig nem erted... A jogosultsagoknak nem sok koze van a felhasznalobaratsaghoz... Hacsak nem azt erted az utobbi alatt, hogy egy mozdulattal torolheted a winchestert :) A linuxnak van olyan kezeloi felulete, ami meg kulsore is nagyon hasonlit a windowsra, eppen ugy kattintgatni kell. A lenyeges elteresek: csak a sajat dolgaidban tudsz kart tenni, az egesz gep mukodeset akaratlanul nem tudod befolyasolni, es ha ertesz hozza, barmit at tudsz alakitani az igenyeidnek megfeleloen, utana tudsz jarni annak, ami nem a kedved szerint mukodik, stb. From topybear at simpletech.hu Sun Apr 22 09:32:26 2001 From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay) Date: Sun, 22 Apr 2001 09:32:26 +0200 Subject: UV kerdes In-Reply-To: References: <01c0cab0$5dba01e0$LocalHost@jocco> Message-ID: <5.0.2.1.2.20010422093031.00ab6198@mail.tcl.hu> Esetleg egy masik lehetoseg, melyet egyszer mar valaki ajanlott. Conrad: Nitraphot S250 W, rendelesi szama : 529141-61, ara 1890.-Ft Topy From pandras at mail.elender.hu Sun Apr 22 10:17:43 2001 From: pandras at mail.elender.hu (P.) Date: Sun, 22 Apr 2001 10:17:43 +0200 Subject: UV kerdes In-Reply-To: <15963.010421@mail.datatrans.hu> Message-ID: KL> Hol tudok UV lampat venni? KL> Mindenhol csak infralampat akarnak adni, az meg nem ugyan az. Hello! Miert nem jo a 20W-os germicidlampa ( learnyekolva, ugy tudom 400-450nm) P.A. From jhidvegi at alarmix.net Sun Apr 22 10:53:57 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 22 Apr 2001 10:53:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= Message-ID: <01c0cb09$c4e59ba0$LocalHost@jocco> >Meg mindig nem erted... A jogosultsagoknak nem sok koze van a >felhasznalobaratsaghoz... Hacsak nem azt erted az utobbi alatt, >hogy egy mozdulattal torolheted a winchestert :) Szerintem te nem erted. Olyan ez, mint a matematikus, aki keptelen elkepzelni, hogy valaki nem tud torteket kozos nevezore hozni, mert nem fer a fejebe a szerencsetlennek. Emlexem ilyen sracra kozepiskolabol!! Pedig nem volt hulyegyerek. A win-nel meg egy install is olyan egyszeru, hogy barki meg tudja csinalni, megis vannak, akik erre is keptelenek. Na most a linuxnal meg ha egereszni is lehet, akkor is joval bonyolultabb az a strukturaja, amit kifele mutat magabol. Erteni kell a felepiteset, ezt a jogosultsagi hierarchiat, beallitasi modokat ahhoz, hogy kezelni tudja valaki. Es asszem FrankoYanko altal leirtakbol kovetkezik, hogy egereszessel nem is lehet mindent elrendezni. Akinek az egereszessel is gondjai vannak, vagy egy egyszeru masolassal a norton feluleten, annak a linux agyilag elerhetetlen. Ezzel szemben a win nem az, es itt van a lenyeg!! Az utolso titkarno is tud winwordben valamit osszetakolni, de fajlnevet mar nem tud adni, es fogalma sincs, hova tortent a mentes. Ilyet is lattam mar. De gyanus, hogy linux alatt belefogni sem tudna a munkaba. Valamit ugyanis el kellene inditania valahonnan. Ha ez konnyen megy, akkor ott vagyunk, ahol a part szakad, tehat barmit is elindithatna, ha ezt nem teheti, akkor a szovegszerkeszto is gondot kell, hogy okozzon. >elteresek: csak a sajat dolgaidban tudsz kart tenni, az egesz gep >mukodeset akaratlanul nem tudod befolyasolni, es ha ertesz hozza, >barmit at tudsz alakitani az igenyeidnek megfeleloen, utana tudsz >jarni annak, ami nem a kedved szerint mukodik, stb. Tehat ha _ertesz hozza_! Ha nem, akkor mindig masokra szorulsz. Ha ki akarsz egy anyagot nyitni, fel kell ismerned, hogy az micsoda. Ha win alatt vagy, ott megkeresi a hozza valo alkalmazast. Lamer is tud barmit kinyitni. Eppen ebben van az egyik veszely. A lamer talan me'g tudja, mi az, hogy .doc, de azt mar nem, hogy mi a .pdf, de meg sok ilyesmi van. A win olyan, mint egy haztartasi gep, a linux meg mint egy szerszamgep. En azert erzem ezt talan jobban, mert sokkal kozelebb vagyok az abszolut lamerhez, mint egy akar utszeli programozohoz. A programozok nem ertik, mit nem ert a lamer. A lamernek pl az ftp vagy a html kinaiul van. Es biza ezt ismerte fel BG, es nyert. Igaza van. Bejutott a rendszerevel a human/muvesz vilagba is epp ugy, mint a haztatrasokba vagy a nyugdijasokhoz. De ennek ara van, es errol szol a subject. hjozsi From jhidvegi at alarmix.net Sun Apr 22 10:56:48 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 22 Apr 2001 10:56:48 +0200 Subject: UV kerdes Message-ID: <01c0cb0a$2a5b1e60$LocalHost@jocco> >Miert nem jo a 20W-os germicidlampa ( learnyekolva, ugy tudom 400-450nm) Kerdesem volna: Ezekkel a fenycso szeru cuccokkal nem jon letre alavilagitas? Nem mindig pontosan fexik fol a film a nyakra, foleg, ha nagyobb, esetleg van benne kis gorbulet. Tapasztalat? hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Apr 22 11:17:46 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 22 Apr 2001 11:17:46 +0200 (MET DST) Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= In-Reply-To: <01c0cb09$c4e59ba0$LocalHost@jocco> Message-ID: > Na most a linuxnal meg ha egereszni is lehet, akkor is joval > bonyolultabb az a strukturaja, amit kifele mutat magabol. > Erteni kell a felepiteset, ezt a jogosultsagi hierarchiat, > beallitasi modokat ahhoz, hogy kezelni tudja valaki. A kezeleshez nem... Ugyanugy barki meglenne vele, mint a winnel, az egyetlen gond, hogy nem a megszokott/megkovetelt programok futnak... > Es asszem FrankoYanko altal leirtakbol kovetkezik, hogy > egereszessel nem is lehet mindent elrendezni. Ugy sejtem, windows alatt sem :) > Az utolso titkarno is tud winwordben valamit osszetakolni, de > fajlnevet mar nem tud adni, es fogalma sincs, hova tortent a > mentes. Ilyet is lattam mar. De gyanus, hogy linux alatt > belefogni sem tudna a munkaba. Valamit ugyanis el kellene > inditania valahonnan. Ha ez konnyen megy, akkor ott vagyunk, > ahol a part szakad, tehat barmit is elindithatna, ha ezt nem > teheti, akkor a szovegszerkeszto is gondot kell, hogy okozzon. Ulj mar le egyszer egy linux ele... Grafikus login, egerrel rakattint, hogy en vagyok Katika, beirja a passwordot, es szepen eloall a win jellegu kornyezet. Ott kattint egyet, es mar megy is a szovegszerkeszto... Ugyanannyit kell tanitani, mint a windowsnal... A szovegszerkesztot konnyen el tudja inditani, a kritikus dolgokat pedig nehezen sem, mert nem tudja a passwordot, ami azokhoz kell. > A lamer talan me'g tudja, mi az, hogy .doc, de azt mar nem, hogy mi a > .pdf, de meg sok ilyesmi van. Az automatikus megnyitas linux alatt is megoldhato, ha valakinek eppen ez kell... Viszont barki barmit megnyit, azzal nem tud kart okozni egy megfeleloen konfiguralt rendszeren, ezt tessek megerteni!!! From renyta at matavnet.hu Sun Apr 22 11:36:39 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Sun, 22 Apr 2001 11:36:39 +0200 Subject: foncsor Message-ID: <000901c0cb0f$d8419ae0$ae79ec91@bi> Sziasztok! Hatha tudtok segiteni. Szuksegem lenne egy kb 6-8cm atmeroju (min. 50mm, max. 80mm) fenyszoro-parabolara. Olyasmi kellene mint ami a pl. zseblampakban van, de nekem feltetlenul fembol kellene, mert halogen izzot tennek bele. Sajnos amiket mar talaltam, mind muanyagbol vannak, meg a kerekparlampak is. Alkalmas lenne valami kismeretu fenyszoro is, amibol ki lehetne termelni az aluminium, vagy kromozott ''foncsort''. Minden megoldas erdekel, veszek, cserelek, orokke halas leszek, stb.:-) Elore is kosz, udv: I. From topybear at simpletech.hu Sun Apr 22 12:35:46 2001 From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay) Date: Sun, 22 Apr 2001 12:35:46 +0200 Subject: UV kerdes In-Reply-To: <01c0cb0a$2a5b1e60$LocalHost@jocco> Message-ID: <5.0.2.1.2.20010422123405.01d59550@mail.simpletech.hu> At 10:56 AM 4/22/01 +0200, you wrote: > >Miert nem jo a 20W-os germicidlampa ( learnyekolva, ugy tudom 400-450nm) > >Kerdesem volna: > >Ezekkel a fenycso szeru cuccokkal nem jon letre alavilagitas? Nem mindig >pontosan fexik fol a film a nyakra, foleg, ha nagyobb, esetleg van benne >kis gorbulet. Tapasztalat? En egy uveglapot szoktam rarakni. 1.5-2 mm vastag, szerintem valami fenykeptartobol :)) Egy kicsit magasabb az expozicios ido. Viszont garantaltan sikban fekszik a film. Topy From topybear at simpletech.hu Sun Apr 22 12:43:23 2001 From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay) Date: Sun, 22 Apr 2001 12:43:23 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_Attach_v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= In-Reply-To: References: <01c0cb09$c4e59ba0$LocalHost@jocco> Message-ID: <5.0.2.1.2.20010422123757.01d596f0@mail.simpletech.hu> Harom dolgot tennek hozza: 1., Regi szep hagyomany, hogy win alatt mindenkinek administratori jogai vannak. Viszont nem kotelezo!!! Sot az ujabb win-ek mar igen komolyan konfiguralhatok ha valaki elszanja magat. 2., Win alatt is el lehet ugy dugni a word-ot, hogy meg egy _rutinos_ titkarno se talalja meg. Es Linuxon is lehet ugy installalni, hogy user-password-click es az arcaba ordit a word :))) 3., Egy ciffrabb rendszeren szvsz semmivel sem konnyebb _jol_ bekonfiguralni egy Windowst mint egy Linuxot. Sot... Igen idegesito tud lenni a Win azon szokasa, hogy elrejti eloled az esemenyeket. Topy From franko at drava.dravanet.hu Sun Apr 22 13:04:24 2001 From: franko at drava.dravanet.hu (Auth =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Sun, 22 Apr 2001 13:04:24 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <01c0cb09$c4e59ba0$LocalHost@jocco> Message-ID: <3AE2BAB8.E9C2070B@drava.dravanet.hu> Halih?! >> Meg mindig nem erted... A jogosultsagoknak nem sok koze van a >> felhasznalobaratsaghoz... Hacsak nem azt erted az utobbi alatt, >> hogy egy mozdulattal torolheted a winchestert :) > Szerintem te nem erted. Neh?z valakinek a szinekr?l besz?lni, ha sz?let?s?t?l fogva sz?nvak. :) Te m?g nem ?lt?l Linux el?tt, csak Windowst l?tt?l, ?n pedig sok oprendszert kipr?b?ltam m?r, van egy kis r?l?t?som... ;) > A win-nel meg egy install is olyan egyszeru, hogy barki meg tudja > csinalni, megis vannak, akik erre is keptelenek. Egy mostani Linux install is hasonl? szint? lehet, de _lehet?s?ged_ van arra, hogy meghat?rozd a legapr?bb r?szletekig is. > Na most a linuxnal meg ha egereszni is lehet, akkor is joval > bonyolultabb az a strukturaja, amit kifele mutat magabol. Erteni kell a > felepiteset, ezt a jogosultsagi hierarchiat, beallitasi modokat ahhoz, > hogy kezelni tudja valaki. Nem kell ismerni ezeket. Ezen ismeretek n?k?l is m?k?dik rendesen, csak haszn?lni kell, mint a Windowst. A Linux megfelel? fel?lettel elrejti el?led ezeket, de _lehet?s?ged_ van m?s fel?letet haszn?lni. > Akinek az egereszessel is gondjai vannak, vagy egy egyszeru masolassal > a norton feluleten, annak a linux agyilag elerhetetlen. Rendszergazdai szinten igen, de az ?jabb t?rekv?sek a munka?llom?sok rendszergazdai ig?nyei automatiz?l?sa fel? ir?nyulnak. ?s sikeresen haladnak ezen az ?ton, nagyon soken k?pesek Linux-ot haszn?lni ?gy, hogy el?tte egy Windowst nem tudtak feltelep?teni. > Ezzel szemben a win nem az, es itt van a lenyeg!! Az utolso titkarno is > tud winwordben valamit osszetakolni, de fajlnevet mar nem tud adni, es > fogalma sincs, hova tortent a mentes. Ehh... Az az utols? titk?rn? StarOffice-ban vagy AbiWord-ben is k?pes valamit ?sszet?kolni, de fogalma nincs a jogokr?l ?s a f?jlnevekr?l. Most jobb? > De gyanus, hogy linux alatt belefogni sem tudna a munkaba. Valamit > ugyanis el kellene inditani valahonnan. Ha ez konnyen megy, akkor ott > vagyunk, ahol a part szakad, tehat barmit is elindithatna, ha ezt nem > teheti, akkor a szovegszerkeszto is gondot kell, hogy okozzon. Az, hogy el tud ind?tani egy programot ?s az, hogy le tud t?r?lni egy programot az nagyon messze ?ll egym?st?l. ?s ez a t?vols?g el?g arra, hogy a v?rusok ne tudjanak m?k?dni. Van egy oldal sz?veg, pergamen, ?rt?kes, olvashat?. Ha ki?ll?tj?k mindenf?le v?delem n?lk?l, akkor b?rki ?rhatja is, ezzel t?nkret?ve azt. Ha raraknak egy ?vegb?r?t, akkor m?r nem ?rhatja mindenki, de olvashatj?k. Ha valaki hoz egy kalap?csot, ?s "felt?ri" a v?delmet, akkor megint mindenki ?rhatja. Ha viszont minden?ll? v?delmet raknak k?r?, akkor megint csak olvashat?. Ha van kulcsod a v?delemhez, akkor ?rhatod is. Sz?m?t?g?pek eset?n att?l, hogy nincs jogod ?rni m?g olvashatod ?s futtathatod, de m?r csak a saj?t neved alatt. Nincs visszahat?s a rendszerbe, nem vesz?lyeztetheted az oper?ci?s rendszer, kell? jogok hi?ny?ban. >> csak a sajat dolgaidban tudsz kart tenni, az egesz gep >> mukodeset akaratlanul nem tudod befolyasolni, es ha ertesz hozza, >> barmit at tudsz alakitani az igenyeidnek megfeleloen, utana tudsz >> jarni annak, ami nem a kedved szerint mukodik, stb. > Tehat ha _ertesz hozza_! Ha nem, akkor mindig masokra szorulsz. Ha ki > akarsz egy anyagot nyitni, fel kell ismerned, hogy az micsoda. Ha win > alatt vagy, ott megkeresi a hozza valo alkalmazast. Egy grafikus fel?let megfelel? programja lekezeli ezt is, de annyi a k?l?nbs?g, mint eml?tettem, hogy felhaszn?l?k?nt NEM TUDSZ K?RT TENNI a rendszer m?k?d?s?ben, NEM TUDSZ - NINCS JOGOD ?rni arra a ter?letre, ahol a rendszer sz?m?ra sz?ks?ges ?llom?nyok vannak. Hi?ba futtatod le a v?rus programj?t, ha az nem tud ?RNI a bin?ris programokba, mivel azok a felhaszn?l? sz?m?ra csak olvashat?ak. A virus nem tud terjedni, a v?rus halott. > A win olyan, mint egy haztartasi gep, a linux meg mint egy szerszamgep. A Windows olyan, mint a TVShop-os m?anyag h?ztart?si g?pek, sz?pen csillog, dr?ga, de legal?bb nem m?k?dik. A Linux is lehet J? h?ztart?si g?p ?s lehet szersz?mg?p IS. > Es biza ezt ismerte fel BG, es nyert. Igaza van. Bejutott a > rendszerevel a human/muvesz vilagba is epp ugy, mint a haztatrasokba > vagy a nyugdijasokhoz. De ennek ara van, es errol szol a subject. Bill Gates azt ismerte fel, hogy pof?tlanul ki lehet haszn?lni a n?pek tudatlans?g?t, ?s ki is haszn?lta, k?zben ?gyelt r?, hogy fenntartsa a tudatlans?got. M?s term?k eset?n d?h?sen rohann?l vissza a boltba, k?vetelve a p?nzedet, de Bill Gates elhitette az emberekkel, hogy a hiba az term?szetes, el kell t?rni, s?t ?r?lni kell neki. N?zd csak meg az Office XP legink?bb rekl?mozott ?jdons?g?t: ha _?sszeomlik a rendszer, akkor a mem?ri?b?l _vissza?ll?tja_ a dokumentumokat, amin dolgozt?l. Nem az az ?jdons?g, hogy nem omlik ?ssze, az ?sszeoml?s m?r nem hiba, hanem a program term?szetes velej?r?ja ezek szerint. ?s a felhaszn?l?k m?r ?R?LNEK a hib?nak... Te elt?rn?l egy ilyen jelleg? _elektromos_ eszk?zt? Misztikus nevekkel, mes?s progamokkal, sz?p fel?lettel kiadta az a programot, amely tulajdonk?ppen semmit nem tud. Bill Gates nem programoz?, hanem marketing szekember, rekl?mokkal ?s marketing ?tletekkel oper?l, ig?nyeket t?maszt, ?s kiel?g?ti az ig?nyeket. Sikeresen, de ez nem a program tud?s?n alapszik, hanem pof?tlan piaci magatart?son. A Linux meg nem lehet olyan szar, ha a k?zgazd?sz hugom (felismeri a billenty?zetet ?s az egeret :) m?r egy ?ve haszn?lja, ?s n?ha k?t-h?rom havonta j?n csak, hogy elakadt valamivel (amikor Windowst haszn?lt, gyakrabban j?tt). A linux magyarul besz?l, magyar programokat tartalmaz, a Windows fel?let?n?l jobb grafikus munkak?rnyezettel rendelkezik ?s ami l?nyeges: stabil. Ez?rt is j?tt ?t egyszer a hugom, hogy z?zzam le a Windows-t a fen?be, mert elege lett bel?le. Egy ?letre. -- Frank O'Yanco - Auth G?bor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792 Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.1 -=- http://andromeda.pmmf.hu From pjotr007 at matavnet.hu Sun Apr 22 13:17:45 2001 From: pjotr007 at matavnet.hu (Varszegi Peter) Date: Sun, 22 Apr 2001 13:17:45 +0200 Subject: foncsor References: <000901c0cb0f$d8419ae0$ae79ec91@bi> Message-ID: <003201c0cb1d$fbae5410$a3a4ec91@thunder5ex8ufa> Ilyen engem is ?rdekelne. Peter ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Sunday, April 22, 2001 11:36 AM Subject: foncsor > Sziasztok! > > Hatha tudtok segiteni. > Szuksegem lenne egy kb 6-8cm atmeroju (min. 50mm, max. 80mm) > fenyszoro-parabolara. Olyasmi kellene mint ami a pl. > zseblampakban van, de nekem feltetlenul fembol kellene, mert > halogen izzot tennek bele. Sajnos amiket mar talaltam, mind > muanyagbol vannak, meg a kerekparlampak is. Alkalmas lenne > valami kismeretu fenyszoro is, amibol ki lehetne termelni az > aluminium, vagy kromozott ''foncsort''. Minden megoldas > erdekel, veszek, cserelek, orokke halas leszek, stb.:-) > > Elore is kosz, udv: I. > > > > From pjotr007 at matavnet.hu Sun Apr 22 13:28:13 2001 From: pjotr007 at matavnet.hu (Varszegi Peter) Date: Sun, 22 Apr 2001 13:28:13 +0200 Subject: UV kerdes References: <01c0caba$485f3220$LocalHost@jocco> Message-ID: <000001c0cb31$8763e200$65a4ec91@thunder5ex8ufa> Szerintem az ilyen nagynyomasu autolampa baromi draga...... Meg mivel nagynyomasu lampa, nyilvan nem 12V-rol uzemel, hanem kell hozza elotet, meg minden egyeb.. Diszkosboltokban az UV fenycso nem draga, de lehet kapni a Praktikerben is, masik megoldas, a penzvizsgalo lampak UV csove. UV L?MPA HGV 125W (folyt?t ig?nyel) 1.680- 2.100- UV L?MPA HMV 160W (folyt? n?lk?li) 2.720- 3.400- UV NEON GE 220V 20W 60cm 2.000- 2.500- UV NEON GE 220V 40W 120cm ("vastag") 2.640- 3.300- UV NEON PHILIPS 36W 120cm ("v?kony") 2.640- 3.300- ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: Sent: Sunday, April 22, 2001 1:24 AM Subject: Re: UV kerdes > Nem rossz! > Errol viszont eszembe jutott, hogy azok a nagyfenyereju, eleg feher fenyu > kisulo autolampak vajon alalmasak-e erre? Ha a halogen alkalmas, akkor > gyaus, hogy ez is> From renyta at matavnet.hu Sun Apr 22 16:58:46 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Sun, 22 Apr 2001 16:58:46 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <01c0cb09$c4e59ba0$LocalHost@jocco> <3AE2BAB8.E9C2070B@drava.dravanet.hu> Message-ID: <005c01c0cb3c$bc854220$d5ddec91@bi> > A Windows olyan, mint a TVShop-os m?anyag h?ztart?si g?pek, sz?pen > csillog, dr?ga, de legal?bb nem m?k?dik. Ezt nem teljesen ertem, hisz 10 oprendszerbol legalabb 8 WINxx. Ebbol a 8-bol is legalabb 5 felhasznalo (nem kimondottan profi, de ugyes) meg van elegedve a rendszerrel. Talan azert, mert jol hasznalja, ert is hozza, tisztessegesen telepitette, nem futtat rajta hulye jatekokat es szedett-vedett, barom programokat. Persze a jol konfiguralt hardver is nagyon fontos szempont, sokan nincsenek tisztaban ennek a sulyaval! Sok lefagyas, lassu muveletek, hardverutkozesek, instabilitas, rendszerint mind erre vezethetok vissza. > > Bill Gates azt ismerte fel, hogy pof?tlanul ki lehet haszn?lni a n?pek > tudatlans?g?t, ?s ki is haszn?lta, k?zben ?gyelt r?, hogy fenntartsa a > tudatlans?got. Nem tudom hogy a turoban terjedhetett el az egesz vilagon a Windows, ezek szerint rengeteg tudatlan, naiv ember el a Foldon es a fentiek analogiajara, mar en is kezdem magam szegyellni. Sot! Ezt a filozofiat folytatva, majdnem minden reklamozott, a fogyasztoknak felkinalt arucikk csakis atveres, gagyi, bovli. A fogkefeket, mosoporokat, tisztasagi beteteket miert nem szidjuk? Szerintem ami szar, azt egy ido utan a kutya se veszi meg. A Win pedig ma is mindenhol ott van! > Misztikus nevekkel, mes?s progamokkal, sz?p fel?lettel kiadta az a > programot, amely tulajdonk?ppen semmit nem tud 2 eve hasznalom a win98-at, de a rendszer hibajabol meg nem volt fennakadasom. Minden nap 8-10 orat dolgozom, fokent gepeszeti es elektronikus rajzok, szovegek szerkesztesere hasznalom es nem utolso sorban rengeteget logok az interneten! Ezen kivul meg sok egyeb programot is futtatok, persze nem toltok le akarmiket! Neha elvegzem az ajanlatos ''karbantartasokat'' is, nalam ezek (utemezett feladatkent) csak kb havonta esedekesek. Amig nem volt UPS-em, tobbszor is volt aramkimaradas, de ezek utan is mindig szepen osszeszedte magat, semmit nem kellett reinstallalni. Persze nem allitom, hogy nincs, vagy nem lessz ennel jobb oprendszer is, de amiket fentebb olvastam, azok szerintem rosszindulatuan megszallott, tullihegett, beteges gyuloletbol fakado megjegyzesek. Az okara viszont (ha van elfogadhato), kivancsi lennek! > A Linux meg nem lehet olyan szar, ha a k?zgazd?sz hugom (felismeri a > billenty?zetet ?s az egeret :) m?r egy ?ve haszn?lja, ?s n?ha k?t-h?rom > havonta j?n csak, hogy elakadt valamivel (amikor Windowst haszn?lt, > gyakrabban j?tt). A billentyuzet es az eger felismerese azert tul keves barmilyen rendszer hasznalatahoz, legalabb egy monitort is kell talalni a kornyezetben!:-) Igy rengeteg szamarsagot lehet elkovetni, ami hibakhoz vezet, de nem irhato a rendszer szamlajara. Hasznalat kozben es az ido mulasaval mindenki okosodik, kozelebb kerul az eszkozhoz, egyre kevesebb hibat vet. Nem biztos, hogy az elakadasok szama a Linux hasznalata miatt csokkent, lehet hogy a hasznaloja ''csak'' jobban felnott a feladathoz. udv: I. From beka63 at thu.pest.matav.hu Sun Apr 22 17:02:01 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Sun, 22 Apr 2001 17:02:01 +0200 Subject: Va: foncsor Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Varszegi Peter & Benedek Istv?n > > Szuksegem lenne egy kb 6-8cm atmeroju > > (min. 50mm, max. 80mm) fenyszoro-parabolara. > Ilyen engem is ?rdekelne. Kismeretu , autora valo kodfenyszoro. Vagy az asztali halogenizzos lampa bele. Itt lehet foncsoroztatni: http://www.netmentor.hu/xenonautolampabolt/ Udv Beka63 From sarkozy at mail.datatrans.hu Sun Apr 22 18:17:11 2001 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Sun, 22 Apr 2001 18:17:11 +0200 Subject: Windows vs. Linux In-Reply-To: <005c01c0cb3c$bc854220$d5ddec91@bi> References: <005c01c0cb3c$bc854220$d5ddec91@bi> Message-ID: <17761.010422@mail.datatrans.hu> BI> es szedett-vedett, barom programokat. Persze a jol BI> konfiguralt hardver is nagyon fontos szempont, sokan BI> nincsenek tisztaban ennek a sulyaval! Sok lefagyas, lassu BI> muveletek, hardverutkozesek, instabilitas, rendszerint mind BI> erre vezethetok vissza. Ez biztos. Epp a napokban javitottam egy gepet. Allandoan fagyott, alapbol sz at r a vinyovezerloje, van olyan, hogy megall az egesz gep masodpercekre. A CD iro szokta szeretni... Jottek az okos szerelok, es beallitottak a gepet. Tettek bele egy plusz parhuzamos portot, mert valamilyen csoda folytan nem tudtak beallitani azt, hogy atkapcsoloval lehessen 2 nyomtatot hasznalni, illetve a szkennert. (erdekes, nekem sikerult, mindegy, jo biznisz volt az a 15000 forintos kartya a szerviznek...) Viszont az IRQ meg memoria beallitasok mar nem mentek olyan konnyen, tokoltem a BIOS-al egy jo orat, mire belottem, a halokartyan meg ki kellett kapcsolni a PnP modot, es azota megy. Win98 megy rajta, amiota a hardver rendben van nem fagy. Linux alatt annyi konnyebbseg lett volna, hogy latni lehetett volna, hogy mi a hiba. Itt 20 ujrainditassal sikerult megcsinalni, probalkgatassal. :-) Gyozo From sarkozy at mail.datatrans.hu Sun Apr 22 18:25:13 2001 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Sun, 22 Apr 2001 18:25:13 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmVbNF06IEF0dGFjaCB27XJ1cyEhISEhISEhISEhIQ==?= In-Reply-To: <01c0cab9$b2b15320$LocalHost@jocco> References: <01c0cab9$b2b15320$LocalHost@jocco> Message-ID: <1767.010422@mail.datatrans.hu> >>Annyi kulonbseg van, hogy az esetek 99%-aban Linuxnal mindenre megvan >>az esszeru magyarazat, es ez altalaban felhasznalo hiba, barmikor HJ> Haaat, ezt nehez elhinnem. A szamitogep olyan kubaszov bonyolult, hogy HJ> itt mar csaknem biztos, hogy eloallhatnak megmagyarazhatatlan HJ> (kikutathatatlan) jelensegek. Kozelrol tudom, hogy meg egy PIC HJ> alkalmazasanal is lehetnek ilyenek ipari kornyezetben, pedig az aztan egy HJ> kis program. Vannak hardver szabvanyok, amiket a gyartok tobbe-kevesbe (MS peldara egyre kevesbe..) betartanak. A szoftverek erre keszulnek. Viszont az ember dolga, hogy ugy beallitsa a hardvert, hogy a szoftver menjen vele. A hibas hardvert cserelni kell, ez mas kategoria, nem erre gondoltam a hibaknal. Windows alatt rentgeteg megmagyarazhatatlan hba van, ami persze egy csomo utanajaras utan megmagyarazhato, utkozesek, miegymas. Nem mondom, hogy egyszerubb a linux, de a windows is legalabb olyan bonyolult. De aki egy bizonyos szint felett van tudasban (ertsd: ismeri a hardvert, szoftvert elegge) annak szimpatikusabb lesz a linux. Win NT alatt is majdnem mindent meg lehet csinalni amit linux alatt, es forditva. A linux nagy elonye, hogy ingyenes, illetve olcso. (cegeknek) HJ> Szoval lehet, hogy a program jo, de a hardver lehet valahol szar. Ezt HJ> talan a linux sem feltetlenul turi. Es mitol lenne feltetlenul tokeletes HJ> mind a 15millio vagy hany tranyo es egyeb folyton? Muszaj neki tokeletesnek lennie. Csak a korulmenyek az ami itt a problema. Adott konfiguraciokkal a win is tokeletesen megy, de ha mar van egy SCSI kartya, meg halokartya, meg hang, egy plusz IO kartya, egy hulye videokartya akkor baromi sok szivas van vele, valamikor nem is megoldhato, hogy minden mukodjon. (a szervizesek meg szarnak bele, hogy 5 percenkent fagy. Ujabb 3000 forintos oraberert kinyomozzak mitol) Sokakat ismerek, akik a windozuk apro csepro bajaival is szerelohoz rohannak (vagy hozzam :-)) es a legtobbszor egy kattintas a megoldas a megfelelo helyre. Csak egyszeruen felnek a geptol, es nem mernek probalkozni vele. Gyozo From bv202 at hszk.bme.hu Sun Apr 22 19:11:33 2001 From: bv202 at hszk.bme.hu (Babrian Viktor) Date: Sun, 22 Apr 2001 19:11:33 +0200 (MET DST) Subject: Windows vs. Linux In-Reply-To: <3AE2BAB8.E9C2070B@drava.dravanet.hu> Message-ID: [...] > Misztikus nevekkel, mes?s progamokkal, sz?p fel?lettel kiadta az a > programot, amely tulajdonk?ppen semmit nem tud. Bill Gates nem > programoz?, hanem marketing szekember, rekl?mokkal ?s marketing > ?tletekkel oper?l, ig?nyeket t?maszt, ?s kiel?g?ti az ig?nyeket. > Sikeresen, de ez nem a program tud?s?n alapszik, hanem pof?tlan piaci > magatart?son. > > A Linux meg nem lehet olyan szar, ha a k?zgazd?sz hugom (felismeri a > billenty?zetet ?s az egeret :) m?r egy ?ve haszn?lja, ?s n?ha k?t-h?rom > havonta j?n csak, hogy elakadt valamivel (amikor Windowst haszn?lt, > gyakrabban j?tt). A linux magyarul besz?l, magyar programokat tartalmaz, > a Windows fel?let?n?l jobb grafikus munkak?rnyezettel rendelkezik ?s ami > l?nyeges: stabil. Ez?rt is j?tt ?t egyszer a hugom, hogy z?zzam le a > Windows-t a fen?be, mert elege lett bel?le. Egy ?letre. Lenne nemi hozzaszolasom a vitahoz: Eloszor is: tobb eve hasznalok Linuxot (debian alapu), es kb egy eve Win98at - mindkettot programozokent ill. felhasznalokent. Ezeken kivul neha kapcsolatom van kulonfele Unixokkal es MacOSszel is. a) felhasznaloi szemszogbol a Win98 osszehasonlithatatlanul kenyelmesebb mint a linux. A fikazasokkal ellentetben szinte sohase fagy, tele van _hasznalhato_ programokkal es kenyelmes a felulete. Mi kell meg?? (neztel mar fullscreen divx-t Linux alatt?) b) programot irni viszont jobban szeretek linux alatt, mert: - hatalmas eszkoztar all rendelkezesre. Amire az ember windows alatt mar programot ir, Linux/Unix alatt egy parancssort. - nagyfelbontasu _text_ konzolokkal (tehat tobbel) operalhat az ember, ami meglehetosen kenyelmes tud lenni. Azt viszont ruhellem, hogy egy acroreadhez mar Xet kell inditani. - gyorsabbak a fejlesztoeszkozok (pl C fordito) c) a Linux Xes dolgai szerintem eleg kenyelmetlenek. Masreszt akkorak es legalabb olyan 'nyalasak', mint egy Windows. De akkor miert is ne Windows? d) A linux ma mar nem az kicsi, gyors Operacios rendszer, amiert az ember elkezdte hasznalni. A mostani debian kb 8!! cd hosszu. e) A biztonsagrol meg annnyit, hogy ha nem vagy hulye, akkor Windows alatt se lesz semmi bajod; ha meg hulye vagy, Linux alatt is elveszhet mindened. A fagyasok tobbsege (mindket rendszer eseten!) a szar hardver miatt van altalaban, es ezert maga a PC architektura a hibas. megj.: Mindket oparacios rendszer _munkaallomas_ jellegu hasznalatahoz fuztem kommentet. Ha megbizhato szervert akarsz, hasznalj VMS-t, bagy vmi IBM nagygepet. megj2: otthon egy regi Macintosh van MacOS 7.x-szel. A temaban jaratlan csaladom gond nelkul hasznalja, meghozza ugy, hogy szinte csak azt mutattam meg, hogyan kell kikapcsolni. Szoval a felhasznalobarat felulettel is van merre fejlodni.. Udv, Viktor From ignotus at freemail.hu Sun Apr 22 17:57:01 2001 From: ignotus at freemail.hu (Richard Klinda) Date: 22 Apr 2001 17:57:01 +0200 Subject: Attach =?iso-8859-2?q?v=EDrus!!!!!!!!!!!!?= In-Reply-To: <87lmoujae0.fsf@totally-fudged-out-message-id> ("Hidvegi Jozsef"'s message of "Sat, 21 Apr 2001 16:25:31 +0200") References: <87lmoujae0.fsf@totally-fudged-out-message-id> Message-ID: <871yqlkjw2.fsf@freemail.hu> >>>>> "Jo" == Hidvegi Jozsef writes: >> Akkor n?zz?k ?t: >> 2, Bin?ris ?llom?nyt nem k?pes fert?zni a jogok hi?nya miatt. Ha m?gis >> tud, akkor azt csak a tulajdonos felhaszn?l? futtatja. Jo> En is csak magam futtatom, ha vagyok olyan hulye. A jogok? Ha az Jo> en sajat gepemen otthon linux fut, feltetelezem, hogy mindenhez Jo> van jogom. Ha nem, akkor meg azert vagyok hulye. Nem, a root felhasznalot (akinek mindenhez van joga) csak akkor hasznalod es csak arra amire feltetlenul szukseges (uj programok installalasa, eltavolitasa peldaul). A hetkoznapi hasznalatban csak mezei userkent hasznalod a geped (akkor ugysincs szukseged rendszerfajlok atirasara stb). Ez nem hulyeseg, en ezt teljesen logikusnak tartom... -- ...sutongi tti olleh guru, n: A computer owner who can read the manual. From axt at integrity.hu Mon Apr 23 01:02:37 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Mon, 23 Apr 2001 01:02:37 +0200 (CEST) Subject: Windows vs. Linux In-Reply-To: <005c01c0cb3c$bc854220$d5ddec91@bi> Message-ID: Sziasztok! Szerintem a Windows es a Linux kozott az a kulonbseg, hogy a Windows elobb volt felhasznalobarat, es csak utanna tettek ala az alapokat, mig a Linuxnal elobb voltak meg az alapok, es csak utana jott a felhasznalobaratsag. (Amugy szvsz. az X felulet szinten nem valami stabil) Szerintem az hogy a Windows szar, meg a regebbi idokbol maradt meg. Igaz hogy mar egy 1.5 szinte CSAK linuxot hasznalok, de elotte (4 evig hasznaltam parhuzamosan a kettot) nem volt tul sok gondom a Winnel [igaz, akkor nem volt meg benne ha'lo'], na meg nem is hasznaltam akkor se sokat. Az egy dolog, hogy nem lehet belelatni a Winbe, de szerintem nem is erre terveztek. Az install meg nem tudom hogy egyszerubb e. Egy NT4.0 nekem 4 napig tartott:-) Egyszeruen nem volt hajlando lefutni egesz addig, amig el nem tuntettem egy extended particiot, amihez amugy sem lett volna semmi koze. Amugy mindig a szerzodesnel allt meg, es hulye binaris karaktereket lehetett latni ... Mire rajottem hogy az extended particioval van baja .... ------------------ Keresnek Gitar torzito+egyeb pedalokhoz kulso hazat, ami taposasra egy kapcsolot ki es bekapcsol, vagy egy potmetert csavargat. Letezik ilyen, vagy nekem kell osszetakolnom ??? Udv: Axt Attila From axt at integrity.hu Mon Apr 23 01:10:31 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Mon, 23 Apr 2001 01:10:31 +0200 (CEST) Subject: Windows vs. Linux In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! > a) felhasznaloi szemszogbol a Win98 osszehasonlithatatlanul kenyelmesebb > mint a linux. A fikazasokkal ellentetben szinte sohase fagy, tele van > _hasznalhato_ programokkal es kenyelmes a felulete. Mi kell meg?? > (neztel mar fullscreen divx-t Linux alatt?) Meg nem, de probald meg: xmms-divx plugin [freshmeat.net en megtalalod] > b) programot irni viszont jobban szeretek linux alatt, mert: En is! Szamomra sokkal atlathatobb ... Pl winamp ala akarunk (baratommal ) plugint irni, de elegge elerhetetlenek a doksik. Xmms ala meg ott vannak a meglevok forraskodjai! > - nagyfelbontasu _text_ konzolokkal (tehat tobbel) operalhat az ember, ami meglehetosen > kenyelmes tud lenni. Azt viszont ruhellem, hogy egy acroreadhez mar Xet > kell inditani. Ha csak szoveges a pdf, akkor jol konfiguralt mc -vel megnezheted > - gyorsabbak a fejlesztoeszkozok (pl C fordito) > d) A linux ma mar nem az kicsi, gyors Operacios rendszer, amiert az ember > elkezdte hasznalni. A mostani debian kb 8!! cd hosszu. Igen annakidejen a RedHat alaprendszer 24M volt. Ma meg haverom gepen telepitettunk, aki azota nem hasznalt linuxot, es alig ertette, hogy mire kell ennyi hely ... de szerintem lassabb nem lett Axt Attila From franko at drava.dravanet.hu Sun Apr 22 22:26:28 2001 From: franko at drava.dravanet.hu (Auth =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Sun, 22 Apr 2001 22:26:28 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <01c0cb09$c4e59ba0$LocalHost@jocco> <3AE2BAB8.E9C2070B@drava.dravanet.hu> <005c01c0cb3c$bc854220$d5ddec91@bi> Message-ID: <3AE33E74.74748FA6@drava.dravanet.hu> Halih?! >> A Windows olyan, mint a TVShop-os m?anyag h?ztart?si g?pek, sz?pen >> csillog, dr?ga, de legal?bb nem m?k?dik. > Ezt nem teljesen ertem, hisz 10 oprendszerbol legalabb 8 WINxx. Ebbol a > 8-bol is legalabb 5 felhasznalo (nem kimondottan profi, de ugyes) meg > van elegedve a rendszerrel. Ebb?l az ?t felhaszn?l?b?l n?gy m?g ?let?ben nem l?tott m?s oper?ci?s rendszert. Gyakran tal?lkozok olyanokkal, akik nagyon v?dik a Windowst ?s lehurrognak minden m?st, ilyenkor r?k?rdezek, hogy haszn?lt-e vagy ak?rcsak _l?tott-e_ m?s rendszert, de a leggyakoribb v?lasz azt, hogy nem, de hallottam m?r r?la. A TVShop szint? term?kek pedig az?rt nem terjednek annyira, mert ezek a c?gek nem t?rekednek m?s term?kek t?nkret?tel?re ?s felv?s?rl?s?ra. Ha azt hiszed, hogy Bill Gates egy tehets?ges programoz?, akkor szerinted m?rt nem ?rt egy sort nem az 1.0 MSDOS oper?ci?s rendszer?hez? Ugyanis 50.000$ (akkoriban!) k?zp?nz?t vette egy m?sik programoz?t?l. Mi?rt van, azt, hogy egy-egy sikeresnek indul? de hamar t?nkrement (illetve t?nkretett) c?g szoftverei felbukkannak MS term?kekk?nt? Mi?rt van az, hogy a WinNT kernelt is vett?k a teljes fejleszt?csapattal egy?tt a Digitalt?l (DEC)? Tudn?k m?g k?rdezni... :( > Talan azert, mert jol hasznalja, ert is hozza, tisztessegesen > telepitette, nem futtat rajta hulye jatekokat es szedett-vedett, barom > programokat. Tal?n az?rt, mert kicsit haszn?lja, azt hiszi, hogy ?rt hozz?, tisztess?gesen telep?ti f?l?vente, nem futtat rajta egyszerre t?bb programot, gal?d m?don swap-pel?sre k?nyszer?tve ezzel a rendszert. > Persze a jol konfiguralt hardver is nagyon fontos szempont, sokan > nincsenek tisztaban ennek a sulyaval! Sok lefagyas, lassu > muveletek, hardverutkozesek, instabilitas, rendszerint mind > erre vezethetok vissza. Akkor mivel magyar?zod azt a jelens?get, hogy ugyanazon g?peken a Windows szok?s?hoz h?ven dob?lja a k?k k?perny?ket, a Linux pedig h?napokig menne, ha tehetn?. A hib?k nagy r?sz?t nem lehet a hardverre fogni, mert a hib?k nagy r?sz?t nem a hardver okozza. >> Bill Gates azt ismerte fel, hogy pof?tlanul ki lehet haszn?lni a n?pek >> tudatlans?g?t, ?s ki is haszn?lta, k?zben ?gyelt r?, hogy fenntartsa a >> tudatlans?got. > Nem tudom hogy a turoban terjedhetett el az egesz vilagon a > Windows, ezek szerint rengeteg tudatlan, naiv ember el a > Foldon es a fentiek analogiajara, mar en is kezdem magam > szegyellni. Sot! Ezt a filozofiat folytatva, majdnem minden > reklamozott, a fogyasztoknak felkinalt arucikk csakis > atveres, gagyi, bovli. A fogkefeket, mosoporokat, tisztasagi > beteteket miert nem szidjuk? Szerintem ami szar, azt egy ido > utan a kutya se veszi meg. A Win pedig ma is mindenhol ott > van! Mondok egy p?ld?t. Te gy?rtasz kiv?l? min?s?g? hebelehebl?t. A Pof?tlan c?g is gy?rt hebelehebl?t, de nem olyan j?t. Viszont ingyen adja, ha veszel t?le berber?t ?t?s csomagol?sban. De ha veszel t?le hebeleheble tart?t, akkor anyag?r alatt kapod meg a hebelehebl?det tart?val egy?tt. De ez m?g mind semmi! Ha neked kell ?zm?k a hebelehebl?dhez, akkor az ?zm?k?t is anyag?r alatt kapod meg. A hebeleheble-tart?t viszont egy harmadik c?g gy?rtja, akinek ?rdekelts?ge van a konkurensedn?l. A konkurenci?nak viszont az?rt van j? nagy (pof?tlan) bev?tele, mert k?t h?t alatt elfonnyad a hebelehebl?je, ?s ekkor ?jat kell venni, amelyet olcs?bban megkapsz, ha visszadod a fonnyadt hebelehebl?t. Most mondd, ki fog t?nkremenni k?t h?ten bel?l? :) Ha esetleg m?gsem menn?l t?nkre, ?s nagy nehezen el tudsz adni n?h?ny hebelehebl?t, akkor az fog a padl?ra rakni, hogy a Te hebelehebl?d nem eg?szen azonos a Pof?tlan hebelehebl?j?vel, ?s ezt mindig rajtad k?rik sz?mon. Tov?bb? a hebeleheble-tart?t gy?rt? c?gek nem adj?k meg neked a pontos param?tereket, ?gy neked minden egyes hebeleheble tart?t meg kell venned, hogy azt?n m?dos?tani tudd a hebelehebl?det. :))) Pedig a Te hebelehebl?d sokkal jobb, ?s m?gis a Pof?tlan hebelehebl?t imseri majd mindenki... ezernyi term?ket lehet felsorolni, amelyek k?z?l nem a szakmailag jobb ?s h?tk?znapilag haszn?lhat?bb nyert, hanem a pof?tlanabb gy?rt?. >> Misztikus nevekkel, mes?s progamokkal, sz?p fel?lettel kiadta az a >> programot, amely tulajdonk?ppen semmit nem tud. > 2 eve hasznalom a win98-at, de a rendszer hibajabol meg nem > volt fennakadasom. Minden nap 8-10 orat dolgozom, fokent > gepeszeti es elektronikus rajzok, szovegek szerkesztesere > hasznalom es nem utolso sorban rengeteget logok az > interneten! ?n pedig nap-mint-nap 15x (sz?z?tven-valamennyi) g?pet l?tok m?k?dni, vagy nem m?k?dni. Ezek a g?pek naponta 10-14 ?r?t m?k?dnek, ?s hetente egy-kett?t ?jra kell telep?teni, mert elh?nyta mag?t. Hetente ?t-hat g?pen ezt-azt ?jra kell telep?teni, mert ?tk?zben elhagyta valahol. Hasonl? sz?m? g?pen naponta ezt-azt ?jra be kell ?ll?tani, mert elfelejtette. ?n ezeket nem tudom a hardver hib?j?ra fogni. > de amiket fentebb olvastam, azok szerintem rosszindulatuan megszallott, > tullihegett, beteges gyuloletbol fakado megjegyzesek. Az okara viszont > (ha van elfogadhato), kivancsi lennek! Az oka az, hogy ezek val?ban l?tez? jelens?gek. Te hogy nevezn?d azt a "fejleszt?t", aki hozz?vet?legesen ?tvenszer annyit k?lt rekl?mra, mint fejleszt?sre? Hogy nevezn?d azt a "fejleszt?t", aki a durva hib?kat _?zemszer?_ m?k?d?s r?szek?nt ?rtelmezi (l?sd Office XP r?sz, amit nem id?zt?l vissza)? -- Frank O'Yanco - Auth G?bor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792 Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.1 -=- http://andromeda.pmmf.hu From klg353 at nexus.hu Sun Apr 22 20:55:54 2001 From: klg353 at nexus.hu (Király Laci) Date: 22 Apr 2001 18:55:54 -0000 Subject: UV kerdes Message-ID: <20010422185554.14690.qmail@pannonline.hu> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: not available Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010422/351e6b4e/attachment.ksh From klg353 at nexus.hu Sun Apr 22 21:15:16 2001 From: klg353 at nexus.hu (Király Laci) Date: 22 Apr 2001 19:15:16 -0000 Subject: Windows vs. Linux Message-ID: <20010422191516.20680.qmail@pannonline.hu> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: not available Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010422/076fdc3a/attachment.ksh From szabados_i at dpg.hu Sun Apr 22 23:15:22 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Sun, 22 Apr 2001 22:15:22 +0100 (MET DST) Subject: HP laser JET 3 kerdes Message-ID: Sziasztok ! Tudja valaki, hogy a fenti nyomtat?t hogyan lehet ?t?llitani p?rhuzamosr?l soros ?tvitelre? Az interface benne van, csak nincs leir?som hozz?. Ha valakinek van leir?sa egy ilyenhez ?s egy m?sol?sra megkaphatn?m akkor k?rem irjon. K?szi -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From jhidvegi at alarmix.net Sun Apr 22 23:33:37 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Sun, 22 Apr 2001 23:33:37 +0200 Subject: Windows vs. Linux Message-ID: <01c0cb73$e4f1bfe0$LocalHost@jocco> Haliho Gabor! Mar nem akartam beledumalni, mert eleg sokmindent elmondtak elottem targyilagosan. Na de erre a levelre nem tudok nem reagalni. Azzal egyutt, hogy termeszetesen nem ismerem a linuxot, de most nem is errol van szo. (Viszont sokat olvastam vitakat hozzaertoktol, targyilagosakat, es nem erzem magam teljesen tajekozatlannak, a fentiek ellenere.) > Ha azt hiszed, hogy Bill Gates egy tehets?ges programoz?, akkor >szerinted m?rt nem ?rt egy sort nem az 1.0 MSDOS oper?ci?s rendszer?hez? >Ugyanis 50.000$ (akkoriban!) k?zp?nz?t vette egy m?sik programoz?t?l. Ezzel mi a jofenet akarsz mondani? Akkoriban, amikor startolt ez a pofa, volt egy eros IBM, de masnak is nyitva allt az ut. Most ez csupasz irigyseg? Te miert nem nyomulsz ugyanigy? Megmondom: ha osszetojnad magad, sem tudnal ekkorat nyomulni. Pedig megtehetned, senki nem tiltja! Es a vilag van olyan gazember most is, hogy masok is megtehetnek, vannak, akik szivesen meg is tennek, penzuk is volna ra, es erdekes, megis.... (Sok mas teruleten ugyanigy nyomulnak masok, ha nem is ilyen eredmenyesen). >Mi?rt van, azt, hogy egy-egy sikeresnek indul? de hamar t?nkrement >(illetve t?nkretett) c?g szoftverei felbukkannak MS term?kekk?nt? Mi?rt >van az, hogy a WinNT kernelt is vett?k a teljes fejleszt?csapattal >egy?tt a Digitalt?l (DEC)? Tudn?k m?g k?rdezni... :( Kerdezz csak! Ezekszerint a Digital es tsai is mind szart csinaltak??!! Sajat dugadba doltel a vak gyuloletedben! > Tal?n az?rt, mert kicsit haszn?lja, azt hiszi, hogy ?rt hozz?, >tisztess?gesen telep?ti f?l?vente, nem futtat rajta egyszerre t?bb >programot, gal?d m?don swap-pel?sre k?nyszer?tve ezzel a rendszert. Ez sima hanta. 6 eve hasznalok wint, win3,11-et pontosabban, de win95-ot is az elejetol, ami gyengebb, mint a 98, de en meg soha az eletben nem telepitettem win-t. Pedig jo szar, gagyi gepeim vannak, az egyik ejjel-nappal megy, semmi fagyi. A masik is csak ejszakara van kikapcsolva. Megcsak nem is szunetmentesrol jarnak. De erdekes, hogy az ismeroseimnel sincs ez a marhanagy gond, amirol irsz! >Windows szok?s?hoz h?ven dob?lja a k?k k?perny?ket, a Linux pedig Azzal, hogy te telepided oket, es olyan marhara gyulolod, hogy direkt vagy veletlenul szarul csinalod meg. Masra nem tudok gondolni, mert en meg az eletben nem lattam ezt a sokat emlegetett kek kepernyot. (Nem, nem vagyok szinvak!!!) >h?napokig menne, ha tehetn?. Ennek vajon mi az akadalya?? Ki nem akarja? Miert nem akarja? Ki tesz azert valamit is, hogy akarja? Win utalatbol nem lehet mast megkedveltetni! Tolem meg sosem vettek azert egyeniranyitot, mert azt hajtogattam, hogy a masik ceg egyeniranyitoja milyen allatira szar!! > A hib?k nagy r?sz?t nem lehet a hardverre >fogni, mert a hib?k nagy r?sz?t nem a hardver okozza. Ex katedra kijelentes, semmivel nem alatamasztva. Nalam egyszer volt komoly winyohiba, nagynehezen rajottem, hogy szar volt a winyo tapcsatija. Megcsinaltam, azota bombabiztos. Pedig rugtam mar bele veletlenul akkorat, hogy leesett a tetejerol a telefon (mukodes kozben), es semmi gond, semmi fagyi, ment tovabb. (itt van a labamnal). > Mondok egy p?ld?t. Te gy?rtasz kiv?l? min?s?g? hebelehebl?t. A >Pof?tlan c?g is gy?rt hebelehebl?t, de nem olyan j?t. Viszont ingyen >adja, ha veszel t?le berber?t ?t?s csomagol?sban. De ha veszel t?le stb-stb, megint rossz a duma. Mas is kovethet hasonlo uzleti strategiat, mi akadalyozza meg ebben? Ha megnezem a mobilpiacot, mar nem tudjak, mit talaljanak ki. Olyanokat, amik eszembe nem jutnanak, de a printereknel is, mar volt rola szo: olcsobb az uj, mint egy-egy lenyeges alkatresze. Gagyi, javitani kell, elore tudjak, ebbol elnek. Ez a nagybudos kapitalizmus, nem tudtad? Nem kell miatta haborogni, mert ha megnezzuk, joval eredmenyesebb mindenben. Az erkolcs nem ide valo tema. Ezek utan: > Most mondd, ki fog t?nkremenni k?t h?ten bel?l? :) Hat persze, hogy a hulyebb, ugyetlenebb. De azert erdekes, hogy az IBM-nek eszeben sincs tonkremenni. >sz?mon. Tov?bb? a hebeleheble-tart?t gy?rt? c?gek nem adj?k meg neked a >pontos param?tereket, Tolem mar probalt multiceg kapcsirajzot kipreselni, hatalmasat csataztam, de nem adtam. > Pedig a Te hebelehebl?d sokkal jobb, ?s m?gis a Pof?tlan hebelehebl?t >imseri majd mindenki... ezernyi term?ket lehet felsorolni, amelyek k?z?l >nem a szakmailag jobb ?s h?tk?znapilag haszn?lhat?bb nyert, hanem a >pof?tlanabb gy?rt?. Az uzlet nem csak a szuk muszaki szakmabol all. Ez a fajta "szakmailag jobb" keves. Mindenben jobbnak kell lenni ahhoz, hogy nyerjen valaki. Csaknem mindenben legalabbis. A szakmailag jobb miert nem alkalmazza (ha mar eleve sokkal okosabb, mert ezt sugallod) ezeket az utalt marketing strategiakat? Valaki megtiltotta neki? > ?n pedig nap-mint-nap 15x (sz?z?tven-valamennyi) g?pet l?tok m?k?dni, >vagy nem m?k?dni. Ezek a g?pek naponta 10-14 ?r?t m?k?dnek, ?s hetente >egy-kett?t ?jra kell telep?teni, mert elh?nyta mag?t. Hetente ?t-hat >g?pen ezt-azt ?jra kell telep?teni, mert ?tk?zben elhagyta valahol. >Hasonl? sz?m? g?pen naponta ezt-azt ?jra be kell ?ll?tani, mert >elfelejtette. ?n ezeket nem tudom a hardver hib?j?ra fogni. Pedig rafoghatnad batran! Olyan iszonyu sok cuccnak kell hibatlannak lennie, hogy ha belegondolunk, kesz csoda, ha ebben a rengeteg gepben osszessegeben talalhato milliardnyi egyseg vegig zommel jo. 1 apro szarsag, egy kontakt, egy parmolekulanyi tranyo elszallasa eleg ahhoz, hogy a gep marhasagot csinaljon. Hat nem lenyugozo, hogy ilyen kis aranyban szarok a cuccok? Ha veszel egy doboz csavart, az is valogatott sorozattermek, 1000-ben biztosan par darab tok szart fogsz talalni. Nulla vagy ketbekezdesut, rovidebbet vagy menetnelkulit stb. Hat nem az elobbi a lenyugozoen jobb arany? De elvarni, hogy tokeletes legyen mindvegig ennyi elemi egyseg, haaat, elegge maximalizmus. A tavkozlesi rendszerekben is, meg a mobil kozpontokban is alkalmaznak forro tartalekokat, tavjavitasi technikakat, diszpecserkozpontokat, hogy csaknem (!!) zokkenomentes legyen az uzem. De csak _csaknem_, es nem biztosan. Aki foglalkozott elektronikaval komolyan, az tudja, mirol beszelek. A lelked kiteszed, megis elofordul hiba. Pedig nem hiszem, hogy ilyen bonyolult elektronikat kell elkovetned! Es azt sem hiszem, hogy olyan programot kell irnod, aminek mindenfele vason kell futnia nyekk nelkul, olyanokon, amiket meg el sem kovettek, amikor megirtad a programodat. Be kellene latni, hogy ez az egesz lenyugozo, akar gatyesz vili csinalta, akar mas. >> de amiket fentebb olvastam, azok szerintem rosszindulatuan megszallott, >> tullihegett, beteges gyuloletbol fakado megjegyzesek. Az okara viszont >> (ha van elfogadhato), kivancsi lennek! > Az oka az, hogy ezek val?ban l?tez? jelens?gek. Te hogy nevezn?d azt a >"fejleszt?t", aki hozz?vet?legesen ?tvenszer annyit k?lt rekl?mra, mint >fejleszt?sre? Hogy nevezn?d azt a "fejleszt?t", aki a durva hib?kat >_?zemszer?_ m?k?d?s r?szek?nt ?rtelmezi (l?sd Office XP r?sz, amit nem >id?zt?l vissza)? BG eseteben ugy neveznem, hogy UGYES! Es akkor szerenyen fejeztem ki magam. Ezzel a sufnibol startolva elerte, hogy tudjon annyit vesziteni nyekk nelkul, mosolyogva, amennyitol a magyar koltsegvetes megrokkanna. Mit megrokkanna, osszedolne! Valami 12000 milliard forintnyi vesztesegrol beszeltek par hete. Te miert nem akarsz ilyen "durva hibakat" elkovetni? Nem olvastam, nem hallottam meg olyan jogszabalyrol egyetlen allamban sem, ami eloirja a lakossagnak, hogy milyen oprendszert vasaroljon, telepittessen. Ha valaha uralkodova valik akar a linux, akar az OSfel, akkor egy masik vili fog a hatrerben allni, az tuti. Enelkul sajna nem fog menni. Na mindegy, asszem tok meddove fog ez a vita valni. Legalabbis, amig a vak gyulolet es irigyseg vezeti a fonalat. Es orommel tolt el, hogy voltak itt targyilgos megszolalasok is rendesen. En nem vagyok ezoterikus gondolkodasu, de megis: volt mar, hogy szar volt az autom, es ugy utaltam, hogy bele is rugtam. Pesze ettol nem javult meg. Aztan kesobb lehiggadva, bekeben, szinte megsajnalva :-) megjavitottam, es kezesbarannya valt. Pedig csak egy darab vas. Vegyeszektol is hallottam mar, hogy " a furdonek lelke van...". Persze ezekbol nem hiszek el semmit, de ott van az eb elhantolva, hogy a gyulolet rossz tanacsado, elcseszi rossz iranyba a gondolataidat, amikor problemat kell megoldani. Eszedbe sem jut elgondolkodni, mitol kell azon a qrva rohadt wines gepen egy het alatt mar megint ujratelepiteni az egesz rendszert. Nyilvan rosszul vagy mar attol, hogy hallod, megint baj van. Az eredmeny magaert beszel. :-( hjozsi From jhidvegi at alarmix.net Mon Apr 23 00:03:49 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 23 Apr 2001 00:03:49 +0200 Subject: UV kerdes Message-ID: <01c0cb78$1c6b9320$LocalHost@jocco> >Szerintem az ilyen nagynyomasu autolampa baromi draga...... >Meg mivel nagynyomasu lampa, nyilvan nem 12V-rol uzemel, hanem kell hozza >elotet, >meg minden egyeb.. Jo, ezt mind tudom, de nem ez volt a kerdes, hanem hogy milyen fenyosszetetele lehet, mukodik-e vele a p20. Ket erv szol mellette, megpedig a kovetkezo harom: 1. csaknem pontszeru a fenye, 2. nagyon sokezer ora az elettartama, iszonyu sok nyakot lehetne vele levilagitani. 3. szinte azonnal teljes fenye van. 4. :-) aranylag kicsi a teljesitmenye, ehhez kepest allat fenye van. Ha nem xenon lenne benne, hanem higany, akkor biztosan jo lenne. :-) A xenon milyen fenyeket tud kibocsatani, ha gerjesztik? Hegeszteskor eros UV feny van levegoben is, argonban is, szendioxidban is. (Ezeket probaltam mar, a karom leegett mar parszor, jobban, mint a napon.) hjozsi From franko at drava.dravanet.hu Mon Apr 23 01:26:49 2001 From: franko at drava.dravanet.hu (Auth =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 01:26:49 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <01c0cb73$e4f1bfe0$LocalHost@jocco> Message-ID: <3AE368B9.D9577F52@drava.dravanet.hu> Halih?! > Mar nem akartam beledumalni, mert eleg sokmindent elmondtak elottem > targyilagosan. Na de erre a levelre nem tudok nem reagalni. M?giscsak siker?lt... :) >> Ha azt hiszed, hogy Bill Gates egy tehets?ges programoz?, akkor >> szerinted m?rt nem ?rt egy sort nem az 1.0 MSDOS oper?ci?s >> rendszer?hez? Ugyanis 50.000$ (akkoriban!) k?zp?nz?t vette egy m?sik >> programoz?t?l. > Ezzel mi a jofenet akarsz mondani? Csak annyit, hogy sokan el vannak d?lve Bill Gatest?l, hogy milyen j? programoz?, pedig alig programozott ?let?ben. ? egy marketinges ?rge, aki magas ?vben tesz arra, hogy a felhaszn?l?nak mi a j?. Csak erre m?g nem j?tt r? a tisztelt felhaszn?l?sereg nagy r?sze... Majd ha ?rsz neki levelet ?s p?r napon bel?l v?laszol, akkor mondhatod azt, hogy t?r?dik Veled is, mert ez a lev?lv?lt?s teljesen szokv?nyos Linux fejleszt?k felhaszn?l?kkal val? kapcsolata eset?n. > Akkoriban, amikor startolt ez a pofa, volt egy eros IBM, de masnak is > nyitva allt az ut. Nyitva is ?llt, voltak m?g p?ran rajta k?v?l. A Digital Research (nem a DEC) vezet?j?t is megkerest?k az IBM-t?l, amikor egy oper?ci?s rendszer kellett nekik, de a pofa nem volt otthon ?s a feles?ge nem t?rgyalt az IBM-esekkel. Bill Gates ekkor csapott le a lehet?s?gre ?s elkezdt?k ?rni az ?j oprendszert, csak kell? tud?s n?lk?l nagyon nem haladtak vele, de a hat?rid? s?rgette ?ket. Ekkor vette meg a m?sik programoz? pof?t?l az akkor m?g QDOS nevet visel? programot. > Most ez csupasz irigyseg? Te miert nem nyomulsz ugyanigy? Nem irigys?g, csak t?nyek. Nagyon sokan nincsenek tiszt?ban a val?s?ggal... sajnos. > Megmondom: ha osszetojnad magad, sem tudnal ekkorat nyomulni. Pedig > megtehetned, senki nem tiltja! De ?n nem akarok nyomulni. Semmi kedvem m?sokon ?tg?zolva nyomulni, ?n soha nem fogok m?st t?nkretenni, hogy nekem egy _kicsit_ is jobb legyen. Ez ?ll a legmesszebb t?lem, ?s az?rt szoktam ilyen esetben billenty?zetet ragadni, mert vannak, akik m?g isten?tenek egy utols? gazembert... nem k?ne. >> Mi?rt van, azt, hogy egy-egy sikeresnek indul? de hamar t?nkrement >> (illetve t?nkretett) c?g szoftverei felbukkannak MS term?kekk?nt? >> Mi?rt van az, hogy a WinNT kernelt is vett?k a teljes >> fejleszt?csapattal egy?tt a Digitalt?l (DEC)? Tudn?k m?g k?rdezni... >> :( > Kerdezz csak! Ezekszerint a Digital es tsai is mind szart csinaltak??!! > Sajat dugadba doltel a vak gyuloletedben! A Digital ?s a t?rsai nem voltak jelen a PC piacon. ?s most sincsenek jelen... Vannak, akik megel?gednek egy szegmenssel, ?s vannak, akik nem. > Ez sima hanta. 6 eve hasznalok wint, win3,11-et pontosabban, de > win95-ot is az elejetol, ami gyengebb, mint a 98, de en meg soha az > eletben nem telepitettem win-t. Pedig jo szar, gagyi gepeim vannak, az > egyik ejjel-nappal megy, semmi fagyi. A masik is csak ejszakara van > kikapcsolva. Megcsak nem is szunetmentesrol jarnak. De erdekes, hogy az > ismeroseimnel sincs ez a marhanagy gond, amirol irsz! ?s van a t?bbs?g, akiknek nem megy. Nagy t?meg? g?psz?m eset?n l?tszik a hiba, ?s ?ppen az?rt, mert nem t?rv?nyszer?. Le?rtam, hogy mekkora sz?m? g?pb?zison milyen sz?moss?g? ?s milyen jelleg? hib?k szoktak el?fordulni. Nam az?rt, mert ?n tartom karban, hanem mert ?n is ott vagyok, m?s a munk?m, de l?tom minden nap a szerencs?tlen Windows rendszergazd?t, aki t?rdig j?rja a l?b?t. Nem ut?lja a Windowst, ismeri, mint a tenyer?t ?s m?gis... De k?rdezd meg err?l egy nagyobb c?g rendszergaz?dit. >> Windows szok?s?hoz h?ven dob?lja a k?k k?perny?ket, > Azzal, hogy te telepided oket, es olyan marhara gyulolod, hogy direkt > vagy veletlenul szarul csinalod meg. Masra nem tudok gondolni, mert en > meg az eletben nem lattam ezt a sokat emlegetett kek kepernyot. (Nem, > nem vagyok szinvak!!!) Annyit tudok mondani, hogy szerencs?s ember vagy. >> a Linux pedig h?napokig menne, ha tehetn?. > Ennek vajon mi az akadalya?? Az, hogy m?szak v?g?n ki kell kapcsolni a g?peket. :) >> A hib?k nagy r?sz?t nem lehet a hardverre >> fogni, mert a hib?k nagy r?sz?t nem a hardver okozza. > Ex katedra kijelentes, semmivel nem alatamasztva. Mi?rt van az, hogy egy j?l meg?rt program nem hib?zik, a m?sik pedig r?ntja mag?val az oprendszert is? Am?g b?rmilyen gy?ttment program miatt lefagy az oper?ci?s rendszer, addig ?n nem a hardvert v?dolom. >> Most mondd, ki fog t?nkremenni k?t h?ten bel?l? :) > Hat persze, hogy a hulyebb, ugyetlenebb. De azert erdekes, hogy az > IBM-nek eszeben sincs tonkremenni. Az IBM messze nem a PC piacb?l ?lt ?s most sem abb?l ?l. >> ?n pedig nap-mint-nap 15x (sz?z?tven-valamennyi) g?pet l?tok m?k?dni, >> vagy nem m?k?dni. Ezek a g?pek naponta 10-14 ?r?t m?k?dnek, ?s hetente >> egy-kett?t ?jra kell telep?teni, mert elh?nyta mag?t. Hetente ?t-hat >> g?pen ezt-azt ?jra kell telep?teni, mert ?tk?zben elhagyta valahol. >> Hasonl? sz?m? g?pen naponta ezt-azt ?jra be kell ?ll?tani, mert >> elfelejtette. ?n ezeket nem tudom a hardver hib?j?ra fogni. > Pedig rafoghatnad batran! Olyan iszonyu sok cuccnak kell hibatlannak > lennie, hogy ha belegondolunk, kesz csoda, ha ebben a rengeteg gepben > osszessegeben talalhato milliardnyi egyseg vegig zommel jo. Ezek ut?n hogy ?s mi?rt felt?telezed, hogy a vason fut? program bizony teljesen j? ?s hib?tlan? A Windows k?r?l 40-50 milli? programsorb?l ?ll, az Office hasonl? sz?m? sorb?l. A statisztik?k szerint a z?rt forr?sk?d? programokban 500-1000 soronk?nt fordul el? programoz?si, logikai vagy elvi hiba. Ez hozz?vet?legesen 50.000-100.000 hibahelyet jelent, amelyb?l a Microsoft a Windows 2000 teszt eset?n t?bb t?zeszret nyiltan be is vallott. Ezek ut?n ?n nem mondan?m, hogy a hib?k egy?rtelm?en a hardverben vannak. Ha ezen sz?moss?g? hiba 0.1%-a keresztezi egym?st, akkor is "mind?ssze" hozz?vet?legesen 10^100 hibavari?ci?t jelent. M?sr?szt a Service Pack nem az?rt ezt a nevet viseli, mert ?ppen nem volt jobb n?v, hanem mert a tetemes mennyis?g? kisebb-nagyobb hib?t hivatott orvosolni. Sz?val ez a program nem hib?tlan program... > Aki foglalkozott elektronikaval komolyan, az tudja, mirol beszelek. A > lelked kiteszed, megis elofordul hiba. ?n viszont foglalkoztam programoz?ssal. ?s a legt?bb program bizony komoly hi?nyoss?gokkal k?zd. Egyszer?en az?rt, mert mindenf?le tervez?si ?s min?s?gbiztos?t?si eszk?zt mell?znek. Hidd el, hogy a programok sokkal ink?bb hib?znak, mint a hardver. Miel?tt mutogatn?l a Linux fel?, hogy az is program, vess egy pillant?st a nyilt forr?s? volt?ra, amely (igazoltan) megsokszorozza a hib?k sz?m?nak cs?kken?s?t az id? el?rehaladt?val. Eml?keztetn?lek itt a "h?res" F00F Pentium hib?ra. Az Intel m?g el sem ismerte a hib?t, de a Linux rendszermagban m?r volt r? jav?t?s a hiba felismer?se ut?n 4 ?r?val. >> Az oka az, hogy ezek val?ban l?tez? jelens?gek. Te hogy nevezn?d azt a >> "fejleszt?t", aki hozz?vet?legesen ?tvenszer annyit k?lt rekl?mra, >> mint fejleszt?sre? Hogy nevezn?d azt a "fejleszt?t", aki a durva >> hib?kat _?zemszer?_ m?k?d?s r?szek?nt ?rtelmezi (l?sd Office XP r?sz, >> amit nem id?zt?l vissza)? > BG eseteben ugy neveznem, hogy UGYES! Es akkor szerenyen fejeztem ki > magam. ?n nem ?gyesnek, hanem pof?tlannak nevezem... :) > Ezzel a sufnibol startolva elerte, hogy tudjon annyit vesziteni > nyekk nelkul, mosolyogva, amennyitol a magyar koltsegvetes megrokkanna. Egyr?szt soha nem indult a sufnib?l, m?g?tte volt egy gazdag sz?l?i h?tt?r. M?sr?szt soha nem vesz?tett igaz?n. > Mit megrokkanna, osszedolne! Valami 12000 milliard forintnyi > vesztesegrol beszeltek par hete. Az nem igazi vesztes?g, hanem t?zsde, amely nem az a vil?g, amelyben ekkora "vesztes?g" b?rmit is jelentene. Van 2000 pap?rod, amelyeket csak ?gy kiadt?l, hogy ?rnek 1000 p?nzt. Valaki megvett 1000 pap?rt ?s kapt?l ?rte 1000*1000 p?nzt. Van 1.000.000 p?nzed ?s 1000 pap?r, amelyek semmit sem ?rtek, neked semmibe nem ker?ltek. Majd a pap?r ?rt?ke elkezdett v?ltozni, ?r 2000 p?nzt. Van 1.000.000 p?nzed ?s 2.000.000 ?rt?k? pap?rod, de ez ut?bbi csak akkor, ha el tudod adni 2000 p?nz?rt darabj?t. Most van 3.000.00 p?nzed, ami?rt tulajdonk?ppen semmit nem kellett tenned. Ha a pap?r ?rt?ke cs?kken ?s m?r csak 1500 p?nzt ?r, akkor mondhatjuk azt, hogy vesztett?l 500.000 p?nzt, de ez nem igazi vesztes?g, mivel neked m?g mindig van 2.500.000 p?nzed, ami?rt semmit nem dolgozt?l. Neked mindig lesz p?nzed, ha Te adtad ki a pap?rt. De azok sz?vtak igaz?b?l, akik megvett?k dr?g?n a pap?rt, ?s az ?rt?ke k?zben esett. De Bill Gates vagyona nem cs?kkent... mivel igaz?b?l a t?zsdei pap?rjai nem igazi vagyont?rgyak, csak pap?r, aminek sokan ?rt?ket tulajdon?tanak. Bill Gates akkor is a p?nz?n?l lesz, ha a pap?rjai csak 1 centet ?rnek. hi?ba "vesztett" t?bbmilli?rd doll?rt, hiszen a pap?rjai neki semmiben nem ker?ltek. Ezek a "virtu?lis" p?nzek miatt vannak a v?ls?gok a gazdas?gban. > Na mindegy, asszem tok meddove fog ez a vita valni. Legalabbis, amig a > vak gyulolet es irigyseg vezeti a fonalat. Nincs vak gy?l?let sem irigys?g. Bennem csak sajn?lat van azok ir?nt, akik nem ismernek minden lehets?s?get ?s m?gis azt mondj?k, hogy az egy a legjobb, amit ismernek. Az eg?sz onnan indult ki, hogy mi?rt vannak v?rusok Windows al?, ?s ide jutottunk. Sajnos. Engem nem ?rdekel, hogy ki-mi?rt haszn?l Windowst, mert semmi k?z?m hozz?. De ne ?ll?tsa r?la, hogy a legjobb, mert elterjedt, ?s k?nny? haszn?lni, f?leg ?gy, hogy nem is l?tott m?s oprendszert m?k?d?s k?zben. Ne v?dje egy fizet?s rendszer ?rdemeit, ha nem kap a rekl?m?rt p?nzt, ne ?ll?tson nyilv?nval? t?lz?st (csak hardverhiba miatt van gond). Ne ?lltsa a rendszer stabilit?s?t, amikor az nem ?ll fenn... ?s itt a hangs?ly azon ?rtend?, hogy HA CSAK EGY rendszert ismer. A t?m?ban k?telez? olvasm?nyk?nt aj?nlom az ?j Alaplap 1999. Okt?beri sz?m?ban a "Ha a kocsid oprendszer lenne..." c?m? ?r?st. :))))) -- Frank O'Yanco - Auth G?bor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792 Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.1 -=- http://andromeda.pmmf.hu From hwsw at famulus.hu Mon Apr 23 02:23:35 2001 From: hwsw at famulus.hu (HW-SW Famulus) Date: Mon, 23 Apr 2001 02:23:35 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <01c0cb73$e4f1bfe0$LocalHost@jocco> <3AE368B9.D9577F52@drava.dravanet.hu> Message-ID: <00b601c0cb8b$a85c2e40$ea2eec91@fs98> Ajjaj.............. Azt hiszem nem ugyanarrol beszeltek! A UNIX-okat nem a WINDOWS-al altalaban kellene osszehasonlitani, mert: A WIN9X (es elodei) nem nevezhetok operacios rendszernek!!!! ugyanis nem teljesitik azt az alapfeltetelt, hogy az alkalmazas a rendszer teljeskoru felugyelete alatt futhat. A UNIX viszont operacios rendszernek szuletett es kezdetektol fogva van a Microsoftnak is operacios rendszere!! A neve Windows NT. Tehat a UNIX csak az NT4(W2000)-el hasonlithato ossze, ugyanis az NT platform az amelyik 1. hasonlo celra 2. hasonlo filozofival tervezve 3. hasonlo gondossaggal lett letrehozva mint a UNIX-ok. Ebben a parositasban viszont kimerem, jelenteni, hogy nagyjabol dontetlen a meccs! A rendszergazda szempontjabol viszont alig van lenyeges kulonbseg, mert a rendszer ismeret azert kell, hogy 1. az NT alatt alapbol mindent szabad, 2. a UNIX alatt viszont alapbol leginkabb semmit sem szabad, ezert mindkettonel eleg sok munka a korlatok fellallitasa/felnyitasa, a kornyezet meretre igazitasa. (mas kerdes, hogy UNIX-hoz vannak tipikus config file-ok, de erteni azt is kell) A hibakrol.... Amelyik hw-re az NT felmaszik azon nem szokott csak ugy doglodni, ahogy a UNIX sem... Sw-bol meg mindkettot hanyatt lehet lokni, ha a kernel szintet engedjuk piszkalni! A 'gyari' hibak es patchek szamaban sincs lenyegi elteres, amiben van az az atfutasi ido...... (bar, ha az egysegsugaru usert vesszuk akkor szamara a UNIX vilag eppen ugy lassu mint a WIN vilag, mert onerobol nem kepes a patchet telepiteni, configot szerkeszteni, ujraforditani,stb...) Szoval a UNIX konvergal az NT vilag fele :-)) A piac politkarol........ Ha, valamibol (sok)penzt akarok csinalni, nem lehetek csondes. Hiaba van nekem a legjobb termekem, ha a kutya sem tud rola. Es nyilvan, nem a hatranyait fogom nagyhangon ecsetelni. A hatranyokat, majd a konkurrencia taglalja. A jogokrol erintolegesen......... NT alatt ugyanugy konyvtar/file szinten, donthetek, hogy egy adott user mit tehet a file-al. RX jog eseten pl. csak olvasni es, ha futtathato akkor elinditani lehet. Tehat virus at nem irhatja, le nem torolheti!!! Szoval nem latom a lenyeges kulonbseget az azonos kategoriaju termekek (UNIX/WINNT) kozott......... A WIN9X es elodei mint mondottam masik jatszoter. A WIN9X a Microsoft altal nyiltan kimondva home/play celokra keszult. A rendszer vedelmek nincsenek kiepitve, mert a deklaralt hasznalati korben nem keletkezik eretekes adat amit vedeni kellene....... (a jatek ujra telepul es megy minden tovabb) Mas kerdes, hogy nemely 'tudatlanok' a WIN9X-t oprendszer helyett 'profi' celra hasznaljak aztan meg csodalkoznak, hogy szivnak az uzemeltetessel!!! famulus From kohegyi.laszlo at ln.matav.hu Mon Apr 23 07:28:21 2001 From: kohegyi.laszlo at ln.matav.hu (kohegyi.laszlo at ln.matav.hu) Date: Mon, 23 Apr 2001 07:28:21 +0200 Subject: ds1820 Message-ID: Hello! A nevezett ic milyen hosszu kabelre kotheto? 50m hosszon 10 ponton kellene mernem. Udv Laca From tibi at mail.intruder.hu Mon Apr 23 07:25:16 2001 From: tibi at mail.intruder.hu (Tibi) Date: Mon, 23 Apr 2001 07:25:16 +0200 Subject: UV kerdes References: <20010421190255.23217.qmail@pannonline.hu> Message-ID: <3AE3BCBB.44AD9A6E@mail.intruder.hu> "Kir?ly Laci" wrote: > Sziasztok! > > Hol tudok UV lampat venni? > Mindenhol csak infralampat akarnak adni, az meg nem ugyan az. > > Elore is koszonom. > Udv. > laaci Tungsram - Kiraly utca BP. udv Tibor From michael at goliat.eik.bme.hu Mon Apr 23 07:37:33 2001 From: michael at goliat.eik.bme.hu (Fazekas Mihaly) Date: Mon, 23 Apr 2001 07:37:33 +0200 (MET DST) Subject: Windows vs. Linux In-Reply-To: <01c0cb73$e4f1bfe0$LocalHost@jocco> Message-ID: > >Mi?rt van, azt, hogy egy-egy sikeresnek indul? de hamar t?nkrement > >(illetve t?nkretett) c?g szoftverei felbukkannak MS term?kekk?nt? Mi?rt > >van az, hogy a WinNT kernelt is vett?k a teljes fejleszt?csapattal > >egy?tt a Digitalt?l (DEC)? Tudn?k m?g k?rdezni... :( > Kerdezz csak! Ezekszerint a Digital es tsai is mind szart csinaltak??!! > Sajat dugadba doltel a vak gyuloletedben! Csak lassan-lassan, azert a VMS nem egy ocska dolog! (van sajat VAX -om, amin VMS es NetBSD fut, tehat lattam mar olyat!) Hogy nez ki az NT? (ill. hogyan nezett ki akkor?, persze ma sem jobb) Anno ugyebar az MS elcsabitotta a mar emlitett emberkeket a DEC -tol. Azok az emberek mar tartottak valahol, de akkor, ha a "TELJES" VMS kernelt "portoljak" i386 -ra, akkor valoszinuleg a DEC kisse morcos lett volna. Ezert a nem jogvedett dolgokat atvettek belole. Ugyanez a helyzet az NT-OS2 viszonylatban is. Az MS atvette a HPFS -bol a szinten nem jogvedett reszeket, osszevakartak a i386 -ositott VMS filozofiaval. Lasd: INDEXF struktura,.... (elegge elnagyolva: a VMS -es FAT egy INDEXF.SYS file gyanant letezett) Vajon honnan jonnek ezek a dolgok? Es nehogy azt hidd, hogy a GUI -t is az MS tojta. Volt abban az OS/2 -tol kezdve a MAC -en at minden! Mas, de NT: a 3.x -es NT idejeben meg egy valag drivert megirtak USER-LEVEL modban. Aztan az MS osszebalhezott az aktualis emberkekkel, aminek tobbek kozott az lett a kovetkezmenye, hogy az emlitett drivereket CSAK KERNEL szinture tudtak/(tudjak?) megirni mar a 4 -es NT idejeben. Es igenis, sokak szerint a 4 -es NT jonehany helyzetben instabilabbnak mutatkozott, mint a 3.51 -es! Kis tulzassal kerdem: mi a bubanatnak kellett a kernelbe beletenni (ill. olyan kernelkozelinek csinalni) a 4 -es NT GUI -jat? Ezzel kapcsolatban: mivel magyarazhato az, hogy mikor a 4 -es NT mar reges-regen kijott, meg a hozza valo sokadik ServicePack (talan a 4 -es, vagy az 5 -os, de a 3 -as mar biztosan kint volt ugy '99 vege fele), tehat mar egy kiprobalt rendszernek lehetett tekinteni, akkor mi a bubanatert futott a microsoft.com 3.51 -es NT -n? Ellenben azt mondom, hogy szovegszerkesztes, tablazatkezeles, bemutatokeszites, egy 20-max 50 (pl. ennyi fot foglalkoztato ceg) adatkarbantartasa(i) access -ben, meg persze a jatek :), szoval ezekre jo a Win* + MS-Office. De pl. ha mar egy meretesebb raktarat kene "gepre vinni" (tobb ezert telel es folotte,...), akkor oda mar ADATBAZISKEZELO kell, es nem Access. (sajat tapasztalat: telefonkozpont, havi 180e-250e hivasi rekord. Na, itt mar bun lassu tud lenni az access, inkabb a PostgreSQL, vagy valami nagyagyu (pl.: DB2, Oracle,...). Viccen kivul: a kulonbseg EREZHETO!) -- mailto:michael at goliat.eik.bme.hu Phone: 463-1966 From michael at goliat.eik.bme.hu Mon Apr 23 07:58:21 2001 From: michael at goliat.eik.bme.hu (Fazekas Mihaly) Date: Mon, 23 Apr 2001 07:58:21 +0200 (MET DST) Subject: Windows vs. Linux In-Reply-To: <3AE368B9.D9577F52@drava.dravanet.hu> Message-ID: Halih?! > (igazoltan) megsokszorozza a hib?k sz?m?nak cs?kken?s?t az id? > el?rehaladt?val. Eml?keztetn?lek itt a "h?res" F00F Pentium hib?ra. Az > Intel m?g el sem ismerte a hib?t, de a Linux rendszermagban m?r volt r? > jav?t?s a hiba felismer?se ut?n 4 ?r?val. Mennyivel???????? Nem tulzol egy kicsit? (nekem az a 4 ora piszok kevesnek tunik) Biztos, hogy a Linux -ban jott ki eloszor a javitas? En pl. ugy olvastam anno, hogy a BSD -s tabor reagalt a leghamarabb erre a dologra.(pedig akkor meg boszen Linux -oztam es OS/2 -ztem) Persze itt az az 1-2 ora, ill. 1-2 nap elteres nem erdekes ennek a hibanak a felismerese es a UNIX jellegu rendszerekben torteno javitasa kozott, ugyanis messze elmarad az MS -szeru reakcioidotol. -- mailto:michael at goliat.eik.bme.hu Phone: 463-1966 From michael at goliat.eik.bme.hu Mon Apr 23 08:12:55 2001 From: michael at goliat.eik.bme.hu (Fazekas Mihaly) Date: Mon, 23 Apr 2001 08:12:55 +0200 (MET DST) Subject: Windows vs. Linux In-Reply-To: <00b601c0cb8b$a85c2e40$ea2eec91@fs98> Message-ID: > A UNIX viszont operacios rendszernek szuletett es > kezdetektol fogva van a Microsoftnak is operacios rendszere!! > A neve Windows NT. Csinalt az is "UNIX" -ot: XENIX. Megvan valamelyik telepitoje, de sohasem neztem. A lemezein ott figyel tobbek kozott a "Copiright Microsoft Corporation..." > Tehat a UNIX csak az NT4(W2000)-el hasonlithato ossze, > ugyanis az NT platform az amelyik > 1. hasonlo celra > 2. hasonlo filozofival tervezve > 3. hasonlo gondossaggal > lett letrehozva mint a UNIX-ok. > Ebben a parositasban viszont kimerem, jelenteni, hogy nagyjabol dontetlen a > meccs! Es az eroforrasfelhasznalassal (eroforrasgazdalkodassal) mi a helyzet? A sajat gepemen (dual-200MMX, 64M), a FreeBSD nagysagrendekkel volt gyorsabb a win2k -nal meg akkor is, mikor PostgreSQL -t, apache -ot, ftp -t, 2 dial-up -ot szolgalt ki es ment egy "lokalis" necckep, mint a win2k Professional akkor mikor egy szem alkalmazas ment alatta (pl.: intezo, IE5, excel,...) > A hibakrol.... > Amelyik hw-re az NT felmaszik azon nem szokott csak ugy doglodni, ahogy a > UNIX sem... > Sw-bol meg mindkettot hanyatt lehet lokni, ha a kernel szintet engedjuk > piszkalni! Ez igy igaz. De azert egy kis piszkalodas: kibirja az NT, ha a belso modemkartyat MUKODES KOZBEN kicserelem alatta? (felteve, hogy a vas birja) Nekem win2k alatt meg SCSI hdd -t sem sikerult cserelnem, mert 5 -bol legalabb 2 -szer elhasalt (semmi kek kepernyo, csak NATUR fagyi) Ezzel szemben a FreeBSD -n es a linux -on is csont nelkul megy (ment eddig, kopp-kopp :) ) a csere. (ugyanazon a hw -en) -- mailto:michael at goliat.eik.bme.hu Phone: 463-1966 From MKalman at MOL.hu Mon Apr 23 08:28:46 2001 From: MKalman at MOL.hu (=?windows-1250?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 08:28:46 +0200 Subject: FW: UV kerdes Message-ID: >A Philips-nel is tobbek kozott. >Itt n?zz korul, kulonosen a lista legvegen. >http://www.philips.hu/lit/lgarprof.htm > >udv: I. Konkretan melyik lehet alkalmas max. 200*150mm-es nyakokhoz..? Engem is erint a tema, sajnos az eddig hasznalt kvarclampat visszakerte a tulajdonosa... Udv: Arrow Speci?lis f?nycs?vek ?s kompakt f?nycs?vek ACTINIC TL 4W/05 G5 UV-f?nycs?, rovarcsapd?hoz 709 Ft 886 Ft ACTINIC TL 8W/05 G5 UV-f?nycs?, rovarcsapd?hoz 783 Ft 979 Ft ACTINIC TLD 15W/05 G13 UV-f?nycs?, rovarcsapd?hoz 1 026 Ft 1 283 Ft ACTINIC TLDK 30W/05 G13 UV-f?nycs?, rovarcsapd?hoz 1 202 Ft 1 502 Ft ACTINIC TLK 40W/05 G13 UV-f?nycs?, rovarcsapd?hoz 743 Ft 928 Ft UVA PL-S 9W/10/2P G23 UV-f?nycs?, rovarcsapd?hoz, m?k?r?m ?p?t?s?hez 2 537 Ft 3 172 Ft UVA TLK 40W/10 G13 UVA-R UV-f?nycs?, 60cm hossz?, rovarcsapd?hoz 2 126 Ft 2 658 Ft BLACKLIGHT BLUE PL-S 9W/08/2P G23 UV-kompakt f?nycs?, p?nzvizsg?l?s, UV kiemel?s 3 686 Ft 4 607 Ft BLACKLIGHT BLUE TL 4W/08 G5 UV f?nycs?, p?nzvizsg?l?s, UV kiemel?s 1 120 Ft 1 400 Ft BLACKLIGHT BLUE TL 6W/08 G5 UV f?nycs?, p?nzvizsg?l?s, UV kiemel?s 1 262 Ft 1 577 Ft BLACKLIGHT BLUE TL 8W/08 G5 UV f?nycs?, p?nzvizsg?l?s, UV kiemel?s 1 403 Ft 1 754 Ft BLACKLIGHT BLUE TLD 18W/08 G13 UV f?nycs?, p?nzvizsg?l?s, UV kiemel?s 2 410 Ft 3 012 Ft BLACKLIGHT BLUE TLD 36W/08 G13 UV f?nycs?, p?nzvizsg?l?s, UV kiemel?s 3 476 Ft 4 345 Ft TL 20W/03T G13 UV-f?nycs?, fot?ter?pia 1 403 Ft 1 754 Ft TL 100W/01 R17d UV-f?nycs?, pikkelys?m?r kezel?s?re 14 175 Ft 17 719 Ft BABYBLUE TL 20W/52 G13 speci?lis f?nycs? ?jsz?l?ttkori s?rgas?g kezel?s?re 1 485 Ft 1 856 Ft TUV 4W G5 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 1 775 Ft 2 219 Ft TUV 6W G5 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 1 917 Ft 2 396 Ft TUV 8W G5 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 2 059 Ft 2 573 Ft TUV 15W G13 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 2 687 Ft 3 358 Ft TUV 30W G13 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 4 307 Ft 5 383 Ft TUV 36W G13 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 4 995 Ft 6 244 Ft From halasz at orki.hu Mon Apr 23 08:44:41 2001 From: halasz at orki.hu (Ferenc Halasz) Date: Mon, 23 Apr 2001 08:44:41 +0200 Subject: UV kerdes References: <01c0cb78$1c6b9320$LocalHost@jocco> Message-ID: <3AE3CF59.4020005@orki.hu> Hali! Ne bolondozzatok m?, a kutyak?z?ns?ges, aut?ba val? halog?nizz? kovarc?vegb?r?j?. Az izz?sz?la magasabb h?m?rs?klet?, mint a r?gi nemhalog?nnek. Ha nem_is arra k?sz?lt, de sok- kal t?bb UV-t ad, mint a r?gi k?rt?k. A kovarc- ?veg meg ?t is ereszti. ?n nem ?veglappal szor?tom le a filmet a ny?kra, hanem tiszta, karcmentes plexivel. A k?z?ns?ges ?veg sok UV-t elnyel! (Az 1000W-ot kicsit t?lz?s- nak tartom, nekem ment a dolog aut?reflektor-izz?- val is, kb. 50W. A t?vols?ghoz tartoz? id?t meg ki kell k?s?rletezni. Kb. 10 percre eml?kszem 30 centir?l) ?dv:HFeri From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Apr 23 09:08:52 2001 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs) Date: Mon, 23 Apr 2001 09:08:52 MET Subject: 0.7mm-es nyak (kis tetelben) kaphato Message-ID: <2BC2A36B71@phys.szote.u-szeged.hu> Sziasztok! Ha valakit erdekel: Szegeden a Vidakovics bacsinal (Debreceni utca) lehet kapni ketoldalas, kb 40x40cm-es ketoldalas sima nyakot, 0.7mm-eset. Mindossze 500 Ft-ert. Szerintem SMD-re kivalo. Csak azert, mert nekem uj volt (a kereskedok altalaban neznek, mint a haborodottra, ha ilyet keresek). Udv: BBalazs http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm From z_simon at mailbox.hu Mon Apr 23 09:26:10 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 23 Apr 2001 07:26:10 -0000 Subject: Linux Message-ID: <20010423072610.12579.qmail@web1.mailbox.hu> Hell?! Nincs meg valakinek a mostans?g kij?tt magyar 2.1-es Sussie Linux? Vagy hat CD asszem... J? n?ven venn?m, ha megkaphatn?m.... Simi -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From klg353 at nexus.hu Mon Apr 23 07:49:12 2001 From: klg353 at nexus.hu (Király Laci) Date: 23 Apr 2001 05:49:12 -0000 Subject: UV kerdes Message-ID: <20010423054912.361.qmail@pannonline.hu> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: not available Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010423/982c6838/attachment.ksh From abraham at plus7.hu Mon Apr 23 09:50:10 2001 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Mon, 23 Apr 2001 09:50:10 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) In-Reply-To: <01c0c97f$399883e0$LocalHost@jocco> Message-ID: Sziasztok ! A het vegen egy kicsit erdeklodtem, amit megtudtam : A fold magneses polusanak helye folyamatosan vandorol, ez viszonylag gyors folyamat (evekben merheto). A polusvaltas ennel nagysagrendekkel lassabb. Nem tudjak, hogy pontosan hogy megy vegbe, az uledekes kozetekben talalhato vas szerkezetebol probalnak kovetkezteteni ra. Abraham Gabor ------------------------------------------------------------------------ 7+ Szamitogep Halozati Kft. 1122 Budapest, Biro u. 15 Tel : (06-1) 457-3214 Fax : (06-1) 457-3216 From jhidvegi at alarmix.net Mon Apr 23 10:00:16 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 23 Apr 2001 10:00:16 +0200 Subject: Windows vs. Linux Message-ID: <01c0cbcb$6f7349c0$LocalHost@jocco> Hello Gabor batyo! Asszem be kell rekesztenunk ezt a vitat. Mindig masrol beszelsz, es a szamba adsz olyan allitasokat, amiket soha nem allitottam. > Csak annyit, hogy sokan el vannak d?lve Bill Gatest?l, hogy milyen j? >programoz?, pedig alig programozott ?let?ben. ? egy marketinges ?rge, Itt van mindjart ez. Egy kukkot nem mondtam arrol, hogy ez a pofa milyen programozo, sot, azt sem, hgy egyaltalan programozo. Megsotebb: a bill suxx kis abrabol meg a 640k-s dumabol kovetkezoen (ha masbol nem) mindenki tudhatja, hogy ezen a teren nem nagy lumen. >aki magas ?vben tesz arra, hogy a felhaszn?l?nak mi a j?. Csak erre m?g Minden nagy ceg tesz ra, csak a profit a lenyeg neki. Ezek a dolgok NEM a szocializmus keretein belul mukodnek! Mindennel csak olyan szempontbol foglalkoznak, hogy mi hoz nagyobb profitot. Ha az, hogy kinyalja a vevo feneket, akkor ki fogja nyalni, de ha az, hogy atverje, akkor at fogja verni. Aki nem ezt csinalja a nagyok kozul, az nem is nagy. Az marad a sufniban. Ez van, ezt kell elfogadni. (Osduma: a kap. igen szar, de sajna nincs jobb.) >nem j?tt r? a tisztelt felhaszn?l?sereg nagy r?sze... Majd ha ?rsz neki >levelet ?s p?r napon bel?l v?laszol, akkor mondhatod azt, hogy t?r?dik Na neee, 1 akarmilyen joindulatu ember sem gyozne napi 50millio emilre valaszolni!!! >Veled is, mert ez a lev?lv?lt?s teljesen szokv?nyos Linux fejleszt?k >felhaszn?l?kkal val? kapcsolata eset?n. Persze, mert a rengeteg ember egymas kozott levelezik. Valszleg te is egy linux fejleszto vagy. De ha nem, annk mas oka van, lehetnel az. Es meg hozzam is le tudsz ereszkedni emilileg, mert sokan vagytok. > Nyitva is ?llt, voltak m?g p?ran rajta k?v?l. A Digital Research (nem >a DEC) vezet?j?t is megkerest?k az IBM-t?l, amikor egy oper?ci?s En nem errol beszeletem, ezek reszletsztorik. Hanem arrol, hogy vegulis a szar program nem a BG szulemenye ezek szerint, hanem azoke, akiket bekebelezett. Na most nem ertem, hogy akkor kit is tamadsz igazan, amikor a szar programot tamadod? Kulonben ha nem volna a win, akkor lenne os teljesen megfizethetetlen aron. A win a megfizethetosege miatt (es meg szamos marketing trukk miatt) terjedhetett el. A linux csak valaszkent jott letre a kihivasra - nagyon helyesen. De be lehet latni, hogy a linux sosem jott volna letre, ha nincs a win. Az OS nem valtotta volna ki ezt a fejlesztesi kenyszert. >> Most ez csupasz irigyseg? Te miert nem nyomulsz ugyanigy? > Nem irigys?g, csak t?nyek. Nagyon sokan nincsenek tiszt?ban a >val?s?ggal... sajnos. Persze, hogy nincsenek. Miert? Egy Thomson TV fejlesztese, piacra dobasa koruli "valosaggal" ki van tisztaban? Minek kellene ezekkel tisztaban lennie a vasarloknak? Ezekkel foglalkozzanak a tortenelem ezen reszet kutatok, vagy barki, akit hobbiszeruen erdekel, nem? Es ez vonatkozik termeszetesen a Linux tortenetere is. A hugod tisztaban van a Linux tortenetevel, az ezzel kapcsolatos "valosaggal"? > De ?n nem akarok nyomulni. Semmi kedvem m?sokon ?tg?zolva nyomulni, ?n >soha nem fogok m?st t?nkretenni, hogy nekem egy _kicsit_ is jobb legyen. Nezd, ez nem igy van. Ez csak szandek. Ha elkovetsz barmit, ami eladhato, akkor el tudod adni onkoltsegesen, es elhetsz nyomorban. Ha jobb aron adod el, akkor elhetsz jobban. Na innentol nehez meghuzni azt a hatart, ahonnan kezdve nem vagy tisztesseges. Ez a piac, ronda, mocskos dolog, de az egesz elet vegulis az. Nezz csak bele az allatvilagba, azt szoktam mondani, hogy a teremtes gonoszsagra van epitve. A lenyek egymast zabaljak fol, erkolcsnek nyoma sincs. Ehhez kepes a piaci vilagban nem a gyilkossag a jellemzo. (Ez sem vedobeszed akart lenni!) Tehat gondolatban vond ki az elejetol fogva a vilagbol ezt az "utolso gazembert", es probalj valami prognozist kesziteni arra, hogy allna ma vilagszerte a szamitastechnika. Ha targyilagosan sikerul, a kep lesujto lenne. Ez a gazember ugy folkavarta a szart, hogy meg ma is ugy forr, hogy mindenki szaros mar tole. :-) Meg az urbe is folvittek win-t. Nem hiszem, hogy azert, mert olyan jo, hanem mert olyan jelentos, na meg persze valszleg meg is fizettek. >> Sajat dugadba doltel a vak gyuloletedben! > A Digital ?s a t?rsai nem voltak jelen a PC piacon. ?s most sincsenek >jelen... Vannak, akik megel?gednek egy szegmenssel, ?s vannak, akik nem. Es akik nem, azokat gyulolni illik? Akkor gyulold a GE-t is, mert az sem elegszik meg az izzolapma gyartassal. De a Hyundai sem csak autokat gyart. Ha valaki kepes atfogni nagyobb szeletet, es atfogja, akkor mar csak az allamokon mulik, mit engednek meg, es mit nem neki. Monopoliumellenes torvenyekre gondolok, amik kapcsan hangos pl a telekommunikacios piac. (A nagy egyesulesekrol beszelek, ok sem a tisztessegre alapoznak, az tuti.) > ?s van a t?bbs?g, akiknek nem megy. Nagy t?meg? g?psz?m eset?n l?tszik >a hiba, ?s ?ppen az?rt, mert nem t?rv?nyszer?. Le?rtam, hogy mekkora Oke, persze, elfogadom. Csak megsem ertem am a dolgokat. Ezeket a nagytomegu gepeket hasznalokat senki nem kotelezte, hogy ezt a rendszert alkalmazzak. A "masik oldal", ami alatt ezuttal a linuxot ertem, valamit nem tud. Nem tudom, hogy mit, de valamit, ami kell ahhoz, hogy soktizmillio haztartas es ceg ezt alkalmazza. Talan azert, mert nem lehet egy sokmillios free fejleszto gardaval felelos szerzodest kotni? Nem tudom. De ha te tudnad, es leirnad, annak orulnek! >rendszergazd?t, aki t?rdig j?rja a l?b?t. Nem ut?lja a Windowst, ismeri, >mint a tenyer?t ?s m?gis... De k?rdezd meg err?l egy nagyobb c?g >rendszergaz?dit. Jo, majd keresek ilyet, es megkerdezem. De megjegyzem, hogy ot sem kotelezte senki, hogy win rendszergazda legyen. Akkor miert is vallalta ezt a halatlan szerepet? Csak nem penzert??!!! Te tudsz valamit! Mondd el, hogy kell pehelykonnyen, szarban turkalas nelkul megelni? (persze anelkul, hogy az ember mondjuk gazdag helyre szuletik). >>> a Linux pedig h?napokig menne, ha tehetn?. >> Ennek vajon mi az akadalya?? > Az, hogy m?szak v?g?n ki kell kapcsolni a g?peket. :) Nna ezt nem sikerul felfognom! Ott van a kapcsolo rajta. Ha ugysem omlik semmitol ossze, akkor go. Vagy nem ilyen egyszeru? Mit mondjak, nem vennek olyan mosogepet, amivel az a gond, hogy a vegen ki kell kapcsolni, es ez nehezseget jelent. :-) Na meg az elmu, akkor kapcsolja ki, amikor csak akarja. (Vagy Murphy, amikor elcseszi az UPS-t. :-) ) > Mi?rt van az, hogy egy j?l meg?rt program nem hib?zik, a m?sik pedig >r?ntja mag?val az oprendszert is? Am?g b?rmilyen gy?ttment program miatt >lefagy az oper?ci?s rendszer, addig ?n nem a hardvert v?dolom. Jo, ebben nem vagyok vitakepes. Annyit azert tudok, es megint ellent kell mondanom, hogy a win alatt sem az egesz szall el tobbnyire, ha egy program beadja a kulcsot. Vagy ez megint csak nalam van igy? Szar oreg 486-os, win95-tel, meg az elem is szar benne, ha 1 napig nem kapcsolom be, fel kell ismertetnem a winyot vele biosbol :), megis ugy tud program elszallni, hogy a win marad. Win3.11-nel detto. >> IBM-nek eszeben sincs tonkremenni. > Az IBM messze nem a PC piacb?l ?lt ?s most sem abb?l ?l. Jeee, nem elegszik meg egy pici szegmenssel? Es o nem szemet rohadt gazember ceg? Persze, nem az. Nem is erdekel senkit a maganemberek kozul. Egyszeruen nem is tudjak megvenni a termekeiket. Na ez aztan a tisztesseges dolog! > Ezek ut?n hogy ?s mi?rt felt?telezed, hogy a vason fut? program bizony >teljesen j? ?s hib?tlan? A Windows k?r?l 40-50 milli? programsorb?l ?ll, >az Office hasonl? sz?m? sorb?l. A statisztik?k szerint a z?rt forr?sk?d? Erdekes okfejtes, lehet, hogy igazad is van. Lehet, hogy valoban a win nem a vas hibajabol szall el olyan gyakran. De akkor meg mindig nem ertem, miert ez fut csaknem mindenutt? >akkor is "mind?ssze" hozz?vet?legesen 10^100 hibavari?ci?t jelent. Hu, itt valami gubanc van: barmely anyag molnyi mennyisegeben 6e23 db atom van. (Avogadro szam). Legyen ez 1e24, hogy konnyebb legyen szamolni. Akkor az 1e100-at ezzel eloszva: 1e76 jon ki. Vegyunk egy olyan anyagot, ami kb olyan nehez, mit a fold atlagsurusege. A fold tomege kb 6e27 gramm, szoval ebben ebbol az anyagbol kb 1e27 mol van. 76-27=49, tehat 1e49 db fold jonne ki ebbol a anyagbol. Hany naprendszer is ez? A mi naprendszerunk a foldnel max 1e8-szoros (nagyon boven szamoltam) tomegu. Tehat legalabb 1e41 db naprendszerben van annyi molekula, amekkora szamrol itt beszeltel. De ha lemegyeka kvarkokig, akkor is meg iszonyu sok naprendszer kvarkjainak a szamarol lehet beszelni. Ha ennyi a hibvariacio egy programcsoportban, akkor azt maga az Uristen sem fogja gyozni kikuszobolni. Tehat: nincs mit tenni, egyutt kell vele elni. :-)) Service pack ide vagy oda. :-) > ?n viszont foglalkoztam programoz?ssal. ?s a legt?bb program bizony >komoly hi?nyoss?gokkal k?zd. Egyszer?en az?rt, mert mindenf?le tervez?si >?s min?s?gbiztos?t?si eszk?zt mell?znek. Hidd el, hogy a programok >sokkal ink?bb hib?znak, mint a hardver. Oke, ezt itt mind elhiszem. Az okokrol lehetne beszelgetni, de ehhez nem ertek. A kerdes bumarangszeruen ter vissza: mi a francert terjedt megis el? Talan mindenki hulye? Valami oka csak van! A gazemberseg, az elvtelen nyomulas ehhez keves! >Miel?tt mutogatn?l a Linux fel?, >hogy az is program, vess egy pillant?st a nyilt forr?s? volt?ra, amely >(igazoltan) megsokszorozza a hib?k sz?m?nak cs?kken?s?t az id? >el?rehaladt?val. Jo,akkor go, legyen mindenutt Linux. Ki, honnan, kitol...? (Bumerang.) :-) >Eml?keztetn?lek itt a "h?res" F00F Pentium hib?ra. Az >Intel m?g el sem ismerte a hib?t, de a Linux rendszermagban m?r volt r? >jav?t?s a hiba felismer?se ut?n 4 ?r?val. Es a kovetkezo oraban mindenkinek a gepen ott csucsult a javitas. :-) Hanyfajta Linux is van? >> BG eseteben ugy neveznem, hogy UGYES! Es akkor szerenyen fejeztem ki >> magam. > ?n nem ?gyesnek, hanem pof?tlannak nevezem... :) Semmi akadalya. Lehet pofatlan, gazember, bunozo, de ketsegtelenul marketingben nagyon ugyes. Ha jobb, sokkal jobb termek lenne a kezeben (pl linux), akkor mindenki jol jarhatna. Vajon miert nincs egy linuxos gatyesz vili? Te mondtad, hogy nem jo programozo. Meg en is tudom, hogy nem is o programoz, nem is teheti, iszonyu sokan fejlesztik a win-t is. Akkor mitol is olyan szar? Ezt is ra lehet kenni a bg-re? Miert nem a programozokra? Ja, a minosegbiztositasi rendszer stb... Ez lehet, hogy az o lelken szarad. De talan ismered a regi mondast: a mavnal, ha mindenki betartja a szabalyokat, a vasut megbenul. Ez a fazon ugyesen megtalalta azt a pengevekony teruletet, ahol meg nem dol dugaba az egesz azon, hogy addig nyustolik a programot, mig jo nem lesz (tehat sose lesz kesz, nincs uzlet), es a hasznalhatatlanul szar program piacra dobasa kozott van. Mert van, a tenyek ezt mutatjak. > Egyr?szt soha nem indult a sufnib?l, m?g?tte volt egy gazdag sz?l?i >h?tt?r. M?sr?szt soha nem vesz?tett igaz?n. Ahonnan indult, az az ottani viszonyok kozott sufni. Nem kell szo szerint erteni mindent. Amit a reszvenyekrol irtal, hogy az csak papir, stb, haaat, ez mar nem idetartozo tema, de nagyon messze all a valosagtol. A tozsde valosagos peznmozgasokon alapul, es az iparban es mas teruleten is valosagos befolyassal bir, meghozza elenkitovel. Ha valakinek van egy nagy otlete, es nincs tozsde, sosem fog kifutni. Kulonben a mikor kozerbe mesz, es a legkellemesebb papirszeletket leteszed (20ezres), akkor ezert az ertektelen papirszeletkeert jol megtomheted a hasadat. Nem virtualis, ertektelen kajakkal! A penz, az elektronikus penz, a tozsde mind valosagos ertekek kozvetitoje - de ez nem kozgazdasz kurzus. Meg valami: Soros Gyorgy is tozsden lett gazdag. Es hogy ez mennyire valosagos vagyon: rengeteg ilyen-olyan alapitvany mukodtet, ami orszagos meretu tamogatasokra is kepes. Ez nem lufi. Csak azt ne mondd, hogy a kisemberektol rabolta el!!! > Nincs vak gy?l?let sem irigys?g. Bennem csak sajn?lat van azok ir?nt, >akik nem ismernek minden lehets?s?get ?s m?gis azt mondj?k, hogy az egy >a legjobb, amit ismernek. Ram gondolsz? Nem is hallottam meg soha senkit, aki azt mondta volna, hogy a win a legjobb!!! En meg plana nem mondtam, kulonben valszleg visszaidezted volna. > Az eg?sz onnan indult ki, hogy mi?rt vannak v?rusok Windows al?, ?s >ide jutottunk. Sajnos. Igen, sajnos. De legalabb tiszta vizet probalunk onteni a nyilt kartyak koze. > Engem nem ?rdekel, hogy ki-mi?rt haszn?l Windowst, mert semmi k?z?m >hozz?. De ne ?ll?tsa r?la, hogy a legjobb, mert elterjedt, ?s k?nny? Megint valamit a szamba akarsz adni!!! >Ne v?dje egy fizet?s rendszer ?rdemeit, ha nem kap a rekl?m?rt p?nzt, ne >?ll?tson nyilv?nval? t?lz?st (csak hardverhiba miatt van gond). Ne >?lltsa a rendszer stabilit?s?t, amikor az nem ?ll fenn... ?s itt a >hangs?ly azon ?rtend?, hogy HA CSAK EGY rendszert ismer. Voltak itt megszolalok, aki mind a 3 forgalomban levo rendszert ismerik, es el is mondtak, mire melyi jo, nem jo. Ez teljesen targyilagos, tapasztalatokon alapulo dolog volt. Nem pedig elvakult gyulolettol vezerelt. En ezt a fajta megkozelitest jobban tudnam preferalni. >A t?m?ban k?telez? olvasm?nyk?nt aj?nlom az ?j Alaplap 1999. Okt?beri >sz?m?ban a "Ha a kocsid oprendszer lenne..." c?m? ?r?st. :))))) Jo, ha hozza jutok, elolvasom. De ilyen szovegek mar korabban is napvilagot lattak, Nem osszemerheto dolgok ezek, csak humornak jo. Ugyanigy, ha en ugy mukodnek, mint a kocsim, akkor lehet, hogy hetente megdoglenek. Szoval az evmilliok alatt kifejlodott biologiai rendszert sem lehet pl az autoval osszemerni. Ugyanakkor, ha az autotechnika is ugy fejlodott volna pl fogyasztasban, mint a szamtech (megint egy helytelen osszehasonlitas), akkor 1 liter benzinnel evekig lehetne autozni. Ezek valoban csak humornak jok. hjozsi From jhidvegi at alarmix.net Mon Apr 23 10:04:43 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 23 Apr 2001 10:04:43 +0200 Subject: Windows vs. Linux Message-ID: <01c0cbcc$0e1073a0$LocalHost@jocco> Felad?: HW-SW Famulus >Ajjaj.............. > >Azt hiszem nem ugyanarrol beszeltek! > >A UNIX-okat nem a WINDOWS-al altalaban kellene osszehasonlitani, mert: Na vegre, egy lenyeget erinto, erdemi hozzaszolas, amibol sokat tanulhat a lamer!!! Koszonom! hjozsi From jhidvegi at alarmix.net Mon Apr 23 10:12:53 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 23 Apr 2001 10:12:53 +0200 Subject: Windows vs. Linux Message-ID: <01c0cbcd$326b4940$LocalHost@jocco> >De azert egy kis piszkalodas: kibirja az NT, ha a belso modemkartyat >MUKODES KOZBEN kicserelem alatta? (felteve, hogy a vas birja) >Nekem win2k alatt meg SCSI hdd -t sem sikerult cserelnem, mert 5 -bol >legalabb 2 -szer elhasalt (semmi kek kepernyo, csak NATUR fagyi) >Ezzel szemben a FreeBSD -n es a linux -on is csont nelkul megy >(ment eddig, kopp-kopp :) ) a csere. (ugyanazon a hw -en) Ezen elrohogem magam. :-) Kibirna-e az autom, ha kormanymuvet (kereket, porlasztot, szelvedot) cserelnek rajta menet kozben? Es en kibirnam-e? :-)) Nem tulzasok ezek az elvarasok? Persze nagy dicsoseg, ha a rendszer ilyet is tud! Ketsegtelen! hjozsi From pjotr007 at matavnet.hu Mon Apr 23 10:14:52 2001 From: pjotr007 at matavnet.hu (Varszegi Peter) Date: Mon, 23 Apr 2001 10:14:52 +0200 Subject: UV kerdes References: Message-ID: <003401c0cbce$2956f4c0$8aa4ec91@thunder5ex8ufa> Szerintem a penzvizsgalo biztos jo, ----- Original Message ----- From: "K?lm?n Mikl?s" To: Sent: Monday, April 23, 2001 8:28 AM Subject: FW: UV kerdes > >A Philips-nel is tobbek kozott. > >Itt n?zz korul, kulonosen a lista legvegen. > >http://www.philips.hu/lit/lgarprof.htm > > > >udv: I. > > Konkretan melyik lehet alkalmas max. 200*150mm-es nyakokhoz..? Engem is > erint a tema, sajnos az eddig hasznalt kvarclampat visszakerte a > tulajdonosa... > Udv: Arrow > > Speci?lis f?nycs?vek ?s kompakt f?nycs?vek > > ACTINIC TL 4W/05 G5 UV-f?nycs?, rovarcsapd?hoz 709 Ft 886 Ft > ACTINIC TL 8W/05 G5 UV-f?nycs?, rovarcsapd?hoz 783 Ft 979 Ft > ACTINIC TLD 15W/05 G13 UV-f?nycs?, rovarcsapd?hoz 1 026 Ft 1 283 Ft > ACTINIC TLDK 30W/05 G13 UV-f?nycs?, rovarcsapd?hoz 1 202 Ft 1 502 Ft > ACTINIC TLK 40W/05 G13 UV-f?nycs?, rovarcsapd?hoz 743 Ft 928 Ft > UVA PL-S 9W/10/2P G23 UV-f?nycs?, rovarcsapd?hoz, m?k?r?m ?p?t?s?hez 2 537 > Ft 3 172 Ft > UVA TLK 40W/10 G13 UVA-R UV-f?nycs?, 60cm hossz?, rovarcsapd?hoz 2 126 Ft 2 > 658 Ft > > BLACKLIGHT BLUE PL-S 9W/08/2P G23 UV-kompakt f?nycs?, p?nzvizsg?l?s, UV > kiemel?s 3 686 Ft 4 607 Ft > BLACKLIGHT BLUE TL 4W/08 G5 UV f?nycs?, p?nzvizsg?l?s, UV kiemel?s 1 120 Ft > 1 400 Ft > BLACKLIGHT BLUE TL 6W/08 G5 UV f?nycs?, p?nzvizsg?l?s, UV kiemel?s 1 262 Ft > 1 577 Ft > BLACKLIGHT BLUE TL 8W/08 G5 UV f?nycs?, p?nzvizsg?l?s, UV kiemel?s 1 403 Ft > 1 754 Ft > BLACKLIGHT BLUE TLD 18W/08 G13 UV f?nycs?, p?nzvizsg?l?s, UV kiemel?s 2 410 > Ft 3 012 Ft > BLACKLIGHT BLUE TLD 36W/08 G13 UV f?nycs?, p?nzvizsg?l?s, UV kiemel?s 3 476 > Ft 4 345 Ft > > TL 20W/03T G13 UV-f?nycs?, fot?ter?pia 1 403 Ft 1 754 Ft > TL 100W/01 R17d UV-f?nycs?, pikkelys?m?r kezel?s?re 14 175 Ft 17 719 Ft > BABYBLUE TL 20W/52 G13 speci?lis f?nycs? ?jsz?l?ttkori s?rgas?g kezel?s?re 1 > 485 Ft 1 856 Ft > > TUV 4W G5 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 1 775 Ft 2 219 Ft > TUV 6W G5 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 1 917 Ft 2 396 Ft > TUV 8W G5 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 2 059 Ft 2 573 Ft > TUV 15W G13 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 2 687 Ft 3 358 Ft > TUV 30W G13 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 4 307 Ft 5 383 Ft > TUV 36W G13 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 4 995 Ft 6 244 Ft > > > > From hwsw at famulus.hu Mon Apr 23 10:15:23 2001 From: hwsw at famulus.hu (HW-SW Famulus) Date: Mon, 23 Apr 2001 10:15:23 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: Message-ID: <001b01c0cbcd$9405dbc0$ac2eec91@fs98> > De pl. ha mar egy meretesebb raktarat kene "gepre vinni" (tobb ezert telel > es folotte,...), akkor oda mar ADATBAZISKEZELO kell, es nem Access. > (sajat tapasztalat: telefonkozpont, havi 180e-250e hivasi rekord. Na, itt > mar bun lassu tud lenni az access, inkabb a PostgreSQL, vagy valami > nagyagyu (pl.: DB2, Oracle,...). Viccen kivul: a kulonbseg EREZHETO!) Igy van az ACCES adatbazis kezelok front end (user oldali) felulete. Az csak hab a tortan, hogy kissebb (nehany tizezer rekord) eseten adhoc adatbazis kezelokent is hasznalhato, de ugyanaz vonatkozik ra mint a WIN9X-re. Nem feladat kritikus helyre, van tervezve ajanlva!!!! hanem az iroasztalra adhoc munkakra. A fenti profi celra az SQL szerver valo, ami elismerten az egyik legjobb adatbazis kezelo!!!!! Az office2000 reszekent immar asztali verzioban is elerheto, de hasonlitani a DB2 ORACLE szinthez az azonos nagysagrendu ENTERPRISE verziot szabad csak....... Szoval fenti hivatkozott feladatra NT4/W2000 es MSDE(SQL7)!!!!! Nem ker eros gepet, elterjedt, meretezheto, gyors, stabil mint allat. >Es az eroforrasfelhasznalassal (eroforrasgazdalkodassal) mi a helyzet? >A sajat gepemen (dual-200MMX, 64M), a FreeBSD nagysagrendekkel volt >gyorsabb a win2k -nal A WIN keszenletben tart egy valag szolgaltatast akkor is, ha nem keri a kutya sem.... Ezert lehet csak ugy hipp-hopp hasznalni a dolgait, de a service-k automatikuis barmikor tilthato, vagyis lelehet faragni az eroforras igyenyt, csak ehhez legalabb olyan szinten kell ismerni mint egy UNIX-ot Driver kerdes..... Sajnos a DOS kompatibilitas oltaran aldozni kellett, emiatt muszaly volt egy 16 bites virtual machine-t is megirni a maga osszes nyugjevel. De nezd meg a W2000-t, vagy egy csak 32 bites alkalmazast futtato NT-t. Nem igazan birod hanyatt lokni (csak illegalis modon, stack elbaszasa programbol, vagyis gagyi programozas pl.) (De akar a W9X-t is, ezert mondjak sokan stabilnak, mert csak jo sw-t futtatnak rajta) Egy operacios rendszer a gagyi sw kordaban tartasara fel van keszitve, kilovi es kesz... A W9X meg nem, hanem bele fagy. Menet kozbeni csere....... Van ilyen funkcio is ahol ertelme van (pl. hdd), de be kell lakni! Modemet kikapni alola es varni, hogy mukodjon nem deklaralt funkcio..... De biztosan megoldhato, ha megfelelo drivert teszel ala, ugyanis ez csak hibakezelesi kerdes. Nem volt tervezesi szempont tehat nem kell szamon kerni, UNIX sem biztos, hogy minden esetben kibirja NT is lehet, hogy kibirja szerencses pillanatban.... Vegul is a W2000 az elso deklaraltan DOS orekseg mentes WIN, ezert keretik ot hasonlitani a UNIX-okhoz Vagy tessek ELVARNI a UNIX-tol is az osszes ezereves DOS-os alkalmazas futtatasat is!!!!! famulus From sygma at marr.irisz.hu Mon Apr 23 09:21:21 2001 From: sygma at marr.irisz.hu (Szima Gabor) Date: Mon, 23 Apr 2001 09:21:21 +0200 (CEST) Subject: Hangkartya In-Reply-To: Message-ID: On Fri, 20 Apr 2001, Axt Attila wrote: > Kellene valami alap hangkartya kapcsolasi rajz ... Covox? Hangkartyanak nem igazan az, de kis joindulattal.. :) -Sygma From michael at goliat.eik.bme.hu Mon Apr 23 10:46:35 2001 From: michael at goliat.eik.bme.hu (Fazekas Mihaly) Date: Mon, 23 Apr 2001 10:46:35 +0200 (MET DST) Subject: Windows vs. Linux In-Reply-To: <01c0cbcd$326b4940$LocalHost@jocco> Message-ID: > >De azert egy kis piszkalodas: kibirja az NT, ha a belso modemkartyat > >MUKODES KOZBEN kicserelem alatta? (felteve, hogy a vas birja) > >Nekem win2k alatt meg SCSI hdd -t sem sikerult cserelnem, mert 5 -bol > >legalabb 2 -szer elhasalt (semmi kek kepernyo, csak NATUR fagyi) > >Ezzel szemben a FreeBSD -n es a linux -on is csont nelkul megy > >(ment eddig, kopp-kopp :) ) a csere. (ugyanazon a hw -en) > Ezen elrohogem magam. :-) > Kibirna-e az autom, ha kormanymuvet (kereket, porlasztot, szelvedot) > cserelnek rajta menet kozben? Es en kibirnam-e? :-)) STOP! nem a processzort, vagy memoriat,.... vettem ki! Mert ha kiveszem a vezetoules melletti ulest, attol meg az auto tud menni, esetleg meg valamennyire be is tolti a funkciojat. Megj.: szamitasom tokeletesen bevalt abbol a szempontbol, hogy pontosan ebbe a kis reszbe fogsz belekotni. > Nem tulzasok ezek az elvarasok? Persze nagy dicsoseg, ha a rendszer ilyet > is tud! Ketsegtelen! Az teny, hogy a modem cserelgetese az nem volt mas a reszemrol anno, mint "jatek a tuzzel". De ugy gondolom, hogy a hdd (-k) csereje azert egyre altalanosabb dolog, egyre nagyobb igeny van ra (legalabbis en ezt tapasztalom). Es ugy tudom, hogy a win2k hivatalosan is tamogatja a hdd -k menet kozbeni cserejet, ha az adott hw nem pusztul bele. Es nalam a win2k ~40% -os valoszinuseggel belepusztul egy ilyen hdd cserebe, amig ket masik rendszer nem -- mailto:michael at goliat.eik.bme.hu Phone: 463-1966 From lgallo at freemail.hu Mon Apr 23 11:52:25 2001 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Mon, 23 Apr 2001 10:52:25 +0100 Subject: Akku csomag es mas References: Message-ID: <3AE3FB59.E9EBA355@freemail.hu> Hali! Lenne ket eleg off de technikai kerdesem: Egy akku csomagnak (eddig volt az elektro:) kell hazat csinalni de eleg szabalytalan legombolyitett alakura. Arra gondoltam megcsinalom mugyantas uveggyapotbol. Namarmost hol lehet ilyen celra mugyantat beszerezni (persze nem hordonyi mennyisegben), es jo e hozza a szigetelo anyagokban levo uvegyapot (arra a sarga,tekercsben kaphatora gondolok mert az van, vagy esetleg ehhez is valami spec kell). A haz elsosorban burkolat lenne, nem teherviselo. Esetleg neten valami info errol a technologiarol, beszerezhetosegrol... A masik kinom: Menetes adaptert szeretnek csinaltatni. De sajnos akihez szoktam vinni esztergaltatni a dolgokat az mos beteg lett,es min.1 honapig nem lesz. Esetleg tudna e valaki javasolni egy helyet ahol preciz esztergalyos- munkat tudnanak vegezni (meneteket is kell ra csinalni, m62, m58), es az anyagot (Cu/Al) is tudjak adni (Bp-en vagy kornyeken). Udv es koszi: Gallo Laszlo From pjg at freemail.hu Mon Apr 23 11:10:25 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Mon, 23 Apr 2001 11:10:25 +0200 Subject: UV kerdes References: <003401c0cbce$2956f4c0$8aa4ec91@thunder5ex8ufa> Message-ID: <005b01c0cbd5$3f59dba0$1000a8c0@kgmszki> Biztosan nem. Az utols?k az UV C-k, a j?k. PJG ----- Original Message ----- From: Varszegi Peter > Szerintem a penzvizsgalo biztos jo, > > > TUV 4W G5 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 1 775 Ft 2 219 Ft > > TUV 6W G5 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 1 917 Ft 2 396 Ft > > TUV 8W G5 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 2 059 Ft 2 573 Ft > > TUV 15W G13 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 2 687 Ft 3 358 Ft > > TUV 30W G13 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 4 307 Ft 5 383 Ft > > TUV 36W G13 UV-C UV-f?nycs?, fert?tlen?t?shez 4 995 Ft 6 244 Ft From jpaulin at freemail.hu Mon Apr 23 11:20:15 2001 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Joco) Date: Mon, 23 Apr 2001 11:20:15 +0200 Subject: UTP kabel: Kisse OT Message-ID: <3AE3F3CF.F0B806B6@freemail.hu> Hali! Ve'sni? En Flex-szel vagtam harom csikot egymastol 2-2 cm-re, majd kikocogtattam kalapaccsal az igy eloallitott bordakat. Baromi gyorsan lehetett haladni, csak a kijott tegla- es vakolatport volt szar kimosni a hajambol (akkor kezdtem kopaszodni). Buszke is voltam magamra, amikor egy villanyszerelo ismerosom mondta, hogy o felsomaroval csinalja a vajatokat. Szebbet, jobbat mint en, es a haja is megmarad. Mentsegemre legyen mondva, hogy flexem van, felsomarom nincs... Udv: Joco >Date: Thu, 19 Apr 2001 15:42:46 +0200 >From: Schubert =?iso-8859-1?Q?J=F3zsef?= >Subject: Re: UTP kabel >Koszonom mindenkinek a valaszokat! >Megnyugodtam, nem kell sokkal tobbet ve'snem :) From jhidvegi at alarmix.net Mon Apr 23 11:26:53 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Mon, 23 Apr 2001 11:26:53 +0200 Subject: Windows vs. Linux Message-ID: <01c0cbd7$89222f60$LocalHost@jocco> >STOP! >nem a processzort, vagy memoriat,.... vettem ki! >Mert ha kiveszem a vezetoules melletti ulest, attol meg az auto tud >menni, esetleg meg valamennyire be is tolti a funkciojat. Akkor en is stop! Az ules semennyiben sem erinti az auto mukodeset. De ha elszakad az ekszij, meg el lehet vele kocogni. Ha menetkozben visszateszem, megy minden rendesen. Aszem kb ennek felelhet meg a dolog. Az ules meg annak, hogy lebontod a pc-rol a burkolatot menet kozben. Hat persze, ezt mindegyik kibirja. >Megj.: szamitasom tokeletesen bevalt abbol a szempontbol, hogy pontosan >ebbe a kis reszbe fogsz belekotni. :-) Azert irtad bele, nem? Mert tudtad, hogy a programozoi reszletekhez ugyse tudok hozzaszolni. Nem kotottem en bele, csak erzekeltetni akartam, hogy azert mindent talan nem kellene elvarni egy masinatol. Hacsaknem, mint irod, kulonos okokbol ez megoldando. Mint ahogy a repulogep levegoben tankolasa. De vezersikot mar ott sem cserelnek menet kozben, pedig a hajtomuhoz semmi koze. :-) >Es ugy tudom, hogy a win2k hivatalosan is tamogatja a hdd -k menet kozbeni >cserejet, ha az adott hw nem pusztul bele. >Es nalam a win2k ~40% -os valoszinuseggel belepusztul egy ilyen hdd >cserebe, amig ket masik rendszer nem Hat ez van. Ezekszerint csak papiron tamogatja. Ez is uzlet. Pont ugy, mint a hobbi hegesztogepeknel. Rairjak, hogy 200A, tudja is... 1 percig. De nagyon kevesen hegesztenek 200A-rel, azoknak esetleg kicserelik, vagy azok vesznek rendes gepet. Ugyanigy (vagy meg igyebbul) atveres az olyan bolti akkutolto, amire ra van irva, hogy "...electronic" valami dizajnos dobozban a dizajnos elolapra, de ha szetszeded, talalsz benne 1 db gagyi trafot, es 1 db diodat,esetleg egy biztit. Azert ez man nagyobb atveres, nem? hjozsi From jpaulin at freemail.hu Mon Apr 23 11:45:18 2001 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Joco) Date: Mon, 23 Apr 2001 11:45:18 +0200 Subject: Virus, linux jogok Message-ID: <3AE3F9AE.2E5AE1D4@freemail.hu> > Azon r?h?gtem (k?nomban), hogy szinte mindenhol bemondt?k az ?j >multiplatformos v?rusra val? figyelmeztet?st... csakhogy ez messze van a >v?rust?l. > Amit elfelejtettek k?z?lni az ?js?g?r?k (tal?n nem is ?rtett?k, mir?l >Nos, amiket leirtal, abbol ordit, hogy kizarolag szerverekre gondoltal. >Miert is mondom?: >> Akkor n?zz?k ?t: >> 2, Bin?ris ?llom?nyt nem k?pes fert?zni a jogok hi?nya miatt. Ha m?gis >>tud, akkor azt csak a tulajdonos felhaszn?l? futtatja. >En is csak magam futtatom, ha vagyok olyan hulye. A jogok? Ha az en sajat >gepemen otthon linux fut, feltetelezem, hogy mindenhez van jogom. Ha nem, >akkor meg azert vagyok hulye. Hali! En pl. rendszergazda vagyok valahol. Hetkoznapi dolgokra pont a fenti gubancok lehetosege miatt nem op/admin/root/redszergazda accountot hasznalok, barmennyire is taplalgatna buszkesegem a (lokalis) mindenhatosag erzese. Ha rendszeradminisztraciot csinalok, akkor persze root... Tudod, jobb az ovatossag. Szoval lehet, hogy szerinted hulye aki root jog birtokaban facer userkent dolgozik, szerintem pedig csak tapasztalt vagy ovatos... Udv: Joco From pjg at freemail.hu Mon Apr 23 12:01:50 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Mon, 23 Apr 2001 12:01:50 +0200 Subject: Linux References: <20010423072610.12579.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <002b01c0cbdc$6b2c8fa0$1000a8c0@kgmszki> SuSE 7.1 -es a magyar. Nekem meg van a 7.0 de nem magyar. ?n is j? n?ven venn?k egy m?sol?si lehet?s?get. :-) PJG ----- Original Message ----- From: Simon Zolt?n To: Elektronikai Lev?llista Sent: Monday, April 23, 2001 9:26 AM Subject: Linux > > Hell?! > > Nincs meg valakinek a mostans?g kij?tt magyar 2.1-es Sussie Linux? Vagy > hat CD asszem... J? n?ven venn?m, ha megkaphatn?m.... > > Simi > > -------------------------------------------------- > Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu > > > > From halasz at orki.hu Mon Apr 23 12:08:24 2001 From: halasz at orki.hu (Ferenc Halasz) Date: Mon, 23 Apr 2001 12:08:24 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <01c0cbd7$89222f60$LocalHost@jocco> Message-ID: <3AE3FF18.80007@orki.hu> Hallo'! 1./ Gyerekek, ne b?ntsuk m? egym?st! (Sajnos, tapasztalat ok?bul el kell fogadnom, amit a junikszok p?rtfog?i mondanak itt nek?nk, sajnos, el?gg? igazuk van. Sajnos, ennek ellen?re ?n is w at st haszn?lok munekahelyileg, mer f?ntr?l azt er?ltett?k...m?g a rencergazd?nk is olyan. Pr?b?lkoztam f?ltucat Linuxf?les?ggel is, f?l- iratkoztam linuxos levlist?kra is, ?s m?g mindig nem adom f?l, valamennyire kezdek hozz? kony?tani is, de ilyen IQ<130-as gengul?knak a levlist?kr?l leg- t?bbsz?r csak a RTFM jut. Vagyis:el?sz?r ?nglusul k?ll megtanulni, azt?n j?hetne a l?nyeg.) 2./ Hidvegi Jozsef wrote: ---- > Ugyanigy (vagy meg igyebbul) atveres az olyan bolti akkutolto, amire ra > van irva, hogy "...electronic" valami dizajnos dobozban a dizajnos > elolapra, de ha szetszeded, talalsz benne 1 db gagyi trafot, es 1 db > diodat,esetleg egy biztit. Azert ez man nagyobb atveres, nem? Ha ablakosg?ci b?rvastags?g? gagyiakkut?lt?gy?rt? lenn?k, ?gy rekl?mozn?m a port?k?t, hogy az enyim nem elektronokkal, hanem pozitronokkal m?k?dik, enn?lfogva jobban k?m?li az aksit. Hogy mennyien bevenn?k a maszlagot!!! 8:-))) ?dv:HFeri From lgallo at freemail.hu Mon Apr 23 13:47:36 2001 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Mon, 23 Apr 2001 12:47:36 +0100 Subject: UTP kabel: Kisse OT References: <3AE3F3CF.F0B806B6@freemail.hu> Message-ID: <3AE41658.7C80FEBD@freemail.hu> Hali! En is flexel csinalom (jelenleg is folyik a munka), de ezt csak akkor ajanlom ha szereted a sivatagi porviharokat. Elkepzelni se tudod milyen port lehet igy csinalni (latotavolsag az egesz szobaban <20 cm). Viszont tenyleg nagyon halados es egyceru modszer radasaul nem kell szetverni egesz teglakat csak popecen a kivant csikbol kell kiverni az anyagot. Egy hatranya van, hogy a falban levo felderitetelen vezetekeket eszre sem veszed mikor atvagod:) Udv Gallo Laszlo Paulin Joco wrote: > > Hali! > > Ve'sni? En Flex-szel vagtam harom csikot egymastol 2-2 cm-re, majd > kikocogtattam kalapaccsal az igy eloallitott bordakat. Baromi gyorsan > lehetett haladni, csak a kijott tegla- es vakolatport volt szar kimosni > a hajambol (akkor kezdtem kopaszodni). > > Buszke is voltam magamra, amikor egy villanyszerelo ismerosom mondta, > hogy o felsomaroval csinalja a vajatokat. Szebbet, jobbat mint en, es a > haja is megmarad. > > Mentsegemre legyen mondva, hogy flexem van, felsomarom nincs... > > Udv: > Joco > >Date: Thu, 19 Apr 2001 15:42:46 +0200 > >From: Schubert =?iso-8859-1?Q?J=F3zsef?= > >Subject: Re: UTP kabel > > >Koszonom mindenkinek a valaszokat! > >Megnyugodtam, nem kell sokkal tobbet ve'snem :) From leto at irisz.hu Mon Apr 23 13:50:59 2001 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 23 Apr 2001 11:50:59 +0000 ( ) Subject: rendszerek helyett:) Message-ID: no, remelem mindenki kibeszelte egy evre legalabb az operacios rendszeres banatait. mit szoltok ehhez? http://www.worldandi.com/public/2001/April/nuclear.html atomeromu a furdokadban :) Leto From z_simon at mailbox.hu Mon Apr 23 14:05:15 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 23 Apr 2001 12:05:15 -0000 Subject: Linux In-Reply-To: <002b01c0cbdc$6b2c8fa0$1000a8c0@kgmszki> References: <20010423072610.12579.qmail@web1.mailbox.hu> <002b01c0cbdc$6b2c8fa0$1000a8c0@kgmszki> Message-ID: <20010423120515.22586.qmail@web1.mailbox.hu> Hell?! Azt tudom. SUSE, ezt el?rtam, a kernel meg 2.4-n?l tart. Nekem az a l?nyeg, hogy valamilyen official verzs?n legyen, lehessen elindulni, 6CD-n m?r van program is, ?s h?t magyarul nem h?tr?ny. Boltban 18e Ft. K?nyvvel, tokkal von?val. Ha p?ran ?ssze?lln?nk m?g meg is ?rn?. A k?nyv engem nem izgat, k?l?n?sebben, mert csak megvan valahol pdf-ben is. Sz?val van jelentkez? m?g? A sokszoros?t?s k?lts?g?t meg ut?lag eloszthatn?nk egym?s k?z?tt, vagy mittudom ?n... Simi -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From z_simon at mailbox.hu Mon Apr 23 14:13:44 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 23 Apr 2001 12:13:44 -0000 Subject: Linux&MPLAB Message-ID: <20010423121344.22899.qmail@web1.mailbox.hu> Hell?! P?r napja volt t?ma az MPlab&Linux. Mocskos m?don j?l el van dugva a Microchip honlapj?n a development toolsban, a legalj?n a linux r?sz. H?t soory csak wind?zt szeretj?k, de nyitunk egy?b alternat?v oprendszerek fel?,- visszajelz?sek alapj?n - els?sorban Linux fel?. H?t k?rem, akkor lehet ?ket bomb?zni mindenf?le lev?llel, hogy pl. ?tt?r?nk Motorol?ra, meg stb.. :-) Csak az? vagyok most ennyire bep?ccenve me szar wind?z miatt elvesztettem majdnem a teljes szakdog?mat programmal le?r?ssal stb, 5 nappal a hat?rid? el?tt. Simi -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From varga at gyogyinfok.hu Mon Apr 23 14:49:02 2001 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Mon, 23 Apr 2001 14:49:02 +0200 Subject: OT: Re: Windows vs. Linux de mar akkutoltes References: <01c0cbd7$89222f60$LocalHost@jocco> <3AE3FF18.80007@orki.hu> Message-ID: <3AE424BE.4541A12E@gyogyinfok.hu> Sziasztok ! Ferenc Halasz wrote: > Ha ablakosg?ci b?rvastags?g? gagyiakkut?lt?gy?rt? lenn?k, > ?gy rekl?mozn?m a port?k?t, hogy az enyim nem elektronokkal, > hanem pozitronokkal m?k?dik, enn?lfogva jobban k?m?li az > aksit. Hogy mennyien bevenn?k a maszlagot!!! 8:-))) ?dv:HFeri Az en toltom meg lelassitana az elektronokat, hogy amikor az akkumulator lemezeibe csapodnak, akkor kevesbe koptassak azt. A sokkal kimeletesebb toltes miatt lassabban oregszik az akkumulator. A pozitronokat meg kiszuri, mert azok robbanast okozhatnak, Foleg az esetlegesen letrejovo thermonuklearis folyamat lehet veszelyes. Mivel kiszuri a pozitronokat igy a thermonuklearis folyamat beindulasanak is sokkal kisebb az eselye ennel az akkumulatornal, mint a konkurrencia akkumulatorai eseteben. Udv. Tibi From pjg at freemail.hu Mon Apr 23 14:53:21 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Mon, 23 Apr 2001 14:53:21 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <01c0cbd7$89222f60$LocalHost@jocco> <3AE3FF18.80007@orki.hu> Message-ID: <000701c0cbf4$60dc8f60$1000a8c0@kgmszki> Itt van a kutya el?sva. :-) PJG ----- Original Message ----- From: Ferenc Halasz Vagyis:el?sz?r ?nglusul k?ll megtanulni, azt?n j?hetne a l?nyeg.) From pjg at freemail.hu Mon Apr 23 14:58:49 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Mon, 23 Apr 2001 14:58:49 +0200 Subject: Linux References: <20010423072610.12579.qmail@web1.mailbox.hu> <002b01c0cbdc$6b2c8fa0$1000a8c0@kgmszki> <20010423120515.22586.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <001501c0cbf5$244e2120$1000a8c0@kgmszki> OK. ?rtem a 2.4 verzi?t. ?n benne lenn?k, de j? lenne ha legal?bb 8-10-en lenn?nk CD m?sol?sra is van kapacit?som, ingyen. Csak a lemez ?r?t kellene kifizetni. A k?nyveket meg szivesen megcsin?lom pdf-be (gr?tisz). :-) PJG ----- Original Message ----- From: Simon Zolt?n To: Sent: Monday, April 23, 2001 2:05 PM Subject: Re: Linux > > Hell?! > > Azt tudom. SUSE, ezt el?rtam, a kernel meg 2.4-n?l tart. Nekem az a > l?nyeg, hogy valamilyen official verzs?n legyen, lehessen elindulni, > 6CD-n m?r van program is, ?s h?t magyarul nem h?tr?ny. > Boltban 18e Ft. K?nyvvel, tokkal von?val. Ha p?ran ?ssze?lln?nk m?g meg > is ?rn?. A k?nyv engem nem izgat, k?l?n?sebben, mert csak megvan > valahol pdf-ben is. > Sz?val van jelentkez? m?g? A sokszoros?t?s k?lts?g?t meg ut?lag > eloszthatn?nk egym?s k?z?tt, vagy mittudom ?n... > > Simi > > -------------------------------------------------- > Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu > > > > From dex_design at yahoo.com Mon Apr 23 14:43:11 2001 From: dex_design at yahoo.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 23 Apr 2001 14:43:11 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <01c0cb73$e4f1bfe0$LocalHost@jocco> <3AE368B9.D9577F52@drava.dravanet.hu> Message-ID: <3AE4235F.4000001@yahoo.com> An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010423/9e075c20/attachment.html From dex_design at yahoo.com Mon Apr 23 14:21:09 2001 From: dex_design at yahoo.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 23 Apr 2001 14:21:09 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <01c0cb09$c4e59ba0$LocalHost@jocco> <3AE2BAB8.E9C2070B@drava.dravanet.hu> <005c01c0cb3c$bc854220$d5ddec91@bi> <20010422202804.47870.qmail@mta433.mail.yahoo.com> Message-ID: <3AE41E35.2060809@yahoo.com> An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010423/c4a192d0/attachment.html From kery at mfk.u-szeged.hu Mon Apr 23 16:10:26 2001 From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo) Date: Mon, 23 Apr 2001 16:10:26 +0200 Subject: Akku csomag es mas In-Reply-To: <3AE3FB59.E9EBA355@freemail.hu> Message-ID: <3AE453F2.16821.1BFC4F8@localhost> Mugyanta gyanant Eporapid, szukseg szerint Metanollal higitva, hogy az uveg beigya. Egyeb epoxi alapu mugyanta is kaphato kisebb mennyisegben a barkacspatikakban (azert patika, mert mereg dragan adjak). Laci > Egy akku csomagnak (eddig volt az elektro:) kell hazat csinalni de > eleg szabalytalan legombolyitett alakura. Arra gondoltam megcsinalom > mugyantas uveggyapotbol. Namarmost hol lehet ilyen celra mugyantat > beszerezni (persze nem hordonyi mennyisegben), es jo e hozza a > szigetelo anyagokban levo uvegyapot (arra a sarga,tekercsben kaphatora > gondolok mert az van, vagy esetleg ehhez is valami spec kell). A haz > elsosorban burkolat lenne, nem teherviselo. Esetleg neten valami info > errol a technologiarol, beszerezhetosegrol... > From z_simon at mailbox.hu Mon Apr 23 16:09:47 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 23 Apr 2001 14:09:47 -0000 Subject: Linux In-Reply-To: <001501c0cbf5$244e2120$1000a8c0@kgmszki> References: <20010423072610.12579.qmail@web1.mailbox.hu> <002b01c0cbdc$6b2c8fa0$1000a8c0@kgmszki> <20010423120515.22586.qmail@web1.mailbox.hu> <001501c0cbf5$244e2120$1000a8c0@kgmszki> Message-ID: <20010423140947.27066.qmail@web1.mailbox.hu> Hell?! Csak egy javaslat. HJozsi, ha m?r a nev?n lenne, csin?lhatn? az adminisztr?ci?t. ?n Simon Zolt?n, 06-30-9978-315 akkor fel is iratkozom, mellesleg Pesti vagyok, messze nem kell futnom. A pdf-es v?ltozat meg nem lenne rossz. Simi -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com Mon Apr 23 17:16:49 2001 From: Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com (Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com) Date: Mon, 23 Apr 2001 17:16:49 +0200 Subject: CNY70 Message-ID: Szia, en birkoztam vele, de csak nagyon rovid tavolsagra (par mm) mukodott. Ha az adatlap szerint hajtottam, meg annyira se. Helyette lett diszkret ado-vevo par (bar ez nyilvan alkalmazasfuggo). Wolkens Axt Attila y.hu> cc: Sent by: Subject: CNY70 elektro-admin @irisz.hu 04/21/01 22:20 Please respond to elektro Bocs! Egy kicsit elhamarkodtam a kerdest! Ramertem er rogton latszott, hogy Tul nagy a 20k. Legalabbis most egy masik tipus van nalam, es ott 800 Ohmmal megy! Udv: Axt Attila From Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com Mon Apr 23 17:32:24 2001 From: Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com (Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com) Date: Mon, 23 Apr 2001 17:32:24 +0200 Subject: Foncsorbol OT Message-ID: Sziasztok, jut eszembe, tud valaki Budapesten (Obuda-Bekasmegyer elonyben) olyan helyet, ahol felnit lehet teflonoztatni? Elore is koszi: Wolkens "Farao" .matav.hu> cc: Sent by: Subject: Va: foncsor elektro-admin at ir isz.hu 04/22/01 17:02 Please respond to elektro Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Varszegi Peter & Benedek Istv?n > > Szuksegem lenne egy kb 6-8cm atmeroju > > (min. 50mm, max. 80mm) fenyszoro-parabolara. > Ilyen engem is ?rdekelne. Kismeretu , autora valo kodfenyszoro. Vagy az asztali halogenizzos lampa bele. Itt lehet foncsoroztatni: http://www.netmentor.hu/xenonautolampabolt/ Udv Beka63 From dex_design at yahoo.com Mon Apr 23 18:12:27 2001 From: dex_design at yahoo.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 23 Apr 2001 18:12:27 +0200 Subject: Tl494 rokon IC Message-ID: <3AE4546A.1080401@yahoo.com> An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010423/15fb946c/attachment.html From topybear at simpletech.hu Mon Apr 23 18:12:34 2001 From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay) Date: Mon, 23 Apr 2001 18:12:34 +0200 Subject: UV kerdes In-Reply-To: <20010422185554.14690.qmail@pannonline.hu> Message-ID: <5.0.2.1.2.20010423180828.0262a440@mail.tcl.hu> > >Ezekkel a fenycso szeru cuccokkal nem jon letre alavilagitas? >Nem tudom. Viszont valahol ( ujsag; ismeros; stb.) azt hallotam, hgoy a >neonos megoldas nem >megoldas. Probalva lett es nem mukodot. Nekem 2x15W UV-C f?nycs? ?zemel, t?k?letes. Igaz most nem TN120-at haszn?lok, mert a m?ltkor kaptam olyan filmet amin kereszt?l TN120-as ny?kot k?ptelen voltam levil?g?tani (az ?ltalam haszn?lt filmekkel az is m?k?d?tt, val?sz?n?leg pont siker?lt kisz?rni a megfelel? hull?mhosszt). Vettem valami n?met l?tyit (feh?r flakon-z?ld felirat), azzal semmi gond nincs. Van egy Tungsram m?rkabolt a B?ke ?ton majdnem szemben a k?nai piaccal, ott vettem a cs?veket. Topy From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Apr 23 18:10:53 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Mon, 23 Apr 2001 18:10:53 +0200 Subject: Va: Foncsorbol OT Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Wolkens > jut eszembe, tud valaki Budapesten (Obuda-Bekasmegyer elonyben) > olyan helyet, ahol felnit lehet teflonoztatni? Nem tudok , de had ne haljak mar meg h*lyen ! Minek a felnire a teflon ? Udv Beka63 From franko at drava.dravanet.hu Mon Apr 23 18:13:01 2001 From: franko at drava.dravanet.hu (Auth =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 18:13:01 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <01c0cb09$c4e59ba0$LocalHost@jocco> <3AE2BAB8.E9C2070B@drava.dravanet.hu> <005c01c0cb3c$bc854220$d5ddec91@bi> <20010422202804.47870.qmail@mta433.mail.yahoo.com> <3AE41E35.2060809@yahoo.com> Message-ID: <3AE4548D.3D3BA697@drava.dravanet.hu> Halih?! >> ?n pedig nap-mint-nap 15x (sz?z?tven-valamennyi) g?pet l?tok >> m?k?dni, >> vagy nem m?k?dni. Ezek a g?pek naponta 10-14 ?r?t m?k?dnek, ?s >> hetente >> egy-kett?t ?jra kell telep?teni, mert elh?nyta mag?t. Hetente ?t-hat >> g?pen ezt-azt ?jra kell telep?teni, mert ?tk?zben elhagyta valahol. >> Hasonl? sz?m? g?pen naponta ezt-azt ?jra be kell ?ll?tani, mert >> elfelejtette. ?n ezeket nem tudom a hardver hib?j?ra fogni. > Es ezeket a gepeket mire hasnzaljak mert az internet caffe meg ilyesmi > egy mas kategoria... Oda minden marha beszabadul es meg elvezi is hogy > rombol.... Ha meg irodakban van akkor nem emberi hiba okozza veletlen a > galibat??? Ez ut?bbir?l van sz?. Irod?k, ahol viszont t?bbnyire nem emberi hiba okozza ezeket. > Csak ennyit szeretnek megtudni hogy tisztaban lassak.... > Mas panaszkodik hogy milyen surun kell ujratelepiteni a rendszert... Nem kell s?r?n... ha kisz?molod, akkor l?thatod egy kb. 75 hetenk?nt ker?l sor egy-egy ?jratelep?t?sre. Egy ?tlag otthoni felhaszn?l? m?sf?l ?v alatt ujratelep?ti az oprendszert, ?gy t?bbnyire nem l?tszik ez a hiba, csak akkor, ha sokkal el?bb k?vetkezik be. Nem azt mondom, hogy 75 hetente meg fog d?g?lni a Windows, hanem azt, hogy ?tlag 75 hetente ?jra kell telep?teni. Ez jelentheti azt, hogy holnap telep?tesz ?s jelentheti azt is, hogy h?rom vagy n?gy ?v m?lva. A gond nem ebb?l ad?dik, hanem a kis apr? bossz?s?gokb?l. Az ember be?ll?t mindent, ?s a j?v? h?ten n?h?ny g?p eset?n ism?t lehet ?ll?tgatni. Nem a felhaszn?l?k teszik ezt, mivel gyakori, hogy norm?lisan ?ll?tja le a g?pet ?s a k?vetkez? indul?skor m?r nem azok a be?ll?t?sok, amelyek voltak. A rendszergazda szava j?r?sa szerint ez ?l, nem a ci?nk?li. -- Frank O'Yanco - Auth G?bor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792 Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.1 -=- http://andromeda.pmmf.hu From franko at drava.dravanet.hu Mon Apr 23 08:52:52 2001 From: franko at drava.dravanet.hu (Auth =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 08:52:52 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <01c0cb73$e4f1bfe0$LocalHost@jocco> <3AE368B9.D9577F52@drava.dravanet.hu> <00b601c0cb8b$a85c2e40$ea2eec91@fs98> Message-ID: <3AE3D144.C69F4F87@drava.dravanet.hu> Halih?! > A UNIX viszont operacios rendszernek szuletett es kezdetektol fogva van > a Microsoftnak is operacios rendszere!! A neve Windows NT. A kezdetetkt?l fogva az?rt nincs... :) M?sr?szt az NT kernelkoncepci?ja j? tal?lm?ny, nagyon hibat?r? mikrokernelnek indult. A dolog l?nyege az, hogy a rendszermag egy kis r?sze van csak privilegiz?lt szinten, az ?sszes t?bbi modul userspace helyen van. Ha egy modul meghib?sodik, akkor a rendszermag ujraind?tja azt. A k?t szint k?z?tti gyakori v?lt?s miatt ez a hibat?r?s jelent?s sebess?gbeli gondokat okozott, ?gy a Microsoft egyre t?bb alrendszert ?p?tett be a privilegiz?lt r?szbe. Ezzel a sebess?g gondokat megoldott?k ugyan, viszont stabilit?si probl?m?kat hoztak be. A saj?t (hib?t tartalmaz?) alrendszereken k?v?l sokkal nagyobb gondot okoztan a k?ls? gy?rt?k ?ltal k?sz?tett hardverkezel? modulok, amelyek egy r?sze szint?n a privilegiz?lt r?szre ker?lt. Ezek a stabilit?si hib?k, komoly dolgok, ?ltal?ban a k?vetkez? SP jav?tja egy r?sz?ket. Viszont a programok hemzsegnek a kisebb bosszant? hib?kt?l. Mint eml?tettem, a gondot nem a lefagy?sok okozz?k ink?bb, hanem a "felejt?sek". Egyszer?en elfelejt be?ll?t?sokat a Windows (az NT illetve a 2000 is). ?s ezen m?rgel?dik a legink?bb a kedves koll?ga, aki emiatt nap-mint-nap lej?rja a l?b?t, mert mindig akad valami apr? gond, amit ?jra be kell ?ll?tani... gyakori hiba a hardverprofil elhagy?sa, amelynek leggyorsabb gy?gym?dja a hardverkezel? t?rl?se ?s ism?telt felv?tele. Tov?bb? sokan annyira v?dik a "hib?tlan" Windows - Office p?rost. De m?g nem reag?l r? ?rdemlegesen senki, hogy mi?rt annyira _fontos_ egy olyan ?jdons?g, amely _?sszeoml?s_ eset?n a mem?ri?b?l vissza?ll?tja a nem mentett dokumentumot? Ha annyira stabil j?sz?g, akkor mi?rt kellett erre programoz?kat ?ll?tani, ?s mi?rt nem a kev?s "kis" hiba kijav?t?s?ra t?rekedtek ink?bb? Nam ?rtem, hogy lehet v?deni, hib?tlannak kiki?ltani azt a programot, amelyet a gy?rt? (ha nem is egyenesen, de k?zvetetten) hib?snak mond. > (bar, ha az egysegsugaru usert vesszuk akkor szamara a UNIX vilag eppen > ugy lassu mint a WIN vilag, mert onerobol nem kepes a patchet > telepiteni, configot szerkeszteni, ujraforditani,stb...) El?gg? r?gen l?thatt?l Linuxot ?gy ?rzem... mind?ssze egy parancsot kell kiadni vagy a grafikus fel?leten (root jelsz? megad?sa ut?n) egy kellemes fel?leten kiv?lasztani a friss?tend? r?szeket. Ilyenr?l az MS egyel?re m?g csak ?lmodik... > Tehat virus at nem irhatja, le nem torolheti!!! Megfelel?en be?ll?tott Windows NT igen, de alapesetben munka?llom?s eset?n (mint ?rtad) nem ez a helyzet. ?s ez a v?rusoknak kedvez. -- Frank O'Yanco - Auth G?bor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792 Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.1 -=- http://andromeda.pmmf.hu From franko at drava.dravanet.hu Mon Apr 23 18:24:32 2001 From: franko at drava.dravanet.hu (Auth =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 18:24:32 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: Message-ID: <3AE45740.7C884DF3@drava.dravanet.hu> Halih?! > Ugyanez a helyzet az NT-OS2 viszonylatban is. > Az MS atvette a HPFS -bol a szinten nem jogvedett reszeket, > osszevakartak a i386 -ositott VMS filozofiaval. A HPFS-t a Microsoft ?rta teljes eg?sz?ben, az IBM most is fizet minden egyes eladott OS/2 p?ld?ny ut?n a Microsoftnak ez miatt (is). > Es nehogy azt hidd, hogy a GUI -t is az MS tojta. > Volt abban az OS/2 -tol kezdve a MAC -en at minden! Az OS/2 GUI fel?let?t (melyet PM-nek h?vnak), jobban mondva ennek nagy r?sz?t szint?n az MS k?sz?tette. A Windows kiad?sa el?tt sz?vetkezett az MS ?s az IBM egy t?bbsz?l? val?di multitaszkos oper?ci?s rendszer meg?r?s?ra, ez lett az OS/2. Azt?n ?sszevesztek, ?s az IBM-? lett az OS/2 az MS pedig elkezdte fejleszteni a Windowst. Az IBM (ahogy eml?tettem) m?ig minden egyes eladott OS/2 ut?n fizet az MS-nek ez?rt. Az MS r?sze a az OS/2-ben csak a k?lcs?nre terjedt ki, a kernelt ?s a rendszerprogramokat IBM m?rn?k?k k?sz?tett?k, a Microsoft nem tudott ?s m?ig nem tud val?di preemt?v kernelt k?sz?teni. Ez?rt volt a Win 3.1 m?g mindig kooperat?v multitaszk, mik?zben a DR-DOS m?s DOS programokb?l k?pes volt t?bbet futtatni p?rhuzamosan, az OS/2 pedig nagyon sz?pen ?s sim?n tette ugyanezt, csak nat?v OS/2 programokkal ?s ak?r DOS programokkal is. Nyoma nem volt a szaggat?snak OS/2 alatt, amikor elindult egy DOS program. > Aztan az MS osszebalhezott az aktualis emberkekkel, aminek tobbek > kozott az lett a kovetkezmenye, hogy az emlitett drivereket CSAK KERNEL > szinture tudtak/(tudjak?) megirni mar a 4 -es NT idejeben. Ez nem balh? k?rd?se volt, hanem a fejlesz?k egy r?sze nem egyezett bele abba, hogy a stabilit?st ?ldozz?k fel a sebess?g ?rdek?ben. A m?sik fele pedig nem b?rta a munkahelyi l?gk?rt. Az NT n?gy ?ta ott tart a Microsoft, hogy lel?ptek az NT rendszermag fejleszt?i, ?gy a Win 2000 rendszermagj?t k?nytelen volt teljes eg?sz?ben ?t?rni. -- Frank O'Yanco - Auth G?bor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792 Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.1 -=- http://andromeda.pmmf.hu From szigi at ik.bme.hu Mon Apr 23 18:29:45 2001 From: szigi at ik.bme.hu (Szabolcs Szigeti) Date: Mon, 23 Apr 2001 18:29:45 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: Message-ID: <010e01c0cc12$9bdbe110$85f34298@overlord> > STOP! > nem a processzort, vagy memoriat,.... vettem ki! Kezd nagyon OT lenni, de vannak olyan rendszerek, ahol ezt is lehet. Marmint menet kozben oprendszert, memoriat, processzort stb cserelni. Csak az ugyen nem deszktop kategoria, nem szovegszerkesztese es kvekelesre van, viszont kegyetlen draga. Szabolcs From axt at integrity.hu Mon Apr 23 21:42:12 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Mon, 23 Apr 2001 21:42:12 +0200 (CEST) Subject: SCSI vinyo csere [volt Windows vs. Linux] In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok !!! > Es nalam a win2k ~40% -os valoszinuseggel belepusztul egy ilyen hdd > cserebe, amig ket masik rendszer nem Mi a feltetele annak hogy a hardware ne pusztuljon bele ??? A foldnek kell eloszor erintkeznie ????? Ezt milyen biztonsaggal tudjak a mobile rackek ??? Azoktol kerdeznem, akik vinyot cserelnek,futas kozben, hogy hogy csinalja'k ??? SCSI modulba te've ele'g ??? Ide-s vinyot meg csak ugy tudok, ha az ide is modulban van ?? (ekkor kell legyen a gepen scsi vinyo ???? Koszi! Udv: Axt Attila From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Apr 23 18:26:27 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Mon, 23 Apr 2001 18:26:27 +0200 Subject: Va: Pedalgep Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Axt Attila > Keresnek Gitar torzito+egyeb pedalokhoz kulso hazat, ami > taposasra egy kapcsolot ki es bekapcsol, vagy egy potmetert > csavargat. Letezik ilyen, vagy nekem kell osszetakolnom ??? Hmm... Talan az a pedal ami a varrogepekhez szokott lenni. Udv Beka63 From leto at irisz.hu Mon Apr 23 18:40:05 2001 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 23 Apr 2001 16:40:05 +0000 ( ) Subject: varisztor Message-ID: aruljatok mar el, a varisztor az micsoda?:) Leto From franko at drava.dravanet.hu Mon Apr 23 18:49:43 2001 From: franko at drava.dravanet.hu (Auth =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 18:49:43 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <01c0cbcb$6f7349c0$LocalHost@jocco> Message-ID: <3AE45D27.7E600516@drava.dravanet.hu> Halih?! > Asszem be kell rekesztenunk ezt a vitat. Mindig masrol beszelsz, es a > szamba adsz olyan allitasokat, amiket soha nem allitottam. Nem a Te sz?dba adom... valamit f?lre?rtett?l. :) > A linux csak valaszkent jott letre a kihivasra - nagyon helyesen. De be > lehet latni, hogy a linux sosem jott volna letre, ha nincs a win. A Linux nem a Windows ellenfelek?nt j?tt l?tre. >> ?s van a t?bbs?g, akiknek nem megy. Nagy t?meg? g?psz?m eset?n l?tszik >> a hiba, ?s ?ppen az?rt, mert nem t?rv?nyszer?. Le?rtam, hogy mekkora > Oke, persze, elfogadom. Csak megsem ertem am a dolgokat. Ezeket a > nagytomegu gepeket hasznalokat senki nem kotelezte, hogy ezt a > rendszert alkalmazzak. Dehogynem... az k?telezi ?ket erre, hogy m?sok is ezt haszn?lj?k, illetve ezt oktatj?k (sajnos ?n is). > Talan azert, mert nem lehet egy sokmillios free fejleszto gardaval > felelos szerzodest kotni? Nem tudom. De ha te tudnad, es leirnad, annak > orulnek! Nem l?ttam m?g felel?s szerz?d?st szoftverekkel kapcsolatban. Az MS f?le szerz?d?s csak annyira t?r ki, hogy egy?tt sajn?lkoznak Veled, ha baj t?rt?nik. Olvasd el egyszer a licenszet. > Jo, majd keresek ilyet, es megkerdezem. De megjegyzem, hogy ot sem > kotelezte senki, hogy win rendszergazda legyen. Akkor miert is vallalta > ezt a halatlan szerepet? Csak nem penzert??!!! Mert erre is kell valaki, aki megoldja a felmer?l? gondokat. De ez a t?nyeken nem v?ltoztat semmit... > Te tudsz valamit! Mondd el, hogy kell pehelykonnyen, szarban turkalas > nelkul megelni? Sehogy... Tulajdonk?ppen Linux szerverekkel foglalkozom, n?ha lehet ezzel is sz?vni, de j?val kevesebbet ?s m?s jelleg?t... ?s mellette kikapcsol?d?sk?ppen informatik?t tan?tok k?z?piskol?ban... :) >> Az, hogy m?szak v?g?n ki kell kapcsolni a g?peket. :) > Nna ezt nem sikerul felfognom! Ott van a kapcsolo rajta. Ha ugysem > omlik semmitol ossze, akkor go. Vagy nem ilyen egyszeru? Mit mondjak, > nem vennek olyan mosogepet, amivel az a gond, hogy a vegen ki kell > kapcsolni, es ez nehezseget jelent. :-) Nem neh?zs?g. Csak annyit mondtam, hogy 10-14 ?r?t mehet csak egyhuzamban, mivel ?jjelre ki vannak kapcsolva. De b?ven b?rn? az ?lland? ?zemet is. >>> IBM-nek eszeben sincs tonkremenni. >> Az IBM messze nem a PC piacb?l ?lt ?s most sem abb?l ?l. > Jeee, nem elegszik meg egy pici szegmenssel? Es o nem szemet rohadt > gazember ceg? Annakidej?n kapott rendesen az arc?ra ez miatt... :) >> Ezek ut?n hogy ?s mi?rt felt?telezed, hogy a vason fut? program bizony >> teljesen j? ?s hib?tlan? A Windows k?r?l 40-50 milli? programsorb?l >> ?ll, az Office hasonl? sz?m? sorb?l. > Erdekes okfejtes, lehet, hogy igazad is van. Lehet, hogy valoban a win > nem a vas hibajabol szall el olyan gyakran. De akkor meg mindig nem > ertem, miert ez fut csaknem mindenutt? Mert egy term?k elterjeds?ge szempontj?b?l nem a min?s?ge, hanem a marketing er?ss?ge a d?nt?. >> akkor is "mind?ssze" hozz?vet?legesen 10^100 hibavari?ci?t jelent. > Hu, itt valami gubanc van: barmely anyag molnyi mennyisegeben 6e23 db > atom van. Ha ennyi a hibvariacio egy programcsoportban, akkor azt maga > az Uristen sem fogja gyozni kikuszobolni. Tehat: nincs mit tenni, > egyutt kell vele elni. :-)) Service pack ide vagy oda. :-) Ehh... A hibavari?ci? azt jelenti, hogy ennyi f?le hiba j?het el?, amelyet mind?ssze n?h?ny sz?z hiba okoz. Ha csak k?t hiba tal?lkoz?s?t vessz?k, akkor k?pzelj el egy m?trixot, amelyben 100x100 hiba van az oszlopaiban ?s soraiban. Ha az 57. hiba tal?lkozik a 23. hib?val, akkor valami v?ratlan t?rt?nik, ez lehet valami ?rtatlan k?perny?re val? szemetel?s, de lehet durva lefagy?s. 100x100 az 10.000 hibavari?ci?, de csak akkor, ha k?t hiba tal?lkozott. Ha m?r h?rom hiba tal?lkozik, akkor m?r 100x100x100 a m?trix ?s 1.000.000 vari?ci? van. Ahhoz a sz?mhoz, amit le?rtam 100 dimenzi?s m?trix tartozik, de ezt az irdatlan nagy hibavari?ci?t mind?ssze 100 programhiba hozza l?tre. ?s sz?z hiba k?nnyen jav?that?, csak az a helyzet, hogy a val?sz?n?s?gek szerint a hib?k soha nem ?nmagukban tiszt?n jelentkeznek, hanem ketten-h?rman okoznak egy teljesen m?s jelleg? hib?t. > Talan mindenki hulye? Valami oka csak van! Nem h?lye, tudatlan. Mi?rt van akkora siker?k az ?ltudom?nyoknak? Mi?rt van tele minden k?nyvesbolt rogy?sig ezoterikus k?nyvekkel? Mert a tudatlans?gra ?p?tenek. Egy m?sik list?n (?p?t?sz) kikelt?l magadb?l pont emiatt... most mi?rt nem veszed ?szre ugyanezt? :) > legyen mindenutt Linux. Ne legyen minden?tt Linux. ?n nem a Windows ellen vagyok, csak rakjuk oda, ahol a helye van. >> Eml?keztetn?lek itt a "h?res" F00F Pentium hib?ra. Az Intel m?g el sem >> ismerte a hib?t, de a Linux rendszermagban m?r volt r? jav?t?s a hiba >> felismer?se ut?n 4 ?r?val. > Es a kovetkezo oraban mindenkinek a gepen ott csucsult a javitas. :-) > Hanyfajta Linux is van? Azonos rendszermagra ?p?lnek. > Csak azt ne mondd, hogy a kisemberektol rabolta el!!! Pedig sajnos ?gy van... -- Frank O'Yanco - Auth G?bor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792 Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.1 -=- http://andromeda.pmmf.hu From axt at integrity.hu Mon Apr 23 22:05:54 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Mon, 23 Apr 2001 22:05:54 +0200 (CEST) Subject: CNY70 In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! > en birkoztam vele, de csak nagyon rovid tavolsagra (par mm) mukodott. > Ha az adatlap szerint hajtottam, meg annyira se. Helyette lett diszkret > ado-vevo par (bar ez nyilvan alkalmazasfuggo). Igen, de az adatlapja szerint nem is kellene neki messzire vinni, asszem. En most tcrt5000-est hasznalok. Kb ugyanez, csak nagyobba. Amire kell arra eleg jo. 5 centirol erzekel, de azt is eszreveszi, ha az ujjamat tartom ele. Esetleg valaki tudja az adoledben atfolyo aram felso korlatjat ??? mintha a doksi 70-100mA -t adna meg. En csak 50-nel hajtottam, es ment is egy darabig, aztan babraltam rajta valamit, es vszinuleg kiegett. Persze az is lehet hogy kozben valami rovidrezarodott ... >> Egy kicsit elhamarkodtam a kerdest! Ramertem er rogton latszott, hogy >> Tul nagy a 20k. Legalabbis most egy masik tipus van nalam, es ott 800 Ez is mar a tcrt5000-re vonatkozik ... Udv: Axt Attila From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Apr 23 18:55:01 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Mon, 23 Apr 2001 18:55:01 +0200 Subject: Va: Windows vs. Linux Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Mindenkinek Akinek esetleg omladozna a win , annak itt egy kis segitseg. Ha megy a rendszer , akkor nem kell bantani , de ha omladozik akkor jol johet. A win (nem NT) a Ctrl+Alt+Del-re nem ugy reagal mint az NT a jobb click a taskbaron / feladatkezelo. Futhat egy csomo minden , es nem latszik belole semmi. Erre jo a Taskinfo2000 nevu programocska. Megmondja hogy mi fut , es hogy honnan indult el , mennyit zabal a rambol , procibol , milyen dll-eket hasznal. (stb stb) Letoltheto innen: http://www.iarsn.com/ Az mondjuk igaz , hogy neha nehez kideriteni , hogy az ami fut az kell e vagy sem , de azert nem lehetetlen feladat. Ami tutira nem kell , az kezzel kenylemetlenul szedheto ki a registry-bol. Erre jo peldaul a RegCleaner nevu program. Tud meg egy csomo mast is , innen letoltheto: http://www.jv16.org/ Nem egy utolso szempont , hogy tud am magyarul is. Ezeket azert irtam le , mert az enyim egy even tuli telepitesu win is kezdte dobalni a ha'tasokat rendesen , s mindossze az volt a problema , hogy egy (szerintem) 3 honapja mar leszedett program akarmiszerver nevu resze meg mindig futott. Udv Beka63 From axt at integrity.hu Mon Apr 23 22:14:46 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Mon, 23 Apr 2001 22:14:46 +0200 (CEST) Subject: Va: Pedalgep In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! > > Keresnek Gitar torzito+egyeb pedalokhoz kulso hazat, ami > > taposasra egy kapcsolot ki es bekapcsol, vagy egy potmetert > > csavargat. Letezik ilyen, vagy nekem kell osszetakolnom ??? > Hmm... > Talan az a pedal ami a varrogepekhez szokott lenni. Igen, erre is gondoltam. Haverom azota jarja a BAV-okat, stb. Akkor maskepp kerdezem: Hol kapok varrogephez pedalt ??? :) mondjuk 1-5 db kellene UDv: Axt Attila From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Apr 23 19:02:11 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Mon, 23 Apr 2001 19:02:11 +0200 Subject: Va: varisztor Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Leto Tokarev > aruljatok mar el, a varisztor az micsoda?:) Aramkorlatozasra (allando , feszultsegtol fuggetlen aram biztositasara) szolgalo felvezeto dioda. Felepitese , es mukodese lenyegeben azonos egy pn atmenettel rendelkezo tervezerelt tranzisztorral , melynel a source es a gate elektrodakat magan a kristalyon osszekotik. Udv Beka63 From beka63 at thu.pest.matav.hu Mon Apr 23 19:10:36 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Mon, 23 Apr 2001 19:10:36 +0200 Subject: Va: Va: Pedalgep Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Axt Attila > Hol kapok varrogephez pedalt ??? :) Szerintem a Jozsef koruton a Blaha , es a Rakoczi ter kozott a jobb oldalon van (volt) varrogepalkatreszbolt. Udv Beka63 From axt at integrity.hu Mon Apr 23 22:35:26 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Mon, 23 Apr 2001 22:35:26 +0200 (CEST) Subject: Windows vs. Linux In-Reply-To: <3AE45D27.7E600516@drava.dravanet.hu> Message-ID: Sziasztok! > > A linux csak valaszkent jott letre a kihivasra - nagyon helyesen. De be > > lehet latni, hogy a linux sosem jott volna letre, ha nincs a win. > A Linux nem a Windows ellenfelek?nt j?tt l?tre. Igazabol Linux nevvel csak a kernelt illethetjuk. A tortenet szerintem meg a kovetkezo: a unix7 elotti oprendszert hasznaltak egyetemeken oktatashoz mivel nyilt forraskodja volt. Ekkor zarta be az AT&T a forraskodot. Tannenbaum, es Woodhull megirtak a Minix 1.0 -t, ami kompatibilis volt a UNIX kernelevel, de egy sort sem hasznalt fel kozvetlen az eredeti kodbol. Kb ebbol alakult ki a linux kernel, mivel itt ketreszre valt a fejlesztotabor: az egyik resz bele akart rakni jonehany dolgot, a masik (koztuk Tannenbaum es Woodhull) pedig amellett volt, hogy a minix maradjon tisztan atlathato, pici, oktatasra alkalmas. Ekkor jott Linus Torwalds, es ujrairta a minix kernelt. Ebbol lett a linux kernel. Az oprendszer tobbi resze az GNU. A GNU-t John (Maddog) Hall hozta letre (okokat lasd GNU Manifesto ban). Ekkor utrairogattak mindent, es a GNU mar kiadhato lett, csak nem volt kerneluk. A linux kernel hasznalata mellett dontottek. Hogy miert a Linux maradt meg ne'vnek ?? > >> Az, hogy m?szak v?g?n ki kell kapcsolni a g?peket. :) > > Nna ezt nem sikerul felfognom! Ott van a kapcsolo rajta. Ha ugysem > > omlik semmitol ossze, akkor go. Vagy nem ilyen egyszeru? Mit mondjak, > > nem vennek olyan mosogepet, amivel az a gond, hogy a vegen ki kell > > kapcsolni, es ez nehezseget jelent. :-) > Nem neh?zs?g. Csak annyit mondtam, hogy 10-14 ?r?t mehet csak > egyhuzamban, mivel ?jjelre ki vannak kapcsolva. De b?ven b?rn? az > ?lland? ?zemet is. Egy jol bekonfiguralt linux tenyleg stabil. Van egy gepem, ami most kb 60 napja megy, de csak azert, mert at kellett pakolni. De emelett van egy masik, ami mar 270 tajan tart (ez mar mase, csak fizikailag vannak egymas mellett). Az a gaz ezekkel, hogy amikor mar atlepett egy bizonyos erteket, akkor az ember sajnalja ujrainditani :) Pedig nagyon fel kene rakni a 2.2.19-es kernelt, mivel vannak a gepen user accountok ... Amugy a kikapcsolasa egy linuxnak szerintem semmivel sem bonyolultabb mint egy windows-e. Annyi a kulonbseg, hogy mivel a linux szervereket (ftp, ssh, stb.) futtat, ezeket illik leallitani. Es mivel eleg jol cacheli az inode tablat, illik vinyora irni. Gyakorlatilag ha reiserfs-t hasznalsz akkor a kikapcsolast lazan tuleli, es gyorsabban feleled mint a win. (ext2-vel is tuleli, de lassabb az ext2fsck) Amugy meg ujra lehet inditani biztonsagosan egy linuxot 2s alatt is AltPrtscr-U AltPrtscr-S AltPrtscr-B Udv: Axt Attila From electom at lycos.com Mon Apr 23 20:35:22 2001 From: electom at lycos.com (Thomas Ratz) Date: Mon, 23 Apr 2001 19:35:22 +0100 Subject: LCD elolap Message-ID: Sziasztok! Melyik boltot tudnatok ajanlani, ahol kulonbozo meretu LED es LCD kijelzokhoz lehet elolap keretet (esetleg dobozt is) kapni? Tamas Get 250 color business cards for FREE! http://businesscards.lycos.com/vp/fastpath/ From anonymus at ax.hu Mon Apr 23 20:44:35 2001 From: anonymus at ax.hu (Anonymus) Date: Mon, 23 Apr 2001 20:44:35 +0200 Subject: Linux References: <20010423072610.12579.qmail@web1.mailbox.hu> <002b01c0cbdc$6b2c8fa0$1000a8c0@kgmszki> <20010423120515.22586.qmail@web1.mailbox.hu> <001501c0cbf5$244e2120$1000a8c0@kgmszki> Message-ID: <005701c0cc25$773397a0$642608c3@anonymus> Sziasztok !!!!!! > ?n benne lenn?k, de j? lenne ha legal?bb 8-10-en lenn?nk > CD m?sol?sra is van kapacit?som, ingyen. > Csak a lemez ?r?t kellene kifizetni. Ez engem is erdekel. > A k?nyveket meg szivesen megcsin?lom pdf-be (gr?tisz). :-) Nem kell, mert megvan pdf-ben http://w3.externet.hu/~saga/ a .gz kiterjesztest at kell nevezni pdf-re. Ez egy 600 oldalas leiras. Igaz, meg nem vegleges, de bizonnyara hasznalhato. >?n Simon Zolt?n, 06-30-9978-315 akkor fel is iratkozom, mellesleg Pesti >vagyok, messze nem kell futnom. >A pdf-es v?ltozat meg nem lenne rossz. A masodiknak jelentkezem. De asszem a 7.1- es valtozat 7 CD. Legalabbis anno a beharangozoban errol volt szo. ( Szondi Laszlo 20-9253-905) En obudan dolgozom. > PJG Udv.: Anonymus From renyta at matavnet.hu Mon Apr 23 21:06:27 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 23 Apr 2001 21:06:27 +0200 Subject: LCD elolap References: Message-ID: <007401c0cc28$803e5260$5a79ec91@bi> > Sziasztok! > > Melyik boltot tudnatok ajanlani, ahol > kulonbozo meretu LED es LCD kijelzokhoz > lehet elolap keretet (esetleg dobozt is) > kapni? Talan a CONRAD-ban. Ha nincs katalogusod, de megirod mekkora keret kell (ha van nekik) kuldom a rendelesi kodszamot. udv: I. From jordan at broadband.hu Mon Apr 23 21:11:22 2001 From: jordan at broadband.hu (Jordan Gabor) Date: Mon, 23 Apr 2001 21:11:22 +0200 Subject: dmm In-Reply-To: <200104231600.SAA24978@mail.irisz.hu> References: <200104231600.SAA24978@mail.irisz.hu> Message-ID: <01042321112200.01795@gep17-4361.miskcatv.broadband.hu> Hello Bocsesz ha senkit sem nem ?rdekel (de h?tha m?gis), van egy elad? multim?terem. Inf? a http://members.chello.hu/jordan.gabor/dmm.html -en. 15-?rt hirdetem, ?j nett? ?ra 20 f?l?tt van, de ha k?z?letek jelentkezik valaki e-h?t p?ntekig akkor 10. (ha nem sz?lsz, hogy elektro akkor 15 ! ). JG 20/9536228 From vinczef at westel900.net Mon Apr 23 21:13:40 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Mon, 23 Apr 2001 21:13:40 +0200 Subject: ds1820 References: Message-ID: <3AE47EE4.2EF368EC@westel900.net> Hali! > A nevezett ic milyen hosszu kabelre kotheto? 50m hosszon 10 ponton > kellene mernem. > Nalam 20m kabelen megy. Hosszabbon nem probaltam. De az erdmeny erdekelne! UDV. VFX. From renyta at matavnet.hu Mon Apr 23 21:34:32 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 23 Apr 2001 21:34:32 +0200 Subject: arnyekolt kabel Message-ID: <00f901c0cc2c$6cc74580$5a79ec91@bi> Sziasztok! Keresek szilikon, vagy teflon kopenyu egyeres arnyekolt kabelt. Az eddigi forrasom megszunt, szerintetek hova erdemes menni?! Koszi, udv: I. From sarkozy at mail.datatrans.hu Mon Apr 23 13:32:13 2001 From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo) Date: Mon, 23 Apr 2001 13:32:13 +0200 Subject: csere menetkozben (Windows vs. Linux) In-Reply-To: <01c0cbd7$89222f60$LocalHost@jocco> References: <01c0cbd7$89222f60$LocalHost@jocco> Message-ID: <18564.010423@mail.datatrans.hu> Szia! HJ> Nem kotottem en bele, csak erzekeltetni akartam, hogy azert mindent talan HJ> nem kellene elvarni egy masinatol. Hacsaknem, mint irod, kulonos okokbol HJ> ez megoldando. Mint ahogy a repulogep levegoben tankolasa. De vezersikot HJ> mar ott sem cserelnek menet kozben, pedig a hajtomuhoz semmi koze. :-) Pedig ha meghal a vezersik a levegobe, milyen jo lenne, ha ki lehetne cserelni nem? :-) Esetleg nem halnanak meg az emberek... Ugyanez van a szamitogepeknel. Egy szervert nem mindig lehet leloni, mert esetleg parszaz ember dolgozik vele, vagy webszolgaltatast nyujt, stb. Tehat ha egy vinyo meghal, akkor jo, ha menet kozben lehet cserelni. Erre talaltak ki a RAID vinyorendszereket, ahol raadasul adatvesztessel sem jar egy ilyen hiba. Azt tudom, hogy a linuxok kezelik a RAID rendszereket, windowsokkal meg nem probaltam. :-) Gyozo From vgyke at freemail.hu Mon Apr 23 21:44:58 2001 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Mon, 23 Apr 2001 21:44:58 +0200 (CEST) Subject: ATX tap problem (aramszunet 2.) Message-ID: Sziasztok! H?tha valaki belefutott m?r ebbe a probl?m?ba... Sz?val ATX t?p z?ld der?tja feket?vel ?sszek?tve, hogy ?ramsz?net ut?n induljon a g?p gombnyomkod?s n?lk?l. N?lam ?gy OK is. De egy cimbor?mn?l eg?szen fur?n viselkedik, id?zem: "Valami gyikja van az alaplapnak vagy nemtom de van egy kis gond pedig nem az elso nekem se, es eddig mindig mukodott. Elindulni ugyan elindul a gep, ertem ez alatt, hogy vilagit a jovo het is, porog az osszes vinyo, inicializalnak a CDROM-ok, DE a BIOS nem indul el ezaltal nincs kep sem, de abszolut kuka. Nem villan a billentyuzet semmi. Mintha a proci az elso pillanattol kezdve le lenne fagyva, vagy nem kapna reset-et. Az a szep benne, hogy ezt permanensen igy csinalja, viszont elindul, ha egyszer ak?r 1 pillanatra is megnyomom a bekapcsolo gombot (aminek ugye ezekutan _elvben_ tul sok jelentosege nincs) es akkor elindul. Vartunk ra 5 percet is egesz addig kuka amig nem nyomjuk meg a bekapcsolo gombot. Az a szep benne, hogy kiprobaltam ugy is, hogy a tapdugo behelyezesekor mar nyomta a gombot. De akkor sem indul el addig amig el nem engedem, nyomhatom en azt percekig is. Ezaltal ugyanott vagyunk ahol voltunk. Aramszunet utan mostmar ugyan aram ala kerul a vas, de nem indul el. Egy AOPEN alaplap PII proccal. kb. 3-5 eves lehet." H?t ennyi. Van valakinek 5lete a megold?sra? Tenx, Gy. From lmh at freemail.hu Mon Apr 23 23:07:37 2001 From: lmh at freemail.hu (Czar Lajos) Date: Mon, 23 Apr 2001 23:07:37 +0200 Subject: Akku csomag es mas References: <3AE3FB59.E9EBA355@freemail.hu> Message-ID: <00c601c0cc39$d911d2c0$5308a3d5@ktech> ----- Original Message ----- From: Gallo Laszlo > Hali! > Lenne ket eleg off de technikai kerdesem: > > Egy akku csomagnak (eddig volt az elektro:) kell hazat csinalni de > eleg szabalytalan legombolyitett alakura. Arra gondoltam megcsinalom > mugyantas uveggyapotbol. Namarmost hol lehet ilyen celra mugyantat > beszerezni (persze nem hordonyi mennyisegben), es jo e hozza a > szigetelo anyagokban levo uvegyapot (arra a sarga,tekercsben kaphatora > gondolok mert az van, vagy esetleg ehhez is valami spec kell). A haz > elsosorban burkolat lenne, nem teherviselo. Esetleg neten valami info > errol a technologiarol, beszerezhetosegrol... > Az akkukat ragaszd ossze pillragaccsal miut?n a sorbakotes megvan, majd hogy tartson is mech.nyakonontod eporapiddal , vegul diszburkolatkent zsugorcs?vet lehet r?melegiteni. Ez koveti az akkuk kerek alakjat, de be is lehet onteni szogletesre eporapidba, majd az reszelheto a kivant alakura. udv. Lajos From longjohn at freemail.hu Mon Apr 23 22:52:24 2001 From: longjohn at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_J=E1nos?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 22:52:24 +0200 Subject: varisztor References: Message-ID: <023e01c0cc3a$4dc06dc0$5b01a3d5@win95osr> > > aruljatok mar el, a varisztor az micsoda?:) > Aramkorlatozasra (allando , feszultsegtol fuggetlen aram biztositasara) > szolgalo felvezeto dioda. Felepitese , es mukodese lenyegeben azonos egy pn > atmenettel rendelkezo tervezerelt tranzisztorral , melynel a source es a > gate elektrodakat magan a kristalyon osszekotik. Szerintem meg a VDR, azaz feszultseg fuggo ellenallas. Mivel a varisztor feszultseget adjak meg a katalogusok. Udv.: Jani From axt at integrity.hu Tue Apr 24 02:30:29 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Tue, 24 Apr 2001 02:30:29 +0200 (CEST) Subject: varisztor In-Reply-To: <023e01c0cc3a$4dc06dc0$5b01a3d5@win95osr> Message-ID: Axt Attila -=- axt at integrity.hu -=- http://axt.load.hu SuSE Linux 7.1 =-= kernel 2.2.18-ax =-= peace, love, linux From axt at integrity.hu Tue Apr 24 02:33:17 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Tue, 24 Apr 2001 02:33:17 +0200 (CEST) Subject: Hangkartya In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! > > Kellene valami alap hangkartya kapcsolasi rajz ... > > Covox? Hangkartyanak nem igazan az, de kis joindulattal.. :) > Valaki felhomalyositana, hogy a Covox az mi (volt), es mit tud(ott) ? Sajnos en mar lemaradtam rola .. Amugy azert kell a rajz, hogy lassak egy konkret dma megvalositast. [ilyen van ezen ?] Axt Attila From szabados_i at dpg.hu Mon Apr 23 20:58:20 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 19:58:20 +0100 (MET DST) Subject: Windows vs. Linux Message-ID: "Hidvegi Jozsef" 2001.04.22. 23:33:37 +2h-kor ?rta: > Haliho Gabor! > > Mar nem akartam beledumalni, mert eleg sokmindent elmondtak elottem > targyilagosan. Na de erre a levelre nem tudok nem reagalni. Azzal egyutt, > hogy termeszetesen nem ismerem a linuxot, de most nem is errol van szo. ............... > > > ?n pedig nap-mint-nap 15x (sz?z?tven-valamennyi) g?pet l?tok m?k?dni, > >vagy nem m?k?dni. Ezek a g?pek naponta 10-14 ?r?t m?k?dnek, ?s hetente > >egy-kett?t ?jra kell telep?teni, mert elh?nyta mag?t. Hetente ?t-hat > >g?pen ezt-azt ?jra kell telep?teni, mert ?tk?zben elhagyta valahol. > >Hasonl? sz?m? g?pen naponta ezt-azt ?jra be kell ?ll?tani, mert > >elfelejtette. ?n ezeket nem tudom a hardver hib?j?ra fogni. > Pedig rafoghatnad batran! Olyan iszonyu sok cuccnak kell hibatlannak > lennie, hogy ha belegondolunk, kesz csoda, ha ebben a rengeteg gepben > osszessegeben talalhato milliardnyi egyseg vegig zommel jo. 1 apro > szarsag, egy kontakt, egy parmolekulanyi tranyo elszallasa eleg ahhoz, > hogy a gep marhasagot csinaljon. Hat nem lenyugozo, hogy ilyen kis > aranyban szarok a cuccok? Ha veszel egy doboz csavart, az is valogatott > sorozattermek, 1000-ben biztosan par darab tok szart fogsz talalni. Nulla > vagy ketbekezdesut, rovidebbet vagy menetnelkulit stb. Hat nem az elobbi > a lenyugozoen jobb arany? De elvarni, hogy tokeletes legyen mindvegig > ennyi elemi egyseg, haaat, elegge maximalizmus. A tavkozlesi > rendszerekben is, meg a mobil kozpontokban is alkalmaznak forro > tartalekokat, tavjavitasi technikakat, diszpecserkozpontokat, hogy > csaknem (!!) zokkenomentes legyen az uzem. De csak _csaknem_, es nem > biztosan. Aki foglalkozott elektronikaval komolyan, az tudja, mirol > beszelek. A lelked kiteszed, megis elofordul hiba. Pedig nem hiszem, hogy > ilyen bonyolult elektronikat kell elkovetned! Es azt sem hiszem, hogy > olyan programot kell irnod, aminek mindenfele vason kell futnia nyekk > nelkul, olyanokon, amiket meg el sem kovettek, amikor megirtad a > programodat. Be kellene latni, hogy ez az egesz lenyugozo, akar gatyesz > vili csinalta, akar mas. ............. > > hjozsi Bocs de ?n se tudom meg?lni, hogy ne ?ssem bele az orromat. ?n is haszn?ltam mindenf?le Win-t 98-ig bez?r?lag. A 95-t el?g szarnak tartom, de k?k hal?l nem volt soha. Csak olvastam a rengeteg levelet, hogy naponta, meg k?tnaponta, meg havonta ujra telepiti ......... Csak t?tottam a sz?mat. Azt?n ugy ad?dott, hogy lett p?nzem "jobb" g?pre. Val?j?ban alaplap, proci ?s t?bb mem?ria, a t?bbi minden maradt. A dolog azzal kezd?d?t, hogy mikor ?sszeraktam ?s a megl?v? rendszert el akartam inditani, azt ?zente, hogy Win v?delmi hiba ujra kell inditani a sz?mit?g?pet. Mondom magamnak ok?, de a m?sodik indul?sn?l mit?l nem lesz v?delmi hiba ? No de mindegy, ujrainditom. Nem h?zom, a rendszert nem lehetett elinditani. Okos embert?l megk?rdeztem mi van ilyenkor. Elmagyar?zta, hogy IT-k stb. b?rmi miatt eltol?dhat, sajna ujrainstall a megold?s. J? egye fene Fdisk, format, install. Install elment 25, 36 , 47 stb %-ig ott mindig valami?rt lefagyott. K?t napig j?tszottam vele azt?n feladtam (pedig el?g sziv?s fajta vagyok). Cucc vissza az elad?hoz. G?pet elindit, b?v?szkedik (ami abb?l ?llt, hogy a BIOSban alapb?l letiltott mem?riachecket bekapcsolta). G?p indit, sz?mol mint ?llat azt?n kiirja, hogy xxxxxx cimem mem hiba. N-szeri indit?sra mindig ugyazazon a cimen. De a Win az installn?ll mindig m?shol sz?llt ell. Nosza mem?ria modul csere. Minden OK. Haza, Win install. Egyb?l felment semmi gond. Hurr? ?R?M, gyer?nk a k?zel 40 f?le cuccot amit haszn?lok felrakni. M?sf?lnapi munka. Elkezdek dolgozni Excel bet?lt, aszongya az Excel .... kiv?te?t okozott. Ugyan mi a szart?l??? ?vek ota haszn?ltam soha semmi bajom nem volt vele. M?sodj?ra hiba n?lk?l bet?lt?d?tt ?s dolgoztam vele. Hasonl?kat elj?tszott az Acrobat Reader, az Internet Explorer, meg m?g n?h?ny olyan progi amiket ?vek ?ta gond n?lk?l haszn?ltam. Nosza HW teszt progi egy ?ll? napig mem?ria teszt, alaplap teszt, stb. semmi gondot nem tal?t. A g?pem meg k?tnaponta garant?ltan lefagy valami miatt. Okos embert k?rdezek, kez?t sz?tt?rja ?s azt mondja, (egy?bk?nt err?l ?n m?r el?tte is meggy?z?dtem merrt OKOS ember j?bar?tom nem akar ?tv?gni) ? havonta kb. 50-80 g?pet rak ?ssze mindig egyedi konfigur?ci?t amit a kuncsaft k?r, a legv?ltozatosabb elemekb?l (k?zt?k azzal amit a kuncsaft ad) Ebb?l garant?ltan van kb. 5-10% amit lehetetlen ?letre kelteni, mert valami valamit nem visel el. semmi sem tot?l rossz, mert m?sik g?pbe bet?ve hib?tlanul megy, de az eredetiben nem . Egyszer?en arr?l van sz?, hogy valami nem 100%-ig kompatibilis, mert a specifik?ci?k sem t?k?letesek, meg van ami a speck?t?l val? legkisebb elt?r?st sem viseli el, ?s van ami szinte +-50% elt?r?st?l sem akad ki. Sz?val az ?sszevissza k?khal?l oka szinte mindig a HW-ben keresend?. A baj csak az, hogy a dolog szinte rem?nytelen, mert a rendszer bonyolults?ga iszonyatos, info (kapcsrajz, m?k?d?si doku) nincs, de ha lenne se sokat ?rne, mert ehhez nem el?g egy multim?ter meg egy 10MHz-es anal?g szk?p. Azt?n a hozz??rt?s sem sok embern?l van meg az ilyen bonyolults?g? cuccokhoz. Egy?bk?nt ha a program lenne szar (mert az?rt van erre is p?lda), akkor az (szinte) mindig ugyanabban a szitu?ci?ban fagyna meg, nem ?ssze-vissza. Meg az a program ami ?vek ?ta hib?tlanul ment most mi?rt nem tud m?g bet?lt?dni sem ??? Megromlott mert nem raktam h?t?be a viny?t ??? Nem. De ezt Te is bel?thatod, ha a soksz?z g?pedn?l mindig m?s programmal van a gond. Ha egy program szar, akkor az minden g?pen szar. Most persze tal?lhatsz olyan szitu?ci?kat amikor nem igaz az el?z? ?ltal?nos megfogalmaz?som, de a l?nyeg nem ez, mert ez az esetek n?h?ny sz?zal?ka legfeljebb, a t?bbi meg a hardverek ?sszef?rhetetlens?ge. Nem v?letlen, hogy a laptopok ilyen szempontb?l sokkal jobbak, mert nincs 10milli?f?le HW gy?rt?, ?s ezeket nem darabokb?l szok?s ?sszerakni (most a felhaszn?l? fel?l n?zem a dolgot) hanem vesz?nk k?szen valamilyen konfigur?ci?t. A Laptop gy?rt?k pedig megn?zik (mert van r? lehet?s?g?k, ?s ?rdek?k is), hogy milyen egys?geket alkalmaznak a g?peikben. Sz?val a Win kontra Linuxot nem err?l az oldalr?l kell megk?zeliteni, mert ez f?lrevezet?. Bocs ha kiss? hosszura nyultam. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Mon Apr 23 23:48:18 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 22:48:18 +0100 (MET DST) Subject: csere menetkozben (Windows vs. Linux) Message-ID: Gyozo 2001.04.23. 13:32:13 +2h-kor ?rta: > Szia! > > HJ> Nem kotottem en bele, csak erzekeltetni akartam, hogy azert mindent > talan > HJ> nem kellene elvarni egy masinatol. Hacsaknem, mint irod, kulonos okokbol > HJ> ez megoldando. Mint ahogy a repulogep levegoben tankolasa. De vezersikot > HJ> mar ott sem cserelnek menet kozben, pedig a hajtomuhoz semmi koze. :-) > > Pedig ha meghal a vezersik a levegobe, milyen jo lenne, ha ki lehetne > cserelni nem? :-) Esetleg nem halnanak meg az emberek... > Ugyanez van a szamitogepeknel. Egy szervert nem > mindig lehet leloni, mert esetleg parszaz ember dolgozik vele, vagy > webszolgaltatast nyujt, stb. Tehat ha egy vinyo meghal, akkor jo, ha > menet kozben lehet cserelni. Erre talaltak ki a RAID vinyorendszereket, ahol > raadasul adatvesztessel sem jar egy ilyen hiba. Azt tudom, hogy a > linuxok kezelik a RAID rendszereket, windowsokkal meg nem probaltam. > :-) > > Gyozo ?n Win98 alatt el?g gyakran cser?lek viny?t, persze az?rt van n?h?ny megk?t?s. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 24 00:06:58 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 23:06:58 +0100 (MET DST) Subject: Windows vs. Linux Message-ID: "Hidvegi Jozsef" 2001.04.23. 11:26:53 +2h-kor ?rta: ....... > ugyse tudok hozzaszolni. > Nem kotottem en bele, csak erzekeltetni akartam, hogy azert mindent talan > nem kellene elvarni egy masinatol. Hacsaknem, mint irod, kulonos okokbol > ez megoldando. Mint ahogy a repulogep levegoben tankolasa. De vezersikot > mar ott sem cserelnek menet kozben, pedig a hajtomuhoz semmi koze. :-) Nem biztos, hogy helyes volt a kifejez?s, hogy "m?r ott sem" lehet hogy helyesen "m?g ott sem", mert ki tudja mi lesz holnap ? > hjozsi -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 24 00:19:44 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 23:19:44 +0100 (MET DST) Subject: Va: Pedalgep Message-ID: "Farao" 2001.04.23. 18:26:27 +2h-kor ?rta: > Sose halok meg. (a hulyeseg orok) > beka63 at thu.pest.matav.hu > Udv Axt Attila > > > Keresnek Gitar torzito+egyeb pedalokhoz kulso hazat, ami > > taposasra egy kapcsolot ki es bekapcsol, vagy egy potmetert > > csavargat. Letezik ilyen, vagy nekem kell osszetakolnom ??? > Hmm... > Talan az a pedal ami a varrogepekhez szokott lenni. > > Udv > Beka63 A varr?g?p ped?lban nincs potm?ter. Ott egy ellen?ll?s oszlopot (sz?nt?rcs?k) mechanikusan ?sszenyomsz ?s ett?l cs?kken az ellen?ll?sa. Kapcsol? a fotos boltban kaphat? volt r?gen foto kapcsolo ped?l elnevez?ssel, de lehet hogy ma m?r ezt se lehet kapni. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 24 00:23:40 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 23:23:40 +0100 (MET DST) Subject: ds1820 Message-ID: VFX 2001.04.23. 21:13:40 +2h-kor ?rta: > Hali! > > > > A nevezett ic milyen hosszu kabelre kotheto? 50m hosszon 10 ponton > > kellene mernem. > > > > Nalam 20m kabelen megy. Hosszabbon nem probaltam. De az erdmeny > erdekelne! > > UDV. VFX. Itt m?r nagyon k?tes?lyes dolog (vagy jo vagy nem ). Nekem kb. hasonl? k?r?lm?nyek k?z?tt m?r nem ment. ?s nem a hosszal volt a baj, hanem a darabsz?mmal. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From axt at integrity.hu Tue Apr 24 04:17:22 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Tue, 24 Apr 2001 04:17:22 +0200 (CEST) Subject: csere menetkozben (Windows vs. Linux) In-Reply-To: Message-ID: Szia! > ?n Win98 alatt el?g gyakran cser?lek viny?t, persze az?rt van n?h?ny megk?t?s. Megpedig ... Erdekelne !!! Hogy csinalod ? Csak azonos parameterure tudod cserelni, vagy mondjuk be tudsz rakni 10G helyett 2-t ??? UdV: Axt Attila From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 24 01:15:16 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 00:15:16 +0100 (MET DST) Subject: csere menetkozben (Windows vs. Linux) Message-ID: Axt Attila 2001.04.24. 04:17:22 +2h-kor ?rta: > Szia! > > > ?n Win98 alatt el?g gyakran cser?lek viny?t, persze az?rt van n?h?ny > megk?t?s. > Megpedig ... Erdekelne !!! > Hogy csinalod ? Csak azonos parameterure tudod cserelni, vagy mondjuk be > tudsz rakni 10G helyett 2-t ??? > > > UdV: > Axt Attila Csak a szekunderi porton l?v?ket leht cser?lni, ?s ak?rmilyet betehetsz. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From z_simon at mailbox.hu Tue Apr 24 08:45:51 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 24 Apr 2001 06:45:51 -0000 Subject: Linux In-Reply-To: <005701c0cc25$773397a0$642608c3@anonymus> References: <20010423072610.12579.qmail@web1.mailbox.hu> <002b01c0cbdc$6b2c8fa0$1000a8c0@kgmszki> <20010423120515.22586.qmail@web1.mailbox.hu> <001501c0cbf5$244e2120$1000a8c0@kgmszki> <005701c0cc25$773397a0$642608c3@anonymus> Message-ID: <20010424064551.7796.qmail@web1.mailbox.hu> Hell?! HJozsi ?rod akkor az emberk?ket ?ssze? 7 CD a professional verzs?n, nem gond ha t?bb gondolom. Itt a sulib?l m?g van egy hadnagy aki besz?ll, ?gyhogy Simon Zolt?nt k?t f?vel sz?mold. Simi -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com Tue Apr 24 08:45:19 2001 From: Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com (Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com) Date: Tue, 24 Apr 2001 08:45:19 +0200 Subject: SCSI vinyo csere [volt Windows vs. Linux] Message-ID: Szia, a dolognak eleg komoly elmelete van, marhara nem mindegy, melyik csatlakozo tuske erintkezik eloszor. Rossz esetben ki-bemeneti portok kezdenek parazita tapforraskent mukodni, a vedodiodak vezetnek, amikor nem kellene, meg ilyesmik. Elvileg a feladatot csak specialis csatlakozokkal lehet _korrektul_ megoldani, ami biztositja, hogy a fold meg a tap erintkezzen eloszor. A BME archivumaban talaltam egyszer egy irast errol. A "hot swap" kulcsszoval talan jutsz valamire... Wolkens Axt Attila y.hu> cc: Sent by: Subject: SCSI vinyo csere [volt Windows elektro-admin vs. Linux] @irisz.hu 04/23/01 21:42 Please respond to elektro Sziasztok !!! > Es nalam a win2k ~40% -os valoszinuseggel belepusztul egy ilyen hdd > cserebe, amig ket masik rendszer nem Mi a feltetele annak hogy a hardware ne pusztuljon bele ??? A foldnek kell eloszor erintkeznie ????? Ezt milyen biztonsaggal tudjak a mobile rackek ??? Azoktol kerdeznem, akik vinyot cserelnek,futas kozben, hogy hogy csinalja'k ??? SCSI modulba te've ele'g ??? Ide-s vinyot meg csak ugy tudok, ha az ide is modulban van ?? (ekkor kell legyen a gepen scsi vinyo ???? Koszi! Udv: Axt Attila From Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com Tue Apr 24 08:35:00 2001 From: Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com (Peter.Wolkensdorfer at uk.neceur.com) Date: Tue, 24 Apr 2001 08:35:00 +0200 Subject: Va: Foncsorbol OT Message-ID: Szia, vedoburkolatnak. Olyan, mintha festve lenne, csak ellenallobb. A legendak szerint szinesre is meg tudjak csinalni, a koltseg par ezer forint felninkent homokfujassal, kikalapalassal (lemezfelnirol beszelek). Mogyorodon tudom, hogy van egy ilyen ceg, csak az nekem kisse kiesik. Wolkens "Farao" .matav.hu> cc: Sent by: Subject: Va: Foncsorbol OT elektro-admin at ir isz.hu 04/23/01 18:10 Please respond to elektro Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Wolkens > jut eszembe, tud valaki Budapesten (Obuda-Bekasmegyer elonyben) > olyan helyet, ahol felnit lehet teflonoztatni? Nem tudok , de had ne haljak mar meg h*lyen ! Minek a felnire a teflon ? Udv Beka63 From istvanfibela at matavnet.hu Tue Apr 24 08:59:59 2001 From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 08:59:59 +0200 Subject: varisztor Message-ID: <000901c0cc8c$37417ba0$49d8ec91@istv-nfb> > >> > aruljatok mar el, a varisztor az micsoda?:) >> Aramkorlatozasra (allando , feszultsegtol fuggetlen aram biztositasara) >> szolgalo felvezeto dioda. Felepitese , es mukodese lenyegeben azonos egy >pn >> atmenettel rendelkezo tervezerelt tranzisztorral , melynel a source es a >> gate elektrodakat magan a kristalyon osszekotik. > >Szerintem meg a VDR, azaz feszultseg fuggo ellenallas. >Mivel a varisztor feszultseget adjak meg a katalogusok. Ez se nyert, a VDR-nek j?l defini?lt karakterisztik?ja van, a varisztor dolga csak annyi, hogy egyszercsak hirtelen vezetni kezdjen. ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at matavnet.hu From renyta at matavnet.hu Tue Apr 24 09:03:17 2001 From: renyta at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 09:03:17 +0200 Subject: Foncsorbol OT Message-ID: <006a01c0cc8d$c9c59c80$8f7eec91@bi> > > jut eszembe, tud valaki Budapesten (Obuda-Bekasmegyer elonyben) > > olyan helyet, ahol felnit lehet teflonoztatni? > > Nem tudok , de had ne haljak mar meg h*lyen ! > Minek a felnire a teflon ? 1. Talan a legellenallas csokkentese miatt? 2. Kanyarban jobban siklik a jardaszegelyen? 3. Nem kekul meg, ha behuzott kezifekkel mesz. 4. A kutyak rossz szokasa ellen is hasznos lehet! 5. Valoszinuleg nem eg ugy le rajta a tojasrantotta. Ha a fele igaz, maris megeri.:-) udv: I. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010424/2db62431/attachment.html From renyta at matavnet.hu Tue Apr 24 09:06:09 2001 From: renyta at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 09:06:09 +0200 Subject: Varisztor Message-ID: <006b01c0cc8d$ca7cb780$8f7eec91@bi> > Szerintem meg a VDR, azaz feszultseg fuggo ellenallas. > Mivel a varisztor feszultseget adjak meg a katalogusok. > > Udv.: Jani Azert ez sem teljesen pontos, mert a hivatalos deffinicio: VARISTOR azaz, VARIABLE RESISTOR, vagyis olyan ellenallas, amely erteke fugg mas dolgoktol, pl: a feszultsegtol, aramtol, polaritastol es minden egyeb opcionalt tenyezotol (magneses tertol, hotol, fenytol, stb)! Ide tartoznak (tobbek kozott) a PTK-k, az NTK-k es a fotoellenallasok is. udv: I. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010424/a4f51325/attachment.html From renyta at matavnet.hu Tue Apr 24 09:07:48 2001 From: renyta at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 09:07:48 +0200 Subject: Re Windows vs. Linux Message-ID: <006c01c0cc8d$cb1cef20$8f7eec91@bi> > Ugyanigy (vagy meg igyebbul) atveres az olyan bolti akkutolto, amire ra > van irva, hogy "...electronic" valami dizajnos dobozban a dizajnos > elolapra, de ha szetszeded, talalsz benne 1 db gagyi trafot, es 1 db > diodat,esetleg egy biztit. Azert ez man nagyobb atveres, nem? > > hjozsi Errol jut eszembe az a rohadt Siemens gyartmanyu ''electronic'' feliratu kenyerpirito 10eFt-ert! Az ember elvarna tole, hogy feszt ''intellektualis'' optoszenzorok kukkoljak a kenyer mindket oldalat es ha nem egyenletesen barnul, akkor automatice korrigaljak a kornyezeti hostrukturat, meg ilyenek.:-)) De nem! Beallithatsz ugyan egy skalat Min.-Max.-kozott, de ha nem vigyazol eberen, ettol meg suru fekete fust kisereteben, pillanatok alatt szenesedik meg az utolso szelet brugod! Ma mar (ugy latszik) amiben van drot az csak ''electronic'' lehet, ja es persze hi intelligent!! Igy mindjart 2 x annyiert el lehet adni! udv: I. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010424/84439052/attachment.html From renyta at matavnet.hu Tue Apr 24 09:09:15 2001 From: renyta at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 09:09:15 +0200 Subject: Windows vs. Linux Message-ID: <006d01c0cc8d$cc205560$8f7eec91@bi> > vannak olyan rendszerek, ahol ezt is lehet. Marmint > menet kozben oprendszert, memoriat, processzort stb cserelni. Csak az ugyen > nem deszktop kategoria, nem szovegszerkesztese es kvekelesre van, viszont > kegyetlen draga. Na es, ha draga?! Barmibe kerul, akkor is boven megeri, nem?:-)) Kepzeld el mekkora konnyebbseg, ha nem kell mindem proci ki-be pakolaskor folyton leallni es ujra inditgatni? Hjozsi peldajaval elve: nem semmi, ha menet kozben is tudsz karburatort cserelni az autoban. Meggondolando, ha pl a Debrecen-Bp. tavon csak 4-5 szor kell ezt megtenned, maris mennyi idot sporoltal meg?!:-) : I. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010424/93e8f354/attachment.html From szigi at ik.bme.hu Tue Apr 24 09:26:26 2001 From: szigi at ik.bme.hu (Szabolcs Szigeti) Date: Tue, 24 Apr 2001 09:26:26 +0200 Subject: nagy rendelkezesre allas. Re: Windows vs. Linux References: <006d01c0cc8d$cc205560$8f7eec91@bi> Message-ID: <004f01c0cc8f$df525b40$85f34298@overlord> Ez igy vicesen hangzik, de ha mondjuk egy nagyvallalat teljes vallatiranyitasa fut egy nagygepen, akkor el lehet kepzelni, hogy egy proci csere (mert ugye azert az is elromolhat, ha nem is otszor hatszor egy nap) mibe kerul. Egyebkent procicseret pl. a nagyobb Sun-ok is tundnak mar. Ha bedoglend egy proci az oprendszer nem utemez ra tobb feladatot, csip kihuz berak, aztan ujra engedelyez. Addig fut a tobbi processzor, legfeljebb kicsit csokken a teljesitmeny. Beszeltem mar olyan emberrel, akiknel felevente osszesen 2 ora van engedelyezve, az is egy hetvegen a felev vegen, hogy mindenfele szukseges upgradet (hardver, oprendszer, alkalmazasok) es javitast megtegyenek. Kozben jobb, ha a rendszer nem all le, mert bukta van. (mellesleg naponta ketszer ket peldanyban 2 Terabyte-ot mentenek le szalagra, ha mondjuk osszedolne az epulet ( a szalagokat autoval elviszik a varos masik pontjara). Ha osszedol az epulet, akkor pedig mashol van hidegtartalek, amit 48 oran belul be lehet uzemelni, a visszallitott mentessel. Szoval ez nem windows, de nem is linux kategoria. Meg nem is ketfiller. De, hogy ne legyen OT, azert erdemes belegondolni, hogy elektronika oldalarol is miket kell megvalositani ahhoz, hogy menet kozben lehessen kritikus rendszerkomponenseket ki-be rakosgatni. Szabolcs > Hjozsi peldajaval elve: nem semmi, ha menet kozben is tudsz > karburatort cserelni az autoban. Meggondolando, ha pl a > Debrecen-Bp. tavon csak 4-5 szor kell ezt megtenned, maris > mennyi idot sporoltal meg?!:-) From arno at freemail.hu Tue Apr 24 10:05:12 2001 From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 24 Apr 2001 10:05:12 +0200 Subject: varisztor References: <000901c0cc8c$37417ba0$49d8ec91@istv-nfb> Message-ID: <007001c0cc95$4d554080$d8e34298@sch.bme.hu> Az nem a supressor? A varisztor "feszfuggo ellenallas". Arnold ----- Original Message ----- From: "Istv?nfi B?la" To: Sent: Tuesday, April 24, 2001 8:59 AM Subject: Re: varisztor > Ez se nyert, a VDR-nek j?l defini?lt karakterisztik?ja van, a > varisztor dolga csak annyi, hogy egyszercsak hirtelen vezetni kezdjen. From leto at irisz.hu Tue Apr 24 10:22:25 2001 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 24 Apr 2001 08:22:25 +0000 ( ) Subject: nagy rendelkezesre allas. Re: Windows vs. Linux In-Reply-To: <004f01c0cc8f$df525b40$85f34298@overlord> Message-ID: > Beszeltem mar olyan emberrel, akiknel felevente osszesen 2 ora van > engedelyezve, az is egy hetvegen a felev vegen, hogy mindenfele szukseges > upgradet (hardver, oprendszer, alkalmazasok) es javitast megtegyenek. Kozben > jobb, ha a rendszer nem all le, mert bukta van. (mellesleg naponta ketszer > ket peldanyban 2 Terabyte-ot mentenek le szalagra, ha mondjuk osszedolne az > epulet ( a szalagokat autoval elviszik a varos masik pontjara). Ha osszedol > az epulet, akkor pedig mashol van hidegtartalek, amit 48 oran belul be lehet > uzemelni, a visszallitott mentessel. errol a rendszerrol mar en is hallottam :) amin viszont leakadtam kisse: a sokprocis ibm gepek proci szamat licencelni kell! magyaran veszel gepet 4 proccal, leszallitjak, de ha eszedbe jut h megis 8cal kellene, csak tavolral folkonfiguraljak neked. nem eri meg 8 alatti processzorral gyartani ugyanis.. Leto From attilak at mailbox.hu Tue Apr 24 10:44:35 2001 From: attilak at mailbox.hu (K. Attila) Date: 24 Apr 2001 08:44:35 -0000 Subject: ATX tap problem (aramszunet 2.) Message-ID: <20010424084435.10638.qmail@web1.mailbox.hu> Sziasztok! Enn?l az alaplapn?l a BIOS-ban nem lehet be?ll?tani, hogy ?ramsz?net ut?n bekapcsoljon? Ha nem lehet be?ll?tani, nincs hozz? BIOS friss?t?s? Az ember azt hinn?, egy ATX alaplapn?l ez mag?t?l ?rtet?d? szolg?ltat?s ?s, hogy egy megfelel? BIOS ?r?s?n k?v?l nem ker?l semmibe. Vagy valamit nagyon f?lre?rtek. Esetleg egy nem ATX alaplaphoz akarj?tok hozz?bark?csolni az ATX t?pegys?get? Rengeteg lev?l van itt, az el?zm?nyeket sajnos nem tudom hirtelen ?tolvasni. K.Attila On Mon, 23 Apr 2001 21:44:58 +0200 (CEST), V. Gyorgy wrote: >Sziasztok! > > >H?tha valaki belefutott m?r ebbe a probl?m?ba... > >Sz?val ATX t?p z?ld der?tja feket?vel ?sszek?tve, hogy ?ramsz?net >ut?n induljon a g?p gombnyomkod?s n?lk?l. N?lam ?gy OK is. De egy >cimbor?mn?l eg?szen fur?n viselkedik, id?zem: > >"Valami gyikja van az alaplapnak vagy nemtom de van egy kis gond >pedig nem az elso nekem se, es eddig mindig mukodott. Elindulni >ugyan elindul a gep, ertem ez alatt, hogy vilagit a jovo het is, >porog >az osszes vinyo, inicializalnak a CDROM-ok, DE a BIOS nem indul >el ezaltal nincs kep sem, de abszolut kuka. > >Nem villan a billentyuzet semmi. Mintha a proci az elso pillanattol >kezdve le lenne fagyva, vagy nem kapna reset-et. Az a szep benne, >hogy ezt permanensen igy csinalja, viszont elindul, ha egyszer ak?r 1 >pillanatra is megnyomom a bekapcsolo gombot (aminek ugye ezekutan >_elvben_ tul sok jelentosege nincs) es akkor elindul. Vartunk ra 5 >percet is egesz addig kuka amig nem nyomjuk meg a bekapcsolo gombot. >Az a szep benne, hogy kiprobaltam ugy is, hogy a tapdugo >behelyezesekor >mar nyomta a gombot. De akkor sem indul el addig amig el nem engedem, >nyomhatom en azt percekig is. > >Ezaltal ugyanott vagyunk ahol voltunk. Aramszunet utan mostmar ugyan >aram ala kerul a vas, de nem indul el. Egy AOPEN alaplap PII proccal. >kb. 3-5 eves lehet." > > >H?t ennyi. Van valakinek 5lete a megold?sra? > >Tenx, Gy. -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From szigi at ik.bme.hu Tue Apr 24 10:45:55 2001 From: szigi at ik.bme.hu (Szabolcs Szigeti) Date: Tue, 24 Apr 2001 10:45:55 +0200 Subject: nagy rendelkezesre allas. Re: Windows vs. Linux References: Message-ID: <00c601c0cc9a$fa17af60$85f34298@overlord> > amin viszont leakadtam kisse: a sokprocis ibm gepek proci szamat > licencelni kell! magyaran veszel gepet 4 proccal, leszallitjak, de ha > eszedbe jut h megis 8cal kellene, csak tavolral folkonfiguraljak neked. > nem eri meg 8 alatti processzorral gyartani ugyanis.. Ha jol tudom, ez az S390 mainframekben igy van, eleve valahogy egy keramia hordozon van a sok proci, tehat nem is lehet kulon csinalni. Lehet, hogy a kisebb gepeknel is igy van. De hat ez nagyon mas vilag... Aki csak PC-s magassagu eszkozoket latott, az el sem tudja kepzelni, hogy milyen egy nagygep. Nagyon elvarazsolt. De van, akinek megeri... Szabolcs From gyapo at matavnet.hu Tue Apr 24 06:19:13 2001 From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef) Date: Tue, 24 Apr 2001 06:19:13 +0200 Subject: anglius In-Reply-To: <000701c0cbf4$60dc8f60$1000a8c0@kgmszki> References: <01c0cbd7$89222f60$LocalHost@jocco> <3AE3FF18.80007@orki.hu> Message-ID: <3.0.5.32.20010424061913.00975c50@matavnet.hu> >Itt van a kutya el?sva. :-) > >PJG > >----- Original Message ----- >From: Ferenc Halasz > >Vagyis:el?sz?r ?nglusul k?ll megtanulni, azt?n j?hetne a l?nyeg.) Ha autot akarsz vezetni, akkor meg kell tanulni. Az elektronikat is meg kell tanulni. A szamitogep hasznalatat is meg kell tanulni, azzal a 200-300 angol szoval egyutt, ami elengedhetetlenul szukseges. Az ehhez szukseges ido szerintem toredeke pl. egy elektronikai szakma elsajatitasahoz szukseges idonek. Azonkivul a gondolkodason mulik minden. Nekem volt olyan tankortarsam, aki szinkituno volt, minden konyvbeli abrat es szoveget folmondott a vizsgan, de egyetlen aramkort nem volt kepes megtervezni, mert nem ertette az alkatreszek viselkedeset. Hasonlo a helyzet a szamitastechnikaban is. Barmilyen felsofoku angol nyelvvizsga is keves, ha az adott ember nem tud 'szamitastechnikaiul' gondolkodni. Szinte naponta latok erre peldakat, ott bamuljak a monitort, mer olyat latnak, amire meg nem mondtam meg a megoldast. Masnap ezzel mar nem lesz gondjuk, de lesz masik, amivel ugyanugy bamulnak majd. Es ez soha nem fog elfogyni, mert a gepek-oprendszerek-programok fejlodnek, valtoznak, tehat csakis problemamegoldo kepesseggel lehet boldogulni, nem mechanikus betanulassal. Angol ugyben: amikor nemetre jartam azt mondtak, hogy kb. 60 oras tanfolyam kell az alapfokhoz. Valoszinuleg az angolhoz hasonloan. Ez mar eleg az indulashoz, utana szotarral a kezben lehet folyamatosan gyarapitani a szokincset. Az idegenrol anyanyelvre forditas a legkonnyebb feladat, es pl. a linux doksikat is eleg egyszeru nyelvezettel fogalmazzak. Kb. hasonloan, mint egy-egy alkatresz doksijat. Udv.: gyapo at matavnet.hu From Zoltan.Sumegi at khb.hu Tue Apr 24 12:41:53 2001 From: Zoltan.Sumegi at khb.hu (Zoltan.Sumegi at khb.hu) Date: Tue, 24 Apr 2001 12:41:53 +0200 Subject: Pedalgep Message-ID: ?n r?gebben szereztem ilyen ped?lt, egy kiszuper?lt riaszt?rendszer r?sze volt, de sajnos m?r nem tal?lom, valoszin?leg kidobtam. (Pedig sz?p nagy, ?s stabil kapcsolo volt benne.) Mindenesetre ?rdemes lenne megn?zni biztons?gtechnik?val foglalkozo ?zletben. Zoli From sygma at marr.irisz.hu Tue Apr 24 12:26:55 2001 From: sygma at marr.irisz.hu (Szima Gabor) Date: Tue, 24 Apr 2001 12:26:55 +0200 (CEST) Subject: nagy rendelkezesre allas (hot-swap) In-Reply-To: <004f01c0cc8f$df525b40$85f34298@overlord> Message-ID: On Tue, 24 Apr 2001, Szabolcs Szigeti wrote: > De, hogy ne legyen OT, azert erdemes belegondolni, hogy elektronika > oldalarol is miket kell megvalositani ahhoz, hogy menet kozben lehessen > kritikus rendszerkomponenseket ki-be rakosgatni. Az elektronika oldala nem is annyira razos, lasd PCMCIA. Csak arra kell ugyelni, hogy eloszor a tapfeszt kapja meg a cserelendo ware, utana johet a tobbi lab, illetve meg par aprosag, pl. minden I/O HiZ-be alapbol, ne terhelje be a buszt, etc.. A SW kerdes mar huzosabb. Pl. kirantom a megpukkant halokartyat, akkor down-olja le a halozatot, dobaljon ki minden socket-et, es az azokat nyito daemonokat/processeket, esetleg feltetelezze, hogy teszek bele masikat. (Vagy mar eleve benne lehet a tartalek (ehthernet-raid :)))) Szoval e tema korul lehet futni jopar tiszteletkort. :) -Sygma From istvanfibela at matavnet.hu Mon Apr 23 17:42:18 2001 From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 17:42:18 +0200 Subject: rendszerek helyett:) Message-ID: <000c01c0cc0b$fd0a6f80$3ad9ec91@istv-nfb> >no, remelem mindenki kibeszelte egy evre legalabb az operacios rendszeres >banatait. > >mit szoltok ehhez? >http://www.worldandi.com/public/2001/April/nuclear.html > >atomeromu a furdokadban :) > Szerintem itt vmi nem stimmel. 1. : a kritikus t?meg, tudtommal nem 1 kg, hanem sokkal t?bb. Jav?tsatok ki, ha rosszul tudom. 2. : Ezek v?zforral?s helyett g?zt akarnak meleg?teni, azzal hajtani a g?zturbin?t. Nem ?rtem, hogy ez mi?rt j?? A v?z felforral?sa egy csom? hot ig?nyel, ennek egy r?sze j?n vissza a turbina tengely?n. Nem l?tom, hogy mi?rt kell a j? ?reg vizet h?liumra cser?lni? 3.: Cseppet sem meggyozo a biztons?ga egy ilyen "otthoni" reaktornak. ?gy biztos?that? legkev?sb?, hogy a szomsz?d ?csik?je elkezdjen bark?csolni vele. Vagy ami m?g rosszabb: valami hozz??rto h?gyagy? terrorista.... Sz?val, j?l hangzik a cikk, de ?n maradok egyelore az ELM?-n?l, mint vevo. ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at matavnet.hu From david95 at matavnet.hu Mon Apr 23 17:10:43 2001 From: david95 at matavnet.hu (Gyula) Date: Mon, 23 Apr 2001 17:10:43 +0200 Subject: Orcad9.0 help Message-ID: <003401c0cc07$9439d7b0$23cfec91@david> Sziasztok Egy k?rd?sem lenne a hozz??rtokh?z, hogyan lehet a ny?k tervez?sekor a vezet?k vastags?g?t vari?lni. Nem arra gondolok, amikor elore megadom a jellemzoket egy egy vonalra hanem amikor egy IC k?t l?ba k?z?tt kellene elmenni akkor sz?k?tse le a vezet?k m?ret?t a min szintre .Nekem mindig a "conn width" ?rt?kkel vezet?kez ha ez nem f?r el meg sem prob?lja ?tvinni.Akkor a m?sik k?t ?rt?k mire val??Az angol nyelvtud?som majdnem semmi. Valaki aki ?rt ehhez magyar?zza el nekem. Csak a saj?t szorakoz?somra ?s a hobbym miatt k?ne. K?szi:Cz?mer Gyula From renyta at matavnet.hu Mon Apr 23 20:46:35 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 23 Apr 2001 20:46:35 +0200 Subject: Foncsorbol OT References: Message-ID: <006801c0cc25$b9db7f00$5a79ec91@bi> > > jut eszembe, tud valaki Budapesten (Obuda-Bekasmegyer elonyben) > > olyan helyet, ahol felnit lehet teflonoztatni? > > Nem tudok , de had ne haljak mar meg h*lyen ! > Minek a felnire a teflon ? 1. Talan a legellenallas csokkentese miatt? 2. Kanyarban jobban siklik a jardaszegelyen? 3. Nem kekul meg, ha behuzott kezifekkel mesz. 4. A kutyak rossz szokasa ellen is hasznos lehet! 5. Valoszinuleg nem eg ugy le rajta a tojasrantotta. Ha a fele igaz, maris megeri.:-) udv: I. From gzsolt at eggs.hu Tue Apr 24 15:37:38 2001 From: gzsolt at eggs.hu (Gruber Zsolt) Date: Tue, 24 Apr 2001 15:37:38 +0200 Subject: CD masolas vedelem References: <006801c0cc25$b9db7f00$5a79ec91@bi> Message-ID: <010801c0ccc3$ba751c20$0200a8c0@eggs.hu> Hali, ---------- nyissz ---------- A Sony m?r k?t ?ve forgalmazza CD-ROM-ok m?sol?s elleni v?delm?t szolg?l? szabadalm?t, a SecuROMTM -ot, amely az egyetlen, a Yellow Book el??r?sait 100%-osan teljes?t? ilyen elj?r?s ?s messze a legsikeresebb, ami a felt?r?si statisztik?kat illeti. Ennek siker?re alapozva ?s az Audio CD-k jogtalan m?sol?s elleni v?delme ir?nt vil?gszerte tapasztalhat? ig?nyre v?laszk?nt sz?letett meg els?k?nt a vil?gon a key2audioTM, az Audio CD Copy Protection System, amely ism?t csak a Sony saj?t szabadalma ?s term?szetesen 100%-osan Red Book kompatibilis. M?k?d?se nagyon egyszer?: sz?m?t?g?pen nem lehet lej?tszani. Ha nem lehet lej?tszani, akkor persze m?solni sem lehet. Le lehet azonban j?tszani az ?sszes ismert CD-lej?tsz?n, Discman-en, Car Audio System-en, DVD ?s PlayStation lej?tsz?n. ---------- nyissz ---------- Tud errol vki bovebbet? Az hogy lehet, hogy CDROM olvaso nem olvassa, a diskman meg igen? Hogy mukodik? Udv GZsolt From renyta at matavnet.hu Mon Apr 23 20:12:29 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 23 Apr 2001 20:12:29 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <01c0cbd7$89222f60$LocalHost@jocco> Message-ID: <003601c0cc20$f9890460$5a79ec91@bi> > Ugyanigy (vagy meg igyebbul) atveres az olyan bolti akkutolto, amire ra > van irva, hogy "...electronic" valami dizajnos dobozban a dizajnos > elolapra, de ha szetszeded, talalsz benne 1 db gagyi trafot, es 1 db > diodat,esetleg egy biztit. Azert ez man nagyobb atveres, nem? > > hjozsi Errol jut eszembe az a rohadt Siemens gyartmanyu ''electronic'' feliratu kenyerpirito 10eFt-ert! Az ember elvarna tole, hogy feszt ''intellektualis'' optoszenzorok kukkoljak a kenyer mindket oldalat es ha nem egyenletesen barnul, akkor automatice korrigaljak a kornyezeti hostrukturat, meg ilyenek.:-)) De nem! Beallithatsz ugyan egy skalat Min.-Max.-kozott, de ha nem vigyazol eberen, ettol meg suru fekete fust kisereteben, pillanatok alatt szenesedik meg az utolso szelet brugod! Ma mar (ugy latszik) amiben van drot az csak ''electronic'' lehet, ja es persze hi intelligent!! Igy mindjart 2 x annyiert el lehet adni! udv: I. From renyta at matavnet.hu Mon Apr 23 20:28:54 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 23 Apr 2001 20:28:54 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: <010e01c0cc12$9bdbe110$85f34298@overlord> Message-ID: <006001c0cc23$4162f5a0$5a79ec91@bi> > vannak olyan rendszerek, ahol ezt is lehet. Marmint > menet kozben oprendszert, memoriat, processzort stb cserelni. Csak az ugyen > nem deszktop kategoria, nem szovegszerkesztese es kvekelesre van, viszont > kegyetlen draga. Na es, ha draga?! Barmibe kerul, akkor is boven megeri, nem?:-)) Kepzeld el mekkora konnyebbseg, ha nem kell mindem proci ki-be pakolaskor folyton leallni es ujra inditgatni? Hjozsi peldajaval elve: nem semmi, ha menet kozben is tudsz karburatort cserelni az autoban. Meggondolando, ha pl a Debrecen-Bp. tavon csak 4-5 szor kell ezt megtenned, maris mennyi idot sporoltal meg?!:-) : I. From renyta at matavnet.hu Mon Apr 23 21:02:39 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 23 Apr 2001 21:02:39 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: Message-ID: <007001c0cc27$fae55be0$5a79ec91@bi> > Erre jo peldaul a RegCleaner nevu program. > tud am magyarul is. > Udv > Beka63 Nem sikerult rabirnom, hogy kis hazank dedelgetett nyelven kommunikaljon velem! Hogyan? udv: I. From hwsw at famulus.hu Mon Apr 23 21:03:31 2001 From: hwsw at famulus.hu (HW-SW Famulus) Date: Mon, 23 Apr 2001 21:03:31 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: Message-ID: <011801c0cc2a$f8223ce0$a52fec91@fs98> > Es ugy tudom, hogy a win2k hivatalosan is tamogatja a hdd -k menet kozbeni > cserejet, ha az adott hw nem pusztul bele. > Es nalam a win2k ~40% -os valoszinuseggel belepusztul egy ilyen hdd > cserebe, amig ket masik rendszer nem Mit mashol mondottam, meg kell nekije mondani, hogy az bizony cserelheto eszkoz es, amikor eppen cserelni akarod akkor dismount utana mount, ahogy minden rendes oprendszerben, minden rendes ember teszi.... Ha, csak ugy kikapod akkor barmilyen rendszerben attol fugg az eredmeny, hogy abban a pillanatban hasznalatban volt-e eppen az adott hdd-rol valamilyen allomany. UNIX-nal is. Ennyi. famulus PS: mas kerdes, hogy WIN tobb allomanyt tart nyitva rendszer celokra, igy nagyobb esellyel okozol galibat a varatlan mozdulattal. De a dokumentalt eljarassal 100%-ra OK. From renyta at matavnet.hu Mon Apr 23 23:43:45 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 23 Apr 2001 23:43:45 +0200 Subject: Windows vs. Linux References: Message-ID: <014201c0cc3e$7a42a300$5a79ec91@bi> > De ezt Te is bel?thatod, ha a soksz?z g?pedn?l mindig m?s programmal van a gond. Ha egy program szar, akkor az minden g?pen szar. > Most persze tal?lhatsz olyan szitu?ci?kat amikor nem igaz az el?z? ?ltal?nos megfogalmaz?som, de a l?nyeg nem ez, mert ez az esetek n?h?ny > sz?zal?ka legfeljebb, a t?bbi meg a hardverek ?sszef?rhetetlens?ge. > Sz?val a Win kontra Linuxot nem err?l az oldalr?l kell megk?zeliteni, mert ez f?lrevezet?. > > Bocs ha kiss? hosszura nyultam. > ?dv Istv?n Amennyire ''hosszu'' volt, annyira igaz is! Csatlakozom, erdemes elolvasni az eredetit! udv: I. From renyta at matavnet.hu Mon Apr 23 23:50:11 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Mon, 23 Apr 2001 23:50:11 +0200 Subject: varisztor References: <023e01c0cc3a$4dc06dc0$5b01a3d5@win95osr> Message-ID: <014301c0cc3f$602de3c0$5a79ec91@bi> > Szerintem meg a VDR, azaz feszultseg fuggo ellenallas. > Mivel a varisztor feszultseget adjak meg a katalogusok. > > Udv.: Jani Azert ez sem teljesen pontos, mert a hivatalos deffinicio: VARISTOR azaz, VARIABLE RESISTOR, vagyis olyan ellenallas, amely erteke fugg mas dolgoktol, pl: a feszultsegtol, aramtol, polaritastol es minden egyeb opcionalt tenyezotol (magneses tertol, hotol, fenytol, stb)! Ide tartoznak (tobbek kozott) a PTK-k es NTK-k es a fotoellenallasok is. udv: I. From istvanfibela at matavnet.hu Mon Apr 23 23:31:09 2001 From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=) Date: Mon, 23 Apr 2001 23:31:09 +0200 Subject: varisztor Message-ID: <000201c0cc8b$bbbb2b20$49d8ec91@istv-nfb> >> aruljatok mar el, a varisztor az micsoda?:) >Aramkorlatozasra (allando , feszultsegtol fuggetlen aram biztositasara) >szolgalo felvezeto dioda. Felepitese , es mukodese lenyegeben azonos egy pn >atmenettel rendelkezo tervezerelt tranzisztorral , melynel a source es a >gate elektrodakat magan a kristalyon osszekotik. > >Udv > Beka63 T?ved?s, k?rem. A varisztor egy olyan alkatr?sz, ami adott fesz?lts?g felett hirtelen vezetni kezdi az ?ramot. Ezt a tulajdons?g?t t?lfesz?lts?g korl?toz?s?ra, vagyis az ?ramk?r v?delm?re lehet haszn?lni: a kicsike egyszeruen eldisszip?lja a t?lfesz energi?j?t. A Zener di?d?t?l abban k?l?nb?zik, hogy... sz?val eg?sz m?s. A Zener az f?lvezeto, ?s a jelens?get az ?tmeneti r?teg biztos?tja, z?r?ir?nyban. A varisztor sp?ci f?m-oxidb?l k?sz?l, teljes t?rfogata muk?dik, ez?rt egy t?rcsakondi m?retu varisztor t?bb sz?zszor annyi energi?t tud elnyelni, mint egy Zener. Viszont nem polarit?sf?ggo, ?s kor?ntsem olyan pontos a let?r?si karakterisztik?ja, mint a Zenernek. Amire Farao gondolt, az is l?tezo alkatr?sz (de minek) ?ramgener?tor-di?da vagy hogy mondj?k magyarul (constant current source -k?nt l?ttam katal?gusban). Az?rt minek, mert egy db jfetbol van az eg?sz, otthon is meg lehet csin?lni 1 jfet + 1 ellen?ll?sb?l. ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at matavnet.hu From istvanfibela at matavnet.hu Tue Apr 24 10:31:47 2001 From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 10:31:47 +0200 Subject: varisztor Message-ID: <005b01c0cc99$03220e40$49d8ec91@istv-nfb> A supressort f?lvezetobol csin?lj?k, a varisztort pedig f?m-oxidokb?l. A varisztor nagyobb energi?t tud elnyelni, a supressor pedig pontosabban tartja a let?r?si karakterisztik?j?t. A fotoellen?ll?s, PTK, NTK, meg a t?bbi kb annyira van a varisztort?l, mint Mak? Jeruzs?lemtol. ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at matavnet.hu ----Eredeti ?zenet---- Felad?: Fuzesi Arnold C?mzett: elektro at irisz.hu D?tum: 2001. ?prilis 24. 10:15 T?rgy: Re: varisztor >Az nem a supressor? > >A varisztor "feszfuggo ellenallas". > >Arnold >----- Original Message ----- >From: "Istv?nfi B?la" >To: >Sent: Tuesday, April 24, 2001 8:59 AM >Subject: Re: varisztor > > > >> Ez se nyert, a VDR-nek j?l defini?lt karakterisztik?ja van, a >> varisztor dolga csak annyi, hogy egyszercsak hirtelen vezetni kezdjen. > > > > > From ztrosko at csas.cz Tue Apr 24 17:10:22 2001 From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 17:10:22 +0200 Subject: varisztor Message-ID: <751CE4D38224D511933800805FEAF2994D9AB6@XI0SB001> Enszerintem is Zoli > ---------- > Odes?latel: V?rszegi J?nos[SMTP:longjohn at freemail.hu] > Odpov?di: elektro at irisz.hu > Odesl?no: 23. dubna 2001 22:52 > Komu: elektro at irisz.hu > P?edm?t: Re: varisztor > > > > > aruljatok mar el, a varisztor az micsoda?:) > > Aramkorlatozasra (allando , feszultsegtol fuggetlen aram biztositasara) > > szolgalo felvezeto dioda. Felepitese , es mukodese lenyegeben azonos egy > pn > > atmenettel rendelkezo tervezerelt tranzisztorral , melynel a source es a > > gate elektrodakat magan a kristalyon osszekotik. > > Szerintem meg a VDR, azaz feszultseg fuggo ellenallas. > Mivel a varisztor feszultseget adjak meg a katalogusok. > > Udv.: Jani > > > From pjg at freemail.hu Tue Apr 24 17:16:40 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Tue, 24 Apr 2001 17:16:40 +0200 Subject: CD masolas vedelem References: <006801c0cc25$b9db7f00$5a79ec91@bi> <010801c0ccc3$ba751c20$0200a8c0@eggs.hu> Message-ID: <00ce01c0ccd1$90876f40$1000a8c0@kgmszki> Lehet, hogy csak a Sony CD olvas?k nem olvass?k. :-) Azok meg am?gy is nagyon szarok. Ki vesz olyat? PJG ----- Original Message ----- From: Gruber Zsolt > Az hogy lehet, hogy CDROM olvaso nem olvassa, a diskman meg igen? > Hogy mukodik? From edoelekt at freemail.hu Tue Apr 24 17:28:07 2001 From: edoelekt at freemail.hu (PJG) Date: Tue, 24 Apr 2001 17:28:07 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:____=3E=A0mire_jo_az_a_wire_wrap_huzal=3F=3F?= References: <01042123592000.00958@gep17-4361.miskcatv.broadband.hu> Message-ID: <00f201c0ccd3$2a47fae0$1000a8c0@kgmszki> Elad? 25 db Socapex 47 pontos, aranyozott ?rintkezos, wrappelheto ny?k aljzat. PJG ----- Original Message ----- From edoelekt at freemail.hu Tue Apr 24 17:28:39 2001 From: edoelekt at freemail.hu (PJG) Date: Tue, 24 Apr 2001 17:28:39 +0200 Subject: foncsor References: <000901c0cb0f$d8419ae0$ae79ec91@bi> Message-ID: <010501c0ccd3$3d2b7d80$1000a8c0@kgmszki> Amit ?n haszn?lok, az r?gi 16mm-es mozg?filmvet?t?b?l van kitermelve. Kvarc?vegb?l van, a bels? fel?lete ez?st?zve???. 250W-os 24 V-os halog?n izz?val kifolyik az ember szeme, ha belen?z. PJG ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" From beka63 at thu.pest.matav.hu Tue Apr 24 17:01:04 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Tue, 24 Apr 2001 17:01:04 +0200 Subject: Va: Windows vs. Linux Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Benedek Istv?n > > Erre jo peldaul a RegCleaner nevu program. > > tud am magyarul is. > Nem sikerult rabirnom, hogy kis hazank dedelgetett > nyelven kommunikaljon velem! Hogyan? Opciok , nyelvek , nyelv kivalasztasa , es hungarian. Illetve mindez angliusul , de az enyem mar magyarul beszel. (Options , language , language select) Udv Beka63 From beka63 at thu.pest.matav.hu Tue Apr 24 17:02:16 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Tue, 24 Apr 2001 17:02:16 +0200 Subject: Va: varisztor Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Mindenkinek ! Ezt a varisztoros dolgot szoszerint kimasoltam egy elektronikai lexikonbol. Udv Beka63 From beka63 at thu.pest.matav.hu Tue Apr 24 17:06:42 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Tue, 24 Apr 2001 17:06:42 +0200 Subject: Va: arnyekolt kabel Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Benedek Istv?n > Keresek szilikon, vagy teflon kopenyu egyeres arnyekolt > kabelt. Az eddigi forrasom megszunt, szerintetek hova > erdemes menni?! A keletinel abban az utcaban ahonnan a villamosok indulnak. (nem ugrik be az utca neve) (talan Festetich ?..?) Valami antennas bolt , mintha ketto is lenne egymas mellett. Nem merek ra megeskudni , hogy van amit keresel , de egy jocsomo fele kabelt szoktak tartani. Udv Beka63 From fakes at freemail.hu Tue Apr 24 17:31:24 2001 From: fakes at freemail.hu (Dani) Date: Tue, 24 Apr 2001 17:31:24 +0200 Subject: foncsor References: <000901c0cb0f$d8419ae0$ae79ec91@bi> Message-ID: <007301c0ccd7$aed1e4c0$91c4ec91@szinhaz> Sziasztok A regebbi lengyel banyaszlampakban van 70 mm atmeroju fem foncsor azt esetleg lehet meg szerezni. En komloi ha kozelebb nem talalsz esetleg korbe nezhetek hogy tudok e szerezni.Illetve diszkos boltokban kapsz csak foncsort spot lampahoz 1-200 Ft darabja de annak az atmeroje 100mm-er. Udv Dani ----- Original Message ----- From: Benedek Istv?n To: Sent: Sunday, April 22, 2001 11:36 AM Subject: foncsor > Sziasztok! > > Hatha tudtok segiteni. > Szuksegem lenne egy kb 6-8cm atmeroju (min. 50mm, max. 80mm) > fenyszoro-parabolara. Olyasmi kellene mint ami a pl. > zseblampakban van, de nekem feltetlenul fembol kellene, mert > halogen izzot tennek bele. Sajnos amiket mar talaltam, mind > muanyagbol vannak, meg a kerekparlampak is. Alkalmas lenne > valami kismeretu fenyszoro is, amibol ki lehetne termelni az > aluminium, vagy kromozott ''foncsort''. Minden megoldas > erdekel, veszek, cserelek, orokke halas leszek, stb.:-) > > Elore is kosz, udv: I. > > > > From ztrosko at csas.cz Tue Apr 24 18:21:13 2001 From: ztrosko at csas.cz (=?iso-8859-2?Q?Trosko_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 18:21:13 +0200 Subject: Simson fesszabalyzo Message-ID: <751CE4D38224D511933800805FEAF2994D9AB8@XI0SB001> A cclista Simson konyvtaraba feltettem a Simson gyujtasanak a rajzat. . Egy cseh konferenciabol lett kimasolva Zoli From antforce at cyberspace.mht.bme.hu Tue Apr 24 13:35:20 2001 From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce) Date: Tue, 24 Apr 2001 13:35:20 +0200 Subject: Foncsorbol OT In-Reply-To: <006a01c0cc8d$c9c59c80$8f7eec91@bi> Message-ID: <5.0.0.25.2.20010424133311.02c7dcc0@cyberspace.mht.bme.hu> At 09:03 AM 4/24/2001 +0200, you wrote: > > > jut eszembe, tud valaki Budapesten (Obuda-Bekasmegyer >elonyben) > > > olyan helyet, ahol felnit lehet teflonoztatni? Teflon felesleges, nm sut az ember rajta rantottat, de szintereztetni lehet, pl ha a hungaroringre mesz ott mogoyorosnal az autopalyarol lejovet a palya fele mar ki is van irvaa hogy szinterezes.. Ott kerhetsz ra teflont is, olyat amit meg a tefal is megirigyelne.. kb 4000 ft darabja a munkanak, szamla es afa nelkul kerheto. De tobb felnijavito elintezteti a dolgokat, lehet hogy egyszerubb elmenni egy felnishez, en most a mammutban csinaltatom epp, talan egyszer kesz lesz, kb 1.5 het akkor beszamolok a dologrol.. Ant > > > > Nem tudok , de had ne haljak mar meg h*lyen ! > > Minek a felnire a teflon ? > > >1. Talan a legellenallas csokkentese miatt? >2. Kanyarban jobban siklik a jardaszegelyen? >3. Nem kekul meg, ha behuzott kezifekkel mesz. >4. A kutyak rossz szokasa ellen is hasznos lehet! >5. Valoszinuleg nem eg ugy le rajta a tojasrantotta. >Ha a fele igaz, maris megeri.:-) > >udv: I. -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010424/abb39053/attachment.html From dudicsj at printerfair.hu Tue Apr 24 18:42:33 2001 From: dudicsj at printerfair.hu (Dudics =?iso-8859-1?Q?J=E1nos?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 18:42:33 +0200 Subject: HP 1000 Message-ID: <4.3.2.7.2.20010424184049.032aea98@emilio.printerfair.hu> Hali Tudna nekem valaki segiteni a subject-ben emlitett IRDA modullal kapcsolatban? Az Interneten sehol sem talaltam rolla semmit. Koszi. \//// (O-O) ---------------ooO-(_)-Ooo-------------- Dudics Janos ICQ: 933176 E-Mail:dudicsj at printerfair.hu ----------------------------------------------- From rolee at elender.hu Tue Apr 24 18:46:01 2001 From: rolee at elender.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 18:46:01 +0200 Subject: vizellenallas+spiralrugo Message-ID: <000f01c0ccdf$291529c0$49d66cd4@hu> Sziasztok! K?sz?n?m mindenkinek aki seg?tett a terhel? v?zellen?ll?s dolgaiban; sajnos jelenleg a project h?zodik, mert a beruh?z?svezet?knek nem mindig az a megl?t?sa mint a m?szakiaknak.... :((( Olyan irre?lis anyagi vonzatot akar, ami h?t... M?s dolog. K?zben az?rt az ?let megy tov?bb ?s egy sprir?lrug?s huzalfesz?t?t (is) kell tervezni. Tudom OT, de h?tha valakinek van irodalma err?l. Nagyon kellene. ?r?sok el?nyben! :) ?dv ?s k?szi, Roland From kj72 at freemail.hu Tue Apr 24 19:22:58 2001 From: kj72 at freemail.hu (Kis =?iso-8859-1?Q?J=E1nos?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 19:22:58 +0200 Subject: linux Message-ID: <3AE5B672.84788115@freemail.hu> Sziasztok! Leszedtem a magyar nyelv? pdf-et, nekem a winrar crc hib?t ?r ki, de az Acroread V4.05 nem sz?l semmit. V?gre egy MAGYAR nyelv? ?rhet? linux doksi... Nekem is kellene a Suse linuxb?l egy k?szlet... Ha lehets?ges, mag?nba egy emilt l?cci...(?r, id?,hely stb...) K?szi: Jani Ui.: Tudtok-e j? fajta Trabant gy?jt?st (elektronikusat :) ) ? From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Apr 24 19:41:46 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Tue, 24 Apr 2001 19:41:46 +0200 (MET DST) Subject: Radio vasarlas In-Reply-To: <006801c0cc25$b9db7f00$5a79ec91@bi> Message-ID: Szuleimnek kene beszereznem egy mezei konyhai radiot, alapvetoen a Kossuth hallgatasa a cel, plusz menjen halozatrol is. A Keravill ajanlgat egy Dyras HFM 877-et 3500 Ft-ert, amiben van ketnormas URH is. Latott mar valaki ilyet kozelrol, vagy van esetleg valami jobb tipp? Koszonet elore is! From renyta at matavnet.hu Tue Apr 24 20:19:55 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Tue, 24 Apr 2001 20:19:55 +0200 Subject: Pedalgep References: Message-ID: <001101c0cceb$2b21f340$e07eec91@bi> Fogorvosok meg a sebeszek hasznalnak ilyen pedalokat, csak azok a cuccok nagyon dragak. Esetleg meg a hegesztestechnikaban erdemes korulnezni (pl. a plazmahegeszto berendezesekhez is van pedal). De ha szerzel egy stabilabb mikrokapcsolot, akkor nem nehez egy ilyet ''osszeutni''. Vagy veszel egy roncs kispolszkit es levagod a fekpedalrol a kocsit.:-) udv: I. From ztibi at zalaszam.hu Tue Apr 24 20:28:29 2001 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Tue, 24 Apr 2001 20:28:29 +0200 Subject: NyAK gyarto ceg References: <005e01c0c90b$7faad820$51c08cc2@w98sysrec> Message-ID: <00a001c0cced$6baeb0e0$943258c2@zalaszam.hu> From: V.Z. Subject: NyAK gyarto ceg > Ajanljatok nekem jo NYAK gyarto ceget: > 20 db, egyoldalas, uvegszalas, kb. 6*8 cm panel, furva, onozott > A Juhar BT-rol (Nezsa, Szondi u. ) van-e valakinek tapasztalata? Hello! Egyoldalasban jok, dolgoztattam veluk,filmet kuldtem nekik. De jo az I+K is ! Nekem mindent Ok csinalnak. Az I+K minden fajtat tud! Abbol a 6*8 cm-es panelbol mindenkeppen masolj ossze legalabb 4 db-ot, de inkabb 6-ot, mert korbe 1-1centis technologiai keretet mindenki felszamol!! A 6*8=48 cm2 -es panelra 8*10=80cm2 -et fogsz fizetni, ami kb 80%-os felar!! Ztibi From vgyke at freemail.hu Tue Apr 24 20:41:36 2001 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Tue, 24 Apr 2001 20:41:36 +0200 (CEST) Subject: Motherboard adatbazist talaltam Message-ID: Sziasztok! Tal?ltam egy alaplap-adatb?zist. Gondoltam, megosztom a klubbal. Driverek, manual-ok, benchmark progik. http://venus.spaceports.com/~canada/webhq/reload.html ?n egy 486-os alaplap le?r?s?t kerestem. Megtal?ltam. H?tha m?snak is seg?t... Bye, Gy. From vinczef at westel900.net Tue Apr 24 20:45:10 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Tue, 24 Apr 2001 20:45:10 +0200 Subject: ds1820 References: Message-ID: <3AE5C9B6.7C553E23@westel900.net> Hali! > > > A nevezett ic milyen hosszu kabelre kotheto? 50m hosszon 10 ponton > > > kellene mernem. > > > > > > > Nalam 20m kabelen megy. Hosszabbon nem probaltam. De az erdmeny > > erdekelne! > > > Itt m?r nagyon k?tes?lyes dolog (vagy jo vagy nem ). > > Nekem kb. hasonl? k?r?lm?nyek k?z?tt m?r nem ment. ?s nem a hosszal volt a baj, hanem a darabsz?mmal. Errol nincs tapasztalatom, nekem csak egy darab logott a spagoca vegen. Igy onnmagaban jol muxik. Tobb darabnal mar a felhuzo ellanalas keves lehet, tul nagy a terheles...gondolom en. Tapot adtal neki? UDV. VFX. From dex_design at yahoo.com Tue Apr 24 21:23:54 2001 From: dex_design at yahoo.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 24 Apr 2001 21:23:54 +0200 Subject: TL 494 rokon masodszor Message-ID: <3AE5D2CA.3030800@yahoo.com> An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010424/08755493/attachment.html From madarasz at freemail.hu Tue Apr 24 21:35:50 2001 From: madarasz at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Madar=E1sz=20P=E9ter?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 21:35:50 +0200 Subject: scanner =?iso-8859-1?Q?programoz=E1d?= Message-ID: <3AE5D596.FEBDEED4@freemail.hu> Sziasztok! Nem tudja valaki, hogy milyen parancsokkal lehetne a HP scanjet PLUS-ot programozni? Hozz?m ker?lt 1 p?ld?ny, de ez a t?bbi HP scanerrel ellent?tben p?rhuzamos portos, de ennek is saj?t k?rtya k?ne, a norm?l p?rhuzamos porttal nem megy. Ha van valakinek hozz? parancsgy?jtem?nye, ne k?m?ljen... Legfeljebb pascalban ?ssze?t?k hozz? valami kezdetleges programocsk?t... El?re is k?szi Peter From rolee at elender.hu Tue Apr 24 21:42:41 2001 From: rolee at elender.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Roland?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 21:42:41 +0200 Subject: leptetomotor Message-ID: <002701c0ccf6$dc0dffe0$4bd66cd4@hu> Sziasztok! Megvan "v?letlen?l" valakinek a KP4M4 ill. hasonl? param?terekkel b?r? l?ptet?motor adatlapja? Olyan adatok kellen?nek, mint - motor n?vleges nyomat?kg?rb?je a l?ptet?si freki fv-ben, - forg?r?sz thet?ja, (ezt m?r kim?rtem...) - n?vleges teljes?tm?ny Esetleg NET-en lehet ilyesmit fellelni? ?dv ?s k?szi, Roland From renyta at matavnet.hu Tue Apr 24 21:57:22 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Tue, 24 Apr 2001 21:57:22 +0200 Subject: leptetomotor References: <002701c0ccf6$dc0dffe0$4bd66cd4@hu> Message-ID: <003f01c0ccf8$c7f12800$f077ec91@bi> > Megvan "v?letlen?l" valakinek a KP4M4 ill. hasonl? > param?terekkel b?r? l?ptet?motor adatlapja? > Esetleg NET-en lehet ilyesmit fellelni? > > ?dv ?s k?szi, > Roland Itt talalod: http://www.doc.ic.ac.uk/~ih/doc/stepper/kp4m4/ udv: I. From renyta at matavnet.hu Tue Apr 24 22:01:30 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Tue, 24 Apr 2001 22:01:30 +0200 Subject: leptetomotor References: <002701c0ccf6$dc0dffe0$4bd66cd4@hu> Message-ID: <004301c0ccf9$5b11f380$f077ec91@bi> > Esetleg NET-en lehet ilyesmit fellelni? > > ?dv ?s k?szi, > Roland Sot! Itt meg tobb infot talalsz: http://www.cs.uiowa.edu/~jones/step/example.html : I. From vgyke at freemail.hu Tue Apr 24 23:07:20 2001 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Tue, 24 Apr 2001 23:07:20 +0200 (CEST) Subject: HP 1000 Message-ID: Hi all! > Tudna nekem valaki segiteni a subject-ben emlitett IRDA modullal kapcsolatban? > Az Interneten sehol sem talaltam rolla semmit. ?n ezeket tal?ltam: http://www.semiconductor.agilent.com/ir/hsdl1000.html http://ftp.agilent.com/pub/semiconductor/ir/hsdl1000.pdf http://www.pcuf.fi/teemailta/infrapuna/sld020.htm http://linux.alina.te.net.ua/hardw/irda/irda.html http://www.maxim-ic.com/1st_pages/ENGJR30.htm http://www.informatik.fh-wiesbaden.de/~linn/p_8/pro11.htm H?tha seg?t... Bye, Gy. From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 24 21:07:55 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 20:07:55 +0100 (MET DST) Subject: vizellenallas+spiralrugo Message-ID: Horv?th Roland 2001.04.24. 18:46:01 +2h-kor ?rta: > Sziasztok! > M?s dolog. K?zben az?rt az ?let megy tov?bb ?s egy > sprir?lrug?s huzalfesz?t?t (is) kell tervezni. Tudom OT, de > h?tha valakinek van irodalma err?l. Nagyon kellene. > ?r?sok el?nyben! :) > > ?dv ?s k?szi, > Roland Te biztosan tudod, hogy mi ez de, ha ?tletet akarsz kapni, akkor nem ?rtana kicsit k?r?lirni a dolgot, mert ezalatt el?g sokmindenre lehet gondolni. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 24 21:11:17 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 20:11:17 +0100 (MET DST) Subject: Simson fesszabalyzo Message-ID: Trosko Zolt?n 2001.04.24. 18:21:13 +2h-kor ?rta: > A cclista Simson konyvtaraba feltettem > a Simson gyujtasanak a rajzat. . > Egy cseh konferenciabol lett kimasolva > > Zoli Ez nem a fesszab?lyz? v?letlen?l? Nagyon nincs gyujt?s kin?zete, f?jl neve pedig az. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 24 21:28:13 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 20:28:13 +0100 (MET DST) Subject: Foncsorbol OT Message-ID: AntForce 2001.04.24. 13:35:20 +2h-kor ?rta: > At 09:03 AM 4/24/2001 +0200, you wrote: > > > > jut eszembe, tud valaki Budapesten (Obuda-Bekasmegyer > >elonyben) > > > > olyan helyet, ahol felnit lehet teflonoztatni? > > Teflon felesleges, nm sut az ember rajta rantottat, de szintereztetni > lehet, pl ha a hungaroringre mesz ott mogoyorosnal az autopalyarol lejovet > a palya fele mar ki is van irvaa hogy szinterezes.. Ott kerhetsz ra teflont > is, olyat amit meg a tefal is megirigyelne.. kb 4000 ft darabja a munkanak, > szamla es afa nelkul kerheto. > De tobb felnijavito elintezteti a dolgokat, lehet hogy egyszerubb elmenni > egy felnishez, en most a mammutban csinaltatom epp, talan egyszer kesz > lesz, kb 1.5 het akkor beszamolok a dologrol.. > > Ant > > > > > > > > Nem tudok , de had ne haljak mar meg h*lyen ! > > > Minek a felnire a teflon ? > > > > > >1. Talan a legellenallas csokkentese miatt? > >2. Kanyarban jobban siklik a jardaszegelyen? > >3. Nem kekul meg, ha behuzott kezifekkel mesz. > >4. A kutyak rossz szokasa ellen is hasznos lehet! > >5. Valoszinuleg nem eg ugy le rajta a tojasrantotta. > >Ha a fele igaz, maris megeri.:-) > > > >udv: I. > > > At 09:03 AM 4/24/2001 +0200, you wrote:
>
> > jut eszembe, tud valaki > Budapesten (Obuda-Bekasmegyer
> elonyben)
> > > olyan helyet, ahol felnit lehet > teflonoztatni?

> Teflon felesleges, nm sut az ember rajta rantottat, de szintereztetni > lehet, pl ha a hungaroringre mesz ott mogoyorosnal az autopalyarol > lejovet a palya fele mar ki is van irvaa hogy szinterezes.. Ott kerhetsz > ra teflont is, olyat amit meg a tefal is megirigyelne.. kb 4000 ft > darabja a munkanak, szamla es afa nelkul kerheto.
Ez komoly, hogy a szinterez?k tudnak teflonozni is ????? ........ > Nem tudok , de had ne haljak mar meg h*lyen !
>; Minek a felnire a teflon ?
> >> > 1. Talan a legellenallas csokkentese miatt?
> 2. Kanyarban jobban siklik a jardaszegelyen?
> 3. Nem kekul meg, ha behuzott kezifekkel mesz.
> 4. A kutyak rossz szokasa ellen is hasznos lehet!
> 5. Valoszinuleg nem eg ugy le rajta a tojasrantotta.
> Ha a fele igaz, maris megeri.:-)
>
> udv: I. Ez tetszett !!!! :))))))))))))))) -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Tue Apr 24 21:21:14 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 20:21:14 +0100 (MET DST) Subject: ATX tap problem (aramszunet 2.) Message-ID: "K. Attila" 2001.04.24. 08:44:35-kor ?rta: > > Sziasztok! > > Enn?l az alaplapn?l a BIOS-ban nem lehet be?ll?tani, hogy ?ramsz?net > ut?n bekapcsoljon? > Ha nem lehet be?ll?tani, nincs hozz? BIOS friss?t?s? > Az ember azt hinn?, egy ATX alaplapn?l ez mag?t?l ?rtet?d? szolg?ltat?s > ?s, hogy egy megfelel? BIOS ?r?s?n k?v?l nem ker?l semmibe. > > Vagy valamit nagyon f?lre?rtek. Esetleg egy nem ATX alaplaphoz > akarj?tok hozz?bark?csolni az ATX t?pegys?get? > Ez az?rt nem val?szin?, mert eg?szen m?s csatlakoz?ja van. Persze ett?l m?g lehetne bark?csolni, de az?rt nem olyan dr?ga egy t?p, hogy meg?rje. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From dudicsj at printerfair.hu Wed Apr 25 06:13:43 2001 From: dudicsj at printerfair.hu (Dudics =?iso-8859-1?Q?J=E1nos?=) Date: Wed, 25 Apr 2001 06:13:43 +0200 Subject: HP 1000 In-Reply-To: Message-ID: <4.3.2.7.2.20010425061259.00be5350@emilio.printerfair.hu> Hali. Koszonom. Teny, hogy ugy nem kerestem hogy HEDS, de ez az. At 23:07 4/24/2001 +0200, you wrote: >Hi all! > > > Tudna nekem valaki segiteni a subject-ben emlitett IRDA modullal > kapcsolatban? > > Az Interneten sehol sem talaltam rolla semmit. > >?n ezeket tal?ltam: > > >http://www.semiconductor.agilent.com/ir/hsdl1000.html > >http://ftp.agilent.com/pub/semiconductor/ir/hsdl1000.pdf > >http://www.pcuf.fi/teemailta/infrapuna/sld020.htm > >http://linux.alina.te.net.ua/hardw/irda/irda.html > >http://www.maxim-ic.com/1st_pages/ENGJR30.htm > >http://www.informatik.fh-wiesbaden.de/~linn/p_8/pro11.htm > > >H?tha seg?t... > >Bye, Gy. \//// (O-O) ---------------ooO-(_)-Ooo-------------- Dudics Janos ICQ: 933176 E-Mail:dudicsj at printerfair.hu ----------------------------------------------- From qkorolee at freemail.hu Wed Apr 25 06:50:32 2001 From: qkorolee at freemail.hu (Horváth Roland) Date: Wed, 25 Apr 2001 06:50:32 +0200 (CEST) Subject: vizellenallas+spiralrugo In-Reply-To: Message-ID: Szia! > > M?s dolog. K?zben az?rt az ?let megy tov?bb ?s egy > > sprir?lrug?s huzalfesz?t?t (is) kell tervezni. Tudom > >OT, de > > h?tha valakinek van irodalma err?l. Nagyon kellene. > > ?r?sok el?nyben! :) > > > > ?dv ?s k?szi, > > Roland > > > > Te biztosan tudod, hogy mi ez de, ha ?tletet akarsz kapni, akkor nem ?rtana kicsit k?r?lirni a dolgot, > mert ezalatt el?g sokmindenre lehet gondolni. Jogos. ?s bocs?nat. A l?nyeg, hogy olyan m?retez?si seg?dlet kellene, ami alapj?n meg lehet tervezni egy n?h?ny menetes spir?lrug?t. Tulajdonk?ppen egy troli gyorsleh?z?hoz hasonl? dolog kell, csak "kicsiben", n?h?nyszor 10 N rug?er?, ?s kb. 50-55 mm hossz?s?g ad?djon a rug? elfordul?sakor. ?dv ?s k?szi, Roland From istvanfibela at matavnet.hu Tue Apr 24 10:31:47 2001 From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 10:31:47 +0200 Subject: varisztor Message-ID: <000201c0cd47$b87ac6c0$9ed8ec91@istv-nfb> A supressort f?lvezetobol csin?lj?k, a varisztort pedig f?m-oxidokb?l. A varisztor nagyobb energi?t tud elnyelni, a supressor pedig pontosabban tartja a let?r?si karakterisztik?j?t. A fotoellen?ll?s, PTK, NTK, meg a t?bbi kb annyira van a varisztort?l, mint Mak? Jeruzs?lemtol. ?dv?zlettel: Istv?nfi B?la istvanfibela at matavnet.hu ----Eredeti ?zenet---- Felad?: Fuzesi Arnold C?mzett: elektro at irisz.hu D?tum: 2001. ?prilis 24. 10:15 T?rgy: Re: varisztor >Az nem a supressor? > >A varisztor "feszfuggo ellenallas". > >Arnold >----- Original Message ----- >From: "Istv?nfi B?la" >To: >Sent: Tuesday, April 24, 2001 8:59 AM >Subject: Re: varisztor > > > >> Ez se nyert, a VDR-nek j?l defini?lt karakterisztik?ja van, a >> varisztor dolga csak annyi, hogy egyszercsak hirtelen vezetni kezdjen. > > > > > From jpaulin at freemail.hu Wed Apr 25 07:45:59 2001 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Joco) Date: Wed, 25 Apr 2001 07:45:59 +0200 Subject: oprendszerek-QNX Message-ID: <3AE66497.E7FF7A78@freemail.hu> Sziasztok! Ha mar kiderult, hogy ilyen parazs oprendszer-vita alakulhat ki, figyelmetekbe ajanlanam osszehasonlitas vegett a kis kedvencemet. QNX-nek hivjak a kicsiket, de a kicsike sem korara, sem tudasara nem utal. En meg akkor ismertem meg, amikor XT-n futott, 360k-s floppyrol... Mai demoja elfer egy db. 1.44MB floppyn. Ket demoverzio vagyon, modemes es halokartyas. Ezen kapsz: Egy multitask-miltiuser oprendszert TCP-IP stacket nehany nepszeru halokartyaval vagy modemmel editort web servert web browsert hanoi tornyai jatekot. kell a demohoz floppy, min 486, min 16MB RAM ...es padlo, hogy ha leesik az allad, megfogja valami. Az oprendszer is letoltheto, teszt celokra. Igaz, ez nem irodai celokra keszult. Kozelebbit ekes anglius nyelven: http://www.qnx.com varom a velemenyeket... Udv: Joco From varga at gyogyinfok.hu Wed Apr 25 08:37:21 2001 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Wed, 25 Apr 2001 08:37:21 +0200 Subject: oprendszerek-QNX References: <3AE66497.E7FF7A78@freemail.hu> Message-ID: <3AE670A1.A61BE868@gyogyinfok.hu> Sziasztok ! Paulin Joco wrote: > QNX-nek hivjak a kicsiket, de a kicsike sem korara, sem tudasara nem > utal. > En meg akkor ismertem meg, amikor XT-n futott, 360k-s floppyrol... > > Mai demoja elfer egy db. 1.44MB floppyn. > Ket demoverzio vagyon, modemes es halokartyas. ... > Az oprendszer is letoltheto, teszt celokra. > http://www.qnx.com > > varom a velemenyeket... En letoltottem talan meg tavaly. Itt a cegnel 3-4 gepen probaltam ki es sajnos mindegyik gepben olyan halokartya volt, amit nem ismert a QNX. Pedig szivesen jatszottam volna vele egy kicsit. Udv. Tibi From gyurko_zsolt at szoloskert.hu Wed Apr 25 08:40:05 2001 From: gyurko_zsolt at szoloskert.hu (Gyurko Zsolt) Date: Wed, 25 Apr 2001 08:40:05 +0200 Subject: Radio vasarlas References: Message-ID: <001701c0cd52$90ac57c0$9b01a8c0@brwin98palmlap> ?dv Csaba! Ennek a r?di?nak a testv?re n?lam m?r vagy ?t ?v ?zemel kifog?stalanul. ?rz?kenys?g, stb. konyhai c?lra nagyon megfelel. Hali, Zsolt. ----- Original Message ----- From: "HAJDU Csaba" To: Sent: Tuesday, April 24, 2001 7:41 PM Subject: Radio vasarlas > > Szuleimnek kene beszereznem egy mezei konyhai radiot, alapvetoen a > Kossuth hallgatasa a cel, plusz menjen halozatrol is. A Keravill > ajanlgat egy Dyras HFM 877-et 3500 Ft-ert, amiben van ketnormas > URH is. Latott mar valaki ilyet kozelrol, vagy van esetleg valami > jobb tipp? Koszonet elore is! > > > From z_simon at mailbox.hu Wed Apr 25 09:07:22 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 25 Apr 2001 07:07:22 -0000 Subject: Linux újra Message-ID: <20010425070722.4430.qmail@web1.mailbox.hu> Hell? Mindenkinek! L?tom, HJozsi nem igaz?n ker?l g?p el? mostans?g. Arr?l volt ugye sz?, hogy meg kellene szerezni a SuSE Linux-ot, magyarul, tokkal von?val. 18EFt. Hogy nett?, brutt?, m?g nem tudom. Sz?val, J?zsi nincs, akkor ?sszeszedem ?n az embereket. Akinek kellene az akkor n?lam, mag?nban "Kell Linux" t?rgy? lev?lben jelentkezzen. Adja meg a telefonsz?m?t, ?s est?nk?nt majd visszaellen?rz?m, nem felt?telezve semmi rosszat. El?rel?that?lag, kb 12-14 embert k?ne ?sszeszedni, ?s akkor anyagk?lts?ggel fejenk?nt kij?nne (7CD) kb 2500 Ft k?r?l. Eddig ?n darabra 5 emberr?l tudok, de akik ?gy vadul ?rogattak a list?ra, hogy nekem is nekem is, k?rem ?ket jelentkezzenek ?jra. Ha megvannak az emberek, megpr?b?lom HJ-t el?rni, hogy lefaragjuk az ?f?t. Teh?t: ?N=Simon Zolt?n Budapest 06-30-9978-315 z_simon at mailbox.hu -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From kborzok at mail.laurel.hu Wed Apr 25 09:39:40 2001 From: kborzok at mail.laurel.hu (kborzok) Date: Wed, 25 Apr 2001 09:39:40 +0200 Subject: wire wrap References: <3AE00D27.16775EC7@aut.videoton.hu> Message-ID: <071901c0cd5a$ef5a09e0$1a0310ac@lau2000.laurel.inside> Ha talaltok en is csatlakoznek hozzatok ! Mar evek ota keresek ilyet ! Udv Karesz ----- Original Message ----- From: "Kakas Toni" To: Sent: Friday, April 20, 2001 12:19 PM Subject: Re: wire wrap > Hi, > Az Etalon2000 Kft arul , de iszonyatosan draga. 100 Ft folott van > metere. > Van valahol arajanlatom toluk, ha erdekel keress meg maganba. > Valami olcsobb forras engem is erdekelne. > > KaTo > > Gabor Jordan wrote: > > > > Hello > > > > Nem tudjatok hol lehet Magyarorszagon wire wrap huzalt kapni ? > > Pl. : Kynar, Tefzel. > > > > Koszi JG > > From jhidvegi at alarmix.net Wed Apr 25 09:48:43 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Wed, 25 Apr 2001 09:48:43 +0200 Subject: Miert keves a penzetek: Message-ID: <01c0cd5c$270506a0$LocalHost@jocco> Bocs, ha valaki mar ismeri Szoszi baratnonek nem megmutatni!! hjozsi -------------------------------- MIERT HASZONTALAN A MAGAS IQ?.. 1. Az ido penz. (Time = Money) 2. A tudas hatalom. (Knowledge = Power) 3. A fizikabol tudjuk, hogy a teljesitmeny az egysegnyi ido alatt vegzett munka. (Power = Work/Time) A 3. egyenletbol fejezzuk ki az idot: Time = Work/Power Mivel Time = Money, behelyettesitve: Money = Work/Power Mivel Power = Knowledge, behelyettesitve: Money = Work/Knowledge. Tehat: Money = Work/Knowledge Konnyen lathato innen, hogy ket ember kozul, akik azonos mennyisegu munkat vegeznek, az keres tobbet, akinek kisebb a tudasa. From beresbt at terrasoft.hu Wed Apr 25 09:56:59 2001 From: beresbt at terrasoft.hu (=?iso-8859-2?B?QulyZXMgSuFub3M=?=) Date: Wed, 25 Apr 2001 09:56:59 +0200 Subject: Miert keves a penzetek: References: <01c0cd5c$270506a0$LocalHost@jocco> Message-ID: <004201c0cd5d$4e626de0$0102a8c0@aliscabau.hu> Ez klassz volt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ----- Original Message ----- From: Hidvegi Jozsef To: Sent: Wednesday, April 25, 2001 9:48 AM Subject: Miert keves a penzetek: > Bocs, ha valaki mar ismeri > Szoszi baratnonek nem megmutatni!! > > hjozsi > > -------------------------------- > > MIERT HASZONTALAN A MAGAS IQ?.. > > 1. Az ido penz. (Time = Money) > 2. A tudas hatalom. (Knowledge = Power) > 3. A fizikabol tudjuk, hogy a teljesitmeny az egysegnyi ido alatt > > vegzett munka. (Power = Work/Time) > > > A 3. egyenletbol fejezzuk ki az idot: Time = Work/Power > Mivel Time = Money, behelyettesitve: Money = Work/Power > Mivel Power = Knowledge, behelyettesitve: Money = Work/Knowledge. > > Tehat: > > Money = Work/Knowledge > > Konnyen lathato innen, hogy ket ember kozul, akik azonos > mennyisegu > munkat vegeznek, az keres tobbet, akinek kisebb a tudasa. > > > > From halasz at orki.hu Wed Apr 25 11:02:56 2001 From: halasz at orki.hu (Ferenc Halasz) Date: Wed, 25 Apr 2001 11:02:56 +0200 Subject: oprendszerek-QNX References: <3AE66497.E7FF7A78@freemail.hu> Message-ID: <3AE692C0.9000007@orki.hu> Paulin Joco wrote: > QNX-nek hivjak a kicsiket, de a kicsike sem korara, sem tudasara nem > utal. > > Az oprendszer is letoltheto, teszt celokra. > > Igaz, ez nem irodai celokra keszult. > Kozelebbit ekes anglius nyelven: > http://www.qnx.com Halih?! Le is to"t?ttem a dem?t, majd otthon j?tszok vele. Van-e enn?l 'sov?nyabb' ingyenjuniksz? Vagy ez nem is az? (a nekibuzdul?som oka, hogy siker?lt m?dfelett meg- ?t?lni az ablakosdit ?s - sajnos - a unixkl?nok is cefet?l kezdenek hasonlitani valamire, amit ink?bb ker?ln?k...) Parancssorok eset?n legal?bb _azt_hiszem_, hogy tudom, mit is csin?lok 8:-))) M?r j? ideje keresek valami stabil, csicsamentes hopp- rencert, mert ami ma a divat, az enyh?nsz?lva k?rtyav?r. Finom hab lenne a tort?n, ha erro"l a qnxr?l valahol _magyarul_, r?szletekbemeno" ?r?s lenne tal?lhat?! ?dv:HFeri From AXT at ludens.elte.hu Wed Apr 25 12:23:40 2001 From: AXT at ludens.elte.hu (Attila Axt) Date: Wed, 25 Apr 2001 12:23:40 +0200 Subject: oprendszerek-QNX In-Reply-To: <3AE670A1.A61BE868@gyogyinfok.hu> Message-ID: Sziasztok! Ha mar a meretrol van szo: letezik linux is 1.7 M-ban (1 floppy) rendszerkarbantartasra ugyanugy modem, floppy (igaz, hogy az a felulet, amit a QNX produkal, az nincs rajt) tomsrbt neven erdemes keresni' Amugy a QNX-szel en is szivtam egy eve: nem ismerte fel a videokartyat ... S3Savage Udv: Axt Attila From varga at gyogyinfok.hu Wed Apr 25 12:56:53 2001 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Wed, 25 Apr 2001 12:56:53 +0200 Subject: oprendszerek-QNX References: <3AE66497.E7FF7A78@freemail.hu> <3AE692C0.9000007@orki.hu> Message-ID: <3AE6AD75.F81AACC@gyogyinfok.hu> Sziasztok ! Ferenc Halasz wrote: > Le is to"t?ttem a dem?t, majd otthon j?tszok vele. > Van-e enn?l 'sov?nyabb' ingyenjuniksz? Vagy ez nem > is az? Ez nem juniksz. Ez egy real time operacios rendszer. A real time felteteleknek meg nem felel meg egy atlathatatlan halmaz amit esetleg nagyon sokan egymastol fuggetlenul fejlesztenek egyszerre, mint peldaul a linuksz. Foleg, ha a felhasznalo bele is nyulhat es utana beperelik a gyartot, hogy azert egett le az epulet, mert az oprendszer rosszul mukodott. Valami magyar ceg arulja is es az oldalarol link mutat a qnx-re. Lasd: altavizsla.matav.hu es kapsz annyi talalatot, hogy gyozd vegignezni. Rogton megtalaltam, hogy az ODD Kft forgalmazza es valami magyarul is olvashato a QNX-rol peldaul a kovetkezo oldalon: http://people.inf.elte.hu/szamosp/pub/eblokk/qnx_wp.htm Udv. Tibi From franko at drava.dravanet.hu Wed Apr 25 14:40:20 2001 From: franko at drava.dravanet.hu (Auth =?iso-8859-1?Q?G=E1bor?=) Date: Wed, 25 Apr 2001 14:40:20 +0200 Subject: Linux =?iso-8859-1?Q?=FAjra?= References: <20010425070722.4430.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <3AE6C5B4.65549EE0@drava.dravanet.hu> Halih?! > L?tom, HJozsi nem igaz?n ker?l g?p el? mostans?g. Arr?l volt ugye sz?, > hogy meg kellene szerezni a SuSE Linux-ot, magyarul, tokkal von?val. > 18EFt. Hogy nett?, brutt?, m?g nem tudom. Nekem megvan (ingyen, tiszteletp?ld?ny), de csak egy vagy k?t h?t m?lva ker?l vissza hozz?m, mert k?lcs?nadtam. Ha valakit ?rdekel, akkor ?t?rom a 7CD-t ?s elpost?zom valakinek, aki int?zi a sokszoros?t?st. Ekkor nem kell megvenni a dobozt de nincs k?nyv ?s kit?z?... :) -- Frank O'Yanco - Auth G?bor -=- Mobil/SMS +36203494743 /+36303687792 Age of The Penguin -=- SuSE Linux 7.1 -=- http://andromeda.pmmf.hu From szali at freemail.hu Wed Apr 25 08:17:47 2001 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Wed, 25 Apr 2001 08:17:47 +0200 Subject: isostat Message-ID: <001201c0cd86$4aa1bfc0$ce45c5d5@s> Sziasztok! Van kb. 10 kg isostat osszerako keszlet elado olcson. Sanyi From szali at freemail.hu Wed Apr 25 08:17:55 2001 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Wed, 25 Apr 2001 08:17:55 +0200 Subject: csere menetkozben (Windows vs. Linux) Message-ID: <001501c0cd86$4cc27ce0$ce45c5d5@s> >> ?n Win98 alatt el?g gyakran cser?lek viny?t, persze az?rt van n?h?ny megk?t?s. Sima angol win98 vagy SE? Nekem soha semmilyen beallitassal nem ment angol win98-on. Eloszor a tapfeszcsatit huztam le, illetve nyomtam ra. Lehet, hogy pont a szalagkabelt kellett volna? Sanyi From norbi at kzs.hu Wed Apr 25 14:56:15 2001 From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert) Date: Wed, 25 Apr 2001 14:56:15 +0200 Subject: ATX tap problem (aramszunet 2.) Message-ID: Szia Gyorgy! >H?tha valaki belefutott m?r ebbe a probl?m?ba... Nem pont ebbe, de hasonloba mar igen. Az alaplapok mukodese a magyarazat: Az ATX-es tapok inditasa, mint mar sokszor szo volt rola, a PON (power on,, zold madzag) GND-re kotesevel (fekete madzag, vagy femhaz) tortenik. A tapot az alaplapon levo flip-flop inditja el, ami a tapfeszultseget a standby 5V-rol kapja. (Sokszor az a baj, hogy ez a delej kicsi a lapnak, ezert bizonytalanul, vagy sehogy sem indul. Egyreszt a tap alulmeretezese, masreszt az alaplap tulzabalasa miatt.) Nos, ez a flop nemely chipset-nel a PG (powergood) jellel egyetemben az alaplap RESET-jet is vezerli, nemcsak a kapcsolotranzisztort. Vagyis hiaba adsz neki powert, nem fog elindulni a lap, mert a flop nem billent at, vagyis a reset vonal aktiv. Persze ettol meg megindul(hat)nak a motorok, megjelennek a fenyek, stb... Egyikotoknek tehat olyan alaplapja van, amelyik flop-ja kezeli a RESET-et, masikotoknak pedig olyan, amelyik nem. Szerintem a SETUP-ban nem sok beallitasi lehetoseged van, azonban ne keseredj el, mert tobb megoldas is van... 1., megbuheralod az alaplapot... (Nem ajanlom, foleg, ha garancialis.) 2., Biztositod az automatikus bekapcsolo jelet egy kondenzatoron keresztuli meghuzasu DIP-relevel, amit az STBY 5V-ra kapcsolsz. (Ugyebar ekkor konditol fuggoen 1..2 masodpercre meghuz a rele, majd elejt. A zaro kontaktust rakotod a start gombra, s mar megy is, mint a karikacsapas.... 3., Egy kondival, esetleg valami felvezetos kutyuvel az STBY 5V-ot egy rovid idore rakapcsolod a kapcsologomb egyik madzagjara. (Konstrukciofuggo) A helyedben a 3-as verzioval probalkoznek eloszor. Ha nem jon be, akkor a 2-essel. Ha az se, akkor a rele lekajalja a kis terhelhetosegu 5V-ot, vagyis ennek megfeleloen talalnek ki valamit. (Tap kobura/masik rele) Az 1-es verzioval csak azonos lap+nagy darabszam eseten jatszogatnek, mert nem olcso mulatsag, ha valami nem jon ossze elsore... >H?t ennyi. Van valakinek 5lete a megold?sra? Remelem, tudtam segiteni valamit. Udvozlettel: Norbi. From MKalman at MOL.hu Wed Apr 25 15:13:53 2001 From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Wed, 25 Apr 2001 15:13:53 +0200 Subject: Teszt Message-ID: Teszt, torold, bocs.. From MKalman at MOL.hu Wed Apr 25 15:42:16 2001 From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Wed, 25 Apr 2001 15:42:16 +0200 Subject: UV kerdes Message-ID: Sziasztok! Irtam volt egy levelet "FW: UV kerdes" cimmel, utana megint atkerultem nem aktivba, nem kuldte a szerver a leveleket.. Nem tudom ez bunti volt-e a hosszu levelert, vagy pont akkor pusztult meg a mailszerverunk.. Ha ez a level megjelent, es valaszolt ra valaki, megtenne hogy a valaszt megismetli, akar privatban is.. Koszonom! Ha nem jelent meg a level, akkor annyi volt, hogy az emlegetett philips HP-rol bemasolta az osszes UV fenyes fenyforras adatait, es a kerdes ugy szolt, hogy azok kozul max 200*150mm-es nyakokhoz melyik lenne megfelelo..? Udv: Arrow From bbodnar at icon.hu Wed Apr 25 17:06:11 2001 From: bbodnar at icon.hu (=?iso-8859-1?Q?Bodn=E1r=20B=E9la?=) Date: Wed, 25 Apr 2001 17:06:11 +0200 Subject: Kell Linux References: <20010425070722.4430.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <3AE6E7E3.5B174F9B@icon.hu> Szia! ?n is szeretn?k egy magyar nyelv? Suse Linux-ot. Tel: 06-20-319-3350 -- mailto:bbodnar at icon.hu K?szi, B?la From bbodnar at icon.hu Wed Apr 25 17:07:55 2001 From: bbodnar at icon.hu (=?iso-8859-1?Q?Bodn=E1r=20B=E9la?=) Date: Wed, 25 Apr 2001 17:07:55 +0200 Subject: Kell Linux References: <20010425070722.4430.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <3AE6E84B.BD0BFB60@icon.hu> Bocsi, ezt rossz cimre koldtem. Szia! ?n is szeretn?k egy magyar nyelv? Suse Linux-ot. Tel: 06-20-319-3350 -- mailto:bbodnar at icon.hu ?dv, B?la From gabor.roman at philips.com Wed Apr 25 18:48:48 2001 From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com) Date: Wed, 25 Apr 2001 18:48:48 +0200 Subject: oprendszerek-QNX Message-ID: <0056900017596979000002L092*@MHS> Sziasztok! Valamelyik tavalyi Uj Alaplap magazin CD-mellekleten rajta van egy komplett, magancelra ingyen hasznalhato, telepitheto QNX realtime platform. Felraktam, de a grafikus felulete nem muxott, pedig pont azert maradtam a "paraszt" S3 Trio 64-nel, mert azt biztos minden ismeri. (Persze lehet, hogy csak nem piszkaltam eleget, a hw-kompatibilitasi listat sem neztem meg...) Akit jobban erdekelnek az egyfloppys mokak, nezze meg a muLinuxot. (Masodik floppy az X, harmadik a GCC, a negyedik az extensions, a...) Gabor From ztibi at zalaszam.hu Wed Apr 25 19:19:50 2001 From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor) Date: Wed, 25 Apr 2001 19:19:50 +0200 Subject: Eszaki polus (OT) References: <01c0c855$4904ca80$LocalHost@jocco> Message-ID: <015f01c0cdac$740dbbe0$4d3258c2@zalaszam.hu> From: Hidvegi Jozsef Subject: Re: Eszaki polus (OT) > >Az iranytu sotetre festett vege valoban az eszaki polus, vagy csak > >eszakinak nevezzuk? (Merthogy eszaki iranyba mutat) > > Ha ebben ugy folyik az aram, > hogy ha rateszed a jobb kezedet (megmarkolod kepzeledben), es az ujjaid > iranyaba folyik a kerulete menten az aram, Hello! Igen errol valamikor tanultam, de valamivel kapcsolatban (lehet hogy nem ez volt) me'g az un. "technikai aramiranyt" kellett alkalmazni... A kerdes csak egyebkent ugy merult fel,hogy meg kellett hatarozni egy magnesezett varrotu "fekete" veget! Ezexerint a fold polusai vannak "forditva" elnevezve.:-(( Amugy koszonom a valaszt Minden levelironak! Ztibi From vgyke at freemail.hu Wed Apr 25 19:32:46 2001 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Wed, 25 Apr 2001 19:32:46 +0200 (CEST) Subject: HP 1000 Message-ID: > Koszonom. Teny, hogy ugy nem kerestem hogy HEDS, de ez az. Nincsmit. De t?ny, hogy ?n se ?gy kerestem, hogy HEDS :)) de a kedvenc keres?m, ami szerintem jobb minden Altavista-n?l meg egyebekn?l, a google.com, az a HP 1000-re hozta ezeket a tal?latokat... Bye, Gy. At 23:07 4/24/2001 +0200, you wrote: >Hi all! > > > Tudna nekem valaki segiteni a subject-ben emlitett IRDA modullal kapcsolatban? > > Az Interneten sehol sem talaltam rolla semmit. >?n ezeket tal?ltam: > >http://www.semiconductor.agilent.com/ir/hsdl1000.html > >http://ftp.agilent.com/pub/semiconductor/ir/hsdl1000.pdf > >http://www.pcuf.fi/teemailta/infrapuna/sld020.htm > >http://linux.alina.te.net.ua/hardw/irda/irda.html > >http://www.maxim-ic.com/1st_pages/ENGJR30.htm > >http://www.informatik.fh-wiesbaden.de/~linn/p_8/pro11.htm > > >H?tha seg?t... > >Bye, Gy. \//// (O-O) ---------------ooO-(_)-Ooo-------------- Dudics Janos ICQ: 933176 E-Mail:dudicsj at printerfair.hu ----------------------------------------------- From anonymus at ax.hu Wed Apr 25 19:24:54 2001 From: anonymus at ax.hu (Anonymus) Date: Wed, 25 Apr 2001 19:24:54 +0200 Subject: NyAK gyarto ceg References: <005e01c0c90b$7faad820$51c08cc2@w98sysrec> <00a001c0cced$6baeb0e0$943258c2@zalaszam.hu> Message-ID: <007301c0cdae$70a46740$752608c3@anonymus> Sziasztok !!!!!! > Hello! > Egyoldalasban jok, dolgoztattam veluk,filmet kuldtem nekik. > De jo az I+K is ! Nekem mindent Ok csinalnak. > Az I+K minden fajtat tud! > > Abbol a 6*8 cm-es panelbol mindenkeppen masolj ossze legalabb 4 db-ot, > de inkabb 6-ot, mert korbe 1-1centis technologiai keretet mindenki > felszamol!! > A 6*8=48 cm2 -es panelra 8*10=80cm2 -et fogsz fizetni, ami kb 80%-os felar!! > Ztibi Egy telcsiszamot tudnal?, mert ami nekem van, nem igazan muxik. Anno mi is csinaltattunk naluk, de mar vagy 2-3 eve. Teljesen egyedi alaku es kialakitasu nyak volt es rajzrol csinaltak. Nem volt draga. Most megint kene es nem elektronikus tervezesu a rajz. Udv.: Anonymus From renyta at matavnet.hu Wed Apr 25 21:13:01 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Wed, 25 Apr 2001 21:13:01 +0200 Subject: NyAK gyarto ceg References: <005e01c0c90b$7faad820$51c08cc2@w98sysrec> <00a001c0cced$6baeb0e0$943258c2@zalaszam.hu> <007301c0cdae$70a46740$752608c3@anonymus> Message-ID: <007901c0cdbb$c27ca160$8379ec91@bi> > > Az I+K minden fajtat tud! > > > Egy telcsiszamot tudnal?, > Udv.: > Anonymus I+K Elektronikai Bt (Kaszas Laszlo, Izsak Attila) Tel: 276-4348 Email: pcbik at matavnet.hu (ide kuldhetsz munkafajlokat is) udv: I. From anonymus at ax.hu Wed Apr 25 21:38:45 2001 From: anonymus at ax.hu (Anonymus) Date: Wed, 25 Apr 2001 21:38:45 +0200 Subject: NyAK gyarto ceg References: <005e01c0c90b$7faad820$51c08cc2@w98sysrec> <00a001c0cced$6baeb0e0$943258c2@zalaszam.hu> <007301c0cdae$70a46740$752608c3@anonymus> <007901c0cdbb$c27ca160$8379ec91@bi> Message-ID: <00a601c0cdbf$57dfb460$752608c3@anonymus> Szia !!!! > > > Az I+K minden fajtat tud! > > Egy telcsiszamot tudnal?, > > udv: I. Kellemesnek tunik. :)) Egy disputat meger a dolog: Koszi !!!! A nezsaiak szamat nem tudod veletlenul. (juhar bt) Csak azert vagyok arctalan, :)) mert a tudakozo sem mondott tul jo szamot. (munkaidoben, mobilos uzenetrogzitovel nem szeretek tarsalogni :(((( ) A matavosat meg (regi szam) a kutya sem veszi fel. Koszi Anonymus From z_simon at mailbox.hu Wed Apr 25 21:44:32 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 25 Apr 2001 19:44:32 -0000 Subject: kell linux In-Reply-To: <007c01c0cdaf$dae3b1a0$752608c3@anonymus> References: <007c01c0cdaf$dae3b1a0$752608c3@anonymus> Message-ID: <20010425194432.28146.qmail@web1.mailbox.hu> Hell?! Igen l?ttam a list?t Anonymust. Fel fogom h?vni majd, lej?tszom vele a dolgot, v?rok k?t hetet. K?zbe szorgalmasan gy?jt?m az embereket, j? tudni ki kell m?g, meg h?t a m?solatnak is el kell indulni valahonnan. Teh?t lehet jelentkezni. Nem tudom kinek mekkora a NETje, ?rdemes lenne cclist?ra tenni? Nekem az egyetemi k?rgy?r?r?l 3-4 ?ra alatt fent lenne mind a 7 CD. Simi -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From beka63 at thu.pest.matav.hu Wed Apr 25 21:44:59 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Wed, 25 Apr 2001 21:44:59 +0200 Subject: Mikrofon Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv a Nagyerdemunek ! Itten hever elottem romjaiban egy radios mikrofon. Mikrofonban az ado (kvarcvezerelt) , kulon dobozkaban a vevoegyseg. Mint sikerult kideritenem , maga a mikrofonbetet doglott meg. Nem gond , van itthon , de nem tudom kicserelni , mert egyszeruen nem jovok ra , hogy mi tartja ossze a szerkezetet. A mikrofon racsa (gombszeru) egy alu hengerbol jon ki , a mikrofonbetet pedig nagyobb mint az alu hengeren a lyuk. (tehat nem hatulrol dugtak be) A romhalmaz tipusa audio-technica ATW-T22. Nem vert mar szet valaki ilyet ??? Mert en mindjart megteszem ! (pedig nem szabadna) Udv Beka63 From axt at integrity.hu Thu Apr 26 01:03:32 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Thu, 26 Apr 2001 01:03:32 +0200 (CEST) Subject: Linux In-Reply-To: <20010425194432.28146.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: Sziasztok !! > Teh?t lehet jelentkezni. Nem tudom kinek mekkora a NETje, ?rdemes lenne > cclist?ra tenni? Nekem az egyetemi k?rgy?r?r?l 3-4 ?ra alatt fent lenne > mind a 7 CD. Tukrozeseket talalsz: ftp.sulinet.hu ezen asszem a hivatalos cdk vannak fent ftp.fsn.hu itt talan az imagek is roxen.integrity.hu itt meg mindig a legfrissebb packagek (talan ejjelente frissit ?) de biztos van meg egy par helyen ... ezek, amiker irtam eleg jo eleresuek, asszem. UdV: Axt Attila From anonymus at ax.hu Wed Apr 25 22:12:00 2001 From: anonymus at ax.hu (Anonymus) Date: Wed, 25 Apr 2001 22:12:00 +0200 Subject: Linux References: Message-ID: <00be01c0cdc4$2320a540$752608c3@anonymus> Szia(sztok) !!!! > > Teh?t lehet jelentkezni. Nem tudom kinek mekkora a NETje, ?rdemes lenne > > cclist?ra tenni? Nekem az egyetemi k?rgy?r?r?l 3-4 ?ra alatt fent lenne > > mind a 7 CD. A 7 CD ugy 5 giga. Hat ekkora net..... de jo lenne. Innen kb 2 honap :((( lenne. Inkabb elmegyek a vilag vegere is erte. > UdV: > Axt Attila > Udv.: Anonymus From zvarga66 at freemail.hu Wed Apr 25 22:31:53 2001 From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.) Date: Wed, 25 Apr 2001 22:31:53 +0200 Subject: Linux+NYAK gyarto ceg. References: <00be01c0cdc4$2320a540$752608c3@anonymus> Message-ID: <001101c0cdc6$c54620a0$60c08cc2@w98sysrec> ----- Original Message ----- From: Anonymus Subject: Re: Linux Urak! Ha erdekel valakit, van itt egy regi SUSE linux is, szinten dobozos, konyvvel, meg amit akartok. SuSE6.1, ez 5 CD. Vagy 4-5 eFtert megszabadulnek az egesztol. Z. Ja, kosz a NYAK gyarto tippeket. Az I+K -nal maradtam. Juhar BT. Nezsa: Van egy 0660-as szamuk, ez el, jo, ezen beszeltem veluk. Azt hiszem, a RT-ben benne van, de ha nem, a 0660 tudakozoja megmondja. Nem tudom megmondani, bent van a cegnel, ha ki nem dobtam a papirt. Bar a RT-ben meg 1.20/cm^2-rol szol a hirdetes, de telefonban mar 3.50-rol inditottak, es minimum 2 hetet mondtak a munkara. From szabados_i at dpg.hu Wed Apr 25 00:25:02 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 23:25:02 +0100 (MET DST) Subject: ds1820 Message-ID: VFX 2001.04.24. 20:45:10 +2h-kor ?rta: > Hali! > > > > > > A nevezett ic milyen hosszu kabelre kotheto? 50m hosszon 10 ponton > > > > kellene mernem. > > > > > > > > > > Nalam 20m kabelen megy. Hosszabbon nem probaltam. De az erdmeny > > > erdekelne! > > > > > Itt m?r nagyon k?tes?lyes dolog (vagy jo vagy nem ). > > > > Nekem kb. hasonl? k?r?lm?nyek k?z?tt m?r nem ment. ?s nem a hosszal volt a > baj, hanem a darabsz?mmal. > > Errol nincs tapasztalatom, nekem csak egy darab logott a spagoca vegen. 1 db ak?r 100m-n is m?k?dik. > Igy onnmagaban jol muxik. Tobb darabnal mar a felhuzo ellanalas keves > lehet, tul nagy a terheles...gondolom en. Nem az volt a gond, megvolt a szint, ?s a jelmeredeks?g is j? volt. >Tapot adtal neki? Term?szetesen > > UDV. VFX. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From orbinyek at freemail.hu Tue Apr 24 19:57:15 2001 From: orbinyek at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?T3Ji4W4gUOl0ZXI=?=) Date: Tue, 24 Apr 2001 19:57:15 +0200 Subject: Pedalgep References: Message-ID: <001201c0cdcf$6f050c20$3b6726c2@orbinyek> ?dv ! A Mag?v-Rainbow forgalmaz ped?lt , 2-3e HUF ipari kivitel, 1morse mikrokapcs. van benne. orbi From jpaulin at freemail.hu Thu Apr 26 07:40:50 2001 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Joco) Date: Thu, 26 Apr 2001 07:40:50 +0200 Subject: oprendszerek-QNX References: <200104251600.SAA26449@mail.irisz.hu> Message-ID: <3AE7B4E2.A80F27B0@freemail.hu> Hali! ...nos nem akartam huzni az idotoket a bemutatasnal, de tenyleg igy igaz: A QNX nem UNIX. Valami hasonlo. (ta'voli, le'lekmelegito= pla'to'i szerelmem. Sz'?p. Nem plato'i, mert az ma'r jo' is.) Szemleletben, es szintaktikaban. ...de alapvetoen akar embedded is, realtime, vezerlorendszerek lelke. En jelenleg nem ilyen kornyezetben dolgozom, es sajna igazan idom sincs arra, hogy a QNX-et csak ugy hobbybol piszkaljam, de igaz ra mindaz, amit egy mero- es/vagy vezerlorendszernel elfogadsz: -sajna nem en, hanem o hatarozza meg azt, hogy milyen alaplapon, milyen videokartyaval, milyen halokartyaval hajlando dolgozni (hiszen ilyen rendszernel a legelso szempont a megbizhatosag: Nincs kobor interrupt, tuske a tapon, bocs-de-elbasztam-majd-kuldom-a-frissitest BIOS.) -szinte csak olyan alkalmazast talalsz ala, ami fejlesztorendszer, igy a Pirike-nyelve-beszorult-a-nyomtatoba problemakor is kizarva... -a szines-szagos-szelesvasznu user interface sem erossege... cserebe: -menetkozben ha a vas engedi, cserelhetsz rajta alkatreszt, de meg filesystemet is... -nem all ki mindenfele misztikus, csak a buddhizmus ill. a tao segitsegevel magyarazhato hibaval (bocs a buddhistaktol es a taoizmus hiveitol, ok is talan tudjak, mire celoztam ezzel)... -ritkan jon oprenszer patch es upgrade, igy amikor a fonok szamonkeri az eredmenyt, nem hivatkozhatsz a rendszerkarbantartasra ill. kek kepernyokre... analogia: Ha azt mondjak, el kell menned egy evre az Amazonas oserdeibe, es egy not vihetsz magaddal, ne a bombazot vidd el a penteki bulibol, mert esetleg ott derul ki hogy betegesen fel a pokoktol, hanem a nagymamadat, aki mar fakeregbol is tud eheto hamisgulyaslevest fozni... ...szoval ne kliens/desktop oprendszernek tekintsetek. Ha valakinek pedig csupasz UNIX kell, esetleg megfontolando lehet a MINIX (Tannenbaum konyv melleklete), hiszen itt nincs hatvanhet vi klon, mert minden szerzonek mas gomb doglott be a billentyuzeten es hogy megis hasznalhassa, atirta a szoftvert... Csakhat erre sincs nagy letoltheto programkeszlet... Udv: Joco From pjg at freemail.hu Thu Apr 26 08:00:43 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Thu, 26 Apr 2001 08:00:43 +0200 Subject: Linux References: <00be01c0cdc4$2320a540$752608c3@anonymus> Message-ID: <005c01c0ce16$3af4d4a0$1000a8c0@kgmszki> Nekem m?sf?l h?nap alatt le is j?nne. :-( Ha csak nem cs?szna be egy k?t CRC error. :-(((((((((((( PJG ----- Original Message ----- From: Anonymus > > > Teh?t lehet jelentkezni. Nem tudom kinek mekkora a NETje, ?rdemes lenne > > > cclist?ra tenni? Nekem az egyetemi k?rgy?r?r?l 3-4 ?ra alatt fent lenne > > > mind a 7 CD. From Gabor.Szelesi at ZFH.HU Thu Apr 26 08:17:56 2001 From: Gabor.Szelesi at ZFH.HU (=?windows-1250?Q?Sz=E9lesi_G=E1bor_ZFH?=) Date: Thu, 26 Apr 2001 08:17:56 +0200 Subject: ASUS-S360 CD Message-ID: <71576A5ECFBFD411901600D0B720702F26BCC3@ZFI2> Tudom hogy volt mar tema, de nem tudtam minden ide vago levelet vegigolvasni.... Szoval adott a subject-beli CDROM, amibe ha lemezt teszunk, nem porgeti fel a lemezt. Am ha burkolat nelkul kezzel "rasegitek", felismeri es hasznalja. Van-e ra valamilyen gyogymod, hogy ne kelljen uj CDROM-ot venni? Weendooz ala mar fel lett installalva az a driver frissites ami az ASUS homepage-en talalhato, de nem oldotta meg a problemat. Gabor Szelesi ZF Hung?ria Kft. H-3300, Hungary Eger Kist?lyai ?t 2 Tel:(+36)-(36)-520-223 Fax:(+36)-(36)-520-221 mailto:Gabor.Szelesi at ZFH.hu From pjg at freemail.hu Thu Apr 26 08:21:54 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Thu, 26 Apr 2001 08:21:54 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Linux_=FAjra?= References: <20010425070722.4430.qmail@web1.mailbox.hu> <3AE6C5B4.65549EE0@drava.dravanet.hu> Message-ID: <008c01c0ce19$30497a80$1000a8c0@kgmszki> ?n v?llalom a soxoros?t?st ?s a post?z?st, ha a t?rsas?gnak megfelel. PJG ----- Original Message ----- From: Auth G?bor > Nekem megvan (ingyen, tiszteletp?ld?ny), de csak egy vagy k?t h?t > m?lva ker?l vissza hozz?m, mert k?lcs?nadtam. Ha valakit ?rdekel, akkor > ?t?rom a 7CD-t ?s elpost?zom valakinek, aki int?zi a sokszoros?t?st. > Ekkor nem kell megvenni a dobozt de nincs k?nyv ?s kit?z?... :) From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Apr 26 09:46:00 2001 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Thu, 26 Apr 2001 09:46:00 +0200 (MET DST) Subject: Radio vasarlas In-Reply-To: <001701c0cd52$90ac57c0$9b01a8c0@brwin98palmlap> Message-ID: > Ennek a r?di?nak a testv?re n?lam m?r vagy ?t ?v ?zemel kifog?stalanul. > ?rz?kenys?g, stb. konyhai c?lra nagyon megfelel. Koszi, mar be is szereztem a Dyras HFM 877-et, eddig meg nincs ra panasz :) From kato at aut.videoton.hu Thu Apr 26 09:52:09 2001 From: kato at aut.videoton.hu (Kakas Toni) Date: Thu, 26 Apr 2001 09:52:09 +0200 Subject: [Fwd: Motorola 8-bit FLASH Microcontrollers News] Message-ID: <3AE7D3A9.60D2E29A@aut.videoton.hu> ha erdekel valakit "Jennifer.Schmitt" wrote: > > > > [*Digital DNA] > > > Motorola 8-bit FLASH Microcontrollers. > > Flexible. Reliable. Reprogrammable. > 8-Bit Product > Catalog Available! > > > How to Buy > Dear Toni Kakas, > > DriveWay? We appreciate your interest in Motorola. You?ve always > Software known us for taking the lead in microcontroller technology. > We?re there with the products you need, when you need them. > > At Motorola, we have an entire family of 8-bit FLASH > Unsubscribe microcontrollers ready to deliver in the quantities you > need. While that may not sound like revolutionary news, you > know what limited availability can mean to your project. > > Motorola believes on-chip FLASH is the future, and our > second-generation roadmap for flexible, cost-effective > on-chip FLASH solutions includes a broad selection of > devices. All new 68HC08 microcontrollers help deliver the > benefits of Motorola?s FLASH MCUs at prices comparable to > OTPs, with the added benefit of reprogrammable FLASH. > > What?s more, you can now download both an autocode > generator and integrated development environment to help > speed your design to production. And to help you with > initialization code and device drivers, check out the > DriveWay software described below. > > We hope this information is both helpful and relevant. Your > feedback makes it better, so let us know what you think. > And thanks again for your interest in Motorola. > > Tom Marischen > > [Image] > > > > DriveWay? software for microcontrollers > > With DriveWay software for microcontrollers, you can easily > build initialization (boot) code and device drivers for our > 8-bit MCUs, all with an intuitive point-and-click > interface. Develop high-quality applications at high speed, > even if you don?t have a deep knowledge of the 68HC08 > microcontroller. For most cost sensitive developments and > evaluations, you can download our complete In-Circuit > Simulator (ICS) software development environment, which > includes a full-chip simulator, editor, assembler, and > debugger. > > It?s available free, ready for download on the Motorola Web > site. You?ll get defect-free code that gives your > applications a tested and reliable place to start! > > Get free software that speeds up your designs! > > You are receiving this message from Motorola because you > requested at our website that we include you on our list of > subscribers. If you would prefer not to receive DigitalDNA > News in the future, simply click here to send an email. > Please place unsubscribe in the email subject line. > > > > [? Copyright 1994-2001 Motorola, Inc. All Rights Reserved.] > [Motorola Semiconductor Products] > | [Privacy] | [Terms] From VKeresztesi at MOL.hu Thu Apr 26 10:19:24 2001 From: VKeresztesi at MOL.hu (Keresztesi Vilmos) Date: Thu, 26 Apr 2001 10:19:24 +0200 Subject: Keres: elvi rajz Message-ID: <377181ED5B20D511BDBC00805FF77BBC044A5A@algyoexch22.mol.hu> HELLO! Keresem: RFT PROXIMA r?di? er?s?t? elvi rajz?t. From lgallo at freemail.hu Wed Apr 25 18:27:52 2001 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Wed, 25 Apr 2001 17:27:52 +0100 Subject: isostat References: <001201c0cd86$4aa1bfc0$ce45c5d5@s> Message-ID: <3AE6FB08.E3481C8E@freemail.hu> Hali! Nekem meg 2 kg, meg a mom-ban talaltam lomtalanitaskor, hazavittem 9eve kerulgetem hatha jo lesz meg valamire:) Udv Gallo Laszlo Szali Sandor wrote: > > Sziasztok! > Van kb. 10 kg isostat osszerako keszlet elado olcson. > Sanyi From neti at starkingnet.hu Thu Apr 26 11:05:30 2001 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 26 Apr 2001 11:05:30 +0200 Subject: Miert keves a penzetek: References: <01c0cd5c$270506a0$LocalHost@jocco> Message-ID: <3AE7E4DA.8006BC53@starkingnet.hu> Hali ! > Tehat: > > Money = Work/Knowledge > > Konnyen lathato innen, hogy ket ember kozul, akik azonos > mennyisegu > munkat vegeznek, az keres tobbet, akinek kisebb a tudasa. Jot mulattam, de tulajdonkeppen ezt hivjak orabernek. Aki nem ert hozza, annak tovabb tart. Udv. Nemeth Tibor From jhidvegi at alarmix.net Thu Apr 26 11:07:38 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 26 Apr 2001 11:07:38 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Linux_=FAjra?= Message-ID: <01c0ce30$5743ff40$LocalHost@jocco> >?n v?llalom a soxoros?t?st ?s a post?z?st, ha a t?rsas?gnak megfelel. J?, ?s kitaposott ?t. :-) T?mogatom! hjozsi From kovy at matavnet.hu Thu Apr 26 11:26:14 2001 From: kovy at matavnet.hu (Kovy) Date: Thu, 26 Apr 2001 11:26:14 +0200 Subject: Keres: elvi rajz References: <377181ED5B20D511BDBC00805FF77BBC044A5A@algyoexch22.mol.hu> Message-ID: <004401c0ce33$9b98a4e0$113eec91@no1> > Keresem: RFT PROXIMA r?di? er?s?t? elvi rajz?t. Csabai Daniel: Magnosok evkonyve 1982, 148.oldal Udv.: Janos Tolnarol From gyapo at matavnet.hu Thu Apr 26 10:43:35 2001 From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef) Date: Thu, 26 Apr 2001 10:43:35 +0200 Subject: oprendszer In-Reply-To: <008c01c0ce19$30497a80$1000a8c0@kgmszki> References: <20010425070722.4430.qmail@web1.mailbox.hu> <3AE6C5B4.65549EE0@drava.dravanet.hu> Message-ID: <3.0.5.32.20010426104335.0093bc90@matavnet.hu> Volt itt szo oprendszerekrol. Ha adva van egy szamitogep, es vezerlesi celokra szeretnenk hasznalni, milyen oprendszer a megfelelo erre? Kicsi, egyszeru, atlathato, csak azt csinalja amit akarunk, stb. Egyaltalan, mi az a realtime es miert jo? Nem akarnek olyan valaszokat, hogy az xy oprendszer a jo a masik meg szemet, hanem inkabb az elvekre lennek kivancsi. Udv.: gyapo at matavnet.hu From kenyeres_tamas at fubo.hu Thu Apr 26 11:46:54 2001 From: kenyeres_tamas at fubo.hu (Kenyeres =?iso-8859-1?Q?Tam=E1s?=) Date: Thu, 26 Apr 2001 11:46:54 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?T=E9rhangos=EDt=E1s?= Message-ID: <3AE7EE8E.B72F76F8@fubo.hu> Sziasztok! Fenti t?m?val kapcsolatban keresn?k inform?ci?t. A dolog p?lyaudvar jelleg? lenne, ?s ?rdekelne minden inf? bele?rtve ?ltal?nos tervez?si dolgokat, szempontokat, berendez?seket, gy?rt?kat, stb. T?bbet egyenl?re ?n sem tudok r?la, de mozgol?dnom kell a t?m?ban. El?re is k?szi! kt From halasz at orki.hu Thu Apr 26 11:58:52 2001 From: halasz at orki.hu (Ferenc Halasz) Date: Thu, 26 Apr 2001 11:58:52 +0200 Subject: oprendszer References: <20010425070722.4430.qmail@web1.mailbox.hu> <3AE6C5B4.65549EE0@drava.dravanet.hu> <3.0.5.32.20010426104335.0093bc90@matavnet.hu> Message-ID: <3AE7F15C.9040306@orki.hu> Gyapai Jozsef wrote: > Volt itt szo oprendszerekrol. > Ha adva van egy szamitogep, es vezerlesi celokra szeretnenk hasznalni, > milyen oprendszer a megfelelo erre? Kicsi, egyszeru, atlathato, csak azt > csinalja amit akarunk, stb. Egyaltalan, mi az a realtime es miert jo? Csatlakozom a _k?rd?shez_! Fo"leg a r??lt?jm ?rdekel, amiro"l van ugyan elk?pzel?sem, csak "nem vagyok 100%-osan k?pben" (?s amivel gyakran dob?l?znak, mivel olyan_j?l_hangzik 8:-))) ?dv:HFeri From abraham at plus7.hu Thu Apr 26 12:11:15 2001 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Thu, 26 Apr 2001 12:11:15 +0200 Subject: oprendszer In-Reply-To: <3.0.5.32.20010426104335.0093bc90@matavnet.hu> Message-ID: Szia ! > Ha adva van egy szamitogep, es vezerlesi celokra szeretnenk hasznalni, > milyen oprendszer a megfelelo erre? Kicsi, egyszeru, atlathato, csak azt > csinalja amit akarunk, stb. DOS. > Egyaltalan, mi az a realtime es miert jo? Ha multitaszkos oprendszer kell feltetlenul (miert kene), akkor az utemezesen all vagy bukik minden. Teljesen mas egy irodai gepnel elvart utemezes es mas egy vezerles eseten. Egy hagyomanyos oprendszer barmikor nekialhat kiirni az addig memoriaban tartott adatokat file-ba. A virtualis memoria szinten nem nagyon fer ossze egy realtime kornyezettel, a csicsas kezelofelulet pedig teljesen felesleges. A QNX-nek meg a 286-os valtozatat neztem annak idejen. Lenyugozo sebesseggel tudott a taszkok kozott valtani. Gabor ------------------------------------------------------------------------ 7+ Szamitogep Halozati Kft. 1122 Budapest, Biro u. 15 Tel : (06-1) 457-3214 Fax : (06-1) 457-3216 From jhidvegi at alarmix.net Thu Apr 26 12:21:05 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 26 Apr 2001 12:21:05 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFTpcmhhbmdvc+104XM=?= Message-ID: <01c0ce3a$9abbd540$LocalHost@jocco> >Fenti t?m?val kapcsolatban keresn?k inform?ci?t. A dolog p?lyaudvar >jelleg? lenne, ?s ?rdekelne minden inf? bele?rtve ?ltal?nos tervez?si >dolgokat, szempontokat, berendez?seket, gy?rt?kat, stb. T?bbet egyenl?re >?n sem tudok r?la, de mozgol?dnom kell a t?m?ban. En nem ertek a temahoz, de itt regebben volt szo egyszer arrol (en kerdeztem ra), hogy nagy szabadteri koncerteknel meg van oldva, hogy az egyre hatrebb elhelyezett hangfalcsoportokba olyan kesleltetessel megy oda a jel, hogy ossze tudjon a hangja adodni az elobb elhelyezettekevel. (Azert kerdeztem ra, mert veletlenul tapasztaltam: mentunk egyre hatrebb, es nem volt semmi idobeli elteres, amit meg lehetett volna hallani. Ezen aztan jol meglepodtem, de kiderult, hogy itt a listan mar a technikai reszleteket vago emberkek is vannak.) :-) Nos, palyaudvarnal is nem lenne rossz ezt valahogy megoldani. Kulonben igen szar a kulonbozo idokben hozzam erkezett hangbol (foleg, ha gyorsan beszel a bemondo) kishamozni, mi a jofenet is akar mondani. Persze jol csak szabadterben lehet megoldani, csarnokban a visszhang pofanveri az egeszet. hjozsi From kiskubi at Prolan.HU Thu Apr 26 14:49:59 2001 From: kiskubi at Prolan.HU (Kubler Istvan) Date: Thu, 26 Apr 2001 12:49:59 +0000 (/etc/localtime) Subject: Valosido In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! > > Egyaltalan, mi az a realtime es miert jo? Tobb dolgot szoktak erteni alatta. Definicioja szerint az, ha egy rendszer az elvart idon belul reagal a piszkalasra. A gyakorlatban azt szokta jelenteni, hogy ha egy magas pri- oritasu taszk fut, azt masok nem tudjak megszakitani, meg a kernel sem. Vagy fogalmazhatunk ugy, hogy a kernel is meg- szakithato. Na ez utobbi egy igen kemeny feltetel, mert pl. a kernel szokott gondoskodni arrol, hogy a programok a sa- jat lapjaikon fussanak, ha van virtualis mem... ahogy vala- ki irta is, nem fer ossze. A masik, hogy a valosideju fejlesztokornyezetek szoktak biz- tositani egy eszkozkeszletet, amivel a valosideju problemak megoldhatok. Taszkszinkronizacio, eroforrasok parhuzamos kezelese (gondolj bele, 2 programnak jut eszebe egyszerre lemezre irni), uzenetek taszkok kozott, stb... Mar egy sima UNIX is sok jopofa dolgot tamogat: man fork, pipe, socket, select, read/write, sleep, stb..., de van egy POSIX-felulet, itt egy jo kis tananyag hozza: http://www.math.arizona.edu/swig/pthreads/threads.html -k- From lgallo at freemail.hu Thu Apr 26 14:02:41 2001 From: lgallo at freemail.hu (Gallo Laszlo) Date: Thu, 26 Apr 2001 13:02:41 +0100 Subject: oprendszer References: Message-ID: <3AE80E61.741D96AA@freemail.hu> Hali! DOS! De nem winxx dos hanem mezei, es ne legyen semmilyen cache memoria elinditva (pl smartdrv, stb). Az a jo benne hogy garantalt a program ms ideju idozitese, fix valaszidokkel lehet dolgozni. En mar csinaltam egy broadcast video/film rendszer vezerlo szoftwert ahol sok jel mellett igen valtozatos mukodest kellett produkalni es a kapcsolodo hardwerek kialakitasa miatt ms idozitesre volt szukseg, radasul egyes kartyak eleg spec irq/io elerest kivantak. Probalkoztam en is mindenfele op rendszerrel (winxx/nt) de csak a dos felelt meg ezeknek a kovetelmenyeknek. Igy felugyelhetem a gep minden reszet, es persze a dos alatt viszonylag konnyen lehet programozni (asm/pascal). Udv Gallo Laszlo Abraham Gabor wrote: > > Szia ! > > > Ha adva van egy szamitogep, es vezerlesi celokra szeretnenk hasznalni, > > milyen oprendszer a megfelelo erre? Kicsi, egyszeru, atlathato, csak azt > > csinalja amit akarunk, stb. > > DOS. > > > Egyaltalan, mi az a realtime es miert jo? > > Ha multitaszkos oprendszer kell feltetlenul (miert kene), akkor > az utemezesen all vagy bukik minden. Teljesen mas egy irodai gepnel > elvart utemezes es mas egy vezerles eseten. Egy hagyomanyos oprendszer > barmikor nekialhat kiirni az addig memoriaban tartott adatokat file-ba. > > A virtualis memoria szinten nem nagyon fer ossze egy realtime kornyezettel, > a csicsas kezelofelulet pedig teljesen felesleges. > > A QNX-nek meg a 286-os valtozatat neztem annak idejen. Lenyugozo > sebesseggel tudott a taszkok kozott valtani. > > Gabor > ------------------------------------------------------------------------ > 7+ Szamitogep Halozati Kft. 1122 Budapest, Biro u. 15 > Tel : (06-1) 457-3214 Fax : (06-1) 457-3216 > From sygma at marr.irisz.hu Thu Apr 26 12:39:15 2001 From: sygma at marr.irisz.hu (Szima Gabor) Date: Thu, 26 Apr 2001 12:39:15 +0200 (CEST) Subject: oprendszer In-Reply-To: Message-ID: On Thu, 26 Apr 2001, Abraham Gabor wrote: > > Egyaltalan, mi az a realtime es miert jo? > > Ha multitaszkos oprendszer kell feltetlenul (miert kene), akkor > az utemezesen all vagy bukik minden. > A virtualis memoria szinten nem nagyon fer ossze egy realtime kornyezettel, > a csicsas kezelofelulet pedig teljesen felesleges. Es ha igazan tokeletes idozitest akarsz, akkor ne mikroprocesszort hasznalj, hanem DSP-t. :) -Sygma From gyapo at matavnet.hu Thu Apr 26 12:52:35 2001 From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef) Date: Thu, 26 Apr 2001 12:52:35 +0200 Subject: oprendszer In-Reply-To: <3AE7F15C.9040306@orki.hu> References: <20010425070722.4430.qmail@web1.mailbox.hu> <3AE6C5B4.65549EE0@drava.dravanet.hu> <3.0.5.32.20010426104335.0093bc90@matavnet.hu> Message-ID: <3.0.5.32.20010426125235.00956100@matavnet.hu> >Csatlakozom a _k?rd?shez_! Fo"leg a r??lt?jm ?rdekel, amiro"l >van ugyan elk?pzel?sem, csak "nem vagyok 100%-osan k?pben" (?s >amivel gyakran dob?l?znak, mivel olyan_j?l_hangzik 8:-))) Na akkor mar ketten kerdezzuk. Szoval a processzor egymas utan hajtja vegre az utasitasokat. Most a bonyolultabb procikat meg a parhuzams rendszereket ne nezzuk. Pl. legyen egy pic, vagy egy z80. Pontosan ismertek a vegrehajtasi idok, ha kozben jon egy esemeny, azt a proc nem tudja foldolgozni azonnal. Bebillenhet egy tarolo, vagy kivalthat egy interruptot, de akkor sem lesz azonnal, a realtime pedig nekem ezt jelentene, rateszek a bemenetere egy jelet es a kimeneten rogton megjelenik az eredmeny. Viszont alighanem minden oprendszer interruptokkal dolgozik, hiszen sokmindent kell 'egyszerre' csinalni, es kozben johet a beavatkozast igenylo jelzes. A pollozas joval lassubb reakciot tud csak, ezert interrupt. Viszont az interruptok is jonnek csostul, ezert sorba kell allitani oket. Fontossagi sorrendet kell alkotni, es a kevesbe fontosak bizony varnak. Hol itt a realtime? >DOS. Ez kb. a fent leirtak szerint mukodik. Figyeli a billentyut, lepteti a belso orat, ha a cursor soft akkor azt is villogtatja. >Ha multitaszkos oprendszer kell feltetlenul (miert kene), akkor Tulajdonkeppen nem kell, megis olyanok. Egyszeruen azert, mert gyengebb lenne az egyuttmukodesi keszsege ha szigoruan egymas utan vegezne el a muveleteket. Pl. az orat lepteti, de eppen egesz orara fordul az ido, akkor joval tobb muveletet kell vegezni, tehat tovabb tart. Es addig nem tudna fogadni a billentyuket. Fontosabb, hogy a billentyure azonnal reagaljon, az ora raer 1 ms-mal kesobb is. Ez mar multitaszk. Ha ez nem billentyu, hanem egy bejovo jelre reagalas, a helyzet ugyanez. Viszont ha az elso tevekenyseg olyan, hogy nem lehet folfuggeszteni az idozites miatt, akkor a masodik szenved kesleltetest, ezert nem erzem a realtime fogalmat. >elvart utemezes es mas egy vezerles eseten. Egy hagyomanyos oprendszer >barmikor nekialhat kiirni az addig memoriaban tartott adatokat file-ba. Igen, persze, de itt most a vezerlest vizsgaljuk. Az a gyanum, hogy a szeles korben hasznalt processzorokkal a realtime nem erheto el. Eleg pontosan definialhato kesleltetesek vannak, es a valasztott (vagy megirt) oprendszertol fuggoen ezek egymastol elteroek lehetnek, de semmikeppen nem realtime-ok. Persze nagyon sok feladat van, ahol ezek a kesleltetesek nem szamitanak, de ettol a kerdes meg all. Realtime-ot ugy tudnek elkepzelni, hogy egy darab egysegnek csak egy feladata van, azt semmi nem szakithatja meg, es amint bejon a jel azonnal reagal. Vannak ilyenek a pc-ben is, rs232 kommunikacio, hardware ora, stb. tehat nem a processzor vegzi a beavatkozast, hanem a celhardware. Amint beengedem a processzort a feldolgozasba, rogton elkezdi az utasitasokat egyenkent betolteni, ertelmezni, vegrahajtani, allandoan megszakitjak. A processzor viszont nagyon jo a celhardware-ek es az ember kozti interface-nek, azokat inicializalni, kiolvasni, a mert ertekeket kijelezni. Ebbol kiindulva a jol ismert pc hardware-re nem lehet realtime oprendszert irni, barmilyen neven nevezzuk is. Udv.: gyapo at matavnet.hu From bartok at guardwaresystems.com Thu Apr 26 14:26:42 2001 From: bartok at guardwaresystems.com (Karoly Bartok) Date: Thu, 26 Apr 2001 14:26:42 +0200 Subject: Tiramisu Message-ID: <001501c0ce4c$2fd071c0$0c0710ac@karoly> Sziasztok! Valaki hasznalta mar a Tiramisu programot? Udv.:Karesz From abraham at plus7.hu Thu Apr 26 14:30:44 2001 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Thu, 26 Apr 2001 14:30:44 +0200 Subject: oprendszer In-Reply-To: <3.0.5.32.20010426125235.00956100@matavnet.hu> Message-ID: > Pontosan ismertek a vegrehajtasi idok, ha kozben jon > egy esemeny, azt a proc nem tudja foldolgozni azonnal. Bebillenhet egy > tarolo, vagy kivalthat egy interruptot, de akkor sem lesz azonnal, a > realtime pedig nekem ezt jelentene, rateszek a bemenetere egy jelet es a > kimeneten rogton megjelenik az eredmeny. Ha a jelen processzalni kell (de ronda szo), akkor az mindig eltart egy darabig. Egy processzor, de egy DSP sem tud egy huzalozott logikaval (ez lehet PLD-is) versenyezni. > A pollozas joval lassubb reakciot tud csak, ezert interrupt. Ez nem biztos. Egy IT lekezelese eleg maceras (regiszter mentes, viszaallitas stb.) > >Ha multitaszkos oprendszer kell feltetlenul (miert kene), akkor > > Tulajdonkeppen nem kell, megis olyanok. Egyszeruen azert, mert gyengebb > lenne az egyuttmukodesi keszsege ha szigoruan egymas utan vegezne el a > muveleteket. > ... > Ez mar multitaszk. Ezt me'g nem szokas multitaszk-nak nevezni. Oszefoglalva, szamitogepes kornyezetben a nehany ms-os valaszidot garantalo oprendszert mar real-time-nak neveznek, bar egy celhw nagysagrendekkel gyorsabb tud lenni. Gabor ------------------------------------------------------------------------ 7+ Szamitogep Halozati Kft. 1122 Budapest, Biro u. 15 Tel : (06-1) 457-3214 Fax : (06-1) 457-3216 From mediavox at mail.digitel2002.hu Thu Apr 26 14:31:06 2001 From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie) Date: Thu, 26 Apr 2001 14:31:06 +0200 Subject: Protel 99 SE Trial Message-ID: <002501c0ce4c$c4db0be0$0f00a8c0@mcll> Udv! Van valakinek egy mukodo "megoldasa" a subjbeli proggihoz? Lassan lejar a trial periodom. :-) Koszi, Udvozlettel: MyChroLesLie mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu ICQ: 32837483 From MKalman at MOL.hu Thu Apr 26 14:30:01 2001 From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-1?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Thu, 26 Apr 2001 14:30:01 +0200 Subject: Nokia 3210 kihangosito Message-ID: Sziasztok! Nagyon naiv kerdes lesz.. Es a valaszt is sejtem elore.. :) Az a helyzet, hogy a 2110i-m kezdi beadni a kulcsot (otletszeruen kartyat tegye be es hasonlo jatekok), ezert cserelem 3210-re. Az automban viszont 2010-2110i -hez valo kihangosito van. Lehetseges-e valami modon osszehozni a 3210-et a 2110 kihangositojaval..? Esetleg egy 3210-hez valo head szett szetfabrikalasaval..? Hogy toltse is a telefont az nem lenyeges, sott inkabb az lenne a jo ha nem toltene... A kocsiban a Cd-radionak van nemcsak telefonemitasi, de kihangosito aux bemenete is, esetleg azt is felhasznalva..? Otletek? Koszonom elore is! Udv: Arrow From gyapo at matavnet.hu Thu Apr 26 14:35:16 2001 From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef) Date: Thu, 26 Apr 2001 14:35:16 +0200 Subject: oprendszer In-Reply-To: References: Message-ID: <3.0.5.32.20010426143516.00960100@matavnet.hu> >Es ha igazan tokeletes idozitest akarsz, akkor ne mikroprocesszort hasznalj, >hanem DSP-t. >:) Apropo, ez mi? Digital Signal Processor? Es ez hogy dolgozik? Nem utasitasokkal, szekvencialisan vegrehajtva? Es vajon 1000 frekvencia keverekebol ez valasztja ki hamarabb a 900 megas jelet vagy egy szuro? Udv.: gyapo at matavnet.hu From kenyeres_tamas at fubo.hu Thu Apr 26 14:40:56 2001 From: kenyeres_tamas at fubo.hu (Kenyeres =?iso-8859-1?Q?Tam=E1s?=) Date: Thu, 26 Apr 2001 14:40:56 +0200 Subject: Pedalgep References: Message-ID: <3AE81758.944AFB4F@fubo.hu> Zoltan.Sumegi at khb.hu wrote: > ?n r?gebben szereztem ilyen ped?lt, egy kiszuper?lt riaszt?rendszer r?sze > volt, de sajnos m?r nem tal?lom, valoszin?leg kidobtam. > (Pedig sz?p nagy, ?s stabil kapcsolo volt benne.) > Mindenesetre ?rdemes lenne megn?zni biztons?gtechnik?val foglalkozo > ?zletben. > > Zoli Egyn?mely, ha j?l eml?kszem lengyel elektromos varr?g?phez volt bakelitb?l l?bkapcsol?. Ha el?g stabilnak ?t?led k?rdezgesd a k?rny?keden ?l? h?ztart?si g?pszerel?ket. kt From mediavox at mail.digitel2002.hu Thu Apr 26 14:45:43 2001 From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie) Date: Thu, 26 Apr 2001 14:45:43 +0200 Subject: kell linux References: <007c01c0cdaf$dae3b1a0$752608c3@anonymus> <20010425194432.28146.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <005001c0ce4e$cf398c40$0f00a8c0@mcll> Udv! Szerintem erdemes lenne felrakni mert tobbunknek van lehetosege a gyors letoltesre (berelt vonal, EOL kartya stb.). Udvozlettel: MyChroLesLie mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu ICQ: 32837483 > Hell?! > Igen l?ttam a list?t Anonymust. Fel fogom h?vni majd, lej?tszom vele a > dolgot, v?rok k?t hetet. K?zbe szorgalmasan gy?jt?m az embereket, j? > tudni ki kell m?g, meg h?t a m?solatnak is el kell indulni valahonnan. > Teh?t lehet jelentkezni. Nem tudom kinek mekkora a NETje, ?rdemes lenne > cclist?ra tenni? Nekem az egyetemi k?rgy?r?r?l 3-4 ?ra alatt fent lenne > mind a 7 CD. > Simi From szigi at ik.bme.hu Thu Apr 26 14:47:10 2001 From: szigi at ik.bme.hu (Szabolcs Szigeti) Date: Thu, 26 Apr 2001 14:47:10 +0200 Subject: oprendszer References: <20010425070722.4430.qmail@web1.mailbox.hu> <3AE6C5B4.65549EE0@drava.dravanet.hu> <3.0.5.32.20010426104335.0093bc90@matavnet.hu> <3.0.5.32.20010426125235.00956100@matavnet.hu> Message-ID: <007d01c0ce4f$025a1450$85f34298@overlord> > tarolo, vagy kivalthat egy interruptot, de akkor sem lesz azonnal, a > realtime pedig nekem ezt jelentene, rateszek a bemenetere egy jelet es a > kimeneten rogton megjelenik az eredmeny. Viszont alighanem minden > oprendszer interruptokkal dolgozik, hiszen sokmindent kell 'egyszerre' > csinalni, es kozben johet a beavatkozast igenylo jelzes. A pollozas joval Ez egy tevedes. A real time (valos ideju) rendszer nem azt jelenti, hogy gyors, vagy nagyon gyors, vagy k*va gyors, hanem kb. azt, hogy a rendszer valaszideje a kulso (valos) idohoz kepest definit, illetve, hogy a kulso vilag esemenyeit a rendszer (a kulso idohoz kepest) le tudja kezelni. Ilyen elven valos ideju az a re3ndszer, amely adott kulso esemenyre *biztosan* elvegzi a feldolgozast, a valaszadast egy nap alatt, de ez a rendszer nem hasznalhato mondjuk ABS vezerlonek, de a kontinensek vandorlasanak megfigyelesere igen. Ha a rendszer nem tudja teljesiteni a garantalt valaszidot, akkor nem lehet valos ideju. Ilyen elven pl. az etherent nem valos ideju, mert ugyan altalaban jo gyors, de a CSMA/CD mukodesi elvbol kovetkezik, hogy elmeletben elofordulhat olyan helyzet, hogy allandoan valaki mas elszedi elole a drotot, es csak nagysokara tud kommunikalni. A tokenring halozat viszont valos ideju, mert garantalhato, hogy a token keringesi idejenek megfelelo maximalis idovel az allomas kepes lesz a halozaton kommunikalni. Ugyanez igaz operacios rendszerekre. Ha olyan a rendszer, hogy egy adott esemenyre nem tud definit idon belul valaszolni, mert pl. kernelben nem ujrautemzeheto (mint a legtobb unix), akkor altalaban nem RT. Hiaba tud egy rendszer mondjuk 1us-on belul valaszolni altalaban, ha minden ezer evben elofordul egyszaer, hogy ez hosszabb, mert mondjuk a virtualis memoria miatt pont varnia kell, akkor nem valosideju. Attol, hogy ez a valaszido mekkora, csak az fugg, hogy mire alkalmazhato a rendszer. A valos ideju rendszerek altalaban multitaszkosak (hiszen a kulonbozo kulso "ingereket" kulonbozo onallo programreszek kezelik le, prioritasvezereltek, hiszen meg kell tudni mondani, hogy melyik feladat elvegzese fontosabb a masik rovasara es rendszerint kulonbozo prioritasu interruptokkal rendelkeznek, hiszen ezeken keresztul kapjak a kulso "ingereket") Szabolcs From kato at aut.videoton.hu Thu Apr 26 14:59:23 2001 From: kato at aut.videoton.hu (Kakas Toni) Date: Thu, 26 Apr 2001 14:59:23 +0200 Subject: isostat References: <001201c0cd86$4aa1bfc0$ce45c5d5@s> Message-ID: <3AE81BAB.6FF3B73@aut.videoton.hu> mi az? Szali Sandor wrote: > > Sziasztok! > Van kb. 10 kg isostat osszerako keszlet elado olcson. > Sanyi From gyapo at matavnet.hu Thu Apr 26 14:54:25 2001 From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef) Date: Thu, 26 Apr 2001 14:54:25 +0200 Subject: oprendszer In-Reply-To: References: <3.0.5.32.20010426125235.00956100@matavnet.hu> Message-ID: <3.0.5.32.20010426145425.00960360@matavnet.hu> >Ha a jelen processzalni kell (de ronda szo), akkor az mindig eltart egy >darabig. Egy processzor, de egy DSP sem tud egy huzalozott logikaval >(ez lehet PLD-is) versenyezni. Ez az. De ez meg csak az egyik fele. Ugyanis a huzalozott is kesleltet, nagysagrendekkel kevesebbet, de elvileg ez mindegy. A lenyeg az, hogy a huzalozott mindig ugyanannyit kesleltet, a processzornal meg nem lehet tudni, mert attol is fugg a kesleltetes, hogy eppen mit csinalt amikor a jel jott. Es ezen semmilyen oprendszerrel nem lehet segiteni, mert a processzor is egy huzlozott szerkezet, vannak vegrahajtasi idok es mukodesi szabalyok, amik athaghatatlanok. Ilyen pl. az utasitasok vegrehajtasi ideje. Ezt most szinten a nem cserelheto mikrokodos egyszeru processzorokra ertem. >Ez nem biztos. Egy IT lekezelese eleg maceras (regiszter mentes, >viszaallitas stb.) Viszont interrupt nelkul nehezen tudok elkepzelni egyes vezerlesi feladatokat. Pl. 1000 jel figyelese, ahol a jelek csak ritkan jonnek. Viszont egy celhardware, ami kivaltja az IRQ-t es kozli a sorszamot, vidaman ellatja a feladatot es mellette akar mp3-at is lehet hallgatni. :-) >Ezt me'g nem szokas multitaszk-nak nevezni. Lehet. A multitaszk latszolag parhuzamos futtatast jelent, az interrupt szinten ezt valositja meg. >Oszefoglalva, szamitogepes kornyezetben a nehany ms-os valaszidot >garantalo oprendszert mar real-time-nak neveznek, bar egy celhw >nagysagrendekkel gyorsabb tud lenni. Ez vilagos. Van-e a realtime-nal olyan kovetelmeny, hogy az adott, a rendszerre jellemzo valaszidonek mindig azonosnak kell lenni? Mint a wincsiknel az AV. Udv.: gyapo at matavnet.hu From klg353 at nexus.hu Thu Apr 26 13:13:30 2001 From: klg353 at nexus.hu (Király Laci) Date: 26 Apr 2001 11:13:30 -0000 Subject: oprendszerek - QNX Message-ID: <20010426111330.13623.qmail@pannonline.hu> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: not available Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010426/c1cd429c/attachment.ksh From gyapo at matavnet.hu Thu Apr 26 15:25:31 2001 From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef) Date: Thu, 26 Apr 2001 15:25:31 +0200 Subject: oprendszer In-Reply-To: <007d01c0ce4f$025a1450$85f34298@overlord> References: <20010425070722.4430.qmail@web1.mailbox.hu> <3AE6C5B4.65549EE0@drava.dravanet.hu> <3.0.5.32.20010426104335.0093bc90@matavnet.hu> <3.0.5.32.20010426125235.00956100@matavnet.hu> Message-ID: <3.0.5.32.20010426152531.00961480@matavnet.hu> >Ez egy tevedes. A real time (valos ideju) rendszer nem azt jelenti, hogy >gyors, vagy nagyon gyors, vagy k*va gyors, hanem kb. azt, hogy a rendszer >valaszideje a kulso (valos) idohoz kepest definit, illetve, hogy a kulso >vilag esemenyeit a rendszer (a kulso idohoz kepest) le tudja kezelni. Epp az elobb kerdeztem ezt egy masik levelben. Valahogy ereztem, hogy a valaszido nagysaganak itt nem lehet jelentosege. >Ilyen elven valos ideju az a re3ndszer, amely adott kulso esemenyre >*biztosan* elvegzi a feldolgozast, a valaszadast egy nap alatt, de ez a >rendszer nem hasznalhato mondjuk ABS vezerlonek, de a kontinensek >vandorlasanak megfigyelesere igen. Ez is azt erositi, hogy nem a valaszido nagysaga a lenyeg, hanem a valaszido maximalizalt hossza. >Ugyanez igaz operacios rendszerekre. Ha olyan a rendszer, hogy egy adott >esemenyre nem tud definit idon belul valaszolni, mert pl. kernelben nem >ujrautemzeheto (mint a legtobb unix), akkor altalaban nem RT. Hiaba tud egy >rendszer mondjuk 1us-on belul valaszolni altalaban, ha minden ezer evben >elofordul egyszaer, hogy ez hosszabb, mert mondjuk a virtualis memoria miatt >pont varnia kell, akkor nem valosideju. Sajnos nem ismerem elegge a multitaszk oprendszereket, de talan a virtualis memoria hasznalatat le lehetne tiltani. Es nem lehet megmondani a kernelnek, hogy x ido letelte utan mindenkeppen adja at a vezerlest a kovetkezo taszknak? Mert ha igen, es meghatarozhato barmelyik esemenyre a komplett valaszido, akkor maris maximalizalni tudtuk az esemenyekre a valaszidot. >Attol, hogy ez a valaszido mekkora, csak az fugg, hogy mire alkalmazhato a >rendszer. Tehat sem a valaszido nagysaga nem erdekes, sem a valasz bekovetkezesenek pillanata a megadott tartomanyon belul. Azert erdekes ez a valos ido. :-) >A valos ideju rendszerek altalaban multitaszkosak (hiszen a kulonbozo kulso >"ingereket" kulonbozo onallo programreszek kezelik le, prioritasvezereltek, >hiszen meg kell tudni mondani, hogy melyik feladat elvegzese fontosabb a >masik rovasara es rendszerint kulonbozo prioritasu interruptokkal >rendelkeznek, hiszen ezeken keresztul kapjak a kulso "ingereket") Akkor a dos-bios paros az alaplapi interrupt vezerlovel karoltve megiscsak lehet realtime. Udv.: gyapo at matavnet.hu From electro at broadband.hu Thu Apr 26 16:19:26 2001 From: electro at broadband.hu (tmc) Date: Thu, 26 Apr 2001 16:19:26 +0200 Subject: Mikrofon References: Message-ID: <003301c0ce5b$e6dc0aa0$4e99ded5@teemce> HI > Nem gond , van itthon , de nem tudom kicserelni , mert egyszeruen > nem jovok ra , hogy mi tartja ossze a szerkezetet. A mikrofon racsa > (gombszeru) egy alu hengerbol jon ki , a mikrofonbetet pedig nagyobb > mint az alu hengeren a lyuk. (tehat nem hatulrol dugtak be) > A romhalmaz tipusa audio-technica ATW-T22. A tipp: a gombszeru vedohalo bele van ragasztva! a korkoros femgyurube, tehat szet kell fesziteni a felso vedohalot. Nekem is van egy hasonlo mikrofonom, csak az nem radios ( de Audiotechnika) a szetfeszegetes utan csavarozassal van osszerakva, de azt meglatod. Tehat a femhalo szemeibe akasztva egy A'R-szeru szerszamot, majd a femgyurure tamasztva azt, a halo lefeszitheto. > Nem vert mar szet valaki ilyet ??? Eloszor en is majdnem! TMC From electro at broadband.hu Thu Apr 26 16:21:14 2001 From: electro at broadband.hu (tmc) Date: Thu, 26 Apr 2001 16:21:14 +0200 Subject: varisztor References: Message-ID: <003d01c0ce5c$26b3bb00$4e99ded5@teemce> Udv > aruljatok mar el, a varisztor az micsoda?:) Nem feszfuggo ellenallat? Pl.: szamitogeptap bemeneten, vagy tulfeszlevezetokben. TMC From szigi at ik.bme.hu Thu Apr 26 16:36:33 2001 From: szigi at ik.bme.hu (Szabolcs Szigeti) Date: Thu, 26 Apr 2001 16:36:33 +0200 Subject: oprendszer References: <20010425070722.4430.qmail@web1.mailbox.hu> <3AE6C5B4.65549EE0@drava.dravanet.hu> <3.0.5.32.20010426104335.0093bc90@matavnet.hu> <3.0.5.32.20010426125235.00956100@matavnet.hu> <3.0.5.32.20010426152531.00961480@matavnet.hu> Message-ID: <00a301c0ce5e$4a8fa730$85f34298@overlord> > > Epp az elobb kerdeztem ezt egy masik levelben. Valahogy ereztem, hogy a > valaszido nagysaganak itt nem lehet jelentosege. Pontosan. Az a lenyeg, hogy tudjad, hogy ha a rendszered azt erzekeli, hogy a munkas odallt a presgep ala, akkor biztosan 1ms-on belul be tudja huzni a feket. Ha a rendszeredben fut egy olyan taszk, hogy if (munkas a prsegep alatt) then feketbehuz, akkor ezzel akkor tudod megoldani a feladatot, ha beesik a munkas a presgep alatt interrupt, akkor a feketbehuz muvelet 1ms-on belul ervenyre jut. Ezt csak ugy lehet megoldani, hogy a rendszenek elmondod, hogy ennek a taszknak a prioritasa magasabb barmi masnal, es ha a rendszer tudja teljesiteni, hogy interrupt utan a valaszidon belul atvallt erre ataszkra es vegrehajtja a feketbehuzot, akkor nyert ugyed van. Ha nem tudja, mert pl elofordul az, hogy ugyan bejon az interrupt, de taszkot valtani csak akkor tud, ha elotte befejez valamilyen potencialisan hosszu muveletet, akkor nem epithetsz arra, hogy a rendszer el tudja latni feladatat. > > Ez is azt erositi, hogy nem a valaszido nagysaga a lenyeg, hanem a > valaszido maximalizalt hossza. Igen, hiszen ha jobban belegondolsz, akkor erre visszavaeztheto szinte minden, mert a feladatod az, hogy jelre adott idon belul tudjal valaszolni, biztosan. > Sajnos nem ismerem elegge a multitaszk oprendszereket, de talan a virtualis > memoria hasznalatat le lehetne tiltani. Es nem lehet megmondani a > kernelnek, hogy x ido letelte utan mindenkeppen adja at a vezerlest a > kovetkezo taszknak? Mert ha igen, es meghatarozhato barmelyik esemenyre a > komplett valaszido, akkor maris maximalizalni tudtuk az esemenyekre a > valaszidot. Persze, meg lehet mondani, csak altalanos rendszerekben ez eleg nehez, ehhez ugyanis az kell, hogy ha eppen a rendszer a kernelben totymorog, akkor is at tudjal kapcsolni mas felhasznaloi taszkra. Ez fogas kerdes, a legtobb unix szinte egyatalan nem tudja, a windows nt felig meddig. A gyakoraltban a valosideju rendszerek ugy mukodnek, (mint pl. a QNX), hogy van egy nagyon kicsi kernel (QNX-ben ez szo szerint nehany kilobyte), amely kb annyit tud, hogy taszkokat valt prioritas szerint es taszkok kozott tud uzeneteket atvinni. Minden mas tradicionalisan kernel fukncio is tszkokba van delegalva, tehat pl. a device-ok kezeles, a virtualis memoria, stb. Ez ha ezekre tudunk valszidot granatalni, akkor meg van oldva a feladat. A hagyomanyos, monolitikus kernelekben azert van gond, mert az egyes taszkok mind sajat allapttal rendelkeznek, ha azonban belepnek a kernelbe, mert pl. io muveletet csinalnak, akkor mar nem igaz, hogy teljesen szeparaltak, mert sok megoszottt kernel szintu struktura, valtozo van. Ha kozben masvalaki megkapna a vezerlest, es o is beugrana a kernelbe, akkor felul irna ezeket. Csak kifinomult zarolasi eljarasokkal elhet ezt tobbe kevesbe kikuszobolni. Pelda: regi unixokban a kernelben volt egy curpoc nevu valtozo, amely azt mutatta, hogy eppen melyik processz van kernel szinten. Evidens, hogy ha egy processz ben van, akkor azt nem lehet megszakitani, majd kesobb folytatni, mert a kovetkezo kernelbe esetleg belepo taszk eseten a curpoc megvaltozna. Ez a problema a multiprocesszoros rendszerekben is, hiszen itt egyszerre tobb taszk lehet valosagban is kernel szinten es ez a felulirasos problema itt is fent all. Legeloszor azt csinaltak, hogy volt egy nagy zar a kernelen, amit ha egy processz belepett, akkor zarolta es addig mas nem lephetett be, tehat kep CPU eseteben is max egy processz lehetett a kernelben. Ez nem tul hatekony. Ha nem a fenti mikrokerneles megoldast valasztjuk, akkor az a megoldas utja, hogy a megosztottan kezelet kernel valtozokat felterkepezzuk, es lockokkal vedjuk oket, tehat azt modnjuk, hogy adott kernel strukturahoz egyszerre csak egy processz nyulhat. Ez sokkal kellemesebb, mert igy tenyleg tobb processz lehet a kernelben, de nagyon atgondolt tervezest igenyel. Ilyen tudomason szerint a Solaris, de ilyen lesz a keszulo FreeBSD 5.0 is. Osszefoglalva a sok rizsat, meg lehet oldani, csat tradicionalis rendszerekben eleg nagy munkat igenyel. A kvazi RT mukodes ("altalaban gyorsan valaszol") sokkal konnyebben megoldhato, csak hat nem mindig eleg a celra. > >Attol, hogy ez a valaszido mekkora, csak az fugg, hogy mire alkalmazhato a > >rendszer. > > Tehat sem a valaszido nagysaga nem erdekes, sem a valasz bekovetkezesenek > pillanata a megadott tartomanyon belul. Azert erdekes ez a valos ido. :-) Dehogynem erdekes. A feladat szempotjabol erdekes, hogy 1ms-on belul biztosan kell valasz, az meg hogy mikor jon a valasz, az szinten megallapithato, hiszen ha tudod, hogy mondjuk az oprendszered max. 50us alatt kapcsolja az interrupt hatasara a kiszolgalo taszkot, az pedig 450us utan valaszol, akkor tudod, hogy legkesobb 500us mulva van valaszod. Ha potnosan kell az idot szamitani, ez mar a taszk dolga, de felhasznalhatja a rendszer a szolgaltatasait, mint pl. rendszerora. Ha 10mp mulva kel valszolni, akkor megkeri a rendszert, hogy 10 mp mulvaepressze fel. > Akkor a dos-bios paros az alaplapi interrupt vezerlovel karoltve megiscsak > lehet realtime. Igy van, minden tovabbi nelkul. Az RT mukodes sokkal inkabb szoftver kerdese, arrafele sokkal tobb nem definit dolog fordul elo. Szabolcs (bocs a sok beszedert) From z_simon at mailbox.hu Thu Apr 26 16:40:56 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 26 Apr 2001 14:40:56 -0000 Subject: kell linux In-Reply-To: <005001c0ce4e$cf398c40$0f00a8c0@mcll> References: <007c01c0cdaf$dae3b1a0$752608c3@anonymus> <20010425194432.28146.qmail@web1.mailbox.hu> <005001c0ce4e$cf398c40$0f00a8c0@mcll> Message-ID: <20010426144056.15617.qmail@web1.mailbox.hu> ?n feldob?lom, rajtam nem m?lik. -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From z_simon at mailbox.hu Thu Apr 26 16:42:59 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 26 Apr 2001 14:42:59 -0000 Subject: Protel 99 SE Trial In-Reply-To: <002501c0ce4c$c4db0be0$0f00a8c0@mcll> References: <002501c0ce4c$c4db0be0$0f00a8c0@mcll> Message-ID: <20010426144259.15654.qmail@web1.mailbox.hu> cclist?n fenn a crack. 3-as Service Pack ut?nn kell telep?teni. J? megold?s m?g a 98, mivel a 99SE bizonyos m?retek felett h?zagosra k?sz?ti a netlistet. Meg azt?n ann? feltettem a cclist?ra a PCAD2001-et. Simi -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From mediavox at mail.digitel2002.hu Thu Apr 26 16:56:58 2001 From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie) Date: Thu, 26 Apr 2001 16:56:58 +0200 Subject: Protel 99 SE Trial References: <002501c0ce4c$c4db0be0$0f00a8c0@mcll> <20010426144259.15654.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <00d501c0ce61$24a1b1a0$0f00a8c0@mcll> Szia! Koszi a gyors valaszt. Mar csak egy kerdes: Mi az eleresi utvonala most a cclistanak? koszi, Udvozlettel: MyChroLesLie mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu ICQ: 32837483 > cclist?n fenn a crack. 3-as Service Pack ut?nn kell telep?teni. J? > megold?s m?g a 98, mivel a 99SE bizonyos m?retek felett h?zagosra > k?sz?ti a netlistet. Meg azt?n ann? feltettem a cclist?ra a PCAD2001-et. > Simi From z_simon at mailbox.hu Thu Apr 26 17:16:17 2001 From: z_simon at mailbox.hu (Simon Zoltán) Date: 26 Apr 2001 15:16:17 -0000 Subject: Protel 99 SE Trial In-Reply-To: <00d501c0ce61$24a1b1a0$0f00a8c0@mcll> References: <002501c0ce4c$c4db0be0$0f00a8c0@mcll> <20010426144259.15654.qmail@web1.mailbox.hu> <00d501c0ce61$24a1b1a0$0f00a8c0@mcll> Message-ID: <20010426151617.16504.qmail@web1.mailbox.hu> M?g mindig: ftp:193.224.41.6 login:cclist pas:CCLIST ?gy mondtad, mindha tudn?l sz?z m?sik, hasonl? szervert? Ha igen nincs kedved megosztani? Simi -------------------------------------------------- Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu From mediavox at mail.digitel2002.hu Thu Apr 26 17:28:27 2001 From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie) Date: Thu, 26 Apr 2001 17:28:27 +0200 Subject: Protel 99 SE Trial References: <002501c0ce4c$c4db0be0$0f00a8c0@mcll> <20010426144259.15654.qmail@web1.mailbox.hu> <00d501c0ce61$24a1b1a0$0f00a8c0@mcll> <20010426151617.16504.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <00e601c0ce65$8ad35ba0$0f00a8c0@mcll> K?szi az inf?t. Csak az?rt ?rtam, mert ?gy eml?xem mintha r?gebben t?bbf?le c?m is lett volna, b?r lehet hogy t?vedek. :-) Udvozlettel: MyChroLesLie mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu ICQ: 32837483 > M?g mindig: > ftp:193.224.41.6 > login:cclist > pas:CCLIST > > ?gy mondtad, mindha tudn?l sz?z m?sik, hasonl? szervert? Ha igen nincs > kedved megosztani? > > Simi > > -------------------------------------------------- > Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu > > From mediavox at mail.digitel2002.hu Thu Apr 26 17:33:09 2001 From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie) Date: Thu, 26 Apr 2001 17:33:09 +0200 Subject: Protel 99 SE Trial References: <002501c0ce4c$c4db0be0$0f00a8c0@mcll> <20010426144259.15654.qmail@web1.mailbox.hu> <00d501c0ce61$24a1b1a0$0f00a8c0@mcll> <20010426151617.16504.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <00eb01c0ce66$33092fc0$0f00a8c0@mcll> Az ftp oldal ugyan megvan, de az ?res, azaz van benne n?h?ny k?nyvt?r, de alig van benne valami. Valami kiterjeszt?s n?lk?li p?r kilos f?jlok vannak benne. Szal ez mintha nem az lenne, vagy let?r?lt?k? Udvozlettel: MyChroLesLie mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu ICQ: 32837483 > M?g mindig: > ftp:193.224.41.6 > login:cclist > pas:CCLIST > > ?gy mondtad, mindha tudn?l sz?z m?sik, hasonl? szervert? Ha igen nincs > kedved megosztani? > > Simi > > -------------------------------------------------- > Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu > > From topybear at simpletech.hu Thu Apr 26 17:38:53 2001 From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay) Date: Thu, 26 Apr 2001 17:38:53 +0200 Subject: Protel 99 SE Trial In-Reply-To: <00eb01c0ce66$33092fc0$0f00a8c0@mcll> References: <002501c0ce4c$c4db0be0$0f00a8c0@mcll> <20010426144259.15654.qmail@web1.mailbox.hu> <00d501c0ce61$24a1b1a0$0f00a8c0@mcll> <20010426151617.16504.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20010426173832.025212c8@mail.tcl.hu> >Az ftp oldal ugyan megvan, de az ?res, azaz van benne n?h?ny k?nyvt?r, de >alig van benne valami. Valami kiterjeszt?s n?lk?li p?r kilos f?jlok vannak >benne. Szal ez mintha nem az lenne, vagy let?r?lt?k? Mert rossz a login! ftp site: 193.224.41.6 user: cclista password: CCLISTA Topy From mediavox at mail.digitel2002.hu Thu Apr 26 17:40:20 2001 From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie) Date: Thu, 26 Apr 2001 17:40:20 +0200 Subject: Protel 99 SE Trial References: <002501c0ce4c$c4db0be0$0f00a8c0@mcll> <20010426144259.15654.qmail@web1.mailbox.hu> <00d501c0ce61$24a1b1a0$0f00a8c0@mcll> <20010426151617.16504.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <010001c0ce67$33ff5a20$0f00a8c0@mcll> Bocs, megvan a listaftp, csak a c?m nem stimmelt. ftp://cclista:CCLISTA at 193.224.41.6 cim alatt j?tt v?g?l is be. K?szi, Udvozlettel: MyChroLesLie mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu ICQ: 32837483 ----- Original Message ----- From: "Simon Zolt?n" To: Sent: Thursday, April 26, 2001 5:16 PM Subject: Re: Protel 99 SE Trial > > M?g mindig: > ftp:193.224.41.6 > login:cclist > pas:CCLIST > > ?gy mondtad, mindha tudn?l sz?z m?sik, hasonl? szervert? Ha igen nincs > kedved megosztani? > > Simi > > -------------------------------------------------- > Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu > > From balazs53 at freemail.hu Thu Apr 26 17:32:14 2001 From: balazs53 at freemail.hu (Balazs Laszlo) Date: Thu, 26 Apr 2001 17:32:14 +0200 Subject: isostat References: <001201c0cd86$4aa1bfc0$ce45c5d5@s> Message-ID: <000201c0ce67$a70a5740$6a6726c2@b> Keves,nekem 11kg kellett volna es daralva,de mocsingot nem kerek bele. Balazs > Sziasztok! > Van kb. 10 kg isostat osszerako keszlet elado olcson. > Sanyi From longjohn at freemail.hu Wed Apr 25 22:23:04 2001 From: longjohn at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_J=E1nos?=) Date: Wed, 25 Apr 2001 22:23:04 +0200 Subject: Simson fesszabalyzo References: Message-ID: <000201c0ce6a$9e875b60$e10ca3d5@win95osr> > Ez nem a fesszab?lyz? v?letlen?l? > > Nagyon nincs gyujt?s kin?zete, f?jl neve pedig az. > Hallkan kerdezem, mert semmi autovillamossag konyv nincs a kozelemben, de a 15-os kivezetes nem a gyujtotrafora megy ? Na meg ha a tobbi reszlet is latszana.... Udv.: Jani From kyrk.5 at dpg.hu Thu Apr 26 15:31:46 2001 From: kyrk.5 at dpg.hu (Huszti Andras) Date: Thu, 26 Apr 2001 13:31:46 +0000 Subject: Miert keves a penzetek: Message-ID: > > Tehat: > > Money = Work/Knowledge > > Konnyen lathato innen, hogy ket ember kozul, akik azonos > > mennyisegu > > munkat vegeznek, az keres tobbet, akinek kisebb a tudasa. > Jot mulattam, de tulajdonkeppen ezt hivjak orabernek. Aki nem ert hozza, > annak tovabb tart. Akkor mondhatjuk azt hogy akinek sok az orabere az hulye/pancser/hozzanemerto? -- Kyrk ?gy m?g nem volt, hogy valahogy ne lett volna. :-) Ha nem tudsz j?t tenni legal?bb marhas?got ne csin?lj! Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l a http://dpca.drotposta.hu/ c?men. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: smime.p7s Type: application/x-pkcs7-signature Size: 4295 bytes Desc: Digitalis alairas. Info: http://dpca.drotposta.hu/ Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010426/712178a3/attachment.bin From szabados_i at dpg.hu Thu Apr 26 09:57:25 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Thu, 26 Apr 2001 08:57:25 +0100 (MET DST) Subject: vizellenallas+spiralrugo Message-ID: "Horv?th" Roland 2001.04.25. 06:50:32 +2h-kor ?rta: > Szia! ... > A l?nyeg, hogy olyan m?retez?si seg?dlet kellene, > ami alapj?n meg lehet tervezni egy n?h?ny > menetes spir?lrug?t. > Tulajdonk?ppen egy troli gyorsleh?z?hoz hasonl? > dolog kell, csak "kicsiben", n?h?nyszor 10 N > rug?er?, ?s kb. 50-55 mm hossz?s?g ad?djon > a rug? elfordul?sakor. > > ?dv ?s k?szi, > Roland N?zd meg Di?szegi Gy?rgy: g?pszerkezetek m?retez?si zsebk?nyv?t a 747. oldalon. Ha nem jutsz hozz?, irj mag?nba. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Thu Apr 26 10:13:04 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Thu, 26 Apr 2001 09:13:04 +0100 (MET DST) Subject: csere menetkozben (Windows vs. Linux) Message-ID: "Szali Sandor" 2001.04.25. 08:17:55 +2h-kor ?rta: > > >> ?n Win98 alatt el?g gyakran cser?lek viny?t, persze az?rt van n?h?ny > megk?t?s. > > > Sima angol win98 vagy SE? magyar, ?s azt hiszemnem SE > > Nekem soha semmilyen beallitassal nem ment angol win98-on. Eloszor a > tapfeszcsatit huztam le, illetve nyomtam ra. Lehet, hogy pont a szalagkabelt > kellett volna? Nekem fiokba van, ?s csak akkor tudom kih?zni, ha el?tte lekapcsolom a t?pfeszt, de hogy az pontosan miket szakit meg azt nem tudom. Azonkiv?l a Win-el is illik tudatni, hogy ?ppen mer?nyletre k?sz?lsz ellene, mert k?l?nbem sok j?ra ne sz?mits. > > Sanyi -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Thu Apr 26 10:15:53 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Thu, 26 Apr 2001 09:15:53 +0100 (MET DST) Subject: Mikrofon Message-ID: "Farao" 2001.04.25. 21:44:59 +2h-kor ?rta: > Sose halok meg. (a hulyeseg orok) > beka63 at thu.pest.matav.hu > Udv a Nagyerdemunek ! > > Itten hever elottem romjaiban egy radios mikrofon. > Mikrofonban az ado (kvarcvezerelt) , kulon dobozkaban a vevoegyseg. > Mint sikerult kideritenem , maga a mikrofonbetet doglott meg. > Nem gond , van itthon , de nem tudom kicserelni , mert egyszeruen > nem jovok ra , hogy mi tartja ossze a szerkezetet. A mikrofon racsa > (gombszeru) egy alu hengerbol jon ki , a mikrofonbetet pedig nagyobb > mint az alu hengeren a lyuk. (tehat nem hatulrol dugtak be) > A romhalmaz tipusa audio-technica ATW-T22. > Nem vert mar szet valaki ilyet ??? > Mert en mindjart megteszem ! (pedig nem szabadna) > > Udv > Beka63 Mindig csak ez az er?szak ......borzaszt? :))))) -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From vinczef at westel900.net Thu Apr 26 17:55:31 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Thu, 26 Apr 2001 17:55:31 +0200 Subject: Hangkartya References: Message-ID: <3AE844F3.9725FE0@westel900.net> Hali! > > > Kellene valami alap hangkartya kapcsolasi rajz ... > > > > Covox? Hangkartyanak nem igazan az, de kis joindulattal.. :) > > > Valaki felhomalyositana, hogy a Covox az mi (volt), es mit tud(ott) ? > Sajnos en mar lemaradtam rola .. > > Amugy azert kell a rajz, hogy lassak egy konkret dma megvalositast. > [ilyen van ezen ?] Ezen DMA nincs! 8db meretezett ellenalast kotottek a D0..D7 bitekre, a vegere meg egy kondi, es kesz a 8 bites hangjartya (pl. a GOBLISNS 2 hasznalta anno.) UDV. VFX. From vinczef at westel900.net Thu Apr 26 17:57:01 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Thu, 26 Apr 2001 17:57:01 +0200 Subject: Pedalgep References: Message-ID: <3AE8454D.499761E7@westel900.net> Hali! > Mindenesetre ?rdemes lenne megn?zni biztons?gtechnik?val foglalkozo > ?zletben. Pl. LOMEX diktafon pedal. Eleg meretes egy darab amit ott arulnak 1-2 ezer forint. UDV. VFX. From vinczef at westel900.net Thu Apr 26 18:48:46 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Thu, 26 Apr 2001 18:48:46 +0200 Subject: ds1820 References: Message-ID: <3AE8516E.86BBCE5F@westel900.net> Hali! Da ha minden jo akkor mi a rossz, ami miatt megse megy tobb darab egy spagocan? Rosszul jonnek vissza a ROM kodok? > > >Tapot adtal neki? > > Term?szetesen Ez nem lamer kerdes volt! Csak mukodtetheto (kulon)tap nelkul is. Ekkor a konvertalas idejere garantalni kell a busz H allapotat (ket vezetekes mod). UDV. VFX. From science at freemail.hu Thu Apr 26 18:10:15 2001 From: science at freemail.hu (=?iso-8859-2?q?J=E1ger=20S=E1ndor?=) Date: Thu, 26 Apr 2001 18:10:15 +0200 Subject: winfos&linux Message-ID: <01042618101500.00732@sanyi2.dexternet.hu> Hello! Orom volt olvasni a vitat, de nem tudom kinek adjak igazat, en mindenesetre inkabb linux parti vagyok. :) Sajnos a win-re en is ra vagyok kenyszeritve itt-ott. - Egy kerdes: ha a M$-nak annyi jo "megbizhato" rendszere van, akkor miert volt az, hogy hosszu hetekig linux-os szervereket futtattak az oldalaik alatt? Nem hiszem, hogy probabol.. - Egyszer irta egy szamtek szaklap, hogy de jo a felhasznaloknak, mert a winfos xy mar tobb ideig birja lefagyas nelkul.. kerdezem : egyaltalan Miert fagy le ? Kritikus hibak miatt a linux is elszallhat, mert tokeletes program tenyleg nem letezik, de ismerjuk el, hogy a winfos azert nagysagrandekkel tultesz ezen, a legkisebb aprosagok miatt, az egyik pillanatrol a masikra. Erre jo pelda egy egyszeru taszkvaltas, ami 1 perccel elotte meg ment, az most total kiakasztja a gepet, es nehogy mar ez is hardware hiba legyen... Ha megis a hardware a rossz, akkor a linux miert nem csinalja ossze magat 1 honapnyi folyamatos szervermukodes kozben? - Ha az "ujabb" winfosok annyira megbizhatok, akkor legyenek hozza driverek is, mert kulonben semmire sem megyek a hardware-emmel, ebben az esetben ismet hasznalhatatlannak minosul a dolog... Vagy tegyek valahogy kompatibilisse az uj winfossal a regi drivereket ! Linux alatt mindent tudok hasznalni... Tovabbi jo munkat kivanok azoknak, akik eddig gond nelkul (?) hasznaltak az olcsonak eppen nem mondhato microsoft termeket ! - Eroforrasok : jo gepen win98eng 320MB RAMbol uresjaratban! semmi nincs elinditva, 170MB-t foglal, majd ha a maradekot is felzabalta, akkor meg lassitj a winyom atvitelet, amire videodigizeshez szuksegem van... Koszonom... - A linux sok CD-n van, akkor az ugyebar nem csak a rendszer, hanem rengeteg program is. Es mit kapok a 180MB-s win98-hoz ? notepadot...stb.. Win2000 ? Szumma 1 orat volt fennt a gepen ugy 4 honapja, mert nem voltak driverek hozza (most sincs...), es 600MB.. es szinten semmi hasznalhato nincs ala.. - Ha a M$ megvette a win forraskodot, es azt fejlesztette tovabb, nem volt bennuk annyi tisztesseg, hogy kijavitsak a hibakat megmielott egy varat epitenek a szarra ? Vagy ha tudtak hogy hibas, akkor pedig egyszeruen pofatlansag amit csinaltak/csinalnak. - Ha linux alatt felmerul pl. egy biztonsagi probelma, akkor a fejlesztok a leheto leghamarabb megprobaljak orvosolni a problemat, es kozzeteszik a javitast. Ebben azt hiszem egyeterthetunk. Mi a helyzet microsoft tajan ? A hibat kijavitjak a Win N+1 verzioban, esetleg service packkel, hosszu idok elteltevel... Ha egyaltalan eszreveszik a hibat... - Megj: akik szerint a linux nem felhasznalobarat, azok elgondolkodhatnanak azon, hogy lehet hogy ok vannak nagyon elkenyelmesedve... BOCS HA HULYESEGEKET IRKALTAM! Eppen lecseng a tema de ez a velemenyem, javitsatok ki, ha tevedek, elviselem! De ez kikivankozott belolem :) Tudom, kicsit Linux istenito szaga van rovid irasomnak. Udv: J?ger S?ndor science at freemail.hu From kiskubi at Prolan.HU Thu Apr 26 21:38:11 2001 From: kiskubi at Prolan.HU (Kubler Istvan) Date: Thu, 26 Apr 2001 19:38:11 +0000 (/etc/localtime) Subject: oprendszer In-Reply-To: <00a301c0ce5e$4a8fa730$85f34298@overlord> Message-ID: Hali! > (bocs a sok beszedert) Ilyesmit orommel olvasok! :) -k- From kiskubi at Prolan.HU Thu Apr 26 21:48:03 2001 From: kiskubi at Prolan.HU (Kubler Istvan) Date: Thu, 26 Apr 2001 19:48:03 +0000 (/etc/localtime) Subject: oprendszer In-Reply-To: <00a301c0ce5e$4a8fa730$85f34298@overlord> Message-ID: Hali! > atvinni. Minden mas tradicionalisan kernel fukncio is tszkokba van > delegalva, tehat pl. a device-ok kezeles, a virtualis memoria, stb. Ez ha > ezekre tudunk valszidot granatalni, akkor meg van oldva a feladat. Ugy tudom, hogy az ujabb (8-as, vagy hanyas) Sun Solaris-on is 2 reszre osztottak az utemezot: egyik, amelyik fizikailag processzt valt, meg lapozgat, a masik pedig az az algoritmus, ami szerint taszkot kell valtani. Ez utobbi lehet IA, ez va- lami grafikus munkaallomasoknal optimalis utemezes, lehet hagyomanyos, es lehet RT (valosideju) is. Sot, meg van adva a specko, az ember irhat is maganak utemezot... ;) Kis kedvenc Linux-omon sajnos nem ilyen rozsas a helyzet. -k- From kiskubi at Prolan.HU Thu Apr 26 21:51:06 2001 From: kiskubi at Prolan.HU (Kubler Istvan) Date: Thu, 26 Apr 2001 19:51:06 +0000 (/etc/localtime) Subject: Hangkartya In-Reply-To: <3AE844F3.9725FE0@westel900.net> Message-ID: Hali! > Valaki felhomalyositana, hogy a Covox az mi (volt), es mit tud(ott) ? 8 bites DA a parhuzamos porton. > Sajnos en mar lemaradtam rola .. Hiba... :)))) De meg nem keso! :D -k- From anonymus at ax.hu Thu Apr 26 20:25:35 2001 From: anonymus at ax.hu (Anonymus) Date: Thu, 26 Apr 2001 20:25:35 +0200 Subject: ASUS-S360 CD References: <71576A5ECFBFD411901600D0B720702F26BCC3@ZFI2> Message-ID: <006101c0ce7e$49e32d00$762608c3@anonymus> Szia !!!!! > porgeti fel a lemezt. Am ha burkolat nelkul kezzel "rasegitek", felismeri es > hasznalja. Van-e ra valamilyen gyogymod, hogy ne kelljen uj CDROM-ot venni? > Weendooz ala mar fel lett installalva az a driver frissites ami az ASUS > homepage-en talalhato, de nem oldotta meg a problemat. > > Gabor Szelesi Keresd meg, melyik spagi megy a lemezforgato motorra. Egy oldalat szakitsd meg. Aztan nyomass a motornak egy kis feszejt. Olyan 8-10 V elegendo. Lemezzel nehany masodpercig oda vissza (forgasirany). Aztan vezetek vissza a helyere es kesz a javitas. Megbontani ezert kell, hogy ne legyen a driver agyonverve. Olyan 4-5000 -es fordulat kitakaritja a mocit. Udv.: Anonymus From pjg at freemail.hu Thu Apr 26 20:48:46 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Thu, 26 Apr 2001 20:48:46 +0200 Subject: kell linux References: <007c01c0cdaf$dae3b1a0$752608c3@anonymus> <20010425194432.28146.qmail@web1.mailbox.hu> <005001c0ce4e$cf398c40$0f00a8c0@mcll> <20010426144056.15617.qmail@web1.mailbox.hu> Message-ID: <000b01c0ce81$86ea9f00$0d6726c2@c8u2p9> Az?rt meg kellene k?rdezni a cclista szerver ?zemeltet?j?t is. 4 GB nem semmi. PJG ----- Original Message ----- From: "Simon Zolt?n" To: Sent: Thursday, April 26, 2001 4:40 PM Subject: Re: kell linux > > ?n feldob?lom, rajtam nem m?lik. > > -------------------------------------------------- > Mi az ?n MailBox c?me? - http://mailbox.hu > > > > From jhidvegi at alarmix.net Thu Apr 26 21:27:18 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 26 Apr 2001 21:27:18 +0200 Subject: Vasklorid Message-ID: <01c0ce86$e834fc60$LocalHost@jocco> Hali, Nagyon belassult a vaskloridom. Kerestem az okokat, elokaptam egy feluletvedelmi kezikonyv nevu konyvet, benne is van a kovetkezo: VasIII klorid 300-500 g/l,Sosav cc, 40-50cm3/l (ez gondolom tomeny sosevat jelent). Homerseklet: 30-60 fok, Maratasi sebesseg: 10-40 um/perc (!!) Nos, ezalapjan egy jo oldatnak egy 35 mikronos nyakot 60 fokon 1 percen belul le kellene oldania. Nem semmi. Nalam nagysagrendi mar az elteres. :-(( Nem is 1. :-( Aszongya meg, hogy Rezfelvetel: 50-90g/l. Kiszamoltam hirtelen: van itt egy muanyag doboz, joideje benne van a le, egyszerre akar 10 aranylag nagy nyakot is bele tudok tenni egy alkalmasan kikepzett kabelcsatidarabban, ami egy cserepre van rogzitve :), es az egesznek van fule is muanyag bevonatu aceldrotbol. Kb 25 liter lehet, es mar vagy 4-5 kilo rezet beoldottam az idok soran. Akkor lehet, hogy ez a baj? :-) Csoda, hogy meg egyaltalan old valamit, ugye? (25l*0,1kg/l=2,5kg) Mit lehet csinalni ezzel? Hova lehet eltavolitani? Csatorna azert megse jarhato ut, nemde? Hol lehet uj vaskloridot szerezni? Biztosan volt mar rola szo, de nehez megkeresnem. (Emlexem, regebben szo volt a hidrogenperoxidos-sosavas maratasrol. Erdekes, hogy ebben a konyvben kensavrol irnak. Nemigen szeretnek atterni, mert mintha aszontatok volna, hogy gyorsan tonkremegy a lotty, meg budos is, szoval csak megemlitettem.) A vaskloridbol a sok rez hatasara nem rezklorid keletkezik? Mert van itt egy masik oldat: RezII korid, 75-210 g/l, Sosav cc, 50-600 cm/l, 45-50 fokon 35um/perc sebesseggel old, es 120g/l a felvevo kepessege. Szoval lehet, hogy csak jol nyakon kellene ontenem sosavval, es magahoz terne? (Leggyorsabban a rezet a saletromsav oldja, csak sajnos a lakkot is siman viszi. :-(( ) hjozsi From beka63 at thu.pest.matav.hu Thu Apr 26 21:39:02 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Thu, 26 Apr 2001 21:39:02 +0200 Subject: C64 Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv a Nagyerdemunek ! Ezt kerdeztek tolem: -Megtudnad kerdezni az elektron, hogy hol van Pesten (komoly) -C-64 szerviz, es kiegeszito eladas, keszites? Koszonom. Udv Beka63 From beka63 at thu.pest.matav.hu Thu Apr 26 21:44:22 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Thu, 26 Apr 2001 21:44:22 +0200 Subject: Va: Vasklorid Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv Hidvegi Jozsef > Mit lehet csinalni ezzel? Hova lehet eltavolitani? > Csatorna azert megse jarhato ut, nemde? Bevallom , en bizony mindig kiontottem. :o( > Hol lehet uj vaskloridot szerezni? Jozsef krt. vegyszerbolt. Udv Beka63 From frobesz at matavnet.hu Thu Apr 26 21:50:48 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Thu, 26 Apr 2001 21:50:48 +0200 Subject: Tiramisu References: <001501c0ce4c$2fd071c0$0c0710ac@karoly> Message-ID: <008301c0ce8a$40f37680$982fec91@ize> ?n igen FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " ----- Original Message ----- From: "Karoly Bartok" To: Sent: Thursday, April 26, 2001 2:26 PM Subject: Tiramisu > Sziasztok! > > Valaki hasznalta mar a Tiramisu programot? > > Udv.:Karesz > > > > From anonymus at ax.hu Thu Apr 26 22:04:05 2001 From: anonymus at ax.hu (Anonymus) Date: Thu, 26 Apr 2001 22:04:05 +0200 Subject: C64 References: Message-ID: <00bd01c0ce8c$13ae30a0$762608c3@anonymus> Sziasztok !!!! > Ezt kerdeztek tolem: > > -Megtudnad kerdezni az elektron, hogy hol van Pesten (komoly) > -C-64 szerviz, es kiegeszito eladas, keszites? Koszonom. > > Udv > Beka63 Hat nem semmi. :))) Ha jol emlexem, regen a szigony utcaban (metro, klinikak) voltak nagy C64 mahinatorok. Nemtom, hogy foglalkoznak e meg ezzel a kovulettel. (anno nagyon nagy szam volt. De, hogy lehessen egy kis nosztalgiam, van emulatorom. Felelmetes) Udv.: Anonymus From dtanacs at mail.externet.hu Fri Apr 27 00:07:33 2001 From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs) Date: Fri, 27 Apr 2001 00:07:33 +0200 Subject: Va: Vasklorid In-Reply-To: References: Message-ID: <01042700093902.00787@david.david.net> Sziasztok! Vasdarab se segit? Azt hallottam (lehet, hogy pont itt), hogy a faradt vaskloridot fel marek vasszoggel nagyon jol fel lehet turbozni. Nem biztos, csak igy remlik. Persze megfelelo segitseget a javitasra talan vegyesz listatag tudna adni. -- David From jhidvegi at alarmix.net Thu Apr 26 22:09:07 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 26 Apr 2001 22:09:07 +0200 Subject: Vasklorid Message-ID: <01c0ce8c$c04eb1e0$LocalHost@jocco> >> Csatorna azert megse jarhato ut, nemde? >Bevallom , en bizony mindig kiontottem. :o( Hat vegulis...! A csatmu eszakpesti szennyviztisztitojaban is ezt ontottek a szennyvizbe, meg meszet, hogy kicsapodjon a trutyi, es dobszurokre szivhassak, aztan elhordhassak. Ma mar lehet, hogy mas a technologia. Az a baj csak vele, hogy valoban, ha talalkozik a szennyvizzel, a csoben kicsapja eleg jelentos reszet a szennyezodesnek, es dugulas is letrejohet. Viszont valoban, lehet, hogy ha emesztobe ontom, akkor csak ott csinal egy jokora kiulepedest. >> Hol lehet uj vaskloridot szerezni? >Jozsef krt. vegyszerbolt. Nahaaat, ez meg megvan??!! Gyerekkoromban jartam ott utoljara! :-) Valahol a Baross u. kornyeken vagy hol? Hogy mik vannak?! hjozsi From szolnoki2 at freemail.hu Thu Apr 26 22:13:34 2001 From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Thu, 26 Apr 2001 22:13:34 +0200 Subject: VHDL leiras Message-ID: <002301c0ce8d$5f6a81a0$824a5bc1@alex2> Ujabb VHDL leiras! ftp://cclista:CCLISTA at 193.224.41.6/exdisk/NE_TOROLD_LE/ChipCADlista/szolnoki /vhdl_s.pdf Udv: Tibi From axt at integrity.hu Fri Apr 27 01:28:19 2001 From: axt at integrity.hu (Axt Attila) Date: Fri, 27 Apr 2001 01:28:19 +0200 (CEST) Subject: winfos&linux In-Reply-To: <01042618101500.00732@sanyi2.dexternet.hu> Message-ID: Sziasztok! > - Egy kerdes: ha a M$-nak annyi jo "megbizhato" rendszere van, akkor miert > volt az, hogy hosszu hetekig linux-os szervereket futtattak az oldalaik > alatt? Nem hiszem, hogy probabol.. En ugy tudom, hogy az M$ a mai napig Linux-t hasznal DNS szervernek, mert miutan gaz volt a DNS szolgaltatassal, kiadtak egy alvallalkozonak, es ok Linuxot hasznalnak DNS-nek. [lehet hogy tevedek] > - Eroforrasok : jo gepen win98eng 320MB RAMbol uresjaratban! semmi nincs > elinditva, 170MB-t foglal, majd ha a maradekot is felzabalta, akkor meg > lassitj a winyom atvitelet, amire videodigizeshez szuksegem van... Koszonom... Amugy a linux is felzabal mondjuk egy ilyen gepen a 320 M-bol 300at szerintem indulaskor (amig van folos memoria, addig azt cachelesre hasznalja), de amikor lefoglalsz 200M-t meg pluszba akkor sem kezdi hasznalni a swapet, csak kevesebb dolgot cachel be. Amugy van olyan intelligens (vagy nagyon felremertem), hogy amikor lefoglalok egy halom memoriat, akkor az csak akkor fogja lefoglalni, es csak azokat a lapokat, amikre irok is ... > - Megj: akik szerint a linux nem felhasznalobarat, azok elgondolkodhatnanak > azon, hogy lehet hogy ok vannak nagyon elkenyelmesedve... Amugy szerintem linux alatt kenyelmesebben lehet fejleszteni, es inkabb kenyelmesebben fejlesztek ... Axt Attila From kardam at elender.hu Thu Apr 26 22:13:32 2001 From: kardam at elender.hu (=?iso-8859-2?B?S2FyZG9zIMFk4W0=?=) Date: Thu, 26 Apr 2001 22:13:32 +0200 Subject: Hang valtoztato v. voice changer Message-ID: <00c501c0ce8e$46518780$07d46cd4@user> Szia!!!! A neten mar egy ideje egy olyan ketyere kapcsrajzara vadaszok, amilyen a Sikoly Trilogiaban volt. De csak rendelni lehet, az meg ugye eleg borsos megoldas. Ha valakinek van ilyen rajza, vagy tudja honnan lehet ilyet letolteni az ne titkolja. En vmilyen hardveres megoldasra gondoltam, ahol lehet valtoztatni a hang frekvenciajat, stb. Elore is koszi. udv Adam From szabados_i at dpg.hu Thu Apr 26 20:13:02 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Thu, 26 Apr 2001 19:13:02 +0100 (MET DST) Subject: ds1820 Message-ID: VFX 2001.04.26. 18:48:46 +2h-kor ?rta: > Hali! > > Da ha minden jo akkor mi a rossz, ami miatt megse megy tobb darab egy > spagocan? ?n nem mondtam, hogy minden j?, mind?ssze amire k?rdezt?l az j? volt. A baj az(szerintem), hogy mindennek vannak m?k?d?si korl?tai. Ennek itt volt. > Rosszul jonnek vissza a ROM kodok? > > > > > >Tapot adtal neki? > > > > Term?szetesen > > Ez nem lamer kerdes volt! Csak mukodtetheto (kulon)tap nelkul is. Ekkor > a konvertalas idejere garantalni kell a busz H allapotat (ket vezetekes > mod). > Igen tudom, ?s ?nmag?ban a H ?llapot kev?s, mert m?g t?bb ?ramot is kell produk?lni mell?. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From beka63 at thu.pest.matav.hu Thu Apr 26 22:16:53 2001 From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao) Date: Thu, 26 Apr 2001 22:16:53 +0200 Subject: Va: Mikrofon Message-ID: Sose halok meg. (a hulyeseg orok) beka63 at thu.pest.matav.hu Udv TMC > > A romhalmaz tipusa audio-technica ATW-T22. > A tipp: a gombszeru vedohalo bele van ragasztva! a korkoros > femgyurube, tehat szet kell fesziteni a felso vedohalot. Menet , sima mezei menet , csak nyoma nem latszott. :o( Ugy jott szet , hogy ratekertem egy porrongyot (ne legyenek nyomok) Befogtam egy satuba. Eloszor a satu ropogott , majd a mikrofon tove , ezek utan pedig az ujjaim tekeres kozben. A racsban (szita) nem tettem semmi kart , olyan vastag vasdrotbol van.... Mint kiderult maga a mikrofonbetet OK , a hozzavezeto arnyekolt kabel volt szakadt. Meg nem lattam atmero 1-es arnyekolt kabelt. Alig birtam ket szal vekony drotot befuzni a helyere. > Felad?: Szabados Isv?n > > Nem vert mar szet valaki ilyet ??? > > Mert en mindjart megteszem ! (pedig nem szabadna) > Mindig csak ez az er?szak ......borzaszt? :))))) Kisse bedurrant az agyam a masinara. 199MHz dolgozik. Ment az ado , es ment a vevo is , csak a hang nem ment at rajta. De a bugo jel se , hiaba tapogattam a mikrofon derotjait. Eloszor a vevot kell ugye kiprobalni , hiszen lehet hogy az audio resze hibas. Akarmi baja is lehet. Mikor meglengettem a vevo paneljat , kiestek a tapbol a kondik. Az RF jelgeneratorom az a muszer , amit nem epitettem meg. Nem baj , van itthon egy wobblerszkopom. (az is hazi , olyan is) Nagyon egyedi halozati kabele van , 10 percig kerestem. Max freki 185MHz , jo akkor harmadik harmonikust jatszunk. No de modulalni is kene , sebaj lehet , de a beepitett 1 kHz-s jel potija a legkisebb allasban is tullotte a jelet. Nem baj , mert van neki bemenete modulaciohoz is. Osszekabeleztem a hifitoronnyal. (keresztebe kasul logtak a kabelek a szoban) Vevo OK , wobblert visszaramoltam a szekrenybe , minden kabelt elraktam , ramozdultam az adora. HF generatorrol 5 miliVoltos jellel nagyszeruen mukodik. Es akkor jott , hogy csak a mikrofonnal van baj. S mikor vegre megvan a hiba , akkor nem ferek hozza. Hat ettol lettem eroszakos. :o) Udv Beka63 From jhidvegi at alarmix.net Thu Apr 26 22:28:00 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Thu, 26 Apr 2001 22:28:00 +0200 Subject: Va: Vasklorid Message-ID: <01c0ce8f$636e6bc0$LocalHost@jocco> >Vasdarab se segit? Azt hallottam (lehet, hogy pont itt), hogy a faradt >vaskloridot fel marek vasszoggel nagyon jol fel lehet turbozni. Nem biztos, >csak igy remlik. Persze megfelelo segitseget a javitasra talan vegyesz listatag >tudna adni. Vasforgacsra mar gondoltam korabban, de a vasra csak letorlheto rezreteg rakodik ki, nekem meg kilo nagysagrendet kellene belole kinyerni. Ez igy biztosan nem megy. (Meg talan nem is erdemes ennyit tokolni vele.) (Elkuldtem a vegyesz listara is az emilt.:-) ) hjozsi From frobesz at matavnet.hu Thu Apr 26 22:35:33 2001 From: frobesz at matavnet.hu (F.Robert) Date: Thu, 26 Apr 2001 22:35:33 +0200 Subject: Va: Vasklorid References: <01c0ce8f$636e6bc0$LocalHost@jocco> Message-ID: <017d01c0ce90$8174c5a0$982fec91@ize> elektrol?zissel tal?n t?bb is kinyerhet? (de ez csak tipp) FRob " Minden megoldhato legalabb egyszer, es ha mar egyszer megoldhato... " ----- Original Message ----- From: "Hidvegi Jozsef" To: Sent: Thursday, April 26, 2001 10:28 PM Subject: Re: Va: Vasklorid > >Vasdarab se segit? Azt hallottam (lehet, hogy pont itt), hogy a faradt > >vaskloridot fel marek vasszoggel nagyon jol fel lehet turbozni. Nem > biztos, > >csak igy remlik. Persze megfelelo segitseget a javitasra talan vegyesz > listatag > >tudna adni. > Vasforgacsra mar gondoltam korabban, de a vasra csak letorlheto rezreteg > rakodik ki, nekem meg kilo nagysagrendet kellene belole kinyerni. Ez igy > biztosan nem megy. (Meg talan nem is erdemes ennyit tokolni vele.) > (Elkuldtem a vegyesz listara is az emilt.:-) ) > > hjozsi > > > > From csifizs at freemail.hu Thu Apr 26 22:54:39 2001 From: csifizs at freemail.hu (Csiffary Zsolt) Date: Thu, 26 Apr 2001 22:54:39 +0200 Subject: isostat References: <001201c0cd86$4aa1bfc0$ce45c5d5@s> <000201c0ce67$a70a5740$6a6726c2@b> Message-ID: <007201c0ce93$1ccd39e0$d86fec91@tandempl> Sziasztok! Dobjuk ossze neki, nalam is van egy zacskoval... :-) Szia, Zsolt csifizs at freemail.hu ----- Original Message ----- From: Balazs Laszlo To: Sent: Thursday, April 26, 2001 5:32 PM Subject: Re: isostat > Keves,nekem 11kg kellett volna es daralva,de mocsingot nem kerek bele. > > Balazs > > > > Sziasztok! > > Van kb. 10 kg isostat osszerako keszlet elado olcson. > > Sanyi > > > > > From vinczef at westel900.net Thu Apr 26 23:17:52 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Thu, 26 Apr 2001 23:17:52 +0200 Subject: ds1820 References: Message-ID: <3AE89080.479F38B1@westel900.net> Hali! > > Da ha minden jo akkor mi a rossz, ami miatt megse megy tobb darab egy > > spagocan? > > ?n nem mondtam, hogy minden j?, mind?ssze amire k?rdezt?l az j? volt. Igaz-igaz. Csak azt hittem megvan a magoldas... > > Igen tudom, ?s ?nmag?ban a H ?llapot kev?s, mert m?g t?bb ?ramot is kell produk?lni mell?. > Sajnos ezt en is igy tapasztalatam. Az adatlap sokmindent elbir :) UDV. VFX. From szali at freemail.hu Thu Apr 26 16:18:55 2001 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Thu, 26 Apr 2001 16:18:55 +0200 Subject: isostat Message-ID: <000201c0cedf$d4ce69a0$984ac5d5@s> >mi az? Cocilista szabvany kapcsolo(sor) regi radiokban peldaul. Tuti, hogy lattal mar ilyet. From gabor.roman at philips.com Fri Apr 27 08:49:29 2001 From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com) Date: Fri, 27 Apr 2001 08:49:29 +0200 Subject: DSP (volt: oprendszer) Message-ID: <0056900017631922000002L022*@MHS> Szia! > Apropo, ez mi? Digital Signal Processor? Igen. > Es ez hogy dolgozik? Nem utasitasokkal, szekvencialisan vegrehajtva? De igen. Csak van benne nehany trukk, hogy ezt gyorsan tudja csinalni. Egyreszt speci belso struktura (pl kulon belso busz az adatoknak kulon az utasitasoknak, HW-bol felepitett szorzoegyseg, stb...) masreszt speci utasitaskeszlet. A TI320C5x-es csaladnak (ez mar egy regi, "szar"), pl. van olyan utasitasa, hogy MACD: Multiply-Add-accumulate with data move. Vagyis tud ugy szorzatosszeget kepezni, hogy kozben az egyik valtozo tombjere mutato pointert maga lepteti a memoriaban. Egy ilyen ciklus tehat ket utasitas: egy REP(eate), hogy hanyszor kell, meg a MACD. (Mas, ilyen komplex utasitasok is vannak.) 1 MACD utasitas 2 gepi ciklus, n-szer ismetelve viszont csak n+1 ciklus, mert pipeline van... > Es vajon 1000 frekvencia > keverekebol ez valasztja ki hamarabb a 900 megas jelet vagy egy szuro? A 900 megas jelet ez. A 750-1050 megas jeleket valoszinuleg a szuro, de az lehet, hogy ket ev mulva mar 800 - 1100 mega, mert oregszik egy kondi... (Probalj csak meg egy DTMF dekodert egy rakas analog szurovel megcsinalni.) De, mint a tobbiek irasaibol mar kiderulhetett, a "hamarabb"-nak abszolut ertelemben nincs sok ertelme. Digitalis jelfeldolgozashoz eloszor is mintat kell venned, ha a rutinod biztosan le tud futni ket mintavetel kozott, akkor jo vagy. Gabor From varga at gyogyinfok.hu Fri Apr 27 08:39:37 2001 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Fri, 27 Apr 2001 08:39:37 +0200 Subject: oprendszer References: <20010425070722.4430.qmail@web1.mailbox.hu> <3AE6C5B4.65549EE0@drava.dravanet.hu> <3.0.5.32.20010426104335.0093bc90@matavnet.hu> Message-ID: <3AE91429.6BC9226F@gyogyinfok.hu> Sziasztok ! Szigeti szabolcs nagyon sok mindent, negyon jol megirt. Nehany dologgal szeretnem kiegesziteni. Visszaterve az eredeti kerdesre: > Ha adva van egy szamitogep, es vezerlesi celokra szeretnenk hasznalni, > milyen oprendszer a megfelelo erre? Eloszor a feladatot hatarozom meg. Mennyi ido alatt es mit kell csinalni ? Ehhez valaszok hardware-t es software-t. A real time rendszerek egeszen mas hardware felepitest kovetelnek. Itt nem fordulhat elo, hogy a gep, bocsanat az operacios rendszer teljesen lemerevedik. Ha megis, azt a hardware figyeli es ujrainditja a gepet. Erre a feladatra az asztali PC-ket nem keszitettek fel. A nagygepeket es a szabalyzasra tervezett gepeket viszont igen. A munkahelyemen a VAX es Alpha gepeket, ha sikerul kiakasztani valamivel, akkor automatikusan csinal egy crash dump-ot, vagyis diszkre menti a memoria tartalmat es utana ujrainditja az operacios rendszert. A fenti gepeken VMS operacios renszer fut, ami konfiguralhato real tim uzemmodba is. Illetve megadhato a feladatoknak, hogy melyek fussanak real time modban es melyek time sharing utemezessel. Ez utobbi modban 1-1 process fix ( mi a defaultot hasznaljuk, ami 10 msec) processzor idot kap, majd jon a kovetkezo process kap lehetoseget. Real time modban (mi nem vezerlesre hasznaljuk, igy nalunk ez nem fordul elo,) amikor megjon a megszakitas elkezdodik a feladat vegrahajtasa es addig nem kap mas process gepidot ( csak esetleg magasabb prioritasu megszakitas) amig nem vegzett a feladattal. Udv. Tibi From gabor.roman at philips.com Fri Apr 27 09:00:38 2001 From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com) Date: Fri, 27 Apr 2001 09:00:38 +0200 Subject: Mikrofon Message-ID: <0056900017632315000002L052*@MHS> Szia! > nem jovok ra , hogy mi tartja ossze a szerkezetet. A mikrofon racsa > (gombszeru) egy alu hengerbol jon ki , a mikrofonbetet pedig nagyobb > mint az alu hengeren a lyuk. (tehat nem hatulrol dugtak be) Nem lehet azt a gombot kozeptajt szetcsavarni? Shure-nal lehetett... G. From kenyeres_tamas at fubo.hu Fri Apr 27 09:10:30 2001 From: kenyeres_tamas at fubo.hu (Kenyeres =?iso-8859-1?Q?Tam=E1s?=) Date: Fri, 27 Apr 2001 09:10:30 +0200 Subject: oprendszer References: Message-ID: <3AE91B66.C85B668@fubo.hu> Abraham Gabor wrote: > Oszefoglalva, szamitogepes kornyezetben a nehany ms-os valaszidot > garantalo oprendszert mar real-time-nak neveznek, bar egy celhw > nagysagrendekkel gyorsabb tud lenni. Az id? nagys?rendje nincs korl?tozva. A l?nyeg az, hogy a rendszer garant?lja, hogy legrosszabb esetben a specifik?lt id?n bel?l reag?l az esem?nyre, amennyiben a teljes rendszer az el?re meghat?rozott ?zemi k?r?lm?nyek k?z?tt m?k?dik. Ez ?p?letautomatik?ban (kaz?nh?zak, l?gtechnika,...) alkalmazott eszk?z?k eset?ben tipikusan m?sodperces nagys?grend, de ett?l m?g a folyamaok val?s id?ben kezeltek (PID szab?lyz?sok t?mkelege, stb.). Amire ki akarok lyukadni az az, hogy a real-time nem felt?tlen?l jelent gyorsat. ?dv! kt From szali at freemail.hu Fri Apr 27 08:43:33 2001 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 27 Apr 2001 08:43:33 +0200 Subject: csere menetkozben (Windows vs. Linux) Message-ID: <007d01c0ceee$4c9bef80$984ac5d5@s> Helloka >> Nekem soha semmilyen beallitassal nem ment angol win98-on. Eloszor a >> tapfeszcsatit huztam le, illetve nyomtam ra. Lehet, hogy pont a szalagkabelt >> kellett volna? > >Nekem fiokba van, ?s csak akkor tudom kih?zni, ha el?tte lekapcsolom a t?pfeszt, de hogy az pontosan miket szakit meg azt nem tudom. Szerintem ugyanazt mint a tapfeszcsati. >Azonkiv?l a Win-el is illik tudatni, hogy ?ppen mer?nyletre k?sz?lsz ellene, mert k?l?nbem sok j?ra ne sz?mits. Azt is probaltam minden variacioban. From jhidvegi at alarmix.net Fri Apr 27 09:32:23 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 27 Apr 2001 09:32:23 +0200 Subject: oprendszer Message-ID: <01c0ceec$33891740$LocalHost@jocco> Mar nem szolok bele, mert nem ertek hozza, csak egy kis analogiat vettem eszre az elettel kapcsolatban. Itt valami nagyon jol mukodik, odakinn meg nem. Mire is gondolok? Volt ugye mondjuk a rendszervaltas. Itt ennek megfelelt egy jo kis vita oprnedszerekrol, amiben mindenfele gyuttment alak (koznep) is resztvett, mint pl en. Aztan kitisztultak a dolgok, helyrebillentek a nezetek, es itt jottek a hozzaertok, (elhallgatott a gyuttment), akik a finomsagokkal, az erdemi reszletekkel kapcsolatban beszelgetnek - es ez tarthatna akarmeddig. Akar fejlodhetne is az adott terulet ezaltal elvileg. Nem ugy, mint kinn. Ott most is az aljanep, sot, a megaljanepebb van soron, szakertelem sehol, azok a kozelebe nem mennenek a dolognak, hisz nem ettek meszet. Esetleg valahol a hatterben nevtelenul van beloluk, hogy megse doljon ossze az egesz. A nevet senki nem adna hozza. Aaa, semmi, jol vagyok :-), csak elabrandoztam ebben a szep tavaszi napsutesben, madarcsicsergesben, milyen jo kis orszag lenne ez, ha mindenki a szakertelme szerinti alkalmas, befolyasos helyen lenne, a koklerek meg mennenek kokler helyekre (ott is kell ember). hjozsi Ps: Tenyleg, eszrevettetek, hogy mos _van_ tavasz? Nem rogton kanikula jon a telbol? From norbi at kzs.hu Fri Apr 27 10:44:18 2001 From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert) Date: Fri, 27 Apr 2001 10:44:18 +0200 Subject: Vasklorid Message-ID: Szia Jozsi! >Mit lehet csinalni ezzel? Hova lehet >eltavolitani? Csatorna azert megse >jarhato ut, nemde? Regen, amig vasklotyoval dolgoztam, s nem volt otthon tobb belole, a faradt lottybe vasszeget raktam. (Minel tobb, annal jobb.) Erre a rez kivalik, s a lotty hasznalhato marad. (A szeg meg ettol meg remekul bemegy a falba, legfeljebb kevesbe rozsdal... :-) ) A rezet kulonben le lehet kezzel torolni a szegekrol, vagyis bevonasra nem hasznalhato a modszer. Celszeru apro szegekkel kiserletezni, hogy a felulet nagyobb legyen. >Hol lehet uj vaskloridot szerezni? Biztosan volt >mar rola szo, de nehez megkeresnem. Gyogyszertarak vettem anno, de vegyszerboltokban is biztosan lehet kapni. >(Emlexem, regebben szo volt a hidrogenperoxidos->sosavas maratasrol. >Erdekes, hogy ebben a konyvben kensavrol irnak. >Nemigen szeretnek >atterni, mert mintha aszontatok volna, hogy >gyorsan tonkremegy a lotty, >meg budos is, szoval csak megemlitettem.) Ha nem kevered ossze a ket komponenst, akkor a sosav eleg sokaig elall... :-) A peroxid sajnos elbomlik valoban kb. egy ev alatt, vagyis ebbol celszeru nem elore bevasarolni. Ha keves kell, kerj a szomszed fodrasztol. (Szegeny csajok hajat azzal szokitik...) Ha sok kell, akkor meg ugyis felhasznalod hamarosan az egeszet. Budosnek nem budos, inkabb iszonytosan szuros a klor miatt a szaga. Ennek ellenere en lakasban dolgoztam vele, (furdoszoba). Persze szelloztetni azert nem art. A reakcional hidrogen is szabadul fel, vagyis zart helyisegben ne bagozz mellette... :-) >Szoval lehet, hogy csak jol nyakon kellene >ontenem sosavval, es magahoz >terne? Szerintem jobb a vasszeg. >(Leggyorsabban a rezet a saletromsav oldja, csak >sajnos a lakkot is siman viszi. :-(( ) Nem tudom, mennyire gyors kell. Panel hiperolos lotyivel 3 masodperc alatt is marattam le. Ennek ellenere a vonalak (ok, jo vastagok voltak, kb, 2mm-esek) e helyukon maradtak... :-) >hjozsi Udvozlettel: Norbi. From Zoltan.Sumegi at khb.hu Fri Apr 27 10:49:26 2001 From: Zoltan.Sumegi at khb.hu (Zoltan.Sumegi at khb.hu) Date: Fri, 27 Apr 2001 10:49:26 +0200 Subject: Vasklorid Message-ID: Nekem van egy kb 2 ?ves vasklorid, a legutobbi marat?sn?l ?nt?ttem hozz? egy kicsi sosavat (~1dl vaskloridhoz kb 0,3 dl sosav), ?s nem tudom, hogy gyorsabb lett-e a marat?s, de kegyetlen?l elkezdett pezsegni, meg f?st?lni a l?tty teteje, mintha valami ?sszetev?je elt?vozott volna. Kb 15 perc alatt martattam le igy a ny?kot, el?tte m?r r?g marattam vele (kb 1,5?ve). Most el fogom haszn?lni a vaskloridot, de lekk?zelebb m?r sosav+hidrog?nperoxiddal fogok maratni, mert szerintem ez olcsobb. A vaskloridb?l 2 ?ve vettem 0,5 litert kb 600,- Ft-?rt, a hidrog?nperoxid 1 literes (30-40%-os) fordr?szkell?k ?zletben 2 ?ve volt 200,- Ft (akkor vettem utolj?ra, kb 1 ?ve kaptam 1 litert az egyik haveromtol), a sosav(~20%-os h?ztart?si ?zletb?l) 1 liter kb 100-160Ft most . Teh?t a l?nyeg, hogy az ?n tempommal kev?s l?tty kell, de a sosav+hidro.. akkor is olcso, ha gyorsabban elveszti az erej?t.?s ha van jo filc, vagy egy?b dolog, akkor lehet nagyon gyors is a marat?s. (?n az?rt 10-15 percre szoltam be?llitani.-> f?l poh?r viz, hosszu l?ket sosav (kb 1deci), 2 r?vid l?ket sosav (kb 0,5 dl) :)/ha lassan indul, akkor m?g 1-2 l?ket hidro../) A haszn?lt oldatot egy?bk?nt jol z?rodo ?vegbe (pl. befottes ?veg) el lehet tartani hosszabb ideig (p?r h?tig), de ha nem az igazi ezekut?n, akkor fel lehet javitani hidrog?n..-el (pl. 2dl-hez kb 0,5dl) ?s m?ris jo. A ny?kfilcet jol meg kell v?lasztani a sosavas elj?r?shoz, nekem eddig egy olajb?zisu r?zos, nyomkodos hegy? filcem volt, ehhez a filchez m?g tisztitani sem kellet a ny?kot (a marat?s ut?n lehetett rendesen masszirozni, hogy lej?jj?n a fest?k :))). Jelenleg Edding filcet haszn?lok valami ~450 (1 mm-es), meg ~900 (0,3 mm-es) -> 350,-Ft/db mind a kett?, ezekkel k?nnyebb dolgozni, nem folyik meg, stb, de nagyon kell figyelni, mert k?l?n?sen a 0,3mm-es nem visz fel mindig elegend? fest?ket, ?s ezt m?g a vasklorid is lemarja igy, ill. al?mar.Teh?t: ugy kell megrajzolni a vonalakat, hogy ak?r t?bbsz?r ?thuzva, vagy mell? huzva a vonalat el?g fekete legyen. (ne legyen ?ttetsz? semennyire se!!) Bocs a hosszu lev?l miatt, de m?g egy apro dolog. A ny?k tisztit?shoz kital?ltam, hogy az aksis furohoz megcsin?lom a m?anyag sz?lu k?r?mkef?met csiszoloszer? szersz?mnak. :))) Zoli From borbely at komar.hu Fri Apr 27 11:39:23 2001 From: borbely at komar.hu (borbely) Date: Fri, 27 Apr 2001 11:39:23 +0200 Subject: Joystik References: <001901c1b196$be9f3480$6b5938c3@kaszala> Message-ID: <3AE93E4B.8B749E84@komar.hu> Sziasztok! Olyan probl?m?m VAN,hogy b?rmilyen anal?g dzsojt dugok a pcre, az a test ?zemm?dban is,?s j?t?k k?zben is mocorog. Pont ugy,mintha idegbajosanr?ngatn?m ?lland?an 1-2 centit a kart. Pedig hozz? se ny?lok! M?r hngk?rty?t is k?rtem k?lcs?n,?s m?sik vadi?jj dzsojt is vettem,de csak csin?lja!!! M?r csak egy 5letet nem csin?ltam a vezet?k le?rny?kol?st. Mit k?ne,lehetne m?g, csin?lni??? Az ujj dzsoj is csak kinai...:-((( Csaba From topybear at simpletech.hu Fri Apr 27 11:45:20 2001 From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay) Date: Fri, 27 Apr 2001 11:45:20 +0200 Subject: Joystik In-Reply-To: <3AE93E4B.8B749E84@komar.hu> References: <001901c1b196$be9f3480$6b5938c3@kaszala> Message-ID: <5.1.0.14.2.20010427114153.023ceff8@mail.tcl.hu> >Sziasztok! > Olyan probl?m?m VAN,hogy b?rmilyen anal?g dzsojt dugok a pcre, >az a test ?zemm?dban is,?s j?t?k k?zben is mocorog. Mondjuk egy Gravis Blackhawk? :))) >Pont ugy,mintha idegbajosanr?ngatn?m ?lland?an 1-2 centit a kart. >Pedig hozz? se ny?lok! >M?r hngk?rty?t is k?rtem k?lcs?n,?s m?sik vadi?jj dzsojt is vettem,de >csak csin?lja!!! M?r csak egy 5letet nem csin?ltam a vezet?k >le?rny?kol?st. >Mit k?ne,lehetne m?g, csin?lni??? Az ujj dzsoj is csak kinai...:-((( Alapvetoen csapnivalo a joy port A/D konvertere (kondi+joy potija, monostab, szamlaljuk az eltelt indot). Ha ezt kombinalod egy csapnivalo joy-jal... Egy pici remegest (+- 1 ertek) egyebkent mindegyik joy szokott produkalni. Topy From erdelyit at chem.u-szeged.hu Fri Apr 27 11:53:31 2001 From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor) Date: Fri, 27 Apr 2001 11:53:31 +0200 Subject: Linux vagy freeBSD OT bocsi! Message-ID: <3.0.6.32.20010427115331.0080ee50@sol.chem.u-szeged.hu> Sziasztok! Windows vs. Linux temaban nem egy kategoriaba tartozo OS-ekrol folyt a vita. Mind a ket rendszernek megvan a maga helye, nyilvan mas kaliberu felhasznalokat celoz meg, es mindenki eldontheti, hogy mi az ami neki jobban megfelel. Engem jobban erdekelne a Linuxhoz kozeli kategoriaba eso olcson osszehozhato OP-rendszerekkel valo osszehasonlitas. PL: Van valakinek tapasztalata freeBSD<->Linux ugyben. Az otthoni gepemen elvagyok a Win98-al. De szeretnek a netre lo"cso:lni egy gepet, web es FTP-szervert szeretnek uzemeltetni, arra a gepre viszont egy tisztesseges es lehetoseg szerint minel olcsobb, rendszert szeretnek felpakolni. Sajnos UNIX-os cuccokkal nem sok dolgom volt, keresem a leheto legegyszerubb legstabilabb, megoldast. Ilyen aprosagot is figyelembe veve, hogy nem tudok szunetmentes tapot biztositani a gepnek. Orulnek ha megosztanatok velem a tapasztalatokat. Egyaltalan milyen lehetosegek vannak? Es mennyire stabilak, hasznalhatoak a Linux kategoriaju egyeb free OS-ek. Udv. Chynzi From abraham at plus7.hu Fri Apr 27 12:07:19 2001 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Fri, 27 Apr 2001 12:07:19 +0200 Subject: oprendszer In-Reply-To: <3AE91429.6BC9226F@gyogyinfok.hu> Message-ID: > A real time rendszerek egeszen mas hardware felepitest kovetelnek. > Itt nem fordulhat elo, hogy a gep, bocsanat az operacios rendszer teljesen > lemerevedik. Ha megis, azt a hardware figyeli es ujrainditja a gepet. Ez nem csak real time rendszer eseten kovetelmeny, hanem minden egyeb esetben is, amikor nem ul ember a gep elott. Nalunk, ha kozonseges PC-ben fut a rendszerunk, ha el az ora IT, ujrainditjuk a gepet, ha lemerevedik. Ez persze nem 100% hiszen IT tiltasban is kiakadhat egy gep, de ennek a valoszinusege kicsi. > Erre a feladatra az asztali PC-ket nem keszitettek fel. A nagygepeket > es a szabalyzasra tervezett gepeket viszont igen. Mi is altalaban ipari PC-ket hasznalunk, ebben van erre HW tamogatas. Gabor ------------------------------------------------------------------------ 7+ Szamitogep Halozati Kft. 1122 Budapest, Biro u. 15 Tel : (06-1) 457-3214 Fax : (06-1) 457-3216 From lnagy.1 at drotposta.hu Fri Apr 27 09:19:25 2001 From: lnagy.1 at drotposta.hu (=?iso-8859-2?q?Nagy=20L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 27 Apr 2001 08:19:25 +0100 (MET DST) Subject: Vasklorid Message-ID: Ha Pecsett kell, akkor tudok ceget ahol tonnaszam vehetsz. 55.- Ft/l Egyebkent tudomasom szerint a husgyarban hasznaljak valamire es utana megy a csatornaba. -- Szia Lack? 72/ 473-154 Nagykoz?r (P?cs+1km) http://www.startolj.hu/elektronika From beresbt at terrasoft.hu Fri Apr 27 12:16:19 2001 From: beresbt at terrasoft.hu (=?iso-8859-2?B?QulyZXMgSuFub3M=?=) Date: Fri, 27 Apr 2001 12:16:19 +0200 Subject: Vasklorid References: Message-ID: <00ff01c0cf03$1a9381a0$0102a8c0@aliscabau.hu> Na, ezt a c?met meg?rhatn?d THX ... Yanee Subject: Vasklorid > Ha Pecsett kell, akkor tudok ceget ahol tonnaszam vehetsz. > 55.- Ft/l > Egyebkent tudomasom szerint a husgyarban hasznaljak valamire es utana megy a csatornaba. From csotibi at freemail.hu Fri Apr 27 12:30:28 2001 From: csotibi at freemail.hu (Csorba Tibor) Date: Fri, 27 Apr 2001 12:30:28 +0200 Subject: oprendszer References: <01c0ceec$33891740$LocalHost@jocco> Message-ID: <000001c0cf05$8a2c0260$2399ded5@sarokban> HJozsihoz csak egy kieg?sz?t?st f?zn?k hozz?: "Mindenki a saj?t alkalmatlans?g?nak cs?cs?ig emelkedik" Murphy csotibi From dex_design at yahoo.com Fri Apr 27 12:40:19 2001 From: dex_design at yahoo.com (Dukai Zoltan) Date: Fri, 27 Apr 2001 12:40:19 +0200 Subject: Joystik References: <001901c1b196$be9f3480$6b5938c3@kaszala> <5.1.0.14.2.20010427114153.023ceff8@mail.tcl.hu> Message-ID: <3AE94C93.CE7376E7@yahoo.com> Probaltad mar kalibralni? Ha nem akkor probald... :o) Ha igen akkor bocs a hulye tanacsert... :o) Mas tippem nincs.. nekem nincsenek ilyen problemaim pedig se a hangkartya se a joy nem markas.... Udv Jozsef Baksay wrote: > >Sziasztok! > > Olyan probl?m?m VAN,hogy b?rmilyen anal?g dzsojt dugok a pcre, > >az a test ?zemm?dban is,?s j?t?k k?zben is mocorog. > > Mondjuk egy Gravis Blackhawk? :))) > > >Pont ugy,mintha idegbajosanr?ngatn?m ?lland?an 1-2 centit a kart. > >Pedig hozz? se ny?lok! > >M?r hngk?rty?t is k?rtem k?lcs?n,?s m?sik vadi?jj dzsojt is vettem,de > >csak csin?lja!!! M?r csak egy 5letet nem csin?ltam a vezet?k > >le?rny?kol?st. > >Mit k?ne,lehetne m?g, csin?lni??? Az ujj dzsoj is csak kinai...:-((( > > Alapvetoen csapnivalo a joy port A/D konvertere (kondi+joy potija, > monostab, szamlaljuk az eltelt indot). Ha ezt kombinalod egy csapnivalo > joy-jal... Egy pici remegest (+- 1 ertek) egyebkent mindegyik joy szokott > produkalni. > > Topy From szigi at ik.bme.hu Fri Apr 27 12:47:50 2001 From: szigi at ik.bme.hu (Szabolcs Szigeti) Date: Fri, 27 Apr 2001 12:47:50 +0200 Subject: Linux vagy freeBSD OT bocsi! References: <3.0.6.32.20010427115331.0080ee50@sol.chem.u-szeged.hu> Message-ID: <017901c0cf07$819c2ab0$85f34298@overlord> > Van valakinek tapasztalata freeBSD<->Linux ugyben. Van. Nagyon kellemes rendszer a BSD. Ha van konkret kerdes, (vagy nem konkret), kerdezzel nyugodtan. Esetleg vigyuk maganba, mert itt eleg OT Szabolcs From topybear at simpletech.hu Fri Apr 27 12:56:24 2001 From: topybear at simpletech.hu (Jozsef Baksay) Date: Fri, 27 Apr 2001 12:56:24 +0200 Subject: Joystick In-Reply-To: <3AE94C93.CE7376E7@yahoo.com> References: <001901c1b196$be9f3480$6b5938c3@kaszala> <5.1.0.14.2.20010427114153.023ceff8@mail.tcl.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20010427125531.026a4fa8@mail.tcl.hu> >Probaltad mar kalibralni? A kalibr?l?st?l a remeg?s nem fog neki elm?lni. Csak korrekten be?llnak a poz?ci?k. Topy From halasz at orki.hu Fri Apr 27 13:09:27 2001 From: halasz at orki.hu (Ferenc Halasz) Date: Fri, 27 Apr 2001 13:09:27 +0200 Subject: OT References: <01c0ceec$33891740$LocalHost@jocco> <000001c0cf05$8a2c0260$2399ded5@sarokban> Message-ID: <3AE95367.2030209@orki.hu> Csorba Tibor wrote: > HJozsihoz csak egy kieg?sz?t?st f?zn?k hozz?: > "Mindenki a saj?t alkalmatlans?g?nak cs?cs?ig emelkedik" Murphy > > csotibi Tov?bbi hozz?f?z?sek: -Ne ?lj?nk vissza senki szer?nys?g?vel! Murphyt pontos?tva: -Mindenkinek egyre nehezebb, ahogy k?zel?ti saj?t alkalmass?g?nak cs?cs?t. Ha viszont siker?l meg- haladnia, egyre k?nnyebb dolga lesz, mert olyanok k?z? ker?l, ahol m?r nem az alkalmass?g a d?nt? (hanem a b?rvastags?g 8:-))) . ?dv: HMurpheri From MKalman at MOL.hu Fri Apr 27 13:11:59 2001 From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-1?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=) Date: Fri, 27 Apr 2001 13:11:59 +0200 Subject: Joystick+kihangosito Message-ID: Vagy nem tul korrekten.. Irta a paciens, hogy kalibralaskor is ugral neki ossze-vissza, ugy nehez beloni.. Mas.. Nokia3210 kihangosito ugyben nincs senkinek se otlete..? Amire gondolok.. 3210-hez valo head-szet + 1 univerzalis telefontarto. A head szet 4 erintkezos jack dugojanak a bekotese (a hegyetol visszafele sorolva): mic in (1kOhm or 1,5 kOhm), audio out, mic gnd, audio gnd (forras: mobile.box.sk) Sajnos gyanitom, hogy nem csak annyi lenne az ugy, hogy a jacket beapplikalni az univ. tartoba, es mostani kihangosito mic.-et atkotni a head szet-ere, es az audio kimenetet bekotni a radioba.. Kapasbol kene meg egy szal, ahonnan a radio tudja mikor kell elhallgatnia (telephone mute - ide milyen jel kene..?), es atadnia a "szot" a telefonbemenetnek (telephone in)... Da ha a 2110i kihangositojaval menne akkor se lennek szomoru.. Bocs ha nagyon alapdolgokat kerdeznek... >Probaltad mar kalibralni? A kalibr?l?st?l a remeg?s nem fog neki elm?lni. Csak korrekten be?llnak a poz?ci?k. Topy From borbely at komar.hu Fri Apr 27 13:22:47 2001 From: borbely at komar.hu (borbely) Date: Fri, 27 Apr 2001 13:22:47 +0200 Subject: Joystick References: <001901c1b196$be9f3480$6b5938c3@kaszala> <5.1.0.14.2.20010427114153.023ceff8@mail.tcl.hu> <5.1.0.14.2.20010427125531.026a4fa8@mail.tcl.hu> Message-ID: <3AE95687.D702A73F@komar.hu> Jozsef Baksay wrote: > >Probaltad mar kalibralni? > > A kalibr?l?st?l a remeg?s nem fog neki elm?lni. Csak korrekten be?llnak a > poz?ci?k. > > Topy M?r csak gondolok r?,?s nyilik a controlpanel/game kontroller ....:-) De a remeg?s marad,?s igen durv?ncsin?lja,mert a kalibr?l?s ut?n kb majd +- 1mm-t mozog a teszt mez?ben! A fene egye meg,?s j?t?k k?zben a pontos l?v?sek mell? mennek...:-((( Mi van ha egy kicsit belebarmolok a sound blaster hangk?rtya lelki vil?g?ba, ?s valahogy tuningoln?k rajta valamit? Minden ?tlet,m?k?d?si le?r?s j?l j?nne. Csaba From jhidvegi at alarmix.net Fri Apr 27 14:10:29 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 27 Apr 2001 14:10:29 +0200 Subject: oprendszer Message-ID: <01c0cf13$0cdcd060$LocalHost@jocco> >HJozsihoz csak egy kieg?sz?t?st f?zn?k hozz?: >"Mindenki a saj?t alkalmatlans?g?nak cs?cs?ig emelkedik" Murphy Ezt ismerem, ez nem Murphy (bar miert ne), ez a szoveg egy hosszu dumaban volt, ami a vallalati hierarchiaban valo elomenetelt ecsetelte. Ott ez tenyleg igy mukodik. Nyugaton is. :-) Otthon egyedul dolgozo szaros kis vallalkozo - meg ha ugyvezeto igazgato is a titulusa - soxor a legmocsadekabb munkat is elvegzi. :-) Nem is tehet szinte mast. Amugy a beszolasom (finomanszolva) nemegeszen errol szolt. hjozsi From Zoltan.Sumegi at khb.hu Fri Apr 27 14:27:14 2001 From: Zoltan.Sumegi at khb.hu (Zoltan.Sumegi at khb.hu) Date: Fri, 27 Apr 2001 14:27:14 +0200 Subject: vasklorid Message-ID: Tudtam, hogy a gyogyszert?rak dr?g?k (annak idej?n a hiperol tabl?ta kapcs?n m?r tapasztaltam), de ez az 55,-Ft nagyon jo ?r. Zoli From norbi at kzs.hu Fri Apr 27 16:27:29 2001 From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert) Date: Fri, 27 Apr 2001 16:27:29 +0200 Subject: Joystick Message-ID: Szia! >Mi van ha egy kicsit belebarmolok a sound blaster hangk?rtya lelki >vil?g?ba, ?s valahogy tuningoln?k rajta valamit? >Minden ?tlet,m?k?d?si le?r?s j?l j?nne. Csaba A magyarazat a joy-ok felepiteseben van. Ha jol emlekszem, akkor ez egy 100K koruli poti, sorbakotve egy 4.7K-s ellenallassal. A kartyan van egy 556-os (dual 555-os), esetleg 558-as (kb. 4db 555-os nemi egyszerusitessel.) Egy monostabil multivibratorkent muxik, melynek az idozito kondijat egy ellenallason keresztul tolti az 5V-os tapra fel. A bebillenesi pontot (2/3VCC=3.3V) elerve billen at a kimeno lab. Ez a PC-re megy, s ha jol remlik, akkor egy megszakitast general. (Lehet, hogy meg azt se...) A monostabilt a megadott cimre vegrehajtott portmuvelet inditja el. (ugy kb. 0x200...0x20F) Ezutan a potmetered allasatol fuggo ido vegeztevel a flop lebillen, s a megadott BIOS megszakitas (ezt fejbol mar nem tudom... :-) ) meghatarozza a poziciot. (Gyakorlatilag egy szamlalo ciklus indul a start-al, s a stop-kor latszo 8-bites regiszter erteket adja vissza...) Vegulis egyszeru az elv, anno 16 evvel ezelott HT1080Z-hez is pont ilyeneket hasznaltunk... :-)))) (Fejlodik a technika.) A +-1 digites 'ugralas' azert van, mert az idozites veges pontossagu, raadasul valamennyire hofokfuggo+zavarfuggo. Ezzel nem tudsz mit kezdeni. Tuningolhatod a vilag vegeig, sokkal jobb nem lesz. Persze tehetnel a potmeter VCC-re meno labara egy aramgeneratort is eppen, de itt sokat az sem segitene... Nalad a nagy 'ugralast' nem ez az atalakitasi hiba okozza, s nem hiszem, hogy az SB-kartya tehetne a dologrol. Ha nem hiszed, probald ki masik PC-n a joy-t. Ugyanolyan rossz lesz. A valodi ok a kontakthiba. A poti hitvany, s a csuszkanal valoszinuleg recseg. Onnan tudom, mert volt mar dolgom ilyennel, hogy vitte volna el Taiwan osszes ordoge... :-0 Ket dolgot tehetsz vele: 1., poticsere. 2., foltbenzines kezeles, amitol a csuszka teteje (csak keves kell bele!!!) feloldodik, s a resek 'begyogyulnak'. Mindket megoldas ideig-oraig jo csak sajnos, mert a kaphato potik nemigen szeretik ezt a strapat... :-( Van meg egy egyszeru otlet is: Az elofeszito rugokat megerositeni, igy a holtjatek kevesebb. Ettol persze a poti recseg tovabb, azonban legalabb allo helyzetben nyugton van. Az igazi megoldas egy digitalis joy lenne, de sajnos ilyen rajzot eddig meg nem lattam. Az elv: Egy FET-et teszel be a poti helyett, melyet pl. egy mikrovezerlorol (pwm d/a szurve) ugy vezerelsz, hogy a megfelelo potiallast lassa a gep. A kontrollert pl. egy eger optotarcsaja utasithatja, ami ugyebar sohasem lesz kontakthibas... Masik megoldas: Hardvert illesztessz pl. az LPT-portra, vagy az RS232-re, vagy megbuheralsz egy egeret joy-nak. Persze a BIOS-megszakitast egy sajat drivernek le kell cserelnie. E megoldasnak hatranya, hogy sok progi nem BIOS-on keresztul 'botkormanyozhato', kivaltkepp a LINUX nem az... Udvozlettel: Norbi. From Gabor.Szelesi at ZFH.HU Fri Apr 27 16:38:28 2001 From: Gabor.Szelesi at ZFH.HU (=?windows-1250?Q?Sz=E9lesi_G=E1bor_ZFH?=) Date: Fri, 27 Apr 2001 16:38:28 +0200 Subject: ASUS-S360 CD Message-ID: <71576A5ECFBFD411901600D0B720702F26C03F@ZFI2> > > Keresd meg, melyik spagi megy a lemezforgato motorra. Egy > oldalat szakitsd > meg. Aztan nyomass a motornak egy kis feszejt. Olyan 8-10 V elegendo. > Lemezzel nehany masodpercig oda vissza (forgasirany). Aztan > vezetek vissza a > helyere es kesz a javitas. Megbontani ezert kell, hogy ne > legyen a driver > agyonverve. Olyan 4-5000 -es fordulat kitakaritja a mocit. > > Udv.: > Anonymus Koszonom!!!!!! Rogton ki is lesz probalva...:)))) Gabor Szelesi From gulyasgy at mail.matav.hu Fri Apr 27 18:27:31 2001 From: gulyasgy at mail.matav.hu (gulyasgy at mail.matav.hu) Date: Fri, 27 Apr 2001 18:27:31 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Szervo_korm=E1ny=3F?= Message-ID: <3AE9BA13.14257.9E8AE@localhost> Sziasztok! A minap egy fiatot szereltem ?s a korm?ny alatt j?l l?that? volt az elektromos szervo. K?v?ncsi term?szet vagyok ?gy ez a tud?s kev?s. K?rdezn?m n?lam okasabb embert hogyan is m?k?dik ez a vacak? M?g katon??kn?l lok?tor forgat? motorj?t tanultam mik?nt pozicion?l de elfeledtem na meg az is fel?letes tud?s volt. Ha valaki tudja a m?k?d?s?t vagy err?l tananyagot tud adni k?rem ?rjon. El?re is k?szi. Aut?riaszt?k, Aut?r?di?k, Centr?lz?rak Forgalmaz?sa, Beszerel?se, Jav?t?sa Szaktan?csad?s P?cs Megahertz BT. (30) 905-2424 From sygma at marr.irisz.hu Fri Apr 27 17:55:38 2001 From: sygma at marr.irisz.hu (Szima Gabor) Date: Fri, 27 Apr 2001 17:55:38 +0200 (CEST) Subject: oprendszer In-Reply-To: <3.0.5.32.20010426143516.00960100@matavnet.hu> Message-ID: On Thu, 26 Apr 2001, Gyapai Jozsef wrote: > >Es ha igazan tokeletes idozitest akarsz, akkor ne mikroprocesszort hasznalj, > >hanem DSP-t. > >:) > > Apropo, ez mi? Digital Signal Processor? Es ez hogy dolgozik? Nem Alapveto lenyege a DSP-nek az, hogy ha jon egy megszakitas, akkor az meg van szakitva.. :)) Magyarul _garantalt_ es allando ido alatt kivaltodik a megszakitas rutin. Plusz tud meg nehany apro-csepro dolgot. :) -Sygma From elektrolista at freemail.hu Fri Apr 27 19:30:12 2001 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 27 Apr 2001 19:30:12 +0200 Subject: LCD elolap In-Reply-To: Message-ID: Hi! A Conrad-nal vannak, de aranyaron(7-800 Ft/db) Esetleg probald meg a Deaki mernoki irodat... Udv: mpityu To: elektro at irisz.hu Date sent: Mon, 23 Apr 2001 19:35:22 +0100 From: "Thomas Ratz" Subject: LCD elolap Organization: Lycos Mail (http://mail.lycos.com:80) Send reply to: elektro at irisz.hu > Sziasztok! > > Melyik boltot tudnatok ajanlani, ahol > kulonbozo meretu LED es LCD kijelzokhoz > lehet elolap keretet (esetleg dobozt is) > kapni? > > Tamas > > > Get 250 color business cards for FREE! > http://businesscards.lycos.com/vp/fastpath/ > > > From milyo at freemail.hu Wed Apr 25 20:21:58 2001 From: milyo at freemail.hu (Milyo Janos) Date: Wed, 25 Apr 2001 20:21:58 +0200 Subject: offtopic Message-ID: <000101c0cf3f$871714e0$b59cec91@muslica> Sziasztok! Tud valaki magyar nyelvu epitesz levelezo listat? Janos milyo at freemail.hu From elektrolista at freemail.hu Fri Apr 27 19:37:59 2001 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 27 Apr 2001 19:37:59 +0200 Subject: Hang valtoztato v. voice changer In-Reply-To: <00c501c0ce8e$46518780$07d46cd4@user> Message-ID: Hi! Feltetlen olyan kell??? Van egy egyszerubb is. Egy 555, meg mikrofon, meg LM386, es kesz. Az 555 kapcsolgatja a hangot. Igy olyan "robotos" De esetleg bele lehet tenni 1-2 szurot, aminek a vagasi pontjat valtoztatod, es akkor meg furcsabb lesz. Ha kell az 555-os akkor szolj, es bedigizem. Egy regi Radiotechnikaban lattam... Udv: mpityu From: "Kardos d?m" To: "Elektro lista" , "ChipCAD levelezo lista" Subject: Hang valtoztato v. voice changer Date sent: Thu, 26 Apr 2001 22:13:32 +0200 Send reply to: elektro at irisz.hu > Szia!!!! > > A neten mar egy ideje egy olyan ketyere kapcsrajzara vadaszok, amilyen a > Sikoly Trilogiaban volt. De csak rendelni lehet, az meg ugye eleg borsos > megoldas. Ha valakinek van ilyen rajza, vagy tudja honnan lehet ilyet > letolteni az ne titkolja. En vmilyen hardveres megoldasra gondoltam, ahol > lehet valtoztatni a hang frekvenciajat, stb. Elore is koszi. > > udv Adam > > > > From elektrolista at freemail.hu Fri Apr 27 19:40:10 2001 From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu) Date: Fri, 27 Apr 2001 19:40:10 +0200 Subject: C64 In-Reply-To: Message-ID: Hi! Infracontroll BT. Ha meg van ilyen. Regen meg oda vittem az enyemet. Egyebkent nem kell valakinek egy C64 II, meg egy magno is van hozza, de tap nincs... Nem probaltam ki, ugy kaptam... Udv: mpityu From: "Farao" To: "Elektro" Subject: C64 Date sent: Thu, 26 Apr 2001 21:39:02 +0200 Send reply to: elektro at irisz.hu > Sose halok meg. (a hulyeseg orok) > beka63 at thu.pest.matav.hu > Udv a Nagyerdemunek ! > > Ezt kerdeztek tolem: > > -Megtudnad kerdezni az elektron, hogy hol van Pesten (komoly) > -C-64 szerviz, es kiegeszito eladas, keszites? Koszonom. > > Udv > Beka63 > > > From safi at mail.externet.hu Fri Apr 27 22:27:31 2001 From: safi at mail.externet.hu (safi) Date: Fri, 27 Apr 2001 22:27:31 +0200 Subject: vasklorid References: Message-ID: <007801c0cf58$7d727a60$346628d4@ade> > Tudtam, hogy a gyogyszert?rak dr?g?k (annak idej?n a hiperol tabl?ta > kapcs?n m?r tapasztaltam), de ez az 55,-Ft nagyon jo ?r. > > Zoli Nem probaltatok meg a sosav+keves hidrogenperoxid kevereket ? Iszonyu gyorsan dolgozik, es nagyon olcso.(haztartasi sosav + literes kiszerelesben arult - fodraszoknak- hidrogenperoxid) Hali: safi From renyta at matavnet.hu Fri Apr 27 22:39:08 2001 From: renyta at matavnet.hu (Benedek István) Date: Fri, 27 Apr 2001 22:39:08 +0200 Subject: vasklorid References: <007801c0cf58$7d727a60$346628d4@ade> Message-ID: <00a501c0cf5a$1c5654c0$3279ec91@bi> > Nem probaltatok meg a sosav+keves hidrogenperoxid kevereket ? > Iszonyu gyorsan dolgozik, es nagyon olcso.(haztartasi sosav + > literes kiszerelesben arult - fodraszoknak- hidrogenperoxid) > Hali: safi Nem ertem, hogy minek kell a csajt (a szokites soran pikk-pakk-ra) sosavval is ''lekezelni''? Nem a morbiditas csucsa ez a szexualpatologikus hovatovabb ?!:-) Anyos vonatkozasaban persze......., de hat akkor is meresz az otlet! : I. From klg353 at nexus.hu Fri Apr 27 20:43:36 2001 From: klg353 at nexus.hu (Király Laci) Date: 27 Apr 2001 18:43:36 -0000 Subject: opredszer Message-ID: <20010427184336.27386.qmail@pannonline.hu> An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: not available Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010427/df11ad28/attachment.ksh From jhidvegi at alarmix.net Fri Apr 27 23:02:19 2001 From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef) Date: Fri, 27 Apr 2001 23:02:19 +0200 Subject: offtopic Message-ID: <01c0cf5d$58bd8f20$LocalHost@jocco> >Tud valaki magyar nyelvu epitesz levelezo listat? >Janos Igen: Kuldj egy emilt a majordomo at andromeda.pmmf.hu cimre. A level _tartalma_ legyen: subscribe epitesz A targy kozombos. Utana kapsz majd egy emilt, amiben benne lesz, mit kell meg csinalni. Elo lista, bar messze nem olyan elo, mint pl az elektro, de idovel talan kozelit. hjozsi From borka at textil.kmf.hu Sat Apr 28 00:06:50 2001 From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt) Date: Sat, 28 Apr 2001 00:06:50 +0200 (CEST) Subject: C64 In-Reply-To: Message-ID: Hello ! Inkabb egy floppy meghajto jol jonne, ha valakinek van elfekvoben... Ha lehet 1542-II-es, ha meg jol emlekszem a szamara... Udv: Zs. On Fri, 27 Apr 2001, Mpityu wrote: > enyemet. Egyebkent nem kell valakinek egy C64 II, meg egy > magno is van hozza, de tap nincs... Nem probaltam ki, ugy ---------------------------------------------------------------------- Borka Zsolt borka at textil.kmf.hu +(361) 407-1242 From Tomas.Kapostas at asdo.com Sat Apr 28 10:47:32 2001 From: Tomas.Kapostas at asdo.com (Tomas.Kapostas at asdo.com) Date: Sat, 28 Apr 2001 10:47:32 +0200 Subject: AT25160N Message-ID: Szevasztok, surgossen hajtok egy db. AT25160N SPI smd ATMELes eepromot. hol tudnak ilyet szerezni? Ki tud nekem ilyet szerezni? Koszi, TOmi -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010428/de09d1b6/attachment.html From norbi at kzs.hu Sat Apr 28 11:16:21 2001 From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert) Date: Sat, 28 Apr 2001 11:16:21 +0200 Subject: Ethernet meghajto IC-t keresek, de nem kapok Message-ID: Sziasztok! Adott itt a suliban egy AXIS 152-es printserver, ami imad kiakadni. Mar a sirba kerget vele, hogy nem gyozok rohangaszni, ki/be kapcsolgatni, szivni vele. A szuroelkok csereje utan a gyanum az ethernet meghajto IC-re terelodott. Sajnos nem a megszokott DIP tokozasu DP8392-es van benne, hanem ennek kortokos, SMD valtozata. (NQ83C92C) Ha valamelyikotoknel kallodna elfekvoben egy ilyen alkatresz, s az illeto elkuldene valami elfogadhato aron, akkor azt megkoszonnem. Ha tud esetleg segiteni valaki, akkor maganban lerendezzuk a reszleteket. Koszonettel: Norbi. From gyapo at matavnet.hu Sat Apr 28 09:03:54 2001 From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef) Date: Sat, 28 Apr 2001 09:03:54 +0200 Subject: Joystick In-Reply-To: Message-ID: <3.0.5.32.20010428090354.009ab100@matavnet.hu> >Az igazi megoldas egy digitalis joy lenne, de sajnos ilyen rajzot eddig meg >nem lattam. Az elv: Egy FET-et teszel be a poti helyett, melyet pl. egy >mikrovezerlorol (pwm d/a szurve) ugy vezerelsz, hogy a megfelelo potiallast >lassa a gep. A kontrollert pl. egy eger optotarcsaja utasithatja, ami >ugyebar sohasem lesz kontakthibas... Regen lattam egy lemezjatszoban, nem tudom mi celra szolgalt. A karral egyutt mozgott egy teglalap, atlosan egy hatarvonal az atlatszo es a fekete kozott. Ahogy haladt a kar, egyre sottebb (vagy vilagosabb?) lett a szenzor megvilagitasa. Valami ilyesmi jo lehet joynak is. Udv.: gyapo at matavnet.hu From zrado at leasingtechnology.com Sat Apr 28 11:34:46 2001 From: zrado at leasingtechnology.com (=?iso-8859-2?B?UmFk8yBab2x04W4=?=) Date: Sat, 28 Apr 2001 11:34:46 +0200 Subject: Xilinx coregen -> VHDL Message-ID: <000f01c0cfc6$79d2b460$2701a8c0@lt2> Haliho mindenkinek! Lenne egy problemam, amit nem tudok megoldani: Bocsanat mindenkitol a hosszu level miatt.... Core generatorral generalt memoriablockot szeretnek hasznalni a VHDL kodban. A VHO filebol atmasoltam a componens definiciot es a hozzarendeleseket. A hozzarendeleseket modositottam a szuksegleteknek megfeleloen. A core SpartanXL-be Basic Element, Registered DualPort RAM. 16bit szeles 16 mely DP RAM.... A problema az, hogy a szintezis soran folyamatosan olyan warning-ot kapok, hogy: Warning: Cannot link cell 'OUTFIFO/dpramo' to its reference design 'dp16x16'. (FPGA-LINK-2) Mit kell meg beallitani? Vagy mi nem jo? Segitsegeket elore is koszi... Udv: Zoli A vhdl modul amiben hasznalnam: library IEEE; use IEEE.std_logic_1164.all; use IEEE.std_logic_arith.all; entity OUTFIFO is port ( RESET: in STD_LOGIC; RD: in STD_LOGIC; WR: in STD_LOGIC; D: in STD_LOGIC_VECTOR (15 downto 0); Q: out STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0) ); end OUTFIFO; architecture OUTFIFO_arch of OUTFIFO is SIGNAL RA: integer range 0 to 31; SIGNAL WA: integer range 0 to 31; SIGNAL EMPTY: std_logic; SIGNAL FULL: std_logic; SIGNAL STDWA: std_logic_vector(4 downto 0); SIGNAL STDRA: std_logic_vector(4 downto 0); SIGNAL kamu: std_logic_vector(15 downto 0); SIGNAL tmpq: std_logic_vector(15 downto 0); SIGNAL one: std_logic ; component dp16x16 port ( a: IN std_logic_VECTOR(3 downto 0); dpra: IN std_logic_VECTOR(3 downto 0); d: IN std_logic_VECTOR(15 downto 0); we: IN std_logic; c: IN std_logic; ce: IN std_logic; spo: OUT std_logic_VECTOR(15 downto 0); dpo: OUT std_logic_VECTOR(15 downto 0)); end component; begin dpramo : dp16x16 port map ( a => stdwa(4 downto 1), dpra => stdra(4 downto 1), d => d, we => one, c => wr, ce => one, spo => kamu, dpo => tmpq(15 downto 0)); sampmux: process(tmpq,stdra) begin if stdra(0) = '1' then q<= tmpq(7 downto 0); else q<= tmpq(15 downto 8); end if; end process; wrcount: process(wr,reset) variable wcnt: integer range 0 to 31; variable tmpSTDWA : std_logic_vector(4 downto 0); begin one <= '1'; if RESET ='1' then wcnt:= 0; STDWA <= "00000"; WA <= 0; elsif WR'event and WR ='0' then if FULL = '0' then wcnt:= wcnt +2; WA <= wcnt; STDWA <= conv_std_logic_vector(wcnt,5); end if; end if; end process; rdcount: process(rd,reset) variable rcnt: integer range 0 to 31; begin if RESET = '1' then rcnt:= 0; STDRA <= "00000"; RA <= 0; elsif RD'event and RD = '0' then if EMPTY = '0' then rcnt:= rcnt +1; RA <= rcnt; STDRA <= conv_std_logic_vector(rcnt,5); end if; end if; end process; process(WA, RA) variable sub: integer range 0 to 31; begin SUB:= WA - RA; if SUB = 0 then EMPTY <= '1'; else EMPTY <= '0'; end if; if SUB = 31 or SUB = 30 then FULL <= '1'; else FULL <= '0'; end if; end process; end OUTFIFO_arch; -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010428/1fe6f371/attachment.html From norbi at kzs.hu Sat Apr 28 12:03:45 2001 From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert) Date: Sat, 28 Apr 2001 12:03:45 +0200 Subject: Joystick Message-ID: Sziasztok! >Felad?: Gyapai Jozsef [mailto:gyapo at matavnet.hu] >egyutt mozgott egy teglalap, atlosan egy >.... >Valami ilyesmi jo lehet joynak is. Most, hogy mondod... :-) Egyik zenesz baratomnak egyszer keszitettem egy ilyesmi labpedalt. Ott sima fotoellenallas volt sorbakotve egy 1K-s ellenallassal. Sotetben kb. 100K-s volt, egy LED-el pofanvilagitva kb. 4K. A tipusra nem emlekszem, valami LDRxxx lehetett. Jo nagy sarga, epoxigyantaba ontott, gulu volt szegeny. Ezt is PC 'joy' uzemmodban hasznaltuk. A pedal egy kis takarolemezt mozgatott, ami (nem egeszen linealisan) valtoztatta a beolvasott erteket, amit valami MIDI-vezerlo program kezelt le (Azt hitte szegeny, hogy botkormanyozzuk...). Viszonylag lassu volt a reakcioideje, game joy-ba szerintem nem lenne annyira jo. A mai napig szamomra erthetetlen okbol azonban szegeny fotoellanallas kipurcant. (Talan csak veletlen volt.) Probaltam az ujabb, kicsi femtokosokkal potolni, de azok nem tudtak ekkora tartomanyt atfogni. Ha valaki kap ilyen 'jobbfajta' LDR-t, akkor talan erdemes lenne kiserletezni megis vele. (Azert a digitalis sokkal jobb lenne szerintem. :-) ) Udvozlettel: Norbi. From ronait at freemail.hu Sat Apr 28 12:01:36 2001 From: ronait at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?VGFt4XMgUvNuYWk=?=) Date: Sat, 28 Apr 2001 13:01:36 +0300 Subject: color cells cc784 Message-ID: <000501c0cfca$384540e0$e101a8c0@taurus> Hello Ismeri valaki a fenti fenyreklam kutyut? Problemam az hogy hulyesegeket csinal a tasztaturajan keresztul mikor programozom. Valoszinuleg osszezavarodott az epromba a progija es pl 1-es gomb megnyomasara 4-est ir e-beture x-jelenik meg stb. Lehet jo lenne ha tudnam mi legyen az eprom tartalma. Ha valaki tud valami erdemlegeset szivesen varom. Koszi Reset From kardam at elender.hu Sat Apr 28 17:33:29 2001 From: kardam at elender.hu (=?iso-8859-2?B?S2FyZG9zIMFk4W0=?=) Date: Sat, 28 Apr 2001 17:33:29 +0200 Subject: Oki MSM6722 IC Message-ID: <001101c0cff8$967eb820$74d46cd4@user> Szia!!!! Nem tudja veletlenul valaki, hogy a fent emlitett IC-t honnan lehet beszerezni. 1-2 darabra lenne szuksegem belole. Elore is koszi! udv Adam From madarasz at freemail.hu Sat Apr 28 18:06:09 2001 From: madarasz at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Madar=E1sz=20P=E9ter?=) Date: Sat, 28 Apr 2001 18:06:09 +0200 Subject: Megeri-e? Message-ID: <3AEAEA71.E3ABD6E6@freemail.hu> Sziasztok! Hozza tudnek jutni 1 hibas Blaupunkt TV-hez(sztereo (A2),72cm) 5000-penz ert. A hiba a kovetkezo: Kep nincs, hang van, hangolni stb. lehet. A kepen a visszafutasi csikok latszanakm kep semmi. A SCART bemenetrol sem megy, de erzekeli, es atkapcsol ra, hogya a videot bekapcsolom. Szerintetek meger ennyit? Mi lehet a baja? Elore is koszi Peter From szolnoki2 at freemail.hu Sun Apr 29 00:31:34 2001 From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor) Date: Sun, 29 Apr 2001 00:31:34 +0200 Subject: Xilinx coregen -> VHDL References: <000f01c0cfc6$79d2b460$2701a8c0@lt2> Message-ID: <002101c0d032$fb8c6c00$8f435bc1@alex2> A CoreGenerator altal keszitett modult az FPGAExpress nem latja, hiszen az nem a VHDL forras resze. Egy kulon .edn fajlban van, ezt majd az implementacio soran kerul be a top-level modulba. Szerintem ez a Warning nem lenyeges. Persze implementalasnal az .edn fajlnak a project alkonyvtarban kell lennie. Tipp: 1, A SpartanXL-hez boven eleg a LogiBLOX-is 2, 16 szohosszig meg ez sem kell, mert hasznalhatsz "primitive" componenst is. Van egy RAM16X1D alapkomponens. Ezt generalni sem kell, elvileg az FPGA Express-nek is ismernie kell. Viszont mivel 16x1 bites, ezert annyiszor kell hasznalni ahany adatbit hosszu kell. (Ha LogiBlox-ot, vagy CoreGen-t hasznalsz, az is ennyit hasnzal fel, ugyhogy semmit sem vesztel! Udv: Tibi ----- Original Message ----- From: Rad? Zolt?n To: lista at chipcad.hu ; elektro at irisz.hu Sent: Saturday, April 28, 2001 11:34 AM Subject: Xilinx coregen -> VHDL Haliho mindenkinek! Lenne egy problemam, amit nem tudok megoldani: Bocsanat mindenkitol a hosszu level miatt.... Core generatorral generalt memoriablockot szeretnek hasznalni a VHDL kodban. A VHO filebol atmasoltam a componens definiciot es a hozzarendeleseket. A hozzarendeleseket modositottam a szuksegleteknek megfeleloen. A core SpartanXL-be Basic Element, Registered DualPort RAM. 16bit szeles 16 mely DP RAM.... A problema az, hogy a szintezis soran folyamatosan olyan warning-ot kapok, hogy: Warning: Cannot link cell 'OUTFIFO/dpramo' to its reference design 'dp16x16'. (FPGA-LINK-2) Mit kell meg beallitani? Vagy mi nem jo? Segitsegeket elore is koszi... Udv: Zoli A vhdl modul amiben hasznalnam: library IEEE; use IEEE.std_logic_1164.all; use IEEE.std_logic_arith.all; entity OUTFIFO is port ( RESET: in STD_LOGIC; RD: in STD_LOGIC; WR: in STD_LOGIC; D: in STD_LOGIC_VECTOR (15 downto 0); Q: out STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0) ); end OUTFIFO; architecture OUTFIFO_arch of OUTFIFO is SIGNAL RA: integer range 0 to 31; SIGNAL WA: integer range 0 to 31; SIGNAL EMPTY: std_logic; SIGNAL FULL: std_logic; SIGNAL STDWA: std_logic_vector(4 downto 0); SIGNAL STDRA: std_logic_vector(4 downto 0); SIGNAL kamu: std_logic_vector(15 downto 0); SIGNAL tmpq: std_logic_vector(15 downto 0); SIGNAL one: std_logic ; component dp16x16 port ( a: IN std_logic_VECTOR(3 downto 0); dpra: IN std_logic_VECTOR(3 downto 0); d: IN std_logic_VECTOR(15 downto 0); we: IN std_logic; c: IN std_logic; ce: IN std_logic; spo: OUT std_logic_VECTOR(15 downto 0); dpo: OUT std_logic_VECTOR(15 downto 0)); end component; begin dpramo : dp16x16 port map ( a => stdwa(4 downto 1), dpra => stdra(4 downto 1), d => d, we => one, c => wr, ce => one, spo => kamu, dpo => tmpq(15 downto 0)); sampmux: process(tmpq,stdra) begin if stdra(0) = '1' then q<= tmpq(7 downto 0); else q<= tmpq(15 downto 8); end if; end process; wrcount: process(wr,reset) variable wcnt: integer range 0 to 31; variable tmpSTDWA : std_logic_vector(4 downto 0); begin one <= '1'; if RESET ='1' then wcnt:= 0; STDWA <= "00000"; WA <= 0; elsif WR'event and WR ='0' then if FULL = '0' then wcnt:= wcnt +2; WA <= wcnt; STDWA <= conv_std_logic_vector(wcnt,5); end if; end if; end process; rdcount: process(rd,reset) variable rcnt: integer range 0 to 31; begin if RESET = '1' then rcnt:= 0; STDRA <= "00000"; RA <= 0; elsif RD'event and RD = '0' then if EMPTY = '0' then rcnt:= rcnt +1; RA <= rcnt; STDRA <= conv_std_logic_vector(rcnt,5); end if; end if; end process; process(WA, RA) variable sub: integer range 0 to 31; begin SUB:= WA - RA; if SUB = 0 then EMPTY <= '1'; else EMPTY <= '0'; end if; if SUB = 31 or SUB = 30 then FULL <= '1'; else FULL <= '0'; end if; end process; end OUTFIFO_arch; -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20010429/36155857/attachment.html From szabados_i at dpg.hu Sat Apr 28 21:10:53 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Sat, 28 Apr 2001 20:10:53 +0100 (MET DST) Subject: oprendszer Message-ID: Varga Tibor 2001.04.27. 08:39:37 +2h-kor ?rta: > Sziasztok ! > > Szigeti szabolcs nagyon sok mindent, negyon jol megirt. > Nehany dologgal szeretnem kiegesziteni. > > Visszaterve az eredeti kerdesre: > > > Ha adva van egy szamitogep, es vezerlesi celokra szeretnenk hasznalni, > > milyen oprendszer a megfelelo erre? > > Eloszor a feladatot hatarozom meg. Mennyi ido alatt es mit kell csinalni ? > Ehhez valaszok hardware-t es software-t. > A real time rendszerek egeszen mas hardware felepitest kovetelnek. > Itt nem fordulhat elo, hogy a gep, bocsanat az operacios rendszer teljesen > lemerevedik. Ha megis, azt a hardware figyeli es ujrainditja a gepet. > Erre a feladatra az asztali PC-ket nem keszitettek fel. A nagygepeket > es a szabalyzasra tervezett gepeket viszont igen. Ez viszont nem jelenti azt, hogy PC nem haszn?lhat? real time feladatra, mert a leirt dolog (amit watchdog-nak is szok?s nevezni) pofonegyszer?en megoldhat? a PC-n is. (csak windowst nem szabad haszn?lni rajta) > A munkahelyemen a VAX es Alpha gepeket, ha sikerul > kiakasztani valamivel, akkor automatikusan csinal egy crash dump-ot, > vagyis diszkre menti a memoria tartalmat es utana ujrainditja az operacios > rendszert. A fenti gepeken VMS operacios renszer fut, ami konfiguralhato > real tim uzemmodba is. Illetve megadhato a feladatoknak, hogy melyek > fussanak real time modban es melyek time sharing utemezessel. > Ez utobbi modban 1-1 process fix ( mi a defaultot hasznaljuk, ami 10 msec) > processzor idot kap, majd jon a kovetkezo process kap lehetoseget. > Real time modban (mi nem vezerlesre hasznaljuk, igy nalunk ez nem fordul > elo,) > amikor megjon a megszakitas elkezdodik a feladat vegrahajtasa es > addig nem kap mas process gepidot ( csak esetleg magasabb prioritasu > megszakitas) amig nem vegzett a feladattal. > > Udv. Tibi -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Sat Apr 28 21:15:24 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Sat, 28 Apr 2001 20:15:24 +0100 (MET DST) Subject: oprendszer Message-ID: "Abraham Gabor" 2001.04.27. 12:07:19 +2h-kor ?rta: > > A real time rendszerek egeszen mas hardware felepitest kovetelnek. > > Itt nem fordulhat elo, hogy a gep, bocsanat az operacios rendszer teljesen > > lemerevedik. Ha megis, azt a hardware figyeli es ujrainditja a gepet. > > Ez nem csak real time rendszer eseten kovetelmeny, hanem minden egyeb > esetben is, amikor nem ul ember a gep elott. > Nalunk, ha kozonseges PC-ben fut a rendszerunk, ha el az ora IT, > ujrainditjuk a gepet, ha lemerevedik. Ez persze nem 100% hiszen IT tiltasban > is kiakadhat egy gep, de ennek a valoszinusege kicsi. > > > Erre a feladatra az asztali PC-ket nem keszitettek fel. A nagygepeket > > es a szabalyzasra tervezett gepeket viszont igen. > > Mi is altalaban ipari PC-ket hasznalunk, ebben van erre HW tamogatas. H?t puszt?n ez?rt nem haszn?ln?k ipari PC-t, mert annak az ?ra ugye kicsit t?bb. A lefagy?s a norm?l PC-ben is kiv?dhet? nagyon egyszer?en. > > Gabor > ------------------------------------------------------------------------ > 7+ Szamitogep Halozati Kft. 1122 Budapest, Biro u. 15 > Tel : (06-1) 457-3214 Fax : (06-1) 457-3216 -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From szabados_i at dpg.hu Sat Apr 28 21:17:01 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Sat, 28 Apr 2001 20:17:01 +0100 (MET DST) Subject: oprendszer Message-ID: Szima Gabor 2001.04.27. 17:55:38 +2h-kor ?rta: > > On Thu, 26 Apr 2001, Gyapai Jozsef wrote: > > > >Es ha igazan tokeletes idozitest akarsz, akkor ne mikroprocesszort > hasznalj, > > >hanem DSP-t. > > >:) > > > > Apropo, ez mi? Digital Signal Processor? Es ez hogy dolgozik? Nem > > Alapveto lenyege a DSP-nek az, hogy ha jon egy megszakitas, akkor az meg > van szakitva.. :)) Magyarul _garantalt_ es allando ido alatt kivaltodik a > megszakitas rutin. Plusz tud meg nehany apro-csepro dolgot. :) > > -Sygma Nem ismerem a DSP-ket, ez?rt k?rdezem, hogy abban nem lehet tiltani a megszakit?sokat ?? -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From ha8lls at freemail.hu Sun Apr 29 17:13:26 2001 From: ha8lls at freemail.hu (Imre Torok) Date: Sun, 29 Apr 2001 17:13:26 +0200 Subject: AN6357 rajz kellene Message-ID: <000701c0d0bf$1301f440$5b14b8c3@skfszeghalom> Sziasztok! Mint fent! Ennek az ic-nek az adatlapja kellene! Udv: Imre From tormas at freemail.hu Sun Apr 29 18:00:22 2001 From: tormas at freemail.hu (Torma Zsolt) Date: Sun, 29 Apr 2001 18:00:22 +0200 Subject: xilinx Message-ID: <3AEC3A96.68ABB740@freemail.hu> Hali, egy olyanm xilinxet kellene konfiguralnom, ami elvisz 4-8 aszinkron soros portot, (rx-tx) es van legalabb 16 byte buffere. A konkret tipus kivalasztasaval vagyok gondba, mert nem akarok ala loni nehany kapuval, viszont fejlesztokent a webpack johetne szoba (95xx,spII). Tudna valaki hozzaszolni ? udv tzs From bolac at intranet.hu Sun Apr 29 18:54:47 2001 From: bolac at intranet.hu (B.Laci) Date: Sun, 29 Apr 2001 18:54:47 +0200 Subject: Megeri-e? References: <3AEAEA71.E3ABD6E6@freemail.hu> Message-ID: <003101c0d0cd$1b1afb00$2e7a38c3@l> Val?szinu meg?r ennyit hiszen a nagyfesz megy meg a hang de nem megy a video fokozat. Ezt m?g mindig olcs?bban lehet jav?tani mint a nagyfesz r?szt. Szerintem valahol a szindek?derben keresd a hib?t lehet, hogy egy tda ic felmondta a szolg?latot ha az van benne. ----- Original Message ----- From: "Madar?sz P?ter" To: Sent: Saturday, April 28, 2001 6:06 PM Subject: Megeri-e? > > Sziasztok! > > Hozza tudnek jutni 1 hibas Blaupunkt TV-hez(sztereo (A2),72cm) 5000-penz > ert. A hiba a kovetkezo: > Kep nincs, hang van, hangolni stb. lehet. > A kepen a visszafutasi csikok latszanakm kep semmi. A SCART bemenetrol > sem megy, de erzekeli, es atkapcsol ra, hogya a videot bekapcsolom. > > Szerintetek meger ennyit? Mi lehet a baja? > > Elore is koszi > Peter > > > From itanyi at prins.externet.hu Sun Apr 29 20:14:11 2001 From: itanyi at prins.externet.hu (=?iso-8859-2?Q?Tanyi_Istv=E1n?=) Date: Sun, 29 Apr 2001 20:14:11 +0200 Subject: opredszer References: <20010427184336.27386.qmail@pannonline.hu> Message-ID: <012a01c0d0d8$9ed8de20$166628d4@hu.internet> Hello! Nekem van, b?r nem tudom melyik verzio. Kb. 4 ?ves lehet, mindossze 1 diszk Ha ?rdekel, keress mag?nban. ?dv: Istv?n ----- Original Message ----- From: Kir?ly Laci To: Sent: Friday, April 27, 2001 8:43 PM Subject: opredszer > Sziasztok! > > Van valakinek egy hasznalhato, teljes verzioju QNX telepitoje. > Nem baj ha nem a 4-es hanem az elotte levo. Az > ugyis jobban tetszett. > > Elore is koszi. > > Udv. > laaci > > > > ___________________________________________________________________ > [NEXUS - ingyenes email & honlap mindenkinek - http://www.nexus.hu] > > From vinczef at westel900.net Sun Apr 29 20:27:12 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Sun, 29 Apr 2001 20:27:12 +0200 Subject: oprendszer References: Message-ID: <3AEC5D00.9F36E534@westel900.net> Hali! > > Nem ismerem a DSP-ket, ez?rt k?rdezem, hogy abban nem lehet tiltani a megszakit?sokat ?? > De igen, letilthatoak. UDV. VFX. From vinczef at westel900.net Sun Apr 29 20:33:52 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Sun, 29 Apr 2001 20:33:52 +0200 Subject: xilinx References: <3AEC3A96.68ABB740@freemail.hu> Message-ID: <3AEC5E90.33B7A838@westel900.net> Hali! > egy olyanm xilinxet kellene konfiguralnom, > ami elvisz 4-8 aszinkron soros portot, (rx-tx) > es van legalabb 16 byte buffere. > A konkret tipus kivalasztasaval vagyok gondba, > mert nem akarok ala loni nehany kapuval, viszont > fejlesztokent a webpack johetne szoba (95xx,spII). > Tudna valaki hozzaszolni ? > Keszitsd el a terveket, fordits le, ha nem fer el vegy egy nagyobbat es igy tovabb. Vagy forditott sorrend kezd a legnagyobbal, abbol egybol kiderul mennyi eroforrast vitt el a terv. Igy megtudod melyik IC jo a feladatra. Ajanlom a 95xx csaladot, igy nem kell bootolgatni indulaskor. UDV. VFX. From villamos at uze.net Sun Apr 29 21:20:01 2001 From: villamos at uze.net (Kovacs Gabor) Date: Sun, 29 Apr 2001 21:20:01 +0200 Subject: P89C557E4 Message-ID: Nagy szuksegem lenne nehany db P89C557E4 PHILIPS mikrokontrollerre. Kellene n?h?ny legal?bb 512kbyte soros FLASH. Koszonettel vennek minden infot. -- Kovacs Ferenc 06 30 9733333 Email: chip at uze.net www.bolhapiac.hu From leveste2 at freemail.hu Mon Apr 30 08:10:51 2001 From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente) Date: Mon, 30 Apr 2001 08:10:51 +0200 Subject: RT evkonyv References: <002501c0ce4c$c4db0be0$0f00a8c0@mcll> <20010426144259.15654.qmail@web1.mailbox.hu> <00d501c0ce61$24a1b1a0$0f00a8c0@mcll> <20010426151617.16504.qmail@web1.mailbox.hu> <010001c0ce67$33ff5a20$0f00a8c0@mcll> Message-ID: <001101c0d13c$5694a900$5d2eec91@leveste> Sziasztok! Ingyenesen felajanlanam az alabbi RT Evkonyveket: 99,97*2,96,93,92,91,90. Ezek nekem duplikaltan vannak meg, tehat ha valakinek hianyzik, csak szoljon. En Kecskemeten lakom, ergo a kornyekbelieknek nem kell postazni sem. Az orszag deli, nyugati regioiba el tudom szallitani. Ha postazni kell, akkor nem tul szerencses a helyzet. Cegen belul, szivessegi alapon el tudom kuldeni gyakorlatilag szinte az egesz orszag teruletere, csak lassan halad..... Udv: Leveste From szabados_i at dpg.hu Mon Apr 30 00:00:36 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Sun, 29 Apr 2001 23:00:36 +0100 (MET DST) Subject: oprendszer Message-ID: VFX 2001.04.29. 20:27:12 +2h-kor ?rta: > Hali! > > > > > Nem ismerem a DSP-ket, ez?rt k?rdezem, hogy abban nem lehet tiltani a > megszakit?sokat ?? > > > > De igen, letilthatoak. > > UDV. VFX. Nos ha ez igy van (sejt?sem is ezt sugallta), akkor kiss? hib?dzik Szima Gabor levele: >> Apropo, ez mi? Digital Signal Processor? Es ez hogy dolgozik? Nem >Alapveto lenyege a DSP-nek az, hogy ha jon egy megszakitas, akkor az meg >van szakitva.. :)) Magyarul _garantalt_ es allando ido alatt kivaltodik a >megszakitas rutin. Plusz tud meg nehany apro-csepro dolgot. :) Ha ugyanis tilthat? az IT, akkor nincs garancia, a fenti ?lit?snem igaz. Mind?ssze a programoz? tud?s?n, meg a tesztel?s alaposs?g?n m?lik a dolog. Ez persze el?g lehet, de nem garancia. Akkor v?g?l is az adott t?m?ban (real time, ha j?l eml?kszem ebb?l indult a doog) a DSP semmivel sem t?nik jobbnak mint b?rmi m?s proci. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From vinczef at westel900.net Mon Apr 30 17:21:45 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Mon, 30 Apr 2001 17:21:45 +0200 Subject: oprendszer References: Message-ID: <3AED8309.FD41737E@westel900.net> Hali! > > > Nem ismerem a DSP-ket, ez?rt k?rdezem, hogy abban nem lehet tiltani a > > megszakit?sokat ?? > > > > > > > De igen, letilthatoak. > > > > Ha ugyanis tilthat? az IT, akkor nincs garancia, a fenti ?lit?snem igaz. Mind?ssze a programoz? tud?s?n, meg a tesztel?s alaposs?g?n m?lik a dolog. Ez igaz, de ilyen alapon nincs real-time rendszer. Szerintem ennyire azert nem kell kielezni a helyzetet! Gondolj bele, egy eros napkitores es a 128Mb (2k stb.) RAMbol torlodik 2 bit, Oszeolmlik a rendszer; mi a garancia, hogy ez nem kovetkezik be :)? Egy DSP utasitas-vegrehalytasi ideje kb 25-16ns (es akkor nem egy gyors eszkozrol van szo). ha 100 utasitas mulva reagal (ami rengeteg), az kb. 1.6us. Ez szerintem eleg gyors reakcio. Es vegyuk hozza, hogy egy orajel alatt nem egy utasitas hajthato vegre, hanem tobb. Persze sok mulik a hardware kialakitason is. Beepitheto tobb proci a reszfeladatokra stb. > Ez persze el?g lehet, de nem garancia. Garancia semmire sincs :)) > Akkor v?g?l is az adott t?m?ban (real time, ha j?l eml?kszem ebb?l indult a doog) a DSP semmivel sem t?nik jobbnak mint b?rmi m?s proci. Talan annnyival, hogy specifikusabb az utasitas keszlete es a vas is celiranyosan van kialakitva. De erre irt mar valaki peldat itt ket ujabb: F0=(F8+F15)/2 ket szam lebegopontos osszeadasa (pl. 40 biten) es osztasa kettovel (pl. atlagolas), vagy F1=MIN(F2,F7) ket szam kozul a kisebbik kivalasztasa stb. UDV. VFX. From madarasz at freemail.hu Mon Apr 30 20:19:01 2001 From: madarasz at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Madar=E1sz=20P=E9ter?=) Date: Mon, 30 Apr 2001 20:19:01 +0200 Subject: Rossz Sharp TV Message-ID: <3AEDAC95.87BF906B@freemail.hu> Sziasztok! Hozz?m ker?lt 1 Sharp TV, ami nem akar m?k?dni. A tv az ?jabb fajt?b?l val?,szerintem m?r 100Hz-es, digit?lis. A Tvt bedugva k?szenl?ti ?llatpotba ?ll. Bekapcsol?s ut?n, ha el?tte min. 5 percig nem volt bekapcsolva, a k?pen sz?p visszafut?si cs?kok l?tszanak kb 3sec. ig, ut?na teljes a s?t?ts?g. Ha 5 percen bell?l kapcsoljuk be, akkor a k?p alj?n egy z?ld cs?k l?tszik, m?st nem lehet vele csin?lni. Kikapcsolni ki lehet (visszamegy k?szenl?ti ?zemm?dba). A k?vetkez? ICk vannak benne: CCU3000-proci DPU2553? TPU2735-Txt SDU2243? UCU2136? PTI22203 NUM3060 LA7018 Ebb?l lesz valamelyik rossz. Rem?lem tudtok seg?teni. EL?re is k?szi Peter From szabados_i at dpg.hu Mon Apr 30 20:40:36 2001 From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=) Date: Mon, 30 Apr 2001 19:40:36 +0100 (MET DST) Subject: oprendszer Message-ID: VFX 2001.04.30. 17:21:45 +2h-kor ?rta: > Hali! > > > > > Nem ismerem a DSP-ket, ez?rt k?rdezem, hogy abban nem lehet tiltani a > > > megszakit?sokat ?? > > > > > > > > > > De igen, letilthatoak. > > > > > > > Ha ugyanis tilthat? az IT, akkor nincs garancia, a fenti ?lit?snem igaz. > Mind?ssze a programoz? tud?s?n, meg a tesztel?s alaposs?g?n m?lik a dolog. > > > Ez igaz, de ilyen alapon nincs real-time rendszer. Szerintem ennyire > azert nem kell kielezni a helyzetet! ?n nem ?lezem ki, de abban a lev?lben ?gy volt felt?ntetve a DSP mint egy ?gyeletes csodaszer. Mind?ssze azt akartam kihozni a dologb?l, hogy a real time oldalr?l n?zve semmivel sem jobb mint b?rmi m?s proci. Gondolj bele, egy eros napkitores > es a 128Mb (2k stb.) RAMbol torlodik 2 bit, Oszeolmlik a rendszer; mi a > garancia, hogy ez nem kovetkezik be :)? > Egy DSP utasitas-vegrehalytasi ideje kb 25-16ns (es akkor nem egy gyors > eszkozrol van szo). ha 100 utasitas mulva reagal (ami rengeteg), az kb. > 1.6us. Ez szerintem eleg gyors reakcio. Puszt?n a sz?m?rt?k alapj?n nem lehet eld?nteni, hogy el?g gyors-e. Att?l f?gg mi a feladat amit el kell v?gezni. Lehet ez az 1.6 usec nagyon sok is a feladat szempontj?b?l. Es vegyuk hozza, hogy egy orajel > alatt nem egy utasitas hajthato vegre, hanem tobb. Persze sok mulik a > hardware kialakitason is. Beepitheto tobb proci a reszfeladatokra stb. > > > > Ez persze el?g lehet, de nem garancia. > > Garancia semmire sincs :)) > > > Akkor v?g?l is az adott t?m?ban (real time, ha j?l eml?kszem ebb?l indult > a doog) a DSP semmivel sem t?nik jobbnak mint b?rmi m?s proci. > > Talan annnyival, hogy specifikusabb az utasitas keszlete es a vas is > celiranyosan van kialakitva. De erre irt mar valaki peldat itt ket > ujabb: F0=(F8+F15)/2 ket szam lebegopontos osszeadasa (pl. 40 biten) es > osztasa kettovel (pl. atlagolas), vagy F1=MIN(F2,F7) ket szam kozul a > kisebbik kivalasztasa stb. Ez egy bizonyos ter?leten lehet hogy el?ny, de nem minden real time rendszernek kell Fourier analizist csin?lnia. > > UDV. VFX. -- ?dv Istv?n ICQ: 61912391 From vinczef at westel900.net Mon Apr 30 21:11:17 2001 From: vinczef at westel900.net (VFX) Date: Mon, 30 Apr 2001 21:11:17 +0200 Subject: oprendszer References: Message-ID: <3AEDB8D5.D1446DDC@westel900.net> Hali! > ?n nem ?lezem ki, de abban a lev?lben ?gy volt felt?ntetve a DSP mint egy ?gyeletes csodaszer. > Mind?ssze azt akartam kihozni a dologb?l, hogy a real time oldalr?l n?zve semmivel sem jobb mint b?rmi m?s proci. En nem igy gondolom. Nem csodaszer, de biztos, hogy jobban megfelel ilyen celokra, mint egy szokasos proci. Persze nem minden feladatra kell DSP. > > Egy DSP utasitas-vegrehalytasi ideje kb 25-16ns (es akkor nem egy gyors > > eszkozrol van szo). ha 100 utasitas mulva reagal (ami rengeteg), az kb. > > 1.6us. Ez szerintem eleg gyors reakcio. > > Puszt?n a sz?m?rt?k alapj?n nem lehet eld?nteni, hogy el?g gyors-e. Att?l f?gg mi a feladat amit el kell v?gezni. > Lehet ez az 1.6 usec nagyon sok is a feladat szempontj?b?l. Igen, de pont igy nem lehet a real-time rendszereket sem egykalap ala venni. De errol mar volt szo. Van ahova a 1 oras reakcioido is eleg es van ahova 1.6us is keves... UDV. VFX. From bv202 at hszk.bme.hu Mon Apr 30 22:25:25 2001 From: bv202 at hszk.bme.hu (Babrian Viktor) Date: Mon, 30 Apr 2001 22:25:25 +0200 (MET DST) Subject: oprendszer In-Reply-To: <3AEDB8D5.D1446DDC@westel900.net> Message-ID: > > ?n nem ?lezem ki, de abban a lev?lben ?gy volt felt?ntetve a DSP mint egy ?gyeletes csodaszer. > > Mind?ssze azt akartam kihozni a dologb?l, hogy a real time oldalr?l n?zve semmivel sem jobb mint b?rmi m?s proci. > > En nem igy gondolom. Nem csodaszer, de biztos, hogy jobban megfelel > ilyen celokra, mint egy szokasos proci. Persze nem minden feladatra kell > DSP. Szerintem ilyen teren nincs kulonbseg egy mikroprocesszor meg egy DSP kozt. Mas feladatokra talaltak ki oket, ennyi. Egy DSP sokkal inkabb alkalmasabb digitalis szurok tervezesere, egy mikroprocesszor meg egy 100 felhasznalos rendszer kiszolgalasara. Egyebkent a real-time tulajdonsag a rendszer egeszere vonatkozik, tokkal-vonoval, processzekkel. QNXen is ossze tudok allitani ugy egy processz-csomagot, hogy ne tudja utemezni valos idoben. Azt az utemezot hivjak real-time utemezonek, amely a real-time utemezheto processzeket real-time is utemezi. A QNXnek ilyen utemezoje van. A DOSnak nincs utemezoje. En igazabol megkerdojeleznem a DOS operacios rendszer voltat, de ebbe ne menjunk bele. Masreszrol pedig a DOSos kornyezet alkalmas veges valaszideju rendszer kialakitasara, mert a DOS csak akkor csinal barmit is, ha azt explicite megmondjak neki, tehat pl. egy interrupt-handler veges idon belul meghivodik. Mintha a DOS ott se lenne. (ha ugy nezzuk, nincs is ott) Egy korabbi levelre reflektalva: szerintem a QNX igenis UNIX. (pont ugy nez ki, mint egy unix (ugyanaz a filozofia meg minden)) Ja es ha minden igaz, POSIX kompatibilis is. (elvileg a NT kernel is az, bar erre se mernek megeskudni..) udv, Viktor From csifizs at freemail.hu Mon Apr 30 22:52:19 2001 From: csifizs at freemail.hu (Csiffary Zsolt) Date: Mon, 30 Apr 2001 22:52:19 +0200 Subject: RT evkonyv References: <002501c0ce4c$c4db0be0$0f00a8c0@mcll> <20010426144259.15654.qmail@web1.mailbox.hu> <00d501c0ce61$24a1b1a0$0f00a8c0@mcll> <20010426151617.16504.qmail@web1.mailbox.hu> <010001c0ce67$33ff5a20$0f00a8c0@mcll> <001101c0d13c$5694a900$5d2eec91@leveste> Message-ID: <000d01c0d1b7$76600b00$426fec91@tandempl> Szia! Ha meg megvannak az RT evkonyvek, en a 92-93-as evfolyamra jelentkeznek. Pesten lakom, igy csak postan tuddnad elkuldeni. Ha meg megvan es nem nagy gond feladni legyszi jelentkezz! Elore is koszi, Zsolt. csifizs at freemail.hu ----- Original Message ----- From: Moczo Levente To: Sent: Monday, April 30, 2001 8:10 AM Subject: RT evkonyv > Sziasztok! > > Ingyenesen felajanlanam az alabbi RT Evkonyveket: > > 99,97*2,96,93,92,91,90. > Ezek nekem duplikaltan vannak meg, tehat ha valakinek hianyzik, csak > szoljon. En Kecskemeten lakom, ergo a kornyekbelieknek nem kell postazni > sem. Az orszag deli, nyugati regioiba el tudom szallitani. Ha postazni kell, > akkor nem tul szerencses a helyzet. Cegen belul, szivessegi alapon el tudom > kuldeni gyakorlatilag szinte az egesz orszag teruletere, csak lassan > halad..... > > Udv: > Leveste > > > > From zvarga66 at freemail.hu Mon Apr 30 23:06:24 2001 From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.) Date: Mon, 30 Apr 2001 23:06:24 +0200 Subject: CD lejatszo Message-ID: <000b01c0d1b9$9b7588a0$67c08cc2@w98sysrec> Urak! Erdeklodtem mar a listan, de akkor nem kaptam erdemi valaszt: Hogyan lehet CDROM-bol audio cd lejatszot csinalni. (PC nelkul, termeszetesen.) Milyen vezerlo celhardware kell hozza? Tudtok-e irodalmat rola? Volt valami mp3 lejatszo tema. Valami epitesi lehetoseg (kit?) is felmerult. Emlexik valaki? Lenne egy regi ketszeres Sony CDm abbol szeretnem megcsinalni. Z. From pjg at freemail.hu Thu Apr 26 20:58:11 2001 From: pjg at freemail.hu (PJG) Date: Thu, 26 Apr 2001 20:58:11 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?OT.__elad=F3__magnomechanika?= References: <3AE8454D.499761E7@westel900.net> Message-ID: <000201c0d1c3$fa3b6bc0$e46726c2@pjg> Elad? 2 db original Dictafon-b?l kitermelt mikrokazett?s magn?mechanika. Elektrom?gnesek mozgatj?k, ?gy teljesen t?vvez?relheto. PJG ----- Original Message ----- > Pl. LOMEX diktafon pedal. From madarasz at freemail.hu Sun Apr 22 14:40:35 2001 From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter) Date: Sun, 22 Apr 2001 14:40:35 +0200 Subject: OPti Viper chipset utalja a windowst Message-ID: <3AE2D143.78C69072@freemail.hu> Sziasztok! A $subj beli chipsettel nem tudom elinditani a windowst: meg a betoltesnel elakad(kek eg+windows felirat) A w3.1 telepitoje is igen sokat gondolkodik mielott behozna a grafikus reszt :) Nincs ehhez valamilyen segedprogram? koszi Peter From madarasz at freemail.hu Sun Apr 22 14:44:29 2001 From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter) Date: Sun, 22 Apr 2001 14:44:29 +0200 Subject: HP D1187A monitor mit tud? Message-ID: <3AE2D22D.B5F01112@freemail.hu> Sziasztok! A $subj beli monitorrol nem tudom kideriten, hogy fix-frekis-e vagy nem. A monitorworld.com-n nincs ez a tipus fonn. Nem tudna valaki segiteni? Koszi Peter From madarasz at freemail.hu Wed Apr 25 18:11:59 2001 From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter) Date: Wed, 25 Apr 2001 18:11:59 +0200 Subject: HP D1187A monitor mit tud? Message-ID: <3AE6F74F.8430D8BF@freemail.hu> Sziasztok! Koszi a tanacsot! Peter From madarasz at freemail.hu Sat Apr 28 18:21:29 2001 From: madarasz at freemail.hu (Madarasz Peter) Date: Sat, 28 Apr 2001 18:21:29 +0200 Subject: MP3 lejatszo+pentium erdekesseg Message-ID: <3AEAEE09.EE042F6F@freemail.hu> Sziasztok! Az mp3 lejatszo fabrikala kozben erdekes dolgot vettem eszre: A 75-otos pentium 90-re "tuningolva" stabilan megy 2.8V-on! 3.5 lenne az eredeti fesz. Udv Peter From david95 at axelero.hu Sat Apr 14 08:39:33 2001 From: david95 at axelero.hu (Gyula) Date: Sat, 14 Apr 2001 08:39:33 +0200 Subject: trafo meretezes Message-ID: <000201c0c4ae$0e0ab430$a0cfec91@homeacp32tv133> Sziasztok Segitsegeteket szeretnem kerni kapcstap meretezeshez. Hogyan kell a szukseges menetszamokat szamolni N48 vagy N22 es fazekvasmag eseten az elerheto legnagyobb teljesitmenyre. 12V bol kene csinalnom +-25V ot. Rajzom van SG 3525-os es TL 494-es ic-vel is A rajzon ket szekunder es ket primer tekercs van Nem vagyok szakmabeli csak a hobbym az elektronika ezert hianyos a tudasom. Ha tudtok szakirodalmat kapcstapokhoz es trafo meretezeshez azt is megkoszonnem. A cclistan levo xls tablat megneztem de sajnos nem sokat ertek belole ezert is kene valami konyv az alapokhoz. koszi From imcsu at axelero.hu Tue Apr 17 17:22:46 2001 From: imcsu at axelero.hu (Fabon Imre) Date: Tue, 17 Apr 2001 17:22:46 +0200 Subject: centronics 36 Message-ID: <009f01c0c752$43110b10$0b01a8c0@imin98khv8nr8l> Protelhez keresem a fenti alkatreszt, de nem talaltam. Van valakinek keszen ilyen amit el tudna kuldeni ? koszonettel Imi -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020417/251d6f9d/attachment.html From imcsu at axelero.hu Fri Apr 27 20:06:20 2001 From: imcsu at axelero.hu (Fabon Imre) Date: Fri, 27 Apr 2001 20:06:20 +0200 Subject: Akai VS-765 EDG videjo helyett viderossz :) References: <000001c1edf1$bda6a1c0$38d2fdd5@p6c4i3> Message-ID: <009b01c0cf44$c37ba540$0b01a8c0@imin98khv8nr8l> > > Adott a fenti ketyere, mely bedugas utan kb negyed/fel fordulatot > >teker a fejmotorjan, kijelzoje sotet marad, s kb ennyi minden tudoman Az alaplapon a kijelzo mogott latsz egy 56mikros kondit. Ez szokott kiszaradni, es mivel a kijelzo futese ezen keresztul jon, igy nem latsz semmit. Ha egy kazettat beledugsz, mit csinal? Imi From imcsu at axelero.hu Sun Apr 29 20:11:36 2001 From: imcsu at axelero.hu (Fabon Imre) Date: Sun, 29 Apr 2001 20:11:36 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Adat_v=E9delem?= References: Message-ID: <002101c0d0d7$d64efa20$0b01a8c0@imin98khv8nr8l> > A cd grabbel?s kapcs?n mer?lt fel az egyik lev?lben, hogy > m?sol?sv?delemmel ell?tott cdr?l lehet sz?. Tudja valaki, > hogy ez mit takar a gyakorlatban? Mert el nem tudom > k?pzelni, hogy ha van egy j? grabbel? progi, ami mindent > olvas, akkor azt hogy lehet lev?deni. A grabbelo progi csak azt mutatja, amit az olvaso eszkoz el tud olvasni !! Ha a cd elemi (fajlrendszer) szinten ervenytelen, vagy nem a megfelelo szabvany (orange, red book..) szerint felepitett, maris reszben vagy egeszeben olvashatatlan a lemez, a pc cd-romok szamara. Egy jo megoldas pl. a cd irot hasznalni grabbelesre. Mivel egy ironak lenyegesen inteligensebb az adat kezelese, nemelyik (plextor :) hajlando ertelmezni ezeket a hibas informaciokat. A jelenseg ugy nez ki, ha ilyen lemezt teszel a cd-romba, csak felporog-leall, ezt ismetli, majd vagy kikopi, vagy nem. Akit erdekel, annak ajanlom az alabbi oldalak elolvasasat. Indulasnak nagyon jo. http://csirkefog.uw.hu/vedelem/cactus200.html http://csirkefog.uw.hu/vedelem/key2audio.html Imi From imcsu at axelero.hu Mon Apr 30 22:15:55 2001 From: imcsu at axelero.hu (Fabon Imre) Date: Mon, 30 Apr 2001 22:15:55 +0200 Subject: =?iso-8859-1?B?dOlya+lwbGVtZXo=?= Message-ID: <004101c0d1b2$5e5f1f50$0c01a8c0@home> Van valakinek Blaupunkt rendszeru navigacios rendszerhez europa terkeplemeze? Egy link, vagy beszerzesi forras is segitene. koszonettel Imi -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20020430/ef975ab3/attachment.html