dekk bias-zaj minimalizalas

[Molnár Róbert]

Hali!

A dcc ugy tudom kimult, legigeretesebb a minidisc, de talan azt is megoli az
internet es az mp3 :-)

Magasabb frekit ajanlassz, ez oke, nade szerintem nem sokbol tartott volna
akkor a gyartoknak is magasabbra venni a frekit, ha annyival javul a jel/zaj
viszony felvetelkor, en inkabb arra tippelek, hogy maguk a fejek ennyit (ld
85khz) birnak.
Vagy tapasztalatod szerint tulhajthatoak?

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Németh Zoltán (PC) <NemethZo at vivendi.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, September 18, 2000 1:31 PM
Subject: Re: dekk bias-zaj minimalizalas


> Hello,
>
> >Tehat akkor ketto maradt : vagy a torles, vagy az elomagnesezes, vagy
pedig
> >effektive maga a torlooszcillator okozza a zajt,
> a torles es a bias altalaban ugyanazt a jelet hasznalja.
> Tapasztalataim szerint a jelalak eleg jo, azaz kicsi a zaja.
> Ki es bakapcsolaskor erezheto tranziensek vannak, kiveve pl. az AKAI-k
oscija. (ajanlom mindenkinek)
> A zaj mar a torlesnel emelkedik, ketreses torlofej alkalmazasaval is.
> Az elomagnesezes szinten emeli a zajt, mert a hangfrekire meretezett
fejres-szalag mozgasa soran az apro reszecskek sztochasztikusan
magnesezodnek. Ez modulalo jel nelkul is rajta marad a szalagon. Vegleg.
> Javit a helyzeten magasabb freki hasznalata pl. 80-100k helyett 180kHz
(pl. az en Technics M12-m :-)
> >En arra gyanakszom, nincs-e alacsonfrekis zavar/zaj termelese ugy
mellekesen
> >annak az egyszeru, kettranyos oszinak, amit elterjedten hasznalnak ilyen
> >keszulekekben
> a zaj nagy resze sajnos a szalagban keletkezik

> Erre jon ra az elektronika. dolbyval vagy anelkul....
> Ki hallott mar a DCC-rol? Vagy a Pioneer "digitalis" kazettasmagnojarol?
>
> NZoli
>
>
>
>