femepulet foldeles+villamharito parabolara

Kis Norbert norbi at kzs.hu
Tue Sep 5 13:02:27 CEST 2000


Szia Arnold!


>Szereltem a villanyt, es eszembe jutott mivel fembol van nem artana
>foldelni. Gondoltam nem eleg, ha siman rakotom a foldelesre, mert csak...
>(Valahogy bizarr, hogy egy monstrum femhalom egy 1.5-2.5-es vezetekre
legyen

Ha nincs rajta elektromos keszulek, akkor elvileg ezt nem kell foldelni. 
Viszont a kulso oldalon a villamvedelem esetleg nem artana. Ha a
villamharito drotja eleve az 'ereszen' megy keresztul, s a vas tavtartoval
hozza van kapcsolva, akkor semmi gond.

Errol jut az eszembe! Nincs valakinek keznel az antennak (foleg parabola!)
villamvedelmere vonatkozo szakirodalma? Ugyanis rengeteg ilyet latok
mindenfele, s villamvedelem meg sehol rajta. Pedig jo esely van, hogy egy
ilyen hazba haztuznezobe is elmenjen az ember. :-)))

Tobb kulterit, belterit lattam mar, amit villamcsapas ert. Nem szivderito
latvany a belsejuk.
Ha valamelyikotoknek van valami irodalma errol, szeretnem kerni, hogy tegye
ki az FTP-re. 
Szerintem sokaknak hasznos olvasmany lenne...


>Fembol lenn a foldben, muanyag  (KPL), majd ismet fem.
>Az "ismet fem"-et is kell elvileg foldelni?

Szerintem nem. Ha gazvezetek lenne, ott mas szabalyok vannak. Pl. a muanyag
cso mellett egy foldelovezetot is le kell fektetni a sztatikus feltoltodesek
ellen, de ez mar teljesen mas dolog.

>Arnold
>Ui.:. Norbinak koszi a valaszt!

Szivesen, bar kisse masra gondoltam a 'fem epuletnel'. ;-)))

Udvozlettel:
			Norbi




More information about the Elektro mailing list