femepulet foldeles+villamharito parabolara
Kis Norbert
norbi at kzs.hu
Tue Sep 5 13:02:27 CEST 2000
Szia Arnold!
>Szereltem a villanyt, es eszembe jutott mivel fembol van nem artana
>foldelni. Gondoltam nem eleg, ha siman rakotom a foldelesre, mert csak...
>(Valahogy bizarr, hogy egy monstrum femhalom egy 1.5-2.5-es vezetekre
legyen
Ha nincs rajta elektromos keszulek, akkor elvileg ezt nem kell foldelni.
Viszont a kulso oldalon a villamvedelem esetleg nem artana. Ha a
villamharito drotja eleve az 'ereszen' megy keresztul, s a vas tavtartoval
hozza van kapcsolva, akkor semmi gond.
Errol jut az eszembe! Nincs valakinek keznel az antennak (foleg parabola!)
villamvedelmere vonatkozo szakirodalma? Ugyanis rengeteg ilyet latok
mindenfele, s villamvedelem meg sehol rajta. Pedig jo esely van, hogy egy
ilyen hazba haztuznezobe is elmenjen az ember. :-)))
Tobb kulterit, belterit lattam mar, amit villamcsapas ert. Nem szivderito
latvany a belsejuk.
Ha valamelyikotoknek van valami irodalma errol, szeretnem kerni, hogy tegye
ki az FTP-re.
Szerintem sokaknak hasznos olvasmany lenne...
>Fembol lenn a foldben, muanyag (KPL), majd ismet fem.
>Az "ismet fem"-et is kell elvileg foldelni?
Szerintem nem. Ha gazvezetek lenne, ott mas szabalyok vannak. Pl. a muanyag
cso mellett egy foldelovezetot is le kell fektetni a sztatikus feltoltodesek
ellen, de ez mar teljesen mas dolog.
>Arnold
>Ui.:. Norbinak koszi a valaszt!
Szivesen, bar kisse masra gondoltam a 'fem epuletnel'. ;-)))
Udvozlettel:
Norbi
More information about the Elektro
mailing list