forrasztastechnika - holgyek a paka proximalis vegen
Bodosi Balazs
BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu
Thu Oct 26 11:21:57 CEST 2000
Sziasztok!
Holgyunk nem irta meg (azt hiszem), hogy milyen pakat hasznal.
Amatorok inkabb a pillanatpakat kedvelik (olcso), de azt az ember
kezdetben hajlamos - keves onmersekletrol tanusagot teve - akar fel
percig is bekapcsolva tartani, akkor tenyleg tulmelegszik (a veget
lehet cserelni orankent), es kevesse igenyes forrasztasra alkalmas.
Vannak viszonylag kis teljesitmenyu, allando futesu (20W koruli)
amator pakak, ezek is igen olcsoak, de torpefeszrol mennek, es az ezt
eloallito (es a teljesitmenyet tartosan elbiro) trafo nem olcso. En
ilyet hasznalok egy brutalis, 200W-os traforol.
En szemely szerint az SMD technikat kedvelem, mert nem szeretek panelt
furni, viszont szeretek putykoreszni a pici dolgokkal es szerintem
esztetikailag is szebb egy SMD panel :)). SMD forrasztashoz 0.5- os,
gyantas ont hasznalok. Tapasztalat szerint a minoseg nem egyenletes,
vannak gyantamentes szakaszok :( Mindig a rezfelszint melegitem
(tuhegyes sargarez heggyel - nem tapad ra az on annyira) es erre
nyomom ra az ont, igy szepen befutja, aztan jon az alkatresz
(Megegyszer: ez SMD, tehat nagyon pici a felulet!).
Egyebkent a felesegem is jol kezeli a (pillanat)pakat - kulonosen, ha
nem vagyok otthon, de altalaban 'ez ferfimunka' felkialtassal
atpasszolja. Mindemellett hajlamos tobb, masfajta dolgot is
ferfimunkava atminositeni, szerencsere 3 honapos kislanyunkat
szoptatnom meg nem kell :))
A kerdesek mogott engem mindig az izgat, hogy vajon mit is keszithet
a kerdezo? Tudom, hogy mindegy, meg nem rank tartozik, de akkor is
erdekes, hogy masok mivel foglalkoznak es azert ad minimalis
tampontot az adekvat valaszhoz.
Udv:
BBalazs
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
More information about the Elektro
mailing list