Forrasztástechnika

[Varga Tibor]

Sziasztok !

Udvozlom a holgyet a listan !
Van egyaltalan mas nonemu a listan ?

Auer Krisztina írta:

> Mikroszkoppal megneztem; 3 csatorna van benne, tüvel megpiszkalva
> sargas por pereg ki beloluk. Azt hiszem ez gyanta lehet.

Igen, gyanta. Letezik 5 csatornas is. Az dragabb, de ez is tokeletesen
megfelel a celjaidnak.


> > forrasztani. Csináltam olyat, hogy denaturált szeszbe beleraktam egy
> > csomó gyantát. (hegedûhúrokhoz használtat, mert azt találtam :-))
>
> En is probaltam, de igy nem futja be a vezetek minden ere't, ill. az alkatreszlab
> teljes egeszet. Vagy ennek is van valamilyen titka?

Ez arra tippelek, hogy nem jo a forrasztasi homerseklet.
Ha a gyanta nem fustol amikor forrasztasz, akkor alacsony
homersekleten probalkozol. Ha a fustoles 1 masodpercen belul megszunik,
akkor magas a forrasztasi homerseklet es ele'g, elparolog a gyanta, mielott
oda jutott volna, ahova kell.
En egy keves onnal melegiteni szoktam a forrasztando testeket es
kesobb nyomom oda a forrasztoont. Elofordul, hogy az ont, nem
a pakahoz, henem a forrasztando alkatreszhez nyomom oda. Amikor
annak a feluleten megfolyik, akkor mar eleg magas az alkatresz homerseklete
a jo forrasztashoz. Ezt nem az ICk labainal szoktam, hanem nagyobb alkatreszek
eseteben.
Minden az alkatresz feluleti tisztasagatol meretetol es a hovezetesetol
fugg. Pl. milyen messze fogod meg a csipesszel az alkatreszt a forrasztastol.
Mar, ha csipesszel fogod es nem massal.


> > Egyébként hogy lehet, hogy a szír vezeti az áramot? Beledugtad az
> > ohmmérõt és megmérted?
>
> Kiforrasztottam par alkatreszt, es a szabad forrszemek kozott mertem
> az aram folyasat, ami helyenkent par mA-t is kitett.

Milyen nyak lemezt hasznaltal ?
Nem feketedett meg ? Lehet, hogy nem is a zsir vezetett, hanem
annak az elegesevel keletkezo kosz ?

En zsirt csak a nagyon nagy, tobb mm atmeroju, vastagsagu alkatreszek
forrasztasahoz  hasznalok. Ahhoz meg badogozo pa'ka hasznalatos.

Udv. Tibi