gazkazan

[Hidvegi Jozsef]

Ha mar temaba jott ez megint, nekem is lenne kerdesem.
Jelenleg mennyi pontosan (vagy legalabbis biztosan tol-ig) a foldgaz es a
PBgaz energiatartalma? (Lehet kcal/normalm3-ben is felolem, csak valami
megbizhato adat kellene). Van ugyanis egy gyanum: az ejszakai aram a
legolcsobb energiaforras jelenleg. Persze a tuzifat, szenet nem veszem
szamitasba, csak a gazok es villanyok kozott gondoltam.

Ebbol kovetkezik, hogy en nem melegviz-eloallitos cirkot vennek, hanem csak
simat, es egy megfelelo meretu villanybojlert. Ennek az a tovabbi elonye is
megvan, hogy nem vagy koteles csutkara kinyitni a melegviz csapot, ha kell egy
kis melegviz (uram bocsa, forro viz). Sot, batran felrakhatsz kludi rendszeru
csapokat is, fogsz tudni furdes kozben hofokot allitani anelkul, hogy a
vizsebesseget meg akarnad valtoztatni. (Erre a gazos keszulekek kozul csak a
viztarolos vagy a gazlangot folyamatosan valtoztatni tudo tipusok alkalmasak.
Az utobbiak szerintem nem gyakoriak, volt szerencsem egyszer egy ilyenhez egy
berelt lakasban, az Junkers volt. Persze mas tipusok is tudnak szabalyozott
homersekletu melegvizet csinalni, de mire begyujt a lang, es eloalla a
melegviz a csapnal, letelik a nap, es csaknem biztos vagyok benne, hogy erosen
korlatozott a vizsebesseg (belso fojtas miatt).

Futesre a 12kW-os is eleg lesz szerintem. Nem a m2 alapjan gondolom csak,
hanem mert valszleg korbe vagy veve lakasokkal, szoval a hovesztes
szempontjabol lenyeges falfelulet elenyeszo lehet. Ha viszont kombi cirkon
torod a fejed, tehat melegvizet is akarsz vele csinalni online :-), akkor a
duplaja kell feltetlenul, mert egy furdeshez pl kell vagy 20-30kW. Ha
forroviztarolos rendszeru, akkor persze nem, akkor boven eleg ez is. (En ezt
javasolnam, ha feltetlenul gazosat akarsz. Van itt valakinek errol sajat
tapasztalata, asszem PJG.

A konvektoros futeshez kepest a cirkos hatasfoka lenyegesen jobb. Szamokat nem
tudok  mondani, de a hocserelo jol lehuti a fustgazokat, mig a konvektorosban
a parapeten eleg forro gazok mennek ki. (Nem is beszelve arrol, hogy
szelloztetesnel be is jonnek, es nemegeszen jo mindig az eges bennuk.)

Amugy a V4 nem olyan rossz, lehet vele rendesen furdeni, csak ez az egyfele
teljesitmeny.... Melegviz vagy van, vagy nincs, es ha van, akkor X l/p, es
kesz. Ha csokkented (zarod el a csapot) egyre forrobbat csinal.

>Van-e olyan olcso kazan, aminek elektromos gyujtasa van (erdemes ?) es
Csak ilyet erdemes keresni! Az orlang eszetlenul sokat fogyaszt, es semmi
haszna nincs.

>be lehet allitani a hasznalati melegviz homersekletet es meg esetleg 1-2
>termosztatot
>is tud "kezelni" ?
Altalaban be lehet allitani a hasznalati melegviz, a futoviz max
homersekletet, es egy termosztat tudja szabalyozni a kiszemelt hely
homersekletet (azaz egy vezerlo pontja van a cirkonak). A tobbi helyiseg
inkabb igazodik ehhez, es altalaban ez boven eleg is. Viszont - megint csak
altalaban - az atfolyos (hasznalati melegviz-hocserelos) keszulekeknel
korlatozva van a melegviznel a liter/perc erosen (a fent emlitett fojtasok
miatt). En nemreg vegul ugy dontottem, hogy kiveszem a rendszerbol.
Villanybojler elott volt egy safoto (francemlexikhogykellirni),
elomelegitesre, de nagyon utaltam. Most direktben van bekotve csak a bojler.
Ez igy kludicsappal maga a tokeletesseg. Ha meg a nyomaskorlatozo/tulfolyo
szelepet is kihagyom (kihagytam), nemigazan fugg a kar nyitottsagi allasatol a
homerseklet, csak az oldairanyu allasatol.

Arakat nem tudok mondani. :-(

Vizvezetek halozat: en rezcsoveket alkalmaznek, ehhez mindenfele fittinget
lehet kapni, forrasztani sem nehez. Azzal kiegeszitve, hogy a melegviz
csapokhoz egyenkent vezetnem a _bojlerbol_ a vizet 8mm (!!) belso atmeroju
csoveken (annak ellenere, hogy ettol a vizszerelok biztosan kiakadnak). Ezzel
nagymertekben fuggetlenne lehet tenni az egyes fogyasztokat, tehat lehet
mosogatni, mig masvalaki furdik. (Csak tarolotartalyos, nyomascsokkento
nelkuli melegviz ellatasnal. Az atfolyosnal ez nem megy.)

hjozsi