Ado-vevo modellezeshez
Kis Norbert
norbi at kzs.hu
Thu Nov 16 19:54:36 CET 2000
Szia Lajos!
Koszi a valaszt.
>Ja, amig csak 1-et teszel oda. A sokadik darabnal mar olyan gondok
>jonnek itt is elo ami miatt 40megarol felmentel 400-ra.
Persze, ez termeszetes. Volna egy programozhato raszter, nem mindenki
ugyanott menne. Azonkivul a digitalis adok egy - egy impulzus csomagot adnak
csak, azutan szunet. A vivot se kell folyamatosan kuldeni. Hagy az ember egy
kis idot felebredni az analog aramkoroknek, azutan menne az ujabb, rovid
kodsorozat. Vagyis viszonylag
'csendesebb' uzeme van, mint az analog rendszereknek. Ha a szunet eleg nagy,
s egyedileg cimezhetok a rendszerek, szerintem meg ket veletlen megegyezo
freki se okoz feltetlen katasztrofat. A mobiltelcsiknel azert ezt is ugyesen
megoldottak, atugranak egy szabad frekire. :-)
>Illeszto mindig kell. Egy le nem illesztett antenna kinyirhatja a
>vegfokot es jelveszteseg is fellep ha Rg nemegyenlo Rt-vel.
>Persze itt az illeszto a vegfok reszekent 2 kis tekercs +ket
Jogos. Itt. Inkabb a meretekre gondoltam.
>Repulomodellnel javasolnam a keresztdipolok hasznalatat
>vizszintesen, igy nem nagyon kell forgolodni az adoval.
A kezi taviranyitok hasznalata eseten altalaban utana fordulnak a modellnek.
A keresztdipol igy is kell?
>430-440MHz (hazankban csak 432-438MHz) kozott amatorsav van.
>Ha oda teszed barmikor kinyomhatjuk a modell jelet nagyobb
>teljesitmenyu adoval. Kar lenne erte ha lezuhanna.
Igaz. Egy hosszabb szoveg mar valoban sok lenne neki.
>Nekem mindegy hol fog mukodni, csak amatorsavban ne!
Ok.:-)
>Be vagyok ragva a 433.975-re hif engedelyes riasztotaviranyitokra es
>ugrokodos egyeb vackokra.
Pedig ehhez keszen is kaphatok RF-modulok. Oszinten szolva volt ilyen sanda
gondolatom...
Akkor ez kilove.
>Lehetett volna nem amatorsavba is tenni, de ilyen a vilag a radioamator
erdekeit az uzleti >erdek ubereli. Es a hif is partner ebben sajnos.
Ha nem amator savba esik, az nekem is sokkal jobb lenne. Egy euto
taviranyito nem zavarna a model iranyitast. (Forditva persze mar nem
mondhato el feltetlen ugyanez. :-) )
Viszont amatorsavba valoban nem akarom tenni. :-(
>de csak feketen es nem en javasoltam. A 70cm-es sav egesz hasznalhato.
Ok. Viszont akkor a 'jo' (nem is annyira jo) kis kesz vevo moduloknak
lottek...
>Az ipari zavarok hatasa mar kisebb.
Pont ezert tetszett meg nekem is. :-)
>Fenyszerubb terjedes, de a terepakadalyt (pl lakoepulet) annak
>csillapitasaval megegyezo merteku teljesitmenytobblettel le lehet
>kuzdeni. Repulomodellnel varoson kivul ez kilove.
Varosban (ez a legrosszabb helyzet, azert ezt irom peldanak, de mondhatnek
erdos reszt is, vagy egy rossz helyen levo gyarkemenyt...)
Mekkora a modell eseten az a celszeru teljesitmeny, ami legvonalban 1.5 Km-t
stabilan nappal atvisz? (A digitalis atvitelhez eleg stabil kapcsolat
kellene.) Parszaz (200....300)mW eleg?
>Modelliranyitasnal nemnagyon lesz nyereseges antenna ezert lenyegesen
>nagyobb adoteljesitmeny kell bar ez attol is fugg milyen messze akar
>repulni az a modell es milyen magasan, de gondolom nem cel 100km..:)
Nem, persze. Max. masfel kilometer. Ha kimegy belole, az a tulaj baja... A
kontrollert ugy programozzuk legfeljebb, hogy egy ido utan pl. spiralis all,
vagyis ha ki is szalad, valahogy egyszer ugyis visszajon a hatotavolsagba.
:-)
Udvozlettel:
Norbi.
More information about the Elektro
mailing list