Ado-vevo modellezeshez

[Kis Norbert]

-----Eredeti üzenet-----
Feladó: Kery Laszlo [mailto:kery at hod.date.hu]
Elküldve: 2000. november 8. 16:16
Címzett: elektro at irisz.hu; norbi at kzs.hu
Tárgy: RE: Ado-vevo modellezeshez
Szia Laci!

>Tudod-e mennyi az "ennyi"? Tudomasom szerint egy mai ado, amely nem 
>digitalis, belekerul ~40eFt-ba. A digitalisnal a felso hatar a
>csillagos eg, de biztos egy-ket szazezres a nagysagrend indulasilag.

Mostmar ertem, miert akarnak olyan sokan hazilag epiteni... :-)

>A digitalis technika melle hozzajon meg sok egyeb szolgaltatas,
>a csatornak (kormanymozdulatok) mixelese, programozas, oktato-tanulo
>rendszerek, ez mind arfelhajto "tenyezo".

Technikai specifikacio beszerezheto ezekrol? Pl: suly, meret, elektromos
adatok, alap, illetve kiegeszito funkciok. Kezd erdekes lenni a dolog. Az is
erdekelne, hogyan bovithetok a taviranyitok. Gondolom, a szervo
rendszereknek is lehet valamifele illesztesi szabvanya. Vagy ezek teljesen
gyarto-specifikusak?

>De a radiok hosszu eletuek (ez az en szerencsem is, mert igy ingyenbe'
>van), es a regiekhez elegendo egy 11eFt-os vevo is, mig a digi-

Egyszer beszelgettem egy kamion modellezo sraccal. Neki ugy ot evvel ezelott
is sok szazezerbe kerult a gepe, akkor akart panelkamerat szereltetni be a
masinaba. O elmeselte, hogy a szervo vezerlok eleg surun tonkre szoktak
menni. Egyetlen ilyen modul 6500Ft volt akkor. Talan negy FET-et, meg par
alkatreszt tartalmazott. Tenyleg remes arak vannak...

>Gyakorlatilag -barmennyire is szuperszuperszuper egy adovevo, _nem_
>repulhet ket azonos csatornaju gep egyszerre, sot az adot, aki nem
>repit, be sem kapcsolhatja, sot, egy kozos orzohelyen kell tarolnia
>a versenyeken.

Vegulis jogos. Amikor CB-ztem, volt olyan is, hogy a kozelben lako szomszed
adasakor 20...25 csatornan is atporcogott, alig ertettem valamit a tarsam
szavabol. Azert a CB-t emlitem, mert a freki hasonlo, (27Mhz) a csatorna
raszter itt is 10Khz, igaz vannak kozte taviranyitasra kijelolt ALFA
csatornak. Eddig azt hittem, hogy a modellezeok is ezeket hasznaljak, de az
altalad leirtak alapjan biztos nem. Annal is inkabb, mert az alfak nem
egymas mogott vannak, hanem beekelodve a 40-es raszter koze. 

>Sot meg a versenyeken, bar allitolag az egymas melleti csatornajuak
>nem zavar(hat)jak egymast, szomszedos csatornak sem repulhetnek
>(10kHz-es a lepeskoz legjobb tudomasom szerint) egyszerre, 20kHz
>a min. tavolsag igy.

A zavaroknal persze azert a beallitason is sok mulik. A szomszednal ugy oda
volt tekerve a modulacios melyseg, hogy szerintem a hangfreki mar inkabb a
'vivo' szerepet jatszhatta, s gondolom a kimenu szinusz is inkabb a
negyszoget surolhatta... ;-))) Ha valamelyik modellezo a nagyobb
hatotavolsag, vagy a stabilabb atvitel erdekeben rossz helyen belepiszkalna
az adojaba, akkor valoban 'leseperheti' a szomszed csatornakat.

>A mai modellezo ado-vevok 35 es 40 MHz-en mukodnek itthon.

Ezek szerint ha pl. 430...450 Mhz korulre teszi az ember, akkor az mar
elegge el lesz kulonitve. Szerintem az itt kijelolt frekik valamelyikere
lehet tenni a verklit, digitalis kodolassal. Nem tudom, hogy az amator
listatarsaknak mi a velemenye, mennyire celszeru modell taviranyitasra
hasznalni ezt a savot? (tereptargyak, fenyszerubb terjedes, stb.)
A hullamhossz miatt pl. eleg rovid antenna meretek adodnak, ami kulon
szimpatikus. (Nem kell illeszto, hosszabbito tekercs, stb...)

>Udv.
>Laci

Udvozlettel:
			Norbi