MIDI on parallel port

[Nemeth Tibor]

Hali !

> Igen, 31250 bit/sec. Egy startbit, egy stopbit, paritas nincs.
> Negativ TTL logika. A tuchel csati bekotese: 5: midi in/out,
> 2: fold, 4: +5V (gondolom, ez utobbi azert kell, mert rendesebb
> midi kutyu optocsatival kezdodik).

> > A soros porton meg a kristaly osc. miatt nem lehet ezt a frekit rendesen
> > beallitani.

Talan lehet. Nem tudom a reszleteket, en csak 8250-ig illetve
115200bit/sec-ig vagyok jaratos de tudom, hogy a 16550-es portok 
hasznalhatok 115200 X  2,4,8  frekvenciakon is. Nehany honapja, talan
eppen itt olvastam, hogy ennek eleresehez valamifele altalam ismeretlen
portcimekre/bitekre kell irni es ez az orajelet felszorozza. 
Ha igaz a feltetelezes es a DivisorLatch tovabbra is hasznalhato, akkor
talalhato eleg jo kozelites. 
Alapesetben , 115200-hoz kepest, a DivisorLatch-be 3.6864-et kellene
irni, persze csak egesz szamot lehet. Az alabbi tablazatban eljatszottam
a 2,4,8-as szorzok esetevel.

szorzo  pontos     egesz    relativ hiba %-ban

1	3.6864	     4	      8.506944444
2	7.3728	     7	     -5.056423611
4	14.7456	     15       1.725260417
8	29.4912	     29	     -1.665581597

Lathato 4 illetve 8 szorzoval valaszthato olyan 15 illetve 29
DivisorLatch ertek amikor a relativ hiba 2% alatt van. Ez 10 bitnyi ido
alatt csak a bitido 20%-anak megfelelo eltolodast okoz az utolso elben.
Szerintem ennyit kibir. Ha valaki tudja, hogy lehet a szorzofaktort
beallitani, kerem irja meg. Ha esetleg mar lehet 16 is (nem tudok rola)
akkor a kovetkezo sor mar igazan csodas lenne, 0.003% hiba 59-es
DivisorLatch-csel.

Udv.
        Nemeth Tibor