Egyszeru aramkor?

Fuzesi Arnold arno at freemail.hu
Thu Mar 16 15:37:48 CET 2000


Sorry!!!

Hulyeseget irtam, az mar nem a visszacsatolo ag, hanem annak "folytatasa".

Szoval a kimenet, bemenet kozott marad az ellenallat, es ha "-" -ra megy
a bemeno jel (invertalo), akkor a bemenetre kell egy levalaszto kondi, ha
pedig
a "+"-ra (neminvertalo), akkor nem a foldre kell a masodik ellenallas tenni,
(amelyik nem
a visszacsatolo agban van, hanem annak folytatasa) hanem egy kondira, es a
kondit a foldre.


Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: Istvan HAVASI <havasi at egus.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, March 16, 2000 2:40 PM
Subject: Re: Egyszeru aramkor?


> Haliho!
>
> No ezt nem ertem!
> Ha a visszacsatolo agba kondit rakok, akkor az integrator lesz mar.....
> eppen a DC erosites lehet 1-tol kulonbozo is, csak tul ne vezerlodjunk...
>
>
>
>
>
>
> "Fuzesi Arnold" <arno at freemail.hu> on 2000.03.16 14:37:09
> Meg annyit, hogy azt nem szabad elfelejteni, hogy a visszacsatlo ag
> DC erositese 1 legyen, azaz legyen benne sorban egy kondi.
>
>
>
>
>
>
>
>
>





More information about the Elektro mailing list