Laserhez lencse

[Kis Norbert]

Szia!

>> Egy kb 3cm2-es teruletrol kellene a lezerfenyt osszegyujteni egy pontba.
>> 
>> Mivel lehetseges? Normal lencse, ahogy neztem nagyon nem azt csinalja,
amit
>> kell.

>Mert, mit csinal?

A feluleti, illetve alakhibakra a LASER nagyon erzekeny, interferencia
csikok, reflexiok, jelentos intenzitascsokkenes tapasztalhato. (Karcos,
koszos lencset eleve nem lehet hasznalni hozza) Ezert ha hitvanyabb a
lencse, akkor ket lencset szoktak hasznalni. Eloszor mine'l nagyobbra
szethuzzak a nyalabot, majd ezutan egy rovid gyujtotavolsaguval fokuszaljak.
Igy kisebbek a vesztessegek, nagyobb teljesitmenyu LASER eseten pedig nem
mattul be/olvad el a lencse, hiszen az egysegnyi feluletre juto energia is
aranyosan kevesebb.
A lencsek atmerojet ugy kell megvalasztani, hogy a nyalabok teljesen
'beleferjenek'.

>Masik otlet a parabolatukor, pl. zseblampabol.
Ez nem jo. Ezekkel a fonycsorokkal nagyon rossz tapasztalataim vannak.
(Viszont gyonyoru, halvany interferenciamintat lehet a falra vetiteni veluk,
ami a legkisebb elmozduklasra csodalatos atmenetekben jatszik. Orakig lehet
benne gyonyorkodni, olyan szep tud lenni, ha szerencsed van.)

A femtukrok is eroteljes szorast mutatnak. A gyarilag nyomott CD-lemez eleg
turheto siktukornek hozza, azonban a szetbelezett HDD-k korongjanal nincs
jobb, ha fenyes fajtak. (A barna, fekete szinuek termeszetesen nem jok! :-)
) A HDD-lemezeknel valoban egyetlen pont kepzodik, nincs 'arnyekfeny'.  A
CD-knel a szogtol fuggoen kialakulhat ket pont is sajnos, de a normal
vorosre a csillapitasa minimalis. (Normal esetben nem.) Infrara valoszinuleg
joval rosszabbul szerepelne.


Udvozlettel:
			Norbi.