OT:gravitacios hullamok?

Hidvegi Jozsef jhidvegi at alarmix.net
Fri Jun 2 14:00:32 CEST 2000


>A meglepo az volt, hogy a hosszu vekony csore elmesele, hogy rahelyeztek
>kulonbozo anyagbol keszul tarcsakat, amelyek ki voltak furva, hogy a csore
>rahelyezhetoek legyenek. Attol fuggoen, hogy milyen anyagbol keszult tarcsat
>helyeztek a csore, mas lett a diffrakcios kep. Ezt a gravitacios hullamoknak
>tulajdonitja.
>
>Lehet, hogy csak a musor jellegebol fakadt, es az illeto nem beszelhetett
>100%-os egzaktsaggal, hogy valami erteni is lehessen belole, de helyenken
>nem kelloen tudomanyosnak tunt, amit mondott.
>
>Tud valaki bovebbet errol a kiserletrol, temarol?

Sajna mely elvi alapom nincs, hogy magyarazatul szolgaljak a temaban barmirol
is, de:

Az egyik Szonda-ban esett szo a gravitacios hullamok meresenek jelenlegi
egyetlen kiserleterol.
A helyszin Nemetorszag, egy szantofold. 2 db 600 m hosszu alagut egymasra
merolegesen, megtomve berendezessel. Az alagutakban 1-1 cso van, egeszen
szuper vakummal. Lezerrel lovogetnek majd rajta.
Jelenleg meg tesztelik, megprobaljak kiszurni a kornyezetbol fakado zavarokat,
pontossagi mereseket csinalnak stb. Laikuskent termeszetesen nem tudom, hogy
mukodik.

Elvileg olyasmit kell (lehet) eszlelni vele, hogy ha pl valahol a szomszed
galaxisban felrobban egy csillag, annak akkora gravitacios hullama van, aminek
a hatasara itt a lezerekkel valami olyan elmozdulast kell erzekelni, ami az
atomatmero paranyi resze. Ha nem sikerul nekik, akkor tovabb fogjak probalni a
finomitast.

Tovabbi tervek: az urben is megcsinalni a kiserletet, de ott mar a ket
meroleges tavolsag 5millio km lesz.

Mindennek tukreben teljesen alaptalannak tunik ez az egyszeru, kismeretu
eszkoz a jelenseg kimutatasara. Valami mas hozza letre az elterest, es egy
qtyakozonseges fizikus szerintem azonnal, es szeles mosollyal az arcan
ramutatna a felreertesre (vagy a csalasra).

hjozsi





More information about the Elektro mailing list