From palkoci at alarmix.net  Thu Jun  1 00:19:07 2000
From: palkoci at alarmix.net (Palkoci)
Date: Thu, 01 Jun 2000 00:19:07 +0200
Subject: automata ontozes
References: <OFB92DC87A.20BEE4CE-ONC12568F0.003568A5@egus.hu> <00b001bfcaea$64cbd060$d9e14298@sch.bme.hu> <012601bfcb2e$dc6f9ea0$b16726c2@c3.hu>
Message-ID: <39358FDB.FB683E71@alarmix.net>

Hello!

Czar Lajos wrote:

>  A tintasugaras nyomtatofejet kimosva vizet belekuldve
> hasznalhato-e vizszelepnek

V?lalkoz?t keresek, 64 sugaras tintapatronomra k?ne
menetet v?gni a lukakba ?s 64 v?kony cs?vet kell
csatlakoztatni hozz?! :-)))

-- 

             Udv: Palkoci




From borka at textil.kmf.hu  Thu Jun  1 03:03:06 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Thu, 1 Jun 2000 01:03:06 +0000 (GMT)
Subject: Feliratok - NYAK gyartas
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CDD@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006010058040.1174@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

Ilyen "vasalos" papirt hol kapni (Bp) ?
Ahol pl. sima tintasugaras papirt latok valoszinusitheto, hogy talalok
olyat is?

Mas: Ilyet meg nem lattam, ezert uj az egesz...
Ez az emlitett szilikon papir hogy nez ki?
Nem lenne-e esetleg alkalmas NYAK rajzolat kialakitasara? Anno valaki
irta, h. vekony szilikongumi-lemezre lenne igazan jo nyomtatni.

On Wed, 31 May 2000, Kis Norbert wrote:

> Masik megoldas: (sajat otlet, nem probaltam, majd szidtok vele egyutt... :-)
> ) Polora vasalhato matricat kell venni a papirboltban. Erre szines
> tintasugarassal felnyomod, ami kell, majd printeles, vasalas. Az eredmeny
> tokeletes, foleg ha a hozzaadott szilikonpapirt is a tetejere vasalod!
> Tartos, eros, meg lakkozni se muszaj utana. (Persze ha festekre vasalsz, nem
> art hoallot hasznalni! ;-) )


 

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From MDecsi at PGSM.HU  Thu Jun  1 01:21:59 2000
From: MDecsi at PGSM.HU (Decsi Miklos)
Date: Thu, 1 Jun 2000 01:21:59 +0200 
Subject: utalom a mosogepeket!
Message-ID: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126407@mrxch4.pgsm.hu>

Udv!

 Koszi szepen a tippeket a mosogepemmel kapcsolatban.

 Szoval...

 Varga Tibor [varga at gyogyinfok.hu] irta:

>Az energomat (tudom, a tied Minimat) akkor szivja be az oblitot, amikor
>obliteni akar. A modja az, hogy vizet juttat az oblito tartalyaba es amikor
>a folyadekszint meghaladja a maximalis erteket, akkor az megszivja
>sajat magat es kiurul a tartaly. Probald ki ugy, hogy sok vizet toltesz
bele.
>Magatol leurul a tartaly.
>Miert kerul az elejen viz oda ?
>A magnesszelepek utan van egy feheres-sargas valami.
>Abban utkoznek a vizsugarak es aszerint kulonbozo kimeneti nyilasokon
>hagyjak el a muanyag alkatreszt. A veszteseg alul a szurke tolcseren
>keresztul a dob aljaba kerul. Ha fent emlitett a kimeneti esetleg bemeneti
>nyilasok vizkovesek, akkor nem akkor es nem oda megy a viz, ahova
>kellene.
>Le kell szedni az also negyszugletes tolcsert. Nalunk 1 csavar tartja.
>Utana alulrol a vizko lepiszkalhato nyilasok kornyekerol.

Kiprobaltam a tippjeidet!

- Tettem sok vizet az oblito nyilasaba es valoban leszivta magat (ugyes).
- Kitisztitottam a feheres-sargas valamit, semmi valtozas.

Azert koszi! :-)

Mpityu [elektrolista at freemail.hu] irta:

>Nem lehet, hogy a programkapcsol? rohadt meg?

Kezdek tole felni, hogy az.

>Ebben is az a hajd? f?le csodakapcsol? van, vagy 150 saruval? 
>Nekem is volt mar ilyen gondom, de az energomat mosogep volt. 
>Szereztem egy programkapcsolot egy NDK mosogepbol, de nem 
>volt tok ugyan olyan. Rament egy delelottom, hogy kibogaraszam az 
>idetlen huzalozott logikajat...

Igen, az a kapcsolo van es nemesebb szerveim is televannak mar vele. En
oszinten csodallak, hogy kepes voltal kibogaraszni a logikajat, en ilyenre
gondolni sem merek! 

A tobbi tanacsodra mar nem is valaszolok.

Tovabbi folyomanyok:

A gep valojaban be sem szivja az oblitot, mint kiderult. Ugyanis az tortent,
hogy baratnom latvan, hogy nem szivja be az oblitot mindig jol telepakolta
oblitofolyadekkal, aminek az lett a folyomanya, hogy mar az elejen bement az
egesz, akkor amikor meg csak a mosopornak kellett volna belemennie. Igy ugy
tunt, hogy mukodik, de nem! :-)

A masik aprosag pedig az utobbi napokban jott elo (emiatt szedtem szet a
gepet), a centrifugalasi ciklus nagyon lerovidult, olyan 20 masodpercig
centrifugazott csak, eddig pedig tobb percig is eltartott ez. Na, mostanra
eljutott odaig, hogy egyaltalan nem centrifugal es az oblites vegere athato
amperszagot lehet erezni.

Ezekutan azt hiszem ket lehetoseg van:

1. A programkapcsolo bekrepalt
2. A motor a vegnapjait eli.

Az utobbinak ellentmond, hogy mosouzemben normalisan megy.

En mar nem tudom mi baj van vele, de leegem van, hogy harom napja ezzel
szopok. Holnap hivok hozza valami szakembert es megint kifizetek egy kisebb
vagyont neki gondolom.
Csak az a baj, hogy utoljara, mikor hivtam valakit hozza, akkor is csak
felig javitotta meg.

Nem tudtok esetleg valakit, aki megbizhato es mosogepjavitassal foglalkozik?

Ha a listan van mosogepszerelo (ketlem), akkor hozza is elviszem, ha
megbizhato es a penzemert meg is csinalja.

Koszonom a segitseget mindenkinek!

DM



From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu  Thu Jun  1 07:57:11 2000
From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo')
Date: Thu, 1 Jun 2000 07:57:11 +0200
Subject: utalom a mosogepeket!
References: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126407@mrxch4.pgsm.hu>
Message-ID: <00ac01bfcb8e$3b1db360$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu>

Mar nem nagyon emlekszem hogy hogyan, mert vagy harom eve tortent, csak a
tenyre. Arra viszont biztosan.:-)
Az Energomat programkapcsolojat szet lehet szedni, ki lehet takaritani.
Valami nagy bo"do:r erinkezoi vannak, ugy remlik cserelgetni is lehet o"ket
(kopottakat a kevesbe kopottakra:-).
Nekem eredmenyes volt a javitas (ez abbol is latszik, hogy mar
elfelejtettem, hogy kell:-), ha a programmotor megy, szerintem nem lehet
olyan hibaja, amit nem lehet hazilag megjavitani.

Laci
uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu






From MKalman at MOL.hu  Thu Jun  1 08:04:56 2000
From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=)
Date: Thu, 1 Jun 2000 08:04:56 +0200 
Subject: utalom a mosogepeket!
Message-ID: <E1357B721D65D2119A4300001A018BD5CEAB56@eszolmail.mol.hu>

Nekem az a centrifugalasi gond juttatott eszembe egy regebbi esemenyt.
Az energolux mosogepunk szorakozott egy idoban azzal, hogy hol centrizett,
hol nem.
Aztan egyszer vegleg feladta, es nem centrizett tobbe. Amugy ment :)
Szerelo kijott, megnezte, egybol kozolte, hogy ennek a modelnek ez
tipushibaja, valami kis 2*4cm-es muanyaghazas (allitolag) kesleltetokapcsolo
volt a bunos. Kicserelte, azota jo. 
udv:

Arrow



From VKeresztesi at MOL.hu  Thu Jun  1 08:06:52 2000
From: VKeresztesi at MOL.hu (Keresztesi Vilmos)
Date: Thu, 1 Jun 2000 08:06:52 +0200 
Subject: automata ontozes
Message-ID: <914D97C1B062D211AEC50008C71EF58362F6B5@calgymail.mol.hu>


> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Also-Antal Csaba [mailto:antalcs at mail.matav.hu]
> Elk?ldve: 2000.m?jus.31. 12:31
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: Re: automata ontozes
> 
> 
> 
> 

> Egy vekony gumicso, bele dugokent egy zarazon lotyogo, nedvesen zaro
> fadarab. A fa vege a foldbe, mikor  az kiszarad, elszedi a 
> nedvesseget a
> fatol, az meg kiengedi a vizet, a fa bedagad, ujra zar. Ipari 
> meretekben
> megvalositott dolog.
> 
> udv
> Csaba
Hali!

Hat ennel egyszerubb is lehet 1 nagy vizesedeny a viragok korul , 
ebbe selyem(sa'l), pamut , flotir szovet belogatva a masik vege a 
virag foldbe agyazva .Elvileg a hajszal csovesseg eleg vizet vezet at a 
foldbe. Kerdes, hogy mennyi a parolgasi veszteseg ekkor szovet feluleteken?
Esetlegesen 1 elektronikusan erzekelt vizszint mero az edeny oldalara ami 
utan toltest vegez 
GOODBYTES!



From varga at gyogyinfok.hu  Thu Jun  1 08:24:54 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Thu, 01 Jun 2000 08:24:54 +0200
Subject: utalom a mosogepeket!
References: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126407@mrxch4.pgsm.hu>
Message-ID: <393601B6.14C6AEB5@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !


Decsi Miklos ?rta:

> A masik aprosag pedig az utobbi napokban jott elo (emiatt szedtem szet a
> gepet), a centrifugalasi ciklus nagyon lerovidult, olyan 20 masodpercig
> centrifugazott csak, eddig pedig tobb percig is eltartott ez. Na, mostanra
> eljutott odaig, hogy egyaltalan nem centrifugal es az oblites vegere athato
> amperszagot lehet erezni.
>
> Ezekutan azt hiszem ket lehetoseg van:
>
> 1. A programkapcsolo bekrepalt
> 2. A motor a vegnapjait eli.

Egyetertek, de nalunk 2 hete azert nem centrifugazott, mert a
dov egyik oldalan, nem ahol az ekszijtarcsa van, hanem a masikon,
a szimmering ateresztette a vizet, bevizkovesedett, megszorult.
Az eredmenye a lecsopogo viznek, a szivattyumotor leegese, csereje.
A szimmering megszorulasa miatt nem megfelelo fordulaton centrifugalt.


> Az utobbinak ellentmond, hogy mosouzemben normalisan megy.

Ez nem mond ellent, mert ezekben egy olyan motor van ami
2 motor. A vas resz kozos, de a tekercsek 2 kulonbozo polusszamu
motort alkotnak. Nekem ilyenbol van a funyirom, aminek a mosogep
fele leegett es ennek ellenere kb 10 eve ezzel, illetve a centrifuga reszevel
nyirunk fuvet.


> Csak az a baj, hogy utoljara, mikor hivtam valakit hozza, akkor is csak
> felig javitotta meg.

Ez elofordulhat. 3 eve mi is fel evig kinlodtunk a homerseklet szabalyzoval.
Rele csere a nyakon, mindent atforrasztottam es meg mindig rossz volt.
Persze a szerelonel a probapadon jol mukodott, csak a mosogepben nem.
Maig sem tudom mitol javult meg. A raolvasas segitett, illetve, hogy veszek egy
masik eletronikat bele es ezt kidobom. Erre megemberelte magat.


> Nem tudtok esetleg valakit, aki megbizhato es mosogepjavitassal foglalkozik?

Ocsemet tudom ajanlani.


> Ha a listan van mosogepszerelo (ketlem), akkor hozza is elviszem, ha
> megbizhato es a penzemert meg is csinalja.

Lehet rola szo. Mikor hozod Szekszardra ? :-)

Udv. Tibi




From gyapo at matavnet.hu  Thu Jun  1 08:31:45 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Thu, 01 Jun 2000 08:31:45
Subject: Va: Feliratok
In-Reply-To: <200005311949.TAA19710@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <-.16.20000601083145.11af557e@matavnet.hu>

Beka63:
>Fuvoka: tollbetet , fuvocso tollbetet , tartaly akarmi amibol sok van.
>Pumpa: kezi , lab , legkurthoz valo.
>Mechanikai szereles: barmi a lomtarbol amibol osszeall.

Azert annak a csonek sem mindegy hogy van kikepezve a vege, milyen szogben,
mekkora belogassal. De meg nagyobb gond a pumpa. Az ugyanis akar kezi akar
labi, nem egyenletesen fuj hanem megszakitasokkal. Ilyenkor szep kover
cseppek hajlamosak racsattanni a feluletre. Egy szep fenyes zomanc
festeknel ez nagyon csunya tud lenni. Egy puffertartaly felfujasa mar
valamelyest megoldas, de nyilvan a kompresszor az igazi, csak az ara nem
az. Ezert gondoltam a levegos sprayre, abba nem kell sok penzt tenni,
egyenletesen fuj amig ki nem urul, nem gyulekony. Csak kell hozza a szepen
szoro adapter. Szabad teren pb gazzal is lehet fujni. Tenyleg, kb.
mennyibol lehet kihozni egy kompresszort?

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From f22laci1 at mkogy.hu  Thu Jun  1 10:57:16 2000
From: f22laci1 at mkogy.hu (f22laci1 at mkogy.hu)
Date: Thu, 1 Jun 2000 08:57:16 +0000
Subject: automata ontozes
In-Reply-To: <OF77E613BF.3B8DA79F-ONC12568F0.0026118B@egus.hu>
Message-ID: <B0000648546@cenzor.mkogy.hu>

Sziasztok!

Korhazban inkubatoron lattam egy ugyes adagolot(szivattyut) amit
szerintem egyszeruen utan lehet epiteni.

vekony szilikongumi csovet egy korszelethez belulrol hozzaszorit
egy negyszogletes lap sarka , amely lapot egy motorral forgatunk
ez nem nagy mennyisegekhez jo szerintem ,de ontozni jo lehet

ha igy nem ertheto lerajzolom, de a paintbrussal teli a hocipom 
ugyhogy csak holnap.

Cseri Laci
F22laci1 at mkogy.hu



From havasi at egus.hu  Thu Jun  1 09:34:24 2000
From: havasi at egus.hu (havasi at egus.hu)
Date: Thu, 1 Jun 2000 09:34:24 +0200
Subject: Feliratok
Message-ID: <OFA28644FA.65805BF0-ONC12568F1.00299272@egus.hu>

Haho!

Kompresszor epites engem is erdekelne....

Udv
STeve




From norbi at kzs.hu  Thu Jun  1 09:40:53 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 1 Jun 2000 09:40:53 +0200 
Subject: Feliratok - NYAK gyartas
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CDE@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Ilyen "vasalos" papirt hol kapni (Bp) ?
>Ahol pl. sima tintasugaras papirt latok >valoszinusitheto, hogy talalok
>olyat is?

Nem tudom, itt (Hmvhely) a papir nagykertol lehet beszerezni. Ha jol tudom,
5db van egy csomagba, ehhez jar egyetlen lap szilikonpapir. Egyszoval nem
olcso mulatsag. Viszont egy vacak polo helyett elolapra vasalva mar mindjart
mas a helyzet! :-)

>Ez az emlitett szilikon papir hogy nez ki?

Attetszo, zsirpapirszeru, de sokkal vekonyabb anyag. Gondolom, ez is van
tobbfajta vastagsagban.

>Nem lenne-e esetleg alkalmas NYAK rajzolat >kialakitasara? Anno valaki

Biztos alkalmas lenne, de minek? Az ara -sajnos- a thermo traszfer foliaval
megegyezik, azt meg mar eleve ide talaltak ki. :-) (Szines panelt meg ugyse
akarsz nyomtatni. (Hacsak nem beultetesi rajzot, cegemblemat, dekoraciot
szeretnel vele a kesz panelre varazsolni, mert arra fantasztikus lenne!!!)

>Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242

Udvozlettel:
			Norbi.






From plharg at alpha0.iki.kfki.hu  Thu Jun  1 09:57:38 2000
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Thu, 1 Jun 2000 09:57:38 +0200 (MET DST)
Subject: Katonai radiovevot keresek
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.10006010955150.16238-100000@alpha0.iki.kfki.hu>

Fijuk!

Gyujtemenyembe katonai radiovevot keresek. Nem tudja valaki, hogy a
hadseregtol kiselejtezett dolgokhoz hol lehetne hozzzajutni?

Udv.

Peter
 




From varga at gyogyinfok.hu  Thu Jun  1 10:00:08 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Thu, 01 Jun 2000 10:00:08 +0200
Subject: automata ontozes + ...
References: <914D97C1B062D211AEC50008C71EF58362F6B5@calgymail.mol.hu>
Message-ID: <39361808.AD3CC9A1@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !


> Hat ennel egyszerubb is lehet 1 nagy vizesedeny a viragok korul ,
> ebbe selyem(sa'l), pamut , flotir szovet belogatva a masik vege a
> virag foldbe agyazva .Elvileg a hajszal csovesseg eleg vizet vezet at a
> foldbe. Kerdes, hogy mennyi a parolgasi veszteseg ekkor szovet feluleteken?

Az a parolgasi veszteseg sokkal kisebb, mint gondolna az ember.
Tavaly udules elott vegiggondoltam, hogy meddig is birjak a viragok
ontozes nelkul ? 1 hetig biztosan, ha...
Virag ala tal helyett lavor, a nagyobb virag taljat megkapta a kisebb virag.
Az osszes viragot az utolso este nyakig megontoztuk.
1 het mulva volt, amelyiknel meg volt viz a talban.
Mivel nem volt otthon senki, igy nem is szelloztetett senki.
Megnott a paratartalom es igy a viragok kevesebbet parologtattak.

Hol ebben az elektonika ?
Mielott hajnalban elindultunk beiktattuk a mechanikus villamvedelmet.
Amit lehetett, mindent kihuztunk a csatlakozobol.
Nem csak a kabeltv halozati cstlakozot, hanem a konnektorbol is szinte mindent.

Csak a fagyasztoszekreny maradt.
Ezt a villamvedelmet mostansag is hasznaljuk.
Csak sajnos mind a video orajat naponta be kell allitani. A datummal
nem farasztom magam. Lehet, hogy elemet kellene betenni, mint
a szamitogepekben van ? Csinalt mar valaki ilyesmit ?

Udv. Tibi




From plharg at alpha0.iki.kfki.hu  Thu Jun  1 10:09:23 2000
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Thu, 1 Jun 2000 10:09:23 +0200 (MET DST)
Subject: Futesbol hutes
In-Reply-To: <3934A3CE.A2A46760@moltelecom.hu>
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.10006011000310.16238-100000@alpha0.iki.kfki.hu>

Valamelyik muholdon lattam egy filmecsket arrol a termeszetes
legkondicionalo rendszerrol, amit az arab orszagokban hasznalnak. Ez
nagyon hasonlo volt a Katona Sanyi altal leirtakhoz. Kibontottak a haz
fodemjet, es egy kb 1,5x1,5 m belso keresztmetszetu, kb 3 m magas kemenyt
keszitettek. A kemeny belso legjaratai es a nyilasai az uralkodo
szeliranynak megfeleloen tajoltak voltak. Az epites trukkjeit ismero oreg
epiteszt nagy becsben tartottak. Termeszetesen tervrajz es epitesi
engedely nem volt :-))
Epites kozben radiot hallgattak a munkasok. (Ez az elektro-kapcsolat.)

Udv.

Peter

On Wed, 31 May 2000, Katona Sandor wrote:

> A masik energiatakarekos megoldas a kovetkezo lehet. Kell egy kemeny
> aminek a deli oldala feketere van festve. A fodemeken megfelelo
> nyilasokat kell kepezni a levego aramlasara ugy, hogy a levego a
> pinceben lep be (ott altalaban eleg hideg a levego) vagy szinten egy
> csokigyo csak nagyobb keresztmetszettel a foldbe es a lakason ezt a
> hideg levegot huzza at a kemeny. 
> Persze a megfelelo aramlas erdekeben meretezni kell. 
> A kemeny helyett lehet a deli tetosikba epitett lapos dobozszeru femcso
> kv?zi egy ures napkollektor.
> Egy ilyen "csoben" a levego 80-90 fokra siman felmelegszik tehat eleg
> rendes huzatot lehet vele letrehozni.
> Az egeszben az lenne a legjobb, hogy akkor hut a legjobban amikor a nap
> sut.
> Persze ki lehet egesziteni nehany szeleppel es vezerlessel ;)))))
> 
> Sanyi
> > 




From imreborbas at samsung.hu  Thu Jun  1 10:22:49 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Thu, 1 Jun 2000 10:22:49 +0200
Subject: -ontozes +video ora
In-Reply-To: <39361808.AD3CC9A1@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <39363979.29569.837AB8@localhost>

On 1 Jun 2000, at 10:00, Varga Tibor wrote:
.
> Csak sajnos mind a video orajat naponta be kell allitani. A datummal
> nem farasztom magam. Lehet, hogy elemet kellene betenni, mint
> a szamitogepekben van ? Csinalt mar valaki ilyesmit ?
> 
Elvileg a videoban van valami nagy kondi vagy elem, hogy ne 
felejtse el az idot. Lehet, az merult ki. A mienkben biztosan, mar 
vagy ket eve, ideje lenne mar kicserelnem... Ez egy Fisher, de 
belul ITT Nokia (vagy az ITT Fisher belul?). Itt az elolap mogott van 
az elem (kondi) helye. Eleg konnyen felismerheto a dolog. Nezz 
szet te is a gepben, hatha van valami elemszeru.
Imi




From VKeresztesi at MOL.hu  Thu Jun  1 10:42:43 2000
From: VKeresztesi at MOL.hu (Keresztesi Vilmos)
Date: Thu, 1 Jun 2000 10:42:43 +0200 
Subject: Katonai radiovevot keresek
Message-ID: <914D97C1B062D211AEC50008C71EF58362F6B9@calgymail.mol.hu>

10 eve ezelott szinesfemkereskedoknel mazsa szamra lehetett talalni ilyen
csodakat ...
Sajnos azoktol rovid idon belul olvadt femtomegu kozegkent folytattak
palyafutasukat :( :( :( :(....

Azota meg esetlegesen "haldoklo" volt MHSZ radioklubbok kacatjai kozott
erdemes keresgelni avagy az ARMY 
selejtezo akarkijeinel avagy latogassal el sok HAM talalkozora es ottan
aztan meg mukodokepes csodakat is lehet beszererzni. R-1xy szamu radiok
avagy nehezegysegesnek hivott vevok na azok igazan nehezek !!! :):) :)

Rajuk igaz is az a vicc is hogy:
1 db 800 kilo's ellenallasert 4 katona't ?s 1 teherautot kell kuldeni ha azt
ke'r a technikus...

:) :) :) :) :) :) :)

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Peter Hargittai [mailto:plharg at alpha0.iki.kfki.hu]
> Elk?ldve: 2000.j?nius.1. 9:58
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: Katonai radiovevot keresek
> 
> 
> 
> Fijuk!
> 
> Gyujtemenyembe katonai radiovevot keresek. Nem tudja valaki, hogy a
> hadseregtol kiselejtezett dolgokhoz hol lehetne hozzzajutni?
> 
> Udv.
> 
> Peter
>  
> 
> 
> 



From varga at gyogyinfok.hu  Thu Jun  1 10:47:15 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Thu, 01 Jun 2000 10:47:15 +0200
Subject: video ora
References: <39363979.29569.837AB8@localhost>
Message-ID: <39362313.A2EC52E3@gyogyinfok.hu>

Szia !


Borbas Imre ?rta:

> Elvileg a videoban van valami nagy kondi vagy elem, hogy ne
> felejtse el az idot. Lehet, az merult ki.

Szerintem nem is volt benne, mert ujkoratol, 1,5 eve elfelejti az
idot ha 2-3 percnel tovabb nem kap villanyt. Vagyis kondi biztosa van.


> A mienkben biztosan, mar
> vagy ket eve, ideje lenne mar kicserelnem... Ez egy Fisher, de
> belul ITT Nokia (vagy az ITT Fisher belul?). Itt az elolap mogott van
> az elem (kondi) helye. Eleg konnyen felismerheto a dolog. Nezz
> szet te is a gepben, hatha van valami elemszeru.

Csak attol felek, hogy a kondi nagyobb feszultseget raktaroz.
En pl biztosan 12V-rol toltenem a kondit, ha en terveztem volna.

Udv. Tibi




From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun  1 10:07:31 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 1 Jun 2000 10:07:31 +0200
Subject: utalom a mosogepeket!
Message-ID: <01bfcba0$727d8da0$LocalHost@jocco>

>Nem tudtok esetleg valakit, aki megbizhato es mosogepjavitassal foglalkozik?

En tudok egyet, regi ismeros, szerintem semmikeppen nem ver at. 
Foleg, ha a nevemet is megemlited. :-)

Bo'di Gabor, 395-3357
Bp. 1121. Ra'cz Aladar u. 121.

Remelem, a szam meg stimmel, iszonyu gyorsan valtoznak a szamok Bp-en.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun  1 10:18:04 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 1 Jun 2000 10:18:04 +0200
Subject: Va: Feliratok
Message-ID: <01bfcba1$e914f060$LocalHost@jocco>

>szoro adapter. Szabad teren pb gazzal is lehet fujni. Tenyleg, kb.
>mennyibol lehet kihozni egy kompresszort?

Az attol fugg, milyen igenyed van.
Pl oreg hutogep kidobva lomtalanitaskor. Nagy valoszinuseggel mukodik meg
benne a kompresszor, ha egyaltalan benne van.
En mar csinaltam ilyenbol ipari celokra is. :-)
Halistennek felszamolodas miatt nem  hasznaltak sokat, ugyanis igy nincs
megoldva a kenese, de olykor-olykor hasznalva sokaig jo lehet.
Most is van egy ilyenem, siman kinyom 20bart-t!!! Bicikli felfujasara van
altalaban hasznalva, de ovatosan kell, mert konnyen eldurrantja a kereket.

Lehet hozza valami tartalyt is talalni, de azzal is vigyazni kell. Pl egy pb
kemping-gazpalack megfelelo, azt huszonvalahany barral probaljak. (Ezt
kozvetlenul a gyartonal lattam.)
Az mas kerdes, hogy meddig fujja fel, es aztan milyen gyorsan elhasznalja az
ember.

Komolyabb kompresszor: valami autobontobol, legfekes jarmu kompresszora,
valami villanymotorral osszebarkacsolva. Szerencse kell hozza, hogy kifogjuk.

De ha mar ez van, akkor rendes festekszoro pisztoly a rulez. Igazan nem draga,
es az az elonye, hogy egeszen suru festeket is ki tud fujni, kulonosen, ha
elomelegiti az ember pl mikroban!!! Nem hulyeseg, tenyleg megoldas.
Aztan amikor kimegy a hideg feluletre, lehul, ujra suruve valik, nem folyik
meg meg fuggoleges helyzetben sem.

hjozsi




From lgreczi at scinetwork.hu  Thu Jun  1 10:52:37 2000
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Thu, 1 Jun 2000 10:52:37 +0200
Subject: 24V 2A tap
Message-ID: <39362460.F15452D1@scinetwork.hu>

Sziasztok!

Eleg gyorsan szuksegem lenne nehany darab 230/24V ~2A
rovidzarvedett _k?sz_ tapegysegre.
Lehet egyszeru darab, semmikeppen sem olyan, amelyik tularam
hatasara leveszi a kimenofeszt.
(Bekapcsolasi aramlokes esete)
Gondolom korbetelefonalok nehany helyet, de hatha Ti tudtok
olyan beszerzesi forrast, ahol nagyobb valoszinuseggel van
is.

Koszi.
-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From topybear at tcl.hu  Thu Jun  1 10:53:39 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 01 Jun 2000 10:53:39 +0200
Subject: Katonai radiovevot keresek
In-Reply-To: <914D97C1B062D211AEC50008C71EF58362F6B9@calgymail.mol.hu>
Message-ID: <4.3.1.2.20000601105244.01a89f00@mail.tcl.hu>

Par eve meg letezett az Erzsebet kiralyne utjan egy uzlet, ahol -tobbek 
kozt- arultak katonaektol levetett muszaki cuccokat.

Topy
==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From mikk at freemail.c3.hu  Thu Jun  1 11:14:35 2000
From: mikk at freemail.c3.hu (mikk)
Date: Thu, 1 Jun 2000 11:14:35 +0200
Subject: 24V 2A tap
References: <39362460.F15452D1@scinetwork.hu>
Message-ID: <003701bfcba9$ce55bc20$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Eleg erdekes, neked 24 volt valto kell?

Amugy meg olyan nincs, ami tularam eseten neked nem veszi le a feszultseget,
ha egyszer megadtad, hogy max 2A :)

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Greczi Laszlo <lgreczi at scinetwork.hu>
To: elektro lista <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 01, 2000 10:52 AM
Subject: 24V 2A tap


> Sziasztok!
>
> Eleg gyorsan szuksegem lenne nehany darab 230/24V ~2A
> rovidzarvedett _k?sz_ tapegysegre.
> Lehet egyszeru darab, semmikeppen sem olyan, amelyik tularam
> hatasara leveszi a kimenofeszt.
> (Bekapcsolasi aramlokes esete)
> Gondolom korbetelefonalok nehany helyet, de hatha Ti tudtok
> olyan beszerzesi forrast, ahol nagyobb valoszinuseggel van
> is.
>
> Koszi.
> --
> Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu
>
>
>





From lgreczi at scinetwork.hu  Thu Jun  1 11:32:05 2000
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Thu, 1 Jun 2000 11:32:05 +0200
Subject: 24V 2A tap
References: <39362460.F15452D1@scinetwork.hu> <003701bfcba9$ce55bc20$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <39362D9F.8F7321FF@scinetwork.hu>

mikk wrote:

> Amugy meg olyan nincs, ami tularam eseten neked nem veszi le a feszultseget,
> ha egyszer megadtad, hogy max 2A :)

Szia,

Bocs, pongyolan fogalmaztam:
Szoval 24V egyenfeszultsegu kimenet, legalabb 2A,
rovidzarvedett.
A levett feszultsegen olyan vedelmet ertettem, hogy tularam
eseten leveszi a feszultseget, s mindaddig nem adja vissza,
amig le nem veszed a terhelest (aram=0) (Nem aramgeneratoros
jelleguve valik, hanem lesontoli a kimenetet , vagy valami
hasonlo...)
Lenyeg: olyan keszulek kerul ra, ami bekapcsolaskor eleg jol
megrantja a tapot, s a meglevo, masok altal beepitett 24V
tap (10A!) gyors vedelme azonnal leveszi a feszultseget.
Egy hagyomanyos (3A Fok-Gyem vagy valami ilyen) taprol
kivaloan mukodik, folyamatos aramfelvetele ~100-200mA.
A meglevo tapba, illetve a keszulekbe nem igazan lehet
belenyulni.
Most ott tartunk, hogy kell egy tap... (mint az egykori
mosodas..:-))

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From norbi at kzs.hu  Thu Jun  1 13:35:14 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 1 Jun 2000 13:35:14 +0200 
Subject: Feliratok - kompresszor
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CE0@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

 > igen, igen, igen.... kerek szepen. 
 Ok, megcsinalom. Vegulis elektronikai te'ma, tehat nem offto. :-)
Most kb. egyharmada van kesz az anyagnak. Majd a vegen felteszem a
CCLISTA-ra, ha elkeszul. Ha lesz idom, keszitek par fotot is, de ezt csak
par heten belolre tudom igerni. Addig marad a szobeli ismerteto...
 
Udvozlettel:
                    Norbi. 



From istvan.megyeri at KURT.HU  Thu Jun  1 13:47:43 2000
From: istvan.megyeri at KURT.HU (=?iso-8859-2?Q?Megyeri_Istv=E1n?=)
Date: Thu, 1 Jun 2000 13:47:43 +0200 
Subject: utalom a mosogepeket!
Message-ID: <61B3B638B4F5D3119853005004EE6BB209B1D4@KURTMAIL>



-----Original Message-----
From: K?lm?n Mikl?s [mailto:MKalman at MOL.hu]
Sent: Thursday, June 01, 2000 8:05 AM
To: 'elektro at irisz.hu'
Subject: RE: utalom a mosogepeket!


Nekem az a centrifugalasi gond juttatott eszembe egy regebbi esemenyt.
Az energolux mosogepunk szorakozott egy idoban azzal, hogy hol centrizett,
hol nem.
Aztan egyszer vegleg feladta, es nem centrizett tobbe. Amugy ment :)
Szerelo kijott, megnezte, egybol kozolte, hogy ennek a modelnek ez
tipushibaja, valami kis 2*4cm-es muanyaghazas (allitolag) kesleltetokapcsolo
volt a bunos. Kicserelte, azota jo. 
udv:

Arrow

Igen, nalunk is ez volt. Csak ebbol a vacakbol ketto van, a szerelo meg csak
az egyiket cserelte. Fel ev mulva a masik is megadta magat. Na ekkor
atkotottem mind a kettot. Azota semmi gond a kesleltetovel. Csak arra kell
figyelni, hogy centrizes kozben es kozvetlen utana is nyithato a fedel, a
meg forgo dobot nem kell tapogatni. Pisti
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000601/386a5837/attachment.html 

From plharg at alpha0.iki.kfki.hu  Thu Jun  1 14:19:09 2000
From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai)
Date: Thu, 1 Jun 2000 14:19:09 +0200 (MET DST)
Subject: Elviheto hutogep van
Message-ID: <Pine.OSF.4.02.10006011415320.31512-100000@alpha0.iki.kfki.hu>

Ha valaki kiserletezokedvehez mar csak hutogepkompresszor kene, ket mukodo
hutogepet is fel tudok ajanlani elvitelre (Budapest II. ker). Sajnos egyik
ajtaja sem zar rendesen, ezert az aktualis lomtalanitaskor amugy is
kidobasra kerulnek.

Peter





From microlin at mail.datanet.hu  Thu Jun  1 11:19:06 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Thu, 01 Jun 2000 11:19:06 +0200
Subject: mp3 player - kesz
References: <DPG.WIN.210.0005302303487829585595@drotposta.hu>
Message-ID: <39362A8A.625086F5@mail.datanet.hu>

> gondoltam szolok, hogy kesz az mp3 lejatszom.
> cd (joliet+iso),lcd,sram, playlist, sta
> egesz szepen megy...

Mennyiert csinalnal nekem egy ilyet?
Esetleg csak valami szett a fontosabb alkatreszekbol;
nyaklemez, felprogramozott mikrovezerlo, LCD...?
HDD-t nem kezel? Sima audio CD-t lejatssza?
Udv: Po:li





From szm.eucomp at mail.matav.hu  Thu Jun  1 07:12:06 2000
From: szm.eucomp at mail.matav.hu (szm)
Date: Thu, 1 Jun 2000 07:12:06 +0200
Subject: utalom a mosogepeket!
References: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126407@mrxch4.pgsm.hu>
Message-ID: <000a01bfcbc5$143b7520$6bcaec91@dani>

Hajdu markabolt (Ujpest, varoshaza sarkanal levo piac mellett.
Sokmindent lehet kapni hozza.
90%-ban programkapcsolo (vagy kevesbe valoszinuleg az azt
hajto motor/mechanika) totalkar.
Tobbfele kapcsolorendszerrel gyartottak, pontos tipus kell.
Tobben tobbszor probaltunk ilyesmit javitani; remenytelen.
Altalaban szetegnek/elkorrodalnak az erintkezok, csak csere
segithet.
--Udv: szm

----- Original Message -----
From: Decsi Miklos <MDecsi at PGSM.HU>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 01, 2000 1:21 AM
Subject: utalom a mosogepeket!


> Udv!
>
>  Koszi szepen a tippeket a mosogepemmel kapcsolatban.
>
>  Szoval...
>
>  Varga Tibor [varga at gyogyinfok.hu] irta:
>
> >Az energomat (tudom, a tied Minimat) akkor szivja be az oblitot, amikor
> >obliteni akar. A modja az, hogy vizet juttat az oblito tartalyaba es amikor
> >a folyadekszint meghaladja a maximalis erteket, akkor az megszivja
> >sajat magat es kiurul a tartaly. Probald ki ugy, hogy sok vizet toltesz
> bele.
> >Magatol leurul a tartaly.
> >Miert kerul az elejen viz oda ?
> >A magnesszelepek utan van egy feheres-sargas valami.
> >Abban utkoznek a vizsugarak es aszerint kulonbozo kimeneti nyilasokon
> >hagyjak el a muanyag alkatreszt. A veszteseg alul a szurke tolcseren
> >keresztul a dob aljaba kerul. Ha fent emlitett a kimeneti esetleg bemeneti
> >nyilasok vizkovesek, akkor nem akkor es nem oda megy a viz, ahova
> >kellene.
> >Le kell szedni az also negyszugletes tolcsert. Nalunk 1 csavar tartja.
> >Utana alulrol a vizko lepiszkalhato nyilasok kornyekerol.
>
> Kiprobaltam a tippjeidet!
>
> - Tettem sok vizet az oblito nyilasaba es valoban leszivta magat (ugyes).
> - Kitisztitottam a feheres-sargas valamit, semmi valtozas.
>
> Azert koszi! :-)
>
> Mpityu [elektrolista at freemail.hu] irta:
>
> >Nem lehet, hogy a programkapcsol? rohadt meg?
>
> Kezdek tole felni, hogy az.
>
> >Ebben is az a hajd? f?le csodakapcsol? van, vagy 150 saruval?
> >Nekem is volt mar ilyen gondom, de az energomat mosogep volt.
> >Szereztem egy programkapcsolot egy NDK mosogepbol, de nem
> >volt tok ugyan olyan. Rament egy delelottom, hogy kibogaraszam az
> >idetlen huzalozott logikajat...
>
> Igen, az a kapcsolo van es nemesebb szerveim is televannak mar vele. En
> oszinten csodallak, hogy kepes voltal kibogaraszni a logikajat, en ilyenre
> gondolni sem merek!
>
> A tobbi tanacsodra mar nem is valaszolok.
>
> Tovabbi folyomanyok:
>
> A gep valojaban be sem szivja az oblitot, mint kiderult. Ugyanis az tortent,
> hogy baratnom latvan, hogy nem szivja be az oblitot mindig jol telepakolta
> oblitofolyadekkal, aminek az lett a folyomanya, hogy mar az elejen bement az
> egesz, akkor amikor meg csak a mosopornak kellett volna belemennie. Igy ugy
> tunt, hogy mukodik, de nem! :-)
>
> A masik aprosag pedig az utobbi napokban jott elo (emiatt szedtem szet a
> gepet), a centrifugalasi ciklus nagyon lerovidult, olyan 20 masodpercig
> centrifugazott csak, eddig pedig tobb percig is eltartott ez. Na, mostanra
> eljutott odaig, hogy egyaltalan nem centrifugal es az oblites vegere athato
> amperszagot lehet erezni.
>
> Ezekutan azt hiszem ket lehetoseg van:
>
> 1. A programkapcsolo bekrepalt
> 2. A motor a vegnapjait eli.
>
> Az utobbinak ellentmond, hogy mosouzemben normalisan megy.
>
> En mar nem tudom mi baj van vele, de leegem van, hogy harom napja ezzel
> szopok. Holnap hivok hozza valami szakembert es megint kifizetek egy kisebb
> vagyont neki gondolom.
> Csak az a baj, hogy utoljara, mikor hivtam valakit hozza, akkor is csak
> felig javitotta meg.
>
> Nem tudtok esetleg valakit, aki megbizhato es mosogepjavitassal foglalkozik?
>
> Ha a listan van mosogepszerelo (ketlem), akkor hozza is elviszem, ha
> megbizhato es a penzemert meg is csinalja.
>
> Koszonom a segitseget mindenkinek!
>
> DM
>
>
>




From topybear at tcl.hu  Thu Jun  1 14:32:04 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 01 Jun 2000 14:32:04 +0200
Subject: Elviheto hutogep van
In-Reply-To: <Pine.OSF.4.02.10006011415320.31512-100000@alpha0.iki.kfki.
 hu>
Message-ID: <4.3.1.2.20000601143120.01a220a0@mail.tcl.hu>

>Ha valaki kiserletezokedvehez mar csak hutogepkompresszor kene, ket mukodo
>hutogepet is fel tudok ajanlani elvitelre (Budapest II. ker). Sajnos egyik
>ajtaja sem zar rendesen, ezert az aktualis lomtalanitaskor amugy is
>kidobasra kerulnek.

Lehet hozza venni gumit :)

Topy

==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From varga at gyogyinfok.hu  Thu Jun  1 14:39:59 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Thu, 01 Jun 2000 14:39:59 +0200
Subject: utalom a mosogepeket!
References: <61B3B638B4F5D3119853005004EE6BB209B1D4@KURTMAIL>
Message-ID: <3936599F.29173A18@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

>> valami kis 2*4cm-es muanyaghazas (allitolag) kesleltetokapcsolo
>> volt a bunos.

> atkotottem mind a kettot. Azota semmi gond a kesleltetovel.Csak arra
kell
> figyelni, hogy centrizes kozben es kozvetlen utana is nyithato a
fedel,
> a meg forgo dobot nem kell tapogatni.

Na a ket levelbol sikerult rajonnom, hogy mit hivtok ti
kesleltetokapcsolonak.
Nem kapcsol az semmit.
Abban a muanyaghazban egy bimetal van, amit a centrifuga motorjan
atfolyo aram melegit. A melegedes hatasara az oldalan kinyomja azt a
talan kek szinu pockot, ami nem engedi nyitni a fedelet.
Amikor kihul a bimetal, akkor ujra nyithato a fedel.

Udv. Tibi





From i_tanyi at brau.hu  Thu Jun  1 15:49:19 2000
From: i_tanyi at brau.hu (=?iso-8859-1?Q?Tanyi_Istv=E1n?=)
Date: Thu, 1 Jun 2000 14:49:19 +0100
Subject: 24V 2A tap
References: <39362460.F15452D1@scinetwork.hu>
Message-ID: <00a701bfcbd0$2f2ba9d0$1d0b0c0a@Brau.hu>

Hello!

Tobb meretben, profi kapcsolouzemu, megfizetheto aron itt: 2-614-639. Talan
Kis Attila az ui., de a  kozpontos megmondja.

Udv:
Istvan
----- Original Message -----
From: Greczi Laszlo <lgreczi at scinetwork.hu>
To: elektro lista <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 01, 2000 9:52 AM
Subject: 24V 2A tap


Sziasztok!

Eleg gyorsan szuksegem lenne nehany darab 230/24V ~2A
rovidzarvedett _k?sz_ tapegysegre.
Lehet egyszeru darab, semmikeppen sem olyan, amelyik tularam
hatasara leveszi a kimenofeszt.
(Bekapcsolasi aramlokes esete)
Gondolom korbetelefonalok nehany helyet, de hatha Ti tudtok
olyan beszerzesi forrast, ahol nagyobb valoszinuseggel van
is.

Koszi.
--
Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu







From norbi at kzs.hu  Thu Jun  1 15:29:31 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 1 Jun 2000 15:29:31 +0200 
Subject: Elviheto hutogep van
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CE2@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Lehet hozza venni gumit :)

Azt nem tudom, hogy a masik felajanlo hutoje milyen allapotban van, de amit
en javallottam, 
arra max. masfasta gumit lehetne rahuzni. ;-)
Teljesen szet van rohadva az ajto kornyeke. Talan az ajtot at lehetne a
tuloldalra forditani, s ugy hasznalhato lenne. A hutos haverom csinalt mar
ilyet sokszor. Azonban en _kizarolag_ klimagyartas nemes celjara ajanlottam
fel a masinat.  :-))))

>Topy

Udvozlettel:
			Norbi.



From vedres.janos at ln.matav.hu  Thu Jun  1 16:23:39 2000
From: vedres.janos at ln.matav.hu (vedres.janos at ln.matav.hu)
Date: Thu, 1 Jun 2000 16:23:39 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?V=E1lasz:_Futesbol_hutes?=
Message-ID: <C12568F1.004F0B1D.00@ln.matav.hu>


PJG wrotte
>Hol lehet kapni ilyen fenyvisszavero foliat?

Latom megmozgatta a fantaziat ez a Futes-Hutes ! Elerkezettnek latom az idot
hogy en is hozz?szoljak. Regota keresek olyan cikkeket amiben valtoztathato
feny atereszto kepessegu anyagok vannak. Egyszer hallottam, AZOTA  SE.

Tudtok-e ezekrol valamit?

Az egyik az LCD-hez hasonlo megoldas ablakuveg(b)en. Tudom draga !!!...stb.
A masik ugyanez muanyag alapu folian. Eddig ELEKTRO ! Marmint ha van ennek a
vezerlese.

Lehet-e olyan foliat, uveget "nagy" meretre vagatva kapni ami a 90-es evekben
megjelent a szemuvegekben volt hasznalatos. Az a bizonyos fenyre sotetedo
(zoldulo).

Vagy uram bocsa SPRAY form?ban veletlenul nem fekszik-e valakinek a fiokjaban
az a bizonyos vegyulet?

Ennyi. Se tobb se kevesebb.

               ?dv.      Janos Debrecenbol





From kovy at mail.matav.hu  Thu Jun  1 16:38:49 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Thu, 1 Jun 2000 16:38:49 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_V=E1lasz:_Futesbol_hutes?=
References: <C12568F1.004F0B1D.00@ln.matav.hu>
Message-ID: <002d01bfcbd7$38c36580$11a2ec91@no1>

> Az egyik az LCD-hez hasonlo megoldas ablakuveg(b)en. Tudom draga !!!...stb.

Eloszor ezt akartam irni, de szerintem is draga. Talan ha elterjedne
es olcsobb lenne...

Udv.: Janos Tolnarol




From borka at textil.kmf.hu  Thu Jun  1 19:24:16 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Thu, 1 Jun 2000 17:24:16 +0000 (GMT)
Subject: Feliratok - NYAK gyartas
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CDE@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000601171830.5562B-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

On Thu, 1 Jun 2000, Kis Norbert wrote:

> Biztos alkalmas lenne, de minek? Az ara -sajnos- a thermo traszfer foliaval
> megegyezik, azt meg mar eleve ide talaltak ki. :-) (Szines panelt meg ugyse
> akarsz nyomtatni. (Hacsak nem beultetesi rajzot, cegemblemat, dekoraciot
> szeretnel vele a kesz panelre varazsolni, mert arra fantasztikus lenne!!!)

Beultetesi rajzot mar probaltam lezerrel panelra varazsolni, de a fekete
rosszul latszott. Feher toner, meg ugye legalabb olyan suru, mint ugyan ez
a szin holloban...

Udv: Zs.

Ui. Maradok a tintapapir->lezernel, eddig ez a legjobb.

Ui2: Kicsit Offtopic: Latott mar valaki szines tonerfesteket? 
HP Laserjet 4/4L/4P/4MP-hez valo lenne jo nekem. (ugy tudom ezek festekje
elvileg azonos). Jo lenne feher, kek, cian, sarga, bibor szinu...

Csak a hitetlenkedoknek, letezik ilyen, mert anno volt egy ceg akivel
toltettunk kazettat, igaz akkor meg csak feketet, de arlistajukban volt
szines is. Csak a ceg ot eve megszunt... :(((

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From franko at drava.dravanet.hu  Thu Jun  1 14:26:39 2000
From: franko at drava.dravanet.hu (Frank O'Yanco)
Date: Thu, 1 Jun 2000 14:26:39 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?2000-05_-_Elektr=F3_-_statisztika?=
Message-ID: <20000601142639.A30907@Andromeda.hu>

A legakt?vabb 40 levelez?:

[helyez?s]. [levelek sz?ma] - [?sszes sor]/[id?zett sor] | [e-mail c?m]
 1.   68 - 3055/227  | Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
 2.   51 - 1400/234  | Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
 3.   38 - 1056/192  | Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>
 4.   30 -  885/234  | Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu>
 5.   26 -  724/126  | Jozsef Baksay <topybear at tcl.hu>
 6.   25 -  530/174  | Also-Antal Csaba <antalcs at mail.matav.hu>
 7.   24 -  355/66   | HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
 8.   21 -  622/200  | Miko Imre <imre.miko at sysdata.siemens.hu>
 9.   21 -  734/227  | pjg <pjg at freemail.hu>
10.   21 -  371/9    | havasi at egus.hu
11.   20 -  621/139  | Zombori Zoltan <zombori at sol.cc.u-szeged.hu>
12.   19 -  448/43   | V. Gyorgy <vgyke at freemail.hu>
13.   17 -  351/30   | gabor.roman at philips.com
14.   16 -  437/124  | Csoboly? J?nos <janchika at uze.net>
15.   15 -  425/65   | Varga Tibor <varga at gyogyinfok.hu>
16.   14 -  275/115  | Borbas Imre <imreborbas at samsung.hu>
17.   14 -  223/44   | Bigyo <olah_j at debvax.deb.matav.hu>
18.   14 -  193/15   | Polos Attila <microlin at mail.datanet.hu>
19.   13 -  210/27   | Gyapai Jozsef <gyapo at matavnet.hu>
20.   13 -  243/16   | Lazar Zoltan <zoli at ikos.ro>
21.   13 -  219/32   | Rozsahegyi Bela <rb at irisz.hu>
22.   13 -  199/23   | Kovy <kovy at mail.matav.hu>
23.   12 -  191/0    | K?nt?s Tam?s <shis at uze.net>
24.   12 -  295/128  | Szabados Isv?n <szabados_i at dpg.hu>
25.   11 -  279/47   | Nemeth Tibor <neti at starkingnet.hu>
26.   11 -  240/12   | David Tanacs <dtanacs at mail.externet.hu>
27.   10 -  190/27   | Leto Tokarev <leto at irisz.hu>
28.    9 -  211/85   | szm <szm.eucomp at mail.matav.hu>
29.    9 -  122/6    | Gallo Laszlo <lgallo at freemail.c3.hu>
30.    9 -  222/62   | MyChroLesLie <mediavox at mail.digitel2002.hu>
31.    9 -  245/64   | Moczo Levente2 <leveste2 at freemail.hu>
32.    9 -  260/69   | Szolnoki Tibor <szolnoki2 at freemail.hu>
33.    9 -  259/69   | Zalai Tibor <ztibi at zalaszam.hu>
34.    8 -  138/17   | Szima G?bor <sygma at flexum.hu>
35.    8 -  221/28   | Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
36.    7 -  234/86   | Szelindi Gabor <szelindi at hif.hu>
37.    7 -  297/105  | Istv?nfi B?la <istvanfibela at matavnet.hu>
38.    7 -  111/7    | Kiss Robert <kiss.r at freemail.hu>
39.    7 -  198/61   | Anonymus <anonymus at alarmix.net>
40.    7 -  212/52   | Czar Lajos <lmh at freemail.c3.hu>
     327 -           | T?bbi levelez?

A leg?rdekesebb 40 t?ma:
 1.   46| Futesbol hutes
 2.   24| TV gyarak
 3.   22| Jelatvitel 400m -re
 4.   18| fordulatszam mero
 5.   16| Hegesztogep
 6.   16| Aranymosas
 7.   16| Feliratok
 8.   15| automata ontozes
 9.   14| nagyfesz egyeniranyito
10.   14| Tesla, Moray
11.   14| Aranymosas, Kemiai jotanacsok
12.   13| Szeretlek benneteket
13.   12| (no subject)
14.   12| Halott vinyo???
15.   12| Printer
16.   11| panelvasalas
17.   11| keszulek foldelt vagy foldeletlen
18.   11| Nyakvasalas
19.   11| Nya'kgyartas ismet
20.   10| hivofel azonositas
21.   10| Stereo FM ado + 32kHz kristaly
22.    9| Re:Waltham
23.    9| Balsiker 1
24.    8| hangagyu
25.    8| OT Bakonybel
26.    8| nyakmaratas, aranyozas meg egyebek
27.    8| LCD
28.    8| NiCd akkutolto
29.    8| URH (UHF) radio kerestetik
30.    8| nyakmaratas
31.    8| 1.5v akku
32.    7| APT100
33.    7| elektroncso
34.    7| Asztalos hangfalhoz
35.    7| Re:U664B 
36.    7| krumpli(2T908A) + egy kerdes
37.    7| OT freemail
38.    7| Epson markaszerviz cime
39.    7| kinetomagnetoelektrogenerator pihenteknek.
40.    7| Tulfeszultseg vedelem
     521| T?bbi t?ma

A legink?bb haszn?lt 20 levelez? program:
 1.   82| Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
 2.   81| Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
 3.   74| Internet Mail Service (5.5.2448.0)
 4.   51| Microsoft Outlook Express 4.71.1712.3
 5.   49| Pine.GSO.4.21.
 6.   44| Microsoft Internet Mail 4.70.1155
 7.   34| Microsoft Outlook Express 5.00.2014.211
 8.   32| Pegasus Mail for Win32 (v3.11)
 9.   29| QUALCOMM Windows Eudora Version 4.3.1
10.   21| Mozilla 4.7 [en] (Win98; I)
11.   21| Lotus Notes Release 5.0.3 (Intl) 21 March 2000
12.   18| Internet Mail Service (5.5.2650.21)
13.   18| Microsoft Outlook Express 4.72.3110.1
14.   18| Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
15.   16| Pine.LNX.4.10.
16.   15| Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
17.   15| Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300
18.   15| Mozilla 4.07 [hu] (WinNT; I)
19.   14| Mozilla 4.05 [en] (Win95; I)
20.   13| Mozilla 4.6 [en] (WinNT; I)
     205| T?bbi levelez? program
     129| Hi?nyz? X-Mailer fejl?csor

A legink?bb haszn?lt 10 lev?lt?pus:
 1.  395| text/plain;
 2.  301| text/plain; charset=us-ascii;
 3.  124| text/plain; charset=iso-8859-2;
 4.   64| text/plain; charset=iso-8859-1;
 5.   25| text/plain; charset=us-ascii; format=flowed;
 6.   22| multipart/alternative;
 7.   21| text;
 8.   12| text/plain; charset=x-unknown;
 9.    5| text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed;
10.    3| multipart/mixed;
      22| T?bbi lev?lt?pus

A legink?bb haszn?lt 5 k?dol?s:
 1.  393| 7bit
 2.  305| 8bit
       0| T?bbi k?dol?s
     296| Hi?nyz? Content-Transfer-Encoding fejl?csor

A lev?l?r?si kedv havi eloszl?sa:
 1. -    1 |>
 2. -   41 |=============================>
 3. -   35 |=========================>
 4. -   45 |================================>
 5. -   54 |======================================>
 6. -   10 |=======>
 7. -    1 |>
 8. -   35 |=========================>
 9. -   40 |============================>
10. -   45 |================================>
11. -   77 |=======================================================>
12. -   25 |=================>
13. -   14 |==========>
14. -    3 |==>
15. -   43 |==============================>
16. -   26 |==================>
17. -   36 |=========================>
18. -   29 |====================>
19. -   32 |======================>
20. -   22 |===============>
21. -    9 |======>
22. -   61 |===========================================>
23. -   45 |================================>
24. -   33 |=======================>
25. -   21 |===============>
26. -   31 |======================>
27. -    9 |======>
28. -   18 |============>
29. -   48 |==================================>
30. -   41 |=============================>
31. -   47 |=================================>

A lev?l?r?si kedv heti eloszl?sa:
H?tf?     -  194 |=====================================================>
Kedd      -  200 |=======================================================>
Szerda    -  199 |======================================================>
Cs?t?rt?k -  171 |===============================================>
P?ntek    -  142 |=======================================>
Szombat   -   54 |==============>
Vas?rnap  -   32 |========>

A lev?l?r?si kedv napi eloszl?sa:
 0h -   23 |================>
 1h -    7 |====>
 2h -    4 |==>
 3h -    0 |>
 4h -    2 |=>
 5h -    2 |=>
 6h -    7 |====>
 7h -   31 |=====================>
 8h -   61 |===========================================>
 9h -   55 |======================================>
10h -   77 |======================================================>
11h -   78 |=======================================================>
12h -   57 |========================================>
13h -   46 |================================>
14h -   56 |=======================================>
15h -   64 |=============================================>
16h -   53 |=====================================>
17h -   60 |==========================================>
18h -   46 |================================>
19h -   60 |==========================================>
20h -   70 |=================================================>
21h -   49 |==================================>
22h -   56 |=======================================>
23h -   30 |=====================>

A h?napra jellemz? statisztikai inform?ci?k:
994 levelet dolgoztam fel, ?sszesen 2387kB?jt volt a levelek hossza, ebb?l 1574kB?jt a levelek fejl?ce ?s  813kB?jt a levelek sz?vege. A levelez?s ?rt?kes inform?ci?tartalma 34.06%.
A levelek hossza ?sszesen 27256 sor, ebb?l 4662 volt id?zett sor, ?tlagosan minden 5.85-dik sor id?zett.



From norbi at kzs.hu  Thu Jun  1 19:23:24 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 1 Jun 2000 19:23:24 +0200 
Subject: Feliratok - NYAK gyartas
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CE6@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Beultetesi rajzot mar probaltam lezerrel panelra varazsolni, de a fekete
>rosszul latszott. Feher toner, meg ugye legalabb olyan suru, mint ugyan ez
>a szin holloban...

Nem, felreertettel. Pont azt irtam, hogy a _vasalos_ foliara nyomtatsz
szinesben, kozon-
seges szines tintapatronnal, azutan felvasalod a panelre a beultetesi
rajzot, es kesz.
Rateheted pl. a fenykepedet szinesben, vagy barmi egyebet.
Szerintem ennek mennie kell, es barmilyen szinu lehet a rajz!!! Probald ki,
ha nem hiszed.

>Udv: Zs.
>Ui. Maradok a tintapapir->lezernel, eddig ez a legjobb.

Maradj is meg, a panel mintazat atvitelere tenyleg a legjobb. De a
feliratokhoz mar nem tul
szuper!

Maskulonben igy mutatos, de igen draga _egyedi_ panelek keszithetok, viszont
meg mindig olcsobbak, mintha legyartatnad valahol inacskakucskan... :-)

Udvozlettel:
			Norbi.



From ztibi at zalaszam.hu  Thu Jun  1 19:39:38 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Thu, 1 Jun 2000 19:39:38 +0200
Subject: Feliratok
References: <-.16.20000531084035.2c1f8a0e@matavnet.hu> <4.3.1.2.20000531114029.01905f00@mail.tcl.hu> <39351863.21D27A0D@freemail.c3.hu>
Message-ID: <01bf01bfcbf1$84b56320$443258c2@zalaszam.hu>

Hali Mindenkinek!

Az a festek amit a szitanyomok hasznalnak a szita bekenesere,
az fenyerzekeny. Ugy veselkedik,mint a P20 csak negativ rajzolat kell
hozza :-(( .
(Annak kell fenyt kapni ami a panelon marad)
Megvilagitas utan a felesleg vizzel moshato le.
Szoval ez nem alkalmas elolap feliratozashoz?
  Ztibi





From lmh at freemail.c3.hu  Thu Jun  1 19:50:43 2000
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Thu, 1 Jun 2000 19:50:43 +0200
Subject: automata ontozes
References: <OFB92DC87A.20BEE4CE-ONC12568F0.003568A5@egus.hu> <00b001bfcaea$64cbd060$d9e14298@sch.bme.hu> <012601bfcb2e$dc6f9ea0$b16726c2@c3.hu> <39358FDB.FB683E71@alarmix.net>
Message-ID: <00fa01bfcbf2$ebc76260$646726c2@c3.hu>

> >  A tintasugaras nyomtatofejet kimosva vizet belekuldve
> > hasznalhato-e vizszelepnek
>
> V?lalkoz?t keresek, 64 sugaras tintapatronomra k?ne
> menetet v?gni a lukakba ?s 64 v?kony cs?vet kell
> csatlakoztatni hozz?! :-)))
>
Megyek a vasedenybe menetfuroert:)))

Lattam en mar karon varjut, falon pokot, nomeg szilicium lapkan
megvalositott villanymotort.
Na jo, utobbirol csak a hir jutott idaig.

Eredetileg ugy gondoltam, hogy viragonkent 1 fej ami az osszes lukabol az
adott cserepbe spriccel, bar meg igy is eleg hajmereszto..:)
Akadna meg nagyobb marhasag is az ontozes megvalositasara , de mar stoppolt
a belso moderatorom...:)

Udv.:
Lajos





From lmh at freemail.c3.hu  Thu Jun  1 19:56:04 2000
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Thu, 1 Jun 2000 19:56:04 +0200
Subject: automata ontozes
References: <B0000648546@cenzor.mkogy.hu>
Message-ID: <00fb01bfcbf2$eca195c0$646726c2@c3.hu>

> Korhazban inkubatoron lattam egy ugyes adagolot(szivattyut) amit
> szerintem egyszeruen utan lehet epiteni.
>
> vekony szilikongumi csovet egy korszelethez belulrol hozzaszorit
> egy negyszogletes lap sarka , amely lapot egy motorral forgatunk
> ez nem nagy mennyisegekhez jo szerintem ,de ontozni jo lehet
>
Hali!

A negyszogletes lap sarka nagy valoszinuseggel eltakarja a lap alatt levo
gorgot. Ilyen gorgosbol
van is itthon. Napi 5-6 ora folyamatos uzem mellett alig tobb mint 1 het
kell a szilikoncso elhasznalodasahoz. Locsolasra haszalva honapokig birna
egy szilikoncso benne (alig uzemel).

Udv.:
Lajos





From szolnoki2 at freemail.hu  Thu Jun  1 20:34:45 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Thu, 1 Jun 2000 20:34:45 +0200
Subject: Fw: Re: MP3 project, CD + HDD
Message-ID: <001a01bfcbf8$0fc10860$0200a8c0@alex>

----- Original Message -----
From: G?nther Tam?s
To: <szolnoki2 at freemail.hu>
Sent: Wednesday, May 31, 2000 9:55 AM
Subject: RE: MP3 project, CD + HDD


hi,

listara nem tudok irni,
de az mp3-avr8515 kapcsolasi rajzok Eagle-ben lettek megcsinalva. viszont
hianyzik jopar alkatresz pontos erteke. valszeg kitalalhatoak, annyira meg
nem melyedtem bele.

csa:
Gusu






From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun  1 21:13:03 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 1 Jun 2000 21:13:03 +0200
Subject: Feliratok
Message-ID: <01bfcbfd$68dde440$LocalHost@jocco>

>Az a festek amit a szitanyomok hasznalnak a szita bekenesere,
>az fenyerzekeny. Ugy veselkedik,mint a P20 csak negativ rajzolat kell
>hozza :-(( .
>(Annak kell fenyt kapni ami a panelon marad)
>Megvilagitas utan a felesleg vizzel moshato le.
>Szoval ez nem alkalmas elolap feliratozashoz?
Asszem arrol a festekrol irsz, amivel magat a szitat legyartjak.
Aztan az a sotetzold trutyi, amit pl a nyakra rakennek, az mar nem
fenyerzekeny, csak maga a szita szabja meg, hova kenodjon.

Az elso festek milyen szinu, milyen markaju, hol lehet beszerezni?
Es milyen tulajdonsagai vannak?

hjozsi




From anonymus at alarmix.net  Thu Jun  1 21:41:29 2000
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Thu, 1 Jun 2000 21:41:29 +0200
Subject: -ontozes +video ora
References: <39363979.29569.837AB8@localhost>
Message-ID: <00a101bfcc01$62547900$792608c3@anonymus>

Sziasztok !!!!!!

> Elvileg a videoban van valami nagy kondi vagy elem, hogy ne
> felejtse el az idot. Lehet, az merult ki. A mienkben biztosan, mar
> vagy ket eve, ideje lenne mar kicserelnem...

Van amelyikben aksi van, de gyakoribb az elko. Altalaban 0.01- 0.1 farad
kozti ertekuek es 5,5 voltosak. Elettartamuk nem tul hosszu.

> Ez egy Fisher, de
> belul ITT Nokia (vagy az ITT Fisher belul?). Itt az elolap mogott van
> az elem (kondi) helye. Eleg konnyen felismerheto a dolog. Nezz
> szet te is a gepben, hatha van valami elemszeru.

Egy gombelem meretu, allo es 5.5V 0.047 F feliratu a kondi. Ha nagyobb
kapacitasut teszel bele, tovabb birja. (de igy is max nehany ora)

A Fisher az Sanyo. Az ITT a Sanyo csalad videoit forgalmazta. Tehat az ITT a
Sanyo es Fisher lehet ugyanaz a gep (belul). Hogy erdekesebb legyen: ezen
tipusok forgalomba kerultek Siemens es Sony markanev alatt is. De volt ITT
feliratu Samsung, Grundig feliratu ITT, ami valosagban felig JVC volt. :))))
No ennyit errol.
> Imi
>

Udv.:
Anonymus




From shis at uze.net  Thu Jun  1 22:41:38 2000
From: shis at uze.net (=?iso-8859-1?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?=)
Date: Thu, 1 Jun 2000 21:41:38 +0100 (MET DST)
Subject: mp3 playerek - panelek - lehet rendelni
Message-ID: <DPG.WIN.210.0006012141389109669506@drotposta.hu>


hello !

a nagy erdeklodesre valo tekintettel, ezentul
lehet rendeni az MP3-SH nevu mp3player-bol.

sajnos, gondolom ertheto, hogy anyagi okok
miatt nem all modunkban a lejatszo kodjat,
illetve a kapcsolasi rajzot kozzetenni.
megerteseteket koszonjuk.

lehet rendelni sima nyakot - csak beultetve
illetve keszre szerelt dobozolt mp3 playert,
tovabba 2 honapon belul  flashramos,
hordozhato, 6x6x2cm meretu, lcd-s playert is.

a cd-vezerlos lejatszo az mp3 es az audio CD-ket
is lejatsza, illetve a szamok playlistbe szervezhetok.

a nyakos verzio a kovetkezot tartalmazza:
- felprogramozott processzor
- sta013 + dac
- 32K ram
- taviranyito vevo
- gombkezeles
- playlista tarolas
- cd-rom / ide-n vezerles
- 2x16-os backlight LCD meghajtas
- RCA (770 mV)-os audio kimenet
- beepitett magas/mely kiemeles
     illetve hangero szabalyozas
mindez alkatreszekkel, programozott procikkal,
 tehat keszre szerelve 30.000 HUF.

a dobozos verzio ugyanezeket tartalmazza, plusz:
- meretre vagott 1, illetve 2 modul magas doboz, Hi-Fi
  kompatibilis doboz
- gombok
- LCD + backlight
- CD-ROM
- RCA / fulhallgato kimenet
az ara: 45000 HUF.

a hordozhato verzio kb. 2-3 honap mulva lesz
elerheto.
a meretei kb 6x6x2 cm-es, melynek az egyik
oldala (nagyobbik) egy LCD-t tartalmaz, az oldalan
a gomdok talalhatoak. szg-pel osszekotheto.
playlist. 16,32,64 Mb flashrammal egyutt lesz kaphato.

szamlat is tudunk adni termeszetesen.

MINDEN verziohoz egyedi igeny szerint is keszitunk
lejatszot, az arak termeszetesen ennek fuggvenyeben
valtoznak. Barmilyen valtozatot elkeszitunk.

			Akit erdekel irjon,
			es megbeszeljuk magaban.

				Kontos Tamas
				-----------------
				MP3-SH Team - Engineer
				Koberek Kft.



From borka at textil.kmf.hu  Fri Jun  2 00:49:29 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Thu, 1 Jun 2000 22:49:29 +0000 (GMT)
Subject: Feliratok - NYAK gyartas
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CE6@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006012240410.876@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

On Thu, 1 Jun 2000, Kis Norbert wrote:

> >Beultetesi rajzot mar probaltam lezerrel panelra varazsolni, de a fekete
> >rosszul latszott. Feher toner, meg ugye legalabb olyan suru, mint ugyan ez
> >a szin holloban...
> Nem, felreertettel. Pont azt irtam, hogy a _vasalos_ foliara nyomtatsz
[...]
> Rateheted pl. a fenykepedet szinesben, vagy barmi egyebet.

Igen! Felreertettem, annyira a szilikonos papir lebegett szemeim elott,
kifelyezetten NYAK gyartasi technologiara gondolva...  :))

> Szerintem ennek mennie kell, es barmilyen szinu lehet a rajz!!! Probald ki,
> ha nem hiszed.
Hiszem, hiszem...
Kb. olyan lehet, mint az ontapados CD folia, csak kicsit vekonyabb es
vasalni kell, h. tapadjon.
 
> Maradj is meg, a panel mintazat atvitelere tenyleg a legjobb. De a
> feliratokhoz mar nem tul
> szuper!
Ahhoz tenyleg nem.
Bar eddig nem is nagyon torodtem ilyesmivel.


Aproposz! Van ez a vasalgatos modszer, valaki meg kerdezte (lehet, h. Te?)
lehet-e olcsobban venni valami takaro foliat ra.
A Metro aruhazban lattam valami nagy meretu tekercsben arult vekony,
ontapados foliat. Ez nagyban hozzajarul a felulet karcallosagahoz es
valami szinte filleres aron volt.

> Maskulonben igy mutatos, de igen draga _egyedi_ panelek keszithetok, viszont
> meg mindig olcsobbak, mintha legyartatnad valahol inacskakucskan... :-)

Hazi hasznalatra eddig, amit gyartottam natur dobozolatlanul hasznaltam
(meg is jartam parszor... Chip ketszer sult lett belole :((
Amit meg bedobozoltam az belefert pl. egy szappantartoba, egy regi 
irogepszalag dobozaba, vagy valami mas kis meretu dobozkaba.
Felirat ohne... :) Amolyan talald ki mit, hova :) gyartmanyok.

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From neti at starkingnet.hu  Fri Jun  2 00:42:58 2000
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Fri, 02 Jun 2000 00:42:58 +0200
Subject: HM82C11
Message-ID: <3936E6F2.7ACEB3E4@starkingnet.hu>

Hali !

A subj. beli IC adatlapjat keresem, eddig csak bekotest talaltam egy
kinai cegnel. Ez egy paralel-port illesszto. Igazabol csak az erdekelne
van -e ismert bekapcsolas utani allapota a kimeneteinek.

Udv.
      Nemeth Tibor



From chris.2 at posta.net  Fri Jun  2 02:00:05 2000
From: chris.2 at posta.net (---Kompi ---)
Date: Fri, 2 Jun 2000 01:00:05 +0100 (MET DST)
Subject: NORMAL ill. RGB.
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006020100055860788084.S@drotposta.hu>

Sziasztok!

Seg?ts?get szeretn?k k?rni. Egy monitoron a k?vetkez? ?zemm?dok l?that?ak: NORMAL illetve RGB. 
A monitor t?pusa : ORION  Modell:  CCM14. NORMAL ?zemm?dban VIDEO bemenettel dolgozik, RCA ajzatr?l.
Az RGB ?zemm?d egy TUCHER ajzatr?l menne. K?rd?sem az lenne, hogy mi ez az ?zemm?d, 
mire lehet haszn?lni, ?s ezzel kapcsolatban mindenre k?v?ncsi lenn?k.
El?re is k?sz?n?m a felvil?gos?t?st.

Chris




Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4299 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000602/cd2ede2a/attachment.bin 

From palkoci at alarmix.net  Fri Jun  2 01:31:12 2000
From: palkoci at alarmix.net (Palkoci)
Date: Fri, 02 Jun 2000 01:31:12 +0200
Subject: automata ontozes
References: <OFB92DC87A.20BEE4CE-ONC12568F0.003568A5@egus.hu> <00b001bfcaea$64cbd060$d9e14298@sch.bme.hu> <012601bfcb2e$dc6f9ea0$b16726c2@c3.hu> <39358FDB.FB683E71@alarmix.net> <00fa01bfcbf2$ebc76260$646726c2@c3.hu>
Message-ID: <3936F23F.1A28B1C4@alarmix.net>

Hello!

Czar Lajos wrote:

> Eredetileg ugy gondoltam, hogy viragonkent 1 fej ami az osszes lukabol az
> adott cserepbe spriccel,

Az ?tlet j?, de 1 cser?p vir?ghoz 64 szivaty?? Pazarl?s!

-- 

             Udv: Palkoci




From zoli at ikos.ro  Fri Jun  2 07:19:32 2000
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Fri, 2 Jun 2000 08:19:32 +0300
Subject: kompreszor
Message-ID: <004801bfcc52$238b9cc0$2228a8c0@zolika.ikos.ro>

Sziasztok !
A kompreszorhoz szolnek hozza.Nalunk a kevesbe felszerelt szobafestok a
kovetkezo elrendezest hasznaljak :
-egy tuzolto palackot,nem tudom milyen nyomast bir meg,de nekik
megfelel,kispricceli a meszoldatot.
-egy bicilipumpa
-es  ennyi :-))
Elfelejtettem,a tuzolto palackon van egy szelep,hogy a levego csak a
festekkel tudjon kijonni,nem a felpumpalasi helyen.
A kispriccelesi helyen  levo cso"rre rabogozzak a gumitomlot.
Udvozlettel  :
Zoli
A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)






From chris.2 at posta.net  Fri Jun  2 09:49:42 2000
From: chris.2 at posta.net (---Kompi ---)
Date: Fri, 2 Jun 2000 08:49:42 +0100 (MET DST)
Subject: Normal ill. RGB!
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006020849424726675634.S@drotposta.hu>

Sziasztok!

Seg?ts?get szeretn?k k?rni. Egy monitoron a k?vetkez? ?zemm?dok l?that?ak: NORMAL illetve RGB. 
A monitor t?pusa : ORION  Modell:  CCM14. NORMAL ?zemm?dban VIDEO bemenettel dolgozik, RCA ajzatr?l.
Az RGB ?zemm?d egy TUCHER ajzatr?l menne. K?rd?sem az lenne, hogy mi ez az ?zemm?d, 
mire lehet haszn?lni, ?s ezzel kapcsolatban mindenre k?v?ncsi lenn?k.
El?re is k?sz?n?m a felvil?gos?t?st.

Chris


Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4299 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000602/ae0852bf/attachment.bin 

From norbi at kzs.hu  Fri Jun  2 12:00:46 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 2 Jun 2000 12:00:46 +0200 
Subject: Va: Feliratok - kompresszor doksi kesz
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CED@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>az. Ezert gondoltam a levegos sprayre, abba nem kell sok penzt tenni,
>egyenletesen fuj amig ki nem urul, nem gyulekony. Csak kell hozza a szepen

Kis turelmet...
Tegnap este, (pontosabban ma hajnali fel kettore) megirtam a hazi
kompresszor kesziteserol
a doksit. (Egy kis felhasznalasi utmutato is van az elejen, bar kisse
osszecsapott a stilusa
az egesznek.)
Be is hoztam harom peldanyban lemezen, de mit ad Isten, mindharom
olvashatatlan. Meg vagyok verve ezekkel a vacak FD-kkel... :-(((
Szoval hetfon behozom ujra, es felteszem a CCLISTA-ra. Eleg reszletes, 30K,
es minden benne van. Nehany karakteres abrat is gyartottam hozza a jobb
erthetoseg miatt.



Udvozlettel:
			Norbi.



From hori at ond.vein.hu  Fri Jun  2 12:13:09 2000
From: hori at ond.vein.hu (Horvath Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 12:13:09 +0200 (CEST)
Subject: Tesla, Moray
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.05.10005301130200.1018-100000@ond.vein.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.05.10006021204390.27047-100000@ond.vein.hu>

 Sziasztok !!

Egely Gyorgy: Tiltott talamanyok
Negyedik tipusu talkozasok sorozat 1992/4

Felraktam a cclistara az egeszet.
Ha valaki nem tud ftp-ni akkor irjon es elkuldom 1.45Mb -ra tomoritve.
Tobben irtak hogy kuldjem el, ha meg mindig kell irjatok ujra.

Laci




From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Fri Jun  2 12:34:22 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 12:34:22 +0200
Subject: DSP
Message-ID: <004401bfcc7e$1ea15b60$218e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Aki otthon van a temaban, kerem, hogy irjon nehany DSP processzor gyartot,
es az itthoni ceg nevet, aki kepviseli az adott gyartmanyt.

Tudom, hogy fugg az alkalmazastol, de egy hozzavetoleges arat ha tudna
valaki irni, hogy a legolcsobb DSP proci db. milyen arban kaphato.

Udv: Laci





From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Fri Jun  2 12:34:26 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 12:34:26 +0200
Subject: OT:gravitacios hullamok?
Message-ID: <004c01bfcc7e$21592860$218e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Nem szokasom az ATV-t nezni, mert eleg sok musor az altudomany hatarat
surolja. Am tegnap  delelott megis neztem: Kisfaludy nevezetu urge egy
"keszuleket" mutatott be, ami egy egyszeru
vasbol es aluminiumbol keszult eszkoz volt. Kepzelj el egy femlapot, ami egy
helyen ki van furva. A furathoz egy hosszu vekony cso illeszkedik. A cso
vegen elhelyeznek egy wolfram szalat.

Az egyes elrendezes celja a jol ismert diffrakcio letrehozasa: a furaton
bevilagitanak lezerrel, es a cso vegen a wolfram szalon letrejovo diffrakcio
kovetkezeben kialakul a jellegzetes vonalas kep.

A meglepo az volt, hogy a hosszu vekony csore elmesele, hogy rahelyeztek
kulonbozo anyagbol keszul tarcsakat, amelyek ki voltak furva, hogy a csore
rahelyezhetoek legyenek. Attol fuggoen, hogy milyen anyagbol keszult tarcsat
helyeztek a csore, mas lett a diffrakcios kep. Ezt a gravitacios hullamoknak
tulajdonitja.

Lehet, hogy csak a musor jellegebol fakadt, es az illeto nem beszelhetett
100%-os egzaktsaggal, hogy valami erteni is lehessen belole, de helyenken
nem kelloen tudomanyosnak tunt, amit mondott.

Tud valaki bovebbet errol a kiserletrol, temarol?





From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Fri Jun  2 12:39:40 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 12:39:40 +0200
Subject: Ertekre valogatott alkaltreszek vasarlasa
Message-ID: <005c01bfcc7e$ecbfc680$218e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Akinek van tapasztalata a temaban, kerem szoljon hozza, hogy lehetseges-e
gyartohoz vagy kereskedohoz fordulni olyan keressel, hogy szuksegem lenne
egy nagyobb tetelre az altaluk arult alkatreszekbol a szokasostol eltero
modon. Tudatnam veluk, hogy hajlando lennek felarat fizetni azert, hogy az
alkatreszek valogatottak legyenek egy altalam megadott parameterre; vagyis
azt szeretnem, ha a megvasarolt alkatreszek ne mutassanak gyartmanyonkent
szorast arra a parameterre nezve, amit az adatlapban min typ es max ertekek
kozott adnak meg.

Udv: Laci




From hori at ond.vein.hu  Fri Jun  2 12:40:26 2000
From: hori at ond.vein.hu (Horvath Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 12:40:26 +0200 (CEST)
Subject: Tesla, Moray
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.05.10006021204390.27047-100000@ond.vein.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.05.10006021237560.28760-100000@ond.vein.hu>

Bocs 
Nem irtam az anyag 5Mb-t es tomoritve is annyi.

Laci

On Fri, 2 Jun 2000, Horvath Laszlo wrote:

>  Sziasztok !!
> 
> Egely Gyorgy: Tiltott talamanyok
> Negyedik tipusu talkozasok sorozat 1992/4
> 
> Felraktam a cclistara az egeszet.
> Ha valaki nem tud ftp-ni akkor irjon es elkuldom 1.45Mb -ra tomoritve.
> Tobben irtak hogy kuldjem el, ha meg mindig kell irjatok ujra.
> 
> Laci
> 
> 
> 




From skatona at moltelecom.hu  Fri Jun  2 12:50:46 2000
From: skatona at moltelecom.hu (Katona Sandor)
Date: Fri, 02 Jun 2000 12:50:46 +0200
Subject: Flash kerdes
Message-ID: <39379186.8AF62EF4@moltelecom.hu>

Sziasztok!

A kovetkezo kerdesem lenne: adott egy 4MB kapacitasu PCMCA flash
memoriakartya. Milyen modon lehet megtekinteni a tartalmat win95 alatt,
illetve milyen prgk kellenek a kezelesehez.

Beteve e notebookba a kartyat felismeri de nem tudok vele semmit sem
kezdeni :(((

Van-e valahol magyar nyelvu info errol a temarol? Ha nincs angol is jo
;)))

Sanyi



From imreborbas at samsung.hu  Fri Jun  2 12:52:27 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Fri, 2 Jun 2000 12:52:27 +0200
Subject: Ertekre valogatott alkaltreszek vasarlasa
In-Reply-To: <005c01bfcc7e$ecbfc680$218e4298@cserlasz>
Message-ID: <3937AE0B.10813.10E3B07@localhost>

On 2 Jun 2000, at 12:39, Cser Laszlo wrote:

> Sziasztok!
> 
> Akinek van tapasztalata a temaban, kerem szoljon hozza, hogy lehetseges-e
> gyartohoz vagy kereskedohoz fordulni olyan keressel, hogy szuksegem lenne
> egy nagyobb tetelre az altaluk arult alkatreszekbol a szokasostol eltero
> modon. Tudatnam veluk, hogy hajlando lennek felarat fizetni azert, hogy az
> alkatreszek valogatottak legyenek egy altalam megadott parameterre; vagyis
> azt szeretnem, ha a megvasarolt alkatreszek ne mutassanak gyartmanyonkent
> szorast arra a parameterre nezve, amit az adatlapban min typ es max ertekek
> kozott adnak meg.
> 
> Udv: Laci
> 
Hi!
Van lehetoseg, de csak eleg nagy tetel eseten hajlandok ilyenre a 
gyartok. Esetleg jarhato ut, ha van kereskedo ismerosod es o 
megbizik benned, hogy atvalogatod az arukeszletet es csak a "jo" 
alkatreszeket veszed meg. Vagy a masik: ha az ar nem szamit, 
veszel egy jo csomot, kivalogatod, a maradekot kidobod vagy 
eladod.
Imi




From sygma at flexum.hu  Fri Jun  2 13:15:19 2000
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Fri, 2 Jun 2000 13:15:19 +0200 (CEST)
Subject: Ertekre valogatott alkaltreszek vasarlasa
In-Reply-To: <005c01bfcc7e$ecbfc680$218e4298@cserlasz>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.10006021302490.4603-100000@merlin.flexum.hu>

Hello!

On Fri, 2 Jun 2000, Cser Laszlo wrote:

> alkatreszek valogatottak legyenek egy altalam megadott parameterre; vagyis

A gyartok bizonyos parameterek szerint eleve valogatjak az alkatreszeket
(tures), es igy eleve kulonbozo aron vagjak hozza a kuncsafthoz.

								-Sygma




From Gabor.Szelesi at ZFH.HU  Fri Jun  2 13:22:40 2000
From: Gabor.Szelesi at ZFH.HU (=?iso-8859-1?Q?Sz=E9lesi_G=E1bor_ZFH?=)
Date: Fri, 2 Jun 2000 13:22:40 +0200 
Subject: Flash kerdes
Message-ID: <1597ACA0DBF6D3118B6500A024CF8D10180273@ZFI>

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Katona Sandor [mailto:skatona at moltelecom.hu]
> K?ldve: Friday, June 02, 2000 12:51 PM
> C?mzett: chipcad; elektro
> T?rgy: Flash kerdes
> Fontoss?g: S?rgos
> 
> 
> Sziasztok!
> 
> A kovetkezo kerdesem lenne: adott egy 4MB kapacitasu PCMCA flash
> memoriakartya. Milyen modon lehet megtekinteni a tartalmat 
> win95 alatt,
> illetve milyen prgk kellenek a kezelesehez.
> 
> Beteve e notebookba a kartyat felismeri de nem tudok vele semmit sem
> kezdeni :(((
> 
> Van-e valahol magyar nyelvu info errol a temarol? Ha nincs angol is jo
> ;)))
> 
> Sanyi

	Szia!

	Nem biztos hogy fogod tudni olvasni a tartalmat...
	Peldaul Amigan a PCMCIA kartyat 2 felekeppen lehet hasznalni:
memoria-
bovitesnek, vagy 'diszknek'. Ha hattertarolonak hasznalod, akkor le kell
'formazni' a kartyat az altalad hasznalni kivant fileformatumra.
	Ilyenkor a memoriaba ugy ir mintha lemezt kezelne. Figyelembe vesz
blokkmeretet, savszamot...stb.
	Igy tortenetesen ha Amigan 'leformazom' Amigas formatumra, aztan
irok
ra cuccokat, azt csak akkor fogod tudni elolvasni PC-n, ha a PCMCIA-t
hasznalo proggy ismeri az Amigas fileformatumot...
	PC-n PCMCIA kartyat csak halokartyat hasznaltam, de annak a
drivereben
van PCMCIA port kezelese. PCMCIA disk-et kezelo progival meg en sem
talalkoztam.

	Bye
	Szelesi Gabor Eger



From zotya at levele.com  Fri Jun  2 13:31:07 2000
From: zotya at levele.com (Paher Zoltan)
Date: Fri, 02 Jun 2000 13:31:07 +0200
Subject: mp3 playerek - panelek - lehet rendelni
Message-ID: <E12xpfP-0003xW-00@heat.prim.hu>

Sziasztok !!

> a nagy erdeklodesre valo tekintettel, ezentul
> lehet rendeni az MP3-SH nevu mp3player-bol.
>
> sajnos, gondolom ertheto, hogy anyagi okok
> miatt nem all modunkban a lejatszo kodjat,
> illetve a kapcsolasi rajzot kozzetenni.
> megerteseteket koszonjuk.

Ha valakinek van rola kapcsolasi rajza, es nem csak az "anyagi okokra"
gondol kerem kuldje el.

Zotya





From szali at freemail.hu  Fri Jun  2 13:50:45 2000
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 2 Jun 2000 13:50:45 +0200
Subject: OT:gravitacios hullamok?
Message-ID: <004801bfcc88$cdc4ab60$5c6726c2@garancsi>

>Lehet, hogy csak a musor jellegebol fakadt, es az illeto nem beszelhetett
>100%-os egzaktsaggal, hogy valami erteni is lehessen belole, de helyenken
>nem kelloen tudomanyosnak tunt, amit mondott.


Ja mert nem komplett a faszi, egyszer regen tevedesbol elmentem egy
eloadasara.

Nem kellett volna...






From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Fri Jun  2 14:08:20 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 14:08:20 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?TeFzIHRlcm3payBmZWxoYXN6buFs4XNhIGF6IGVueeltYmVuPw==?=
Message-ID: <002601bfcc8b$3edf3840$0e8e4298@cserlasz>

Sziasztok!

K?v?ncsi lenn?k, hogy megtehetem-e, hogy az ?ltalam ?rult term?kben
felhaszn?lom egy kereskedelmi forgalomban kaphat? term?k bizonyos r?sz?t.
(Sz?tszerelem az eszk?zt, ?s a doboz?t, traf?j?t, stb... felhaszn?lom.)
Felvetodnek-e szerzoi- ?s egy?b jogi k?rd?sek? Tulajdonk?ppen egy term?k
megv?s?rl?sa mire jogos?t fel?

Ha a sz?tszerelt ?s r?szben felhaszn?lt term?k Magyarorsz?gon rendelkezik a
forgalomba hozatalhoz sz?ks?ges enged?lyekkel, ?s ?n ennek a term?knek
mondjuk a doboz?t ?s m?s alkatr?szeit felhaszn?lom, akkor az ?ltalam
gy?rtott term?k enged?lyez?s?n?l elony lesz-e ez a t?ny?

?dv: Laci





From leto at irisz.hu  Fri Jun  2 14:19:34 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Fri, 2 Jun 2000 12:19:34 +0000 (   )
Subject: OT:gravitacios hullamok?
In-Reply-To: <004801bfcc88$cdc4ab60$5c6726c2@garancsi>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000602121221.15929D-100000@mail.irisz.hu>

> Ja mert nem komplett a faszi, egyszer regen tevedesbol elmentem egy
> eloadasara.

az egy allat!!
multkor orakon at magyarazott a zenittv-n (eleve gyanus), hogy o 20 evig
tanitott az ufok bolygojanak valamilyen egyetemen
viszont a foldi idoszamitas szerint ez csak 2 masodpercet vett igenybe
malacka kerdezgette az ufok/emberek hasonlosagarol
ilyeneket mondott:
KGY:-hat igen, a szaporodas peldaul kisse eltero. (itt elmondta az
embernel hogy mukodik), VISZONT, tudjak, az ufoknak ez teeeljesen maskepp
van! 
MALACKA: -huu, azt a mindenit!!

szoval kisse sulyos a csavo
mondta hogy van egy fia az ufoktol. tiz perc mulva mar lanya. mikor
rakerdeztek, hogy akkor ketto van? mondja, nem, csak egy. akkor? hat egy,
lany, azaz fiu, de nem ugy..

koszi:))

ennek mar csak Gyurcsok volt sulyosabb
latnokot jatszik a tv-tavgyogy musoran belul:
MAMI0690: -jaj kedves gyurcsok ur, neke, uugy faaj a laabam!
GY: -a jobb laba.
-de nem, nekem a bal faj!
-igen, bal, ugyertem, a jobb. folytassa!

miota levagta a szakallat, konkretan lakatosnak nez ki. pedig a tanult
szakmaja villanyszerelo.. 

ui: no, ezzel megvan az elektro kapcsolat is :>>>





Leto




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun  2 14:00:32 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 2 Jun 2000 14:00:32 +0200
Subject: OT:gravitacios hullamok?
Message-ID: <01bfcc8a$292f92c0$LocalHost@jocco>

>A meglepo az volt, hogy a hosszu vekony csore elmesele, hogy rahelyeztek
>kulonbozo anyagbol keszul tarcsakat, amelyek ki voltak furva, hogy a csore
>rahelyezhetoek legyenek. Attol fuggoen, hogy milyen anyagbol keszult tarcsat
>helyeztek a csore, mas lett a diffrakcios kep. Ezt a gravitacios hullamoknak
>tulajdonitja.
>
>Lehet, hogy csak a musor jellegebol fakadt, es az illeto nem beszelhetett
>100%-os egzaktsaggal, hogy valami erteni is lehessen belole, de helyenken
>nem kelloen tudomanyosnak tunt, amit mondott.
>
>Tud valaki bovebbet errol a kiserletrol, temarol?

Sajna mely elvi alapom nincs, hogy magyarazatul szolgaljak a temaban barmirol
is, de:

Az egyik Szonda-ban esett szo a gravitacios hullamok meresenek jelenlegi
egyetlen kiserleterol.
A helyszin Nemetorszag, egy szantofold. 2 db 600 m hosszu alagut egymasra
merolegesen, megtomve berendezessel. Az alagutakban 1-1 cso van, egeszen
szuper vakummal. Lezerrel lovogetnek majd rajta.
Jelenleg meg tesztelik, megprobaljak kiszurni a kornyezetbol fakado zavarokat,
pontossagi mereseket csinalnak stb. Laikuskent termeszetesen nem tudom, hogy
mukodik.

Elvileg olyasmit kell (lehet) eszlelni vele, hogy ha pl valahol a szomszed
galaxisban felrobban egy csillag, annak akkora gravitacios hullama van, aminek
a hatasara itt a lezerekkel valami olyan elmozdulast kell erzekelni, ami az
atomatmero paranyi resze. Ha nem sikerul nekik, akkor tovabb fogjak probalni a
finomitast.

Tovabbi tervek: az urben is megcsinalni a kiserletet, de ott mar a ket
meroleges tavolsag 5millio km lesz.

Mindennek tukreben teljesen alaptalannak tunik ez az egyszeru, kismeretu
eszkoz a jelenseg kimutatasara. Valami mas hozza letre az elterest, es egy
qtyakozonseges fizikus szerintem azonnal, es szeles mosollyal az arcan
ramutatna a felreertesre (vagy a csalasra).

hjozsi




From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Fri Jun  2 15:10:30 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Fri, 02 Jun 2000 15:10:30 +0200
Subject: NYA'K 
Message-ID: <3.0.6.32.20000602151030.007f5be0@sol.chem.u-szeged.hu>

Sziasztok!
Tudna valaki ajanlani nekem egy NYAK gyarto ceget, ahol 
SMARTWORK 1.4 progival keszitett tervek alapjan, kis peldanyszamban
is viszonylag olcson keszitenek 2 oldalas nyakokat?
Az sem lenne hatrany, ha a neten el lehetne kuldeni a tervet, es utanvetellel
szallitanak a kesz nyakot.
Udv.
Chynzi



From norbi at kzs.hu  Fri Jun  2 15:13:31 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 2 Jun 2000 15:13:31 +0200 
Subject: utalom a mosogepeket!
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CF2@antonia.kzs.hu>

Szia Miklos!

>gepet), a centrifugalasi ciklus nagyon 
>...
>1. A programkapcsolo bekrepalt
>2. A motor a vegnapjait eli.

Vagy pedig egy harmadik: Egy vagy tobb kabelsaru meglazult, es az szivat
rendesen. (Ekkor a sotetben lehet latni az apro szikrakat, probald ki!) Az
amperszag jon valahonnan, es az nemcsak hot termel, hanem fenyt is! Ha az
'amperszag' alatt a motor tekercsszagat erted, az mas...
A Te mosogeped nem ismerem, de nalam ez volt a baj, es ugyanilyen tuneteket
produkalt. Probald meg a programkapcsolo tovet uzem kozben egy csavarhuzo
szigetelt nyelevel -kozepes erovel- kocogatni. Elvileg ettol valtozni kell a
hibatunetnek. Ha igen: ->>> akkor
kontakthiha a saruknal, vagy a programkapcsoloban.
Ird fel, melyik kanoc hova megy, (ha nincs egyertelmuen osszejelelolve)
szedd le az osszes sarut, fogoval nyomkodd enyhen ossze, majd dugd vissza.
Ha ez nem segit, akkor szedd szet a kapcsolot az elektromos pogacsaknal,
vizpapirral vagy kemeny gepradirral ovatosan tisztitsd ki.
Szerintem tuti, hogy rendbejon. Ket ora alatt vegzel az egesszel, megha
nagyon alapos vagy, akkor is. :-)

Udvozlettel:
			Norbi.



From norbi at kzs.hu  Fri Jun  2 15:38:50 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 2 Jun 2000 15:38:50 +0200 
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_V=E1lasz=3A_Futesbol_hutes?=
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CF3@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Az egyik az LCD-hez hasonlo megoldas ablakuveg(b)>en. Tudom draga
!!!...stb.

Az LCD nem sotetedik, hanem a feny polarizacios sikjat forgatja el.
Sotet / vilagos ugy lesz belole, hogy egy polarszuron engedjuk at a normal
fenyt, ami az LCD-n athaladva annak polarizaciojatol fuggoen atjut, vagy nem
jut at. 
A megoldas kezenfekvo: Szedj szet ket LCD kijelzot, aminek leveheto a
polarszuroje.
Tedd egymasra, majd nezz at rajta, es 90-fokban forgasd el a kettot
egymason! Azt latod, hogy egyik allasban sotet, a masikban vilagos van!
Ezt felhasznalva az ablakuveg sotetitese egyszeruen megoldhato: polarszuro
foliat (lehet kapni, de ez se olcso...) ragasztaszd az uvegre,
mig egy masik foliat egy kis motorral forgatsz
elotte. Az ablak igy teljes a felulete'n  fokozatosan sotetul, illetve
vilagosodik ki.
A fenyero is szabalyozhato. Sajnos a polarizalt
feny hat az emberre, tehat a termeszetes feny hatasat valamelyest
megvaltoztatjuk. (lsd. sebgyogyito lampa...) Azt nem tudom, milyen hatassal
van rank, de feltehetoen ez egyenenkent
eltero...

Ha ragaszkodsz az elektronikushoz, erre is van megoldas! 
A LAPTOP LCD-k vezerlese surun bedoglik, de ettol az LCD-nek kutya baja, bar
megis kidobjak, mivel ez szetszedes utan mar nehez rendesen osszerakni,
egyebkent is ki javitja meg?! 
Az also es felso oldali matrix sorok kulon oldalon vannak kivezetve, tehat
egy vezeto lakkal konnyen egy potencialra hozhatok. Igy lesz ke't madzag a
kezunkben, amire 33HZ-es, 50 szazalekos kitoltesi tenyezoju naftat kapcsolva
a teljes panel elsotetul, anelkul pedig kivilagosodik.
Ezutan szerzunk 8Db ilyen panelt, es az ablakot lecekkel nyolc egyforma
negyzetre felosztjuk.
A kipreparalt peneleket beletesszuk a keretbe,, ketoldalt fedo uveget
teszunk ra, es mar kesz is vagyunk! :-) 
Termeszetesen kulso uvegnek ez a megoldas nem alkalmas, mivel az LCD
hoerzekeny anyag, hidegben
halvanyul, nem mukodik!

Megegy otlet: vannak bizonyos kristalyok, amik nagyfeszultseg hatasara
valtoztatjak a polarizacios sikjat a fenynek. LCD helyett ezt is
hasznalhatjuk, sot az LCD kifejlesztesehez is ezen
megfigyeles alapjan jutottak el. 

Persze a nagyfesz ionizalja a levegot, ozont termel egy ablaknyi feluleten,
raz, amperszaga van, sot a port is osszeszedi. Viszont ha fantazialunk,
miert ne tehetnenk szabadon, mentesen az ilyen 'apro' kotottsegektol, amik
szabadon szallo kepzeletunknek gatat vetnenek... ;-)))

Udvozlettel:
			Norbi.


>?dv.      Janos Debrecenbol






From tormas at freemail.hu  Thu Jun  1 17:38:33 2000
From: tormas at freemail.hu (Torma Zsolt)
Date: Thu, 01 Jun 2000 17:38:33 +0200
Subject: modelsim
References: <freemail.1000431120624.99127@fm7> <002101bfcb21$3a4198c0$0200a8c0@alex>
Message-ID: <39368379.EA65FC0B@freemail.hu>

Szolnoki Tibor wrote:

> Vagy inkabb a ModelTechnolgy, ModelSim nevezetu HDL szimulatorara gondoltal?
> (Verilog/VHDL "debug")
> 
> Csak probalkoztam benne, de nekem az ActiveHDL az Aldec-tol egyszerubbnek,
> de megis hasonlo tudasunak tunik.
> (Konnyebben kezelheto a grafikus felulete. Nem bonyolultabb mint mondjuk
> Delphiben debuggolni)

Hali,

erre gomdoltam,mivel megszultem egy vhd-t es le kellene tesztelnem
vhogy.
de az egyszerubb megoldas is erdekel, persze csak ha nem penzes
udv

tzs




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun  2 16:18:27 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 2 Jun 2000 16:18:27 +0200
Subject: sotetedo uveg - ot
Message-ID: <01bfcc9d$6c0baee0$LocalHost@jocco>

Hi,

Ime egy eleg jo cikk a tipprol.
Remelem, nem veszitek miatta a fejemet, hogy idemasolom.
hjozsi

=======================================================
Felado : waginger at worldshare.net [International]
Temakor: Re: sotetedo szemuveg  ( 56 sor )
Idopont: Tue May 16 23:23:08 EDT 2000 TIPP #3568
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kristof Andras irta:

>Azt  szeretnem  megtudni, hogy milyen elven, hogyan mukodik az a fajta
>szemuveglencse amelyik a feny hatasara elkezd szurkulni vagy barnulni.

Sokan elonyben reszesitik a feny hatasara sotetedo fotokrom lencseju
szemuveget, amely a rajta atsuto feny 80 %-anak elnyelesere is kepe-
sek. Hogyan? Pl. oxidacio ill. redukcio utjan. Az uveg a lathato fenyt
rendszerint atereszto szilikatok bonyolult matrixja. A fotokrom len-
csek uvegebe a gyartasi folyamat soran, azok folyekony halmazallapo
ta mellett ezustklorid (AgCl) es rezklorid kristalyokat adagolnak es
ezek a kristalyok az uveg megszilardulasa folyaman egyenletes elosz-
lasban beagyazodnak.
Az ezustklorid egyik jellemzoje az, hogy feny hatasara oxidalodik
ill. redukalodik (ld. fenykepeszet):

     Oxidacio:                          Cl-    ------------>   Cl  +  e-
     Redukcio:            Ag+  +  e-    ------------>   Ag

A kloridion oxidalodasa kloratomot es egy elektront eredmenyez, majd
az elektron az ezustionnal ezustatomot hoz letre. Az ezustatomok
csoportosulnak es utjat alljak a fenynek, igy a lencse elsotetul. Ez
a folyamat gyorsan megy vegbe. Mivel az elsotetedes foka nagyjabol
aranyos a fenyerosseggel, a kulon napszemuveg megsporolhato.

Persze ennek a folyamatnak megfordithatonak kell lennie ahhoz, hogy
valoban hasznos legyen. A rezklorid jelenlete teszi ezt lehetove .
Amint a lencse sotetebb kornyezetbe kerul, a kovetkezo reakcio
kovetkezik be:
                Cl   +    Cu+      ------>   Cu+2   +   Cl-

A feny hatasara letrejott kloratomot a rezatom redukalja ami megga-
tolja, hogy az gazatom formajaban a matrixbol kiszabaduljon. A +1
rezion oxidacioja +2 reziont eredmenyez, ami az ezustatommal  a
kovetkezokeppen reagal:

             Cu+2   +   Ag      ------>   Cu+1    +  Ag+

Ezeknek a reakcioknak az a vegeredmenye , hogy a lencse ismet at-
latszo lesz es az ezust- es kloratomok visszaternek erdeti, oxidalt ill.
redukalt allapotukba.

Ez talan a legegyszerubb fotokrom folyamat. Tobb mas, ettol eltero
folyamat is letezik es ezeken tulmenoen tovabbiakkal is folynak
kiserletek es nem csak szemuvegek kapcsan. Olyan fotokrom
szemuvegek is vannak pl., amelyek ibolyantuli fenyre reagalnak.

Ha valamit elszurtam volna, kiigazitasokat termeszetesen szivesen
fogadok.

Tisztelettel

Waginger Bal?zs
Venice, Florida





From cserl at freemail.hu  Fri Jun  2 16:56:19 2000
From: cserl at freemail.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 16:56:19 +0200
Subject: Ertekre valogatott alkaltreszek vasarlasa
Message-ID: <009801bfcca2$dd36fd40$a66726c2@cserlasz>

Sziasztok!

Akinek van tapasztalata a temaban, kerem szoljon hozza, hogy lehetseges-e
gyartohoz vagy kereskedohoz fordulni olyan keressel, hogy szuksegem lenne
egy nagyobb tetelre az altaluk arult alkatreszekbol a szokasostol eltero
modon. Tudatnam veluk, hogy hajlando lennek felarat fizetni azert, hogy az
alkatreszek valogatottak legyenek egy altalam megadott parameterre; vagyis
azt szeretnem, ha a megvasarolt alkatreszek ne mutassanak gyartmanyonkent
szorast arra a parameterre nezve, amit az adatlapban min typ es max ertekek
kozott adnak meg.

Udv: Laci





From cserl at freemail.hu  Fri Jun  2 16:57:30 2000
From: cserl at freemail.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 16:57:30 +0200
Subject: Ratiometric
Message-ID: <00a101bfcca2$eca27020$a66726c2@cserlasz>

Sziasztok!

Tudja valaki, hogy pontosan mit jelent pl. az A/D ?talak?t?kban szereplo
RATIOMETRIC jelzo? Hogyan muk?dnek az ilyen eszk?z?k?

?dv: Laci




From norbi at kzs.hu  Fri Jun  2 17:29:27 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 2 Jun 2000 17:29:27 +0200 
Subject: Normal ill. RGB!
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CF7@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Az RGB ?zemm?d egy TUCHER ajzatr?l menne. >K?rd?sem az lenne, hogy mi ez az
?zemm?d, 
>mire lehet haszn?lni, ?s ezzel kapcsolatban >mindenre k?v?ncsi lenn?k.

Nem egeszen ertettem a a kerdest. Ha nem erre gondoltal, akkor bocs.

Tomoren osszefoglalva: az RGB az alapveto megoldas, a kompozithoz elobb
dekodolni kell.
Ebbol adodik, hogy a kodolas-dekodolas rontja a minoseget, eletlenne teszi a
kepet. Ezert szoktak az rgb-t is kivezetni!

Ha van turelmed, akkor itt all alabb a reszletes magyarazata is a
dolognak...

Tehat, egy kis alapismeret:
A TV kepcsovek harom alapszinbol rakjak ossze a kepet.
(Red,voros-Green,zold-Blue,kek) Ehhez harom kulon katod van, ami az
elektronokat kibocsatja. Ezen elektronok harom, de kozeli palyan becsapodnak
az ernyobe, amin egy maszk talalhato, igy a megfelelo agyu a megfelelo szinu
foszfort tudja csak gerjeszteni. Az eredo szin szemunk felbontasi hibaja
miatt all ossze egyetlen pontta.
Az elteritorendszer ezt a harmas nyalabot egyutt mozgatja, s rajzolodik ki a
teljes kep.

Ebbol adodik, hogy a kep eloallitasahoz minimum kell a harom szinjel(RGB),
esetleg egy plusz intenzitasjelet (Y) is at szoktak vinni.
Az elterito rendszer vezerleset ket szinkronizalo jel adja. Az egyik a
15625Hz-es (TV-re, videomonitorokra igazak csak az itt leirt ertekek!)
sorszinkron, (62.5uSec szelessegu negyszog alaku jel, ha jol emlekszem, de
ez most mindegy) A kepszinkron pedig egy 50 Hz-es szinten negyszogjel. A
kettot ossze szoktak kapuzni kizaro vagy kapcsolattal. Sima
vagy kapcsolat azert nem jo, mert a vizszintes visszafutas alatt kiesne a
szinkronbol a sorelterito fokozat. :-) (A valtottsoros letapogatastol,
kiegyenlito jelektol, stb.  most tekintsunk el az egyszeruseg kedveert...)
Marmost a kompozit jelben benne van az osszetett szinkron, a vilagossagjel,
illetve ket szinkulonbsegi jel is keverve.
Azert nem a harom szinjel, hogy a fekete feher rendszerekkel is kompatibilis
maradjon az atvitel.
Ezt azzal a trukkel ertek el, hogy a vilagossag jelet a harom szin megfelelo
aranyu keveresevel eloallitjak, es egy sedvivovel ramodulaljak a
vilagossagjelre a szinjeleket. Mivel azonban harmat nehez lenne precizen igy
atvinni, ezert azt mondjak, hogy a vilagossagjelben ugyis benne van
mindharom szin, Y=R+G+B (Persze nem egyforma aranyban, de ezt most inkabb
hagyjuk...)
ezert ha kepezzuk pl. az R-Y, illetve a B-Y kulonbsegi jeleket, akkor Y
ismereteben egyszeru ellenallas osztokkal a harom szin visszaallithato.
A FF tv-k csak az Y-t erzik, a felso modulalo frekit a fokozatai eleve le is
vagjak. 
A szines TV-kben viszont egy szindekoder fokozat szokta ezeket szetszedni.
(kompozit videojel)

Ennyit az elmeletrol, es most lassuk a gyakorlatot:

Az RGB-szintu atvitelnek tobb modja terjedt el. 
-Van, ahol minden jelet kulon vezetnek el, lsd. pl. a monitorok esete.
(R,G,B,Y,Hsync,Vsync)
-Van olyan, ahol a ket szinkronjel ossze van kapuzva, es egy kulon madzagon
viszik at. (Egyes monitorok esete.) 
-Van olyan is, ahol a Zold szinjelbe beleteszik a szinkronjelet is. (Ez igen
gyakori eset.)

Tulajdonkeppen ezek a variaciok lehetsegesek az RGB atvitelnel.

Most pedig lassuk a kompozit videojel felepiteset:
(Ismet egy kis elmelet)
Felmerulhet a kerdes, hogy hogyan lehet felismerni a szinkronjelet, es miert
nem zavarjak egymast, ha egy madzagon mennek. A valasz igen egyszeru:
Amig szinkronizalunk, nem kell kijelezni semmit, olyankor az elektronsugar,
vizszintesen, illetve
fuggolegesen visszater a kepterulet elejere. Sot,
kivanatos, hogy ne vilagitson semmi, mert akkor egy halvany csik
(visszafutasi csik) keletkezne, ami nem tul esztetikus latvany. :-)

Erre a nagy okosok azt sutottek ki, hogy a videojelet megforditottak, azaz a
legnagyobb intenzitas a feketet jelenti, a legkisebb pedig
a legvilagosabbat. Marmost a teljes feszultsegtartomanyt nem hasznaljuk ki,
csak annak
75- szazalekat, ezt hivjuk fekete szintnek.
(Azaz: 1V-os videojelnel 0V a tok feher(vagy adott szinu), 0.75V a teljesen
fekete szint)
Az ennel is magasabb szintet feketenel is feketebbnek nevezik, ez a
szinkronjelek szintje.
Itt elvegva a kepzeletbeli grafikonunkat, megkapjuk a szinkronjeleket. Ez a
megoldas automatikusan gondosdodik arrol is, hogy a visszafutasi csikok ne
jelenhessenek meg, hiszen a feketenel feketebbet mar ugyse lehet csinalni.
:-)

Fentebb mar leirtam, milyen modon egyesitik a vilagossagjellel a szineket.
Ez lesz az un. osszetett szinjel. A PAL, illetve a SECAM, NTSC,stb.
rendszerek alapveto kulonbsege a modulacio modjanak, frekijenek elterese.

A szinjel eloallitasa utan hozzakeverik a mar szinten tagalalt
szinkronjeleket, es maris kesz a kompozit videojel. Ha az egeszet nezed,
akkor igen bonyolult a rendszer, de sok apro, egyszeru fazisbol van
osszerakva. Zsenialisan kitalaltak, akarhogy is nezzuk, a FF-el a
kompatibilitas szinte tokeletes! Persze ennek ara van. Ez az ar a koltseg,
minosegromlas, elbonyolodas...

>El?re is k?sz?n?m a felvil?gos?t?st.

Remelem, megkaptad a valaszt a kerdesedre.

>Chris

Udvozlettel:
			Norbi.



From ztibi at zalaszam.hu  Fri Jun  2 16:53:22 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Fri, 2 Jun 2000 16:53:22 +0200
Subject: Akku toltes modok
Message-ID: <009301bfcca6$e73f8380$543258c2@zalaszam.hu>

Hali Mindenkinek!

A kovetkezo kerdesre szeretnek valaszt kapni valaki(k)tol:

A kulonfele akkukat pl.:
savas olom,   zart olom,   ni-cd,   zseles,   lugos....stb.
Szoval melyiket milyen eljarassal kell,/lehet,/illik,/szabad tolteni?
Gyorstoltes,puffertoltes,ciklikus toltes,csepptoltes,toltes elotti kisutes
 mikor alkalmazando?
Eddig ahany helyen talaltm irast, mind masfele volt.
Pl. zseles akkukat nem szabad fazishasitos toltovel tolteni. Miert??
Mekkora toltofeszultseg kell pl 12V-os zart olom akkuhoz?
Irtak 13.65-13.69V-ot,aztan 14.4V-ot, sot 14.7V-ot is gyorstolteshez
Mikor van tele egy aksi ?
Adott ido,bizonyos ertekre csokkeno toltoaram,a toltes kozben bizonyos
ido alatt valamekkora kapocsfesz. valtozas?
Volt olyan irva hogy gyorstoltesnel, a toltoaram 0.01xC (A) -ra csokken,
akkor az akku tele van zart olomakkunal. Ez igaz?
Mikor fogyott le pl. egy akku 50%-ra,? Terheles nelkul,vagy biz. terheles
mellett kell nezni?
Ha valakinek lenne konkret adata,leirasa,(nem csak gondolomform?n)
kerem ossza meg velem!
Szeretnek vmi.olyan toltot csinalni ami tobbfajta akkuhoz jo

na ez jo hosszira sikeredett..

Kosz: Ztibi





From ztibi at zalaszam.hu  Fri Jun  2 17:24:47 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Fri, 2 Jun 2000 17:24:47 +0200
Subject: Feliratok
References: <01bfcbfd$68dde440$LocalHost@jocco>
Message-ID: <009401bfcca6$e84c1180$543258c2@zalaszam.hu>

----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 01, 2000 9:13 PM
Subject: Re: Feliratok


> >Az a festek amit a szitanyomok hasznalnak a szita bekenesere,
> >az fenyerzekeny. Ugy veselkedik,mint a P20 csak negativ rajzolat kell
> >hozza :-(( .
> >(Annak kell fenyt kapni ami a panelon marad)
> >Megvilagitas utan a felesleg vizzel moshato le.
> >Szoval ez nem alkalmas elolap feliratozashoz?
> Asszem arrol a festekrol irsz, amivel magat a szitat legyartjak.

Pontosan!!!
Lehet venni ilyen ketymot: a Grafika Ker. Rt. XIII.Bp. Fiastyuk u 4-8.
Van pl. olyan anyaguk,ami egy papir hordozora felvitt 80 mikron! vastag
fenyerzekeny reteg. Be kell vizezni a feluletet, es ratapad .Eleg soka
sz?rad+, mert  egyik oldalrol se kap igazan levegot
Mikor megszaradt a papir lehuzhato rola, es ott egy teljesen homogen
80 mikronos fenyerzekeny reteg. Megvilagitas utan a fenyt NEMkapott
reszek vizzel lemoshatok! A szine vilagoszold. A3-as meret 810 penz.
Egy baja van : nem birja a peroxidos
atoszert:-(((((( 

> Aztan az a sotetzold trutyi, amit pl a nyakra rakennek, az mar nem
> fenyerzekeny, csak maga a szita szabja meg, hova kenodjon.
>
Hat ez mar a szitanyomas!...
A fenti boltban ugytom van szitaszovet is. 5-10 elolapnal mar megerne
szitazni hazilag. Nem ordongosseg,csak egy keretre ki kell fesziteni a szitat
bekenni az alabbi festekkel,megvilagitani mint a P20-at es a rajzolat helyen 
vizzel kimosni a reteget.A keret egyik vegebe abbol a zold vagy fekete vagy
barmilyen szinu trutyibol csurgatni egy keveset teljes szelessegben es egy 
gumilappal vegighuzni oda-vissza .

> Az elso festek milyen szinu, milyen markaju, hol lehet beszerezni?
> Es milyen tulajdonsagai vannak?

DIRASOL DYL3xx..valami a tipusa .
Le van tepve a papirja ,ennyi latszik rajt
Sericol Marka Kft 1089 Bp.Koranyi S u 3/b

Sotetszurke, m?z surusegu ,vizzel higithato most probalgatom ,
ezt lehetne egesz vekonyan kenni.
Ztibi





From vgyke at freemail.hu  Fri Jun  2 17:59:09 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Fri, 2 Jun 2000 17:59:09 +0200 (CEST)
Subject: Murata M1 fax
Message-ID: <freemail.1000502175909.11584@fm2.freemail.hu>

Hi all!

Fenti fakszk?sz?l?ket v?telre m?r haszn?ljuk, mi?ta kaptam egy kedves
listatagt?l kez.ut.-ot hozz?, de csak v?telre tudjuk, mert ha pap?rt adok
be neki, akkor "ki?gett a f?nycs?" sz?m? hib?val meg?ll.

Hol lehet ebbe f?nycs?vet venni? Vagy kicser?ltetni benne, nekem ?gy is j?.

Tenx!

Gy.



From istvanfibela at matavnet.hu  Fri Jun  2 18:31:46 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Fri, 2 Jun 2000 18:31:46 +0200
Subject: Ertekre valogatott alkaltreszek vasarlasa
Message-ID: <001601bfccb0$0d3d6120$52ceec91@istv-nfb>

Anno a Geofizik?n?l sok olyan alkatr?sz kellett, ami igen kis tur?su
volt.
A j?rhat? ?tnak az bizonyult, hogy vett?nk t?bb kil? 0,1%-os
ellen?ll?st, ?s tov?bb v?logattuk.

Szerintem pr?b?ld meg megkeresni a gy?rt?t, h?tha siker?l megegyezni,
de t?l sokat ne rem?lj. Gondolom, kevesebb kell, mint egy kamionnyi
...

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Cser Laszlo <cserl at freemail.hu>
C?mzett: lista at chipcad.hu <lista at chipcad.hu>
M?solatot kap: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 2. 16:56
T?rgy: Ertekre valogatott alkaltreszek vasarlasa


>Sziasztok!
>
>Akinek van tapasztalata a temaban, kerem szoljon hozza, hogy
lehetseges-e
>gyartohoz vagy kereskedohoz fordulni olyan keressel, hogy szuksegem
lenne
>egy nagyobb tetelre az altaluk arult alkatreszekbol a szokasostol
eltero
>modon. Tudatnam veluk, hogy hajlando lennek felarat fizetni azert,
hogy az
>alkatreszek valogatottak legyenek egy altalam megadott parameterre;
vagyis
>azt szeretnem, ha a megvasarolt alkatreszek ne mutassanak
gyartmanyonkent
>szorast arra a parameterre nezve, amit az adatlapban min typ es max
ertekek
>kozott adnak meg.
>
>Udv: Laci
>
>
>
>
>




From szolnoki2 at freemail.hu  Fri Jun  2 18:46:40 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Fri, 2 Jun 2000 18:46:40 +0200
Subject: modelsim
References: <freemail.1000431120624.99127@fm7> <002101bfcb21$3a4198c0$0200a8c0@alex> <39368379.EA65FC0B@freemail.hu>
Message-ID: <004001bfccb2$21223c40$0200a8c0@alex>

> erre gomdoltam,mivel megszultem egy vhd-t es le kellene tesztelnem
> vhogy.
> de az egyszerubb megoldas is erdekel, persze csak ha nem penzes
> udv
>

Azert ez meg a HDL-vilagaban nem altalnos! (Esetelg valami Linux-os)
Mikor mondjuk egy HDL compiler is a millio fele tendal.

Egyebkent az Aldec ActiveHDL-je (is) ingyen letoltheto. :-) 30-napos full
licenszet kulon kell kerni. :-)))

Az ActiveHDL szerintem nem egyszerubb az ModelSIM-nel, csak egyszerubben
kezelheto, szerintem.
Meg talan tobbet is tud a ModelSIM-nel.

Udv:
Tibi.




From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Fri Jun  2 16:56:13 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 16:56:13 +0200
Subject: DSP
Message-ID: <000901bfccb5$68de28c0$178e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Aki otthon van a temaban, kerem, hogy irjon nehany DSP processzor gyartot,
es az itthoni ceg nevet, aki kepviseli az adott gyartmanyt.

Tudom, hogy fugg az alkalmazastol, de egy hozzavetoleges arat ha tudna
valaki irni, hogy a legolcsobb DSP proci db. milyen arban kaphato.

Udv: Laci




From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Fri Jun  2 16:58:48 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 16:58:48 +0200
Subject: OT:gravitacios hullamok?
Message-ID: <000a01bfccb5$6a4f6c00$178e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Nem szokasom az ATV-t nezni, mert eleg sok musor az altudomany hatarat
surolja. Am tegnap  delelott megis neztem: Kisfaludy nevezetu urge egy
"keszuleket" mutatott be, ami egy egyszeru
vasbol es aluminiumbol keszult eszkoz volt. Kepzelj el egy femlapot, ami egy
helyen ki van furva. A furathoz egy hosszu vekony cso illeszkedik. A cso
vegen elhelyeznek egy wolfram szalat.

Az egyes elrendezes celja a jol ismert diffrakcio letrehozasa: a furaton
bevilagitanak lezerrel, es a cso vegen a wolfram szalon letrejovo diffrakcio
kovetkezeben kialakul a jellegzetes vonalas kep.

A meglepo az volt, hogy a hosszu vekony csore elmesele, hogy rahelyeztek
kulonbozo anyagbol keszul tarcsakat, amelyek ki voltak furva, hogy a csore
rahelyezhetoek legyenek. Attol fuggoen, hogy milyen anyagbol keszult tarcsat
helyeztek a csore, mas lett a diffrakcios kep. Ezt a gravitacios hullamoknak
tulajdonitja.

Lehet, hogy csak a musor jellegebol fakadt, es az illeto nem beszelhetett
100%-os egzaktsaggal, hogy valami erteni is lehessen belole, de helyenken
nem kelloen tudomanyosnak tunt, amit mondott.

Tud valaki bovebbet errol a kiserletrol, temarol?






From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Fri Jun  2 19:13:22 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 19:13:22 +0200
Subject: szigma-delta AD
Message-ID: <001201bfccb5$dbc79420$178e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Ha valaki hasznalt mar szigma-delta A/D konvertert, legyen olyan kedves
segitsen.
A kerdesem az lenne, hogy ha a digitalizalando jelben van gauss zaj, akkor a
szigma-delta A/D a kvantalasi zajjal egyutt ezt a zajt is a mintavetelezesi
frekvencia fele fole fogja tolni a (mintaveteli freki)/2 alatti savbol?

A kvantalasi zajt gauss zajnak tekinthetjuk es ezert tudjuk kitolni a
mintaveteli freki/2 fole?

Udv: Cser Laci





From mediavox at mail.digitel2002.hu  Fri Jun  2 20:54:42 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Fri, 2 Jun 2000 20:54:42 +0200
Subject: OT:gravitacios hullamok?
References: <004801bfcc88$cdc4ab60$5c6726c2@garancsi>
Message-ID: <000201bfccc5$15630de0$8602a3d5@mediavox>

> >Lehet, hogy csak a musor jellegebol fakadt, es az illeto nem
beszelhetett
> >100%-os egzaktsaggal, hogy valami erteni is lehessen belole, de
helyenken
> >nem kelloen tudomanyosnak tunt, amit mondott.
>
> Ja mert nem komplett a faszi, egyszer regen tevedesbol elmentem egy
> eloadasara.
>
> Nem kellett volna...

Csak most kapsolok!!! Mar tom miert volt ismeros a neve! Anno en is
elmentem egy "eloadasara"... tenyleg nem kellett volna. Ez egy ba..om!! Az
eloadas kozepen mindenki kiment nagy rohogesek kozepette! Ez a faszi
mondotta volt akkor, hogy az o ladajaban egy gravitacios elven mukodo motor
van!! Persze megmutatni mar nem akarta. Nem semmi mi?? :-)))))) Azt a
rohogest utana!! Mondjuk egy parodianak nagyon jo volt. :-))

Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu
Ekezet & HTML ready




From cserl at freemail.hu  Fri Jun  2 20:38:56 2000
From: cserl at freemail.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 20:38:56 +0200
Subject: allithato referencia A/D-hez
Message-ID: <004101bfccc6$f5e241a0$666726c2@cserlasz>

Sziasztok

Egy olyan precizios referenciakapcsolashoz gyujtok otleteket, amely egy fix
feszultseg (pl. 2,5V) korul szimmetrikusan eloallit plusz minusz x volt
feszultseget, ahol x szeles tartomanyban valtoztathato. Tehat a
referenciafeszultsegem + vegzodese 2,5V+x, mig a - vegzodese 2,5V-x
feszultsegen lesz.

Udv: Cser Laci




From cserl at freemail.hu  Fri Jun  2 20:43:52 2000
From: cserl at freemail.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 20:43:52 +0200
Subject: kristalykalyha
Message-ID: <004201bfccc6$f6eecfa0$666726c2@cserlasz>

Kedves listatagok

Oszcillator-aramkorokben (es esetleg mashol is), ahol igen preciz,
homersekletfuggetlen frekvencia elerese a cel, gyakran alkalmaznak
termosztalast. Az egyszeruseg kedveert a kvarckristaly mukodesi
homerseklettartomanyanak felso hatarara futik az eszkozt (hogy ne kelljen
huteni).

Ilyen kristalykalyhat szeretnek venni.
Tud valaki gyartot, tipust, magyarorszagi disztributort es egy
hozzavetoleges arat, hogy mire szamithatok? (Annyit  tudok, hogy letezik egy
amerikai gyarto, aki Isotemp fantazianevvel gyart ilyen termosztalo
eszkozoket, de semmi tobbet.)

Udv: Cser Laci




From cserl at freemail.hu  Fri Jun  2 21:15:35 2000
From: cserl at freemail.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 2 Jun 2000 21:15:35 +0200
Subject: jelfeldolgozasi problema
Message-ID: <004301bfccc6$fcf3f2e0$666726c2@cserlasz>

Sziasztok

Egy Gauss zajjal terhelt anal?g jelet szeretn?k digitaliz?lni. A c?l a Gauss
zaj elt?ntet?se digit?lis szur?ssel.A Gauss zajr?l annyit tudok, hogy 100
m?r?st v?gezve, ?s ezeket ?tlagolva, a jel/zaj viszony 10-es szorz?val
javul.  Az anal?g jel s?vsz?less?ge ak?r 12 kHz is lehet, de engem csak egy
igen kis s?vsz?less?gu, max. 10Hz-es tartomany erdekel.
A megfelelo anal?g-digit?lis ?talak?t?si m?dszer kiv?laszt?s?hoz szeretn?m a
seg?ts?geteket k?rni.

Az en esetemben a Gauss zaj spektralis surus?ge kb. max 325 uV / gy?k Hz.

Ha egy A/D-t hasznalnak, ami ele egy RC szurot tennek, akkor
(325uV/gy?k Hz)*gy?k(10Hz)*1,5=1,54mV
lenne a zaj negyzetes kozeperteke, tehat ennyit digizne be az A/D?
Ha en maximum 50uV zajt engedhetek meg, akkor az RC szurovel a 3dB-es pontot
0,01 Hz-re kell beallitanom. Ennek a reciproka 95 sec. Ennek a 95sec-nek mi
a jelentese? Ennyit kell varnom a jel valtozasa utan, hogy bealljon a kivant
pontossagra?

Ha digitalis szurest valasztok, akkor az ?tlapol?d?sg?tl? szurot hogyan
v?lasszam meg, hogy a DC tartom?nyba ne lapol?djon be a gauss zaj? Digit.
szur?sn?l mennyit kell v?rni a jel be?ll?s?ra?

Esetleg FFT?

Esetleg RMS-to-DC converter?

Ha nem is tudsz v?laszolni, de ismersz valaki, aki keni-v?gja a digit?lis
jelfeldolgoz?st, k?rlek ?rd meg az e-mailj?t, hogy meg tudjam k?rdezni.

?dv: Cser Laci





From shis at uze.net  Fri Jun  2 22:39:36 2000
From: shis at uze.net (=?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?=)
Date: Fri, 2 Jun 2000 21:39:36 +0100 (MET DST)
Subject: OT: 5110 elado - 25eHUF
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006022139369540572582.S@drotposta.hu>



Hello !

Bocs az OT temaert, de surgosen elado
egy 5110 telefon. Westeles.
Akit erdekel, az hivjon ha lehet minnel elobb,
vagy irjon erre a mail cimre.

		Thanx,
			Tamas

Tel: 30/ 939 0909




Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4294 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000602/e4de681a/attachment.bin 

From arno at freemail.hu  Fri Jun  2 21:56:32 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 2 Jun 2000 21:56:32 +0200
Subject: DSP
References: <004401bfcc7e$1ea15b60$218e4298@cserlasz>
Message-ID: <00bd01bfcccc$a8cc01c0$d9e14298@sch.bme.hu>

Analog Devices ADSP2104KP80  ->SMD Technology kft.
3117 Ft. Afastol.

Azt hiszem az a legolcsobb.

Csao,
Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: Cser Laszlo <s7222cse at ural2.hszk.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Cc: <lista at chipcad.hu>
Sent: Friday, June 02, 2000 12:34 PM
Subject: DSP


> Sziasztok!
>
> Aki otthon van a temaban, kerem, hogy irjon nehany DSP processzor gyartot,
> es az itthoni ceg nevet, aki kepviseli az adott gyartmanyt.
>
> Tudom, hogy fugg az alkalmazastol, de egy hozzavetoleges arat ha tudna
> valaki irni, hogy a legolcsobb DSP proci db. milyen arban kaphato.
>
> Udv: Laci
>
>
>
>
>




From famulus at externet.hu  Fri Jun  2 22:41:30 2000
From: famulus at externet.hu (Famulus bt. Kovacs Jozsef)
Date: Fri, 2 Jun 2000 22:41:30 +0200
Subject: Laser detektor helyett
References: <200006021600.SAA27476@mail.irisz.hu>
Message-ID: <032901bfccd2$fae67930$6202a8c0@fs1>

hello!

Egy mai veszfekezes kapcsan..........
Tema volt multkoriban a lezeres sebessegmero idoben valo eszlelese.
Az jutott ma eszembe, hogy talan eleg lenne a police altal hasznalt radioadok frekvencia savjan
figyelni az aktivitast egy nem tul erzekeny detektorral.

Gondolom mikor allnak a kanyar mogott, nincs radiocsend elrendelve......... 

Ha tehat az orszaguton cammogo automban radiojelet erzekelne a detektor akkor
valahol a kozelben nagy valoszinuleg mernek.

(jobbra-balra szantofold, mogottem nem igen lehet, hiszen onnan jottem,
ha meg eppen az uton jon szembe vagy hatulrol kezd utolerni azt se rossz tudni......
esetleg karambol van az uton, stb)

Minden esetre, ha jelzes van, johet az ovatossag!

Mivel nem ismerem a radioik mukodeset, hasznalati modjat, megkerdezem
nagy hulyeseg-e amit utkozben kigondoltam?

famulus





From kaszala at mail.datanet.hu  Fri Jun  2 22:59:08 2000
From: kaszala at mail.datanet.hu (Alex)
Date: Fri, 2 Jun 2000 22:59:08 +0200
Subject: Kapcsolasi rajzok
References: <200006021600.SAA27476@mail.irisz.hu> <032901bfccd2$fae67930$6202a8c0@fs1>
Message-ID: <000701bfccd5$68bd4cc0$b3fa38c3@r>

Link:

http://www.djandassoc.com/e-zine/hcircuits.html

Udv.  Alex ------ kaszala at mail.datanet.hu





From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun  2 23:19:50 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 2 Jun 2000 23:19:50 +0200
Subject: Laser detektor helyett
Message-ID: <01bfccd8$49261ce0$LocalHost@jocco>

>Az jutott ma eszembe, hogy talan eleg lenne a police altal hasznalt radioadok
frekvencia savjan
>figyelni az aktivitast egy nem tul erzekeny detektorral.
Nekem tetszik az otlet, foleg, ha egyenesen az autoradionak van egy ilyen
opcioja.
Azt nem fogjak elvenni, ha nem tudjak, hogy mit tud. Marpedig honnan tudnak?

Kulonben mindenfele sebessegmero erzekeles valami jogszabalyba utkozik, ha jol
emlexem.

hjozsi




From szolnoki2 at freemail.hu  Fri Jun  2 23:33:59 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Fri, 2 Jun 2000 23:33:59 +0200
Subject: kristalykalyha
References: <004201bfccc6$f6eecfa0$666726c2@cserlasz>
Message-ID: <010c01bfccda$446575a0$0200a8c0@alex>

Valamelyik regebbi RT-ben lattam ilyesmit, sajatkezuleg.

Homerseklet erzekelo gyanant egy tranzisztor. Egy ellenallas (esetleg masik
tranzisztor?) futotte, tartotta egyenletes hofokon a kvarcot.
Nem tobb mint 1-2 tarnzisztor es nehany ellenallas, odaszoritva a kvarchoz,
az egesz egy kis hazban, hogy ne legyen levegoaramlas. Ja sima kvarccal.

Ez biztos hogy 0.5-2 fok pontossaggal tartja a kvarc hofokat. Nem hiszem
hogy enni ingadozas komolyan elhangolna a kvarcot...

Udv:
Tibi


----- Original Message -----
From: Cser Laszlo <cserl at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Cc: <lista at chipcad.hu>
Sent: Friday, June 02, 2000 8:43 PM
Subject: kristalykalyha


> Kedves listatagok
>
> Oszcillator-aramkorokben (es esetleg mashol is), ahol igen preciz,
> homersekletfuggetlen frekvencia elerese a cel, gyakran alkalmaznak
> termosztalast. Az egyszeruseg kedveert a kvarckristaly mukodesi
> homerseklettartomanyanak felso hatarara futik az eszkozt (hogy ne kelljen
> huteni).
>
> Ilyen kristalykalyhat szeretnek venni.
> Tud valaki gyartot, tipust, magyarorszagi disztributort es egy
> hozzavetoleges arat, hogy mire szamithatok? (Annyit  tudok, hogy letezik
egy
> amerikai gyarto, aki Isotemp fantazianevvel gyart ilyen termosztalo
> eszkozoket, de semmi tobbet.)
>
> Udv: Cser Laci
>
>
>
>




From kaszala at mail.datanet.hu  Sat Jun  3 08:09:54 2000
From: kaszala at mail.datanet.hu (Alex)
Date: Sat, 3 Jun 2000 08:09:54 +0200
Subject: automata ontozes
References: <OFB92DC87A.20BEE4CE-ONC12568F0.003568A5@egus.hu> <00b001bfcaea$64cbd060$d9e14298@sch.bme.hu> <012601bfcb2e$dc6f9ea0$b16726c2@c3.hu> <39358FDB.FB683E71@alarmix.net>
Message-ID: <000401bfcd29$5115ce40$af0238c3@r>

Hi!

>V?lalkoz?t keresek, 64 sugaras tintapatronomra k?ne
>menetet v?gni a lukakba ?s 64 v?kony cs?vet kell
Elotte erdemes egyet felboncolni, mivel a csovecskek iranya
nem minden esetben derekszogu a nyomtatas sikjaval! es
talan jol jon egy koordinata furogep is.

Udv.  Alex ------ kaszala at mail.datanet.hu





From kaszala at mail.datanet.hu  Sat Jun  3 08:21:16 2000
From: kaszala at mail.datanet.hu (Alex)
Date: Sat, 3 Jun 2000 08:21:16 +0200
Subject: automata ontozes
References: <OFB92DC87A.20BEE4CE-ONC12568F0.003568A5@egus.hu> <00b001bfcaea$64cbd060$d9e14298@sch.bme.hu> <012601bfcb2e$dc6f9ea0$b16726c2@c3.hu>
Message-ID: <000501bfcd29$51f001a0$af0238c3@r>

Hi!

> Meg egy otlet. A tintasugaras nyomtatofejet kimosva vizet belekuldve
> hasznalhato-e vizszelepnek...
Sajnos nem, mivel a festek viszkozitasa es a festekpatron tetejen (oldalan)
elhelyezkedo legbeszivo kapillaris-kigyo kozott osszefugges van. Egyensulyi
helyzet van letrehozva, amit a me'g festeket tartalmazo patronon ki is
probalhatsz,
ha egy pici lyukat ejtessz a tetejen, akkor a fuvokakon elkezd szivarogni a
festek...

Esetleg viztartalyon kivul a fuvokakat viz szintje ala helyezve, es a kimeno
vezeteket
vizszint fole emelve mukodokepes lehet a dolog.

Azt viszont kiserletekkel kellene megallapitani, milyen a nyomomagassaga a
fuvokaknak.

Udv.  Alex ------ kaszala at mail.datanet.hu





From kaszala at mail.datanet.hu  Sat Jun  3 08:58:44 2000
From: kaszala at mail.datanet.hu (Alex)
Date: Sat, 3 Jun 2000 08:58:44 +0200
Subject: automata ontozes
References: <OFB92DC87A.20BEE4CE-ONC12568F0.003568A5@egus.hu> <011801bfcb2e$4e59b7e0$b16726c2@c3.hu>
Message-ID: <000601bfcd29$52a8a340$af0238c3@r>

Hi!

Egy laboratoriumban megvalositott (hazi) automata vizadagolo:

Szukseg van hozza: 1 vizszivattyu (vagy "gravitalis" uzem eseten
magnesszelep),
1 viztartaly, amely tartalmazhatja a tapanyagokat, nyomelemeket, egy
leptetomotor,
5 mm atmerolyu mua. vizvezetekcso, gazankent egy vizszinterzekelo es
elektronika.

Hatrany: lakasban, ha nincs elrejtve, nem szivderito latvany a vizvezetekcso
rengeteg...

Method: Leptetomotorra egy 150 mm atm. fatarcsa + egy "kiugro" resz a
sikjaban,
amihez az alloreszre egy optokapu barkacsolasa, es lo"n nulla pont. Erre a
tarcsara
egy 5 mm-es lyuk, majd a szivattyutol (magnesszeleptol) jovo vezetek
beragaszt ugy,
hogy a tarcsa sikjatol kb. 10 mm-re alljon ki. Helyzet: Leptetomotor fent,
alul a tarcsa,
amibol lefele' log ki a 10 mm-es darab.

Alatta a masik ugyanilyen rogzitett tarcsa, kulso keruleten annyi 5 mm-es
lyukkal,
amennyi helyet kell ontozni. Ezeken a mua. vezetekvegeket feltolni 10 mm-re,
ragasztani,
majd felulrol pl. weller paka felforrositott hegyevel tolcserszeruen
kiboviteni.

Ezutan, ha csak vaktaban furogattunk, programban rogziteni a tolcserkek fole
erkezo
csovecske poziciojat.

Erzekelok: ott PTC ellenallast alkalmaztak, de barmilyen mas is
alkalmazhato.

Mukodes: Fel orankent az elektronika leellenorizte a gazak alatti talca
vizszintjet, es
ahol a PTC a levegoben logott, a hozza tartozo tolcserke fole leptette a
vizbeomlo
csonkot, es mar ment is a viz.

Tobb eve mukodnek, kivaltva a DRAGA professzionalis vizadagolo
berendezeseket.

Karbantartas: idonkent a csovek vegein kivalo vizko eltavolitasa.

Udv.  Alex ------ kaszala at mail.datanet.hu





From cserl at freemail.hu  Sat Jun  3 11:06:04 2000
From: cserl at freemail.hu (Cser Laszlo)
Date: Sat, 3 Jun 2000 11:06:04 +0200
Subject: PM2528
Message-ID: <000701bfcd3b$097b3fe0$7d6726c2@cserlasz>

Kedves listatarsak

Philips PM2528 tipusu RMS multimeterem tonkrement. Gepkonyvet keresek hozza,
hogy meg tudjam csinalni. Ha valakinek van gepkonyve, es fenymasolas celjara
kolcson tudna adni, legyenk kedves ertesitsen.

Udv: Laci




From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jun  3 10:17:09 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 3 Jun 2000 10:17:09 +0200
Subject: automata ontozes
Message-ID: <01bfcd34$1d33f100$LocalHost@jocco>

>Egy laboratoriumban megvalositott (hazi) automata vizadagolo:
Ez egy egeszen szuper leiras volt. Tetszik.

Ami viszont nem tetszik benne, hogy csak a novenykek alatti talca vizszintjet
erzekei, oda varazsol egy vizszint szabalyozast.

Nem tom, mennyire ismeros egy bizonyos fajta csirkeitato mukodese? Azzal az
elvvel ugyanezt pofon egyszeru modon lehet megvalositani:

A talca legyen kicsit szelesebb. Ide kell rogziteni egy jo nagy, de pici
szajnyilasu uveget, egyeb merev flakont pofaval :-) lefele.
Mihelyt a vizszint a flakon szajnyilasa ala sulyed, kijon egy kis viz, bemegy
az uvegbe egy kis levego. Ha mar az uveg szaja beleer a vizbe, nem tud tobb
levego bemenni, nem is jon ki tobb viz.

Igaz, ez annyival rosszabb, hogy nem lehet pl hetekre magara hagyni, mert
kifogy az uveg aranylag hamar. Ezzel szemben joval egyszerubb, akar azonnal
meg lehet csinalni hazi eszkozokkel.

Sot, kozpontositani is lehet, mert a talcakat ossze lehet kotni, es egy db
szabalyozott viz-szintu edenybol ellatni tobb novenket, de akkor megint
csohalozat van. Vagy lehet egy, nagyobb talca tobb cserepnek.

hjozsi





From istvanfibela at matavnet.hu  Fri Jun  2 19:15:36 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Fri, 2 Jun 2000 19:15:36 +0200
Subject: DSP
Message-ID: <001401bfcd48$0118b8c0$5aceec91@istv-nfb>

Analog Devices    -    SMD technology Kft
Texas Instruments  -  Macro, Spoerle, Setron, stb stb
Motorola               -  szinte u. azok, mint a Texasn?l
Lucent Technologies   -    nem tudom

?rak kb 3-4ezer forintt?l a csillagos ?gig.

A fenti sorrendben ?rdemes ut?na?rdeklodni, a Texast a legjobb a
weblapj?n let?madni, nekem rendesen k?ldenek katal?gust, ha k?rek.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Cser Laszlo <s7222cse at ural2.hszk.bme.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
M?solatot kap: lista at chipcad.hu <lista at chipcad.hu>
D?tum: 2000. j?nius 2. 12:34
T?rgy: DSP


>Sziasztok!
>
>Aki otthon van a temaban, kerem, hogy irjon nehany DSP processzor
gyartot,
>es az itthoni ceg nevet, aki kepviseli az adott gyartmanyt.
>
>Tudom, hogy fugg az alkalmazastol, de egy hozzavetoleges arat ha
tudna
>valaki irni, hogy a legolcsobb DSP proci db. milyen arban kaphato.
>
>Udv: Laci





From istvanfibela at matavnet.hu  Sat Jun  3 12:41:53 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Sat, 3 Jun 2000 12:41:53 +0200
Subject: LCD kontraszt megint
Message-ID: <002001bfcd48$5719a0e0$5aceec91@istv-nfb>

Az eny?men akkor a legjobb a kontraszt, ha GND-re k?t?m a kontraszt
kivezet?st.
Pozit?v feszre halv?nyul, negat?v feszre pedig ?tfordul negat?vba a
k?p.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Arpad Meszaros <capac at freemail.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 2. 20:21
T?rgy: Re: LCD kontraszt megint


>Hali!
>
>A kontraszt fesz a Hitachi adatlapja alapjan max a tapfesz lehet es a
>minimum az -1.5..-2V tehat a testhez kepest NEGATIV is lehet, bar a
>Batron szerintem tuloz, de lehet hogy az oszlopmeghajtok kedvelik a
>-6V-ot :) Probalkozz -2V-ig, ha nem eleg ovatosan probalj meg lejjebb
>menni.
>
>Cs?!
>
>Fuzesi Arnold wrote:
>>
>> Megint LCD kontraszt bajom van.
>>
>> Az adatlap azt irja, hogy (hitachi)
>> Power for LCD drive (Vdd-Vo)............0 min     6.5V max.
>> (A max tapfesze az LCD-nek amugy 6.5V)
>
>--
> CapaC    /Meszaros Arpad/      mailto:capac at freemail.hu
> http://members.xoom.com/capac  http://www.extra.hu/capac
> ICQ : 9912819 after 22:00
>                                     "HaCk The PlAneT"
>
>
>
>
>




From kaszala at mail.datanet.hu  Sat Jun  3 12:59:52 2000
From: kaszala at mail.datanet.hu (Alex)
Date: Sat, 3 Jun 2000 12:59:52 +0200
Subject: Feliratok
References: <-.16.20000531084035.2c1f8a0e@matavnet.hu>
Message-ID: <000401bfcd4a$fe0e7ea0$200238c3@r>

Hi!

Igy utolag a tobb mint 10000 levelet nem tudom elolvasni, de egy erdekes
dolgot talaltam:

Adatok "felfestese" sztatikus festek elte'ritessel. Errol tud Valaki
bovebbet?

Hoszabb kihagyas utan folytatjuk (talan) a GRV projectet, es ehhez idealis
lenne egy ilyen fej. Eddig laser-plotterfej es festekszorofej tervei
keszulodtek,
de ez a konzervdoboz tema felcsigazott. En tudok gyorsan szarado -
visszaoldhato
festekreceptet, amit 10 perc utan mar maratni is lehet. A fejet
modositasokkal
koppintani lehetne... A festeket kiszerelnem 1-2 dl-es dobozokba, es
mindenki
a  3 alapszinbol + a feketebol olyan szint kever, amilyet akar.

Tehat, tud Valaki forrast, Linket, vagy barmit a te'maval kapcsolatban???

Remelem ezutan tobb idom lesz folytatni a GRV-t.

Udv.  Alex ------ kaszala at mail.datanet.hu

PS: Azert nem kell arra szamittani, hogy 1-2 honapon belul keszen lesz,
mivel meg vannak szerzodeses kotelezettsegeim.





From kaszala at mail.datanet.hu  Sat Jun  3 13:22:32 2000
From: kaszala at mail.datanet.hu (Alex)
Date: Sat, 3 Jun 2000 13:22:32 +0200
Subject: automata ontozes
References: <01bfcd34$1d33f100$LocalHost@jocco>
Message-ID: <000401bfcd4e$28d11f00$890238c3@r>

Hi!

> Nem tom, mennyire ismeros egy bizonyos fajta csirkeitato mukodese? Azzal
az
> elvvel ugyanezt pofon egyszeru modon lehet megvalositani:

Ez valoban egyszeru es nagyszeru, sajnos bennem megvan az a hiba, hogy
mindent a szamitastechnikan, elektronikan es gepeszeten keresztul latok...

Ezert nem is vagyok alkalmas egyszerubb feladatok megoldasara, inkabb
bonyolult - komplex feladatokat tudok rendszerbe szervezni, ill.
leegyszerusiteni :-)

Pedig mar en is lattam ilyet... csak a gondolatmenetem nem innen indult...

:-))))))

Udv.  Alex ------ kaszala at mail.datanet.hu






From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jun  3 14:35:38 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 3 Jun 2000 14:35:38 +0200
Subject: automata ontozes
Message-ID: <01bfcd58$390358c0$LocalHost@jocco>

>Ez valoban egyszeru es nagyszeru, sajnos bennem megvan az a hiba, hogy
>mindent a szamitastechnikan, elektronikan es gepeszeten keresztul latok...
>
>Ezert nem is vagyok alkalmas egyszerubb feladatok megoldasara, inkabb
>bonyolult - komplex feladatokat tudok rendszerbe szervezni, ill.
>leegyszerusiteni :-)
>
>Pedig mar en is lattam ilyet... csak a gondolatmenetem nem innen indult...
Jajj, nem azert irtam, hogy ilyeneket reagalj!
Nagyon jo gondolatmeneted volt!
Sot, mivel szo volt arrol, hogy nem is az a cel, hogy egy bizonyos vizszintet
kell a talcan tartani, hanem az, hogy a noveny foldjenek a nedvessegtartalma
legyen ket bizonyos hatar kozott, nos, annak a megvalositasara ez kivalo
beavatkozo szerv. Mar csak az erzekelest kell ugyesen kitalalni (es a csoveket
szinten ugyesen elrejteni).

Tudtommal - egy ismerosom szemelyesen latta - Izraelben sivatagi korulmenyek
kozott csepegteto ontozest hasznalnak, minden egyes palanta, novenyke egy-egy
csovon at kapja a vizet, gondolom pont annyit, amennyi kell neki. Mert eleg
nagy kincs arrafele a viz (Mig nalunk a wc-t ivovizzel oblitjuk :-(  ).

Vajon ott hogy vezerlik a vizadagolo rendszert?
Az elektromos erzekeles nem szol bele a noveny gyokere koruli, azzal
szimbiozisban elo mikroorganizmusok eletebe? Milyen modon lehet meg erzekelni?
Esetleg az erzekelest csak nagyneha, ellenorzesul kell alkalmazni, egyebkent
meghatarozott mennyiseget adnak a novenynek visszacsatolas nelkul?
------------------------------
Micsoda baromsag, kinn dul a nyar, szuper kirandulo- es srtandido van, en meg
nyakokat ultetgetek lumbagos derekkal. :-((( De latom, a listan azert a zom
nem igy tesz. :-)

Kellemes hetveget mindenkinek!

hjozsi


>
>:-))))))
>
>Udv.  Alex ------ kaszala at mail.datanet.hu
>
>
>
>
>




From inviter at bigtitmail.com  Sat Jun  3 16:14:19 2000
From: inviter at bigtitmail.com (TEEN SEX)
Date: Sat, 3 Jun 2000 16:14:19 +0200
Subject: CHICKS with ANIMALS - HARDCORE SEX elektro@irisz.hu
Message-ID: <200006031414.QAA18936@mail.irisz.hu>

CHICKS WITH ANIMALS!  Find out what  everyone is  talking about,  real
girls, real animals, real sex on the farm. The best beasts in the biz.
------------------------->      http://202.56.59.7/hotlivefucking.html

LIVE SEX w/CHAT,  14 CHANNELS!,  includes new  HIDDEN CAMERA'S,COUPLES
GIRL - GIRL,  TRANSEXUALS.   See  tonight's  special  PORNSTAR  event!
GET A FREE WEEK NOW! @          http://202.56.59.7/hotlivefucking.html



!#2E4976A668BB#!




From romek at tiszanet.hu  Sat Jun  3 17:12:15 2000
From: romek at tiszanet.hu (=?iso-8859-1?B?Um9tZWsgSmVu9Q==?=)
Date: Sat, 3 Jun 2000 17:12:15 +0200
Subject: CHICKS with ANIMALS - HARDCORE SEX elektro@irisz.hu
References: <200006031414.QAA18936@mail.irisz.hu>
Message-ID: <002201bfcd6e$1a483660$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu>

Hi!

Ez j? t?ma, de hogy ker?l ide?

?dv?zlettel:

Romek Jeno
A bizalmas ?zenetekhez a nyilv?nos PGP kulcsom itt:
http://www.tiszanet.hu/romek/RomekJeno.asc





From kaszala at mail.datanet.hu  Sat Jun  3 17:23:26 2000
From: kaszala at mail.datanet.hu (Alex)
Date: Sat, 3 Jun 2000 17:23:26 +0200
Subject: automata ontozes
References: <01bfcd58$390358c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <001401bfcd6f$aa7017c0$97fb38c3@r>

Szia!

> Jajj, nem azert irtam, hogy ilyeneket reagalj!

Ezt komolyan irtam, ram egyszeru feladatot nem lehet bizni, mert
agyonbonyolitom...
En ott, es akkor szoktam lenduletbe jonni, ahol, es amikor azt mondjak;ez
technikailag,
technologiailag kivitelezhetetlen... meg akkor is, ha kulfoldon mar
mukodik...
Persze ebben az orszagban nagy visszahuzo ero az elmult ideologiabol
ranktapadt
beidegzodesek (tisztelet a sok-sok kivetelnek). A berszinvonalrol ne is
beszeljunk...

Meg annyit arrol az ontozoberendezesrol, amit leirtam, az csak a
legyszerusitett valtozat
volt. Eredetiben a kulso muszivhez hasonlo szerkezet volt a szivattyu
(gorgos-szilikongumi),
amivel a novenyhez kiadagolt tapoldat max. 5% pontosaggal kovetheto volt, a
vezetekek
hosszanak, levegotartalmanak, ezzel a tal tultoltesenek megakadalyozasara
ontanulo
MPID program ugyelt... stb. A kerdes feltevo szempontjabol erdemleges
dolgokat irtam
csak le.

Egyebkent Te galvanizalo trafok tervezesevel-kivitelezesevel foglalkozol?
Talalkoztal olyannal, Aki a kis feszultse'get, de oriasi aramerosse'get a
testevel
rovidrezarta? Ha igen, mi lett vele? En csak elmeletben tanultam ilyesmirol,
de gyakorlatban ilyennel meg nem talalkoztam, erdekelnenek a tapasztalatok.

Udv.  Alex ------ kaszala at mail.datanet.hu





From kaszala at mail.datanet.hu  Sat Jun  3 17:28:40 2000
From: kaszala at mail.datanet.hu (Alex)
Date: Sat, 3 Jun 2000 17:28:40 +0200
Subject: CHICKS with ANIMALS - HARDCORE SEX elektro@irisz.hu
References: <200006031414.QAA18936@mail.irisz.hu> <002201bfcd6e$1a483660$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu>
Message-ID: <001a01bfcd70$65a35f20$97fb38c3@r>

Hi!

>T?rgy: Re: CHICKS with ANIMALS - HARDCORE SEX elektro at irisz.hu

>Ez j? t?ma, de hogy ker?l ide?

Ki kellene szurni az olyan leveleket, amelyek a leveltorzsben, vagy a
szovegben
tartalmazzak az elterjedtebb "sex" szavakat. Az utobbi 1-200 levelet
atolvasva
talalkoztam par ilyennel.

Biztosan egy unatkozo kollega feliratta a listat egy-ket ilyen cimre...

:-(

Udv.  Alex ------ kaszala at mail.datanet.hu





From 2E4976A668BB at bigtitmail.com  Sat Jun  3 17:49:10 2000
From: 2E4976A668BB at bigtitmail.com (XXXPASS)
Date: Sat, 3 Jun 2000 17:49:10 +0200
Subject: FREE Sex Passwords Enclosed          !#2E4976A668BB#!
Message-ID: <200006031549.RAA21126@mail.irisz.hu>

CHICKS WITH ANIMALS!  Find out what  everyone is  talking about,  real
girls, real animals, real sex on the farm. The best beasts in the biz.
------------------------->      http://202.56.59.7/hotlivefucking.html

LIVE SEX w/CHAT,  14 CHANNELS!,  includes new  HIDDEN CAMERA'S,COUPLES
GIRL - GIRL,  TRANSEXUALS.   See  tonight's  special  PORNSTAR  event!
GET A FREE WEEK NOW! @          http://202.56.59.7/hotlivefucking.html


!#2E4976A668BB#!





From szolnoki2 at freemail.hu  Sat Jun  3 18:12:05 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Sat, 3 Jun 2000 18:12:05 +0200
Subject: Virtal Keyboard
Message-ID: <003101bfcd76$7707d420$0200a8c0@alex>

Letezik Linux ala (X11-en) olyan "virtualis keyboard" ami kirajzol egy
billentyuzetet, es ezen egerrel (vagy touch-screennel) lehet
billentyuleuteseket szimulalni?

Mar regota keresek, de semmi, csak Win es Mac verziokat talatam. Kezdek arra
gondolni, hogy egy egyszeru WindowManager-t kellene kicsit
atirni/kiboviteni.

Udv:
Tibi.





From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jun  3 18:14:26 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 3 Jun 2000 18:14:26 +0200
Subject: automata ontozes
Message-ID: <01bfcd76$c9b9df60$LocalHost@jocco>

>Egyebkent Te galvanizalo trafok tervezesevel-kivitelezesevel foglalkozol?
>Talalkoztal olyannal, Aki a kis feszultse'get, de oriasi aramerosse'get a
>testevel
>rovidrezarta? Ha igen, mi lett vele? En csak elmeletben tanultam ilyesmirol,
>de gyakorlatban ilyennel meg nem talalkoztam, erdekelnenek a tapasztalatok.

Itt vagyok en. Megfogtam a 24V-os 8000A-es sint, mert valamibe bele kellett
kapaszkodni, hogy felmasszak a gepcsoportra.
Termeszetesen az ohm torvenyt nem tudtam athagni (nem is akartam :-) ), tehat
rajtam semmi sem aramlott, tehat erezni semmit nem lehet, ha megmarkolom a ket
sint.  Mivel egyenfesz van, talan meg csuromvizes kezzel sem. (Egyenben az
ember erzeketlenebb, en pl 150V DC-t csak az erintes es az elengedes
pillanataban erzem. Ugyanakkor joval veszelyesebb lehet emiatt, mert a
szervezetben elektrokemiai folyamatok indulnak, es nem erezzuk annyira, mint a
valtonal.)

Termeszetesen csupasz testtel nem fekudtem  meg ilyen fesz alatti sinekre! Nem
is tervezem. :-) A kezem mas, mint pl a hasam, vagy az oldalam.

Arra viszont kinosan vigyazni kell, hogy mit muvel az ember egy femdarabbal,
sindarabbal, villaskulccsal ilyen helyen, mert ha sikerul - az egyebkent
csupasz - sineken zarlatot csinalni, akkor tuzeso rulez, nagydarab femek
eltunnek, es lecsapodnak a kornyezo feluleteken. :-)

hjozsi




From romek at tiszanet.hu  Sat Jun  3 18:35:55 2000
From: romek at tiszanet.hu (=?iso-8859-2?B?Um9tZWsgSmVu9Q==?=)
Date: Sat, 3 Jun 2000 18:35:55 +0200
Subject: automata ontozes
References: <01bfcd76$c9b9df60$LocalHost@jocco>
Message-ID: <004501bfcd7a$3c262420$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu>

Hi!

>>Talalkoztal olyannal, Aki a kis feszultse'get, de oriasi aramerosse'get a
>>testevel
>>rovidrezarta? Ha igen, mi lett vele? En csak elmeletben tanultam
ilyesmirol,
>>de gyakorlatban ilyennel meg nem talalkoztam, erdekelnenek a
tapasztalatok.
>
>Itt vagyok en. Megfogtam a 24V-os 8000A-es sint, mert valamibe bele kellett
>kapaszkodni, hogy felmasszak a gepcsoportra.

Az Ohm t?rv?ny szerint az emberi testtel nem lehet kis fesz?lts?get nagy
?rammal r?vidrez?rni, ez az alapelve
a t?rpefesz?lts?g? ?rint?sv?delemnek.

Viszont ?gy tudom, hogy az er?s m?gneses t?rnek - hossz? t?von - r?kkelt?
hat?sa van. Err?l van valakinek b?vebb inf?ja?

?dv?zlettel:

Romek Jen?
A bizalmas ?zenetekhez a nyilv?nos PGP kulcsom itt:
http://www.tiszanet.hu/romek/RomekJeno.asc





From arno at freemail.hu  Sat Jun  3 18:41:27 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 3 Jun 2000 18:41:27 +0200
Subject: Virtal Keyboard
References: <003101bfcd76$7707d420$0200a8c0@alex>
Message-ID: <001d01bfcd7a$90a50020$d9e14298@sch.bme.hu>

Szia!

A win-est merre talaltad?

Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: Szolnoki Tibor <szolnoki2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>; ChipCAD levelezo lista <lista at chipcad.hu>;
<l-code-l at list.telnet.hu>
Sent: Saturday, June 03, 2000 6:12 PM
Subject: Virtal Keyboard


> Letezik Linux ala (X11-en) olyan "virtualis keyboard" ami kirajzol egy
> billentyuzetet, es ezen egerrel (vagy touch-screennel) lehet
> billentyuleuteseket szimulalni?
>
> Mar regota keresek, de semmi, csak Win es Mac verziokat talatam. Kezdek
arra
> gondolni, hogy egy egyszeru WindowManager-t kellene kicsit
> atirni/kiboviteni.
>
> Udv:
> Tibi.
>
>
>
>
>




From f-szanto at iname.com  Sat Jun  3 18:51:00 2000
From: f-szanto at iname.com (f-szanto at iname.com)
Date: Sat, 3 Jun 2000 12:51:00 -0400 (EDT)
Subject: caller id
Message-ID: <000603125100CG.19585@weba6.iname.net>

Sziasztok !

Megepitheto caller id kapcsolasi rajzot keresek, olyan erdekelne ami LCD -n jeleniti meg a hivo szamot. Minden www -n talalhato dokumentacio erdekel.

Elore is koszi
Feri

---------------------------------------------------
Get free personalized email at http://www.iname.com



From htbmp at elender.hu  Sat Jun  3 11:39:00 2000
From: htbmp at elender.hu (Hirth Tibor)
Date: Sat, 03 Jun 2000 11:39:00 +0200
Subject: hangkartya-tuner bu'g.
References: <Pine.GSO.4.21.0005291418420.9022-100000@sol.cc.u-szeged.hu>
Message-ID: <3938D234.C99D8926@elender.hu>

Sziasztok!
Zombori Zoltan wrote:
> > Pontosabban hogyan? Egyet a belso errel sorosan, egyet meg a belso er es
> > az arnyekolas koze?
> Egyik a keszulekoldali fold es az antennaaljzat foldje koze, egyet a
> keszulekoldali melegpont es az aljzat melegpontja koze.
> Ha csak annyit mondanank, hogy a jel utjaba, akkor nem volna egyertelmu,
> hogy el kell vagni az arnyekolast is.
Ezt akartam tudni, igy mar egyertelmu.
			
				Koszi

					H.T.





From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jun  3 20:07:12 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 3 Jun 2000 20:07:12 +0200
Subject: Alfaset
Message-ID: <01bfcd86$8b0781e0$LocalHost@jocco>

Hi,

Mivel volt erdeklodes, itt vannak az egyedi alfaset-et keszito ceg
parameterei:

FA'MA Kft. Csobo' Istvan.
Tel/Fax: 201-1224 (otthoni szam), 285-8427: ceges szam. Budapesti szamok.
Cim: 1205 Bp. Toldy F. u. 35.

Hozzavetoleges (tavalyi) arak:
1 db A4-es lap elkeszitese 2300,- Ft, minden tovabbi lap 350 Ft/db + afa az
egeszre.
Ezek az altalam adott fekete abrakra, feliratokra vonatkoznak. Tehat en adtam
a filmet, ami nem mas, mint egy teljesen atlatszo foliara lezerrel printelt
negativ kep.

hjozsi




From kaszala at mail.datanet.hu  Sat Jun  3 23:50:23 2000
From: kaszala at mail.datanet.hu (Alex)
Date: Sat, 3 Jun 2000 23:50:23 +0200
Subject: OKI 5022 clock IC
References: <01bfcd86$8b0781e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00f001bfcda5$bf4dad20$97fb38c3@r>

Hi!

Valakinek van adatlapja, vagy applikacioja az M5022 (OKI) chiprol?
Ha minden igaz clock IC, de az OKI honlapjan sehol sem talalom. 
E-Mailt hagytam, de nem biztos, hogy valaszolnak...

Udv.  Alex ------ kaszala at mail.datanet.hu





From pjg at freemail.hu  Sat Jun  3 00:59:03 2000
From: pjg at freemail.hu (PJG)
Date: Sat, 3 Jun 2000 00:59:03 +0200
Subject: 7-en mint a gonoszok.
Message-ID: <001a01bfcce6$bfd64be0$ae6726c2@d2s2h5>

Tadam...

Tuzijatek es fanfarok hangjaval kiserve bejelentem:


                                                     a .pdf7 CD lemez
megszuletet.


Rajta a RTEK 1990-2000

Ara a regi lemezekhez hasonloan:


pdf1.  Radiotechnika 1999-1992 + Magyar Elektor osszes szama
pdf2.  Radiotechnika 1991-1984 + Magyar Elektor ki nem adott szama
pdf3.  Hobby Elektronika osszes  1998.12-ig
pdf4. Angol Elektor 1997.02-1998.11.-ig + texas katalogus "Analog& Mixed
Signals"
pdf5. Radiotechnika evkonyvek 1968-1978 + PIC tankonyv magyarul.
pdf6. Radiotechnika evkonyvek 1979-1989
pdf7. Radiotechnika evkonyvek 1990-2000

ara 2500.- /db utanvettel
szamlaval 3800.- + afa + posta ktsg

3-4 db -nal 15 % engedmeny
5 db-tol 20% engedmeny


A kovetkezo lemez :

.pdf8  HiFi magazin elso 20 szama szeptemberben varhat?


Udv PJG






From pjg at freemail.hu  Sat Jun  3 01:01:10 2000
From: pjg at freemail.hu (PJG)
Date: Sat, 3 Jun 2000 01:01:10 +0200
Subject: ados vagyok?
Message-ID: <001b01bfcce6$c08eed80$ae6726c2@d2s2h5>

Kerem mindazokat akiknek az elmult idoszakban igertem valamit es azt nem
teljesitettem, jelezzek nekem.

Julius honapban szabadsagolom magam.

Udv PJG




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Sun Jun  4 08:36:33 2000
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Sun, 4 Jun 2000 08:36:33 MET
Subject: 800000000A-es sin
Message-ID: <5FC112D67A9@phys.szote.u-szeged.hu>

Hello!

> Itt vagyok en. Megfogtam a 24V-os 8000A-es sint, mert valamibe bele kellett
> kapaszkodni, hogy felmasszak a gepcsoportra.
> Termeszetesen az ohm torvenyt nem tudtam athagni (nem is akartam :-) ), tehat
> rajtam semmi sem aramlott, tehat erezni semmit nem lehet, ha megmarkolom a ket
> sint.  Mivel egyenfesz van, talan meg csuromvizes kezzel sem. (Egyenben az
> ember erzeketlenebb, en pl 150V DC-t csak az erintes es az elengedes
> pillanataban erzem. Ugyanakkor joval veszelyesebb lehet emiatt, mert a
> szervezetben elektrokemiai folyamatok indulnak, es nem erezzuk annyira, mint a
> valtonal.)
Bocsanat, hogy laikuskent kozbeszolok, de a sima feszultseg megfogasa 
eseten az aram a test ellenallasanak fuggvenye, amit barki 
ellenorizhet egy Multimetert a 2000K kozelebe tekerve, ket veget 
megfogva es rapillantva a muszerre. Az enyem 1370K. Tehat 24/1370 
(kb 0.02) mA aram folyna at rajtam, ez szerintem nem eleg az 'igazi' 
elektrokemiai folyamatok elinditasahoz.

Ha aramgeneratoros :), akkor ROHADTUL :) megraz (vannak ilyen 
keszulekek, amit pl. a patkanyok tanulasanal hasznalnak, a 30mA-re mar 
nagyon emlekszik!! (A keszulek addig emeli a feszt, amig 30mA nem 
aramlik at a racsokon ucsorgo ragcsalo talpan - ilyenkor altalaban 
pattog a ketrec ket vege kozott).
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From pandras at elender.hu  Sun Jun  4 10:42:03 2000
From: pandras at elender.hu (S.K)
Date: Sun, 4 Jun 2000 10:42:03 +0200
Subject: CHICKS with ANIMALS - HARDCORE SEX elektro@irisz.hu
In-Reply-To: <001a01bfcd70$65a35f20$97fb38c3@r>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBAENJCEAA.pandras@mail.elender.hu>

-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Alex
Sent: Saturday, June 03, 2000 5:29 PM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Re: CHICKS with ANIMALS - HARDCORE SEX elektro at irisz.hu
Hi!>T?rgy: Re: CHICKS with ANIMALS - HARDCORE SEX elektro at irisz.hu

>Ez j? t?ma, de hogy ker?l ide?

Ki kellene szurni az olyan leveleket, amelyek a leveltorzsben, vagy a
szovegben
tartalmazzak az elterjedtebb "sex" szavakat. Az utobbi 1-200 levelet
atolvasva talalkoztam par ilyennel.
Biztosan egy unatkozo kollega feliratta a listat egy-ket ilyen cimre...
Udv.  Alex ------ kaszala at mail.datanet.hu
----------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------

JO MEGOLDAS A LEVELSZEMET ALKALMAZASA !
 A FELADOJATOL ERKEZO OSSZES LEVELET IRANYITSD A TOROLT ELEMEKHEZ,
es megsem jelenik a beerkezettek kozott. Tobb betut nem erdemel ez a tema.
P.A







From cserl at freemail.hu  Sun Jun  4 15:50:24 2000
From: cserl at freemail.hu (Cser Laszlo)
Date: Sun, 4 Jun 2000 15:50:24 +0200
Subject: Leptetomotorok pozicionalasi pontossaga?
Message-ID: <001301bfce2b$d6b0f4a0$206726c2@cserlasz>

Sziasztok!

Nem sokat tudok a leptetomotorokrol. Legeloszor azt szeretnem megtudni, hogy
milyen pontos pozicionalast lehet veluk altalaban elerni? Milyen mas fontos
parametereik vannak?

Udv: Laci






From ha8lls at freemail.hu  Sun Jun  4 17:27:56 2000
From: ha8lls at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?VPZy9msgSW1yZQ==?=)
Date: Sun, 4 Jun 2000 17:27:56 +0200
Subject: automata ontozes
References: <01bfcd76$c9b9df60$LocalHost@jocco> <004501bfcd7a$3c262420$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu>
Message-ID: <006701bfce3a$3e8b3a00$062508c3@ikf007>

----- Original Message -----
From: Romek Jen? <romek at tiszanet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 03, 2000 6:35 PM
Subject: Re: automata ontozes


> Viszont ?gy tudom, hogy az er?s m?gneses t?rnek - hossz? t?von - r?kkelt?
> hat?sa van. Err?l van valakinek b?vebb inf?ja?

Jajj!!!! Akkor nem veszem fel tobbet a fejhallgatomat, es a fulhallgatot is
eldobom - baromsag!!!

    Udv:
           Torok Imre
           ha8lls at freemail.hu
------------------------------------------------------------
           ICQ# 58474872





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sun Jun  4 18:55:37 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 4 Jun 2000 18:55:37 +0200
Subject: Leptetomotor
Message-ID: <200006041903.TAA27524@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv

A leptetomotor van olyan eros , hogy direktbe elvigyen
egy 6-os tengelyu potit ? Ha elviszi , nincs ilyen keszen ?
Esetleg vezerlessel egyutt ?
Taviranyitani szeretnem a hangeropotit.

Udv
	Beka63



From kovv at freemail.hu  Sun Jun  4 19:11:43 2000
From: kovv at freemail.hu (kova)
Date: Sun, 4 Jun 2000 19:11:43 +0200 (CEST)
Subject: Siemens S7 PLC-k
Message-ID: <freemail.1000504191143.56367@fm1>

Udv!
Siemens S7 PLC-rol lenne valakinek elektronikus 
dokumentacioja?
Lehetoleg magyar nyelvu.
Koszi.



From sygma at flexum.hu  Sun Jun  4 19:26:19 2000
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Sun, 4 Jun 2000 19:26:19 +0200 (CEST)
Subject: 800000000A-es sin
In-Reply-To: <5FC112D67A9@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.10006041922490.31260-100000@merlin.flexum.hu>

On Sun, 4 Jun 2000, Bodosi Balazs wrote:

> eseten az aram a test ellenallasanak fuggvenye, amit barki 
> ellenorizhet egy Multimetert a 2000K kozelebe tekerve, ket veget 
> megfogva es rapillantva a muszerre. Az enyem 1370K. Tehat 24/1370 

Az emberi test ellenallasa kb. 700 ohm. Ehhez jon hozza a ha'm atutesi
szilardsaga (2 ponton), ami ha jol emlekszem ~100 volt.

								-Sygma




From lista at gysystem.hu  Sun Jun  4 19:45:15 2000
From: lista at gysystem.hu (Gyarfas Peter)
Date: Sun, 4 Jun 2000 19:45:15 +0200
Subject: 1.5v akku
References: <200006041600.SAA12353@mail.irisz.hu>
Message-ID: <00b701bfce4c$a63fd220$493446c3@0>

hello,

AccuCell ujratoltheto elemek -et az Omega Ker. Kft -nel
lehet kapni, 8600 Si?fok tel.: 84/313673 (elvileg a
Conradnal is
van, de en nem talaltam)
pl. 1.5V 1800mAh ceruza akksi 990Ft (+afa?)
http://www.accucell-usa.com/


koszi mindenkinek aki segitett,
Gyafi





From bnp at matavnet.hu  Sun Jun  4 19:38:51 2000
From: bnp at matavnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Barna_Mikl=F3s?=)
Date: Sun, 4 Jun 2000 19:38:51 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?STK_077_=E9s_078_-as_rajzot_keresek?=
Message-ID: <006301bfce4f$93656fe0$5296ec91@bnp>

Hali!

    Ha valakinek van a fenti IC-krol kapcsrajza megkoszonn?m ha elkuldene.
Udv
        Miki
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000604/7cfb3566/attachment.html 

From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jun  4 20:26:25 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sun, 4 Jun 2000 20:26:25 +0200 (MET DST)
Subject: A szomszed Sony -ja...
In-Reply-To: <006701bfce3a$3e8b3a00$062508c3@ikf007>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006042019160.13283-100000@sunserv.kfki.hu>

Egy 29C3D eloszor csak neha egy egy pillanatra novelte a
kepmeretet, aztan nagy csattanas kisereteben elhalalozott.

Szomszed felhivott egy markaszervizt, ahol a javitasra azt
mondtak, hogy lehet akar 150-160 ezer is, a beszallitas pedig egy
iranyban 7 ezer (Bp. - Bp.). Ezutan valami furcsa okbol nem
kapkodott a megrendelessel :)

Szeretnem egy kicsit kepbehozni a fiut, igy kerdesem, hogy mennyi
egy ilyenbe a sortrafo, mit szokott altalaban magaval vinni, es ha
esetleg tudtok egy olyan budapesti szerelot/szervizt, ahova lehet
bizalommal fordulni, azt is koszonettel vesszuk.





From romek at tiszanet.hu  Sun Jun  4 21:30:17 2000
From: romek at tiszanet.hu (=?iso-8859-2?B?Um9tZWsgSmVu9Q==?=)
Date: Sun, 4 Jun 2000 21:30:17 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?TeFnbmVzZXMgdOlyIC0gYmFyb21z4Wc=?=
References: <01bfcd76$c9b9df60$LocalHost@jocco> <004501bfcd7a$3c262420$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu> <006701bfce3a$3e8b3a00$062508c3@ikf007>
Message-ID: <002c01bfce5b$510e4a20$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu>

Hi!

> Jajj!!!! Akkor nem veszem fel tobbet a fejhallgatomat, es a fulhallgatot
is
> eldobom - baromsag!!!

Bocs, de nem akartam megb?ntani senkit, baroms?got sem akarok besz?lni.

Csak gondolat?breszt?nek sz?nom az al?bbi c?meket.
http://www.ingatlan.veritas.hu/radi9.htm
http://www.dedasz.hu/hir9811/9811_12.htm
http://foek.hu/gaia/gaia355a.htm
http://www.puskas.matav.hu/9911/honap_temaja/biologia.html
http://foek.hu/gaia/gaia299.htm


?dv?zlettel:

Romek Jen?







From GURIGA at sirkan.sch.bme.hu  Sun Jun  4 21:31:50 2000
From: GURIGA at sirkan.sch.bme.hu (Metzing Viktor)
Date: Sun, 4 Jun 2000 21:31:50 +0200 (MET DST)
Subject: Leptetomotor
Message-ID: <E2ADF04FB6@sirkan.sch.bme.hu>

> A leptetomotor van olyan eros , hogy direktbe elvigyen
> egy 6-os tengelyu potit ? Ha elviszi , nincs ilyen keszen ?
> Esetleg vezerlessel egyutt ?
> Taviranyitani szeretnem a hangeropotit.

  Sziasztok!
  
  Hat ez erosen leptetomotor fuggo. Az MFM vigyok fejmozgato motorja 
(4x4x2 cm) kepes erre.

  Ellenben szeretnem megjegyezni, hogy ezt a cegek tipikusan DC 
motorokkal szoktak megoldani. Az ALPS gyart olyan potit, ami egybe 
van epitve a motorral, kuplunggal es az attetellel. A Hang&Technika 
ujsag szerkesztosegeben meg is vasarolhatok az ilyen potik (telefon: 
251- 1965), de meglehetosen dragak (kb. 13 kHUF), ellenben minosegben 
is magasan verik mondjuk a Piher-eket.

  Van meg egy megoldas a poti beszerzesere. En irtam egy emilt Manabu 
Shimanoka urnak (Manabu.Shimaoka at alps-europe.com), aki az ALPS Europe 
potenciometer reszlegenek a fonoke (vagy nem, de vele lehet 
levelezni). Leirtam, hogy a diplomamunkamhoz feltetlenul szuksegem 
van egy ilyen potira, de itthon csak 100-as tetelben szerezheto be 
(ez mondjuk igaz is, az Eurodis Microdinel lehet kapni, de tegyleg 
csak ilyen mennyisegben). Erre 3 nap mulva TNT gyorspostaval 
megerkezett az ingyenes minta.

  Ha erdekel a poti, akkor van rola bovebb info a WWW.ALPS-EUROPE.COM 
cimen.

  Remelem tudtam segiteni.
  
                    Viktor



From shis at uze.net  Sun Jun  4 22:53:42 2000
From: shis at uze.net (=?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?=)
Date: Sun, 4 Jun 2000 21:53:42 +0100 (MET DST)
Subject: F877 - ICSP - miert nem megy?
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006042153426934208938.S@drotposta.hu>



Hello !

Egy F877-t a procitegetovel egy kb. 5cm-es kabellel
kotottem ossze, es nem akarja irni/olvasni.
nem tudja valaki, hogy ez miert lehet ??

			Koszi,
				Tamas

Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4294 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000604/3f92d71a/attachment.bin 

From szolnoki2 at freemail.hu  Sun Jun  4 23:46:05 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Sun, 4 Jun 2000 23:46:05 +0200
Subject: Leptetomotor
References: <E2ADF04FB6@sirkan.sch.bme.hu>
Message-ID: <002b01bfce6e$4a048d80$0200a8c0@alex>

Nekem egy kedves ismerosom vett ALPS-potit, Miskolcon!
(Remelem nem tevedek.)
1db-os mennyisegben. Azt tudom hogy kb 10e-Ft koruli aron.


NHC Brenner's
Perczel M. u. 2.
Miskolc
46/431741
20/9276937
30/9289929


Udv:
Tibi

>   Van meg egy megoldas a poti beszerzesere. En irtam egy emilt Manabu 
> Shimanoka urnak (Manabu.Shimaoka at alps-europe.com), aki az ALPS Europe 
> potenciometer reszlegenek a fonoke (vagy nem, de vele lehet 
> levelezni). Leirtam, hogy a diplomamunkamhoz feltetlenul szuksegem 
> van egy ilyen potira, de itthon csak 100-as tetelben szerezheto be 
> (ez mondjuk igaz is, az Eurodis Microdinel lehet kapni, de tegyleg 
> csak ilyen mennyisegben). Erre 3 nap mulva TNT gyorspostaval 
> megerkezett az ingyenes minta.
> 





From szolnoki2 at freemail.hu  Mon Jun  5 01:01:44 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Mon, 5 Jun 2000 01:01:44 +0200
Subject: Virtal Keyboard
References: <003101bfcd76$7707d420$0200a8c0@alex> <001d01bfcd7a$90a50020$d9e14298@sch.bme.hu>
Message-ID: <006301bfce78$db883f40$0200a8c0@alex>

Elnezest a Subject Virtual Keyboard-lett volna.....

> Szia!
>
> A win-est merre talaltad?

Pontosan nem tudom. De keresovel 5 perc alatt kb 3-at lehet talani. Hasznald
a subj-ot, vagy "touch keyboard".

Egyebkent valami hasonlot talatam (Linux-osat) sima disztribuciokban:
xkeycaps. De ez sajnos inkabb konfiguralasra valo, bar tud billentyuzetet is
szimulalni.

Udv:
Tibi.



(Elnezest aki offtopicnak gondolja, de egy touch-screen-es embedded linux-os
ipari pc-hez kellene, ami komoly elektronikat vezerle. Igy OK? Meg a
linux-os listakon sem tudtak eddig segiteni. Ha itt sem, akkor ilyen program
nincs is... :-) )




From ha8lls at freemail.hu  Mon Jun  5 01:46:42 2000
From: ha8lls at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?VPZy9msgSW1yZQ==?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 01:46:42 +0200
Subject: Tos tranyit keresek
Message-ID: <002301bfce7f$23aa6040$122508c3@ikf007>

    Sziasztok!

Volt valaha egy mukodo Yamaha erositom, es elszallt az egyik oldala. Minden
tranyo beszerezheto, de sajna egyet nem talaltam sehol sem. A tipusa:
2SC3208A .  Tud valaki segiteni, hogy letezik valahol Mo-on fellelesi helye?
Sajnos a mely-szabalyzo potija is elegge kontaktos, es felepitese miatt nem
is lehet akarmivel helyettesiteni. Nem tudtok valami olyan cimet/szervizet,
ahonnan meg lehetne rendelni/vasarolni ezt a potit(esetleg a tranyit is)
????

     Udv:
           Torok Imre
           ha8lls at freemail.hu
------------------------------------------------------------
           ICQ# 58474872





From ha8lls at freemail.hu  Mon Jun  5 02:09:17 2000
From: ha8lls at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?VPZy9msgSW1yZQ==?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 02:09:17 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <01bfcd76$c9b9df60$LocalHost@jocco> <004501bfcd7a$3c262420$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu> <006701bfce3a$3e8b3a00$062508c3@ikf007> <002c01bfce5b$510e4a20$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu>
Message-ID: <007d01bfce82$4af4f0e0$122508c3@ikf007>

----- Original Message -----
From: Romek Jen? <romek at tiszanet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 04, 2000 9:30 PM
Subject: M?gneses t?r - baroms?g


> Hi!
>
> > Jajj!!!! Akkor nem veszem fel tobbet a fejhallgatomat, es a fulhallgatot
> is
> > eldobom - baromsag!!!
>
> Bocs, de nem akartam megb?ntani senkit, baroms?got sem akarok besz?lni.
>
> Csak gondolat?breszt?nek sz?nom az al?bbi c?meket.
> http://www.ingatlan.veritas.hu/radi9.htm
> http://www.dedasz.hu/hir9811/9811_12.htm
> http://foek.hu/gaia/gaia355a.htm
> http://www.puskas.matav.hu/9911/honap_temaja/biologia.html
> http://foek.hu/gaia/gaia299.htm
>

Akkor kiolloztam egy reszletet:

"- Nem k?rd?s, hogy a mobiltelefon sug?roz. Van hat?sa, de a vesz?ly
elhanyagolhat? - mondja Berta Istv?n. - Aki f?l a mobilt?l, ne haszn?lja. ?n
tiszt?ban vagyok a hat?saival ?s haszn?lom.
Divat ma azt mondani, hogy az er?terek k?rosak - mondja Berta Istv?n. - Ez
butas?g. A F?ld?n az ?let is a F?ld m?gneses ter?ben, a kozmikus sug?rz?s
ter?ben fejl?d?tt ki. "

Asszem ennel egyertelmubb nem kell!

     Udv:
           Torok Imre
           ha8lls at freemail.hu
------------------------------------------------------------
           ICQ# 58474872





From cserl at freemail.hu  Mon Jun  5 03:26:41 2000
From: cserl at freemail.hu (Cser Laszlo)
Date: Mon, 5 Jun 2000 03:26:41 +0200
Subject: Terepjaro dolesmeroje hogyan mukodik?
Message-ID: <049501bfce8f$45b68d20$dc6726c2@cserlasz>

Sziasztok!

Mes?lt nekem valaki egy Mitsubishi Pajero dol?sm?roj?rol, de igaz?b?l nem
tudta teljesen korrekt?l elmes?lni. Le tudn? valaki ?rni, hogy milyen elven
muk?dik egy g?pkocsiba val? komolyabb dol?sm?ro?

?dv: Cser Laci





From cserl at freemail.hu  Mon Jun  5 03:55:29 2000
From: cserl at freemail.hu (Cser Laszlo)
Date: Mon, 5 Jun 2000 03:55:29 +0200
Subject: OT: illik vagy nem illik
Message-ID: <000201bfce9b$5aae7a60$436726c2@cserlasz>

Sziasztok!

Kivancsi lennek, hogy illik-e koszonolevelet kuldeni maganba annak, aki egy
adott temaban valaszol a listan. Ha maganba kuldi, mindenkeppen valaszolok
neki ezt vagy azt, de ha a listara kuldi, akkor nem biztos, hogy meg akarom
tolteni a postaladajat a koszongetessel.

V?lem?ny?

?dv: Cser Laci




From cserl at freemail.hu  Mon Jun  5 05:02:45 2000
From: cserl at freemail.hu (Cser Laszlo)
Date: Mon, 5 Jun 2000 05:02:45 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?TftzemVyLWfpcGv2bnl2ZXQga2VyZXNlaw==?=
Message-ID: <000401bfce9b$5cada5c0$436726c2@cserlasz>

Kedves listatarsak

Philips PM2528 tipusu RMS multimeterem tonkrement. Gepkonyvet keresek hozza,
hogy meg tudjam csinalni. Ha valakinek van gepkonyve, es fenymasolas celjara
kolcson tudna adni, legyenk kedves ertesitsen.

Udv: Laci

UI: Ha m?st nem, legal?bb ir?ny?tsatok a not?rius
muszer-g?pk?nyv-gyujtokh?z.




From szabados_i at dpg.hu  Mon Jun  5 03:05:56 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 02:05:56 +0100 (MET DST)
Subject: 800000000A-es sin
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006050205560464660062.S@drotposta.hu>

Szima G?bor <sygma at flexum.hu> 2000.06.04. 19:26:19 +2h-kor ?rta:

> 
> On Sun, 4 Jun 2000, Bodosi Balazs wrote:
> 
> > eseten az aram a test ellenallasanak fuggvenye, amit barki 
> > ellenorizhet egy Multimetert a 2000K kozelebe tekerve, ket veget 
> > megfogva es rapillantva a muszerre. Az enyem 1370K. Tehat 24/1370 
> 
> Az emberi test ellenallasa kb. 700 ohm. Ehhez jon hozza a ha'm atutesi
> szilardsaga (2 ponton), ami ha jol emlekszem ~100 volt.
> 
> 								-Sygma

Szia G?bor !

Kiss? ( nagyon)  pontatlan amit irt?l  (a megfogalmaz?sa.)

1. Az emberi test ellen?ll?sa mely k?t pont k?z?tt 700 Ohm ??
2. milyen ?llapotban ??? sz?razon,  nedvesen ????

3. Mi az hogy ?t?t?si szil?rds?g 2 ponton ???
4. Az emberi test l?v?n vezet? m?g ha nem is annyira mint a r?z, nem ?rtelmezhet? r? az ?t?t?si szil?rds?g fogalma. Az ugyanis a szigetel? anyagokra
jellemz? tulajdons?g. M?sr?szt  m?g ha ?rtelmezhet? lenne, akkor sem 100 V. Akkor ugyanis a hegeszt? traf? 50-70 voltj?t meg sem ?rezn?d.
Pr?b?ld ki majd megl?tod mennyire r?z m?r az is. :))) 


-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391

Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4299 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000605/da892db9/attachment.bin 

From szabados_i at dpg.hu  Mon Jun  5 03:12:32 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 02:12:32 +0100 (MET DST)
Subject: Leptetomotor
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006050212325632073346.S@drotposta.hu>

"Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu> 2000.06.04. 18:55:37 +2h-kor ?rta:

> Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
> beka63 at thu.pest.matav.hu
> Udv
> 
> A leptetomotor van olyan eros , hogy direktbe elvigyen
> egy 6-os tengelyu potit ? Ha elviszi , nincs ilyen keszen ?
> Esetleg vezerlessel egyutt ?
> Taviranyitani szeretnem a hangeropotit.
> 
> Udv
> 	Beka63


Biztosan van olyan er?s l?ptet? motor, a k?rd?s az, hogy nem tul nagy-e neked. ??

Mint ahogy biztosan van olyan diesel motor ami elhajt egy 500 000 tonn?s haj?t, de ez val?szin?leg kicsit nagy lenne a Trabiba. :))))



-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391

Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4299 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000605/a9f9ed71/attachment.bin 

From szabados_i at dpg.hu  Mon Jun  5 03:23:57 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 02:23:57 +0100 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20M=E1gneses=20t=E9r=20-=20baroms=E1g?=
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006050223571508982057@drotposta.hu>

T?r?k Imre <ha8lls at freemail.hu> 2000.06.05. 02:09:17 +2h-kor ?rta:

> 
> ----- Original Message -----
> From: Romek Jen? <romek at tiszanet.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Sunday, June 04, 2000 9:30 PM
> Subject: M?gneses t?r - baroms?g
> 
> 
> > Hi!
> >
> > > Jajj!!!! Akkor nem veszem fel tobbet a fejhallgatomat, es a fulhallgatot
> > is
> > > eldobom - baromsag!!!
> >
> > Bocs, de nem akartam megb?ntani senkit, baroms?got sem akarok besz?lni.
> >
> > Csak gondolat?breszt?nek sz?nom az al?bbi c?meket.
> > http://www.ingatlan.veritas.hu/radi9.htm
> > http://www.dedasz.hu/hir9811/9811_12.htm
> > http://foek.hu/gaia/gaia355a.htm
> > http://www.puskas.matav.hu/9911/honap_temaja/biologia.html
> > http://foek.hu/gaia/gaia299.htm
> >
> 
> Akkor kiolloztam egy reszletet:
> 
> "- Nem k?rd?s, hogy a mobiltelefon sug?roz. Van hat?sa, de a vesz?ly
> elhanyagolhat? - mondja Berta Istv?n. - Aki f?l a mobilt?l, ne haszn?lja. ?n
> tiszt?ban vagyok a hat?saival ?s haszn?lom.
> Divat ma azt mondani, hogy az er?terek k?rosak - mondja Berta Istv?n. - Ez
> butas?g. A F?ld?n az ?let is a F?ld m?gneses ter?ben, a kozmikus sug?rz?s
> ter?ben fejl?d?tt ki. "
> 
> Asszem ennel egyertelmubb nem kell!
> 
>      Udv:
>            Torok Imre
>            ha8lls at freemail.hu
> ------------------------------------------------------------
>            ICQ# 58474872


Ha butas?g akkor tedd be a kezedet a mikr?ba !! M?g szerencse, hogy nem tudod megtenni mert nyitott ajtoval nem indul el, Persze ha lev?god
kiprob?lhatod :))))))
Az?rt nem igaz?n szerencs?s a f?ld statikus ?s igen gyenge m?gneses ter?t ?sszehasonlitani egy  nagyfrekis elektrom?gneses sug?rz?ssal.

-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391



From szabados_i at dpg.hu  Mon Jun  5 03:57:19 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 02:57:19 +0100 (MET DST)
Subject: Ertekre valogatott alkaltreszek vasarlasa
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006050257199275643524@drotposta.hu>

"Istv?nfi B?la" <istvanfibela at matavnet.hu> 2000.06.02. 18:31:46 +2h-kor ?rta:

> Anno a Geofizik?n?l sok olyan alkatr?sz kellett, ami igen kis tur?su
> volt.
> A j?rhat? ?tnak az bizonyult, hogy vett?nk t?bb kil? 0,1%-os
> ellen?ll?st, ?s tov?bb v?logattuk.
> 
> Szerintem pr?b?ld meg megkeresni a gy?rt?t, h?tha siker?l megegyezni,
> de t?l sokat ne rem?lj. Gondolom, kevesebb kell, mint egy kamionnyi
> ....
> 
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at matavnet.hu
> ----Eredeti ?zenet----
> Felad?: Cser Laszlo <cserl at freemail.hu>
> C?mzett: lista at chipcad.hu <lista at chipcad.hu>
> M?solatot kap: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
> D?tum: 2000. j?nius 2. 16:56
> T?rgy: Ertekre valogatott alkaltreszek vasarlasa
> 
> 
> >Sziasztok!
> >
> >Akinek van tapasztalata a temaban, kerem szoljon hozza, hogy
> lehetseges-e
> >gyartohoz vagy kereskedohoz fordulni olyan keressel, hogy szuksegem
> lenne
> >egy nagyobb tetelre az altaluk arult alkatreszekbol a szokasostol
> eltero
> >modon. Tudatnam veluk, hogy hajlando lennek felarat fizetni azert,
> hogy az
> >alkatreszek valogatottak legyenek egy altalam megadott parameterre;
> vagyis
> >azt szeretnem, ha a megvasarolt alkatreszek ne mutassanak
> gyartmanyonkent
> >szorast arra a parameterre nezve, amit az adatlapban min typ es max
> ertekek
> >kozott adnak meg.
> >
> >Udv: Laci
> >



Sziasztok !

Az a helyzet, hogy semmi konkr?tumot nem tartalmaz a k?rd?s, igy nem nagyon lehet v?laszolni r?.
A B?la v?lasz?ban emlitett ellen?ll?s p?ld?ra csak annyit mondan?k, hogy egy 0.1 %-os ellen?l?s nem csak az?rt olyan t?r?s? mert az ?rt?ke
annyival t?r el a r?irtt?l, hanem az?rt is mert a hossz? idej? stabilit?sa, a h?m?rs?klet v?ltoz?sra t?rt?n? v?ltoz?sa, olyan.
Mi?rt nem voltak a sz?nr?teg korszakban 0.1%-os ellen?ll?sok ?? Mert abb?l egyszer?en nem lehetet olyat csin?lni ami a szok?sos h?m?rs?klet
tartom?nyban id?vel  ne m?szott volna el a fen?be. R?ad?sul m?g  a r?vid idej? stabilit?sa is szar volt, mert felmelegitve ?s visszah?tve sem
?llt vissza az eredeti ?rt?kre. Ez?rt voltak azok 10-20%-osak, nem az?rt mert lust?k voltak lem?rni ?s v?logatni. 

Sz?val tudni kellene, hogy milyen alkatr?szt ?s  milyen param?ter?ben akarsz v?logattatni. 
?ltal?ban tan?csos egy term?ket ugy tervezni, hogy ne legyen sz?ks?g precizi?s alkatr?szre benne, mert az jelent?s k?lts?gn?vel?.
Persze ha a term?k ?ra elbirja. Ja ?s ?ltal?nos term?kre gondolok, nem valami szuper precizi?s valamire, mert ott nyilv?n sz?ks?g lehet ilyenre.


-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391



From szabados_i at dpg.hu  Mon Jun  5 04:18:30 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 03:18:30 +0100 (MET DST)
Subject: automata ontozes
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006050318303030986132@drotposta.hu>

"Alex" <kaszala at mail.datanet.hu> 2000.06.03. 08:21:16 +2h-kor ?rta:

> Hi!
> 
> > Meg egy otlet. A tintasugaras nyomtatofejet kimosva vizet belekuldve
> > hasznalhato-e vizszelepnek...
> Sajnos nem, mivel a festek viszkozitasa es a festekpatron tetejen (oldalan)
> elhelyezkedo legbeszivo kapillaris-kigyo kozott osszefugges van. Egyensulyi
> helyzet van letrehozva, amit a me'g festeket tartalmazo patronon ki is
> probalhatsz,
> ha egy pici lyukat ejtessz a tetejen, akkor a fuvokakon elkezd szivarogni a
> festek...
> 
> Esetleg viztartalyon kivul a fuvokakat viz szintje ala helyezve, es a kimeno
> vezeteket
> vizszint fole emelve mukodokepes lehet a dolog.
> 
> Azt viszont kiserletekkel kellene megallapitani, milyen a nyomomagassaga a
> fuvokaknak.
> 
> Udv.  Alex ------ kaszala at mail.datanet.hu


Szia  Alex !
Ez t?ved?s, a kapill?ris nem erre szog?l, hanem  a p?rolg?s (besz?rad?s) cs?kkent?s?re.
Amit te irt?l, arra csak folyamatos ?raml?s eset?n szolg?lhatna. Mi van akkor ha 3 h?tig nem nyomtatok ? akkor a kappill?rison nincs nyom?s es?s mivel nincs
rajta kereszt?l leveg? ?raml?s. akkor mi akad?lyozn? meg a tinta sziv?rg?s?t ?
A kifoly?st a tinta viszkozit?sa ?s a f?voka m?ret?nek megfelel? ?rt?ke akad?lyozza meg !

-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391



From kovy at mail.matav.hu  Mon Jun  5 06:24:58 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 06:24:58 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <01bfcd76$c9b9df60$LocalHost@jocco> <004501bfcd7a$3c262420$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu> <006701bfce3a$3e8b3a00$062508c3@ikf007> <002c01bfce5b$510e4a20$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu>
Message-ID: <009801bfcea6$1f870aa0$14a2ec91@no1>

Sziasztok!

Ha hiszitek, ha nem, az 500 megas PII-est szinte erezni, ahogy
mukodik. Ha lekapcsolom, megszunik a videofej jelenek zavara
vagy a bizserges a fejemben. De komolyan...

Janos Tolnarol




From MDecsi at PGSM.HU  Mon Jun  5 06:51:38 2000
From: MDecsi at PGSM.HU (Decsi Miklos)
Date: Mon, 5 Jun 2000 06:51:38 +0200 
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126434@mrxch4.pgsm.hu>

Udv!

 Hmmm... Altalanositani ilyen ugyekben - szerintem - nem egy jo allaspont.

 E-mail cim alapjan kiderulhet, hogy hol dolgozom. Itt ugye orrba-szajba
megy a telefonalas, megis nincs olyan ember a cegnel, aki rakos lenne. De
tobben is mondtak, hogyha sokat telefonalnak faj a fejuk. Van olyan viszont
aki eszre sem veszi. jomagam csak azt veszem eszre, hogyha 20 percnel tobbet
beszelek, akkor a fejem jobb oldala sokkal melegebb. Valoszinuleg nem csak a
keszulek altal termelt horol van szo, hanem a sugarzas is kozbejatszik (jo,
azt is a keszulek termeli :-)). Ha jol tudom a mikrohullamu sutok is 900
Mhz-en dolgoznak.

 zoval hatasa biztos, hogy van, de hogy milyen, arra nincs egyseges
kialakult allaspont. 

 De nem ez a lenyeg! 

 Szerintem ez egyenenkent nagyon valtozo, igy kijelenteni, hogy marpedig ez
karos vagy az egesz baromsag nem szabad!!!! Igy talan nem kellene nagyon
anyazni egymasra. :-)

DM



From kovy at mail.matav.hu  Mon Jun  5 07:28:50 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 07:28:50 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126434@mrxch4.pgsm.hu>
Message-ID: <002a01bfceae$f6ae1b60$2da2ec91@no1>

> tobben is mondtak, hogyha sokat telefonalnak faj a fejuk. Van olyan viszont
> aki eszre sem veszi. jomagam csak azt veszem eszre, hogyha 20 percnel tobbet
> beszelek, akkor a fejem jobb oldala sokkal melegebb.

A PC tolem balra van fel meterre, a bal felem erzi is rendesen. Estere
neha le van az a felem zsibbadva :-(

>  zoval hatasa biztos, hogy van, de hogy milyen, arra nincs egyseges
> kialakult allaspont. 

Mire kialakul. De az elso lepeseket nem a sugarzasban resztvevok fogjak
megtenni. Regebben, meg a C64-es korszakban jobb hijan az olemben potyogtem
a billentyuzete'n. Ahogy ratettem combomra, maris jott az a kellemetlen
erzes. Biztosan nem vagyunk egyformak, valaki jobban birja, van aki kevesbe.
Ahogy az elektromos aramutesnel is valaki fel sem fogja, valaki napokig
le van meredve azonos terheles utan. Kozepsuliban a haverok azzal szorakoztak,
ki birja magasabb feszultsegig, mikozben a masik tekerte fel a tapot...

Szerintem azert legyunk ovatosak! Fel eve egy utazo ajanlott mobilantennara
szerelheto egeszseget vedo arnyekolot ca. 10 ezerert. Ebbol is van profibb
es gyengebb minosegu. Valami kialakuloban van az egyseges allaspont fele.

Reszemrol az artalmassag mellett voksolok.

Janos Tolnarol




From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Mon Jun  5 07:32:44 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Mon, 05 Jun 2000 07:32:44 +0200
Subject: Az aranymosas gepesitese.
Message-ID: <3.0.6.32.20000605073244.007df490@sol.chem.u-szeged.hu>

Sziasztok!

Sajnos lemaradtam egy kicsit a lista levelek olvasasaval.
Latott-e valaki mostanaban aranymosokat a Dunan vagy a Dravan, esetleg
a Kerkan vagy a Muran?
Nagyon szep osi mesterseg az aranymosas. Az is biztos, hogy 
a magyarorszagi folyok aranyaert nagyon kemenyen meg kell dolgozni.
Aranyrogoket nem talalni a folyokban. A Duna, Drava, Mura, aranya a
legjobb minosegu kb. 22-23 karatos, es atlag 0,2mmX0,2mmX0,02mm 
nagysaguak az aranyszemcsek. Ha egyaltalan mostanaban talalhato meg 
arany ezekben a folyokban. Sajnos pl. a Dravan talalhato tobb csucsra 
jaratott vizlepcso valoszinuleg megfogja az aranyat. Ha drasztikusan 
nem lassul le a folyo vizenek sebessege, akkor nincs gond, viszont, ha 
nagy mertekben csokken a sodras, akkor az arany azonnal lerakodik 
a folyo medreben.
A naponta tobbszori 1,5m-es mozgasa a folyonak viszont kedvez a 
dusulasos helyek letrejottenek. Az arany atlagos koncentracioja,
igen alacsony a folyok hordalekaban 0.075-0.1g/kobmeter.
Ahhoz, hogy egyszeru modszerekkel gazdasagos legyen az arany 
kitermelese, legalabb 1g/kobmeter-es aranykoncentracio szukseges. 
A hegyekbol lezudulo viz a kozetek apritasaval, koptatasaval kiszabaditja
a kobe zart aranyat, majd amikor lelassul a sodras, eloszor a nagyobb
surusegu anyagokat, az aranyat, a magnetitet, es a vorosgranitot rakja 
le. Olyan helyeken alakulnak ki dusulasok, ahol a homokpadok dolesszoge 
megfelel az aranymosopadok dolesszogenek, a folyo ramossa az aranyat a 
partlejtore. A dusulasok helyet az Alpokbol szarmazo hordalek eseten a
vorosgranit es a magnetit jelzi. Altalaban a sarga homok alatt talalhato 
voros homok tartalmazza nagyobb koncentracioban az aranyat. A magnetitet 
egyszeruen magnes segitsegevel lehet megtalalni. Erdemes a magnest 
folpakba csavarni, mert igy a magnetit konnyen eltavolithato a proba utan.
A folyok szabalyozasa miatt, manapsag nagyon keves olyan hely talalhato a
folyok menten, ami alkalmas aranymosasra. En arra gondoltam, inkabb 
mestersegesen kellene kialakitani aranycsapdakat.  Fel kellene kavarni a
folyo vizet pl. levegobuborekoltatassal, es a felkavart hordalekot
ravezetni egy mesterseges lejtore, ami megfogna
az aranyat. Az igy letrehozott feldusult aranytartalmu fovenyt, mar erdemes
kimosni. A regi aranymosopados modszernel 1kobmeter homok mosasahoz kb.
13kobmeter viz szukseges. Ebbol is lathato, hogy hatalmas segitseget jelent
egy egyszeru vizszivattyu alkalmazasa is. A homokot pedig igy is-ugy is
lapatolni kell.:-) Mar aki szeret dolgozni, mert szerintem meg kimondani is
borzaszto, ezt a szot, hogy munka, nem hogy csinalni. 
Nagyon sajnalatos teny, hogy az arany nem tapad a magneshez.
Bizonyara lehetne azert gepesiteni az aranymosast. Valami aranycentrifuga
szeru dologra gondolok, vagy valami mosodobra. 
VaN VALAKINEK 5LETE?
Az elso nagy kerdes, van-e arany a folyoinkban?
Allitolag Mako kozeleben a Marosbol mosnak aranyat. Sokszor hajokazom a
Maroson, de aranymosot dolgozni, meg nem lattam. Viszot a homokot kotorjak
rendesen. Az is igaz, hogy 1 kobmeter homok ara vetekszik 1g arany araval.
Tenyleg mennyi lehet most az arany vilagpiaci ara?
Az Erdelyi-erchegysegbol erkezo aranyat nem jelzi voros homok, mint a 
Dunan es a Dravan. A Maros menten a fovenyben mindenhol nagy mennyisegben 
talaltam magnetitet, viszont aranyat nem. De az is lehet, hogy nem 
megfelelo technikaval vizsgaltam a hordalekot a homokpadoknal. 
Egy vaslemezbol keszitett sze'rke'vel probaltam aranyat nezni. 
A Dravan, horvat teruleten lattam voros homok boritotta homokpadokat 
igaz, nem tudtam megvizsgalni van-e ott arany is. A legmagasabb 
aranykoncentraciot a Balaton turistak altal surun latogatott partmenti 
savjaban tapasztaltam. Egy jo kis femkereso kell az aranyrogok 
felkutatasahoz. Az itt talalhato arany eleg silany minosegu, csak 14 
karat koruli es furcsa gyuru, fulbevalo, esetleg lanc, neha medal alakot 
vesz fel. Azonnal ertekesitheto tortaranynak. Ha jol tudom, minden ilyen 
a foldben talalt kincs az allam tulajdona. Az aranymosashoz is engedelyt 
kell kerni, vagy a banyaszati jogat kell megvasarolni az adott teruletnek.
Jaj de szomoru.
Varom az 5leteket, tapasztalatokat.
Udv.
Chynzi



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jun  5 08:36:13 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Mon, 5 Jun 2000 08:36:13 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
In-Reply-To: <002a01bfceae$f6ae1b60$2da2ec91@no1>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006050831310.25477-100000@sunserv.kfki.hu>

> Szerintem azert legyunk ovatosak! Fel eve egy utazo ajanlott
> mobilantennara szerelheto egeszseget vedo arnyekolot ca. 10
> ezerert. Ebbol is van profibb es gyengebb minosegu. Valami
> kialakuloban van az egyseges allaspont fele.

Az ovatosssag nem azonos a hulyeseggel... Ezen a listan elemi
fogalmakkal azert illene tisztaban lenni. A mobil szabalyozza az
adoteljesitmenyt, es a jo kapcsolathoz szukseges minimumot
hasznalja. Arnyekolassal tehat legfeljebb az akkut merited le
hamarabb, semmi egyebet nem ersz el. Aki a ketyeret arulja, az
viszont jol megszedi magat :)

> Reszemrol az artalmassag mellett voksolok.

Ez nem szavazasi kerdes. Amugy pedig, ha valaki az eros magneses
ter hosszu tavu hatasairol mesel, legalabb mondja el, hogy
mennyire eros, es milyen hosszu tavrol van szo. 




From szelindi at hif.hu  Mon Jun  5 09:02:02 2000
From: szelindi at hif.hu (Szelindi Gabor)
Date: Mon, 05 Jun 2000 09:02:02 +0200
Subject: DSP
Message-ID: <00Jun5.085848cest.118082@fd.hif.hu>

Sziasztok!

En az Analog Devicesrol tudok nyilatkozni. Ha megnezed a honlapjukat,
nagyjabol ki tudod valasztani ami neked kell, es ha irsz a
customer.service at analog.com cimre, es kersz belole egy mintapeldanyt, akkor
2-3 heten belul az SMD-n keresztul megkuldik. Errol az SMD-ek ertesitenek
(nekem emailben uzentek). Kertem egy 2105 es egy 2185-ost (ezekbol a
leggagyibbat) es mindkettot elkudtek.
Azota erre nincs szuksegem, igy ha esetleg erdekel felajanlom elvitelre.


Udv,
Gabor 




From halasz at orki.hu  Mon Jun  5 09:25:59 2000
From: halasz at orki.hu (Halasz Ferenc)
Date: Mon, 05 Jun 2000 09:25:59 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?M=E1gneses=20t=E9r?= - =?iso-8859-1?Q?baroms=E1g?=
References: <DPG.WIN.300.0006050223571508982057@drotposta.hu>
Message-ID: <393B5607.FC91ED31@orki.hu>

Halihoooo!

Szabados Isv?n wrote:
----
> Az?rt nem igaz?n szerencs?s a f?ld statikus ?s igen gyenge m?gneses ter?t ?sszehasonlitani egy  nagyfrekis >elektrom?gneses sug?rz?ssal.                    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Nnnana!
Ha meg akartok lepodni, logassatok fel cernan egy CSUPASZ
hangszoromagnest, es teritsetek el az E-D irany-
tol! Meglepoen _kicsi_ lengesidovel fog billegni az E-D irany korul. A
nyomatek pedig az ujjatokkal hataro-
zottan erezheto. En _elke'pedtem!_!    Jo szo'rika'za'st!             

(P.S.: Elmentem a felkinalt 2 db. hutoszekrenyert... Mind a ketto
_abszorpcios_ volt!! Buntetesul elkoboztam
 egy forgotarcsas mosogepet es egy 'mentooves guggolos' centrifugat.
8:-))) Azokat azert ko:szi! Udv:HFeri



From kovy at mail.matav.hu  Mon Jun  5 09:18:22 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 09:18:22 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006050831310.25477-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <001901bfcebe$47d4cde0$49a2ec91@no1>

> Ez nem szavazasi kerdes. Amugy pedig, ha valaki az eros magneses
> ter hosszu tavu hatasairol mesel, legalabb mondja el, hogy
> mennyire eros, es milyen hosszu tavrol van szo. 

Ezt kerdezd meg az adotorony labanal eloktol is.





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jun  5 09:19:12 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Mon, 5 Jun 2000 09:19:12 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <001901bfcebe$47d4cde0$49a2ec91@no1>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006050917210.25477-100000@sunserv.kfki.hu>

> > Ez nem szavazasi kerdes. Amugy pedig, ha valaki az eros magneses
> > ter hosszu tavu hatasairol mesel, legalabb mondja el, hogy
> > mennyire eros, es milyen hosszu tavrol van szo. 
> 
> Ezt kerdezd meg az adotorony labanal eloktol is.

Mit kerdezzek meg, es melyik adotoronyra gondolsz???
Vegyetek mar eszre, hogy ezt nem lehet erzelmi alapon kezelni!




From kovy at mail.matav.hu  Mon Jun  5 09:45:47 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 09:45:47 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006050917210.25477-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <000501bfcec2$1c90eb60$55a2ec91@no1>

> > Ezt kerdezd meg az adotorony labanal eloktol is.
> 
> Mit kerdezzek meg, es melyik adotoronyra gondolsz???
> Vegyetek mar eszre, hogy ezt nem lehet erzelmi alapon kezelni!

Tv-ben, radioban lehetett hallani a lakok panaszairol es tunteteseikrol.
Nem emlexem hol es mikor, de bizonyara tobben is vagyunk, akik
lattak, hallottak. Viszont en is szeretnem tudni mi a valosag. Mi
az artalmas nagyfrekvencias elektromagneses ter erteke. Nem
vagyok szakerto ezen a teruleten, kepletekkel, leirassal nem
rendelkezem. Sajnos most meg csak erzelmi alapon tudom kezelni.
Meg amit magamon tapasztalok...

Janos Tolnarol





From norbi at kzs.hu  Mon Jun  5 09:42:16 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 5 Jun 2000 09:42:16 +0200 
Subject: Legkompresszor keszitesi leiras a CCLISTAN
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CFA@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Vegre sikerult egyben behozni az igert anyagot.
A CCLISTA /airtech/air.txt-be tettem.

Sok sikert hozza! :-) 
Tervezem egy fenykepekkel elletott WORD doksi, vagy WWW.lap
kesziteset is, ha kello erdeklodes lesz.

(Aki nem boldogul a letoltessel, annak elkuldom szivesen csatolva)


Udozlettel:
		Norbi.



From pbalage at mail.datanet.hu  Mon Jun  5 10:01:55 2000
From: pbalage at mail.datanet.hu (Balage)
Date: Mon, 5 Jun 2000 10:01:55 +0200
Subject: automata ontozes
Message-ID: <00060510035401.00746@balage.phoenix.hu>

Sziasztok!

Egy egesz egyszeru megoldas jutott az eszembe: csepegteto ontozes.
Egy cso, rajta nagyon pici lyuk. Be lehetne allitani, hogy a virag
foldje mindig nedves legyen.
Velemeny?

Balage

(Igaz, nincs benne elektronika)



From pbalage at mail.datanet.hu  Mon Jun  5 09:53:41 2000
From: pbalage at mail.datanet.hu (Balage)
Date: Mon, 5 Jun 2000 09:53:41 +0200
Subject: GSM riaszto
Message-ID: <00060509592600.00746@balage.phoenix.hu>

Sziasztok!

A kovetkezo kerdesem lenne. Csinalt-e valaki radios lakasriasztot,
GSM kapcsolattal? Arra gondoltam, hogy a nyaralonk, ahol nincs
vezetekes telefon, es nem is vezetnenk csak emiatt be, ilyen
riasztoval lenne felszerelve. Egy olcso gsm telefonra es valami
prepaid kartyara gondoltam, ami riasztaskor felhiv es/vagy sms-t kuld
megadott szamokra. Itt megindult az agyam es arra is gondoltam, hogy
a riaszto lehetne akar egy lakast vezerlo szamitogep is. Valakinek
van valami tapasztalata vagy otlete ehhez? Itt foleg a mobiltelefon
vezerles (de mas is) erdekelne.
Haliho!

Balage



From mikk at freemail.c3.hu  Mon Jun  5 10:16:34 2000
From: mikk at freemail.c3.hu (mikk)
Date: Mon, 5 Jun 2000 10:16:34 +0200
Subject: Mágneses tér - baromság
References: <Pine.GSO.4.21.0006050831310.25477-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <03b201bfcec6$5cbf2360$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

" Arnyekolassal tehat legfeljebb az akkut merited le
> hamarabb, semmi egyebet nem ersz el. Aki a ketyeret arulja, az
> viszont jol megszedi magat :)
"

Nos szerintem ez nem igaz.
Ugyanis ezek a kutyuk nem azt csinaljak, hogy learnyekoljak az antennat,
mert akkor telefonalni senm tudnal :-) hanem
azt, hogy az a hullam, ami szepen sutogetne az agyadat, nem sutogeti... :)
Ugyanis a fejed fele' arnyekol.

Udv

MR

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 05, 2000 8:36 AM
Subject: Re: Re: M?gneses t?r - baroms?g


> > Szerintem azert legyunk ovatosak! Fel eve egy utazo ajanlott
> > mobilantennara szerelheto egeszseget vedo arnyekolot ca. 10
> > ezerert. Ebbol is van profibb es gyengebb minosegu. Valami
> > kialakuloban van az egyseges allaspont fele.
>
> Az ovatosssag nem azonos a hulyeseggel... Ezen a listan elemi
> fogalmakkal azert illene tisztaban lenni. A mobil szabalyozza az
> adoteljesitmenyt, es a jo kapcsolathoz szukseges minimumot
> hasznalja. Arnyekolassal tehat legfeljebb az akkut merited le
> hamarabb, semmi egyebet nem ersz el. Aki a ketyeret arulja, az
> viszont jol megszedi magat :)
>
> > Reszemrol az artalmassag mellett voksolok.
>
> Ez nem szavazasi kerdes. Amugy pedig, ha valaki az eros magneses
> ter hosszu tavu hatasairol mesel, legalabb mondja el, hogy
> mennyire eros, es milyen hosszu tavrol van szo.
>
>
>
>





From borka at textil.kmf.hu  Mon Jun  5 11:45:04 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Mon, 5 Jun 2000 09:45:04 +0000 (GMT)
Subject: OT: illik vagy nem illik
In-Reply-To: <000201bfce9b$5aae7a60$436726c2@cserlasz>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000605094401.11578B-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

On Mon, 5 Jun 2000, Cser Laszlo wrote:

> Kivancsi lennek, hogy illik-e koszonolevelet kuldeni maganba annak, aki egy
[...]
> tolteni a postaladajat a koszongetessel.

Szerintem max. par sorert senki nem haragszik meg.

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jun  5 10:27:45 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Mon, 5 Jun 2000 10:27:45 +0200 (MET DST)
Subject: =?X-UNKNOWN?Q?Re=3A_Re=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <03b201bfcec6$5cbf2360$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006051022130.25477-100000@sunserv.kfki.hu>

> " Arnyekolassal tehat legfeljebb az akkut merited le
> > hamarabb, semmi egyebet nem ersz el. Aki a ketyeret arulja, az
> > viszont jol megszedi magat :)
> "
> 
> Nos szerintem ez nem igaz.
> Ugyanis ezek a kutyuk nem azt csinaljak, hogy learnyekoljak az antennat,
> mert akkor telefonalni senm tudnal :-) hanem
> azt, hogy az a hullam, ami szepen sutogetne az agyadat, nem sutogeti... :)
> Ugyanis a fejed fele' arnyekol.

Es ha a torony eppen a fejed masik oldalan van? Raadasul amit en
lattam, azon nem volt semmi iranymegjeloles, csak az antennara
kellett huzni. Ha a fejedet buraba teszed, azzal valoban tudnad 
vedeni, de ezek a csodaeszkozok valamiert nem igy neznek ki :)




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jun  5 10:34:50 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 5 Jun 2000 10:34:50 +0200
Subject: 800000000A-es sin
Message-ID: <01bfcec8$e9f9b360$LocalHost@jocco>

>1. Az emberi test ellen?ll?sa mely k?t pont k?z?tt 700 Ohm ??
>2. milyen ?llapotban ??? sz?razon,  nedvesen ????

Azert ezek nem ostobasagok!
A bor alatti reszrol van szo. Persze erosen egye'nfuggo (meg fajfuggo) a
dolog, meg hogy melyik ket pont (inkabb felulet) az, ami kozott merunk.
Lattam a kozelmultban egy filmet, amiben allatok megolesenek modjairol volt
szo. Eleg nyomaszto volt. Pl egy kis, kutyanal valamivel kisebb allat (sajna
elfelejtettem, melyik), akit a bundajaert tenyesztenek, ugy vegzi, hogy a
vegbelebe dugjak az egyik elektordat, a masikat a szajaba adjak. Mindossze 24V
AC-rol van szo. A masodikra gorcsosen raharap, es 3 masodperc mulva halott.
Ennel a feszkonal en is csinaltam regebben magamon mereseket: nedves kez, eros
markoldas, 2 kombinatfogo, rajta a 24V AC, sorba egy univeka mA allasban. Max
aram, amit meg birtam, kb 5mA volt. De mar a felkaromig razott. !!Nem
utanozando!!! En is nagy barom voltam, de fiatalon nem tudtam az esetleges
sziv-veszelyeket.

A masik a bor atutese: ez valami olyan, hogy valoban, erinteskor a fesz zome a
hamregegen esik, fuggetlenul attol, hogy mar raz a cucc, tehat folyik aram.
Olyan a bor, mint egy fura, rossz szigetelo.
Ha valakinek sikerult mar 2 fazis koze nyulnia, az megtapasztalhatta az
atutott bor kellemetlensegeit. Rendesen szikra (iv) jon letre a boron at,
egesi serulessel, mint egy forro tu belenyomasaval, budossel stb, es
qrvanagyot ut ilyenkor az aram. A feszultseggel nem aranyosan nagyot. Pl a
230-at (fazis-fold) barmikor megerintem, ha szukseg van valamiert erre. Persze
olyan a kezemen a bor, ha szaraz, hogy nem raz meg nagyon, meg kisebb erot is
ki tudok fejteni. De a 2 fazis koze nyulast feltetlenul elkerulom. Az szinte
biztosan atuti a boromet, es rohadt kellemetlen. Csak veletlenul volt hozza
szerencsem, mindossze talan 2-szer eletemben. Az mar nem jatek. A markolas mar
begorcsol, nem elengedheto a cucc, az egesz kez vallig leeg konnyen. Megis tul
lehet elni, de minek. (Volt mar ilyen eset, allvany eldol, pofa
megkapaszkodott a villanydortban az utcan, pechere 2 fazisban, aztan
eszmeletlenul leesett.)

Szoval jobb az iroasztal elektronika, ha valaki ert hozza. Erdekesebb, nem
veszelyes, jol uralhato. En is szivesebben maradok a kisfesznel, ha az aramok
nagyobbak is.

Balazsnak: az a 30mA, amit emlegettel, nem sok egy kicsit?
Szerintem egy kis allatnak az halalos adag, sot, az emberek jelentos reszenek
is!
100mA mar asszem deklaraltan  halalos az embernek, ha olyan iranyban megy at a
szervezeten. A lovak lehet, hogy mar kisebbtol kimulnak, joval erzekenyebbek.
(tavvezetek oszlop, lepesfeszultseg, es nem csak a meret miatt).

hjozsi





From arno at freemail.hu  Mon Jun  5 10:28:10 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 5 Jun 2000 10:28:10 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <01bfcd76$c9b9df60$LocalHost@jocco> <004501bfcd7a$3c262420$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu> <006701bfce3a$3e8b3a00$062508c3@ikf007> <002c01bfce5b$510e4a20$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu> <007d01bfce82$4af4f0e0$122508c3@ikf007>
Message-ID: <007c01bfcecc$2dc68b60$d9e14298@sch.bme.hu>

Pont a fold magneses terenek hala alig van kozmikus sugarzas a talaj
kozeleben...

Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: T?r?k Imre <ha8lls at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 05, 2000 2:09 AM
Subject: Re: M?gneses t?r - baroms?g


> "- Nem k?rd?s, hogy a mobiltelefon sug?roz. Van hat?sa, de a vesz?ly
> elhanyagolhat? - mondja Berta Istv?n. - Aki f?l a mobilt?l, ne haszn?lja.
?n
> tiszt?ban vagyok a hat?saival ?s haszn?lom.
> Divat ma azt mondani, hogy az er?terek k?rosak - mondja Berta Istv?n. - Ez
> butas?g. A F?ld?n az ?let is a F?ld m?gneses ter?ben, a kozmikus sug?rz?s
> ter?ben fejl?d?tt ki. "
>
> Asszem ennel egyertelmubb nem kell!
>
>      Udv:
>            Torok Imre
>            ha8lls at freemail.hu
> ------------------------------------------------------------
>            ICQ# 58474872
>
>
>
>
>




From arno at freemail.hu  Mon Jun  5 10:35:33 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 5 Jun 2000 10:35:33 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006050917210.25477-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <007d01bfcecc$2df8e600$d9e14298@sch.bme.hu>

Soltvadkeri adotorony mellett neha-neha a Kossuth radiot jatszak a kaposztak
(csak erdekessegkeppen, nem ervkent mondtam...)

Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 05, 2000 9:19 AM
Subject: Re: Re: Re: M?gneses t?r - baroms?g


> > > Ez nem szavazasi kerdes. Amugy pedig, ha valaki az eros magneses
> > > ter hosszu tavu hatasairol mesel, legalabb mondja el, hogy
> > > mennyire eros, es milyen hosszu tavrol van szo.
> >
> > Ezt kerdezd meg az adotorony labanal eloktol is.
>
> Mit kerdezzek meg, es melyik adotoronyra gondolsz???
> Vegyetek mar eszre, hogy ezt nem lehet erzelmi alapon kezelni!
>
>
>
>




From norbi at kzs.hu  Mon Jun  5 11:00:09 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 5 Jun 2000 11:00:09 +0200 
Subject: Virtal Keyboard
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CFB@antonia.kzs.hu>

Szia!

> A win-est merre talaltad?

Ha a WIN2000-t teszed fel, abban alapban benne van. (Most
proba-telepitettem, s meg is lepodtem, amikor raakadtam.)

Udvozlettel:
			Norbi.



From mikk at freemail.c3.hu  Mon Jun  5 11:02:25 2000
From: mikk at freemail.c3.hu (mikk)
Date: Mon, 5 Jun 2000 11:02:25 +0200
Subject: Mágneses tér - baromság
References: <Pine.GSO.4.21.0006051022130.25477-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <03e201bfcecc$c47dc410$2341070a@mis.matav.hu>

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 05, 2000 10:27 AM
Subject: Re: Re: M?gneses t?r - baroms?g


> > " Arnyekolassal tehat legfeljebb az akkut merited le
> > > hamarabb, semmi egyebet nem ersz el. Aki a ketyeret arulja, az
> > > viszont jol megszedi magat :)
> > "
> >
> > Nos szerintem ez nem igaz.
> > Ugyanis ezek a kutyuk nem azt csinaljak, hogy learnyekoljak az antennat,
> > mert akkor telefonalni senm tudnal :-) hanem
> > azt, hogy az a hullam, ami szepen sutogetne az agyadat, nem sutogeti...
:)
> > Ugyanis a fejed fele' arnyekol.
>
> Es ha a torony eppen a fejed masik oldalan van? Raadasul amit en
> lattam, azon nem volt semmi iranymegjeloles, csak az antennara
> kellett huzni. Ha a fejedet buraba teszed, azzal valoban tudnad
> vedeni, de ezek a csodaeszkozok valamiert nem igy neznek ki :)

Hali!

Nos ha a torony epp a masik oldalon van, akkor sajnos nem fogsz tudni
telefonalni, vagy pedig igen
faradsagos mozdulattal a sajat tengelyed korull el kell fordulnod jobbra
vagy balra ;)

Udv

MR







From sygma at flexum.hu  Mon Jun  5 11:08:09 2000
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 11:08:09 +0200 (CEST)
Subject: 800000000A-es sin
In-Reply-To: <DPG.WIN.300.0006050205560464660062.S@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.10006051058290.6667-100000@merlin.flexum.hu>

On Mon, 5 Jun 2000, [iso-8859-2] Szabados Isv?n wrote:

> 1. Az emberi test ellen?ll?sa mely k?t pont k?z?tt 700 Ohm ??

Barmely ket _belso_ pont kozott, atlagosan.

> 2. milyen ?llapotban ??? sz?razon,  nedvesen ????

Belul nedves az ember (ugy 90%-ban :)))

> 3. Mi az hogy ?t?t?si szil?rds?g 2 ponton ???

Bor egyik pontjan bemegy, masikon kijon a delej ("altalaban" 2
madzagot kell megmarkolni az aramuteshez (vagy 1 madzag + fold)).

> 4. Az emberi test l?v?n vezet? m?g ha nem is annyira mint a r?z, nem
> ?rtelmezhet? r? az ?t?t?si szil?rds?g fogalma. Az ugyanis a szigetel? anyagokra
> jellemz? tulajdons?g. M?sr?szt  m?g ha ?rtelmezhet? lenne, akkor sem 100 V. 
> Akkor ugyanis a hegeszt? traf? 50-70 voltj?t meg sem ?rezn?d.

Az emberi test nagyon jo vezeto, leven nagy mennyisegu oldott allapotu sot
tartalmaz, valamint a neuronok nagyon jo inger- (aram) vezetok, mint az
kozismert. :) Erre van rahuzva egy szigeteloreteg, ami egyentol fuggoen
(mennyire izzad az illeto, hogyan van kikergesedve a tenyere, etc..)
10..100 voltig szigetel. Probaljatok megmarkolni egy laposelemet.. Ohne..
Most nyaljatok meg! Ismeros, mi? :)))


								-Sygma




From norbi at kzs.hu  Mon Jun  5 11:07:04 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 5 Jun 2000 11:07:04 +0200 
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_STK_077_=E9s_078_-as_rajzot_keresek?=
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CFC@antonia.kzs.hu>

Szia!

> Ha valakinek van a fenti IC-krol kapcsrajza >megkoszonn?m ha elkuldene.

Az RT EK-ben van. (A PDFCD-ken is megtalalod!)
Anno egy masik konyvbol szkeneltem peldakapcsolast, es feltettem a ELEKTRO,
vagy CCLISTA /norbi alkonyvtaraba. (STK 077!)


Udvozlettel:
			Norbi.



From halasz at orki.hu  Mon Jun  5 11:31:30 2000
From: halasz at orki.hu (Halasz Ferenc)
Date: Mon, 05 Jun 2000 11:31:30 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?M=E1gneses=20t=E9r?= - =?iso-8859-1?Q?baroms=E1g?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006051022130.25477-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <393B7372.877C84AA@orki.hu>


HAJDU Csaba wrote:
---
> Es ha a torony eppen a fejed masik oldalan van? Raadasul amit en
> lattam, azon nem volt semmi iranymegjeloles, csak az antennara
> kellett huzni. Ha a fejedet buraba teszed, azzal valoban tudnad
> vedeni, de ezek a csodaeszkozok valamiert nem igy neznek ki :)

Kaphato'k me'g:
- borotva'lhato a'lszaka'll
- nikotex cigaretta (tobb katranyt kell szivni ugyanahhoz a nikotin-
                mennyiseghez)
- Te'rharmoniza'tor (Egely-fe'le)
- Hangtompito-hatastalanito-felte't
- Gravitomagnetikus vizko"ba'jolo'
- Lekva'rzsibbaszto' (Karinthy-fe'le)
- Auraszinezo keszlet
- Polariza'lt horoszko'pne'zo szemuveg
- Bunkofonhoz cserelheto szines elolap
- W-kezdobetus op.rendszer-imitatorok
-   stb.
Mind-mind rendkivul hasznos cuccok (a forgalmazonak pl.)
Bocs az OT-ert, de nem tudtam kihagyni!  Udv:HF



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jun  5 11:20:02 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Mon, 5 Jun 2000 11:20:02 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?M=E1gneses=20t=E9r?= - =?iso-8859-1?Q?baroms=E1g?=
In-Reply-To: <393B7372.877C84AA@orki.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006051117370.25477-100000@sunserv.kfki.hu>

> Kaphato'k me'g:

...

> - Bunkofonhoz cserelheto szines elolap


Ez azert log ki a sorbol, mert a vevo itt legalabb tudja, hogy a
mas szinen kivul semmi tobbet nem kap. Ha ez neki jo, lelke rajta.

Amikor mindenfele artalmak megelozesere adnak el vackokat, az
szerintem sokkal nagyobb szelhamossag.




From szm.eucomp at mail.matav.hu  Mon Jun  5 10:44:26 2000
From: szm.eucomp at mail.matav.hu (szm)
Date: Mon, 5 Jun 2000 10:44:26 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006050831310.25477-100000@sunserv.kfki.hu> <001901bfcebe$47d4cde0$49a2ec91@no1>
Message-ID: <006501bfced0$2bf59f20$2bdcec91@dani>

----- Original Message -----
From: Kovy <kovy at mail.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 05, 2000 9:18 AM
Subject: Re: Re: M?gneses t?r - baroms?g


> > Ez nem szavazasi kerdes. Amugy pedig, ha valaki az eros magneses
> > ter hosszu tavu hatasairol mesel, legalabb mondja el, hogy
> > mennyire eros, es milyen hosszu tavrol van szo.
>
> Ezt kerdezd meg az adotorony labanal eloktol is.
Egyetertek Hajdu Csaba hozzaszolasaval.

Az adotorony labarol meg csak annyit, hogy nem mindegy,
melyik toronyrol van szo -- a Kossuth ado solti tornyarol,
vagy egy GSM cellarol.

Mar tobbszor elhangzott a TIPPen is, hogy ezek kisteljesitmenyu,
IRANYITOTT sugarzok, tehat az adotorny labanal a legkisebb
a terero.

Valaki irta, hogy atmelegszik a feje hosszas beszelhgetesnel.
At hat, de nem a sugarzasi teljesitmenytol, hanem hogy kozben szoritja
a telefont a fejehez es nem tud szellozni/hulni.
A GSM telefonok tererotol fuggoen szabalyozzak a kisugarzott
teljesitmeny, ha jol tudom max 1W, tipikusan kisebb.
A fejed a sugarzas egy toredeket nyeli el; ezen toredekteljesitmenyt
a szovetekben aramlo ver elviszi (huti).

Mindenfele "arnyekolo csodaeszkoz" humbug, minel dragabb, annal
nagyobb humbug. A fejed max. akkor van rendesen arnyekolva, ha femhalobol
szott sapkat huzol ra es lefoldeled.

Autobol valo telefonalasnal kisse rosszabb a helyzet,
ekkor rendszerint nagyobb az adoteljesitmeny, es a kisugarzott energia egy
resze
ide-oda verodik az utasterben.

+1: a mikrosuto nem 900MHz-en, hanem 2Ghz felett dolgozik.

--Udv: szm





From gbarcza at vm.hu  Mon Jun  5 11:26:22 2000
From: gbarcza at vm.hu (Barcza Gergely)
Date: Mon, 05 Jun 2000 11:26:22 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?M=E1gneses=20t=E9r?= - =?iso-8859-1?Q?baroms=E1g?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006050831310.25477-100000@sunserv.kfki.hu> <001901bfcebe$47d4cde0$49a2ec91@no1> <006501bfced0$2bf59f20$2bdcec91@dani>
Message-ID: <393B723E.F779D9B7@vm.hu>

>
> +1: a mikrosuto nem 900MHz-en, hanem 2Ghz felett dolgozik.

Meg nem is 1-2W a teljes?tm?nye....

Barcza Gergely
---------------
VM Rt.






From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Mon Jun  5 12:03:32 2000
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Mon, 5 Jun 2000 12:03:32 MET
Subject: 800000000A-es sin
Message-ID: <617851012DD@phys.szote.u-szeged.hu>

> Balazsnak: az a 30mA, amit emlegettel, nem sok egy kicsit?
> Szerintem egy kis allatnak az halalos adag, sot, az emberek jelentos reszenek
> is!
Az az aram nem az egesz allaton megy at, hanem csak a talp ket retege 
(rosszabb esetben a talp es a masik lab talpa) kozott, amelyik 
altalaban nedves a vizelettol, nyaltol, szeklettol. Ugy kell 
elkepzelni, hogy racsos padlo, minden masodik vezetekben 
ugyanaz a polus. De a paci ilyenkor ugrik egyet, ugyhogy szamara 
mindjart meg is szakad az aramkor. Persze lehetett allitani, de azt 
hiszem az 5mA volt a legkisebb.
 Ahogyan te sem haltal meg az ategett ujjad miatt (azert ott jokora 
aram mehetett ott at! - volt olyan eszkoz, ami virslit fozott a ket 
vegebe dugott elektrodaval).

Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Mon Jun  5 12:37:17 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Mon, 05 Jun 2000 12:37:17 +0200
Subject: Re automata ontozes
Message-ID: <3.0.6.32.20000605123717.00816980@sol.chem.u-szeged.hu>

Sziasztok!

A hajszalcsovesseg is felhasznalhato locsolasra. Amikor elutazom 
hosszabb idore, es nincs aki locsolja a viragokat, egy 10l-es vodorbe 
viziet teszek, a vodorbol pedig felszabdalt frottirtorolkozo darabok lognak 
ki. A csikokat beultetem a novenyek melle. A hajszalcsovesseg miatt 
a foldet nedvesen tartja nehany napig.

Ha viszont valaki nem szereti locsolni a novenyeit nem foldbe kell ultetni,
hanem egy specialis polimerbe, ami  iszonyatos mennyisegu vizet vesz fel.
Kb. a tomege 250-szereset. Tapoldattal kell atitatni a polimert, es 
ebbe beultetni a novenyeket.  Ezzel a modszerrel eleg nehany havonta
meglocsolni a novenyt.  Erdekes, hogy a gyoker szellozeset is biztositja a
polimer.
Asszem a franciak talaltak ki a sivatagos teruleteken a viz megkotese
celjabol. 

A hidrokulturas novenytermesztesnel, pedig egy v?lyuban kering a 
tapoldat. Pontosabban a novenyek gyokerei lognak bele, es idodonkent
elarasztjak tapoldattal, aztan hagyjak egy kicsit levegozni, idonkent pedig
tiszta vizzel leodjak a gyokerekre kristalyosodott t?psokat. 

Udv.
Chynzi



From istvan.megyeri at KURT.HU  Mon Jun  5 12:38:55 2000
From: istvan.megyeri at KURT.HU (=?ISO-8859-1?Q?Megyeri_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 12:38:55 +0200 
Subject: LCD kontraszt megint
Message-ID: <61B3B638B4F5D3119853005004EE6BB209B1D7@KURTMAIL>

-----Original Message-----
From: Fuzesi Arnold [mailto:arno at freemail.hu]
Megint LCD kontraszt bajom van.

Az adatlap azt irja, hogy (hitachi)
.......................................................


Nem akarok kinyirni egy 4*20-as LCD-t emiatt ezert keritek neki ekkora
feneket....

Koszi,
Arnold

Hello!

Mindegyik adatlapnak igaza van. Csak van, amelyik kicsit nyakatekert. A
lenyeg: Az alfanumerikus LCD modulok az 1*8-tol a 2*40 ill. a 4*20-as
meretig azonos felepitesuek, hasonloan mukodnek. Az interface csati
bekotesuk is mar azonossa valt, ez 14 pont egy vagy ket sorban. Neha az
esetleges (LED-es) hattervilagitas jon meg a 15-16-ra. Az ennel nagyobb
kijelzok, pl. 4*40-es az alapvaltozat tobbszorozeset jelenti egy egysegben.
Ezeknel az interface parhuzamos, csak az egyes engedelyezo (E) jelek vannak
kulon kihozva. Az alap LCD modul all a digitalis reszbol, ebben van az esze.
Ez az utobbi idokig kizarolag 5V-rol ment, mint az egyeb digitalis cuccok
tobbsege. (Nemreg megjelentek a 3V-os tipusok is.) Az LCD kijelzo multiplex
vezerlese miatt (hogy keves vezetek legyen) szukseg van LCD driver aramkorre
is, mely a tobblepcsos, DC-t nem tartalmazo (a szerves folyadek bomlasat
megelozendo) vezerlo jelet eloallitja. Ez kulon taprol jar, nagysagat a
tapfeszhez viszonyitjak, ennek muszaki-technologiai oka van. Egyebkent a
multiplex vezerles alapjait jol leirja az egyik PIC alkalmazas is, az AN563.
A kijelzok (maga az uveg, amit latunk) alapvetoen ket fo tipusra oszthatok.
Az elso volt a TN (Twisted Nematic). Ennel a feny polarizacioja 90 fokot
fordulhat a polarszurok kozott levo folyadekkristalyban a vezerles hatasara.
Elony, hogy a driver altal adott szukseges vezerlofeszultseg csucserteke 5V
kornyeken van, jol illeszkedik a digit taphoz. Hatrany: gyenge kontraszt,
szuk homerseklet tartomany. Jott az STN (Super T...). Ez a folyadek asszem
270 fokot fordit. Elony: sokkal nagyobb kontraszt, szelesebb
homerseklettartomany. Hatrany a nagyobb vezerlo feszultseg. Mivel ezt is a
digit resz 5V-hoz viszonyitjak, ezert megy a GND (fold, nulla, stb.) ala.
Vannak tipusok (dragabbak), ahol belsoleg allitjak elo a negativ feszt. A
kontraszt poti nem hagyhato el egyik tipusnal sem, bar van amikor ezt
panelen, gyarilag allitjak be, ekkor hokompenzalast is vegeznek. Ha az
adatlap szerint a poti (tipikusan 20k koruli) Vdd es Vss koze kotendo,
semmikepp sem teheto az also fele negativra, a driver egyes tipusoknal
garantaltan elszall. Nem azonnal, csak egyre rosszabb lesz a kijelzo kepe.
Pl. egyes sorok vagy oszlopok athallasosak vagy gyengek lesznek. Ha Vdd es
-Vdd koze koti az adatlap, akkor batran megteheto. A poti kozepe LCD 3-as
pont Vo-ra megy. A negativ Vo-as valtozatnal mar probaltam, hogy csak a GND
es -Vdd koze kotom a potit. Nem jott be, mert a trimmer potik szelso
allasban nem tul stabilak normalis kontrasztot nem lehetett beallitani. A
poti helyzete LCD tipusonkent nagyon valtozo. Oka, hogy a szerves
folyadekbol tobb alaptipus is letezik, mindegyik mas jellemzokre kihegyezve.
Pl. homerseklet, freki, kontraszt, szin, stb. Igy az STN mellett mar
megjelentek egyeb tipusok is. A szerves folyadek anyaga minden gyarto sajat
titka, kb 20 alap tipus letezik. Es persze tobbek kozt a vezerlo fesz
nagysaga is mindegyik anyagnal mas. Van olyan tipus, ahol eppen csak
negativba kell menni, de van ahol tenyleg kell a Vdd-Vo=7,5 V-os vagy meg
nagyobb driver fesz. Raadasul a homerseklettol fuggoen valtozo. Roviden: az
adatlap szerinti poti bekotest kell (!) hasznalni, akkor nem teheto tonkre a
poti tekergetesevel sem. A sztatikus kisulest viszont nagyon nem birjak,
erre vigyazni kell kezbe vetelkor !
Udv.: Pisti
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000605/188578de/attachment.html 

From microlin at mail.datanet.hu  Mon Jun  5 11:39:22 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Mon, 05 Jun 2000 11:39:22 +0200
Subject: Laser detektor helyett
References: <200006021600.SAA27476@mail.irisz.hu> <032901bfccd2$fae67930$6202a8c0@fs1>
Message-ID: <393B7549.D0B07AF2@mail.datanet.hu>

> Tema volt multkoriban a lezeres sebessegmero idoben valo eszlelese.
> Az jutott ma eszembe, hogy talan eleg lenne a police altal hasznalt
> radioadok frekvencia savjan
> figyelni az aktivitast egy nem tul erzekeny detektorral.

Mindig ugyanazon a frekvencian beszelgetnek a rendorok?
En mar osszedrotoztam probapanelen egy radiovevot ami kb 
150-174 MHz-ig hangolhato. A hangolofeszt PIC-el akartam 
szintetizalni, hogy tudjon keresni, meg tarolni programokat, 
de aztan meguntam es felbemaradt... 
Taxisok, taxi diszpecserek, meg egy reszeg "radioamator" 
beszelgeteseit lehetett hallani rajta. Rendort nem talaltam.
Udv: Po:li




From Gabor.Szelesi at ZFH.HU  Mon Jun  5 13:01:28 2000
From: Gabor.Szelesi at ZFH.HU (=?iso-8859-2?Q?Sz=E9lesi_G=E1bor_ZFH?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 13:01:28 +0200 
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <1597ACA0DBF6D3118B6500A024CF8D10180359@ZFI>


> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Fuzesi Arnold [mailto:arno at freemail.hu]
> K?ldve: Monday, June 05, 2000 10:28 AM
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: Re: M?gneses t?r - baroms?g
> 
> 
> Pont a fold magneses terenek hala alig van kozmikus sugarzas a talaj
> kozeleben...
> 
> Arnold

	A felszini kozmikus sugarzascsokkenest nem 'onmagaban' a fold
magneses
mezoje okozza, hanem az un. Van-Allen ovezet. Ez inkabb elektrosztatikus
toltodes-
bol eredo 'elektromagneses' mezo. A fold kerge es magmaja nem egyenlo
sebessegel
forog, ezert surlodas van a kereg es a magma kozott.
	Ebbol szarmazik egy hipotezis a dinoszauruszok kipusztulasara is:
	Hogy regen egy nagymeretu meteor becsapodott a foldbe, a hirtelen
lokes a
fold-magma forgo-rendszerben zavart okozott (megszunt a forgaskulonbseg),
ezert
megszunt a 'gerjesztett' vedopajzs, a hirtelen megnovekedett kozmikus
sugarzas
pedig 'modositott' vagy netan ki is irtott jonehany fajt a foldon.
	Ez a Van-Allen ovezet amugy joval messzebb hat mint a 'sima'
magneses.

	Szelesi Gabor Eger



From gabor.roman at philips.com  Mon Jun  5 13:16:43 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Mon, 5 Jun 2000 13:16:43 +0200
Subject: Nya'kgyartas ismet
Message-ID: <0056900009093537000002L072*@MHS>

Hi,

> Engem erdekelnek ennek az emberkenek a parameterei.
> Na nem a labmerete :-),  hanem elerhetoseg, nev stb.
> hjozsi

Bocsi, hogy a listan irom, de talan mast is erdekel.
(Meg nem tudom, egy hetig nem voltam, most alltam neki
diggencset olvasni.) Tehat:
(ifj.) Bordacs Ferenc, bordacs at elender.hu (heti egy alkalommal
talan megnezi). Szekesfehervaron lakik, valahol a Budai uton,
pontos cimet es telefont fejbol nem tudok. Allitolag van meg 
neki nehany. (Ami a labmeretet illetti, illendoen kell 
megszolitani, mert ugy Norbival egy sulycsoportban lehet,
es ezido tajt Magyarorszag abszolut birkozo bajnoka veteran
kategoriaban...)

						Gabor



From havasi at egus.hu  Mon Jun  5 13:19:50 2000
From: havasi at egus.hu (havasi at egus.hu)
Date: Mon, 5 Jun 2000 13:19:50 +0200
Subject: Laser detektor helyett
Message-ID: <OF1847477D.54F7CCD1-ONC12568F5.003E2473@egus.hu>

Haho!

Ismerostol hallottam, hogy a rendorsegi radiok nem tul jok,
meg lehallgathatoak is,
ezert inkabb a mobiltelefonokat favorizaljak, ha tehetik..

Udv
STeve




From topybear at tcl.hu  Mon Jun  5 13:33:37 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Mon, 05 Jun 2000 13:33:37 +0200
Subject: Laser detektor helyett
In-Reply-To: <OF1847477D.54F7CCD1-ONC12568F5.003E2473@egus.hu>
Message-ID: <4.3.1.2.20000605133311.02120f00@mail.tcl.hu>

>Ismerostol hallottam, hogy a rendorsegi radiok nem tul jok, meg 
>lehallgathatoak is, ezert inkabb a mobiltelefonokat favorizaljak, ha tehetik..

De sok penzuk van... :-I

Topy

==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From dtanacs at mail.externet.hu  Mon Jun  5 13:44:29 2000
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 5 Jun 2000 13:44:29 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006050831310.25477-100000@sunserv.kfki.hu> <001901bfcebe$47d4cde0$49a2ec91@no1> <006501bfced0$2bf59f20$2bdcec91@dani> <393B723E.F779D9B7@vm.hu>
Message-ID: <006901bfcee3$7ee38040$a46b28d4@desktop1>

Sziasztok!

Nekem van egy gondolatom a melegsegre:
1. Lazas vagy, menj el orvoshoz.
2. A telefon vegfokjanak illesztese nem tokeletes. Fogd meg pl. egy
tokeletesen kihangolt (SWR=1) antennaval folszerelt Standard C168
hutobordajat egy 5 perces QSO utan. Beleeg a tenyeredbe a rig. Pedig az nem
allando uzem, mint a telefon. Tudom, hogy a telefon csak 2 watt, a radio meg
5, de akkor is nagy a vesztesege. Ott a fejed, ami arnyekol, meg egyszeruen
nem lehet tokeletes antennat csinalni egy ekkora kutyure. Minden embernek
mas a fejformaja, es azert eleg kellemetlen ugy telefonalni, hogy egy Yagi
van a kezedben...

Bye!

'73 es mni DX de HG7WGD
  Op.: David  QTH: Cegled
     Tel.: +36-53-312-904




From pbalage at mail.datanet.hu  Mon Jun  5 14:07:09 2000
From: pbalage at mail.datanet.hu (Balage)
Date: Mon, 5 Jun 2000 14:07:09 +0200
Subject: Laser detektor helyett
In-Reply-To: <393B7549.D0B07AF2@mail.datanet.hu>
References: <200006021600.SAA27476@mail.irisz.hu> <032901bfccd2$fae67930$6202a8c0@fs1> <393B7549.D0B07AF2@mail.datanet.hu>
Message-ID: <00060514080200.02509@balage.phoenix.hu>

Mon, 05 Jun 2000 d?tummal ezt ?rtad:
> > Tema volt multkoriban a lezeres sebessegmero idoben valo eszlelese.
> > Az jutott ma eszembe, hogy talan eleg lenne a police altal hasznalt
> > radioadok frekvencia savjan
> > figyelni az aktivitast egy nem tul erzekeny detektorral.
> 
> Mindig ugyanazon a frekvencian beszelgetnek a rendorok?
> En mar osszedrotoztam probapanelen egy radiovevot ami kb 
> 150-174 MHz-ig hangolhato. A hangolofeszt PIC-el akartam 
> szintetizalni, hogy tudjon keresni, meg tarolni programokat, 
> de aztan meguntam es felbemaradt... 
> Taxisok, taxi diszpecserek, meg egy reszeg "radioamator" 
> beszelgeteseit lehetett hallani rajta. Rendort nem talaltam.
> Udv: Po:li

Pedig talahattal volna. A 172.8MHz peldaul tipikusan az.
Egyszer hallgass bele.



From i_tanyi at brau.hu  Mon Jun  5 15:35:09 2000
From: i_tanyi at brau.hu (=?iso-8859-2?Q?Tanyi_Istv=E1n?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 14:35:09 +0100
Subject: Siemens S7 PLC-k
References: <freemail.1000504191143.56367@fm1>
Message-ID: <015801bfcef2$de3c3b40$1d0b0c0a@Brau.hu>

Szevasz!

Ugy hallottam, a Siemens WEB-lapjan talalhato nemi anyag, de en meg nem
neztem utana. Ha jobbat nem talalsz angol v. nemet nyelvu anyagot tudok
keriteni. Ebben az esetben pontositani kellene az igenyedet.

Udv:
    Istvan
----- Original Message -----
From: kova <kovv at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 04, 2000 6:11 PM
Subject: Siemens S7 PLC-k


> Udv!
> Siemens S7 PLC-rol lenne valakinek elektronikus
> dokumentacioja?
> Lehetoleg magyar nyelvu.
> Koszi.
>
>
>




From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Mon Jun  5 14:40:39 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Mon, 05 Jun 2000 14:40:39 +0200
Subject: Az elektromagneses ter  elettani hatasai.
Message-ID: <3.0.6.32.20000605144039.007dfd50@sol.chem.u-szeged.hu>

Sziasztok!

Van egy jo kis szakirodalom a temaval kapcsolatban.

A. Sz. Preszman : Elektromagneses jelzesatvitel az elovilagban
Elektronika sororat Muszaki Konyvkiado 1977.

Regebben egy 400MHz-es NMR laborban dolgoztam. Erre a 
szakirodalomra hivatkoztam, amikor veszelyessegi potlekot 
kertem a fizu melle. Lassan valtozo eros magneses terre,
es radiofrekvencias sugarzasra hivatkoztam. Ha az agyamban nem is
ereztem valtozast, amikor a szupravezeto magnes kozeleben
serteperteltem, hangolgattam a szuroket, vagy mintat csereltem,
viszont a bankkartyamat es a floppyjaimat sikerult nehanyszor
elinteznem, ha a zsebemben felejtettem. Termeszetesen 
hivatalosan ez a problema nem letezik, igy nem kaptam meg a 
penzt sem.  
Jo kis grafikonok vannak a konyvben pl. a halalozasi arany novekedese
elektromagneses viharok idejen.
Vagy kulonbozo allatok reflexidejenek a valtozasa lassan valtozo
magneses es joval gyorsabban valtozo elektromagneses terben.
Vagy a szaporodassal kapcsolatos problemak, eletromagneses 
ter hatasara stb. stb.
Azert erdemes lenne a kutatasi eredmenyeket egyszer-ketszer 
lekozolni. Legalabb tudomasa legyen a jonepnek arrol, mi-mindent
csinal az agyukkal a mikrohullam stb.

Udv.
Chynzi



From gyapo at matavnet.hu  Mon Jun  5 13:38:41 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Mon, 05 Jun 2000 13:38:41
Subject: OT: illik vagy nem illik
In-Reply-To: <000201bfce9b$5aae7a60$436726c2@cserlasz>
Message-ID: <-.16.20000605133841.2257635c@matavnet.hu>

>Kivancsi lennek, hogy illik-e koszonolevelet kuldeni maganba annak, aki egy
>adott temaban valaszol a listan. Ha maganba kuldi, mindenkeppen valaszolok
>neki ezt vagy azt, de ha a listara kuldi, akkor nem biztos, hogy meg akarom
>tolteni a postaladajat a koszongetessel.
 Maganban termeszetes egy koszonom, de ha listara ir valaki, az nem
szemelyre szol. A listan tobb szazan is erdeklodhetnek egy tema irant, es
az arra valaszolo tobb szaz koszono levelet is kaphat maganba, ez nem lenne
celszeru.

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jun  5 15:02:24 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Mon, 5 Jun 2000 15:02:24 +0200 (MET DST)
Subject: Az elektromagneses ter  elettani hatasai.
In-Reply-To: <3.0.6.32.20000605144039.007dfd50@sol.chem.u-szeged.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006051451330.25477-100000@sunserv.kfki.hu>

> es radiofrekvencias sugarzasra hivatkoztam. Ha az agyamban nem is
> ereztem valtozast, amikor a szupravezeto magnes kozeleben
> serteperteltem, hangolgattam a szuroket, vagy mintat csereltem,
> viszont a bankkartyamat es a floppyjaimat sikerult nehanyszor
> elinteznem, ha a zsebemben felejtettem. Termeszetesen 

Ok, akkor tedd a mobilodat a bankkartyad melle... Nem lehet a
kulonbozo nagysagu es frekvenciaju terek hatasat egy kalap ala
venni...

> hivatalosan ez a problema nem letezik, igy nem kaptam meg a 
> penzt sem.  

Hogyne letezne? Vagy mondta valaki, hogy a floppyd es bankkartyad
nem ment tonkre? Hogy eu potlek miert jar, az persze megint mas
kerdes.

> Azert erdemes lenne a kutatasi eredmenyeket egyszer-ketszer 
> lekozolni. Legalabb tudomasa legyen a jonepnek arrol, mi-mindent
> csinal az agyukkal a mikrohullam stb.

Kerlek:

http://www.bmj.com/cgi/content/full/320/7245/1288




From pocsai at eger-axe.mis.matav.hu  Mon Jun  5 22:19:41 2000
From: pocsai at eger-axe.mis.matav.hu (Laszlo Pocsai)
Date: Mon, 05 Jun 2000 15:19:41 -0500 (CET)
Subject: caller id
In-Reply-To: <000603125100CG.19585@weba6.iname.net>
Message-ID: <E12ywZC-0007Cn-00@Allen.fw.matav.hu>

On Sat, 3 Jun 2000 12:51:00 -0400 (EDT), f-szanto at iname.com wrote:

>Sziasztok !

>
>Megepitheto caller id kapcsolasi rajzot keresek, olyan erdekelne ami LCD -n jeleniti meg a hivo szamot. Minden www -n talalhato 
dokumentacio erdekel.

Egynehany  :-)   cim:


<html><head><title>Caller ID Links:  Web Links to Internet Sites Related to Caller
ID</title><META http-equiv="PICS-Label" content='(PICS-1.1
"http://www.rsac.org/ratingsv01.html" l gen true comment "RSACi North America Server" for
"http://www.markwelch.com/" on "1998.05.24T18:42-0800" r (n 0 s 0 v 0 l 0))'></head><body
 bgcolor=#ffffff><center><a target=_top
 href="http://www.value.net/cgi-bin/cgiwrap/~markwelch/redirect.cgi/cid"><img alt="HUGE Caller ID you can see across the room; night or 
day, 20 feet away" 
 width=468 height=60 border=2
 src="http://www.value.net/cgi-bin/cgiwrap/~markwelch/getimage.cgi/cid?GROUP=callerid"></a><br><P><HR><H1>Caller ID 
Links</H1><b>Links to Web Sites related to Caller ID</b> . . . <i>Last Updated
<b>December 1, 1999</b><br>This page links to web sites discussing topics related to telephone
Caller ID (CID)<font size="-1"><br>[better described as "Calling Number Display" (CND);
sometimes confused with Automatic Number Identification (ANI)]</i></FONT><I><font
 size=2><br>http://www.markwelch.com/callerid.htm . . . Email to <A href="mailto:callerid at markwelch.com"
>callerid at markwelch.com</a></font><HR></center></I><OL><b>FAQs (Frequently-Asked Questions):</b><LI><a
 
  href="http://www.pacbell.com/products/residential/features/caller-id/index.html" 
 >Pacific Bell
Caller ID info</a><LI><a href="http://www.wally.com/">Wally Roberts' articles and links about
Caller ID in California</a><LI><a href="http://www.privacyrights.org/fs/fs19-cid.htm">Fact
Sheet # 19:  Caller ID (USD Center for Public Interest Law, 1996)</a><LI><a
 href="http://www.ozemail.com.au/~firstpr/cnd/" 
 >Robin Whittles' Calling Number Display
resources (Caller ID in Australia)</a><LI><a
 href="http://www.privacyrights.org/fs/fs3-hrs2.htm" 
 >How to end harassing phone
calls</a><LI><a href="http://www.infinet.com/~dhoehnen/ha/cid_faq.html">Padgett Peterson's
Caller ID FAQ</a><LI><a href="http://www.gbnet.net/net/uk-telecom/p2-7.html">FAQ:  UK
Caller ID (uk.telecom FAQ, Part 2/3)</a><LI><a
 href="http://www.stylus.com/stylus/faq.htm" 
 >Stylus FAQ</a><LI><a
 href="http://www.atu.com/products/callerid.html" 
 >ATU Caller ID Info</a><LI><a
 
  href="http://uts.cc.utexas.edu/%7Eloudon/LineLink-Promodem-FAQ-1-5.txt" 
 >LineLink-Promodem144e Frequently Asked Questions Version 1.4.9 (1994)</a><LI><a
 href="http://www.radiocamp.com/callerid.html" 
 >"Block Talk" - Caller ID Radio
show</a><LI><a href="http://www.stylus.com/stylus/callerid.htm">Definitions of Caller ID
terms</a> <P><b>Discussions of Potential Problems With Caller ID: </b></P><LI><a
 
  href="http://www.privacyrights.org/ar/callerid.html" 
 > Caller ID: The Case for Consumer
Education (by Beth Givens, Privacy Rights Clearinghouse)</a><LI><a
 
  href="http://snyside.sunnyside.com/dox/program/caller-id/caller-id.html" 
 >CPSR:  Caller
ID</a><LI><a href="http://www.2020tech.com/maildrop/privacy.html">The Privacy
Pages</a><P></P><li>Private Investigators Using Caller ID: <a
 
  href="http://www.pdi-web.com/">P.D.I. Investigations</a> . . . <a
 href="http://www.paragon-pi.com/">Paragon Investigations, Inc.</a><P><b>Benefits of Caller
ID: </b></P><LI><a href="http://www.atu.com/products/success/callerid.html">Round Table
Pizza</a><LI><a
 
  href="http://riker.ps.missouri.edu/DeptPubs/Mizzou_Telecom/Connections/NOV95/connections4.html" 
 >Missouri University</a><P><b>Other Links Pages: </b></P><LI><a
 
  href="http://www.ee.washington.edu/conselec/A95/projects/jjblome/links.htm" 
 >Caller ID /
DTMF - Sources &amp; Links</a><P><b>News articles about Caller ID: </b></P><LI><a
 
  href="http://www.kron.com/nc4/contact4/stories/caller_id.html" 
 >KRON-TV Contact 4 TV News
Article:  Caller ID</a> (Aired:  February 21, 1996)<LI><a
 href="http://epic.org/alert/alert_vol_3.html" 
 >  
              
 EPIC Alert Volume 3 - 1996</a>     <LI><a
 href="http://epic.org/alert/alert_vol_2.html" 
 >EPIC Alert Volume 2 - 1995</a><LI><a
 href="http://epic.org/alert/alert_vol_1.html" 
 >EPIC Alert Volume 1 - 1994</a><LI><a
 href="http://www.byte.com/art/9501/sec11/art9.htm" 
 >BYTE January 1995 / Special Report /
Caller ID Goes to Work</a><P><b>Acceptance/Reach of Caller ID</b>:</P><LI><a
 href="http://www.telcomp.com/coverage.html" 
 >Map:  Caller ID Coverage in the US (Telcomp,
Inc.)</a><P><b>Telephones with Caller ID features: </b></P><LI><a
 href="http://www.lucent.com/consumer/" 
 >Lucent Technologies</a><LI><a
 href="http://www.calleridphone.com/" 
 >Panaphone Caller ID Speakerphone ($80)</a><LI><a href="http://www.epix.net/homepage/ctco/ctco11.html">Maestro
Cordless phone with Caller ID</a><LI><a
 href="http://www.smarthome.com/5117.html" 
 >Two-line 900MHz cordless phone with Caller
ID</a><P><center><a target=_top
 href="http://www.value.net/cgi-bin/cgiwrap/~markwelch/redirect.cgi/cid" 
 ><img alt="HUGE Caller ID you can see across the room; night or day, 20 feet away" width=468
 height=60
 
  border=2 src="http://www.value.net/cgi-bin/cgiwrap/~markwelch/getimage.cgi/cid?GROUP=callerid" 
 ></a></center><P><b>Telephone add-on products (including Caller ID blockers): </b></P><LI><P><FONT size=3><A 
  href="http://www.IndependentTech.com/markwelch.htm ">Independent Technologies 
  Inc</A>.: HUGE Caller ID display you can see across the room,&nbsp;night or 
  day, 20 feet<BR>away</FONT></P><LI><a
 href="http://www.superproducts.com/" 
 >SuperProducts - CIDney the Talking Caller
ID</a><LI><a href="http://www.asihome.com/cidtv.html">Caller ID on TV ($109)</a><LI><a
 href="http://www.smarthome.com/5158.html" 
 >Caller ID Blocker and other telephone
accessories</a><LI><a href="http://www.asihome.com/cidtv.html">Caller ID Call Rejector with
Digital Message ($55)</a><LI><a href="http://www.smarthome.com/5158.html">Caller ID
Blocker ($40)</a><LI><a href="http://www.sni.net/callerid/">Voice Announce / Talking Caller
ID <i>($120 minus $30 rebate)</i></a><LI><a href="http://www.classco.com/">Voice
Announce <i>($99.95 - unclear if same rebate is available)</i></a><LI><a
 href="http://www.smarthome.com/5154.html" 
 >Talking Caller ID ($100)</a><LI><a
 href="http://www.smarthome.com/5155.html" 
 >BelTronic Name and Number 100 Caller
ID</a><LI><a href="http://www.yes-tele.com/">YES Telecom</a><LI><a
 href="http://www.sniinc.com/cid.html" 
 >SNI Inc.</a><LI><a
 
  href="http://www.vive.com/vivesyn/catalog/call_id.htm" 
 >VIVE Synergies - Caller ID
Devices</a><LI><a href="http://www.caller-tv.com/">Caller TV (shows Caller ID info on your
TV)</a><P><h2>Computer Products:</h2><b>Software/Windows: </b><LI><a
 href="http://www.identafone.com/" 
 >Identafone Caller ID Software</a><LI><a
 href="http://www.toydoc.com/callerid/" 
 >PC Caller ID 32</a><LI><a
 href="http://www.TalkingCallerID.com/" 
 >TalkingCallerID Software</a><LI><a
 href="http://www.cticid.com/" 
 >CTI Interactive (Phone Pop, Call Commando, FoneQualifier,
SpyNet, SPOC)</a><LI><a href="http://www.supervoice.com/98/">SuperVoice Pro for
Windows</a><LI><a href="http://www.starfishsoftware.com/cool/cool.html">Starfish Software's
SideKick - includes pop-up Caller ID display linked to contact manager (if modem is Caller ID
ready)</a><LI><a href="http://www.katalina.com.au/">Katalina's
VoiceGuide</a><LI><a href="http://www.winsite.com/info/pc/win3/util/callerid.zip/">WinSite
callerid.zip</a><LI><a href="http://www.yes-tele.com/did.html">Delivery ID:  Caller ID Order
Entry Software</a><LI><a href="http://www.rochelle.com/">CallerProfile</a><LI><a
 
  href="http://web2.airmail.net/~kautrey/cidman/index.html" 
 >Kevin Autrey's Home Page- CIDMan
Caller ID Management for Windows</a><LI><a href="http://www.rochelle.com/">Rochelle
Communications, Inc. / Caller Profile software</a><LI><a
 href="http://www.yes-tele.com/cid.html" 
 >Customer ID Caller ID Contact Management
Software</a><LI><a href="http://storm.ph.utexas.edu/~read/wincid.html">WinCID
1.5</a><LI><a href="http://www.mtnsys.com/">CallAudit</a><LI><a
 href="http://www.clearwave.com/" 
 >Clearwave: Intellect software</a><LI><a href="http://www.yes-tele.com/">YES Telecom</a><LI><a
 href="http://www.callid.com/prod02.htm" 
 >Excalibur Caller ID Pro 1.1 (shareware)</a><LI><a
 
  href="http://hem.passagen.se/andrnord/svenum97.html" 
 >Swedish Caller ID
Software</a><p><b>Software/Macintosh: </b></p><LI><a
 href="http://www.big-island.com/products.html" 
 >YoYo</a><p><b>Hardware/IBM-Compatible:
</b></p><LI><a href="http://www.callerid.com">Zeus Phonestuff / Whozz Calling</a><LI><a
 href="http://www.clearwave.com/" 
 >Clearwave</a><LI><a
 href="http://www.sandman.com/cid.html" 
 >Whozz 4 - Call
Accounting/Tracking/Reporting</a><LI><a
 href="http://www.telcomp.com/index.html" 
 >Telcomp Inc.</a><LI><a
 
  href="http://www.cmlmicro.co.uk/telecom/tel_inx.html" 
 >Consumer Microcircuits Ltd.
(UK)</a><LI><a
 href="http://www.yes-tele.com/mlm.html" 
 >The <I>Identifier</I> Multi-Line Monitor - Caller
ID</a><LI><a href="http://www.asttechlabs.com/">AST Technologies</a> - test equipment for
Caller ID<P><b>Modems: </b></P><LI><a
 href="http://www.identafone.com/modems.html" 
 >IdentaFone Caller ID Modem List</a><LI><a
 href="http://www.zoftware.com/" 
 >ZoftWare (Designed Caller ID modem receiver (Bell 202,
V.23))</a><LI><a href="http://www.icus.com/adak220.html">ADAK-220/221 ISDN Terminal
Adapter</a>
  <LI>Cool:</A> Try searching for "Caller ID" on <a
 
  href="http://wmonline.wal-mart.com/cgi-bin/vstore/wm/wmonline.exe?U+GN+SHOWSEARCH+G:0.0.0.481/" 
 >WalMart online</a></LI><P></P></OL><center><i>Suggest new sites:  Email to <A
 href="mailto: callerid at markwelch.com" >callerid at markwelch.com</a><P><center><a

 target=_top href="http://www.value.net/cgi-bin/cgiwrap/~markwelch/redirect.cgi/cid"><img alt="HUGE Caller ID you can see across the 
room; night or day, 20 feet away" width=468
 height=60
 border=2 
src="http://www.value.net/cgi-bin/cgiwrap/~markwelch/getimage.cgi/cid?GROUP=callerid"></a></center></i></center></BODY></HTML>





From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jun  5 15:08:39 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 5 Jun 2000 15:08:39 +0200
Subject: Az elektromagneses ter  elettani hatasai.
Message-ID: <01bfceef$2c1459a0$LocalHost@jocco>

>A. Sz. Preszman : Elektromagneses jelzesatvitel az elovilagban
>Elektronika sororat Muszaki Konyvkiado 1977.
...
>Jo kis grafikonok vannak a konyvben pl. a halalozasi arany novekedese
>elektromagneses viharok idejen.
>Vagy kulonbozo allatok reflexidejenek a valtozasa lassan valtozo
>magneses es joval gyorsabban valtozo elektromagneses terben.
>Vagy a szaporodassal kapcsolatos problemak, eletromagneses
>ter hatasara stb. stb.
>Azert erdemes lenne a kutatasi eredmenyeket egyszer-ketszer
>lekozolni. Legalabb tudomasa legyen a jonepnek arrol, mi-mindent
>csinal az agyukkal a mikrohullam stb.

Biztos nagyon tanulsagos dolgok vannak egybegyujtve, de cseppet sem mindegy,
milyen kovetkezteteseket vonunk le beloluk.
Pl ez a halalozasi gyakorisag es a magneses vihar osszefuggese: Ilyen alapon a
kemeny hideg vagy kanikulai hoseg meg sokkal veszelyesebb.
Vannak emberek, akik egeszsegi allapota olyan, hogy eleve a halal kozeleben
leteznek. Ilyenkor egy akarmilyen hatasra atlepik ezt a kuszobot. Ehhez
sokminden elegendo, a kanikula, egy autoval megtett  hosszabb ut, egy szobeli
sertes, egy megboltas a kuszobben, ha el sem esik, meleg/hidegfront stb.

Amikor nem tudhato kozvetelnul az ok-okozati osszefugges, mindig azzal a
szoveggel peldalozok, hogy "az a'gy a legveszelyesebb hely a vilagon, ugyanis
bizonyithato statisztikailag, hogy az emberek tulnyomo tobbsege a'gyban hal
meg".

Vagyis azt akartam mondani, hogy egyelore el kell fogadnunk, nem talaltak
kozvetlen pl rak-okozo hatast sem a 450 sem a 900 megas radioknal, sem a
mikrohullamu sutoknel. Sot, tudtommal meg statisztikailag sem, amire azert sok
ev alatt mar valami osszefugges felbukkant volna! (Csak nem mondjatok, hogy a
multik lefizettek/megvettek a kutatasi eredmenyeket, hogy
agyonhallgathassak!!! A netet nem lehet agyonhallgatni pl.)

hjozsi




From gbarcza at vm.hu  Mon Jun  5 15:41:47 2000
From: gbarcza at vm.hu (Barcza Gergely)
Date: Mon, 05 Jun 2000 15:41:47 +0200
Subject: Az elektromagneses ter  elettani hatasai.
References: <01bfceef$2c1459a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <393BAE1B.CDBCA039@vm.hu>

> >A. Sz. Preszman : Elektromagneses jelzesatvitel az elovilagban
> >Elektronika sororat Muszaki Konyvkiado 1977.
> ...
> >Jo kis grafikonok vannak a konyvben pl. a halalozasi arany novekedese
> >elektromagneses viharok idejen.

Hihi.... akkor veszelyessegi potlekot kerek a meleg miatt.
Egy par evet korhazban dolgoztam. Melegfront --> _jelentosen_ nott
halalozasok szama.



--

Barcza Gergely
---------------
VM Rt.






From kovy at mail.matav.hu  Mon Jun  5 17:50:36 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 17:50:36 +0200
Subject: Grundig VS 320 motor
References: <yam8183.1745.1208666144@matavnet.hu>
Message-ID: <00c001bfcf05$d65453a0$46a2ec91@no1>

Sziasztok!

Nincs valakinek veletlenul bontott es(vagy) elfekvoben a bal oldali fekezo-csevelo
motor a fenti videoba? Akadozva forog es "csak" a csuszoerintkezo kopott el.
Ezzel a hibaval a nemet kollegak mar telecimkeztek, de meg nem csinaltak :-)

Janos Tolnarol





From zvarga66 at freemail.hu  Mon Jun  5 17:07:48 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 5 Jun 2000 17:07:48 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <000401bfcf07$6fa70240$62c08cc2@radios>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: szm <szm.eucomp at mail.matav.hu>
T?rgy: Re: Re: M?gneses t?r - baroms?g


>
>Valaki irta, hogy atmelegszik a feje hosszas beszelhgetesnel.
>At hat, de nem a sugarzasi teljesitmenytol, hanem hogy kozben szoritja
>a telefont a fejehez es nem tud szellozni/hulni.

Ld elozo levelem.

>A GSM telefonok tererotol fuggoen szabalyozzak a kisugarzott
>teljesitmeny, ha jol tudom max 1W, tipikusan kisebb.


Max 5 W a regebbi tipusoknal, de ez a kitoltesi tenyezo miatt joval kevesebb
effektiv telj. (1 idores a 8-bol)

>A fejed a sugarzas egy toredeket nyeli el; ezen toredekteljesitmenyt
>a szovetekben aramlo ver elviszi (huti).
>
>Mindenfele "arnyekolo csodaeszkoz" humbug, minel dragabb, annal
>nagyobb humbug. A fejed max. akkor van rendesen arnyekolva, ha femhalobol
>szott sapkat huzol ra es lefoldeled.
>
>Autobol valo telefonalasnal kisse rosszabb a helyzet,
>ekkor rendszerint nagyobb az adoteljesitmeny, es a kisugarzott energia egy
>resze
>ide-oda verodik az utasterben.


Autobol, ha kulso antennat hasznalsz, te szinte semmi nagyfrekit nem kapsz,
mert az auto Faraday-kalickakent viselkedik.

Ezert is van az, hogy a kezi URH radiok teljesitmenyszabvanya 2-5 W (meg az
akku kimelese erdekeben) A gk.-ba epitheto tipusok kozott meg nem ritka az
50 W os sem.

>
>+1: a mikrosuto nem 900MHz-en, hanem 2Ghz felett dolgozik.


Kb 2.5 GHz (Ott van egy "szemet sav")



>--Udv: szm

Z.





From zvarga66 at freemail.hu  Mon Jun  5 16:52:15 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 5 Jun 2000 16:52:15 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
Message-ID: <000301bfcf07$6edd97c0$62c08cc2@radios>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Decsi Miklos <MDecsi at PGSM.HU>
T?rgy: RE: M?gneses t?r - baroms?g


>megy a telefonalas, megis nincs olyan ember a cegnel, aki rakos lenne. De
>tobben is mondtak, hogyha sokat telefonalnak faj a fejuk. Van olyan viszont
>aki eszre sem veszi. jomagam csak azt veszem eszre, hogyha 20 percnel
tobbet
>beszelek, akkor a fejem jobb oldala sokkal melegebb. Valoszinuleg nem csak
a
>keszulek altal termelt horol van szo, hanem a sugarzas is kozbejatszik (jo,
>azt is a keszulek termeli :-)). Ha jol tudom a mikrohullamu sutok is 900
>Mhz-en dolgoznak.


Mikrosutok kb 2,5 GHz, de a GSMhez kepest ket nagysagrenddel nagyobb
teljesitmeny.
A nagyfrekvencia hot termel. (Nem raz, hanem eget)

En URH adastechnikaval es mostmar GSM-el (1800 MHz) foglalkozom, amiota csak
a szakmaban dolgozok.
Egy atlag URH ado 10-20 W kozott van, ennek, ha gk. antennara dolgozik,
biztos nagyobb kisugarzott tere  van, mint egy GSM telefonnak. Ez antennan
kb. 20-30 V. Ezt DCben szinte eszre sem veszed.
Az en megfigyelesem, hogy az utobbi ket evben, amiota tobbet foglalkozok 900
es 1800 MHzel, azota a fogtomeseimben az amalgam sorra mondja fel a
szolgalatot. (Kiesnek, elrepednek, szetporlanak.)
Az ujabb technikaval keszult fogtomesek valami szervezetbarat muanyagbol
keszulnek, ami UV fenyre polimerizalodik. Ennek nem art a nagyfreki.

Velemenyem szerint ez a Mobil pajzs es a Zeropa bogarka es a kulonleges
sugarzasvedo tok csak szemfenyvesztes, vilagcsalas es qu... jo uzlet a
forgalmazonak.
A mobil mindig akkora teljesitmennyel kommunikal a bazisallomassal, hogy a
kapcsolat stabiil legyen.
Ha learnyekolod, nagyobb teljesitmenyt ad ra, ergo, tobbet fogyaszt, jobban
melegszik, jobban igenybeveszi a RF vegfokozatot. Iranyitottan learnyekolni,
hogy csak a fejed fele' legyen arnyekolva, ahhoz pontosan 1/4 hullamhosszra
tett meretezett hangolt elem kell.  Mas kerdes, altalaban nem tudhatod,
melyik iranyban van a bazisallomas, amivel eppen kommunikal  a mobil, ezert
lehet, hogy pont a fejed iranyaba van, amerre arnyekolni akartad. Akkor meg
ugyis raadja azt a teljesitmenyt, ami a stabil kapcsolathoz szukseges.

Z.




From zvarga66 at freemail.hu  Mon Jun  5 17:30:14 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 5 Jun 2000 17:30:14 +0200
Subject: Az elektromagneses ter  elettani hatasai.
Message-ID: <000701bfcf07$716aab40$62c08cc2@radios>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Erdelyi Tibor Istvan <erdelyit at chem.u-szeged.hu>

T?rgy: Az elektromagneses ter elettani hatasai.


>Vagy a szaporodassal kapcsolatos problemak, eletromagneses
>ter hatasara stb. stb.
>
Kollegam 30 eve mikrohullamu adoban dolgozik, es most szuletett az
elettarsanak egy egeszseges kisfia.
Meg csak a szomszedra sem lehet fogni, mert a kolyok kikopott az apja, le
sem tagadhatna'.

Z.





From zvarga66 at freemail.hu  Mon Jun  5 17:26:46 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 5 Jun 2000 17:26:46 +0200
Subject: Laser detektor helyett
Message-ID: <000601bfcf07$70dcc320$62c08cc2@radios>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Balage <pbalage at mail.datanet.hu>
T?rgy: Re: Laser detektor helyett


>>
>> Mindig ugyanazon a frekvencian beszelgetnek a rendorok?
>> En mar osszedrotoztam probapanelen egy radiovevot ami kb
>> 150-174 MHz-ig hangolhato. A hangolofeszt PIC-el akartam
>> szintetizalni, hogy tudjon keresni, meg tarolni programokat,

Miert nem PLLel, amit a PIC vezerel?
Vannak cel IC-k erre a celra.

A rendorsegi frekik meg nem publikusak. Az ilyesmit intezzetek maganba.

Egyebkent annyit elarulok, hogy a trafi es a fogoember forgalmazasa nem
ebben a (172.XXX) frekitartomanyban tortenik.

Z.






From zvarga66 at freemail.hu  Mon Jun  5 17:18:54 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 5 Jun 2000 17:18:54 +0200
Subject: Laser detektor helyett
Message-ID: <000501bfcf07$703e1220$62c08cc2@radios>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: havasi at egus.hu <havasi at egus.hu>
T?rgy: Re: Laser detektor helyett


>
>Haho!
>
>Ismerostol hallottam, hogy a rendorsegi radiok nem tul jok,
>meg lehallgathatoak is,
>ezert inkabb a mobiltelefonokat favorizaljak, ha tehetik..
>
>Udv
>STeve
>
Meg erteniuk is kellene hozza.
Amikor meg ott dolgoztam URH technikuskent, erdekes, hogy en mindenhol
tudtam radiozni, ahol mas nem tudott, pedig nem volt kulonleges radiom.

A cegnel a _ceges_ mobiltelefon inkabb a qu.. fontos ember vagyok... imazst
erositi. Mas kerdes, hogy az utcai rendornek is ott log a mobil az oldalan,
de az nem ceges, hanem sajat, amit jelentos kedvezmennyel kap.

Sajat fulemmel hallottam egy olyan radioforgalmazast, amikor X. megye egyik
fontos beosztasu embere bemondta URHn hogy "hivjak ide X.Y.-t erre a
csatornara, mert nem ertek ehhez a qu.. radiohoz es nem tudom atkapcsolni."


Z.





From zvarga66 at freemail.hu  Mon Jun  5 18:01:35 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 5 Jun 2000 18:01:35 +0200
Subject: Kedvencek-Bookmarks Off Topic
Message-ID: <000901bfcf07$729129e0$62c08cc2@radios>

Kicsit off topic, de bocs:

Nem tudja valaki, hogyan lehetne az IE 4.0 Kedvenceket  (Win98 Kedvencek) a
Netscape Bookmarks altal emesztheto formara konvertalni. El akarom felejteni
a geci bili szeme'tje't.

Z.




From zvarga66 at freemail.hu  Mon Jun  5 17:35:09 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 5 Jun 2000 17:35:09 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
Message-ID: <000801bfcf07$7201bb20$62c08cc2@radios>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: David Tanacs <dtanacs at mail.externet.hu>
T?rgy: Re: M?gneses t?r - baroms?g


>Sziasztok!
>
>Nekem van egy gondolatom a melegsegre:
>1. Lazas vagy, menj el orvoshoz.
>2. A telefon vegfokjanak illesztese nem tokeletes. Fogd meg pl. egy
>tokeletesen kihangolt (SWR=1) antennaval folszerelt Standard C168
>hutobordajat egy 5 perces QSO utan. Beleeg a tenyeredbe a rig. Pedig az nem
>allando uzem, mint a telefon. Tudom, hogy a telefon csak 2 watt, a radio
meg
>5, de akkor is nagy a vesztesege. Ott a fejed, ami arnyekol, meg egyszeruen
>nem lehet tokeletes antennat csinalni egy ekkora kutyure. Minden embernek
>mas a fejformaja, es azert eleg kellemetlen ugy telefonalni, hogy egy Yagi
>van a kezedben...
>

>'73 es mni DX de HG7WGD
>  Op.: David  QTH: Cegled
>     Tel.: +36-53-312-904
>

A telefon mint mar irtam, idoosztasban dolgozik, igy az _effektiv_
teljesitmeny joval kisebb.
Tokeletes antenna (SWR=1) pedig nincs. Ha van, az pedig meresi hiba.
A C168 es tarsai kezi radiok, en a helyedben nem kapcsolnam kulso antennara.

Z.  (HG0KW)








From arno at freemail.hu  Mon Jun  5 18:24:47 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 5 Jun 2000 18:24:47 +0200
Subject: Az elektromagneses ter  elettani hatasai.
References: <000701bfcf07$716aab40$62c08cc2@radios>
Message-ID: <00e801bfcf0a$91713000$d9e14298@sch.bme.hu>

Ennek csak akkor lenne "hirerteke", ha az anya dolgozott volna ott ennyi
ideig.
Ugyanis az o petesejtjei vannak meg a szuletese ota.

Arnold

----- Original Message -----
From: V.Z. <zvarga66 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 05, 2000 5:30 PM
Subject: Re: Az elektromagneses ter elettani hatasai.


>
> ----Eredeti ?zenet----
> Felad?: Erdelyi Tibor Istvan <erdelyit at chem.u-szeged.hu>
>
> T?rgy: Az elektromagneses ter elettani hatasai.
>
>
> >Vagy a szaporodassal kapcsolatos problemak, eletromagneses
> >ter hatasara stb. stb.
> >
> Kollegam 30 eve mikrohullamu adoban dolgozik, es most szuletett az
> elettarsanak egy egeszseges kisfia.
> Meg csak a szomszedra sem lehet fogni, mert a kolyok kikopott az apja, le
> sem tagadhatna'.
>
> Z.
>
>
>
>
>




From norbi at kzs.hu  Mon Jun  5 18:28:29 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 5 Jun 2000 18:28:29 +0200 
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D06@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>Divat ma azt mondani, hogy az er?terek k?rosak - mondja Berta Istv?n. - Ez
>butas?g. A F?ld?n az ?let is a F?ld m?gneses ter?ben, a kozmikus sug?rz?s
>ter?ben fejl?d?tt ki. "
>
>Asszem ennel egyertelmubb nem kell!

Azert ennyire nem rozsaszin a dolog. :-) Pl. Ilyen alapon a tenger az elet
bolcsoje, viszont megis sok ember fulladt mar bele. A nagy CA'PA'-kro'l meg
ne is beszeljunk...

A magam reszerol hasznalok mikrohullamu sutot, (nap, mint nap azzal fozok).
Abszolut nem vagyok meggyozodve rola azonban, hogy nem artalmas az
egeszsegre!

Az is teny, hogy a jel gyenguloese eleg nagy, gyakorlatilag par meter utan
mar csak toredek jut
adott teruletre. Viszont pl. a mobiltelefon egyenesen a fejedbe sugarzik!
A korhazi rovidhullamu kezelessel azert csinalni is szoktak valamit, nem
veletlen irja fel az orvos...
Tehat ne higyjuk, hogy nem hat rank az elektromagneses sugarzas. 
Pl. A verben, szovetekben aramlo vezeto folyadekokben bizony aramok
indukalodnak, es kemiai valtozasok lepnek fel hatasukra. Ezt letagadni
annyi, mint ellentmondani azon elveknek, ami 
alapjan nap mint nap dolgozunk -> az elektrodinamika torvenyeinek... 
Ezen aramok az idegpalyaktol kezdve a sejtek belso mukodeseig mindenre
hatnak, es a szovetben
egyes frekik mas-mas helyen nyelodnek el jobban, majd egyeniranyitodnak a
sejtek membranjain, stb... Az agy, maj, vese pl. eleg nagy szovettomeg
egyben, igy fokozott veszelynek van kiteve.
(A hason, oldalon hordott mobil, kivezetett fejhallgatoval se jobb tehat
sokkal, hiaba reklamozzak annyira!)

Mas kerdes, hogy ez mennyire egyeni. Viszont erre meg lehet azt mondani,
hogy az aramutes is eleg egyeni dolog, ennek ellenere megis vannak
szabvanyok, amik meghataroznak ezt+azt...
(Nem veletlen van megadva -jocsan tulmeretezetten ugyan- a kibocsathato
maximalis EMR ertek)

Az egesz technikank nem olyan idos, hogy barmit is mondjunk a statisztikai
adatokrol. Pl. az
emberiseg 1500-eves genkeszlet valtozasat bajosan vizsgalhatjuk meg. :-)))

(Vagy itt van a radioaktiv sugarzas esete: Minden egyes reszecske bombazza
adott sejtunk valamely reszet. Kicsi a valoszinusege, hogy genetikai
valtozast okoz a DNS-ben, becsapja annak  onellerozo mechanizmusat, de
megteheti! Minel tobb a sugarzas erteke, annal nagyobb valoszinuseggel teszi
meg. Azonban van egy hatar, ami alatt azt mondjak: artalmatlan, egy masik
hatar, ami felett pedig halalos. Viszont sok egyeb dolog nincs a pakliban.
Pl. a belelegzett, radioaktivva valt reszecsekek szama, jellege, az egyeni
erzekenyseg, a szerencse, hogy eppen
az erzekeny, vagy a kevesbe erzekeny sejtreszt erte eppen a 'talalat',
stb... Az nem baj, ha egy sejt elpusztul a sugarzastol, de az mar igen, ha
mutal!
Felhozhato ide a kozmikus sugarzas esete, de az megis mas dolog. Ugyanis
egyresz azt a termeszet szabalyaooza, nem tudunk vele mit csinalni. Masreszt
ha ez ugyis magas, akkor meg
minek tegyunk ra megegy lapattal?)

Van par korzeti orvos ismerosom, akik idonkent szoktak meselni. Pl. tuzepek
melletti 'halalsorokrol', ahol a katrany, illetve szenpor miatt a tudorak
tomeges betegseg, bar egyetlen statisztikaban nem szerepel! Viszont -es ez
borzalmas volt hallani- kivalo eszkoz a lakohely a dioagnozis szempontjabol.
Ha valaki gege problemakkal megy a dokihoz, es ilyen kornyiken lakik,
kapasbol be szokta utalni gegetukrozesre, vervetelre,stb...! (Ha ugyanis nem
tenne, garantaltan keso lenne, mire a szojkasos orvosi procedurak utan a
mutobe kerulne a tag.)
Esetleg nagyobb _utcai_ (21/04-es, nem valami extra!!!)
transzformatorallomasok kornyeken
a verrak, gegerak, majrak, agydaganatok tomegerol is regeltek mar tobben. A
TV-szerelok korai hajhullasarol, a fenymasolokat, fenycsoveket, vagy eppen
hutogepeket javito, mit sem sejto emberek tipikus betegsegeirol. S lam, a
statisztikakban hiaba keresitek ezen adatokat! Az orvosok persze csak a
sajat praxisukat la'tja'k igy a't, de tobb, fuggetlen ember ha ugyanazt,
vagy hasonlokat mond, nehez semmibe venni. 
Gyakorlatilag a statisztikakat ugy manipulaljak, ahogy akarjak, egyaltalan
nem szempont, barmit
ki lehet mutatni, vagy el lehet titkolni. Senkinek se erdeke, hogy
tomeghiszteria, panik torjon ki, esetleg a multik csodbe menjenek. Ugyanis
ez az arak emelkedesehez, az allam jovede-
lemtol valo kiesesehez, stb. vezetne... Gondoljatok bele, milyen gazdasagi
katasztrofahoz vezetne, ha pl. bebizonyosodna, hogy a nagy energiaju 50Hz-es
magneses ter rakot okoz! Mennyi lenne a karterites, hol (es mennyiert!)
vinne'k ezentul a koltseges, magnesesen arnyekolt vezetekeket, stb... Ebbe
belepusztulna a teljes ipar! (Valamennyi demokracia alapelve az ember
elethez valo joga. Ha ezt valami veszelyezteti, es bizonyitek van ra, akkor
az embernek -eszerint- joga lenne megtiltani, hogy ilyen veszelyforrast
teremtsenek mellette.)

A TV-ben tobbszor volt tema az ipari tavvezetekek (>=12KV-ra gondolok, a
hozzaillo aramokkal, teljesitmennyel, masneses terekkel) toveken lakok
esete...

Ismeroseim kozott is van azonban olyan, aki tanyan el, es olyan kilometerre
tole megy egy ilyen tavvezetek ugy, hogy a tartooszlop tove egy kis haziko
udvaran all. Uttol, vasuttol, egyeb veszelyforrastol igen tavol. Nos, ebben
a hazban a teljes csalad rakban halt meg. Ezutan az orokosok eladtak. Az uj
tulaj szinten rakos lett, gyorsan el is koltozott. 15 ev alatt (miota az
oszlopot odatettek, mert elotte semmi gond nem volt) most a negyedik
tulajdonos lakja, szinten rakos... Persze ez a problema nem letezik a
statisztikakban.
Valoszinuleg a halal diagnozisa sem rak, hanem valami teljesen mas. Errol is
hallani idonkent ezt+azt.... (Nem is kell messzire menni!) :-(((

Szamitogepek mellett dolgozom nap, mint nap. Bizony sok mukodo gep kozott
szetszort, dekoncentralt leszek par ora alatt! Ha a 'tapi-pados' noteszgepen
'egereszek', szokott rendesen bizseregni az ujjam vege. Akarcsak akkor, ha a
mukodo mikrohullamu sutore teszem a kezem.
A 900Mhz-es cordless telefontol is szokott a fejem fajni. Szamomra ezek
termeszetes dolgok. Nem vagyok beijedve toluk, es nem is beszelek be
magamnak semmit. Egyszeruen, racionalisan megfigyelem ezen jelensegeket,
semmi tobb.

Az elovilag nem matematika, 2+2=4, me'g ha az nekunk kenyelmes is lenne, es
neha elhitetjuk 
magunkkal. Nem lehet egyetlen (bizonyos mertek alatti) hatast se rogton
igazolni, vagy cafolni.
A hangsuly itt a 'bizonyos merteken' van.

Osszefoglalva: Nem mondom, hogy mindenki beteg lesz, es egyforman hat ra a
kulonfele sugarzas. Egyben azonban mindenki biztos lehet: Hat ra....

>     Udv:
>           Torok Imre
>           ha8lls at freemail.hu

Udvozlettel:
			Norbi.



From szolnoki2 at freemail.hu  Mon Jun  5 18:37:53 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Mon, 5 Jun 2000 18:37:53 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006051022130.25477-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <002301bfcf0c$65f55f80$0200a8c0@alex>

> Es ha a torony eppen a fejed masik oldalan van? Raadasul amit en
> lattam, azon nem volt semmi iranymegjeloles, csak az antennara
> kellett huzni. Ha a fejedet buraba teszed, azzal valoban tudnad
> vedeni, de ezek a csodaeszkozok valamiert nem igy neznek ki :)
>


Na de akkor most dontsuk el ki mirol beszel!!!

A fold magneses tere 0 Hz, a radiotelefone ugye 450-1900MHz. Most az allando
vagy nagyon gyenge es majdnem allando magneses sugarzasrol vitakozunk, vagy
egy nagyfrekvencias, neadj isten jelentosebb teljesitmenyu radiofrekvencias
sugarzasrol!!!

Az tuti hogy az elettani/bilogiai hatsuk mas. Ezt szerintem mindenkeppen
szet kell valaztani!!!

Udv:
Tibi




From antalcs at mail.matav.hu  Mon Jun  5 18:50:03 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Mon, 05 Jun 2000 18:50:03 +0200
Subject: Laser detektor helyett
References: <000601bfcf07$70dcc320$62c08cc2@radios>
Message-ID: <393BDA3B.A84D6627@mail.matav.hu>

"V.Z." wrote:
> 
> ----Eredeti ?zenet----
> Felad?: Balage <pbalage at mail.datanet.hu>

> 
> A rendorsegi frekik meg nem publikusak. Az ilyesmit intezzetek maganba.
> 
> Egyebkent annyit elarulok, hogy a trafi es a fogoember forgalmazasa nem
> ebben a (172.XXX) frekitartomanyban tortenik.

Miert csak nem rendor vagy????

udv
Csaba



From leto at irisz.hu  Mon Jun  5 19:07:11 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Mon, 5 Jun 2000 17:07:11 +0000 (   )
Subject: Laser detektor helyett
In-Reply-To: <393BDA3B.A84D6627@mail.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000605170700.18103A-100000@mail.irisz.hu>

> > A rendorsegi frekik meg nem publikusak. Az ilyesmit intezzetek maganba.

de, publikusak..




Leto




From leto at irisz.hu  Mon Jun  5 19:12:09 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Mon, 5 Jun 2000 17:12:09 +0000 (   )
Subject: Az elektromagneses ter  elettani hatasai.
In-Reply-To: <000701bfcf07$716aab40$62c08cc2@radios>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000605171132.18103B-100000@mail.irisz.hu>

> Kollegam 30 eve mikrohullamu adoban dolgozik, es most szuletett az
> elettarsanak egy egeszseges kisfia.
> Meg csak a szomszedra sem lehet fogni, mert a kolyok kikopott az apja, le
> sem tagadhatna'.

pedig gyanus, ugyanis regi szabaly szerint mikrohullamu szagembernek
kizarolag lanya tud lenni :)





Leto




From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Mon Jun  5 19:12:02 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Mon, 05 Jun 2000 19:12:02 +0200
Subject: Az elektromagneses ter  elettani hatasai. (Hidvegi Jozsef)
Message-ID: <3.0.6.32.20000605191202.007e33a0@sol.chem.u-szeged.hu>

Szia HJozsi!

Ez a kis szerkezet  a szort magneses terevel lazan azonnal
kinyiffant egy Pace-Makeres szivbeteget.  Meg a folyoson is.
Azokrol a  betegekrol ne is beszeljunk akik gyanutlanul elsetalnak
az utcan a keszulek mellett. Azert bent az epuletben az ajton fityeg  
egy nagy piros haromszogben egy nagy felkialtojel, es egy kis aprobetus
figyelmeztetes.  
A magnesbol az erovonalak a plafon fele lepnek ki.
A keszulek felett levo konyvtari szobaban  nem lehet 
szamitogepet uzemeltetni, beuzemeles utan rovid idovel lehal a gep.
Ki tudja miert? :-) A konyvtaros csaj, meg mozgas kozben
metszegeti az erovonalakat, amitol neha megfajdul a feje, de az is
lehet, csak migrenes. :-)
Ja es azt elfelejtettem elmeselni, mivel nem tartozik szorosan 
a temahoz, hogy ismeretlen hatasu vegyuletekkel kellett dolgoznom.
Egyszer tomeny veralvadasgatlot mertem es a levegobe kerult a 
vegyszerbol egy keves por. Nehany nap elteltevel verben forogtak
a szemeim, orrverzes agyba-fobe, aztan csak rakerdeztem, hogy mi 
a fene volt az a szer, akkor derult ki, hogy egy uj patkanyirtot csinaltak
es nehany ezrelekes higitasban nyirja a patkanyokat is. De egy szot
nem szoltak, hogy vigyazzak vele.  Sz?val ilyen lazan mennek a 
dolgok. Azert gondoltam jarna valami kis potlek, egy ilyen helyen 
nem tudhatod mitol fordulsz fel ido elott. :-)
Most kb. 15m-re van a szobam a magnestol, van az asztalomon egy
scop, felmagnesesedett szegeny, a sugar kb. 20 fokos szogben elhajlik.
Egy hangszoromagnessel szoktam kompenzalni az elhajlast.
Scop tetejen egy megfelelo pontra tapasztom es homogenizalja a 
magneses teret mint az NMR simmelo tekecsei.
Udv.
Chynzi



From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Mon Jun  5 19:29:54 2000
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Mon, 5 Jun 2000 19:29:54 +0200 (MET DST)
Subject: Autovedelem 2000
In-Reply-To: <E12fjoq-0002dq-00@Allen.fw.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006051926240.27524-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

On Thu, 13 Apr 2000, Bigyo wrote:

> 13 Apr 00, -n 15:12 orakor, Gyapai Jozsef irta:
> 
> > Hogy csinaljak ezt a legzsakok? Vagy azok is puffognak csak nem tudunk rola?
> Volt azok kozt is olyan (ill. ma is van neha) , hogy indokolatlanul kinyilt, 
> csak azt nem reklamozzak, az igazi buli olyan hab lenne ami (azt hiszem) 
> az emlekmasban volt:)))))))))))))))
> 							Udv.:Jani


Sziasztok!

En meg azt hallottam az autoszerelomtol, hogy 1 legzsakelektronika csak
1-szer indulhat be, utana cserelni kell!
Jo borsos az ara, megdobja az anyagi kar osszeget koccanas eseten:(((


Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From kovy at mail.matav.hu  Mon Jun  5 19:24:17 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 19:24:17 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <000301bfcf07$6edd97c0$62c08cc2@radios>
Message-ID: <000c01bfcf16$4b096400$29a2ec91@no1>

Most jut eszembe, nincs koztunk olyan, aki lokatorosoknal
volt katona? Pl en is, de csak hirados voltam. A kezelok
meseltek neha 1-1 sztorit. Mint pl. amikor az egyik katona
elaludt a lokator tetejen napozas kozben. Kozben jott a
keszultseg, inditottak a MW nagysagrendu lokatort...
Mondanom sem kell, egybol leszereltek a fazont potencia-
vesztessel, nem kell fajjon a feje a csaladalapitas miatt :)

Janos Tolnarol




From zvarga66 at freemail.hu  Mon Jun  5 19:54:23 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 5 Jun 2000 19:54:23 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
Message-ID: <004601bfcf17$17b81280$51c08cc2@radios>

Lokatoros voltam, de nem hiszem. Nagyon urban legend szaga van a dolognak.
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Kovy <kovy at mail.matav.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 5. 19:44
T?rgy: Re: M?gneses t?r - baroms?g


>Most jut eszembe, nincs koztunk olyan, aki lokatorosoknal
>volt katona? Pl en is, de csak hirados voltam. A kezelok
>meseltek neha 1-1 sztorit. Mint pl. amikor az egyik katona
>elaludt a lokator tetejen napozas kozben. Kozben jott a
>keszultseg, inditottak a MW nagysagrendu lokatort...
>Mondanom sem kell, egybol leszereltek a fazont potencia-
>vesztessel, nem kell fajjon a feje a csaladalapitas miatt :)
>
>Janos Tolnarol
>
>
>
>




From leto at irisz.hu  Mon Jun  5 20:02:24 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Mon, 5 Jun 2000 18:02:24 +0000 (   )
Subject: Autovedelem 2000
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.21.0006051926240.27524-100000@sol.cc.u-szeged.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000605180119.18103D-100000@mail.irisz.hu>

> En meg azt hallottam az autoszerelomtol, hogy 1 legzsakelektronika csak
> 1-szer indulhat be, utana cserelni kell!
> Jo borsos az ara, megdobja az anyagi kar osszeget koccanas eseten:(((

biza. tipp: karambol utan a ki nem nyilt, vagy legzsakkal alapban nem
rendelkezo kocsihoz venni bontobol kinyilt legzsakot
500e plussz a karosszegben
nezzetek az expressz 'egyeb' rovatat, erdekes dolgkat talalni neha;>






Leto




From dallostelecom at matavnet.hu  Mon Jun  5 20:11:55 2000
From: dallostelecom at matavnet.hu (Dallos Telecom)
Date: Mon, 05 Jun 2000 20:11:55 +0200
Subject: oszcilloszkop
Message-ID: <8hgqsn$c3r$1@pollux.matav.net>

Keresek RFT EO 213-as oszcilloszk?phoz b?rmilyen jelleg? dokument?ci?t
(kapcs. rajz stb...).

Dallos Zolt?n





From vergerbt at www.zalaszam.hu  Mon Jun  5 21:18:34 2000
From: vergerbt at www.zalaszam.hu (=?iso-8859-2?Q?Verger_Kriszti=E1n?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 21:18:34 +0200
Subject: GSM riaszto
References: <00060509592600.00746@balage.phoenix.hu>
Message-ID: <005401bfcf22$da48b920$413258c2@vergerkr>

A DSC-ne km?r eg?sz j? rendszere van a GSM telefonokhoz. Egy viszonylag kis
k?zpont m?r k?pes vele dolgozni......
M?g nem szereltem ,de infom van rola ,ha kell tudom k?ldeni.
Ha j?l eml?kszem GSM 1000 a panel neve.
K?pes dolgozni sima illetve GSm h?lozaton is.El?g hozz? egy t?rsk?rtya ?s
m?r mehet is a dolog.......


VERGER KRISZTI?N

Zalaegerszeg
Tel.: 06-20/9813-230
E-mail : vergerbt at www.zalaszam.hu
ICQ : 61989877
----- Original Message -----
From: Balage <pbalage at mail.datanet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 05, 2000 9:53 AM
Subject: GSM riaszto


> Sziasztok!
>
> A kovetkezo kerdesem lenne. Csinalt-e valaki radios lakasriasztot,
> GSM kapcsolattal? Arra gondoltam, hogy a nyaralonk, ahol nincs
> vezetekes telefon, es nem is vezetnenk csak emiatt be, ilyen
> riasztoval lenne felszerelve. Egy olcso gsm telefonra es valami
> prepaid kartyara gondoltam, ami riasztaskor felhiv es/vagy sms-t kuld
> megadott szamokra. Itt megindult az agyam es arra is gondoltam, hogy
> a riaszto lehetne akar egy lakast vezerlo szamitogep is. Valakinek
> van valami tapasztalata vagy otlete ehhez? Itt foleg a mobiltelefon
> vezerles (de mas is) erdekelne.
> Haliho!
>
> Balage
>




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jun  5 21:16:46 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Mon, 5 Jun 2000 21:16:46 +0200 (MET DST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D06@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006052107320.709-100000@sunserv.kfki.hu>

> A TV-ben tobbszor volt tema az ipari tavvezetekek (>=12KV-ra gondolok, a
> hozzaillo aramokkal, teljesitmennyel, masneses terekkel) toveken lakok
> esete...
> 
> Ismeroseim kozott is van azonban olyan, aki tanyan el, es olyan kilometerre
> tole megy egy ilyen tavvezetek ugy, hogy a tartooszlop tove egy kis haziko
> udvaran all. Uttol, vasuttol, egyeb veszelyforrastol igen tavol. Nos, ebben
> a hazban a teljes csalad rakban halt meg. Ezutan az orokosok eladtak. Az uj

Es mekkora aram folyik a tavvezetekben? Mondjuk 1 millio amper
lenne olyan hatassal, mint 1 meterrol 1 amper, az ilyesmire pedig
nem szoktak rakot kenni...

> Osszefoglalva: Nem mondom, hogy mindenki beteg lesz, es egyforman hat ra a
> kulonfele sugarzas. Egyben azonban mindenki biztos lehet: Hat ra....

Persze, hat a napsutes, a szel, a kormanyprogram altal okozott
kedelyallapot... Amugy a kedvencem az, amikor valaki cigarettat
pofekelve ertekezik a mikrohullam rakkelto hatasarol...





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jun  5 21:14:07 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 5 Jun 2000 21:14:07 +0200
Subject: Va: Laser detektor helyett
Message-ID: <200006052121.VAA30405@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Leto Tokarev

> > > A rendorsegi frekik meg nem publikusak.
> de, publikusak..
Nem vagy egy szoszatyar hangulatban.  :o)

Udv
	Beka63



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jun  5 21:32:11 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Mon, 5 Jun 2000 21:32:11 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
In-Reply-To: <000c01bfcf16$4b096400$29a2ec91@no1>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006052127360.709-100000@sunserv.kfki.hu>

> keszultseg, inditottak a MW nagysagrendu lokatort...
> Mondanom sem kell, egybol leszereltek a fazont potencia-
> vesztessel, nem kell fajjon a feje a csaladalapitas miatt :)

Erdekes modon sosem hallottam, hogy a katonasagnal barkinel
potenciatesztet vegeztek volna... Gondolom kb. igy mehetett a
dolog:

- Maga volt a lokatorban?
- Igen!
- Akkor itt van ez a szoke bombazo, .... meg!
- Jelentem nem tudom!
- Akkor le van szerelve! 

:)))

Kiegeszito megjegyzes: a sterilitas es az impotencia nem ugyanazt
jelenti...




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jun  5 21:19:40 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 5 Jun 2000 21:19:40 +0200
Subject: Va: Laser detektor helyett
Message-ID: <200006052145.VAA30439@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Balage 

> > Taxisok, taxi diszpecserek, meg egy reszeg "radioamator" 
> > beszelgeteseit lehetett hallani rajta. Rendort nem talaltam.
> Pedig talahattal volna. A 172.8MHz peldaul tipikusan az.
> Egyszer hallgass bele.
Itten zutymog mellettem a radio.
Nem igen van semmifele forgalom.
Pontosan a 172.8-ra gondoltal ?
Vagy a 172.800-tol 172.900-ig terjedo tartomanyra ?

Udv
	Beka63



From roland at palic.net  Mon Jun  5 17:25:43 2000
From: roland at palic.net (Bajht Roland)
Date: Mon, 5 Jun 2000 17:25:43 +0200
Subject: STK 4142
Message-ID: <000201bfcf29$f00a9f60$6639c8d4@roland>

Hi!
Ha valakinek van kapcsolasi rajza megkoszonem ha elkuldene nekem.
Roland
Roland at palic.net
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000605/6ea0940a/attachment.html 

From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jun  5 22:07:35 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 5 Jun 2000 22:07:35 +0200
Subject: Va: 800000000A-es sin
Message-ID: <200006052214.WAA30497@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Bodosi Balazs 


> volt olyan eszkoz, ami virslit fozott a ket vegebe dugott elektrodaval).
Igen lattam egy konyvben.
A kony egy 20-as evekbol szarmazo katalogus volt.
(sajnos kilomtalanitottam)
A szerkezet ugy nezett ki , hogy negy par egymassal
szembenallo karom , ezekre kellett feltuzni a virslit.
Direktbe ment a halozatrol , semmi trafo , semmi burkolat.
Aldozatokrol nem szolt a konyv.

Udv
	Beka63



From gyapo at matavnet.hu  Tue Jun  6 01:20:02 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 06 Jun 2000 01:20:02 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <006501bfced0$2bf59f20$2bdcec91@dani>
References: <Pine.GSO.4.21.0006050831310.25477-100000@sunserv.kfki.hu>
 <001901bfcebe$47d4cde0$49a2ec91@no1>
Message-ID: <3.0.5.32.20000606012002.00962110@matavnet.hu>

>Mindenfele "arnyekolo csodaeszkoz" humbug, minel dragabb, annal
>nagyobb humbug. A fejed max. akkor van rendesen arnyekolva, ha femhalobol
>szott sapkat huzol ra es lefoldeled.

Mindig ket dolog jut eszembe az ilyenekrol: olvastam egy ertekezest a
mikrohullamu sutok karos hatasarol. Megnevezve az intezet meg minden, tok
tudomanyos elemzes, 1 a4-es oldal. Aztan par het mulva kezembe kerult egy
masik, nem kevesbe tudomanyos, nem kevesbe hires intezet munkatarsa altal
irt elemzes, mi szerint teljesen artalmatlan.
Masik: Dunaszaurusz. Akademikusok utottek fol a ket szekertabort, es
tokeletesen homlokegyenest szembe erveket dobaltak.
Szoval ennyit a kijelentesek megbizhatosagarol, megha akademikusok tettek
is. Azert en is kivancsi lennek meresekre, hogy reagal az emberi szervezet
900 MHz 1 W-ra.

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jun  5 22:13:06 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 5 Jun 2000 22:13:06 +0200
Subject: Va: Feliratok
Message-ID: <200006052220.WAA30518@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  PJG

> Nekem van egy tavolkeleti auto kompresszorom 12 V-os 
> allitolag 16 bar-t kepes felfujni. En ketlem, de 3 barig jo.
Megy az fentebb is.
Egyszer probakeppen raakasztottuk a Simsonom elso kerekere ,
s ott hagytuk egy fel orara. 9 bar volt az eredmeny.
Pockolesre csilingelt a gumi.  :o)

Udv
	Beka63



From vgyke at freemail.hu  Mon Jun  5 22:24:27 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 22:24:27 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <freemail.1000505222427.87511@fm2.freemail.hu>

>Akkor kiolloztam egy reszletet:
>"- Nem k?rd?s, hogy a mobiltelefon sug?roz. Van hat?sa, de a vesz?ly
>elhanyagolhat? - mondja Berta Istv?n. - Aki f?l a mobilt?l, ne haszn?lja. ?n
>tiszt?ban vagyok a hat?saival ?s haszn?lom.
>Divat ma azt mondani, hogy az er?terek k?rosak - mondja Berta Istv?n. - Ez
>butas?g. A F?ld?n az ?let is a F?ld m?gneses ter?ben, a kozmikus sug?rz?s

>Asszem ennel egyertelmubb nem kell!


H?t nem t'om, de ami itt kifejl?d?tt p?r milli? ?v alatt ?let, az _hozz?szokott_
"hozz?fejl?d?tt" az id?zem: "F?ld m?gneses ter?hez, a kozmikus sug?rz?shoz".
A mobiltelefonhoz, az agyat massz?roz? 2W-os majdnem mikrohull?mhoz vajon
mikor mut?lt (szokott) hozz? az emberi ?let? Szerintem ez nem j? magyar?zat.

Bocs. Nem ?rtek hozz?, csak ez jutott eszembe r?la.

Bye, Gy.



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jun  5 22:19:34 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 5 Jun 2000 22:19:34 +0200
Subject: Va: Leptetomotor
Message-ID: <200006052229.WAA30543@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Metzing Viktor  /  Szabados Isv?n

> > A leptetomotor van olyan eros , hogy direktbe elvigyen
> > egy 6-os tengelyu potit ? Ha elviszi , nincs ilyen keszen ?
.......meglehetosen dragak (kb. 13 kHUF)...........
Akkor vagy csinalok egyet , vagy nem lesz ilyenem.  :o)

> Biztosan van olyan er?s l?ptet? motor, a k?rd?s az, 
> hogy nem tul nagy-e neked. ??
Szerintem van hely boven.
Azert gondoltam leptetomotorra , mert akkor direktbe lehet
kotni mechanikusan. Legfeljebb furcsa erzes lesz kezzel tekerni.
(magyarul nem kell kuplung)

Udv & koszi
		Beka63




From vgyke at freemail.hu  Mon Jun  5 22:31:05 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 22:31:05 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <freemail.1000505223105.95568@fm2.freemail.hu>

> Soltvadkeri adotorony mellett neha-neha a Kossuth radiot jatszak a kaposztak
> (csak erdekessegkeppen, nem ervkent mondtam...)

Nem Solt lesz az ink?bb...? :))

Gy.



From leto at irisz.hu  Mon Jun  5 22:41:07 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Mon, 5 Jun 2000 20:41:07 +0000 (   )
Subject: Va: 800000000A-es sin
In-Reply-To: <200006052214.WAA30497@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000605204037.2050A-100000@mail.irisz.hu>

> Igen lattam egy konyvben.
> A kony egy 20-as evekbol szarmazo katalogus volt.
> (sajnos kilomtalanitottam)
> A szerkezet ugy nezett ki , hogy negy par egymassal
> szembenallo karom , ezekre kellett feltuzni a virslit.
> Direktbe ment a halozatrol , semmi trafo , semmi burkolat.

wow! na talaljatok ki mivel fogok mingyan szorakozni :>>




Leto




From vgyke at freemail.hu  Mon Jun  5 22:41:07 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 22:41:07 +0200 (CEST)
Subject: Laser detektor helyett
Message-ID: <freemail.1000505224107.5745@fm2.freemail.hu>

> Taxisok, taxi diszpecserek, meg egy reszeg "radioamator" 
> beszelgeteseit lehetett hallani rajta. Rendort nem talaltam.

Peched volt, ami nem csoda. ?ppen nem besz?lgettek.


> Pedig talahattal volna. A 172.8MHz peldaul tipikusan az.

?gy van, az a baj, hogy alig vannak m?r ezen a "r?gi" frekin. Ink?bb az
UHF megy, az meg k?dolt. ?n itt (Fej?r megye) tudok minim?lis forgalmaz?st
hallgatni a 171-2 MHz-en (nem tudom pontosan, mert anal?g a szkennerem!),
de alig t?rt?nik valami. P?r k?rzeti megb?zottnak, motorosnak, meg egy-k?t
feh?rv?ri aut?nak van m?r csak ilyen frekis r?di?ja.
Bezzeg az UHF-en! Ha v?letlen kihallatszik egy "cs?kos"aut?b?l - ott azt?n
folyamatos a "m?sor! :((

B?r Pesten biztos izgalmasabb, ott m?g valamilyen bevet?siek is haszn?lj?k
az ?reg csatorn?kat, ?gy hallottam.


Gy.



From leto at irisz.hu  Mon Jun  5 22:45:45 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Mon, 5 Jun 2000 20:45:45 +0000 (   )
Subject: Va: Laser detektor helyett
In-Reply-To: <200006052145.VAA30439@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000605204155.2050B-100000@mail.irisz.hu>

> Nem igen van semmifele forgalom.
> Pontosan a 172.8-ra gondoltal ?

172.800 az a nagy orszagos atjatszo, shift talan -4.5MHz, tererore indul
foljebb, 174ig kb vannak mrkb telefonok (nagyjabol minden masodik
soundblaster progi visszforditja a hangjat)
a keruletek 151-153 kozott vannak, kiveve zuglot, akik atmentek tetrara
:((
egyebkint pesten sokkal egyszerubb a trunkot hallgatni, amit a teve
utcanak nyomnak a szetszort relek :)) az maradt analog :))
400 megan van, mingyan elovadaszom pontosan hol.





Leto




From vgyke at freemail.hu  Mon Jun  5 22:45:54 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 22:45:54 +0200 (CEST)
Subject: Laser detektor helyett
Message-ID: <freemail.1000505224554.10356@fm2.freemail.hu>

> A rendorsegi frekik meg nem publikusak.

H?mm? dehogynem. Benne vannak a Nemzeti Frekvenciafeloszt?sban,
musz?j nekik ottan lenni, b?r a pontos r?szleteket a publikus anyag (ami
a hif.hu-r?l let?lthet? vagy jogt?r-CD-n olvashat?) t?nyleg nem tartalmazza.


> Egyebkent annyit elarulok, hogy a trafi es a fogoember forgalmazasa nem
> ebben a (172.XXX) frekitartomanyban tortenik.

M?r amennyiben van az aut?ban UHF r?di?. De a trafikos kocsikban az?
?ltal?ban az van... :((


Gy.



From vgyke at freemail.hu  Mon Jun  5 22:49:02 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 22:49:02 +0200 (CEST)
Subject: Laser detektor helyett
Message-ID: <freemail.1000505224902.13567@fm2.freemail.hu>

> Itten zutymog mellettem a radio.
> Nem igen van semmifele forgalom.
> Pontosan a 172.8-ra gondoltal ?
> Vagy a 172.800-tol 172.900-ig terjedo tartomanyra ?

V?rj?, F?ra?, ez az?rt megy?nk?nt v?ltozik, hiszen igen nagy z?rzavar
lenne egy?bk?nt. Szkennelni kell, egyszer majdcsak megsz?lalnak, oszt
akkor ott van a te frekid... :)

Gy.



From vgyke at freemail.hu  Mon Jun  5 22:52:31 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 22:52:31 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <freemail.1000505225231.16903@fm2.freemail.hu>

> Most jut eszembe, nincs koztunk olyan, aki lokatorosoknal
> volt katona? Pl en is, de csak hirados voltam. A kezelok
> meseltek neha 1-1 sztorit.

?n ugyan lok?torosokn?l voltam, de soha sztorit nem hallottam, m?rmint
a hosszabt?v? hat?sokr?l nem.

Gy.



From vgyke at freemail.hu  Mon Jun  5 22:55:20 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 22:55:20 +0200 (CEST)
Subject: Kedvencek-Bookmarks Off Topic
Message-ID: <freemail.1000505225520.19510@fm2.freemail.hu>

> Netscape Bookmarks altal emesztheto formara konvertalni. El akarom felejteni
> a geci bili szeme'tje't.

Na, akkor majd r?j?ssz, milyen az, amikor egy vet?lyt?rs b?ng?sz?je megy
(akar menni) a vind?z alatt... :((

(?n is necck?pet haszn?lok)


Gy.



From zvarga66 at freemail.hu  Mon Jun  5 23:00:07 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 5 Jun 2000 23:00:07 +0200
Subject: Kedvencek-Bookmarks Off Topic
Message-ID: <00c301bfcf31$0df3eca0$62c08cc2@radios>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: V. Gyorgy <vgyke at freemail.hu>
T?rgy: Re: Kedvencek-Bookmarks Off Topic


>> Netscape Bookmarks altal emesztheto formara konvertalni. El akarom
felejteni
>> a geci bili szeme'tje't.
>
>Na, akkor majd r?j?ssz, milyen az, amikor egy vet?lyt?rs b?ng?sz?je megy
>(akar menni) a vind?z alatt... :((
>
>(?n is necck?pet haszn?lok)
>
>
>Gy.
>
OK csakhogy ez a Bookmarks file egybol megy be a Linuxos NSbe es Bili
onnantol kezdve tehet egy szivesseget


Z.







From szolnoki at freemail.hu  Mon Jun  5 23:11:20 2000
From: szolnoki at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Mon, 5 Jun 2000 23:11:20 +0200
Subject: Szkop kereses
Message-ID: <005601bfcf32$b5d039a0$0200a8c0@alex>

Olyan szkopot kresek, valami hordozhato kis LCD-set ami, (PC-s nem jo)
-DSO
-Ha lehet 2 csatornas,
-20MHz savszelesseg,
-Ami fontos: nem priodikus jeleeket akarnak merni, ezert tudnia kell azt,
hogy a trigger esemeny utan beallithato ertekig az ujabb trigger jelet
tiltsa le (HOLDOFF)
-A horizontalis poziciot ne csak a kijelzo tartomanyban lehessen allitani,
hanem akar tobbszorosen "messzebre" is.

(Pontosan amit merni akarnak vele, egy 1Mbs soros jel, 240us-onkent,
>10us-os szinkronjellel)
Ilyen szkopom van (a fenti jelet korrktul tudom vizsgalni), TDS210, de egy
cegnek kellene valami kisebb, olcsobb.
(A TDS210 tul draga nekik, de nem rostellik neha kolcsonkerni.... es mar
nagyon unom :-(  )

Neztem tobb gyarto adatlapjait, de pl ez a HOLDOFF funkcio nincs sehol
emlitve. Ez nagyon alapfunkcionak szamit, vagy az olcsobb kategoris
szkopoknal csak a Tektronix tudja?

Ismer valaki ilyet?

Udv:
Tibi




From vgyke at freemail.hu  Mon Jun  5 23:18:34 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Mon, 5 Jun 2000 23:18:34 +0200 (CEST)
Subject: Kedvencek-Bookmarks Off Topic
Message-ID: <freemail.1000505231834.46637@fm2.freemail.hu>

> OK csakhogy ez a Bookmarks file egybol megy be a Linuxos NSbe es Bili
> onnantol kezdve tehet egy szivesseget

Jaaaa, h?t ?gy k?nny?!!! :)

Gy.

(b?r nekem Linux alatt is ?tpercenk?nt kik?ny?k?klt a necck?p "Bus
error"-ral, de csak ?n vagyok ilyen szerencs?tlen, asszem)



From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jun  5 23:04:43 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 5 Jun 2000 23:04:43 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
Message-ID: <01bfcf31$ac604280$LocalHost@jocco>

>(Vagy itt van a radioaktiv sugarzas esete: Minden egyes reszecske bombazza
>adott sejtunk valamely reszet. Kicsi a valoszinusege, hogy genetikai

Nem tudom, irtam-e mar, de egy erdekes dolog van:
A Japanban ledobott 2 atombomba hatasanak utolagos analizisekor kiderult, hogy
a kesobb letrejott rakos elvaltozasok surusege a tavolsaggal nem monoton
csokkent, hanem egy bizonyos sugarnal (=tavolsag a ledobas helyetol) lokalis
minimuma volt, tehat tavolabb is, meg kozelebb is rosszabb volt a helyzet.

Ezek utan felmerul az a kerdes, hogy neme-e' lehetseges-e :-), hogy a
radioaktiv sugarzas valamilyen szintjere szukseg van az egeszsegesen
maradashoz?

Ugyanez a dolog mas temaban: orvosnoknek figyelheto meg, hogy amikor szulnek,
nemelyik sterilizalja az otthoni kornyezetet. A csecsemo csaknem steril
dolgokkal talalkozik elso honapjaiban, eveben, es amikor aztan oviba,
kozossegbe kerul, elkapja mindenfele nyavaja. Valszeg nincs felkeszulve elegge
az immunrendszere - mondhatnok kisse nagyvonaluan - a foldi eletre.

Ott van a varosi ember parlagfu allergiaja is, ami osszemerhetetlenul erosebb,
mint a faluse embere, de mas allergiak is mintha mutatnanak ilyen eltereseket.

Velemenyek?

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jun  5 23:17:22 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 5 Jun 2000 23:17:22 +0200
Subject: Va: 800000000A-es sin
Message-ID: <01bfcf33$70528080$LocalHost@jocco>

>> szembenallo karom , ezekre kellett feltuzni a virslit.
>> Direktbe ment a halozatrol , semmi trafo , semmi burkolat.
>
>wow! na talaljatok ki mivel fogok mingyan szorakozni :>>

>Leto

saccolom is mingyan:
Virslisutes 0,2 masodperc alatt 20kV-tal. 
Feluleti szinezet es rajzolat kialakitasa Tesla trafoval. :-)

Aztan krinolinal, parizsival, feldisznoval...

hjozsi




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jun  5 23:52:59 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 5 Jun 2000 23:52:59 +0200
Subject: Virslisutes
Message-ID: <200006060023.AAA30762@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Leto Tokarev 

> > Direktbe ment a halozatrol , semmi trafo , semmi burkolat.
> wow! na talaljatok ki mivel fogok mingyan szorakozni :>>
Szerintem a merozsinorjaid banandugoi perverz , toluk
szokatlan biologiai konnektalasban fogjak kielni
elfolytott szexualis vagyaikat.

Azert ne nagyon markolaszd a virslit kozben...
Meg tul koran talalkozol a Teslaval !!!

Udv
	Beka63



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jun  5 23:56:09 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 5 Jun 2000 23:56:09 +0200
Subject: Va: Va: Laser detektor helyett
Message-ID: <200006060024.AAA30767@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Leto Tokarev 

> > Nem igen van semmifele forgalom.
> > Pontosan a 172.8-ra gondoltal ?
> 172.800 az a nagy orszagos atjatszo, shift talan -4.5MHz, tererore
> indul foljebb, 174ig kb vannak mrkb telefonok (nagyjabol minden 
> masodik soundblaster progi visszforditja a hangjat)
Szerintem a radiomban van valami ilyesmi.
Coder / encoder , Yaesu FT 23 R

> a keruletek 151-153 kozott vannak, kiveve zuglot, 
> akik atmentek tetrara :((
Akkor nem is kell mondanom hol lakom.  :o(

> egyebkint pesten sokkal egyszerubb a trunkot hallgatni, amit a teve
> utcanak nyomnak a szetszort relek :)) az maradt analog :))
> 400 megan van, mingyan elovadaszom pontosan hol.
Ez a radio nem megy adaig.  :o(

Udv
	Beka63



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jun  6 00:04:46 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 6 Jun 2000 00:04:46 +0200
Subject: Keziradio
Message-ID: <200006060024.AAA30771@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv V. Gyorgy 

> > Itten zutymog mellettem a radio.
> > Nem igen van semmifele forgalom.
> > Pontosan a 172.8-ra gondoltal ?
> > Vagy a 172.800-tol 172.900-ig terjedo tartomanyra ?
> V?rj?, F?ra?, ez az?rt megy?nk?nt v?ltozik, hiszen igen nagy 
> z?rzavar lenne egy?bk?nt. Szkennelni kell, egyszer majdcsak 
> megsz?lalnak, oszt akkor ott van a te frekid... :)
Ez egy picike keziradio. (Yaesu FT29R)
Szerintem nem tud scannelni.
Bar a fene tudja , mikor kaptam nem is voltak rajta gombok.
Leteptem az elejerol egy lapocskat , az alatt voltak ereintkezo
fesuk , oda tettem nehany gumigombot , alig tudom mi mi lehet.
Peldaul van rajta DTMF billentyuzet is.
Ez mire jo ? valami szelektiv hivos dolog , vagy lehetne vele
telefonalni is ha tudnam hogyan kell ?

Udv
	Beka63



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jun  6 00:13:53 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 6 Jun 2000 00:13:53 +0200
Subject: Va: Magneses ter - baromsag
Message-ID: <200006060024.AAA30780@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Hidvegi Jozsef 

> Ugyanez a dolog mas temaban: orvosnoknek figyelheto meg, hogy amikor 
> szulnek, nemelyik sterilizalja az otthoni kornyezetet. A csecsemo csaknem 
> steril dolgokkal talalkozik elso honapjaiban, eveben, es amikor aztan oviba,
> kozossegbe kerul, elkapja mindenfele nyavaja. Valszeg nincs felkeszulve 
> elegge az immunrendszere - mondhatnok kisse nagyvonaluan - a foldi eletre.
Pontosan ugyanezt tette az asszony is. (pedig nem is orvos)
(anyos egy het alatt tobbet takarit , mint en egesz evben)
Jo , nalunk nem porcicak vannak , ezek mar bengali tigrisek.  :o)
A gyerek meg perszehogy osszeszedett mindenfele betegseget az oviban.
Erre szoktak mondani , hogy az egeszseges gyermek evi fel kilo szemetet
kell elfogyasszon. :o)
Hogy elektroszmogra is van e ilyen mondas azt nem tudom.

> Ott van a varosi ember parlagfu allergiaja is, ami osszemerhetetlenul 
> erosebb, mint a faluse embere, de mas allergiak is mintha mutatnanak
> ilyen eltereseket.
Erdekes , de gyermekkorombol nem dereng hogy valakinek
allergiaja lett volna. Csak en nem lattam allergiast , vagy ti is
igy vagytok vele ?

Udv
	Beka63



From ha8lls at freemail.hu  Mon Jun  5 23:47:26 2000
From: ha8lls at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?VPZy9msgSW1yZQ==?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 23:47:26 +0200
Subject: IR tavszab.segitseg
Message-ID: <00a801bfcf3c$6edc9340$172508c3@ikf007>

    Sziasztok!

Szereztem egy prima Pacific PSR100 belterit. Szupi, csak nincs hozza
tavprutyi. Az az otletem tamadt, mi lenne, ha valaki a multifunkcios
taviranyitojarol, amely tudja ezt a tipust is, felvenne az infrasorozatot,
es elkuldene mondjuk e-mailben. eleg lenne egy-ket gomb jelet felvenni,
aztan ugyis keresnem a kodokat.

Varom a tippeket!

     Udv:
           Torok Imre
           ha8lls at freemail.hu
------------------------------------------------------------
           ICQ# 58474872





From ha8lls at freemail.hu  Mon Jun  5 23:51:19 2000
From: ha8lls at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?VPZy9msgSW1yZQ==?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 23:51:19 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <DPG.WIN.300.0006050223571508982057@drotposta.hu>
Message-ID: <00a901bfcf3c$6fc78f80$172508c3@ikf007>

> Ha butas?g akkor tedd be a kezedet a mikr?ba !! M?g szerencse, hogy nem
tudod megtenni mert nyitott ajtoval nem indul el, Persze ha lev?god
> kiprob?lhatod :))))))
> Az?rt nem igaz?n szerencs?s a f?ld statikus ?s igen gyenge m?gneses ter?t
?sszehasonlitani egy  nagyfrekis elektrom?gneses sug?rz?ssal.

Na persze azert az aranyokat erdemes figyelembe venni! Egy jol elezett
fejszevel lehet kezben tartott papirt a levegoben vagni naturba, de lehet
mandzsettagombbal is...

     Udv:
           Torok Imre
           ha8lls at freemail.hu
------------------------------------------------------------
           ICQ# 58474872





From ha8lls at freemail.hu  Mon Jun  5 23:55:00 2000
From: ha8lls at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?VPZy9msgSW1yZQ==?=)
Date: Mon, 5 Jun 2000 23:55:00 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126434@mrxch4.pgsm.hu>
Message-ID: <00ac01bfcf3c$708958e0$172508c3@ikf007>

> azt is a keszulek termeli :-)). Ha jol tudom a mikrohullamu sutok is 900
> Mhz-en dolgoznak.
2450MHz kornyeken...

En szivesebben tartom a fejem mellett a 900-as telcsiket, mint az
1800-asokat. Jobb felni, mint megijedni! Nem amiatt , hogy rakos leszek,
vagy elalszok telefonalas kozben, hanem mert nem szeretnem "megsutni" az
agyam.

     Udv:
           Torok Imre
           ha8lls at freemail.hu
------------------------------------------------------------
           ICQ# 58474872





From ha8lls at freemail.hu  Tue Jun  6 00:01:56 2000
From: ha8lls at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?VPZy9msgSW1yZQ==?=)
Date: Tue, 6 Jun 2000 00:01:56 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006050917210.25477-100000@sunserv.kfki.hu> <007d01bfcecc$2df8e600$d9e14298@sch.bme.hu>
Message-ID: <00ad01bfcf3c$719d8800$172508c3@ikf007>

    Szia Arnold!

Errol a kaposztas dologrol hallottam mar, de hogy is van ez konkretan????

     Udv:
           Torok Imre
           ha8lls at freemail.hu
------------------------------------------------------------
           ICQ# 58474872

----- Original Message -----
From: Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 05, 2000 10:35 AM
Subject: Re: Re: Re: M?gneses t?r - baroms?g


> Soltvadkeri adotorony mellett neha-neha a Kossuth radiot jatszak a
kaposztak
> (csak erdekessegkeppen, nem ervkent mondtam...)
>
> Arnold
>       mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
>         mailto:arnold at sch.hu
>           http://www.sch.bme.hu/~arnold
> ----- Original Message -----
> From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Monday, June 05, 2000 9:19 AM
> Subject: Re: Re: Re: M?gneses t?r - baroms?g
>
>
> > > > Ez nem szavazasi kerdes. Amugy pedig, ha valaki az eros magneses
> > > > ter hosszu tavu hatasairol mesel, legalabb mondja el, hogy
> > > > mennyire eros, es milyen hosszu tavrol van szo.
> > >
> > > Ezt kerdezd meg az adotorony labanal eloktol is.
> >
> > Mit kerdezzek meg, es melyik adotoronyra gondolsz???
> > Vegyetek mar eszre, hogy ezt nem lehet erzelmi alapon kezelni!
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>




From leto at irisz.hu  Tue Jun  6 00:30:18 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Mon, 5 Jun 2000 22:30:18 +0000 (   )
Subject: Va: Va: Laser detektor helyett
In-Reply-To: <200006060024.AAA30767@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000605222931.2050I-100000@mail.irisz.hu>

> > a keruletek 151-153 kozott vannak, kiveve zuglot, 
> > akik atmentek tetrara :((
> Akkor nem is kell mondanom hol lakom.  :o(

egyebkint a zuglo-ujpest-palota korzet az 151.625
 
> > egyebkint pesten sokkal egyszerubb a trunkot hallgatni, amit a teve
> > utcanak nyomnak a szetszort relek :)) az maradt analog :))
> > 400 megan van, mingyan elovadaszom pontosan hol.
> Ez a radio nem megy adaig.  :o(

konverter




Leto




From leto at irisz.hu  Tue Jun  6 00:34:59 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Mon, 5 Jun 2000 22:34:59 +0000 (   )
Subject: Va: Va: Laser detektor helyett
In-Reply-To: <200006060024.AAA30767@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000605223406.2050J-100000@mail.irisz.hu>

> > egyebkint pesten sokkal egyszerubb a trunkot hallgatni, amit a teve
> > utcanak nyomnak a szetszort relek :)) az maradt analog :))
> > 400 megan van, mingyan elovadaszom pontosan hol.
> Ez a radio nem megy adaig.  :o(

463-464
es 463/3 az nagyjabol 154.. talan birja az ft23 is





Leto




From arno at freemail.hu  Tue Jun  6 00:48:25 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 6 Jun 2000 00:48:25 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <freemail.1000505223105.95568@fm2.freemail.hu>
Message-ID: <013101bfcf40$2b797560$d9e14298@sch.bme.hu>

De, bocs...

Arnold

----- Original Message -----
From: V. Gyorgy <vgyke at freemail.hu>
To: elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 05, 2000 10:31 PM
Subject: Re: M?gneses t?r - baroms?g


> > Soltvadkeri adotorony mellett neha-neha a Kossuth radiot jatszak a
kaposztak
> > (csak erdekessegkeppen, nem ervkent mondtam...)
>
> Nem Solt lesz az ink?bb...? :))
>
> Gy.
>
>
>




From arno at freemail.hu  Tue Jun  6 00:59:16 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 6 Jun 2000 00:59:16 +0200
Subject: Magneses ter - baromsag
References: <200006060024.AAA30780@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <015b01bfcf41$acee8580$d9e14298@sch.bme.hu>

Az en gyermekkorom nemreg volt, de nekem sem remlik semmi, csak nemi
mende-monda
a szenanatharol...

Lehet, hogy csak azert mert kicsi voltam, es nem figyeltem fel az ilyen
dolgokra....

Mondjuk erdekes, hogy nekem semmi allergiam nincs, ocsemnek, aki ugyan ott
nott fel, ugyan
azt ette stb, es aki 6 evvel fiatalabb nalam, szoval neki van egy kicsi.
De ez mar lehet, hogy biologia...

Arnold
----- Original Message -----
From: Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 06, 2000 12:13 AM
Subject: Va: Magneses ter - baromsag


> Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
> beka63 at thu.pest.matav.hu
> Udv   Hidvegi Jozsef
>
> > Ugyanez a dolog mas temaban: orvosnoknek figyelheto meg, hogy amikor
> > szulnek, nemelyik sterilizalja az otthoni kornyezetet. A csecsemo
csaknem
> > steril dolgokkal talalkozik elso honapjaiban, eveben, es amikor aztan
oviba,
> > kozossegbe kerul, elkapja mindenfele nyavaja. Valszeg nincs felkeszulve
> > elegge az immunrendszere - mondhatnok kisse nagyvonaluan - a foldi
eletre.
> Pontosan ugyanezt tette az asszony is. (pedig nem is orvos)
> (anyos egy het alatt tobbet takarit , mint en egesz evben)
> Jo , nalunk nem porcicak vannak , ezek mar bengali tigrisek.  :o)
> A gyerek meg perszehogy osszeszedett mindenfele betegseget az oviban.
> Erre szoktak mondani , hogy az egeszseges gyermek evi fel kilo szemetet
> kell elfogyasszon. :o)
> Hogy elektroszmogra is van e ilyen mondas azt nem tudom.
>
> > Ott van a varosi ember parlagfu allergiaja is, ami osszemerhetetlenul
> > erosebb, mint a faluse embere, de mas allergiak is mintha mutatnanak
> > ilyen eltereseket.
> Erdekes , de gyermekkorombol nem dereng hogy valakinek
> allergiaja lett volna. Csak en nem lattam allergiast , vagy ti is
> igy vagytok vele ?
>
> Udv
> Beka63
>
>
>




From arno at freemail.hu  Tue Jun  6 01:05:23 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 6 Jun 2000 01:05:23 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006050917210.25477-100000@sunserv.kfki.hu> <007d01bfcecc$2df8e600$d9e14298@sch.bme.hu> <00ad01bfcf3c$719d8800$172508c3@ikf007>
Message-ID: <016701bfcf42$87fc18e0$d9e14298@sch.bme.hu>

Eloszor is Solton volt a dolog nem Soltvadkerten, elszurtam...

Papam meselte, hogy anno mikor meg arrafele kaposztat termeltek, es
uzembe helyeztek a tornyot, akkor elofordult, hogy "beszeltek" a kaposztak.

Gondolom amiatt, mert a kaposztaban eleg sok a fem.

Valahol hallottam, hogy nehezfemmel erosen szennyezett helyen kaposztakat
akartak
telepiteni, mert iszonyatos mennyiseget kepes magahozvenni.

Udv,
Arnold
----- Original Message -----
From: T?r?k Imre <ha8lls at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 06, 2000 12:01 AM
Subject: Re: Re: Re: M?gneses t?r - baroms?g


>     Szia Arnold!
>
> Errol a kaposztas dologrol hallottam mar, de hogy is van ez konkretan????
>
>      Udv:
>            Torok Imre
>            ha8lls at freemail.hu
> ------------------------------------------------------------
>            ICQ# 58474872
>
> ----- Original Message -----
> From: Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Monday, June 05, 2000 10:35 AM
> Subject: Re: Re: Re: M?gneses t?r - baroms?g
>
>
> > Soltvadkeri adotorony mellett neha-neha a Kossuth radiot jatszak a
> kaposztak
> > (csak erdekessegkeppen, nem ervkent mondtam...)
> >
> > Arnold
> >       mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
> >         mailto:arnold at sch.hu
> >           http://www.sch.bme.hu/~arnold
> > ----- Original Message -----
> > From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
> > To: <elektro at irisz.hu>
> > Sent: Monday, June 05, 2000 9:19 AM
> > Subject: Re: Re: Re: M?gneses t?r - baroms?g
> >
> >
> > > > > Ez nem szavazasi kerdes. Amugy pedig, ha valaki az eros magneses
> > > > > ter hosszu tavu hatasairol mesel, legalabb mondja el, hogy
> > > > > mennyire eros, es milyen hosszu tavrol van szo.
> > > >
> > > > Ezt kerdezd meg az adotorony labanal eloktol is.
> > >
> > > Mit kerdezzek meg, es melyik adotoronyra gondolsz???
> > > Vegyetek mar eszre, hogy ezt nem lehet erzelmi alapon kezelni!
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>




From romek at tiszanet.hu  Tue Jun  6 05:10:17 2000
From: romek at tiszanet.hu (=?iso-8859-2?B?Um9tZWsgSmVu9Q==?=)
Date: Tue, 6 Jun 2000 05:10:17 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <01bfcf31$ac604280$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00af01bfcf64$be490940$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu>

Hi!

> Ezek utan felmerul az a kerdes, hogy neme-e' lehetseges-e :-), hogy a
> radioaktiv sugarzas valamilyen szintjere szukseg van az egeszsegesen
> maradashoz?

> Velemenyek?
>
> hjozsi

Ez nem jo parhuzam!
A mereg mindig mereg marad es azt csak ennek megfeleloen szabad kezelni!
A regiek biztosan kevesebbet szenvedtek a pollennektol,  a baciktol,
egyebektol, de ennek az ara pl az alacsonyabb eletkor, a magasabb
csecsemohalandosag volt. Ez nagyon nagy ar!
Persze az is lehet, hogy az akkori orvostudomany nem volt kepes felismerni
a mostanaban mar ismert bajokat, a hirkozles is alacsonyabb szintu volt. Nem
tudtak arrol, hogy betegek.

A raioaktiv sugarzasnal az lehetett a helyzet, hogy a nagyon kozeli helyeken
a szovetek elpusztultak, tavolabb inkabb mutaltak (rakos elvaltozasok..),
megtavolabb a sugarzas szintje lett annyira alacsony, hogy a rak eselye
csokkent.

?dv?zlettel:

Romek Jen?





From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun  6 06:33:57 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 06 Jun 2000 06:33:57 +0200
Subject: Kedvencek-Bookmarks Off Topic
References: <00c301bfcf31$0df3eca0$62c08cc2@radios>
Message-ID: <393C7F35.D45C9FE5@mail.matav.hu>


> OK csakhogy ez a Bookmarks file egybol megy be a Linuxos NSbe es Bili
> onnantol kezdve tehet egy szivesseget

Ami olyan stabil, mint a haromlabu szek....

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun  6 06:44:08 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 06 Jun 2000 06:44:08 +0200
Subject: Magneses ter - baromsag
References: <200006060024.AAA30780@lux.hti.matav.hu> <015b01bfcf41$acee8580$d9e14298@sch.bme.hu>
Message-ID: <393C8198.EB439731@mail.matav.hu>


Fuzesi Arnold wrote:
> 
> Az en gyermekkorom nemreg volt, de nekem sem remlik semmi, csak nemi
> mende-monda
> a szenanatharol...
> 
> Lehet, hogy csak azert mert kicsi voltam, es nem figyeltem fel az ilyen
> dolgokra....
> 
> Mondjuk erdekes, hogy nekem semmi allergiam nincs, ocsemnek, aki ugyan ott
> nott fel, ugyan
> azt ette stb, es aki 6 evvel fiatalabb nalam, szoval neki van egy kicsi.
> De ez mar lehet, hogy biologia...

En csak azt tudom, amikor csernobil volt, lepergett a farol az osszes
barack, sok hujegyerek szuletett, szurkehalyog, stb. Idehoztak feltunoen
olcson az orosz halkonzervet, aki evett belole erdekes kiuteseket
kapott. 

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun  6 06:45:30 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 06 Jun 2000 06:45:30 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?M=E1gneses=20t=E9r?= - =?iso-8859-1?Q?baroms=E1g?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006050917210.25477-100000@sunserv.kfki.hu> <007d01bfcecc$2df8e600$d9e14298@sch.bme.hu> <00ad01bfcf3c$719d8800$172508c3@ikf007> <016701bfcf42$87fc18e0$d9e14298@sch.bme.hu>
Message-ID: <393C81EA.45B51802@mail.matav.hu>


> Valahol hallottam, hogy nehezfemmel erosen szennyezett helyen kaposztakat
> akartak
> telepiteni, mert iszonyatos mennyiseget kepes magahozvenni.

Na meg van oldva az aranymosas ;)

udv
Csaba




From szm.eucomp at mail.matav.hu  Tue Jun  6 00:05:49 2000
From: szm.eucomp at mail.matav.hu (szm)
Date: Tue, 6 Jun 2000 00:05:49 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
References: <000401bfcf07$6fa70240$62c08cc2@radios>
Message-ID: <000201bfcf75$4a3e8dc0$7bcaec91@dani>

----- Original Message -----
From: V.Z. <zvarga66 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 05, 2000 5:07 PM
Subject: Re: Re: M?gneses t?r - baroms?g


> >A GSM telefonok tererotol fuggoen szabalyozzak a kisugarzott
> >teljesitmeny, ha jol tudom max 1W, tipikusan kisebb.
>
>
> Max 5 W a regebbi tipusoknal, de ez a kitoltesi tenyezo miatt joval kevesebb
> effektiv telj. (1 idores a 8-bol)

Mar a Westel450-nel is az elso "uzenetben" 2w-ban maximaltak a
kimenoteljesitmenyt, pedig ott nagyobbak a tavolsagok a bazisallomasok
kozott.
--Udv: szm






From szm.eucomp at mail.matav.hu  Tue Jun  6 00:10:29 2000
From: szm.eucomp at mail.matav.hu (szm)
Date: Tue, 6 Jun 2000 00:10:29 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D06@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <000301bfcf75$4b07f840$7bcaec91@dani>

----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 05, 2000 6:28 PM
Subject: RE: M?gneses t?r - baroms?g


> A 900Mhz-es cordless telefontol is szokott a fejem fajni. Szamomra ezek
> termeszetes dolgok. Nem vagyok beijedve toluk, es nem is beszelek be
> magamnak semmit. Egyszeruen, racionalisan megfigyelem ezen jelensegeket,
> semmi tobb.
Egyik-masik 900Mhz-es cordless telefon  joval nagyobb teljesitmennyel ad,
mint egy GSM.
--Udv: szm




From mikk at freemail.c3.hu  Tue Jun  6 08:02:36 2000
From: mikk at freemail.c3.hu (mikk)
Date: Tue, 6 Jun 2000 08:02:36 +0200
Subject: Mágneses tér - baromság
References: <01bfcf31$ac604280$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00ab01bfcf7c$d04a5550$2341070a@mis.matav.hu>

----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 05, 2000 11:04 PM
Subject: Re: M?gneses t?r - baroms?g


(...)
> Ott van a varosi ember parlagfu allergiaja is, ami osszemerhetetlenul
erosebb,
> mint a faluse embere, de mas allergiak is mintha mutatnanak ilyen
eltereseket.
>
> Velemenyek?
>
> hjozsi

Hali!

Nos, magnyugtatlak, ez forditva is igaz, tiszta (nem varosi) levegon felnott
ember iszonyuan tud szenvedni varosi kornyezetben,
a sok tokeletlen orvosnak pedig fogalma sincs semmirol..szokas szerint.

Udv

MR






From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun  6 08:15:09 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 6 Jun 2000 08:15:09 +0200
Subject: radiotelefonok es sugarzas
Message-ID: <00b501bfcf7e$91280050$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Csak epp hogy ilyen nagyban folyik a vita a mobiltelefonok karos
sugarzasairol, elmondanek egy "esetet".

Nem a mult evben, nem is azelott, de ugy vissza 5 ev intervallumban a TV-ben
lattam egy musort.

A musorban ha jol emlekszem a MEEI szakemberei a mobiltelefonok sugarzasat
vizslattak, es az allapitottak meg,
hogy a sugarzasa tobbszorose a (magyar) egeszsegugyi hatarerteknek.
Valami szep mutatos muszer volt a mero, pontosan lehetett latni hol van a
hatar, ami meg nem karos, es mi tortenik,
ha a mobiltelefont olyan kozel teszik hozza, mint az ember a fejehez.

Nos ezek utan szepen elmentek az egyik (vagy mindketto?) mobiltelefonos ceg
vezerigazgatojahoz, es kerdore vontak ot (oket).

A valasz : Rossz volt a meres...

Maganvelemenyem, hogy egy vallalat vezerigazgatoja lehet, hogy
fantasztikusan kepes szervezni, ugyeskedni, de lehet,
ha egy egyszeru zener diodas stabilizatort kellene mereteznie, kihullana az
osszes haja, ezek utan megitelni, hogy egy MEEI
szakmeberei nem tudnak merni...

A folytatas meg erdekesebb volt, ugyanis kiderult, hogy a nyugati
szabvanyoknal a hatarertekek magasabbak, es erdekes modon
a mobiltelefonok terjedese idejen emeltek meg a hatarertekeket...pont azert
mert a sugarzast nem tudtak lejjebb vinni, viszont a biznisz oriasi volt...
maradt a hatarertek emeles ;)

Ismetlem a fent leirtakat TV-ben lattam, ugyhogy a kritikakkal a
musorkeszitoket tessek megkereseni :)
Banom hogy nem vettem fel videora, igaz, ma mar TV-t se nezek, eleg a
szamitogep elott rohadni egesz nap.

Udv

MR








From zoli at ikos.ro  Tue Jun  6 08:13:45 2000
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Tue, 6 Jun 2000 09:13:45 +0300
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
Message-ID: <00a101bfcf7e$62bc4dc0$2228a8c0@zolika.ikos.ro>

Sziasztok !
Nekem az a velemenyem,hogy ha valamit nem tudunk merni,az meg nem jelenti
azt hogy az a valami nem is letezik.Lehetseges hogy a sok szubiektiv hatas
nyomasara mondjuk 50 ev mulva olyan iranyba fejlodik a tehnika ,hogy tudunk
merni egy olyan komponenst ami bizonyithatoan karos az emberre.
Udvozlettel  :
Zoli
A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)






From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun  6 08:19:35 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 6 Jun 2000 08:19:35 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <3.0.5.32.20000606012002.00962110@matavnet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006060813040.7233-100000@sunserv.kfki.hu>

> Szoval ennyit a kijelentesek megbizhatosagarol, megha
> akademikusok tettek is. Azert en is kivancsi lennek meresekre,
> hogy reagal az emberi szervezet 900 MHz 1 W-ra.

Erdekes, tegnap kuldtem egy URL-t, ami a legnevesebb orvosi
szaklapban megjelent osszefoglalora mutat. Reakcio egy szal sem,
helyette jonnek a tovabbi remhirek es naiv kerdesek...




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun  6 08:21:20 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 6 Jun 2000 08:21:20 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
In-Reply-To: <00ac01bfcf3c$708958e0$172508c3@ikf007>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006060820140.7233-100000@sunserv.kfki.hu>

> En szivesebben tartom a fejem mellett a 900-as telcsiket, mint
> az 1800-asokat. Jobb felni, mint megijedni! Nem amiatt , hogy

Ez mar csak azert is logikus, mert az 1800-asrol nem tudod, mikor
megy 900-on :) Egyebkent pedig miert rosszabb az 1800?




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun  6 08:27:46 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 6 Jun 2000 08:27:46 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <016701bfcf42$87fc18e0$d9e14298@sch.bme.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006060821350.7233-100000@sunserv.kfki.hu>

> Papam meselte, hogy anno mikor meg arrafele kaposztat
> termeltek, es uzembe helyeztek a tornyot, akkor elofordult,
> hogy "beszeltek" a kaposztak.
> 
> Gondolom amiatt, mert a kaposztaban eleg sok a fem.

Akkor ilyen alapon egy labos lenne az igazi radio, mert abban
megtobb a fem :)

Egyebkent van pontos fizikai magyarazata a dolognak, csak sajnos
nem emlekszem ra :) De a nedvessegnek szerepe van benne, a
kaposztak reggel szolnak. A terero jo nagy, valahogy osszejon a
demodulalas, a levelek pedig berezegnek. FM ado mellett meg sosem
szolt a kaposzta :)




From gabor.roman at philips.com  Tue Jun  6 08:30:06 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 6 Jun 2000 08:30:06 +0200
Subject: Elektromagneses ez + az
Message-ID: <0056900009108643000002L032*@MHS>

	Udv!

1. Lehet, hogy a tavvezetek-oszlop alatt allo hazban azbesztbol volt a hoszigeteles...
     (Azert en se szivesen koltoznek oszlop ala, adotorony ala, GSM-atjatszo ala.)

2. Nem ertem, miert kene potenciavesztes miatt valakit leszerelni. Aki nem akar
    b...-ni, hazamenni se nagyon akar -> idealis katona. "Odabent" meg teljesen 
    felesleges...

					Gabor



From gabor.roman at philips.com  Tue Jun  6 08:55:03 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 6 Jun 2000 08:55:03 +0200
Subject: Kedvencek-Bookmarks Off Topic
Message-ID: <0056900009109574000002L042*@MHS>

	Szia!

> OK csakhogy ez a Bookmarks file egybol megy be a Linuxos NSbe es Bili
> onnantol kezdve tehet egy szivesseget

Most olvastam az Uj Alaplapban (majusi), hogy a Necckapa 6.0 beta
mar automatikusan konvertalja az IE kedvenceket. Ezen felul mar nem
tolti le ujra az egesz oldalt, ha atmeretezed az ablakot...
Rajta is van az ujsag CD mellekleten, 699 Ft, talan nem tobb, mint
a letoltesi telefonszamla + egy nyers CD...

Elektro-hoz (kapcsirajz rajzolashoz, nyaktervezeshez) mit szandekozol
hasznalni Linux alatt? (hadd tanuljak)

Gy. irta:

> (b?r nekem Linux alatt is ?tpercenk?nt kik?ny?k?klt a necck?p "Bus
> error"-ral, de csak ?n vagyok ilyen szerencs?tlen, asszem)
Regebben tenyleg csinalt ilyesmit, asszem, neked is itt az ideje
az upgrade-nek...

							Gabor

U.i.: A majusi Uj  Alaplapban levo cikkek nemelyiket nem artana elolvasni azoknak
        az uraknak sem, akik mindenfele kodolt uzenetekkel, meg HTML attachmentekkel
        bosszantanak engem igy, digest olvasas kozben...



From leveste2 at freemail.hu  Tue Jun  6 08:50:15 2000
From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente2)
Date: Tue, 6 Jun 2000 08:50:15 +0200
Subject: Va: 800000000A-es sin
References: <Pine.LNX.3.95.1000605204037.2050A-100000@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000901bfcf86$6a784f20$b291ec91@sacireka>

Szia!

> > A szerkezet ugy nezett ki , hogy negy par egymassal
> > szembenallo karom , ezekre kellett feltuzni a virslit.
> > Direktbe ment a halozatrol , semmi trafo , semmi burkolat.
>
> wow! na talaljatok ki mivel fogok mingyan szorakozni :>>
> Leto
Nem biztos, hogy igy kellene virslit foznod.........
Ugyanis a fem elektroda remekul oldodni fog a virsliben. Itt a listan ugyis
elmondtak, hogy rakot kapunk a mobiltelcsitol, nagyfeszultsegtol,
szenportol,stb. Epp ezert nem kellene meg megenned egy kanal savallo acelt
is.

En a honvedsegnel foztem ustben csemegekukoricat  arammal. Jo volt, szepen
lehetett szabalyozni a fortyogast 220/380.  :-))
Kis so hozzaadasaval pedig spm fokozat.
Egyetlen gond volt vele: szepen elfogytak a kivezetesek. A viz megbarnult,
kis lapos rozsdaszeru lapocskak lebegtek benne nagy mennyisegben, az ize
pedig kesernyes lett.

Nem hiszem, hogy egeszseges volt.
Tuleltem azert. Igaz, lokatorok is voltak, lehet, hogy a sugarzasuk segitett
tulelni.
Olyan teljesitmenyu lokator is uzemelt, aminek 50 km-es korzeteben nem
lehetett volna lakott telepules. Volt. Nem is egy. Igaz a lokator atlatta
majd' az egesz orszagot, mit szamit az a par szazezer ember...

Levente
>
>
>
>




From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu  Tue Jun  6 09:11:29 2000
From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo')
Date: Tue, 6 Jun 2000 09:11:29 +0200
Subject: oszcilloszkop
References: <8hgqsn$c3r$1@pollux.matav.net>
Message-ID: <003901bfcf86$71e2a7b0$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu>

>Keresek RFT EO 213-as oszcilloszk?phoz b?rmilyen jelleg? dokument?ci?t
(kapcs. rajz stb...).


Van komplett gyari. Csak:
1. Borzaszto sok papir.
2. Borzaszto keves az idom.

Megoldasok:
1. Kapsz valaki mastol.
2. Eljossz bescannelni (Satoraljaujhely:-).
3. Megvarod, amig lesz idom (kb. ket het).

Laci
uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu






From robi at mis-mis-mtc.mis.matav.hu  Tue Jun  6 09:15:25 2000
From: robi at mis-mis-mtc.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 6 Jun 2000 09:15:25 +0200
Subject: Kedvencek-Bookmarks Off Topic
References: <0056900009109574000002L042*@MHS>
Message-ID: <014801bfcf86$fc78dd90$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Valamikor en is netscape-t hasznaltam, de egy ido utan mindig fagyott mint
az atom.

Kenytelen voltam atterni az explorerre, vannak hulyesegei, de legalabb nem
fagy allandoan.

A konvertalals egyszeru (explorer5) fajl menu- importalas es exportalas.

A betat netscapet nem nagyon ajanlom meg, kicsit hibas szegeny, es (emiatt)
zabalja a memoriat dogivel.

Udv

MR

----- Original Message -----
From: <gabor.roman at philips.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 06, 2000 8:55 AM
Subject: Re: Kedvencek-Bookmarks Off Topic


> Szia!
>
> > OK csakhogy ez a Bookmarks file egybol megy be a Linuxos NSbe es Bili
> > onnantol kezdve tehet egy szivesseget
>
> Most olvastam az Uj Alaplapban (majusi), hogy a Necckapa 6.0 beta
> mar automatikusan konvertalja az IE kedvenceket. Ezen felul mar nem
> tolti le ujra az egesz oldalt, ha atmeretezed az ablakot...
> Rajta is van az ujsag CD mellekleten, 699 Ft, talan nem tobb, mint
> a letoltesi telefonszamla + egy nyers CD...
>
> Elektro-hoz (kapcsirajz rajzolashoz, nyaktervezeshez) mit szandekozol
> hasznalni Linux alatt? (hadd tanuljak)
>
> Gy. irta:
>
> > (b?r nekem Linux alatt is ?tpercenk?nt kik?ny?k?klt a necck?p "Bus
> > error"-ral, de csak ?n vagyok ilyen szerencs?tlen, asszem)
> Regebben tenyleg csinalt ilyesmit, asszem, neked is itt az ideje
> az upgrade-nek...
>
> Gabor
>
> U.i.: A majusi Uj  Alaplapban levo cikkek nemelyiket nem artana elolvasni
azoknak
>         az uraknak sem, akik mindenfele kodolt uzenetekkel, meg HTML
attachmentekkel
>         bosszantanak engem igy, digest olvasas kozben...
>
>
>





From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun  6 09:22:33 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 6 Jun 2000 09:22:33 +0200
Subject: pc-s szkop
Message-ID: <01b301bfcf87$fba4a830$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Mennyibol jon ki egy egyszeru (az se baj ha csak 1 MHZ-es) PC-kartyas szkop?

Koszi elore is

MR






From gabor.roman at philips.com  Tue Jun  6 09:26:40 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 6 Jun 2000 09:26:40 +0200
Subject: DSP
Message-ID: <0056900009110941000002L012*@MHS>

Sziasztok!

>Aki otthon van a temaban, kerem, hogy irjon nehany DSP processzor
> gyartot,
>es az itthoni ceg nevet, aki kepviseli az adott gyartmanyt.
>
>Tudom, hogy fugg az alkalmazastol, de egy hozzavetoleges arat ha
> tudna
>valaki irni, hogy a legolcsobb DSP proci db. milyen arban kaphato.
>
>Udv: Laci

Nekem egy Texas TMS320C51-es procit tartalmazo DSP starter kitem
van. (Meg akartam nezni a dobozan, milyen Kft-nel vetettem meg,
de elfelejtettem. Valahol a Baross utca koruton kivuli reszerol
nyilt.) Olyan 36000 Ft korul volt vammal, afa-val, ez nyilvan
nem a hardware anyagara, hanem sokkal inkabb a dokumentacio, 
illetve hogy kisszeriaju a beszerzes. (Trafot meg kabelt is
olyan irrealis aron kinaltak hozza, hogy azokat inkabb 
megcsinaltam magamnak.) Maga a kit semmilyen komolyabb celra
nem alkalmas, csak tanulasra szolgal. (Kezdetben igy is eleg
huzos...) 
Altalaban azt hiszem, DSP temaban nem a processzor megvasarlasa
lesz a nehez, hanem a fejleszteshez szukseges dokumentacio,
illetve fejlesztoeszkoz beszerzese. (Akinek van olyan katalogusa
elektronikus formaban, ami nem csak a "features"-t listazza,
de a fejleszteshez erdemi informaciot is ad, kerem, ertesitsen.)
A starter kithez adott software (es rengeteg peldaprogram, leiras)
letoltheto a ftp.ti.com/mirrors/DSPs/tms320bbs -rol (fejbol irtam,
de valami ilyesmi). Nevezett procinal egyebkent leteznek sokkal
erosebbek is. Otthon lenni a temaban en is inkabb csak szeretnek...

							Gabor



From Gabor.Szelesi at ZFH.HU  Tue Jun  6 09:49:19 2000
From: Gabor.Szelesi at ZFH.HU (=?iso-8859-2?Q?Sz=E9lesi_G=E1bor_ZFH?=)
Date: Tue, 6 Jun 2000 09:49:19 +0200 
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <1597ACA0DBF6D3118B6500A024CF8D10180448@ZFI>

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: V. Gyorgy [mailto:vgyke at freemail.hu]
> K?ldve: Monday, June 05, 2000 10:53 PM
> C?mzett: elektro
> T?rgy: Re: M?gneses t?r - baroms?g
> 
> 
> > Most jut eszembe, nincs koztunk olyan, aki lokatorosoknal
> > volt katona? Pl en is, de csak hirados voltam. A kezelok
> > meseltek neha 1-1 sztorit.
> 
> ?n ugyan lok?torosokn?l voltam, de soha sztorit nem hallottam, m?rmint
> a hosszabt?v? hat?sokr?l nem.
> 
> Gy.

	Na akkor en meselek!  :)))))))))))))))

	Boldogon voltam katona, (igaz csak 2 honapig de az is boven eleg
volt :))) )
de ott aztan lattam sok erdekes dolgot.
	Kietlen sik mezo, a laktanya egy falu szelen volt. A faluban eso az
valami ritka
egi tunemeny volt, ugyanis a lokatorok olyan brutal kakoval mentek, hogy az
elektro-
magneses mezo miatt az esofelhok MEGKERULTEK a falut es a tuloldalan esett
le.
A laktanyaban volt egy kisebb kukorica fold meg minden eszetlen eheto es
ehetetlen
zoddseg. Az erdekes az volt hogy mig a falu mas teruletein csak kb.
mellmagassagig,
(vagy esetenkent addig SE) ert a kukorica, addig a laktanyaban volt vagy
2.0-2.5 meter!
Raadasul ehetetlen kokemeny vacak. Lehetett fozni orakig, megenni utana
se..:)))
	A katonai orvosok kerdezgettek hogy kinek van csaladja (marmint
felesege),
es hogy van e mar gyereke. Ha volt, akkor tanacsoltak hogy egy jo darabig ne
is ter-
vezzen ujat, akinek meg nem volt annak meg azt hogy vigyazzon...:)))))
	Volt olyan srac akinek a haja majdnem teljesen kihullott, a fejboren
meg sebek
keletkeztek meg hamlott. Egy masik sracnak, akinek addig a vilag eleteben
semmi
baja nem volt a fogaval, kb. 50 %-at kihullajtotta. Egy kismacska delutan
lefekudt
alukalni az egyik lokator tovebe (ezeknek nem volt eleg hogy ment a
'nagylepke', mennie
kellet a lokatorkocsikon levo lokatoroknak is. Ha sugarzunk, akkor mindent
bele....)
aztan masnap is fekudt...meg utana is...Mar kemeny volt amikor el kellett
takaritani.
	Egyszer jottek teljesitmenyszintet merni. Ezt egy speckosan
atalakitott kame-
raval mertek. En nem lattam a kamerat, de allitolag ha a kezelo belenez egy
skalat lat.
A figura belenezett, es azt mondta hogy biztos beszart a ketyere mert a
mutato a
skala legvegen van kiakadva. (marmint azon ami a maxot mutatja). Mielott a
lokator
kozelebe ment a laktanya kapujanal is mert egyett, ott kozolte hogy az
egeszsegre
karos szint 4x-eset(!!) merte.... A laktanyaparancsnokkal kiegyeztek abban
hogy
szar a kamera, az adasszint biztos jo.... :((((((
	Eleg kafa big orosz szerkezeteket lehetett ott latni. Leto-nak
biztos az
abszolut menyorszag....:))))))))) Gyengearamut vegeztem, de felelemmel
vegyes
tisztelettel neztem egyes megoldasokra....:)))))
	En egy abszolut egeszseges megtermett gyerek vagyok (186cm 92kg),
orvost nem sokat lattam az eletemben, ( kiveve a baleseti sebeszt...:)))) )
de erdekes
modon ALLERGIAT szedtem ossze valahol. A gyermekkorom nyarait faluhelyen
toltottem, megettem a magam napi fel kilo porcicait ( :))))))) ), de a
katonasag alatt
kezdodott egy olyan genyo parlagfuallergia, hogy nyaron kezdodik es telen
mulik el.
	A katonasag utan tudtam meg, hogy katonak szallasa NEM LEHET a lo-
katorok kozeleben. Pest hataran is van egy lokatorod szazad ahogy hallottam,
de
ott a kezeloszemelyzetet teherautoval hozzak-viszik a laktanyabol, ami nem a
kozeleben van. Boldogon 50-100 meterre alukaltunk az antennaktol.......
	Szoval ha valaki azt mondja hogy nem artalmas, azt odatelepitenem
egy-ket honapra... Egy jo hir: a boldogi laktanyat
megszuntettek.....:))))))))

	Szelesi Gabor Eger



From topybear at tcl.hu  Tue Jun  6 10:02:53 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 06 Jun 2000 10:02:53 +0200
Subject: Magneses ter, most mar allergia
In-Reply-To: <200006060024.AAA30780@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <4.3.1.2.20000606095931.01af4020@mail.tcl.hu>

> > Ott van a varosi ember parlagfu allergiaja is, ami osszemerhetetlenul
> > erosebb, mint a faluse embere, de mas allergiak is mintha mutatnanak
> > ilyen eltereseket.
>Erdekes , de gyermekkorombol nem dereng hogy valakinek
>allergiaja lett volna. Csak en nem lattam allergiast , vagy ti is
>igy vagytok vele ?

En sem emlekszem, igaz nem is Pesten nottem fel :) A hugom egy erdekes 
sztori. Szuleim Sarospatak mellett laknak, hugom Patahra jart gimibe. Kutya 
baja nem volt. Most Miskolcon harmadeves egyetemista, egyszer csak elojott 
valami allergia rajta, most vadasszak, hogy melyik noveny valtja ki. De 
konyorgom, 18 evet ugy elt le, hogy "az ajtoban lengedeztek a zoldsegek"! A 
franc se erti...

Topy

==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun  6 10:05:05 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 6 Jun 2000 10:05:05 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <1597ACA0DBF6D3118B6500A024CF8D10180448@ZFI>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006061000470.7233-100000@sunserv.kfki.hu>

> 	Szoval ha valaki azt mondja hogy nem artalmas, azt odatelepitenem
> egy-ket honapra... 

Senki sem mondta, hogy egy lokatorba kell beleulni, hiszen a
mobiltelefonokrol volt szo. De nehany nagysagrendnyi
teljesitmenykulonbsegen egyesek lazan atsiklanak...

Ez ugye az elektro lista, feltehetoen tobbsegeben muszaki
emberekkel - most kepzeljetek el az atlagnepesseget...




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun  6 10:08:39 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 6 Jun 2000 10:08:39 +0200
Subject: Magneses ter, most mar allergia
References: <4.3.1.2.20000606095931.01af4020@mail.tcl.hu>
Message-ID: <00b501bfcf8e$6ef63c80$2341070a@mis.matav.hu>

Nem biztos hogy noveny valtja ki.

Erzekenyseg lehet a levegoszennyezes is, nagyfaterom majdnem belehalt
szegeny.

Aztan mikor kiruccant Tapolcara (jo levego) csak minden hetvegen, allapota
rohamosan javult.

Orvosok suxx

MR

----- Original Message -----
From: Jozsef Baksay <topybear at tcl.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 06, 2000 10:02 AM
Subject: Re: Magneses ter, most mar allergia


>
> > > Ott van a varosi ember parlagfu allergiaja is, ami osszemerhetetlenul
> > > erosebb, mint a faluse embere, de mas allergiak is mintha mutatnanak
> > > ilyen eltereseket.
> >Erdekes , de gyermekkorombol nem dereng hogy valakinek
> >allergiaja lett volna. Csak en nem lattam allergiast , vagy ti is
> >igy vagytok vele ?
>
> En sem emlekszem, igaz nem is Pesten nottem fel :) A hugom egy erdekes
> sztori. Szuleim Sarospatak mellett laknak, hugom Patahra jart gimibe.
Kutya
> baja nem volt. Most Miskolcon harmadeves egyetemista, egyszer csak elojott
> valami allergia rajta, most vadasszak, hogy melyik noveny valtja ki. De
> konyorgom, 18 evet ugy elt le, hogy "az ajtoban lengedeztek a zoldsegek"!
A
> franc se erti...
>
> Topy
>
> ==============================================
>    _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
>   (_ o o _) |----------------------------------
>    |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
>     \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
>      \^/    |     http://www.extra.hu/topy
>             | http://www.geocities.com/topybear
> ==============================================
>
>
>
>





From topybear at tcl.hu  Tue Jun  6 10:08:54 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 06 Jun 2000 10:08:54 +0200
Subject: 
 =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.21.0006060821350.7233-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <016701bfcf42$87fc18e0$d9e14298@sch.bme.hu>
Message-ID: <4.3.1.2.20000606100722.01af0f00@mail.tcl.hu>

At 08:27 AM 6/6/00 +0200, you wrote:
> > Papam meselte, hogy anno mikor meg arrafele kaposztat
> > termeltek, es uzembe helyeztek a tornyot, akkor elofordult,
> > hogy "beszeltek" a kaposztak.
> >
> > Gondolom amiatt, mert a kaposztaban eleg sok a fem.
>
>Akkor ilyen alapon egy labos lenne az igazi radio, mert abban
>megtobb a fem :)
>
>Egyebkent van pontos fizikai magyarazata a dolognak, csak sajnos
>nem emlekszem ra :) De a nedvessegnek szerepe van benne, a
>kaposztak reggel szolnak. A terero jo nagy, valahogy osszejon a
>demodulalas, a levelek pedig berezegnek. FM ado mellett meg sosem
>szolt a kaposzta :)

Nekem is valami ilyesmi remlik. Harmatos hajnal szuksegeltetik a dologhoz. 
Meg gyerekkent a TV-ben is lattam valamelyik "Fizika uttoroknek" :), vagy 
valami hasonlo sorozatban.

Topy

==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From vedres.janos at ln.matav.hu  Tue Jun  6 10:19:33 2000
From: vedres.janos at ln.matav.hu (vedres.janos at ln.matav.hu)
Date: Tue, 6 Jun 2000 10:19:33 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?V=E1lasz:_L=E9ptetomotor?=
Message-ID: <C12568F6.002DB520.00@ln.matav.hu>


Regi 5,25" floppy meghajtokban eleg jo a fejlepteto motor.

Lehet meg kapni a CONRAD-nal is 6 kivezeteses csigaval a tengelyen kb. 290 Ft.



          ?dv.      J?nos Debrecenb?l





From gbarcza at vm.hu  Tue Jun  6 10:21:30 2000
From: gbarcza at vm.hu (Barcza Gergely)
Date: Tue, 06 Jun 2000 10:21:30 +0200
Subject: Az elektromagneses ter  elettani hatasai.
References: <000701bfcf07$716aab40$62c08cc2@radios> <00e801bfcf0a$91713000$d9e14298@sch.bme.hu>
Message-ID: <393CB48A.98725637@vm.hu>

Hali,

> Ennek csak akkor lenne "hirerteke", ha az anya dolgozott volna ott ennyi
> ideig.
> Ugyanis az o petesejtjei vannak meg a szuletese ota.

Viszont apucinak meg nem termelodnek eletkepes himivarsejtjei, ha valoban
"sugarveszelyes"
kornyezetben dolgozik. Ld. onokologia-> sugartherapia....

gbarcza




From gabor.roman at philips.com  Tue Jun  6 10:27:18 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 6 Jun 2000 10:27:18 +0200
Subject: Hangdigitalizalas GUS-sal ?
Message-ID: <0056900009113802000002L022*@MHS>

	Sziasztok!

Szerettem volna az analog LP-imet bedigitalizalni, es CD-re egetni, e celbol
meg egy GUS P&P-t is vasaroltam kez alatt. (Jobb szerettem volna nem P&Pr-t,
de csak ilyen ajanlatom volt.) Azonban, a bedigitalizalt hang nem lett jo, egyes
reszek kimaradtak belole, illetve periodikusan ismetlodo frr...frr szeru zaj utotte
fel a fejet. Volt-e valakinek hasonlo elmenye, es sikerult-e urra lenni a probleman?
(Az alaplapi printerportot kitiltottam, nehogy IRQ utkozes legyen az SB emulacioval,
de nem segitett.) A felallas: AMD 5x86 (ez tkp. egy 133MHz-es 486-os), IBM DAQA
3,2G-s vinyo, 16M RAM (lehet, hogy ez a gond), magyar w95 upgrade verzio
(vagy inkabb ez, miert is nem kezdtem inkabb Linuxszal), egy Groove Mechanic
nevu shareware progi (ami teljes verzioban allitolag javitani is tudja a lemezrol
jovo pattogast, de ezt a funkciojat nem kivantam hasznalni.)
Valoszinuleg valami idozitesi macera lehet a digitalizalas es a diszkre iras
kozott, nem a GUS hibaja. A GUS-t csak azert emlitem, mert mas kerdeseim
is lennenek vele kapcsolatban:
- Noha P&P(ray), vannak rajta jumperek. Ezek egyike (nemelyike) a 
  memoriabovitessel kapcsolatos. Honnan lehetne megtudni ezeknek a funkcioit?
- A GUS tulajdonsagai beallittasanal az "advanced" fulon van valami hexa vektor,
  meg egyeb hasonlo nyalanksagok. Mit jelentenek ezek? (A nagyon alapszintu
  kezikonyv nem emliti.)
- Lenne-e arra lehetoseg, hogy lemasoljam egy GUS P&P eredeti CD-jet, mert
  alkalmazast nem igazan kaptam hozza, csak drivereket CD-re egetve. (Lehet,
  hogy egy nativ GUS recorder jobb lenne, mint a Groove Mechanic.) Illetve,
  tud-e valaki dos-os wav recorder-t? (Vagy w 3.1-es CD-iro progit?)
	Elore is koszi,
					Gabor



From gbarcza at vm.hu  Tue Jun  6 10:27:14 2000
From: gbarcza at vm.hu (Barcza Gergely)
Date: Tue, 06 Jun 2000 10:27:14 +0200
Subject: Az elektromagneses ter  elettani hatasai. (Hidvegi Jozsef)
References: <3.0.6.32.20000605191202.007e33a0@sol.chem.u-szeged.hu>
Message-ID: <393CB5E2.9B582F46@vm.hu>

Hali,

azert az sem semmi, hogy egy _ismeretlen_ vegyulettel "csak ugy"
dolgozol.....
ugye amit nem ismerek arrol azt feltetelezem, hogy az a legveszelyesebb.


> a temahoz, hogy ismeretlen hatasu vegyuletekkel kellett dolgoznom.
> Egyszer tomeny veralvadasgatlot mertem es a levegobe kerult a
> vegyszerbol egy keves por. Nehany nap elteltevel verben forogtak
> a szemeim, orrverzes agyba-fobe, aztan csak rakerdeztem, hogy mi
> a fene volt az a szer, akkor derult ki, hogy egy uj patkanyirtot csinaltak
> es nehany ezrelekes higitasban nyirja a patkanyokat is. De egy szot
> nem szoltak, hogy vigyazzak vele.  Sz?val ilyen lazan mennek a
> dolgok. Azert gondoltam jarna valami kis potlek, egy ilyen helyen
> nem tudhatod mitol fordulsz fel ido elott. :-)

gbarcza


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000606/dfcde7e9/attachment.html 

From zoli at ikos.ro  Tue Jun  6 10:31:45 2000
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Tue, 6 Jun 2000 11:31:45 +0300
Subject: =?windows-1250?Q?Re:_RE:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <001a01bfcf91$a8cbcf80$2228a8c0@zolika.ikos.ro>

Sziasztok !
>Senki sem mondta, hogy egy lokatorba kell beleulni, hiszen a
>mobiltelefonokrol volt szo. De nehany nagysagrendnyi
>teljesitmenykulonbsegen egyesek lazan atsiklanak...
Van egy holgy ismerosom,28 evesen,164 cm,kb 100 kg. O" boldog es kover
:-))).
Szokta  mondani : "Nagy test , nagy e'lvezet .
Ebbol kiindulva : nagy teljesitmeny  ---->nagy hata's
                              kis teljesitmeny    ----->kis hata's
..................DE hata's.
Udvozlettel  :
Zoli
A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)






From arno at freemail.hu  Tue Jun  6 10:43:37 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 6 Jun 2000 10:43:37 +0200
Subject: Hangdigitalizalas GUS-sal ?
References: <0056900009113802000002L022*@MHS>
Message-ID: <003601bfcf93$513911e0$d9e14298@sch.bme.hu>

Nekem a CoolEdit nevu csodaval nyonyoruen ment a digizes
486-os, es Celeron-os gepen is 95 ill. 98 alatt egyarant.

Nem lehet, hogy a driver-ed regi?
Mert eleg nagy zurzavarok vannak a GUS driverek korul.

ftp.gravis.com
/public/sound/drivers/plugnplay

Ott a 2.2-es  driver. Az megy rendesen.

Csao,
Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: <gabor.roman at philips.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 06, 2000 10:27 AM
Subject: Hangdigitalizalas GUS-sal ?


> Sziasztok!
>
> Szerettem volna az analog LP-imet bedigitalizalni, es CD-re egetni, e
celbol
> meg egy GUS P&P-t is vasaroltam kez alatt. (Jobb szerettem volna nem
P&Pr-t,
> de csak ilyen ajanlatom volt.) Azonban, a bedigitalizalt hang nem lett jo,
egyes
> reszek kimaradtak belole, illetve periodikusan ismetlodo frr...frr szeru
zaj utotte
> fel a fejet. Volt-e valakinek hasonlo elmenye, es sikerult-e urra lenni a
probleman?
> (Az alaplapi printerportot kitiltottam, nehogy IRQ utkozes legyen az SB
emulacioval,
> de nem segitett.) A felallas: AMD 5x86 (ez tkp. egy 133MHz-es 486-os), IBM
DAQA
> 3,2G-s vinyo, 16M RAM (lehet, hogy ez a gond), magyar w95 upgrade verzio
> (vagy inkabb ez, miert is nem kezdtem inkabb Linuxszal), egy Groove
Mechanic
> nevu shareware progi (ami teljes verzioban allitolag javitani is tudja a
lemezrol
> jovo pattogast, de ezt a funkciojat nem kivantam hasznalni.)
> Valoszinuleg valami idozitesi macera lehet a digitalizalas es a diszkre
iras
> kozott, nem a GUS hibaja. A GUS-t csak azert emlitem, mert mas kerdeseim
> is lennenek vele kapcsolatban:
> - Noha P&P(ray), vannak rajta jumperek. Ezek egyike (nemelyike) a
>   memoriabovitessel kapcsolatos. Honnan lehetne megtudni ezeknek a
funkcioit?
> - A GUS tulajdonsagai beallittasanal az "advanced" fulon van valami hexa
vektor,
>   meg egyeb hasonlo nyalanksagok. Mit jelentenek ezek? (A nagyon
alapszintu
>   kezikonyv nem emliti.)
> - Lenne-e arra lehetoseg, hogy lemasoljam egy GUS P&P eredeti CD-jet, mert
>   alkalmazast nem igazan kaptam hozza, csak drivereket CD-re egetve.
(Lehet,
>   hogy egy nativ GUS recorder jobb lenne, mint a Groove Mechanic.)
Illetve,
>   tud-e valaki dos-os wav recorder-t? (Vagy w 3.1-es CD-iro progit?)
> Elore is koszi,
> Gabor
>
>
>




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun  6 10:45:40 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 6 Jun 2000 10:45:40 +0200
Subject: Hangdigitalizalas GUS-sal ?
References: <0056900009113802000002L022*@MHS> <003601bfcf93$513911e0$d9e14298@sch.bme.hu>
Message-ID: <00dd01bfcf93$97da46f0$2341070a@mis.matav.hu>

----- Original Message -----
From: Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 06, 2000 10:43 AM
Subject: Re: Hangdigitalizalas GUS-sal ?


> Nekem a CoolEdit nevu csodaval nyonyoruen ment a digizes
> 486-os, es Celeron-os gepen is 95 ill. 98 alatt egyarant.
>
> Nem lehet, hogy a driver-ed regi?
> Mert eleg nagy zurzavarok vannak a GUS driverek korul.

Hali!

Az biztos, hogy a GUS windows ala nem az igazi driverileg,
de meg igy is sokkal jobb hangja van, mint annak a szemet SB LIVE-nak.

Udv

MR







From oldatt at freemail.hu  Tue Jun  6 10:45:23 2000
From: oldatt at freemail.hu (Attila Nagy)
Date: Tue, 06 Jun 2000 10:45:23 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?M=B7gneses=20t=C8r?= - 
	=?iso-8859-1?Q?baroms=B7g?= (lokator)
References: <004601bfcf17$17b81280$51c08cc2@radios>
Message-ID: <393CBA24.6CCBC8E1@freemail.hu>

*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro*


"V.Z." wrote:

> Lokatoros voltam, de nem hiszem. Nagyon urban legend szaga van a dolognak.

Eloszor megorultem a negylevelu loherenek, amit a lokatorallomas udvaran talaltam
(vettem lottot, nem nyert), aztan kezdett aggasztani, hogy tul sok van belole.
A pitypangok viragszarai is korcsosan osszenottek. A korlet epulet falan
a vakolat
alatt foldelt drothalo rejtozott, az ablakokon is apro lyuku racs.
Azert ott csak lehetett valami! (-
Szerencsere mindossze harom honap volt a csapatgyakorlat. -)

Attila



From gabor.roman at philips.com  Tue Jun  6 11:00:36 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 6 Jun 2000 11:00:36 +0200
Subject: Magneses ter, most mar allergia (OT lett!)
Message-ID: <0056900009115346000002L062*@MHS>

	Udv!

>Erdekes , de gyermekkorombol nem dereng hogy valakinek
>allergiaja lett volna. Csak en nem lattam allergiast , vagy ti is
>igy vagytok vele ?
Gyerekkoromban en se lattam allergiast. Ugy 18 eves korom korul 
kezdett gyanus lenni, hogy hogy' a fenebe fazom meg mindig
augusztusban... Azota minden evben rosszabb, hiaba szedek 
akarmit, hiaba koltoztem kozelebb a tengerhez...

Mas:

>Volt olyan srac akinek a haja majdnem teljesen kihullott, a fejboren
>meg sebek keletkeztek meg hamlott. 
Ez mondjuk lehetett hajkorpa, vagy pikkelysomor, a seregben kotelezo
allando sapkaviseles miatt. (Nekem sem volt katonakoromig.)

						Gabor



From kovy at mail.matav.hu  Tue Jun  6 11:14:48 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Tue, 6 Jun 2000 11:14:48 +0200
Subject: Magneses ter, most mar allergia
References: <4.3.1.2.20000606095931.01af4020@mail.tcl.hu> <00b501bfcf8e$6ef63c80$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <003501bfcf97$b40b1620$46a2ec91@no1>

Sziasztok!

...hogy maradjunk az elektromos temanal:
En is allergias vagyok, sot az egesz csaladom es a
kornyeken elok is sorra. Hogy mitol, fene se tudja :(
De! Nem lehetne a listan mar tobbszor szoban forgott
ionizatort erre a celra hasznalni? Szo volt arrol is,
hogy ezek a szerkentyuk javitjak az oxigen ionos
osszetetelet (lehet igy nem pontos) es a portartalmat
kicsapatjak a targyak feluletere a sztatikus toltodes
miatt. Nem lehetne alkalmazni a pollenkoncentracio
modositasara? Legalabb azokban a helyisegekben, ahol
tartozkodunk. Pl. muhely, nappali, haloszoba stb.

Janos Tolnarol

u.i.: ugy latszik megint sikerult a magneses ternel
beletenyerelnem a temaba :)))




From olah_j at debvax.deb.matav.hu  Tue Jun  6 12:16:24 2000
From: olah_j at debvax.deb.matav.hu (Bigyo)
Date: Tue, 6 Jun 2000 11:16:24 +0100
Subject: Hangdigitalizalas GUS-sal ?
In-Reply-To: <00dd01bfcf93$97da46f0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <E12zFSJ-00008u-00@Woody.fw.matav.hu>

6 Jun 00, -n 10:45 orakor, Moln?r R?bert irta:

> Az biztos, hogy a GUS windows ala nem az igazi driverileg,
> de meg igy is sokkal jobb hangja van, mint annak a szemet SB LIVE-nak.
Te Robi, biztos nem kell neked a wingate, hogy ilyeneket irsz arrol a dogrol
amivel most epp otthon szivok?:))))
Tenyleg emberek jart mar valaki ugy, hogy mpeg-kartyabol es audio-cdrol 
jovo hangokat leadja az SB Live! es nehany mpeg-file hengja is rendesen 
szol, de a win-hangok, mp3, wav-file, jatekok hangja helyett egy magas 
sipolo hangot ad ki, opsys W98SE HU, bent az NT-s gepben tokeletesen 
mukodik.
Esetleg elkepzelheto valami dma/irq/pci-slot oszeakadas?
(Latszolag nincs ilyen)
udma-66-ot kezelo alaplapban van (abit be-6-2) es a vinyo az udma66-os 
csatlakozora van rateve.
							Udv. es bocs a kicsit OT-ert:Janos



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun  6 11:21:29 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 6 Jun 2000 11:21:29 +0200 (MET DST)
Subject: =?windows-1250?Q?Re:_RE:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <001a01bfcf91$a8cbcf80$2228a8c0@zolika.ikos.ro>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006061107090.7233-100000@sunserv.kfki.hu>

> Ebbol kiindulva : nagy teljesitmeny  ---->nagy hata's
>                               kis teljesitmeny    ----->kis hata's
> ..................DE hata's.

Pontosan. Szokas mondani, hogy az elet karos az egeszsegre...

Hatarertekek vannak, amelyek alatt a kockazat merteke esszeru
marad. Ujabb eredmenyek magukkal hozhatjak a hatarertekek
modositasat is, ilyen ertelemben nem fix semmi. 

Viszont ez meg nem alap orultsegek terjesztesere, foleg
olyanokera, amiket elemi megfontolasokkal lehet ellenorizni, pl.
az 1 km-re levo tavvezetek megneses teret...





From hori at ond.vein.hu  Tue Jun  6 11:24:16 2000
From: hori at ond.vein.hu (Horvath Laszlo)
Date: Tue, 6 Jun 2000 11:24:16 +0200 (CEST)
Subject: OT Linux
In-Reply-To: <014801bfcf86$fc78dd90$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.05.10006061118350.29699-100000@ond.vein.hu>

Sziasztok !!

Ha mar ilyen sok linux felhasznalo van a lista.
Sugjatok meg mikepp lehet beletanulni ?? 
Konyvbol ?? Netrol ?? 
Vannak magyar linux oldalak ??

Laci




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun  6 11:31:52 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 6 Jun 2000 11:31:52 +0200 (MET DST)
Subject: OT Linux
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.05.10006061118350.29699-100000@ond.vein.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006061131320.7233-100000@sunserv.kfki.hu>

> Vannak magyar linux oldalak ??

Indulj el a www.linux.hu-rol!




From famulus at externet.hu  Tue Jun  6 11:24:37 2000
From: famulus at externet.hu (Famulus bt. Kovacs Jozsef)
Date: Tue, 6 Jun 2000 11:24:37 +0200
Subject: Laser detektor helyett 2
References: <200006052257.AAA08719@mail.irisz.hu>
Message-ID: <017b01bfcf9a$09085f00$6202a8c0@fs1>

hello!

A police adast NEM hallgatni akarom.............
es nem is varosi szinte/teljesen folyamatos adas detektalasa az erdekes azt hiszem.

Hanem,
cammogok az ures orszaguton (az ilyenkor szerintem normalisnak tekintheto) ~120-al,
kocsimban egy nem tul erzekeny (multi?)savdetektor hallgatozik
a szo'ba joheto frekisav(ok)ban, nincs jelentos te'rero........nincs jelzes

Aztan a szinte semmi/atlag fole ugrik a terero....jelzes letrejon, tempo 80-ra.

Fogo emberes modszert mar alig latok, inkabb csak egy auto van.
A villanos esetben, vagy megall az ember, vagy utolag kuldik postan.
A kameras esetben kiszedik a sorbol.
Vagyis helyi parbeszedre nem nagyon lehet szamitani.

Tehat azt kene tudni, hogy
altalaban van-e az ut szelen alldogalo auto/policaj radiojanak akkora forgalma,
hogy a rendelkezesre allo ido alatt nagy valoszinuseggel adjon.
(120-nal mondjuk 0,5-1 perc a mereshatarokat es celszeruseget figyelembe veve)

Illetve esetleg van-e valamilyen allando sugarzas ami
a kornyezet szintjebol kiemelkedik, es kozeledeve erzekelheto.

famulus

PS: mellesleg en tamogatnam a rendorseg reszerol a detektorokat.
segitene betartani a szabalyokat, es ez a fo cel, nem a buntetes..........allitolag :-))






From vedres.janos at ln.matav.hu  Tue Jun  6 11:35:19 2000
From: vedres.janos at ln.matav.hu (vedres.janos at ln.matav.hu)
Date: Tue, 6 Jun 2000 11:35:19 +0200
Subject: FTP
Message-ID: <C12568F6.0034A50B.00@ln.matav.hu>


Meg tudn? valaki mondani az elektro FTP koordinatait ?

               Janos          Debrecenb?l





From rb at irisz.hu  Tue Jun  6 11:40:57 2000
From: rb at irisz.hu (Rozsahegyi Bela)
Date: Tue, 6 Jun 2000 11:40:57 +0200 (CEST)
Subject: OT Linux
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.05.10006061118350.29699-100000@ond.vein.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006061139400.748-100000@moonlight.irisz.hu>

> Ha mar ilyen sok linux felhasznalo van a lista.
> Sugjatok meg mikepp lehet beletanulni ?? 
> Konyvbol ?? Netrol ?? 

sok-sok gyakorlas es gyakorlas es szivas, hogy mindent meglass, amit csak
lehet, valamint olvasni doksit sokat :)

> Vannak magyar linux oldalak ??
Vaaan, de en elborzadok, ha magyaritott iluxot latok :( Meg a vegen
hatalmukba keritik a varazslok :( boaaaa
kiindulasnak www.linux.hu , ott van sokfele link, hirlevel stb.stb.

RB




From havasi at egus.hu  Tue Jun  6 11:49:10 2000
From: havasi at egus.hu (havasi at egus.hu)
Date: Tue, 6 Jun 2000 11:49:10 +0200
Subject: =?iso-8859-2?q?M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <OF3E0A18B2.D121E8CE-ONC12568F6.0034E41D@egus.hu>

Haho!
<Viszont ez meg nem alap orultsegek terjesztesere, foleg
<olyanokera, amiket elemi megfontolasokkal lehet ellenorizni, pl.
<az 1 km-re levo tavvezetek megneses teret...

Akkor lehet, hogy rosszul olvastam...en ugy vettem ki, hogy az 1 km-re
levo tavvezetek oszlopa ALATT allo hazikoban tortentek a dolgok, es az
ismeros
onnan lakott 1 km-re, igy ismerte meg a sztorit...
Ha 1 km -re levo tavvezeteknek ekkora hatasa lenne, mar meghaltam volna.
Nekunk a lakas 1-200 meterre lehet a tavvezetektol, ami az eszaki osszekoto
vasuti hid mellett all....(aquincumi lakotelep szelen)
Eddig meg nem tapasztaltam semmit. Persze ez valoszinuleg csak evtizedek
alatt
okozhat valamit...de azert eleg ronda latvany :-)) amugy is probalkozunk
elkoltozni
valami pest kornyeki telepulesre...kell egy kis (na jo, marha nagy! :-)))))
kert!
Nemreg lattam egy-ket szep helyet, nem pont a szomszed folott ment a
tavvezetek ?!
Ronda, akarmennyire is elektromos!
Tenyleg ha mar szoba kerult, milyen messze lehet egy tavvezetek max az
ember lakasatol,
hogy ki tudjak oda huzni a 220-at?
Meg a vegen marad a napelem :-)) ja es a 220-at vascsoben fogom vezetni,
ugyhogy
50 Hz kilove...persze, ha egyszer lesz sajat hazam :-))) almodni rulez!
Ha meg sokat dumaltok, a vegen az egesz hazat beburkolom majd valami
femhaloval :-))))

Udv
STeve



                                                                                           
                    HAJDU Csaba                                                            
                    <hajdu at sunser        To:     elektro at irisz.hu                          
                    v.kfki.hu>           cc:                                               
                    Sent by:             Subject:     Re: Re: RE: M?gneses t?r - baroms?g  
                    elektro-admin                                                          
                    @irisz.hu                                                              
                                                                                           
                                                                                           
                    2000.06.06                                                             
                    11:21                                                                  
                    Please                                                                 
                    respond to                                                             
                    elektro                                                                
                                                                                           
                                                                                           




> Ebbol kiindulva : nagy teljesitmeny  ---->nagy hata's
>                               kis teljesitmeny    ----->kis hata's
> ..................DE hata's.

Pontosan. Szokas mondani, hogy az elet karos az egeszsegre...

Hatarertekek vannak, amelyek alatt a kockazat merteke esszeru
marad. Ujabb eredmenyek magukkal hozhatjak a hatarertekek
modositasat is, ilyen ertelemben nem fix semmi.

Viszont ez meg nem alap orultsegek terjesztesere, foleg
olyanokera, amiket elemi megfontolasokkal lehet ellenorizni, pl.
az 1 km-re levo tavvezetek megneses teret...










From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun  6 12:06:12 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 6 Jun 2000 12:06:12 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?q?M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <OF3E0A18B2.D121E8CE-ONC12568F6.0034E41D@egus.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006061201240.7233-100000@sunserv.kfki.hu>

> Akkor lehet, hogy rosszul olvastam...en ugy vettem ki, hogy az 1 km-re
> levo tavvezetek oszlopa ALATT allo hazikoban tortentek a dolgok, es az

Igazad van, en neztem el, bocsanat. De miert nem reklamaltatok
elobb? Mindenki csak mondja a magaet, eleg keves a konkret
reagalas es a termekeny vita...

> Nekunk a lakas 1-200 meterre lehet a tavvezetektol, ami az eszaki osszekoto
> vasuti hid mellett all....(aquincumi lakotelep szelen)

Igen, es ott laknak egy paran, ebbol mar lehetne jobb statisztika.




From topybear at tcl.hu  Tue Jun  6 12:30:12 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 06 Jun 2000 12:30:12 +0200
Subject: Nya'kgyartas ismet - fenymasoloval
In-Reply-To: <00ad01bfca71$068ecbc0$9a6b28d4@desktop1>
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1CD3@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <4.3.1.2.20000606122804.01c50b60@mail.tcl.hu>

Az alabbi (98-as datumu) doksi kerult a kezembe nyak ugyben:

 >>>
The technique I will present here uses a plain paper copier to generate the
etch resist. It is NOT a new idea - I first heard of it several years ago,
but didn't pursue it very far because the copiers of the day were
inadequate for the task. I have added some improvements on the scheme from
the original idea.

The concept is again simple - copy an artwork onto a carrier sheet, using
heat and pressure transfer the pattern to a blank board and remove the
carrier leaving the toner as an etch resist on the board. Properly done,
this does work - I've made several fairly good circuit boards using it. It
does still have problems, but maybe you, the reader, can help improve the
process.

I won't go into the theory of copier operation, but basically it involves
forming an image on paper sheet (or other thin, flexible non-conductive
material) using a powder called toner. The sheet is then fed between heated
rollers, causing the toner to "fuse" into a solid and seep into the surface
irregularities of the paper, effectively bonding it to the paper.

The idea here is to use a sheet of some material to which the toner bonds
only lightly, in place of the paper. Then, using heat and pressure,
transfer the toner to a prepared blank board, which hopefully will bond
more fully to the toner, allowing the original sheet to be peeled off.

I have tried a few different things, but for me the following steps work
best:

     1) Prepare a blank board by scrubing it with fine steel wool and an
     abrasive household cleanser - the cleaner the better. Rinse the board
     completely and be careful to hold it by the edges. Finger prints on the
     surface will ruin the pattern. Dry the board with a lint-free paper
     towel - make sure no residue remains. Then roughen the entire surface
     of the board with 220 grit sand paper. Use a circular motion with very
     small movements so that there is no decernable direction or grain to
     the surface scratches. This should be done with light force - don't
     gouge the board. Tap the board on edge to remove all copper dust and
     put it out of the way until needed.

     2) Generate an actual size, "wrong reading" copy of the artwork. By
     this I mean a view of the pattern as if you were looking through the
     PCB from the top side - otherwise the final etch pattern will be a
     mirror image of what you actually want. If you have a twice size (2X)
     artwork, which is the norm, you can reduce it to actual (1X) by doing a
     double reduction of 71% on a copier with reducing capability (most
     copiers can't do 50%). If the artwork is "right reading", as is common
     with artworks published in magazines, copy the artwork to a
     transparency sheet and flip it over for the next step.

     3) Load the copier with a sheet of mylar drafting film (available at
     most drafting supply stores). Get the type that is "frosted" on one
     side only. Make sure the smooth, unfrosted side will be the side used
     to accept the image. Now make the copy of the wrong reading artwork
     onto the mylar. You might have to experiment with the copiers
     "darkness" setting, but try to get a dense, but sharp image on the
     mylar. Sacrifice density a bit to get a clear copy, but not to the
     point where the density is severely flawed. Remove the mylar film from
     the copy tray, being careful not to bend it or get finger prints on the
     surface. The toner is brittle and can flake off and finger prints spoil
     the transfer. You should probably make 2 or 3 copies, since the next
     steps are most error prone.

     4) Prepare a working area close to an electrical outlet. Get a firm,
     heat resistant surface you don't care about, like a scrap piece of
     plywood. Use work gloves to protect your hands, since you will be
     handling a very hot circuit board. Preheat an ordinary clothes iron set
     to permanent press and DRY heat (no steam). Irons are not precision
     instruments, so you might have to experiment with the heat setting.
     Basically, you want the highest setting that doesn't melt or curl the
     mylar.

     5) Place the blank board on the heat resistant surface, with the
     prepared surface up. Position the mylar TONER SIDE DOWN on the board
     where you want the pattern. Place a piece of paper over the mylar
     completely covering it to protect the iron. Place the preheated iron on
     top of everything and lightly iron over the whole surface of the board
     to initially bond the toner, otherwise it might shift later. Now, using
     as much downward pressure as you can, iron over the surface several
     times, changing direction often. Iron slowly, but don't let the iron
     stand in one place. Pay particular attention to corners and edges. Take
     your time and do a complete job, allowing the board to become very hot.
     Check your work by lifting the paper and examining the mylar. It should
     look even, with no "bubbles" - iron again if not.

     6) Once you're satisfied, take the still hot board and immediately
     place it in the frozen food section of a refrigerator. Let the board
     cool there for 30-45 minutes. Take the cold board out and place it on a
     flat surface, mylar side up. Starting at a corner, peel the mylar off
     the board gently and keep the mylar. Hopefully, the artwork will be on
     the board and pretty much intact. Let the board warm to room
     temperature and dry off (it will probably sweat when cold).

     7) Most likely, the transfer was not complete. Using the mylar as a
     guide, look for areas where the toner didn't transfer. Touch up the
     flaws with an etch resist pen. Use light pressure to avoid damaging the
     brittle toner on the board. Also check for "pin holes" and areas where
     the toner is too thin, inking in corrections with the pen. This is an
     important step, the better the resist, the better the board. The copier
     may have added flecks or smeared together adjacent features, so remove
     unwanted toner with an xacto knife or other pointed tool. Take your
     time and do a good job.

     8) Etch the board using the directions supplied with whatever etchant
     you use. After etching, rinse off the board. Remove the toner from the
     board with a suitable solvent, like paint thinner. You should now have
     a good board to use for furthur processing.

Now for the warts. The process works, but does have its problems. The
initial toner transfer to the mylar tends to be imperfect, probably because
the mylar is not a good medium. The reason for using the mylar is that the
toner doesn't bond well to it - which also means the copier doesn't do a
good job to begin with. The prepared copper blank doesn't bond to the toner
all that well either, so the transfer can flake.

Most copiers don't produce an exact one-to-one copy, but reduce the size
slightly. This dimensional inaccuracy usually isn't too much of a problem,
since most electronic components have flexible leads, but can mess up large
connectors with stiff posts.

Copier optics are usually poor, so there may be non-linear distortions in
the final pattern. For single sided boards, that's not an issue. Double
sided boards though need good registration between sides, but the
distortion is guaranteed to be mirror imaged because of the need for two
wrong reading images. The problem is compounded if the artwork also needs
to be reduced.

Copiers usually don't do large areas well, so the toner may be thin. Also,
the toner is thin at the edges of ALL shapes, which means that thin traces
will wind up being even thinner - maybe to the point of causing a break.

Theorectically, most of the copier problems could be overcome by using a
laser printer to create a 1X artwork directly on the mylar, in wrong
reading form. I have not tried that yet.

I have not tried other materials other than the mylar, acetate film and
paper. The acetate tends to melt during the transfer. I have tried using
ordinary paper in place of the mylar, then soaking it in soapy water to
remove the paper. It almost works, but leaves a paper "scum" on the board
in dense areas.

Areas for people to experiment with are better media than mylar, or coating
the mylar with a "release" agent, or finding a better way to bond the toner
to the board. Another possibility is a media which can be dissolved
(anybody know how to dissolve paper?).

Before you run off and try this out, make sure you have permission to try
it out on the copier you want to use. My copier accepts the mylar with no
problem, but others may be damaged by its use (I'm just not sure).
<<<

Topy
==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From Gabor.Szelesi at ZFH.HU  Tue Jun  6 12:58:55 2000
From: Gabor.Szelesi at ZFH.HU (=?iso-8859-1?Q?Sz=E9lesi_G=E1bor_ZFH?=)
Date: Tue, 6 Jun 2000 12:58:55 +0200 
Subject: Va: 800000000A-es sin
Message-ID: <1597ACA0DBF6D3118B6500A024CF8D101804E7@ZFI>

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Moczo Levente2 [mailto:leveste2 at freemail.hu]
> K?ldve: Tuesday, June 06, 2000 8:50 AM
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: Re: Va: 800000000A-es sin
>
> Nem hiszem, hogy egeszseges volt.
> Tuleltem azert. Igaz, lokatorok is voltak, lehet, hogy a 
> sugarzasuk segitett
> tulelni.
> Olyan teljesitmenyu lokator is uzemelt, aminek 50 km-es korzeteben nem
> lehetett volna lakott telepules. Volt. Nem is egy. Igaz a 
> lokator atlatta
> majd' az egesz orszagot, mit szamit az a par szazezer ember...
> 
> Levente

	A Boldogon uzemeltetett lokatorral a Belgradi repuloter forgalmat
lehetett nezni. Na az ma' nem piskota... :))))

	Szelesi Gabor Eger



From borka at textil.kmf.hu  Tue Jun  6 14:44:33 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 6 Jun 2000 12:44:33 +0000 (GMT)
Subject: OT Linux
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.05.10006061118350.29699-100000@ond.vein.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000606123714.1456A-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

On Tue, 6 Jun 2000, Horvath Laszlo wrote:

> Ha mar ilyen sok linux felhasznalo van a lista.
> Sugjatok meg mikepp lehet beletanulni ?? 
> Konyvbol ?? Netrol ?? 
> Vannak magyar linux oldalak ??

Ha pesti vagy, (vagy ha van ra idod) latogass el a Liszt Ferenc teri
muszaki konyvesboltba, mostanaban egy rakas Unix/Linux konyvet lattam
naluk.
Alapoknak jo barmi Unix-os, ha veszel komplett disztribuciot (6-12kHuf egy
kazal CD + leirasok stb... a leirasok miatt erdemes), javallom a SuSe-t,
vagy a RedHat-ot kezdeni.
Ugyan en anno a Slackware-val kezdtem, ez utobbi amolyan total fapados
rendszer, arra jo volt, h. mindenert meg kellett kuzdeni benne. Proggi
telepitese ugy kezdodott, h. megnezted a forrasfilet, hogy mi kell a
progginak, esetlegesen modositottad, forditottad, majd bemasolgattad a
fajlokat (kezzel) a megfelelo helyekre. De tanulni nagyon jo volt.
Az elobb emlitett masik ket disztrib.-bel vannak ismereteim, most
RedHat-ot hasznalok, egy ismerosom, meg SuSe-t telepitett...
Ez utobbi rendszerek mar a WiNgyoze-hez hasonlo telepito rutinokkal
rendelkeznek a programok keszen vadaszhatok le a NET-rol, es mindent
bekonfigural az indulashoz, aztan csak a finomhangolas marad rad...
(De eppen ezen kenyelem miatt kevesebbet is tanul az emberfia...)

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From Gabor.Szelesi at ZFH.HU  Tue Jun  6 13:22:19 2000
From: Gabor.Szelesi at ZFH.HU (=?iso-8859-1?Q?Sz=E9lesi_G=E1bor_ZFH?=)
Date: Tue, 6 Jun 2000 13:22:19 +0200 
Subject: Magneses ter, most mar allergia (OT lett!)
Message-ID: <1597ACA0DBF6D3118B6500A024CF8D101804FB@ZFI>

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: gabor.roman at philips.com [mailto:gabor.roman at philips.com]
> K?ldve: Tuesday, June 06, 2000 11:01 AM
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: Re: Magneses ter, most mar allergia (OT lett!)
>
> Mas:
> 
> >Volt olyan srac akinek a haja majdnem teljesen kihullott, a fejboren
> >meg sebek keletkeztek meg hamlott. 
> Ez mondjuk lehetett hajkorpa, vagy pikkelysomor, a seregben kotelezo
> allando sapkaviseles miatt. (Nekem sem volt katonakoromig.)
> 
> 						Gabor

	Haat ez bizony nem az volt, mert a doktornoci bekuldte Hatvanba
a korhazba borgyogyaszatra (csak komolyabb indokkal mentek az
emberkek a Honved korhazba), de ott azt mondtak hogy nem a sapkatol
van, sot kerek-perec bevallottak hogy nem tudjak mitol van. Na ekkor
kuldtek fel a sracot a Honved korhazba, ott hummogtek felette, meg
adtak neki egy kenocsot hogy kenegesse. Az erdekes meg az, hogy a
honvedsegnel az egeszsegugyi tamogatas k..rva magas. A legdragabb
bogyokat is fillerekert valtjak ki HM-es papirra.
	Na ez a kenocs majd 2000 ft-be kerult... hmmmm..

	Szelesi Gabor Eger



From gabor.roman at philips.com  Tue Jun  6 13:23:51 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 6 Jun 2000 13:23:51 +0200
Subject: Nya'kgyartas ismet - fenymasoloval
Message-ID: <0056900009121294000002L042*@MHS>

Mi az a "mylar drafting film"?

			Gabor



From borka at textil.kmf.hu  Tue Jun  6 14:59:39 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 6 Jun 2000 12:59:39 +0000 (GMT)
Subject: Nya'kgyartas ismet - fenymasoloval
In-Reply-To: <0056900009121294000002L042*@MHS>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000606125434.1456B-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

On Tue, 6 Jun 2000 gabor.roman at philips.com wrote:
> Mi az a "mylar drafting film"?

Nem az a fenymasolo-irasvetito folia? Csak a mattiott valtozata.
Egyszer volt szerencsem ilyenhez.
Olyan celbol hasznaljak, mint a pauszt, (nyomdaszok) csak sokkal finomabb
a szerkezete annal, no meg persze muanyagbol van, hoallo, mint a
lezer/fenymasolo foliak.
Beszerzesi forrasrol csak annyit tudok, h. aki nyomtatta anno, kulfoldrol
hozatta... Ez kb. ket eve volt, azota lehet, h. van hazai forgalmazoja is.

Udv: Zs.
 
Ui. Ha talalok meg belole darabokat itthon, teszek egy probat, milyen
eredmennyel hasznalhato.
De arra fel lehet keszulni, h. ku***** draga a 'papir' (ill. folia).

Ha arra gondol a buszke anglius, amit a Conrad is arul, akkor kb. az ara
megfelel a valosagnak...

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From gabor.roman at philips.com  Tue Jun  6 13:47:43 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 6 Jun 2000 13:47:43 +0200
Subject: Hangdigitalizalas GUS-sal ?
Message-ID: <0056900009122310000002L002*@MHS>

	Koszi, Arnold!

> Nekem a CoolEdit nevu csodaval nyonyoruen ment a digizes
> 486-os, es Celeron-os gepen is 95 ill. 98 alatt egyarant.
Ismeros a neve, biztos megvan valami shareware gyujtemenyben,
csak nem tudtam, hogy erre valo...

> Nem lehet, hogy a driver-ed regi?
> Mert eleg nagy zurzavarok vannak a GUS driverek korul.
Pont a driverrel nem volt "lathato" gond, siman felismerte,
bekofiguralta, telepitette. (Es meg a CD is megvolt utana.
Csodalkoztam is. :-) Azert majd utananezek a legujabbnak.
Lehet, hogy csak annyi a gond, hogy a "keves" memoriabol
a w95 annyit felzabal, hogy a recorder progi felett nem
marad eleg hely a disk cache-nek, meg a bedigitalizalt
hangmintanak. Vagy nem bir a lemezmuvelet veget erni,
mire jon az uj minta. A regi ESS688-al es a hozza adott
"Extended recorder"-rel siman tudtam digizni "CD-minoseg"
-ben win3.1 alatt, csak azert vettem GUS-t, mert annak
elvileg az analog reszei is jobbak, a w95 meg a CD 
irashoz kell(ene).
Valoban kisse OT a tema, de nem tudok jobb forumot.
Ha Linux alatt is ez lesz a jelenseg, -> linux-kezdo.
("subscribe" vagy "subscribe digest" tartalmu level a
linux-kezdo-request at mlf.linux.rulez.org-ra <- ezt hori-nak.
Szivas tenyleg van vele, de megeri!)

						Gabor



From topybear at tcl.hu  Tue Jun  6 13:47:27 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Tue, 06 Jun 2000 13:47:27 +0200
Subject: Nya'kgyartas ismet - fenymasoloval
In-Reply-To: <0056900009121294000002L042*@MHS>
Message-ID: <4.3.1.2.20000606134705.00b7cd80@mail.tcl.hu>

>Mi az a "mylar drafting film"?

Nem az a fenymasoloba is teheto irasvetito folia?

Topy

==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jun  6 13:30:38 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 6 Jun 2000 13:30:38 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
Message-ID: <01bfcfaa$a3a5b840$LocalHost@jocco>

>A raioaktiv sugarzasnal az lehetett a helyzet, hogy a nagyon kozeli helyeken
>a szovetek elpusztultak, tavolabb inkabb mutaltak (rakos elvaltozasok..),
>megtavolabb a sugarzas szintje lett annyira alacsony, hogy a rak eselye
>csokkent.
Hat eppen ez az! Nem igy tortent.
A megtavolabbi helyeken nagyobb volt a rakos elvaltozasok aranya, mint egy
kozelebbi helyen.
Valami olyanra kellene  inkabb gondolni, hogy elvaltozasok, mutaciok mindig is
elofordulnak, meg egeszseges emberben is, es ha kialakul valami rosszindulatu
kezdemeny, akkor egy kis jelenlevo sugarzas ezt konnyebben elpusztitja, mint
az egeszseges szoveteket. A rakos szovetek joval erzekenyebbek, kevesbe birjak
a fizikai, kemiai, ho stb hatasokat.
Szoval valahol itt lehet a qtya elasva.

Olyat is hallottam mar, hogy sugarzas nelkul a foldon meg mindig max 1sejtuek
lennenek, ha lennenek egyaltalan. Persze ez hipotezis.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jun  6 13:33:25 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 6 Jun 2000 13:33:25 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <01bfcfab$0766d440$LocalHost@jocco>

>Mar a Westel450-nel is az elso "uzenetben" 2w-ban maximaltak a
>kimenoteljesitmenyt, pedig ott nagyobbak a tavolsagok a bazisallomasok
>kozott.
Tegnap a kossuth-on eppen ezt a temat taglaltak.
A szagerto elmondta, hogy ezek a mai radiotelefonok 0,2W-tal (nem tevedek!)
sugaroznak.

Vegulis akkor mennyi a max delej, amit birnak? Mennyi az atlagos, pl kozepes
tereronel? Milyen bekapcsolasi idoarannyal?

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jun  6 13:37:32 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 6 Jun 2000 13:37:32 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <01bfcfab$9aa009c0$LocalHost@jocco>

>Erdekes, tegnap kuldtem egy URL-t, ami a legnevesebb orvosi
>szaklapban megjelent osszefoglalora mutat. Reakcio egy szal sem,
>helyette jonnek a tovabbi remhirek es naiv kerdesek...
Nem tom, mas miert nem nezte meg, de en ezzel a szrral (talan nem sertodik meg
a masina) nem szivesen bongeszgetek, na meg ha angolul van, akkor nekem annyi.

Viszont ha egy-ket dolgot bideznel, leforditanal, az lehet, hogy kivaltana mar
velemenyeket.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Tue Jun  6 14:13:38 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Tue, 6 Jun 2000 14:13:38 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_RE:__M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <01bfcfb0$a58df180$LocalHost@jocco>

>Tenyleg ha mar szoba kerult, milyen messze lehet egy tavvezetek max az
>ember lakasatol,
>hogy ki tudjak oda huzni a 220-at?
Semmi akadalya a dolognak.

En egy olyan utcaban lakom, amit 2 db tavvezetek keresztez. Az egyik 120 a
masik 220 kV-os lehet. (A kozelebbi innen kb 500 m-re van.)
Keresztez, tehat atmegy az utca folott.
Annyit csinaltak az utcai kommunalis szabadvezetekes villanyhalozattal, hogy a
tavvezetek alatt levittek a foldbe, de mintha nem is mind a ketto alatt. Ma
megnezem, arra megyek el, es megirom. Szoval nem szorakoznak vele.
(Belegondolni is rossz, ha leszakad, hanyan dobjak fel a kornyeken a
tappancsot, ha nincs leasva a foldbe.)

Ezek alatt a vezetekek alatt sok-sok csaladi haz van. Egyelore semmifele hirt
nem hallottam rola, hogy valami gubanc lenne ebbol egeszsegileg.

Abban biztos vagyok, hogy nem doglott vezetekek, mert kodben stb, iszonyuan
hallatszik a serceges, sot, az aram hatasa is hallatszik pl este, ha alatta
elmegyek, kulonosen a regebbinel. Ott valalhogy berezonal a fazisonkenti
sordronypar, sot a sodronyok tavtartoinak a deformacioja is lathato, mert
tavaly egy villam belevagott ezekszerint a fazisba, es a zarlati- es/vagy
villamaram osszerantotta a sodronyokat (marmint 1 fazison belul). Meg most se
csereltek ki a hibas elemeket.

hjozsi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun  6 14:27:45 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 6 Jun 2000 14:27:45 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <01bfcfab$0766d440$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006061424360.7233-100000@sunserv.kfki.hu>

> Tegnap a kossuth-on eppen ezt a temat taglaltak.
> A szagerto elmondta, hogy ezek a mai radiotelefonok 0,2W-tal (nem tevedek!)
> sugaroznak.

Azt is mondta, hogy kozeli bazisallomassal 2 milliwattal, ha jol
emlekszem...

> Vegulis akkor mennyi a max delej, amit birnak? Mennyi az atlagos, pl kozepes
> tereronel? Milyen bekapcsolasi idoarannyal?

A maximum 2W, es emlekeim szerint az ido nyolcad
reszeben... Ugyhogy ebbol a max. atlagos teljesitmeny 0.25 W.




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun  6 14:32:20 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 6 Jun 2000 14:32:20 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <01bfcfab$9aa009c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006061428120.7233-100000@sunserv.kfki.hu>

> Nem tom, mas miert nem nezte meg, de en ezzel a szrral (talan
> nem sertodik meg a masina) nem szivesen bongeszgetek, na meg
> ha angolul van, akkor nekem annyi.

Marpedig angolul van :)

> Viszont ha egy-ket dolgot bideznel, leforditanal, az lehet,
> hogy kivaltana mar velemenyeket.

Ezzel sok velemenyt nem lehet kivaltani, mert azt irja, hogy az
egyetlen eddig kimutatott karos hatas vezetes kozben mutatkozik,
de az agyat az is csak akkor karositja, ha eppen ugy sikerul fanak
menni...

Azoknak lenne jo elolvasni, akik azzal jonnek, hogy biztos rakot
okoz, mert erzik, hogy fo a fejuk, vagy hogy mert Jozsi bacsi
mondta. 
 




From kisg at lme.linux.hu  Tue Jun  6 07:13:51 2000
From: kisg at lme.linux.hu (Kis Gergely)
Date: Tue, 6 Jun 2000 07:13:51 +0200
Subject: Virtal Keyboard
In-Reply-To: <003101bfcd76$7707d420$0200a8c0@alex>; from szolnoki2@freemail.hu on Sat, Jun 03, 2000 at 06:12:05PM +0200
References: <003101bfcd76$7707d420$0200a8c0@alex>
Message-ID: <20000606071351.A848@alom>

Hali!

On Sat, Jun 03, 2000 at 06:12:05PM +0200, Szolnoki Tibor wrote:
> Letezik Linux ala (X11-en) olyan "virtualis keyboard" ami kirajzol egy
> billentyuzetet, es ezen egerrel (vagy touch-screennel) lehet
> billentyuleuteseket szimulalni?
Keress ra a freshmeat-en. (http://freshmeat.net) Talan GTKkeys vagy valami
hasonlo a neve. A bejelentest biztos, hogy lattam.

-- 
---Udv: Kis Gergely---      Jo kedvem van ;-)
   Linux.hu: http://www.linux.hu
   Linux-felhasznalok Magyarorszagi Egyesulete: http://lme.linux.hu
   Linux Oktatas Project: http://vlug.vein.hu/lop




From michael at goliat.eik.bme.hu  Tue Jun  6 14:48:09 2000
From: michael at goliat.eik.bme.hu (Fazekas Mihaly)
Date: Tue, 6 Jun 2000 14:48:09 +0200 (MET DST)
Subject: OT Linux
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.1000606123714.1456A-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.10006061409330.8355-100000@goliat>

Hello !

De azert ne felejtsuk el, hogy ott vannak a BSD alapu UNIX -ok is!
Ugy mint: NetBSD, FreeBSD, OpenBSD.
(Meg van BSDI vagy valami hasonlo, de errol ugy tudom, hogy penzes.)

A BSD alapu rendszereknel HATALMAS elony az, hogy gyakorlatilag
"egy pontbol" indult ki a fejlesztes, es ezaltal altalaban kompatibilis
onmagaval.
(amit megtanultal az egyik BSD -nel, az nagy valoszinuseggel UGYANUGY
nez ki a masikon)

Ezzel szemben a linuxnal vannak elteresek.
Pl.: a redhat -os ls parancs nem egeszen ugy mukodik mint a debian -os.
legalabbis a rh60 - ig igy volt. Meg egy csomo config file az egyikben
itt van, a masikban meg amott. (es a sornak nincs vege :) )

Ezzel szemben egy VAX -ra telepitett NetBSD -n a ppp -t egy FreeBSD -s
ppp leiras alapjan be lehet allitani. (FreeBSD egyenlore csak alpha -ra es
i386 -ra van.)

--
mailto:michael at goliat.eik.bme.hu
Phone: 463-1966






From kovy at mail.matav.hu  Tue Jun  6 15:00:47 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Tue, 6 Jun 2000 15:00:47 +0200
Subject: MCU eepromja
Message-ID: <000701bfcfb7$4520b740$5ca2ec91@no1>

Sziasztok!

Surgosen ki kell olvasnom egy ST6245-os MCU eepromjat.
A labkiosztasa alapjan az Sout, Sin, SCL labakra kotnem
az egetomet (amit magam fejlesztettem I2C-re is). Milyen
protokoll szerint mukodik, nincs egy jelsorozat-mintatok
amivel el tudok indulni?

Janos Tolnarol




From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Tue Jun  6 15:18:31 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Tue, 6 Jun 2000 15:18:31 +0200
Subject: arc cos analog megvalositasa
Message-ID: <001e01bfcfb9$b6c18b20$3a8e4298@cserlasz>

Kedves levelezotarsak

Olyan IC-t keresek, ami meglehetos pontossaggal (0,2 fok) megvalositja az
arcus cosinus fuggvenyt. A konverter tehat feszultseget alakitana
feszultsegge.

Azt tudom, hogy az AD639 egy ilyen IC volt, de ezt mar nem gyartjak.
(Elfekvo raktarkeszlet valahol?) Tobbfunkcios konverterrel nem tudom, hogy
ilyen pontossagot el lehetne-e erni.

Cser Laci





From ztibi at zalaszam.hu  Tue Jun  6 15:36:37 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Tue, 6 Jun 2000 15:36:37 +0200
Subject: oszcilloszkop
References: <8hgqsn$c3r$1@pollux.matav.net>
Message-ID: <001f01bfcfbc$899c8200$4b3258c2@zalaszam.hu>

----- Original Message -----
From: Dallos Telecom <dallostelecom at matavnet.hu>

>
> Keresek RFT EO 213-as oszcilloszk?phoz b?rmilyen jelleg? dokument?ci?t
> (kapcs. rajz stb...).
>
> Dallos Zolt?n
Hali!
Eredeti nemet gepkonyv van
kuldj v.mi cimet!
lemasolom
Ztibi
ztibi at zalaszam.hu




From gyapo at matavnet.hu  Tue Jun  6 15:07:49 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 06 Jun 2000 15:07:49 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.21.0006060813040.7233-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <3.0.5.32.20000606012002.00962110@matavnet.hu>
Message-ID: <3.0.5.32.20000606150749.009ae3c0@matavnet.hu>

HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>:
>Erdekes, tegnap kuldtem egy URL-t, ami a legnevesebb orvosi
>szaklapban megjelent osszefoglalora mutat. Reakcio egy szal sem,
>helyette jonnek a tovabbi remhirek es naiv kerdesek...

Nem minden erdekes, ami annak latszik. Pl. az URL sok embernek nem mond
semmit, mert csak nehany karakter.

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From cserl at freemail.hu  Tue Jun  6 16:53:47 2000
From: cserl at freemail.hu (Cser Laszlo)
Date: Tue, 6 Jun 2000 16:53:47 +0200
Subject: Muv. erosito offset kompenzalas
Message-ID: <000c01bfcfc7$36438760$d66726c2@cserlasz>

Sziasztok!

Egy olyan muveleti erosito offset feszultseget szeretnem kompenzalni,
amelyik nem rendelkezik kulon offsetkompenzalasi pontokkal. Az erositot
invertalo alapkapcsolasban jaratom, azzal a kulonbseggel, hogy a + pont nem
egy ellenallasra, hanem 2,5V-ra: a fel tapfeszre csatlakozik. Egy nagyon
egyszeru megoldasnak az tunik, ha a tapfeszre kotok egy potit, a csuszkajara
egy jo nagy erteku ellenallast, aminek a masik vege az erosito - pontjara
csatlakozik. Ennek a modszernek az a hatranya, hogy a potmeter beallitasi
erteketol fuggeni fog az erosites.

En olyan modszert keresek, aminel nem fugg. Itt van mindjart az
LM134,234,334 aramgenerator. Tartok tole, hogy azokon a kis aramokon (<1uA)
nem biztos, hogy mukodni fog, legalabbis az adatlapbol nem derult ki
szamomra.

Milyen modszerek vannak meg Esetleg egy masik muveleti erositot hasznaljak
fel erre a celra?

Udv: Cser Laci





From norbi at kzs.hu  Tue Jun  6 17:30:21 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 6 Jun 2000 17:30:21 +0200 
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D0D@antonia.kzs.hu>

Szia Csaba!


>Es mekkora aram folyik a tavvezetekben? Mondjuk 1 >millio amper lenne olyan
hatassal, mint 1 >meterrol 1 amper, az ilyesmire pedig
>nem szoktak rakot kenni...

Igazad van, ekkora feszultsegnel valoban nem kell
veszett nagy aram. Az is biztos, hogy az emberben annak is tortresze indukal
csak valamicske kakaot.
Ettol fuggetlenul ezt inkabb azoknak az embereknek kell a halalos a'gyukon
elmondani, akik mar alulrol szaguljak a viragokat... :-(

Azert en se orulnek, ha egy ilyen tavvezetek toveben laknek. Persze lehetett
eppen pechje
minden embernek abban a hazban, es rafoghatjuk a veletlenre is a dolgot.
Viszont az ember ha tul sok veletlennel talalkozik, megprobal
osszefuggeseket keresni kozottuk. Neha teved, neha pedig igaza van. Viszont
ez mar egyeni izles, vagy hit kerdese. Nincs annyi ismeretunk se egyik, se
masik allaspont mellett, hogy erdemben osszevethessuk ezeket. Amit leirtal,
az a dolog egyik oldala, amit en irtam, az meg a masik vetulete ugyanannak a
kerdesnek.
Ennyit a halozati frekis terekrol... :-)

Mas, mikrohullamu sugarzas hatasai:
A radar toveben elaludt macska esetere visszaterve:
Egyik haverom lokatoroskent katonaskodott. Valamelyik fejesnek volt egy
kutyaja, s a kutyat egyszer kinnt felejtettek az antenna elott, porazra
kotve.

Amikor bekapcsoltak az adot, szegeny kutya vinnyogni kezdett. Eloszor azt
hittek, hogy a poraz miatt nyafog, igy nem is foglalkoztak vele.
Viszont amikor vege lett a mokanak, s felmentek a kutyusert, bizony az mar
regen nem elt...
Persze ekkora W-nal, illetve ilyen frekiken ez egyaltalan nem csoda! 
Viszont a 'vedett' kezeloszemelyzet sincs teljes biztonsagban...
Az adocsovek, illetve a csatolasok illesztesei mellett is tetemes mennyisegu
power megy/mehet ki. 
(Orosz technika a volt ez is, semmin ne csodalkozzunk. Ugyebar: 'Legfobb
ertek az ember...')
Hatalmas amperek, combos kanocokon, boduletes feszultsegek, ionszag,
rtg-sugarzas, stb...
Ezek nem az elet meghosszabbitasat celzo eszkozok, megha egyesek szerint jot
is tesznek, mert edzik az embert, mint az immunrendszert a bacilusok.

Azert en inkabb a lassu avolucio mellett vagyok. Talan ugy 10-milliard ev
mulva akar a mainal 10-szer mikrohullam + rongtgen + gamma allobba is
fejlodhet az ember... Ma meg azonban egyaltalan nem az.

A frekvencia, illetve tererosseg csak a hatas merteket, modjat valtoztatja
meg. Magat a hatast soha nem tekinthetjuk teljesen nullanak. A kerdes csak
az, hogy mennyi az az ertek, ami alatt elfogadhato kockazatot lehet
vallalni...
(Magyarul: statisztikailag hany ember fordulhat fel, ami me'g benne van az
elfogadhato rizikoban. Persze apro szepseghiba, hogy ebben a par emberben
-statisztikailag- mi is benne lehetunk...)

>pofekelve ertekezik a mikrohullam rakkelto >hatasarol...

Ilyen veszely engem nem fenyeget. Antialkoholista, es nemdohanyzo vagyok.
;-)))


Udvozlettel:
			Norbi.



From norbi at kzs.hu  Tue Jun  6 17:46:48 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 6 Jun 2000 17:46:48 +0200 
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D0E@antonia.kzs.hu>

Szia Jozsi!

>tavolsaggal nem monoton csokkent, hanem egy 
>bizonyos sugarnal (=tavolsag a ledobas helyetol) 
> lokalis minimuma volt, tehat tavolabb is, meg 
>kozelebb is rosszabb volt a helyzet.

Ez magyarazhato ugyis, hogy aki tul kozel volt, annak azert nyekk, mert tul
sopk dozist kapott azonnal.
Aki tavolabb volt, az a szetszort radioaktiv anyagtol kapott sugarfertozest,
s a kozbenso kor igy jobban jart, mert a lokeshullam (vagy mit tudom en
mi...) viszonylag tisztan hagyta a terepet, igy mind a tartos sugarzas, mind
pedig 
a robbanasnal felszabadulo energia enyhebb volt.
Arrol ne is beszeljunk, hogy a legradioaktivabb port, hamut a szel hova
hordja, hol halmozodik fel koncentraltan... Ezt a tudosok is legfeljebb csak
josolni tudjak. :-(

Visszaterve az alapotletedre: Bizonyos mennyisegu sugarzasra valoban szukseg
ven, hogy a genetikaban megszokott mutacios arany meglegyen, maskepp
megallna, vagy legalabbis lelassulna az evolucio. Azonban ezt a termeszet
biztositja, es nem kell egy atombomba fenyeben szaunazni hozza, sem pedig
elektromagneses szmogban 'fuldokolni'. :-)
A sok allergia se veletlen. Egyesek szerint elsosorban a maj, illetve
vesefunkciok romlasa 
vezet az allergen tunetekhez, valamint az immunrendszer gyengulesehez. Az
elektromagneses hullamok pedig mint mar szo volt rola, pontosan a majat,
veset, agysejteket pusztitjak leginkabb!
(Instabilak, hoerzekenyek, stb...)
Pl. az evek alatt szamitogeppel dolgozo ferfiaknal nyilt titok, hogy
hererakot okoz a billentyuzet altal kibocsatott elektromagneses ter. Noknel
pedig nogyogyaszati, illetve vesepanaszokat.

Nem en talaltam ki ezeket. A tudosok joresze -persze valoszinuleg nem a
tobbsege- is ezt gondolja. Pro es kontra ervek jelennek meg nap, mint nap a
sajtoban. Talan nem veletlen. :-)

Annyit azert szerintem mindenkepp meger a tema, hogy egy elektromos listan
idonkent szobahozzuk.


Udvozlettel:
			Norbi.



From ignotus at freemail.hu  Tue Jun  6 16:04:33 2000
From: ignotus at freemail.hu (Richard Klinda)
Date: 06 Jun 2000 16:04:33 +0200
Subject: Kedvencek-Bookmarks Off Topic
In-Reply-To: gabor.roman@philips.com's message of "Tue, 6 Jun 2000 08:55:03 +0200"
References: <87og5fne82.fsf@totally-fudged-out-message-id>
Message-ID: <87itvmlxce.fsf@freemail.hu>

Hoi Gabor, ALL!

  >> OK csakhogy ez a Bookmarks file egybol megy be a Linuxos NSbe es Bili
  >> onnantol kezdve tehet egy szivesseget

  Gabor> Most olvastam az Uj Alaplapban (majusi), hogy a Necckapa 6.0 beta
  Gabor> mar automatikusan konvertalja az IE kedvenceket. Ezen felul mar nem
  Gabor> tolti le ujra az egesz oldalt, ha atmeretezed az ablakot...

Linux alatt azert illik a modemeseknek folrakni egy wwwoffle + junkbuster
proxy parost (5 perc a beallitas), onnantol kezdve ez a problema is meg
van oldva (+ a bannereket se toltod le soha :-)).

  Gabor> Elektro-hoz (kapcsirajz rajzolashoz, nyaktervezeshez) mit szandekozol
  Gabor> hasznalni Linux alatt? (hadd tanuljak)

A gEDA projectet ismered?  Szerintem ott nezz korul eloszor:
http://geda.seul.org

Ilyen progik gyujtemenye meg: Scientific Applications on Linux (SAL)
http://SAL.KachinaTech.COM/index.shtml

-- 
...sutongi tti olleh
                    With Congress, every time they make a joke it's a law;
                               and every time they make a law it's a joke.



From ignotus at freemail.hu  Tue Jun  6 16:26:29 2000
From: ignotus at freemail.hu (Richard Klinda)
Date: 06 Jun 2000 16:26:29 +0200
Subject: OT Linux
In-Reply-To: Horvath Laszlo's message of "Tue, 6 Jun 2000 11:24:16 +0200 (CEST)"
References: <87r9ablznm.fsf@totally-fudged-out-message-id>
Message-ID: <87d7lulwbu.fsf@freemail.hu>

Hoi Laszlo!

  Laszlo> Ha mar ilyen sok linux felhasznalo van a lista.
  Laszlo> Sugjatok meg mikepp lehet beletanulni ?? 

Hat ha igazan akarod erteni es kihasznalni a lehetosegeit (olyan dolgokat
amikrol win alatt nem is almodhatsz ;-)) akkor 1) nagyon sok szivas 2) man
/ info / egyeb elektronikus doksi olvasgatas 3) az elejen egy konyv se
lenne rossz az alapok tisztazasahoz.  (Szoval alapvetoen joval tobb idod
megy el a konfiguralassal / egy program "hadrendbe allitasaval" mint win
alatt, valakinek megeri valakinek nem.)

http://mlf.linux.rulez.org -on levo linux lista archivumanak atolvasasa is
hasznos tud lenni.

-- 
...sutongi tti olleh
                       The hardest thing is to disguise your feelings when
                         you put a lot of relatives on the train for home.



From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Tue Jun  6 18:49:54 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Tue, 06 Jun 2000 18:49:54 +0200
Subject: Re Muv. erosito offset kompenzalas
Message-ID: <3.0.6.32.20000606184954.007eb900@sol.chem.u-szeged.hu>

Szia Laci!

> Egy olyan muveleti erosito offset feszultseget szeretnem kompenzalni,
> amelyik nem rendelkezik kulon offsetkompenzalasi pontokkal. Az erositot
> invertalo alapkapcsolasban jaratom, azzal a kulonbseggel, hogy a + pont >
> nem
> egy ellenallasra, hanem 2,5V-ra: a fel tapfeszre csatlakozik.

A megoldasod jonak tunik. Invertalo osszegzonek nevezik a kapcsolast.
Mivel az invertalo - bemenet virtualis fold ponton van elvileg, nem szabadna 
megvaltozni az erositesnek. Ha a  nem inv + bemenet marad a fel tapfeszen.
En is ezt a megoldast szoktam hasznalnii hasonlo esetben. Ki kell pontosan
szamolni, hogy mekkora ellenallast pakolsz be, mert ha nagy erositest allitasz
be a kompenzalo potinal akkor a poti pici mozditasara a kimeneti fesz
"elbillen".
Udv.
Chynzi



From vgyke at freemail.hu  Tue Jun  6 20:20:12 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Tue, 6 Jun 2000 20:20:12 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <freemail.1000506202012.81416@fm3>

> Szia Arnold!
> Errol a kaposztas dologrol hallottam mar, de hogy is van ez konkretan????

?n l?ttam 1x egy f?nyk?pet, amin a manusz feltartott a magasba egy
k?zzel egy neoncs?vet (olyan b?kebeli egym?terest) a torony t?v?ben
oszt vil?g?tott a kez?ben.

Gy.



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun  6 20:23:46 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 6 Jun 2000 20:23:46 +0200 (MET DST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D0E@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006062016001.14760-100000@sunserv.kfki.hu>

> A sok allergia se veletlen. Egyesek szerint elsosorban a maj,
> illetve vesefunkciok romlasa vezet az allergen tunetekhez,
> valamint az immunrendszer gyengulesehez. Az elektromagneses

Milyen egyesek szerint?

> hullamok pedig mint mar szo volt rola, pontosan a majat,
> veset, agysejteket pusztitjak leginkabb! (Instabilak,

Mi az, hogy mint mar szo volt rola???

> hoerzekenyek, stb...) Pl. az evek alatt szamitogeppel dolgozo
> ferfiaknal nyilt titok, hogy hererakot okoz a billentyuzet
> altal kibocsatott elektromagneses ter. Noknel pedig
> nogyogyaszati, illetve vesepanaszokat.

Mi az, hogy nyilt titok??? 

Csupa hangzatos ujsagiroi fordulat, nincs bennuk semmi konkretum.
A billentyuzet sugarzasat most hallom eloszor, de kezdem mar az
agyamat eldobni ettol a sok okorsegtol...

Amugy pedig mi a kulonbseg a noi es ferfi vese kozott, hogy a
billentyuzetek csak noknel okoznak vesepanaszokat???





From vgyke at freemail.hu  Tue Jun  6 20:24:07 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Tue, 6 Jun 2000 20:24:07 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <freemail.1000506202407.85504@fm3>

> Erdekes , de gyermekkorombol nem dereng hogy valakinek
> allergiaja lett volna. Csak en nem lattam allergiast , vagy ti is
> igy vagytok vele ?

Ez val?ban ?rdekes, F?ra?, amit mondsz, mert t?nyleg nem volt divat
h?sz-harminc ?ve az allergia - ?n se voltam gyerekk?nt az, csak ?gy a
nyolcvanas ?vek eleje fel? lettem egyszercsak allergi?s... Hmm...

Gy.



From romek at tiszanet.hu  Tue Jun  6 20:35:13 2000
From: romek at tiszanet.hu (=?iso-8859-1?B?Um9tZWsgSmVu9Q==?=)
Date: Tue, 6 Jun 2000 20:35:13 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?VVRQLXMga+FiZWxleulz?=
References: <3.0.6.32.20000606184954.007eb900@sol.chem.u-szeged.hu>
Message-ID: <000c01bfcfe5$f440a180$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu>

Sziasztok!

Tan?csot k?rek!
UTP k?belt (esetleg t?bbet is) akarok telep?teni egy t?bbszintes t?rsash?z
padl?s?n, sz?m?t?g?ph?l?zat ?p?t?se c?lj?b?l.
Amennyire lehets?ges, nagyon szab?lyosan szeretn?m csin?lni, mert nem
akarom, hogy egy j?akar?m elg?ncsoljon.
Milyen szabv?nyokat ?s elo?r?sokat kell betartani ehhez?

 ?dv?zlettel:

Romek Jeno





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun  6 20:35:48 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 6 Jun 2000 20:35:48 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <3.0.5.32.20000606150749.009ae3c0@matavnet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006062034050.14760-100000@sunserv.kfki.hu>

> Nem minden erdekes, ami annak latszik. Pl. az URL sok embernek nem mond
> semmit, mert csak nehany karakter.

Jo, valoban hiba volt feltetelezni, hogy mindenki tud angolul es
van web hozzaferese. De azert ilyenbol csak tobb akad, mint
billentyuzettol hererakot kapottbol, nem? :)




From kovy at mail.matav.hu  Tue Jun  6 21:01:29 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Tue, 6 Jun 2000 21:01:29 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_RE:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006062016001.14760-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <000b01bfcfe9$a900e140$54a2ec91@no1>

> Csupa hangzatos ujsagiroi fordulat, nincs bennuk semmi konkretum.

Pl. mitol sug az AM vevo, ha a PC-hez kozelitem? Egy meternel mar
elnyomja a hazbol sugarzo elektromagneses zavar. Ezt biztos forrasbol
tudom, magam tapasztaltam :-)
Minel nagyobb frekin mukodik, annal zavarobb. Akkor csak kijon belole
"valami". Azt is biztosra veszem, hogy a C64-es 10 evvel ezelott szetrazta
a terdemet. Meg lehet probalni egy 10 perces uzem alatt i serezheto.
PC alaplapot meg nem "babusgattam", de nem is szeretnem. :-)

> A billentyuzet sugarzasat most hallom eloszor, de kezdem mar az
> agyamat eldobni ettol a sok okorsegtol...

Pedig ha hiszed ha nem, igy van. Probald ki, hajolj kozel hozza vagy
tedd a fejedre. Nehany perc mulva hanyinger fog kerulgetni vagy mas
rosszullet. Vagy tedd a terdedre, kozel az izuletekhez. Fel ora az mar
boven eleg az erzekelesehez.

Janos Tolnarol






From michael at goliat.eik.bme.hu  Tue Jun  6 20:59:19 2000
From: michael at goliat.eik.bme.hu (Fazekas Mihaly)
Date: Tue, 6 Jun 2000 20:59:19 +0200 (MET DST)
Subject: OT Linux
In-Reply-To: <87d7lulwbu.fsf@freemail.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.10006062032540.29212-100000@goliat>

> lenne rossz az alapok tisztazasahoz.  (Szoval alapvetoen joval tobb idod
> megy el a konfiguralassal / egy program "hadrendbe allitasaval" mint win
> alatt, valakinek megeri valakinek nem.)
Igen, de ha egyszer egy unix/linux alatt valami be van allitva, es nem
root -kent dolgozik az illeto allandoan, akkor az nehezen tud elallitodni.

Az viszont teny, hogy allati sok idot elvesz, amig egyszer bekonfiguralja
az ember rendesen. (ez viszont szerintem igaz minden unix alapu
rendszerre.)

--
mailto:michael at goliat.eik.bme.hu
Phone: 463-1966





From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun  6 21:04:52 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 06 Jun 2000 21:04:52 +0200
Subject: OT Linux
References: <Pine.GSO.4.10.10006062032540.29212-100000@goliat>
Message-ID: <393D4B54.6BA0D34F@mail.matav.hu>


Fazekas Mihaly wrote:
> 
> > lenne rossz az alapok tisztazasahoz.  (Szoval alapvetoen joval tobb idod
> > megy el a konfiguralassal / egy program "hadrendbe allitasaval" mint win
> > alatt, valakinek megeri valakinek nem.)
> Igen, de ha egyszer egy unix/linux alatt valami be van allitva, es nem
> root -kent dolgozik az illeto allandoan, akkor az nehezen tud elallitodni.
> 
> Az viszont teny, hogy allati sok idot elvesz, amig egyszer bekonfiguralja
> az ember rendesen. (ez viszont szerintem igaz minden unix alapu
> rendszerre.)

Igen kb 35perc szuz vinyora.

udv
Csaba



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jun  6 21:03:47 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 6 Jun 2000 21:03:47 +0200
Subject: Va: Va: Va: Laser detektor helyett
Message-ID: <200006062111.VAA00616@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Leto Tokarev 

> > > a keruletek 151-153 kozott vannak, kiveve zuglot, 
> > > akik atmentek tetrara :((
> > Akkor nem is kell mondanom hol lakom.  :o(
> egyebkint a zuglo-ujpest-palota korzet az 151.625
Ok , koszi , itt mar tenyleg van nemi forgalom.
 
> > > 400 megan van, mingyan elovadaszom pontosan hol.
> > Ez a radio nem megy adaig.  :o(
> konverter
Szerintem en sokkal lustabb vagyok , mint amennyire kivancsi.

Udv
	Beka63



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jun  6 21:01:18 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 6 Jun 2000 21:01:18 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?V=E1:_V=E1lasz:_L=E9ptetomotor?=
Message-ID: <200006062111.VAA00613@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   J?nos Debrecenb?l

> Regi 5,25" floppy meghajtokban eleg jo a fejlepteto motor.
Valszeg az lesz , mar be is szereztem egyet.
Remelem a vezerleset is fel tudom hasznalni.

Udv
	Beka63



From vgyke at freemail.hu  Tue Jun  6 22:32:23 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Tue, 6 Jun 2000 22:32:23 +0200 (CEST)
Subject: ezt en se ertem (sugarzas)
Message-ID: <freemail.1000506223223.74705@fm1>

> Pl. mitol sug az AM vevo, ha a PC-hez kozelitem? Egy meternel mar
> elnyomja a hazbol sugarzo elektromagneses zavar. Ezt biztos forrasbol
> tudom, magam tapasztaltam :-)
> Minel nagyobb frekin mukodik, annal zavarobb. Akkor csak kijon belole
> "valami". 

?n ilyet akkor tapasztaltam, amikor a kocsiban haszn?ltam egy "hivatalos"
?merikai radardetektort! A radar _vev?m_  sug?rzott, mert sim?n ?rz?kelt?k
egym?st, ha radardetektoros "koll?ga" j?tt szembe (s?t igen messzir?l,
messzebr?l t?n' mint a radart...); egyszer a Yard is vette a detektorom
jeleit a Favoritos radarj?val, de szerencs?re nem tal?ltak meg a
k?r?l?tt?k ?ll? kocsik k?z?tt... :) ?gyhogy nem t'om, de sug?roz a vev?
is el?g rendesen.

Gy.



From leveste2 at freemail.hu  Tue Jun  6 09:22:59 2000
From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente2)
Date: Tue, 6 Jun 2000 09:22:59 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006050917210.25477-100000@sunserv.kfki.hu> <007d01bfcecc$2df8e600$d9e14298@sch.bme.hu> <00ad01bfcf3c$719d8800$172508c3@ikf007> <016701bfcf42$87fc18e0$d9e14298@sch.bme.hu> <393C81EA.45B51802@mail.matav.hu>
Message-ID: <000f01bfcff9$22ae0720$6496ec91@sacireka>

Sziasztok!
> > Valahol hallottam, hogy nehezfemmel erosen szennyezett helyen
kaposztakat
> > akartak
> > telepiteni, mert iszonyatos mennyiseget kepes magahozvenni.
>
> Na meg van oldva az aranymosas ;)

Persze, a kaposztat pedig ugyis ellopjak, tehat a tolvajok sorsa is gyorsan
lerendezodik.:-))))
Jooooo otleeeeet!!
Leveste


>
> udv
> Csaba
>
>
>
>




From szm.eucomp at mail.matav.hu  Tue Jun  6 22:58:56 2000
From: szm.eucomp at mail.matav.hu (szm)
Date: Tue, 6 Jun 2000 22:58:56 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_RE:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006062016001.14760-100000@sunserv.kfki.hu> <000b01bfcfe9$a900e140$54a2ec91@no1>
Message-ID: <002f01bfcffa$5158a200$30caec91@dani>

----- Original Message -----
From: Kovy <kovy at mail.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 06, 2000 9:01 PM
Subject: Re: RE: M?gneses t?r - baroms?g


> > A billentyuzet sugarzasat most hallom eloszor, de kezdem mar az
> > agyamat eldobni ettol a sok okorsegtol...
>
> Pedig ha hiszed ha nem, igy van. Probald ki, hajolj kozel hozza vagy
> tedd a fejedre. Nehany perc mulva hanyinger fog kerulgetni vagy mas
> rosszullet. Vagy tedd a terdedre, kozel az izuletekhez. Fel ora az mar
> boven eleg az erzekelesehez.

Kiprobaltam Se hanyas, se erzekeles.
--Udv: szm




From ztibi at zalaszam.hu  Tue Jun  6 23:20:55 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Tue, 6 Jun 2000 23:20:55 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <01bfcf31$ac604280$LocalHost@jocco>
Message-ID: <014801bfcffe$70b95460$543258c2@zalaszam.hu>

----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 05, 2000 11:04 PM
Subject: Re: M?gneses t?r - baroms?g


> Ezek utan felmerul az a kerdes, hogy neme-e' lehetseges-e :-), hogy a
> radioaktiv sugarzas valamilyen szintjere szukseg van az egeszsegesen
> maradashoz?
>
Aztan japanok pl.mitol lettek olyan profik?
csak a szorgalmuktol + a neveltetestol???
nem lehet hogy segitett egy picit Hiroschima ?
--




From delphi30 at freemail.c3.hu  Sat Jun 10 00:48:39 2000
From: delphi30 at freemail.c3.hu (r5)
Date: Sat, 10 Jun 2000 00:48:39 +0200
Subject: Gyujto elektronika
Message-ID: <004301bfd264$e3e40f80$24e4e2c1@laja>

Hello

Tud valaki segiteni hol talalhatnek leirast auto gyujtas elektronika epiteserol?
Olyasmi kellene ami a megszakitora csak egesz csekely aramot enged es a trafo tenyleges primer aramat 
egy tranzisztor kapcsolna a megszakito jelere. Esetleg hogyan lehetne egy ilyesmi kapcsolast atalakitani ugy, hogy egy megszakito jelere egymas utan 2-3 szikrat generaljon a gyujto transzformatoron.

                                                                                                Kosz 
                                                                                                       R5


                                                                                                            
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000607/bf49ffa0/attachment.html 

From halasz at orki.hu  Wed Jun  7 07:55:50 2000
From: halasz at orki.hu (Halasz Ferenc)
Date: Wed, 07 Jun 2000 07:55:50 +0200
Subject: OT!: =?iso-8859-1?Q?M=E1gneses=20t=E9r?= - =?iso-8859-1?Q?baroms=E1g?=
References: <01bfcf31$ac604280$LocalHost@jocco> <014801bfcffe$70b95460$543258c2@zalaszam.hu>
Message-ID: <393DE3E6.7BB78F33@orki.hu>

Haliho'!

Zalai Tibor wrote:

> Aztan japanok pl.mitol lettek olyan profik?
> csak a szorgalmuktol + a neveltetestol???
> nem lehet hogy segitett egy picit Hiroschima ?
> --

Assz'em, itt egeszen mas az ok. Eddigi infoim
alapja'n kialakult feltetelezeseim:
- A japan iskola(rendszer) pici gyerekkoruktol
  szinte kinzasszamba veheto _kotelessegtudatra_
  nevele'se
- A japan nemzeti buszkeseg, ontudat, ami a hagyo-
  manytiszelettel is osszefugg.
  (Ha mi csak tizedannyira lennenk magyarok, mint
   amennyire a japcsik JAPANOK, zsebunkben lenne
   Ejho'pa!)
-  Szerintem _semmivel_sem_okosabbak_ (ez 'rassziz-
   mus lenne :-))), viszont kaparnak teljes erobol:
   pici koruktol kezdve erre vannak 'kondicionalva'
-  Kulturajuk ga'tja ugyan a 'tarsadalmi_fejlodes'(?)-
   nek, de _nem_gatja_ a technikai es tudomanyosnak.

   (Minden tiszteletem ellenere be kell vallanom,
    hogy nem_szeretne'k_japan_lenni, ki se birnam,
    nagyon gyorsan kipusztulne'k 8:-)))) 
    Egy picit azert erdemes lenne _tanulni_toluk_!
                               Udv:HFeri



From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun  7 07:32:16 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 07 Jun 2000 07:32:16 +0200
Subject: ezt en se ertem (sugarzas)
References: <freemail.1000506223223.74705@fm1>
Message-ID: <393DDE60.E494D953@mail.matav.hu>

> ?n ilyet akkor tapasztaltam, amikor a kocsiban haszn?ltam egy "hivatalos"
> ?merikai radardetektort! A radar _vev?m_  sug?rzott, mert sim?n ?rz?kelt?k
> egym?st, ha radardetektoros "koll?ga" j?tt szembe (s?t igen messzir?l,
> messzebr?l t?n' mint a radart...); egyszer a Yard is vette a detektorom
> jeleit a Favoritos radarj?val, de szerencs?re nem tal?ltak meg a
> k?r?l?tt?k ?ll? kocsik k?z?tt... :) ?gyhogy nem t'om, de sug?roz a vev?
> is el?g rendesen.

Valoszinuleg egy gunn oscirol van szo. a mukodesi elvebol adododan
erosen sugaroz vetel kozben. Nekem volt ket ilyen, par km-t at tudtam
vele loni 10gigan. Egy mikrofon, megy egy zsebradiok kell csak hozza.
A normalis radiok nem sugarozhatnak jelentos zavaro jelet. 

Vagy egy ati videokartyam, amikor ablakot minimalizalok a wingyogyban a
szemkozti hazban megszolal a radios csengo. 

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun  7 07:32:16 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 07 Jun 2000 07:32:16 +0200
Subject: ezt en se ertem (sugarzas)
References: <freemail.1000506223223.74705@fm1>
Message-ID: <393DDE60.E494D953@mail.matav.hu>

> ?n ilyet akkor tapasztaltam, amikor a kocsiban haszn?ltam egy "hivatalos"
> ?merikai radardetektort! A radar _vev?m_  sug?rzott, mert sim?n ?rz?kelt?k
> egym?st, ha radardetektoros "koll?ga" j?tt szembe (s?t igen messzir?l,
> messzebr?l t?n' mint a radart...); egyszer a Yard is vette a detektorom
> jeleit a Favoritos radarj?val, de szerencs?re nem tal?ltak meg a
> k?r?l?tt?k ?ll? kocsik k?z?tt... :) ?gyhogy nem t'om, de sug?roz a vev?
> is el?g rendesen.

Valoszinuleg egy gunn oscirol van szo. a mukodesi elvebol adododan
erosen sugaroz vetel kozben. Nekem volt ket ilyen, par km-t at tudtam
vele loni 10gigan. Egy mikrofon, megy egy zsebradiok kell csak hozza.
A normalis radiok nem sugarozhatnak jelentos zavaro jelet. 

Vagy egy ati videokartyam, amikor ablakot minimalizalok a wingyogyban a
szemkozti hazban megszolal a radios csengo. 

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun  7 07:34:55 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 07 Jun 2000 07:34:55 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?M=E1gneses=20t=E9r?= - =?iso-8859-1?Q?baroms=E1g?=
References: <01bfcf31$ac604280$LocalHost@jocco> <014801bfcffe$70b95460$543258c2@zalaszam.hu>
Message-ID: <393DDEFF.E3D7D73A@mail.matav.hu>

> Aztan japanok pl.mitol lettek olyan profik?
> csak a szorgalmuktol + a neveltetestol???
> nem lehet hogy segitett egy picit Hiroschima ?

Mindig is azok voltak. Lattam egy multszazadban keszitett felhuzhato
jatekot, ami kepes volt egy tegezbol nyilat kivenni, majd egy ijra
helyezni es eltalani vele egy tavolabb levo gongot. Es ezt 5x
megismetelni. 

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun  7 07:34:55 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 07 Jun 2000 07:34:55 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?M=E1gneses=20t=E9r?= - =?iso-8859-1?Q?baroms=E1g?=
References: <01bfcf31$ac604280$LocalHost@jocco> <014801bfcffe$70b95460$543258c2@zalaszam.hu>
Message-ID: <393DDEFF.E3D7D73A@mail.matav.hu>

> Aztan japanok pl.mitol lettek olyan profik?
> csak a szorgalmuktol + a neveltetestol???
> nem lehet hogy segitett egy picit Hiroschima ?

Mindig is azok voltak. Lattam egy multszazadban keszitett felhuzhato
jatekot, ami kepes volt egy tegezbol nyilat kivenni, majd egy ijra
helyezni es eltalani vele egy tavolabb levo gongot. Es ezt 5x
megismetelni. 

udv
Csaba





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun  7 08:24:05 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 7 Jun 2000 08:24:05 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_RE:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <000b01bfcfe9$a900e140$54a2ec91@no1>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006070816120.25983-100000@sunserv.kfki.hu>

> > Csupa hangzatos ujsagiroi fordulat, nincs bennuk semmi konkretum.
> 
> Pl. mitol sug az AM vevo, ha a PC-hez kozelitem? Egy meternel mar
> elnyomja a hazbol sugarzo elektromagneses zavar. Ezt biztos forrasbol
> tudom, magam tapasztaltam :-)

Miert, ki mondta, hogy egy PC nem termel semmilyen
em. zavart? Sot, a radiovevod oszcillatora is sugaroz, ami adott
esetben zavarhat egy masik vevot...

> > A billentyuzet sugarzasat most hallom eloszor, de kezdem mar az
> > agyamat eldobni ettol a sok okorsegtol...
> 
> Pedig ha hiszed ha nem, igy van. Probald ki, hajolj kozel hozza vagy
> tedd a fejedre. Nehany perc mulva hanyinger fog kerulgetni vagy mas
> rosszullet. Vagy tedd a terdedre, kozel az izuletekhez. Fel ora az mar
> boven eleg az erzekelesehez.

A szoveg arra vonatkozott, hogy hererakot okoz... Valamekkora
zavart kenytelen termelni, elvegre van benne egy
processzor. Viszont ha ennyire erzekeny vagy, akkor gondolom
kizarolag mechanikus orat hasznalsz, vagy egy kvarcora
oszcillatora nem bant?




From topybear at tcl.hu  Wed Jun  7 08:39:11 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 07 Jun 2000 08:39:11 +0200
Subject: ezt en se ertem (sugarzas)
In-Reply-To: <freemail.1000506223223.74705@fm1>
Message-ID: <4.3.1.2.20000607083802.01a68d60@mail.tcl.hu>

>?n ilyet akkor tapasztaltam, amikor a kocsiban haszn?ltam egy "hivatalos"
>?merikai radardetektort! A radar _vev?m_  sug?rzott, mert sim?n ?rz?kelt?k
>egym?st, ha radardetektoros "koll?ga" j?tt szembe (s?t igen messzir?l,
>messzebr?l t?n' mint a radart...); egyszer a Yard is vette a detektorom
>jeleit a Favoritos radarj?val, de szerencs?re nem tal?ltak meg a
>k?r?l?tt?k ?ll? kocsik k?z?tt... :) ?gyhogy nem t'om, de sug?roz a vev?
>is el?g rendesen.

Szerintem a tied az a valtozat volt, ami nem csak detektor, hanem zavaro 
is. Katalogusban lattam, hogy letezik csak detektor es detektor/zavaro is.

Topy

==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From georg at EUnet.yu  Wed Jun  7 08:37:32 2000
From: georg at EUnet.yu (Dozsa Gyorgy)
Date: Wed, 07 Jun 2000 08:37:32 +0200
Subject: Elektronikus  teljesitmenymero
References: <01bfcf31$ac604280$LocalHost@jocco> <014801bfcffe$70b95460$543258c2@zalaszam.hu> <393DE3E6.7BB78F33@orki.hu>
Message-ID: <393DEDAC.E23FD3EA@eunet.yu>

 Tudja-e valaki ki gyart-e  Mo-m valaki a SUBJECT beli dolgot?

D.Gy.




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun  7 08:49:01 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 7 Jun 2000 08:49:01 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_RE:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <002f01bfcffa$5158a200$30caec91@dani>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006070848380.25983-100000@sunserv.kfki.hu>

> Kiprobaltam Se hanyas, se erzekeles.

Beteg vagy, menj szervizbe :)))




From kovy at mail.matav.hu  Wed Jun  7 08:56:27 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Wed, 7 Jun 2000 08:56:27 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?UkU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006070816120.25983-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <002401bfd04d$8d3b5bc0$61a2ec91@no1>

> A szoveg arra vonatkozott, hogy hererakot okoz... Valamekkora
> zavart kenytelen termelni, elvegre van benne egy
> processzor. Viszont ha ennyire erzekeny vagy, akkor gondolom
> kizarolag mechanikus orat hasznalsz, vagy egy kvarcora
> oszcillatora nem bant?

Mar azon is gondokodtam, kellene epiteni egy olyan merot, ami
az osszes elektromagneses eroteret meri, a teljes veteli savban.
Beleertve az 50Hz-es halozati es a legfelsobb GHz-es tartomanyban
is. Valami sugarzasdetektor felet. Aztan leellenorzom vele a 
kornyezetemet, biztosan vannak helyek, ahol erosebb es gyengebb.
Ezek alapjan rendeznem at a lakast vagy az elektromos berendezest
esetleg ezek uzemelteteset. Ahogy a fold alatti Hartmann vonalaknal
szokas.

Ha "veletlenul" zsebradiot javitok, ki kell kapcsolni mindent a
kornyezetemben. Monitorokat, PC-t, es nemely standby tapot is.
Ez akkor fontos, amikor nincs lezarva a modulator hangoltkore.
Ritka ez az eset es csak ekkor veszem eszre, mennyi elektromos
szmog vesz korul folyamatosan. Mivel ezt nem latjuk, ezert azt
hisszuk nincs is :-(

Janos Tolnarol

u.i.: ja, es ezert nincs mobilom sem




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun  7 09:07:17 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 7 Jun 2000 09:07:17 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-1?B?UkU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
In-Reply-To: <002401bfd04d$8d3b5bc0$61a2ec91@no1>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006070901510.25983-100000@sunserv.kfki.hu>

> Mar azon is gondokodtam, kellene epiteni egy olyan merot, ami
> az osszes elektromagneses eroteret meri, a teljes veteli savban.
> Beleertve az 50Hz-es halozati es a legfelsobb GHz-es tartomanyban
> is. Valami sugarzasdetektor felet. Aztan leellenorzom vele a 

Ez eleg kinos lenne, mar csak a kulonbozo savokhoz szukseges
kulonfele merofejek, antennak miatt...

Sugarzasdetektornak altalaban az ionizalo sugarzast detektalo
eszkozoket nevezik, amire gondolsz, az inkabb egy szelessavu
merovevo. Lehet keszen kapni, a jobbakat gondolom nehany
millioert, de biztos nem kapsz olyat, ami egyben mer DC-tol
GHz-ig...

> kornyezetemet, biztosan vannak helyek, ahol erosebb es gyengebb.
> Ezek alapjan rendeznem at a lakast vagy az elektromos berendezest
> esetleg ezek uzemelteteset. Ahogy a fold alatti Hartmann vonalaknal
> szokas.

Szokasnak nem neveznem, inkabb jo uzletnek...





From kovy at mail.matav.hu  Wed Jun  7 09:44:15 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Wed, 7 Jun 2000 09:44:15 +0200
Subject: Magneses ter, most mar allergia (OT lett!)
References: <1597ACA0DBF6D3118B6500A024CF8D101804FB@ZFI>
Message-ID: <001301bfd054$393702c0$63a2ec91@no1>

Milyen veletlen, epp most megy a Kossuth-on az allergiarol szolo musor.
Mar aki tudja fogni...




From gabor.roman at philips.com  Wed Jun  7 10:08:44 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 7 Jun 2000 10:08:44 +0200
Subject: OT Linux
Message-ID: <0056900009139726000002L062*@MHS>

 Sziasztok!


> Fazekas Mihaly :

> > ...
> Az viszont teny, hogy allati sok idot elvesz, amig egyszer bekonfiguralja
> az ember rendesen. (ez viszont szerintem igaz minden unix alapu
> rendszerre.)

Also-antal Csaba:

> Igen kb 35perc szuz vinyora.
Neked. Nekem mondjuk fel nap. De a topic-ot olyasvalaki inditotta,
aki csak most szeretne ismerkedni vele...
Amugy a Linux valoban "felhasznalobarat" iranyban halad, ugyhogy
ha valakinek van eleg eros gepe, hogy elvigye az ilyen KDE-szeru
szornyetegeket, es eleg nagy vinyoja, hogy ne kulonosebben erdekelje,
mi fogyasztja a helyet rajta, akkor feldob egy SuSE-t, vagy 
Mandrake-t a "gyari" beallitasokkal, oszt' jol van... (Csak igy
a "feeling" is erosen wingyozos marad...)
Mindenesetre az ismerkedeshez nem art eloszor felrakni valamilyen
disztribuciot... :-)

						Ludas Matyi



From gabor.roman at philips.com  Wed Jun  7 10:35:33 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 7 Jun 2000 10:35:33 +0200
Subject: Re Muv. erosito offset kompenzalas
Message-ID: <0056900009140959000002L092*@MHS>

Szia Laci!

> Egy olyan muveleti erosito offset feszultseget szeretnem kompenzalni,
> amelyik nem rendelkezik kulon offsetkompenzalasi pontokkal. Az erositot
> invertalo alapkapcsolasban jaratom, azzal a kulonbseggel, hogy a + pont >
> nem
> egy ellenallasra, hanem 2,5V-ra: a fel tapfeszre csatlakozik.

2,5V-ra ket zener, vagy sima dioda nyitoiranyban, aramkorlatozo ellenallasokkal a +5,
illetve 0 V-ra kotve. Zenerek masik vegere a poti ket vege. Poti csuszkaja egy feszultsegkoveto
muveleti erosito bemenetere, ennek kimenetere (virtualis referenciapont) az invertalo kapcsolas
muverositojenek + bemenete (esetleg a visszacsatolo ellenallasok parhuzamos eredojevel
egyenlo erteku ellenallaton keresztul). Kicsit sok alkatresz, de tuti. (A ket muverosito lehet egy tok,
de a feszultsegkovetot es a + -ra kotott ellenallast el is lehet hagyni, ha az aramfelvetel megengedi,
hogy a poti kb. a duplaja legyen a visszacsatolo halozat eredojenek. (Ugyis kozepallas korul lesz.))
Alacsony offsetunek szamon tartott muverosito az LF 412. (Ez is dual, de nagyobb frekikre nem jo.) 
Ha csak 5V-rol jaratod a muverositot, olyat kell hasznalnod, aminek eleg jo a kivezerelhetosege,
ilyen pl. az AD8057/AD8058 (utobbi dual).
(RMS-to-DC konverter az AD536A, analog oszto-szorzo az AD737, arctg szamolorol nem tudok.
A starter kitet az Elbatex kft-nel vettem, az utcanevet megint elfelejtettem (Drava?) a hazszam 5...)
Nem tudom, min kuzdesz, de sok sikert hozza!

							Gabor



From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Wed Jun  7 10:39:06 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Wed, 7 Jun 2000 10:39:06 +0200
Subject: AD822 muv erosito
Message-ID: <002301bfd05b$f6761b80$188e4298@cserlasz>

Sziasztok!

K?v?ncsi vagyok, hogy az AD822AR-3V muv. eros?to 3V feletti (pl. 5V)
t?pfeszt is b?r-e. Ez sz?momra az adatlapb?l nem der?lt ki; az absolute
maximum adatokn?l +-18V-ot ?r, m?g az adatlap c?moldal?n: Single Supply
Capability from +3 V to +36 V
Dual Supply Capability from 61.5 V to 618 V.

?dv: Cser Laci





From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun  7 10:44:37 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 7 Jun 2000 10:44:37 +0200
Subject: AD822 muv erosito
References: <002301bfd05b$f6761b80$188e4298@cserlasz>
Message-ID: <002601bfd05c$9cd69360$2341070a@mis.matav.hu>

Hali! :)

Nem ertem egesz pontosan mit akarsz :)

A "egyszeru" muveleti erositok tenyleg +- 18V korul vannak maximumban.

Ez 36V.

Ugyanezt irja egyenre is (+3..+36V).

Akkor mi a gondod?

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Cser Laszlo <s7222cse at ural2.hszk.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Cc: <lista at chipcad.hu>
Sent: Wednesday, June 07, 2000 10:39 AM
Subject: AD822 muv erosito


Sziasztok!

K?v?ncsi vagyok, hogy az AD822AR-3V muv. eros?to 3V feletti (pl. 5V)
t?pfeszt is b?r-e. Ez sz?momra az adatlapb?l nem der?lt ki; az absolute
maximum adatokn?l +-18V-ot ?r, m?g az adatlap c?moldal?n: Single Supply
Capability from +3 V to +36 V
Dual Supply Capability from 61.5 V to 618 V.

?dv: Cser Laci










From pjg at freemail.hu  Wed Jun  7 11:25:52 2000
From: pjg at freemail.hu (Próba Jóska Géza)
Date: Wed, 7 Jun 2000 11:25:52 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Elektronikus=A0=A0teljesitmenymero?=
Message-ID: <freemail.1000507112552.44700@fm2>

Dozsa Gyorgy <georg at EUnet.yu> ?rta:

> 
>  Tudja-e valaki ki gyart-e  Mo-m valaki a SUBJECT beli 
dolgot?
> 
> D.Gy.
> 
> 
> 
Conradnal lehet kapni. kb 10KHUF

2,5 vagy 4 KW max Nem tudom pontosan.

PJG





From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Wed Jun  7 11:48:01 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Wed, 7 Jun 2000 11:48:01 +0200
Subject: AD822 muv erosito
References: <002301bfd05b$f6761b80$188e4298@cserlasz> <002601bfd05c$9cd69360$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <001501bfd065$78ef82a0$168e4298@cserlasz>

Szia!

> A "egyszeru" muveleti erositok tenyleg +- 18V korul vannak maximumban.
> 
> Ez 36V.
> 
> Ugyanezt irja egyenre is (+3..+36V).
> 
> Akkor mi a gondod?

A kerdesem az, hogy mi a kulonbseg egy AD822AR-3V es egy AD822AR kozott.

UDv: Cser Laci





From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun  7 12:33:44 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 7 Jun 2000 12:33:44 +0200
Subject: AD822 muv erosito
References: <002301bfd05b$f6761b80$188e4298@cserlasz> <002601bfd05c$9cd69360$2341070a@mis.matav.hu> <001501bfd065$78ef82a0$168e4298@cserlasz>
Message-ID: <000b01bfd06b$db469fa0$2341070a@mis.matav.hu>

Szia!

Az a kulonbseg, hogy az A(x)-3V az mukodik 3V-al is :)

A nem 3V-s jelolesueket a tablazatbol ugy latom, minimum 5V-al kell hajtani.

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Cser Laszlo <s7222cse at ural2.hszk.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 07, 2000 11:48 AM
Subject: Re: AD822 muv erosito


> Szia!
>
> > A "egyszeru" muveleti erositok tenyleg +- 18V korul vannak maximumban.
> >
> > Ez 36V.
> >
> > Ugyanezt irja egyenre is (+3..+36V).
> >
> > Akkor mi a gondod?
>
> A kerdesem az, hogy mi a kulonbseg egy AD822AR-3V es egy AD822AR kozott.
>
> UDv: Cser Laci
>
>
>
>
>





From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun  7 11:36:44 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 7 Jun 2000 11:36:44 +0200
Subject: Muv. erosito offset kompenzalas
Message-ID: <01bfd063$e4e1b480$LocalHost@jocco>

>egy ellenallasra, hanem 2,5V-ra: a fel tapfeszre csatlakozik. Egy nagyon
>egyszeru megoldasnak az tunik, ha a tapfeszre kotok egy potit, a csuszkajara
>egy jo nagy erteku ellenallast, aminek a masik vege az erosito - pontjara
>csatlakozik. Ennek a modszernek az a hatranya, hogy a potmeter beallitasi
>erteketol fuggeni fog az erosites.
Ha a poti kis erteku az adott ellenallashoz kepest, es a tap-nulla koze kotod,
akkor miert fuggene az erosites a poti allasatol? Szerintem cseppet sem fugg!

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun  7 11:47:51 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 7 Jun 2000 11:47:51 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_RE:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <01bfd065$72735aa0$LocalHost@jocco>

>Azert en se orulnek, ha egy ilyen tavvezetek toveben laknek. Persze lehetett
Pedig a mai energiaarak mellett nem is rossz dolog. Egy qrvanagy
ferritantenna, es a tavvezetek terhelesetol fuggoen lehet otthon futeni telen.
:-)
En mar azon is agyaltam, hogy sarkanyeregetes, nagyfesz trafo stb... de mivel
nem ott lakom, meg azert ez eleg meredek dolog, biztos nem csinalnam meg.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun  7 11:52:31 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 7 Jun 2000 11:52:31 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
Message-ID: <01bfd066$1948b460$LocalHost@jocco>

>Aki tavolabb volt, az a szetszort radioaktiv anyagtol kapott sugarfertozest,
>s a kozbenso kor igy jobban jart, mert a lokeshullam (vagy mit tudom en
>mi...) viszonylag tisztan hagyta a terepet, igy mind a tartos sugarzas, mind
>pedig 
>a robbanasnal felszabadulo energia enyhebb volt.
>Arrol ne is beszeljunk, hogy a legradioaktivabb port, hamut a szel hova
>hordja, hol halmozodik fel koncentraltan... Ezt a tudosok is legfeljebb csak
>josolni tudjak. :-(
Nem errol van szo. Korkoros jelensegrol!
A szel valamilyen iranyban hordozza a cumot.

A tobbi orvosi szoveghez nem tudok hozzaszolni se pro se kontra, de:

>Pl. az evek alatt szamitogeppel dolgozo ferfiaknal nyilt titok, hogy
>hererakot okoz a billentyuzet altal kibocsatott elektromagneses ter. Noknel
>pedig nogyogyaszati, illetve vesepanaszokat.
Ezt azert egyszeruen nem tudom elhinni.
Miert pont a billentyuzet? Miert nem a monitor, ha mar valami?
Gyanus, hogy mas okot figyelmen kivul hagytak, es rakentek a billentyure. 

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun  7 11:57:25 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 7 Jun 2000 11:57:25 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
Message-ID: <01bfd066$c8b1cb80$LocalHost@jocco>

>?n l?ttam 1x egy f?nyk?pet, amin a manusz feltartott a magasba egy
>k?zzel egy neoncs?vet (olyan b?kebeli egym?terest) a torony t?v?ben
>oszt vil?g?tott a kez?ben.
Ez nem fenykep volt, hanem a tv-ben lattam en is ugyanezt.
Meg azt is hallottam, hogy valaki kihuzott valamennyi drotot a kertjeben, es
vilagitott vele a sufniban vagy hol. :-)

Ez meg anno a lakihegyi ado toveben lehetet itt, a Csepel szigeten.
De a solti ado mar 2MW-os!! Csak most lenyegesen kevesebbel ad. Amikor uj
volt, ekorul is nyomattak. (Detektoros radio direkt hangszorora mehetett talan
:-))

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun  7 11:59:14 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 7 Jun 2000 11:59:14 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
Message-ID: <01bfd067$09948340$LocalHost@jocco>

>Ez val?ban ?rdekes, F?ra?, amit mondsz, mert t?nyleg nem volt divat
>h?sz-harminc ?ve az allergia - ?n se voltam gyerekk?nt az, csak ?gy a
>nyolcvanas ?vek eleje fel? lettem egyszercsak allergi?s... Hmm...
Igy van, de annyit hozza kell tenni, hogy (nemreg olvastam), a parlagfu pl
eleg ujkeletu dolog nalunk, legalabbis a jelenelig elterjedtsege. Es biztosan
van meg ilyen ujkeletu szennyezo boven.

hjozsi




From microlin at mail.datanet.hu  Wed Jun  7 12:38:51 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Wed, 07 Jun 2000 12:38:51 +0200
Subject: mikrohullamu atvitel
Message-ID: <393E263B.11B8CC63@mail.datanet.hu>

Also-Antal Csaba irta regebben, hogy keszitett
valamilyen mikrohullamu jelatvitelre valo dolgot,
"DRO-s oszcillatorral". Errol szeretnek kerdezni:
Az oszcillatort te csinaltad? Milyen frekvenciara?
Soros vagy parhuzamos visszacsatolasu? Microstrip kivitelu
az aramkor? Milyen RF tranzisztort hasznaltal? Tudtad-e, 
illetve kell-e feltetlenul tudni az S-parametereit a 
tranzisztornak? Hasznaltal valamilyen aramkor szimulator 
progit a tervezeshez? Az antenna is microstrip? Vagy ez az 
egesz, kesz egyseg volt?
Udv: Po:li





From norbi at kzs.hu  Wed Jun  7 14:05:48 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 7 Jun 2000 14:05:48 +0200 
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_UTP-s_k=E1belez=E9s?=
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D10@antonia.kzs.hu>

Szia Jeno!

>Amennyire lehets?ges, nagyon szab?lyosan szeretn?m csin?lni, >mert nem
akarom, hogy egy j?akar?m elg?ncsoljon.
>Milyen szabv?nyokat ?s elo?r?sokat kell betartani ehhez?

Az IEEE, EIA/TIA 568, 568B, 569-es szabvanyokat ajanlom a NET-en megkeresni.
Ha konkret kerdesed van, maganban szivesen allok rendelkezesedre.

Eloszor celszeru felmerni par dolgot:
Mekkore halozatrol van kulonben szo? Van internet kapcsolat? Milyen
helyisegek vannak az epuletben? Mekkora a szegmens(ek) hossza,
hany gep van osszesen, s milyen eloszlasban.

Egyebkent a kabel hossza, a felhasznalt szerelvenyek, a vezetek nyomvonala,
a blankolasi hosszak, kellekanyagok, illetve szerelesi modok igen vaskos
anyagot kepeznek. A kabalelek jeloleserol megintcsak celszeru nem
megfeledkezni. (ULxxx-szabvany)

Kabelnek kizarolag CATEG 5-os UTP-t vegyel, dobokon. A dokumentaciora is
ugyelj, az is szabvanyositva van, akarcsak az atadasnal illendoen jaro
vizsgalati jegyzokonyv. Enne keszitesehez
nem art kolcsonkerni egy rendesebb kabeltesztert, aminek a nyomtatott
adatait a jegyzokonyv mellekletehez lehet csatolni. (Jopar 10/100 oldalas
anyag!)

A bovitesre gondolj, lehetoleg subnet-ele'sre is, ha szukseg van ra.
Potencialkulonbseg eseten (messzebb fekvo reszeknel) javasolt optikai
szakasz beepitese. 
Az MDF-et az epulet kozepere probald helyezni, a POP-ot is rakassatok at
oda. Az IDF-ekbe  tegyetek switch-eket, ha van ra penze a megrendelonek. :-)

Az IDF-ek 1000m2-nel tobbet nem illik, ha kiszolgalnak. Az UTP-vel a
szabvanyos max hossz 100m. (Persze tobbet is bir joval, de a kerdes nem ez
volt) Ha ez keves, hasznalj repeater-t, vagy optikai kabelt.)
Magyar viszonyok kozott az igenytelen helyekre ma meg beteszik a koax-ot is
(max. 185m, vastag kabelnel 500m. Egyes halozati kartyak koax portja
185/300m-es atkapcsolhatoak. Itt vigyazni kell, rossz allasban alaposan
megszivatja az embert). Ilyenkor mediakonvertert hasznalhatunk. Egyszerubb
esetben ez lehet egy olyan UTP-s HUB is, aminek van koax portja.

Mielott azonban barminek is nekiallsz, keszits, vagy vegyel egy UTP-s kezi
tesztert, valamint egy krempelo/punch szettet hozza. Enelkul rendesen
dolgozni nem lehet!

Remelem, tudtam valamit segiteni.

Udvozlettel:
		Norbi.



From VKeresztesi at MOL.hu  Wed Jun  7 15:32:54 2000
From: VKeresztesi at MOL.hu (Keresztesi Vilmos)
Date: Wed, 7 Jun 2000 15:32:54 +0200 
Subject: Keziradio
Message-ID: <914D97C1B062D211AEC50008C71EF58362F6D0@calgymail.mol.hu>


> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Farao [mailto:beka63 at thu.pest.matav.hu]
> Elk?ldve: 2000.j?nius.6. 0:05
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: Keziradio
> 
> 
> Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
> beka63 at thu.pest.matav.hu
> Udv V. Gyorgy 
> 
> > > Itten zutymog mellettem a radio.
> > > Nem igen van semmifele forgalom.
> > > Pontosan a 172.8-ra gondoltal ?
> > > Vagy a 172.800-tol 172.900-ig terjedo tartomanyra ?
> > V?rj?, F?ra?, ez az?rt megy?nk?nt v?ltozik, hiszen igen nagy 
> > z?rzavar lenne egy?bk?nt. Szkennelni kell, egyszer majdcsak 
> > megsz?lalnak, oszt akkor ott van a te frekid... :)
> Ez egy picike keziradio. (Yaesu FT29R)
> Szerintem nem tud scannelni.
> Bar a fene tudja , mikor kaptam nem is voltak rajta gombok.
> Leteptem az elejerol egy lapocskat , az alatt voltak ereintkezo
> fesuk , oda tettem nehany gumigombot , alig tudom mi mi lehet.
> Peldaul van rajta DTMF billentyuzet is.
> Ez mire jo ? valami szelektiv hivos dolog ,

Inkabb szelektiv hivo az DTMF/CTSS/ZWEItone valamelyik a sok kozul... ha 2
savos a cucc nem tom hirtelen akor legfeljebb hallgatozni tudsz a 450-en
...adni kicsit macerasabb de elvileg nem lehetetlen ... talan... 

 vagy lehetne vele
> telefonalni is ha tudnam hogyan kell ?
> 
> Udv
> 	Beka63
> 
> 



From norbi at kzs.hu  Wed Jun  7 15:40:46 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 7 Jun 2000 15:40:46 +0200 
Subject: oszcilloszkop
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D14@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Eredeti nemet gepkonyv van
>kuldj v.mi cimet! lemasolom
>Ztibi
>ztibi at zalaszam.hu


Nem lehetne szkenelni esetleg? Sokaknak (pl nekem is) van ilyen szkopja. Egy
gyari gepkonyv nagyon vonzo ajanlat hozza. ;-) Jo lenne egy peldany, de
azt nem varhatjuk, hogy a fel orszagot Te lasd el vele...

Udvozlettel:
			Norbi.





From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun  7 16:19:05 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 07 Jun 2000 16:19:05 +0200
Subject: mikrohullamu atvitel
References: <393E263B.11B8CC63@mail.datanet.hu>
Message-ID: <393E59D9.93373B7D@mail.matav.hu>


Polos Attila wrote:
> 
> Also-Antal Csaba irta regebben, hogy keszitett
> valamilyen mikrohullamu jelatvitelre valo dolgot,
> "DRO-s oszcillatorral". Errol szeretnek kerdezni:
> Az oszcillatort te csinaltad? Milyen frekvenciara?
> Soros vagy parhuzamos visszacsatolasu? Microstrip kivitelu
> az aramkor? Milyen RF tranzisztort hasznaltal? Tudtad-e,
> illetve kell-e feltetlenul tudni az S-parametereit a
> tranzisztornak? Hasznaltal valamilyen aramkor szimulator
> progit a tervezeshez? Az antenna is microstrip? Vagy ez az
> egesz, kesz egyseg volt?

Az ugy volt, hogy a Siemenstol kaptam 12.45GHz-s dro-kat,
probagyartasbol.Ezeket akartam felhsznalni az adatatviteli kartyahoz.
Aztan megvaltozott a freki igy nem tudtam hasznalni oket. Maga az osci
nagyon egyszeru, egy am mikro fej alapjan keszult. Egy kis teflonos
panelon megvalositott nyak, rajta egy (ha jol emlekszem) aft13736 gaas
fet, munkapontbeallitas nelkul, a source koreben egy 30ohmos smd
ellenallassal, ket ceruzalemrol taplalva. A gate egy 50 ohmos tapvonalra
csatlakozik, amin balun gyanant vagy egy meroleges negyedhullamu
tapvonalszakasz. A dro ide es a fold koze kerul. Kikiserleteztem hol
rezeg be, a taparam meresevel. Vetelre egy am-mikro fejet+egy tv
tunerkartyat hasznaltam. A kutyu 10mA korul evett, a fejjel, es a rajta
levo tolcserrel (primersugarzo) 30..40m (iddig neztem) tavon lehetett
tokeletes (fekete) kepet fogni. Terveztem hogy majd az adot arnyekolt
hazba teszem, tolcserrel, kis parabolaval, de ennyiben maradt. Pedig
ezzel a 10mW-al akar 50km-t is at lehet loni, ethernet savszelesseggel.
Megvoltak az s parameterek, stb de nem vettem figyelembe, mivel a kesz
nyakon kezzel ki tudom korrigalni az esetleges illesztesi hibakat. Az
mwoffice 30 napod demojat hasznaltam, foleg a benne levo txline-t.
Antenna nem volt, a az egesz aramkor sugarzott. Terveztem egy olyan
verziot amin kevero eloerosito, vegfok is volt, de azt nem epitettem meg
ido, erdeklodes hianyaban.

A panel megvan valahol, esetleg be tudom szkennelni.

udv
Csaba




From gbarcza at vm.hu  Wed Jun  7 16:26:10 2000
From: gbarcza at vm.hu (Barcza Gergely)
Date: Wed, 07 Jun 2000 16:26:10 +0200
Subject: UTP-s =?iso-8859-1?Q?k=E1belez=E9s?=
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D10@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <393E5B82.5C5F3254@vm.hu>

Hali,

fontos: delej mellett ne vezesd a k?belt! (230, 400V,...)
Nem ker?lhetnek k?z?s csatorn?ba, v?d?cs?be.
Osztott k?belcsatorna mehet.


Barcza Gergely
---------------
VM Rt.





From romek at tiszanet.hu  Wed Jun  7 16:33:51 2000
From: romek at tiszanet.hu (=?iso-8859-1?B?Um9tZWsgSmVu9Q==?=)
Date: Wed, 7 Jun 2000 16:33:51 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IFVUUC1zIGvhYmVsZXrpcw==?=
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D10@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <007201bfd08d$66893f20$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu>

Hi!

> Remelem, tudtam valamit segiteni.
Sokat segitettel! Koszi!

?dv?zlettel:

Romek Jeno




From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun  7 17:54:44 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 07 Jun 2000 17:54:44 +0200
Subject: protel
References: <393E263B.11B8CC63@mail.datanet.hu> <393E59D9.93373B7D@mail.matav.hu>
Message-ID: <393E7044.253686C0@mail.matav.hu>

Hogy lehet a protel98-nak megmondani, hogy az also layer-t csak gnd-nek
hasznalja?

udv
Csaba



From franko at drava.dravanet.hu  Wed Jun  7 06:58:20 2000
From: franko at drava.dravanet.hu (Frank O'Yanco)
Date: Wed, 07 Jun 2000 06:58:20 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?M=E1gneses=20t=E9r?= - =?iso-8859-1?Q?baroms=E1g?=
References: <01bfcf31$ac604280$LocalHost@jocco> <014801bfcffe$70b95460$543258c2@zalaszam.hu>
Message-ID: <393DD66C.D90F397A@drava.dravanet.hu>

Halih?, Zalai Tibor!

> Aztan japanok pl.mitol lettek olyan profik?
> csak a szorgalmuktol + a neveltetestol???
  Attol, hogy nem azt csinaljak, mint pl. mi magyarok... Ott ket dolgot
penzel leginkabb az allam... az oktatast, es az egeszsegugyet. Rajottek,
hogy ez hosszu tavon visszajon. Igazuk lett.

> nem lehet hogy segitett egy picit Hiroschima ?
  Hmmm... Csernobil? Ott mi a helyzet?
-- 
Frank O'Yanco
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- http://andromeda.pmmf.hu
Orvosok mondt?k:
"A m?sodik napon a t?rd m?r jobb ?llapotban volt, a harmadik napon pedig
teljesen elt?nt."



From romek at tiszanet.hu  Wed Jun  7 18:52:33 2000
From: romek at tiszanet.hu (=?iso-8859-2?B?Um9tZWsgSmVu9Q==?=)
Date: Wed, 7 Jun 2000 18:52:33 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <01bfcf31$ac604280$LocalHost@jocco> <014801bfcffe$70b95460$543258c2@zalaszam.hu> <393DD66C.D90F397A@drava.dravanet.hu>
Message-ID: <002e01bfd0a0$c6e367c0$9494e4c3@romek.ktv.tiszanet.hu>

> > Aztan japanok pl.mitol lettek olyan profik?
> > csak a szorgalmuktol + a neveltetestol???
>   Attol, hogy nem azt csinaljak, mint pl. mi magyarok... Ott ket dolgot
> penzel leginkabb az allam... az oktatast, es az egeszsegugyet. Rajottek,
> hogy ez hosszu tavon visszajon. Igazuk lett.

Ez nagyon val?szer?en hangzik!
Vajon Mo-on ezt a jo gondolatot - az intenz?v ?sszn?pi tanul?st - hogyan
lehetne atvenni? :)

?dv?zlettel:

Romek Jen?





From kiss_j at freemail.c3.hu  Wed Jun  7 19:16:48 2000
From: kiss_j at freemail.c3.hu (Kiss Janos)
Date: Wed, 07 Jun 2000 19:16:48 +0200
Subject: Ukran muholdas tv adas
Message-ID: <393E8380.5DAB@freemail.c3.hu>

Sziasztok!

Az utcankban lakik egy hazaspar, a feleseg Ukrajnabol jott
Magyarorszagra. Szeretne egy-ket hazai (ukran, esetleg orosz nyelvu) tv
adast nezni.
Beszereztek mar egy muhold vevot, de en nem tudtam rajta ukran adast
beallitani. A vevo egy hasznalt, 'lengyel piacos' darab, de pl. az Astra
muholdakat remekul lehet fogni vele.

Tudnatok segiteni, hogy milyen frekvencian lenne erdemes probalkozni,
esetleg muhold poziciot mondani? Egy kisse remenytelennek tunik az
osszes lehetseges veteli frekvencian vegigpasztazni az egboltot ott,
ahol a muholdat sejtem.

Koszonom
Janos



From norbi at kzs.hu  Wed Jun  7 19:22:13 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 7 Jun 2000 19:22:13 +0200 
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D15@antonia.kzs.hu>

Szia Csaba!


Elnezest, hogy kisse kesve reagalok a levelekre, de sajnos eleg sok a
munkam. Jo, ha 5..10 percre NET kozelbe kerulok, es a szemelyes levelezest
van idom atfutni.
Ezert az esetek tobbsegeben valoban nincs idom a linkekre kattintgatni, es
egy angol szotarprogrammal felfegyverkezve szakmai temaju, nehezen ertheto
linkek kozott bogaraszni, mikozben napi 200 koruli a levelforgalmam, es hol
ide kell szaladnom gepet renovalni, programot telepiteni, virust irtani, hol
oda... 
(Otthoni NET-es kapcsolattal nem rendelkezem. Egyszeruen azert, mert nem
tudom megfizetni...)
Tudom szegyen, de vagyunk ezzel paran igy a listan. :-)

Azert is elnezest kerek, ha itt-ott kisse darabosak a leveleim, mert sok
darabban, nagy megszakitasokkal tudok csak irni. 

>Csupa hangzatos ujsagiroi fordulat, nincs bennuk 
>semmi konkretum.

Eppen ellenkezoleg. Gyakorlatilag ez csupa konkretum. Orvosok tortenetei a
praxisukban megtortent dolgokrol, illetve sajat osszefoglaloik. Mi lehet
konkretabb maganal a valosagnal? Egy elvont kiserlet a laborban leszukitve
egyetlen hatasra? Nem hiszem...

>A billentyuzet sugarzasat most hallom eloszor, de 
>kezdem mar az agyamat eldobni ettol a sok >okorsegtol...

Tobb eset volt pedig ilyen. Persze a rak csak a csucspont. Kisebb
gyulladasok, elvaltozasok keletkeznek eloszor, amit _ha idejeben nem
kezelnek_, akkor elrakosodhatnak. 
Egyebkent pedig eppen par honapja kaptunk egy uj Compaq szervert. A
billentyuzete't felemelve meglepoen neheznek tunt... Miutan alaposan
megvizsgaltuk, meg kellett allapitanunk, hogy egy vaskos femlap van az
aljaba epitve, es testre kotve. :-) (A panel feletti reszen nincs
arnyekolas.) Sok ilyen regi XT-s billentyum van otthon is, ami arnyekolt
mindket oldalon.
Regen a GANZ is keszitett billentyuzetet, ez kapacitiv elven mukodott, s
rugok helyett hutoajto magnesek vannak benne. Ez ertelemszeruen a mukodes
miatt irtozatos arnyekolassal volt ellatva, s egy kisebb emeloderu kell a
szallitasahoz)
Vajon miert tertek vissza COMPAQ-e'k az arnyekolasra? Talan a
billentyuzetprocit vedik a lefagyastol?
Meglehet. Vagy esetleg szeretnenek megfelelni a nemzetkozi elektroszmogra
vonatkozo szabvanynak, elejet veve a dollarmilliardos vesztesseget okozo
karteritesi pereknek?
Ezenkivul a billentyuzeten egy felirat olvashato a felfele nyil, es az END
gombok kozott:
(Fekete haromszogben felkialtojel, majd a kovetkezo szoveg)
'FONTOS MEGJEGYZES A kenyelmes es biztonsagos hasznalat erdekeben olvassa el
a mellekelt biztonsagi utmutatot!'

A csomagbol meglepve szedtuk elo a kis fuzetecsket, amiben a hattartastol
kezdve sok egyeb dolog le volt irva. S ez egy gyarto ceg, nem pedig egy
kutatolabor kiadvanya, es ahogy ismerem,
nem is a szenzaciohajhaszas miatt van benne az arnyekolas, illetve a kis
fuzetecske...

'No comment' _helyett_ magyarul: Nincs szukseg tovabbi magyarazatra. :-)

Egyebkent sok szamitogep, pl. a C64-es is rendelkezik arnyekolassal. Valaki
irta, hogy szerintem erosen termelhette az elektroszmogot. Nos, nem. Eloszor
is, az orajel viszonylag alacsony volt, a szintvaltaskor csordogalo aramok
szinten... Masodszor a panel alatt es felett
egy-egy femezett kartonlap talalhato tesre kapcsolva. Ez azert rendesen
csillapit.
A billentyuzet, eger nem jott ki egy jokora antennanak is beillo, esetenkent
arnyekolatlan madzaggal minimum egy meterre belole. Vegul pedig a tapegyseg
nem kapcsolouzemu volt, hanem ateresztos. A ZX81-es masinamban is volt egy
ilyen arnyekolas. (Me'g 'be'kebeli' osszeszereles...)

A hererak esetere visszaterve: ezzel valahol a net-en is talalkoztam,
pontosan ennek kapcsan kerult szoba a dokikkal a tema... Talan erdemes lenne
rakeresni valakinek, ha van raero ideje, es tud angolul. (Nekem csak
segitseggel megy a dolog, ha bennt van az 5 nyelvet beszelo kollegam, es par
percenkent kerdezhetek tole valamit. A MOBI MOUSE jo kis progi, de onmagaban
keves ehhez, foleg az orvosi szovegek ko:zt matatva... :-( )

>Amugy pedig mi a kulonbseg a noi es ferfi vese >kozott, hogy a
billentyuzetek csak noknel okoznak >vesepanaszokat???

Nos, akkor lassuk, mit is irtam pontosan? (Vedeni csak azt tudom, amit
leirtam...)
>+>Pl. az evek alatt szamitogeppel dolgozo
>+>ferfiaknal nyilt titok, hogy
>+>hererakot okoz a billentyuzet altal kibocsatott 
>+>elektromagneses ter. Noknel
>+>pedig nogyogyaszati, illetve vesepanaszokat.

Eloszor is: A ket nemet nemcsak az ivarszerv kulonbozteti meg egymastol. :-)
Teljesen mas
hormonalis beallitottsaguak vagyunk. Az eltero hormonok adagolasanak
mellekhatasi orvosilag teljesen elfogadott dolgok. (Vannak betegsegek,
amiket noi, illetve ferfi hormonokkal kezelnek, innen tudjak...) A kulonbozo
hormonok hatasa mas-mas szerveket veszelyeztet. Pl. Szerinted 
a P-vitamin neven megismert POSTINOR-tabletta -orvosi szaklapok
publikacioiban is olvashato(!!!)-, hogy bizony nagyobb mennyisegben
bizonyitottan rakkelto. Szoval ha Te nekiallnal, es naponta bevennel egy-egy
szemet, kaphatnal pl. mehnyakrakot tole? :-))))) )
Persze ez vicc, ami nincs, nem lehet beteg se...
Viszont teljesen mas (a noknel _ezen gyogyszer_ szedesekor alig eloforduloan
rizikos) belso szerveid karositanad. Feltehetoen pl. a majadat, vesedet is,
mivel a meregtelenitesben alapveto szerepuk van... (Ami bejon, az valahol ki
is kell, hogy menjen...) Tehat ha bizonyitani akarja az ember a
hasonlosagot, akkor csak rajta. ;) ) Ugyanigy a nok hormonjai a
rizikofaktorokat mas szervekre teszik at. 
Ha ez nem igy lenne, akkor nem lenne pl. az epeko tipikus noi betegseg. Ez
nem jelenti azt,
hogy a ferfiak nem kaphatjak meg, azonban nem annyian...
Visszaterve a kerdesedre: A nok nemigen kaphatnak herarakot, ezert helyette
az adott legnagyobb rizikofaktorral megaldott szerv betegszik meg. (Persze a
ferfiaknal is megbetegedhet tole a vese, azonban elotte mar _valoszinuleg_
regen herepanaszaik vannak.)
Tehat nem azt irtam, hogy _csak_. Ez a tipikus. Hogy miert? Tolem ennyi
telt, polihisztor nem vagyok. Kerdezz meg olyat, aki ert hozza, es azon az
oldalon all, ami osztja ezt a nezetet... :-)

>> valamint az immunrendszer gyengulesehez. Az >elektromagneses
>Milyen egyesek szerint?

Ha az orvos ismeroseim az 'egyesek' koze soroljuk, akkor ezekre gondoltam.
Belgyogyasz, korzeti orvos, urologus, borgyogyasz, gegesz, meg mellettuk par
mutos, aneszteziologus, nover, asszisztens, stb. 
(Persze irhattam volna azt is, amit szeretnel hallani: termeszetgyogyaszok,
illetve termeszetes gyogymodokkal foglalkozo konyvek neveit, cimeit is,
esetleg olyan kutatokat, akik ebben a temaban dolgoznak, s szamos helyen
elismertek, de ezt _direkt nem teszem,_ mert nem a listara tartozo vitat
indukalna, radasul teljesen feleslegesen. Maradjunk csak a hivatalosan
elfogadott -es ennek ellenere kokemenyen- erintett szakmanal...)

Mielott me'g megkerdezned, honnan ismerek ennyi orvost:
Egy idoben, amikor villanyszerelokent dolgoztam, a helyi korhazban,
kornyekbeli gyogyintezetekben szinte az osszes dokinak dolgoztam valamit.
Kinek a motoros fuggonykarnist szereltem fel, kinek a klimajat, masnak a
hutojet, megint masnal a riasztot fabrikaltam... Nos, vannak paran koztuk,
akik emberszamba vettek, s nemelyikkel eleg jo baratsag is alakult ki.

>Mi az, hogy nyilt titok??? 

Azt is tudniillik, hogy az orvosi tarsadalom elegge zart kor, kifele nem sok
informaciot adnak, egymas kozott sokmindent megbeszelnek, de alapvetoen
ovatos emberek. Nem csoda, hiszen egy veletlen elszort kijelentes miatt az
egesz egzisztenciajuk veszelybe kerulhet, jobb esetben
kinevetik oket, es ujjal mutogatnak rajuk.
A szakmai lapokban megjeleno publikaciok se mindig tukrozik a valosagot,
mert a 'gondolom', 'sejtem', 'ugy velem', stb. nem szerepel a szotarukban. A
szakmai publikaciok is tobbszintuek, es a komolyabb lapok mar nem kozlik le
'akarkinek' az irasait. Ez eleve ovatossagra int mindenkit. Egyreszt persze
ez jo, mert sok zoldseg nem jelenik meg, es tenyleg az kerul az ilyen
lapokba, amik egy specifikus reteget erintenek. Viszont e mogott sok ertekes
informacio elvesztesenek a veszelye is megbujik.
Elemi dolog, mindenki tudja, hogy a tudomanyos kutatas nem kis penzbe kerul.
Az is teny, hogy ezt valaki finanszirozza valamibol. Aki tudomanyos
teruleten dolgozik, az tapasztalja, mi a velejaroja ennek: Emberi
kicsinyessegek miatt elveszo ertekes informacio. A listan is vannak paran,
akik biztosan tudnanak ezekrol a dolgokrol meselni, meghozza nem is
keveset... (Nekunk is volt mar ilyen jellegu kellemetlen tapasztalatunk egy
gyogynoveny toxikologiai vizsgalatanak kapcsan...)

Persze nem fogtok sok ilyen tortenetet hallani, mert az illeto szeretne me'g
holnap is megelni valamibol. :-( (Viszont attol, hogy nem hallassz rola,
ezek a dolgok kokemenyen leteznek. Persze mondhatod azt: ilyen nincs, nem
fogok vitatkozni veled... :-))

Nem reszletezem. Ha egy olyan eredmenyre jut valaki, ami az aktualis
iranynak ellentmond, akkor bizony ott az ellensze'l. Egzisztencia e's
hitelveszte's, ta'mogata'sok megvona'sa, stb...

Ettol kezdve az atyauristen WWW-lapjan is megjelenhet barmilyen kutatasi
eredmeny. Lehet pro es kontra beidezni minden kutyafule't, ami veletlen a
kezunk ugyebe kerul, a le'nyegen semmit se fog valtoztatni. Maximum az egyik
fel elobb elfarad, vagy billentyuzet altal veszelyeztetett nemesebb
testre'sze'n rugjak a fonokei, es azert hagyja abba. A NET hiszed vagy nem,
biztosan tartogat angol nyelvu linkek gyujteme'nye't a masik allaspont
igazolasara is. :-) Ha hiszed OK, ha nem, ha't nem, en biztosan nem fogok
ilyenekre vada'szni.

Evekkel ezelott valamelyik konyvben olvastam pl. olyan esetrol, ahol egy
kozonseges asztali LED-es ebresztoora altal kibocsajtott elektroszmog
okozott fejfajasos tuneteket valakinek. Az ora athelyezese utan (ez jutott
eszukbe legutoljara) ezen tunetek egy heten belol megszuntek.
Persze nem neked, vagy nekem fajt a fejem, igy errol is mondhatjuk, hogy
kacsa, esetleg kepzelgett a beteg. (Bar az orvosok -allitolag- nem tudtak
rajta segiteni sem placeboval, se massal.) Mindegy, hagyjuk a konkret
peldakat.

Terjunk kicsit vissza az orvosok a'ltali megi'te'le's ke'rde'se're...

Persze itt is megoszlanak a velemenyek, es joparan egyszeruen lehulyezik az
embert, ha szoba hozza a kerdest. Nos, ez is egyfajta allaspont. A magam
reszerol tisztelem a masik velemenyet, elfogadom, hogy masok, maskent
gondolkodnak. Eleg sok dolgot lattam mar ahhoz, hogy kelloen alazatosan
kozelitsem az idegen dolgokat. 

>> hullamok pedig mint mar szo volt rola, pontosan >>a majat, veset,
agysejteket pusztitjak 
>Mi az, hogy mint mar szo volt rola???
Itt egy ket nappal korabban a listara irt levelemre utaltam. Nem kell
kattogtatni, WWW-oldalakon matatni, sot meg forditgatni sem. Egyszeruen el
lehet olvasni. :-)

Elfogadom a jozan esz racionalitasat, s termeszetesen szukseg is van ra.
Azonban a masik oldalt elvbol nem celszeru tagadni. Ezt mar sokszor leirtam
a listan is.

Valahol hozzaallas kerdese nalam ez az egesz dolog:
Nap mint nap kotoraszom TVk, monitorok kozt, (ritkan meg bennuk is :-) )
tehat fanatikus se vagyok. Sot, TESLA trafcsit szeretnek epiteni, meg ehhez
hasonlo dolgokkal szorakozni.
Ettol eddig se az elektroszmogtol valo felelem tantoritott el. (Nem tudtam a
LETO altal hasznalt, illetve ajanlott trafcsikat beszerezni...) :-)
Viszont az ember jo, ha tudataban van a ra leselkedo veszelyforrasokkal. Ha
masert nem, akkor azert, hogy baj eseten legalabb a 'miert pont en...'
kerdesre adjon egy elfogadhato a valaszt.
(Ma'st u'gyse tehetu:nk... :-))) ) Tetszik nem tetszik, eszi/nem eszi. A
kobaltahoz megse vonulhatunk vissza, meg nem is akarunk.)

Ha pedig altalad 'baromsagagnak' kimondott erdekes dolgokon akarsz
csodalkozni, akko ajanlom figyelmedbe nemely patikusok, orvosok, kutatatok
'kepzelt' betegsegeit, vitaminmaniajat,
extra-tisztasagmaniajat, haziallatoktol valo undorat, stb... Szerintem ez
sokkal veszelyesebb dolog, mint az, ha tudomasul vesszuk, hogy imadott
szerkentyuinknek bizony -tetszik vagy nem-, neha kellemetlen mellekhatasaik
vannak...

Tulajdonkeppen min is vitatkozunk: ?!?
Se Te, se en, se senki nem mondhatja azt, hogy az elektromagneses terek nem
hatnak az emberre.
A kerdes csak az, hogy 'mennyire'... Te az egyik dologban hiszel, mert olyat
lattal. 
En olyanoktol hallottam amit leirtam, akikben megbizok, illetve -szerencsere
kisebb reszben- a sajat boromon tapasztaltam dolgokat. Ezek az emberek nem
akartak se becsapni, se hantazni, s altalaban nyiltak, kozlekenyek,
joindulatuak. Egyszeruen elmese'lte'k tapasztalataikat, velemenyuket.

Irtad, hogy szivesen vitatkoznal. :-) Szerintem meddo lenne a vita, ezert
nem is
szeretek vitatkozni. (Nem azert, mert attol felek, hogy veletlen meggyoz
valaki, mert ennek allok elebe. :-) )
A vita celja a masik fel meggyozese, s nem pedig a tulharsogasa. Ez esetben
ez ket alapveto allaspont, ket veglet, amit az emberiseg ket resze kepvisel
az adott temarol. Puszta filozofiai alapon nincs ertelme tovabb ragozni. Ha
akarod tedd, en itt abbahagyom. :-)


Udvozlettel:
			Norbi.





From szolnoki2 at freemail.hu  Wed Jun  7 19:48:05 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Wed, 7 Jun 2000 19:48:05 +0200
Subject: OT Linux
References: <0056900009139726000002L062*@MHS>
Message-ID: <002701bfd0a8$89d53e00$0200a8c0@alex>

> ha valakinek van eleg eros gepe, hogy elvigye az ilyen KDE-szeru
> szornyetegeket, es eleg nagy vinyoja, hogy ne kulonosebben erdekelje,

En egy lebutitott linux-ot hasznalok egy ipari pc-re.
Meghagytam a legfobb utasitasokat, libek, nehany utility (mc) a
halozatkezelest (httpd, ftpd, portmap, stb), X11 server, egy gagyi
ablakkezelovel, nehangy driver, ja es kernel.

Tomorites nelkul <10M, de egy kernel szintu tomoritest berakva <7M!!
Az egesz egy 32M-s Flash kartyan van!

Ugyhogy majdnem teljes erteku Linux-ot lehet kicsiben is megcsinalni.

Udv:
Tibi.






From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Wed Jun  7 19:53:23 2000
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Wed, 7 Jun 2000 19:53:23 MET
Subject: Gyozelem! Notebook LCD a PC-hez csatolva!! Koszonet TRIXEL-ert!
Message-ID: <64F5AE83A41@phys.szote.u-szeged.hu>

Sziasztok!

Bocs, de nem birom magamban tartani! Sikerult a nagy almom, ami egy 
notebook kijelzo PC-hez valo koteseben csucsosodott ki.
A kepernyo egy hasznalt Toshiba ltm12c263, ami egy 12.1 collos 800x600 
64K TFT kijezo, gyonyoru keppel.
A videokartya egy Trixel Kft altal gyartott PCIx690 2MB, flatpanel 
meghajtoval.
Most meg beepitem egy szep kis tolgyfahazba es van is egy LCD 
monitorom. Mint a nagyoknak! :))))

Nagyon koszonom annak a sracnak az infot, aki oket (a Trixelt) 
megemlitette!!! 

Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From leto at irisz.hu  Wed Jun  7 19:58:14 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Wed, 7 Jun 2000 17:58:14 +0000 (   )
Subject: Ukran muholdas tv adas
In-Reply-To: <393E8380.5DAB@freemail.c3.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000607175703.31788D-100000@mail.irisz.hu>

> Tudnatok segiteni, hogy milyen frekvencian lenne erdemes probalkozni,
> esetleg muhold poziciot mondani? Egy kisse remenytelennek tunik az
> osszes lehetseges veteli frekvencian vegigpasztazni az egboltot ott,

elsonek pasztazzatok be egy muholdas boltba, es vegyetek egy C savos fejet
http://www.satcodx.com -on talalsz frekitablazatokat
trukk: Gorizont






Leto




From istvanfibela at matavnet.hu  Tue Jun  6 20:09:27 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Tue, 6 Jun 2000 20:09:27 +0200
Subject: Szkop kereses
Message-ID: <000301bfd0ae$f2f6a300$3fceec91@istv-nfb>

K?rdezz?l r? az MTA MMSZ-n?l, h?tha tudnak vmit.

?n ?gy eml?kszem, a TDS210 az egyik legolcs?bb digit?lis szk?p.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Szolnoki Tibor <szolnoki at freemail.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>; ChipCAD levelezo lista
<lista at chipcad.hu>
D?tum: 2000. j?nius 5. 23:11
T?rgy: Szkop kereses


>Olyan szkopot kresek, valami hordozhato kis LCD-set ami, (PC-s nem
jo)
>-DSO
>-Ha lehet 2 csatornas,
>-20MHz savszelesseg,
>-Ami fontos: nem priodikus jeleeket akarnak merni, ezert tudnia kell
azt,
>hogy a trigger esemeny utan beallithato ertekig az ujabb trigger
jelet
>tiltsa le (HOLDOFF)
>-A horizontalis poziciot ne csak a kijelzo tartomanyban lehessen
allitani,
>hanem akar tobbszorosen "messzebre" is.
>
>(Pontosan amit merni akarnak vele, egy 1Mbs soros jel, 240us-onkent,
>>10us-os szinkronjellel)
>Ilyen szkopom van (a fenti jelet korrktul tudom vizsgalni), TDS210,
de egy
>cegnek kellene valami kisebb, olcsobb.
>(A TDS210 tul draga nekik, de nem rostellik neha kolcsonkerni.... es
mar
>nagyon unom :-(  )
>
>Neztem tobb gyarto adatlapjait, de pl ez a HOLDOFF funkcio nincs
sehol
>emlitve. Ez nagyon alapfunkcionak szamit, vagy az olcsobb kategoris
>szkopoknal csak a Tektronix tudja?
>
>Ismer valaki ilyet?
>
>Udv:
>Tibi
>
>
>
>




From szolnoki2 at freemail.hu  Wed Jun  7 20:39:11 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Wed, 7 Jun 2000 20:39:11 +0200
Subject: Szkop kereses
References: <000301bfd0ae$f2f6a300$3fceec91@istv-nfb>
Message-ID: <006201bfd0af$ad468f40$0200a8c0@alex>

> ?n ?gy eml?kszem, a TDS210 az egyik legolcs?bb digit?lis szk?p.

Igen ilyen van nekem, nagyon szupi, ilyen nem periodikus jeleket siman lehet
merni vele.

De ennem olcsobb kellene a cegnek. (Lehet gagyibb kijelzoje, kisebb
savszelessege, esetleg 1 csat, kevesebb szolgaltatats, csak holdoff legyen
rajta!)

Udv:
Tibi


>
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at matavnet.hu
>
> ----Eredeti ?zenet----
> Felad?: Szolnoki Tibor <szolnoki at freemail.hu>
> C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>; ChipCAD levelezo lista
> <lista at chipcad.hu>
> D?tum: 2000. j?nius 5. 23:11
> T?rgy: Szkop kereses
>
>
> >Olyan szkopot kresek, valami hordozhato kis LCD-set ami, (PC-s nem
> jo)
> >-DSO
> >-Ha lehet 2 csatornas,
> >-20MHz savszelesseg,
> >-Ami fontos: nem priodikus jeleeket akarnak merni, ezert tudnia kell
> azt,
> >hogy a trigger esemeny utan beallithato ertekig az ujabb trigger
> jelet
> >tiltsa le (HOLDOFF)
> >-A horizontalis poziciot ne csak a kijelzo tartomanyban lehessen
> allitani,
> >hanem akar tobbszorosen "messzebre" is.
> >
> >(Pontosan amit merni akarnak vele, egy 1Mbs soros jel, 240us-onkent,
> >>10us-os szinkronjellel)
> >Ilyen szkopom van (a fenti jelet korrktul tudom vizsgalni), TDS210,
> de egy
> >cegnek kellene valami kisebb, olcsobb.
> >(A TDS210 tul draga nekik, de nem rostellik neha kolcsonkerni.... es
> mar
> >nagyon unom :-(  )
> >
> >Neztem tobb gyarto adatlapjait, de pl ez a HOLDOFF funkcio nincs
> sehol
> >emlitve. Ez nagyon alapfunkcionak szamit, vagy az olcsobb kategoris
> >szkopoknal csak a Tektronix tudja?
> >
> >Ismer valaki ilyet?
> >
> >Udv:
> >Tibi
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>




From szolnoki2 at freemail.hu  Wed Jun  7 20:43:24 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Wed, 7 Jun 2000 20:43:24 +0200
Subject: protel
References: <393E263B.11B8CC63@mail.datanet.hu> <393E59D9.93373B7D@mail.matav.hu> <393E7044.253686C0@mail.matav.hu>
Message-ID: <006801bfd0b0$44968580$0200a8c0@alex>

Design -> Rules -> Routing -> Routing Layers

Csinalsz igy ket rulest, az egyiket csak a GND-nek, es csak Bottom Layert
allitod be a tobbit Not Used,
A masik rules pedig Borard, es forditva.


----- Original Message -----
From: Also-Antal Csaba <antalcs at mail.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>; <lista at chipcad.hu>
Sent: Wednesday, June 07, 2000 5:54 PM
Subject: protel


>
> Hogy lehet a protel98-nak megmondani, hogy az also layer-t csak gnd-nek
> hasznalja?
>
> udv
> Csaba
>
>
>




From szolnoki2 at freemail.hu  Wed Jun  7 20:53:43 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Wed, 7 Jun 2000 20:53:43 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <01bfd066$1948b460$LocalHost@jocco>
Message-ID: <007001bfd0b1$b5412f00$0200a8c0@alex>

>
> >Pl. az evek alatt szamitogeppel dolgozo ferfiaknal nyilt titok, hogy
> >hererakot okoz a billentyuzet altal kibocsatott elektromagneses ter.
Noknel
> >pedig nogyogyaszati, illetve vesepanaszokat.
> Ezt azert egyszeruen nem tudom elhinni.
> Miert pont a billentyuzet? Miert nem a monitor, ha mar valami?
> Gyanus, hogy mas okot figyelmen kivul hagytak, es rakentek a billentyure.
>

A billentyuzetet en sem hibaztatnam, inkabb akkor mar a monitor.

A gepem le van foldelve, a fold a gnd-n eljut a billentyuzetre, a
billentyuzet hatso femlemeze pedig ra van kotve.
Nincs potencialkulonbseg. Azt pedig nem hiszem hogy  a pat mA akkor magneses
teret gerjesztene.
Es ha megis, nem hiszem hogy az a par MHz komoly gondot okozna. (A bill.
kabel is szerintem arnyekolt.)

Akkor mar jobban felek hogy a gepem nyitva megy. Egy par szaz MHz-s proci
ami azert vsak fogyaszt 20-30W-ot, biztos hogy a felharmonikusok elerhetik
akar a GHz-t is. Akkor inkabb ettol, felek. (Le fogom a hutobrdat
foldelni....)

Tibi






From bowika at freemail.hu  Wed Jun  7 21:28:10 2000
From: bowika at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Simon_D=E1vid?=)
Date: Wed, 7 Jun 2000 21:28:10 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?RE1BIOF0dml0ZWwgSVNBLXLzbA==?=
Message-ID: <001501bfd0b6$867fa200$016b28d4@b3o7f1>

Sziasztok

A probl?ma:
ISA foglalatban helyetfoglal? k?rtyahoz szeretn?k DMA ?tvitelt megval?s?tani.
K?rd?s:
Nincs valakinek valami doksija r?la ?
Esetleg ha csin?lt m?r valaki ilyet akkor sz?vesen felvenn?m vele a kapcsolatot.
?s kellene m?g valami olyan doksi is amelyben le vannak irva az assembler mnemonikus k?dkhoz tart?z? proci ciklusid?, byte hossz?s?g stb. (id?z?t?shez kellene).
Ja, ?s nem tudj?tok, hogy a val?s idej? m?dban (80486 procival ) ?s pl. egy celeron proci ugyanannyi id? alatt hajt-e v?gre adatmozgat?st a ISA k?rtya fel? (ugyanis ?gy tudom a busz ugyan?gy 8,33 Mhz-n megy => teh?t ugyanannyi ?) ??

K?szi
Simon D?vid
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000607/9eb58c51/attachment.html 

From kozar at medisoft.hu  Wed Jun  7 21:35:09 2000
From: kozar at medisoft.hu (KA)
Date: Wed, 07 Jun 2000 21:35:09 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Keres=E9s=21?=
Message-ID: <393EA3ED.AD2595E@medisoft.hu>

Ha valaki tudna segiteni egy Panasonic NV-G21 video t?p kapcsol?si
rajzra lenne sz?ks?gem vagy a D206 vagy D26 Zeener di?da ?rt?k?re.
El?re is k?szi: Istv?n
Cimem: csi2zi at freemail.hu




From shis at uze.net  Wed Jun  7 22:27:08 2000
From: shis at uze.net (=?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?=)
Date: Wed, 7 Jun 2000 21:27:08 +0100 (MET DST)
Subject: STA013 - mennyi kell, mert tudok szerezni
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006072127083826289615.S@drotposta.hu>


Hello !

A Koberek KFT. be tud hozatni egy magyar disztributoron
keresztul az STA013-as IC-bol. Amennyiben
erdekel valakit irjatok.
A legutobbi behozatas alkalmaval 6000 HUF volt egy darab.
szamla termeszetesen van.

-- 
 K?nt?s Tam?s
 ------------------------------
 MP3 - SH  Team   - Engineer
 K?berek Kft.


Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4294 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000607/0ea3ba51/attachment.bin 

From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jun  7 21:17:04 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 7 Jun 2000 21:17:04 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Va:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <200006072146.VAA03075@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Kovy 

> Mar azon is gondokodtam, kellene epiteni egy olyan merot, ami
> az osszes elektromagneses eroteret meri, a teljes veteli savban.
Hat az nem lenne egy egyszeru szerkezet.
Vagy mi lenn ha egybol keppe konvertalna ?
Latnank csuda dolgokat az biztos.
Mint mikor az ember egy infra kameraval nez korbe.
Van itthon egy dobozkam (olyan szappantartoszeru) amibol
egy kabel log ki a vegen egy tuhelbe epitett tekercsel.
Talan egy TBA810 lehet benne. Nagyszeruen lehet hallani
a videok kijelzojet , a szamitogepet , a dimmereket , billentyuzetet ,
tapokat , tv-ket , mindenfele zavarforrast.

> Ha "veletlenul" zsebradiot javitok, ki kell kapcsolni mindent a
> kornyezetemben. Monitorokat, PC-t, es nemely standby tapot is.
Ezt ismerem , foleg az autoradiok kozephullamu reszet orjitik meg.

Udv
	Beka63



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jun  7 21:21:43 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 7 Jun 2000 21:21:43 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Va:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <200006072146.VAA03080@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Zalai Tibor 

> Aztan japanok pl.mitol lettek olyan profik?
> csak a szorgalmuktol + a neveltetestol???
Szamunkra furcsa a hozzaallasuk.
Nem oly reg olvastam egy SONY cimu konyvet.
A ceg a haboru utan alakult , az elso gepek studioberendezesek
voltak. Mikor eljott a megrendelo igencsak meglepodott.
Lyukas volt a teto a sufnin ami a gyar volt.

Udv
	Beka63



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jun  7 21:38:32 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 7 Jun 2000 21:38:32 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Va:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <200006072147.VAA03089@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  V. Gyorgy 

> > Erdekes , de gyermekkorombol nem dereng hogy valakinek
> > allergiaja lett volna. Csak en nem lattam allergiast , vagy ti is
> > igy vagytok vele ?
> Ez val?ban ?rdekes, F?ra?, amit mondsz, mert t?nyleg nem volt divat
> h?sz-harminc ?ve az allergia - ?n se voltam gyerekk?nt az, csak ?gy a
> nyolcvanas ?vek eleje fel? lettem egyszercsak allergi?s... Hmm...
Hat a hetvenes evekben biztosan kisebb volt az elektroszmog.
Volt az atlag lakasban egy TV , meg egy radio.
Mostmeg , minden televan kapcsitappal , oscival.
Arrol nem is beszelve , hogy regebben ha valamit kikapcsoltal ,
akkor az ki is volt kapcsolva !!! Mostmeg....
Ezek _allatok_ !!! Mondjuk a TV-ben videoban OK a standby.
De egy mezei magnoban (PL AIWA F220) mi a jo edes **%=
jar folyton a halozati trafo ? Anyatok a vizesnyolcas...
Ez az en villanyszamlam / eletem.

Hogy a kajakban meg mi van , el kell olvasni a dobozokon
az aprobetus feliratokat. ennyi vegyianyag fogyasztasakor
barmi megtortenhet.

A billentyuzetrol: labam az asztalon , szek hanyatt , olemben
a keyboard , mindig igy irok. Abszolute nem zavar. Neha
akkor is ottfelejtem ha mar regen nem irok. Viszont
a'gybolte've'ze'skor nagyon kenyelmetlenul erzem magam
ha a taviranyito rajtam hever.

Udv
	Beka63



From leto at irisz.hu  Wed Jun  7 22:00:56 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Wed, 7 Jun 2000 20:00:56 +0000 (   )
Subject: tv lemagnes
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000607200009.13993A-100000@mail.irisz.hu>

haho


le kene magnesezni. ptk elmult evekkel ezelott, tehat a kerdes: hany v ac
kell a beepitett tekercsre?





Leto




From anonymus at alarmix.net  Wed Jun  7 22:09:51 2000
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Wed, 7 Jun 2000 22:09:51 +0200
Subject: tv lemagnes
References: <Pine.LNX.3.95.1000607200009.13993A-100000@mail.irisz.hu>
Message-ID: <009d01bfd0bc$58158e60$722608c3@anonymus>

Szia !!!!!!!

> haho
>
>
> le kene magnesezni. ptk elmult evekkel ezelott, tehat a kerdes: hany v ac
> kell a beepitett tekercsre?

> Leto

Az eredeti a teljes halozatot raakasztja, majd nehany tized mp alatt nullara
csokkenti.
Szerintem olcsobb egy ptc, mint megvalositani a karakterisztikat.
De le lehet magnesezni normal tekrenccel is. 20-30 cm atmeroju tekercs,
valtoval meghajtva. (1-2 A) A kepernyo kozelebol, korkoros mozdulatokkal,
lassan hatralva, lemagnesezes rulez.

Udv.:
Anonymus





From leto at irisz.hu  Wed Jun  7 22:36:56 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Wed, 7 Jun 2000 20:36:56 +0000 (   )
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Va:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <200006072147.VAA03089@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000607203534.13993C-100000@mail.irisz.hu>

> a'gybolte've'ze'skor nagyon kenyelmetlenul erzem magam
> ha a taviranyito rajtam hever.

itt forditva van, en akkor ha rajta heverek :)
tenyleg, franc kivan ezzel a tvvel. veszek egy ujabbat. valaki, esetle,
elado 36-48 cm koruli hasznalt szinestv?





Leto




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun  7 22:55:03 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 7 Jun 2000 22:55:03 +0200
Subject: Ukran muholdas tv adas
Message-ID: <01bfd0c2$a75a2980$LocalHost@jocco>

>trukk: Gorizont

Ez tetszett.
Volt egy kollegam anno, akit Hundzsanak hivtak, de a ruszkiknal mindig
Gundzsanak ejtettek a nevet az ottaniak. :-)))

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun  7 23:04:36 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 7 Jun 2000 23:04:36 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Va:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <01bfd0c3$fcf24840$LocalHost@jocco>

>tenyleg, franc kivan ezzel a tvvel. veszek egy ujabbat. valaki, esetle,
>elado 36-48 cm koruli hasznalt szinestv?
Milyen, mennyiert?
(Nekem van lemagnesezo tekercsem. :-)) Ugye csak ez a baja? En nem ertek a
TV-hez.)

hjozsi





From jhajdu at alarmix.net  Wed Jun  7 23:22:38 2000
From: jhajdu at alarmix.net (hajdu j)
Date: Wed, 7 Jun 2000 23:22:38 +0200
Subject: (no subject)
Message-ID: <2974.000607@alarmix.net>

Hello elektro,

  Keresem azt a levelezo tarsat aki a napokban erdeklodott
  Hi8-as kamera szalagfutas beallitasarol,
  egy regebbi tema kapcsan

Best regards,
 hajdu                          mailto:jhajdu at alarmix.net





From imarton at mail.datatrans.hu  Wed Jun  7 23:41:15 2000
From: imarton at mail.datatrans.hu (imarton at mail.datatrans.hu)
Date: Wed, 07 Jun 2000 23:41:15 +0200
Subject: Mágneses tér - baromság
Message-ID: <393EC17B.88EA19BE@mail.datatrans.hu>

> > > Ez nem szavazasi kerdes. Amugy pedig, ha valaki az eros magneses
> > > ter hosszu tavu hatasairol mesel, legalabb mondja el, hogy
> > > mennyire eros, es milyen hosszu tavrol van szo.
> >
> > Ezt kerdezd meg az adotorony labanal eloktol is.
>
> Mit kerdezzek meg, es melyik adotoronyra gondolsz???
> Vegyetek mar eszre, hogy ezt nem lehet erzelmi alapon kezelni!

Egyetertek, talakoztam adotorony kozeleben lakoval, aki 85 eves.
Ez mostansag ferfiaknal eleg szep eletkor.De azt sem lehet mondani, 
hogy annyi hatasa van, mint a szenteltviznek.Reumas panaszokra 
nagyfrekvencias kezelest alkalmaznak. Kis mertekben orvossag,
nagy mertekben gyogyszer:)

En is ugy latom, hogy a dolog tobbszereplos. 
Elsosorban adoteljesitmeny, frekvencia, idotartam ?s az illeto egyen
immunrendszerenek allapotatol fugg. Nagy adoteljesitmenyek eseten nem
epitenek a torony kozeleben lakasokat. A solti torony is t?bb km-re
van
Solt falutol. A frekvencia azert erdekes, mivel itt is m?k?dik a
szkin-
hatas. Emberunket berakjuk a nagyfrekvencias terbe, akkor benne
feszultseg 
indukalodik, de az ennek hatasara megidulo aram viszont kiszorul
feluletere 
es a borszovetben talalhato. Ez biztos nem tesz jot neki, de a b?rr?k 
gyogyithato:) ?s az ozonreteg hianya sokkal artalmasabb.
Ha az illeto alkohollal, egyebbel tonkretette az eg?szs?g?t, akkor
kerulje
a nagyfrekis tereket, de itt nem 2 percrol van szo, hanem 10-20 ?vig
ilyen helyen eltoltott idorol.

A mobil telefonoknal mas is van. Elnezest a ... at pgsm.hu listatagoktol,
de jogosan dontik le a tornyot, ha azt egy jatszoter kozepen allitjak
fel. Szinte barmilyen iranykarakterisztika kialakithato, igy a falu
vegerol is besugarozhato a cella. Persze ez koltsegesebb antenna
rendszert, hosszabb villanykabelt stb. igenyel. A polgarmester meg
orul a mobilnak mert ebbol a penzbol festeti ki az iskolat. Igy nem is
ellenfel. (epitesi engedely)

Udv,
Marci



From shis at uze.net  Thu Jun  8 00:50:39 2000
From: shis at uze.net (=?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?=)
Date: Wed, 7 Jun 2000 23:50:39 +0100 (MET DST)
Subject: Mp3-SH - www.koberek.hu
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006072350393034935341.S@drotposta.hu>


Hello !

Orommel jelentem be, hogy 06.08 delutantol
a www.koberek.hu siteon megtekintheto
az MP3-SH player leirasa, illetve egy fenykep
is felkerult rola.

Remeljuk, hogy felkelti az erdeklodeseteket,

-- 
 K?nt?s Tam?s
 ------------------------------
 MP3 - SH  Team   - Engineer
 K?berek Kft.


Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4294 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000607/77e872db/attachment.bin 

From szabados_i at dpg.hu  Wed Jun  7 23:08:19 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Wed, 7 Jun 2000 22:08:19 +0100 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20800000000A=20=E9s=20=E1t=FCt=E9s?=
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006072208194964536075@drotposta.hu>

"Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net> 2000.06.05. 10:34:50 +2h-kor ?rta:

> >1. Az emberi test ellen?ll?sa mely k?t pont k?z?tt 700 Ohm ??
> >2. milyen ?llapotban ??? sz?razon,  nedvesen ????
> 
> Azert ezek nem ostobasagok!

?n egy sz?val sem mondtam, hogy ostobas?g, csup?n azt irtam, hogy pontatlan (ezt most is tartom)

> A bor alatti reszrol van szo. Persze erosen egye'nfuggo (meg fajfuggo) a
> dolog, meg hogy melyik ket pont (inkabb felulet) az, ami kozott merunk.

 Pontosan ezt k?rdeztem. Az eredeti lev?lben mintegy szentencia volt kijelentve a dolog.
Arra pr?b?ltam c?lozni (ezek szerint sikertelen?l), hogy az?rt ez nem egy k?be v?set fix ?rt?k.

.....

> A masik a bor atutese: ez valami olyan, hogy valoban, erinteskor a fesz zome
> a
> hamregegen esik, fuggetlenul attol, hogy mar raz a cucc, tehat folyik aram.

?ram m?r 2-3Vn?l is folyik, hiszen ha ellen?ll?sm?r?vel lem?red magadat akkor a m?szer
nem fog szakad?st mutatni. Egy?ne, ?s k?r?lm?nye  v?logatja, de kb 10 KOhm, vagy 100 KOhm nagys?grend?.
Ha pedig 2-3 volton m?r folyik ?ram, akkor ?rtelmetlen dolog 100 V-os ?t?t?si fesz?lts?gr?l besz?lni, hiszen az ?t?t?si
fesz?lts?g alatti fesz?lts?gen nem folyhatna ?ram.
Az egy m?sik dolog, hogy a b?r?n esik a fesz nagyobb r?sze, ebb?l kifoly?lag ott termel?dik a h? nagy r?sze ?s gyakorlatilag
egy bizonyos fesz f?l?tt egyszer?en el?g a b?r. Ett?l az ?gett szag, ?s mivel az ?gett r?szen ?t folyik be/ki az ?ram ez?rt
ak?r m?g szikr?zhat is. Ez ennek ellen?re nem tekinthet? klasszikus ?t?t?si dolognak.

> Olyan a bor, mint egy fura, rossz szigetelo.
> Ha valakinek sikerult mar 2 fazis koze nyulnia, az megtapasztalhatta az
> atutott bor kellemetlensegeit. Rendesen szikra (iv) jon letre a boron at,
> egesi serulessel, mint egy forro tu belenyomasaval, budossel stb, es
> qrvanagyot ut ilyenkor az aram.

Mint minden ?ramk?r megszakit?sakor (hiszen v?g?l is bizonytalan az ?rintkez?s, meg az?rt hamar el is engeded)
szikra ?s kisebb nagyobb iv keletkezhet.

 A feszultseggel nem aranyosan nagyot. Pl a
> 230-at (fazis-fold) barmikor megerintem, ha szukseg van valamiert erre.

Az is igaz, hogy nem line?ris a jelens?g.


> Persze
> olyan a kezemen a bor, ha szaraz, hogy nem raz meg nagyon, meg kisebb erot
> is
> ki tudok fejteni. De a 2 fazis koze nyulast feltetlenul elkerulom. Az szinte
> biztosan atuti a boromet, es rohadt kellemetlen. Csak veletlenul volt hozza

Ez nem ?t?t?s !  L?sd fenti fejteget?semet.

-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391



From szabados_i at dpg.hu  Wed Jun  7 23:28:02 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Wed, 7 Jun 2000 22:28:02 +0100 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20800000000A-es=20sin=20=E9s=20=E1t=FCt=E9s?=
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006072228023080227760@drotposta.hu>

Szima G?bor <sygma at flexum.hu> 2000.06.05. 11:08:09 +2h-kor ?rta:

> 
> On Mon, 5 Jun 2000, [iso-8859-2] Szabados Isv?n wrote:
> 
> > 1. Az emberi test ellen?ll?sa mely k?t pont k?z?tt 700 Ohm ??
> 
> Barmely ket _belso_ pont kozott, atlagosan.

Az el?z? lev?lben nem szerepelt hogy  ?tlagosan  ! Ugy t?nt a mondatb?l, hogy az egy fix ?s k?be v?sett ?rt?k.

> 
> > 2. milyen ?llapotban ??? sz?razon,  nedvesen ????
> 
> Belul nedves az ember (ugy 90%-ban :)))
> 
> > 3. Mi az hogy ?t?t?si szil?rds?g 2 ponton ???
> 
> Bor egyik pontjan bemegy, masikon kijon a delej ("altalaban" 2
> madzagot kell megmarkolni az aramuteshez (vagy 1 madzag + fold)).

Az ?t?t?si szil?rds?ghoz nem mondjuk hozz?, hogy k?t ponton, noha az anyagnak val?ban egyik ponj?n bemegy a m?sikon pedig kij?n az ?ram, mikor m?r ?t?t?tt.

> 
> > 4. Az emberi test l?v?n vezet? m?g ha nem is annyira mint a r?z, nem
> > ?rtelmezhet? r? az ?t?t?si szil?rds?g fogalma. Az ugyanis a szigetel?
> anyagokra
> > jellemz? tulajdons?g. M?sr?szt  m?g ha ?rtelmezhet? lenne, akkor sem 100
> V. 
> > Akkor ugyanis a hegeszt? traf? 50-70 voltj?t meg sem ?rezn?d.
> 
> Az emberi test nagyon jo vezeto, leven nagy mennyisegu oldott allapotu sot
> tartalmaz, valamint a neuronok nagyon jo inger- (aram) vezetok, mint az
> kozismert. :) Erre van rahuzva egy szigeteloreteg, ami egyentol fuggoen
> (mennyire izzad az illeto, hogyan van kikergesedve a tenyere, etc..)
> 10..100 voltig szigetel. Probaljatok megmarkolni egy laposelemet.. Ohne..

Itt a t?ved?s !!! Az?rt mert nem ?rzed, att?l m?g folyik ?ram csak kicsi !!! Azaz nem szigetel.
 Ergo nem ?rtelmezhet? az ?t?t?si szil?rds?g.

1.5 V-os fesszel is gy?ny?r?en lem?rhet? az ellen?ll?sod. Ha szigetelne a b?r?d, akkor szakad?st mutatna,
 de nem azt mutat, teh?t folyik ?ram ! Csak igen kicsi



> Most nyaljatok meg! Ismeros, mi? :)))

Itt m?r akkora ?ram folyik amit m?r sokkal jobban ?rzel


> 
> 
> 								-Sygma

-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391



From kovy at mail.matav.hu  Thu Jun  8 06:15:33 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Thu, 8 Jun 2000 06:15:33 +0200
Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <200006072146.VAA03075@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <00bb01bfd101$46f691c0$19a2ec91@no1>

Szia Farao+

> Hat az nem lenne egy egyszeru szerkezet.
> Vagy mi lenn ha egybol keppe konvertalna ?
> Latnank csuda dolgokat az biztos.

Ez erdekes lenne, biztosan valosagga fog valni az otleted.

> Van itthon egy dobozkam (olyan szappantartoszeru) amibol
> egy kabel log ki a vegen egy tuhelbe epitett tekercsel.

Nem lehetne megnezni, mibol all, szeretnem megepiteni, vagy
valami hasonlot. A teljes veteli savot nem egyetlen szelessavu
vevovel gondoltam, hanem tobb savot parhuzamositani egyetlen
kimenetre.

> A billentyuzetrol: labam az asztalon , szek hanyatt , olemben
> a keyboard , mindig igy irok. Abszolute nem zavar. Neha
> akkor is ottfelejtem ha mar regen nem irok. Viszont

Nem mintha ismekedni akarnek, de a nougyekkel hogy allsz? :-))
Minden rendben? Akkor par ev mulva ismet rakerdezek :-)))

Janos Tolnarol





From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun  8 06:09:46 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 08 Jun 2000 06:09:46 +0200
Subject: DMA =?iso-8859-1?Q?=E1tvitel=20ISA=2Dr=F3l?=
References: <001501bfd0b6$867fa200$016b28d4@b3o7f1>
Message-ID: <393F1C8A.FA823CCC@mail.matav.hu>


> Ja, ?s nem tudj?tok, hogy a val?s idej? m?dban (80486 procival ) ?s
> pl. egy celeron proci ugyanannyi id? alatt hajt-e v?gre adatmozgat?st
> a ISA k?rtya fel? (ugyanis ?gy tudom a busz ugyan?gy 8,33 Mhz-n megy
> => teh?t ugyanannyi ?) ??

Igen, de a buszsebesseg egyes regebbi modeleknel novelheto volt.

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun  8 06:11:49 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 08 Jun 2000 06:11:49 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?M=E1gneses=20t=E9r?= - =?iso-8859-1?Q?baroms=E1g?=
References: <01bfd066$1948b460$LocalHost@jocco> <007001bfd0b1$b5412f00$0200a8c0@alex>
Message-ID: <393F1D05.16757F76@mail.matav.hu>



> Akkor mar jobban felek hogy a gepem nyitva megy. Egy par szaz MHz-s proci
> ami azert vsak fogyaszt 20-30W-ot, biztos hogy a felharmonikusok elerhetik
> akar a GHz-t is. Akkor inkabb ettol, felek. (Le fogom a hutobrdat
> foldelni....)

Attol, hogy valami nincs lefoldelve meg ugyanugy arnyekol.

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun  8 06:13:15 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 08 Jun 2000 06:13:15 +0200
Subject: Gyozelem! Notebook LCD a PC-hez csatolva!! Koszonet TRIXEL-ert!
References: <64F5AE83A41@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <393F1D5B.2D1E177D@mail.matav.hu>


Bodosi Balazs wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Bocs, de nem birom magamban tartani! Sikerult a nagy almom, ami egy
> notebook kijelzo PC-hez valo koteseben csucsosodott ki.

Hol jutottal hozza az lcd-hez?

udv
Csaba




From lista at gysystem.hu  Sat Jun  3 10:17:49 2000
From: lista at gysystem.hu (gyafi)
Date: Sat, 3 Jun 2000 10:17:49 +0200
Subject: rs232 terhelhetosege
References: <200006030658.IAA11847@mail.irisz.hu>
Message-ID: <000201bfd101$f7c02340$e73246c3@y1p4c8>

hello,

a plafon folott van meg a tetoter :))
ugyanis az MS (OEM) eger 14mA-t eszik  

udv,Gyafi
 
> From: Arpad Meszaros <capac at freemail.hu>
> 10 mA az a total plafon, ott kapcsol be a tularamvedelem. Hivatalosan
> maximum 3.3K-val terhelheto normal uzemben -> 3.6mA
> > egy PC soros port jeleit aktiv szinten 10mA-rel
> > lehet terhelni ?





From zoli at ikos.ro  Thu Jun  8 06:11:43 2000
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Thu, 8 Jun 2000 07:11:43 +0300
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_RE:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <001d01bfd0ff$a9a27f20$2228a8c0@zolika.ikos.ro>

From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
>Azert is elnezest kerek, ha itt-ott kisse darabosak a leveleim, mert sok
>darabban, nagy megszakitasokkal tudok csak irni. 
Igy is elmeny olvasni oket.
Hatha meg idod is lenne   :-)).
Udvozlettel  :
Zoli
A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)






From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Thu Jun  8 07:53:43 2000
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Thu, 8 Jun 2000 07:53:43 MET
Subject: Gyozelem! Notebook LCD a PC-hez csatolva!! Koszonet TRI
Message-ID: <65B5D300217@phys.szote.u-szeged.hu>

> Hol jutottal hozza az lcd-hez?
> Csaba

Egy Pc-bontoban vettem. Egy compaq lte 5000-nek volt a kijelzoje. Van 
ott meg egy 1024x768- as is ugyanannyiert, csak errol semmi infot nem 
tudtam osszeszedni, tehat a bekotese sincs meg.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun  8 08:38:12 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 8 Jun 2000 08:38:12 +0200 (MET DST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D15@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006072009550.1361-100000@sunserv.kfki.hu>

> Azert is elnezest kerek, ha itt-ott kisse darabosak a
> leveleim, mert sok darabban, nagy megszakitasokkal tudok csak irni.

Ezert nem kell elnezest kerni :)

> >Csupa hangzatos ujsagiroi fordulat, nincs bennuk 
> >semmi konkretum.
> 
> Eppen ellenkezoleg. Gyakorlatilag ez csupa konkretum. Orvosok
> tortenetei a praxisukban megtortent dolgokrol, illetve sajat
> osszefoglaloik. Mi lehet konkretabb maganal a valosagnal? Egy
> elvont kiserlet a laborban leszukitve egyetlen hatasra? Nem
> hiszem...

De konyorgom, az hogy lett bizonyitva, hogy a billentyuzettol
kapott hererakot??? Ha ez bizonyitott lenne, akkor az esetet
feltaro orvos elemi kotelessege lenne lepeseket tenni a tobbi
potencialis aldozat megvedesere...

> >A billentyuzet sugarzasat most hallom eloszor, de 
> >kezdem mar az agyamat eldobni ettol a sok >okorsegtol...
> 
> Tobb eset volt pedig ilyen. Persze a rak csak a csucspont.
> Kisebb gyulladasok, elvaltozasok keletkeznek eloszor, amit _ha
> idejeben nem kezelnek_, akkor elrakosodhatnak.

Es honnan tudod, hogy a billentyuzettol??? Ilyen vizsgalatokat
csak statisztikailag lehet csinalni! Tobb millioan hasznalnak
PC-ket, ha ez hererakot okozhatna, akkor ezt nem korzeti orvosok
vennek eszre, hanem az onkologiai kozpontok. Ezeknek pedig
semmilyen erdeke nem fuzodne az eltitkolashoz: eppen ellenkezoleg,
erre hivatkozva tartanak a markukat tobb penzert...

> Egyebkent pedig eppen par honapja kaptunk egy uj Compaq
> szervert. A billentyuzete't felemelve meglepoen neheznek
> tunt... Miutan alaposan megvizsgaltuk, meg kellett
> allapitanunk, hogy egy vaskos femlap van az aljaba epitve, es
> testre kotve. :-) (A panel feletti reszen nincs arnyekolas.)
> Sok ilyen regi XT-s billentyum van otthon is, ami arnyekolt
> mindket oldalon.

Lattam mar en is ilyet, csak azt nem hallottam meg sehol, hogy
egeszsegvedelmi szempontbol lenne ott... Egy a billentyuzetben
levohoz hasonlo kaliberu processzor barmelyik gyerekjatekban akad,
azokban pedig nem sok fem van... Ha a Compaqnak lenne barmilyen
adata hererak ugyben, egybol ugy reklamozna, hogy a mienket vegye,
mert a tobbi hererakot okoz(hat). Vajon miert nem csinaljak ezt,
olyan hulyek, hogy csak ugy sutyiban berakjak a femlapot???

> Meglehet. Vagy esetleg szeretnenek megfelelni a nemzetkozi
> elektroszmogra vonatkozo szabvanynak, elejet veve a
> dollarmilliardos vesztesseget okozo karteritesi pereknek?

Ezek a szabvanyok szerinted egeszsegvedelmi okokbol vannak? Vagy
inkabb azert, hogy ne zavarjanak mas eszkozoket! Es a tobbi gyarto
nem fel a perektol???

> A csomagbol meglepve szedtuk elo a kis fuzetecsket, amiben a
> hattartastol kezdve sok egyeb dolog le volt irva. S ez egy
> gyarto ceg, nem pedig egy kutatolabor kiadvanya, es ahogy
> ismerem, nem is a szenzaciohajhaszas miatt van benne az
> arnyekolas, illetve a kis fuzetecske...

Lattam ilyet, valoban van benne hattartas. De herarak es
egyebek? Van, vagy csak extrapolalsz???

> A hererak esetere visszaterve: ezzel valahol a net-en is
> talalkoztam, pontosan ennek kapcsan kerult szoba a dokikkal a
> tema...

A neten talalsz orokmozgo leirast is :)

> Visszaterve a kerdesedre: A nok nemigen kaphatnak herarakot,
> ezert helyette az adott legnagyobb rizikofaktorral megaldott
> szerv betegszik meg. (Persze a ferfiaknal is megbetegedhet
> tole a vese, azonban elotte mar _valoszinuleg_ regen
> herepanaszaik vannak.)

A noknek erzekenyebb a vesejuk, mint az ivarszerveik? Elvileg nem
kizart, de nekem azert buzlik a dolog...

> Azt is tudniillik, hogy az orvosi tarsadalom elegge zart kor,
> kifele nem sok informaciot adnak, egymas kozott sokmindent
> megbeszelnek, de alapvetoen ovatos emberek. Nem csoda, hiszen
> egy veletlen elszort kijelentes miatt az egesz egzisztenciajuk
> veszelybe kerulhet, jobb esetben kinevetik oket, es ujjal
> mutogatnak rajuk.

Mint az orokmozgot feltalalo fizikusra :))) De komolyra forditva:
ez nagyon jol hangzik, de sajnos megsem igaz... Az orvosi
eredmenyeket is szokas publikalni, neha nobeldijat is adnak ezert,
igy kizart dolog, hogy bizonyitott uj felismereseket orvosok
eltitkolnanak... Egy korzeti orvosnak esetleg lehetnenek problemai
(neki viszont sem eszkozei, sem elegendoen nagy beteganyaga nincs
ilyesmihez), de a korabban emlitett onkologiai kozpontoknak mar
nem...

> Persze itt is megoszlanak a velemenyek, es joparan egyszeruen
> lehulyezik az embert, ha szoba hozza a kerdest. Nos, ez is
> egyfajta allaspont. A magam reszerol tisztelem a masik
> velemenyet, elfogadom, hogy masok, maskent gondolkodnak. Eleg
> sok dolgot lattam mar ahhoz, hogy kelloen alazatosan
> kozelitsem az idegen dolgokat.

Nem hulyeztem en le senkit, csak erveket kerek, es azt, hogy
gondolkodjunk egy picit... Probaljuk a kulonfele allitasokat
egyszeru gondolatkiserletekkel ellenorizni! Legyen mondjuk a
billentyuzet teljesitmenyfelvetele 1 W, es ennek 0.1%-at sugarozza
ki elektromagneses hullamok formajban. Ez nyilvan durva
tulbecsles, utana lehetne nezni, hogy az FCC mit enged meg.
Tartsuk a herenket mondjuk 30 centire a billentyuzettol. A kerdes
az, hogy a Kossuth adotol milyen tavolsagra kapunk hasonlo
terhelest?

> Tulajdonkeppen min is vitatkozunk: ?!? Se Te, se en, se senki
> nem mondhatja azt, hogy az elektromagneses terek nem hatnak az
> emberre. A kerdes csak az, hogy 'mennyire'... Te az egyik
> dologban hiszel, mert olyat lattal.  En olyanoktol hallottam
> amit leirtam, akikben megbizok, illetve -szerencsere kisebb
> reszben- a sajat boromon tapasztaltam dolgokat. Ezek az
> emberek nem akartak se becsapni, se hantazni, s altalaban
> nyiltak, kozlekenyek, joindulatuak. Egyszeruen elmese'lte'k
> tapasztalataikat, velemenyuket.

Rosszindulatrol nem volt szo. Az ilyen hireknek altalaban ket
mozgatoereje lehet: aki mindenfele vedoeszkozoket arul, annal a
penz, egyebkent pedig az ismeretlentol valo felelem. 

Egyebkent termesztesen hat, de nagyon jol mondod, a kerdes az,
hogy mennyire. Bizonyos dolgokban - pl. radioadok - evtizedes
tapasztalatok vannak.

Viszont ha a korzeti orvosnak az a velemenye, hogy a betege a
billentyuzettol kapott hererakot, akkor az a kerdes, hogy ezt
honnan tudja? Miert nem mondjuk a szuk farmernadragjatol, attol,
amit evett, ivott, vagy egyszeruen csak veletlenul, orokletes
hajlam vagy egyszeru pech alapjan? Az ezekre a kerdesekre adott
valaszt potoltad azzal a fordulattal, hogy "nyilt titok, hogy
hererakot okoz a billentyuzet". No ezt batorkodtam kifogasolni, es
zsurnalisztikai fordulatnak titulalni.

> Irtad, hogy szivesen vitatkoznal. :-) Szerintem meddo lenne a
> vita, ezert nem is szeretek vitatkozni. (Nem azert, mert attol
> felek, hogy veletlen meggyoz valaki, mert ennek allok elebe.
> :-) ) A vita celja a masik fel meggyozese, s nem pedig a
> tulharsogasa. Ez esetben ez ket alapveto allaspont, ket
> veglet, amit az emberiseg ket resze kepvisel az adott temarol.
> Puszta filozofiai alapon nincs ertelme tovabb ragozni. Ha
> akarod tedd, en itt abbahagyom. :-)

Nem akarlak meggyozni... Kar, hogy abbahagyod, mert legalabb arra
valaszolhatnal, hogy honnan tudja az orvos, hogy a billentyuzet
okozta? Ez lenne ugyanis a lenyeg... Es az - amit ezen irasommal
szeretnek elerni - hogy ha a forrast nem is tudom meggyozni,
legalabb az olvasok gondolkozzanak el egy picit, mielott kritika
nelkul elkezdik tovabbterjeszteni a hireket...




From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Thu Jun  8 09:04:05 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Thu, 8 Jun 2000 09:04:05 +0200
Subject: AD639-et keresek
Message-ID: <003501bfd117$bca13e00$3f8e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Nincs valakinek elfekvo AD639 IC-je? Esetleg megvenn?m.

?dv: Cser Laci





From istvanfibela at matavnet.hu  Wed Jun  7 21:03:54 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Wed, 7 Jun 2000 21:03:54 +0200
Subject: Elbatex
Message-ID: <000201bfd119$a92dc580$0cceec91@istv-nfb>

>A starter kitet az Elbatex kft-nel vettem, az utcanevet megint
elfelejtettem (Drava?) a hazszam 5...)


Csak ok kb egy ?ve abbahagyt?k az alkatr?szforgalmaz?st.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu




From istvanfibela at matavnet.hu  Wed Jun  7 21:12:25 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Wed, 7 Jun 2000 21:12:25 +0200
Subject: Gyujto elektronika
Message-ID: <000301bfd119$ab1c2800$0cceec91@istv-nfb>

RT ?vk?nyvekben szokott lenni ilyesmi, szinte mindegyikben.
?rdemes vele foglalkozni? 10-11 eFt -?rt kapsz egyet k?szen,
garanci?val, megszak?t? helyett opt?val.
Eg?sz j?, ?n beletettem a Skotkod?ba.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu
----Eredeti ?zenet----
Felad?: r5 <delphi30 at freemail.c3.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 7. 0:50
T?rgy: Gyujto elektronika


Hello

Tud valaki segiteni hol talalhatnek leirast auto gyujtas elektronika
epiteserol?
Olyasmi kellene ami a megszakitora csak egesz csekely aramot enged es
a trafo tenyleges primer aramat
egy tranzisztor kapcsolna a megszakito jelere. Esetleg hogyan lehetne
egy ilyesmi kapcsolast atalakitani ugy, hogy egy megszakito jelere
egymas utan 2-3 szikrat generaljon a gyujto transzformatoron.


Kosz

R5








From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Thu Jun  8 09:13:33 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Thu, 8 Jun 2000 09:13:33 +0200
Subject: arc cos mikrokontrollerrel
Message-ID: <003101bfd119$273d9c80$278e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Arcus cosinus fuggvenyt kellene megvalositanom AVR mikrokontrollerrel.
Kivancsi vagyok, hogy forognak-e kozkezen trigonometrikus fuggvenyek
mikrokontrolleres megvalositasai?

Udv: Cser Laci





From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun  8 09:20:35 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 8 Jun 2000 09:20:35 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IDgwMDAwMDAwMEEg6XMg4XT8dOlz?=
Message-ID: <01bfd11a$0a1d23e0$LocalHost@jocco>

A b?r "?t?t?s?r?l":

>?ram m?r 2-3Vn?l is folyik, hiszen ha ellen?ll?sm?r?vel lem?red magadat akkor
a m?szer
>nem fog szakad?st mutatni. Egy?ne, ?s k?r?lm?nye  v?logatja, de kb 10 KOhm,
vagy 100 KOhm nagys?grend?.
>Ha pedig 2-3 volton m?r folyik ?ram, akkor ?rtelmetlen dolog 100 V-os ?t?t?si
fesz?lts?gr?l besz?lni, hiszen az ?t?t?si
>fesz?lts?g alatti fesz?lts?gen nem folyhatna ?ram.
>Az egy m?sik dolog, hogy a b?r?n esik a fesz nagyobb r?sze, ebb?l kifoly?lag
ott termel?dik a h? nagy r?sze ?s gyakorlatilag
>egy bizonyos fesz f?l?tt egyszer?en el?g a b?r. Ett?l az ?gett szag, ?s mivel
az ?gett r?szen ?t folyik be/ki az ?ram ez?rt
>ak?r m?g szikr?zhat is. Ez ennek ellen?re nem tekinthet? klasszikus ?t?t?si
dolognak.

Asszem nem igaz?n k?t  malomban ?rl?nk, max m?s m?rt?kekn?l tekint?nk valamit
szigetel?nek, ?s vezet?nek, ?s elnevez?sbeli elt?r?sek vannak. Na l?ssuk csak:

Minden szigetel?anyag vezet t?bb?-kev?sb?.
?s ha n?velj?k a fesz?lts?get (t?rer?ss?get, hogy pontosabb legyek), ?n akkor
besz?ln?k ?t?t?sr?l, ha valami min?s?gi v?ltoz?s k?vetkezik be az anyagban,
valami lavinaszer? effektus, ami ut?n egy adott pontb?l kiindul? csatorn?n
kezd folyni az ?ram, ?s ennek a csatorn?nak a ment?n az anyag jelent?sen, ?s
visszavonhatatlanul megv?ltoztatja a tulajdons?gait.
Ilyen ?t?t?sre a f?lvezet?kben is van p?lda, pedig azok tal?n m?g jobban
vezetnek, mint a b?r egy-egy ?llapotban. Pl egy di?da jelent?s vissz?rammal
b?r, ha el?g nagy, ak?r tizedamper is lehet, ?s egyszercsak valahol bizony
?t?t, a fesz?lts?g let?rik, ?s ha van  m?g?ttes teljes?tm?ny, jelent?s ?ramok
indulnak, egy csatorn?ban megv?ltoznak az anyag tulajdons?gai
visszavonhatatlanul, ?s ott hidegen is vezet?v? v?lik.

Azt hiszem, csak az elnevez?sben van vit?nk, hogy mett?l sz?m?t ?t?t?snek egy
jelens?g.
Ha pl egy emberi sz?vet belsej?t vessz?k, ahol sok elektrolit is van, de m?g
sem folyad?k az eg?sz:
Megfogja a tag a 10, 20... kV-ot.
Itt m?r a b?r jelent?ktelen, hogy egy?ltalan van-e.
A test?n hatalmas ?ram indul, ?s egy ?vcsatorna j?n l?tre bel?l egy r?gt?n
elszenesed? csatorn?ban, ami j?l vezet. Ronda dolog az eg?sz. Innent?l - ha
tov?bb folyik az ?ram - a csatorna sz?lesedik, ?s az eg?sz test vill?mgyorsan
elszenesedik, ami az ?ram ?tj?ban van.
Ha belegondolsz, itt is ?t?t?s jelleg? folyamat zajlik le. A kor?bbi
jellemz?knek megfelel? ar?nylag kis ?ram ak?r t?bb nagys?grendet is n?vekszik,
az anyag (?l? sz?vet) min?s?gileg ?talakul azon t?l is, hogy elpusztul.

Mondjuk f?mn?l nem tudn?m ?gy ?rtelmezni. De elektrolitban m?r igen, csak ott
elm?lik a hat?s, ?sszekeveredik a l?tty, de am?g fenn?ll az ?ram, bizony ott
is hasonl?an m?k?dik a dolog. (Lehet is pl v?zbiztit csin?lni, roppant gyors,
de n?ha sz?treped a m?anyag v?d?r). Na de ez csak egy ?rdekess?g, nem igaz?n
t?m?ba v?g?.

Rem?lem, siker?lt megragadnom a l?nyeget.

hjozsi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun  8 09:32:26 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 8 Jun 2000 09:32:26 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IDgwMDAwMDAwMEEg6XMg4XT8dOlz?=
In-Reply-To: <01bfd11a$0a1d23e0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006080931080.11765-100000@sunserv.kfki.hu>

> ?s ha n?velj?k a fesz?lts?get (t?rer?ss?get, hogy pontosabb
> legyek), ?n akkor besz?ln?k ?t?t?sr?l, ha valami min?s?gi
> v?ltoz?s k?vetkezik be az anyagban, valami lavinaszer?
> effektus, ami ut?n egy adott pontb?l kiindul? csatorn?n kezd
> folyni az ?ram, ?s ennek a csatorn?nak a ment?n az anyag
> jelent?sen, ?s visszavonhatatlanul megv?ltoztatja a
> tulajdons?gait. Ilyen ?t?t?sre a f?lvezet?kben is van p?lda,

A visszavonhatatlansag nem kriterium, ld. pl. a levego atutese.




From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun  8 09:51:06 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 8 Jun 2000 09:51:06 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFJlOiA4MDAwMDAwMDBBIOlzIOF0/HTpcw==?=
Message-ID: <01bfd11e$4d9b2320$LocalHost@jocco>

>> folyni az ?ram, ?s ennek a csatorn?nak a ment?n az anyag
>> jelent?sen, ?s visszavonhatatlanul megv?ltoztatja a
>> tulajdons?gait. Ilyen ?t?t?sre a f?lvezet?kben is van p?lda,
>
>A visszavonhatatlansag nem kriterium, ld. pl. a levego atutese.

Asszem ertetted, mire gondoltam, csak most picit belekotos hangulatban vagy.

A visszavonhatatlansag az anyag atalakulasara vonatkozott.
Tkp a levegoben is ilyesmi van, csak elkeveredik a szmotyi.

Jo, legyen nem visszavonhatatlan (a mai kemia szintjen nem csak polimerbol
lehet szenet csinalni, hanem szenbol is polimert :-), na meg persze az
ionizalt gazok tudnak rekombinalodni stb ), ezzel csak tagitjuk az atutes
fogalmi koret.

De ezekszerint elfogadtad a gondolataim lenyeget?!

hjozsi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun  8 10:04:23 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 8 Jun 2000 10:04:23 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFJlOiA4MDAwMDAwMDBBIOlzIOF0/HTpcw==?=
In-Reply-To: <01bfd11e$4d9b2320$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006080959200.11765-100000@sunserv.kfki.hu>

> Asszem ertetted, mire gondoltam, csak most picit belekotos hangulatban vagy.

Csak most? :)))

> A visszavonhatatlansag az anyag atalakulasara vonatkozott.
> Tkp a levegoben is ilyesmi van, csak elkeveredik a szmotyi.

Nem ez a lenyeg, hanem hogy az ionizalt gazbol visszaall az
eredeti, mig egy atutott felvezetonel mar nem igazan...

> De ezekszerint elfogadtad a gondolataim lenyeget?!

Feltehetoen :)

Amibe nem kotok bele, azt vagy elfogadtam, vagy nem olvastam, vagy
nem ertettem, vagy nem voltam kotekedos hangulatban :)))




From havasi at egus.hu  Thu Jun  8 10:35:58 2000
From: havasi at egus.hu (havasi at egus.hu)
Date: Thu, 8 Jun 2000 10:35:58 +0200
Subject: arc cos mikrokontrollerrel
Message-ID: <OF0AA94E24.F0B2245D-ONC12568F8.002EA903@egus.hu>

Haho!
Nos kesz megoldasom nincs, de nem tul bonyolult
az ugy, egyszeruen a sorbafejtett alakkal
kell megvalositani a sin, stb fuggvenyeket.
Emlekszel biztos, ez a (X + X^3 + X^5....)/valami
meg a hozza hasonlo kepletek. Arc cosra is van ilyen,
csak meg kell nezni valami egyetemi jegyzetben...reg volt :-)))
Kell lebegopontos osztas/szorzas/osszeadas/kivonas
aztan ezt a kepletet megvalositani kis kodbol a kivant pontossagig...
A lebegopontos aritmetika nem tudom, hogy benne van e
a mikrokontrollerben, ha nincs, akkor sem tul bonyolult
megcsinalni, csak szivas, mire mukodik.
Egyebkent en C64 rom tartalmat nezegettem annak idejen,
ott is ezt az utat kovettek....

Udv
STeve




From gabor.roman at philips.com  Thu Jun  8 10:42:44 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Thu, 8 Jun 2000 10:42:44 +0200
Subject: OT Linux
Message-ID: <0056900009162433000002L032*@MHS>

	Szia Tibi!

>> ha valakinek van eleg eros gepe, hogy elvigye az ilyen KDE-szeru
>> szornyetegeket, es eleg nagy vinyoja, hogy ne kulonosebben erdekelje,

> En egy lebutitott linux-ot hasznalok egy ipari pc-re.
> Meghagytam a legfobb utasitasokat, libek, nehany utility (mc) a
> halozatkezelest (httpd, ftpd, portmap, stb), X11 server, egy gagyi
> ablakkezelovel, nehangy driver, ja es kernel.

> Tomorites nelkul <10M, de egy kernel szintu tomoritest berakva <7M!!
> Az egesz egy 32M-s Flash kartyan van!

> Ugyhogy majdnem teljes erteku Linux-ot lehet kicsiben is megcsinalni.

Tulajdonkeppen ugyanazt mondjuk, csak en maskeppen... En el szoktam ucsorogni 
a dselect elott ket orat, de aztan, amit tenyleg hasznalok, felmegy 150M-ra, kernelforrassal,
timidity-patches-sel egyutt. (Igaz, az icewm hattere csak egyszinu, alul egy csik a taskbar.)
Legnagyobb csucs a muLinux, egyetlen (tulformazott) floppyn durva dolgokat tud.
(Masodik floppy az X, harmadik a gcc, negyedik az egyebek (mc asszem, nincs).)
A mostanaban divatos disztribuciok viszont nem ezt az iranyt kovetik, a Mandrake-ben
pl. ki se lehet kapcsolni a KDE-t, Gnome-t a csomagkivalasztaskor! P75-on (29,9 
BogoMips) 5 perc, amig bejon... (es csak csodalkozok, hogy tele lett a particio).
Aze' jo lehet egy olyan flash kartyan futo Linux... (En a swap-et tennem flash-ra :-))

						Gabor



From abraham at plus7.hu  Thu Jun  8 10:51:09 2000
From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor)
Date: Thu, 8 Jun 2000 10:51:09 +0200
Subject: arc cos mikrokontrollerrel
Message-ID: <00a301bfd126$b110e4a0$2e2195c2@abrahamnt.plus7.hu>

Sziasztok !

>Arcus cosinus fuggvenyt kellene megvalositanom AVR mikrokontrollerrel.
>Kivancsi vagyok, hogy forognak-e kozkezen trigonometrikus fuggvenyek
>mikrokontrolleres megvalositasai?

Egyszer egy celmuszerben logaritmust kellett volna szamolni gyorsan.
Rovid kiserletezes utan a legjobb megoldas a tablazat lett. PC-n egy
kis C programmal eloallitottuk a kello pontossagu fuggvenytablat, beegettuk
ROM-ba, a program meg egyszeruen belecimzett a tablazatba.

Abraham Gabor
------------------------------------------------------------------------
7+ Szamitogep Halozati Kft.     1122 Budapest, Biro u. 15
Tel : (06-1) 457-3214           Fax : (06-1)  457-3216
Email   : abraham at plus7.hu






From jbognar at mail.gyfk.hu  Thu Jun  8 11:06:15 2000
From: jbognar at mail.gyfk.hu (=?iso-8859-2?Q?Bogn=E1r_J=F3zsef?=)
Date: Thu, 8 Jun 2000 11:06:15 +0200
Subject: Philips VR 6460
Message-ID: <000f01bfd128$cd3590c0$bf10a8c0@hu.ingate>

Kedves Lista!

 Nemreg iratkoztam fel, Bognar Jozsef vagyok, csak hobby szinten foglalkozom
elektronikaval.

Kerdesem: Philips VR 6460 elektronika kapcs.rajzot tudna-e valaki kuldeni
szamomra? A tapegyseg van elszallva es hianyoznak belole alkatreszek.(kaptam
ingyen)

 Elore is koszi a segitseget!
 Joc






From kovy at matavnet.hu  Thu Jun  8 11:19:18 2000
From: kovy at matavnet.hu (Kovy)
Date: Thu, 8 Jun 2000 11:19:18 +0200
Subject: SPI protokoll
Message-ID: <000701bfd12a$acd2f000$3ba2ec91@no1>

Sziasztok!

Keresek leirast az mikrovezerlok SPI adatforgalmarol.
Adottak a RESET, az SCK, az Sin es az Sout labak, de
az I2C-ben hasznalt A0+cim A1+adat formatum nem mukodik.
Az eeprom control register (EECTL) pl. a DFh cimen lehet
elerni. De hogyan? Az eeprom tartalma a 00h cimen kezdodik,
de milyen adatfolyammal tudom szora birni?
Tudnatok segiteni?

Janos Tolnarol




From microlin at mail.datanet.hu  Thu Jun  8 12:20:41 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Thu, 08 Jun 2000 12:20:41 +0200
Subject: mikrohullamu atvitel
References: <393E263B.11B8CC63@mail.datanet.hu> <393E59D9.93373B7D@mail.matav.hu>
Message-ID: <393F7379.F394560@mail.datanet.hu>

Hello
> A gate egy 50 ohmos  tapvonalra csatlakozik, amin balun 
> gyanant vagy egy meroleges negyedhullamu tapvonalszakasz. 
> A dro ide es a fold koze kerul.

Akkor ez "soros visszacsatolasu". 

> Kikiserleteztem hol rezeg be, a taparam meresevel.  

Most a DRO poziciojarol van szo, ugye? Nagyon kenyes erre?
Vagy ahova elmeletileg tenni kell ott rogton jo? (En patch 
rezonatort akarok hasznalni, azt meg nem lehet varialni)

> Megvoltak az s parameterek, stb de nem vettem figyelembe, mivel a 
> kesz nyakon kezzel ki tudom korrigalni az esetleges illesztesi 
> hibakat. 

Honnan veszed eszre, hogy illesztesi hiba van? 
Az S-parameterekbol ugye arra lehet kovetkeztetni, hogy milyen
impedancia viszonyok mellett, milyen frekvencian rezeg be magatol
a tranzisztor, a nemkivanatos belso visszacsatolasok miatt?

> mwoffice 30 napos demojat hasznaltam, foleg a benne levo txline-t.

En is azzal probalkozok, de nem sikerult oszcillatort szimulalnom.
A leirasban erosito tervezesi pelda van csak. 

> Antenna nem volt, az egesz aramkor sugarzott. Terveztem egy olyan
> verziot amin kevero eloerosito, vegfok is volt, de azt nem epitettem 
> meg ido, erdeklodes hianyaban.

Mar hogy akkor ez lett volna a vevo is? Vagy minek is a kevero?
 
> A panel megvan valahol, esetleg be tudom szkennelni.

Megneznem, ha nem nagy gond.

Megegy kerdes: Hogyan kell tervezni a drain meg a gate 
elofeszultseget bevezeto vonalakat (bias line)?
Csak annyit talaltam, hogy aram maximum helyre kell 
csatlakoztatni a tapvonalon, de hogy azokat a kis legyezoket
(radial stub) hogy kell meretezni, azt nem tudom.

Koszi
Udv: Po:li




From olah_j at debvax.deb.matav.hu  Thu Jun  8 14:11:00 2000
From: olah_j at debvax.deb.matav.hu (Bigyo)
Date: Thu, 8 Jun 2000 13:11:00 +0100
Subject: Panasonic D80 es SB Live! megolas
Message-ID: <E1300CR-0002rO-00@Woody.fw.matav.hu>

					Sziasztok!
Panasonic D80-as videomagno mennyit er meg, erdemes-e ilyet venni (azt 
tudom, hogy regebbi konstrukcio, de full-digitalis, nem foglalkozik a 
kodokkal, hifi-stereo, es van meg 1-2 dolog ami mellette szol) 
alkatreszellatasa milyen, mennyibe kerul a "rendszeresen" meghibasodo 
reszek javitasa/csereje?
SB Live! problema megoldva, beleastam magam az alaplap leirasaba es 
mint kiderult az agp, + 5 pci + udma66 vezerlo 4 db irq-n osztozik irc-
sharing segitsegevel, de ha a csatlakoztatott eszkoz nem tudja ezt, akkor 
hiaba irja ki az a nyomorult w98, hogy nincs utkozes valojaban van, szoval 
kikellett sakkozni, hogy mi hol van es atpakolni 1 masik slotba azota 
mukodik rendesen.
							Udv. es varom a valaszokat:Janos



From zoli at ikos.ro  Thu Jun  8 13:20:40 2000
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Thu, 8 Jun 2000 14:20:40 +0300
Subject: Gyujto elektronika
Message-ID: <002c01bfd13b$951f5f00$2228a8c0@zolika.ikos.ro>

From: Istv?nfi B?la <istvanfibela at matavnet.hu>
>RT ?vk?nyvekben szokott lenni ilyesmi, szinte mindegyikben.
>?rdemes vele foglalkozni? 10-11 eFt -?rt kapsz egyet k?szen,

Ez az egyik megoldas.
Valamelyik radiotehnikabol ihletodtem,es keszitettem 2 tranzisztoros kutyut.
3 eve mukodik kifogastalanul egy Skoda 120-ban . Igaz ,ez nem general tobb
szikrat,valamikor talan valamilyen Fiatban volt szeriatartozek. Ha kell a
rajz,keressel meg privatban .
Udvozlettel  :
Zoli
A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)







From hori at ond.vein.hu  Thu Jun  8 13:29:11 2000
From: hori at ond.vein.hu (Horvath Laszlo)
Date: Thu, 8 Jun 2000 13:29:11 +0200 (CEST)
Subject: OT Linux
In-Reply-To: <0056900009162433000002L032*@MHS>
Message-ID: <Pine.LNX.4.05.10006081327040.17143-100000@ond.vein.hu>

Szisztok !!

Kosz szepen a hozzaszolasokat.
Veszek egy szep kis konyvet es atragom magam rajta.

Laci




From microlin at mail.datanet.hu  Thu Jun  8 14:46:07 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Thu, 08 Jun 2000 14:46:07 +0200
Subject: DMA átvitel ISA-ról
References: <001501bfd0b6$867fa200$016b28d4@b3o7f1>
Message-ID: <393F958F.E5155EF@mail.datanet.hu>

> ISA foglalatban helyetfoglal? k?rtyahoz szeretn?k DMA ?tvitelt
> megval?s?tani.
> K?rd?s:
> Nincs valakinek valami doksija r?la ?

A hangkartya programozasa Pascal es Assembly nyelven cimu konyvben 
ki van targyalva a DMA es auto init DMA hasznalata (DOS alatt).
Udv: Po:li




From norbi at kzs.hu  Thu Jun  8 14:53:03 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 8 Jun 2000 14:53:03 +0200 
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_M=E1gneses_t=E9r__helyett=3A_Hirosima?=
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D19@antonia.kzs.hu>

Szia Jozsi!


>>hordja, hol halmozodik fel koncentraltan... Ezt a tudosok is legfeljebb
csak
>>josolni tudjak. :-(
>Nem errol van szo. Korkoros jelensegrol!
>A szel valamilyen iranyban hordozza a cumot.

Tenyleg nem, igazad van. Rosszul fogalmaztam. Az atomrobbanaskor feltamadt
szelre gondoltam, 
(talan helyesebb lenne 'elsodleges lokeshullamnak', illetve 'masod',
valamint 'harmadfaju lokeshullamnak' nevezni) ami a sokkal nehezebb
anyagokat is, a finom porral egyetemben korokorosen rendezte el, s a
gombafelhobol is viszonylag korkorosen hullhatott vissza az anyag joresze.
Feltehetoen a retegzodesnek megfelelo korokorosen valtozoradioakiv savok
keletkezhettek. Egy reszet a hatalmas szel egyenesen belepaszirozhatta a
targyakba, (fak odvai, nyilasok, repedesek, sb...) amik igy sokkal inkabb
radioaktivakka valtak. Persze a kesobbi szelek, csapadek, stb.
valtoztathatott volna rajta ez igaz... 
Mindegy, szep kis elmelet lett volna pedig. :-))))
Talan a taplalkozas is sokat jelenthetett. Az aktiv zonaban nem volt mit
megenni, a tagabb korben viszont igen. A belso zonaban a targyak anyagukban
aktivalodtak ugyan, viszont a taplalekot, ruhakat, stb-t kintrol hoztak
nekik. Az aktivabb teruletrol feltehetoleg hamarabb el is szallitottak az
embereket pl. tavolabbi korhazakba, ahol tovabb mar nem voltak kitevea
sugarzasnak. A kulso gyuruben persze eltek tovabb az emberek, semmirol se
tudva. Ittak a radioaktivan szennyezett vizet, ittak a tehenek tejet, ettek
a novenyeket. Nem volt senki,
aki felvilagositotta volna oket. Csernobil mennyivel kesobb tortent, es
megis hanyan elnek meg mindig ott! Az idosebb lakossagot me'g kozvetlen a
halalzonatol 1Km-re is beengedik, a hatosagok nem foglalkoznak vele...

Egyebkent megegy kis adalek a temahoz: (Mendemonda, de ki tudja...)
Allitolag miutan az atombombat kifejleszto csapat a vetitoben megnezte a
mu"vu:kro"l szolo tudositast, a legtobb materialista felfogasu tudos
megtert. Ok tudta'k, hol vannak a korlatjaik. :-)
Tobb helyrol is hallottam ma'r ezt a sztorit, persze az is lehet, hogy ezt
csak kitalalta valaki. 

Viszont ha Hirosimarol szolunk, akkor illendo egy nehany gondolatot is
elmondani melle'...

Embereken ilyen dolgokat kiprobalni nem eppen etikus dolog volt, s ezt
valoszinuleg a legtobb ember igy is gondolja. 
A harmadik vilaghaborut nem igy kell megelozni, vagy ke'slelteni, esetleg a
masik hatalmat megrettenteni... Erkolcsileg nincs olyan erv, ami ennyi ember
meggyilkolasat indokolna... :-(((

Hogy miert irom le mindezt? Feltehetoleg itt a listan is van olyan tag, aki
kapcsolatba kerult, vagy kapcsolatba fog kerulni haditechnikai jellegu
dolgokkal. Amikor valami ketyeret valaki megepit, mindig gondoljon a
lehetseges kovetkezmenyekre, illetve arra, hogy jellemtelen ember kezebe
kerulve mekkora bajt lehet vele okozni. Ezt az alkoto felelossegenek szokas
nevezni.
Eszerint va'llaljatok, vagy ne vallaljatok el egy munkat.(Aki erti, az erti,
aki meg nem...;) )

Bocs, ha kisse offto voltam.

Udvozlettel:
			Norbi.



From csi2zi at freemail.hu  Thu Jun  8 15:17:47 2000
From: csi2zi at freemail.hu (bajnok istván)
Date: Thu, 8 Jun 2000 15:17:47 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Panasonic_t=E1p?=
Message-ID: <freemail.1000508151747.37119@fm3>

               Sziasztok!
   Frissen j?tt levelez? vagyok,r?gt?n seg?ts?get k?rek.
  A Panasonic NV-G21 vide? t?p primer r?sz?ben a D26-os
  zeener h?ny voltos??tment dr?tba,?s nem lehet leolvasni.
  Ha valakinek megvan a rajz,k?rem seg?tsen!
                       ?dv.  Istv?n 



From gbarcza at vm.hu  Thu Jun  8 15:24:41 2000
From: gbarcza at vm.hu (Barcza Gergely)
Date: Thu, 08 Jun 2000 15:24:41 +0200
Subject: 12V UPS
References: <freemail.1000508151747.37119@fm3>
Message-ID: <393F9E99.220A733A@vm.hu>

Hali,

12 voltos szunetmentes tapra van valakinek konkret megoldasa?
(Szamitogepet kellene hajtani, HDD-vel, stb...)
Ha nem tudtok kesz termeket, akkor varnam "segitokesz"
emberek ajanlatat... Olyan valaki kellene, aki ezt meg
tudja tervezni es ki tudja vitelezni. Termeszetesen
nem ingyen.

Koszi a segitseget!

--

Barcza Gergely
---------------
VM Rt.





From norbi at kzs.hu  Thu Jun  8 15:43:39 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 8 Jun 2000 15:43:39 +0200 
Subject: =?ISO-8859-2?Q?_RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D1A@antonia.kzs.hu>

Szia Csaba!


>Nem akarlak meggyozni... Kar, hogy abbahagyod, mert legalabb arra
>valaszolhatnal, hogy honnan tudja az orvos, hogy a billentyuzet
>okozta? Ez lenne ugyanis a lenyeg... Es az - amit ezen irasommal

Maganban szivesen, ha tenyleg van idod, es kedved ehhez. (Legfeljebb
parnapos csuszasokkal valaszolgatok, ahogy idom engedi.) Vagy kereshetunk
egy olyan listat esetleg, ahol kevesbe leszunk offtok ezen temakorrel... :-)

Tenyleg nem szeretnek ezekkel a dolgokkal senkit untatni. Ez maganvelemeny,
illetve egy jopar ember altal osztott maganvelemeny. Mindenki azt gondol,
amit akar a dologrol.
Abban viszont Csabaval egyetertek, hogy ekkora listan ilyen dolgokat nem
biztos, hogy celszeru
volt elmeselni, mert panikot kelthet, amit egyaltalan nem akarok. Tenyleg
sok olyan ember van, aki ezeket a dolgokat felreertheti, es riadtan kapkod
fuhoz-fahoz, meg a vargahoz... :-)))
Ezert nem is teszem tobbet, sot masokat is erre kerek.

Tehat: Velemenyem szerint mindenki hasznalja nyugodtan a technikajat tovabb,
kepzelt betegsegekkel pedig ne rohangasszon a dokikhoz. Ha valami baja megis
lenne, akkor utolag me'g mindig raer az okot megkeresni. Ha ezek uta'n a
dokik nem tudnanak segiteni rajta, akkor ugyis ket dolgot tehet: 1.,
belenyugszik, 2., probal mas teruleteken valaszt keresni a kerdesekre.
A csodatevo kovekben, magikus mobil-arnyekolo bizgentyukben pedig en se
hiszek. Ez mas dolog, ezt uzletnek hivjak. Ettol fuggetlenul egy
alufoliacsik, esetleg telepanel, vagy femlap a billentyuzet aljaba belolrol
berakva es testre kotve sohasem art, s ezrekbe se kerul... Ha masert nem,
legalabb nem fagy le annyiszor, ha egy taxis CB-zni kezd. :-) A monitorhoz
meg hasznaljatok monix-ot, ne olelgesse'tek ha eppen mukodik, feleslegesen
ne 17"-os szineset 2cm-re a fejetektol hasznaljatok, orankent 10-perc
szunet, 6-oranal tobbet geppel ne dolgozzatok, stb, stb... (Mivel ezt tudja
mindenki, rendelet is van rola :-) ezert nem is irtam korabban.)
Vegulis ez a lenyeg. Legyunk ovatosak, tudjuk be a dolgokat a 'munkavedelem'
kategoriajaba, de
panikba ne essunk, tanuljunk meg egyuttelni a veszellyel. Tulajdonkeppen
ennek jegyeben probaltam meg par dolgot leirni.

Mas... 
Egyebkent egy masik levelre reagalva (mas is irta, csak nem akarok kulon
levelbe kezdeni), ami az oktatassal kapcsolatos volt: (Eppen reszemre nem
hizelgo, finom utalas is lehetett, ha az iroja annak szanta... :-) )
Szerintem is nagyon fontos az oktatas szerepe, ebben egyetertunk.
Sajnos iskolarendszerunk (kulonoskeppen a felsooktatas) nem abba az iranyba
halad, ami a sze'les ne'pre'tegek oktatasat tamogatna'. Ez a dolog egyik
oldala.
A masik viszont az, hogy nem mindegy, szuklatokoru, de a maguk teruleten
maximalisan profikat, vagy szeles erdeklodesi ko:rrel megaldott, jeg hatan
is megelni tudo, teljesen mas hozzaallasu embereket szeretnenk kepezni.
(Ugyanis mindketto oktatas, es mindket modszert alkalmazzak!) Az elobbit
'amerikai oktatasi rendszernek' hivjak, es mo'dfelett kenyelmes dolog, mert
a tag nem kerdezi a miertet, csak robotol. A masodik viszont veszelyes
lehet, mert sok ember sokmindent maskepp, szabadabban is kepes elgondolni. A
magam reszerol szeretnek az utobbi csoportba tartozni. Igaz tobbszor
hibazik, teved az ember, esetenkent kap is a fejere, de nem lesz belole
engedelmes robot, amin ott egy szep piros, 'stop' feliratu gomb, amit barki
barmikor megnyomhat. A gep erre azonnal megall es a kezelo bevatkozasaig nem
mozdul... :-)


Udvozlettel:
			Norbi.



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun  8 16:17:02 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 8 Jun 2000 16:17:02 +0200 (MET DST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?_RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D1A@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006081550100.11765-100000@sunserv.kfki.hu>

> >Nem akarlak meggyozni... Kar, hogy abbahagyod, mert legalabb arra
> >valaszolhatnal, hogy honnan tudja az orvos, hogy a billentyuzet
> >okozta? Ez lenne ugyanis a lenyeg... Es az - amit ezen irasommal
> 
> Maganban szivesen, ha tenyleg van idod, es kedved ehhez. (Legfeljebb

Miert kene ehhez annyi ido? Kivancsinak kivancsi vagyok ra, de nem
akarok vitatkozni rola, legfeljebb majd annyit mondok, hogy
elfogadhatonak tunik-e a kovetkeztetes, vagy sem. Es szerintem a
listatagok is kivancsiak lennenek...

Oszinten szolva nem tudom elkepzelni, hogy hogy lehet egy, vagy
nehany beteg esetevel bizonyitani azt, hogy a billentyuzet
hasznalatatol kapott hererakot, es nem valami mastol.

> volt elmeselni, mert panikot kelthet, amit egyaltalan nem akarok. Tenyleg
> sok olyan ember van, aki ezeket a dolgokat felreertheti, es riadtan kapkod

Ime a pontos idezet az eredeti leveledbol:

: Pl. az evek alatt szamitogeppel dolgozo ferfiaknal nyilt
: titok, hogy hererakot okoz a billentyuzet altal kibocsatott
: elektromagneses ter.

Ezen nincs mit felreerteni, ha igaz lenne, teljes joggal kelthetne
panikot. En felsoroltam erveket, amelyek arra utalnak, hogy a
dolog nagy valoszinuseggel nem igaz (foleg nem ebben a formaban,
meg ha azt irtad volna, hogy okozHAT...).

Egyszeruen csak erveket varok, tul azon, hogy "olyan orvos mondta,
akiben megbizok".





From tuzson at sch.bme.hu  Thu Jun  8 18:04:38 2000
From: tuzson at sch.bme.hu (=?iso-8859-1?B?TGF64W55aSBK4W5vcw==?=)
Date: Thu, 8 Jun 2000 18:04:38 +0200
Subject: Trackpoint!
Message-ID: <000701bfd163$3fa049e0$38e24298@sch.bme.hu>

Hello!

Nekem olyan dologra lenne szuksegem, mint amilyen a notebookokban ill. egyes
egerekben van. Olyan kis pocok amivel lehet a kurzort vezerelni!

Tudja valki hol lehet ilyet talalni (venni), vagy van valakinek leiras rola,
hogy hogyan kommunikal?

Tuzson




From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun  8 18:29:41 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 08 Jun 2000 18:29:41 +0200
Subject: mikrohullamu atvitel
References: <393E263B.11B8CC63@mail.datanet.hu> <393E59D9.93373B7D@mail.matav.hu> <393F7379.F394560@mail.datanet.hu>
Message-ID: <393FC9F5.75647AB3@mail.matav.hu>


> > Kikiserleteztem hol rezeg be, a taparam meresevel.
> 
> Most a DRO poziciojarol van szo, ugye? Nagyon kenyes erre?
> Vagy ahova elmeletileg tenni kell ott rogton jo? (En patch
> rezonatort akarok hasznalni, azt meg nem lehet varialni)

Elegge kenyes, szinte csak egy hely par mm-s korzeteben rezeg be. Az
elmeleti hely altalaban nem jo, mert a panel nem igazan sikerul ugy,
ahogy kiszamitod.

> 
> > Megvoltak az s parameterek, stb de nem vettem figyelembe, mivel a
> > kesz nyakon kezzel ki tudom korrigalni az esetleges illesztesi
> > hibakat.
> 
> Honnan veszed eszre, hogy illesztesi hiba van?

A jelszint csokkenesebol. En ugy csinaltam, hogy megvan az 50 ohmos
tapvonal majd rezlemezbol kivagtam egy tapvonal szeles lambda/4-es
lemezdarabaot, egy az a pakaval mozgattam ide-ida amig jo nem lett. A
jelszint mereset ugy csinaltam, hogy a fejet egy tavolabbi falra
iranyitottam, es addig tekertem az adot, amig maximalis jelet nem fogtam
a tvkartyaval. Ezutan valasztottam egy tavolabbi falat, stb.

> Az S-parameterekbol ugye arra lehet kovetkeztetni, hogy milyen
> impedancia viszonyok mellett, milyen frekvencian rezeg be magatol
> a tranzisztor, a nemkivanatos belso visszacsatolasok miatt?

Igen, illesztesek meretezesehez is hasznalhato.

> 
> > mwoffice 30 napos demojat hasznaltam, foleg a benne levo txline-t.
> 
> En is azzal probalkozok, de nem sikerult oszcillatort szimulalnom.
> A leirasban erosito tervezesi pelda van csak.

Eleg maceras, en szurot probaltam vele tervezni, ami a kepernyon jo volt
az az eletben nem mukodott.
 
> > Antenna nem volt, az egesz aramkor sugarzott. Terveztem egy olyan
> > verziot amin kevero eloerosito, vegfok is volt, de azt nem epitettem
> > meg ido, erdeklodes hianyaban.
> 
> Mar hogy akkor ez lett volna a vevo is? Vagy minek is a kevero?

Affele atkapcsohato up/down konverter lenne.

> 
> > A panel megvan valahol, esetleg be tudom szkennelni.
> 
> Megneznem, ha nem nagy gond.

Jovoheten valamikor felrakom az iriszre.
 
> Megegy kerdes: Hogyan kell tervezni a drain meg a gate
> elofeszultseget bevezeto vonalakat (bias line)?
> Csak annyit talaltam, hogy aram maximum helyre kell
> csatlakoztatni a tapvonalon, de hogy azokat a kis legyezoket
> (radial stub) hogy kell meretezni, azt nem tudom.

Szerintem nem kritikus a helyuk, lenyeg, hogy minel vekonyabb vezetek
legyen, jopar kanyarral. En legyezo helyett L/4-es szakaszokat raktam
ra, ilyet lattam tobb muholdvevo fejben.

udv
Csaba



From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun  8 18:37:18 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 08 Jun 2000 18:37:18 +0200
Subject: Gyozelem! Notebook LCD a PC-hez csatolva!! Koszonet TRI
References: <65B5D300217@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <393FCBBE.14A164E3@mail.matav.hu>


> Egy Pc-bontoban vettem. Egy compaq lte 5000-nek volt a kijelzoje. Van
> ott meg egy 1024x768- as is ugyanannyiert, csak errol semmi infot nem
> tudtam osszeszedni, tehat a bekotese sincs meg.

Pontosan hol vetted es mennyiert?

udv
Csaba



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Thu Jun  8 19:39:06 2000
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Thu, 8 Jun 2000 19:39:06 MET
Subject: Gyozelem! Notebook LCD a PC-hez csatolva!! Koszonet TRI
Message-ID: <6671EB6637C@phys.szote.u-szeged.hu>

> > Egy Pc-bontoban vettem. Egy compaq lte 5000-nek volt a kijelzoje. Van
> > ott meg egy 1024x768- as is ugyanannyiert, csak errol semmi infot nem
> > tudtam osszeszedni, tehat a bekotese sincs meg.
> 
> Pontosan hol vetted es mennyiert?
Pontosan a szegedi PC-bontoban a Szent Mihaly utcaban, az elarusito-
pulttol kicsit balra :). 25ezerert, egy het garanciaval, mert nem 
tudtuk a helyszinen kiprobalni.
A kartya a TRIXEL KFT-tol szarmazik, uj, 22+trefa az ara. Kuldenek 
utanvettel. 
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From franko at drava.dravanet.hu  Thu Jun  8 19:35:54 2000
From: franko at drava.dravanet.hu (Frank O'Yanco)
Date: Thu, 08 Jun 2000 19:35:54 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?M=E1gneses=20t=E9r?= - =?iso-8859-1?Q?baroms=E1g?= (
	OT)
References: <Pine.GSO.4.21.0006072009550.1361-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <393FD97A.9887ADBF@drava.dravanet.hu>

Halih?, HAJDU Csaba!

> Tartsuk a herenket mondjuk 30 centire a billentyuzettol.
  Ezt most elkepzeltem... ROTFL... :)
  Most masztam vissza a fotelembe... :))))))))))))))))
-- 
Frank O'Yanco
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- http://andromeda.pmmf.hu
107 Mond?sai:
"Az egyik elk?vet? kicsi, dagadt ?s okkers?rga has?tottb?r kab?tban van.
Ez egy ilyen cig?ny n?pviselet." "A koll?ga tal?n n?prajzkutat??"



From r-cseh at freemail.hu  Fri Jun  9 20:58:23 2000
From: r-cseh at freemail.hu (Cseh_Robert)
Date: Fri, 9 Jun 2000 20:58:23 
Subject: GHz
Message-ID: <200006081905.VAA24676@mail.irisz.hu>

Sziasztok$

Picit kesve de irnek a mikrohullamokrol egy kicsit. Probalok nem 
allast foglalni.

Irtatok a mikrohullamu sutot. Ebbol 2 fele letezik.
Az egyik az emlitet 2,5 GHz-n rezgo zart terben hillamokat eregeto. 
ennek mukodesi elve azon alapul, hogy a viz O-H koteset ezen a 
frekvencian lehet gerjeszteni, es amikor a gerjesztett allapotbol 
visszater, akkor az ho hataskent jelenik meg. Igy melegszik fel a 
kaja, a tanyer meg nem. Egyszer tegyel be egy kanal zsirt es melle 1 
pohar vizet. A viz reg felforr, a zsir meg epphogy olvadgat...

A masik elv a dielektromos hevites elve. Ebben a valtozo 
nagyenergiaju (alt 50Hz-s) magneses ter hoz letre dipolusokat es 
azokat rezgeti be. Ezeket regen csinaltak, es miert ne de 
mikrosutonek is eladtak ilyet, amikor ehhez semmi koze nem volt.

Az ajton meg azert van a racs, hogy arnyekoljon, hasonloan, mint a 
faraday kalitka.

A poharas viz jo arra is ha mondjuk 1 uvegkancso vizet raksz be akkor 
a szelen felforr a viz *legalabbis meleg, a belsejeben meg 
szobahofokon van kb. Mert a mikrohullam a szelso vizretegben 
elnyelodik, es nem tud bejutni az edeny kozepere. Oda csak 
konvekcioval meg be a ho, vagy hoatadassal. Ezert nem szerencses a 
felmelegitendo ebedet maxra rakom azt jol van:-) alapon melegiteni. 
Ha kb. 75%-os, akkor sokkal hatekonyabb+leallas utan hagyjuk meg benn 
1/2-1 percet, az is segiti a ho szetterjedeset.

Sziasztok:

Robi, a vegyesz.




From anonymus at alarmix.net  Thu Jun  8 21:18:03 2000
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Thu, 8 Jun 2000 21:18:03 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_RE:_RE:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
References: <Pine.GSO.4.21.0006072009550.1361-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <006b01bfd17e$457456c0$772608c3@anonymus>

Sziasztok !!!!!!

Subject: Re: RE: RE: M?gneses t?r - baroms?g

Szandekosan nem idezek levelekbol, mert akkor tobb lenne az idezet.....mint
a "valasz".
Bocsi, ha belekotyogok, de lenne egy ket gondolatom. Valaki emlitette az
evoluciot. Hat, az utobbi szaz, vagy otven ev, igencsak meglodult. Ugy
gondolom, hogy a klavi sugarzasa (ha van egyaltalan) egy csepp a tengerben.
A kozmikus es egyeb termeszetes sugarzas, szinte eltorpul, az ember alltal
eloallitott szmog mellett. Az evolucio, ami a termeszetes sugarzasra epult,
nem tud mit kezdeni a megnovekedett terhelessel. Hulyen hangzik, de a
termeszetes kivalasztodas mukodik, egy kicsit gyorsabban, ennek
folyomanyakent. Akinek a szervezete nem tudja elviselni Csernobilt,
Hirosimat, a mikrohullamot, a rontgensugarzast, stb. stb...... az
megbetegszik rakban, allergiaban, erelmeszesedesben. Csakhogy ez nem eppen
jo dolog. Ha szerencsenk van, fennmarad az emberiseg, ha nincs, a dinok
sorsara jutunk. Mindossze ennyi a tet.
Persze ennyire nem sotet a kep. Es azert valljuk be, a remhirek sokkal
gyorsabban terjednek, mint az igazsag. Sajnos a tanult emberek (tudosok) is
tudnak szulni elvetemult elmeleteket.
Hituk, meggyozodesuk, hogy amit mondanak, szintiszta igazsag. Pedig a
tudomanyos vilag is uzlet. Ha nem csepegtetnek valamennyi infot (tokmindegy,
hogy jot, vagy rosszat) a tamogatas elapad. (Itt azert nem a mobiltelefon
arnyekolo tokra gondolok, de ez is egyfajta rossz pelda.
Es ha nem ertenek hozza, lehet, hogy elhinnem. Biztos, hogy artalmas a
mobil, de hogy mennyire, senki nem tudja, ill nem akarja tudni.)
Vegul is, ezen lehetne vitazni, napokat, megsem jutnank elore. Norbinak is
es Csabanak is igaza van, mert ugy erzi. Az igazsag, pedig a fene tudja, hol
van. Amit nem ismerunk, az attol meg letezhet.
A technika fejlodese gyorsabb, mint kivanatos lenne. A hatasmehanizmusokat
nincs idonk kielemezni es az uzlet fontosabb mindennel.
Nalunk, legfobb ertek az ember..........a penz utan.
Diohejban ennyi, mert a klavim nagyon bizserget :))))))
De azert ez a disputa tanulsagos volt, annak ellenere, hogy a vilagmegvaltas
elmaradt.

Udv.:
Anonymus

Ui: Egy par gondolat itt is megtalalhato: www.tar.hu/anonymus  Igaz mas
kontosben.
Bocs az OT-ert, bar azt hiszem, nem volt ez annyira OT, hiszen az
elektomossag, mint talalmany az alapja a jelenlegi technikanak es
valoszinuleg az egyik legdinamikusabban fejlodo iparag es lehet, hogy az
egyik legveszelyesebb is.




From jhajdu at alarmix.net  Thu Jun  8 21:24:01 2000
From: jhajdu at alarmix.net (hajdu j)
Date: Thu, 8 Jun 2000 21:24:01 +0200
Subject: AGP
Message-ID: <14891.000608@alarmix.net>

Hello elektro,

  Vettem egy TV tuner kartyat,le akarom banyaszni rola a tunert
  es I2C-n vezerelni.
  Azert tetszett meg, mert ugy nez ki video ill. hang kimenete van.
  Igazan nem tudtam merni mert a video kartyam nem birta memoriaval.
  Szereztem egy 8 megas AGP-s kartyat, de mikor be akartam rakni
  derult ki hogy nincs helye.
  Direkt nem kovetem a PC-s teljesitmeny hajszolast, es szamomra
  most derult ki hogy a procimhoz mar nem igazan arulnak AGP-s
  alaplapot.
  A procim 233 Pentium MMX, fogalmam sincs mi a foglalat neve.
  Nincs veletlenul valakinek elado alaplapja realis aron,
  hogy merni tudjam a tunerem.
  Ehez kapcsolodik a kovetkezo kerdesem:
       Letezik olyan progi, amivel monitorozni lehetne
       az I2C buszon zajlo osszes forgalmat,
       analizalni lehetne a vezerleseket?
       Szet lehetne valasztani a master ill. a slave
       forgalmat

Best regards,
 hajdu jozsi  Bp.                   mailto:jhajdu at alarmix.net





From shis at uze.net  Thu Jun  8 22:58:08 2000
From: shis at uze.net (=?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?=)
Date: Thu, 8 Jun 2000 21:58:08 +0100 (MET DST)
Subject: Mp3-SH - www.koberek.hu - mukodik
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006082158088945716879.S@drotposta.hu>


Hello mindekinek !

A www.koberek.hu ezentul elerheto,
bar jelenleg leginkabb az Mp3-SH nevu playerre
oszpontosul.
a letoltes oldalrol letoltheto az STA013 PDF-je.


Nezzetek meg,
-- 
 K?nt?s Tam?s
 ------------------------------
 MP3 - SH  Team   - Engineer
 K?berek Kft.


Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4294 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000608/3e257ec4/attachment.bin 

From ztibi at zalaszam.hu  Thu Jun  8 22:52:31 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Thu, 8 Jun 2000 22:52:31 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE3hZ25lc2VzIHTpciAtIGJhcm9tc+Fn?=
References: <01bfcf31$ac604280$LocalHost@jocco> <014801bfcffe$70b95460$543258c2@zalaszam.hu> <393DD66C.D90F397A@drava.dravanet.hu>
Message-ID: <010c01bfd18d$a700baa0$5d3258c2@zalaszam.hu>

> > nem lehet hogy segitett egy picit Hiroschima ?
>   Hmmm... Csernobil? Ott mi a helyzet?
> -- 
unokaink talan latni fogjak...   (Raday Mihaly utan szabadon)





From ztibi at zalaszam.hu  Thu Jun  8 22:53:43 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Thu, 8 Jun 2000 22:53:43 +0200
Subject: oszcilloszkop
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D14@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <010d01bfd18d$a7daee00$5d3258c2@zalaszam.hu>

> Szia!>
> >Eredeti nemet gepkonyv van
> >kuldj v.mi cimet! lemasolom
> >Ztibi
> >ztibi at zalaszam.hu
>
>
> Nem lehetne szkenelni esetleg? Sokaknak (pl nekem is) van ilyen szkopja.
Egy
> gyari gepkonyv nagyon vonzo ajanlat hozza. ;-) Jo lenne egy peldany, de
> azt nem varhatjuk, hogy a fel orszagot Te lasd el vele...
>
> Udvozlettel:
> Norbi.

Keresek valami megoldast a szkennelesre!
Ztibi




From ztibi at zalaszam.hu  Thu Jun  8 22:56:44 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Thu, 8 Jun 2000 22:56:44 +0200
Subject: Szkop kereses
References: <000301bfd0ae$f2f6a300$3fceec91@istv-nfb> <006201bfd0af$ad468f40$0200a8c0@alex>
Message-ID: <010e01bfd18d$a8a45880$5d3258c2@zalaszam.hu>

----- Original Message -----
From: Szolnoki Tibor <szolnoki2 at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 07, 2000 8:39 PM
Subject: Re: Szkop kereses


> > ?n ?gy eml?kszem, a TDS210 az egyik legolcs?bb digit?lis szk?p.
>
> Igen ilyen van nekem, nagyon szupi, ilyen nem periodikus jeleket siman
lehet
> merni vele.
>
> De ennem olcsobb kellene a cegnek. (Lehet gagyibb kijelzoje, kisebb
> savszelessege, esetleg 1 csat, kevesebb szolgaltatats, csak holdoff legyen
> rajta!)

MTA-MMSZ  www.mmsz.hu   ?rt?kesit?s cimszo alatt HSS5 kezi
nemtom mit tud pontosan, de 35600Ft+sarc.
Ztibi




From leveste2 at freemail.hu  Fri Jun  9 06:50:04 2000
From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente2)
Date: Fri, 9 Jun 2000 06:50:04 +0200
Subject: GHz
References: <200006081905.VAA24676@mail.irisz.hu>
Message-ID: <006001bfd1d4$8ff17060$0f91ec91@sacireka>

Sziasztok!

> Az ajton meg azert van a racs, hogy arnyekoljon, hasonloan, mint a
> faraday kalitka.
Ezt en is igy tudtam. Sot a lyukak merete a racson kisebb, mint a
hullamhossz.
De akkor miert lehet felhivni a mikroba rakott 900-as mobiltelefont????????
(a mikro bekapcsolasaig):-))))

Levente




From Gabor.Szelesi at ZFH.HU  Fri Jun  9 08:28:23 2000
From: Gabor.Szelesi at ZFH.HU (=?iso-8859-1?Q?Sz=E9lesi_G=E1bor_ZFH?=)
Date: Fri, 9 Jun 2000 08:28:23 +0200 
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_RE=3A_RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <1597ACA0DBF6D3118B6500A024CF8D101807FF@ZFI>

> Norbinak is
> es Csabanak is igaza van, mert ugy erzi. Az igazsag, pedig a 
> fene tudja, hol
> van. Amit nem ismerunk, az attol meg letezhet.

	Dehogynem tudjuk hogy hol az igazsag!
	Hiszen Fox Mulder is megmondta hogy: "Az Igazsag odaat van"
	:)))))))))))))))))))))))))))))))))))

	Szelesi Gabor Eger



From Gabor.Szelesi at ZFH.HU  Fri Jun  9 08:40:24 2000
From: Gabor.Szelesi at ZFH.HU (=?iso-8859-1?Q?Sz=E9lesi_G=E1bor_ZFH?=)
Date: Fri, 9 Jun 2000 08:40:24 +0200 
Subject: AGP
Message-ID: <1597ACA0DBF6D3118B6500A024CF8D10180806@ZFI>

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: hajdu j [mailto:jhajdu at alarmix.net]
> K?ldve: Thursday, June 08, 2000 9:24 PM
> C?mzett: elektro
> T?rgy: AGP
> 
>   Ehez kapcsolodik a kovetkezo kerdesem:
>        Letezik olyan progi, amivel monitorozni lehetne
>        az I2C buszon zajlo osszes forgalmat,
>        analizalni lehetne a vezerleseket?
>        Szet lehetne valasztani a master ill. a slave
>        forgalmat
> 
> Best regards,
>  hajdu jozsi  Bp.                   mailto:jhajdu at alarmix.net

	Meg anno egy vezetekes soros vonali adatkommunikacio
figyelesre a kovetkezo megoldast alkalmaztuk:
	A soros vonalra beraktunk sorosan egy ellenallatot.
A meretet celszeru akkorara valasztani, hogy a rajta atfolyo
aram miatt ne essen rajta nagyobb fesz.

	Rajz:

	                 ------
	A o-----------o--|    |---------o B
	              |  ------
	              |
	              o
	              C

	A meropont a C.
	Ha az adas az A pontbol megy B pont fele, akkor a magas
jelszint a vonal legmagasabb szintjet adja. Ha a B pontbol megy
A pont fele, akkor az ellenallat miatt a magas szint mar nem az
igazi. A merest egy PC-vel vegeztuk, a parhuzamos portjara volt
raakasztva egy AD atalakito, amit egy proggy egyfolytaban rogzi-
tett, majd a egy koordinatarendszerben kirajzolva tokeletesen
lehetett latni az oda-vissza adatfolyamot.

	Szelesi Gabor Eger



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jun  9 08:50:33 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Fri, 9 Jun 2000 08:50:33 +0200 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_RE=3A_RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
In-Reply-To: <1597ACA0DBF6D3118B6500A024CF8D101807FF@ZFI>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006090837350.184-100000@sunserv.kfki.hu>

> Norbinak is es Csabanak is igaza van, mert ugy erzi. Az
> igazsag, pedig a fene tudja, hol van. Amit nem ismerunk, az
> attol meg letezhet.

En nem erzem, hanem tudom :)))

Egyebkent itt ez a "mindket felnek megsimogatjuk a buksijat"
megkozleites nem szerencses. Sokkal jobban orulnek, ha
elgondolkodnatok azon, hogy realisak lehetnek-e a korabban
elhangzott allitasok, vagy sem, es az ezzel kapcsolatos
eszreveteleiteket tennetek kozze. Persze annal konkretabb
formaban, mint hogy "amit nem ismerunk, az attol meg letezhet".

Mert ugye eddig meg egyszer sem repult be elefant az ablakomon, de
attol meg barmelyik percben itt lehet... 




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jun  9 09:05:58 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Fri, 9 Jun 2000 09:05:58 +0200 (MET DST)
Subject: GHz
In-Reply-To: <006001bfd1d4$8ff17060$0f91ec91@sacireka>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006090850430.184-100000@sunserv.kfki.hu>

> De akkor miert lehet felhivni a mikroba rakott 900-as
> mobiltelefont???????? (a mikro bekapcsolasaig):-))))

Erdekes kiserlet, probalja ki, aki tudja! Kiderulhet, hogy annal
az egy mikronal volt baj az arnyekolassal, de az is, hogy annyi
meg a legtobb mikron atmegy, ami a telefonnak kell.

Tokeletes arnyekolast csak egy teljesen zart femgomb biztosit,
egyebeken valami mindig atmegy. A mikronal nyilvan az az eloiras,
hogy adott szint alatt legyen, ami kijon belole, nem pedig 0!





From juhaszg at deltav.hu  Fri Jun  9 08:49:11 2000
From: juhaszg at deltav.hu (Juhasz Gabor)
Date: Fri, 09 Jun 2000 08:49:11 +0200
Subject: Katonai radiovevot keresek
References: <Pine.OSF.4.02.10006010955150.16238-100000@alpha0.iki.kfki.hu>
Message-ID: <39409367.69B34014@deltav.hu>

Nyiregyhazan keresd ott adtak le es raktaroztak az egesz cuccot.


Peter Hargittai wrote:

> Fijuk!
>
> Gyujtemenyembe katonai radiovevot keresek. Nem tudja valaki, hogy a
> hadseregtol kiselejtezett dolgokhoz hol lehetne hozzzajutni?
>
> Udv.
>
> Peter
>

--
Juhasz Gabor
K-PROFIL ANTENNATECHNIKA
6900 Mako, Szent Lorinc u.3.
HUNGARY-Europe
Tel./Fax: +36 62/212-529
http://www.deltav.hu/~juhaszg/index.htm
mailto:juhaszg at deltav.hu
mailto:kprofil at freemail.hu







From imer at freemail.hu  Fri Jun  9 11:08:40 2000
From: imer at freemail.hu (Borbas Imre)
Date: Fri, 9 Jun 2000 11:08:40 +0200
Subject: Hattervilagitas
Message-ID: <3940D038.13846.115C5C8@localhost>

Hi!

Talalkoztam egy erdekes szerkezettel. Egy Roland W-30 szinti 
kijelzo hattervilagitasat adja. Egy vekony lap az egesz es kek 
szinben vilagit, kb. 100V valto kell neki. Az a baja, hogy csak 
nagyon halvanyan fenylik. Nem tudja valaki, hogy honnan lehetne 
ilyet szerezni? A Rolandnal nem tudtak beszerzesi forrast 
mondani. Egyaltalan hogy mukodik ez a szerkezet? Valahogy ugy, 
mint a fenycsovek? A hatan volt egy cimke, ezen a kovetkezo all: 
NEL-5LL-287-W(1), 9F16. Hatha mond igy valakinek valamit. Mivel 
lehetne helyettesiteni? A petroleumlampa nem fer be :)
Minden segitseget koszi:
Imi




From gyapo at matavnet.hu  Fri Jun  9 11:12:31 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Fri, 09 Jun 2000 11:12:31
Subject: GHz
In-Reply-To: <006001bfd1d4$8ff17060$0f91ec91@sacireka>
References: <200006081905.VAA24676@mail.irisz.hu>
Message-ID: <-.16.20000609111231.22f71b14@matavnet.hu>

Levente:
>De akkor miert lehet felhivni a mikroba rakott 900-as mobiltelefont????????
>(a mikro bekapcsolasaig):-))))

Mikro foldelese OK?

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From norbi at kzs.hu  Fri Jun  9 11:14:00 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 9 Jun 2000 11:14:00 +0200 
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_V=E1lasz=3A_L=E9ptetomotor?=
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D27@antonia.kzs.hu>

Szia!


>> Regi 5,25" floppy meghajtokban eleg jo a fejlepteto motor.
>Valszeg az lesz , mar be is szereztem egyet.

Ha magadnak kell vezerelni, lehetoleg az 5-vezetekes kivitelut szerezd be. A
negykanocoshoz sajnos szimmetrikus tapfesz kell. Amugy nem egy negy
ordongosseg a stepper vezerlese, ha magadnak kell csinalni, akkor se. A
PICMIXMAX-on talalsz a /norbi konyvtarban forraskodot fel, illetve
egeszlepeses rutinokkal. Ezeket kompatibilisre irtam egymassal. Ez azt
jelenti, hogy egy szamlalo regiszterben fellepes pontosan nyilvantartja a
poziciot, azaz: fel lepes utan nyugodtan meghivhatod a teljeslepeses
rutint... (Egyszeru gyors/lassu lepteteses uzemmod.)
Maga a kod igy sem hosszabb, mint a szokasos rutinok, ugyhogy mindenkepp
erdemes hasznalni.
Ha nem mikrovezerlovel csinalod, akkor sincs nagy baj. EPROM-os stepper
vezerlest talalhatsz
az IRISZ-en a /norbi/stepper-ben. (Egy eprom, egy 74LS245, /vagy ami eppen
akad otthon/, illetve 4db NPN-tranyo. 5V-rol is ment, de a 12-t pedig
egyenesen imadta. :-))))

>Remelem a vezerleset is fel tudom hasznalni.

Ha megse, akkor talan tudtam valamit segiteni... (egyebkent is olyan
'ormotlan' az FDD panelje. :-) )


>Beka63

Udvozlettel:
			Norbi.



From kovy at matavnet.hu  Fri Jun  9 12:12:28 2000
From: kovy at matavnet.hu (Kovy)
Date: Fri, 9 Jun 2000 12:12:28 +0200
Subject: 93C56 - 93S56
Message-ID: <127b01bfd1fb$a9cc53c0$66a2ec91@no1>

Sziasztok!

Szerintetek mi a kulonbseg a ket eeprom irasi algoritmusa
vagy bemeneteinek vezerlese kozott?
Egyszeruen nem tudok beleirni, csak olvasni tudom az 93S56-ot.
Volt mar eset, hogy sikerult, de nem jegyeztem fel :-(

Janos Tolnarol




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Jun  9 12:42:27 2000
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Fri, 9 Jun 2000 12:42:27 MET
Subject: Hattervilagitas
Message-ID: <6782DB86983@phys.szote.u-szeged.hu>

> mondani. Egyaltalan hogy mukodik ez a szerkezet? Valahogy ugy, 
> mint a fenycsovek? A hatan volt egy cimke, ezen a kovetkezo all: 
> NEL-5LL-287-W(1), 9F16. Hatha mond igy valakinek valamit. Mivel 
> lehetne helyettesiteni? A petroleumlampa nem fer be :)

Szerintem ez az el-folia (elektroluminescencia elven mukodik), sokaig 
hirdettek, de nagyon draga, a5- os meretben kb 8000Ft-ra jon ki. 
Beszerzesi forrast nem tudok. Szerintem siman helyettesitheto egy 
regi notebookbol kiszerelt fenycso+eloszto lap parossal (max 1cm 
vastag). A lap siman fureszelheto, de a neoncso hossza konstans. A 
lapnak a szelere a vegen ra kell ragasztani azt az ontapados 
alufoliacsikot, hogy ne szokjon ki a feny oldalt.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Fri Jun  9 12:44:40 2000
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Fri, 9 Jun 2000 12:44:40 MET
Subject: AGP
Message-ID: <67836DC68BE@phys.szote.u-szeged.hu>

>   Vettem egy TV tuner kartyat,le akarom banyaszni rola a tunert
>   es I2C-n vezerelni.
Bocs, tudtok olyan TV-kartyat, amit a meglevo videokartya melle kell 
betenni?
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From microlin at mail.datanet.hu  Fri Jun  9 12:22:04 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Fri, 09 Jun 2000 12:22:04 +0200
Subject: mikrohullamu atvitel
References: <393E263B.11B8CC63@mail.datanet.hu> <393E59D9.93373B7D@mail.matav.hu> <393F7379.F394560@mail.datanet.hu> <393FC9F5.75647AB3@mail.matav.hu>
Message-ID: <3940C54C.A014E9@mail.datanet.hu>

> megvan az 50 ohmos
> tapvonal majd rezlemezbol kivagtam egy tapvonal szeles lambda/4-es
> lemezdarabaot, egy az a pakaval mozgattam ide-ida amig jo nem lett. 

Azt olvastam az impedancia illeszto tapvonalcsonkol, 
hogy ha mondjuk egy 50 Ohmos tapvonalat egy 100 Ohmos 
impedanciaval zarunk le, akkor 75 Ohmos tapvonalcsonk kell,
de nem talaltam hogy milyen hosszu. Lambda/4-es?
Ja, es honnan kell merni a Lambda/4-et, az 50 Ohmos
tapvonal kozepvonalatol, vagy a szeletol?

> > de hogy azokat a kis legyezoket
> > (radial stub) hogy kell meretezni, azt nem tudom.
> Szerintem nem kritikus a helyuk, lenyeg, hogy minel vekonyabb vezetek
> legyen, jopar kanyarral. En legyezo helyett L/4-es szakaszokat raktam

Talaltam kozben radial stub meretezo progit.
Udv: Po:li




From jbognar at mail.gyfk.hu  Fri Jun  9 12:58:05 2000
From: jbognar at mail.gyfk.hu (=?iso-8859-2?Q?Bogn=E1r_J=F3zsef?=)
Date: Fri, 9 Jun 2000 12:58:05 +0200
Subject: AGP
References: <67836DC68BE@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <001b01bfd201$9745d680$bf10a8c0@hu.ingate>

-----Eredeti ?zenet-----
Felad?: "Bodosi Balazs" <BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu>
C?mzett: <elektro at irisz.hu>
Elk?ldve: 2000. j?nius 9. 14:44
T?rgy: Re: AGP


> >   Vettem egy TV tuner kartyat,le akarom banyaszni rola a tunert
> >   es I2C-n vezerelni.
> Bocs, tudtok olyan TV-kartyat, amit a meglevo videokartya melle kell
> betenni?
> Udv:
>     BBalazs
>
> http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
>
>
>
Szia!
Van egy elado Aztech gyartmanyu Video Galaxy Gamma isa buszos
kartyam-mondjuk 5000 Ft- ha erdekel.
Megy ez is teljes kepernyon, van rajta S-Vhs meg kompozit bemenet+TXT
dekoder+szoftverek, felhasznaloi kezikonyv.
Ven hozza video szerkeszto progi.(capture stb).
 Ha erdekel hivj fel 06-20-9338-542 vagy jbognar at mail.gyfk.hu cimen is
elerhetsz.




From antalcs at mail.matav.hu  Fri Jun  9 11:08:35 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Fri, 09 Jun 2000 11:08:35 +0200
Subject: GHz
References: <Pine.GSO.4.21.0006090850430.184-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <3940B413.D930F14B@mail.matav.hu>


HAJDU Csaba wrote:
> 
> > De akkor miert lehet felhivni a mikroba rakott 900-as
> > mobiltelefont???????? (a mikro bekapcsolasaig):-))))
> 
> Erdekes kiserlet, probalja ki, aki tudja! Kiderulhet, hogy annal
> az egy mikronal volt baj az arnyekolassal, de az is, hogy annyi
> meg a legtobb mikron atmegy, ami a telefonnak kell.
> 
> Tokeletes arnyekolast csak egy teljesen zart femgomb biztosit,
> egyebeken valami mindig atmegy. A mikronal nyilvan az az eloiras,
> hogy adott szint alatt legyen, ami kijon belole, nem pedig 0!

Teljesen normalis, hogy mukodik a mikron belul. A 900 mega eleg tavol
van a 2400-tol, ami atereszt900-n az zarhat 2400-on. Frekimerovel is
csak a mikro 1-2m korzeteben lehet kirtekelheto jelet fogni, 1.2-15GHz
korul par mW jelszintel. Ha megnezzik, hogy a magnetron 600-1000W korul
megy, egesz jol le van arnyekolva.

udv
Csaba




From gabor.roman at philips.com  Fri Jun  9 13:56:52 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 9 Jun 2000 13:56:52 +0200
Subject: Magneses ter es evolucio
Message-ID: <0056900009200932000002L022*@MHS>

	Sziasztok!

Bocsi, mar megint OT...

> ... Valaki emlitette az
> evoluciot. Hat, az utobbi szaz, vagy otven ev, igencsak meglodult. Ugy
> gondolom, hogy a klavi sugarzasa (ha van egyaltalan) egy csepp a tengerben.
> A kozmikus es egyeb termeszetes sugarzas, szinte eltorpul, az ember alltal
> eloallitott szmog mellett. Az evolucio, ami a termeszetes sugarzasra epult,
> nem tud mit kezdeni a megnovekedett terhelessel. Hulyen hangzik, de a
> termeszetes kivalasztodas mukodik, egy kicsit gyorsabban, ennek
> folyomanyakent. Akinek a szervezete nem tudja elviselni Csernobilt...

Vigyazz, osszekeversz ket dolgot. Az egyik az, hogy a kulonfele
sugarzasok altal keltett mutaciok novelik a genetikai valtozatossagot,
amelybol az evolucio taplalkozik (es amelyet ekozben elfogyaszt).
(Szamomra azonban nem egyertelmu, hogy ez valoban gyorsitana is
az az evoluciot.) Egyebkent is, a kulso behatas csak akkor 
befolyasolja az evoluciot, ha oroklodik is, tehat ha pl. valaki
feherveruseget kap a radioaktiv sugarzastol, de az ivarsejtjei
valahogy megusszak, es (mielott az egyed meghalna) egeszseges 
utodai szuletnek (fogannak), akkor ez nem tekintheto evolucios
tenyezonek.
A masik az, hogy a sugarzas, elektroszmog, szennyezes valoban
megnovekedett "szelekcios tenyezot" jelent azoknak, akik nem
"kornyezetallok". (Es senki sem lehet az, mert nemhogy az ipari
forradalom, de a kokorszak ota eltelt ido is borzasztoan rovid
evolucios leptekkel ahhoz, hogy ilyesmihez alkalmazkodas 
fejlodhessen ki. (Ambar iparvidekeken megjelentek bizonyos
lepkefajok fekete szinvaltozatai is...))

Ajanlott olvasmany: Richard Dawkins: Az onzo gen; A hodito gen
(utobbi eleg nehezen emesztheto, eredeti cime: The extended phenotype.)

> Ha szerencsenk van, fennmarad az emberiseg, ha nincs, a dinok
> sorsara jutunk. Mindossze ennyi a tet.
> ...
> A hatasmehanizmusokat
> nincs idonk kielemezni es az uzlet fontosabb mindennel.
> Nalunk, legfobb ertek az ember..........a penz utan.

A ketto kozott szoros osszefugges van! (Lasd: Korten.)

Es meg egy ajanlott olvasmany: Madach Imre: Az ember tragediaja.
Benne van az osszes tobbi tomoritve, pedig azokat akkor meg
meg se irtak... ("A cel halal, az elet kuzdelem...")


Mas, kisse prozaibb:						

> From: =?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20...
> ...
> This is a cryptographically signed message in MIME format.
> ...
> DQpIZWxsbyBtaW5kZWtpbmVrICENCg0KQSB3d3cua29iZXJlay5odSBlemVu
> dHVsIGVsZXJoZXRvLA0KYmFyIGplbGVubGVnIGxlZ2lua2FiYiBheiBNcDMt
> ...
Es igy tovabb, oldalakon keresztul... A /@-om kivan!
Vagy mas digest-olvasoknal nem igy jelenik meg? 

						Gabor



From antalcs at mail.matav.hu  Fri Jun  9 13:58:34 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Fri, 09 Jun 2000 13:58:34 +0200
Subject: mikrohullamu atvitel
References: <393E263B.11B8CC63@mail.datanet.hu> <393E59D9.93373B7D@mail.matav.hu> <393F7379.F394560@mail.datanet.hu> <393FC9F5.75647AB3@mail.matav.hu> <3940C54C.A014E9@mail.datanet.hu>
Message-ID: <3940DBEA.6A18E9A@mail.matav.hu>


Polos Attila wrote:
> 
> > megvan az 50 ohmos
> > tapvonal majd rezlemezbol kivagtam egy tapvonal szeles lambda/4-es
> > lemezdarabaot, egy az a pakaval mozgattam ide-ida amig jo nem lett.
> 
> Azt olvastam az impedancia illeszto tapvonalcsonkol,
> hogy ha mondjuk egy 50 Ohmos tapvonalat egy 100 Ohmos
> impedanciaval zarunk le, akkor 75 Ohmos tapvonalcsonk kell,
> de nem talaltam hogy milyen hosszu. Lambda/4-es?

Passz. A l/4 is 33 ohm korul van igazabol. 

> Ja, es honnan kell merni a Lambda/4-et, az 50 Ohmos
> tapvonal kozepvonalatol, vagy a szeletol?

A szeletol.

> 
> > > de hogy azokat a kis legyezoket
> > > (radial stub) hogy kell meretezni, azt nem tudom.
> > Szerintem nem kritikus a helyuk, lenyeg, hogy minel vekonyabb vezetek
> > legyen, jopar kanyarral. En legyezo helyett L/4-es szakaszokat raktam
> 
> Talaltam kozben radial stub meretezo progit.

Na ez erdekelne engem is. 

udv
Csaba




From halasz at orki.hu  Fri Jun  9 14:57:25 2000
From: halasz at orki.hu (Halasz Ferenc)
Date: Fri, 09 Jun 2000 14:57:25 +0200
Subject: kriptografia, csatolma'ny
References: <200006081905.VAA24676@mail.irisz.hu>
Message-ID: <3940E9B5.89740F7B@orki.hu>

>> This is a cryptographically signed message in MIME format.
>> ...
>> DQpIZWxsbyBtaW5kZWtpbmVrICENCg0KQSB3d3cua29iZXJlay5odSBlemVu
>> dHVsIGVsZXJoZXRvLA0KYmFyIGplbGVubGVnIGxlZ2lua2FiYiBheiBNcDMt
>> ...
>Es igy tovabb, oldalakon keresztul... A /@-om kivan!
>Vagy mas digest-olvasoknal nem igy jelenik meg? 

>                                                Gabor

Hejho'!

Ti meg veritek a ne'gereket - mondana' ma's! 8:-)))

Engem speciel(?) az is zavar, ha csatolma'nyban kapom a levelet.
Ku:lo:n klattyinta'st kiva'n, hogy a bongeszobol visszate'rjek a
levelez?be.
Ma'st meg biztosan zavarnak a 'repu:lo"' e'kezeteim.
A leve'lhitelesite'sre itt tenyleg nem lenne szukseg.  Arra inkabb
az 'uzleti eletben' meg a _hivatalos_levelezesben_ van. Itt inkabb
elviselne'm a hia'nya't!              Udv: HFeri



From j_lazar at mail.inext.hu  Fri Jun  9 14:44:11 2000
From: j_lazar at mail.inext.hu (=?iso-8859-2?B?TOF64XIgSuFub3M=?=)
Date: Fri, 9 Jun 2000 14:44:11 +0200
Subject: PAL, GAL
Message-ID: <002701bfd210$8eb80ec0$88cd6cd4@jlazar>

?dv mindenkinek!

GAL16V8, GAL20V8, GAL22V10, PALCE16V8 tokokat keresek. Tud valaki olyan c?met aj?nlani, ahol ezeket megkapom, ?s ott be is tudj?k file alapj?n programozni ?ket.

K?sz

J?nos
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000609/35ca4645/attachment.html 

From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun  9 14:27:13 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 9 Jun 2000 14:27:13 +0200
Subject: GHz
Message-ID: <01bfd20e$0cc9f380$LocalHost@jocco>

>Picit kesve de irnek a mikrohullamokrol egy kicsit. Probalok nem
>allast foglalni.
>
>Irtatok a mikrohullamu sutot. Ebbol 2 fele letezik.
>Az egyik az emlitet 2,5 GHz-n rezgo zart terben hillamokat eregeto.
>ennek mukodesi elve azon alapul, hogy a viz O-H koteset ezen a
>frekvencian lehet gerjeszteni, es amikor a gerjesztett allapotbol
>visszater, akkor az ho hataskent jelenik meg. Igy melegszik fel a
>kaja, a tanyer meg nem. Egyszer tegyel be egy kanal zsirt es melle 1
>pohar vizet. A viz reg felforr, a zsir meg epphogy olvadgat...

Minden OK, de picit kiegeszitenem.
Szamos anyaggal probalkoztam. Pl vannak olyan gumifajtak, amiket melegit, mint
az allat, mast meg siman beken hagy.
Festekekkel is probaltam, sot egy idoben erre hasznaltam. Tapasztalat: Nitro
alapu festekek csodasan melegithetok. A jo suru festek megmelegitve higabba
valik, majd a hideg feluletre fujva hirtelen visszasurusodik, es ezert nem
folyik meg.
Vannak olyan edenyek, amikben biztosan nem viz van, megis melegednek a
mikroban. Ezeket lehet ugy felhasznalni, hogy picit meg is piruljon a kaja.

Szamit a meret is. Hangya betevedt, nem zavartam ki, hanem kiprobaltam, mi
lesz vele. Fol se vette, csak rohangalt osszevissza, mint elotte, mert nem
tudott kijonni. (kb 12centis a hullamhossz, a hangya meg aproka ehhez kepest).
Ergo: nem kizarolag a vizmolekulat rezgeti be, es ezaltal brown (vagy hogy
irjak) potlolagos mozgast eredmenyez, hanem valoszinuleg orvenyaramu
hofejlodes is van kajamelegiteskor.
Persze lehet, hogy a hangyanak nagyon nagy a fajlagos felulete, es le tudta
adni azt a hot, ami keletkezett benne. Ugyanigy sajnos a viztartalmu
bakteriumok stb szinten erintetlenek maradnak. Tehat fertotlenitesre csak a ho
altal hasznalhato (nem szokas).

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun  9 14:42:16 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 9 Jun 2000 14:42:16 +0200
Subject: GHz
Message-ID: <01bfd210$24e8a7c0$LocalHost@jocco>

>> Az ajton meg azert van a racs, hogy arnyekoljon, hasonloan, mint a
>> faraday kalitka.
>Ezt en is igy tudtam. Sot a lyukak merete a racson kisebb, mint a
>hullamhossz.
>De akkor miert lehet felhivni a mikroba rakott 900-as mobiltelefont????????
>(a mikro bekapcsolasaig):-))))

Mert ez a faraday kalitka sem tokeletes, semmi sem tokeletes. Ha egy 50 centi
vastag falu vaskalitkaba rakod, akkor is bemegy/kijon valami, csak akkor meg
sokkal kevesebb.

Es mivel a mobiltelefon eleg erzekeny vevovel bir, hat veszi az adast.
A mikrobol kijovo sugarzast is lehetne venni egy 2,45G-s radioval, meg talan
eleg messzirol is.
Csak ne terjedjen el laikusok kozott, mert akkor orszagos felelem indul, hogy
megiscsak sugaroz kifele a mikro. Szerintem az elnevezest csesztek el
tisztessegesen, tul felelmetes ez a szo, hogy "mikro". A napsugarzas joval
kemenyebb, a hullamhossz tobb nagysagrenddel kisebb, a teljesitmeny joval
nagyobb, megis mindenki batran maszkal az utcan. Nem az UV-B-rol beszelek,
csak a lathato fenyrol es a hosugarzasrol. Ki latott mar mikro mellett
felforrosodott reluxat? Akarki? Igen, de akkor rasutott a nap! :-))

Mar a "sugarzas" szo is felelmet kelt. A "napsugar" kedves dolog,
gyerekmesekben gyakori, pozitiv kicsengesu. Csak egy pici toldalek, es maris
eloall az ismeretlentol valo felelem.
Ha elojonnenk tomegesen a homersekleti sugarzas fogalmaval, akkor az lenne
felelmetes. Pedig egy elo embernek eleg tisztesseges (kozvetlenul, muszerek
nelkul is erzekelheto) homersekleti sugarzasa van, ami megintcsak joval
nagyobb energiaju sugarzas, mint a mikro. Persze meg ez sem ionizalo, de oda
se neki! Fo, hogy _surgarzas_.

hjozsi - sugarzo tekintettel :-)




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun  9 14:45:58 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 9 Jun 2000 14:45:58 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_RE:_RE:_RE:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
Message-ID: <01bfd210$a93389a0$LocalHost@jocco>

>Mert ugye eddig meg egyszer sem repult be elefant az ablakomon, de
>attol meg barmelyik percben itt lehet... 
Mert csak a piros szemu elefantok tudnak repulni!
Nezz csak ki! Ott van a cseresznyefan, varja, hogy kinyitsd az ablakot!
Ja, nem latod? Hat persze! Most erik a cseresznye is! :-)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun  9 14:52:46 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 9 Jun 2000 14:52:46 +0200
Subject: GHz
Message-ID: <01bfd211$9c6b06c0$LocalHost@jocco>

>Levente:
>>De akkor miert lehet felhivni a mikroba rakott 900-as mobiltelefont????????
>>(a mikro bekapcsolasaig):-))))

Gyapo:
>Mikro foldelese OK?

Erdekes gondolat.
Valoban lehet, hogy az arnyekolo rendszer valamelyik felulete nincs megfelelo
galvanikus kapcsolatban a tobbivel, ezert teljes egeszeben kepes "rezegni",
vagyis a femreszek kozott egy idealis (nem letezo) Vmerovel lehetne 900 megas
feszkot merni. Hm.
(Maganak a  mikronak a konnektoros foldelese a tema szempontjabol kozombos!)

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun  9 15:00:17 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 9 Jun 2000 15:00:17 +0200
Subject: Magneses ter es evolucio
Message-ID: <01bfd212$a9530da0$LocalHost@jocco>

>Mas, kisse prozaibb: 
>
>> From: =?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20...
>> ...
>> This is a cryptographically signed message in MIME format.
>> ...
>> DQpIZWxsbyBtaW5kZWtpbmVrICENCg0KQSB3d3cua29iZXJlay5odSBlemVu
>> dHVsIGVsZXJoZXRvLA0KYmFyIGplbGVubGVnIGxlZ2lua2FiYiBheiBNcDMt
>> ...
>Es igy tovabb, oldalakon keresztul... A /@-om kivan!
>Vagy mas digest-olvasoknal nem igy jelenik meg? 
Hat igen. 
Nem igazan tudom, minek kell a listara digitalisan alairt uzenetet kuldeni.
Nekem  mondjuk  - nem digestben - olvashato, de ....

hjozsi




From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Fri Jun  9 15:37:17 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 9 Jun 2000 15:37:17 +0200
Subject: Actel A1225XL
Message-ID: <003d01bfd217$e89ac0c0$1e8e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Van egy Actel A1225XL alkatresz a birtokomban, de semmi kozelebbit nem tudok
rola. Ez egy FPGA?
Gyartjak meg? Ha nem, van kozvetlen helyettesito tipus (esetleg mas
gyartotol)?
Ennek a tipusnak a felkonfiguralasa RAM-bol tortenik?

Udv: Cser Laci




From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Fri Jun  9 15:37:46 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 9 Jun 2000 15:37:46 +0200
Subject: Actel A1225XL
Message-ID: <004901bfd218$11d234a0$1e8e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Van egy Actel A1225XL alkatresz a birtokomban, de semmi kozelebbit nem tudok
rola. Ez egy FPGA?
Gyartjak meg? Ha nem, van kozvetlen helyettesito tipus (esetleg mas
gyartotol)?
Ennek a tipusnak a felkonfiguralasa RAM-bol tortenik?

Udv: Cser Laci






From kovy at mail.matav.hu  Fri Jun  9 16:09:50 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Fri, 9 Jun 2000 16:09:50 +0200
Subject: 93C56 - 93S56
References: <127b01bfd1fb$a9cc53c0$66a2ec91@no1>
Message-ID: <001e01bfd21c$6a979720$6aa2ec91@no1>

Sziasztok!

Jol van nem kell annyira erolkodnotok, mar megoldottam.
A trukk a 6. labra adott iras engedelyezo jel (WE).
Kerdes torolve :-)

Janos Tolnarol





From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Fri Jun  9 15:48:22 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Fri, 9 Jun 2000 15:48:22 +0200
Subject: FPGA kiolvasas, duplikalas?
Message-ID: <000201bfd223$6b879840$098e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Szeretnek egy Actel A1225XL alkatreszt duplikalni. Van erre lehetoseg? Ki
lehet egyaltalan olvasni az ilyen eszkozoket?





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jun  9 17:31:17 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 9 Jun 2000 17:31:17 +0200
Subject: Va: Valasz: Leptetomotor
Message-ID: <200006091739.RAA07773@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Kis Norbert 

> >> Regi 5,25" floppy meghajtokban eleg jo a fejlepteto motor.
> >Valszeg az lesz , mar be is szereztem egyet.
> Ha magadnak kell vezerelni, lehetoleg az 5-vezetekes kivitelut szerezd
be.
> A negykanocoshoz sajnos szimmetrikus tapfesz kell. 
Nem lehet problema , a QUAD-ban az van.
Igaz +/-50Volt , de majd csak leveszek belole valahogy.

> >Remelem a vezerleset is fel tudom hasznalni.
> Ha megse, akkor talan tudtam valamit segiteni... 
Haaat , ha nekem kell megcsinalni a vezerlest , akkor
ott nem nagyon lesz semmifele PIC , meg hasonlo allatka.

> (egyebkent is olyan 'ormotlan' az FDD panelje. :-) )
Sebaj , csak hasznalhato legyen , dobozba minden belefer.
Bent hagytam a melohelyen az FDD-t , szerintem feltenyernyi
a panel rajta. Majd jol eloveszem a hardweres kezikonyvemet.
Vagy nekimegyek a feladatnak anelkul.

A konyvekkel neha megjarom.
Egyszer regen javitottam egy te've't.
Mar kezdett osszeallni a gep , lett kep meg hang , csak a
finomhangolas volt hatra. No akkor vettem eszre , hogy 
rosz helyen van kinyitva a konyv.  :o)

Udv  & koszi
		Beka63




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jun  9 18:13:20 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 9 Jun 2000 18:13:20 +0200
Subject: Va: Magneses ter - baromsag
Message-ID: <200006091821.SAA07831@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Kovy 

> > Hat az nem lenne egy egyszeru szerkezet.
> > Vagy mi lenn ha egybol keppe konvertalna ?
> > Latnank csuda dolgokat az biztos.
> Ez erdekes lenne, biztosan valosagga fog valni az otleted.
Akkor kerdezek. Mondjuk van egy hagyomanyos lencserendszer.
A lathato feny hullamhosszan mokodik , hiszen erre terveztek.
Infravoros tartomanyban is megy , de mi van lentebb ???
Meddig lehet "lefele" hasznalni az uveglencseket ?

> > Van itthon egy dobozkam (olyan szappantartoszeru) amibol
> > egy kabel log ki a vegen egy tuhelbe epitett tekercsel.
> Nem lehetne megnezni, mibol all, szeretnem megepiteni, 
> vagy valami hasonlot. 
Very very primitiv. Tevedtem , nem 810 hanem TBA820 van benne.
Hangszoro , negy elko , ket kondi , ket ellenallat , a bemenet
egy kis trafoval kezdodik. (Sokol design)
Az erzekelo egy atmero 8-as feritmagon atmero 0,15 huzalbol
amennyi vadtekercselessel rafer hogy a tucheltokba meg beferjen.
(semmi cseve , csak a drotmalac , az eredeti arnyekolo maradt)
Tulajdonkeppen egy magneses csatolasu telefonkihangosito.
Tulajdonkeppen egy telefonkozpontban dolgozom.
Tulajdonkeppen ott vettem ki a szemetbol.
Megelepoen erzekeny a keves menet ellenere.
(biztos a trafocska segit a dolgon)
10/20 centire a hangfalamtol mar hangosabban szol nala.
Szerintem ennyi adat boven eleg az utanepiteshez.
Ha nem akarsz kulonosebb energiat befektetni , akkor
valkman , hosszuhullamu tekercs egy radiobol , es kesz.
Ciffrazhatod , lehet sztereo is.  :o)

> A teljes veteli savot nem egyetlen szelessavu vevovel gondoltam, 
> hanem tobb savot parhuzamositani egyetlen kimenetre.
Hogyis kene , szelessavu bemeneti szuro DC < 1GHz , kevero
10<11GHz re , valami muholdvevo maradvanybol vevo az elobb
emlitett tartomanyra fureszjellel hangolva. Kimeneti jel a furesz ,
es masik egy AM dioda utan , kimenetre egy szkop.
Ezt hivjak spektrumanalizatornak ?

> > A billentyuzetrol: labam az asztalon , szek hanyatt , olemben
> > a keyboard , mindig igy irok. Abszolute nem zavar. Neha
> > akkor is ottfelejtem ha mar regen nem irok. 
> Nem mintha ismekedni akarnek, de a nougyekkel hogy allsz? :-))
Az egy masik tortenet.....
Vernyomasom felmegy neha 80/60-ra is , persze csak ha felidegesitenek.
No ezzel nem nagyon lehet ugralni. :o(
Korhazban a korlap ala' az agy labara rajzoltak a gorbet.
De hogy jon ez az elektrora ?....?.....?......

Udv
	Beka63



From norbi at kzs.hu  Fri Jun  9 18:23:00 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 9 Jun 2000 18:23:00 +0200 
Subject: =?ISO-8859-2?Q?_RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g-_a=27m_leg?=
	=?ISO-8859-2?Q?yen_-_a=27men=2E=2E=2E_=3A-=29?=
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D2A@antonia.kzs.hu>

Szia Csaba!


>Es szerintem a
>listatagok is kivancsiak lennenek...

Am legyen ezegyszer utoljara, ha ezzel tenyleg lezarhatjuk a dolgot. Mondasz
ra egy hiszen/nem hiszem-et, s ezzel tema eltemetve. :-) (Azert tovabbitom
maganban is utalva arra, hogy eredetileg igy szerettem volna...)

>Oszinten szolva nem tudom elkepzelni, hogy hogy >lehet egy, vagy nehany
beteg esetevel bizonyitani 

Nem, nem errol van szo. A billentyuzet mas eset.
Ott attetelesen bizonyitottak be a kovetkezo modon: Egy kutatocsoport (ha
jol emlekszem, mar vagy 8 eve!!!) sokfajta billentyuzetet megvizsgalt, es
me'rte'k a sugarzasat. Arra gondoltak, hogy a matrix vonalak joval nagyobb
feluleten bocsa'jtanak ki jeleket, mint pl. egy vezetek, vagy mobil antenna,
es a gyors atkapcsolasok miatt teljesen mas lehet a hatasmechanizmusa is. (A
multiplex letapogatas periodikusan halado tere hoz letre, s ez lehet talan
itt a kulcs. Az egyeb konyvekben megjelent konkret esetleirasokban is
altalaban a multiplex dolgokrol lehet olvasni. Pl. Led-es ora, specialis
reklamvilagitas, stb... Persze ez _maganvelemeny_, es inkabb csak
probalkozas az egyik lehetseges ok megkeresesere. Valoban furcsa egyebkent
szamomra is, hogy ilyen gyenge jelek miert okozhatnak panaszokat. Persze a
koponyan merheto bioaramokra, a neuronok kozotti elektromos potencialok
nagysagara vagy EKG-re illetve gondolva ... se tudok semmivel okosabb lenni,
ellenben egy dolog felteheto: osszemerheto nagysagrendben vannak a zavarok.
:-) )

Kezunk felul, nemesebb szervunk alul van kiteve ennek a hatasnak, ugyanakkor
igen kozel az alhashoz.
Radasul negyszogjelet, amire nem a szinuszos jelekre kiszamithato
specifikaciok vonatkoznak a nagy savszelesseg miatt. (Nem en talaltam ki, ne
velem vitatkozz ezugyben... :-) ) Egyebkent az Erdelyi Tibi altal beidezett
konyvben lathato grafikonokat megnezve szembetunik, hogy a frekvencia
egyaltalan nem kozombos. Tovabba a suru, periodikus zaj a legrosszabb. 
A periodicitas merteke megintcsak kritikus. (Nem minden a power, meg az
amper, de meg a freki se...) A billentyuzet mindenfele szempontbol eleg jo,
(pontosabban rossz) peldaja annak, amit az elektroszmog muvelni
tud.(Bocsanat: _tudhat_. :-) )

Visszaterve a vizsgalatra:
A tesztbillentyuzetek 80 szazalekenal a hatarertek felettinek talaltak a
sugarzast. Mivel ez az ertek gyanusan magasnak tunt, meghataroztak _nemekre
lebontva_ a veszelyeztetett szerveket, s azt kezdte'k nagyi'to' ala' venni.
(Mi alapjan, es miert szelektaltak, azt ne kerdezd, nem vagyok se kutato, se
orvos...)
Serte'seken, majmokon, illetve patkanyokon vegezte'k a ki'se'rleteket.
A kiserletek leirasara mar nem emlekszem pontosan, de valami olyasmit
csinaltak. hogy a fekhely ala ado elektrodakat szereltek, es abban a
megfelelo periodocitasu, jelalaku, amplitudoju, illetve frekvenciaju jeleket
kapcsoltak.
Az allatokat gyakran altattak, hogy nyugodtan maradjanak.
Ezenkivul az immunrendszert terhelte'k, s ne'zte'k ku:lo:nfe'le
szendioxid-koncentracio, illetve vegyszeres kezelesek, koplaltatas,
folyadekmegvonas, stb. mellett az eredmenyt.
A meresek soran egyertelmuen bizonyitottnak veltek a kutatok, hogy a
kontrollcsoporthoz kepest (akik csak a tobbi terhelest kapta'k, de nem
voltak besugarozva) 45 (ha jol emlekszem) szazalekkal megnott bizonyos
virusok elofordulasi mennyisege az allatokban, -meghozza a kritikus
szervekben-, ami az ott leirt igen erthetelenul bonyolult osszefuggesek
szerint a rak elotti allapot biztos jele. (Ugyebar a rakos daganat valodi
kialakulasanak korrekt tesztelese evekig, evtizedekig tartana.) Ha jol
tudom, vizsga'lta'k azt is, hogy a mestersegesen megbetegitett allatoknal
mennyivel nagyobb a valoszinusege a tovabbi szovodmeny kialakulasanak,
illetve mennyivel csokken a varhato elettartam.
Persze az ugy oriasi port kavart, es a kutatocsoport vezetojet levaltottak
dilettantizmus, illetve panikkeltes vadjaval. 
Mondanom se kell, hogy a kozvetlen fonoke valtotta le, es a mogotte allo
erokrol semmit se lehet tudni.

A klinika igazgatoja a kiserletet beszuntette. A 'tudomanyos' indoklasa az
volt, hogy mivel a rakos daganat valojaban nem alakult ki (rovid ido alatt
hogyan is alakulhatott volna ki, penzuk meg nem volt, hogy kivarjanak eveket
vele...), igy megalapozatlan az allitas. Azota csend van ezugyben, mint
altalaban szokas...

Viszont!

Egyre inkabb terjedo modszert publikaltak par eve valamelyik szaklapban, ami
a human-papilloma, 
(remelem, jol irom...) azaz az emberi szemolcs virusanak a jelenletebol nagy
valoszinuseggel a mehrakot diagnosztizalni lehet. Azota ezt a vizsgalatot
magyarorszagon is bevezettek, mint elfogadott rakszuresi modszert.
Egyetlen szakember nem tiltakozik ellene...(!)

Egyertelmunek iteltem tehat ezt a bizonyitekot, mert _kozvetettsege
ellenere_ eleg meggyozo ervekkel van alatamasztva. 
Tovabba, mert nem ellenbizonyitekkal cafoltak meg az eredmenyeket, hanem
egyszeruen beszuntettek a kiserleteket, es ujabb ilyen jellegu,
rak-tesztekrol eddig nem hallottam.
(Kiveve az agynak mobiltelefonnal valo besugarzasat alvas kozben, ami
viszont negativ eredmenyt adott a rovidtavu teszt soran... :-) )
Ezenkivul nem elhanyagolhato, hogy egy kiserlet megindulasakor az egyes
fazisok sorozatai pontosan dokumentalva vannak, tehat a kiserletet
-szerintem- el se kezdhette'k volna, ha azt nem la'tja'k egye'rtelmu"en
bizonyitottnak, hogy az eredme'ny hiheto" lesz. Azonban, amikor
nyilvanvalova valt, hogy valami nem stimmel, akkor egyszeruen a padlo ala
soportek a dolgot.
Nem tudom mi okbol, es nem is firtatom. Tulajdonkeppen lenyegtelen.

Igaz, azert valoban nehany pontositast igenyel a levelem. Eloszor is: Nem
_okoz_, hanem _okozhat_.
(Persze ez sovany vigasz annak, akinek _okoz_....)

Masodszor: _Egyertelmu_ helyett maradjunk az '_egyertelmunek latom_'-nal.
Vegulis ez valoban igy korrekt, es igy nincs miert tova'bb a ragokon
lovagolni... :-)

>hasznalatatol kapott hererakot, es nem valami >mastol.

Igen. Nos ehhez jon hozza ket, fuggetlen urologus doki par esete, meg harom
korzeti doki elbeszelese, amiket ezek szerint inkabb figyelmen kivul is
hagyunk, hiszen ezek szubjektiv dolgok. Ok, alairom. :-) (Most csak a
billentyuzetaltal - bizgeretyunk bantasarol van szo, a tobbit szoba se
hozom...) 

Persze kaphatott hererakot mastol is. A cigi pl. nehezen tagadhato, hogy nem
rakkelto, (jopar vegyulet benne onmagaban is az...) de aki szivja, _nem
biztos, hogy ettol_ kap rakot, ezt senki se allithatja, igy en se teszem.
(Vagy ha igen, az csak eliras lehet:-) ) A hetveneves idos bacsi a
szomszedomban, aki krakogva kopkod szanaszet a jardan, jo peldaja ennek...
(Szegenynek csontrakja van ha jol tudom, a tudejenek, gegejenek kutya
baja...)

Viszont a mai vilagban sajnos a rizikofaktorok osszeadodnak, mint ahogy
sokan irta'tok is.

Ez van... Lehet cigarettaval po:fekelve, a fu:sto:s belvarosban az
o:lu:nkben u:zemelo" billentyuzet tetejen natrium - glutaminattal dusitott
konzerveket kajalni, _engedelyezett_ elelmiszerfestekekkel szinezett,
szensavas lo:ttyo:ket kortyolni, es oldalunkon a mobiltelefonnal,
mosolyogni ezen a sok osszehordott b.romsagomon, mikozben fel meterrol
bamulunk a mukodo mikrohullamu sutobe, hogy megfott -e mar a kinai zo:ld
gyo'gyteank... ;)
(A cigi kivetelevel en ezt csinaltam... Meg is lett az eredmenye. :-( )

>panikot. En felsoroltam erveket, amelyek arra >utalnak, hogy a dolog nagy
valoszinuseggel nem >igaz (foleg nem ebben a formaban,

En pedig ellenerveket, ami remenyeim szerint nagy valoszinuseggel igazolja
ennek ellenkezojet. :-)

S ezt igy lehetne folytatni az idok vegezeteig... Semmi ertelme. Egyszeruen
varjuk meg, amig kialakul a hivatalos allaspont, es letisztazodnak a dolgok.
Az ido fogja ezt a kerdest eldonteni, es nem ket ember... ;-)

>meg ha azt irtad volna, hogy okozHAT...).

Igen, ebben igazad van maximalisan. Ezert is igazitottam ki. (Nem vagyunk
tevedhetetlenek. Bar szerintem az osszefuggeseben, illetve a tobbiek
leveleinek tukreben, amikre a valasz is utalt, egyertelmuen kiszurheto a
lenyeg, es ez a formai hiba nem zavaro annyira. :-)
Vagy ha megis, akkor bocs mindenkitol. Igerem, legkozelebb jobban
odafigyelek.

>Egyszeruen csak erveket varok, tul azon, hogy "olyan orvos mondta,
>akiben megbizok".

Amennyiben tovabbi erveket akar valaki, ugy a NET-en keresse, mert szamomra
ez nem bir akkora jelentoseggel, hogy napokat, heteket, esetleg honapokat
oljek belem, es konyvekbol folyoiratokbol guberaljak, es szkenelgessek
jegyzeteket. Sok mast mar ugyse tudnek mondani. :-)
(Mondhatnam igyis: kifogytam a 'b.romsagokbol'... :-) )

>Mert ugye eddig meg egyszer sem repult be elefant az ablakomon, de
>attol meg barmelyik percben itt lehet... 

Nekem gyerekkromban volt repulo elefantom, egy hidrogentoltesu lufi
formajaban. Sajnos koran megtanultam, hogy a passziv dohanyzas is karos az
egeszsegre. (A szomszed csikkjetol kidurrant. ;-))) )

Ne bosszankodj. Ha ez vigasztal en tudom, hogy 100 szazalekig meg vagy
gyozodve az igazadrol.

A magam reszerol soha se szoktam holtbiztosra menni, mert parszor koppantam
mar. Ebben a temaban se vagyok teljesen biztos, me'g az sincs kizarva, hogy
valoban Neked van igazad. Viszont valamennyi racionalitast latok a dologban,
olvastam rola sok helyen, beszeltem nyiltan sok emberrel, erdekel, es
raadasul ez az allaspont szerintem _korrekt eszkozokkel_ vedheto is. Nekem
ennyi pont eleg...

A 'vilagmegvaltas' valoban elmarad, de errol ugy 16-eves korunkban legtobben
mar ugyis letettunk. Azota egyszeruen csak elni szeretnenk... ;-) )


Udvozlettel:
			Norbi.



From norbi at kzs.hu  Fri Jun  9 18:49:19 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 9 Jun 2000 18:49:19 +0200 
Subject: Valasz: Leptetomotor
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D2B@antonia.kzs.hu>

Szia!

>> A negykanocoshoz sajnos szimmetrikus tapfesz kell. 
>Nem lehet problema , a QUAD-ban az van.
>Igaz +/-50Volt , de majd csak leveszek belole valahogy.

Ahogy gondolod. Viszont par 4-kanocosom van valahol nekem is. Szivesen oda
is adom, ha tudod hasznalni, a kerdes csak az, hogyan jut el hozzad? :-) A
magam reszerol az egyszeruseg hive vagyok, csak a helyet foglalja. (Meg a
tranyom fogyna vele duplan..)

>Haaat , ha nekem kell megcsinalni a vezerlest , akkor
>ott nem nagyon lesz semmifele PIC , meg hasonlo allatka.

Akkor tenyleg jobb a floppy. Egy szikraforgacsolo gepet a regi, nagy 8-colos
FDD motorokkal
szerelt fel az egyik ismerosom. Nem lacafacazott, beletette ket egesz FDD
paneljet. (Ott me'g egyben volt minden, csaknem A4-es meretben... :-)))) )

>a panel rajta. Majd jol eloveszem a hardweres kezikonyvemet.
>Vagy nekimegyek a feladatnak anelkul.

Nem lesz nehez. Van egy engedelyezo jel, egy fejlepteto, meg egy iranyvalto,
ha jol remlik.
Ha kell bekotesi rajz:

http://nt.phj.sednet.hu/hw/co_InternalDisk.html

>A konyvekkel neha megjarom. Egyszer regen javitottam egy te've't.
>Mar kezdett osszeallni a gep , lett kep meg hang , csak a
>finomhangolas volt hatra. No akkor vettem eszre , hogy 
>rosz helyen van kinyitva a konyv.  :o)

Ilyesmi velem is megesett... Irtam a programot veszett modon, es kezdett
valamit csinalni is. 
(Persze szokas szerint hajnali fel otkor, az atmelozott ejszaka utan holt
kokkeresen, leragadni keszulo szemekkel, holdon jaro erzetekkel...)
Igen am, de az a huncut konyv ellapozodott, es az egyik fuggveny 'kisse'
hibridre sikerult.
Kepzelheted, mire masnap, ujra es ujra nekiallva megtalaltam, mi a csoda
lehet a hiba...

>Udv  & koszi
>		Beka63

Szivesen.

Udvozlettel:
			Norbi.






From szabados_i at dpg.hu  Thu Jun  8 22:49:59 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Thu, 8 Jun 2000 21:49:59 +0100 (MET DST)
Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20800000000A=20=E9s=20=E1t=FCt=E9s?=
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006082149592697389008@drotposta.hu>

"Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net> 2000.06.08. 09:20:35 +2h-kor ?rta:

> A b?r "?t?t?s?r?l":
> 
.....
> Asszem nem igaz?n k?t  malomban ?rl?nk, max m?s m?rt?kekn?l tekint?nk
> valamit
> szigetel?nek, ?s vezet?nek, ?s elnevez?sbeli elt?r?sek vannak. Na l?ssuk
> csak:
> 
........
> 
> Rem?lem, siker?lt megragadnom a l?nyeget.
> 

?rtem mire gondolsz, de ?n ennek ellen?re ezt nem nevezem ?t?t?snek.
Az ember eset?n k?zel sincsenek olyan sz?ls?s?ges ?rt?kek (szinte k?veti az Ohm t?rv?nyt), mint egy szigetel? ?t?t?s?n?l.
De ha szerinted ez is ?t?t?s,  h?t legyen. 

-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jun  9 21:16:29 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 9 Jun 2000 21:16:29 +0200
Subject: Va: Valasz: Leptetomotor
Message-ID: <200006092124.VAA08041@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Kis Norbert 

> >> A negykanocoshoz sajnos szimmetrikus tapfesz kell. 
> >Nem lehet problema , a QUAD-ban az van.
> >Igaz +/-50Volt , de majd csak leveszek belole valahogy.
> Ahogy gondolod. Viszont par 4-kanocosom van valahol nekem is. 
Koszonom , de mintha lattam volna a pincemben egy dobozt
villanymotorok felirattal. Szerintem abban van minden. :o)

> >a panel rajta. Majd jol eloveszem a hardweres kezikonyvemet.
> >Vagy nekimegyek a feladatnak anelkul.
> Nem lesz nehez. Van egy engedelyezo jel, egy fejlepteto, 
> meg egy iranyvalto, ha jol remlik.
Koszonom , eppen ezt akartam kerdezni. :o)

> http://nt.phj.sednet.hu/hw/co_InternalDisk.html
Ez meg meg jobb , elo sem veszem a konyvet.

No akkor meg egy tortenet.
Csokolom a telefonosok. Kovacsek ugye ?
--Igen !
Jottunk bekotni a vonalat.
--Hudejo , es most mindjart mukodni is fog ?
Oh hat persze , hova szeretne a keszuleket.
--Hat nem is tudom , talan ide az eloszobaba.
Akkor ide tesszuk !
--Es fizetni nem kell ?
Ugyan , majd csak a szamlat.
(szerszamok szejjelrakva , elokeszuletek a munkavegzeshez)
--Es most akkor mindenkinek szerelnek ?
Nem , csak aki rendelt.
--Es akkor hogy talaltak ide ?

Megoldas: szetvalasztott tarsberlet , ket elso emelet harmas lakas ,
                   ket Kovacs csalad , cseppet eltevedtunk...

Udv
	Beka63



From bowika at freemail.hu  Fri Jun  9 21:32:40 2000
From: bowika at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Simon_D=E1vid?=)
Date: Fri, 9 Jun 2000 21:32:40 +0200
Subject: R/C szervo
Message-ID: <001c01bfd249$7a781980$096628d4@b3o7f1>

Sziasztok

Nincs valalkinek valami doksija az R/C (pontosabban robbe futaba s3003 -as) szervomotorok m?k?d?s?r?l.
Engem k?l?n?sen a vez?rl?se ?rdekelne.

K?szi 
Simon D?vid
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000609/21e563b9/attachment.html 

From janchika at uze.net  Fri Jun  9 19:17:18 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Fri, 9 Jun 2000 18:17:18 +0100 (MET DST)
Subject: arc cos mikrokontrollerrel
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006091817183248098843@drotposta.hu>

"Cser Laszlo" <s7222cse at ural2.hszk.bme.hu> 2000.06.08. 09:13:33 +2h-kor ?rta:

> Sziasztok!
> 
> Arcus cosinus fuggvenyt kellene megvalositanom AVR mikrokontrollerrel.
> Kivancsi vagyok, hogy forognak-e kozkezen trigonometrikus fuggvenyek
> mikrokontrolleres megvalositasai?
> 
> Udv: Cser Laci

rakj melle egy 8087-et  :-)




en az osszes szogfugvenyt meg csinaltam, annak idejen 8 bites procira asm-ben

a kepletek amugy (ha jol emlekszem :-) )

sin(x)=x-(x^3/3!)+(x^5/5!)-(x^7/7!)+(x^9/9!)

cos(x)=sin(x)+(PI/2)

tg(x)=sin(x)/cos(x)

atng(x)=(x^3/3!)+(x^5/5!)-(x^7/7!)+(x^9/9!)-(x^11/11!)+(x^13/13!)-(x^15/15!)-(x^17/17!)

es akkor ami neked kell:

arccos(z)=2*atng(y/x)


muvelet gyorsitasnal a kepletet ugy modositotam hogy,
pl, nem 3!-al osztotam hanem tablazatba kiszamoltam elore az 1/3! es azzal szoroztam

igy sima szorzasokkal osszeadasokal es kivonasokkal kiszamolhato barmelyik szog fugveny



z80-on csinaltam ( ENTERPRISE szamitogepen)
(kinyomtatva megvan a sufniban a lista file ha az segit)



-- 
                                                            Udv: Jan Chika
<janchika at uze.net>



From janchika at uze.net  Fri Jun  9 18:12:00 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Fri, 9 Jun 2000 17:12:00 +0100 (MET DST)
Subject: MONITOR
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006091712000236133063@drotposta.hu>


Keresnek kis meretu beepitheto monitort (mint pl a penztargepekben)
csak uj es olyan erdekel amit maskor is tudok venni

elsore  ~ 50 darab kellene.

lehet szines is de ha nincs akkor a mono is megteszi

maximum 10"-ig.

esetleg lehet LCD-is ha megfizetheto

			koszi










From bowika at freemail.hu  Fri Jun  9 22:12:27 2000
From: bowika at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Simon_D=E1vid?=)
Date: Fri, 9 Jun 2000 22:12:27 +0200
Subject: STA013
Message-ID: <002601bfd24f$0987b040$096628d4@b3o7f1>

Sziasztok

Nem tudja valaki, hogy mennyibe ker?l egy 
STA013-as MPEG dek?der IC 
?s hol lehet kapni BP-?n.

K?szi
Simon D?vid
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000609/40d9c79b/attachment.html 

From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun  9 20:59:57 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 9 Jun 2000 20:59:57 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IDgwMDAwMDAwMEEg6XMg4XT8dOlz?=
Message-ID: <01bfd244$e7da0f60$LocalHost@jocco>

>?rtem mire gondolsz, de ?n ennek ellen?re ezt nem nevezem ?t?t?snek.
>Az ember eset?n k?zel sincsenek olyan sz?ls?s?ges ?rt?kek (szinte k?veti az
Ohm t?rv?nyt), mint egy szigetel? ?t?t?s?n?l.
H?t ez az! Nem ilyen line?ris a dolog, lavinaszer?en megn? az ?ram (ez lenne a
nagyfeszre tenyerel?s), vagy lavinaszer?en let?rik a fesz a b?r ?s az alatta
l?v? sz?vet k?z?tt (amikor 400V-ra ny?l az ember).

>De ha szerinted ez is ?t?t?s,  h?t legyen.
H?t j?, ezen nem vesz?nk ?ssze! :-) Am?gy is el?gg? definit?v dolgok ezek.
?s itt be is rekeszthetj?k, asszem.

hjozsi




From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Sat Jun 10 08:09:25 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Sat, 10 Jun 2000 08:09:25 +0200
Subject: arc cos mikrokontrollerrel
References: <DPG.WIN.300.0006091817183248098843@drotposta.hu>
Message-ID: <005501bfd2a3$0fc47a20$288e4298@cserlasz>

Szia!

> en az osszes szogfugvenyt meg csinaltam, annak idejen 8 bites procira
asm-ben
>
> a kepletek amugy (ha jol emlekszem :-) )

Kosz. Ezeket fix vagy lebegopontos aritmetikaval csinaltad meg?

UDv: Cser Laci





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat Jun 10 08:33:07 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sat, 10 Jun 2000 08:33:07 +0200 (MET DST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?_RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g-_a=27m_leg?=
 =?ISO-8859-2?Q?yen_-_a=27men=2E=2E=2E_=3A-=29?=
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D2A@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006100802170.13638-100000@sunserv.kfki.hu>

> Am legyen ezegyszer utoljara, ha ezzel tenyleg lezarhatjuk a dolgot. Mondasz
> ra egy hiszen/nem hiszem-et, s ezzel tema eltemetve. :-) 

Koszonom, hogy leirtad, tulajdonkeppen azert forsziroztam a
dolgot, mert a tobbi irasod alapjan nem sorollak a mindent ossze
vissza dumalok kategoriajaba, es tenyleg kivancsi voltam, mi is
van mogotte.

Hiszem/nem hiszem: nehez mit mondani, mert termeszetesen azt nem
tudom bizonyitani, hogy nem volt ilyen leallitott, eltusolt
kiserlet... Persze azon is lehetne vitatkozni, hogy ha meg is volt
ez a kiserlet, akkor ez mit bizonyit, vagy mit nem, de talan a
legjobb, ha mindenki maga atgondolja, es eldonti.

Mas, de nem teljesen fuggetlen dolog: tegnap este veletlenul a
Zenit TV nevu akarmire tevedtem, es nem hittem a fulemnek...

Valaki eppen az UFO-krol adott elo, a lenyegi allitasa ha jol
vettem ki az volt, hogy a fenysebesseg nem jelent semmifele
korlatot, vidaman lehet tetszoleges sebesseggel is helyet
valtoztatni, hiszen a ter alakithato. A 8 dimenzios twistor terbol
a 4 dimenziosba csak egy ugras az atmenet, siman lehet galaxisok
kozott mobiltelefonalni, es hasonlo okorsegek. 

Ezutan jott a hitetlenek meggyozese: egy kolni professzor, akivel
az eloado szemelyesen is beszelt, 4.6-szeres fenysebesseggel
csinalt valamit, meghozza alaguteffektussal. Hozza kepest kezdo
amator egy Nobeldijas amerikai, aki csak ketszeres fenysebesseget
ert el, de amikor kerdeztek, hogy is van ez, nevetve mondta, hogy
igen, van sok orult konzervativ fizkus, aki a fenysebesseget
valamifele hatarerteknek tekinti...

Jott aztan meg kvantummechanika, Einstein, es mas letezo fizikai
fogalmak gondos keverese, raadasul eleg jo eloado is volt az
illeto, igy valoszinuleg nem sokan akadnak, akik hatarozottan ra
merik mondani, foleg nyilvanosan, hogy az egesz szemenszedett
hazugsag, atveres, stb.

A kozonseg illedelmesen tapsolt, es majd nyilvan terjeszti, hogy
egy Nobeldijas is mondta, meg kulonben is, csak azert, mert a
"hivatalos hulyek" mast mondanak, meg barmi is lehet...

Nem tudom, hogy lehetne az ilyesmit kezelni, de egyszeruen
tragedia...





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat Jun 10 08:37:55 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sat, 10 Jun 2000 08:37:55 +0200 (MET DST)
Subject: Telefon mikroban
In-Reply-To: <-.16.20000609111231.22f71b14@matavnet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006091229080.184-100000@sunserv.kfki.hu>

Beraktam egy DECT-es telefont, ami 1.9 gigan megy, meg se kottyant
neki. Nyilvan a 300 metert nem tudna, de a bazistol ket meterre
csengett.





From capac at freemail.hu  Thu Jun  8 14:43:49 2000
From: capac at freemail.hu (CapaC)
Date: Thu, 08 Jun 2000 14:43:49 +0200
Subject: STA013 - mennyi kell, mert tudok szerezni
References: <DPG.WIN.300.0006072127083826289615.S@drotposta.hu>
Message-ID: <393F9505.7B4792FA@freemail.hu>

Hali!

Ilyesmi osszegert erdekelne egyelore 1db, aztan meglatjuk.

Koszi!

K?nt?s Tam?s wrote:
> 
> Hello !
> 
> A Koberek KFT. be tud hozatni egy magyar disztributoron
> keresztul az STA013-as IC-bol. Amennyiben
> erdekel valakit irjatok.
> A legutobbi behozatas alkalmaval 6000 HUF volt egy darab.
> szamla termeszetesen van.

-- 
 CapaC    /Meszaros Arpad/      mailto:capac at freemail.hu
 http://members.xoom.com/capac  http://www.extra.hu/capac    
 ICQ : 9912819 after 22:00
                                     "HaCk The PlAneT"





From capac at freemail.hu  Thu Jun  8 14:49:53 2000
From: capac at freemail.hu (CapaC)
Date: Thu, 08 Jun 2000 14:49:53 +0200
Subject: OT Linux
References: <Pine.LNX.4.05.10006061118350.29699-100000@ond.vein.hu>
Message-ID: <393F9671.655EBDD6@freemail.hu>

Hali!

K?nyvb?l, netr?l, ?s egy?b helyekr?l :))) no meg a doksij?b?l ami
p?rszor tiz mega szoveg :) angol nyelvtudas ajanlott. Regebbi Chip
magazinokban is sok okossag van. Nemsoka (1-2 nap) feltoltom a
honlapomra a unixkonyvet ami az egyik legjobb referencia, es magyar

Cs?!

Horvath Laszlo wrote:
> 
> Sziasztok !!
> 
> Ha mar ilyen sok linux felhasznalo van a lista.
> Sugjatok meg mikepp lehet beletanulni ??
> Konyvbol ?? Netrol ??
> Vannak magyar linux oldalak ??
> 
> Laci

-- 
 CapaC    /Meszaros Arpad/      mailto:capac at freemail.hu
 http://members.xoom.com/capac  http://www.extra.hu/capac    
 ICQ : 9912819 after 22:00
                                     "HaCk The PlAneT"





From capac at freemail.hu  Thu Jun  8 14:52:24 2000
From: capac at freemail.hu (CapaC)
Date: Thu, 08 Jun 2000 14:52:24 +0200
Subject: rajz
References: <20000520213007.80799.qmail@hotmail.com>
Message-ID: <393F9708.CCE6AA1C@freemail.hu>

Hali!

1-2 napon belul venn lesz az oldalamon

kok aihua wrote:
> 
> Tiszteletem.
> Mint kezdo amator nem tudom kitol kell kerni egyszeru kapcsolasi
> rajzot egy (ionair)-rol.Levegoionizator.Gondolom jol irtam le.
> Maradok Udvozlettel  es Tisztelettel Szives Valaszukat Varva.
> 
> ________________________________________________________________________
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com

-- 
 CapaC    /Meszaros Arpad/      mailto:capac at freemail.hu
 http://members.xoom.com/capac  http://www.extra.hu/capac    
 ICQ : 9912819 after 22:00
                                     "HaCk The PlAneT"




From pandras at elender.hu  Sat Jun 10 11:43:15 2000
From: pandras at elender.hu (S.K)
Date: Sat, 10 Jun 2000 11:43:15 +0200
Subject: Murata F1
In-Reply-To: <200006092124.VAA08041@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBEEANCFAA.pandras@mail.elender.hu>

Sziasztok!
A fenti faxhoz (es telefonhoz) keresek programozoi leirast, kodtablat.
koszi! Puski A. ( pandras at elender.hu )



From istvanfibela at matavnet.hu  Sat Jun 10 11:04:05 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Sat, 10 Jun 2000 11:04:05 +0200
Subject: AGP
Message-ID: <000001bfd2dc$de534360$e8ceec91@istv-nfb>

>       Letezik olyan progi, amivel monitorozni lehetne
>       az I2C buszon zajlo osszes forgalmat,
>       analizalni lehetne a vezerleseket?
>       Szet lehetne valasztani a master ill. a slave
>       forgalmat


Ha folyamatos forgalom van a buszon, akkor k?tsugaras, kettos
idoalappal rendelkezo szk?p, plusz egy PIC-bol szinkronjelcsin?l? kis
HW, ?s m?r megy is a dolog, a k?vetkezok?ppen:

1. A PIC detekt?lja a startbitet (0-ba meno sda, am?g sck 1-ben van),
erre egy m?sik l?bon kiad egy pulz?t. Ez lesz a szk?p k?lso
triggerjele. (belso triggerrel rem?nytelen, kiv?ve, ha t?rol?szk?pod
van.)

2. A szk?p k?t sugara az sda ?s az sck, a kettos idoalap az?rt kell,
hogy bitenk?nt leolvashasd az adatfolyamot.

3. Ha ?gy nem t?k?letes, a PIC progit lehet ?gy m?dos?tani, hogy a
startbit ut?n a slave address-t is vizsg?lja, ?s csak akkor adjon
ind?t?jelet, ha egy bizonyos slave address j?n.

4. M?g tov?bb lehet fejleszteni a k?ty?t egy 4 soros LCD-vel, ?gy
soronk?nt ki?rhatja, milyen c?mre milyen adat megy. Ha t?pot,
billentyuzetet ?s dobozt is csin?lsz hozz?, meg bele?rsz a progiba m?g
egy-k?t n?pszeru protokollt, biztos el lehet adni belole j? p?rat.

5. A slave forgalmon mit ?rtesz? Pl E2Prom olvas?s?t? Azt is a master
kezdi, ki?rja a slave addresst, ki?rja a mem?riarekesz c?m?t, nyomat
m?g egy startbitet, ?jra slave address, de most m?r olvas?s ?zemm?d,
ut?na a master adja a clockot, a slave pedig az adatot. Ez ?gy egy
?sszef?ggo adatfolyam, mit kellene belole sz?tv?lasztani?

Ha a forgalom nem ism?tli ?nmag?t, akkor az anal?g szk?p kiesett,
marad az LCD-s ?s PIC-es v?ltozat, vagy a t?rol?szk?p, b?r, szerintem
a k?lso szinkront akkor se ?szod meg.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu




From leto at irisz.hu  Sat Jun 10 15:44:44 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Sat, 10 Jun 2000 13:44:44 +0000 (   )
Subject: GHz
In-Reply-To: <01bfd210$24e8a7c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000610134327.18099B-100000@mail.irisz.hu>

> >De akkor miert lehet felhivni a mikroba rakott 900-as mobiltelefont????????
> >(a mikro bekapcsolasaig):-))))

nem tom, bar az elobb beraktam a telefont egy legmentesen zarhato
plehdobozba. a keszulek nem ert hozza a femhez, alatamasztottam.
kicsongott. 

faraday meg monnyon le
:>





Leto




From franko at drava.dravanet.hu  Sat Jun 10 15:54:19 2000
From: franko at drava.dravanet.hu (Frank O'Yanco)
Date: Sat, 10 Jun 2000 15:54:19 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?M=E1gneses=20t=E9r?= - =?iso-8859-1?Q?baroms=E1g=2D?= 
	a'm legyen - a'men... :-)
References: <Pine.GSO.4.21.0006100802170.13638-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <3942488B.A52C288F@drava.dravanet.hu>

Halih?, HAJDU Csaba!

> Mas, de nem teljesen fuggetlen dolog: tegnap este veletlenul a
> Zenit TV nevu akarmire tevedtem, es nem hittem a fulemnek...
>
> Valaki eppen az UFO-krol adott elo, a lenyegi allitasa ha jol
> vettem ki az volt, hogy a fenysebesseg nem jelent semmifele
> korlatot, vidaman lehet tetszoleges sebesseggel is helyet
> valtoztatni, hiszen a ter alakithato. A 8 dimenzios twistor terbol
> a 4 dimenziosba csak egy ugras az atmenet, siman lehet galaxisok
> kozott mobiltelefonalni, es hasonlo okorsegek.
> 
> Ezutan jott a hitetlenek meggyozese: egy kolni professzor, akivel
> az eloado szemelyesen is beszelt, 4.6-szeres fenysebesseggel
> csinalt valamit, meghozza alaguteffektussal. Hozza kepest kezdo
> amator egy Nobeldijas amerikai, aki csak ketszeres fenysebesseget
> ert el, de amikor kerdeztek, hogy is van ez, nevetve mondta, hogy
> igen, van sok orult konzervativ fizkus, aki a fenysebesseget
> valamifele hatarerteknek tekinti...
> 
> Jott aztan meg kvantummechanika, Einstein, es mas letezo fizikai
> fogalmak gondos keverese, raadasul eleg jo eloado is volt az
> illeto, igy valoszinuleg nem sokan akadnak, akik hatarozottan ra
> merik mondani, foleg nyilvanosan, hogy az egesz szemenszedett
> hazugsag, atveres, stb.
> 
> A kozonseg illedelmesen tapsolt, es majd nyilvan terjeszti, hogy
> egy Nobeldijas is mondta, meg kulonben is, csak azert, mert a
> "hivatalos hulyek" mast mondanak, meg barmi is lehet...
> 
> Nem tudom, hogy lehetne az ilyesmit kezelni, de egyszeruen
> tragedia...
  Szoval... az illeto valoszinuleg a tipikus esete annak, hogy lehet kis
igazsagmorzsakbol egy nagy hiheto hazugsagot kerekiteni.

  Egy ilyen kis informaciomorzsa:

It?liai kutat?knak siker?lt bizonyos felt?telek mellett a
f?nysebess?gn?l gyorsabban halad? f?nyt el??ll?taniuk. A fizikusok
n?h?ny ?ve tiszt?ban vannak vele, hogy nagyon r?vid id?re ?s nagyon
r?vid t?vols?gokon a f?ny gyorsabban tud haladni a hagyom?nyos
?rtelemben vett ?s k?l?nben abszol?tnak tekintett f?nysebess?gn?l.
Mint ismeretes, a f?ny nem v?kuumban ak?r j?val lassabban is haladhat
a v?kuumban m?rt f?nysebess?g?nl (kor?bbi H?rleveleinkben is
besz?moltunk a f?mylass?t?si k?s?rletekr?l), a mostani k?s?rletek
szerint pedig azt is elmondhatjuk, hogy olykor k?pes gyorsabban
haladni. Anedio Ranfagni (Italian National Research Council, Firenze)
k?s?rlet?ben egy homor? t?k?r verte vissza a 3,5 cm-es mikrohull?m?
sug?rz?st, ?s a m?r?sek szerint  a k?z?ppontb?l ?rkez? mikrohull?mok
sebess?ge 5-7 sz?zal?kkal volt nagyobb a f?nysebess?gn?l. A jelens?g
azonban legfeljebb 1 m k?r?li t?vols?gokig msqrtk?dik, ?s k?zben a nagyon
r?vid impulzus nem k?pes inform?ci?t hordozni sem (inform?ci? lenne
p?ld?ul a hull?mhossz megv?ltoz?sa), teh?t a gyakorlatban nem lehet
semmire haszn?lni. Ez az?rt fontos, mert a relativit?s-elm?let
?rtelm?ben m?sk?l?nben l?trehozhatn?nk olyan helyzetet, ahol az okozat
megel?zi az okot, ?s valaki p?ld?ul el?bb hal meg, ?s csak azut?n
s?tik el a pusk?t, amely a hal?l?t okozta.
[space.com - Nature]
-- 
Frank O'Yanco
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- http://andromeda.pmmf.hu
H?ress?gek mondt?k:
"When asked by an antropologist what the indians called America before the
white man came, an indian said simply 'Ours' " -Vine Deloria, American
author



From janchika at uze.net  Sat Jun 10 17:26:40 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Sat, 10 Jun 2000 16:26:40 +0100 (MET DST)
Subject: arc cos mikrokontrollerrel
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006101626408490693638@drotposta.hu>

"Cser Laszlo" <s7222cse at ural2.hszk.bme.hu> 2000.06.10. 08:09:25 +2h-kor ?rta:

> Szia!
> 
> > en az osszes szogfugvenyt meg csinaltam, annak idejen 8 bites procira
> asm-ben
> >
> > a kepletek amugy (ha jol emlekszem :-) )
> 
> Kosz. Ezeket fix vagy lebegopontos aritmetikaval csinaltad meg?
> 
> UDv: Cser Laci


fix




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat Jun 10 20:32:38 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sat, 10 Jun 2000 20:32:38 +0200 (MET DST)
Subject: I2C analizalas
In-Reply-To: <000001bfd2dc$de534360$e8ceec91@istv-nfb>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006102030200.25003-100000@sunserv.kfki.hu>

>       Letezik olyan progi, amivel monitorozni lehetne
>       az I2C buszon zajlo osszes forgalmat,
>       analizalni lehetne a vezerleseket?
>       Szet lehetne valasztani a master ill. a slave
>       forgalmat

Egyszer talaltam egy ilyet a weben, igaz nem probaltam
ki. Egyszeru aramkor a printer portra, es szoftverbol megy minden
allitolag. Erdemes rakeresni!





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat Jun 10 20:45:22 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sat, 10 Jun 2000 20:45:22 +0200 (MET DST)
Subject: GHz
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.95.1000610134327.18099B-100000@mail.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006102033030.25003-100000@sunserv.kfki.hu>

> nem tom, bar az elobb beraktam a telefont egy legmentesen zarhato
> plehdobozba. a keszulek nem ert hozza a femhez, alatamasztottam.
> kicsongott. 
> 
> faraday meg monnyon le

Csak akkor kell lemondania, ha egy vezeto gomb kozeppontjaba
rakod, es ott is csong.

Nem volt veletlenul festve a plehdoboz? Ha emiatt a fedo nem volt
elektromos kontaktusban az aljaval, az is szamithat. Hulyek ezek a
mikrohullamok :)

A mikrosuto pedig gondolom egy uregrezonator a megfelelo
frekvencian, igy a vekony femracs az uvegen csak a rezonator
oldalat definialja. A sajat freki a rezonancia miatt marad bent,
a tobbit pedig nem igazan zavarja.

Lehet, hogy hulyeseg, nem astam be magam a mikrohullamok
lelkivilagaba, pedig az sem lenne erdektelen...




From qkorolee at freemail.hu  Sat Jun 10 20:58:02 2000
From: qkorolee at freemail.hu (Horváth Roland)
Date: Sat, 10 Jun 2000 20:58:02 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_R=2FC=A0szervo?=
Message-ID: <freemail.1000510205802.19678@fm1>

"Simon D?vid" <bowika at freemail.hu> ?rta:


> Nincs valalkinek valami doksija az R/C (pontosabban robbe 
> futaba s3003 -as) szervomotorok m?k?d?s?r?l.
> Engem k?l?n?sen a vez?rl?se ?rdekelne.
> 
> K?szi 
> Simon D?vid

De van!

Roland




From antalcs at mail.matav.hu  Sun Jun 11 06:59:35 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sun, 11 Jun 2000 06:59:35 +0200
Subject: GHz
References: <Pine.GSO.4.21.0006102033030.25003-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <39431CB7.3514A09F@mail.matav.hu>

> A mikrosuto pedig gondolom egy uregrezonator a megfelelo
> frekvencian, igy a vekony femracs az uvegen csak a rezonator
> oldalat definialja. A sajat freki a rezonancia miatt marad bent,
> a tobbit pedig nem igazan zavarja.
> 
> Lehet, hogy hulyeseg, nem astam be magam a mikrohullamok
> lelkivilagaba, pedig az sem lenne erdektelen...

Amikor beleraksz egy csikret az ugy elhangolna, hogy csak na.

udv
Csaba




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jun 11 08:16:50 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sun, 11 Jun 2000 08:16:50 +0200 (MET DST)
Subject: GHz
In-Reply-To: <39431CB7.3514A09F@mail.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006110803250.4382-100000@sunserv.kfki.hu>

> Amikor beleraksz egy csikret az ugy elhangolna, hogy csak na.

Nem tudom, mert a csirke csak elnyel, de nem reflektal... Inkabb a
josagi tenyezot rontja, vagy az azzal analog valamit, nem? Persze
hangol is, mert valtozik a diel. allando, de mennyivel?

Ha a kijuto teljesitmenyt 5-6 nagysagrendnyivel csak az arnyekolas
csokkenti, akkor ennek a legtobb esetben a mobil vetelt is agyon
kene vagnia... Persze nem ertek hozza, csak toprengek...

Ki tervezett mar itt mikrosutot? :)




From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jun 11 10:11:26 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 11 Jun 2000 10:11:26 +0200
Subject: GHz
Message-ID: <01bfd37c$a5db95a0$LocalHost@jocco>

>Ki tervezett mar itt mikrosutot? :)

Termeszetesen tavol allok a dologtol, de par aprosag (jozan paraszti...
logikaval)

Mindegyik valahogy ugy nez ki, hogy a magnetronbol a kakao valamilyen
csotapvonal jellegu alaguton erkezik a kajate'rbe.

Elvileg, ha ez a kajate'r tokeletesen elnyelne mindent, akkor semmi nem megy
vissza ezen a tapvonalon, tehat a magnetron nem tudja, hova megy a delej
belole.
Meg elvilegebben: ha a szabad terbe sugarozna, akkor erezne magat a legjobban.
Ha nem teszek be egy nyamvadt felpohar vizet sem, akkor az osszevissza
verodesekbol visszafele is aramlik az energia, amit valamiert nem szeret a
magnetron - kulonben nem irnak, hogy uresen ne kapcsoluk be.

Tehat szvsz az etel-ternek nem sok rezonancia szerepe van, csak azzal a ket
tulajdonsaggal kell rendelkeznie, hogy
- ne jusson ki belole jelentos teljesitmeny,
- minden oda jutott teljesitemeny elobb-utobb az etelbe menjen, azt melegitse.

Ezert aztan semmifele zavart nem okoz jarulekos femfeluletek berakasa, csak
arra kell vigyazni, legyen akkora keresztmetszete es vezetokepessege, hogy ne
olvadjon el az orvenyaramoktol. Pl alufolia nem jo, tul vekony. De femtanyer,
evoeszkoz, befottesuveg teteje semmifele zavart nem okoz, csak megvaltozik az
osszevissza verodesek kepe, vagy lesznek olyan etelreszek, amik nem
melegednek, esetleg tulmelegednek.

Orosz mikrokban a tetejen levo szigetelo lemez folott, de meg a hullamok
szempontjabol aktiv terben van egy ventillatorszeru lemezes szerkezet. Nem
keveri a levegot, csak lassan forog, es a femlapatok allandoan valtozo
helyezete miatt az egyebkent kialakulo allohullamkepet folyton valtoztatja,
amivel majdnem azt lehet elerni, amit a tanyerforgatoval. Kulonben az etel
egyik resze megegne, mig a masik alig melegszik.

Analogia: jeges kakaot (igen, kakaomanias vagyok!) akarok forrovizben gyorsan
felolvasztani. Megfogom a zacskot, es utemesen mozgatom. Az edenyben
(mosdoban) feltetlenul valamilyen alluhullam-rendszer fog kialakulni a viz
felszinen. Tokmindegy, milyen az edeny alakja. Ha megvaltoztatok valamit a
visszavero feluleteken, megvaltozik ez az allohullamrendszer is geometriailag.
Az analogia meg a hullamhosszok szempontjabol is nagyjabol stimmel.

hjozsi




From shis at uze.net  Sun Jun 11 15:11:03 2000
From: shis at uze.net (=?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?=)
Date: Sun, 11 Jun 2000 14:11:03 +0100 (MET DST)
Subject: I2C - vevo PIC-re - FONTOS
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006111411032433407455.S@drotposta.hu>


Hello !

szuksegem lenne egy I2C vevo software-re
egy 16F84-re. Az 16F84 csak SLAVE,
tehat cimzes utan kinyom egy byteot.
akinek van, kerem kuldje el surgosen nekem !

		elore is koszi,	
			Tamas

Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4294 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000611/2515f856/attachment.bin 

From jhidvegi at alarmix.net  Sun Jun 11 17:47:03 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sun, 11 Jun 2000 17:47:03 +0200
Subject: Tukoriras
Message-ID: <01bfd3bc$49d56f20$LocalHost@jocco>

Sziasztok!

Elegge offtop kerdes, de azert van koze az elektro-hoz.

Tud valaki olyan progit, amivel egy word doksi tukorirassal kiprintelheto,
vagy esetleg mar a kepernyon megfordithato a fuggoleges tengelye korul?

Nyomdatechnikai problemaja van valakinek, aki a tipp-en feldobta a kerdest, de
mar en is beleakadtam, amikor alfaset-et csinaltattam.
Megoldottam, de eleg fapados modon: az egesz szoveget paint-brush-ban irtam
meg (csak 1 oldal kellett), es mivel ez pixeles, ezert hatalmas betuket
kellett alkalmaznom, hogy azert meg jol nezzen ki. Ebben a tukrozes
megoldott.)

Profi megoldas?

hjozsi




From jbognar at mail.gyfk.hu  Sun Jun 11 18:26:40 2000
From: jbognar at mail.gyfk.hu (=?iso-8859-2?Q?Bogn=E1r_J=F3zsef?=)
Date: Sun, 11 Jun 2000 18:26:40 +0200
Subject: Linux+PHILIPS VR 6460
Message-ID: <000901bfd3c1$d2bcca40$bf10a8c0@hu.ingate>

Kedves lista-tagok!

Ugy veszem eszre, sokan hasznalnak linuxot kozuletek. Kerdesem az volna,
hogy tud-e kozuletek valaki Hollywood+ DVD/MPEG2 kartyahoz linuxos drivert
es kezelo programot?

Masik kerdesem- keresem:Philips VR 6460 hoz kerestem elektronika kapcs
rajzot, ajanlottak is komplett szerviz konyvet, de sajnos az anyagi
lehetosegeimet most ez meghaladja. Igy azt kernem ha valakinek van ilyen
tip. keszuleke es meg tudna mondani,hogy a tapegysegben a nagy meretu
hutobordan levo tranyok milyen tpusuak( szamuk, mivel helyettesithetok).

Elore is koszonom : Bogar Jozsef

          jbognar at mail.gyfk.hu




From antalcs at mail.matav.hu  Sun Jun 11 18:32:42 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sun, 11 Jun 2000 18:32:42 +0200
Subject: GHz
References: <Pine.GSO.4.21.0006110803250.4382-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <3943BF2A.836FBF12@mail.matav.hu>


> Ha a kijuto teljesitmenyt 5-6 nagysagrendnyivel csak az arnyekolas
> csokkenti, akkor ennek a legtobb esetben a mobil vetelt is agyon
> kene vagnia... Persze nem ertek hozza, csak toprengek...

A mobil gmsk modulaciot hasznal, ennek kb 4-6dB jel/zaj viszony kell. A
vevo zajhomersekletebol, a savszelessegbol adodoan olyan -109dBm veteli
jelszintnel biztosan mukodik. A +10dBm az 10mW-nak felel meg, mivel
logaritmikus mertekegyseg, a -109dBm nagyon kis ertek. Vagyis eleg ha
egy nagyon kis jelszint be/ki-jut a mikrobol mar mukodik a kutyu
(legalabbis, ha van a kozelben egy torony). Az arnyekolas- mint irtam-
lehet frekvenciafuggo igy inkabb a 2.4 gigara kihegyezve. 

Egyszeru kiserlet, 2.4 gigara keszitett dipol 50 ohm-al +leddel rovidre
zarva. Ha kijon valami a lednek vilagitania kell.

udv
Csaba




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jun 11 21:15:45 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sun, 11 Jun 2000 21:15:45 +0200 (MET DST)
Subject: GHz
In-Reply-To: <01bfd37c$a5db95a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006112102550.18052-100000@sunserv.kfki.hu>

> Meg elvilegebben: ha a szabad terbe sugarozna, akkor erezne magat a legjobban.
> Ha nem teszek be egy nyamvadt felpohar vizet sem, akkor az osszevissza
> verodesekbol visszafele is aramlik az energia, amit valamiert nem szeret a
> magnetron - kulonben nem irnak, hogy uresen ne kapcsoluk be.

Lehet, hogy a magnetron sem szereti, de az uresen be nem
kapcsolasnak szerintem mas oka is van: Ha nincs bent ami elnyelje
az energiat, akkor az ki fog jutni valahol - nyilvan reszben
vissza a magnetronba, reszben pedig mondjuk az uvegen at...

> Tehat szvsz az etel-ternek nem sok rezonancia szerepe van, csak azzal a ket
> tulajdonsaggal kell rendelkeznie, hogy
> - ne jusson ki belole jelentos teljesitmeny,
> - minden oda jutott teljesitemeny elobb-utobb az etelbe menjen, azt melegitse.

Igen, ez a lenyeg, es a legjobb "arnyekolas" a viztartalmu kaja,
ami eppen azon a frekvencian nyel el.

A frekvenciara hegyezett arnyekolas nem tudom, milyen lenne,
hiszen sima femlapok vannak, illetve az uvegen egy olyan racs,
aminek a lukmerete lenyegesen kisebb a hullamhossznal. Tehat ha az
egesz sutoter nem egy uregrezonator, akkor nem latok semmi mas
frekvenciara hegyezett dolgot.




From istvanfibela at matavnet.hu  Sun Jun 11 21:25:02 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Sun, 11 Jun 2000 21:25:02 +0200
Subject: I2C - vevo PIC-re - FONTOS
Message-ID: <001101bfd3da$bfed6280$0dceec91@istv-nfb>

Kedves Tam?s,

figyelmess?g lenne r?szedr?l a lista t?bbi olvas?ja ir?nt, ha a
list?ra nem digit?lisan hiteles?tett leveleket ?rn?l.

Lehet, hogy akkor t?bben elolvasn?k.

Tal?n ?n is.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sun Jun 11 21:19:20 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sun, 11 Jun 2000 21:19:20 +0200 (MET DST)
Subject: Tukoriras
In-Reply-To: <01bfd3bc$49d56f20$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006112117130.18052-100000@sunserv.kfki.hu>

> Tud valaki olyan progit, amivel egy word doksi tukorirassal kiprintelheto,
> vagy esetleg mar a kepernyon megfordithato a fuggoleges tengelye korul?

Nyomd ki postscriptbe, es utana azt kell manipulalni. Linux alatt
ghostscript/ghostview, lehet, hogy van win ala is valami...




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sun Jun 11 21:42:18 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 11 Jun 2000 21:42:18 +0200
Subject: Kondi
Message-ID: <200006112150.VAA10714@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv

Hangvaltot barkacsolok.
Olyan 100mikro koruli kondi kene.
De persze nincs ilyesmim.
Jo megoldas a csoves gepekbe valo pufferkondi ?
Persze ketto szembeforditva egymassal.
A regi ladaban az van , meg nem pukkadt ki.

Udv
	Beka63



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Sun Jun 11 21:45:23 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Sun, 11 Jun 2000 21:45:23 +0200
Subject: Offto Enter
Message-ID: <200006112153.VAA10726@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv

Szuksegem volna NT ala egy olyan progira , ami leuti az entert.
Lattatok mar ilyesmit.
Eltudom inditani a progit idozitve , de kell neki egy enter...

Udv
	Beka63



From szolnoki at freemail.hu  Sun Jun 11 22:35:49 2000
From: szolnoki at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Sun, 11 Jun 2000 22:35:49 +0200
Subject: RF erosito, "kabelteve DX"
Message-ID: <001d01bfd3e4$a5fd2c20$0200a8c0@alex>

Tevehez es RF technikahoz erto listatagoktol kerdeznem e kovetkezoket:

- Ha egy atlagos szines TV-n ha egy adas bejon ugy, hogy a szineket mar
latom, de nagyon szemcses a kep, hangban pedig keves zaj van, akkor kb hany
dB erositesu RF erosito kell az antennabemenet ele, hogy elvezheto legyen a
kep.

- Vagy akkor ha hang mar szinte nincs, kep pedig a fehrzajban csak alig
felismerhto, de a TV a szinkront neha-neha ezert elkapja.

Valaki kiserletezett-e mar azzal, hogy kabeltv-n (csillagpontos) nehany adas
csak nagyon-nagyon gyengen "jon", "valami" kiszuri. :-)))))
Lehet-e ezeket elvezheto szintre erositeni. Kabel-TV-n DX-elni??????

Tehat kellene egy szelessavu <100MHz...400Mhz RF erosito, nagy erositessel,
kis zajjal, 75/75ohm... stb....
Hol lehet venni erre bevalt erositot, vagy van-e valami egyszerubb
kapcsolas. (pl. regebbi radiotechinkaban....)


Koszonom:
Tibi




From szolnoki2 at freemail.hu  Sun Jun 11 23:30:19 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Sun, 11 Jun 2000 23:30:19 +0200
Subject: Tukoriras, PDF suritett nyomtatas
References: <01bfd3bc$49d56f20$LocalHost@jocco>
Message-ID: <002d01bfd3ec$3edd5b20$0200a8c0@alex>

Van egy imPrint nevu Win9x nyomtato driver, sima nyotato driver-nak
installahatod.
Kb 40-fele bitmap formatumba menti a kinyomtatott cuccot.

Ezt egy kulso programmal tukrozod, es ujra nyotatod, de mar nyomatora.
Jobbat nem tudok.


Egyebkent Fine Print 2000 neven pedig olyan nyotatodriver is letezik, azmi
"befuzheto" mas nyotatodriver ele, (akar a fentebb emlietett ele is)
es egy oldalra automatikus kicsinyites utan tobb oldalt nyom. (2-4-8-18,
stb )Igy lehet pl PDF-et nyomtatni egy A4-es olalra 2,4 vagy tobb oldalt
egyszerre nyomtatni

Udv:
Tibi

----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 11, 2000 5:47 PM
Subject: Tukoriras


> Sziasztok!
>
> Elegge offtop kerdes, de azert van koze az elektro-hoz.
>
> Tud valaki olyan progit, amivel egy word doksi tukorirassal kiprintelheto,
> vagy esetleg mar a kepernyon megfordithato a fuggoleges tengelye korul?
>
> Nyomdatechnikai problemaja van valakinek, aki a tipp-en feldobta a
kerdest, de
> mar en is beleakadtam, amikor alfaset-et csinaltattam.
> Megoldottam, de eleg fapados modon: az egesz szoveget paint-brush-ban
irtam
> meg (csak 1 oldal kellett), es mivel ez pixeles, ezert hatalmas betuket
> kellett alkalmaznom, hogy azert meg jol nezzen ki. Ebben a tukrozes
> megoldott.)
>
> Profi megoldas?
>
> hjozsi
>
>
>
>




From shis at uze.net  Mon Jun 12 00:31:03 2000
From: shis at uze.net (=?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?=)
Date: Sun, 11 Jun 2000 23:31:03 +0100 (MET DST)
Subject: i2c - valami gikszer
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006112331036641396720.S@drotposta.hu>


hello !

van egy i2c-s pic-em. a cimzesnel megjon az ack, stb...
csak az a baj, ha kiveszem a foglalatbol,
akkor is megjon az ack, pedig azon a cimen csak
az az egy IC van !!

	nem tudja valaki, hogy mi lehet a baj ?
			Tamas

Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4294 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000611/7f3dfdda/attachment.bin 

From szolnoki2 at freemail.hu  Mon Jun 12 00:26:42 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Mon, 12 Jun 2000 00:26:42 +0200
Subject: FPGA kiolvasas, duplikalas?
References: <000201bfd223$6b879840$098e4298@cserlasz>
Message-ID: <005601bfd3f4$1fd50b80$0200a8c0@alex>

Az 1200-as csaladnal (is) beprogramozas utan nem...
Nem kulso konfigot olvas be, mint pl XILINX FPGA-k.


Udv:
Tibi


----- Original Message ----- 
From: Cser Laszlo <s7222cse at ural2.hszk.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Cc: <lista at chipcad.hu>
Sent: Friday, June 09, 2000 3:48 PM
Subject: FPGA kiolvasas, duplikalas?


> Sziasztok!
> 
> Szeretnek egy Actel A1225XL alkatreszt duplikalni. Van erre lehetoseg? Ki
> lehet egyaltalan olvasni az ilyen eszkozoket?
> 
> 
> 
> 
> 




From elektrolista at freemail.hu  Mon Jun 12 01:53:29 2000
From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu)
Date: Mon, 12 Jun 2000 01:53:29 +0200
Subject: PDF CD HELP!!
Message-ID: <E131HmW-0004pR-00@mail.interware.hu>

Hi!

Emlexem, meg nem olyan regen volt vagy itt, vagy a chipcad listan 
egy emberke, aki hirdetett CD-ket, rajtuk PDF formatumban Hobby 
Elektronika, meg Elektor, meg egyebek...

Irtam is neki 2x levelet, de nem valaszolt ra.

Szoval keresek valakit, aki meg tudna nekem szerezni ezeket a CD-
ket, vagy kolcson tudna adni. Nekem az is jo, ha az eredeti emberke 
jeletkezik. 

Elore is kosz,
udv: Mpityu



From szabados_i at dpg.hu  Mon Jun 12 00:54:57 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Sun, 11 Jun 2000 23:54:57 +0100 (MET DST)
Subject: I2C - vevo PIC-re - FONTOS
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006112354573340118699@drotposta.hu>

"Istv?nfi B?la" <istvanfibela at matavnet.hu> 2000.06.11. 21:25:02 +2h-kor ?rta:

> Kedves Tam?s,
> 
> figyelmess?g lenne r?szedr?l a lista t?bbi olvas?ja ir?nt, ha a
> list?ra nem digit?lisan hiteles?tett leveleket ?rn?l.
> 
> Lehet, hogy akkor t?bben elolvasn?k.
> 
> Tal?n ?n is.
> 
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at matavnet.hu


Szia B?la !

Tulajdonk?ppen igazad van. Sajnos azonban az a program amivel ? (?s ?n is) levelez, az defaultban hitelesit, ?s az ember gyakran megfeledkezik a kikapcsol?sr?l.
 Sajnos nem lehet glob?lisan kikapcsolni, hanem levelenk?nt kell. ?n is gyakran elfelejtem kikapcsolni.
Ezzel senkit sem bosszantani akarok ?s gondolom Tam?s sem, mind?ssze amikor kicsit siet az ember egyszer?en elfelejti.

-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391



From mediavox at mail.digitel2002.hu  Sun Jun 11 23:29:46 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Sun, 11 Jun 2000 23:29:46 +0200
Subject: GHz
Message-ID: <006801bfd422$7c108fe0$5302a3d5@l8k1g4>

Hali!

Ha mar a mikrosutonel vagyunk, probaltatok mar CD-lemezt mikroban? Erdemes.
Tok szep fenyjelensegeket okoz. En probaltam, a mikro nem megy tonkre, de a
biztonsag kedveert nem art 1 dl vizet is berakni melle, igaz ekkor nem olyan
eros a jelenseg. Marha klassz fenygombocskek alakulnak ki a cd lemez
feluleten. Fontos tudni, hogy e kis jatek utan a CD-lemez tobbe nem
hasznalhato! Tehat csak rontott CD-vel jatszatok. Tovabba (ezt csak
hallottam, nem probaltam ki) egy jo villanykorten is valami klassz
fenyeffektek indulnak el. Valahol van valami leirasom ezen trukkokre, de nem
tom hol vannak mar. Megprobalom elohalaszni.

Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From arno at freemail.hu  Sun Jun 11 15:07:07 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 11 Jun 2000 15:07:07 +0200
Subject: Gyujto elektronika
References: <004301bfd264$e3e40f80$24e4e2c1@laja>
Message-ID: <000201bfd442$1ab40a40$f96726c2@arno>

En a hobby elektronika 92/4-ben megjelent cuccot csinaltam meg skoda
105s-be.

Valamelyest jobb lett a helyzet, de lehet hogy csak bemagyaraztam...

Amugy nem tul jo, ha nagyon kicsi aram folyik a megszakiton, mert nem lesz
"ontisztulasa".


Csao,
Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: r5
To: elektro at irisz.hu
Sent: Saturday, June 10, 2000 12:48 AM
Subject: Gyujto elektronika


Hello

Tud valaki segiteni hol talalhatnek leirast auto gyujtas elektronika
epiteserol?
Olyasmi kellene ami a megszakitora csak egesz csekely aramot enged es a
trafo tenyleges primer aramat
egy tranzisztor kapcsolna a megszakito jelere. Esetleg hogyan lehetne egy
ilyesmi kapcsolast atalakitani ugy, hogy egy megszakito jelere egymas utan
2-3 szikrat generaljon a gyujto transzformatoron.


Kosz

R5







From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jun 12 11:00:57 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 12 Jun 2000 11:00:57 +0200
Subject: Va: RF erosito, "kabelteve DX"
Message-ID: <200006121108.LAA11520@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Szolnoki Tibor 

> Tevehez es RF technikahoz erto listatagoktol kerdeznem e kovetkezoket:
Nem igazan ertek hozza , de beledumalok.

> - Ha egy atlagos szines TV-n ha egy adas bejon ugy, hogy a szineket mar
> latom, de nagyon szemcses a kep, hangban pedig keves zaj van, akkor 
> kb hany dB erositesu RF erosito kell az antennabemenet ele, 
> hogy elvezheto legyen a kep.
Inkabb az antennaval kell "erositeni" , azaz nagyobb nyeresegu ,
tobb elemes tipust kell valasztani. Ha megis erosito , akkor azt
az antennahoz kell tenni.

> - Vagy akkor ha hang mar szinte nincs, kep pedig a fehrzajban csak 
> alig felismerhto, de a TV a szinkront neha-neha ezert elkapja.
Ebbol erositovel igen nehezen lesz kep........

> Valaki kiserletezett-e mar azzal, hogy kabeltv-n (csillagpontos) nehany 
> adas csak nagyon-nagyon gyengen "jon", "valami" kiszuri. :-)))))
> Lehet-e ezeket elvezheto szintre erositeni. Kabel-TV-n DX-elni??????
En vagyok a hulye , miert nem olvasom elobb vegig a levelet.

> Tehat kellene egy szelessavu <100MHz...400Mhz RF erosito, 
> nagy erositessel, kis zajjal, 75/75ohm... stb....
Nem jo , nem szelessavu kell , hanem hangolt !
Ha szelessavut hasznalsz mint irod nagy erositessel , akkor
azt a tobbi ado azonnal tulvezerli.

> Hol lehet venni erre bevalt erositot, vagy van-e valami egyszerubb
> kapcsolas. (pl. regebbi radiotechinkaban....)
Annyi kapcsolas van a regebbi radiotechnikakban , hogy nem
fogsz tudni valasztani. (felteve ha megvannak az RT-k)
(ha nincs RT , tessek venni pdf CD-t)

Az egesznel talan jarhatobb ut ha az emelet osszefog s kozosen
elofizet (mondhatni egy emberkent :-) a legnagyobb csomagra ,
s azt aztan szepen szetosztjatok a koltsegekkel egyutt.

Udv
	Beka63



From ztibi at zalaszam.hu  Mon Jun 12 15:40:14 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Mon, 12 Jun 2000 15:40:14 +0200
Subject: RF erosito, "kabelteve DX"
References: <001d01bfd3e4$a5fd2c20$0200a8c0@alex>
Message-ID: <002b01bfd473$e81ceac0$543258c2@zalaszam.hu>

Hello Tibor!
Antenna-rendszert uzemelteto/tervezo kollegatol kapott infok alapjan:

Nagyon erosen TV fuggo a dolog. Ami a 300MHz-es rendszerek tudnak:
Kep fekete-feher, erosen zajos,szinkron neha kibillen:26-30dB uV
Stabil fekete-feher kep, neha kiszinel 36-38dB uV
Szin stabil,de meg zajos 46-50dB uV
Teljesen zajmentes kep 58-84dB uV (TV-nek 84-et szet kell tudni szedni)
ugyanez 500MHz-es halozaton 60-80 dB
Gerinc halozaton 96-98 dB van
Szomszedos csatornak kozott nem lehet tobb 3dB -nel !
A teljes savban nem lehet tobb mint 10dB elteres a jelszintek kozt!

csillagpontoson  is

----- Original Message -----
From: Szolnoki Tibor <szolnoki at freemail.hu>


> Tevehez es RF technikahoz erto listatagoktol kerdeznem e kovetkezoket:
>
> - Ha egy atlagos szines TV-n ha egy adas bejon ugy, hogy a szineket mar
> latom, de nagyon szemcses a kep, hangban pedig keves zaj van, akkor kb
hany
> dB erositesu RF erosito kell az antennabemenet ele, hogy elvezheto legyen
a
> kep.
>
> - Vagy akkor ha hang mar szinte nincs, kep pedig a fehrzajban csak alig
> felismerhto, de a TV a szinkront neha-neha ezert elkapja.
>
> Valaki kiserletezett-e mar azzal, hogy kabeltv-n (csillagpontos) nehany
adas
> csak nagyon-nagyon gyengen "jon", "valami" kiszuri. :-)))))
> Lehet-e ezeket elvezheto szintre erositeni.
Ha csak egy ilyen van: csak hangolt erositovel, a tobbit valtozatlanul
hagyva
Kabel-TV-n DX-elni??????
A fejallomason  minden antennahoz csatornara HANGOLT erosito van.
DX-hez kene forgatnod az antennat vagy inkabb csoport-antennat.
A tobbi lako (esetleg a fel varos) nem biztos hogy dijazna a manovert

hat kellene egy szelessavu <100MHz...400Mhz RF erosito, nagy erositessel,
egy tranyo szeles savban 6-8 dB-t tud kb.
gondosan arnyekolt kiszlibe,hogy a helyi adokat ne szedje ossze!!

> kis zajjal, 75/75ohm... stb....
> Hol lehet venni erre bevalt erositot, vagy van-e valami egyszerubb
> kapcsolas. (pl. regebbi radiotechinkaban....)

En annak idejen ugy lattam hogy ezeket RF wobblerrel allitottak be a profik.
(freki,savszelesseg,linearitas)
Kepre-hangra-hasra probalkozhatsz kisebb-nagyobb eredmennyel.
Remelem nem nagyon vettem el a kedvedet...
Ztibi









From ztibi at zalaszam.hu  Mon Jun 12 14:57:59 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Mon, 12 Jun 2000 14:57:59 +0200
Subject: ketszinu 100Ft-os
Message-ID: <002a01bfd473$e72125a0$543258c2@zalaszam.hu>

Udv.Mindenkinek!

Nem tudom mennyire OT a kerdesem, de regota foglalkoztat a dolog!

Talalkozott-e valaki azzal a jelenseggel, hogy uditos automatak,
kaveautomatak,...stb , szoval egyes ?rme-vizsgalok nem akarjak
elfogadni az uj ketszinu 100Ft-ost. (semmi politika... )
10-bol 10x kidobja a visszaado nyilason (mar amelyiken van)

Aztan egyszer lattam tolem tapasztaltabb kavezoktol, hogy jo erosen
foldhoz vagja kemeny helyre :-OO
(jarolap,beton...  mech. serules nem latszik az ermen)
S csodak csodaja a gep megette, a gyerek meg a kavet megitta.
Azota tobbszor megprobaltam en is, es az esetek 99%-aban bejott!
Van-e valakinek erre valami epkezlab magyarazata??

Ztibi

ps.:(talan az ermevizsgalok oldalarol lehet elektro...)






From dtanacs at mail.externet.hu  Mon Jun 12 15:52:33 2000
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 12 Jun 2000 15:52:33 +0200
Subject: TNC2
Message-ID: <003901bfd475$a6b97f60$9e6b28d4@desktop1>

Sziasztok!

Egy hatalmas kerdessel fordulok hozzatok. Komplett TNC2 leirast keresek,
csak eddig meg nem talaltam. Tudna valaki kuldeni nekem egyet? Ez a Z80
procival felepitett valtozat.
Segitsegeteket elore is koszi!

Bye!

'73 es mni DX de HG7WGD
  Op.: David  QTH: Cegled
     Tel.: +36-53-312-904




From dtanacs at mail.externet.hu  Mon Jun 12 16:00:01 2000
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 12 Jun 2000 16:00:01 +0200
Subject: ketszinu 100Ft-os
References: <002a01bfd473$e72125a0$543258c2@zalaszam.hu>
Message-ID: <004701bfd476$82a14620$9e6b28d4@desktop1>

Szia!

Benne van az elektro. Az ermevizsgalok kombinalt magneses, es gravitacios
rendszeruek. Ha az erme tomege es a magnesessege nem azonositja
egyertelmuen, akkor visszaadja. A foldhozvagassal valvahogy megvaltoznak
magneses tulajdonsagai, es ezert megeszi. Egyebkent segit meg a femhez
dorzsoles is.Az praktikusabb tomegben, meg olyan helyen, ahol konnyen
elgurul a penz.

Bye!

'73 es mni DX de HG7WGD
  Op.: David  QTH: Cegled
     Tel.: +36-53-312-904
----- Original Message -----
From: Zalai Tibor <ztibi at zalaszam.hu>
To: chiplista <lista at chipcad.hu>
Cc: elektrolista <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 12, 2000 2:57 PM
Subject: ketszinu 100Ft-os


> Udv.Mindenkinek!
>
> Nem tudom mennyire OT a kerdesem, de regota foglalkoztat a dolog!
>
> Talalkozott-e valaki azzal a jelenseggel, hogy uditos automatak,
> kaveautomatak,...stb , szoval egyes ?rme-vizsgalok nem akarjak
> elfogadni az uj ketszinu 100Ft-ost. (semmi politika... )
> 10-bol 10x kidobja a visszaado nyilason (mar amelyiken van)
>
> Aztan egyszer lattam tolem tapasztaltabb kavezoktol, hogy jo erosen
> foldhoz vagja kemeny helyre :-OO
> (jarolap,beton...  mech. serules nem latszik az ermen)
> S csodak csodaja a gep megette, a gyerek meg a kavet megitta.
> Azota tobbszor megprobaltam en is, es az esetek 99%-aban bejott!
> Van-e valakinek erre valami epkezlab magyarazata??
>
> Ztibi
>
> ps.:(talan az ermevizsgalok oldalarol lehet elektro...)
>
>
>
>
>




From dtanacs at mail.externet.hu  Mon Jun 12 16:00:30 2000
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Mon, 12 Jun 2000 16:00:30 +0200
Subject: ketszinu 100Ft-os
References: <002a01bfd473$e72125a0$543258c2@zalaszam.hu>
Message-ID: <005301bfd476$9e7413a0$9e6b28d4@desktop1>

Szia!

Benne van az elektro. Az ermevizsgalok kombinalt magneses, es gravitacios
rendszeruek. Ha az erme tomege es a magnesessege nem azonositja
egyertelmuen, akkor visszaadja. A foldhozvagassal valvahogy megvaltoznak
magneses tulajdonsagai, es ezert megeszi. Egyebkent segit meg a femhez
dorzsoles is.Az praktikusabb tomegben, meg olyan helyen, ahol konnyen
elgurul a penz.

Bye!

'73 es mni DX de HG7WGD
  Op.: David  QTH: Cegled
     Tel.: +36-53-312-904

Ui.: Azt hiszem volt mar errol szo itt...




From lmh at freemail.c3.hu  Mon Jun 12 15:57:52 2000
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Mon, 12 Jun 2000 15:57:52 +0200
Subject: RF erosito, "kabelteve DX"
References: <001d01bfd3e4$a5fd2c20$0200a8c0@alex>
Message-ID: <00fa01bfd479$9f0501a0$3a08a3d5@c3.hu>

> - Ha egy atlagos szines TV-n ha egy adas bejon ugy, hogy a szineket mar
> latom, de nagyon szemcses a kep, hangban pedig keves zaj van, akkor kb
hany
> dB erositesu RF erosito kell az antennabemenet ele, hogy elvezheto legyen
a
> kep.
Hi!
Magasabbra tett, jobb antenna fejerositovel, esetleg antennacsoport.
FF-ben mar nem hangyas?  A szines kephez min. 2x jelszint kell.
>
> - Vagy akkor ha hang mar szinte nincs, kep pedig a fehrzajban csak alig
> felismerhto, de a TV a szinkront neha-neha ezert elkapja.
Kozelebb lehet koltozni az adotoronyhoz:)

>
> Valaki kiserletezett-e mar azzal, hogy kabeltv-n (csillagpontos) nehany
adas
> csak nagyon-nagyon gyengen "jon", "valami" kiszuri. :-)))))
> Lehet-e ezeket elvezheto szintre erositeni. Kabel-TV-n DX-elni??????
Gondoltam mar ra, nalunk is csillagpontos van.
Ha esszel csinaljak, akkor a szuro csillapitasanal nem nagyobb jelszintet
kuldenek bele igy a lyukszuro frekijen termikus zaj ala csokken a jelszint.
Azaz van ott meg jel de ugyanakkora vagy nagyobb zaj is. Ezt a 0dB jel/zaj
viszonyu jelet nem erdemes erositgetni.

Masik problema a kelloen szelektiv erosito megepitese. A szurt jel mellett
mindjart egy csatornanyira ott orditanak a +80dBm szintu jelek. Ez
tulvezerli az erositot. Raadasul mivel kicsi a jel komoly szurot az erosito
elott nem lehet alkalmazni, mert tovabb rontja a jel/zaj viszont.
A kollektorkorben mar lehetne szurni, kb 8MHz szeles es a szomszed
csatornara mar 100dB elnyomasu szurovel. Uregrezonatorok egymas utan....

Egy megoldas lenne. A lyukszurojuk elott felnyomni vhogy a jelszintet es
utana mar van mit erositeni a szuro utan.   Ez lehetseges pl a
gerinckabelbe beiktatott plusz erositovel (nem latta senki ki tette oda)
vagy a mar bent levo szolgaltato erositojenek a megpiszkalasaval. Utobbihoz
ugy kell kinyitni a dobozt, hogy ne latszodjon a betores.
Nalunk pl a teton megy a gerinckabel. Meg nem nyultam hozza...:)

A dobozok kulcsa vmi ilyesmi:  van egy csodarab, annak a vegen ket kis
pocok. Alaphelyzetben
a pockok nem lognak ki. Zarba tolas utan vmilyen mech szerkezet kitolja
oldalra a pockoket, azok beakadnak, lehet forgatni.

Udv.:
Lajos





From lmh at freemail.c3.hu  Mon Jun 12 15:58:05 2000
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Mon, 12 Jun 2000 15:58:05 +0200
Subject: GHz
References: <Pine.GSO.4.21.0006102033030.25003-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <00fb01bfd479$9fcce580$3a08a3d5@c3.hu>



> > nem tom, bar az elobb beraktam a telefont egy legmentesen zarhato
> > plehdobozba. a keszulek nem ert hozza a femhez, alatamasztottam.
> > kicsongott.
> >
> > faraday meg monnyon le
>
> Csak akkor kell lemondania, ha egy vezeto gomb kozeppontjaba
> rakod, es ott is csong.
>
> Nem volt veletlenul festve a plehdoboz? Ha emiatt a fedo nem volt
> elektromos kontaktusban az aljaval, az is szamithat. Hulyek ezek a
> mikrohullamok :)
hi!
Vozza-e a magnes azt a plehdobozt?
Milyen anyag az a pleh? Vhogy mengyelejevnel nem talalom:)
Uj kiserlet: vasdobozba betenni, korbehegeszteni:)
A doboz oldalmeretei is szamithatnak (nehogy onjelolt rezonator jojjon
letre)
ezert ne legyenek a meretek osszefuggesbe hozhatok a hullamhosszal.

>
> A mikrosuto pedig gondolom egy uregrezonator a megfelelo
> frekvencian, igy a vekony femracs az uvegen csak a rezonator
> oldalat definialja. A sajat freki a rezonancia miatt marad bent,
> a tobbit pedig nem igazan zavarja.
>
> Lehet, hogy hulyeseg, nem astam be magam a mikrohullamok
> lelkivilagaba, pedig az sem lenne erdektelen...
A kajater nem uregrezonator. Az energia az arnyekolas miatt marad bent.
Van uregrezonator a mikrosutoben, de az a magnetronon belul mint
frekvenciameghatarozo elem van jelen.

udv.:
Lajos






From lmh at freemail.c3.hu  Mon Jun 12 16:21:56 2000
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Mon, 12 Jun 2000 16:21:56 +0200
Subject: GHz
References: <Pine.GSO.4.21.0006112102550.18052-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <00fc01bfd479$a074be40$3a08a3d5@c3.hu>

> > Tehat szvsz az etel-ternek nem sok rezonancia szerepe van, csak azzal a
ket
> > tulajdonsaggal kell rendelkeznie, hogy
> > - ne jusson ki belole jelentos teljesitmeny,
> > - minden oda jutott teljesitemeny elobb-utobb az etelbe menjen, azt
melegitse.
>
> Igen, ez a lenyeg, es a legjobb "arnyekolas" a viztartalmu kaja,
> ami eppen azon a frekvencian nyel el.
hi!
Az anyagok nagyfrekvencias vesztesegebol adodik a felmelegedes. Minel
magasab a frekvencia
annal tobb energia alakul hove az adott anyagban.
Szoval nem egy hangolt korrol van szo. Nemis a viztartalomtol melegednek az
etelek. Kiserletkepp erdemes lenne a sutobe tenni egy szaraz PVC csovet. Fel
fog melegedni viz nelkul.

>
> A frekvenciara hegyezett arnyekolas nem tudom, milyen lenne,
> hiszen sima femlapok vannak, illetve az uvegen egy olyan racs,
> aminek a lukmerete lenyegesen kisebb a hullamhossznal. Tehat ha az
> egesz sutoter nem egy uregrezonator, akkor nem latok semmi mas
> frekvenciara hegyezett dolgot.
>
Nincs is semmi (arnyekolas) frekvenciara hegyezve.
Az arnyekolas szelessavu. DC-majdhogynem a lyukmeretnek megfelelo
hullamhosszig.
A mobil megis szol belul? Semmi se tokeletes, igy az arnyekolas se.

udv.:
Lajos






From arno at freemail.hu  Mon Jun 12 10:26:39 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 12 Jun 2000 10:26:39 +0200
Subject: Tukoriras
References: <01bfd3bc$49d56f20$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00ed01bfd47b$1a396c20$fb6726c2@arno>

Szia!

Adobe Postscript Driver

Azzal nagyon szepen meg lehet csinalni, hogy tukrozve, vagy akar egy lapra
tobb oldalt teve nyomtatja ki az ember a dolgokat.

Illetve Ghostscript nevu csodaval pedig meg is lehet nezni az igy
kinyomtatott
*.ps (postscript) fajlt, illetve at lehet alakitani pl. pdf-be is.

(windowsban szepen hozza lehet tarsitani a ps file-hoz a  ghostscript
 ps2pdf.bat file-jat, es jobb eger gombbal ezek utan ket kattintassal pdf-et
tudsz
csinalni a ps-bol.)

Csao,
Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 11, 2000 5:47 PM
Subject: Tukoriras


> Sziasztok!
>
> Elegge offtop kerdes, de azert van koze az elektro-hoz.
>
> Tud valaki olyan progit, amivel egy word doksi tukorirassal kiprintelheto,
> vagy esetleg mar a kepernyon megfordithato a fuggoleges tengelye korul?
>
> Nyomdatechnikai problemaja van valakinek, aki a tipp-en feldobta a
kerdest, de
> mar en is beleakadtam, amikor alfaset-et csinaltattam.
> Megoldottam, de eleg fapados modon: az egesz szoveget paint-brush-ban
irtam
> meg (csak 1 oldal kellett), es mivel ez pixeles, ezert hatalmas betuket
> kellett alkalmaznom, hogy azert meg jol nezzen ki. Ebben a tukrozes
> megoldott.)
>
> Profi megoldas?
>
> hjozsi
>
>
>
>




From arno at freemail.hu  Mon Jun 12 15:29:56 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 12 Jun 2000 15:29:56 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_RE:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g?=
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D15@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <00f101bfd47b$1d3bfdc0$fb6726c2@arno>

Jut eszembe...

Te'len alltam a vasutallomason, havaseso esett, fujt a szel, uvoltottek a
farkasok,
rossz ido volt.

Eleg nyegle volt az ernyom, es kicsit a fejemhez szoritottam, hogy ne
forditsa ki a szel.

Amikor kozelitettem a fejemhez pattogast hallottam, majd mire teljesen
odaszoritottam bizsergetett
az ernyo femvaza.

Sre'gen felettem levo vezetek viccelt meg.
Fura ezrzes volt, kicsit elborzadtam, hogy annyira eros mar erzekelni tudom.
Igaz az ido is beszolt, dehat akkor is.
Erdemes kiprobalni egyszer :-)

Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold




From istvanfibela at matavnet.hu  Mon Jun 12 16:45:42 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Mon, 12 Jun 2000 16:45:42 +0200
Subject: Adatlapot keresek
Message-ID: <003101bfd47d$889c2c00$19ceec91@istv-nfb>

Adatlapot keresek az al?bbi IC-kr?l:

TSA 5510 (az 5511-et ne aj?nlj?tok, mert m?r megvan)
TDA 5330

ezek ketten egy TV tunert alkotnak (p?r apr?s?ggal k?r?l?tt?k), ?s
programoznom kellene I2C-n.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu




From j_lazar at mail.inext.hu  Mon Jun 12 18:38:33 2000
From: j_lazar at mail.inext.hu (=?iso-8859-2?B?TOF64XIgSuFub3M=?=)
Date: Mon, 12 Jun 2000 16:38:33 -0000
Subject: PAL, GAL
Message-ID: <000001bfd48d$7ad0e150$61ca6cd4@lazi>

?dv mindenkinek

?gyes voltam ?s sikeresen let?r?ltem a let?lt?tt v?laszokat. Megk?rn?m azokat, akik a GAL, PAL lev?lre v?laszoltak, tegy?k meg m?gegyszer, hogy fel tudjuk venni a kapcsolatot.

K?sz?nettel

J?nos
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000612/deebf113/attachment.html 

From istvanfibela at matavnet.hu  Mon Jun 12 16:56:50 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Mon, 12 Jun 2000 16:56:50 +0200
Subject: Adatlapot keresek
Message-ID: <003b01bfd47e$72b81e20$19ceec91@istv-nfb>

A TDA5330-at m?r megtal?ltam.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Istv?nfi B?la <istvanfibela at matavnet.hu>
C?mzett: elektro lista <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 12. 16:43
T?rgy: Adatlapot keresek


>Adatlapot keresek az al?bbi IC-kr?l:
>
>TSA 5510 (az 5511-et ne aj?nlj?tok, mert m?r megvan)
>TDA 5330
>
>ezek ketten egy TV tunert alkotnak (p?r apr?s?ggal k?r?l?tt?k), ?s
>programoznom kellene I2C-n.
>
>?dv?zlettel:
>Istv?nfi B?la
>istvanfibela at matavnet.hu
>
>
>
>




From shis at uze.net  Mon Jun 12 17:48:06 2000
From: shis at uze.net (=?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?=)
Date: Mon, 12 Jun 2000 16:48:06 +0100 (MET DST)
Subject: PIC-re I2C slave progi surgosen !
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006121648067122924435@drotposta.hu>

Hello !

Bocs, az elozo dig. hitelesitett levelre.
Akinek lenne esetleg a fenti programja 16F84-re,
az kerem kuldje el surgosen !
az AN541-es nem mukodik akarhogyan is probaltam,
ezert kellene minnel elobb egy mukodo valtozat.
Nem kell bele semmi, csak annyi hogy a cimzes
utan azonnal lehessen olvasni, es a portb
erteket adja vissza.

		akinek van kerem kuldje el,
			Tamas



From istvanfibela at matavnet.hu  Mon Jun 12 17:05:54 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Mon, 12 Jun 2000 17:05:54 +0200
Subject: PIC-re I2C slave progi surgosen !
Message-ID: <004001bfd47f$b6995360$19ceec91@istv-nfb>

Most k?zd?k egy I2c busszal, de ?n vagyok a master, ?s mellettem
mindenki csak slave lehet. El?gg? sokat k?zd?ttem vele, de m?r megy.

Mi nem megy benne?

Start bitet ?szreveszed?
Szk?p van k?zn?l?

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu
----Eredeti ?zenet----
Felad?: K?nt?s Tam?s <shis at uze.net>
C?mzett: chipcadlista <lista at chipcad.hu>; elektrolista - irisz
<elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 12. 16:54
T?rgy: PIC-re I2C slave progi surgosen !


>
>Hello !
>
>Bocs, az elozo dig. hitelesitett levelre.
>Akinek lenne esetleg a fenti programja 16F84-re,
>az kerem kuldje el surgosen !
>az AN541-es nem mukodik akarhogyan is probaltam,
>ezert kellene minnel elobb egy mukodo valtozat.
>Nem kell bele semmi, csak annyi hogy a cimzes
>utan azonnal lehessen olvasni, es a portb
>erteket adja vissza.
>
> akinek van kerem kuldje el,
> Tamas
>
>
>




From ha5gy at posta.net  Mon Jun 12 18:17:16 2000
From: ha5gy at posta.net (Vincze István)
Date: Mon, 12 Jun 2000 17:17:16 +0100 (MET DST)
Subject: Philips monitor rajzot keresek
Message-ID: <DPG.WIN.140.0006121717161653811495@drotposta.hu>

Hello !

Keresem a Philips  4CM4270  14" autoscan colour monitor kapcsolasi rajzat.

Az esetleges segiseget elore is koszonom.

Udv.: Vincze Istvan




From lmh at freemail.c3.hu  Mon Jun 12 17:28:43 2000
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Mon, 12 Jun 2000 17:28:43 +0200
Subject: TNC2
References: <003901bfd475$a6b97f60$9e6b28d4@desktop1>
Message-ID: <002c01bfd483$dafbc2c0$3808a3d5@c3.hu>

> Egy hatalmas kerdessel fordulok hozzatok. Komplett TNC2 leirast keresek,
> csak eddig meg nem talaltam. Tudna valaki kuldeni nekem egyet? Ez a Z80
> procival felepitett valtozat.
> Segitsegeteket elore is koszi!
> 
> Bye!
Hi!
Megy maganba...
Udv.:
Lajos





From lmh at freemail.c3.hu  Mon Jun 12 17:46:46 2000
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Mon, 12 Jun 2000 17:46:46 +0200
Subject: Philips monitor rajzot keresek
References: <DPG.WIN.140.0006121717161653811495@drotposta.hu>
Message-ID: <007201bfd485$935010a0$3808a3d5@c3.hu>

> Keresem a Philips  4CM4270  14" autoscan colour monitor kapcsolasi rajzat.
>
> Az esetleges segiseget elore is koszonom.
Ha talalnal, fwd ide is!
Nekem is ilyen van, hibasan kaptam egy munkaert. Rajz az sehol, de vegul
megjavult.
Most csak annyi a baja, hogy jobban melegszik mint kellene de birja.

Udv.:
Lajos






From seasoft at elender.hu  Tue Jun 13 03:44:39 2000
From: seasoft at elender.hu (seasoft)
Date: Mon, 12 Jun 2000 18:44:39 -0700
Subject: PAL, GAL
Message-ID: <200006121638.SAA08924@mail.elender.hu>

Szia Janos!  

Az eredeti valasz ugy szolt, hogy ....

Ha nem kapsz sehol, akkor irj maganba, mert nekem
van egy rakat mindenfele a DIP tokosokbol, es SMD-bol
egyarant. DIP tokosokat mar nem hasznalok, csak az
SMD-ket, igy az elobbiekbol akar az egeszet oda tudom
adni. Az SMD-s tokokat viszont hasznalom, es ilyen
alkatresz inseges idokben nem-szivesen valnek meg toluk...
Programozni tudom oket. 

Szia:

----------------------------------------------------------
Mr. Laszlo Pasztor
SeaSoft Electonic Development Ent.

Email:     seasoft at elender.hu
Voice:    (36) 62 406 405
Fax:       (36) 62 405 969
Mobil:     (36) 30 955 7688




From szali at freemail.hu  Mon Jun 12 19:01:24 2000
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Mon, 12 Jun 2000 19:01:24 +0200
Subject: =?windows-1250?Q?Off:_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g-_a'm_legyen_-_a'men?=
	=?windows-1250?Q?..._:-=29?=
Message-ID: <000d01bfd490$6f7ff860$a3fb38c3@garancsi>

>Mas, de nem teljesen fuggetlen dolog: tegnap este veletlenul a
>Zenit TV nevu akarmire tevedtem, es nem hittem a fulemnek...
>
>Valaki eppen az UFO-krol adott elo, a lenyegi allitasa ha jol
>vettem ki az volt, hogy a fenysebesseg nem jelent semmifele
>korlatot, vidaman lehet tetszoleges sebesseggel is helyet
>valtoztatni, hiszen a ter alakithato. A 8 dimenzios twistor terbol
>a 4 dimenziosba csak egy ugras az atmenet, siman lehet galaxisok
>kozott mobiltelefonalni, es hasonlo okorsegek.
...
>Nem tudom, hogy lehetne az ilyesmit kezelni, de egyszeruen
>tragedia...


Hello
Az a Hargitai volt, aki a Kisfaludi -val egyutt egett a Friderikuszban a
gabonakorrel. Nem mintha szamitott volna nekik a malor, ezek mar igy maradnak.
Regen me'g joval az elott betevedtem egy kisfaludira, a tobbiek nem veletlenul
voltak ott mint kiderult, a kemeny "hivo" mag volt, 60 ember csungott
a megvalto szavain, az elso reszben vegig vitatkoztam vele, ezt egyebkent o
jobban viselte, mint a kozonsege, megvartam a masodik reszt is, de ott mar meg
se tudtam szolalni a dobbenettol, a vegen valami olyanban maradtak, hogy a
jovo heten egyutt koncentralnak, es lebontjak a nagymarosi gatat.
Ha ezek normalisak, en vagyok hulye.
A Zeniten epp most ismetlik, Penrose 8 meg Hawking tizenvalahany dimenziojara
hivatkozik a Hargitai, Beky termeszetgyogyasz most atvette a mikrofont,
aszongya ne tavol keressuk ezeket a dimenziokat, bennunk vannak (o mar atlepte
a kozmikus kaput) most veszi at a Kovacs(?) taltos-saman ostulok, oda lukad
ki, hogy a gondolat az otodik dimenzio 82 komas beteget hoztak vissza iden
fenykep alapjan, igy utaznak a dimenziokban. Most a kisfaludi jon, de ezt mar
le nem irom, boduletes ez is...Egyebkent a csucs az volt, mikor egyszer
beismerte, hogy o volt Adam, azaz mindannyian tole szarmazunk.

bocs, hogy elektro nem volt benne.
udv, Sanyi








From sygma at flexum.hu  Mon Jun 12 19:25:39 2000
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Mon, 12 Jun 2000 19:25:39 +0200 (CEST)
Subject: Offto Enter
In-Reply-To: <200006112153.VAA10726@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.10006121923370.22472-100000@merlin.flexum.hu>

On Sun, 11 Jun 2000, Farao wrote:

> Szuksegem volna NT ala egy olyan progira , ami leuti az entert.

echo | <prgname>

> Lattatok mar ilyesmit.

Csak olyat, amivel egy rajzolt billencsen lehet egerpointerrel bokodni,
tehat megoldhato.

								-Sygma




From sygma at flexum.hu  Mon Jun 12 20:17:05 2000
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Mon, 12 Jun 2000 20:17:05 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_vasut?=
In-Reply-To: <00f101bfd47b$1d3bfdc0$fb6726c2@arno>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.10006122006550.22472-100000@merlin.flexum.hu>

On Mon, 12 Jun 2000, Fuzesi Arnold wrote:

> Te'len alltam a vasutallomason, havaseso esett, fujt a szel, uvoltottek a

> Amikor kozelitettem a fejemhez pattogast hallottam, majd mire teljesen
> odaszoritottam bizsergetett az ernyo femvaza.
> 
> Sre'gen felettem levo vezetek viccelt meg.

Vasutnal regota koztudott, hogy a vontatasi visszatero aram
(gyk.: ami a sinben gyunne :) kb. 20 %-a fogyik a femben, a tobbi egy
aramkupot kepez, es iszonyatos melysegig lehatolva halad a foldben (ez
szerelvenyenkent ~50..100A). Ha a sinek mellett leasott tavkozlo kabeleket
kell javitani, akkor a vasutasok elore nyuszitenek, mivel ha nincs
megfeleloen lefoldelve szereleskor (meterenkent!) akkor az atindukalt
delej halalos aramutest okoz.

Ugyhogy a felsovezeteket hagyjuk csak be'kibe.. 
:)))))

								-Sygma




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jun 12 20:48:44 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Mon, 12 Jun 2000 20:48:44 +0200 (MET DST)
Subject: GHz
In-Reply-To: <00fc01bfd479$a074be40$3a08a3d5@c3.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006122042160.4837-100000@sunserv.kfki.hu>

> Az anyagok nagyfrekvencias vesztesegebol adodik a felmelegedes. Minel
> magasab a frekvencia
> annal tobb energia alakul hove az adott anyagban.
> Szoval nem egy hangolt korrol van szo. Nemis a viztartalomtol melegednek az
> etelek. Kiserletkepp erdemes lenne a sutobe tenni egy szaraz PVC csovet. Fel
> fog melegedni viz nelkul.

A muanyagok kozott hatalmas elteresek vannak, lattam mar olyat,
ami elolvadt, es van, ami alig melegszik fel. Tehat erosen
anyagfuggo a dolog, es ezen belul lehet, hogy altalaban magasabb
frekvencikon nagyobb az elnyeles. Viszont vannak anyagra jellemzo
elnyelesi csucsok is, es a mikrok eppen a viznek egy ilyen
csucsara vannak belove.





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jun 12 20:58:28 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Mon, 12 Jun 2000 20:58:28 +0200 (MET DST)
Subject: GHz
In-Reply-To: <00fb01bfd479$9fcce580$3a08a3d5@c3.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006122055120.4837-100000@sunserv.kfki.hu>

> Vozza-e a magnes azt a plehdobozt?

Jo kerdes, de egy Faraday kalitkanak csak vezetonek kell lenni,
nem ferromagnesesnek... 

> Uj kiserlet: vasdobozba betenni, korbehegeszteni:)
> A doboz oldalmeretei is szamithatnak (nehogy onjelolt rezonator jojjon
> letre)

Az itt nem lenne gond - ha ugysem tud kijonni, lehet akar
rezonator is...





From neti at starkingnet.hu  Mon Jun 12 23:12:01 2000
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Mon, 12 Jun 2000 23:12:01 +0200
Subject: GHz
References: <Pine.GSO.4.21.0006112102550.18052-100000@sunserv.kfki.hu> <00fc01bfd479$a074be40$3a08a3d5@c3.hu>
Message-ID: <39455221.7584135C@starkingnet.hu>

Hali !

Czar Lajos wrote:

> Az anyagok nagyfrekvencias vesztesegebol adodik a felmelegedes. Minel
> magasab a frekvencia
> annal tobb energia alakul hove az adott anyagban.
> Szoval nem egy hangolt korrol van szo. Nemis a viztartalomtol melegednek az
> etelek. Kiserletkepp erdemes lenne a sutobe tenni egy szaraz PVC csovet. Fel
> fog melegedni viz nelkul.

Ez meg nem cafolja azt, hogy a vizre van hangolva. Lehet, hogy a PVC
csak egyhangoltkoros es tul nagy a savszelessege :-). Probalj igazan
szaraz kenyeret melegiteni, eszre sem veszi.
Ami viszont erdekes, hogy noha a jeg is viz, megsem melegiti. Ezert nem
igazan ertem miert ajanljak a mikrot fagyasztott etelek kiolvasztasara,
hiszen hatasa borzalmas. Ha valahol kicsit megolvadt, szinte a teljes
teljesitmeny azon a ponton tamad es szetegeti, a masik resze meg kopogos
marad. Nyilvan ezert van, hogy a kilvaszto fokozat csak 10% koruli
teljesitmeny.
Ennek kapcsan egy recept, ha valakit erdekel. 

Kiforditott sultfagylalt: 
(Hagyomanyos sultfagylaltnal eloszor odaeg a nyelved utana elvasik a
fogad, most itt a lehetoseg, ezt forditva is elvezheted.)

Kesziteni kell apro zsomle-szeru habcsok golyokat. (habcsok recept egy
masik listan) Golyot felbevagni, kozepet karalabevajoval kimelyiteni, a
melyedesbe baracklekvart kell tenni amit keves barackpalinkaval
feljavitottunk.(Ez fontos, nem csak az ize miatt). A ket felgombot
tojasfeherjevel osszeragasztani majd fagylalt (pafre) kremmel bevonni es
melyhutoben megfagyasztani. Talalas elott 20....30 masodpercig 600W-tal
mikrozni.

Mukodesi leiras:
Mivel a mikro a jeget nem melegiti es az alkohol miatt a lekvarban a viz
nem fagy meg, mindjart a kozepeben keletkezik a meleg. A habcsok pedig
egy kivalo eheto hoszigetelo anyag.

Udv.
      Nemeth Tibor




> 
> >
> > A frekvenciara hegyezett arnyekolas nem tudom, milyen lenne,
> > hiszen sima femlapok vannak, illetve az uvegen egy olyan racs,
> > aminek a lukmerete lenyegesen kisebb a hullamhossznal. Tehat ha az
> > egesz sutoter nem egy uregrezonator, akkor nem latok semmi mas
> > frekvenciara hegyezett dolgot.
> >
> Nincs is semmi (arnyekolas) frekvenciara hegyezve.
> Az arnyekolas szelessavu. DC-majdhogynem a lyukmeretnek megfelelo
> hullamhosszig.
> A mobil megis szol belul? Semmi se tokeletes, igy az arnyekolas se.
> 
> udv.:
> Lajos



From szolnoki2 at freemail.hu  Mon Jun 12 23:34:59 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Mon, 12 Jun 2000 23:34:59 +0200
Subject: GHz receptklub
References: <Pine.GSO.4.21.0006112102550.18052-100000@sunserv.kfki.hu> <00fc01bfd479$a074be40$3a08a3d5@c3.hu> <39455221.7584135C@starkingnet.hu>
Message-ID: <000701bfd4b6$10abe3a0$0200a8c0@alex>

Es mikor talalod az ellensegednek, akkor azt mondod gyorsan egye, nehogy
kihuljon, vagy hogy megmelegitsem egy kicsit?
Utana biztos nem ker belole tobbet. (Nem tud.....)


Viszont mikroba nagyon jo CD-lemezt sutni, alufoliabol tekercset kepezni, a
ket vegen 1-3mm kozzel,
illetve vizzel toltott poharba glimmlampat tenni. Ja es lehet PIC-et,
EPROMO-t torolni....... veglegesen.....

Egy szomszedom azt mondta, mikroba palinkat is lehet valahogy csinalni
benne. De nem volt ideje. Valamit elrontott?

Tibi




>
> Kesziteni kell apro zsomle-szeru habcsok golyokat. (habcsok recept egy
> masik listan) Golyot felbevagni, kozepet karalabevajoval kimelyiteni, a
> melyedesbe baracklekvart kell tenni amit keves barackpalinkaval
> feljavitottunk.(Ez fontos, nem csak az ize miatt). A ket felgombot
> tojasfeherjevel osszeragasztani majd fagylalt (pafre) kremmel bevonni es
> melyhutoben megfagyasztani. Talalas elott 20....30 masodpercig 600W-tal
> mikrozni.
>
> Mukodesi leiras:
> Mivel a mikro a jeget nem melegiti es az alkohol miatt a lekvarban a viz
> nem fagy meg, mindjart a kozepeben keletkezik a meleg. A habcsok pedig
> egy kivalo eheto hoszigetelo anyag.
>






From neti at starkingnet.hu  Tue Jun 13 00:24:55 2000
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 13 Jun 2000 00:24:55 +0200
Subject: GHz receptklub
References: <Pine.GSO.4.21.0006112102550.18052-100000@sunserv.kfki.hu> <00fc01bfd479$a074be40$3a08a3d5@c3.hu> <39455221.7584135C@starkingnet.hu> <000701bfd4b6$10abe3a0$0200a8c0@alex>
Message-ID: <39456337.642C8571@starkingnet.hu>

Hali !

Szolnoki Tibor wrote:


> illetve vizzel toltott poharba glimmlampat tenni. Ja es lehet PIC-et,
> EPROMO-t torolni....... veglegesen.....

Azert azok az oroszok tudhattak valamit. Meg az atkosban tortent, hogy
egy baratom hozott egy zsebszamologepet, "szgyelano v szszszr"  es
megkert, hogy finoman tegyem tonkre. A baratom gepesz es az o" modszerei
kicsit feltunok lettek volna. Vallalalti darab volt a szerkezet,
kenyelmetlen es buta, de addig nem tudta leselejtezni amig el nem
romlott. 
Mondtam neki, meg ez is valami, irany a mikro ("szinten szgyelano ..")
de lass csodat, eszre sem vette. Vegul 300V-ra feltotltott 1uF-os kondit
sutogettunk ki veletlenszeru pontjai kozott es az sem volt eleg elsore
csak masodikra.

Szoval csak ovatosan, vagy tenyleg 'toroltel' mar PIC-et, epromot ? 
Glimmlampat csak alatamasztani tudom de alig birtam eleg kicsi antennat
csinalni neki. Telefonizzo-szerut hasznaltam es a labakat to"ben
letortem.

Ha mar szo esett rola mi jut ki egy mikrobol, kb. 10 eve a Conradnal
vettunk egy kis mikrodetektort, ami a dobozon kivul egy eleg gyors dioda
es egy deprez muszer volt. A baratom firss becsi import mikroja az ajto
mellett rendesen 'kifujt' amig az en elagott orosz szornyetegembol semmi
merheto nem jott ki. Ugy latszik azert a vas is szamit. Mellesleg azota
is hasznaljuk mindkettot.

Udv.
          Nemeth Tibor



From leveste2 at freemail.hu  Tue Jun 13 07:15:18 2000
From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente2)
Date: Tue, 13 Jun 2000 07:15:18 +0200
Subject: GHz
References: <Pine.GSO.4.21.0006110803250.4382-100000@sunserv.kfki.hu> <3943BF2A.836FBF12@mail.matav.hu>
Message-ID: <00b201bfd4fd$ff83b7e0$5b91ec91@sacireka>

Szia!
>
> > Ha a kijuto teljesitmenyt 5-6 nagysagrendnyivel csak az arnyekolas
> > csokkenti, akkor ennek a legtobb esetben a mobil vetelt is agyon
> > kene vagnia... Persze nem ertek hozza, csak toprengek...

De ez a dolog harom mikrot vizsgalva, kettovel kicsongest eredmenyezett,
ugy, hogy a terero max 1-2 jelzessel lett kisebb......

>
mukodik a kutyu
> (legalabbis, ha van a kozelben egy torony). Az arnyekolas- mint irtam-
> lehet frekvenciafuggo igy inkabb a 2.4 gigara kihegyezve.

Ezt nem ertem. Mit jelent a kihegyezett arnyekolas???

Szerintem egy arnyekolas ami lyukas fembol all, az egy bizonyos freki alatt
mindent kiszur. Es ez a freki az a hullamhossz, ami osszemerheto a
lyukmerettel!!!

Pl a lokatorok antennaja sem osszefuggo fem a szellokesek kikuszobolese
vegett. Es azok is GHz-en mennek, de megis mukodik, ergo a femrosta
visszaveri a jelet.


>
> Egyszeru kiserlet, 2.4 gigara keszitett dipol 50 ohm-al +leddel rovidre
> zarva. Ha kijon valami a lednek vilagitania kell.
Ezt szivesen megcsinalnam, de  nem tudom, hogyan kell kineznie a
dipolnak.....
Please!
Leveste

>
> udv
> Csaba
>
>
>
>




From elektro at sihu.hu  Tue Jun 13 08:22:46 2000
From: elektro at sihu.hu (Szabo Gabor)
Date: 13 Jun 2000 06:22:46 -0000
Subject: mp3 player - kesz
Message-ID: <20000613062246.25928.qmail@netposta.net>

Id?zet Polos Attila <microlin at mail.datanet.hu>:

> > gondoltam szolok, hogy kesz az mp3 lejatszom.
> > cd (joliet+iso),lcd,sram, playlist, sta
> > egesz szepen megy...
> 
> Mennyiert csinalnal nekem egy ilyet?
> Esetleg csak valami szett a fontosabb alkatreszekbol;
> nyaklemez, felprogramozott mikrovezerlo, LCD...?
> HDD-t nem kezel? Sima audio CD-t lejatssza?
> Udv: Po:li
> 
> engem is ?rdekelne...
iranytu at egon.gyaloglo.hu
G?bor
> 
> 
> 



---------------------------------------------------------------------
http://www.netposta.net NetPosta, E-m at il ingyen!



From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun 13 08:29:25 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 13 Jun 2000 08:29:25 +0200
Subject: Mágneses tér - baromság- a'm legyen - a'men... :-)
References: <Pine.GSO.4.21.0006100802170.13638-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <008a01bfd500$b815dca0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Hat ahogy elnezem mit ossze tudtok vitatkozni :-)

Reszemrol annyi megjegyzes lenne, hogy a valosag, es a "publikalt
vizsgalatok"
kozott az elteres eget-foldet megrengeto lehet, es ha van egy srac, akinek
korabbi munkahelyebol
kifolyoan sok orvos ismerose van, akik bizalmasan elmondjak neki az
igazsagot, az tenyleg igazsag.

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: Elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 10, 2000 8:33 AM
Subject: Re: RE: M?gneses t?r - baroms?g- a'm legyen - a'men... :-)

> Jott aztan meg kvantummechanika, Einstein, es mas letezo fizikai
> fogalmak gondos keverese, raadasul eleg jo eloado is volt az
> illeto, igy valoszinuleg nem sokan akadnak, akik hatarozottan ra
> merik mondani, foleg nyilvanosan, hogy az egesz szemenszedett
> hazugsag, atveres, stb.
>
> A kozonseg illedelmesen tapsolt, es majd nyilvan terjeszti, hogy
> egy Nobeldijas is mondta, meg kulonben is, csak azert, mert a
> "hivatalos hulyek" mast mondanak, meg barmi is lehet...
>
> Nem tudom, hogy lehetne az ilyesmit kezelni, de egyszeruen
> tragedia...

Erdekes dolog ez, hogy kinek van igaza.

Tobb dokumentalt hivatalos irat is van pl ufomegfigyelesekrol, tehat mivel
ezek "bizonyitottak" leteznek? :)
Viszont ha leteznek, akkor a mi fizikai tudas szintunk valoban csekely...

Udv

MR










From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Tue Jun 13 08:26:48 2000
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 13 Jun 2000 08:26:48 +0200
Subject: Tukoriras
Message-ID: <01BFD511.1E9F4D20@AXE-1>

Szia!


Amennyiben a form?tumot nem tul komplikalt visszaallitani, akkor a word-bol
vidd ki .TXT-be, es olvasd be pl. a CorelDraw-ba. Innentol kezdve
barmit tudsz csinalni egy sz?veggel.

(Biztosan van egyszerubb megoldas is)

Udv. Muranyi Istvan



> Tud valaki olyan progit, amivel egy word doksi tukorirassal kiprintelheto,
> vagy esetleg mar a kepernyon megfordithato a fuggoleges tengelye korul?
>
> Nyomdatechnikai problemaja van valakinek, aki a tipp-en feldobta a
kerdest, de
> mar en is beleakadtam, amikor alfaset-et csinaltattam.
> Megoldottam, de eleg fapados modon: az egesz szoveget paint-brush-ban
irtam....
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/ms-tnef
Size: 1673 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000613/078e4818/attachment.bin 

From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun 13 08:36:08 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 13 Jun 2000 08:36:08 +0200 (MET DST)
Subject: =?X-UNKNOWN?Q?Re=3A_RE=3A_M=E1gneses_t=E9r_-_baroms=E1g-_a'm?=
 =?X-UNKNOWN?Q?_legyen_-_a'men=2E=2E=2E_=3A-=29?=
In-Reply-To: <008a01bfd500$b815dca0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006130831400.8692-100000@sunserv.kfki.hu>

> Reszemrol annyi megjegyzes lenne, hogy a valosag, es a
> "publikalt vizsgalatok" kozott az elteres eget-foldet
> megrengeto lehet, es ha van egy srac, akinek korabbi
> munkahelyebol kifolyoan sok orvos ismerose van, akik
> bizalmasan elmondjak neki az igazsagot, az tenyleg igazsag.

Hat ha egyszer ez az igazsag, akkor mit tudok tenni :)))

> Tobb dokumentalt hivatalos irat is van pl ufomegfigyelesekrol,
> tehat mivel ezek "bizonyitottak" leteznek? :) Viszont ha
> leteznek, akkor a mi fizikai tudas szintunk valoban csekely...

UFO = Unidentified Flying Object, vagyis azonositatlan repulo
targy. Ilyenek termeszetesen akadhatnak, de ebbol meg nem
kovetkezik, hogy a Foldon kivulrol jottek, es foleg nem az, hogy
ha mar itt vannak, akkor csak Hargitaival es Kisfaludival
hajlandok kommunikalni, massal nem.




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Tue Jun 13 08:32:19 2000
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Tue, 13 Jun 2000 08:32:19 +0200
Subject: Offto Enter
Message-ID: <01BFD511.E415AF90@AXE-1>

Keyboard Express 95  a program neve, bar ez tobbet/mast is tud.

Egyebkent Delphiben kb 10 perc a programmag megirasa a kert feladatra, csak nagy lesz
az exe file ...

Udv.  Muranyi Istvan

----------
Felad?: 	Farao
K?ld?s ideje: 	2000.j?nius.11. 21:45
C?mzett: 	Elektro
T?rgy: 	Offto Enter

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv

Szuksegem volna NT ala egy olyan progira , ami leuti az entert.
Lattatok mar ilyesmit.
Eltudom inditani a progit idozitve , de kell neki egy enter...

Udv
	Beka63

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/ms-tnef
Size: 1643 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000613/5843aca6/attachment.bin 

From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun 13 08:51:47 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 13 Jun 2000 08:51:47 +0200
Subject: Mágneses tér - baromság- a'm legyen - a'men... :-) ez mar off :)
References: <Pine.GSO.4.21.0006130831400.8692-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <015801bfd503$d8440da0$2341070a@mis.matav.hu>

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 13, 2000 8:36 AM
Subject: Re: RE: M?gneses t?r - baroms?g- a'm legyen - a'men... :-)

(...)
> UFO = Unidentified Flying Object, vagyis azonositatlan repulo
> targy. Ilyenek termeszetesen akadhatnak, de ebbol meg nem
> kovetkezik, hogy a Foldon kivulrol jottek, es foleg nem az, hogy
> ha mar itt vannak, akkor csak Hargitaival es Kisfaludival
> hajlandok kommunikalni, massal nem.

Egeszen pontosan :

Ha (pl.) egy katonai szakertoi csoport nem tud azonositani egy repulo
objektumot,
akkor az nem "termeszetes" legkori jelenseg, illetve ismert technologiaval
keszitett
repulo szerkezet, ezert ha egy hivatalos iratban UFO-t emlitenek, azt
"foldonkivuli"
vagy a foldinel magasabb technologianak minositik/kell minositeni.

Amugy en nem vedem egyik tabort sem, de pl :) gondolkozz el azon mi lenne,
ha TE UFOnautalatogatasban reszesulnel :)
Ulsz az asztalnal vasarnap este, es hipp hopp odajon egy kis zold emberke,
kiveszi
a kezedbol a sort (ez mar tobb a soknal..), vizeletmintat vesz toled, ezt
azt kivesz-betesz rajtad stb :)
Ezek utan publikalnad-e a dolgot? :)
Nem publikalnad, mert tudnad hogy hulyenek neznenek, es akkor jonnel ra, az
igazsag..
odaat van? :)
Mert miert van az, hogy egy korzeti orvos nagyon pontosan tud mindent
foglalkozasi artalmakra
lebontva es megsem tudunk errol? :)

Udv

MR














From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 13 08:55:03 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 13 Jun 2000 08:55:03 +0200
Subject: Hattervilagitas
In-Reply-To: <6782DB86983@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <3945F6E7.20423.42F745@localhost>

On 9 Jun 2000, at 12:42, Bodosi Balazs wrote:

> > mondani. Egyaltalan hogy mukodik ez a szerkezet? Valahogy ugy, 
> > mint a fenycsovek? A hatan volt egy cimke, ezen a kovetkezo all: 
> > NEL-5LL-287-W(1), 9F16. Hatha mond igy valakinek valamit. Mivel 
> > lehetne helyettesiteni? A petroleumlampa nem fer be :)
> 
> Szerintem ez az el-folia (elektroluminescencia elven mukodik), sokaig 
> hirdettek, de nagyon draga, a5- os meretben kb 8000Ft-ra jon ki. 
> Beszerzesi forrast nem tudok. Szerintem siman helyettesitheto egy 
> regi notebookbol kiszerelt fenycso+eloszto lap parossal (max 1cm 
> vastag). A lap siman fureszelheto, de a neoncso hossza konstans. A 
> lapnak a szelere a vegen ra kell ragasztani azt az ontapados 
> alufoliacsikot, hogy ne szokjon ki a feny oldalt.
> Udv:
>     BBalazs
Hi!
Az a baj, hogy csak egy vekony (kb. 2mm-es) lap fer be csak a 
kijelzo moge, ugyogy ez a verzio nem jo. Viszont eleg elterjedt, 
mert nagyon sok cuccban hasznaljak. Akkor miert nem lehet 
kapni?
Imi





From norbi at kzs.hu  Tue Jun 13 08:59:32 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 13 Jun 2000 08:59:32 +0200
Subject: 'Fozzunk' plazmat a mikroban... :-)
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D2E@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Ugy jo ket hete valaki beirt egy linket a listara. Tul azon, hogy tetszett a
www-oldal, talaltam par kiserletet, amit hittem is, meg nem is.
Gondoltam egyet, s kiprobaltam a plazmagomb keszitest a mikroban. Ajanlom
LETO figyelmebe!
Szenzacios latvany, ahogy a narancs tuzgomb gomolyog a sutoterben. Erdekes,
hogy az eloirt -1dl viz, ami energiaelnyelonek hivatott- hatasara alig
tortent valami. Viszont viz nelkul.... ;-)))))

A nagyfesz bevezetest a sutoterbe viszont eddig me'g nem mertem kiprobalni.
Attol feltem, hogy a mikrohullamu energia egy reszet kicsatolhatom a
vezetokkel. Tudnatok valami egyszeru megoldast, amivel ez megelozheto? (A
nagyfeszt egy elektro'da vinne' be egy furaton keresztul, szerintem olyan
8...16KV-ot kellene atvezetni mirohullamu kicsatolas, illetve atutes
mentesen.)

Udvozlettel:
			Norbi.



From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue Jun 13 09:27:46 2000
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 13 Jun 2000 09:27:46 MET
Subject: Hattervilagitas
Message-ID: <6D4F1662463@phys.szote.u-szeged.hu>

> Hi!
> Az a baj, hogy csak egy vekony (kb. 2mm-es) lap fer be csak a 
Ha a kijelzo felett van hely, akkor en megprobalnam a helyedben.
A masik megoldas a LED-es (vannak azok a lapos kis ledek, abbol + 2mm-
es plexibol szerintem megoldhato a dolog).

> kijelzo moge, ugyogy ez a verzio nem jo. Viszont eleg elterjedt, 
> mert nagyon sok cuccban hasznaljak. Akkor miert nem lehet 
> kapni?
Lehet kapni, csak tonna arany. Valami olyan kis szett volt, hogy 8 
reszre volt osztva egy a4-es, es minden kis kockabol akkorat 
vagtal ki, amekkora kellett, de a ket kivezetesnek bele kellett esnie 
es akkor minusz egy kocka. Azonkivul elegge magas feszt igenyelt es 
az invereter meg kulon masik tonna arany hozza. 
Az interneten vannak forgalmazo helyek.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From norbi at kzs.hu  Tue Jun 13 09:26:00 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 13 Jun 2000 09:26:00 +0200
Subject: Leptetomotor - helyett vicc
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D30@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Megoldas: szetvalasztott tarsberlet , ket elso emelet harmas lakas ,
>                   ket Kovacs csalad , cseppet eltevedtunk...

>	Beka63

Nem rossz.... :-) Nekem is volt egy jo sztorim a hutoszervizes idokbol.
Ujonc voltam akkoriban, es mint ujszulottnek, minden uj volt nekem is.
Behoztak egy kad alaku, kulonleges huto masinat. Ram akartak tukmalni, de
szerencsere valami egyeb munka adodott, amit a tobbiek nem csinalhattak, igy
lemaradtam a fura kadban valo turkalasrol... Mint kesobb megtudtam, nem
veletlen, hogy mindenki hu'zodozott a javitasatol, s csak az egyik
kolle'ga'm valalta el a dolgot. (Az illeto idult alkoholista volt,
gyakorlatilag azert tartottak, mert minden gusztustalan munkat
megcsinalt...)
No, masnap a szomszed oltozo helyisegben hallom am a kollegaim szoveget:
'No, nezd mar ezt a Janit! Ugy beleugrott abba a hullahutobe, mintha csak a
lakhelye lenne. Szerintem megint huzza a lobort, mert reggel ota csak a
horkolasa hallatszik...' ;-)

(Bocs az erzekenyebb gyomruaktol, kisse morbid volt a sztori...)

... 

Pihenteteskeppen egy ujabb szakmai temaju vicc:

Honnan lehet tudni, hogy egy szo:szi csaj dolgozott a szamitogeppel?!?
- Sajt az eger elott, ruzsnyomok a touch pad-en es a botkormanyon..


Udvozlettel:
			Norbi.



From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 13 09:35:45 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 13 Jun 2000 09:35:45 +0200
Subject: Hattervilagitas
In-Reply-To: <6D4F1662463@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <39460071.15339.683BBD@localhost>

On 13 Jun 2000, at 9:27, Bodosi Balazs wrote:

> 
> Ha a kijelzo felett van hely, akkor en megprobalnam a helyedben.
> A masik megoldas a LED-es (vannak azok a lapos kis ledek, abbol + 2mm-
> es plexibol szerintem megoldhato a dolog).
> 
Az a baj, hogy ez egy hangszer, utik-vagjak, meg minimalis hely 
van csak, ugyhogy az eredeti megoldas kene.
> > kijelzo moge, ugyogy ez a verzio nem jo. Viszont eleg elterjedt, 
> > mert nagyon sok cuccban hasznaljak. Akkor miert nem lehet 
> > kapni?
> Lehet kapni, csak tonna arany. Valami olyan kis szett volt, hogy 8 
> reszre volt osztva egy a4-es, es minden kis kockabol akkorat 
> vagtal ki, amekkora kellett, de a ket kivezetesnek bele kellett esnie 
> es akkor minusz egy kocka. Azonkivul elegge magas feszt igenyelt es 
> az invereter meg kulon masik tonna arany hozza. 
Az nem gond, mert benne van eleve a cuccban, csak az el lap 
fenyereje ment el.
> Az interneten vannak forgalmazo helyek.
Magyar is?

Imi




From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue Jun 13 10:01:46 2000
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 13 Jun 2000 10:01:46 MET
Subject: Hattervilagitas
Message-ID: <6D582F72C7F@phys.szote.u-szeged.hu>

> Az a baj, hogy ez egy hangszer, utik-vagjak, meg minimalis hely 
> van csak, ugyhogy az eredeti megoldas kene.
Jovanna! :)) csak meglodu't az ember agya. :)

> Az nem gond, mert benne van eleve a cuccban, csak az el lap 
> fenyereje ment el.
Kis kupac arany lesz. Talan egy masik, nagyobb tomegben 
kaphato - igy olcsobb - dologbol kiszerelni...

> > Az interneten vannak forgalmazo helyek.
> Magyar is?
Ra kell keresni, megnezni, hogy van-e magyar disztributor, ha nincs 
megadva, akkor aztan rajuktelefonalni, aztan emilezni, 
faxolni, varni, varni, varni... hogy finoman fogalmazzak: alacsony 
kozonsegkapcsolati erzekenyseggel rendekeznek altalaban a kulfoldi 
nagyobb cegek, magyarul magasrol sajnalnak le... 
Tisztelet a kivetelnek (Texas, Maxim, stb.)
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Tue Jun 13 10:13:51 2000
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Tue, 13 Jun 2000 10:13:51 +0200 (MET DST)
Subject: PIC-re I2C slave progi surgosen !
In-Reply-To: <DPG.WIN.300.0006121648067122924435@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006131011220.1880-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

On Mon, 12 Jun 2000, [iso-8859-2] K?nt?s Tam?s wrote:

> 
> Hello !
> 
> Bocs, az elozo dig. hitelesitett levelre.
> Akinek lenne esetleg a fenti programja 16F84-re,
> az kerem kuldje el surgosen !
> az AN541-es nem mukodik akarhogyan is probaltam,
> ezert kellene minnel elobb egy mukodo valtozat.
> Nem kell bele semmi, csak annyi hogy a cimzes
> utan azonnal lehessen olvasni, es a portb
> erteket adja vissza.
> 
> 		akinek van kerem kuldje el,
> 			Tamas
> 
Hello!

Ha csak ennyi kell, az benne van a PCF8574-ben :))))
8bites I2C buszos port.



Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 13 10:16:30 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 13 Jun 2000 10:16:30 +0200
Subject: Hattervilagitas
In-Reply-To: <6D582F72C7F@phys.szote.u-szeged.hu>
Message-ID: <394609FE.18602.8D89A5@localhost>

On 13 Jun 2000, at 10:01, Bodosi Balazs wrote:

> > Az a baj, hogy ez egy hangszer, utik-vagjak, meg minimalis hely 
> > van csak, ugyhogy az eredeti megoldas kene.
> Jovanna! :)) csak meglodu't az ember agya. :)
En is LEDet raknek a magameba...
> 
> > Az nem gond, mert benne van eleve a cuccban, csak az el lap 
> > fenyereje ment el.
> Kis kupac arany lesz. Talan egy masik, nagyobb tomegben 
> kaphato - igy olcsobb - dologbol kiszerelni...
Mondjuk, amennyibe ezek a hangszerek is kerulnek, nem vagyok 
benne biztos...
> 
> > > Az interneten vannak forgalmazo helyek.
> > Magyar is?
> Ra kell keresni, megnezni, hogy van-e magyar disztributor, ha nincs 
> megadva, akkor aztan rajuktelefonalni, aztan emilezni, 
> faxolni, varni, varni, varni... hogy finoman fogalmazzak: alacsony 
> kozonsegkapcsolati erzekenyseggel rendekeznek altalaban a kulfoldi 
> nagyobb cegek, magyarul magasrol sajnalnak le... 
> Tisztelet a kivetelnek (Texas, Maxim, stb.)
Mondjuk a Texas kicsit tulzasba viszi, nekem mindenbol kettot 
kuld, ugyanarra a nevre, cimre... A Maxim meg mostanaban tesz 
ream, irhatok akarmit (marmint minta utani siramot)...
> Udv:
>     BBalazs
Ui: Akkor mire is keressek ra a neten?
Koszi: Imi




From georg at EUnet.yu  Tue Jun 13 10:31:42 2000
From: georg at EUnet.yu (Dozsa Gyorgy)
Date: Tue, 13 Jun 2000 10:31:42 +0200
Subject: Csomagolastechnika
References: <Pine.GSO.4.21.0006131011220.1880-100000@sol.cc.u-szeged.hu>
Message-ID: <3945F16E.4578729D@eunet.yu>


Tud-e valaki ceget ahol kis mennyisegben kaphatok egy elektromos ekeszulek
csomagolasahoz szukseges kellekek: papir doboz, szivacsok, muanyaghab.

Dozsa Gy.



From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 13 10:36:46 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 13 Jun 2000 10:36:46 +0200
Subject: I2C bus
Message-ID: <39460EBE.3393.A0185D@localhost>

Hi mindenki!
Hetvegen gondolkozam epp ezen a teman. Majd minden applikacio 
a parhuzamos portot hasznalja. Miert nem a sorosat? Hisz az I2C 
busz is soros. Es itt el lehetne erni 115k-s atviteli sebesseget, 
ezzel real-time lehetne vizsgalni majd minden rendszert, lehetne 
monitorozni. A parhuzamos port eleg lassu es tapasztalatom 
szerint nem nagyon fugg a gep sebessegetol. 
Velemenyek?




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun 13 10:55:35 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 13 Jun 2000 10:55:35 +0200
Subject: I2C bus
References: <39460EBE.3393.A0185D@localhost>
Message-ID: <02aa01bfd515$2341fd60$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

A parhuzamos port helybol 8* gyorsabb leven 8 adatmadzag van, minden bitre.

A tapasztalatom szerint is.

Ha tevedek bocs.

MR

----- Original Message -----
From: Borbas Imre <imreborbas at samsung.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 13, 2000 10:36 AM
Subject: I2C bus


> Hi mindenki!
> Hetvegen gondolkozam epp ezen a teman. Majd minden applikacio
> a parhuzamos portot hasznalja. Miert nem a sorosat? Hisz az I2C
> busz is soros. Es itt el lehetne erni 115k-s atviteli sebesseget,
> ezzel real-time lehetne vizsgalni majd minden rendszert, lehetne
> monitorozni. A parhuzamos port eleg lassu es tapasztalatom
> szerint nem nagyon fugg a gep sebessegetol.
> Velemenyek?
>
>
>
>





From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu  Tue Jun 13 11:02:12 2000
From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Balazs)
Date: Tue, 13 Jun 2000 11:02:12 MET
Subject: Hattervilagitas
Message-ID: <6D684550298@phys.szote.u-szeged.hu>

> > Jovanna! :)) csak meglodu't az ember agya. :)
> En is LEDet raknek a magameba...
En meg vakuumflureszkalost  :)

> Mondjuk, amennyibe ezek a hangszerek is kerulnek, nem vagyok 
> benne biztos...
Nem igy ertettem. Elegge sok egyszeru LCD kijelzonek van el-folias 
hattervilagitasa, talan azt. Mekkora egyebkent a megvilagitando 
terulet?

> Mondjuk a Texas kicsit tulzasba viszi, nekem mindenbol kettot 
> kuld, ugyanarra a nevre, cimre... A Maxim meg mostanaban tesz 
Lehet, hogy ismeri a magyar kir postat, biztosra akar menni. De 
inkabb kuldjon kettot, mint egyet sem.

> ream, irhatok akarmit (marmint minta utani siramot)...
Mert nem rendeltel az elozobol sem harom kamionnal, addig nincs uj! 
Tudod: amig nem eszed meg a spenotot, addig nincs torta sem! :))

> Ui: Akkor mire is keressek ra a neten?
elecroluminescential, EL-display (bar ez lehet, hogy mas, talan van 
ilyen elven mukodo display is), el-backlight (valtozatok: backlite, 
backlit).

Leginkabb ajanlom az 
EL, hobby, backlight, distributor, price list
osszeallitast.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
    



From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 13 12:08:16 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 13 Jun 2000 12:08:16 +0200
Subject: I2C bus
In-Reply-To: <02aa01bfd515$2341fd60$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <39462430.3730.F3E184@localhost>

On 13 Jun 2000, at 10:55, Moln?r R?bert wrote:

> Hali!
> 
> A parhuzamos port helybol 8* gyorsabb leven 8 adatmadzag van, minden bitre.
> 
> A tapasztalatom szerint is.
> 
> Ha tevedek bocs.
> 
> MR
No jo, de akkor kell egy soros/parhuzamos atalakito is, ami I2C-nel 
nem olyan egyszeru. A soros portnal meg eleve benne van. 
Egyebkent ez csak elmeleti fejtegetes, meg nem probaltam. 
Egyebkent eddig minden I2C-s program parhuzamos portos 
kartyaval ment, de igaz, azok ket iranyuak voltak (4 madzag kell, 
ez parhuzamosnal egyszerubben megoldhato), de csak 1 bitet 
hasznalt adatatvitelre. Nekem csak forgalomfigyeles lenne a 
celom, de az real-time.
Imi




From VKeresztesi at MOL.hu  Tue Jun 13 12:17:53 2000
From: VKeresztesi at MOL.hu (Keresztesi Vilmos)
Date: Tue, 13 Jun 2000 12:17:53 +0200
Subject: Hattervilagitas
Message-ID: <914D97C1B062D211AEC50008C71EF58362F6D9@calgymail.mol.hu>

Hali!
Nekem van 1 ismerosom akinel volt ilyenbol sok sok 
es meg van is kicsi nagy rovid hosszu es nem is aranye adja se a lapot se az
invertert(home made) !!!
Szegedi egyebkent a srac evekig hordta oket kulonbozo borzekre is ....

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Borbas Imre [mailto:imer at freemail.hu]
> Elk?ldve: 2000.j?nius.9. 11:09
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: Hattervilagitas
> 
> 
> Hi!
> 
> Talalkoztam egy erdekes szerkezettel. Egy Roland W-30 szinti 
> kijelzo hattervilagitasat adja. Egy vekony lap az Nem tudja valaki, hogy
honnan lehetne ilyet szerezni? Egyaltalan hogy mukodik ez a szerkezet?
Valahogy ugy, 
> mint a fenycsovek? 



From hori at ond.vein.hu  Tue Jun 13 12:26:50 2000
From: hori at ond.vein.hu (Horvath Laszlo)
Date: Tue, 13 Jun 2000 12:26:50 +0200 (CEST)
Subject: GHz
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.95.1000610134327.18099B-100000@mail.irisz.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.05.10006131218090.11843-100000@ond.vein.hu>

> > >De akkor miert lehet felhivni a mikroba rakott 900-as mobiltelefont????????
> > >(a mikro bekapcsolasaig):-))))
> 
> nem tom, bar az elobb beraktam a telefont egy legmentesen zarhato
> plehdobozba. a keszulek nem ert hozza a femhez, alatamasztottam.
> kicsongott. 

Le is foldelted ??

Laci




From hori at ond.vein.hu  Tue Jun 13 12:51:06 2000
From: hori at ond.vein.hu (Horvath Laszlo)
Date: Tue, 13 Jun 2000 12:51:06 +0200 (CEST)
Subject: PDF CD HELP!!
In-Reply-To: <E131HmW-0004pR-00@mail.interware.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.05.10006131249570.13769-100000@ond.vein.hu>

Hello !!


Irtam neki en is de csak egy helyrol jott valasz.
Valami olyasmi hogy a server nem muxik.

Laci 

On Mon, 12 Jun 2000, Mpityu wrote:

> Hi!
> 
> Emlexem, meg nem olyan regen volt vagy itt, vagy a chipcad listan 
> egy emberke, aki hirdetett CD-ket, rajtuk PDF formatumban Hobby 
> Elektronika, meg Elektor, meg egyebek...
> 
> Irtam is neki 2x levelet, de nem valaszolt ra.
> 
> Szoval keresek valakit, aki meg tudna nekem szerezni ezeket a CD-
> ket, vagy kolcson tudna adni. Nekem az is jo, ha az eredeti emberke 
> jeletkezik. 
> 
> Elore is kosz,
> udv: Mpityu
> 
> 




From s8335pil at hszk.bme.hu  Tue Jun 13 13:00:51 2000
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Tue, 13 Jun 2000 13:00:51 +0200 (MET DST)
Subject: I2C bus
In-Reply-To: <02aa01bfd515$2341fd60$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006131255200.18138-100000@ural2>

Szia!

> A parhuzamos port helybol 8* gyorsabb leven 8 adatmadzag van, minden bitre.
> A tapasztalatom szerint is.
Attol fugg, milyen parhuzamos poprt. Regen volt olyan kartya, ami 8 bites
modban kapcsolodott az ISA buszra, ennek a kezelese volt a leglassabb,
mivel az alaplapon levo cimfordito (16bit->8bit) lelassitotta.

> > a parhuzamos portot hasznalja. Miert nem a sorosat? Hisz az I2C
> > busz is soros. Es itt el lehetne erni 115k-s atviteli sebesseget,
> > ezzel real-time lehetne vizsgalni majd minden rendszert, lehetne
> > monitorozni. A parhuzamos port eleg lassu es tapasztalatom
> > szerint nem nagyon fugg a gep sebessegetol.

A soros port feszultsegei , +12V->Low -12V->High szint.
A printerport TTL szintu.
Az I2C busz is TTL szintet kedveli, ugyh. szerintem kene egy
szintillesztest betenni ha a soros csatlakozo jeleit akarnad hasznalni.
Amugy a Tx es Rx jelek kozvetlenul nem jok, mivel az I2C nem RS232
szerinti soros atvitellel dolgozik.
Helyette jok az egyeb handshake madzagok, mint pl. DTR, DCD, CTS, RI
Ezeket meg ugyanugy lehet elerni, mint az LPT egyes bitjeit.
8Bitet meg ugysem hasznalja ki egy egyszeru megoldas.

Udv,
   Gyuri





From arno at freemail.hu  Tue Jun 13 08:41:36 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Tue, 13 Jun 2000 08:41:36 +0200
Subject: GHz receptklub
References: <Pine.GSO.4.21.0006112102550.18052-100000@sunserv.kfki.hu> <00fc01bfd479$a074be40$3a08a3d5@c3.hu> <39455221.7584135C@starkingnet.hu> <000701bfd4b6$10abe3a0$0200a8c0@alex>
Message-ID: <000801bfd52c$f2042b20$746726c2@arno>

> illetve vizzel toltott poharba glimmlampat tenni. Ja es lehet PIC-et,
> EPROMO-t torolni....... veglegesen.....

Csak nehogy vezeto szivacsostol tegyetek be.
Iszonyu budos, es remekul eg...

Arnold





From gyapo at matavnet.hu  Tue Jun 13 08:50:45 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 13 Jun 2000 08:50:45
Subject: GHz
In-Reply-To: <01bfd211$9c6b06c0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <-.16.20000613085045.09bf55f0@matavnet.hu>

hjozsi:
>Valoban lehet, hogy az arnyekolo rendszer valamelyik felulete nincs megfelelo
>galvanikus kapcsolatban a tobbivel, ezert teljes egeszeben kepes "rezegni",
>vagyis a femreszek kozott egy idealis (nem letezo) Vmerovel lehetne 900 megas
>feszkot merni. Hm.
>(Maganak a  mikronak a konnektoros foldelese a tema szempontjabol kozombos!)

Van az a megoldas, hogy az epuleten kivul folszerelunk egy antennat,
behozzuk a baromira arnyekolt epuletbe egy masik antennara es mar lehet is
telefonalni. Masreszt nagy epuletekrol, viztoronyrol, hidrol neha jobb a tv
vetel, mint a messzebb levo ado iranyabol. Pedig ezek biztos foldeltek is.
Bar itt lehet hogy csak hullam visszaverodes van. A mikronal ha nincs a
konnektorban foldelve, akkor mi akadalyozhatja hogy az egesz doboz mint
antenna mukodjon? Barmilyen femdarab antennakent mukodik, igaz nincs
frekire hangolva, de a telcsi vevoje eleg erzekeny es potolja a veszteseget.
Az sem vilagos, mennyire szamit a vezetokepesseg. Mert ugye ha a mikro
Pesten van es Szegeden foldelem, valoszinuleg nem lesz hatasos a dolog. Es
akkor meg nem is ohmosan kell foldelni mert az a 2400 MHz-et nemigen
erdekli, hanem nagyfrekisen. Es egy akarhany emeletes hazban vajon a
konyhai foldeles hol talalkozik az igazi folddel, es vajon nagyfrekisen
milyen impedanciaval?

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From hori at ond.vein.hu  Tue Jun 13 14:28:46 2000
From: hori at ond.vein.hu (Horvath Laszlo)
Date: Tue, 13 Jun 2000 14:28:46 +0200 (CEST)
Subject: 'Fozzunk' plazmat a mikroban... :-)
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D2E@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.05.10006131419320.16894-100000@ond.vein.hu>

Hello !!

Nincs valakinek egy felesleges mikroja ?? 
Az otthonival nem merek kiserletezni.

Regen lattam szervizben regi orosz csodakat, hol lehet szerezni ?

Azt mondjak ki kell menni sogorekhoz lomtalanitani, ott talalhat 
az ember "mukodes keptelen" dolgokat
Az esetek 90%-ban csak biztositekot kell cserelni :) !!

Udv

Laci

On Tue, 13 Jun 2000, Kis Norbert wrote:

> Sziasztok!
> 
> Ugy jo ket hete valaki beirt egy linket a listara. Tul azon, hogy tetszett a
> www-oldal, talaltam par kiserletet, amit hittem is, meg nem is.
> Gondoltam egyet, s kiprobaltam a plazmagomb keszitest a mikroban. Ajanlom
> LETO figyelmebe!
> Szenzacios latvany, ahogy a narancs tuzgomb gomolyog a sutoterben. Erdekes,
> hogy az eloirt -1dl viz, ami energiaelnyelonek hivatott- hatasara alig
> tortent valami. Viszont viz nelkul.... ;-)))))
> 
> A nagyfesz bevezetest a sutoterbe viszont eddig me'g nem mertem kiprobalni.
> Attol feltem, hogy a mikrohullamu energia egy reszet kicsatolhatom a
> vezetokkel. Tudnatok valami egyszeru megoldast, amivel ez megelozheto? (A
> nagyfeszt egy elektro'da vinne' be egy furaton keresztul, szerintem olyan
> 8...16KV-ot kellene atvezetni mirohullamu kicsatolas, illetve atutes
> mentesen.)
> 
> Udvozlettel:
> 			Norbi.
> 
> 




From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 13 14:40:29 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 13 Jun 2000 14:40:29 +0200
Subject: Hattervilagitas
In-Reply-To: <914D97C1B062D211AEC50008C71EF58362F6D9@calgymail.mol.hu>
Message-ID: <394647DD.14763.17F4165@localhost>

On 13 Jun 2000, at 12:17, Keresztesi Vilmos wrote:

> Hali!
> Nekem van 1 ismerosom akinel volt ilyenbol sok sok 
> es meg van is kicsi nagy rovid hosszu es nem is aranye adja se a lapot se az
> invertert(home made) !!!
> Szegedi egyebkent a srac evekig hordta oket kulonbozo borzekre is ....
> 
Neve, cime, labmerete?
Telefon, emil, facsimile?
Jovona.
koszi: Imi




From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 13 14:50:38 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 13 Jun 2000 14:50:38 +0200
Subject: GHz receptklub
In-Reply-To: <000801bfd52c$f2042b20$746726c2@arno>
Message-ID: <39464A3E.7476.1888E23@localhost>

On 13 Jun 2000, at 8:41, Fuzesi Arnold wrote:

> > illetve vizzel toltott poharba glimmlampat tenni. Ja es lehet PIC-et,
> > EPROMO-t torolni....... veglegesen.....
> 
> Csak nehogy vezeto szivacsostol tegyetek be.
> Iszonyu budos, es remekul eg...
> 
> Arnold
Errol jut eszembe...
Meg szervizes koromban tortent. Kamera akkutoltot javitott a 
kollega. Nagy szivas volt vele, de vegre sikerult megoldania. 
Mukodott kidobozoltan es bedobozoltan is. A trafo alatt volt egy 
gumitusko, ami felutkozott a doboz aljara, ez a hosszu javitasi 
procedura alatt elveszett. Mivel a szerkezetet eleg vad 
korulmenyek kozt is hasznaltak, potolni kellett a gumit, nehogy 
eltorjon a nyaklap. Kollega kutat, talalt egy szep, fekete kemeny 
szivacsdarabot. Mutatja a fonoknek, hogy na vegre, megjavitotta az 
atkozott masinat. 220-ba (anno meg annyi volt) be, rock-
koncertelmeny jellegu fust ki. Beeges ketszeresen. Igazi gumira 
kellett cserelni a grafitszivacsot, mert nem birta a 310V/100kHz-et 
:)

Imi




From vedres.janos at ln.matav.hu  Tue Jun 13 15:13:07 2000
From: vedres.janos at ln.matav.hu (vedres.janos at ln.matav.hu)
Date: Tue, 13 Jun 2000 15:13:07 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?V=E1lasz:_Gyujto_elektronika?=
Message-ID: <C12568FD.0048A0FB.00@ln.matav.hu>


Nekem is SKODA 120-am van. Futottam m?r egy par kort a gyujtas korul !!!

En optikait ( egy muanyag tukroset) lattam eddig,  K?t fenyvezeto szallal
csatlakozott
az elektronikahoz amely CD 4093 ?s tranzisztoros v?gu.

A Favoritba valo kb. 25.000 Ft. de azt egybe adtak az egesz ruddal.

A r?gi megszakitot megtartva tranzisztorost probaltam, de nem volt
eleg a szikraja. Kioktattak, hogy tranzisztoroshoz masik gyujto trafo kell.
Bontobol trafo ( jo kis BNW). Tranyo KI ! Marmint valami z?rlat miatt.
Azota uj tranyo , de proba meg nem volt. Nezegettem a tirisztorost valamelyik
RT?K-bol.
Kezd idegesiteni, hogy se az eleje se a vege nem tisztazott meg!!!
Kozotte valoszinu, hogy PIC lesz m?r csak a bonyolultsag kedveert is.

Az a 2 tranzisztoros erdekelne, hogy mivel kapcsol ? Speci tranyo kell hozza
meg nagyfeszultsegu diadak?  Amelyeket eddig szetszedtem azokban ez volt.

Istv?nfi B?l? -hoz > Hol lehet ennyi?rt kapni kompletten ?!!

Ebben a temaban nem a megepites ara a fo szempont,
hanem hogy megertsuk a mukodeset es megcsinaljuk  valtoztathatora.

          ?dv.           J?nos  Debrecenbol





From jbognar at mail.gyfk.hu  Tue Jun 13 15:11:42 2000
From: jbognar at mail.gyfk.hu (=?iso-8859-2?Q?Bogn=E1r_J=F3zsef?=)
Date: Tue, 13 Jun 2000 15:11:42 +0200
Subject: Linux ;  PHILIPS VR 6460
References: <001901bfd538$b6526040$bf10a8c0@hu.ingate>
Message-ID: <000a01bfd538$eacc36c0$bf10a8c0@hu.ingate>

>
> Sziasztok!
>
> Ezt a levelet mar egyszer feltettem a listara, de nem kaptam ra valaszt.
Ugy
> gondolom meg egyszer megprobalom, hatha tobb szerencsem lesz.
>
> > Ugy veszem eszre, sokan hasznalnak linuxot kozuletek. Kerdesem az volna,
> > hogy tud-e kozuletek valaki Hollywood+ DVD/MPEG2 kartyahoz linuxos
drivert
> > es kezelo programot?
> >
> > Masik kerdesem- keresem:Philips VR 6460 hoz kerestem elektronika kapcs
> > rajzot, ajanlottak is komplett szerviz konyvet, de sajnos az anyagi
> > lehetosegeimet most ez meghaladja. Igy azt kernem ha valakinek van ilyen
> > tip. keszuleke es meg tudna mondani,hogy a tapegysegben a nagy meretu
> > hutobordan levo tranyok milyen tpusuak( szamuk, mivel helyettesithetok).
> >
> > Elore is koszonom : Bogar Jozsef
> >
> >           jbognar at mail.gyfk.hu
> >
>




From sz_feri at usa.net  Tue Jun 13 15:33:36 2000
From: sz_feri at usa.net (f f)
Date: 13 Jun 00 07:33:36 MDT
Subject: caller id
Message-ID: <20000613133337.8207.qmail@nwcst293.netaddress.usa.net>

Sziasztok!

Erdekelne hozzaferheto caller id kapcsolasi rajz. Olyan ami nem a monitoron,
hanem LCD -n jeleniti meg a hivo szamot.

Feri

____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1



From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun 13 15:55:00 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 13 Jun 2000 15:55:00 +0200
Subject: GHz
References: <Pine.LNX.4.05.10006131218090.11843-100000@ond.vein.hu>
Message-ID: <39463D34.A7FCEBF0@mail.matav.hu>


Horvath Laszlo wrote:
> 
> > > >De akkor miert lehet felhivni a mikroba rakott 900-as mobiltelefont????????
> > > >(a mikro bekapcsolasaig):-))))
> >
> > nem tom, bar az elobb beraktam a telefont egy legmentesen zarhato
> > plehdobozba. a keszulek nem ert hozza a femhez, alatamasztottam.
> > kicsongott.
> 
> Le is foldelted ??

Ha eleg melyre asod talan er is valamit ;)

udv
Csaba





From pjg at freemail.hu  Tue Jun 13 16:38:35 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 13 Jun 2000 16:38:35 +0200
Subject: GPS
Message-ID: <03ea01bfd545$0e3cf980$ea23c7c3@kgmszki>

Bill Clinton m?jus 1-?n bejelentette, hogy azonnali hat?llyal besz?ntetik a
GPS civileknek sz?nt csatorn?j?nak zavar?s?t. Ennek k?sz?nhet?en a m?r
forgalomban
l?v? GPS vev?modulok pontoss?ga is egy nagys?grendet (100m-r?l 10m-re)
javult.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.




From norbi at kzs.hu  Tue Jun 13 17:02:27 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 13 Jun 2000 17:02:27 +0200
Subject: TNC2
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D39@antonia.kzs.hu>

Szia Lajos!

>Megy maganba...

Miert 'csak' maganba? :-) Biztosan sokakat erdekelne. Szerintem FTP-re is
nyugodtan ki lehetne kitenni. Esetleg egy radioamatorvizsga szabalyzattal,
illetve par vizsga tesztkerdessel, tananyaggal egyetemben. Valoszinuleg
masok is kacerkodnak ilyen gondolatokkal... :-)

Udvozlettel:
			Norbi.






From pjg at freemail.hu  Tue Jun 13 17:10:18 2000
From: pjg at freemail.hu (Próba Jóska Géza)
Date: Tue, 13 Jun 2000 17:10:18 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A=A0TNC2?=
Message-ID: <freemail.1000513171018.57651@fm1>

Hello Mindenkinek es a Nyaraloknak.

En sajna meg nem tehetem.

Van nekem agy kis brossuram, ami felkeszit a radioamator 
vizsgara.

Beszkennelem es felteszem a pdf7.-re

Jo?????

PJG



Kis Norbert <norbi at kzs.hu> ?rta:

> Esetleg egy radioamatorvizsga szabalyzattal,
> illetve par vizsga tesztkerdessel, tananyaggal 
egyetemben. Valoszinuleg
> masok is kacerkodnak ilyen gondolatokkal... :-)
> 
> Udvozlettel:
> 			Norbi.
> 
> 
> 
> 
> 





From pjg at freemail.hu  Tue Jun 13 17:12:05 2000
From: pjg at freemail.hu (Próba Jóska Géza)
Date: Tue, 13 Jun 2000 17:12:05 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A=A0TNC2?=
Message-ID: <freemail.1000513171205.59355@fm1>

Ja!  Azt nem irtam, hogy a Radioamator Szovetseg adta ki.

PJG



"Pr?ba" "J?ska" "G?za" <pjg at freemail.hu> ?rta:

> Hello Mindenkinek es a Nyaraloknak.
> 
> En sajna meg nem tehetem.
> 
> Van nekem agy kis brossuram, ami felkeszit a radioamator 
> vizsgara.
> 
> Beszkennelem es felteszem a pdf7.-re
> 
> Jo?????
> 
> PJG
> 
> 
> 
> Kis Norbert <norbi at kzs.hu> ?rta:
> 
> > Esetleg egy radioamatorvizsga szabalyzattal,
> > illetve par vizsga tesztkerdessel, tananyaggal 
> egyetemben. Valoszinuleg
> > masok is kacerkodnak ilyen gondolatokkal... :-)
> > 
> > Udvozlettel:
> > 			Norbi.
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> 
> 
> 
> 





From norbi at kzs.hu  Tue Jun 13 17:13:08 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 13 Jun 2000 17:13:08 +0200
Subject: arc cos mikrokontrollerrel, meg mindenfele matematikai fuggve
	ny
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D3B@antonia.kzs.hu>

Szia!


A HT1080Z ROM BIOS cimu konyvben Z80-as forraskodot, illetve kommentekkel
teli magyarazatot talalhatsz erre a problemara. Aki barmilyen kisebb
procival akar szamoltatni, annak ajanlom figyelmebe azt a konyvet. A hatulja
fele az RND-tol kezdve a logaritmusig, szogfuggvenyekig minden keplet benne
van, meghozza sorfejtesre lebontva. Ez alapjan mar barmit meg lehet
csinalni, csak elegendo memoria, illetve ido alljon rendelkezesre. Mert
azert ezek a fuggvenyek eszik am a programtarat rendesen... (Ha jol
emlekszem, a HT-ben fixpontosak a rutinok, es oda-vissza konvertaljak
lebegopontosra. Nekunk viszont eppen a fixpontos kell... :-) )

Udvozlettel:
			Norbi.



From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu  Tue Jun 13 17:22:40 2000
From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (pjanos)
Date: Tue, 13 Jun 2000 17:22:40 +0200
Subject: Vagy halottak a listak, vagy az en rendszerem szar.
Message-ID: <042701bfd54b$36ae0160$ea23c7c3@kgmszki>

Valaki irjon mar nekem nehany udvozlo sort. Please.
Udv 
E'kezet e's HTML jo"het.




From klmnptr at mail.uti.hu  Tue Jun 13 17:47:28 2000
From: klmnptr at mail.uti.hu (=?windows-1250?Q?Kelemen_P=E9ter?=)
Date: Tue, 13 Jun 2000 17:47:28 +0200
Subject: 'Fozzunk' plazmat a mikroban... :-)
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D2E@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <001f01bfd54e$ae35f3c0$0101a8c0@server>

> Ugy jo ket hete valaki beirt egy linket a listara. Tul azon, hogy tetszett
a
> www-oldal, talaltam par kiserletet, amit hittem is, meg nem is.

En voltam, aki ezt elkovette. Ha lefenykepezed, akkor legyszi kuld
mar el, felraknank a netre. Most is erdemes visszanezni, kerult fel
nehany dolog, igaz nem sok minden. Erdekesek  pl. az idoutazasrol
szolo reszek. Na jo, inkabb erdekes, mint tudomanyos......

Peter

www.pharmachip.hu/zyx






From norbi at kzs.hu  Tue Jun 13 18:25:12 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 13 Jun 2000 18:25:12 +0200
Subject: 'Fozzunk' plazmat a mikroban... :-)
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D3E@antonia.kzs.hu>

Szia Peter!


>En voltam, aki ezt elkovette. Ha lefenykepezed, akkor legyszi kuld
>mar el, felraknank a netre. Most is erdemes visszanezni, kerult fel

Szenzacios otlet volt! :-)

Valamikor a jovo heten kolcsonkerem a digitalis foto masinat, s akkor
lefotozom vele. Bar nem tudom, mennyi fog latszani belole... (Azert remelem,
a mikim is kibirja a tulterhelest. Viz nelkul fene modon be tudott po:ccenni
a masina. ;-) Veszett modon zummogott a trafoja, de azota is fozok benne.)

>nehany dolog, igaz nem sok minden. Erdekesek  pl. az idoutazasrol
>szolo reszek. Na jo, inkabb erdekes, mint tudomanyos......

Latom, sokfele irast osszegyujtottetek, eleg korrektul is talaljatok oket.
Nekem is van par jegyzetem, (egy sajat alternativ dimenzioelmelet, illetve
idoutazas a segitsegevel, multiplex dimenziok magyarazata, dimenzio -
matrixok) ha erdekel. 
Koztudott, hogy a nevesebb tudosok az egyeszen apro, szubatomi meretekben
ve'lik fellelni a dimenziok kozotti atjaras re'seinek kulcsat. (pl. Hawkins
is ezt taglalja...) Viszont ez egy meroben eltero modu megkozelitese a
dolgoknak, s akar egy haziasszony -a kezeben fakanallal- is megertheti a
le'nyege't.

Esetleg o:sszeszedhetem egy kerek egessze, meg csinalhatok par szemlelteto
abrat is hozza. 
Ez is inkabb az erdekes, mint a tudomanyos kategoriaba tartozik.
Bizonyitani nem tudom, de megcafolni se lehet, /egyelore... :-) / ugyanakkor
a mai fizikanak nem mond ellent, s minden letezo, (vagy annak hitt) furcsa
dolgot meg lehet magyarazni vele. Vitainditonak, otletadonak viszont egesz
jo, kamaszkorom ota csiszolgatom... ;-)))

>Peter
>www.pharmachip.hu/zyx

Udvozlettel:
			Norbi.



From norbi at kzs.hu  Tue Jun 13 18:39:11 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 13 Jun 2000 18:39:11 +0200
Subject: 'Fozzunk' plazmat a mikroban... :-)
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D3F@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Nincs valakinek egy felesleges mikroja ?? 
>Az otthonival nem merek kiserletezni.

Volt egy nem forgotanyeros PHILIPS anno. Eladtam 12Eft-ert, de most
eljutottam oda, hogy megbantam... Annak a hullamtereloje forgott. Kepzeld
el, milyen kulonleges alaku plazmat lehetne azzal csinalni!!! (Raadasul
1500W/1100W-os volt. Az pedig joval dofibb, mint a mostani 19l-es, RF 800-as
ELIN mikim.
Anno azert vettem, hogy viragfoldet sterilizaljak vele a
novenykiserleteimhez. Sajnos a szennyezo gyom-magvak ugyan valoban
elpusztultak, de rohadni kezdtek, igy a dologbol nem lett semmi. (Ezert is
adtam el...)
Ellenben most milyen jol jonne... (Raadasul nagyobb az ajto, fenykepezni is
jobban lehetne.

Mindegy. 1..2 plazmagomb miatt ne vegyel mikit, es foleg ruszkit ne!
(Nyugatrol hoznak be eleget, ami jobb, biztonsagosabb...)

Szerintem barki az otthoni mikroban kiprobalhatja, utana meg akar ket perc
mulva fozhet benne nyugodtan. (Persze az idozitot 5-sec-re celszeru
beallitani. Ennyi ido alatt nem fog kipurcanni, legrosszab esetben 'e'lvez a
robot egyet'. (Azaz kiveri a biztositekot...)

>Az esetek 90%-ban csak biztositekot kell cserelni :) !!

Az meglehet. TV-ket is hasonlo problemakkal mar kidobjak. A szerelo a
'szemmel veresert' is annyit ker naluk, hogy az amugyis a gyereknek a
szobajaba meghagyott, elavult modellt inkabb a kuka melle helyezi a
'fejlettebb' mu"szaki e'rze'kkel megaldott nyugati tag, esetleg
haziasszony...


>Laci

Udvozlettel:
			Norbi.



From norbi at kzs.hu  Tue Jun 13 18:41:41 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 13 Jun 2000 18:41:41 +0200
Subject: F877 - ICSP - miert nem megy?
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D40@antonia.kzs.hu>

Szia Tamas!

>Egy F877-t a procitegetovel egy kb. 5cm-es kabellel
>kotottem ossze, es nem akarja irni/olvasni.
>nem tudja valaki, hogy ez miert lehet ??

Szures, feszkok latszolag Ok? Ha igen, akkor szerintem szkoppal ellenorizd a
jelszinteket, gerjedeseket. 

Udvozlettel:
			Norbi.



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jun 13 18:49:34 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 13 Jun 2000 18:49:34 +0200
Subject: Va: 'Fozzunk' plazmat a mikroban... :-)
Message-ID: <200006131857.SAA14972@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Kis Norbert 

> A nagyfesz bevezetest a sutoterbe viszont eddig me'g nem mertem
kiprobalni.
Az ugy nem jo , hogy beteszel egy nem zart gyurut ?
Egyetlen befejezetlen menet.
Nekem szikrazik.

Udv
	Beka63



From borla at royal.net  Tue Jun 13 19:00:59 2000
From: borla at royal.net (BorLa)
Date: Tue, 13 Jun 2000 19:00:59 +0200
Subject: Halihoooo ! Van itthon valkaki ?
Message-ID: <8i5pdj$ml2@helka.iif.hu>

Csak en nem latom, - vagy tenyleg nincs elet ezen a group -on ?

Borla






From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jun 13 19:06:34 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 13 Jun 2000 19:06:34 +0200
Subject: Va: Kondi
Message-ID: <200006131914.TAA15013@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Kovy 

> > Hangvaltot barkacsolok.
> > Olyan 100mikro koruli kondi kene.
> NEDIS: 100/100BA-t kerjel 240+AFA. 100uF/100V bipolaris,
> axialis. En is ezeket haszmalom.
Nekem olyan 6 db 100mikros kellett volna.
Az 24 darabbol jon ki unipolarisban.
Az horribilis osszeg.
Bementem a Ronautcai boltba. (nem ugrik be a neve)
220mikro 63Volt ROE gyartmany 120 forint.
Ja , a 12 darab a 120 , 10 / db , az azert csak baratibb.

Udv & koszi
		Beka63



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jun 13 19:00:00 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 13 Jun 2000 19:00:00 +0200
Subject: Va: Leptetomotor - helyett vicc
Message-ID: <200006131914.TAA15010@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Kis Norbert 

> Nem rossz.... :-) Nekem is volt egy jo sztorim a hutoszervizes idokbol.
> (Bocs az erzekenyebb gyomruaktol, kisse morbid volt a sztori...)
Barmifele eloktro holmi sokkal szebb szetszedve mint egy ember.
Ezt onnan tudom , hogy keresztulszogeltem egy kabelt a bonctermen.
Masik mester ra is kerdezett nem e cserelunk , kiprobalna a letrazast.

> Honnan lehet tudni, hogy egy szo:szi csaj dolgozott a szamitogeppel?!?
> - Sajt az eger elott, ruzsnyomok a touch pad-en es a botkormanyon..
Javitofestekkel mazgazva a monitor....

Udv
	Beka63



From istvanfibela at matavnet.hu  Tue Jun 13 19:26:09 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?windows-1250?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Tue, 13 Jun 2000 19:26:09 +0200
Subject: 'Fozzunk' plazmat a mikroban... :-)
Message-ID: <008801bfd55c$78fcbc80$f8ceec91@istv-nfb>

>Koztudott, hogy a nevesebb tudosok az egyeszen apro, szubatomi
meretekben
>ve'lik fellelni a dimenziok kozotti atjaras re'seinek kulcsat. (pl.
Hawkins
>is ezt taglalja...) Viszont ez egy meroben eltero modu megkozelitese
a


Ha j?l sejtem, Stephen Hawking -ra gondolsz.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu




From norbi at kzs.hu  Tue Jun 13 19:30:13 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 13 Jun 2000 19:30:13 +0200
Subject: Leptetomotor - helyett vicc
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D44@antonia.kzs.hu>

Szia Farao!


>Javitofestekkel mazgazva a monitor....

;-)))))

Lattam ennel kulonbet is, meg a regi EKSZER-nevu szovegszerkeszto
'fenykorabol'.
Az egyik altalanos iskolaban a titkarno alkoholos filccel jelolte meg a
tabulatorok helyet.

A poen az volt, hogy NC alatt lattam meg eloszor a firkalmanyt, es ra is
kerdeztem, latta-e mar, hogy valamelyik kolyok osszefirkalta a monitort....
A csaj gyonyoru kek szemeit melyen ram meresztette, abbahagyta a
koromreszelest, es bariton hangon bugta, hogy ezt O csinalta, mert valaki
mindig eltekergette a margokat, meg a tabulatorokat. Igy a program
indulasakor odahuzza a helyere, es minden OK.
Azt hiszem, ez a holgy volt az is, aki ugy irta a szoveget, hogy a
mentes/betoltes fogalma szamara ismeretlen volt. Megirta a szoveget,
kinyomtatta, majd egy elegans, s egyszersmind randira hivo kecses
mozdulattal POWER OFF... Ha valami nem stimmelt, akkor POWER ON, megir,
kinyomtat, majd POWER OFF!

Egyszeruen nem volt lelkem mondani neki, vagy ott a suliban ba'rkinek semmit
a dologrol...
Olyan szep szemei voltak, ha azt latnatok, helyben elolvadnatok... ;-))))

Bocs a tobbiektol, ez mar nem eppen elektros temara sikeredett, megha a
'felvillanyozodasom', egy kicsit me'g benne is van a dologban... :-)


Udvozlettel:
			Norbi.



From szolnoki2 at freemail.hu  Tue Jun 13 23:01:14 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Tue, 13 Jun 2000 23:01:14 +0200
Subject: GHz
References: <Pine.LNX.4.05.10006131218090.11843-100000@ond.vein.hu> <39463D34.A7FCEBF0@mail.matav.hu>
Message-ID: <005501bfd57a$84ae3900$0200a8c0@alex>

Nem lehet hogy van valamo osszefugges az arnyekolodoboz meretei as a
hullamhossz kozott?

Tibi

> > > > >De akkor miert lehet felhivni a mikroba rakott 900-as
mobiltelefont????????
> > > > >(a mikro bekapcsolasaig):-))))
> > >
> > > nem tom, bar az elobb beraktam a telefont egy legmentesen zarhato
> > > plehdobozba. a keszulek nem ert hozza a femhez, alatamasztottam.
> > > kicsongott.
> >
> > Le is foldelted ??
>
> Ha eleg melyre asod talan er is valamit ;)
>
> udv
> Csaba
>
>
>
>
>




From borka at textil.kmf.hu  Wed Jun 14 01:08:40 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 13 Jun 2000 23:08:40 +0000 (GMT)
Subject: I2C bus
In-Reply-To: <02aa01bfd515$2341fd60$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006132306150.868@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

On Tue, 13 Jun 2000, Moln?r R?bert wrote:

> Hali!
> A parhuzamos port helybol 8* gyorsabb leven 8 adatmadzag van, minden bitre.
> A tapasztalatom szerint is.
> Ha tevedek bocs.

IIC elvileg csak egy kanocon nyomat ertekes adatot, igy 1x a szorzo, de
IIC az nem aszinkron, hanem szinkron atvitel.
1. Egyszerubb a kivitelezes
2. Jobb fajta parhuzamos portok azert tudnak teperni rendesen, csak a fo
proci legyen jo hozza, de 386-ostol felfele ez mar minden esetben adott.
Ami lassithat az az OpSys... De ez mar mas tema :))

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242





From borka at textil.kmf.hu  Wed Jun 14 01:36:42 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 13 Jun 2000 23:36:42 +0000 (GMT)
Subject: OT: Tukoriras
In-Reply-To: <01BFD511.1E9F4D20@AXE-1>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006132311470.868@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

> > Tud valaki olyan progit, amivel egy word doksi tukorirassal kiprintelheto,
> > vagy esetleg mar a kepernyon megfordithato a fuggoleges tengelye korul?
> >
> > Nyomdatechnikai problemaja van valakinek, aki a tipp-en feldobta a
> kerdest, de
> > mar en is beleakadtam, amikor alfaset-et csinaltattam.
> > Megoldottam, de eleg fapados modon: az egesz szoveget paint-brush-ban
> irtam....

Ez is kicsit komplikalt, de nagyon korrekt.
Windose? (Mi mas is lehetne).

Nos. Kicsit homalyosak ismereteim, mert en Linux-os valtozatat csinaltam,
csak a doksit ismertetem kisse egyedi modon. Kb. 2 eve csinaltam ilyet,
azota lehet, hogy sokkal jobban is megoldhato...

1. Telepitesz egy Post-Scriptes nyomtatot. 
   (pl. HP Laserjet 4MP Postscript)
2. Beszerzel egy Aladdin Ghost Script nevu proggit.
3. Beallitod a PS nyomintoban, hogy tukrozzon mindent...

Innentol ket megoldas letezik.
F4. (Fapados) - Van egy parancsori cuccos, amivel at konvertalhato a PS
file a nyomtatonak megfelelo formaba. Innentol csak egy masolas a printer
portra, vagy 
P4. (profi) - at kell adni a Spooler file-nak, innentol az alapertelmezett
nyomtatora nyomja az adatokat.

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From szabados_i at dpg.hu  Tue Jun 13 22:40:38 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Tue, 13 Jun 2000 21:40:38 +0100 (MET DST)
Subject: GHz
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006132140380927192446@drotposta.hu>

Nemeth Tibor <neti at starkingnet.hu> 2000.06.12. 23:12:01 +2h-kor ?rta:


> Mivel a mikro a jeget nem melegiti es ......
> Udv.
>       Nemeth Tibor


Ez szerintem nem igy van. ?n mikr?ban szoktam felolvasztani a fagyaszt?b?l kivett tejet  (amikor elfelejtem j? el?re kivenni, hogy felolvadjon a leveg?n),
 ?s gy?ny?r?en melegiti.

-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391



From ha8lls at freemail.hu  Tue Jun 13 23:21:38 2000
From: ha8lls at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?VPZy9msgSW1yZQ==?=)
Date: Tue, 13 Jun 2000 23:21:38 +0200
Subject: FDD motor megforgatasa
Message-ID: <04ae01bfd58c$cd62b880$182508c3@ikf007>

    Sziasztok!

Szeretnem sajat magam fotozni a nyak-jaimat. Emlitettek tobben is a listan,
hogy van egy csodaszerkezetuk, ami segit a 'tokeletes' lakkfelvitelben.
    Hogyan lehet-ne megoldani, hogy az FDD mtorja allandoan forogjon, es
tudjak rajta lakkot fujni???

     Udv:
           Torok Imre
           ha8lls at freemail.hu
------------------------------------------------------------
           ICQ# 58474872





From borka at textil.kmf.hu  Wed Jun 14 04:24:28 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 14 Jun 2000 02:24:28 +0000 (GMT)
Subject: FDD motor megforgatasa
In-Reply-To: <04ae01bfd58c$cd62b880$182508c3@ikf007>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006140213090.1269@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

On Tue, 13 Jun 2000, [iso-8859-2] T?r?k Imre wrote:
> Szeretnem sajat magam fotozni a nyak-jaimat. Emlitettek tobben is a listan,
> hogy van egy csodaszerkezetuk, ami segit a 'tokeletes' lakkfelvitelben.
>     Hogyan lehet-ne megoldani, hogy az FDD mtorja allandoan forogjon, es
> tudjak rajta lakkot fujni???

Tobben lemezjatszo motort hasznaltak erre a celra, a "raktaram" melyen
azonban anno csak floppy motor lapult innen egyenes ut a megvalosulasig
:))
Az eredeti kanocozast sajna elfelejtettem felirni, most, meg latom, h.
leforrasztottam a kanocokat.
Nos, kell neki +5V altalaban piros kanoc, +12V (sarga), fold pont (vagy
barna, vagy fekete), van egy kimenete (feher) ezt nem hasznaljuk..., es
van egy negalt motor ON (szin elfelejtve :(
Ezt en szepen osszekanocoltam a folddel, es lass csodat megy :)
A +12/+5V-ra mindenkeppen szuksege van!
A vezerles megy 5V-rol, a tekercsek meg 12V-rol.
Tapasztalataim szerint a PIC-programozom (hazi gyartmany) 13.5V-jarol is megy
baj nelkul.
Talan elbir stabilizalatlan tapot is (legfeljebb kicsit gyengebb lesz a
motor -> lassabban gyorsul, de muszaj tartania a 360-as fordulatot).
Szerintem egy jol szurt kb. 12V (terhelt allapotban) adapterrel meg lehet
hajtani, a +5V-hoz meg raforrasztani egy 7805-ost, kis hutozaszlo azert
nem art.

Igenyesebbek ide tehetnek egy kapcsolot, igy kimeletesen indithatjak a
cuccot :)

A motor, amit felhasznaltam egy igen regi, Apricot gepbol szarmazo
720-as floppy motorja. Felirata szerint JVC gyartmany...
 
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From VKeresztesi at MOL.hu  Wed Jun 14 08:13:26 2000
From: VKeresztesi at MOL.hu (Keresztesi Vilmos)
Date: Wed, 14 Jun 2000 08:13:26 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_=A0TNC2_HAM_vizsga_?=
Message-ID: <914D97C1B062D211AEC50008C71EF58362F6DC@calgymail.mol.hu>

Szervusztok !


Mikori a brossura ??? Mert ha meg az a kb : 3-4 eves akkor kicsit huzos lesz
a felkeszules.Iden modositottak mindenen.
Ha csak azt tudod ami ott van akkor meg keves igaz nemi radios gyakorlattal
es elektornikai ismerettel meglehet csinalni. 
A legjobb ha benezel a www.mrasz.hu -ra es onnan le toltod az
uj vizsga temakoroket es kovetelmenyeket is !!!

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Pr?ba" "J?ska" "G?za [mailto:pjg at freemail.hu]
> Elk?ldve: 2000.j?nius.13. 17:12
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: RE:?TNC2
> 
> 
> Ja!  Azt nem irtam, hogy a Radioamator Szovetseg adta ki.
> 
> PJG
> 
> 
> 
> "Pr?ba" "J?ska" "G?za" <pjg at freemail.hu> ?rta:
> 
> > Hello Mindenkinek es a Nyaraloknak.
> > 
> > En sajna meg nem tehetem.
> > 
> > Van nekem agy kis brossuram, ami felkeszit a radioamator 
> > vizsgara.
> > 
> > Beszkennelem es felteszem a pdf7.-re
> > 
> > Jo?????
> > 
> > PJG
> > 
> > 
> > 
> > Kis Norbert <norbi at kzs.hu> ?rta:
> > 
> > > Esetleg egy radioamatorvizsga szabalyzattal,
> > > illetve par vizsga tesztkerdessel, tananyaggal 
> > egyetemben. Valoszinuleg
> > > masok is kacerkodnak ilyen gondolatokkal... :-)
> > > 
> > > Udvozlettel:
> > > 			Norbi.
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> 
> 
> 
> 



From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 14 08:05:25 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 14 Jun 2000 08:05:25 +0200
Subject: GHz
Message-ID: <01bfd5c6$88ba12c0$LocalHost@jocco>

Gyapo:
>Van az a megoldas, hogy az epuleten kivul folszerelunk egy antennat,
>behozzuk a baromira arnyekolt epuletbe egy masik antennara es mar lehet is
>telefonalni. Masreszt nagy epuletekrol, viztoronyrol, hidrol neha jobb a tv
>vetel, mint a messzebb levo ado iranyabol.
Ismeros jelenseg. Egyszer vittem a tetocsomagtarton 3 biciklit, es oldalt a
kocsi teteje szelen volt az antenna (144mega). Ez egy kezelesileg cb-szeruen
mukodo radio volt, amivel diszpecseren keresztul lehetett telefonalni is.
Hatotavja Bp korul max 100km volt.
Viszont egyszer Szarvason hallatlanul jo volt a vetel egybizonyos pozicioban,
de adni nem tudtam. A bicajok voltak a reflektorok. :-))

>Bar itt lehet hogy csak hullam visszaverodes van. A mikronal ha nincs a
>konnektorban foldelve, akkor mi akadalyozhatja hogy az egesz doboz mint
>antenna mukodjon?
A relativitas elve (nem az Enstein felere gondolok).
Csak ugy szamit a fold, vagy barmilyen targy, ha a kettonek egymashoz kepest
lehet valami jokora potencialkulonbsege. De itt a radio teljes egeszeben benn
van a ketyereben, o nem fogja megerezni, ha a komplett femkaszni korulotte
ugrabugral, csak azt, ha a kasznihoz kepest bejut valami terero. Ha a kaszni
lyukmentes szupravezeto lenne, akkor a joisten se tudna olyan erzekeny radiot
csinalni, hogy megszolaljon akar a torony mellett fel meterre sem, foldeles
ide vagy oda. Egyszeruen nulla lenne odabenn az E (V/m) es ezzel egyutt a H
(A/m) is.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 14 08:25:21 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 14 Jun 2000 08:25:21 +0200
Subject: FDD motor megforgatasa
Message-ID: <01bfd5c9$51454460$LocalHost@jocco>

>Szeretnem sajat magam fotozni a nyak-jaimat. Emlitettek tobben is a listan,
>hogy van egy csodaszerkezetuk, ami segit a 'tokeletes' lakkfelvitelben.
>    Hogyan lehet-ne megoldani, hogy az FDD mtorja allandoan forogjon, es
>tudjak rajta lakkot fujni???

Biztosan nagyon profik ezek a dolgok, de bevallom, kisse mosolyogva olvastam
ezeket az "agyuval verebre loveses" dolgokat.

Tapasztalatom, hogy ha zsirtalan es portalan a felulet, akkor a lakkot
(P20-rol van szo?) csodasan, egyenletesen fol lehet fujni.

@@@@@@@@@@@
Apro trukk: mindig minden fujasnal a fujas iranyaba kell haladni, es nem
forditva!
Ez kulonosen gyorsan szarado festeknel, lakknal fontos.
Ha nem igy csinaljuk, akkor a fujt feluletre jutva a lakk rondasagokat okoz.
Nitronal erdesseget, P20-nal kopkodos jellegu feluletet.
@@@@@@@@@@@

hjozsi




From VKeresztesi at MOL.hu  Wed Jun 14 09:39:36 2000
From: VKeresztesi at MOL.hu (Keresztesi Vilmos)
Date: Wed, 14 Jun 2000 09:39:36 +0200
Subject: hosszu ideju fuggetlen multivibratorok
Message-ID: <914D97C1B062D211AEC50008C71EF58362F6DE@calgymail.mol.hu>

HALI !

Mitgondoltok natur R C tagokkal lehet-e hosszuidore stabil,
multivibratorokat csinalni?
pl.: 555.

A lenyeg:
2 db 1-2 perc kozotti idotartamra 1-1 astabil akik egymastol fuggetlenul
dolgoznak.De szinkronban valtanak max:10% csuszassal egymashoz kepest.Amikor
az egyik befejezi az elso szintvaltast akkor kezzel inditanam utana a
masikat ezek utan egymast valtogatva billegnenek 50 % kitoltessel felvaltva
.

Avagy inkabb 2 kavics "sok" oszto es szamlalo. Ez is jarhato ut de tobb
alkatresz.
igazandibol 2 db 556 lenne a legjobb az meg a fiokban is van. :) :) :)
Csak a 2 RC tagnak kell stabilnak lennie mivel terepen van a cuccos
kihelyezve tehat a hofokfuggges is nemi gondod okoz leginkabb a C tipusaban
+ 555 hofokfuggese de a 2 rendszer kozott nem lehet sok max 5-10 Celsius fok
kulonbseg...
Mivel csak 2 eszkozom van 1 elore addig ez az RC idozito is megteszi de tobb
eseten mar PIC lenne az igazi 

KOSSZI !
GOODBYTES!




From norbi at kzs.hu  Wed Jun 14 10:31:11 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 14 Jun 2000 10:31:11 +0200
Subject: 'Fozzunk' plazmat a mikroban... :-)
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D45@antonia.kzs.hu>

Szia Bela!

>Ha j?l sejtem, Stephen Hawking -ra gondolsz.

Igen. Bocs, csak eliras volt. Kar erte, pedig van akkora koponya, hogy az
ember legalabb hibatlanul leirja a nevet... :-( (Persze ekkora hosegben...)

Aki egyszer bebizonyitja, hogy a fekete lyuk nem bocsajt ki semmi sugarzast,
s a sok ketkedovel el is hiteti, s azutan 5 evvel kesobb pedig azt, hogy
megis sugaroz... (A beeso, szetszakado reszecskek szekunder sugarzasa, mely
a hatarfeluletrol megis kijuthat...) Az ilyen embernek van fantaziaja,
kellokepp intelligens, s raadasul ert is a fizikahoz. A poen, hogy mindket
allitasa igaz, es mara mar -csillagaszati megfigyelesekkel- be is
bizonyitottak. ;-)

Einstein (mar megimt najdmen melle toftem... :-) ) tett meg ehhez hasonlot,
amikor az altalanos relativitas elmeletet megalkotta. Mig a specialisban azt
allitotta, hogy a feny sebessege nem lepheto tul, addig az altalanosban
-specialis esetben- igen. Valtig allitotta munkaiban, hogy a ket allitas nem
mond egymasnak ellent, de a tudosok zome nem hitt neki, es emiatt jo ideig
hiteltelennek tartottak. Azota tudjuk: Igaza van!

Egyszoval az ilyen tag megerdemel annyi tiszteletet, hogy legalabb a nevet
rendesen leirjuk.

A fenti ket eset viszont egy-egy into pelda arra, hogy nem lehetunk
vaskalaposak, ha az uj, szamunkra ismeretlen dolgok fele' kozelitunk...

>?dv?zlettel:
>Istv?nfi B?la
>istvanfibela at matavnet.hu

Udvozlettel:
			Norbi.



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun 14 11:00:51 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 14 Jun 2000 11:00:51 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D45@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006141047190.3082-100000@sunserv.kfki.hu>

> Einstein (mar megimt najdmen melle toftem... :-) ) tett meg
> ehhez hasonlot, amikor az altalanos relativitas elmeletet
> megalkotta. Mig a specialisban azt allitotta, hogy a feny
> sebessege nem lepheto tul, addig az altalanosban -specialis
> esetben- igen. Valtig allitotta munkaiban, hogy a ket allitas
> nem mond egymasnak ellent, de a tudosok zome nem hitt neki, es
> emiatt jo ideig hiteltelennek tartottak. Azota tudjuk: Igaza
> van!

Es ugyan mi lenne az a specialis eset? Amugy egy pillanatig sem
kell azt hinni, hogy a kutatok nem vitatkoznak egymassal, foleg a
mar mar a filozofiaba is atlogo kerdesekben nagyon is! 

Nem art viszont az ilyen specialis eseteket a pontos ismeretukben
kello ovatossaggal kezelni. A fenti idezetbol mit fog egy
altagpolgar megjegyezni? Hogy nem hittek neki, es igenis tul lehet
lepni a fenysebesseget. Ha pedig ezt eppen egy UFO-ugyi
szeminariumon adjak elo, akkor keszen van a tovabbi kovetkeztetes
is, ami viszont mar messze nem igaz, es erre eleg kemeny kiserleti
bizonyitekok is vannak.




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun 14 11:04:39 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 14 Jun 2000 11:04:39 +0200 (MET DST)
Subject: Dimenziok
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D3E@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006141101290.3082-100000@sunserv.kfki.hu>

> Koztudott, hogy a nevesebb tudosok az egyeszen apro, szubatomi
> meretekben ve'lik fellelni a dimenziok kozotti atjaras
> re'seinek kulcsat. 

En sajna nem koztudom :)

De kezdjuk egy egesz primitiv kerdessel: mi az, hogy az "atjaras
reseinek kulcsa"?




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun 14 11:14:19 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 14 Jun 2000 11:14:19 +0200
Subject: Dimenziok
References: <Pine.GSO.4.21.0006141101290.3082-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <00d601bfd5e0$ebeafde0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Szerintem azt, hogy az "atjaras" nem engedelyezett (nem mukodik) alapban,
a "resek" arra utal, hogy valamilyen szinten megeroszakolva megis mukodik a
dolog,
a "kulcs" pedig azt a modszert mutatja, amivel megis raveheto a dologra.

:)

MR

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 14, 2000 11:04 AM
Subject: Dimenziok


> > Koztudott, hogy a nevesebb tudosok az egyeszen apro, szubatomi
> > meretekben ve'lik fellelni a dimenziok kozotti atjaras
> > re'seinek kulcsat.
>
> En sajna nem koztudom :)
>
> De kezdjuk egy egesz primitiv kerdessel: mi az, hogy az "atjaras
> reseinek kulcsa"?
>
>
>
>





From i.mezei at freemail.hu  Wed Jun 14 11:42:00 2000
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Wed, 14 Jun 2000 11:42:00 +0200
Subject: Chipcad lista ?
Message-ID: <17487.000614@freemail.hu>

Hello !

Nemtudjatok veletlenul, hogy  meghalt a chipcad listaja vagy
csak en nem kapom ?

                     mailto:i.mezei at freemail.hu





From pjg at freemail.hu  Wed Jun 14 11:53:10 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 14 Jun 2000 11:53:10 +0200
Subject: Chipcad lista ?
References: <17487.000614@freemail.hu>
Message-ID: <04eb01bfd5e6$59412860$ea23c7c3@kgmszki>

En sem.
 
Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message ----- 
From: Mezei Istvan <i.mezei at freemail.hu>
To: Elektro Lista <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 14, 2000 11:42 AM
Subject: Chipcad lista ?


> Hello !
> 
> Nemtudjatok veletlenul, hogy  meghalt a chipcad listaja vagy
> csak en nem kapom ?
> 
>                      mailto:i.mezei at freemail.hu
> 
> 
> 
> 
> 




From norbi at kzs.hu  Wed Jun 14 11:55:35 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 14 Jun 2000 11:55:35 +0200
Subject: 'Fozzunk' plazmat a mikroban... :-)
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D46@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Az ugy nem jo , hogy beteszel egy nem zart gyurut ?

Jo, csak sajnos sok energiat von el a mikrohullamu tertol. Ha keletkezik is
ennek ellenere plazma, az eleg apro paca marad.

Ha viszont kulso forrsabol energiat csatolok be, akkor az hozzaadodik. Egy
jo combos ivvel mar a magnetron is tobbet tud kezdeni, mint par szereny
szikra altal keltett plazmaval. Az egyik eredeti kiserletben kis
kenyermorzsat tettek az iv utjaba, es intenziven egettek a nagyfesszel. Igy
tobb gazt tudott ionizalni a suto.
Azert koszi a tippet, kiprobalom. :-)

>Udv
>	Beka63

Udvozlettel:
			Norbi.



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun 14 12:44:52 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 14 Jun 2000 12:44:52 +0200 (MET DST)
Subject: Dimenziok
In-Reply-To: <00d601bfd5e0$ebeafde0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006141235460.3082-100000@sunserv.kfki.hu>

> Szerintem azt, hogy az "atjaras" nem engedelyezett (nem
> mukodik) alapban, a "resek" arra utal, hogy valamilyen szinten
> megeroszakolva megis mukodik a dolog, a "kulcs" pedig azt a
> modszert mutatja, amivel megis raveheto a dologra.

OK, de elsore azt kene tisztazni, hogy van-e tobb dimenzio. Lehet,
semmi gond, mondjuk eljunk egy 19 dimenzios vilag haromdimenzios
vetuleteben. Az egyetlen kinos dolog, hogy a masik 16 dimenzio
letere semmi nem utal, illetve ha netan van is, nincsenek
modszereink a detektalasara.

Egyebkent pedig mi lenne, ha valaki a nagy kiserletezesek kozben
kipotyogna a mi dimenzioinkbol, be a tobbibe? Mit tenne ott? Hogy
jonne vissza? Mi lenne, ha csak egy dimenziot valtana, ketto itt
maradna koztunk? Tok izgalmas lenne pl. egy tukorsima ketdimenzios
noi mell :)))




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun 14 13:19:26 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 14 Jun 2000 13:19:26 +0200
Subject: Dimenziok ez igencsak OFF
References: <Pine.GSO.4.21.0006141235460.3082-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <000701bfd5f2$66431ee0$2341070a@mis.matav.hu>

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 14, 2000 12:44 PM
Subject: Re: Dimenziok


> > Szerintem azt, hogy az "atjaras" nem engedelyezett (nem
> > mukodik) alapban, a "resek" arra utal, hogy valamilyen szinten
> > megeroszakolva megis mukodik a dolog, a "kulcs" pedig azt a
> > modszert mutatja, amivel megis raveheto a dologra.
>
> OK, de elsore azt kene tisztazni, hogy van-e tobb dimenzio.

Hali!

Szerintem a "dimenzio" szo nem igazan talalo, sot nagyon felrevezeto.
Viszont scifi filmekben jol hangzik :)
Tudosok szajabol is... :)

Lehet hogy vannak olyan "trukkok" amikkel pl. nagyon nagy tavolsagot lehet
megtenni
rovid ido alatt, de szerintem ezt "terformanak" nevezni butasag.
Ugyanis a dimenzio eleve a teret taglalja, tehat melyseg, magassag,
szelesseg,
es ami utana jon (ha jon valami) , azt annyira nem tudjuk mi, hogy nem
nevezhetjuk dimenziobovitesnek.

Azzal viszont plane nem ertek egyet hogy a negyedik dimenzio az IDO lenne.
Szerintem azt se elore se hatrafele mozgatni nem lehet.

Roviden ez a velemenyem.

Udv

MR






From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun 14 13:25:11 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 14 Jun 2000 13:25:11 +0200 (MET DST)
Subject: Dimenziok ez igencsak OFF
In-Reply-To: <000701bfd5f2$66431ee0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006141322390.3082-100000@sunserv.kfki.hu>

> Azzal viszont plane nem ertek egyet hogy a negyedik dimenzio az IDO lenne.
> Szerintem azt se elore se hatrafele mozgatni nem lehet.

Ez nem egyetretes kerdese: az ido csak a matematikai kezelhetoseg
miatt szerepel negyedik dimenziokent, nem kell a kiterjedessel
kutyulni...





From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun 14 13:30:28 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 14 Jun 2000 13:30:28 +0200
Subject: Dimenziok ez igencsak OFF
References: <Pine.GSO.4.21.0006141322390.3082-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <001501bfd5f3$f9ba5250$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Eddigi (kapott) informacioim szerint a negyedik dimenziot sosem mint
matematikai kezelhetosegu formaciot
kozelitettek meg, ezert lattam szuksegesnek odatenni ezt a kitetelemet.

Udv

MR

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 14, 2000 1:25 PM
Subject: Re: Dimenziok ez igencsak OFF


> > Azzal viszont plane nem ertek egyet hogy a negyedik dimenzio az IDO
lenne.
> > Szerintem azt se elore se hatrafele mozgatni nem lehet.
>
> Ez nem egyetretes kerdese: az ido csak a matematikai kezelhetoseg
> miatt szerepel negyedik dimenziokent, nem kell a kiterjedessel
> kutyulni...
>
>
>
>
>





From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Wed Jun 14 13:45:02 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Wed, 14 Jun 2000 13:45:02 +0200
Subject: PC alaplap csak 5V-rol
Message-ID: <001e01bfd5f8$40448020$3c8e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Kivancsi lennek, hogy a PC alaplapok (regiek es ujak) mukodnek-e, ha csak
5V-ot kapnak?




From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Wed Jun 14 13:46:49 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Wed, 14 Jun 2000 13:46:49 +0200
Subject: 200kbps Vezetek nelkuli atvitel kis tavolsagra
Message-ID: <001f01bfd5f8$41729fe0$3c8e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Kis tavolsagra (<1m) szeretnek 200kbps sebesseggel megbizhatoan digitalis
adatokat atvinni vezetek nelkul, egyelore csak egy iranyban. Valos ideju
atvitelrol lene szo, 40us-onkent 8 bitet mindenkeppen at kell vinni,
meghozza hibatlanul. Optikai ralatas nincs. En elso kozelitesben valamilyen
radios dologra gondoltam. A keszulek kifele nem fog sugarozni, igy az
atvitelnek az engedelyeztetes reszevel nem kell foglalkozni: barmilyen
megoldas szoba johet. Esetleg szort spektrum?

Milyen megoldas johet meg szoba?

Udv: Cser Laci





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun 14 14:06:19 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 14 Jun 2000 14:06:19 +0200 (MET DST)
Subject: PC alaplap csak 5V-rol
In-Reply-To: <001e01bfd5f8$40448020$3c8e4298@cserlasz>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006141405140.3082-100000@sunserv.kfki.hu>

> Kivancsi lennek, hogy a PC alaplapok (regiek es ujak) mukodnek-e, ha csak
> 5V-ot kapnak?

A soros port kivetelevel mennek. Az egesz regiek nem, volt regen
olyan memoria, ami -5 es 12 voltot is kert...




From topybear at tcl.hu  Wed Jun 14 14:28:15 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 14 Jun 2000 14:28:15 +0200
Subject: Chipcad lista ?
In-Reply-To: <17487.000614@freemail.hu>
Message-ID: <4.3.1.2.20000614142805.00b6fd10@mail.tcl.hu>

>Nemtudjatok veletlenul, hogy  meghalt a chipcad listaja vagy
>csak en nem kapom ?

En sem kapom.

Topy

==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From pjg at freemail.hu  Wed Jun 14 14:44:11 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 14 Jun 2000 14:44:11 +0200
Subject: 'Fozzunk' plazmat a mikroban... :-)
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D46@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <04b701bfd5fe$3db14360$ea23c7c3@kgmszki>

Azert ovatosan duhajkodjatok a mikroval. Nem szeretek temetesre jarni.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 14, 2000 11:55 AM
Subject: RE: 'Fozzunk' plazmat a mikroban... :-)


> Szia!
>
> >Az ugy nem jo , hogy beteszel egy nem zart gyurut ?
>
> Jo, csak sajnos sok energiat von el a mikrohullamu tertol. Ha keletkezik
is
> ennek ellenere plazma, az eleg apro paca marad.
>
> Ha viszont kulso forrsabol energiat csatolok be, akkor az hozzaadodik. Egy
> jo combos ivvel mar a magnetron is tobbet tud kezdeni, mint par szereny
> szikra altal keltett plazmaval. Az egyik eredeti kiserletben kis
> kenyermorzsat tettek az iv utjaba, es intenziven egettek a nagyfesszel.
Igy
> tobb gazt tudott ionizalni a suto.
> Azert koszi a tippet, kiprobalom. :-)
>
> >Udv
> > Beka63
>
> Udvozlettel:
> Norbi.
>
>
>




From pjg at freemail.hu  Wed Jun 14 14:52:55 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 14 Jun 2000 14:52:55 +0200
Subject: GHz
References: <Pine.GSO.4.21.0006102033030.25003-100000@sunserv.kfki.hu> <00fb01bfd479$9fcce580$3a08a3d5@c3.hu>
Message-ID: <04e601bfd5ff$75d91140$ea23c7c3@kgmszki>

A "pleh" vekony vaslemez, amit rozsdagatlas celjabol onnal is bevonhatnak.

Lasd pleh tepsi (az nem onozott)

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message ----- 
> Milyen anyag az a pleh? Vhogy (M)mengyelejevnel nem talalom:)





From VKeresztesi at MOL.hu  Wed Jun 14 15:26:20 2000
From: VKeresztesi at MOL.hu (Keresztesi Vilmos)
Date: Wed, 14 Jun 2000 15:26:20 +0200
Subject: 200kbps Vezetek nelkuli atvitel kis tavolsagra
Message-ID: <914D97C1B062D211AEC50008C71EF58362F6E3@calgymail.mol.hu>

Hali!

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Cser Laszlo [mailto:s7222cse at ural2.hszk.bme.hu]
> Elk?ldve: 2000.j?nius.14. 13:47
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> M?solatot kap: lista at chipcad.hu
> T?rgy: 200kbps Vezetek nelkuli atvitel kis tavolsagra
> 
> 
> Sziasztok!
> 
> Kis tavolsagra (<1m) szeretnek 200kbps sebesseggel 
> megbizhatoan digitalis
> adatokat atvinni vezetek nelkul, egyelore csak egy iranyban. 
> Valos ideju
> atvitelrol lene szo, 40us-onkent 8 bitet mindenkeppen at kell vinni,
> meghozza hibatlanul. Optikai ralatas nincs. En elso 
> kozelitesben valamilyen
> radios dologra gondoltam. A keszulek kifele nem fog sugarozni, igy az
> atvitelnek az engedelyeztetes reszevel nem kell foglalkozni: barmilyen
> megoldas szoba johet. Esetleg szort spektrum?
> 
> Milyen megoldas johet meg szoba?

Esetleg induktiv csatolasu csak lehet hogy a 200 kilobit/s nem megy at a
tekercsek kozott. Tulnagy a tekercs indultivitasa ahoz a frekihez ami at
vinne a 200kilobitet ...
Nem 1 ilyesmi kommunikacio van pl.: allatokat jelolnek meg vele 1 kapszula a
bor ala. Kis tekernyoc benne es az uzemeleshez szukseges energiat is ebbol a
tekercsbol veszi .Az kerdezo eszkoz altal kibocsatott energia
transzformalodik at.

> 
> Udv: Cser Laci
> 



From tuzson at sch.bme.hu  Wed Jun 14 16:00:40 2000
From: tuzson at sch.bme.hu (=?iso-8859-2?B?TGF64W55aSBK4W5vcw==?=)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:00:40 +0200
Subject: ketszinu 100Ft-os
References: <002a01bfd473$e72125a0$543258c2@zalaszam.hu>
Message-ID: <001101bfd608$ed427060$38e24298@sch.bme.hu>

> Udv.Mindenkinek!
>
> Nem tudom mennyire OT a kerdesem, de regota foglalkoztat a dolog!
>
> Talalkozott-e valaki azzal a jelenseggel, hogy uditos automatak,
> kaveautomatak,...stb , szoval egyes ?rme-vizsgalok nem akarjak
> elfogadni az uj ketszinu 100Ft-ost. (semmi politika... )
> 10-bol 10x kidobja a visszaado nyilason (mar amelyiken van)
>
> Aztan egyszer lattam tolem tapasztaltabb kavezoktol, hogy jo erosen
> foldhoz vagja kemeny helyre :-OO
> (jarolap,beton...  mech. serules nem latszik az ermen)
> S csodak csodaja a gep megette, a gyerek meg a kavet megitta.
> Azota tobbszor megprobaltam en is, es az esetek 99%-aban bejott!
> Van-e valakinek erre valami epkezlab magyarazata??
>
> Ztibi
>
> ps.:(talan az ermevizsgalok oldalarol lehet elektro...)
>
szerintem magneses lesz az erme eszt erzekeli a masina, ha foldohoz vagod
lemagnesezodik.
Tuzson




From i.mezei at freemail.hu  Wed Jun 14 16:06:19 2000
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:06:19 +0200
Subject: Chipcad lista ?
In-Reply-To: <04eb01bfd5e6$59412860$ea23c7c3@kgmszki>
References: <04eb01bfd5e6$59412860$ea23c7c3@kgmszki>
Message-ID: <2671.000614@freemail.hu>

Koszi PJG az infot.
Akkor halott !


                   mailto:i.mezei at freemail.hu





From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Wed Jun 14 16:09:24 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:09:24 +0200
Subject: RE  OT: Tukoriras
Message-ID: <3.0.6.32.20000614160924.007e58f0@sol.chem.u-szeged.hu>

Sziasztok!
Tal?ltam egy segedprogit Win ala, ami jobbrol balra valo irashoz talaltak ki.
Barmilyen szovegszerkesztovel mukodik, de tukorirasra csak akkor
hasznalhato, ha vannak tukorfontok. Magyar rovasirashoz mar
vannak keszen ilyen fontok. Latin betukhoz nincs tudomasom, hogy lennenek.
A legegyszerubb megoldas, rovasirasos feliratok keszitese. :-))

A progi neve r2l es letolthetitek: 
http://fang.fa.gau.hu/~heves/szovegszerk.html oldalrol.

Udv.
Chynzi



From pjg at freemail.hu  Wed Jun 14 16:15:55 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:15:55 +0200
Subject: Chipcad lista ?
References: <04eb01bfd5e6$59412860$ea23c7c3@kgmszki> <2671.000614@freemail.hu>
Message-ID: <055c01bfd60b$0df4e200$ea23c7c3@kgmszki>

Allitolag 9-en vettek rola az utolso levelet.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message ----- 
From: Mezei Istvan <i.mezei at freemail.hu>
To: pjg <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 14, 2000 4:06 PM
Subject: Re[2]: Chipcad lista ?


> Koszi PJG az infot.
> Akkor halott !
> 
> 
>                    mailto:i.mezei at freemail.hu
> 
> 
> 
> 
> 




From topybear at tcl.hu  Wed Jun 14 16:28:55 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:28:55 +0200
Subject: OT: Temperature report
Message-ID: <4.3.1.2.20000614162810.01e90d70@mail.tcl.hu>

Iroda: 34.4 fok (Celsius)

Tul tudja valaki licitalni?

Topy
==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From pjg at freemail.hu  Wed Jun 14 16:31:39 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:31:39 +0200
Subject: Temperature report
References: <4.3.1.2.20000614162810.01e90d70@mail.tcl.hu>
Message-ID: <056d01bfd60d$40e2fd80$ea23c7c3@kgmszki>

Szerverszoba 2x4m alapterulet ablak nincs, deli fal van 4 szamitogep + 4
monitor.

40 fok biztos, Ha kimegyek a helyisegbol egeszen huvos van. Egy ideig.

Ja processzor homerseklet 68,2 fok (hutve)

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Jozsef Baksay <topybear at tcl.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 14, 2000 4:28 PM
Subject: OT: Temperature report


> Iroda: 34.4 fok (Celsius)
>
> Tul tudja valaki licitalni?
>
> Topy
> ==============================================
>    _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
>   (_ o o _) |----------------------------------
>    |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
>     \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
>      \^/    |     http://www.extra.hu/topy
>             | http://www.geocities.com/topybear
> ==============================================
>
>
>
>




From i.mezei at freemail.hu  Wed Jun 14 16:31:45 2000
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:31:45 +0200
Subject: OT: Temperature report
In-Reply-To: <4.3.1.2.20000614162810.01e90d70@mail.tcl.hu>
References: <4.3.1.2.20000614162810.01e90d70@mail.tcl.hu>
Message-ID: <4688.000614@freemail.hu>

> Iroda: 34.4 fok (Celsius)
> 
> Tul tudja valaki licitalni?
A kertben gyenge arnyekban 45 C fok.
Pedig nem is suti a homerot a nap!


                   mailto:i.mezei at freemail.hu





From borka at textil.kmf.hu  Wed Jun 14 18:01:15 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:01:15 +0000 (GMT)
Subject: Chipcad lista ?
In-Reply-To: <4.3.1.2.20000614142805.00b6fd10@mail.tcl.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000614160024.15227D-100000@textil.kmf.hu>

Hetvege ota nalam se jon semmi.
Bar nalam volt mas gond is, halozat ugyben, azt hittem ezert van...

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From kovy at mail.matav.hu  Wed Jun 14 16:43:22 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:43:22 +0200
Subject: Temperature report
References: <4.3.1.2.20000614162810.01e90d70@mail.tcl.hu>
Message-ID: <007601bfd60e$ef64a560$07a2ec91@no1>

> Iroda: 34.4 fok (Celsius)
> 
> Tul tudja valaki licitalni?

Fole nem, de ala igen. A muhelyem PC-vel, pakaval lampakkal 27 fok.
Az ugyfelek megallnak es hosszasan gondolkodnak... :)

Janos Tolnarol





From norbi at kzs.hu  Wed Jun 14 16:58:52 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:58:52 +0200
Subject: Einstein
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D4A@antonia.kzs.hu>

Szia Csaba!


Nem akartam belefolyni a dimenzios vitaba, mert ez tenyleg nem a lista
temekore. Most is csak erre az egy kerdesre reagalok, ha ma'r  i'gy  ra'm
piri'totta'l isme't. :-)

>Es ugyan mi lenne az a specialis eset? Amugy egy 
>pillanatig sem kell azt hinni, hogy a kutatok nem 
>vitatkoznak egymassal, foleg a
>mar mar a filozofiaba is atlogo kerdesekben 
>nagyon is! 

'Az elet maga a filozofia, ne feljunk ha't e'lni vele...' (E. Rosenthall)

Egyebkent meg minden szobol mindenki azt ert meg, amit akar, vagy amire
kepes e's soha nem azt, amit a masik ember valojaban mondani szeretett
volna. Tetszik vagy nem, annyira soha nem tudjuk korulirni a dolgokat, hogy
mindenki pontosan ugyanazt ertse alatta, es ne kothessen bele valami N-ed
rangu, teljesen lenyegtelen dologba...
Persze probalkozni lehet, en szoktam ezt gyakorolni neha. :-)

Ennyit a filozofiai reszerol a dolgoknak, s ami a konkretumot illeti:

>Nem art viszont az ilyen specialis eseteket a 
>pontos ismeretukben kello ovatossaggal kezelni. A 

Pedig nincs ebben semmi kulonos, amit ovatosan kellene kezelni. Einstein azt
mondja, hogy allando sebessegu, vagy egyenletesen gyorsulo, _egyenesvonalu_
mozgas eseten a feny sebessege soha nem erheto el, mert a gyorsitashoz az
E=m*c2-keplet alapjan ekkor vegtelen energia kellene, mivel a tomeg is a
fenysebessegen vegtelen lenne. 
 Persze ezek szerint a fotonoknak zerus tomeggel kellene rendelkeznie, es
nulla energiat atadni a becsapodaskor, ami messze nem igaz... (Sajat
megjegyzes.)

Pedig ezt allitja a _specialis_ rel. elmeletben.

Az _altalanosban_ a kormozgas esetere megszunik ezen allitas igazsaga, mert
a sebessegvektor iranya pillanatrol pillanatra valtozik, tehat megis van
olyan eset, ahol az E=m*c2-keplet nem okoz elvi kizarast!
A tobbi resze a dolgoknak mar vagy ket vagon keplet, az nem akarom ide
beidezni. Akit erdekel, a hagyomanyos relativisztikus sebesseg kepletet
helyettesitse be (e'sszeru adaptacioval) a kormozgas ke'plete'be, es maris a
celnal van.

Tomoren ennyi... A tovabbiakat Einstein muveinek tanulmanyozasa elmondja.
Egyebkent pedig aki valoban erdeklodik ezen dolgok irant, azt nem valoszinu,
hogy az en szavaim fogjak arra inspiralni, hogy hiperhajtomu epitesebe
fogjon. :-) Mielott ennek nekikezd(ene), ugyis vegigbujja a szakirodalmat,
es kikupalodik egy kicsit a temabol...
Viszont ha barkinek olyan ohaja, sohaja tamad, hogy nekiall, nos, senkit sem
fogok errol lebeszelni... ;-)))

>fenti idezetbol mit fog egy altagpolgar 
>megjegyezni? Hogy nem hittek neki, es igenis tul 
>lehet lepni a fenysebesseget. Ha pedig ezt eppen 

Ez mar egy teljesen mas kerdes, es nem merne'k vitaba szallni senkivel
ezugyben.
Itt a spec. relativitaselmelet _egyik_ allitasanak igazarol volt szo, es nem
pedig arrol, hogy lehet-e 'V >= C' raketat epiteni. (Csak peldanak hoztam
fel, mint Hawking feketete lyukkal kapcsolatos, _latszolagos_ paradoxonjanak
esetet...)

Egyebkent ha valakit erdekel a _maganvelemenyem_, akkor szerintem is at
lehet lepni a fenysebesseget a gyakorlatban is, azonban ennek cafolhatatlan
tudomanyos bizonyiteka ma meg nincs, maguk a tudosok is vitaznak ezen.

Egy apro adalek:
1912-korul volt egyebkent egy matematikus muki (a neve't mar nem tudom, de
ha valakinek az e'lete mulik rajta, aka'r utana is nezhetek)
, aki kidolgozott egy elmeletet, miszerint a gravitacios terben kormozgast
vegzo test, egy bizonyos, altala megadott esetben atlepheti a
fenysebesseget, sot annak tobbszoroset is elerheti, mert a sebessegfal
attorese utan a sebessege -egy adott hatarig- akkor no, ha nem fektetunk be
kulso energiat a test fekezesere.
Ezt meg nagyon regen, az egyik fizikai venaval megaldott, szelesebb latokoru
szaktanarom meselte, aki sok cikket elolvasott a temaval kapcsolatban,
raadasul kepes volt elmagyarazni erthetoen e rel. elmelet lenyeget. Ahhoz
kepest, hogy sok helyen ugy tanitjak, hogy maga a tanar se erti igazan....
:-)))) 
Sajnos ennel tobbet azota se sikerult a dologrol megtudnom, ez pedig nem tul
sok...

Ez persze _nem erv, nem is azert irtam le_. Egyszeru erdekesseg csupan.
Inkabb csak azt szemlelteti, hogy a tudosok se igen ertenek egyet e
kerdesben...

Megegy anekdota, ha mar ugyis a temanal vagyunk:
A. Einstein a halalos a'gyan fekve az egyik fizikus baratjahoz hajolt:
(bocs, fejbol idezem, csak kozelitoleg pontos)
'Amit leirtam, az csak reszben igaz. Korulbelol annyira, mint Newton
elmeletei. A valodi igazsag ennel sokkal tobb, de arra me'g nem e'rett meg
az emberise'g... Tala'n majd ke'so"bb, valaki uta'nam ... u'gy erzi, hogy
elmondhatja...'

Nos, ha valoban igaz az anekdota, akkor maximalisan igazat kell adnunk az
oregnek... ;-)))
(Egyebkent Einstein pl. rajongott a filozofiaert!)

>tovabbi kovetkeztetes is, ami viszont mar messze 
>nem igaz, es erre eleg kemeny kiserleti
>bizonyitekok is vannak.

Ugy erted, hogy valaki egy UFO-(g)u:gyi konferencian 'tiszta forrasbol'
norbi at kzs.hu-t idezne, meghozza egyenesen az elektro listaroool?!? 
Nagyon nem venne'm a lelkemre ezt a 'tragediat', so"t, mo'dfelett meg lennek
lepve... ;-))))

Uzenet tehat az ufohivoknek: Ne idezgessetek tolem, mert en se tudom, mit
higyjek... :-)

Dimenziok:
Naiv dolog azt hinni, hogy csak felfele haladhatnak a dimenziok! Mi van pl.
akkor, ha 3-dimenzios terekbol van sok egyazon helyen? Senkit se erdekelne
ilyenkor pl. egy 4D-s kockanak a 3d-s vetulete, mert a 'negyedik dimenzio'
csak egy koordinata, ami megmondja, hogy melyik szamu diszkret 3D-s vilagba
akarunk belepni...

Isme't egy e'rdekesse'g:
Az ido negyedik dimenzioba vetele egy fogalomzavarbol szarmazik egyebkent,
melyet a relativita's elme'letet tanulo'k, de nem e'rto"k ta'bora
terjesztett el:
Einstein bevezette a te'rido" fogalmat. Ezt fenykupokkal peldazta, meghozza
eleg szemleletesen.
Az ennek abrazolasahoz szukseges, 3D-s koordinata rendszerbe felvett egy
negyedik tengelyt, amin az idot abrazolta. (Azt az idot, amit a feny adott
tavolsag befutasakor megtesz, fenyevben... Az ilyen abrazolast 4D-s
megjelenitesnek hivjuk, ami messze nem jelenti a regen keresett, negyedik
dimenziot... ;-)

A baj szerintem mindig akkor van, amikor a dolgokat nem arra hasznaljuk,
amik. 
(Itt most nem a torx csavarhuzo potlasara gondolok, a kinunkban
agyonkoszorult vagott csavarhuzoval...)
Einstein-tol gyakran ugyanugy ideznek, ragadnak ki reszeket _tudosok is_,
mintha a Biblia felhasznalasaval egy pap, vagy agitator probalna meggyozni
bennunket vallasanak igazsagarol. A poen csak az, hogy rengeteg kereszteny
vallas van, s mindegyik a bibliat hozza fel igazolasul. Neha ugyanazon
sorokat, teljesen mas magyarazattal! (S akkor hol van a buddhizmus, a
Mahabharata, meg a tobbi...)
Einstein a teljes eletmuvevel se idezheto pontosan, mert mellette me'g
ottvan az egye'n is, aki pedig azota mar nincs koztunk, hogy megca'folja
okoskodasunk...

(Persze, ez mar megint filozofia, pfujj, bocs, inkabb hagyjuk... :-) )

Viszont ha ennyire haragszol a filozofiara, egy ujabb anekdotaval zarom
levelem, ezuttal az irodalom te'mako:re'bo"l: (Talan sokan ismeritek is,
eleg elterjedt a sztori.)

Arany Janos azon keves szerencses koltoink egyike volt, aki eleteben mar
iskolai tananyagga valt. 
Egyszer ul az oreg a konyvtarban es gondolta, megnezi, mennyire vannak
forgatva a verseskotetei. Orommel konstatalta is, hogy azok bizony rendesen
viseltesek.
Az egyik, foleg gyurott, szaggatott lapu kotetet leemelte a polcrol, es
lapozni kezdte, amikoris a sorok alatt/mellett meglepve felfedezte egy
gyerek kezirasat. Valami puska lehetett a dolog, mert a konyv tele volt
ilyesmi dolgokkal:
'Gondolta a kolto, ezert, azert irta Arany, stb...'

Az oreg elmosolyodott, majd pipajara ragyujtva elovette hires tollat, es a
verseskonyv leginkabb telefirkalt lapjara a kovetkezo szoveget irta:

'Gondolta a fene, alairta:
		  			Arany Janos'

:-)))


Udvozlettel:
			Norbi.



From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 14 16:55:20 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:55:20 +0200
Subject: OT: Temperature report
Message-ID: <01bfd610$8fe47c80$LocalHost@jocco>

>A kertben gyenge arnyekban 45 C fok.
>Pedig nem is suti a homerot a nap!
Ez nem levego homerseklet, az biztos, tehat tekintheto meresi hibanak.
Nalam eszaki hazfal kozeleben 35 fok volt a mai csucs rovidebb ideig,
elotte-utana 34 korul.

(Pincemuhely: szokatlanul meleg, mar elerte a 26-ot. :-))

hjozsi





From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 14 17:04:36 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 14 Jun 2000 17:04:36 +0200
Subject: Ujra hutes
Message-ID: <01bfd611$db5daa00$LocalHost@jocco>

Hi,

Tudom, hogy volt mar rola szo, nem is reg, de egy uj elmenyem volt a napokban:
Lakotelepi lakas, iszonyu melegem volt, furdoszoba, kezem viz ala.
Nem birtam ott tartani, odafagyott. Legalabbis kifejezetten fajt a hidegtol.
Tobbszor nekiugrottam, gondolvan, hogy csak azert, mert tul melegem volt, de
nem.
Sajnos megmerni nem volt modom, de nem hinnem, hogy meghaladta a 13 fokot.

Ilyen helyeken gyakori, hogy nem merik a vizet.
Az autohutos-ventillatoros modszer igen hatekony es olcso lehet ilyen hideg
viznel, foleg, ha pl 2-3 ilyen hutot rakok egymas utan, es egy halkabb, jobb
ventivel nyomom at rajta a levegot.

A vizet vekony pvc csovel batran lehet oda-vissza vezetni. Mar egy 8-as belso
atmeroju, 2-es falvastagsagu, lagy pvc cso is kibirja a halozati viznyomast,
de ide kisebb is eleg. Lehet ugy vezetgetni, mint egy madzagot, szepen el
lehet helyezni.
A lecsapodo vizet a huto alatt fel lehet fogni konnyen.

Ha ilyen lakasom lenne, bizony megcsinalnam.
Tehat merjetek hidegviz homersekletet!

hjozsi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun 14 17:24:13 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 14 Jun 2000 17:24:13 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D4A@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006141701430.3082-100000@sunserv.kfki.hu>

>  Persze ezek szerint a fotonoknak zerus tomeggel kellene
> rendelkeznie, es nulla energiat atadni a becsapodaskor, ami
> messze nem igaz... (Sajat megjegyzes.)

A fotonnak nulla _nyugalmi_ tomeggel kene rendelkeznie, persze
nyugvo foton nincs... Ettol fuggetlenul az elmelet stimmel, es a
nyugalmi tomeg nem kutyulando a tomeggel, meg ha a legtobb esetben
gyakorlatilag azonos is a ketto.

> Az _altalanosban_ a kormozgas esetere megszunik ezen allitas
> igazsaga, mert a sebessegvektor iranya pillanatrol pillanatra
> valtozik, tehat megis van olyan eset, ahol az E=m*c2-keplet
> nem okoz elvi kizarast! A tobbi resze a dolgoknak mar vagy ket

Es kit izgat a vektor iranya? A sebesseg abszolut ertekere
vonatkozik az allitas, es arra igaz is.

> vagon keplet, az nem akarom ide beidezni. Akit erdekel, a
> hagyomanyos relativisztikus sebesseg kepletet helyettesitse be
> (e'sszeru adaptacioval) a kormozgas ke'plete'be, es maris a
> celnal van.

Itt valami hatalmas baj van... Ez a duma egy mukedvelo
hallgatosagot talan megnyugtat, de egy fizikust nem :)

> Egyebkent ha valakit erdekel a _maganvelemenyem_, akkor
> szerintem is at lehet lepni a fenysebesseget a gyakorlatban
> is, azonban ennek cafolhatatlan tudomanyos bizonyiteka ma meg
> nincs, maguk a tudosok is vitaznak ezen.

A fraszt vitaznak... Persze ha Kisfaludi es Hargitai tudos, akkor
bocsanat... Es nem cafolhatatlan tudomanyos bizonyiteka nincs,
hanem a leghalvanyabb jel sem mutat ra, hogy igy lenne...

> Ez persze _nem erv, nem is azert irtam le_. Egyszeru
> erdekesseg csupan. Inkabb csak azt szemlelteti, hogy a tudosok
> se igen ertenek egyet e kerdesben...

Ez a szokasos szoveg valoszinutlen allitasok alatamasztasara, de
megnyugtathatlak, hogy a tudosok igenis egyetertenek pl. abban,
hogy a fenysebesseg igenis egy elmleti es gyakorlati korlat.

> 'Gondolta a fene, alairta:
> 		  			Arany Janos'

Ez regi klasszikus... De mas egy vers, es mas egy fizikai
elmelet. Az utobbinal nem az szamit, hogy mit gondolt az alkotoja,
hanem hogy mennyiben irja le a valosagot.




From arno at freemail.hu  Wed Jun 14 15:45:44 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 14 Jun 2000 15:45:44 +0200
Subject: hosszu ideju fuggetlen multivibratorok
References: <914D97C1B062D211AEC50008C71EF58362F6DE@calgymail.mol.hu>
Message-ID: <014c01bfd614$c7db6f00$606726c2@arno>

A PIC 12C508-ak belso RC oscija eleg hofokfuggetlen.
Peldakeppen:
-40 foknal 4.05MHz
+25 foknal 3.97 MHz

De ha ez nem megfelelo, akkor melleteve egy kvarcot
90Ft+ a PIC: 375Ft - Nem tul sok.

Persze csak ha az 556-os dolog nem valik be...

Csao,
Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: Keresztesi Vilmos <VKeresztesi at MOL.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 14, 2000 9:39 AM
Subject: hosszu ideju fuggetlen multivibratorok


> HALI !
>
> Mitgondoltok natur R C tagokkal lehet-e hosszuidore stabil,
> multivibratorokat csinalni?
> pl.: 555.
>
> A lenyeg:
> 2 db 1-2 perc kozotti idotartamra 1-1 astabil akik egymastol fuggetlenul
> dolgoznak.De szinkronban valtanak max:10% csuszassal egymashoz
kepest.Amikor
> az egyik befejezi az elso szintvaltast akkor kezzel inditanam utana a
> masikat ezek utan egymast valtogatva billegnenek 50 % kitoltessel
felvaltva
>  .
>
> Avagy inkabb 2 kavics "sok" oszto es szamlalo. Ez is jarhato ut de tobb
> alkatresz.
> igazandibol 2 db 556 lenne a legjobb az meg a fiokban is van. :) :) :)
> Csak a 2 RC tagnak kell stabilnak lennie mivel terepen van a cuccos
> kihelyezve tehat a hofokfuggges is nemi gondod okoz leginkabb a C
tipusaban
> + 555 hofokfuggese de a 2 rendszer kozott nem lehet sok max 5-10 Celsius
fok
> kulonbseg...
> Mivel csak 2 eszkozom van 1 elore addig ez az RC idozito is megteszi de
tobb
> eseten mar PIC lenne az igazi
>
> KOSSZI !
> GOODBYTES!
>
>
>
>




From arno at freemail.hu  Wed Jun 14 16:49:50 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:49:50 +0200
Subject: Chipcad lista ?
References: <4.3.1.2.20000614142805.00b6fd10@mail.tcl.hu>
Message-ID: <014d01bfd614$c9eb6340$606726c2@arno>

Nekem sem megy, sot a maiser@ -ra kuldott help level sem jon meg.

Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message ----- 
From: Jozsef Baksay <topybear at tcl.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 14, 2000 2:28 PM
Subject: Re: Chipcad lista ?


> 
> >Nemtudjatok veletlenul, hogy  meghalt a chipcad listaja vagy
> >csak en nem kapom ?
> 
> En sem kapom.
> 
> Topy
> 
> ==============================================
>    _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
>   (_ o o _) |----------------------------------
>    |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
>     \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
>      \^/    |     http://www.extra.hu/topy
>             | http://www.geocities.com/topybear
> ==============================================
> 
> 
> 
> 




From arno at freemail.hu  Wed Jun 14 16:57:47 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:57:47 +0200
Subject: Dimenziok ez igencsak OFF
References: <Pine.GSO.4.21.0006141235460.3082-100000@sunserv.kfki.hu> <000701bfd5f2$66431ee0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <014e01bfd614$cb751080$606726c2@arno>

> Azzal viszont plane nem ertek egyet hogy a negyedik dimenzio az IDO lenne.

A ter-idot negyesvektorkent szoktak kezelni, es ezt logikusan 4 dimenzios
terkent
kezelik a matematikaban, hiszen 4 fuggetlen vektor alkotja (x,y,z,t)

Matekban a sok dimenzio nagyon gyakori dolog, igy a fizika 3+1 "dimenzioja"
boven belefer anelkul, hogy nagyot, misztikusat, hulyeseget mondanak.
Mondhatni igy termeszetes.

A dimenzio elnevezes a sci-fi-knek hala misztikus kontost kapott.

Velhetoleg csak harom dimenzio van (talan azert is, mert nincs egy, es nincs
ketto),
azonban a ter matematikai tokeletessege sok helyen "serult"(?) a
gravitacio(?), egyeb(?) jelensegek miatt,
es feltetelezesek szerint fereglyukakkal tuzdelt, melyeken keresztul a 3D-s
ter bizonyos pontjai kozotti
utak meroban mas tavolsaguak. (Lehetnek hoszabbak, rovidebbek.)

Mint ahogyan egy ket dimenzios sik lapon az adott tavolsag jelentosen
csokkentheto, ha eggyel
tobb dimenzios terben kozlekedunk.
Meghajlitjuk a lapot. -> Hajlott 3D-s ter eseten szuksegeltetik egyel tobb
dimenzios ter, maskepp nem
mondhatnank ra, hogy hajlott. Viszont azt hogy hajlott innen nem tudjuk(?)
megallapitani.
Lehet hogy bizonyos fajta tevekenysegek utalnak erre.

elektro:-) :
Lehet, hogy az elektromagneses hullamok, gravitacios hullamok(?) adnak errol
tajekoztatast.

Most epp itt tartanak, hogy ezt kutatjak.

> Szerintem azt se elore se hatrafele mozgatni nem lehet.

Nem is kell mozgatni, mozogni kell hozza kepest.

Ezzel kapcsolatban erdekessegkeppen:

******************************************
- Amikor a f?ny h?romsz?zszor gyorsabb a f?nyn?l -
Amerikai r?szecskefizikusoknak ?ll?t?lag a f?nysebess?g
h?romsz?zszoros?t siker?lt el?rni?k, ?s egyes kutat?k szerint az a
sz?m?t?stechnik?t?l az ?rutaz?sig bez?r?lag sz?mos ter?letet
forradalmas?that (m?lt heti H?rlevel?nkben m?r besz?moltunk egy m?sik,
mikrohull?mot haszn?l? k?s?rletr?l, de ott "alig valamivel"
haladt?k meg a f?nysebess?get). Az amerikai k?s?rlet ?szleletei
egyel?re nem ismertek, mivel a kutat?sokat vezet? Dr. Lijun Wang (NEC
kutat?int?zet, Princeton) majd a Nature c. tudom?nyos foly?iratban
akar besz?molni r?luk, de azt az?rt tudni lehet, hogy a k?s?rleti
kamra c?ziumg?zzal volt t?ltve, ?s ebben a f?ny kb. 20 m-t tett meg
300-szoros f?nysebess?ggel. Mivel ek?zben a f?ny a felt?telez?sek
...
******************************************

Amerikai kutat?knak siker?lt a f?nyt annyira lelass?taniuk, hogy m?g
egy eg?r is meg tudja el?zni. A dr. Lene Hau ?ltal vezetett
kutat?csoport (Rowland Institute for Science, Harvard University) 1
km/?r?s sebess?gre lass?totta le a f?nyt, amely norm?l k?r?lm?nyek
k?z?tt m?sodpercenk?nt kb. 300,000 (vagyis ?r?nk?nt 1,080,000,000)
km-t tesz meg. Ehhez az ?n. Bose-Einstein kondenz?tumot (BEC)
haszn?lt?k, amely az abszol?t nullafokn?l csup?n n?h?ny milli?rdod
fokkal melegebb, ?s amelyben az atomok ?gy "?llnak ?ssze",
hogy ez?ltal nagyon lelass?tj?k a f?ny terjed?s?t. Mik?nt a H?rlev?l
6. sz?m?ban annak idej?n besz?moltunk r?la, a kutat?n? ?s kolleg?i
szint?n BEC seg?ts?g?vel m?r tavaly 60 km/?r?ra lass?tott?k le a f?nyt
- most pedig k?nyelmesen megk?v?znak, mialatt a f?ny a berendez?s
egyik v?g?b?l ?t?r a m?sikba. De m?g ez sem a v?gs? hat?r: szeretn?k
el?rni a val?di csigatemp?t, ahol a f?ny ?r?nk?nt alig 10 m-t tesz
majd meg.
(Focus)

******************************************



Arnold






From norbi at kzs.hu  Wed Jun 14 17:26:08 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 14 Jun 2000 17:26:08 +0200
Subject: Dimenziok
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D4B@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


>> En sajna nem koztudom :)
>> De kezdjuk egy egesz primitiv kerdessel: mi az, hogy az "atjaras
>> reseinek kulcsa"?

Ajanlott irodalom: 
Stephen Hawking: az Univerzum rovid tortenete, vagy valami ilyesmi cime van.
Vastag, kemenykotesu konyv. Vigyazat! Ha elkezded olvasni, nem tudod
letenni. :-)

Egyebkent a mai tudosok kozul O az egyik, akit tenyleg sokra becsulok. (Tul
azon, hogy van nehany olyan meredek allitasa, feltetelezese, amivel nem
azonosulok.)

A srac terido - fizikus, napjainkban is tart eloadasokat. A TV-ben is
talalkozhattal vele.
Betegsege tolokocsihoz koti, - s hogy ne legyek offto- mivel beszelni sem
tud, eleinte ujjaival, kesobb mar csak nyelvevel vezerel egy szamitogepet,
aminek beszedszintetizatora segitsegevel tud kommunikalni. Igy 'mondja',
pontosabban 'nyelveli' tollba konyveit, tartja eloadasait... (!)

E'lo" tanulsa'ga annak, hogy az intelligencia nem feltetlen a hangerovel
parosul.
(Nehany gyerek itt a suliban ezt sajnos elfelejti, most is eppen egetvero
modon orditozva gyozkodik egymast a folyoson, pont a szerverszoba elott. Ugy
ram hoztak a fraszt, hogy majdnem beleugrottam a billentyuzetbe ... :-) )

>Szerintem azt, hogy az "atjaras" nem engedelyezett (nem mukodik) alapban,
>a "resek" arra utal, hogy valamilyen szinten megeroszakolva megis mukodik a
>dolog,
>a "kulcs" pedig azt a modszert mutatja, amivel megis raveheto a dologra.
>:)

Nem egeszen errol van szo. :-) 

1., Az atjaras valoban nem nem engedelyezett szamunkra  - sem alapban, sem
sehogy... -
2., A resek az elmelet szerint a paranyi meret miatt nem erzekelhetok
szamunkra, ezert nem 
    talaltuk meg eddig. (Amerikaban az epulo uj gyorsitoval ezt keresik, a
TV-ben is       
    lathattatok, hogy pontosan ez ellen tiltakoztak H.-ek)
3., A 'kulcs' _csupan elmeleti_, hiszen csak szubatomi reszecsekek szintjen
atjarhato, tehat    
    ebbol kovetkezoen informacio, uzenet atjuthat a resen, klasszikus
ertelemben vett _anyag 
    azonban nem_.

A fene se gondolta, hogy egy felmondat ennyire tu"zbe hoz bennetek. :-)
Egyebkent tenyleg olvassatok el a konyvet, megeri!


Udvozlettel:
			Norbi.



From jeno at hu.ibm.com  Wed Jun 14 17:50:10 2000
From: jeno at hu.ibm.com (jeno at hu.ibm.com)
Date: Wed, 14 Jun 2000 17:50:10 +0200
Subject: VR3520H mechanika
Message-ID: <C12568FE.00574904.00@d12mta06.de.ibm.com>


Kedves Koll?g?k,

Leugrott a seg?dmotor ?ksz?ja a r?gi j? ITT Nokia VR3520-as k?pmagn?mban.
Vissza?gyeskedtem, de az?ta meg se moccan, m?g a kazett?t sem lehet
beleer?ltetni. Val?sz?n?leg a fogasker?k is ?tugrott n?h?ny l?p?st, ?jra be
kellene ?ll?tani. Ki csin?lt m?r ilyet? Van erre valahol m?dszer, le?r?s?

K?sz?nettel,
Jen?





From leto at irisz.hu  Wed Jun 14 18:05:22 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:05:22 +0000 (   )
Subject: Ujra hutes
In-Reply-To: <01bfd611$db5daa00$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000614160445.29141B-100000@mail.irisz.hu>

> Sajnos megmerni nem volt modom, de nem hinnem, hogy meghaladta a 13 fokot.

tobbszori meresek eredmenyekeppen, a so:r elvezeti foka a legnagyobb, ha
8-8.5 fokos..
:>




Leto




From kovy at mail.matav.hu  Wed Jun 14 18:25:29 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Wed, 14 Jun 2000 18:25:29 +0200
Subject: VR3520H mechanika
References: <C12568FE.00574904.00@d12mta06.de.ibm.com>
Message-ID: <002701bfd61d$33b29340$67a2ec91@no1>

> Leugrott a seg?dmotor ?ksz?ja a r?gi j? ITT Nokia VR3520-as k?pmagn?mban.
Ez az, aminek fekete a tokja? :-)
En ugy szoktam, hogy mindent teljesen kihajtok. Kazettafeszek
teljesen kint, mechanikamozgato rendszer utkozesig kint. Ekkor
ha nincs fogatugras vagy tores, menneie kell. Ha nem, hat nem :)

Janos Tolnarol




From norbi at kzs.hu  Wed Jun 14 18:29:49 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 14 Jun 2000 18:29:49 +0200
Subject: Einstein
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D4C@antonia.kzs.hu>

Szia Csaba!

>A fotonnak nulla _nyugalmi_ tomeggel kene rendelkeznie, persze
>nyugvo foton nincs... Ettol fuggetlenul az elmelet stimmel, es a
>nyugalmi tomeg nem kutyulando a tomeggel, meg ha a legtobb esetben
>gyakorlatilag azonos is a ketto.

Ezen is vitatkoznak a mai napig... :-) Nem vagyok fizikus, ugyhogy en 
nem teszem.

>Es kit izgat a vektor iranya? A sebesseg abszolut ertekere
>vonatkozik az allitas, es arra igaz is.

Nem tudok megintcsak vitatkozni veled. Ha innen nezed igaz, ha onnan nezed,
nem igaz. Gyorsulo kormozgasnal a specialis relativitaselmeletben megadott
alapveto megallapitas marpedig nem igaz, mert Einstein az altalanos
relativitas elmeletben dolgozta ki az erre vonatkozo fizikat...
Ha igaz lenne, akkor pedig az alt. r. elmelet hibas. Marpedig akkor baj van.
:-)
Einstein maga irta. Ha nagyon kell, kikereshetem. (Bar inkabb ne...)

>> vagon keplet, az nem akarom ide beidezni. Akit erdekel, a
>> hagyomanyos relativisztikus sebesseg kepletet helyettesitse be
>> (e'sszeru adaptacioval) a kormozgas ke'plete'be, es maris a
>> celnal van.

>Itt valami hatalmas baj van... Ez a duma egy mukedvelo
>hallgatosagot talan megnyugtat, de egy fizikust nem :)

Nem hiszen, hogy a lista tomve lenne fizikusokkal, szerintem inkabb a
mukedvelo
hallgatosag a jellemzo, s mi sem maganban csevereszunk... Te meg tudod magad
is csinalni a szamitast, en ki tudom skubizni a konyveimbol, mast meg ugysem
erdekel, mert a vita eldontesehez nem jarul hozza. Ezen okok miatt nem
tartottam celszerunek a teljes kepletet ide editalgatni. Ha azonban ez
valoban megnyugtat, akkor vesztjoslo szkenner csattogtatasba is kezdhetek.
:-) 

>> nincs, maguk a tudosok is vitaznak ezen.

>A fraszt vitaznak... Persze ha Kisfaludi es Hargitai tudos, akkor
>bocsanat... Es nem cafolhatatlan tudomanyos bizonyiteka nincs,
>hanem a leghalvanyabb jel sem mutat ra, hogy igy lenne...

Marpedig vitaznak. :-) Evrol evre ujabb hirekrol olvashat az ember, hogy
fenysebessegnel gyorsabb reszecskek nyomait ve'lte'k lefe'nyke'pezni
itt+ott. _Ma is sokszaz csoport keresi a bizonyitekot_. Ha olyan fene nagy
egyetertes volna kozottuk, miert vinnenek le a fold melyere, elhagyott
banyauregekbe szuper tisztasagu aluminium tomboket, illetve telepitenenek
oda egyre kulonlegesebb felepitesu kodkamrakat, hogy az extra gyors
reszecskek nyomaira ra'akadjanak?
A belepesi krater, illetve a behatolasi melyseg alapjan tobb esetben joggal
feltetelezheto volt, hogy un. szupergyors reszecskek nyomaira akadtak... A
gyorsitokkal valo mindennapos kiserletek soran megintcsak tortennek
esetenkent nem vart reakciok, atalakulasi, illetve bomlasi folyamatok.
No, persze ezek betudhatok eppen a veletlen szerencsetlen jatekainak is,
vagy technikai hibanak. Ahhoz 'szerencsere' eleg ritkak ezek a dolgok...

>> Ez persze _nem erv, nem is azert irtam le_. Egyszeru
>> erdekesseg csupan. Inkabb csak azt szemlelteti, hogy a tudosok
>> se igen ertenek egyet e kerdesben...

>Ez a szokasos szoveg valoszinutlen allitasok alatamasztasara, de
>megnyugtathatlak, hogy a tudosok igenis egyetertenek pl. abban,
>hogy a fenysebesseg igenis egy elmleti es gyakorlati korlat.

Ez bizony patt helyzet. :-))) Maradjunk a dontetlennel, es mindenki azt
gondol, amit akar.

>Ez regi klasszikus... De mas egy vers, es mas egy fizikai
>elmelet. Az utobbinal nem az szamit, hogy mit gondolt az alkotoja,
>hanem hogy mennyiben irja le a valosagot.

Ez nem 'regi klasszikus', hanem Arany Janos. :-)

Nem a fizikusok bantasara, mert az tavol alljon tolem, de...

'A fizika alapveto celja, hogy a valosag jelensegeit tanulmanyozva
lehetseges magyarazatot 
adjon a dolgokra korulottunk, leirja oket, es ezek ertekelesevel
kovetkeztetest probaljon meg levonni.' Minden fizikakonyv ezzel kezdodik. Az
viszont sehol sem szerepel, hogy 100-szazalekig csalhatatlan tenyeknek
kellene ezen kovetkezteseket elfogadni, es ledorongolni mindazokat, 
akik meroben mas kovetkeztetesekre jutnak ugyanazon dolgokrol.
Mindket oldal kovethet (es kovet is el) persze hibakat, amik a meresek
egyreszet befolyasoljak, de attol meg -a hibak korrekt javitasa utan-
erdemes megvizsgalni a tobbi dolgot is.

S ettol kezdve igenis szamit, mit gondolt az alkoto. Amikor tudosok altal
szervezett ket tajekoztaton eltero dolgokat hall az ember, akkor bizony
szamit... (Fene nagy egyetertes.)

A tudomany lehet barmilyen elvont is, a szigoru szabalyokkal, bizony maguk a
tudosok 'csak' emberek, a bo"ru:kbol pedig nem bujhatnak ki soha. Ahany
ember, annyifele modon kozeliti meg a problemat, es probalja meg leirni az
osszefuggeseket. Itt bizony nehez kovetkezetesnek lenni.
Persze vannak iranyelvek, ez teny. Mint ahogy a folyoban is vannak halak,
akik lefele, s vannak akik felfele uszkalnak.
Az arral mindig konnyebb egyutt uszni, ez igaz. Mint ahogy a jaratlan utat
is ki kell valakinek taposni, hogy jart legyen... 
Az egyetertesrol megegy pelda: 150 evvel ezelott vajon hany tudos vette
volna termeszetesnek, hogy a fe'ny sebesse'ge't abszolut maximalisnak
vegyuk, es ennel nagyobb sebesseggel ne lehessen haladni... Sot! Hanyan
tagadta'k volna, hogy az 'ETER'-ben apro korpuszkulak vannak, amik
segitsegevel terjednek az elektromagneses hullamok? Esetleg utaljak a
flogiszton elmeletre...? Netan az ember szamara tulszarnyalhatatlan
60km/h-ra, vagy a hangsebesseg falanak esetere, az pedig ebben a szazadban
volt, meghozza Einstein fenykora utan... Egyszoval: csak ovatosan a
holtbiztos kijelentesekkel. Biztos, hogy a fenysebesseg maximalissaganak
kerdese
a fizikusok eddigi legnagyobb kihivasa. Akar a cafolatra, akar a
bizonyitasra gondoljunk is. 
(Ugyanis egy -mai napig nem igazan ertett, de sokak altal ertettnek hitt-
elmeletre epitett, elvi megfontolas nemigen tekintheto bizonyiteknak, megha
az elmelet igen sok resze igazolo'dni is latszik!)

Abban is biztosak lehetunk, hogy mindket tabor kepviseloi tartogatnak me'g
szamunkra erdekes dolgokat. A magam reszerol megtartom eddigi velemenyem:
tovabbra sem tudom, hogy mit gondoljak a dologrol. A TE erveid nem gyoztek
meg arrol, hogy a feny sebessege valoban a vegso, athaghatatlan hatar lenne
az ember, vagy gepei, esetleg kommunikacioja szamara... Az tagadhatatlan es
en se allitottam mast, hogy a tudomany fo vonala jelenleg ezt vallja.

Ismeros javaslat: Inkabb maradjunk a dontetlennel, faradt vagyok a vitakhoz,
ezeket inkabb hideg teli napokon kellene csinalni, jo forro, gozolgo tea
mellett a meleg szobaban, mikozben odakinn tombol a zima, s esik a ho... :-)

Udvozlettel:
			Norbi.



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jun 14 18:51:13 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 14 Jun 2000 18:51:13 +0200
Subject: Va: Einstein
Message-ID: <200006141859.SAA17690@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Kis Norbert 

> Ismeros javaslat: Inkabb maradjunk a dontetlennel, faradt vagyok a
vitakhoz,
> ezeket inkabb hideg teli napokon kellene csinalni, jo forro, gozolgo tea
> mellett a meleg szobaban, mikozben odakinn tombol a zima, s esik a ho...
:-)
A relativitasos fenysebesseges mizeriaba nem szolok bele , de:
Az altalad emlitett teli esteken nem e arra szoktalvolt gondolni ,
hogy mily jo dolog volna kiulni a kertbe a nyari napsutesbe
egy uveg Leto szerinti homersekletu sorrel ?

Udv
	Beka63



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jun 14 18:56:59 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 14 Jun 2000 18:56:59 +0200
Subject: Va: Temperature report
Message-ID: <200006141905.TAA17708@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Jozsef Baksay 

> Iroda: 34.4 fok (Celsius)
> Tul tudja valaki licitalni?
Aha
Auto
Napsutesben leparkolva
Bordo kaszni
Fekete mubor kormany
Hat kell ennel tobb.....
(nekem spec. mar ez sem hianyzott)

Udv
	Beka63



From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun 14 19:08:58 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 14 Jun 2000 19:08:58 +0200
Subject: OT: Temperature report
References: <4.3.1.2.20000614162810.01e90d70@mail.tcl.hu> <4688.000614@freemail.hu>
Message-ID: <3947BC2A.67408D1D@mail.matav.hu>


Mezei Istvan wrote:
> 
> > Iroda: 34.4 fok (Celsius)
> >
> > Tul tudja valaki licitalni?
> A kertben gyenge arnyekban 45 C fok.
> Pedig nem is suti a homerot a nap!

Nalunk a padlason tegnap 65 fok volt. A lakasban meg 25 :))),
bekapcsoltam a padlofutest ize hutest...

udv
Csaba



From norbi at kzs.hu  Wed Jun 14 19:10:48 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 14 Jun 2000 19:10:48 +0200
Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_=A0TNC2?=
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D50@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Beszkennelem es felteszem a pdf7.-re
>Jo?????
>PJG


Koszi elore is. :-)

Mas. A PDF CD-k utban vannak, vagy meg nem adtad postara?


Udvozlettel:
			Norbi.



From norbi at kzs.hu  Wed Jun 14 19:22:15 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 14 Jun 2000 19:22:15 +0200
Subject: 'Fozzunk' plazmat a mikroban... :-)
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D51@antonia.kzs.hu>

Szia PJG!


>Azert ovatosan duhajkodjatok a mikroval. Nem szeretek temetesre jarni.

Ok., jogos a figyelmeztetes. Nem veletlen nem mertem megfurni az aljat...
Viszont ha valami megsem jonne egeszen ossze, akkor viszakukucskalok a
listara, es elmondom, hogy 'az igazsag tenyleg odaat van' -e. ;-)

Bocs a fekete humorert, de ezt nem birtam kihagyni.... Ma egyszeruen
vesztemet erzem.

Udvozlettel:
			Norbi.



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jun 14 19:34:11 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 14 Jun 2000 19:34:11 +0200
Subject: Va: Einstein
Message-ID: <200006141942.TAA17766@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  HAJDU Csaba 

> Ez a szokasos szoveg valoszinutlen allitasok alatamasztasara, de
> megnyugtathatlak, hogy a tudosok igenis egyetertenek pl. abban,
> hogy a fenysebesseg igenis egy elmleti es gyakorlati korlat.
Belekerdezek , mert nem ertem mar az alapokat sem.
A sebesseg egy relativ fogalom tudtommal. Azaz attol
is fugg az erteke , hogy honnan nezzuk. Ha a targy ami
a fenyt sugarozza mar maga is halad egy adott sebesseggel ,
akkor a fotonok 300.000 km/sec-nel gyorsabban jonnek ?
Vagy csak szinkepeltolodast latok ?

A ter az ha jol ertem , akkor csak ugy egyszeruen van , azaz
nincs se sebessege , se iranya. Egy targy sebesseget a terben
csak egy masik targy szemszogebol lehet meghatarozni.
Akkor ha ket targy halad egymassal szemben 200.000km/sec
sebesseggel , akkor most a kulonbseguk nem 400.000km/sec ?

Udv
	Beka63



From kovy at mail.matav.hu  Wed Jun 14 19:49:35 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Wed, 14 Jun 2000 19:49:35 +0200
Subject: OT: Temperature report
References: <4.3.1.2.20000614162810.01e90d70@mail.tcl.hu> <4688.000614@freemail.hu> <3947BC2A.67408D1D@mail.matav.hu>
Message-ID: <007101bfd628$fa5b8140$67a2ec91@no1>

> Nalunk a padlason tegnap 65 fok volt. A lakasban meg 25 :))),
> bekapcsoltam a padlofutest ize hutest...

...es mi lesz a jogdijammal, ami a feltalalasomert jar? :)
Egyebkent hogy csinaltad?

Azt el is felejtettem, a padlason kellett koaxot atvezetnem
ca. fel oras munkaval. Most megmertem 45 fok es egy level
se rezzen :)

Janos Tolnarol






From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jun 14 19:51:32 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 14 Jun 2000 19:51:32 +0200
Subject: Va: Dimenziok
Message-ID: <200006141959.TAA17795@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  HAJDU Csaba 

> OK, de elsore azt kene tisztazni, hogy van-e tobb dimenzio.

A nulla dimenzio az a pont.
Nincs semmifele kiterjedese.

Az egy dimenzio az a ket pont kozotti egyenes.
Csak hossza van.
Az egy dimenzio vegtelen szamu nulla dimenziobol van.

A ket dimenzio az a sik.
Van szele hossza.
Vegtelen szamu egy (vagy nulla) dimenziobol van.

A harom dimenzio az a ter.
Van szelessege magassaga melysege.
Vegtelen szamu 0 , 1 , 2 dimenziobol van.

A negy dimenzio az a........
Na ezt folytassa valaki !

Udv
	Beka63

UI: agyamra ment a meleg



From anonymus at alarmix.net  Wed Jun 14 20:00:39 2000
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Wed, 14 Jun 2000 20:00:39 +0200
Subject: VR3520H mechanika
References: <C12568FE.00574904.00@d12mta06.de.ibm.com>
Message-ID: <007101bfd62a$737ff780$752608c3@anonymus>

Sziasztok !!!!

> Kedves Koll?g?k,
>
> Leugrott a seg?dmotor ?ksz?ja a r?gi j? ITT Nokia VR3520-as k?pmagn?mban.
> Vissza?gyeskedtem, de az?ta meg se moccan, m?g a kazett?t sem lehet
> beleer?ltetni. Val?sz?n?leg a fogasker?k is ?tugrott n?h?ny l?p?st, ?jra
be
> kellene ?ll?tani. Ki csin?lt m?r ilyet? Van erre valahol m?dszer, le?r?s?
>
> K?sz?nettel,
> Jen?

Mostantol kezdve lesz :))))

Elsonek vegyel egy garnitura ekszijat a videohoz. Ugyanis, a regi azert
esett le, mert egy kicsit megnyult. Ha visszarakod, ujra le fog esni.
Szoval, az elektronika panelja kiemel. A kis ekszij cserejehez a
motortengelyen levo csigakereket a tarto lemezzel egyutt ki kell venni.
Ekszij igy cserelheto. (ha kevesebb macerat akarsz, akkor az egesz manovert
lerakott kazattaval, de kifuzott szalaggal kell elkovetni. Igy nem megy el a
pozicio)
No de ha nem igy van, akkor a kovetkezot kell tenni. A csiga egy olyan
fogaskereket hajt meg amin nem teljesen korben vannak fogak. A
kazettafeszket le kell rakni (fogasleccel lehet, teljesen a tap fele nyomni,
amig megy. Ekkor a foghijas kereket ugy kell visszatenni, hogy a foghijas
resz a majdan visszarakott csigakereknel legyen, magyarul: a csigakerek ne
tudja a kereket vinni. Az igy visszarakott kerekkel meg lehet probalni, hogy
muxik e a kazettafeszek. A vegen (lerakaskor a kerek "doccen" egyet a vegen)
es a fogazatlan resz a csiga fele nez. Ezutan vissza lehet rakni a csigat, a
lemezzel egyutt, a harom csavar becsavar. A kis gumigyuru nem elfelejt, :))
zajcsokkento.
Dugo be a konnektorba, es ha bekapcs, a gep "kiadja" a kazettat. Ha mindent
jol csinaltal, akkor a videod kesz. Ha ezek utan sem, akkor el kellene
hoznod.

Udv.:
Anonymus
anonymus at ax.hu





From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun 14 20:01:40 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 14 Jun 2000 20:01:40 +0200
Subject: OT: Temperature report
References: <4.3.1.2.20000614162810.01e90d70@mail.tcl.hu> <4688.000614@freemail.hu> <3947BC2A.67408D1D@mail.matav.hu> <007101bfd628$fa5b8140$67a2ec91@no1>
Message-ID: <3947C884.35A9EBC7@mail.matav.hu>


Kovy wrote:
> 
> > Nalunk a padlason tegnap 65 fok volt. A lakasban meg 25 :))),
> > bekapcsoltam a padlofutest ize hutest...
> 
> ...es mi lesz a jogdijammal, ami a feltalalasomert jar? :)
> Egyebkent hogy csinaltad?

Bekapcsoltam szivattyukat, amik az also huvosebb szintrol szarmazo
vizzel lehutottek a felsot.

> Azt el is felejtettem, a padlason kellett koaxot atvezetnem
> ca. fel oras munkaval. Most megmertem 45 fok es egy level
> se rezzen :)

Nalunk most kint kb 20C van. Minden ablak nyitva elvezzuk a hideget.

udv
Csaba



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun 14 20:14:55 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 14 Jun 2000 20:14:55 +0200 (MET DST)
Subject: Dimenziok
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D4B@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006142012360.8110-100000@sunserv.kfki.hu>

> 3., A 'kulcs' _csupan elmeleti_, hiszen csak szubatomi
> reszecsekek szintjen atjarhato, tehat ebbol kovetkezoen
> informacio, uzenet atjuthat a resen, klasszikus ertelemben
> vett _anyag azonban nem_.

No eppen errol van szo, es ez hianyzott az elso levelbol.
Elmeletileg nagyon sokminden van, lehet ezeket kutatni is,
idonkent kijonnek erdekes eredmenyek is, de a tenyleges gyakorlati
konzekvencia nagyon ritka...




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun 14 20:39:32 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 14 Jun 2000 20:39:32 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D4C@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006142015290.8110-100000@sunserv.kfki.hu>

> >A fotonnak nulla _nyugalmi_ tomeggel kene rendelkeznie, persze
> >nyugvo foton nincs... Ettol fuggetlenul az elmelet stimmel, es a
> >nyugalmi tomeg nem kutyulando a tomeggel, meg ha a legtobb esetben
> >gyakorlatilag azonos is a ketto.
> 
> Ezen is vitatkoznak a mai napig... :-) Nem vagyok fizikus, ugyhogy en 
> nem teszem.

Ezen fizikus nem vitatkozik! Attol, hogy valaki azt mondja, hogy
idofizikus, meg nagy valoszinuseggel diplomaja sincs... Amugy
Magyarorszagon (es gyanum szerint mashol sem) nem letezik olyan
diploma, hogy "idofizikus". 

> Einstein maga irta. Ha nagyon kell, kikereshetem. (Bar inkabb ne...)

Keresd, bar szerintem felreertesz valamit... Amugy sokkal
egyszerubben is lehet elvi paradoxont eloallitani: fogj egy eleg
nagy ollot, csukd be gyorsan, a vegei mozoghatnak fenysebessegnel
gyorsabban...

> Marpedig vitaznak. :-) Evrol evre ujabb hirekrol olvashat az
> ember, hogy fenysebessegnel gyorsabb reszecskek nyomait
> ve'lte'k lefe'nyke'pezni itt+ott. _Ma is sokszaz csoport
> keresi a bizonyitekot_. Ha olyan fene nagy egyetertes volna

Ez nem vita! Ha meglesz a kiserleti bizonyitek, mindenki meg fog
hajolni elotte. Legfeljebb azon lehet vita, hogy varhato-e pozitiv
eredmeny a kiserletektol, vagy sem. De ettol meg a mai elmeleteket
mindenki elfogadja.

> reszecskek nyomaira akadtak... A gyorsitokkal valo mindennapos
> kiserletek soran megintcsak tortennek esetenkent nem vart
> reakciok, atalakulasi, illetve bomlasi folyamatok. No, persze

Errol igazan meselhetnel reszleteket, mivel tortenetesen eppen egy
ilyen kis gyorsito adatainak a kiertekelesen dolgozom. :) Tenyleg
egy vacak kis gyorsito, csak 27 km a kerulete... Nezzetek be a
www.cern.ch -ra, ott van szo arrol, hogy mivel foglalkoznak a
reszecskefizikusok manapsag.

> (Ugyanis egy -mai napig nem igazan ertett, de sokak altal
> ertettnek hitt- elmeletre epitett, elvi megfontolas nemigen
> tekintheto bizonyiteknak, megha az elmelet igen sok resze
> igazolo'dni is latszik!)

Nem, a bizonyitek az, hogy nem akadt eddig olyan jelenseg, ami
ellentmondana neki. Abban a pillanatban, ahogy akad, at kell majd
dolgozni az elmeletet. De az uj elmeletnek hataresetben ki kell
majd adnia a regit, kulonben nem lehetne jo...

> tovabbra sem tudom, hogy mit gondoljak a dologrol. A TE erveid
> nem gyoztek meg arrol, hogy a feny sebessege valoban a vegso,
> athaghatatlan hatar lenne az ember, vagy gepei, esetleg
> kommunikacioja szamara... Az tagadhatatlan es en se allitottam
> mast, hogy a tudomany fo vonala jelenleg ezt vallja.

Nem csak vallja, hanem latja is, nap mint nap.

> Ismeros javaslat: Inkabb maradjunk a dontetlennel, faradt

Komoly tudomanyos erv :) Teged nem akarlak meggyozni, csak a
tobbieknek probalok legalabb szolni, hogy ne vegyenek mindent
keszpenznek...




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun 14 20:44:45 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 14 Jun 2000 20:44:45 +0200 (MET DST)
Subject: Va: Einstein
In-Reply-To: <200006141942.TAA17766@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006142040020.8110-100000@sunserv.kfki.hu>

> A ter az ha jol ertem , akkor csak ugy egyszeruen van , azaz
> nincs se sebessege , se iranya. Egy targy sebesseget a terben
> csak egy masik targy szemszogebol lehet meghatarozni.
> Akkor ha ket targy halad egymassal szemben 200.000km/sec
> sebesseggel , akkor most a kulonbseguk nem 400.000km/sec ?

Itt kell alkalmazni a relativisztikus sebessegosszeadasi kepletet,
ebben az osszeg sosem lesz nagyobb a fenysebessegnel. Ez
hataresetben adja a klasszikus kepletet (jobban mondva mondjuk 15
km/h + 15 km/h az 29.99999999 km/h (ez csak hasrautes, de valami
hasonlo lesz) viszont c + c = c (c a fenysebesseg).






From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jun 14 20:56:57 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 14 Jun 2000 20:56:57 +0200
Subject: AMmikro
Message-ID: <200006142105.VAA17957@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv

Lehetne kapni valami bovebb infot az AMmikro atallasrol ?
A www.ammikro.hu oldalt mar elolvastam.
Mifele lesz a dekoder ?
Le lehet ezt gyartani hazilag ?

Udv
	Beka63



From szolnoki2 at freemail.hu  Wed Jun 14 22:30:38 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Wed, 14 Jun 2000 22:30:38 +0200
Subject: Temperature report
References: <4.3.1.2.20000614162810.01e90d70@mail.tcl.hu>
Message-ID: <005401bfd63f$67dec680$0200a8c0@alex>

Miskolc, ma delben-delutan.

Arnyekban: 40 C fok
A szobamban. (1 szg + tapegyseg + paka) 34 fok.





From szolnoki2 at freemail.hu  Wed Jun 14 22:40:14 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Wed, 14 Jun 2000 22:40:14 +0200
Subject: Ujra hutes
References: <01bfd611$db5daa00$LocalHost@jocco>
Message-ID: <005a01bfd640$bf0833a0$0200a8c0@alex>

En most nezegetem a ventillatort ami itt porog a szobaban.
Mi van ha egy olyan kis ketrec szeruseget szerelek ele, amibe jegdarabokat
teszek, a lecsopogo vizet pedig alatta egy edenyben fogom fel.

Egy 2-3 m^3 -es szobaba ha bezrok ajtot ablakot, es monfjuk 1 kg jegkockat
elolvasztok egy ventillatorral erezheto a homersekletcsokkenes?


MAS (vagy STA?:-):
Valaki regebben meselte,elkepzelheto lenne hogy hideg vizet zartrendszerben
ugy is lehet nyerni, hogy egy nagyobb hocserelot jo melyen a kertben el kell
asni. Van valami kimutatas hogy a melyseg fuggvenyeben atlag milyen
homerseklet varhato nyaron?
Hogyan lehet mertezni egy ilyen fold-viz hocserelot?
(Testverem most epitkezik, es felvetettem neki egy olcso, kornyezetbarat
legkondi lehtoseget, ha mer ugy is felturjak a kertet.
 Erdemes ezzel foglalkozni?)

Udv:
Tibi




From jbognar at mail.gyfk.hu  Wed Jun 14 22:40:14 2000
From: jbognar at mail.gyfk.hu (=?iso-8859-1?Q?Bogn=E1r=20J=F3zsef?=)
Date: Wed, 14 Jun 2000 22:40:14 +0200
Subject: P-20
Message-ID: <3947EDAE.12E261AC@mail.gyfk.hu>

Kedves lista!

Kicsit off-top leszek mert elektromosat kerdezek. Pannonia P-20
motorkerekparhoz nincs valakinek elektronikus gyujtashoz
leirasa?(kivitelezesi terve)
Elore is koszi: Bognar Jozsef



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jun 14 22:59:29 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 14 Jun 2000 22:59:29 +0200
Subject: Va: P-20
Message-ID: <200006142307.XAA18108@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Bogn?r J?zsef 

> Kicsit off-top leszek mert elektromosat kerdezek. 
> Pannonia P-20 motorkerekparhoz nincs valakinek 
> elektronikus gyujtashoz leirasa?(kivitelezesi terve)
Ertem szavad. A P20 gyujtas egy mechanikai remalom.
Nem tudom ki tervezte de zseni volt az tuti.
Ugy van megkonstrualva , hogy az elofordulo
hibak osszeadodjanak. A Trabant hasonlo felepitesu ,
tehat akar az egesz gyujtaslapot attaheted.
Persze ha valami trabi elektro gyujtast teszel bele....
Ha nagyon kell a 12Volt akkor sincs nagy gond.
Csereld ki az aksit , meg az osszes fogyasztot ,
a fesszabalyozora meg tamaszkodj ra cseppet.
Barbar megoldas de tuti mukodik.
Az ETZ-k generatora is beszerelheto , ha van egy jo
esztergalyos ismerosod. Pont ilyet lattam egy
negyhengeres P20-ason.
De szep is a hangja......

Udv
	Beka63



From leto at irisz.hu  Thu Jun 15 00:11:34 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Wed, 14 Jun 2000 22:11:34 +0000 (   )
Subject: AMmikro
In-Reply-To: <200006142105.VAA17957@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000614221045.21307A-100000@mail.irisz.hu>

> Le lehet ezt gyartani hazilag ?

nem lehet
bazi bonyolult processzoros ize, sokkal olcsobb elofizetni.. marmint a
legkisebb dijcsomagba, aztan egybol menni a dekoderre a muegyetemre,
elektro listara, stb stb :)





Leto




From vgyke at freemail.hu  Thu Jun 15 00:12:27 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Thu, 15 Jun 2000 00:12:27 +0200 (CEST)
Subject: AMmikro
Message-ID: <freemail.1000515001227.81631@fm1>

F?ra? k?rd?s?re:

N?zd meg itt, van n?mi info: http://www.ahrt.hu/hirek.html

Az Antenna Hungaria k?zlem?nye.

Gy.



From sarkozy at mail.datatrans.hu  Thu Jun 15 03:25:02 2000
From: sarkozy at mail.datatrans.hu (Gyozo Sarkozy)
Date: Thu, 15 Jun 2000 03:25:02 +0200
Subject: Digitalis muholdvevok es musorok
Message-ID: <4142.000615@mail.datatrans.hu>

Sziasztok!

Egyre jobban erdekelnek a muholdas musorok, csak sajnos nagyon keveset
tudok roluk. Egy ismerosom szeretne venni nemsokara.
Tudnatok mondani weboldalakat, ahol utana lehet nezni mindennek?
Pl: milyen muholdvevok leteznek (digitalis), milyen csatornak vannak,
mit jelentenek a kulonbozo dolgok, pl irdeto, seca, meg ilyenek.
Olvastam olyat, hogy ha megvan a muholdvevo, akkor bele kell dugni egy
kalozkartyat, vagyis egy rs232 ic-n keresztul egy PC soros portjara
kotni, es egy progi segitsegevel lehet nezni mindenfele musorokat. :)
Ehhez hol talalhato kapcsirajz, meg progi? Es milyen vevo kell hozza? Es
milyen musorokat lehet fogni vele?
Hol erdemes venni digi muholdvevot? Ausztria vagy Magyarorszag johet
szoba... Please help!!

Koszi, Gyozo





From franko at drava.dravanet.hu  Wed Jun 14 22:39:35 2000
From: franko at drava.dravanet.hu (Frank O'Yanco)
Date: Wed, 14 Jun 2000 22:39:35 +0200
Subject: OT: Temperature report
References: <4.3.1.2.20000614162810.01e90d70@mail.tcl.hu>
Message-ID: <3947ED87.5E63CFFB@drava.dravanet.hu>

Halih?, Jozsef Baksay!

> Iroda: 34.4 fok (Celsius)
> Tul tudja valaki licitalni?
  Nalam csak 29 fok volt, de teljesen telitett vizzel, ugyanis van egy
200l-es akvarium a szobaban... megdobbento a paratartalom hatasa... A masik
szobaban a szinten 29 fokot elviselem, benyitok a sajat szobamba es
mellbevag a hoseg... :(
-- 
Frank O'Yanco
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- http://andromeda.pmmf.hu
105 Mond?sai:
A bejelent? szerint a mellette lak? Ern? b?csi felvette a <I>n?hai</I>
el?nevet.



From kojak at lux.hti.matav.hu  Thu Jun 15 09:45:23 2000
From: kojak at lux.hti.matav.hu (Kocsis Attila)
Date: Thu, 15 Jun 2000 07:45:23 +0000 (   )
Subject: Digitalis muholdvevok es musorok
In-Reply-To: <4142.000615@mail.datatrans.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000615074329.18693A-100000@lux.hti.matav.hu>

Hali!

 Hat amikrol en tudok: www.sat.hu
                       www.alfanet.hu/orbitsat/
                       www.sateurope.hu
                       tv.tvnet.hu
                       w3.datanet.hu/~postatib
                       www.netuzlet.com/antenna
           Kojak

On Thu, 15 Jun 2000, Gyozo Sarkozy wrote:

> Sziasztok!
> 
> Egyre jobban erdekelnek a muholdas musorok, csak sajnos nagyon keveset
> tudok roluk. Egy ismerosom szeretne venni nemsokara.
> Tudnatok mondani weboldalakat, ahol utana lehet nezni mindennek?
> Pl: milyen muholdvevok leteznek (digitalis), milyen csatornak vannak,
> mit jelentenek a kulonbozo dolgok, pl irdeto, seca, meg ilyenek.




From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 15 06:22:57 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 06:22:57 +0200
Subject: Ujra hutes
References: <01bfd611$db5daa00$LocalHost@jocco> <005a01bfd640$bf0833a0$0200a8c0@alex>
Message-ID: <39485A21.6D7CFDD0@mail.matav.hu>


> ugy is lehet nyerni, hogy egy nagyobb hocserelot jo melyen a kertben el kell
> asni. Van valami kimutatas hogy a melyseg fuggvenyeben atlag milyen
> homerseklet varhato nyaron?

A talaj homerseklete evszaktol es a melysegtol fuggoen valtozik. Hutes
szempontjabol a 3m koruli melyseg a legjobb, ez ugyanis augusztusban a
leghidegebb ~8C es januarban a legmelegebb. Ennyi ido alalatt er le a
fenti homersekletvaltozas.

udv
Csaba





From pjg at freemail.hu  Thu Jun 15 08:13:51 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 15 Jun 2000 08:13:51 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IKBUTkMy?=
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D50@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <001401bfd690$e03270e0$ea23c7c3@kgmszki>

Meg nem adtam fel.:(
Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message ----- 
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 14, 2000 7:10 PM
Subject: RE:  TNC2


> Szia!
> 
> 
> >Beszkennelem es felteszem a pdf7.-re
> >Jo?????
> >PJG
> 
> 
> Koszi elore is. :-)
> 
> Mas. A PDF CD-k utban vannak, vagy meg nem adtad postara?
> 
> 
> Udvozlettel:
> Norbi.
> 
> 
> 




From i.mezei at freemail.hu  Thu Jun 15 08:18:02 2000
From: i.mezei at freemail.hu (Mezei Istvan)
Date: Thu, 15 Jun 2000 08:18:02 +0200
Subject: Ujra hutes
In-Reply-To: <005a01bfd640$bf0833a0$0200a8c0@alex>
References: <005a01bfd640$bf0833a0$0200a8c0@alex>
Message-ID: <13345.000615@freemail.hu>

Hello!

Egy adatom van.
Fent most 30 fok van. Arnyekban persze.
Van egy viznelkuli 6m  mely kutunk ahova a szivattyu van
beszerelve / es  innen van belefurva 20 m melyen, de ez
mindegy most. /.
6 m melyen most 16 fok van.
Sort, dinnyet itt szoktuk huteni.

> Valaki regebben meselte,elkepzelheto lenne hogy hideg vizet
> zartrendszerben
> ugy is lehet nyerni, hogy egy nagyobb hocserelot jo melyen a kertben
> el kell
> asni. Van valami kimutatas hogy a melyseg fuggvenyeben atlag milyen
> homerseklet varhato nyaron?
  

                   mailto:i.mezei at freemail.hu





From topybear at tcl.hu  Thu Jun 15 08:47:01 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Thu, 15 Jun 2000 08:47:01 +0200
Subject: Einstein
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.21.0006142040020.8110-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <200006141942.TAA17766@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <4.3.1.2.20000615084056.00b1fec0@mail.tcl.hu>

> > A ter az ha jol ertem , akkor csak ugy egyszeruen van , azaz
> > nincs se sebessege , se iranya. Egy targy sebesseget a terben
> > csak egy masik targy szemszogebol lehet meghatarozni.
> > Akkor ha ket targy halad egymassal szemben 200.000km/sec
> > sebesseggel , akkor most a kulonbseguk nem 400.000km/sec ?
>
>Itt kell alkalmazni a relativisztikus sebessegosszeadasi kepletet,
>ebben az osszeg sosem lesz nagyobb a fenysebessegnel. Ez
>hataresetben adja a klasszikus kepletet (jobban mondva mondjuk 15
>km/h + 15 km/h az 29.99999999 km/h (ez csak hasrautes, de valami
>hasonlo lesz) viszont c + c = c (c a fenysebesseg).

Hat ezt meg magyarazhatnad!
Van A es B egy pontbol indulo, egymassal pontosan ellenkezo iranyban halado 
valamim. A C pontobol az indulasi pontban levo a haladasi iranyvektorukra 
meroleges sikhoz viszonyitva az egyik sebessege (maradva az eredeti 
peldanal) 200.000 km/sec, a masike -200.000 km/sec. Ha a megfigyelesi 
pontot athelyezem mondjuk A-ba, akkor ugyan tudom, hogy 400.000 km/sec-cel 
tavolodnak, de megsem ennyit fogok merni. Jol ertelek?

Topy

==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From kohegyi.laszlo at ln.matav.hu  Thu Jun 15 08:59:25 2000
From: kohegyi.laszlo at ln.matav.hu (kohegyi.laszlo at ln.matav.hu)
Date: Thu, 15 Jun 2000 08:59:25 +0200
Subject: Elektromos hutotaska?
Message-ID: <C12568FF.00266710.00@ln.matav.hu>



Hello,

Tavaly emlegettetek Peltier-elemes hutotaskat. Kaphato-e ez most valahol,
es ha igen mennyiert?

Udv
Laca





From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Thu Jun 15 09:15:17 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Thu, 15 Jun 2000 09:15:17 +0200
Subject: optikai 200kbps atvitel
Message-ID: <001001bfd699$a59c7da0$238e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Kivancsi lennek, hogy milyen lehetosegeim vannak, ha <=1m tavolsagra optikai
adatatvitelt szeretnek megvalositani 200kbps sebesseggel hibamentesen,
egyelore csak egy iranyban, kesobb azonban duplex modon. Erdemes 4Mbps IRDA
ado/vevoket alkalmazni, vagy olcsobban is meg lehet uszni?

Udv: Cser Laci





From gabor.roman at philips.com  Thu Jun 15 10:25:05 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Thu, 15 Jun 2000 10:25:05 +0200
Subject: Mp3 CD player + Re: mindenfele...
Message-ID: <0056900009281809000002L092*@MHS>

	Sziasztok!

Csak erdekessegkepp: tegnap megjott a heti szemetposta, a Bigg's-ben hirdetenek
olyan discmant, ami allitolag mp3-akat tartalmazo CD-t is le tud jatszani, ara 5999
belga frank. Teljesen noname-nek nez ki, a rajta levo EASS felirat is csak valami
extended-advanced-shockprotection-system -re utal. (Csak a kepen lattam.)
Osszehasonlitaskeppen Samsung Yepp 8e korul, sima discman 2e-5e kozott
szokott lenni. (6,3 -6,5 a szorzo.)

Engedjetek meg, hogy ehelyt reagaljak nehany "dimenzionalis" dologra:

> Ez nem 'regi klasszikus', hanem Arany Janos. :-)
Norbi, ne ess te is abba a hibaba, hogy a muveszeti es tudomanyos
alkotasokat azonos mercevel akard merni. A legkozelebbi "kek halal"
kepernyo elott gondolkozz el egy kicsit azon, hogy a szoftverekre
ugyanolyan "szerzoi jogi vedelem" vonatkozik, mint mondjuk a 
slagerekre, nem pedig az a dokumentacios procedura, ami muszaki
termekek, vagy eljarasok szabadalmaztatasahoz szukseges...

> Viszont ha valami megsem jonne egeszen ossze, akkor viszakukucskalok a
> listara, es elmondom, hogy 'az igazsag tenyleg odaat van' -e. ;-)

">>>... Kenyelmes szallas, jo kaja, es korlatlan szerelmi oromok.
 >> Akkor az a mennyorszag? 
 > Nem, baknyul vagyok a sasadi TSz-ben..." :-)

(Hajdu Csaba:)
> Keresd, bar szerintem felreertesz valamit... Amugy sokkal
> egyszerubben is lehet elvi paradoxont eloallitani: fogj egy eleg
> nagy ollot, csukd be gyorsan, a vegei mozoghatnak fenysebessegnel
> gyorsabban...
Az ollo hegyeinek tomege megnovekszik, es a gyorsitoero elhajlitja
a szarakat. Ha vegtelen merev femet feltetelezel, vegtelen energia
kell az osszecsukashoz -> ugyanott vagy. (vagy csak lehagytad a :-) -t?)

(Szolnoki Tibor:)
> En most nezegetem a ventillatort ami itt porog a szobaban.
> Mi van ha egy olyan kis ketrec szeruseget szerelek ele, amibe jegdarabokat
> teszek, a lecsopogo vizet pedig alatta egy edenyben fogom fel.
> Egy 2-3 m^3 -es szobaba ha bezrok ajtot ablakot, es monfjuk 1 kg jegkockat
> elolvasztok egy ventillatorral erezheto a homersekletcsokkenes?
A konyhadba meg a huto hatan levo hocsrelo szepen visszanyomja 
azt a homennyiseget, amit a jegtol elvett. (Meg annal annyival
tobbet, amennyit a villanyora mutat.)

							Gabor

Hu, de kotekedo kedvemben vagyok... 




From MKalman at MOL.hu  Thu Jun 15 10:48:05 2000
From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-1?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=)
Date: Thu, 15 Jun 2000 10:48:05 +0200
Subject: Mp3 CD player + Re: mindenfele...
Message-ID: <E1357B721D65D2119A4300001A018BD5CEABC0@eszolmail.mol.hu>

>(Szolnoki Tibor:)
>> En most nezegetem a ventillatort ami itt porog a szobaban.
>> Mi van ha egy olyan kis ketrec szeruseget szerelek ele, amibe
jegdarabokat
>> teszek, a lecsopogo vizet pedig alatta egy edenyben fogom fel.
>> Egy 2-3 m^3 -es szobaba ha bezrok ajtot ablakot, es monfjuk 1 kg
jegkockat
>> elolvasztok egy ventillatorral erezheto a homersekletcsokkenes?

>A konyhadba meg a huto hatan levo hocsrelo szepen visszanyomja 
>azt a homennyiseget, amit a jegtol elvett. (Meg annal annyival
>tobbet, amennyit a villanyora mutat.)

Az meg a kisebbik baj lenne, hogy a konyhaban "adom le" a szobam legterebol
elvont hot (attetelesen ertem), mivel nem igazan erdekel a konyha
levegojenek a homerseklete (ajtokat be is lehet csukni), ha a szobamban nem
tudok a melegtol aludni. Nekem inkabb a parolgas a gondom a technikaval..
Sokat nem erek a hutessel, ha kozben viszont sikerul akar 100%-os
paratartalmat elernem a szobaban, mert akkor tovabbra sem fogok tudni aludni
ott :) Ettol fuggetlenul ha megint bejon a dogmeleg ki fogom probalni! A
villanyszamla is kevesbe zavar, mert ennel csak dragabb megoldasokat tudok
elkepzelni. Kezdve egy gyari legkonditol, (beszerzes+beepites+villanyszamla)
a mar regebben felmerult gepkocsi huto+ventillator+hideg viz keringtetes-es
technikaig (beszerzes+vizdij) Utobbit zart rendszerben nem tartom panelban
egy konnyen megvalosithato dolognak, pedig az lenne az igazi szerintem :)
Vagy csaladi hazaknal, ahol van furt kut! Azok melyebbek mint az asott
kutak,  jo hideg a vizuk, kis szivattyu, a felmelegedett viz meg mehet a
csatornaba.. Nincs vizdij, csak villanyszamla (no meg vizko a kesobbiekben)
:)
Udv: Arrow



From norbi at kzs.hu  Thu Jun 15 11:00:43 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 15 Jun 2000 11:00:43 +0200
Subject: Einstein
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D56@antonia.kzs.hu>

Szia Csaba!


>Ezen fizikus nem vitatkozik! Attol, hogy valaki azt mondja, hogy
>idofizikus, meg nagy valoszinuseggel diplomaja sincs... Amugy
>Magyarorszagon (es gyanum szerint mashol sem) nem letezik olyan
>diploma, hogy "idofizikus". 

A pontos neve: Terido-fizika, de a nagyok csak egyszeruen idofizikanak
hivjak. Tulajdonkeppen a relativisztikus fizika folytatasanak egyik tabora
kepviseli. Sajnos vannak valoban olyanok, akik 'terido fizikusoknak nevezik
magukat', de nem azok... Ezzel egyetertek. Viszont attol, hogy sarlatanok
orvosnak adta'k, (adjak) ki magukat, me'g nem az egesz orvostudomanyt kell
elkapalni... 
(Itt nem a termeszetgyogyaszokra gondolok, mielott meg barkit megbantanek,
hanem a csalokra, akik diploma, kepzettseg nelkul becsapnak embereket!!!
Errol, konyorgom ne nyissunk megint ujabb vitat, csak peldanak szantam.)
Visszaterve H.ra...
Hawking ezt a targyat tani'tja, meghozza nem is akarhogy. Tudomanyos
korokben rendkivul ismert, illetve elismert szemely, sot a mai elmeleti
fizika tudomanyanak egyik vezeto egyenisege! Azt, hogy a diplomaba mit irnak
bele, nem tudom, de a NET-en ez egyetemi informaciok kozott megkeresheted
konnyuszerrel. :-)

>> Einstein maga irta. Ha nagyon kell, kikereshetem. (Bar inkabb ne...)
>Keresd, bar szerintem felreertesz valamit... Amugy sokkal
Rendben, utananezek. (Holnapra azert nem igerem, konyvtarba kell mennem
miatta.)

Ha erdekel, esetleg a tensor-egyenletekrol is kerithetek valami infot.
Ezekkel foglalkozott
a 'nagy oreg' utolso esztendeiben. A fizikusok nem szivesen emlegetik ezen
kepleteket, mert
olyan eszmeletlen bonyolultak. Raadasul nem hibatlanok, es ki a fene szeret
egy ekkora koponya munkaiban bug-ot keresgetni... ;-)
A tobbiek kedveert: Az igazi nagy fizikusok eletuk vegen, szinte kivetel
nelkul a 'nagy egyse'ges ke'pletet' kereste'k. Faraday, Maxwell, vagy
peldaul Einstein is. (Rovid osszefoglalot talatok: Simonyi, 'A fizika
kulturtortenete' cimu munkajaban, bovebbet pedig az eletrajzokban. 
Szinten itt a nullpont-energiarol is van erdekes megallapitas, aminek lete
ugyebar szinten nem kerdes a fizikusok kozott, es teljes egyetertesben
mindenki tagadja. (Vagy megsem?!?) ;-)

Visszaterve a 'BIG FORMULA', egyesek szerint a 'FINAL FORMULA' problemajara:
Ha valaki ezt a kepletet megalkotja, akkor ebben egyesithetok lenne'nek a
gravitacios, mechanikai, illetve a megneses, valamint elektromagneses
elmeletek valamennyien. Voltakeppen ezt megalkotva szinte minden letezo
dologra valaszt kaphatunk, pontosabban, (mielott meg megint letorkolsz :-) )
kaphatnank.

Persze igen sok elmelet mar ma is egyesitve van, de a gravitacioval komoly
bajok adodtak.
Nem igazan illik bele valahogy a 'BIG' egeszbe... Einstein eletenek alkonyan
- a fizikusok altal kepviselt iranytol elterve- (ha nem hiszed, szinten
ajanlom tanulmanyozasra a fent emlitett konyvet, illetve az eletrajza't) egy
sor egyenletet alkotott, melyeket idonkent amerikaban publikaltak. A Tenzor
kepletek korul az publikaciok alkalmaval altalaban heves vita robbant ki,
azonban eleg hamar elult, es a kovetkezo vita csak az ujabb publikaciok
soran kerekedett ismet belole. A nagy Mester halalaval pedig a teljes
egyenletrendszer feledesbe is merult...

>egyszerubben is lehet elvi paradoxont eloallitani: fogj egy eleg
>nagy ollot, csukd be gyorsan, a vegei mozoghatnak fenysebessegnel
>gyorsabban...

Nem jo a pelda. (Erre mar magam is gondoltam, csak nem olloval, henem
ketkaru emelovel. Ha Archimedesz hires mondasa alapjan /Mutassatok egy fix
pontot, es kimozditom helyebol a foldat.../ anno a foldet ki tudta volna
valojaban mozditani, akkor bizony kozel fenysebesseggel kellett volna
mozognia...) Ekkora meret, illetve a velejaro tomeg eseteben a ter gorbulne,
az ollo a relativitaselmelet szerint nem lenne gyorsabb soha a fenynel,
barmilyen hihetetlen is elsore. :-) Arrol mar inkabb ne is beszeljunk, hogy
a Lorenz kontrakcio miatt az ollo vege megrovidulne, emiatt pedig soha nem
erhetne' el a fe'nysebesseget... ;-)))
Van jopa'r, ennel jobb paradoxon is, mondj masikat. :-) (Pl. a hires
ikerparadoxon...)

>> keresi a bizonyitekot_. Ha olyan fene nagy egyetertes volna

>Ez nem vita! Ha meglesz a kiserleti bizonyitek, mindenki meg fog
>hajolni elotte. Legfeljebb azon lehet vita, hogy varhato-e pozitiv
>eredmeny a kiserletektol, vagy sem. De ettol meg a mai elmeleteket
>mindenki elfogadja.

Hmm... :-) Ha valamit elfogadsz, miert keresed annyire az ellenpeldajat,
amikor teljesen biztos vagy benne? Ugyanis az, hogy nem talalod, meg
egyaltala'n nem bizonyitja, hogy nincs... Persze ez ma'r megint filozo'fia.
(Abszolut igazsag keresesnek hivjak, es pl. Rozsnyai Ervin, 'Az igazsag
paradoxonjai' ci'mu" munkajaban olvashatsz errol, meg sok egyeb, valoban
letezo paradoxonrol.)

>Errol igazan meselhetnel reszleteket, mivel tortenetesen eppen egy
>ilyen kis gyorsito adatainak a kiertekelesen dolgozom. :) Tenyleg
>egy vacak kis gyorsito, csak 27 km a kerulete... Nezzetek be a
>www.cern.ch -ra, ott van szo arrol, hogy mivel foglalkoznak a
>reszecskefizikusok manapsag.

Nem rossz! :-) Nekem csak 15-ev koruli eredmenyeket leiro konyveim vannak,
de azok is kellokeppen magasnak tu"nnek... (Ilyen mezon, olyan
proton-antiproton reakciok, magatalakulasok, stb. Akkor meg a BEVATRON volt
a csucsok csucsa, illetve terveken leteztek a 15km-es linearis
elogyorsitoval es 30km-es atmeroju gyu"ru"kkel felszerelt masinak...)
Akkoriban aze'rt me'g igen sok dolgot nem tudtak megmagyarazni. Gondolom, 15
ev mu'ltan valo'ban to:rte'ntek a'tto:re'sek.
De akkor ezek szerint mindent tudtok? Akkor mi a fene'nek kell ennyi
pe'nze'rt ekkora gyorsitokat epiteni? :-) (Ipari alkalmazas tudomasom
szerint nem gazdasagos, e ce'lbo'l kis gyorsi'to'kat szoktak haszna'lni...

>Nem, a bizonyitek az, hogy nem akadt eddig olyan jelenseg, ami
>ellentmondana neki. Abban a pillanatban, ahogy akad, at kell majd
>dolgozni az elmeletet. De az uj elmeletnek hataresetben ki kell
>majd adnia a regit, kulonben nem lehetne jo...

Orulok, hogy ezt Te irtad le, ennyire szepen nem tudtam volna megfogalmazni.
:-)

>Nem csak vallja, hanem latja is, nap mint nap.

A latas igen szubjektiv dolog. Latni azt latjuk, amit akarunk. Pl. ha nagyon
ehes vagyok, akkor minden osszegyurt szalvetaban sultcsirkes szendvicset
latok, uborkasalataval... :-)
(Bocs, ez tenyleg o:vo:n aluli volt...) Jo, Ti mertek is. Viszont az
eredmenyeiteket sok szempont szerint lehet kie'rtekelni. Az elmeletek
alapjan viszonyultok a mereshez. Tehat ha az elmeletben hiba van, akkor a
meres (ha szembetuno modon nem mond ellent) latszolag elfogadhato, azonban
ennek ellenere me'gis lehet hibas. A kodkamraban pl. nem a reszecskeket
latjatok, csak a pa'lya'jukat.
Az aluminium targetben is csak a vegeredmeny la'tszik, a folyamat maga nem,
stb... 
Olyan ez, ha valami hasonlatot akarok hozni, mint a meres a szkoppal. Az
ember nagyjabol tudja, mit kell la'tnia az ernyon, es megprobalja ahhoz
elore beallitani a muszert. (amplitudo, elteritesi ido, inditott, vagy egyeb
uzemmod, stb. Ha az ernyon azt latja, amit keres, akkor OK. Ha nem viszont
ujra mer, esetleg atgondolja a dolgot megegyszer, vagy eppen
kovetkezteteseket von le... A muszereket se veletlen fejlesztik. A gyors
tarolos szkop egyetlen szakaszt is le tud tarolni, es igy valoban korrekt.
Azonban itt meg ket mintavetel kozott tortenhet akarmi, azt bizony nem
vesszuk eszre... Stb.
Viszont lattam mar olyan osszetett jeleket, amikrol elore nem tudtam, mit
kell merni, es bizony meg-meg trefaltak ido"nke'nt. Jo, erre rajon az ember
hamar. Viszont pl. egy reszecskegyorsito, vagy hasonlo szerkezet azert nem
egy oszcilloszko'p...
Vagy rosszul latom a dolgokat?


>> Ismeros javaslat: Inkabb maradjunk a dontetlennel, faradt
>Komoly tudomanyos erv :) Teged nem akarlak meggyozni, csak a
>tobbieknek probalok legalabb szolni, hogy ne vegyenek mindent
>keszpenznek...

Nem tudomanyos, csak emberi. :-) Szerintem az elet tele van ilyen vitathato'
helyzetekkel. A vilag pont attol szep, hogy sokszinu. A magam reszerol
senkit nem kertem, es senkitol nem is varom, hogy azonosuljon az altalam
leirt, vagy kesobb leirando dolgokkal. Egyszeruen olyan ez, mint egy szines
ujsag, ami akkor szep, ha a vilagot tobb megvilagitasbol is megmutatjuk. 
Raadasul az ervekkent felhozott peldakbol masok is sokat tanulhatnak.
(Maskepp egyoldalu, es unalmas...)
Az egyik oldalt Te, a masikat pedig en kepviseltem. Szerintem nincs ebben
semmi veszelyes, vagy elitelendo dolog. Ha tanitok, korrepetalok, akkor
e'ppen eleget kell azzal kinlodnom, hogy a Te oldaladrol bemutatva a
dolgokat, probaljam meggyozni a gyerekeket, hogy az elet fekete feher, es
kerek perec, marpedig ez igy van. (Talan azert picit probalom a latokort
tagitani idonkent, de persze csak a szigoru hatarokon belol. :-) )
Tehat a Te allaspontod felol is szoktam kozeliteni a kerdeseket, es erveim
is vannak termeszetesen mellette. Azonban unalmasnak tartom a mindennapi
racionalitas kereteit, es bezartsagat. Neha olyan jolesik kimenni a friss
levegore, s szabadon tornaztatni elme'nket egy kicsit. S az igazat megvallva
szoktam elvezni az ilyen vitakat, foleg ha idom engedi. Levelben persze
lassabb, es nyugosebb a dolog. De valld be: a lelked melyen Te is szeretsz
vitatkozni... ;-)

Re'szemro"l folyt. kov. telen. :-) Farao ugyan azt tanacsolta, hogy telen
inkabb sorozgessek, de sajnos antialkoholista vagyok, a szagat se nagyon
viselem. (Mondhatjatok joggal: Nem is tudom, mi a jo... :-))) )

Udvozlettel:
			Norbi.



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 15 11:38:18 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 11:38:18 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein
In-Reply-To: <4.3.1.2.20000615084056.00b1fec0@mail.tcl.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006150951300.26267-100000@sunserv.kfki.hu>

> Hat ezt meg magyarazhatnad! Van A es B egy pontbol indulo,
> egymassal pontosan ellenkezo iranyban halado valamim. A C
> pontobol az indulasi pontban levo a haladasi iranyvektorukra
> meroleges sikhoz viszonyitva az egyik sebessege (maradva az
> eredeti peldanal) 200.000 km/sec, a masike -200.000 km/sec. Ha
> a megfigyelesi pontot athelyezem mondjuk A-ba, akkor ugyan
> tudom, hogy 400.000 km/sec-cel tavolodnak, de megsem ennyit
> fogok merni. Jol ertelek?

Nem tudod, legfeljebb gondolod a klasszikus kepletek
alapjan. Hetkoznapi sebessegek eseten nem is fogsz csalodni, de a
fenysebesseg fele kozlitve mas a helyzet. Az ido is maskepp mulik,
ebbol jonnek azok a dolgok, hogy az ikerpar egyik tagja urutazik,
a masik nem, es kozben maskepp oregszenek...

Ez nem lehet egy par sor alapjan megemeszteni, vagy megerteni 
sajna...







From mediavox at mail.digitel2002.hu  Thu Jun 15 11:40:57 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Thu, 15 Jun 2000 11:40:57 +0200
Subject: Hutes
Message-ID: <001301bfd6ae$486fc000$a202a3d5@l8k1g4>

Udv!

Elgondolkodtam a fagyasztoladas/slagos radiatorhutesi kombinacion. Szerintem
ez nem egy rosz modszer. Amugy anyameknal a melohelyen az egesz epuletben
nincsen klima, ott is a radiatorok hutenek, nyaron igencsak hidegek a
radiatorok, eleg jol hutve a szobakat. Nagyon kellemes huvos van az egesz
epuletben. Raadasul ezzel a modszerrel nem vagy huzatban, nincs eros
legmozgas, kevesbe fazol meg. Sajnos nem tom milyen elven hutik a vizet a
radiatorokban. :-(

Nos, egy kicsit tovabbgondoltam a fagasztoladas modszert. A slag helyett
esetleg lehetne epiteni aluminiumlemezekbol egy nagyobbacska ladat ugy, hogy
a belsejebe sok terelolemezt lehetne beepiteni, valahogy igy:
  --------------------------------------------
  |       |       |       |       |       |       |       |
  |   |   |   |   |   |    |   |   |   |   |   |   |   |    |
--   |   |   |   |   |    |   |   |   |   |   |   |   |    ----  viz ki
----|   |   |   |   |    |   |   |   |   |   |   |   |--------
     |   |   |   |   |    |   |   |   |   |   |   |   |
     |       |       |       |       |       |       |
     --------------------------------------

Remelem elegge lathato mire is gondolok. Igy a viz utja igen hosszu lenne a
hutoladan belul, raadasul az alulemezek jol atadjak a hot, azaz jo
hatasfokkal tudjak huteni a vizet, foleg ha ez a lada jo nagy. Persze ez jo
sok plussz vizmennyiseget is jelent. Ha meg netan ez a terelolemezes doboz
minnel zegzugosabb, esetleg tobb emeletes, hogy minnel nagyobb feluleten
erje a vizet a hideg, akkor a hartasfok meg jobban none.

No persze tovabba az sem artana, ha a radiatorcsovek szigeteltek lennenek,
hogy tenylegesen csak a radiatorok vonjak el a hot, azaz sugarozzak a
hideget.

Ki kellene probalni ezt a modszert is. En kiprobalnam, de nincs mukodokepes
erre a celra felaldozhato hutoladam, raadasul az aludobozt is meg kellene
valahol csinaltatni.

Es hogy a dolog ne legyen mar offto, ezert meg lehet a rendszert meg
tuningolni egy kis elektronyos termosztatos rendszerrel, ami a megfelelo
homerseklet eleresekor a szivattyut es a hutoladat lekapcsolja. Szerencsere
a termosztatom tud kezelni klimat is, igy ez nem jelent gondot. :-)

Mi a velemenyetek?

Amugy per pillanat csak annyit csinalok, hogy a radiatorrendszeremen teljes
gozzel megy a keringtetoszivattyu, es ugy nez ki ez is tobb a semminel,
ugyanis a viz mozgasa miatt az valamelyest hul. 10 perce figyelem, es azota
a viz 2 tizedet mar lehult.

Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 15 12:21:17 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 12:21:17 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D56@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006151121440.26267-100000@sunserv.kfki.hu>

> Hawking ezt a targyat tani'tja, meghozza nem is akarhogy.
> Tudomanyos korokben rendkivul ismert, illetve elismert
> szemely, sot a mai elmeleti fizika tudomanyanak egyik vezeto
> egyenisege! Azt, hogy a diplomaba mit irnak bele, nem tudom,
> de a NET-en ez egyetemi informaciok kozott megkeresheted
> konnyuszerrel. :-)

Nem Hawkinggal van gond, hanem a Kisfaludi - Hargitai duoval...

> eletrajzokban.  Szinten itt a nullpont-energiarol is van
> erdekes megallapitas, aminek lete ugyebar szinten nem kerdes a
> fizikusok kozott, es teljes egyetertesben mindenki tagadja.
> (Vagy megsem?!?) ;-)

Megint a keveres... Nem tagadja senki, csak azt, hogy eromuvet
lehetne epiteni a felhasznalasara... 

> Visszaterve a 'BIG FORMULA', egyesek szerint a 'FINAL FORMULA'
> problemajara: Ha valaki ezt a kepletet megalkotja, akkor ebben
> egyesithetok lenne'nek a gravitacios, mechanikai, illetve a
> megneses, valamint elektromagneses elmeletek valamennyien.

:))))

A darabszam stimmel... Egyebkent a gravitacios, az
elektromagneses, a gyenge es az eros kolcsonhatasokrol van szo...

> Voltakeppen ezt megalkotva szinte minden letezo dologra
> valaszt kaphatunk, pontosabban, (mielott meg megint letorkolsz
> :-) ) kaphatnank.

Dehogy minden letezo dologra... 

> Persze igen sok elmelet mar ma is egyesitve van, de a
> gravitacioval komoly bajok adodtak. Nem igazan illik bele

Hat ha ugy szamolsz, hogy 1, 2, sok :)
A gravitacioval pedig nincs semmi baj, koszoni jol mukodik
egyesites nelkul is. 

> idonkent amerikaban publikaltak. A Tenzor kepletek korul az

A tenzor egy matematikai fogalom, a fizika szamos agaban
elofordul, nem kell misztifikalni...

> Hmm... :-) Ha valamit elfogadsz, miert keresed annyire az
> ellenpeldajat, amikor teljesen biztos vagy benne? Ugyanis az,
> hogy nem talalod, meg egyaltala'n nem bizonyitja, hogy nincs... 

Az elmeletek a ma elerheto energiakig ellenorizhetok, legalabbis
foldi eszkozokkel. A kijelentesek erre vonatkoztathatoak biztosan.
A kozmikus sugarzast azert erdemes nezegetni, mert onnan johet
olyasmi is, ami a Foldon ma nem allithato elo.

> De akkor ezek szerint mindent tudtok? Akkor mi a fene'nek kell
> ennyi pe'nze'rt ekkora gyorsitokat epiteni? :-)

Dehogy tudunk mindent... Pl. a Standard Modell eleg jol mukodik,
de hianyzik belole egy Higgs bozon nevu valami... Az sem kizart,
hogy a SM nem eleg, boviteni kell majd... Szoval van boven mit
tenni, csak ebbol nem lesz sem ingyen eromu, sem mobiltelefonalas
galaxisok kozott :)

> Viszont az eredmenyeiteket sok szempont szerint lehet
> kie'rtekelni. Az elmeletek alapjan viszonyultok a mereshez.
> Tehat ha az elmeletben hiba van, akkor a meres (ha szembetuno
> modon nem mond ellent) latszolag elfogadhato, azonban ennek
> ellenere me'gis lehet hibas. A kodkamraban pl. nem a

Persze, hogy lehet hibas... Nagyon orulnenk, ha barki ramutatna a
hibakra, de ezt sajnos az altalad hasznalt modszerekkel nem lehet
megtenni. 

> pl. egy reszecskegyorsito, vagy hasonlo szerkezet azert nem
> egy oszcilloszko'p... Vagy rosszul latom a dolgokat?

Ezt teljesen jol latod... Tobb ezer ember fejleszti, uzemelteti es
ertekeli ki az eredmenyeket. Kozottuk is soknak van jo fantaziaja,
de ez + kulonfele mesek nem potoljak a tudomanyos bizonyitekot...

> Egyszeruen olyan ez, mint egy szines ujsag, ami akkor szep, ha
> a vilagot tobb megvilagitasbol is megmutatjuk. 

Igen, de sajnos nehany peldad olyan, mintha azt javasolnad, hogy
az elsos matekkonyvbe irjuk be, hogy 2 + 2 = 6. Be lehet irni,
miert lenne biztos, hogy pont 4, stb. 

> Tehat a Te allaspontod felol is szoktam kozeliteni a
> kerdeseket, es erveim is vannak termeszetesen mellette.
> Azonban unalmasnak tartom a mindennapi racionalitas kereteit,
> es bezartsagat. Neha olyan jolesik kimenni a friss levegore, s

Semmi gond, arrol lehet meselni, hogy lehetne maskepp is, csak a
felteveseket nem szabad a tenyekkel keverni. 




From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Thu Jun 15 11:43:54 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Thu, 15 Jun 2000 11:43:54 +0200
Subject: AMmikro
References: <Pine.LNX.3.95.1000614221045.21307A-100000@mail.irisz.hu>
Message-ID: <001201bfd6b6$cea9f520$408e4298@cserlasz>

Sziasztok

> nem lehet
> bazi bonyolult processzoros ize, sokkal olcsobb elofizetni.. marmint a
> legkisebb dijcsomagba, aztan egybol menni a dekoderre a muegyetemre,
> elektro listara, stb stb :)

Ha mar itt tartunk, olvastam valahol, hogy igen nagy teljesitmenyu gepekre
kifejlesztettek egy szoftvert, ami a videocrypthez hasonlo jellegu (tehat a
kepernyosor adott helyen torteno ketteosztasan es a ket sortoredek
megcserelesen alapulo) kodolast alkalmazo musorbol szarmazo kepet dekodolja.
A kep azon tulajdonsagat hasznalja ki, hogy ket egymast koveto sor kozott
igen kis kulonbseg van. Ismerve azt, hogy egy sort 256 helyen (videocrypt)
lehet elvagni, vegigprobalgatja, hogy az adott sort melyik helyen vagja el
es cserelje meg, hogy a legjobban illeszkedo sorokat kapja.

Ha igy haladunk tovabb, akkor elobb utobb ez a megoldas PC-n is alkalmazhato
lesz, csak addigra mar nem er semmit, mert a digitalis sugarzasnal mas elven
megy a kodolas.






From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Thu Jun 15 12:45:32 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Thu, 15 Jun 2000 12:45:32 +0200
Subject: PC-printer port IRDA modul
Message-ID: <001a01bfd6b6$d7f4cd80$408e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Kivancsi vagyok, hogy kereskedelemben letezik-e olyan IRDA egyseg, ami
mondjuk egy printert kot ossze a PC IRDA portjaval infra kapcsolattal.

Ha letezik, hol kaphato?

Udv: Cser Laci





From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Thu Jun 15 12:54:56 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Thu, 15 Jun 2000 12:54:56 +0200
Subject: Einstein off
References: <Pine.GSO.4.21.0006150951300.26267-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <001901bfd6b8$24b12960$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Na pont ezzel nem ertek egyet :-)

Az ido nem "mulik" mashogy mint mashol.

Teljesen mindegy, hogy az ikerpar egyik tagja ul a foldon,
a masik meg repulget akar fenysebesseggel is, egyforman fognak oregedni.

Azonkivul ket egymassal szemben fenysebesseggel elhalado "targy"
ha egymasra nincs kolcsonhatasuk, akkor a sebesseguk 400000 km/sec lesz
egymashoz kepest :-)

Udv

MR

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 15, 2000 11:38 AM
Subject: Re: Einstein


> > Hat ezt meg magyarazhatnad! Van A es B egy pontbol indulo,
> > egymassal pontosan ellenkezo iranyban halado valamim. A C
> > pontobol az indulasi pontban levo a haladasi iranyvektorukra
> > meroleges sikhoz viszonyitva az egyik sebessege (maradva az
> > eredeti peldanal) 200.000 km/sec, a masike -200.000 km/sec. Ha
> > a megfigyelesi pontot athelyezem mondjuk A-ba, akkor ugyan
> > tudom, hogy 400.000 km/sec-cel tavolodnak, de megsem ennyit
> > fogok merni. Jol ertelek?
>
> Nem tudod, legfeljebb gondolod a klasszikus kepletek
> alapjan. Hetkoznapi sebessegek eseten nem is fogsz csalodni, de a
> fenysebesseg fele kozlitve mas a helyzet. Az ido is maskepp mulik,
> ebbol jonnek azok a dolgok, hogy az ikerpar egyik tagja urutazik,
> a masik nem, es kozben maskepp oregszenek...
>
> Ez nem lehet egy par sor alapjan megemeszteni, vagy megerteni
> sajna...
>
>
>
>
>
>
>





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 15 13:10:44 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 13:10:44 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein off
In-Reply-To: <001901bfd6b8$24b12960$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006151307020.26267-100000@sunserv.kfki.hu>

> Na pont ezzel nem ertek egyet :-)

Nem tudom a :-) mit jelent, de ez nem egyetertes kerdese...

Nem kell elhinni, a napi elet szempontjabol amugy is kozombos, de
aki kivancsi ra, annak ezt tudom mondani a tudomany mai allapota
szerint. 




From VKeresztesi at MOL.hu  Thu Jun 15 13:13:01 2000
From: VKeresztesi at MOL.hu (Keresztesi Vilmos)
Date: Thu, 15 Jun 2000 13:13:01 +0200
Subject: PC-printer port IRDA modul
Message-ID: <914D97C1B062D211AEC50008C71EF58362F6E7@calgymail.mol.hu>

Hali!

Irda portra valo ado vevo egyseget Szegeden biztos arulnak van 1 bolt ami a
weben is kifejezetten IRDAval hirdeti magat ... Bocs de nem remlik a cime
mar de ha az altavizslan keresel IRDA - ra akkor biztosan megtalalalod .
KB.: 8-10 e HUF + AFA ertekuek a cuccok 1 kis muanyag doboz voroses/feketes
elolappal es kesz vegen 1-2 meteres madzag csatival.
Ja az meg orom lehet hogy az alaplapi  csatit es az irdat ossze hazasitsd :)
:)
Mivel  a soros csatikbol is csak 4-6 fele bekotes van ...De ha jo a
MOTHERBOARD USERGUIDE akkor nincs sok gond IRDA bekotesileg.

 Kivancsi vagyok, hogy kereskedelemben letezik-e olyan IRDA egyseg, ami
> mondjuk egy printert kot ossze a PC IRDA portjaval infra kapcsolattal.
> 
> Ha letezik, hol kaphato?
> 
> Udv: Cser Laci
 



From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Thu Jun 15 13:20:06 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Thu, 15 Jun 2000 13:20:06 +0200
Subject: Einstein off
References: <Pine.GSO.4.21.0006151307020.26267-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <003201bfd6bb$a88fad80$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

A "tudomany mai allasa szerint" meg soha senki sem utazott
fenysebesseggel, es ahogy a mai urhajok exponencionalisan novekvo
uzemanyag-igenyet a fenysebesseggel ekvivalens sebesseg eleresehez
megnezem, valoszinu egy ideig nem is fog.

Ami pedig a gyakorlatban nem bizonyitott, az csak felteves.

Ld arisztotelesz "a nehezebb targyak gyorsabban esnek" elmelete :-)

Azert ha van idod es kedved, szivesen meghallgatnam, miert oregszik valaki
gyorsabban,
mint mas :-)
Anno a TV-ben en is lattam errol musort, es kiszamitottak hogy a taxisok
olyan 2-3 perccel
tovabb elnek...na azt se hittem valami nagyon :-)

Udv

MR

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: Elektronikai levlista <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 15, 2000 1:10 PM
Subject: Re: Einstein off


> > Na pont ezzel nem ertek egyet :-)
>
> Nem tudom a :-) mit jelent, de ez nem egyetertes kerdese...
>
> Nem kell elhinni, a napi elet szempontjabol amugy is kozombos, de
> aki kivancsi ra, annak ezt tudom mondani a tudomany mai allapota
> szerint.
>
>
>
>





From norbi at kzs.hu  Thu Jun 15 13:19:37 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 15 Jun 2000 13:19:37 +0200
Subject: Einstein
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D57@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Hat ezt meg magyarazhatnad!
>Van A es B egy pontbol indulo, egymassal pontosan ellenkezo iranyban halado

>valamim. A C pontobol az indulasi pontban levo a haladasi iranyvektorukra 
>meroleges sikhoz viszonyitva az egyik sebessege (maradva az eredeti 
>peldanal) 200.000 km/sec, a masike -200.000 km/sec. Ha a megfigyelesi 
>pontot athelyezem mondjuk A-ba, akkor ugyan tudom, hogy 400.000 km/sec-cel 
>tavolodnak, de megsem ennyit fogok merni. Jol ertelek?

Jol erted, maximum a <C-t merheted az elmelet szerint. (tehat soha nem
tobbet) Mivel a fenysebesseg kozeli sebesseggel mozgo testekre a
relativisztikus dolgok eloterbe kerulnek.
Tobb modon is meg lehet magyarazni a dolgot, de Einstein pl. Vonatokkal,
illetve a rajtuk levo fenyforrasokkal, meg a megfigyelonel levo tukrokkel
tette. (az 'egyidejuseg' miatt kellett a tukor.) Ha bovebben erdekel, akkor
van egy konyve, amiben mindenfele keplettol mentesen, az a'tlagembernek
ertheto modon magyarazza el a dolgot.
Ugyanis abban az idoben meg az ilyen 'aprosagokra' is ugyeltek, hogy az
elmeleteket ne csak az elvont matematikaban jartas fizikusok erthessek meg.
Einstein is 'ugyelt a reszletekre', ahogy mai reklamstilusban mondhatnank. A
relativitaselmeletrol nemcsak a szakmai publikacioit keszitette el, hanem
tobb konyvben is kiadta. Raadasul keszitett egy olyan verziot, ahol az
eloszoban azt irta: 'kepletektol mentesen, kozertheto modon' mutatja be a
rel. elmeleteit.
Ebben olvashato az altalam is peldakent emlitett, es ekkora vita't kivaltott
paradoxonja, amit o:nmaga, o:nmagarol i'rt le. :-) Persze azert az oreg
szerette a matekot, es par alapveto keplet, illetve levezetes igyis benne
maradt. (Kozepiskolai aggyal viszont felfoghato!)

A pontos cimre nem emlekszem, de talan 'Relativitas elmelet', vagy valami
ilyesmi egyszeru cim lehetett. 
(Regi konyv, remelem, meg megtalalom, hogy az igert reszt be tudjam szo
szerint idezni.)
Termeszetesen ket fo fejezetre oszlik, a specialis, illetve az altalanos
relativitas elmeletre. Az elso azert specialis, mert csak allando
sebessegel, egyenes vonalu palyan mozgo, vagy pedig egyenletesen gyorsulo,
lassulo testekkel foglalkozik. A masodik, azert altalanos, mert Einstein
kiterjeszti az elmeletet valamennyi, mozgastipusra.

Az elsot felfogni se egyszeru, de a masodiknak negyszer tuti, hogy nekikezd
az ember, erre lelkileg jobb elo"re felke'szu:lno:d... :-)

Azonban, hogy ne csak a levegobe beszeljek, az alapelv a kovetkezo:
Ahhoz, hogy barmilyen testrol informaciot lehessen szereznunk, tehat latni,
erzekelni lehessen,
az elektromagneses hullamok segitseget kell igenybe vennunk. (Pl. a
fenyt...)
Viszont fizikai meresek alapjan meglapodve tapasztaltak, hogy a feny
sebessege nem novelheto meg. Egy tok egyszeru kiserlettel hazilag is
kiprobalhatod ezt, nincs benne semmi ordongosseg! (Ez a relativitas elve,
ami nem azonos a relativitas elmelettel, mert az negy vagy ot ilyen elv
egyesitesebeol all!!!)
Kell hozza egy uveg cso, a ket vegen derekszogu kanyarral. Az egyik vegebe
folyadekot vezetsz, es egy csappal az aramlasi sebesseget szabalyozni
kezded. Egy LASER-pointer fenyet (normal fennyel csina'lta'k elo"szo:r az
1800-as e'vek vegen, de a pointerrel szerintem konnyebb lesz!)
nyalabosztoval ket reszre bontod (hazilag a legjobb nyalaboszto egy gyari
CD-lemez). Az egyik direktben megy egy ernyore, a masik pedig az uvegcsovon
keresztul talalkozik a vaszon sikjaban a masik sugarral. Termeszetesen
folyadekben lassabban halad a feny, azaz kulonbseggel erkezik meg. A ket
sugar termeszetesen interferenci mintazatot hoz letre az ernyon. Ha a feny
sebessege osszefuggene a folyadekkal, akkor az aramlas sebessegetol fuggoen
a fenynek gyorsulnia kellene, s igy az interferenciamintanak, vagy osszetett
feny eseten a szineknek eleg jol lathatoan, es mertekben elore
kiszamithatoan _ennek megfeleloen valtoznia_. Azonban ez nem igy tortenik. A
feny nem lesz gyorsabb attol, hogy az Ot szallito kozeget felgyorsitjuk! A
kiserletet sokfe'le modon, osszeallistaban elve'gezte'k, pl. ugyis, hogy a
teljes ernyo+fenyforras a folyadekban volt. Eredmeny semmi!
Ha pedig ez igaz, akkor a feny sebessege abszolut, azt jobban gyorsitani nem
lehet :-)
Persze ez akkor igencsak meghokkentette a tudomanyos plenumot, es nem
ertettek a dolgot. Az esetre az un. 'ETER' elmelet alapjan azonban talaltak
magyarazatot, es betudtak erdekessegnek.
(Azt mondtak, hogy a mozgas iranyaban az 'eterszel' miatt rovidules
kovetkezik be, ami eltunteti a valtozast...) Azert Einstein elott is
gondolkodtak a fizikusok ;-)))

!!!Lathato, hogy a kise'rle't nem a sebesseg abszolut voltat bizonyitja,
csak a fenysebesse'ge't! Tehat ez alapjan -onmagaban- nem zarhato ki olyan
eset, ahol gyorsabban lehet haladni a fenynel. (A spec. rel.-ben persze mar
Einstein megindolkolta egyeb modon is a dolgot, anyagokra is lebontva, de ez
most mas, mi csak a relativitas elve'rol besze'lunk.))

Nos, a relativitas elmelet nem szulethetett volna meg, ma nincs ket tudos,
akik a fenti esemenyek utan megprobaltak gyakorlatban is bizonyitani az
'ETER' le'teze'se't.
Michelson es Morley, (talan jol irtam) arra gondolt, hogy egy
interferometert epit, (azaz egy ketkaru tukros, lampas ernyos szerkezetet.)
Abbol indultak ki, hogy ha van eter, akkor annak lennie kell a forgo-keringo
foldhoz kepest sebessegenek is. Viszont ez 'E'TERSZELET' okoz, ami mindig
ma's-ma's ira'nybo'l fu'j.
Az interferometer karjai szoget zartak be, tehat a nyugvo, merev
szerkezetnek -az eterszel iranyanak megfelelo modon- kellett volna az
interferenciamintakat valtoztatgatni.
Nos, kellett volna, de nem tette. :-))) Ezzel pedig pont az ellenkezojet
sikerult bizonyitani: nincs ETER! Persze a szerkezetet ujra konstrualtak, es
megismeteltek a mereseket: Semmi!
Egyes ortodox eterhivok azzal magyaraztak, hogy a fold tomegevel 'kiragad'
egy darabot az eterbol, es ezert itt a foldon nincs eterszel. Jottek a
csillagaszati kiserletek, mert akkor viszont a fold eterszelenek kell hatnia
a csillagok fenyere... Nem hatott... ;-)))
S ezutan jott Einstein....

Visszaterve az eredeti kerdesedre, hogy hogyan lehet, hogy a sebessegek
relativisztikus osszeadasa mas eredmenyt ad, mint a hagyomanyos, Newtoni
osszegzes...
A valasz egyszeru. Mivel az informaciot a feny hordozza, ezert a fentieket
elfogadva vagy a tavolsagnak kell megrovidulnie, vagy pedig az idonek,
esetleg mindkettonek. :-)

Pl. A tavolsag megrovidulese utan viszont a hagyomanyos sebesseg-keplet
ertelmet veszti, azzal nem szamolhatunk tovabb. :-)

Hogyan rovidulhet a tavolsag?!?
Legyen adott egy lec, ket vegen, illetve kozepen egy-egy vakuval. A lec
legyen igen hosszu, pl. a feny fussa be 1 masodperc alatt. (kb. 300.000km)
Ha most ezt a lecet fenysebesseg kozeli sebesseggel mozgatjuk, mikozben
'egyidoben' (ez megint meger egy mise't...)
felvillantjuk a vakukat, amikor e'ppen a le'c fele ment el mellettunk, akkor
az egyik + masik vaku fenye nem egyenlo utat tesz meg, hiszen a lec egyik
elol elfut, a masikat pedig probalja 'megelozni'. Azt fogod latni, hogy a
kozepso, melletted levo felvillanas utan az egyik ve'g vakujanak fenyet
elobb latod meg, mint a masikat. Ebbol joggal jutsz arra a kovetkeztetesre,
hogy a lec feled kozeledo resze 'megrovidult', a toled tavolodo pedig
'megnyult' :-) (Persze arra a kovetkeztetesre is juthatsz, hogy a lec ket
oldalan maskepp telik az ido, mert vegulis idot mertel...)

Marpedig ilyen 'vonalzoval' nehez lenne hagyomanyos tavolsagot merni, (vagy
idot) s ebbol sebesseget szamolni... :-) Ezzel a logikaval egyebkent
valamennyi test, valamennyi atomjara le lehet vezetni a fenti
gondolatmenetet. A leggyakrabban ehhez hasonlo modon szoktak kezdeni a
relativitas elmelettel valo ismerkedest. 

Masik erdekesseg: Fenysebesseg eleresekor a tavolsagrovidules akkora, hogy a
testek kulso szemlelo szamara egyetlen pontta, pontosabban ket dimenzios
idomma' zsugorodnak ossze, egyesek ugy mondjak ezt, hogy dimenziovesztes
tortenik. Ilyen osszefuggesben tehat lehetse'ges ketdimenzios teret
keszi'teni _elvileg_. Termeszetesen ez a kepzelt urhajoban utazokat nem
zavarja, ok elik tovabb vilagukat. (Itt most eltekintunk a gyorsitas,
illetve tuleles gyakorlati proble'ma'ja'to'l.)
Az ido is erdekesen fog telni az urhajoban, a nyugvo megfigyelohoz kepest,
de ez mar egy masik tortenet...

Kis idezet: 
'Borba'la csodale'ny,
gyorsabban ja'r, mint a fe'ny
Ma elindult az Einsteini u'ton reggel,
s hazae'rt a tegnap szomoru' kedvvel...'

Simon gyors, igy eleg furcsa vivo,
Toret nem latja sohasem a biro.
Pengejet ugyanis arasznyira 
redukalta a Lorentz kontrakcio...

:-) 

A ket idezet Jay Orear - Modern fizika cimu konyvebol szarmazik, es minden
relativisztikus
'furcsasag' targyalasat egy-egy kis negysorossal kezdi. Ezt a szakirodalmat
is javaslom tanulmanyozasra, akit erdekel a dolog. Fizikus irta, de szeles
latokoru, es atlag embereknek keszitette! (Integralszamitas nincs benne egy
deka se, sima kozepiskolai matematikara atforditva targyal mindent. A
korabban emlitett behelyettesiteses keplet is itt tala'lhato' meg.)

Ezeket azert irtam le, mert egy elektronikai temaju levlistan talan ennyit
azert me'g illik beszelni a dologrol...

Udvozlettel:
			Norbi.



From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Thu Jun 15 13:33:32 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Thu, 15 Jun 2000 13:33:32 +0200
Subject: Einstein off
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D57@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <003c01bfd6bd$88d4be70$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Ez mind szep, csak a kerdesemre nem volt valasz :)

En nem vitattam azt, hogy a feny nem haladhat gyorsabban a sajat
sebessegenel ;)

De miert oregszik valaki kevesbe fenysebessegnel? :)

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 15, 2000 1:19 PM
Subject: RE: Einstein


> Szia!
>
> >Hat ezt meg magyarazhatnad!
> >Van A es B egy pontbol indulo, egymassal pontosan ellenkezo iranyban
halado
(...)





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 15 13:40:36 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 13:40:36 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein off
In-Reply-To: <003201bfd6bb$a88fad80$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006151334540.26267-100000@sunserv.kfki.hu>

> A "tudomany mai allasa szerint" meg soha senki sem utazott
> fenysebesseggel, es ahogy a mai urhajok exponencionalisan
> novekvo uzemanyag-igenyet a fenysebesseggel ekvivalens
> sebesseg eleresehez megnezem, valoszinu egy ideig nem is fog.

Ember nem, de elemi reszecskek igen, meg ha nem is okvetlenul
fenysebesseggel, de kozel hozza. Es je, megvaltozott a bomlasi
idejuk, megpedig pontosan osszhangban az elmelettel...

> Ami pedig a gyakorlatban nem bizonyitott, az csak felteves.

Attol, hogy nem tudsz rola, meg bizonyitott. 

> Anno a TV-ben en is lattam errol musort, es kiszamitottak hogy
> a taxisok olyan 2-3 perccel tovabb elnek...na azt se hittem
> valami nagyon :-)

Nem elnek tovabb, legfeljebb a magukkal hurcolt igen pontos orak
ennyit csusznanak a Foldhoz rogzitett orakhoz kepest. Azt hiszem
egyebkent repulogepen hurcolaszott atomorakkal is bizonyitottak az
elterest.




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Thu Jun 15 13:47:18 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Thu, 15 Jun 2000 13:47:18 +0200
Subject: Einstein off
References: <Pine.GSO.4.21.0006151334540.26267-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <000701bfd6bf$755dea90$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

A megvaltozott bomlasi ido !nem biztos! hogy az IDO elteres miatt
kovetkezett be,
hanem amiatt, hogy fenysebesseg kozeleben teljesen maskepp viselkednek az
elemek es az atomok.

Nos? :-)

MR

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 15, 2000 1:40 PM
Subject: Re: Einstein off


> > A "tudomany mai allasa szerint" meg soha senki sem utazott
> > fenysebesseggel, es ahogy a mai urhajok exponencionalisan
> > novekvo uzemanyag-igenyet a fenysebesseggel ekvivalens
> > sebesseg eleresehez megnezem, valoszinu egy ideig nem is fog.
>
> Ember nem, de elemi reszecskek igen, meg ha nem is okvetlenul
> fenysebesseggel, de kozel hozza. Es je, megvaltozott a bomlasi
> idejuk, megpedig pontosan osszhangban az elmelettel...
>
> > Ami pedig a gyakorlatban nem bizonyitott, az csak felteves.
>
> Attol, hogy nem tudsz rola, meg bizonyitott.
>
> > Anno a TV-ben en is lattam errol musort, es kiszamitottak hogy
> > a taxisok olyan 2-3 perccel tovabb elnek...na azt se hittem
> > valami nagyon :-)
>
> Nem elnek tovabb, legfeljebb a magukkal hurcolt igen pontos orak
> ennyit csusznanak a Foldhoz rogzitett orakhoz kepest. Azt hiszem
> egyebkent repulogepen hurcolaszott atomorakkal is bizonyitottak az
> elterest.
>
>
>
>





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 15 13:47:14 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 13:47:14 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D57@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006151341520.26267-100000@sunserv.kfki.hu>

> A pontos cimre nem emlekszem, de talan 'Relativitas elmelet', vagy valami
> ilyesmi egyszeru cim lehetett. 
> (Regi konyv, remelem, meg megtalalom, hogy az igert reszt be tudjam szo
> szerint idezni.)

Ok, nekem megvan otthon, eleg majd csak oldalszamot mondanod...




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 15 13:49:51 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 13:49:51 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein off
In-Reply-To: <003c01bfd6bd$88d4be70$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006151347521.26267-100000@sunserv.kfki.hu>

> De miert oregszik valaki kevesbe fenysebessegnel? :)

Nem csak fenysebessegnel. Es nem is onmagahoz kepest, csak a
masik, hozza kepest mozgo referenciahoz kepest. Onmagan nem vesz
eszre semmit.




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Thu Jun 15 13:52:22 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Thu, 15 Jun 2000 13:52:22 +0200
Subject: Einstein off
References: <Pine.GSO.4.21.0006151347521.26267-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <001501bfd6c0$2aa11d50$2341070a@mis.matav.hu>

Oke, de miert? :)

MR

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 15, 2000 1:49 PM
Subject: Re: Einstein off


> > De miert oregszik valaki kevesbe fenysebessegnel? :)
>
> Nem csak fenysebessegnel. Es nem is onmagahoz kepest, csak a
> masik, hozza kepest mozgo referenciahoz kepest. Onmagan nem vesz
> eszre semmit.
>
>
>
>





From norbi at kzs.hu  Thu Jun 15 13:54:46 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 15 Jun 2000 13:54:46 +0200
Subject: Einstein off
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D58@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Na pont ezzel nem ertek egyet :-)
>Az ido nem "mulik" mashogy mint mashol.

Pedig a relativitas elmelet szerint igen... Raadasul eleg sok dolog
igazolja, hogy az elmelet
muxik.

>Teljesen mindegy, hogy az ikerpar egyik tagja ul a foldon,
>a masik meg repulget akar fenysebesseggel is, egyforman fognak oregedni.


Nem, ez nem igaz. Az ikerparadoxon regi problema. Bizony nem egyforman telik
az ido.

Viszont egy kerdes engem izgat, s erre Csabatol varom a valaszt elsosorban.

Ha egy urhajoval tegyuk fel a fenysebesseg 90-szazalekaval utaznek, akkor az
ido ugyabar a foldon a relativisztikus kepletek alapjan szamitott modon
lassabban telne.
(A foldrol erkezo jelek frekvenciaja csokkenne, az esemenyek kozott tobb ido
telik el,
mondhatjuk azt is, hogy az ido a foldon lelassult.

Ha felgyorsitok, es >100 szazalekkal haladok, akkor pedig elebe megyek a
multnak, azaz -elmeletileg egy megfelelo nagyitasu tavcsovel, par milliard
fenyev tavolsagbol csodalhatom a fold keletkezeset. (Persze csak
elmeletileg...) (Hiszen a 'videofelvetel' errol meg most
is utazik valahol az ur tavolaban. Ez gyakorlatilag ugyanaz a dolog, mint
amikor a mai csillagokat csodalva fenyevekkel korabbi multjukat figyeljuk.)
A nap pl. ha jol tudom, 8 fenypercre van innen, azaz ha ranezunk, mindig a
8-perccel korabbi allapotat lathatjuk csak)


De visszaterve a kerdesre: Az ok, hogy a foldon lassabban telik az ido, ha
nagy sebesseggel tavolodok tole. Viszont, ha hirtelen megallok, es
visszafordulok ugyanakkora sebesseggel, akkor mar gyorsabban! Mire a foldet
elerem, -azonos sebesseg mellett- elvileg a sajatidom megegyzik a foldi
idovel. 

A gyakorlati eletben a vadaszrepulokrol azt olvastam, hogy 8-masodperc korul
van az idokulunbseguk, mire leszerelnek. Marmost ha osszevissza repkedett az
a repulo, s nem egy iranyba ment, akkor is igaz a 8 masodperc? S ha igen,
akkor melyik inerciarendszerhez kepest? ;-)

>Azonkivul ket egymassal szemben fenysebesseggel elhalado "targy"
>ha egymasra nincs kolcsonhatasuk, akkor a sebesseguk 400000 km/sec lesz
>egymashoz kepest :-)


Biztosan nem. Errol a reszecskegyorsitokkal foglalkozok tobbet tudnanak
meselni... :-)

Ilyen megkozelitessel _biztosan_ nem lepheto at a feny sebessege. A dolog
kulcsat, (ha egyaltalan van, mert ilyet soha nem allitottam) mashol kell
keresni! Az egy mas dolog, hogy miben hiszunk, illetve miben nem... 

Pl. (sok egyeb mellett) Ha a multidimenzionalis teret _feltetelezed_, (csak
es kizarolag munkahipotezis gyanant, mint ahogy a kvantumfizika egy resze is
az...) akkor viszont elkepzelheto a fenynel nagyobb sebesseg elerese es
ennek belatasahoz nem is kell fizikusnak lenni az embernek. :-)
Bizonyos, _vitatott_ (tehat egyesek altal elfogadott, masok altal cafolt)
ter-rendellenessegek
alapjan vannak, akik hisznek a tobbdimenzios ter letezeseben. Tehat NEM
TUDJAK, hanem HISZIK - -  - azaz biznak benne, es nem zarkoznak el mereven
mar a gondolatatol is.

Ismetlem me'gegyszer utoljara, s nem vita'zok tova'bb senkivel erro"l: A
tudomany mai, _hivatalos_ allasa szerint a fenysebesseg maximalis sebesseg.
(Mint ahogy korabbi leveleimben is megirtam.) Van aki egyetert ezzel a
hivatalos allasponttal, es van aki nem.
Vitazni errol pontosan ezert nincs sok ertelme hivo"k es nem a nem le'tet
hivo"k ko:zo:tt...

Udvozlettel:
			Norbi.



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 15 14:08:55 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 14:08:55 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein off
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D58@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006151359440.26267-100000@sunserv.kfki.hu>

> A gyakorlati eletben a vadaszrepulokrol azt olvastam, hogy
> 8-masodperc korul van az idokulunbseguk, mire leszerelnek.
> Marmost ha osszevissza repkedett az a repulo, s nem egy
> iranyba ment, akkor is igaz a 8 masodperc? S ha igen, akkor
> melyik inerciarendszerhez kepest? ;-)

Oszintem szolva nem tudom, de gyanitom, hogy a gyorsulassal
kapcsolatos a dolog. Az iranytol nem fugg, az biztos.





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 15 14:11:45 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 14:11:45 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein off
In-Reply-To: <000701bfd6bf$755dea90$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006151409100.26267-100000@sunserv.kfki.hu>

> A megvaltozott bomlasi ido !nem biztos! hogy az IDO elteres

Persze, hogy nem biztos. Orommel latjuk az alternativ elmeletedet.
Per pillanat azert hasznaljuk azt, amit, mert jol leirja a
tapasztalati tenyeket. Ettol meg letezhet ekvivalens leiras, el
lehet vele jatszani. Olyan, mint amikor egy matekpeldara tobb
modszerrel adsz megoldast. Semmi akadalya, de a duman tul mar
konkretumokat is szeretnek latni!




From arno at freemail.hu  Thu Jun 15 08:57:17 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 15 Jun 2000 08:57:17 +0200
Subject: Ujra hutes
References: <01bfd611$db5daa00$LocalHost@jocco> <005a01bfd640$bf0833a0$0200a8c0@alex>
Message-ID: <001601bfd6c3$379a7760$816726c2@arno>

> Valaki regebben meselte,elkepzelheto lenne hogy hideg vizet
zartrendszerben
> ugy is lehet nyerni, hogy egy nagyobb hocserelot jo melyen a kertben el
kell
> asni. Van valami kimutatas hogy a melyseg fuggvenyeben atlag milyen
> homerseklet varhato nyaron?
> Hogyan lehet mertezni egy ilyen fold-viz hocserelot?
> (Testverem most epitkezik, es felvetettem neki egy olcso, kornyezetbarat
> legkondi lehtoseget, ha mer ugy is felturjak a kertet.
>  Erdemes ezzel foglalkozni?)

Valaki pedig reagalva ra azt mondta, hogy nemigen lesz jo, mert kicsi a
hokulonbseg, ezert
paranyit fog csak hasznalni.

Viszont!
Ha a levegot visszuk le a fold ala, akkor szerintem sokkal jobb az eredmeny.
Probakeppen lehet, hogy nem hocserelot asok le a kertbe, hanem egy jo adag
hasznalaton kivuli
slagot, es majd beszamolok mennyire tudom lehuteni a muhelyt :-)

Tenyleg, ha valakinel szet van berhelve a vizcsorendszer kiprobalhatna:
Furdoszobaban vizcsap kinyit a vizoraaknaban pedig nyomna bele egy ventivel
a levegot. :)

Arnold





From arno at freemail.hu  Thu Jun 15 13:05:35 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 15 Jun 2000 13:05:35 +0200
Subject: OrCAD kerdesek
Message-ID: <001701bfd6c3$3934ed80$816726c2@arno>

Sziasztok!

Hogyan lehet a 9-esben megoldani azt, hogy miutan bekapcsoltam az "intertool
communication"-t, ne
csak a Capture kepernyoje menjen azon alkatresz fole, melyet a Layoutban
kivalasztottam, hanem
forditva is menjen?

Masik kerdes:
A Layoutban Footprint Spreadsheet-ben elofordul neha hogy benn maradnak
alkatreszek, melyeket nem tudok
kitorolni (szurkevel latszanak), miert? Igazabol mukodik tole a dolog, csak
egy ido utan (ha sokat probalkozok)
nagyon tele lesz, ezert nehezen attekintheto.

Illetve valakinek sikerult mar megoldani az automatikus lab,
alkatreszcseret?

Udv,
Arnold





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 15 14:15:03 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 14:15:03 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein off
In-Reply-To: <001501bfd6c0$2aa11d50$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006151411540.26267-100000@sunserv.kfki.hu>

> Oke, de miert? :)

Mert ilyen a Vilag. Tovabbi informaciokert javaslom szemelyesen a
Teremtohoz fordulni :)

A fizikusok a jelensegek leirasaval foglalkoznak, de azt nem
tudjak megmondani, hogy bizonyos alapjelensegek miert olyanok,
amilyenek.




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Thu Jun 15 14:23:13 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Thu, 15 Jun 2000 14:23:13 +0200
Subject: Einstein off
References: <Pine.GSO.4.21.0006151409100.26267-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <002a01bfd6c4$79f72f80$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Nem en vagyok a fizikus :)

De a jozan esz azt diktalja, hogy az IDO nem telhet maskepp semmilyen
korulmenyek kozott,
mert olyan hogy IDO nincs is! :)

Az "IDO" egy szep fogalom, de semmit nem jelent, nem szabad "szabadon"
ertelmezni.
Ez nem FOGALOM.

Csupan annyi a jelentese, hogy ekkor es ekkor ennyi volt egy viszonyitott
idomertekegyseg, illetve
bizonyos tortenesek kozott mennyi ez a kulonbsegi idomertekegyseg alapu
"hossz".

Szoval szerintem annak kell magyarazkodni, aki a "normalis logikanak"
ellentmondo dolgot allit.
Ami persze lehet, hogy tudosok kozott, eppenhogy elfogadott, de...

De szeretnem ha meggyoznetek :-)

(anelkul hogy szakkonyvre kellene kiadnom penzt, amibol persze egy szot sem
ertenek...)

Udv

MR

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 15, 2000 2:11 PM
Subject: Re: Einstein off


> > A megvaltozott bomlasi ido !nem biztos! hogy az IDO elteres
>
> Persze, hogy nem biztos. Orommel latjuk az alternativ elmeletedet.
> Per pillanat azert hasznaljuk azt, amit, mert jol leirja a
> tapasztalati tenyeket. Ettol meg letezhet ekvivalens leiras, el
> lehet vele jatszani. Olyan, mint amikor egy matekpeldara tobb
> modszerrel adsz megoldast. Semmi akadalya, de a duman tul mar
> konkretumokat is szeretnek latni!
>
>
>
>





From microlin at mail.datanet.hu  Thu Jun 15 14:14:48 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Thu, 15 Jun 2000 14:14:48 +0200
Subject: laser
Message-ID: <3948C8B8.45CEAA60@mail.datanet.hu>

A nemet lezer pisztolyrol azt irtak, hogy 16 MHz-es 
vivofrekvenciat 100 Hz-es negyszogjellel modulaljak, 
es 47 ilyen csomagot ad ki, kb 0.5 sec alatt.
Namost, a 100 Hz 1/4 hullamhossza 750 kilometer. 
0.5 sec alatt egy auto, mondjuk 100 km/h-val, csak 27.7 
metert halad, vagyis szerintem elhanyagolhato a fazistolas 
amit csinal. (?) 
A 16 MHz hullamhossza viszont 18.75 meter. Ez meg olyan 
rovid, hogy majdnem 6 teljes fazisforgatast csinal rajta 
egy 100 km/h-val halado auto. (1/4 hullamonkent 1-et)
Most akkor hogy mukodik ez a rendszer?
Lehet, hogy azt szamoljak csak, hogy a 0.5 sec alatt
hanyszor kerul ellenfazisba a visszavert jel a 
kisugarzottal? Akkor minek a 100 Hz-es modulacio?
A Fama is igy mukodik, hogy ketfele modulacio van?
Udv: Po:li




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 15 14:28:24 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 14:28:24 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein off
In-Reply-To: <002a01bfd6c4$79f72f80$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006151425170.26267-100000@sunserv.kfki.hu>

> Nem en vagyok a fizikus :)

Rogton gondoltam :)





From j_lazar at mail.inext.hu  Thu Jun 15 16:40:14 2000
From: j_lazar at mail.inext.hu (=?windows-1250?B?TOF64XIgSuFub3M=?=)
Date: Thu, 15 Jun 2000 14:40:14 -0000
Subject: PCI Busz
Message-ID: <000d01bfd6d7$c67d5b00$0100007f@lazi>

?dv mindenkinek !

K?rdezn?m, hogy hol tal?lok valamilyen inform?ci?t a PCI buszr?l, valamint 16, 32, 64MB EDO ?s SD RAM-r?l, bek?t?s, jelalakok, egyebek.

?dv?zlettel

L?z?r J?nos
E-Mail: j_lazar at mail.inext.hu
Tel: 36 - 1 - 2217885
Fax: 36 - 1 - 2209761
Mobil: 06 - 20 9 243525
WEB: http://www.extra.hu/laserart
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000615/3bf1f89a/attachment.html 
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: image/gif
Size: 2947 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000615/3bf1f89a/attachment.gif 

From microlin at mail.datanet.hu  Thu Jun 15 14:57:04 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Thu, 15 Jun 2000 14:57:04 +0200
Subject: laser
Message-ID: <3948D2A0.12BEBE55@mail.datanet.hu>

Rosszul irtam az elobb: 16 helyett 18 MHz.




From istvan.megyeri at KURT.HU  Thu Jun 15 15:24:17 2000
From: istvan.megyeri at KURT.HU (=?ISO-8859-2?Q?Megyeri_Istv=E1n?=)
Date: Thu, 15 Jun 2000 15:24:17 +0200
Subject: Elektromos hutotaska?
Message-ID: <61B3B638B4F5D3119853005004EE6BB209B1DF@KURTMAIL>

Hello!
Auchan, a napokban meg volt, forintra nem emlekszem, talan valahol 15-25
ezer kozott. Udv:Pisti

-----Original Message-----
From: kohegyi.laszlo at ln.matav.hu [mailto:kohegyi.laszlo at ln.matav.hu]
Sent: Thursday, June 15, 2000 8:59 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: Elektromos hutotaska?





Hello,

Tavaly emlegettetek Peltier-elemes hutotaskat. Kaphato-e ez most valahol,
es ha igen mennyiert?

Udv
Laca



-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000615/01068bdf/attachment.html 

From arno at freemail.hu  Thu Jun 15 15:25:40 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 15 Jun 2000 15:25:40 +0200
Subject: Einstein off
References: <Pine.GSO.4.21.0006151347521.26267-100000@sunserv.kfki.hu> <001501bfd6c0$2aa11d50$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <009201bfd6cd$81316140$816726c2@arno>

Azert mert atul egy masik vonatkoztatasi rendszerbe, ahol mas az idoskala.
Az pedig hogy mas az idoskala nem nehez felfogni ha azt veszed alapul hogy
nincs abszolut
idoegyseg. Minden idoegyseg mas, es mas a kulonbozo vonatkoztatasi
rendszerekben.

Ha nem igy lenne, akkor a fizika alapveto torvenyei nem lennenek igazak.
Ha egy fenysebesseg kozeli rendszerben is, es a foldon is egyszerre kattanna
a masodpercmutato,
akkor a fenysebesseg kozeli rendszerben meg kellene valtozniuk a fizikai
allandoknak
csak ugy lenne igaz a dolog.

Mivel ez nem tortenik, nem tortenhet meg (kiserletileg alatamasztva) ezert
valamifele
transzformaciot kell elvegezni a ket rendszer kozott.
Ez a Lorentz transzformacio. (kepleteket hagy ne...)

Ebbol jon ki, hogy a sebesseg novekedesevel __innen__ nezve megvaltozik a
hely, ido skalaja.

Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: Moln?r R?bert <robi at dust-bin.mis.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 15, 2000 1:52 PM
Subject: Re: Einstein off


> Oke, de miert? :)
>
> MR
>
> ----- Original Message -----
> From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Thursday, June 15, 2000 1:49 PM
> Subject: Re: Einstein off
>
>
> > > De miert oregszik valaki kevesbe fenysebessegnel? :)
> >
> > Nem csak fenysebessegnel. Es nem is onmagahoz kepest, csak a
> > masik, hozza kepest mozgo referenciahoz kepest. Onmagan nem vesz
> > eszre semmit.
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>




From arno at freemail.hu  Thu Jun 15 15:26:16 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 15 Jun 2000 15:26:16 +0200
Subject: Einstein
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D57@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <009501bfd6cd$83169c00$816726c2@arno>

> Viszont fizikai meresek alapjan meglapodve tapasztaltak, hogy a feny
> sebessege nem novelheto meg. Egy tok egyszeru kiserlettel hazilag is
> kiprobalhatod ezt, nincs benne semmi ordongosseg! (Ez a relativitas elve,
> ami nem azonos a relativitas elmelettel, mert az negy vagy ot ilyen elv
> egyesitesebeol all!!!)
> Kell hozza egy uveg cso, a ket vegen derekszogu kanyarral. Az egyik vegebe
> folyadekot vezetsz, es egy csappal az aramlasi sebesseget szabalyozni
> kezded. Egy LASER-pointer fenyet (normal fennyel csina'lta'k elo"szo:r az
> 1800-as e'vek vegen, de a pointerrel szerintem konnyebb lesz!)
....

Az alabbi elrendezes talan egyszerubb (ez volt az eredeti...)


      l?zersug?r
           I
           I
           I
           I
           I
          \ /
           ?

                    / <- Feligatereszto tukor
      I          /  I
      I        /    I
Ernyo>I      /      I
      I    /        I   <-tukor
      I  /          I
      I/            I
      -------------  <-tukor

(fix szelessegu fontokkal tessek nezni ->notepad)

Az egesz cuccot, ha megporgeted, mozgatod, akar mit csinalsz vele nem
valtozik
az interferenciakep.

Maga a fold is igen nagy sebesseggel halad, ezert ha csak forgatod szep
lassan a tengelye
korul, akkor is valtozni kellene az interferenciakepnek, de az ugyan nem
valtozik Rgo a feny
sebessege nem no meg, nem csokken le pusztan attol, hogy mozgo foldrol van
inditva...


Arnold




From pjg at freemail.hu  Thu Jun 15 15:57:33 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 15 Jun 2000 15:57:33 +0200
Subject: OT windows service
Message-ID: <001701bfd6d1$a7823320$ea23c7c3@kgmszki>

Bocs az OT -ert.

Hogyan lehet beallitani  a WIN98SE-t, hogy egy program service-kent fusson.
Regedit....?

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.




From norbi at kzs.hu  Thu Jun 15 15:59:18 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 15 Jun 2000 15:59:18 +0200
Subject: Einstein
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D59@antonia.kzs.hu>

Szia Csaba!

>Ok, nekem megvan otthon, eleg majd csak oldalszamot mondanod...

Pont ezt nem tudom. Ha viszont megvan, akkor akar meg is keresheted benne,
hogy ne kelljen
konyvtarba rohangasznom. (Vegiglapozni nekem se rovidebb ido...) Valahol az
altalanos relativitasi resz elejen van, vagy pedig a bevezetoben. Eleg hamar
meg fogod talalni...
Ha vegkepp nem leled, akkor tenyleg megkeresem, mielott meg azt mondod, a
kisujjambol szoptam... :-)

>Nem Hawkinggal van gond, hanem a Kisfaludi - >Hargitai duoval...

Ennek orulok. Ugyanis roluk egy szot se ejtettem se a listan, sem maganban
senkinek...
(Gondolom, igy ez nem is nekem szolt. Csak azt ertene'm, mie'rt rajtam vered
a port miattuk. Tehetek en arro'l, hogy pont hasonlo' tema erdekli ezeket az
urakat is, mint ami engem?!?. 
(Raadasul nem is lattam, vagy olvastam ezektol semmit. Amit tudok, az
egyedul annyi, hogy valami spiralis csavarral, vagy mi a fene'vel ke'pzelik
el a teret. Tegye'k szabadon. Engem nem zavarnak, de nem is e'rdekelnek, meg
e'n se o"ket..)
Raadasul en nem az altalad oly szornyu modon tamadott dolgokat mondom, hanem
egyszeruen megprobalok erveket felhozni, es teoriakat felallitani.
Holtbiztosra dolgot soha nem mondtam, es ezt igen sok alkalommal jeleztem
is. Azt irtad, hogy a teoria szabad, csak ne keverjuk ossze a fizikaval.
Nos, en igyekeztem nem osszekeverni, es ha annel tobbszor, mint eddig
tettem, mas ezt leirta volna az eddigi vita soran, akkor az az ember mar
szerintem festi magat.... :-( )

>Megint a keveres... Nem tagadja senki, csak azt, >hogy eromuvet lehetne
epiteni a >felhasznalasara... 

Ha elvileg elfogadod hogy letezik, akkor _elvileg_ az se kizarhato, hogy a
benne rejlo energia kinyerheto valahogy. Az mar mas dolog, hogy jelenlegi
tudasunk, vagy a kozeljovoben megszerzett ismereteink lehetove teszik -e
ezt...

Egyebkent az elvi elfogadassal nem vagy egyedul, de az se igaz, hogy
mindenki egyetert vele.
(Javaslom a megadott, Simonyi fele irodalomban elolvasni, mert ezen
felsorolt szakirodalmak valoban fizikusok munkai, es valoban altalanosan
elismert alkotasok, magyarul az altalad emlitett 'ures duma' helyett akar
'konkretumnak' is nevezheted... Persze ha ezzel is vitatkozol, azt nem velem
teszed ma'r, hanem a tobbi fizikussal.)

>modszerrel adsz megoldast. Semmi akadalya, de a >duman tul mar
konkretumokat is szeretnek latni!

Csak turelem, folyamatban van. ;-) Igaz nem 'konkretum', es nem is
bizonyitek, csak egy lehetseges, de eleg atfogo teoria. (Olvashato
regenykent, otletadokent is.)
Ha kesz, olvashatod a tobbiekkel... A 'konkretumot' pedig ne tolem kerd,
hanem a fizikusoktol... Ha azok se tudjak, akkor pedig megette a fene.

Mar latom elore, teli esteken milyen jokat fogunk 
vitatkozni rajta... :-) (Valoszinuleg maganban, mert a listarol tuti
kiutalnak vele bennunket... :-((( )

>A darabszam stimmel... Egyebkent a gravitacios, az
>elektromagneses, a gyenge es az eros kolcsonhatasokrol van szo...

Igazad van, valoban... :-) Viszont attol meg igaz, amit irtam, ez inkabb
fontos, de a vitat el nem donto" pontositas lenne, nem?

>> Voltakeppen ezt megalkotva szinte minden letezo dologra
>>valaszt kaphatunk, pontosabban, (mielott meg megint letorkolsz
>> :-) ) kaphatnank.

>Dehogy minden letezo dologra... 

Termeszetesen itt nem a 'kiszamithatjuk a globalis felmelegedest is vele'
kezdetu mu"dalra
gondoltam, hanem ertelemszeruen a fizika teru:lete'n belol igen sok dologra.
Pl. szoktak olyat emlegetni, hogy 'geometriai' megkozelitessel ezentul
szamithato lenne'...
Szoval effele furcsasagokra utaltam volna. Persze kiforgatni lehet minden
szot, attol a leirt dolgokat ez nem fogja u:tni.

>A gravitacioval pedig nincs semmi baj, koszoni >jol mukodik egyesites
nelkul is. 

A gravitacioval valoban semmi gond, az mukodik gyonyoruen. (Nem is
allitottam, hogy nem...) Mint ahogy kobaltaval a kezunkben, fizika nelkul is
elvoltunk egesz jol az osidonkben. Nem a ko"balta kerte, hogy fejlesszuk
tovabb, hanem az ember, aki a ko"balta't haszna'lta...
Egy fizikusto'l azert tobb lelkesedest var az ember az elmeletek
fejlesztesevel kapcsolatban.

>A tenzor egy matematikai fogalom, a fizika szamos >agaban elofordul, nem
kell misztifikalni...

Avagy 'ODA A TENZORHOZ...' ;-))))
Nem, en egyaltalan nem misztifikaltam. Eleg baj, ha valaki misztikusnak
tartja. (Sajnos sokan, es nem is mindig a'tlagemberek....)
A tenzor kepletek valo'ban a bennuk hasznalt matematikai levezetesek
modjarol kaptak a nevuket. Mint ahogy a kepleteknek szokas nevet adni,
ezekre meg ezt ragasztottak ra. Soha egy szavammal nem misztifikaltam
semmit, sot probaltam mindig erthetoen, magyar kifejezeseket hasznalva
leirni a dolgokat. De most mondd meg, hogyan forditsam le ezen ke'pletek
neve't?!? :-)

>Az elmeletek a ma elerheto energiakig 
>ellenorizhetok, legalabbis foldi eszkozokkel. A 
>kijelentesek erre vonatkoztathatoak biztosan.

Van jopar olyan, amelyik nem... Pl. a +dimenziok le'te'nek ca'folataval hogy
a'lltok? 
Esetleg a gravitacios ter egyesek altal keresett 'graviton' nevu
kvantumjaval?
Ok, nincs... De akkor hol a bizonyitek erre, ha mar a konkretumokat
emlegetted?
Vagy volt esetleg egy holgy a tudosok kozott, aki ugy veli, hogy
megtalalta...?

Vagy talan a nullpont-energia kinyeresi lehetosegenek cafolataval mi ujsa'g,
amivel sok kellemetlenkedo szajara lakatot lehetne tenni jo idore? Csak
annyit kellene pedig bizonyitani, hogy elvi okokbol ez meg ez nem
lehetseges... (Pl. a kiarnyekolasos modszer)
OK, van aki bizonyitottnak _latja_, de nem _egyertelmuen_, s mint mindenben
itt is ez a lenyeg, s eze'rt merek 'ko:to:zko:dni' me'g mindig veled. :-)

>A kozmikus sugarzast azert erdemes nezegetni, >mert onnan johet olyasmi is,
ami a Foldon ma nem >allithato elo.

Ez termeszetes...

>van boven mit tenni, csak ebbol nem lesz sem >ingyen eromu, sem
mobiltelefonalas galaxisok >kozott :

(Hmm... A CP invariancia se tett csodat. :-))) )
Ez igy igaz, persze mindig tegyuk bolcsen hozza, amit 'mar a gorogok is
tudtak':

'Jelenlegi tudasunk szerint'. Azt pedig 'soha ne mondjuk, hogy soha'! :-)

>Persze, hogy lehet hibas... Nagyon orulnenk, ha 
>barki ramutatna a hibakra, de ezt sajnos az 
>altalad hasznalt modszerekkel nem lehet megtenni. 
...
>Igen, de sajnos nehany peldad olyan, mintha azt 
>javasolnad, hogy
>az elsos matekkonyvbe irjuk be, hogy 2 + 2 = 6. 
>Be lehet irni,
>miert lenne biztos, hogy pont 4, stb. 

Ne'zd, az altalam hasznaltak nem _modszerek_, hanem maga'nve'lemenyek,
teo'riak, felvetesek, o:tletek. Eleg baj, ha annak vetted. :-( (Ba'r
ne'mike'ppen azert kicsit hi'zelgo" is...)
Nem vagyok fizikus, csak egyszeru mukedvelo csupan.
Biztosan szornyen bosszanto is szamodra, ha valaki ilyen tudatlanul beleuti
a nagyok dolga'ba az orra't. Ha fizikus lenne'k, bizonyara a hianyolt egzakt
mo'dszereket is tudman mutatni, de nem vagyok. Igy az eddigi megkozeliteseim
is zommel logikaiak voltak. Tevedhet is az ember, ehhez jogom van, es fenn
is tartom magamnak. Viszont ha igy van, akkor a megszokott ketszavas
ledorongolas helyett korrekt lei'rast joggal varhatne'k.
Ha valaki a listan kerdez valamit, azt hiszem, mindig probaltam -tolem
telhetoen- maximalisan korrekt valaszt adni mindenkinek. Aki ismer innen,
vagy a maganeletembol, az tudhatja ezt pontosan. (Persze ez nem mindig
sikerul, de a joszandek legalabb megvan...)
Talan ezert van az, hogy ezt termeszetesnek veszem a masik embertol, es
varom az un. 'konkretumokat', amikkel Te se igazan bokezuen ajandekoztal meg
eddig epenseggel.

>Semmi gond, arrol lehet meselni, hogy lehetne >maskepp is, csak a
felteveseket nem szabad a >tenyekkel keverni. 

Miert? Allitottam olyasmit, ami nem igaz, es nem tobb, mint felvetes? Amit
tenykent allitottam azt ugy erzem sikerult meg is indokolnom. Amit
felveteskent tettem, azt nem akarom vedeni tulzottan, mert magam se vagyok
benne biztos. Ha az volnek, akkor meg egyszeruen kimondanam kerek perec, s
vagy hiszed, vagy nem hiszed... :-)

No, mostmar valoban befejezem a vitat, talan tudok a listan valakinek a
hasznara is lenni ennel sokkal foldhoz ragadtabb, de kezzelfoghato
dolgokkal. :-) 

(Azert ha elkeszulok az anyaggal, majd irok ide is egy mail-t ugyanezzel a
subjecttel. Akit erdekel, az megnezi, es esetleg maganban megvitatjuk, akit
nem, azt meg legalabb nem zavarja...)


Udvozlettel:
			Norbi.



From klmnptr at mail.uti.hu  Thu Jun 15 15:46:16 2000
From: klmnptr at mail.uti.hu (=?iso-8859-1?Q?Kelemen_P=E9ter?=)
Date: Thu, 15 Jun 2000 15:46:16 +0200
Subject: Einstein
References: <Pine.GSO.4.21.0006151121440.26267-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <004101bfd6d4$b2f86fa0$0101a8c0@server>

> Nem Hawkinggal van gond, hanem a Kisfaludi - Hargitai duoval...

Kisfaludy-ra gondoltal? Szegeny y-al irja a nevet. Kulonben
igazad van komplett orult a ficko. Ez szemelyes tapaszatalat.





From norbi at kzs.hu  Thu Jun 15 16:37:12 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 15 Jun 2000 16:37:12 +0200
Subject: Dimenziok
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D5A@antonia.kzs.hu>

Szia!

>> 3., A 'kulcs' _csupan elmeleti_, hiszen csak szubatomi
>> reszecsekek szintjen atjarhato, tehat ebbol kovetkezoen
>> informacio, uzenet atjuthat a resen, klasszikus ertelemben
>> vett _anyag azonban nem_.

>No eppen errol van szo, es ez hianyzott az elso levelbol.
>Elmeletileg nagyon sokminden van, lehet ezeket kutatni is,
>idonkent kijonnek erdekes eredmenyek is, de a tenyleges gyakorlati
>konzekvencia nagyon ritka...

Nos, akkor nezzuk, mit is nem irtam az elso levelemben?

>Koztudott, hogy a nevesebb tudosok az egyeszen apro, szubatomi
>meretekben ve'lik fellelni a dimenziok kozotti atjaras re'seinek kulcsat.
(pl.
>Hawkins is ezt taglalja...) Viszont ez egy meroben eltero modu
megkozelitese
>a

Azaz en soha nem allitottam, hogy ez a kulcs gyakorlati, mint ahogy sok mast
sem, ami ennek ellene're ok nelkul ra'm lett fogva...

Ezen szoveg a kovetkezot jelenti, legalabbis az en szereny agyammal olvasva:
Vannak nevesebb tudosok, akik igy meg igy ve'lekednek....

Most mondja'tok meg, hol a feneben szerepel ebben az, amiert megkaptam a
magame't... ?!?!?!
Hajmereszto", ha soronke'nt olyat olvasnak ki ismetlodoen, amit nem irtam
oda...
Akkor utoljara: Nem vagyok Kisfaludy, es nem is ervelek vele, meg egyebkent
is: Vedeni csak azt tudom, amit valoban le is irtam... :-(

Arrol ne is beszeljunk, hogy nem Hawking modszerevel azonosulok, az csak egy
lehetoseg a sok kozul, s eppen peldanak felhoztam, mint lehetseges
alternativa't...

Viszont egy __gondolatkiserlet___ (tehat nem modszer, az isten szerelmere,
nehogy valaki azzal vadoljon): Tegyuk fel, 500 ev mulva keszitenek egy olyan
gepet, ami atomi, vagy inkabb meg kisebb szintu reszecskekre kepes lebontani
mindent, az anyagokat elraktarozza, s a koordinatak informacioit pedig
szinten.
Magyarul: egy szuper adathordozon valami meses technikaval megorzi az
informaciot...

Marmost tegyuk fel, hogy vagy ebbo"l a reszecske keszletbol, vagy masikbol
egy ujabb gep kepes a masodperc tortresze alatt osszeszerelni a targyakat.
(esetleg e'lo"le'nyeket is...)
(Mivel a reszecskek (mai tudasunk szerint, meg valoszinuleg egyebkent is)
csereszabatosak, tehat az informacio birtokaban barhol elvegezheto az
osszeallitas, nincs is szukseg az eredeti reszecskek keszletere!)

Marmost informacio', teha't adat, (ha igaza _lenne_ Hawking-nak)
atjuttathato _lenne_ a masik dimenzioba, s igy a helyreallitashoz szukseges
parameterek is. Vagyis kozvetett modon me'g i'gy se _lenne_ kiza'rhato',
hogy ember ma'sik dimanzio'ba utazzon, illetve onnan visszate'rjen.

Terme'szetesen a sok egye'b mellett fel kell tenni azt is, hogy 'odaa't'
valaki a fogado berendeze'st a to"lu:nk kapott informa'cio'k alapja'n
mege'pi'ti, illetve mukodteti... :-)))

Ez fantasztikum csupa'n illetve fikcio', de _ha_ pl. H.-nak me'gis igaza
_lenne_, akkor ko:nnyen a jovo" realita'sa'va' va'lhat... Tehat a motto:
Soha ne mondjuk, hogy soha... :-))))


Udvozlettel:
			Norbi.



From shis at uze.net  Thu Jun 15 17:36:18 2000
From: shis at uze.net (=?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?=)
Date: Thu, 15 Jun 2000 16:36:18 +0100 (MET DST)
Subject: MPLAB - interrupt
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006151636184172641631.S@drotposta.hu>


hello !

miert van az, hogy az MPLAB szimulatorral
egy interrupt vegen a retfie utasitas utan
az interruptra ugrik vissza ?
lehet egyaltalan rendesen interruptot szim.
MPLAB-bal ?

		koszi,
			Tamas

Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4294 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000615/73eb9968/attachment.bin 

From imre.miko at sysdata.siemens.hu  Thu Jun 15 16:57:08 2000
From: imre.miko at sysdata.siemens.hu (Miko Imre)
Date: Thu, 15 Jun 2000 16:57:08 +0200
Subject: MPLAB - interrupt
References: <DPG.WIN.300.0006151636184172641631.S@drotposta.hu>
Message-ID: <3948EEC4.1B394E@sysdata.siemens.hu>

Haliho!

Felek, hogy ez nem csak a szimulatorban ugrana vissza, hanem a PIC-ben is :-)
Az interrupt vegen a retfie elott mindig vissza kell allitani adott IT tipusat jelzo bitet.
Peldaul timer IT-nel a T0IF bitet:

       bcf INTCON, T0IF

Kulso IT-nel az INTF-et, PORTB IT-nel a RBIF-et. A/D IT-nel az ADCON0-ban
az ADIF-et. stb.

Ha igy csinalod, jo lesz a szimulacio is.

Imre



K?nt?s Tam?s wrote:

> hello !
>
> miert van az, hogy az MPLAB szimulatorral
> egy interrupt vegen a retfie utasitas utan
> az interruptra ugrik vissza ?
> lehet egyaltalan rendesen interruptot szim.
> MPLAB-bal ?
>
>                 koszi,
>                         Tamas
>
> Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
> a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 15 17:05:39 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 17:05:39 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D59@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006151609250.26267-100000@sunserv.kfki.hu>

> Pont ezt nem tudom. Ha viszont megvan, akkor akar meg is
> keresheted benne, hogy ne kelljen konyvtarba rohangasznom.

Jo, majd atnezem.

> >Nem Hawkinggal van gond, hanem a Kisfaludi - >Hargitai duoval...
> 
> Ennek orulok. Ugyanis roluk egy szot se ejtettem se a listan,
> sem maganban senkinek... (Gondolom, igy ez nem is nekem szolt.

De igen, mert nehany dologban - talan akaratod ellenere - egy
platformra kerultetek.

> Raadasul en nem az altalad oly szornyu modon tamadott dolgokat
> mondom, hanem egyszeruen megprobalok erveket felhozni, es

A talalas neha nagyon szerencsetlen, "kozismert dolog, a
fizikusok is tudjak" es hasonlo felvezetesekkel adsz elo olyan
dolgokat, amik egyaltalan nem elfogadottak. 

> Ha elvileg elfogadod hogy letezik, akkor _elvileg_ az se
> kizarhato, hogy a benne rejlo energia kinyerheto valahogy. Az
> mar mas dolog, hogy jelenlegi tudasunk, vagy a kozeljovoben
> megszerzett ismereteink lehetove teszik -e ezt...

Te elismered, hogy van meddo teljesitmeny? Ha igen, akkor
lehetsegesnek tartod, hogy egyszer eromuvet epitenek
ra? Kb. hasonlo ez a nullponti energia dolog is.

> (Javaslom a megadott, Simonyi fele irodalomban elolvasni, mert ezen

Jo, majd megnezem azt is, bar mar eleg regi szegeny...

> Termeszetesen itt nem a 'kiszamithatjuk a globalis
> felmelegedest is vele' kezdetu mu"dalra gondoltam, hanem
> ertelemszeruen a fizika teru:lete'n belol igen sok dologra.

Szerintem az egyesites elsosorban szepeszeti kerdes. Jo az, amikor
a kepletek egyszeruek, hasonlo jelensegek egy torol fakadnak, nem
kell minden esetre kulon elmelet. Korszakalkoto valtozas attol nem
lesz, hogy van egyseges elmelet... 

> Egy fizikusto'l azert tobb lelkesedest var az ember az elmeletek
> fejlesztesevel kapcsolatban.

Teljes mertekben lelkes vagyok, csak azt mondom, ne varjatok ettol
olyasmit, amit ugy tunik, hogy vartok :)

> Van jopar olyan, amelyik nem... Pl. a +dimenziok le'te'nek
> ca'folataval hogy a'lltok?  

Miert kene cafolni? Egyes elmeleszek jatszanak vele, talan vannak
is valami rafinalt modon, de ebbol meg nem lesz se terugras, se
galaxiskozi utazas... Ez eppen olyan keverese a dolgoknak, mint a
nullponti energiara eromu.

> Esetleg a gravitacios ter egyesek altal keresett 'graviton' nevu
> kvantumjaval? Ok, nincs...

A gravitont keresik, vannak ra elmeletek, sosem mondtam, hogy
nincs. Csak eddig nem talaltak. Magneses monopulust is kerestek,
nem talaltak. Hidegfuziot meg talaltak is, de aztan kiderult, hogy
megsem... 

> Vagy talan a nullpont-energia kinyeresi lehetosegenek
> cafolataval mi ujsa'g, amivel sok kellemetlenkedo szajara
> lakatot lehetne tenni jo idore? Csak annyit kellene pedig
> bizonyitani, hogy elvi okokbol ez meg ez nem lehetseges...

Eppen ugy van cafolva, mint a meddo teljesitmenyre epulo erumu. A
nullponti energia egyszeruen egy matematikai segedeszkoz egy
elmelet konzisztensse tetelehez, semmi tobb. 

> (Hmm... A CP invariancia se tett csodat. :-))) )

Ok, latom nagyon tudsz misztikus kifejezeseket elorangatni, de nem
a CP sertesre gondolsz veletlenul?

> Biztosan szornyen bosszanto is szamodra, ha valaki ilyen
> tudatlanul beleuti a nagyok dolga'ba az orra't. 

Nem, meselj batran barmit. Csak ugy add elo, hogy az olvasoban fel
se merulhessen, hogy elfogadott, a valosagot leiro elmeletekrol
lenne szo...

> Viszont ha igy van, akkor a megszokott ketszavas ledorongolas
> helyett korrekt lei'rast joggal varhatne'k. 

Tolem ne vard, en sem erthetek reszletesen a fizika minden
teruletehez. A fizikusok egyebet sem tennenek, ha nekiallnanak
minden orultseget reszletesen cafolni...

> Miert? Allitottam olyasmit, ami nem igaz, es nem tobb, mint
> felvetes? Amit tenykent allitottam azt ugy erzem sikerult meg
> is indokolnom.

En nem mindig ereztem ugy :)




From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Thu Jun 15 17:14:59 2000
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Thu, 15 Jun 2000 17:14:59 +0200 (MET DST)
Subject: BS kismegszakito, logikai analizator
In-Reply-To: <000d01bfd6d7$c67d5b00$0100007f@lazi>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006151645090.6992-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

Sziasztok!

Van par kerdesem kismegszakitokkal kapcsolatban, foleg a regi es uj
jelolesmodok miatt.
Van egy dokumentalt darab:
No. 28-L        (Fokozatszam)
Tipus: 7510-0   (1 bontoerintkezos)
In=20A          (Nevleges aram)
I1=28A          (Nem kioldo aram, t>1h)
I2=36,4A        (Kioldo aram, t<=1h)
Gyorskioldas 0,1s, kioldoaram L -> 3,5*I1 , U -> 8*I1 
Ez eddig rendben is van.

Van egy masik, amin csak annyi van irva, hogy: H 10 A

Ennek akkor 10A a nevleges arama, vagy a fokozatszama?
A H-hoz milyen kioldasi karakterisztika tarsulhat? (Gyors/lomha)
Logikat nem keresek, mivel az elozonel az L nem a _L_omhabbik:)

Ujabban lattam  B-10 es C-10 jelolesueket is, nincs valakinek egy doboza,
amin rajat vannak ezekhez a jelolesekhez a kioldasi jellemzok? 
Maskent megfogalmazva, ha egy B-10 es egy C-10 sorba van kotve, akkor
melyik old le elobb egy huzamos tulterhelesnel?
Esetleg rovidzar  eseten?

Bocs a sok kerdesert, de gyenge vagyok durunga'rambo'l:)

Mas:
Talaltam egy CLK-2400-as 100MHz-es logikai szintanalizator kartyat, jo 10
eves, meg XT-be is be lehetett dugni:)
A gond az, hogy a progija is valami 360-as bootlemezfelesegen lehetett,
ami elkallodott az idok folyaman:(

Nem ismeri valaki ezt a kartyat? Jo lenne feleleszteni.
Ha valaki latott mar ilyet mukodni, probaljon mar rakerdezni a progira,
hatha megkaphatnam. 

Elore is koszi a segitseget.

Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From arpad at koli.kando.hu  Thu Jun 15 17:34:16 2000
From: arpad at koli.kando.hu (Lakatos Arpad)
Date: Thu, 15 Jun 2000 17:34:16 +0200
Subject: Digitalis voltmero
Message-ID: <20000615173416.A2136@koli.kando.hu>

	Hello!

Itthon a lomtarban trukaltam a multkor es raakatdtam egy kisse
regi digitalis voltmerore. MIKI gyartmany, tipusjele nincs, csak
annyi van rairva: Type 1747. Eleg nagy doboza van es kb. a '70-
es evek elejen keszulhetett, NIXIE-csoves kijelzoju.
Mukodik is valamennyire, de erdekelne, hogy aki ismeri, dolgozott
vele vagy van leirasa rola vagy egyeb info, az ossza meg velem.
Szeretnem meg hasznalgatni; de kuriozumnak is jo; eleg sok csati
van a hatuljan, meg a mukodese is erdekes (legalabbis belenezve
az alkatreszekkel nem sporoltak...).

Elore is koszonom!

						Arpad




From istvanfibela at matavnet.hu  Thu Jun 15 18:29:10 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Thu, 15 Jun 2000 18:29:10 +0200
Subject: Ujra hutes
Message-ID: <000801bfd6e6$d7fd7f40$aaceec91@istv-nfb>

>6 m melyen most 16 fok van.
>Sort, dinnyet itt szoktuk huteni.


Nem valami korrekt dolog, a minap der?lt ki, hogy a s?rt 8 - 8,5 fok
hom?rs?kletre kell lehuteni.
?n meg pont elotte ittam meg kb 10 fokosan :-((

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu




From franko at drava.dravanet.hu  Thu Jun 15 17:42:44 2000
From: franko at drava.dravanet.hu (Frank O'Yanco)
Date: Thu, 15 Jun 2000 17:42:44 +0200
Subject: Mobil -> EM hatasa
Message-ID: <3948F974.F8269C77@drava.dravanet.hu>

Halih?!

  Tudom, hogy nem illik rugdosni a doglott oroszlant, de most vettem eletem
elso mobiljat, eppen toltom az akkut. Egy PrePaid kartya van benne, amelyet
aktivalni kell, mielott hasznalni tudom. Felhivtam a megadott szamot es...
  ...a szobamban hatulra raktam a hangfalakat, amelyeket kb. 10m keteres
kabel kot ossze az erositovel. A telefon mukodese alatt a modem hangjaihoz
hasonlo zorejt hallok, megpedig eleg erosen! Mit tudok tenni ez ellen? A
hangfalak fele meno vezetek arnyekolatlan keteres kabel. Arnyekolja le, vagy
van valami mas megoldas is?
-- 
Frank O'Yanco
Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- http://andromeda.pmmf.hu
Telefon:
No, just another minute on the modem, and THEN you can call 911!



From mediavox at mail.digitel2002.hu  Thu Jun 15 11:54:16 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Thu, 15 Jun 2000 11:54:16 +0200
Subject: Hutestechnika
References: <E1357B721D65D2119A4300001A018BD5CEABC0@eszolmail.mol.hu>
Message-ID: <000201bfd6ea$b0ebd4c0$a202a3d5@l8k1g4>

Szia!

> Ettol fuggetlenul ha megint bejon a dogmeleg ki fogom probalni! A
> villanyszamla is kevesbe zavar, mert ennel csak dragabb megoldasokat tudok
> elkepzelni. Kezdve egy gyari legkonditol,
(beszerzes+beepites+villanyszamla)
Ez sajna nagyon draga. Igen jo a hatasfoka, de az a bizonyos 1,5-2kW kicsit
igencsak megdobja a villanyszamlat.

> a mar regebben felmerult gepkocsi huto+ventillator+hideg viz
keringtetes-es
> technikaig (beszerzes+vizdij) Utobbit zart rendszerben nem tartom panelban
> egy konnyen megvalosithato dolognak, pedig az lenne az igazi szerintem :)
Na igen, de ez meg csak akkor jo ha a vizet ingyen lehetne szerezni.... :-)

> Vagy csaladi hazaknal, ahol van furt kut! Azok melyebbek mint az asott
> kutak,  jo hideg a vizuk, kis szivattyu, a felmelegedett viz meg mehet a
> csatornaba.. Nincs vizdij, csak villanyszamla (no meg vizko a
kesobbiekben)
> :)
Na ezaz! Ez nagyon jo lenne, de a vizko nagyobb karokat tud okozni, mit
hasznot hozni. Igy igen hamar cserelheted a radiatoraidat.... sajnos.

No de mi lenne a ketto otvozesevel? Azaz, gepkocsi huto+ventillator+viz a
kutbol? Az eleve igen hideg, egyreszt nagyobb hatasfokkal dolgozhatna a
ventillator (magyaran hidegebb is lenne), nem kellene vizdijat fizetned,
mert kutbol szivattyuzod a vizet, az elmeno meg mehet a csatornaba, tovabba
a radioatoraid sem vizkovesednenek le. :-) Nos?

> Udv: Arrow

Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu





From mediavox at mail.digitel2002.hu  Thu Jun 15 19:16:34 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Thu, 15 Jun 2000 19:16:34 +0200
Subject: Einstein off
References: <Pine.GSO.4.21.0006151334540.26267-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <006001bfd6f0$7e265640$a202a3d5@l8k1g4>

> > Anno a TV-ben en is lattam errol musort, es kiszamitottak hogy
> > a taxisok olyan 2-3 perccel tovabb elnek...na azt se hittem
> > valami nagyon :-)
> Nem elnek tovabb, legfeljebb a magukkal hurcolt igen pontos orak
> ennyit csusznanak a Foldhoz rogzitett orakhoz kepest. Azt hiszem
> egyebkent repulogepen hurcolaszott atomorakkal is bizonyitottak az
> elterest.

Igy van. Asszem itt egy kis felreertes tortent. Attol hogy valaki
fenysebesseggel utazik, attol meg nem fog oregedni. DE ha mondjuk adott egy
urhajo amin ulsz, es elindulsz a foldrol, fenysebesseggel utazol x ideig,
majd visszajossz a foldre, akkorra biza a foldon igencsak sok ido eltelt. Ez
az Einstein fele relativitaselmelet resze. Magyaran az x sebesseggel mozgo
testhez kepest az allo testen sebessegtol fuggoen bizonyos merteku
idoeltolas merheto, ami fenysebesseg kornyeken igen jelentos!
Akinek kell a keplet elkuldom, de ezt kepkent tudom csak mert ide nehezen
tudom beirni.:-)
Egy pelda: egy urhajo 1 oran at 299.000 km/sec-el utazik (ez egy picit a
fenyseb alatt van ugye). A kerdes, a foldon ez ido alatt mennyi ido telik el
(a felszallas, leszallast, gyorsulast, lassulast az egyszeruseg kedveert
most felejtsuk el).
Az eredmeny: Amig Te az urhajon 1 orat utaztal 299.000 km/sec-el, addig a
foldon 12 ora, 15 perc ?s 27,6 masodperc telt el!
Einstein kimondta, az ido relativ, es igaza is lett. Amugy ezt gyakorlatilag
is bebizonyitottak 2 atomoraval. Az egyiket a foldon hagytak, a masikat
felvittek (asszem egy muholdra). X ido utan biza a ket atomora kozott
idoelteres mutatkozott, es ennek merteke PONTOSAN megegyezett az einstein
fele elmelettel, azaz a keplettel.

Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From mediavox at mail.digitel2002.hu  Thu Jun 15 19:32:52 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Thu, 15 Jun 2000 19:32:52 +0200
Subject: Einstein off
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D58@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <006101bfd6f0$7eefc0c0$a202a3d5@l8k1g4>

> Ha felgyorsitok, es >100 szazalekkal haladok, akkor pedig elebe megyek a
> multnak, azaz -elmeletileg egy megfelelo nagyitasu tavcsovel, par milliard
> fenyev tavolsagbol csodalhatom a fold keletkezeset. (Persze csak
> elmeletileg...) (Hiszen a 'videofelvetel' errol meg most
> is utazik valahol az ur tavolaban. Ez gyakorlatilag ugyanaz a dolog, mint
> amikor a mai csillagokat csodalva fenyevekkel korabbi multjukat
figyeljuk.)
> A nap pl. ha jol tudom, 8 fenypercre van innen, azaz ha ranezunk, mindig a
> 8-perccel korabbi allapotat lathatjuk csak)
Ez utobbi valoban igy van. De sajna a keplet szerint nem tudsz felgyorsitani
fenysebessegre. Ekkor ugyanis a keplet ertelmetlen, ugyanis 0-at nem lehet
gyok ala venni. :-) Amugy visszaforditani sem tudod az idod, mert ekkor egy
idoparadoxon lep fel. (ne menjunk bele). Es fenysebesseg felett is
ertelmetlen a keplet, ugyanis igy meg a gyok ala negativ elojelu szam
kerulne. DE (es ez nem bizonyitott), ha modositjuk a kepletet egy picit, es
a gyok alatti kitevoket abszolut ertekbe rakjuk, akkor fenysebesseg alatt
nem tortenik valtozas a kepletben, de fenysebesseg felett is elmeletben
mukodik a dolog. Erdemes elszamolgatni, mert erdekes ertekek jonnek ilyenkor
ki. :-) Enyhen szolva kicsit hasonlit a dolog a hangsebesseg tullepesehez.
Hangrobbanas, majd fejtetore allitott tulajdonsagok. Itt fenyrobbanas, ....
:-)
Amugy a fenysebesseget is ugy nez ki sikerult tullepni.
Idezem a cikket a Jovonezo hirlevelbol: (elore is bocs az ekezetert)

"- Amikor a f?ny h?romsz?zszor gyorsabb a f?nyn?l -
Amerikai r?szecskefizikusoknak ?ll?t?lag a f?nysebess?g
h?romsz?zszoros?t siker?lt el?rni?k, ?s egyes kutat?k szerint az a
sz?m?t?stechnik?t?l az ?rutaz?sig bez?r?lag sz?mos ter?letet
forradalmas?that (m?lt heti H?rlevel?nkben m?r besz?moltunk egy m?sik,
mikrohull?mot haszn?l? k?s?rletr?l, de ott "alig valamivel"
haladt?k meg a f?nysebess?get). Az amerikai k?s?rlet ?szleletei
egyel?re nem ismertek, mivel a kutat?sokat vezet? Dr. Lijun Wang (NEC
kutat?int?zet, Princeton) majd a Nature c. tudom?nyos foly?iratban
akar besz?molni r?luk, de azt az?rt tudni lehet, hogy a k?s?rleti
kamra c?ziumg?zzal volt t?ltve, ?s ebben a f?ny kb. 20 m-t tett meg
300-szoros f?nysebess?ggel. Mivel ek?zben a f?ny a felt?telez?sek
szerint k?pes inform?ci?t sz?ll?tani, a k?s?rlet ?rtelmez?s?t m?ris
hevesen vitatj?k azok a tud?sok, akik att?l tartanak, hogy ez?ltal
s?r?lhet az ok-okozatis?g elve, vagyis az, hogy a gyilkos l?v?snek
el?bb kell eld?rd?lnie, mint ahogy az ?ldozat meghal (a
relativit?selm?let az ok-okozati sorrend felcser?l?d?s?nek
elker?l?s?re megk?v?nja, hogy semmilyen jel ne haladjon gyorsabban a
f?nyn?l). A ter?let egyik szak?rt?je, Dr. Guenter Nimtz (K?lni
Egyetem, N?metrosz?g) ?gy gondolja, hogy a 300-szoros f?nysebess?ggel
utaz? jelek "leford?t?sa" ?s ?rtelmez?se olyan sok id?t
venne ig?nybe, hogy k?zben a norm?l f?ny is c?lba ?rne. Neil Zurok
(Cambridge University) szerint legal?bbis "k?ts?ges, hogy ez a
felfedez?s meg fogja-e v?ltoztatni a fizika alapjair?l alkotott
elk?pzel?seinket". De nem mindenki gondolja ?gy. Wang ugyan
kijelentette, hogy a jelens?g kiz?r?lag a f?ny eset?ben m?k?dik, de
azok mellett, akik az ?j effektusra alapozva szupergyors
sz?m?t?g?peket akarnak ?p?teni, olyanok is akadnak, akik azt
vizsg?lj?k, hogy nem volna-e lehets?ges a seg?ts?g?vel minden
eddigin?l gyorsabb ?rutaz?s.
(FoxNews)"

> De visszaterve a kerdesre: Az ok, hogy a foldon lassabban telik az ido, ha
> nagy sebesseggel tavolodok tole. Viszont, ha hirtelen megallok, es
> visszafordulok ugyanakkora sebesseggel, akkor mar gyorsabban! Mire a
foldet
> elerem, -azonos sebesseg mellett- elvileg a sajatidom megegyzik a foldi
> idovel.
Ez nem igaz, hisz az utazasod iranya nem nervado! :-)))

> A gyakorlati eletben a vadaszrepulokrol azt olvastam, hogy 8-masodperc
korul
> van az idokulunbseguk, mire leszerelnek. Marmost ha osszevissza repkedett
az
> a repulo, s nem egy iranyba ment, akkor is igaz a 8 masodperc? S ha igen,
> akkor melyik inerciarendszerhez kepest? ;-)
Igaz, de az idoben mindig csak elorehaladhatsz, idoeltolasingadozast csak a
sebesseged valtoztatasaval tudsz elerni. DE mindig az adott pillanatnyi
idohoz kepest, tehat az idoeltolas mindig hozzadodik a tobbihez, es sosem
vonodik le.

> >Azonkivul ket egymassal szemben fenysebesseggel elhalado "targy"
> >ha egymasra nincs kolcsonhatasuk, akkor a sebesseguk 400000 km/sec lesz
> >egymashoz kepest :-)
> Biztosan nem. Errol a reszecskegyorsitokkal foglalkozok tobbet tudnanak
> meselni... :-)
A hang eseteben hogy is van? ;-) A mentoauto szirenajanak hangja valtozik
ahogy kozeledsz fele, vagy tavolodsz tole. A feny eseteben is hasonlo a
dolog, de itt szineltolas van. Egyebkent e jelneseg segitsegevel lehet
meghatarozni egy csillag vagy galaxis mozgasi sebesseget, iranyat is.

> Ismetlem me'gegyszer utoljara, s nem vita'zok tova'bb senkivel erro"l: A
> tudomany mai, _hivatalos_ allasa szerint a fenysebesseg maximalis
sebesseg.
Nem oly biztos ez... :-) Abban igazad van, hogy a mai hivatalos allasa
szerint igen, de most ez egy ket kiserlettel megcafolni latszik. Es ha
belegondolunk, majd az egesz fizikankat ujrairhatjuk.... :-)

> (Mint ahogy korabbi leveleimben is megirtam.) Van aki egyetert ezzel a
> hivatalos allasponttal, es van aki nem.
> Vitazni errol pontosan ezert nincs sok ertelme hivo"k es nem a nem le'tet
> hivo"k ko:zo:tt...
Ebben igazad van.

Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From janchika at uze.net  Wed Jun 14 17:57:21 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Wed, 14 Jun 2000 16:57:21 +0100 (MET DST)
Subject: trackball
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006141657212276391563@drotposta.hu>

tudom volt mar tobbszor tema de hatha valaki kozben talalt valamit.

kellene nekem valami "pointing  device" amit nem csak iro asztalnal lehet hasznalni

valami fel ipari dolog

trackbal, touchpad, vagy az a kis pocok ami az ibm laptopokon van

(eger nem jo)

talalt mar valaki erre beszerzesi helyet???

(beepitheto kellene)

			udv

ui:
ja es folyamatos beszerzesi lehetoseggel




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jun 15 19:53:39 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 15 Jun 2000 19:53:39 +0200
Subject: Va: Einstein
Message-ID: <200006152011.UAA20550@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Jozsef Baksay 

> > > Akkor ha ket targy halad egymassal szemben 200.000km/sec
> > > sebesseggel , akkor most a kulonbseguk nem 400.000km/sec ?
> >Itt kell alkalmazni a relativisztikus sebessegosszeadasi kepletet,
> >ebben az osszeg sosem lesz nagyobb a fenysebessegnel. 
> Van A es B egy pontbol indulo, egymassal pontosan ellenkezo iranyban
halado 
> valamim. A C pontobol az indulasi pontban levo a haladasi iranyvektorukra

> meroleges sikhoz viszonyitva az egyik sebessege (maradva az eredeti 
> peldanal) 200.000 km/sec, a masike -200.000 km/sec. Ha a megfigyelesi 
> pontot athelyezem mondjuk A-ba, akkor ugyan tudom, hogy 400.000
km/sec-cel 
> tavolodnak, de megsem ennyit fogok merni. Jol ertelek?
Neha egy kerdes tobbet segit mint egy valasz.
A meleg ellenere felfogtam a dolgot.
(ez a melegtol fuggetlenul is ritka)
A targyrol nezve B targy nem latszik , mert nem er oda a
kepe , hiszen a feny csak 300.000km/sec sebesseggel
tud haladni , ?k viszont 400.000km/sec sebesseggel
kozelitenek egymashoz. A sebessegkulonbseg stimmel ,
de nem lehet merni A/B viszonylatban , mert nem er
oda az adat. Es mivel egyenlore nem nagyon van tudomasunk
arrol , hogy a fenynel barmi is gyorsabban menne , ezert
nem csak a masik targy kepe , hanem semmifele
tulajdonsaga sem eszlelheto.
Jolgondolom ?

Mas: mi van akkor , ha mar elmentek egymas mellett ?
Egy targy kepe az ugye mindig fenysebesseggel jon felem. (?)
Tehat en kozelitek 200.000km/sec sebesseggel egy targy
(immaroncsak) kepe fele.
Tehat a "kep" "frekvenciaja" eltolodik felfele mintegy ketharmadnyit. (?)
Hullamtorlodas mint a kozeledo tavolodo hangnal. (?)
Tehat "latni" nem fogok semmit. (?)
Ha ezek igazak , akkor ennek tukreben egy a feny hullamhosszanal
rovidebb rezges tulajdonkeppen lehet egy eredetileg a fenynel
gyorsabb valami , csak torlodva latom az eltolodas miatt ???

Udv
	Beka63




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jun 15 20:03:26 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 15 Jun 2000 20:03:26 +0200
Subject: Va: Einstein
Message-ID: <200006152011.UAA20554@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Kis Norbert 

> (Azert ha elkeszulok az anyaggal, majd irok ide is egy mail-t 
> ugyanezzel a subjecttel. Akit erdekel, az megnezi, es esetleg 
> maganban megvitatjuk, akit nem, azt meg legalabb nem zavarja...)
Meg nem szolt a moderator. (ez itt a sunyi smile helye)
Reszemrol igaz ami igaz , az elektro nem szokott ennyire "nehez" lenni.
De en elvezettel olvastam.
Az a baj az ilyen temaval , hogy "mas" listan offto.
Igazi listaja nincs , ha van akkor ott mar regen lefutott tema.
Altalanos listan azonnal lelonenek egy ilyen sorozatot.
Maganba meg nem erdemes , mert veszettul hoszu.
Akkor mar inkabb a telefon , vagy a szemelyes kontact.
De akkor mit fogok en olvasgatni.........

Udv
	Beka63



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 15 20:33:31 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 20:33:31 +0200 (MET DST)
Subject: Dimenziok
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D5A@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006152015530.5013-100000@sunserv.kfki.hu>

> Nos, akkor nezzuk, mit is nem irtam az elso levelemben?
> 
> >Koztudott, hogy a nevesebb tudosok az egyeszen apro, szubatomi
> >meretekben ve'lik fellelni a dimenziok kozotti atjaras re'seinek kulcsat.

Egyreszt nem koztudott. Masreszt mit jegyez meg ebbol a foldi
halando? Meg veltek talalni a dimenziok kozti atjaras
kulcsat. Szep misztikus fogalmazas, az nincs benne, hogy kinek -
minek lehetseges az atjaras, csak hogy szubatomi meretekben velik
felfedezni. A re's-t nem is ertem miert van ott... 

> Azaz en soha nem allitottam, hogy ez a kulcs gyakorlati, mint
> ahogy sok mast sem, ami ennek ellene're ok nelkul ra'm lett
> fogva...

De a hangzatos talalas azert komoly jelentoseget enged sejtetni a
mondat mogott. Kepzelt el ugyanezt ugy, hogy eleirod a
kovetkezot: Ambar semmi gyakorlati jelentosege nincs, ...

> Ezen szoveg a kovetkezot jelenti, legalabbis az en szereny
> agyammal olvasva: Vannak nevesebb tudosok, akik igy meg igy
> ve'lekednek....

Persze, csak annak a kitalalasa, hogy eme velekdesnek milyen
gyakorlati jelentosege van, az olvasora van bizva, akiknek a
tulnyomo tobbsege valoszinuleg teves kovetkeztetest fog levonni...

> Viszont egy __gondolatkiserlet___ (tehat nem modszer, az isten
> szerelmere, nehogy valaki azzal vadoljon): Tegyuk fel, 500 ev
> mulva keszitenek egy olyan gepet, ami atomi, vagy inkabb meg
> kisebb szintu reszecskekre kepes lebontani mindent, az
> anyagokat elraktarozza, s a koordinatak informacioit pedig
> szinten. Magyarul: egy szuper adathordozon valami meses
> technikaval megorzi az informaciot...

Minek a koordinatait? Es hogy? Mi lesz a hatarozatlansagi
relacioval?

> Marmost informacio', teha't adat, (ha igaza _lenne_
> Hawking-nak) atjuttathato _lenne_ a masik dimenzioba, s igy a
> helyreallitashoz szukseges parameterek is. Vagyis kozvetett
> modon me'g i'gy se _lenne_ kiza'rhato', hogy ember ma'sik
> dimanzio'ba utazzon, illetve onnan visszate'rjen.

Arra mi utal, hogy a tobbi dimenzioban ugyanilyen anyagi vilag
letezhet?




From anonymus at alarmix.net  Thu Jun 15 20:32:51 2000
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Thu, 15 Jun 2000 20:32:51 +0200
Subject: Mp3 CD player + Re: mindenfele...
References: <0056900009281809000002L092*@MHS>
Message-ID: <002701bfd6f8$1d9b1740$6a2608c3@anonymus>

Sziasztok !!!!

> >fogj egy eleg
> > nagy ollot, csukd be gyorsan, a vegei mozoghatnak fenysebessegnel
> > gyorsabban...
> Az ollo hegyeinek tomege megnovekszik, es a gyorsitoero elhajlitja
> a szarakat. Ha vegtelen merev femet feltetelezel, vegtelen energia
> kell az osszecsukashoz -> ugyanott vagy. (vagy csak lehagytad a :-) -t?)
> Gabor
>
> Hu, de kotekedo kedvemben vagyok...

Az eredeti pelda ugy szol, hogy ha az ollo szarait eleg gyorsan osszecsukom,
akkor az _e'lek talalkozasi pontja_ meghaladhatja a fenysebesseget. A
bokkeno az, hogy ez nem anyagi termeszetu, igy akar lehet gyorsabb a
fenynel. Es semmi paradoxon nincs benne.

Bocs, de en anno igy olvastam valahol.

Udv:
Anonymus




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 15 20:40:30 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 20:40:30 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein helyzetjelentes
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.21.0006152015530.5013-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006152035120.5013-100000@sunserv.kfki.hu>

Sem a Simonyi, sem az Einstein konyvben nem talaltam az emlitett
reszeket, igy alkalom adtan megorvendeztethetnel egy - egy
oldalszammal!

Az ikerparadoxonnal tenyleg a gyorsulas szamit. Ha gyorsulas
nelkul mozognak egymashoz kepest, akkor szimmetrikus a helyzet,
viszont nem tudnak ketszer talalkozni. Ha az egyik megy es jon,
akkor kenytelen gyorsulni es lassulni, igy mar nem lesz meg a
szimmetria. Egyebkent itt mar a spec. rel. nem eleg, az altalanos
kell.




From jhajdu at alarmix.net  Thu Jun 15 20:42:18 2000
From: jhajdu at alarmix.net (hajdu j)
Date: Thu, 15 Jun 2000 20:42:18 +0200
Subject: Einstein off
In-Reply-To: <002a01bfd6c4$79f72f80$2341070a@mis.matav.hu>
References: <002a01bfd6c4$79f72f80$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <1862.000615@alarmix.net>


MR> Hali!

MR> Nem en vagyok a fizikus :)

MR> De a jozan esz azt diktalja, hogy az IDO nem telhet maskepp semmilyen
MR> korulmenyek kozott,
MR> mert olyan hogy IDO nincs is! :)


de van!
ha nem lenne, az a rengeteg dolog mind egyszerre tortenne!?!?

           BRRRRRRRRR!!!!!!!!!!

                O  O
                 __





From jhajdu at alarmix.net  Thu Jun 15 20:51:19 2000
From: jhajdu at alarmix.net (hajdu j)
Date: Thu, 15 Jun 2000 20:51:19 +0200
Subject: Ujra hutes
In-Reply-To: <000801bfd6e6$d7fd7f40$aaceec91@istv-nfb>
References: <000801bfd6e6$d7fd7f40$aaceec91@istv-nfb>
Message-ID: <17868.000615@alarmix.net>

Hello Istv?nfi,

.


 Nem valami korrekt dolog, a minap der?lt ki, hogy a s?rt 8 - 8,5 fok
 hom?rs?kletre kell lehuteni.
 ?n meg pont elotte ittam meg kb 10 fokosan :-((

                               Einstein




Best regards,
 hajdu                            mailto:jhajdu at alarmix.net





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jun 15 21:04:25 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 15 Jun 2000 21:04:25 +0200
Subject: Va: AMmikro
Message-ID: <200006152113.VAA20660@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Leto Tokarev 

> > Le lehet ezt gyartani hazilag ?
> nem lehet
> bazi bonyolult processzoros ize, sokkal olcsobb elofizetni.. marmint a
> legkisebb dijcsomagba, aztan egybol menni a dekoderre a 
> muegyetemre, elektro listara, stb stb :)
En elolvastam a V. Gyorgy altal kuldott  http://www.ahrt.hu/hirek.html
oldalt , de nem lettem sokkal okosabb.
A dekodert is berlem ?
Vagy meg kell majd vennem ?
Hogyan tiltjak le a nem fizeto dekoderet ?
Hogyan lesz kodolva , marmint az adok egyenkent ?
Aztan a dekoderbe tuner , dekodolo , kisado mit a videoban ?
Vagy egyetlen hatalmas kodolt jelfolyam , es dekodolo ?
Mi a dekoder kimenete , AV jel , vagy RF ?
Aki kozelebb van a tuzhoz oldja fel a homalyt !
Nem csalni akarok (most meg) , csak a muszaki megoldas erdekel.

Udv
	Beka63



From zity at uze.net  Thu Jun 15 22:18:38 2000
From: zity at uze.net (=?iso-8859-2?q?Honter=20Zolt=E1n?=)
Date: Thu, 15 Jun 2000 21:18:38 +0100 (MET DST)
Subject: Einstein off
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006152118388808338225@drotposta.hu>

Akit ?rdekel a t?ma, ?s tud angolul, annak itt van nagyon j? anyag:

http://www.physics.purdue.edu/~hinson/ftl/

A f?nyn?l gyorsabb utaz?s lehet?s?geit(illetve pont azt, hogy nem lehet)
magyar?zza el, el?g ?rthet?en, nagyon kev?s k?plettel, de sok ?br?val.
El?gg? ?tfog?, elmagyar?zza hozz? az ?ltal?nos ?s a speci?lis relativit?s-
elm?letet.


Zity



From ssanyi at usa.net  Thu Jun 15 21:57:03 2000
From: ssanyi at usa.net (Alexandru Szathmari)
Date: Thu, 15 Jun 2000 21:57:03 +0200
Subject: vegfokra vegfok
Message-ID: <007201bfd704$43f601a0$fecb6cd4@Tams>

   Sziasztok!

Adott egy Dolby Surround mini hazimozi torony.
A baj, hogy a rear es center hangereje nagyon
keves... :(((
A nagyobbik baj, hogy nincs vonali kimenet
ezekre a csatornakra. 
Szerintetek valahogy ra lehetne gyogyitani
a beepitett (15W,16ohm) erosito kimenetere
egy nagyobb vegfokot?
Esetleg szedjem ki a panelrol a "line" (line-szeru)
szintu jeleket?

Udv es koszi,
Roland






From szabados_i at dpg.hu  Thu Jun 15 21:18:59 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Thu, 15 Jun 2000 20:18:59 +0100 (MET DST)
Subject: laser
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006152018598982965152@drotposta.hu>

Polos Attila <microlin at mail.datanet.hu> 2000.06.15. 14:14:48 +2h-kor ?rta:

> A nemet lezer pisztolyrol azt irtak, hogy 16 MHz-es 
> vivofrekvenciat 100 Hz-es negyszogjellel modulaljak, 
> es 47 ilyen csomagot ad ki, kb 0.5 sec alatt.
> Namost, a 100 Hz 1/4 hullamhossza 750 kilometer. 
> 0.5 sec alatt egy auto, mondjuk 100 km/h-val, csak 27.7 
> metert halad, vagyis szerintem elhanyagolhato a fazistolas 
> amit csinal. (?) 
> A 16 MHz hullamhossza viszont 18.75 meter. Ez meg olyan 
> rovid, hogy majdnem 6 teljes fazisforgatast csinal rajta 
> egy 100 km/h-val halado auto. (1/4 hullamonkent 1-et)
> Most akkor hogy mukodik ez a rendszer?
> Lehet, hogy azt szamoljak csak, hogy a 0.5 sec alatt
> hanyszor kerul ellenfazisba a visszavert jel a 
> kisugarzottal? Akkor minek a 100 Hz-es modulacio?
> A Fama is igy mukodik, hogy ketfele modulacio van?
> Udv: Po:li


Itt gondolom a sebess?gm?r?r?l van sz??
Ann?l szerintem a doppler jelens?get haszn?lj?k ki, t?k l?nyegtelen a f?zisforgat?s.


-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391



From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun 15 22:33:27 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 15 Jun 2000 22:33:27 +0200
Subject: Einstein
Message-ID: <01bfd708$f612ca40$LocalHost@jocco>

>Az a baj az ilyen temaval , hogy "mas" listan offto.
>Igazi listaja nincs , ha van akkor ott mar regen lefutott tema.

Nemnem!
A hix-tudomany-ban pl evek ota fel-felbukkano tema. Mindent iszonyu
alapossaggal kiveseztek azok a kerdesek kozul, amik itt szobakerultek.
Kulonosen sokat boncoltak az ikerparadoxon temakoret. Sot, nemreg
beleolvastam, es manapsag is tema megint. Pedig mar tobb eve is ment a tema.

Ezzel messze nem azt akarom mondani, hogy hagyjatok abba!!!

Atkuldeni sem lenne etikus senkit oda, mert ott kisse felkeszultebbnek
kell(ene) lenni ahhoz, hogy megerthessen az emberfia mindent. (En messze nem
vagyok hozza felkeszult, de sok mas tema is elofordult, ami erdekelt, es
felertem esszel. Eleg jo kis lista az is, es nemcsak fizika fordul elo benne,
hanem a regeszettol az orvostudomanyig minden, csak legyen, aki elojon a
temakkal, es aki hozzaszol.)

Anno az egyik fizikus srac (Hoi, azaz Horvath Pista, aki ismeri) fel is tett
egy jelentos anyagot a rel. temaval kapcsolatban valamelyik weboldalra.

hjozsi






From vz133 at hszk.bme.hu  Thu Jun 15 22:46:15 2000
From: vz133 at hszk.bme.hu (Vincze Zsolt)
Date: Thu, 15 Jun 2000 22:46:15 +0200 (MET DST)
Subject: Dimenziok
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.21.0006152015530.5013-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006152245280.12786-100000@ural2>

> > Nos, akkor nezzuk, mit is nem irtam az elso levelemben?
> > 
> > >Koztudott, hogy a nevesebb tudosok az egyeszen apro, szubatomi
> > >meretekben ve'lik fellelni a dimenziok kozotti atjaras re'seinek kulcsat.
> 
> Egyreszt nem koztudott. Masreszt mit jegyez meg ebbol a foldi
> halando? Meg veltek talalni a dimenziok kozti atjaras
> kulcsat. Szep misztikus fogalmazas, az nincs benne, hogy kinek -
> minek lehetseges az atjaras, csak hogy szubatomi meretekben velik
> felfedezni. A re's-t nem is ertem miert van ott... 
> 
> > Azaz en soha nem allitottam, hogy ez a kulcs gyakorlati, mint
> > ahogy sok mast sem, ami ennek ellene're ok nelkul ra'm lett
> > fogva...
> 
> De a hangzatos talalas azert komoly jelentoseget enged sejtetni a
> mondat mogott. Kepzelt el ugyanezt ugy, hogy eleirod a
> kovetkezot: Ambar semmi gyakorlati jelentosege nincs, ...
> 
> > Ezen szoveg a kovetkezot jelenti, legalabbis az en szereny
> > agyammal olvasva: Vannak nevesebb tudosok, akik igy meg igy
> > ve'lekednek....
> 
> Persze, csak annak a kitalalasa, hogy eme velekdesnek milyen
> gyakorlati jelentosege van, az olvasora van bizva, akiknek a
> tulnyomo tobbsege valoszinuleg teves kovetkeztetest fog levonni...
> 
> > Viszont egy __gondolatkiserlet___ (tehat nem modszer, az isten
> > szerelmere, nehogy valaki azzal vadoljon): Tegyuk fel, 500 ev
> > mulva keszitenek egy olyan gepet, ami atomi, vagy inkabb meg
> > kisebb szintu reszecskekre kepes lebontani mindent, az
> > anyagokat elraktarozza, s a koordinatak informacioit pedig
> > szinten. Magyarul: egy szuper adathordozon valami meses
> > technikaval megorzi az informaciot...
> 
> Minek a koordinatait? Es hogy? Mi lesz a hatarozatlansagi
> relacioval?
> 
> > Marmost informacio', teha't adat, (ha igaza _lenne_
> > Hawking-nak) atjuttathato _lenne_ a masik dimenzioba, s igy a
> > helyreallitashoz szukseges parameterek is. Vagyis kozvetett
> > modon me'g i'gy se _lenne_ kiza'rhato', hogy ember ma'sik
> > dimanzio'ba utazzon, illetve onnan visszate'rjen.
> 
> Arra mi utal, hogy a tobbi dimenzioban ugyanilyen anyagi vilag
> letezhet?> 



LOL.....


Bocs fiuk, de ez jobb mint barmelyik viccmusor.

					zsoce




From arno at freemail.hu  Thu Jun 15 16:40:02 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 15 Jun 2000 16:40:02 +0200
Subject: PCI Busz
References: <000d01bfd6d7$c67d5b00$0100007f@lazi>
Message-ID: <000201bfd752$fa20b1c0$0c6726c2@arno>

PCI-rol a honlapomon SDRAM, EDO-rol pedig pl. www.micron.com , vagy mas
gyartoknal.

(Ne irj html leveleket a listara, mert nem mindenki tudja elolvasni)

Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: L?z?r J?nos
To: lista at chipcad.hu ; elektro at irisz.hu
Sent: Thursday, June 15, 2000 4:40 PM
Subject: PCI Busz


?dv mindenkinek !

K?rdezn?m, hogy hol tal?lok valamilyen inform?ci?t a PCI buszr?l, valamint
16, 32, 64MB EDO ?s SD RAM-r?l, bek?t?s, jelalakok, egyebek.

?dv?zlettel

L?z?r J?nos
E-Mail: j_lazar at mail.inext.hu
Tel: 36 - 1 - 2217885
Fax: 36 - 1 - 2209761
Mobil: 06 - 20 9 243525
WEB: http://www.extra.hu/laserart




From pzoltan at swi.hu  Fri Jun 16 07:33:39 2000
From: pzoltan at swi.hu (Zoltan Perhacs)
Date: Fri, 16 Jun 2000 07:33:39 +0200
Subject: Program vedelem
References: <DPG.WIN.300.0006152118388808338225@drotposta.hu>
Message-ID: <009001bfd754$7653a080$0301a8c0@pzoltan>

Bocs az off-topic-ert, de nem tudtok valami jo modszert
program vedelemre ? Csak a licenszelt programot
lehessen futtani. Es mindezt kulso hardver nelkul.
Milyen parameterekhez erdemes kotni a program futasat
(HDD sorozatszam, egyeb kartya sorozatszam, stb...)
Le lehet kerdezni pl. a Winfos sorozatszamat valahogy ?
Linux alatt is van ilyen ?

Koszi !

    pz





From elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu  Fri Jun 16 08:01:22 2000
From: elektro at server.mg-saujhely.sulinet.hu (U:veges La'szlo')
Date: Fri, 16 Jun 2000 08:01:22 +0200
Subject: Hutestechnika
References: <E1357B721D65D2119A4300001A018BD5CEABC0@eszolmail.mol.hu> <000201bfd6ea$b0ebd4c0$a202a3d5@l8k1g4>
Message-ID: <003401bfd758$4cd69b50$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu>

> Na ezaz! Ez nagyon jo lenne, de a vizko nagyobb karokat tud okozni, mit
> hasznot hozni. Igy igen hamar cserelheted a radiatoraidat.... sajnos.
>
> No de mi lenne a ketto otvozesevel? Azaz, gepkocsi huto+ventillator+viz a
> kutbol? Az eleve igen hideg, egyreszt nagyobb hatasfokkal dolgozhatna a
> ventillator (magyaran hidegebb is lenne), nem kellene vizdijat fizetned,
> mert kutbol szivattyuzod a vizet, az elmeno meg mehet a csatornaba,
tovabba
> a radioatoraid sem vizkovesednenek le. :-) Nos?

Megjobb: hocserelo a kutba...
Es akkor mar akar mehet a radiatorba is.

Laci
uvegesl at server.mg-saujhely.sulinet.hu






From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Fri Jun 16 08:28:27 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Fri, 16 Jun 2000 08:28:27 +0200
Subject: Einstein off
References: <002a01bfd6c4$79f72f80$2341070a@mis.matav.hu> <1862.000615@alarmix.net>
Message-ID: <005b01bfd75c$153ebf20$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Nincs, nincs, nincs! :)

Mint "fogalom" nincs, amivel lehet dobalozni, es relativnak belyegezni :-)

De mint viszonyito meres mukodik, maskor ne hagyd ki a lenyeget a
beidezesbol ;)

Udv

MR

Viszont mint irtam,
----- Original Message -----
From: hajdu j <jhajdu at alarmix.net>
To: Moln?r R?bert <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 15, 2000 8:42 PM
Subject: Re[2]: Einstein off


>
>
> MR> Hali!
>
> MR> Nem en vagyok a fizikus :)
>
> MR> De a jozan esz azt diktalja, hogy az IDO nem telhet maskepp semmilyen
> MR> korulmenyek kozott,
> MR> mert olyan hogy IDO nincs is! :)
>
>
> de van!
> ha nem lenne, az a rengeteg dolog mind egyszerre tortenne!?!?
>
>            BRRRRRRRRR!!!!!!!!!!
>
>                 O  O
>                  __
>
>
>
>
>





From Alexander.Klein at hu.vdogrp.de  Fri Jun 16 08:27:40 2000
From: Alexander.Klein at hu.vdogrp.de (Klein, Alexander)
Date: Fri, 16 Jun 2000 08:27:40 +0200
Subject: autoriaszto - G szenzor - dolesmero
Message-ID: <79FA5DF6474ED31189E00008C7DB3EB24CA916@SX2132>

hatha erdekel valakit...
K.Alex

***********************************
ADXL202 Car Alarm Reference Design
***********************************
Inclination sensing is quickly becoming a requirement for
many vehicle security systems.  The low power, highly
integrated ADXL202 is uniquely suited to this task because
of its ability to sense both static (tilt) and dynamic
(shock or vibration) acceleration.

This application note describes in detail the implementation
of a reference design for the shock and tilt sensing
function of a car alarm, built around the ADXL202. A
description of the algorithms, circuit diagram, flowcharts
and source code are all included. For more information,
see:
<http://www.analog.com/enewsletter/imems/car_alarms.html>




-----------------------------------------------------------
This Mail has been checked for Viruses
Attention: Encrypted Mails can NOT be checked !

***

Diese Mail wurde auf Viren ueberprueft
Hinweis: Verschluesselte Mails koennen NICHT geprueft werden!
------------------------------------------------------------



From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Fri Jun 16 08:37:42 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Fri, 16 Jun 2000 08:37:42 +0200
Subject: vegfokra vegfok
References: <007201bfd704$43f601a0$fecb6cd4@Tams>
Message-ID: <007e01bfd75d$5f7d22b0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

"Hazimozi torony"=center? :)

Nos, ha te egy vegfokra erositot kotsz, akkor a vegfok, ami inkabb
lenyegesen aramerosito,
gyakorlatilag haszontalanul fog funkcionalni.

Raadasul bugas/zaj/zavarok miatt nem ildomos vegfokkimenetet bemenetkent
hasznalni.

Az tenyleg jo modszernek latszik, ha a LINE kimenetet kivezeted,
de jobb minosegu cuccoknal az kint szokott lenni...

Altalaban olyan berendezesek nem rendelkeznek LINE kimentettel, amelyek
minosegi jellemzoi alacsonyak, tehat pl lehet, hogy 15W-on meg elfogadhatoan
szol,
de mondjuk 100W-on kijon hogy hmhm ez ilyen zajos es torz? :-)

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Alexandru Szathmari <ssanyi at usa.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 15, 2000 9:57 PM
Subject: vegfokra vegfok


>    Sziasztok!
>
> Adott egy Dolby Surround mini hazimozi torony.
> A baj, hogy a rear es center hangereje nagyon
> keves... :(((
> A nagyobbik baj, hogy nincs vonali kimenet
> ezekre a csatornakra.
> Szerintetek valahogy ra lehetne gyogyitani
> a beepitett (15W,16ohm) erosito kimenetere
> egy nagyobb vegfokot?
> Esetleg szedjem ki a panelrol a "line" (line-szeru)
> szintu jeleket?
>
> Udv es koszi,
> Roland
>
>
>
>
>
>





From pzoltan at swi.hu  Fri Jun 16 08:46:28 2000
From: pzoltan at swi.hu (Zoltan Perhacs)
Date: Fri, 16 Jun 2000 08:46:28 +0200
Subject: Motorola Timeport
References: <DPG.WIN.300.0006152118388808338225@drotposta.hu>
Message-ID: <00a201bfd75e$a29f4db0$0301a8c0@pzoltan>

A fenti telefonhoz nincs valakinek logo creator, downloader
cucca (esetleg kabel leirassal) ?

    pz






From pjg at freemail.hu  Fri Jun 16 08:46:51 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 16 Jun 2000 08:46:51 +0200
Subject: Einstein helyzetjelentes
References: <Pine.GSO.4.21.0006152035120.5013-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <002901bfd75e$a6eb4f40$ea23c7c3@kgmszki>

Bocsanatot kerek, hogy megzavarom az eszmefuttatast, De nem mennetek at a
temaval a HIX-re?

Lassan tobb level jon Einstein temaban mint elektronikaban.

Engem nem erdekel es nem gyozom nyomkodni a Del gombot. Meg a forintot a
telefontarsasag zsebebe.


Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.




From kovy at mail.matav.hu  Fri Jun 16 08:43:48 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Fri, 16 Jun 2000 08:43:48 +0200
Subject: Hutestechnika
References: <E1357B721D65D2119A4300001A018BD5CEABC0@eszolmail.mol.hu> <000201bfd6ea$b0ebd4c0$a202a3d5@l8k1g4> <003401bfd758$4cd69b50$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu>
Message-ID: <004901bfd760$254563c0$35a2ec91@no1>

> > a radioatoraid sem vizkovesednenek le. :-) Nos?
> 
> Megjobb: hocserelo a kutba...
> Es akkor mar akar mehet a radiatorba is.

En is pont erre gondoltam. Ha nincs kut, asni kell valami hasonlot
3-6 meter melyre. De hozza lehet kapcsolni a hutolada-rasegitot is.
Feljon a tezenegynehany fokos elohutott viz, atmegy a hutoladan
es 4-5 fokkal megy a radiatorokba. A radiatorokon rasegithet nehany
venti is. Aztan a kinti hosegben Te bent "klimatizalodhatsz" :-)
Ha nincs szukseg a hutesre, a rendszer sontvezetekkel rovidre
zarhato vagy a keringtetes leallithato. Futeskor ez a resze levalasztva.
Mindez egybeepitve a meglevo futessel.

Csak erdemes-e az evente 10-20 napos kanikulaert ekkorat munkat
vegezni? Akinek van pinceje az mar csak par meteres godrot as az aljaba.

Janos Tolnarol





From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Fri Jun 16 09:15:01 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Fri, 16 Jun 2000 09:15:01 +0200
Subject: Re Hutestechnika
Message-ID: <3.0.6.32.20000616091501.007e5180@sol.chem.u-szeged.hu>

Sziasztok!

A legegyszerubb megoldas az emberi szervezet kozvetlen hutese.
A vegtagok hutese nem rossz, de eleg maceras. Jeges vizben valo
ucsorgesbol, meg megfazas is lehet. 
A legjobb megoldas belsoleg huteni a szervezetet. 
Tapasztalatom szerint erre a celra a legmegfelelobb hutofolyadek a rendesen
behutott s:or. A hocsere persze csak akkor tud rendesen letrejonni, ha kello
mennyisegben visszuk be a szervezetunkbe oralisan. A felesleges homennyiseg
a langyos vizelettel eltavozik a szervezetbol igen gyorsan, amit a s:oritalnak
a kivalasztasra gyakorolt hatasanak koszonhetunk.
Van egy kis mellekhatasa a hutesnek, egy kicsit bamba lesz tole az ember,
de ez eltorpul a jotekony hutohatas mellett. :-)
Gondoljunk a melegebb napokra, a s:orhutest hidegfront betores eseten sem
szabad abbahagyni. 
Udv.
Chynzi



From topybear at tcl.hu  Fri Jun 16 09:24:24 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 16 Jun 2000 09:24:24 +0200
Subject: Va: Einstein
In-Reply-To: <200006152011.UAA20550@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <4.3.1.2.20000616091419.01a97c80@mail.tcl.hu>

> > Van A es B egy pontbol indulo, egymassal pontosan ellenkezo iranyban 
> halado valamim. A C pontobol az indulasi pontban levo a haladasi 
> iranyvektorukra meroleges sikhoz viszonyitva az egyik sebessege (maradva 
> az eredeti peldanal) 200.000 km/sec, a masike -200.000 km/sec. Ha a 
> megfigyelesi pontot athelyezem mondjuk A-ba, akkor ugyan tudom, hogy 
> 400.000 km/sec-cel tavolodnak, de megsem ennyit fogok merni. Jol ertelek?
>Neha egy kerdes tobbet segit mint egy valasz. A meleg ellenere felfogtam a 
>dolgot. (ez a melegtol fuggetlenul is ritka) A targyrol nezve B targy nem 
>latszik , mert nem er oda a kepe , hiszen a feny csak 300.000km/sec sebesseggel
>tud haladni , ?k viszont 400.000km/sec sebesseggel kozelitenek egymashoz. 
>A sebessegkulonbseg stimmel , de nem lehet merni A/B viszonylatban , mert 
>nem er oda az adat. Es mivel egyenlore nem nagyon van tudomasunk arrol , 
>hogy a fenynel barmi is gyorsabban menne , ezert nem csak a masik targy 
>kepe , hanem semmifele tulajdonsaga sem eszlelheto.

Ebbol viszont jozan paraszti esszel: a sebesseg letezik, csak nem birom 
megmerni. Ettol felmerul bennem a gondolat, hogy egyszeruen rosszul merunk: 
nem talaltuk meg a megfelelo meresi metodust - jelenlegi elmeleteink a 
meresi modszer tokeletlenseget magyarazzak; ha sikerul mas modszert 
talalni, akkor a jelenlegi elmeletek "spacialis esette" zsugorodnak. Hmmm.....

Topy

==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From arno at freemail.hu  Fri Jun 16 07:54:41 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 16 Jun 2000 07:54:41 +0200
Subject: Einstein off
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D58@antonia.kzs.hu> <006101bfd6f0$7eefc0c0$a202a3d5@l8k1g4>
Message-ID: <00ac01bfd766$27cc4e00$0c6726c2@arno>

> idoparadoxon lep fel. (ne menjunk bele). Es fenysebesseg felett is
> ertelmetlen a keplet, ugyanis igy meg a gyok ala negativ elojelu szam
> kerulne. DE (es ez nem bizonyitott), ha modositjuk a kepletet egy picit,
es
> a gyok alatti kitevoket abszolut ertekbe rakjuk, akkor fenysebesseg alatt
> nem tortenik valtozas a kepletben, de fenysebesseg felett is elmeletben
> mukodik a dolog. Erdemes elszamolgatni, mert erdekes ertekek jonnek
ilyenkor
> ki. :-) Enyhen szolva kicsit hasonlit a dolog a hangsebesseg tullepesehez.
> Hangrobbanas, majd fejtetore allitott tulajdonsagok. Itt fenyrobbanas,
....

Csak egy gondolat:
A matematika es a fizika rettento koherensi.
Arra gondolok, hogy a fizika minden(?) jelenseget le lehet irni a matematika
segitsegevel.
(Az mas, hogy nem tudnak per pillanat mindenre megfelelo matematikai modellt
alkotni)
Talan ebbol is kovetkezik, hogy ha lennenek UFO-k, akkor ok is hasonlo
matekkal rendelkeznenek,
de ez mas tema.

Szoval ha negativ szambol vonunk gyokot hmmm... akkor komplex szam az
eredmeny.
A komplex szam pedig utalhat barmire, hogy mi tortenik fenysebesseg
felett...

Ez messze nem volt tudomanyos, de azzal nem all meg a tudomany, hogy negativ
szam van a gyokjel alatt.

(Lehet, hogy fenysebesseggel nem lehet utazni, de annal nagyobbal
igen???....)

Arnold







From i_tanyi at brau.hu  Fri Jun 16 09:41:45 2000
From: i_tanyi at brau.hu (=?iso-8859-1?Q?Tanyi_Istv=E1n?=)
Date: Fri, 16 Jun 2000 08:41:45 +0100
Subject: BS kismegszakito
References: <Pine.GSO.4.21.0006151645090.6992-100000@sol.cc.u-szeged.hu>
Message-ID: <007201bfd766$528dbd40$1d0b0c0a@Brau.hu>

Szevasz!


----- Original Message -----
From: Zombori Zoltan <zombori at sol.cc.u-szeged.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 15, 2000 4:14 PM
Subject: BS kismegszakito, logikai analizator

> Ujabban lattam  B-10 es C-10 jelolesueket is, nincs valakinek egy doboza,
> amin rajat vannak ezekhez a jelolesekhez a kioldasi jellemzok?
> Maskent megfogalmazva, ha egy B-10 es egy C-10 sorba van kotve, akkor
> melyik old le elobb egy huzamos tulterhelesnel?
> Esetleg rovidzar  eseten?
>

A gyorskioldas B jelleggorbenel a nevleges aram 3... 5 -szorose, C-nel 5
..10 -szerese, es van meg D jelleggorbe , itt 10 ...20 -szorosa.
Forras: Schrack fokatalogus .

Udv:
    Istvan




From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Fri Jun 16 09:39:03 2000
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Fri, 16 Jun 2000 09:39:03 +0200
Subject: Hutestechnika
Message-ID: <01BFD776.B5F0E780@AXE-1>

Sziasztok

Ket darab furott kut, egymastol kb. 10--20 meterre.
Az egyik az ado a masik a vevo.
Buvarszivattyuval a hocserelon keresztul kell nyomatni a vizet, visszafele
mar ugyis folyik....

Hatrany: Ket szivattyut kell jaratni, igaz csak szakaszosan.

Udv.	Muranyi Istvan

----------
Felad?: 	Kovy
K?ld?s ideje: 	2000.j?nius.16. 8:43
C?mzett: 	elektro at irisz.hu
T?rgy: 	Re: Hutestechnika

> > a radioatoraid sem vizkovesednenek le. :-) Nos?
> 
> Megjobb: hocserelo a kutba...
> Es akkor mar akar mehet a radiatorba is.

En is pont erre gondoltam. Ha nincs kut, asni kell valami hasonlot
3-6 meter melyre. De hozza lehet kapcsolni a hutolada-rasegitot is.
Feljon a tezenegynehany fokos elohutott viz, atmegy a hutoladan
es 4-5 fokkal megy a radiatorokba. A radiatorokon rasegithet nehany
venti is. Aztan a kinti hosegben Te bent "klimatizalodhatsz" :-)
Ha nincs szukseg a hutesre, a rendszer sontvezetekkel rovidre
zarhato vagy a keringtetes leallithato. Futeskor ez a resze levalasztva.
Mindez egybeepitve a meglevo futessel.

Csak erdemes-e az evente 10-20 napos kanikulaert ekkorat munkat
vegezni? Akinek van pinceje az mar csak par meteres godrot as az aljaba.

Janos Tolnarol



-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/ms-tnef
Size: 2161 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000616/89e2efc6/attachment.bin 

From i_tanyi at brau.hu  Fri Jun 16 09:47:31 2000
From: i_tanyi at brau.hu (=?iso-8859-2?Q?Tanyi_Istv=E1n?=)
Date: Fri, 16 Jun 2000 08:47:31 +0100
Subject: PLC IO
Message-ID: <007801bfd767$209df790$1d0b0c0a@Brau.hu>

Sziasztok!

Erdekelne van-e valakinek elfekvo hibas Siemens ES5 482-8MA11  (16 I/16 O)
modulja, melytol szivesen megva'lna.

Udv:
    Istvan




From pjg at freemail.hu  Fri Jun 16 09:52:42 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 16 Jun 2000 09:52:42 +0200
Subject: Hutestechnika
References: <E1357B721D65D2119A4300001A018BD5CEABC0@eszolmail.mol.hu> <000201bfd6ea$b0ebd4c0$a202a3d5@l8k1g4> <003401bfd758$4cd69b50$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> <004901bfd760$254563c0$35a2ec91@no1>
Message-ID: <001801bfd767$d9d6ce80$ea23c7c3@kgmszki>

Annyi penzt beleoltok ebbe a munkaba, amennyiert elmehettek het hetre a
Balatonhoz.
Ott meg usgyi a vizbe, kifele meg johet az elohutott 8 - 10 fokos a'rpale'

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Kovy <kovy at mail.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 8:43 AM
Subject: Re: Hutestechnika


> > > a radioatoraid sem vizkovesednenek le. :-) Nos?
> >
> > Megjobb: hocserelo a kutba...
> > Es akkor mar akar mehet a radiatorba is.
>
> En is pont erre gondoltam. Ha nincs kut, asni kell valami hasonlot
> 3-6 meter melyre. De hozza lehet kapcsolni a hutolada-rasegitot is.
> Feljon a tezenegynehany fokos elohutott viz, atmegy a hutoladan
> es 4-5 fokkal megy a radiatorokba. A radiatorokon rasegithet nehany
> venti is. Aztan a kinti hosegben Te bent "klimatizalodhatsz" :-)
> Ha nincs szukseg a hutesre, a rendszer sontvezetekkel rovidre
> zarhato vagy a keringtetes leallithato. Futeskor ez a resze levalasztva.
> Mindez egybeepitve a meglevo futessel.
>
> Csak erdemes-e az evente 10-20 napos kanikulaert ekkorat munkat
> vegezni? Akinek van pinceje az mar csak par meteres godrot as az aljaba.
>
> Janos Tolnarol
>
>
>
>
>




From Dezso.Rauch at EPCOS.com  Fri Jun 16 10:01:06 2000
From: Dezso.Rauch at EPCOS.com (=?iso-8859-2?Q?Rauch_Dezs=F6?=)
Date: Fri, 16 Jun 2000 10:01:06 +0200
Subject: KAPCSUZEMU TAP 
Message-ID: <4388DC27CE2ED311A458006008275AE20A2ACE@szos702a.sz.epcos.com>

Sziasztok!

Kapcsolouzemu tapegysegek transzformatorainak meretezese erdekelne.
Ha valaki tudna segiteni, megkoszonnem. 

*** Ellenutemuek elonyben!!! ***
Dezso



From pjg at freemail.hu  Fri Jun 16 10:09:58 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 16 Jun 2000 10:09:58 +0200
Subject: Re Hutestechnika
References: <3.0.6.32.20000616091501.007e5180@sol.chem.u-szeged.hu>
Message-ID: <002701bfd76a$43b4f0a0$ea23c7c3@kgmszki>

----- Original Message -----
From: Erdelyi Tibor Istvan <erdelyit at chem.u-szeged.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 9:15 AM
Subject: Re Hutestechnika


> Sziasztok!
>
> A legegyszerubb megoldas az emberi szervezet kozvetlen hutese.

Tevedes!  Lgjobb hutes (futes) a hoszgeteles.

Van egy jo komam. "Fekete" ember. Most volt otthon Mali-ban. Az Egyenlitotol
kb 1200 km.

Azt mondja, hogy arnyekban 45-48 fok volt. Az emberek 10 es 17 ora kozott
csak "vedoruhaban" mennek ki az utcara. Ez ugy nez ki, hogy hosszuujju kabat
nyakig begombolva tobb reteg nadrag es a fejen turban A felso reteg
mindig(?) hofeher. :)

Ejszaka lehul a levego ugy 35 fokra, lejjebb nem mert a kornyezo hegyek?
sziklai ontjak magukbol a forrosagot.

Legkellemesebb ido januar-februar akkor ejjel lehul akar 20 fok kozelebe is.
Nappal 25 28 fok van.

Ez a ket honap amikor az amerikai es europai turistak a szavannan
szafariznak.



Ugyhogy emberek a mi kethetes, esetleg honapos kanikulank kutyafule az
ovekhez kepest.

Amikor a komam hat ev utan hazament masfel honapra es visszajott latszot
rajta, hogy sokkal barnabb (komolyan!!!) mont mikor elment.


> A vegtagok hutese nem rossz, de eleg maceras. Jeges vizben valo
> ucsorgesbol, meg megfazas is lehet.

Sot oregkorban komoly izuleti reumas panaszok.


> A legjobb megoldas belsoleg huteni a szervezetet.

Ezaz!!!!!!!!!!!!!

> Tapasztalatom szerint erre a celra a legmegfelelobb hutofolyadek a
rendesen
> behutott s:or. A hocsere persze csak akkor tud rendesen letrejonni, ha
kello
> mennyisegben visszuk be a szervezetunkbe oralisan.

Fontos, hogy kozben tartozkodjunk a felesleges mozgastol, ne adj isten a
MUNKA-tol, mert az hot termel a szervezetben.

> A felesleges homennyiseg
> a langyos vizelettel eltavozik a szervezetbol igen gyorsan, amit a
s:oritalnak
> a kivalasztasra gyakorolt hatasanak koszonhetunk.
> Van egy kis mellekhatasa a hutesnek, egy kicsit bamba lesz tole az ember,
> de ez eltorpul a jotekony hutohatas mellett. :-)
> Gondoljunk a melegebb napokra, a s:orhutest hidegfront betores eseten sem
> szabad abbahagyni.

Vigyazni kell, mert ha tul bamba az ember akkor az erzekszervei is
eltompulnak, ezert az urites is spontan lesz. Az Asszony nem igen dijazna a
hazi Balaton  letrehozasat. Ezert mindig helyezzunk kezkozelbe 1,5-2m  1/2-1
coll -os gumicsovet (meret igeny szerint) meg egy vodrot. Ha mar a bambasag
eler egy bizonyos szintet akkor biztonsag kedveert helyezzuk fel a
gumicsovet, masik vege a vodorbe es bontsunk egy ujabb palackot.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.





From pjg at freemail.hu  Fri Jun 16 10:10:56 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 16 Jun 2000 10:10:56 +0200
Subject: KAPCSUZEMU TAP 
References: <4388DC27CE2ED311A458006008275AE20A2ACE@szos702a.sz.epcos.com>
Message-ID: <003101bfd76a$6603e620$ea23c7c3@kgmszki>

A cclistan van egy dokumentum azt hiszem "trafok" vagy valami hasonlo
cimmel.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Rauch Dezs? <Dezso.Rauch at EPCOS.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 10:01 AM
Subject: KAPCSUZEMU TAP


> Sziasztok!
>
> Kapcsolouzemu tapegysegek transzformatorainak meretezese erdekelne.
> Ha valaki tudna segiteni, megkoszonnem.
>
> *** Ellenutemuek elonyben!!! ***
> Dezso
>
>
>




From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Fri Jun 16 10:12:14 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Fri, 16 Jun 2000 10:12:14 +0200
Subject: Einstein stb.....OT
Message-ID: <3.0.6.32.20000616101214.007ec4c0@sol.chem.u-szeged.hu>

Sziasztok!

Einsteinrol nekem az Ifju Einstein s:oratom hasitasa, 
(Lattatok a filmet?)
es a nehai Albert Einstein Bizottsag egyuttes jut eszembe.....
Az A. E. Bizottsagbol a Lugonak volt egy csodaszep
mualkotasa: Egy fenycsovekkel megvilagitott szeneslada volt
aminek az oldalara baranyok voltak festve. 
A mualkotas cime: Amator Frigylada Mozes utan szabadon. :-))

Erdekes: 
Megvaltozott tudatallapotban (pl. halucinaciot okozo
novenyek hatasara, vagy transz allapotban, esetleg meditacio
alatti magasabb tudatallapotban) elofordulhat olyan szubjektiv 
allapot, amikor megvaltozik a ter es az ido erzekelese.
Pl. nehany masodperc alatt ugy erzi a megfigyelo, hogy orak
telnek el, vagy forditva. A vilagot nem a megszokott modon
latja, erzekeli a megfigyelo, mondjuk mindent rezgeskent erzekel, stb.
Azoknal az embereknel, akik ilyen elmenyben reszesultek, eleg
nehez a valosagot a normalis tudatallapotnak megfelelo bizonyitott 
fizikai torvenyekkel leirni.
Es nem a tudathasadasos elmebetegekre gondoltam, bizonyara van
jo nehany ezekbol is szabadon a nagy vilagban.
Mi errol a velemenyetek?
Udv.
Chynzi 
   




From pjg at freemail.hu  Fri Jun 16 10:21:22 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 16 Jun 2000 10:21:22 +0200
Subject: Program vedelem
References: <DPG.WIN.300.0006152118388808338225@drotposta.hu> <009001bfd754$7653a080$0301a8c0@pzoltan>
Message-ID: <003b01bfd76b$db1ac360$ea23c7c3@kgmszki>

En ilyen programot nem vasarolok es masokat is lebeszelek rola.

Volt egy ugyfelem aki ilyen programot vasarolt 3 gepre. ha RAMot
bovitettunk, alaplapot csereltunk, levegot vettunk :)) hivni kellett a
tulajt egy ujraregisztralashoz. Bpest -- Bcsaba (nem vonattal am) kocsival
12000.- + fel nap munkadij

Csinalj jo programot, add realis aron b?rbe, ird bele a programba a
felhasznalo nevet cimet, fontos adatait, amit kiir a kepernyore nyomtataskor
a papir sarkara. Halozatban ne mukodjon ugyanaz a peldany ketszer egy
idoben. Adj a programhoz olyan termektamogatast, hogy ne legyen erdemes
lemasolt progit hasznalni.(belso titkos sorszam figyeles)

Minden jogot szerzodesben meghatarozni! ( Mint a microfos:  garantalja, hogy
a program 90 napig mukodni fog.)

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Zoltan Perhacs <pzoltan at swi.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 7:33 AM
Subject: Program vedelem


> Bocs az off-topic-ert, de nem tudtok valami jo modszert
> program vedelemre ? Csak a licenszelt programot
> lehessen futtani. Es mindezt kulso hardver nelkul.
> Milyen parameterekhez erdemes kotni a program futasat
> (HDD sorozatszam, egyeb kartya sorozatszam, stb...)
> Le lehet kerdezni pl. a Winfos sorozatszamat valahogy ?
> Linux alatt is van ilyen ?
>
> Koszi !
>
>     pz
>
>
>
>
>




From pjg at freemail.hu  Fri Jun 16 10:30:59 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 16 Jun 2000 10:30:59 +0200
Subject: Einstein stb.....OT
References: <3.0.6.32.20000616101214.007ec4c0@sol.chem.u-szeged.hu>
Message-ID: <004901bfd76d$334796c0$ea23c7c3@kgmszki>

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Erdelyi Tibor Istvan <erdelyit at chem.u-szeged.hu>

> Erdekes:
> elofordulhat olyan szubjektiv
> allapot, amikor megvaltozik a ter es az ido erzekelese.
> Pl. nehany masodperc alatt ugy erzi a megfigyelo, hogy orak
> telnek el, vagy forditva.
Igen. Az elobbi amikor az agy alfahullamokat termel. Ekkor piheni ki magat
az ember.
Ha valaki szandekosan elo tudja idezni ezt az allapotot (pl meditacio) akkor
nehany perc alatt ki tudja magat pihenni.

Ezert is mondjak a meditalokra, hogy pihentagyu. :))))

Ugyanis ez az allapot az ejszakai alvas soran is csak nehany 10 percig tart.
Mas dolog, hogy az elszakabol hatramarado sok 10perc is nagyon fontos a
pihenes szempontjabol.
(foleg ha egy szep szoke mellett pihen az ember)




A vilagot nem a megszokott modon
> latja, erzekeli a megfigyelo, mondjuk mindent rezgeskent erzekel, stb.
> Azoknal az embereknel, akik ilyen elmenyben reszesultek, eleg
> nehez a valosagot a normalis tudatallapotnak megfelelo bizonyitott
> fizikai torvenyekkel leirni.

Most sajnaljam oket vagy irigyeljem???

> Es nem a tudathasadasos elmebetegekre gondoltam, bizonyara van
> jo nehany ezekbol is szabadon a nagy vilagban.
> Mi errol a velemenyetek?

Sajnos tobbnyire meg jobban is elnek mint egy atlag foldi halando.

A tobbseguk szerintem csalo aki meglovagolja az emberek tudasvagyat.

Fotonpuskaval lonek rajuk, hatha atlokodnenek egy masik dimenzioba, ahonnan
nincs visszaut.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.





From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Fri Jun 16 10:34:21 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Fri, 16 Jun 2000 10:34:21 +0200
Subject: Program vedelem
References: <DPG.WIN.300.0006152118388808338225@drotposta.hu> <009001bfd754$7653a080$0301a8c0@pzoltan> <003b01bfd76b$db1ac360$ea23c7c3@kgmszki>
Message-ID: <002501bfd76d$ab6e6890$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Nos, ezert jo pl a hardverkulcs, de az illeto kikototte, hogy azt nem
szereti :)

Amugy ha a program onmagaban tarolja az ugyfel adatait, akkor a programnak
indulaskor
egy jo bonyolult csekszummas ellenorzest is vegre kellene hajtania ,)

MR

----- Original Message -----
From: pjg <pjg at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 10:21 AM
Subject: Re: Program vedelem


En ilyen programot nem vasarolok es masokat is lebeszelek rola.

Volt egy ugyfelem aki ilyen programot vasarolt 3 gepre. ha RAMot
bovitettunk, alaplapot csereltunk, levegot vettunk :)) hivni kellett a
tulajt egy ujraregisztralashoz. Bpest -- Bcsaba (nem vonattal am) kocsival
12000.- + fel nap munkadij

Csinalj jo programot, add realis aron b?rbe, ird bele a programba a
felhasznalo nevet cimet, fontos adatait, amit kiir a kepernyore nyomtataskor
a papir sarkara. Halozatban ne mukodjon ugyanaz a peldany ketszer egy
idoben. Adj a programhoz olyan termektamogatast, hogy ne legyen erdemes
lemasolt progit hasznalni.(belso titkos sorszam figyeles)

Minden jogot szerzodesben meghatarozni! ( Mint a microfos:  garantalja, hogy
a program 90 napig mukodni fog.)

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Zoltan Perhacs <pzoltan at swi.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 7:33 AM
Subject: Program vedelem


> Bocs az off-topic-ert, de nem tudtok valami jo modszert
> program vedelemre ? Csak a licenszelt programot
> lehessen futtani. Es mindezt kulso hardver nelkul.
> Milyen parameterekhez erdemes kotni a program futasat
> (HDD sorozatszam, egyeb kartya sorozatszam, stb...)
> Le lehet kerdezni pl. a Winfos sorozatszamat valahogy ?
> Linux alatt is van ilyen ?
>
> Koszi !
>
>     pz
>
>
>
>
>









From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Fri Jun 16 10:37:09 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Fri, 16 Jun 2000 10:37:09 +0200
Subject: Einstein stb.....OT
References: <3.0.6.32.20000616101214.007ec4c0@sol.chem.u-szeged.hu> <004901bfd76d$334796c0$ea23c7c3@kgmszki>
Message-ID: <002d01bfd76e$0f69a760$2341070a@mis.matav.hu>

----- Original Message -----
From: pjg <pjg at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 10:30 AM
Subject: Re: Einstein stb.....OT


>
> Udv PJG
>
> E'kezet e's HTML jo"het.
> ----- Original Message -----
> From: Erdelyi Tibor Istvan <erdelyit at chem.u-szeged.hu>
>
> > Erdekes:
> > elofordulhat olyan szubjektiv
> > allapot, amikor megvaltozik a ter es az ido erzekelese.
> > Pl. nehany masodperc alatt ugy erzi a megfigyelo, hogy orak
> > telnek el, vagy forditva.
> Igen. Az elobbi amikor az agy alfahullamokat termel. Ekkor piheni ki magat
> az ember.
> Ha valaki szandekosan elo tudja idezni ezt az allapotot (pl meditacio)
akkor
> nehany perc alatt ki tudja magat pihenni.

Huha :)

Ha ez igaz lenne :-)

MR






From pjg at freemail.hu  Fri Jun 16 10:47:04 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 16 Jun 2000 10:47:04 +0200
Subject: Einstein stb.....OT
References: <3.0.6.32.20000616101214.007ec4c0@sol.chem.u-szeged.hu> <004901bfd76d$334796c0$ea23c7c3@kgmszki> <002d01bfd76e$0f69a760$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <006701bfd76f$721feda0$ea23c7c3@kgmszki>

Ne huhogj ez igaz es mukodik is.
Meg az orvosok is hasznaljak.

Konkret cikkeket talalsz a Radiotechnikaban.   "Az agyi alfahullamok es a
biologiai visszacsatolas" cimmel.  A Hobby Elektronikaban is cikkeztek rola.

Egyebbken az agykontrol is erre alapszik, csak egy csomo hokuszpokusszal
elbarmoltak a lenyeget.



VICC  hogyan tanitja a varazslo uszni a po'kot??
hokuszpo'ku'ssz.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Moln?r R?bert <robi at dust-bin.mis.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 10:37 AM
Subject: Re: Einstein stb.....OT


>
> ----- Original Message -----
> From: pjg <pjg at freemail.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Friday, June 16, 2000 10:30 AM
> Subject: Re: Einstein stb.....OT
>
>
> >
> > Udv PJG
> >
> > E'kezet e's HTML jo"het.
> > ----- Original Message -----
> > From: Erdelyi Tibor Istvan <erdelyit at chem.u-szeged.hu>
> >
> > > Erdekes:
> > > elofordulhat olyan szubjektiv
> > > allapot, amikor megvaltozik a ter es az ido erzekelese.
> > > Pl. nehany masodperc alatt ugy erzi a megfigyelo, hogy orak
> > > telnek el, vagy forditva.
> > Igen. Az elobbi amikor az agy alfahullamokat termel. Ekkor piheni ki
magat
> > az ember.
> > Ha valaki szandekosan elo tudja idezni ezt az allapotot (pl meditacio)
> akkor
> > nehany perc alatt ki tudja magat pihenni.
>
> Huha :)
>
> Ha ez igaz lenne :-)
>
> MR
>
>
>
>
>
>




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Fri Jun 16 10:56:11 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Fri, 16 Jun 2000 10:56:11 +0200
Subject: Einstein stb.....OT
References: <3.0.6.32.20000616101214.007ec4c0@sol.chem.u-szeged.hu> <004901bfd76d$334796c0$ea23c7c3@kgmszki> <002d01bfd76e$0f69a760$2341070a@mis.matav.hu> <006701bfd76f$721feda0$ea23c7c3@kgmszki>
Message-ID: <004101bfd770$b7e88080$2341070a@mis.matav.hu>

----- Original Message -----
From: pjg <pjg at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 10:47 AM
Subject: Re: Einstein stb.....OT


Ne huhogj ez igaz es mukodik is.
Meg az orvosok is hasznaljak.

Konkret cikkeket talalsz a Radiotechnikaban.   "Az agyi alfahullamok es a
biologiai visszacsatolas" cimmel.  A Hobby Elektronikaban is cikkeztek rola.

Egyebbken az agykontrol is erre alapszik, csak egy csomo hokuszpokusszal
elbarmoltak a lenyeget.

Hali! :)

Hummogok, mert ez igy nem igaz. (nem is lehet)

Elvileg akkor ha azt "szugeralod magadba" hogy megiszol 10 uveg 10fokos
sort,
akkor nem is kell lemenned a boltba? ;)

MR






From arpad at koli.kando.hu  Thu Jun 15 20:13:35 2000
From: arpad at koli.kando.hu (Lakatos Arpad)
Date: Thu, 15 Jun 2000 20:13:35 +0200
Subject: Digitalis voltmero
In-Reply-To: <20000615173416.A2136@koli.kando.hu>; from arpad@koli.kando.hu on Thu, Jun 15, 2000 at 05:34:16PM +0200
References: <20000615173416.A2136@koli.kando.hu>
Message-ID: <20000615201335.A9767@koli.kando.hu>

 	Hello!
 
 Itthon a lomtarban trukaltam a multkor es raakatdtam egy kisse
 regi digitalis voltmerore. MIKI gyartmany, tipusjele nincs, csak
 annyi van rairva: Type 1747. Eleg nagy doboza van es kb. a '70-
 es evek elejen keszulhetett, NIXIE-csoves kijelzoju.
 Mukodik is valamennyire, de erdekelne, hogy aki ismeri, dolgozott
 vele vagy van leirasa rola vagy egyeb info, az ossza meg velem.
 Szeretnem meg hasznalgatni; de kuriozumnak is jo; eleg sok csati
 van a hatuljan, meg a mukodese is erdekes (legalabbis belenezve
 az alkatreszekkel nem sporoltak...).
 
 Elore is koszonom!
 
 						Arpad
 
 
 



From arpad at koli.kando.hu  Fri Jun 16 10:48:59 2000
From: arpad at koli.kando.hu (Lakatos Arpad)
Date: Fri, 16 Jun 2000 10:48:59 +0200
Subject: Digitalis voltmero
Message-ID: <20000616104859.A32440@koli.kando.hu>

	Hello!

Bocsanat, ha ez a level ketszer is megerkezett, de nem tudtam biztosan,
hogy eljutott-e az elektro lev. listara!

Szoval:
	Nemreg elokerult egy osi digitalis voltmero, meg a MIKI gyar-
	totta. Mukodik is, de szeretnek tobbet megtudni rola, mi az
	eredeti funkcioja (ahogy eddig lattam, csak egyenfeszt mer),
	mire valo a hatuljan az a sok csati.
	Ha valaki ismerte/dolgozott vele, latta az irjon valami
	infot errol a muszerrol!

Elore is koszonom!
						Arpad




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 16 10:30:53 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 16 Jun 2000 10:30:53 +0200
Subject: Va: Einstein
Message-ID: <01bfd76d$32d218a0$LocalHost@jocco>

>Ebbol viszont jozan paraszti esszel: a sebesseg letezik, csak nem birom
>megmerni. Ettol felmerul bennem a gondolat, hogy egyszeruen rosszul merunk:
>nem talaltuk meg a megfelelo meresi metodust - jelenlegi elmeleteink a
>meresi modszer tokeletlenseget magyarazzak; ha sikerul mas modszert
>talalni, akkor a jelenlegi elmeletek "spacialis esette" zsugorodnak.
Hmmm.....

Nem igy van.
Pelda: ciklotronban egymassal szembe utaztatnak reszecskeket mondjuk a
fenysebesseg 2/3-adaval. Tehat a rel sebesseguk egymashoz kepest elvileg
400000km/s koruli.
A meres kozvetett lenne, (ha egy-egy ilyen reszecske pl egy-egy mini urhajo
volna) csak a palyaadatokat ismeretebol es az egymashoz kozeli elhaladas
detektalasabol allna, tehat nem lenne kihasznalva, hogy sebessegiranyban pl
fenynek kell mennie.
Reszecskeknel a rel seb detektalasa tortenhet ugy is, hogy osszeeresztjuk
oket. A keletkezett karambol mutatja a rel sebessegeket, de - anelkul, hogy
konkretan ertenek hozza, batran leirom - nem jon ki ezzel a modszerrel sem,
hogy 400ekm lenne a rel sebesseguk. (Hihetetlen lenne szamomra, hogy ne
probaltak volna meg valahogy igy megcafolni az altrelt.)
Ha baromsagokat irok, talan Hajdu Csaba helyretesz, ha mar ugyis ilyesmivel
foglalkozik.

hjozsi




From topybear at tcl.hu  Fri Jun 16 11:17:00 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 16 Jun 2000 11:17:00 +0200
Subject: Einstein stb.....OT
In-Reply-To: <004101bfd770$b7e88080$2341070a@mis.matav.hu>
References: <3.0.6.32.20000616101214.007ec4c0@sol.chem.u-szeged.hu>
 <004901bfd76d$334796c0$ea23c7c3@kgmszki>
 <002d01bfd76e$0f69a760$2341070a@mis.matav.hu>
 <006701bfd76f$721feda0$ea23c7c3@kgmszki>
Message-ID: <4.3.1.2.20000616111019.01a935e0@mail.tcl.hu>

>Elvileg akkor ha azt "szugeralod magadba" hogy megiszol 10 uveg 10fokos
>sort,
>akkor nem is kell lemenned a boltba? ;)
>
>MR

Nem figyeltel! Nem azt szuggeralod magadba, hogy pihentel, hanem olyan 
allapotba hozod az agyad, melyben pihenni szokott. Csak nem 6-10 ora, hanem 
percek alatt. De ezt nem csak az agykontroll alkalmazza hanem mas technikak 
is. Ez nem jelenti azt, hogy innentol nem kell majd aludnod, mert a 
_teljes_ szervezetnek szuksege van a pihenesre, illetve a 6-10 ora alatti 
egyeb agyallapotokra is szukseg van. Pusztan csak arrol van szo, hogy 
szukseg eseten _gyorsan_ pihentetni tudod magad, es mondjuk nem rohansz 
bele az uton a szemkozti savban jovobe.

Topy

==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From norbi at kzs.hu  Fri Jun 16 11:16:48 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 16 Jun 2000 11:16:48 +0200
Subject: Einstein helyett antianyag (kert CP magyarazat)-vita stop
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D61@antonia.kzs.hu>

Szia Csaba!


Otthon megirtam a tegnap delutani leveledre a valaszt CP-ugyben, (a tobbit
lefutottuk mar parszor, ezert nem hoztam ismet szoba. Maganban esetleg
megbeszelhetjuk) a level aljan megtalaljatok, remelem ezuttal sikerult
kellokeppen korrektul fogalmazni... :-) /vagy eppen "boho'csa'gaimmal"
szorakoztatni a tobbieket... :-) /

Kar, hogy nem talaltad meg az emlitett anyagot, igyekszem megkeresni. Nem
szeretnek 'plagium' vadjaba esni... :-)

PJG-nek maximalisan igaza van, valoban nem a listara valo a tema...
Es <Beka> megallapitasa, miszerint meg valoban nem szolt rank a moderator,
az nem jelenti azt, hogy helyesen tesszuk ha vegelathatatlan elmeleti
vitakba kezdunk.
Persze a HIX valoban nem jo forum erre.
Ezert a magam reszerol a kovetkezot teszem:
Ha ezentul barmely levelem reakciojakent vita robbanna ki, nem fogok
reagalni ra. (ugysincs ertelme, pro es kontra vegtelen a dolog)
Ha mar vegkepp nem birom cernaval, max. annyit irok vissza: Nem ertek egyet,
folytassuk maganban.
S ezutan semmifele egyeni keresre, vagy kozkivanatra nem leszek hajlando
belemenni az Elektron valo vitaba...
(Bocs, ha valakit ezzel megbantanek, vagy kirekesztettnek e'rezne' maga't,
de ez valoban egy szakmai lista. Pl. a ZEROPOINT listan jobban elturnenek
vele bennunket. Akit erdekel a dolog, iratkozzon fel ra, es irjon. (Fennt
vagyok, tehat en megkapom a leveleket onnan is.)
Ne vegye'tek tehat megadasnak, 'menekulesnek' a dolgot, de valahol ki kell
tenni a pontot valakinek. S nem feltetlenul kell megvarni, amig a moderator
teszi meg ezt...)

Most pedig az utolso levelem ezugyben:
Valszt CC maganba is legyszives ha ram tartozik, mert az Eintstein...,
Dimenzio... kezdetu subjectet ezentul nem olvasom.

>>>>
Nem szokasom a misztifikalas, azt hiszem eddig minden dolgot el is
magyaraztam
amire gondoltam. Ha azonban az alapmodellt, vagy az SH-t szobahoztad, akkor 
gondoltam, ennek kapcsan utalok egy erdekes problemara. (Hatha a jelenlegi 
allasarol megtudhatunk To:led valamit.)
A 'CP invariancia ' neven egy erdekes, de elvileg feloldhato' paradoxont
neveztek regen a fizikusok. 
Gyakorlatilag a reszecske-antireszecske szimmetriarol van szo itt.
A tobbiek kedveert, -hogy masok is ertsek mirol beszelunk,- inkabb egy
peldaval 
illusztralom:
Tegyuk fel, hogy egy szorakozott fizikus teleportalja magat egy tavoli
galaxisba 
valami olyan modon, hogy az anyaga is ujraepul kozben a galaxis anyagabol.
(Pl. a multkori levelemben irt dimenzio utazas furcsa, es gyakorlatban ma 
lehetetlen, de _elvileg_ nem kizarhato modszerevel)
Ekkor anyaga a ter anyagaval tokeletesen megegyezik, tehat ha neadj Isten,
antianyagbol lenne a galaxis, ahova erkezett, (szigoruan elmeleti felteves
ez 
is!!!) akkor kepes lenne -e valahogy eldonteni, hogy O, illetve az ot
korulvevo
anyag antianyag -e. Hiszen az elektronok antianyag eseten pozitiv toltesuek,
a 
protonok negativok lesznek, de mivel a teljes anyag ebbol epul fel, a
helyzet
nem olyan egyszeru, hogy pl. egy primitiv krumpli teszttel eldonthessuk az
igazat. 
(Aki nem ismeri: krumpliba beledugunk egy laposelemet, es a kemenyito
kivalas 
okozta elszinezodesbol azonositjuk a negativ polust...) Ugyanis mindket 
esetben a kiserletben a krumpli az elem pozitiv polusat mutatna pozitivnak.
Az 'antielem' 
az antikrumplival egyutt kozosen becsap bennunket. Mindegy, milyen muszerrel

merunk is, az eredmeny ugyanaz, nem eldontheto a problema... Mit tegyunk
akkor
barkacs ambicionkkal? Nos, ha tudjuk, hogy melyik iranyt nevezzuk jobbnak,
illetve 
balnak, akkor, es csakis akkor lehet a forgasi irany, (amellyel pl. a
neutrino, illetve 
az antineutrino 'csavarodik') alapjan megallapitani az anyag normal, vagy
antianyag 
volta't... :)
Ha tehat nincs kituntetett referencia - iranyunk, (ugyes urhajosnak ez nem
lehet 
problema, ott vannak a csillagkepek, melyek allasa a foldon elore
meghatarozhato,
igy a jobb-bal valoban azonosithato. Viszont professzorunk tegyuk fel,ezt
nem tudja:) 
) akkor bizony bajban vagyunk, gyakorlatilag nem tudhatjuk, hogy galaxisunk
normal, vagy antianyagbol all -e...
Igy azt se tudhatjuk, hogy foldi anyagot hozhatunk -e ide egy hagyomanyos
raketaval,
vagy pedig az egesz energiava fog szetsugarzodni, ha a hatar kozelebe er...
Ezt az atfogo szimmetriat nevezik CP-INVARIENCIANAK.

Ha esetleg a szakszerutlen leirast hianyolod:

"... Igy egy altalanosabb szimmetriahoz sikerult eljutnunk. A feledekeny 
professzornak tehat valamelyik tavoli galaxisban meg sincs modjaban
megallapi-
tani, melyik a jobb keze, hiszen nem tudhatja, hogy galaxisa antianyagbol
all -e,
vagy sem, es nem tudja megkulonboztetni hogy szamara melyik a mu:+, illetve
mu:-.
Viszont azt sem tudja megallapitani, hogy atomjaiban elektronok, vagy
pozitronok
koroznek -e, hacsak nem tudja, hogy melyik a jobb es a bal. EZT AZ ATFOGO
SZIM-
METRIAT CP-INVARIENCIANAK hivjak. Igazolasanak minden esetre meg csak a
kezdeten
tartanak...." (Az idezet elozmenye, hogy a Pion bomlasanak peldajan
magyarazta a 
spinek iranyultsagat.)
Akit erdekel a forras: J. Orear - Modern fizika, 361-362.oldala...
(Remelem, ez belekothetetlenul konkret megfogalmazas... :-) )


Tehat a kerdesem -tobbek kozott- valtozatlan, es megvalaszolatlan:
Mi ujsag a CP - invriencia problemajaval? Megoldodott -e ez a paradoxon,
vagy
egyelore meg nincs eredmeny errol?

Tovabbi kapcsolodo _konkret_ kerdesek: Elkepzelheto -e, hogy kialakulhatott,

illetve fenn is maradhatott olyan tavoli galaxis, ami antianyagbol all?
Ha igen, akkor hogyan, es letezik -e valami modszer, hogy a rola erkezo 
elektromagneses sugarzasok, vagy a kornyezet viselkedese alapjan ezt meg 
lehessen allapitani. (Tudomasom szerint a foton erre alkalmatlan. Vagy azota

valtozott valami?)
Ezekhez a dolgokhoz nem kellenek az altalad is emlitett, foldon kivuli extra

energiak, gyorsitokban osszeallithato minden. Tehat ezen kerdesekre -elozo
leveled alapjan- joggal varhatok egyertelmu _konkret_ valaszt. :-)
(Ha valoban a fizika mai allasa szerint minden elmeletet tud cafolni, vagy 
igazolni, amihez a fenti extrem energiak nem kellenek...)

Ha ez esetleg keves, van meg par ilyen erdekes kerdes a tarsolyomban... :)))
>>>


Udvozlettel:
		Norbi.



From pjg at freemail.hu  Fri Jun 16 11:25:25 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 16 Jun 2000 11:25:25 +0200
Subject: Einstein stb.....OT
References: <3.0.6.32.20000616101214.007ec4c0@sol.chem.u-szeged.hu><004901bfd76d$334796c0$ea23c7c3@kgmszki><002d01bfd76e$0f69a760$2341070a@mis.matav.hu><006701bfd76f$721feda0$ea23c7c3@kgmszki> <4.3.1.2.20000616111019.01a935e0@mail.tcl.hu>
Message-ID: <00d001bfd774$cdc23be0$ea23c7c3@kgmszki>

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Jozsef Baksay <topybear at tcl.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 11:17 AM
Subject: Re: Einstein stb.....OT


>
> >Elvileg akkor ha azt "szugeralod magadba" hogy megiszol 10 uveg 10fokos
> >sort,
> >akkor nem is kell lemenned a boltba? ;)
> >
> >MR
>
> Nem figyeltel! Nem azt szuggeralod magadba, hogy pihentel, hanem olyan
> allapotba hozod az agyad, melyben pihenni szokott. Csak nem 6-10 ora,
hanem
> percek alatt. De ezt nem csak az agykontroll alkalmazza hanem mas
technikak
> is. Ez nem jelenti azt, hogy innentol nem kell majd aludnod, mert a
> _teljes_ szervezetnek szuksege van a pihenesre, illetve a 6-10 ora alatti
> egyeb agyallapotokra is szukseg van. Pusztan csak arrol van szo, hogy
> szukseg eseten _gyorsan_ pihentetni tudod magad, es mondjuk nem rohansz
> bele az uton a szemkozti savban jovobe.

Ezt pontosan igy gondoltam en is.

A sorrel kapcsolatban :  1-en megyek a Balatonhoz ket hetre. Te otthon az
godolod, hogy en megiszok egy sort es en a vizparton tenyleg megiszok egy
sort. Jo????

Gondolatatvitel.



Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.





From topybear at tcl.hu  Fri Jun 16 11:34:43 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 16 Jun 2000 11:34:43 +0200
Subject: Va: Einstein
In-Reply-To: <01bfd76d$32d218a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <4.3.1.2.20000616113125.00b175d0@mail.tcl.hu>

At 10:30 AM 6/16/00 +0200, you wrote:
> >Ebbol viszont jozan paraszti esszel: a sebesseg letezik, csak nem birom
> >megmerni. Ettol felmerul bennem a gondolat, hogy egyszeruen rosszul merunk:
> >nem talaltuk meg a megfelelo meresi metodust - jelenlegi elmeleteink a
> >meresi modszer tokeletlenseget magyarazzak; ha sikerul mas modszert
> >talalni, akkor a jelenlegi elmeletek "spacialis esette" zsugorodnak.
>Hmmm.....
>
>Nem igy van.
>Pelda: ciklotronban egymassal szembe utaztatnak reszecskeket mondjuk a
>fenysebesseg 2/3-adaval. Tehat a rel sebesseguk egymashoz kepest elvileg
>400000km/s koruli.
>A meres kozvetett lenne, (ha egy-egy ilyen reszecske pl egy-egy mini urhajo
>volna) csak a palyaadatokat ismeretebol es az egymashoz kozeli elhaladas
>detektalasabol allna, tehat nem lenne kihasznalva, hogy sebessegiranyban pl
>fenynek kell mennie.
>Reszecskeknel a rel seb detektalasa tortenhet ugy is, hogy osszeeresztjuk
>oket. A keletkezett karambol mutatja a rel sebessegeket, de - anelkul, hogy
>konkretan ertenek hozza, batran leirom - nem jon ki ezzel a modszerrel sem,
>hogy 400ekm lenne a rel sebesseguk. (Hihetetlen lenne szamomra, hogy ne
>probaltak volna meg valahogy igy megcafolni az altrelt.)

De ez megint a _meres tokeletlen voltat_ szimbolizalja szamomra!

Topy

==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jun 16 11:38:41 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Fri, 16 Jun 2000 11:38:41 +0200 (MET DST)
Subject: Va: Einstein
In-Reply-To: <01bfd76d$32d218a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006161126410.13737-100000@sunserv.kfki.hu>

> A keletkezett karambol mutatja a rel sebessegeket, 

Sebesseget merni csak vonatkoztatasi rendszerhez kepest lehet.
Miutan a reszecskekre nem tudsz raulni, ez a vonatkoztatasi
rendszer a Fold, illetve a hozza rogzitett labor lesz. Relativ
sebesseget tehat csak szamolni tudsz, jo vagy rossz keplet
alapjan.

Barkinek jogaban all rossz kepletet hasznalni, foleg ha csak
filozofiai szinten izgatja a dolog. Viszont ha berendezet akar
epiteni, hamar ra fog jonni a tevedesre...





From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Fri Jun 16 11:31:05 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Fri, 16 Jun 2000 11:31:05 +0200
Subject: Einstein stb.....OT
References: <3.0.6.32.20000616101214.007ec4c0@sol.chem.u-szeged.hu><004901bfd76d$334796c0$ea23c7c3@kgmszki><002d01bfd76e$0f69a760$2341070a@mis.matav.hu><006701bfd76f$721feda0$ea23c7c3@kgmszki> <4.3.1.2.20000616111019.01a935e0@mail.tcl.hu>
Message-ID: <000001bfd777$58cb6cf0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Esetleg kifejtened mi az a mas technikak is?

Koszi.

MR

----- Original Message -----
From: Jozsef Baksay <topybear at tcl.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 11:17 AM
Subject: Re: Einstein stb.....OT


>
> >Elvileg akkor ha azt "szugeralod magadba" hogy megiszol 10 uveg 10fokos
> >sort,
> >akkor nem is kell lemenned a boltba? ;)
> >
> >MR
>
> Nem figyeltel! Nem azt szuggeralod magadba, hogy pihentel, hanem olyan
> allapotba hozod az agyad, melyben pihenni szokott. Csak nem 6-10 ora,
hanem
> percek alatt. De ezt nem csak az agykontroll alkalmazza hanem mas
technikak
> is. Ez nem jelenti azt, hogy innentol nem kell majd aludnod, mert a
> _teljes_ szervezetnek szuksege van a pihenesre, illetve a 6-10 ora alatti
> egyeb agyallapotokra is szukseg van. Pusztan csak arrol van szo, hogy
> szukseg eseten _gyorsan_ pihentetni tudod magad, es mondjuk nem rohansz
> bele az uton a szemkozti savban jovobe.
>
> Topy
>
> ==============================================
>    _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
>   (_ o o _) |----------------------------------
>    |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
>     \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
>      \^/    |     http://www.extra.hu/topy
>             | http://www.geocities.com/topybear
> ==============================================
>
>
>
>





From norbi at kzs.hu  Fri Jun 16 11:51:18 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 16 Jun 2000 11:51:18 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D63@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Ne huhogj ez igaz es mukodik is.
>Meg az orvosok is hasznaljak.
>Konkret cikkeket talalsz a Radiotechnikaban.   

Ne ilyen durvan, miert ne lehetne mas velemenye a dologrol...? Inkabb epitse
meg a ketelkedo, es probalja ki!
A listan mar volt sokszor szo errol a dologrol.
Anno meg is epitettem, mukodott is szepen, es valoban segitett a tanulasban.

(Napi 70 (!) oldal evszamokkal teli tortenelem anyagot voltam kepes vele
igen pontosan bevagni.
Enelkul kb. a fele't, max 2/3-at. Aki nem hiszi, probalja ki. :-)

Viszont a tanult informacio masfel..2-het utan nyekk. Meghozza teljesen. Ket
ev mulva mar csak emleknyomaim se maradtak a dologrol, csak amit oran a
tanar elmonodott. (Persze ez ki a fene't e'rdekelt, a vizsga'n kitu"no"t
kaptam... :-))) )

Az oroszok (tobbek kozott, de a tobbirol sajnos csak hirem van, infom nincs)
kiserleteztek ilyen technikaval. Ok ugy csinaltak, hogy EEG-t, illetve
magnetofont kotottek ossze altatogeppel, es a melyalvas szakasza elott
ebresztettek, ebredes elott pedig altattak. A magnon levo szoveget a kliens
furcsa modon eber allapotban azonnal nem tudta elmondani, de egy-ket olvasas
utan szinte szorol szora tudott mindent. S most jon a poen:
Ugyanugy elfelejtettek a tanultakat, mint en a tortenelem anyagot...

Erdekes kiserletsorozat lehetett, de ma valamiert nem hallunk errol. Pedig
azota akar meg is oldhattak volna a hosszutavu memoriaba valo atirodas
kerdeset...

Ma, a szamitogepek, MP3-ak, hangkartyak koraban 
ossze lehetne hozni egy rendesebb technikat is.
Mit szoltok hozza? (Az emlitett alfa-cikkek a lista FTP szerveren fenn
vannak ha jol tudom. Barki letolheti oket.) Ha nincsenek, legfeljebb 
beszkenelem, bar ez enyemek eleg hasznaltak, szakadtak, es lesargultak
mar...

Udvozlettel:
			Norbi.



From kovy at mail.matav.hu  Fri Jun 16 11:53:27 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Fri, 16 Jun 2000 11:53:27 +0200
Subject: Einstein stb.....OT
References: <3.0.6.32.20000616101214.007ec4c0@sol.chem.u-szeged.hu>
Message-ID: <005e01bfd779$15cc7a00$3ba2ec91@no1>

> Mi errol a velemenyetek?

Ezt hasznaljuk pl. az agykontrollban is, tudatosan.
De ez mar valoban nem a lista temaja...
(Hozzaszolas______: <agykontroll at hix.com>
Megrendeles______: <subs.agykontroll at hix.com>)

Janos Tolnarol




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 16 11:26:32 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 16 Jun 2000 11:26:32 +0200
Subject: Einstein stb.....OT
Message-ID: <01bfd774$f6071260$LocalHost@jocco>

>Es nem a tudathasadasos elmebetegekre gondoltam, bizonyara van
>jo nehany ezekbol is szabadon a nagy vilagban.
>Mi errol a velemenyetek?
>Udv.
>Chynzi

Az, hogy ettol meg a valosagot nemigen lehet megkerulni.
Pl egy ilyen ember (legyen pl belove egy droggal) ugy erzi, repulni is tud. Ha
meg is teszi, a tudatatol teljesen fuggetlenul szembetalalkozik a szo szerint
kemeny valosaggal. Nem is biztos, hogy egy pillanatra is erzekeli, de masok
lathatjak a vegeredmenyt. (Sajnos eleg gyakori.)
Egyuttal latszik, hogy a fajfentartas, tovabbeles feltetele, hogy a faj
atlagos egyede valosaghu erzekekkel rendelkezzen a sajat kornyezetenek
lenyeges tulajdonsagaival kapcsolatban. A jelentosen elteroek szepen
kiszorodnak. (Lehet pl egy, az utcai forgalmat rosszul erzekelo, ahhoz
alkalmazkodni keptelen macska, hat nem o fog szaporodni a forgalmas
kornyeken.)

hjozsi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jun 16 11:57:44 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Fri, 16 Jun 2000 11:57:44 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein helyett antianyag (kert CP magyarazat)-vita stop
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D61@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006161142210.13737-100000@sunserv.kfki.hu>

> Tehat a kerdesem -tobbek kozott- valtozatlan, es
> megvalaszolatlan: Mi ujsag a CP - invriencia problemajaval?
> Megoldodott-e ez a paradoxon, vagy egyelore meg nincs
> eredmeny errol?

Nem latok benne semmi paradoxont, de idokozben talaltak CP serto
folyamatot.

> Tovabbi kapcsolodo _konkret_ kerdesek: Elkepzelheto -e, hogy
> kialakulhatott, illetve fenn is maradhatott olyan tavoli
> galaxis, ami antianyagbol all? Ha igen, akkor hogyan, es

Igen.

> letezik -e valami modszer, hogy a rola erkezo elektromagneses
> sugarzasok, vagy a kornyezet viselkedese alapjan ezt meg
> lehessen allapitani. 

Ezt nem tudom, de gyanitom, hogy nem.

> leveled alapjan- joggal varhatok egyertelmu _konkret_ valaszt. :-)

Eleg konkret volt?

> (Ha valoban a fizika mai allasa szerint minden elmeletet tud
> cafolni, vagy igazolni, amihez a fenti extrem energiak nem
> kellenek...)

Ezt senki sem mondta. Amire lehetoseg van, azt megkiserli
bizonyitani, vagy cafolni, aztan tobb ezer ember munkaja soran
kikristalyosodik valamilyen allaspont, osszegyulik egy bizonyos
tudas. Erre jon valaki a listan, hogy ugyan mar, ezt en nem hiszem
el, es mi van, ha maskepp van. Jo kerdes :)

Felteszem en is ujra megvalaszolatlan kerdeseimet:

- Miert nem akarnak a nagy nullponti energiasok mondjuk a meddo
  teljesitmenyre is eromuvet epiteni?

- Mik azok a gyorsitoknal megfigyelt anomaliak, amiket addig
  emlegettel csak, amig ki nem derult, hogy ilyen helyen dolgozom?

(ment maganba is)




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 16 11:57:40 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 16 Jun 2000 11:57:40 +0200
Subject: Va: Einstein
Message-ID: <01bfd779$4f2fa380$LocalHost@jocco>

>> A keletkezett karambol mutatja a rel sebessegeket,
>
>Sebesseget merni csak vonatkoztatasi rendszerhez kepest lehet.

En valami olyasmire gondoltam, mint amikor autobalesetben a keletkezett
karokbol, nyomokbol utolag fel lehet merni az utkozott jarmuvek egymashoz
viszonyitott sebesseget.

Ilyesmi nincs a reszecske utkozeseknel?

hjozsi




From topybear at tcl.hu  Fri Jun 16 12:06:44 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 16 Jun 2000 12:06:44 +0200
Subject: Einstein stb.....OT
In-Reply-To: <000001bfd777$58cb6cf0$2341070a@mis.matav.hu>
References: <3.0.6.32.20000616101214.007ec4c0@sol.chem.u-szeged.hu>
 <004901bfd76d$334796c0$ea23c7c3@kgmszki>
 <002d01bfd76e$0f69a760$2341070a@mis.matav.hu>
 <006701bfd76f$721feda0$ea23c7c3@kgmszki>
 <4.3.1.2.20000616111019.01a935e0@mail.tcl.hu>
Message-ID: <4.3.1.2.20000616120024.01af6e60@mail.tcl.hu>

> > Nem figyeltel! Nem azt szuggeralod magadba, hogy pihentel, hanem olyan
> > allapotba hozod az agyad, melyben pihenni szokott. Csak nem 6-10 ora,
>hanem
> > percek alatt. De ezt nem csak az agykontroll alkalmazza hanem mas
>technikak
> > is. Ez nem jelenti azt, hogy innentol nem kell majd aludnod, mert a
> > _teljes_ szervezetnek szuksege van a pihenesre, illetve a 6-10 ora alatti
> > egyeb agyallapotokra is szukseg van. Pusztan csak arrol van szo, hogy
> > szukseg eseten _gyorsan_ pihentetni tudod magad, es mondjuk nem rohansz
> > bele az uton a szemkozti savban jovobe.

 >Esetleg kifejtened mi az a mas technikak is?

Hat nem csak az agykontroll letezik mint relaxacios technika... Leteznek 
pl. business technikak is (melyek altalaban a kitalalorol kaptak a 
nevuket), azok ugyanezt a modszert (itt nem az agykontrollra, hanem az agy 
alfa, esetleg delta, theta, stb. allapotra hozasara gondolok!) hasznaljak. 
De ha megnezed a regi vallasokat, filozofiai rendszereket (ez utobbit 
szandekosan kiemeltem), szinten ezt a technologiat hasznaljak (igy vagy 
ugy) evezredek ota a meditacios eljarasokban.

Topy

==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jun 16 12:30:40 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Fri, 16 Jun 2000 12:30:40 +0200 (MET DST)
Subject: Va: Einstein
In-Reply-To: <01bfd779$4f2fa380$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006161222490.13737-100000@sunserv.kfki.hu>

> En valami olyasmire gondoltam, mint amikor autobalesetben a
> keletkezett karokbol, nyomokbol utolag fel lehet merni az
> utkozott jarmuvek egymashoz viszonyitott sebesseget.

Szamolni lehet, reszecskeknel es autoknal is. Itt viszont mar nem
mindegy, milyen kepletet hasznalsz...

Magyarul: nem tudok olyan kiserletet mondani, ahol direkt meressel
be tudnad latni, hogy 200e km/s + 200e km/s nem 400 e km/s. De
ettol nem kell elkeseredni, nagyon sok dolgot csak indirekt modon
tudunk bizonyitani. Jelentkezzen, aki latott mar atomot,
tererosseget, stb. :)





From borka at textil.kmf.hu  Fri Jun 16 13:57:44 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Fri, 16 Jun 2000 11:57:44 +0000 (GMT)
Subject: Permeabilitas
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.21.0006161142210.13737-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000616112623.18427A-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

Sose csinaltam meg ilyet, lehet, h. mulatsagos volt kiserletem :)

Tegnap este mereteztem volna egy tekercset infra cucchoz, (talaltam egy
kesz kapcsolast, egy LC oszcillatorral meg muv. erositovel, par egyeb
alkatresszel egyszeru hangolt infra vevot).
A bajom csak az, h. nem tudtam meghatarozni korrekt ertekeket a vasmag
rel. permeabilitasara...
Van egy miszlikbe szetesett orosz radiom, amiben helyes kis porvasmag
rudak vannak. Meretuk kb. 1 cm hosszu es olyan 3-4 mm vastag.

Van valahol elerheto adat porvasmagokrol?

Vagy lehet, h. nem jo leplettel szamolok...

Ha jol emlexem:
N=sqrt((mu0*muR*A/l)*L)
mu0,muR permeabilitasok
A tekercs keresztmetszete
l hossza
L a kivant induktivitas

Hogy szamoljak, ill. hol talalok jellemzo ertekeket porvasmagokra.
Azt mondjuk selytem, h. kezzel meg utana kell majd rendesen hangolni... De
legalabb kb.-re jo legyen.

Udv: Zs.

Ui. Negyjegyu fuggvenytablabol kipuskazott adatok szerint 6-21 ig
valtozott a menetszam kulonbozo vas/vastartalmu anyagoknal... Ez azert
elegge nagy szoras.

Egyebkent 30kHzre kellene hangoljam a kort.

Vagy tud valaki RC megoldast?

TUDOM vegyek SFH5110-est... De nem kapok sehol. RET-tol, meg par nap, mire
megjon.

Ui2: Milyen muv. erositot celszeru hasznaljak? 741-es jo?

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From borka at textil.kmf.hu  Fri Jun 16 14:02:58 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Fri, 16 Jun 2000 12:02:58 +0000 (GMT)
Subject: Pakahegyek bevonata
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.21.0006161142210.13737-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000616115751.18427C-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

Van egy kis tupakam, olcso kis cucc, 8W-os, de tonkre menoben van a hegye.
Kaptam hozza pot hegyet, ami olcso is, epp ezert nincs rajta bevonat, es
gondolom hamar tonkremegy ez is (az on szepen feloldja aprankent...).

Anno volt nekem egy 7-ik Junka jobbrol gyartmanyu pakam, aminek nagyon jo
volt a hegye. Le is volt irva a papirjara, hogy mivel kezelgettek, hogy
szeresse is az ont, de ne menjen tonkre. A cetlit azonban anno kidobtam
:(((

Laborbol lehet, h. tudok kunyeralni par vegyszert, amivel bevonogathatom a
hegyeket. Miket hasznaljak?


Udv:  Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From kisg at lme.linux.hu  Fri Jun 16 12:50:04 2000
From: kisg at lme.linux.hu (Kis Gergely)
Date: Fri, 16 Jun 2000 12:50:04 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D63@antonia.kzs.hu>; from norbi@kzs.hu on Fri, Jun 16, 2000 at 11:51:18AM +0200
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D63@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <20000616125004.A657@alom>

Hello!

On Fri, Jun 16, 2000 at 11:51:18AM +0200, Kis Norbert wrote:
> Viszont a tanult informacio masfel..2-het utan nyekk. Meghozza teljesen. Ket
> ev mulva mar csak emleknyomaim se maradtak a dologrol, csak amit oran a
> tanar elmonodott. (Persze ez ki a fene't e'rdekelt, a vizsga'n kitu"no"t
> kaptam... :-))) )
[...]
> Ugyanugy elfelejtettek a tanultakat, mint en a tortenelem anyagot...
> 
> Erdekes kiserletsorozat lehetett, de ma valamiert nem hallunk errol. Pedig
> azota akar meg is oldhattak volna a hosszutavu memoriaba valo atirodas
> kerdeset...
A problema forrasa az, hogy az agyunk nem ugy mukodik, mint egy szamitogep.
Amikor alfa allapotban van, valoban jol tud koncentralni, es olyan dolgokra
is kepes, amire betaban csak korlatozott mertekben. Viszont _emlekezni_
csak arra fog, ami fontos szamara. A tortenelem nem volt fontos...;-))
Az adott informacio fontossagat pl. erzelmi toltes bevitelevel lehet novelni.
Mindenkinek vannak olyan emlekei, melyekre hosszu evek tavlatabol is
emlekszik. (En most vagyok 20, a legkorabbi emlekem kb. 18 evvel ezelottrol
szarmazik, es nem eppen kellemes --> nagy erzelmi toltes)
Nyilvan olyan kepeket kell a megtanulando anyaghoz tarsitani, melyekre
szivesen emlekszel. Pl. a megtanulando szoveget kedvesed hangjan hallgatod.
Esetleg kozben el is kepzeled az alakjat...stb.
A masik modszer, hogy nagyon abszurd kepeket hasznalsz fel, minel
nagyobb blodseg annal jobb. (Pl. Mohacsi vesz: Elkepzeled, hogy a rohamozo
torok sereg amerikai focistak mezeben rohan feled. Mindegyikukon az 1526-os
szam, kezukben pajzs, jatagan, fejukon turban.)

Osszegezve: a megtanulando szoveget "elofeldolgozni" kell az agyunk szamara,
hogy szivesen emlekezzen ra.

-- 
---Udv: Kis Gergely---      Jo kedvem van ;-)
   Linux.hu: http://www.linux.hu
   Linux-felhasznalok Magyarorszagi Egyesulete: http://lme.linux.hu
   Linux Oktatas Project: http://vlug.vein.hu/lop




From pjg at freemail.hu  Fri Jun 16 13:02:19 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 16 Jun 2000 13:02:19 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D63@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <001501bfd782$56edab40$ea23c7c3@kgmszki>

Bocsanat, nem bantani akartam, csak ma vesztemet erzem. Qrvajoakevem.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>

> Ne ilyen durvan, miert ne lehetne mas velemenye a dologrol...? Inkabb
epitse
> meg a ketelkedo, es probalja ki




From gabor.roman at philips.com  Fri Jun 16 13:12:39 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 16 Jun 2000 13:12:39 +0200
Subject: Einstein off
Message-ID: <0056900009315712000002L022*@MHS>

	Udv,

> Szoval ha negativ szambol vonunk gyokot hmmm... akkor komplex szam az
> eredmeny.
> A komplex szam pedig utalhat barmire, hogy mi tortenik fenysebesseg
> felett...
> Ez messze nem volt tudomanyos, de azzal nem all meg a tudomany, hogy negativ
> szam van a gyokjel alatt.
> (Lehet, hogy fenysebesseggel nem lehet utazni, de annal nagyobbal
> igen???....)

Volt egy cikk a kepzetes tomegu tachyonokrol valamelyik baromi regi Elet es Tudomany
evkonyvben. 

						Gabor



From gyapo at matavnet.hu  Fri Jun 16 14:21:18 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Fri, 16 Jun 2000 14:21:18
Subject: Program vedelem
In-Reply-To: <002501bfd76d$ab6e6890$2341070a@mis.matav.hu>
References: <DPG.WIN.300.0006152118388808338225@drotposta.hu>
 <009001bfd754$7653a080$0301a8c0@pzoltan>
 <003b01bfd76b$db1ac360$ea23c7c3@kgmszki>
Message-ID: <-.16.20000616142118.118fb424@matavnet.hu>

>Amugy ha a program onmagaban tarolja az ugyfel adatait, akkor a programnak
>indulaskor
>egy jo bonyolult csekszummas ellenorzest is vegre kellene hajtania ,)

Erre tobb modszer is van.
Az egyik, hogy kiteszem az adatokat egy file-ba es melle egy ellenorzo
osszeget is, amit a program general. Egy
szorzas-osztas-osszeadas-kivonas-modulo kepzes eljarast eleg nehez
kidebugolni. Elonye, hogy lehet valtoztatni az adatokon az exe berhelese
nelkul, csak ismerni kell az ellenorzo osszeg eloallitasanak modjat.
Masik az exe. Ilyenkor lehet hasznalni egy jol bevalt crc kepzo eljarast,
pl. az md5-ot. Ez egy kulso program, amit belulrol meg kell hivni es
ellenorizni, hogy az exe crc-je nem valtozott-e. Persze ilyenkor is ki
lehet debugolni a crc tarolasanak helyet es igy mar torheto.

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From microlin at mail.datanet.hu  Fri Jun 16 14:31:41 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Fri, 16 Jun 2000 14:31:41 +0200
Subject: laser
References: <DPG.WIN.300.0006152018598982965152@drotposta.hu>
Message-ID: <394A1E2D.A66F86F7@mail.datanet.hu>

> Itt gondolom a sebess?gm?r?r?l van sz??
> Ann?l szerintem a doppler jelens?get haszn?lj?k ki, t?k l?nyegtelen 
> a f?zisforgat?s.

Nem hiszem. Az emlitett 100 Hz-nel, es 100 km/h-nal peldaul 
1 milliomod Hz a frekvencia kulonbseg, amit a Doppler effektus 
csinal. Amig ebbol lezajlik 1 periodus, az 300 ora. Ennel 
hamarabb lemeszelnek sajnos :(
Udv: Po:li




From topybear at tcl.hu  Fri Jun 16 14:41:43 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 16 Jun 2000 14:41:43 +0200
Subject: Program vedelem
In-Reply-To: <-.16.20000616142118.118fb424@matavnet.hu>
References: <002501bfd76d$ab6e6890$2341070a@mis.matav.hu>
 <DPG.WIN.300.0006152118388808338225@drotposta.hu>
 <009001bfd754$7653a080$0301a8c0@pzoltan>
 <003b01bfd76b$db1ac360$ea23c7c3@kgmszki>
Message-ID: <4.3.1.2.20000616143527.00b80d20@mail.tcl.hu>

>[...]Masik az exe. Ilyenkor lehet hasznalni egy jol bevalt crc kepzo eljarast,
>pl. az md5-ot. Ez egy kulso program, amit belulrol meg kell hivni es
>ellenorizni, hogy az exe crc-je nem valtozott-e. Persze ilyenkor is ki
>lehet debugolni a crc tarolasanak helyet es igy mar torheto.

Ezert szoktak tobb, kulonbozo algoritmussal (esetleg ugyanaz az algoritmus 
csak eltolassal) keszitett CRC-t berakni, es a kulonbozo programreszek 
kulonbozo CRC ellenorzest hajtanak vegre. Ezt mar nehezebb megtorni, mert 
tul sok CRC van kulonbozokepp kepezve, raadasul tul sok helyen van 
ellenorzes, igy nehez felfedezni a CRC-ket. Ennek tovabbi valtozata, hogy 
nem minden futaskor hanem csak bizonyos idokozonkent kerul sor ellenorzesre 
(esetleg a kulonbozo CRC-ket _kulonbozo idokozonkent_ ellenorzi). Ebben az 
a szemetseg, hogy bar azt hiszi sikerult megtorni, egyszer csak borul a dolog.

Topy

==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Fri Jun 16 14:45:19 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Fri, 16 Jun 2000 14:45:19 +0200
Subject: Program vedelem
References: <DPG.WIN.300.0006152118388808338225@drotposta.hu><009001bfd754$7653a080$0301a8c0@pzoltan><003b01bfd76b$db1ac360$ea23c7c3@kgmszki> <-.16.20000616142118.118fb424@matavnet.hu>
Message-ID: <005901bfd790$baed4e80$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Nem en voltam a kerdezo, de az eredeti kerdezo remelem hasznat veszi :-)

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Gyapai Jozsef <gyapo at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 2:21 PM
Subject: Re: Program vedelem


> >Amugy ha a program onmagaban tarolja az ugyfel adatait, akkor a
programnak
> >indulaskor
> >egy jo bonyolult csekszummas ellenorzest is vegre kellene hajtania ,)
>
> Erre tobb modszer is van.
> Az egyik, hogy kiteszem az adatokat egy file-ba es melle egy ellenorzo
> osszeget is, amit a program general. Egy
> szorzas-osztas-osszeadas-kivonas-modulo kepzes eljarast eleg nehez
> kidebugolni. Elonye, hogy lehet valtoztatni az adatokon az exe berhelese
> nelkul, csak ismerni kell az ellenorzo osszeg eloallitasanak modjat.
> Masik az exe. Ilyenkor lehet hasznalni egy jol bevalt crc kepzo eljarast,
> pl. az md5-ot. Ez egy kulso program, amit belulrol meg kell hivni es
> ellenorizni, hogy az exe crc-je nem valtozott-e. Persze ilyenkor is ki
> lehet debugolni a crc tarolasanak helyet es igy mar torheto.
>
> Udv.:
>
> gyapo at matavnet.hu
>
>
>





From varga at gyogyinfok.hu  Fri Jun 16 14:49:08 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Fri, 16 Jun 2000 14:49:08 +0200
Subject: laser
References: <DPG.WIN.300.0006152018598982965152@drotposta.hu> <394A1E2D.A66F86F7@mail.datanet.hu>
Message-ID: <394A2242.7F909E7A@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

Szerintem megmerik az auto tavolsagat.
Varnak valamennyit es ujra megmerik a tavolsagot.
A megtett ut es az eltelt ido hanyadosa adja a sebesseget.
Emiatt erdemes rafekezni, ha meglatod a meroautot.
Ha megsem igy van, akkor tevedtem, vagy az mas tipus.

Udv. Tibi





From norbi at kzs.hu  Fri Jun 16 15:32:43 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 16 Jun 2000 15:32:43 +0200
Subject: PC alaplap csak 5V-rol
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D70@antonia.kzs.hu>

Szia!

>A soros port kivetelevel mennek. Az egesz regiek nem, volt regen
>olyan memoria, ami -5 es 12 voltot is kert...

A 286-os, vagy regebbi, lepedo meretu, DIP RAM-os alaplapok meg is
nyakkanhatnak a segedfesz nelkul. (Jartam mar igy vele, es nem csak a
memoria szenderult jobb letre egy hibas tap miatt...)
A hangkartyaval is gond lehet, (ha raintegralta'k azt is) mert az erosito
altalaban 12-rol megy. Halozati kartya eseten egyes dc/dc konverterek is 12
voltosak, itt sima csere segit 5V-osra. Egeszen uj alaplapokra integralt
fesz stabilizatorok (proci tapokhoz) kerhetnek szinten 12V-ot, de ezt egy
egyszeru csipogoval ki lehet keresni.
A POWERGOOD jelet nem art generalnod valahogy, maskepp nem jon ki resetbol.
Bar vannak olyan lapok, amik ezt nem igenylik. (400...500 msec szelessegu
'L'-szint a bekapcsolaskor a P.G. tu:ske'n, uta'na +5V)

Udvozlettel:
			Norbi.



From abraham at plus7.hu  Fri Jun 16 16:24:15 2000
From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor)
Date: Fri, 16 Jun 2000 16:24:15 +0200
Subject: trackball
Message-ID: <031301bfd79e$8d5425d0$2e2195c2@abrahamnt.plus7.hu>

A http://www.gett-help.com/cgi-local/shop.pl/page=ind_kat7.htm
cimen talalsz egy csomot, meg is veheted akar. A GETT ipari klaviaturait
arulja az
Advantech Magyarorszag Kft, de azt hiszem, a tobbi termeket nem. Lehet, hogy
ha
tobb kell, akkor behozzak.

Szia, Gabor

------------------------------------------------------------------------
7+ Szamitogep Halozati Kft.     1122 Budapest, Biro u. 15
Tel : (06-1) 457-3214           Fax : (06-1)  457-3216
Email   : abraham at plus7.hu


>tudom volt mar tobbszor tema de hatha valaki kozben talalt valamit.
>kellene nekem valami "pointing  device" amit nem csak iro asztalnal lehet
hasznalni
>valami fel ipari dolog
>
>trackbal, touchpad, vagy az a kis pocok ami az ibm laptopokon van
>(eger nem jo)
>
>talalt mar valaki erre beszerzesi helyet???
>(beepitheto kellene)
>
> udv
>
>ui:
>ja es folyamatos beszerzesi lehetoseggel





From topybear at tcl.hu  Fri Jun 16 16:32:11 2000
From: topybear at tcl.hu (Jozsef Baksay)
Date: Fri, 16 Jun 2000 16:32:11 +0200
Subject: OT: Nevnap
Message-ID: <4.3.1.2.20000616163122.01a8b7e0@mail.tcl.hu>

Most neztem a naptarat, es hetvegen nincs netem, ezert:

Boldog nevnapot Arnoldnak :))))))))))))

Topy
==============================================
   _/"""\_  |         Jozsef BAKSAY
  (_ o o _) |----------------------------------
   |  _  |  |       <topybear at tcl.hu>
    \/ \/   |     <topybear at death-star.com>
     \^/    |     http://www.extra.hu/topy
            | http://www.geocities.com/topybear
==============================================




From sygma at flexum.hu  Fri Jun 16 17:52:30 2000
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Fri, 16 Jun 2000 17:52:30 +0200 (CEST)
Subject: laser
In-Reply-To: <394A2242.7F909E7A@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.10006161744250.22472-100000@merlin.flexum.hu>

On Fri, 16 Jun 2000, Varga Tibor wrote:

> Emiatt erdemes rafekezni, ha meglatod a meroautot.

Kb. 300 meterrol latod meg a mar lelkesen integeto kekfeju elvtarsat,
mivel mar 1000 meterrel korabban bemertek. Fama 1.4km-rol elkap. Szemmel
szinte meg az autot se latni, de Odonke mar irja is a sebesseged a
csekkre.. (empirikusan tesztelve)

								-Sygma

ui: egyebkent 33% a hatar. Alatta zsebi, felette jogsi (es jo mely zsebi).




From mediavox at mail.digitel2002.hu  Fri Jun 16 18:04:52 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Fri, 16 Jun 2000 18:04:52 +0200
Subject: Alkatreszt keresek. HELP!
Message-ID: <001301bfd7ac$b8b54f20$b802a3d5@l8k1g4>

Sziasztok!

A segitsegetekre lenne nagy szuksegem. Keresek egy mechanikai alkatreszt.
Adott a meghibasodott Sony kameram. Most eljutottam odaig, hogy megnezzem
pontosan mi baja. Sajna mechanikai gond van. Adott a fej mellett ketoldalt a
ket tengely, ami a fejre felhuzza a szallagot. A kilepo oldalival van a baj.
Pontosan az, hogy ez a tengely egy kis femlapocskaban (szan) vegzodik, ami
csuszkal az alaplapon, egy femkar tologatja. A szan rogzitese a mechanika
hatoldalan egy rezlapocskaval tortenik, ami odaszoritja a szant az
alaplaphoz rugalmasan, tovabba ez a rezlapocska tartja a mozgato kart is.
Sajnos ez a rezlapocska megszorulhatott, mert deformalodott, es elszakadt,
igy megszunt a rogzites, es a kar is leesik, igy a szan szabadon log a
levegobe. Mivel elszakadt ezert azt a rezlapocskat nem tudom mar
felhasznalni, tovabba elegge specialis kialakitasu, igy utolag se tudok
ilyet csinalni es sajnos nem tudom semmivel helyettesiteni.
A kerdesem, hogy honnan tudnek ilyen lapocskat szerezni? Sony szervizben
adnak ilyet? (szerelniuk nem kell, csak adjanak egy lapocskat) Hol
probalkozzak? (cim, telszam jol jonne)
Vagy van esetleg valakinek ilyen? A kamera tipusa Sony CCD-F385E
(Video8), asszem 92-es modell.
Nagyon kellene valami megoldas. Mas baja nincs a kameranak, es emiatt nem
szeretnem eldobni. :-)
Elore is koszi a segitseget.
Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
Tel.: (20) 332-1873 vagy (28) 493-088 (barmikor barmelyiken)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu






From fenyo.imi at drotposta.hu  Fri Jun 16 20:13:59 2000
From: fenyo.imi at drotposta.hu (=?iso-8859-2?q?Feny=F5=20Imi?=)
Date: Fri, 16 Jun 2000 19:13:59 +0100 (MET DST)
Subject: Hutes
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006161913595180265034.S@drotposta.hu>

"MyChroLesLie" <mediavox at mail.digitel2002.hu> 2000.06.15. 11:40:57 +2h-kor ?rta:


> Elgondolkodtam a fagyasztoladas/slagos radiatorhutesi kombinacion.
> 
> Nos, egy kicsit tovabbgondoltam a fagasztoladas modszert. A slag helyett
> esetleg lehetne epiteni aluminiumlemezekbol egy nagyobbacska ladat ugy, hogy
> a belsejebe sok terelolemezt lehetne beepiteni, valahogy igy:

> Mi a velemenyetek?
Hali!

Ha a fagyaszt?l?d?t ingyen energi?val tudod h?teni, akkor meg?ri a kis?rletez?s, k?l?nben
egy gy?ri l?gkondit?l j?val nagyobb hat?sfokot v?rhatsz.
Nekem a f?ldbe el?sott cs?, vagy a hideg k?tb?l keringetett v?z jobban tetszik, mert ebben az
esetben "csak" a v?zforgat?s ?s a ventill?tor munk?j?t kell kifizetni.
-- 
              Feny?
  fenyo.imi at drotposta.hu
"ha sosem vallasz kudarcot,
akkor nem igyekszel el?gg?"

Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4304 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000616/57ab1cc1/attachment.bin 

From norbi at kzs.hu  Fri Jun 16 19:40:54 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 16 Jun 2000 19:40:54 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D74@antonia.kzs.hu>

Szia Gergely!


>A problema forrasa az, hogy az agyunk nem ugy mukodik, mint egy szamitogep.
>Amikor alfa allapotban van, valoban jol tud koncentralni, es olyan dolgokra
>is kepes, amire betaban csak korlatozott mertekben. Viszont _emlekezni_

Ezek szerint pl. vegyi uton nem serkentheto a folyamat?

>Szivesen emlekszel. Pl. a megtanulando szoveget kedvesed hangjan hallgatod.
>Esetleg kozben el is kepzeled az alakjat...stb.

Nem rossz.... Pl igy nezne ki egy hatekonyan tanulhato matek keplet
inditasa:
'Valamikor regesregen osapaim koraban, mikor meg csak papiron, meg agyban
integraltak,
volt egy icipici gyokjelecske....' :-)

(Bocs, ertettem a dolgot, csak nekem is jo kedvem lett, mert belegondoltam a
helyzet humoraba...)

>A masik modszer, hogy nagyon abszurd kepeket 
>hasznalsz fel, minel
>nagyobb blodseg annal jobb. (Pl. Mohacsi vesz: 
>Elkepzeled, hogy a rohamozo

Akkor inkabb az elobbi. :-)
Azert gondolom ijeszto dolgokkal is lehet probalkozni ezek szerint. Pl:
1526-os tetovalasu vampirokkal, akik a tortenelem tanarno vezetesevel
betornek a tudatomba, es igaba kivanjak hajtani a tanulni nem szereto
agysejtjeim... :-) 

A kerdes az, hogy alom kozben ezt hogyan lehet az agyba bevinni? A szaraz
anyagot atdolgozni nem is olyan egyszeru. 
Egyik ember erre fogekony, a masik arra. Hmmm... Ezek szerint olyan
egyszeruen megsem lehet tanitogepet kesziteni, amelyik rendesen mukodik?

Megegy kerdes. TV reklamokban regen csinaltak olyat, hogy hirtelen
bevillantott snittekkel, 
vagy sztereo felvetelben a csatornak kozotti kulonbsegjelekkel embereknek
informaciot adtak tudat alatt at. (Vedd, es edd, vagy idd...)
Nem lehetne esetleg ugyanilyen modszerrel az agynak azt is elmagyarazni,
hogy az alfa kozbeni tanulast a hosszutavu memoriaba irja at rogton. Ha
maskepp nem megy, akkor onmaga generaljon a szamara automatikusan olyan
tortenetet a szaraz anyaghoz, amivel jobban megerti azt? Igy a szaraz
anyagot nem kellene az egyenhez igazitani, es a felvett informacio 
is hosszutavu lehetne.

Vagy rosszul velem?


Udvozlettel:
			Norbi.





From kirschmi at deltav.hu  Fri Jun 16 19:46:35 2000
From: kirschmi at deltav.hu (Kirschner =?iso-8859-2?Q?Mih=E1ly?=)
Date: Fri, 16 Jun 2000 19:46:35 +0200
Subject: melynyomo
References: <DPG.WIN.300.0006141657212276391563@drotposta.hu>
Message-ID: <394A67FB.6932A044@deltav.hu>

Szevasztok!

Ha tud valaki segiteni, kuldjon egy aktiv melynyomo erosito kapcsolast!
100W/8 Ohm korul lenne jo. Elore is kosz.

Udv.: Miska




From shis at uze.net  Fri Jun 16 20:48:36 2000
From: shis at uze.net (=?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?=)
Date: Fri, 16 Jun 2000 19:48:36 +0100 (MET DST)
Subject: LCD - invertalt szoveg
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006161948366461353022.S@drotposta.hu>


Hello !

Azt szeretnem kerdezni, hogy lehet-e,
egy 16x2 soros LCD-vel invertalt szoveget kiiratni ?
tehat, hogy a sor fekete, es szoveg "feher" ?

		Tamas

-- 
 K?nt?s Tam?s
 ------------------------------
 MP3 - SH  Team   - Engineer
 K?berek Kft.


Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4294 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000616/77a5353d/attachment.bin 

From sygma at flexum.hu  Fri Jun 16 20:05:28 2000
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Fri, 16 Jun 2000 20:05:28 +0200 (CEST)
Subject: LCD - invertalt szoveg
In-Reply-To: <DPG.WIN.300.0006161948366461353022.S@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.10006162004180.22472-100000@merlin.flexum.hu>

On Fri, 16 Jun 2000, [iso-8859-2] K?nt?s Tam?s wrote:

> egy 16x2 soros LCD-vel invertalt szoveget kiiratni ?
> tehat, hogy a sor fekete, es szoveg "feher" ?

Mint minden LCD-vel; szetboritod, es forditva rakod vissza a polarszurot.
:)

								-Sygma





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jun 16 20:02:47 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 16 Jun 2000 20:02:47 +0200
Subject: Va: laser
Message-ID: <200006162011.UAA22985@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Varga Tibor 

> Emiatt erdemes rafekezni, ha meglatod a meroautot.
Lattam egy baratom -rafekezos- fenykepet.
Helyszin: Arpadhid.
Az auto ugy nezett ki , mintha eppen keszulne lemenni a foldala.
Meg a diferencialmu is rajta volt a kepen.  :o)
Es meg igy is 80 felett volt a szam a foton.  :o(

Udv
	Beka63



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jun 16 20:17:22 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 16 Jun 2000 20:17:22 +0200
Subject: Regimodi raeros...
Message-ID: <200006162034.UAA23016@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   PJG

> Bocsanat, nem bantani akartam, csak ma vesztemet erzem. 
> Qrvajoakedvem.
Akkor nagyon kell vigyaznod.
Ilyenkor szoktak a leg-remesebb dolgok megtortenni.
A regimodi raeros tortenetmeseles....

Ilyen altalad emlitett jokedvem volt eppen.
Mukodott elsore amit csinaltam.
Ripszropsz keszen lettem a nyaktervel.
Pillanatok alatt megrajzoltam filcel a panelt.
Volt itthon vasklorid , felmelegitettem.
Beontottem egy hatalmas muanyag festekesvodorbe.
Bedobtam a nyakot s logyboltem batran , hiszen mely a vodor.
Kozben persze bagoztam , s mikor a cigi volt a kezemben
a vodrot a terdeim koze szoritottam , majd rajottem  , hogy
igy is tudom logybolni a let a nya'kon. Lambadazok nagyban a
vodorrel , jo a kedvem , mar alig van anyag a panelen.
No ekkor tusszentettem egyet.
Majd kimostam a szonyegbol a vaskloridot.   :o(

Udv
	Beka63




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jun 16 20:25:15 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 16 Jun 2000 20:25:15 +0200
Subject: Va: Permeabilitas
Message-ID: <200006162036.UAA23024@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Borka Zsolt 

> Hogy szamoljak, ill. hol talalok jellemzo ertekeket porvasmagokra.
> Azt mondjuk selytem, h. kezzel meg utana kell majd rendesen hangolni... 
> De legalabb kb.-re jo legyen.
Szerintem proba szerencse , harmadikra szokott sikerulni.
De ne sima vasmagot hasznalj 30kHz-re.
Inkabb feritgyurut , vagy fazekmagot.
Az nem sugaroz , illetve nem szor ra semmi.

> Ui2: Milyen muv. erositot celszeru hasznaljak? 741-es jo?
30kHz-re tokeletes.
Felteve ha nem kell nagy bemeneti ellenallas.

Udv
	Beka63



From mediavox at mail.digitel2002.hu  Fri Jun 16 20:55:53 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Fri, 16 Jun 2000 20:55:53 +0200
Subject: Fenykepezogep
Message-ID: <001e01bfd7c4$9d0b7980$0302a3d5@l8k1g4>

Udv!

Van egy erdekes jelenseg. Adott egy kis Minolta automata fenykepezogep.
Elhoztak mert nem csinal semmit. :-) Ket LED-je van, egy zold, ami jelzi
hogy uzemkesz, es egy piros, ami az elemek kimerulesere figyelmeztet. Nos,
elemcsere utan is ugyanez a felallas. A piros LED eg. Latszatra es elsore
minden jonak tunik benne. Gyanakodtam a csevelomotorra, de ez is kizarodott,
miutan egy probat teve az elemcsatlakozokat egy ket mp-re rovidrezartam,
majd ezutan a gep csodak csodaja mukodott rendesen. Csevel, fenykepez, majd
csevel. Egeszen addig ok is minden, mig a vakut nem hasznalja. Vakus fotozas
utan csevel, majd kondit fel is tolti szep gyorsan, de ezutan ismet halott
minden. Csak ha ismet rovidrezarom az elemcsatlakozokat, azutan megy ujbol.
Mi lehet ez? Ha kiveszem az elemeket, es ramerek a csatlakozokra szep lassan
novekvo feszt merek 10mv-tol felfele tobb szaz Mv-ig. Az elkobol
visszaszivarog a delej? Sajna reset-gombot nem talaltam.
Nincs valakinek tippje mi lehet a baja. Sokaig rendesen mukodott a gep, most
meg ezt csinalja.

Elore is koszi,
Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 16 22:07:50 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 16 Jun 2000 22:07:50 +0200
Subject: Pakahegyek bevonata
Message-ID: <01bfd7ce$8cbb8e80$LocalHost@jocco>

>Anno volt nekem egy 7-ik Junka jobbrol gyartmanyu pakam, aminek nagyon jo
>volt a hegye. Le is volt irva a papirjara, hogy mivel kezelgettek, hogy
>szeresse is az ont, de ne menjen tonkre. A cetlit azonban anno kidobtam
A wellerek tudtommal vassal vannak begalvanizalva.
Meghozza jo alaposan lehetnek, mert rendesen huzza a  magnes a hosszu weller
hegy veget is.
Viszont erdekelne, hogy ha pl arannyal lenne, az mennyire lenne jo?
Mert van egy ismerosom, aki meg tudna nekem haveri alapon csinalni egy-ket
leharcolt pakahegyet. Megmunkalnam szepre, es kapna egy vekony aranyreteget.

Vagy ez nagy baromsag? Esetleg tul serulekeny, ezert joval rosszabb, mint az
eredeti?

hjozsi




From szolnoki2 at freemail.hu  Fri Jun 16 23:41:31 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Fri, 16 Jun 2000 23:41:31 +0200
Subject: Ujra hutes
References: <01bfd611$db5daa00$LocalHost@jocco> <005a01bfd640$bf0833a0$0200a8c0@alex> <001601bfd6c3$379a7760$816726c2@arno>
Message-ID: <003501bfd7db$a3517ee0$0200a8c0@alex>

Most a csaladban epitkezes van, es a kert is teljesen szet van turva, sot
van egy tobb evtizede nem hasznalt 7m mely szennyvizakna (emesztogodor, nem
tudom). Lehet hogy ra birom venni apamat hogy van tobb regebbi kidbott
aluminium radiatorunk, hogy assuk el hocserelo gyanant. (Az alu ugysem
rozsdasodik el)  Ha netan megis megcsinaljuk, beszamolok. (Ja en vizet
akarok benne mindenkeppen keringetni...)

Tibi

----- Original Message -----
From: Fuzesi Arnold <arno at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 15, 2000 8:57 AM
Subject: Re: Ujra hutes


> Viszont!
> Ha a levegot visszuk le a fold ala, akkor szerintem sokkal jobb az
eredmeny.
> Probakeppen lehet, hogy nem hocserelot asok le a kertbe, hanem egy jo adag
> hasznalaton kivuli
> slagot, es majd beszamolok mennyire tudom lehuteni a muhelyt :-)
>
> Tenyleg, ha valakinel szet van berhelve a vizcsorendszer kiprobalhatna:
> Furdoszobaban vizcsap kinyit a vizoraaknaban pedig nyomna bele egy
ventivel
> a levegot. :)
>





From szolnoki2 at freemail.hu  Fri Jun 16 23:55:50 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Fri, 16 Jun 2000 23:55:50 +0200
Subject: Hutestechnika
References: <E1357B721D65D2119A4300001A018BD5CEABC0@eszolmail.mol.hu> <000201bfd6ea$b0ebd4c0$a202a3d5@l8k1g4> <003401bfd758$4cd69b50$e112c7c3@mgsaujhely.sulinet.hu> <004901bfd760$254563c0$35a2ec91@no1>
Message-ID: <005f01bfd7dd$a39294a0$0200a8c0@alex>

Na kkor akarhogy is nezzuk, a legjobb megoldas megis csak valamifele
hocserelot melyen a foldbe, vagy kutba.
Elonyei:
-csak a szivattyu es a ventillatorok fogyasztanak,
-nincs kulon vizigenye, max ami elcsepeg
-nincs plussz vizko, mert zart a rendszer (esetleg +lerakodasgatlo)
-kornyezetbarat,
-nem nagy munka, mert a hocserelot csak egyszer kell elasni, ha jo a
rozsdavedelem, es a fagyhatar alatt van,
illetve ha a viz egy resze kiengedheto (kiszivattyuzhato) az odavezeto
csovek sem fagynak el telen.
-atkapcsolas futesrol hutesre a kozponti futesnel csak par csap kerdese.

Hatrany:
- a foldbe asasnal mivel ajanlatos egy nagyobb hocserelot (tobb radiatort?)
elasni,
min 3 m melysegben, ez nem kispalyas gyakorlat. (2x2x3m=12m^3 !!!! ennyi
hely nincs is az udvaronkun!)

Tibi




> > > a radioatoraid sem vizkovesednenek le. :-) Nos?
> >
> > Megjobb: hocserelo a kutba...
> > Es akkor mar akar mehet a radiatorba is.
>
> En is pont erre gondoltam. Ha nincs kut, asni kell valami hasonlot
> 3-6 meter melyre. De hozza lehet kapcsolni a hutolada-rasegitot is.
> Feljon a tezenegynehany fokos elohutott viz, atmegy a hutoladan
> es 4-5 fokkal megy a radiatorokba. A radiatorokon rasegithet nehany
> venti is. Aztan a kinti hosegben Te bent "klimatizalodhatsz" :-)
> Ha nincs szukseg a hutesre, a rendszer sontvezetekkel rovidre
> zarhato vagy a keringtetes leallithato. Futeskor ez a resze levalasztva.
> Mindez egybeepitve a meglevo futessel.
>
> Csak erdemes-e az evente 10-20 napos kanikulaert ekkorat munkat
> vegezni? Akinek van pinceje az mar csak par meteres godrot as az aljaba.
>
> Janos Tolnarol
>
>
>
>
>




From szolnoki2 at freemail.hu  Sat Jun 17 00:13:44 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Sat, 17 Jun 2000 00:13:44 +0200
Subject: Regimodi raeros...
References: <200006162034.UAA23016@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <007d01bfd7e0$23aab760$0200a8c0@alex>

Egy ipari PC-t raktam ossze, LCD-set. A LCD-kornyeken valami nem stimmelt,
hat elkezdtem "igazgatni" a vezetekeket.
Az inverter (par x par cm-es panel) az LCD hatuljara felragasztava.
Gondoltam egy kicsit megnyokodom.
..............   :-(((  .............. :-O .......
Csak miutan elfagyasztottam az ujam jegkockas vizben, akkor neztem mag a
katalogusban, hogy az a franya CCFL hattervilagitas kb 1000V-rol megy!

Tibi


> No ekkor tusszentettem egyet.
> Majd kimostam a szonyegbol a vaskloridot.   :o(
>





From szabados_i at dpg.hu  Sat Jun 17 01:02:49 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Sat, 17 Jun 2000 00:02:49 +0100 (MET DST)
Subject: Program vedelem
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006170002492114324190@drotposta.hu>

"pjg" <pjg at freemail.hu> 2000.06.16. 10:21:22 +2h-kor ?rta:

> En ilyen programot nem vasarolok es masokat is lebeszelek rola.
> 
> Volt egy ugyfelem aki ilyen programot vasarolt 3 gepre. ha RAMot
> bovitettunk, alaplapot csereltunk, levegot vettunk :)) hivni kellett a
> tulajt egy ujraregisztralashoz. Bpest -- Bcsaba (nem vonattal am) kocsival
> 12000.- + fel nap munkadij

Amennyiben ezek a tulajdons?gok nem voltak ismertek a v?s?rl?skor, akkor
ez a term?k l?nyeges tulajdons?g?nak elhallgat?sa, magyarul a v?s?rl? f?lrevez?te ?s egyszer?en visszak?rtem volna
a program ?r?t. 
Persze lehet, hogy ez nem igaz?n j? megold?s,mert akkor kereshetek egy m?sik programot a feldatom
megold?s?ra. R?ad?sul lehet, hogy az eddig evvel a programmal v?gzett munk?m k?rbav?sz.
P?nznagys?g, meg egy?b k?r?lm?nyek k?rd?se, de lehet, hogy m?g be is pereln?m k?rt?rit?s?rt.




-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391



From borka at textil.kmf.hu  Fri Jun 16 23:17:37 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Fri, 16 Jun 2000 21:17:37 +0000 (GMT)
Subject: Va: Permeabilitas
In-Reply-To: <200006162036.UAA23024@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006162113520.950@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

On Fri, 16 Jun 2000, Farao wrote:

> Szerintem proba szerencse , harmadikra szokott sikerulni.
Uhumm... akkor tekergelek :) Marmint rezet a vasmagra...

> Inkabb feritgyurut , vagy fazekmagot.
> Az nem sugaroz , illetve nem szor ra semmi.
Kiprobalom. Par honapja vettem egy marekkal kis meretu ferritgyurut.

> > Ui2: Milyen muv. erositot celszeru hasznaljak? 741-es jo?
> Felteve ha nem kell nagy bemeneti ellenallas.

Vagy CMOS cucc megy utana, vagy egy 'LS04-es, ez meg nem 100% kigondolt.

Udv es koszi szepen: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From borka at textil.kmf.hu  Sat Jun 17 03:39:54 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Sat, 17 Jun 2000 01:39:54 +0000 (GMT)
Subject: Pakahegyek bevonata
In-Reply-To: <01bfd7ce$8cbb8e80$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006170134510.779-100000@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

On Fri, 16 Jun 2000, Hidvegi Jozsef wrote:

> A wellerek tudtommal vassal vannak begalvanizalva.
Vas?
Az kicsit maceras... De megoldhato.

> Viszont erdekelne, hogy ha pl arannyal lenne, az mennyire lenne jo?
Arany szerintem nem tul jo. Nagyon jol tapad az on, es viszonylag alacsony
az olvadaspontja, ezenkivul viselkedesbelileg hasonlit a rez/ezusthoz.

Ezustot mar probaltam. Leoldodik :((

Arannyal annyi a tapasztalatom, hogy aranyozott csatlakozokat
forrasztottam. Szuperul megtapad rajta az On, de ha kozombos lenne, akkor
le lehetne maradektalanul vakarni rola. Azonban ez nekem sose sikerult.
Ment vele az aranyreteg is...

> Mert van egy ismerosom, aki meg tudna nekem haveri alapon csinalni egy-ket
> leharcolt pakahegyet. Megmunkalnam szepre, es kapna egy vekony aranyreteget.
> Vagy ez nagy baromsag? Esetleg tul serulekeny, ezert joval rosszabb, mint az
> eredeti?

Az biztos, hogy lassabban oldodik, mint a rez, de szerintem elobb utobb
lejon...

Azon a mintacetlin, mintha aluminiumot is lattam volna... Elegge osszetett
lehetett.

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From jhajdu at alarmix.net  Sat Jun 17 08:29:07 2000
From: jhajdu at alarmix.net (hajdu j)
Date: Sat, 17 Jun 2000 08:29:07 +0200
Subject: LCD - invertalt szoveg
In-Reply-To: <DPG.WIN.300.0006161948366461353022.S@drotposta.hu>
References: <DPG.WIN.300.0006161948366461353022.S@drotposta.hu>
Message-ID: <16353.000617@alarmix.net>

tisztelt tagok!
azert nem tartom tissztessegesnek , hogy valaki a listatol
keri az otleteket, azutan meg penzert kapod vissza amit
segitettel.
arrol volt szo nem illik reklamozni,
tisztelt Koberek kft



KT> Hello !
>a hordozhato verzio kb. 2-3 honap mulva lesz
>elerheto.
>az ara: 45000 HUF

KT> Azt szeretnem kerdezni, hogy lehet-e,
KT> egy 16x2 soros LCD-vel invertalt szoveget kiiratni ?
KT> tehat, hogy a sor fekete, es szoveg "feher" ?

>K?nt?s Tam?s
>------------------------------
>MP3 - SH  Team   - Engineer
>K?berek Kft.

KT>                 Tamas




Best regards,
 hajdu                            mailto:jhajdu at alarmix.net





From jhajdu at alarmix.net  Fri Jun 16 20:07:20 2000
From: jhajdu at alarmix.net (hajdu j)
Date: Fri, 16 Jun 2000 20:07:20 +0200
Subject: OT: Nevnap
In-Reply-To: <4.3.1.2.20000616163122.01a8b7e0@mail.tcl.hu>
References: <4.3.1.2.20000616163122.01a8b7e0@mail.tcl.hu>
Message-ID: <17838.000616@alarmix.net>


JB> Boldog nevnapot Arnoldnak :))))))))))))

nekem meg holnap lesz eletem hatra levo reszenek elso napja!
Na es?
ezt nem a listan kellene



Best regards,
                             mailto:jhajdu at alarmix.net





From pandras at elender.hu  Sat Jun 17 08:55:08 2000
From: pandras at elender.hu (S.K)
Date: Sat, 17 Jun 2000 08:55:08 +0200
Subject: Va: Einstein
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.21.0006161222490.13737-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBEEEDCFAA.pandras@mail.elender.hu>

Reszemrol elso es utolso, de: valaki irta, tanitottak, hogy a feny / foton
ha nincs gerjesztve tomeg nelkuli, majd gerjesztett allapotban ( zseblampa
be...) tomeggel fog rendelkezni, es emiatt nem erheti el a 'sajat
sebesseget'.
Ugy tudom, hogy a fenynek van hullamhossza / frekvenciaja.
Ha most novelem a hullamhosszat, kezd eltolodni a voros fele, azont tulra, a
mikrohullamok, URH, RH, KH, HH, Hf-fele.
Tehat hol van az a frekvencia, az a hatar ahol mar nem lesz a
'hullammozgassal biro sugarzasbol' tomeg?????????????
Forditva: novelem a frekvenciat, egyenlore csak energia van, majd a feny
frekijet elerve megjelenik a tomeg. Szamomra furcsa, bar lehet, hogy
lemaradtam valamirol. Puski




From arno at freemail.hu  Fri Jun 16 21:30:11 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 16 Jun 2000 21:30:11 +0200
Subject: Program vedelem /Koszi Topy!
References: <DPG.WIN.300.0006152118388808338225@drotposta.hu><009001bfd754$7653a080$0301a8c0@pzoltan><003b01bfd76b$db1ac360$ea23c7c3@kgmszki> <-.16.20000616142118.118fb424@matavnet.hu>
Message-ID: <000601bfd82b$99b17340$7b6726c2@arno>

Vagy/es onmodosito kodot kell hasznalni.
Valaki meselt rola, hogy a pentium pipeline-ja miatt azt nem lehet
debugolni.
Konkretabbat nem tudok sajnos mondani, de elindulni el lehet ezzel.
(Talan...)


Arnold

Ps. Koszi a felkoszontest Topy! :-)

----- Original Message -----
From: Gyapai Jozsef <gyapo at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 2:21 PM
Subject: Re: Program vedelem


> >Amugy ha a program onmagaban tarolja az ugyfel adatait, akkor a
programnak
> >indulaskor
> >egy jo bonyolult csekszummas ellenorzest is vegre kellene hajtania ,)
>
> Erre tobb modszer is van.
> Az egyik, hogy kiteszem az adatokat egy file-ba es melle egy ellenorzo
> osszeget is, amit a program general. Egy
> szorzas-osztas-osszeadas-kivonas-modulo kepzes eljarast eleg nehez
> kidebugolni. Elonye, hogy lehet valtoztatni az adatokon az exe berhelese
> nelkul, csak ismerni kell az ellenorzo osszeg eloallitasanak modjat.
> Masik az exe. Ilyenkor lehet hasznalni egy jol bevalt crc kepzo eljarast,
> pl. az md5-ot. Ez egy kulso program, amit belulrol meg kell hivni es
> ellenorizni, hogy az exe crc-je nem valtozott-e. Persze ilyenkor is ki
> lehet debugolni a crc tarolasanak helyet es igy mar torheto.
>
> Udv.:
>
> gyapo at matavnet.hu
>
>
>






From antalcs at mail.matav.hu  Sat Jun 17 11:42:54 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sat, 17 Jun 2000 11:42:54 +0200
Subject: LCD - invertalt szoveg
References: <DPG.WIN.300.0006161948366461353022.S@drotposta.hu> <16353.000617@alarmix.net>
Message-ID: <394B481E.778BEA60@mail.matav.hu>


hajdu j wrote:
> 
> tisztelt tagok!
> azert nem tartom tissztessegesnek , hogy valaki a listatol
> keri az otleteket, azutan meg penzert kapod vissza amit
> segitettel.
> arrol volt szo nem illik reklamozni,
> tisztelt Koberek kft

Miert nem????? Az elet nem jotekonysagi intezmeny.

udv
Csaba




From kovy at mail.matav.hu  Sat Jun 17 09:59:40 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Sat, 17 Jun 2000 09:59:40 +0200
Subject: Ujra hutes
References: <01bfd611$db5daa00$LocalHost@jocco> <005a01bfd640$bf0833a0$0200a8c0@alex> <001601bfd6c3$379a7760$816726c2@arno> <003501bfd7db$a3517ee0$0200a8c0@alex>
Message-ID: <000201bfd844$076fb3c0$2ba2ec91@no1>

> tudom). Lehet hogy ra birom venni apamat hogy van tobb regebbi kidbott
> aluminium radiatorunk, hogy assuk el hocserelo gyanant. (Az alu ugysem
> rozsdasodik el)  Ha netan megis megcsinaljuk, beszamolok. (Ja en vizet
> akarok benne mindenkeppen keringetni...)

Kivancsian varom az eredmenyt es azert kontrollnak le kellene
tenni egy (tobb) homerseklet mero szondat. Ezt azert, hogy
lehessen szamolni a hatasossaggal, mivel a feljovo hutott
viz nem biztos, hogy teljes mertekben atvette (leadta) azt
a homennyiseget, ami a feladata volt. A ket ertek kulonbsegebol
szamolhato a hatasfok is, amibol a kesobbiekben a leasott
hocserelok meretezese tervezheto.

Szerintem nem lesz rossz dolog...

Janos Tolnarol





From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jun 17 11:55:51 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 17 Jun 2000 11:55:51 +0200
Subject: Ujra hutes
Message-ID: <01bfd842$3b900a80$LocalHost@jocco>

>aluminium radiatorunk, hogy assuk el hocserelo gyanant. (Az alu ugysem
>rozsdasodik el)  Ha netan megis megcsinaljuk, beszamolok. (Ja en vizet
>akarok benne mindenkeppen keringetni...)
Azert ne oljetek bele sok penzt, mert sajna az alu siman elrohad a foldben.
:-(
Erdekes ez a dolog. Ha belerakom kensavba, forro kromsavba, sosavba, semmi nem
tortenik vele, de ha kinnmarad 1-2 evig az udvaron a folddel erintkezve,
elkezd korrodalodni.
Valami olyan van a hatterben, hogy az aluoxid affele mehsejtes szerkezet, nem
egy zart tomor reteg. A sejtek melyen ott a fem kozel.

hjozsi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat Jun 17 14:13:21 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sat, 17 Jun 2000 14:13:21 +0200 (MET DST)
Subject: Va: Einstein
In-Reply-To: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBEEEDCFAA.pandras@mail.elender.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006171404260.15237-100000@sunserv.kfki.hu>

> Reszemrol elso es utolso, de: valaki irta, tanitottak, hogy a
> feny / foton ha nincs gerjesztve tomeg nelkuli, majd
> gerjesztett allapotban ( zseblampa be...) tomeggel fog
> rendelkezni, es emiatt nem erheti el a 'sajat sebesseget'. 

Ha veletlenul igy tanitottak volna, felejtsd el surgosen...

Egyreszt: tomeg es energia ekvivalens.  Masreszt a nyugalmi tomeg
mellett van a (teljes) tomeg, ami tartalmazza a mozgasi energiat
is. Kis sebessegek es hetkoznapi meretek mellett a ket dolog
gyakorlatilag azonos, kis mereteknel es nagy sebessegeknel viszont
nem! A foton nyugalmi tomege nulla, bar errol nem sok ertelme van
beszelni, hiszen nyugvo foton nincs. Ezen kivul a fotont jellemzi
egy energia, amibol E=mc^2 alapjan lehet tomeget szamolni.

> van az a frekvencia, az a hatar ahol mar nem lesz a
> 'hullammozgassal biro sugarzasbol' tomeg?????????????

Nincs hatar... A reszecske-hullam kettosseg mindig megvan, csak
hol a reszecske, hol a hullam kepet praktikus hasznalni. 




From antalcs at mail.matav.hu  Sat Jun 17 14:30:25 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Sat, 17 Jun 2000 14:30:25 +0200
Subject: elektro ftp
References: <01bfd611$db5daa00$LocalHost@jocco> <005a01bfd640$bf0833a0$0200a8c0@alex> <001601bfd6c3$379a7760$816726c2@arno> <003501bfd7db$a3517ee0$0200a8c0@alex> <000201bfd844$076fb3c0$2ba2ec91@no1>
Message-ID: <394B6F61.9384DF11@mail.matav.hu>

Miert nem lehet anoimkent feltolteni?

udv
Csaba



From zoltan at denho.pmmf.hu  Sat Jun 17 14:39:24 2000
From: zoltan at denho.pmmf.hu (Denhoffer Zoltan)
Date: Sat, 17 Jun 2000 14:39:24 +0200 (CEST)
Subject: Adatlapot keresek
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0006171437190.568-100000@denho.pmmf.hu>

Sziasztok!

  Keresem az alabbi IC-k adatlapjait, ha valakinek megvan kerem kuldje el
maganba:
	- SAJ300R
	- SAJ300T
	- TDA1151

 A neten nem talaltam, elore is kosz a segitseget, hello:
		Zoli




From zoltan at denho.pmmf.hu  Sat Jun 17 14:43:14 2000
From: zoltan at denho.pmmf.hu (Denhoffer Zoltan)
Date: Sat, 17 Jun 2000 14:43:14 +0200 (CEST)
Subject: Mi van az alkatresz piaccal?
Message-ID: <Pine.LNX.4.21.0006171439320.568-100000@denho.pmmf.hu>

Sziasztok!

   Tobb kereskedotol is aggaszto hireket hallottam a kelet-europai
alkatresz ellatasrol. Eltuntek az optoelektronikai anyagok, elfogynak
a procik, a memoriak, EEPROM-ok, stb.
   Van valakinek pontos infoja, hogy mi tortenik a vilagban? Tobbfele
ellentmondo verziot is hallottam, ezert szandekosan nem irom le
ezeket. Mire szamithatunk alkatresz ellatasban? Ki mit hallott?

	Sziasztok:
		Zoli




From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jun 17 15:55:57 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 17 Jun 2000 15:55:57 +0200
Subject: Mi van az alkatresz piaccal?
Message-ID: <01bfd863$c3913aa0$LocalHost@jocco>

>   Tobb kereskedotol is aggaszto hireket hallottam a kelet-europai
>alkatresz ellatasrol. Eltuntek az optoelektronikai anyagok, elfogynak
>a procik, a memoriak, EEPROM-ok, stb.
>   Van valakinek pontos infoja, hogy mi tortenik a vilagban? Tobbfele
>ellentmondo verziot is hallottam, ezert szandekosan nem irom le
>ezeket. Mire szamithatunk alkatresz ellatasban? Ki mit hallott?

Ezekrol nem tudok semmit, csak elkepedtem penteken, mar azt hittem,
visszacsoppentunk a szocializmusba.
Kedvenc boltomban az altalam kert kommersz anyagok 4/5-od resze helyett a
regen nekem idegbajt okozo "sajnos nincs"-et kaptam. (Ellenallasok,
nyaktrafok, IC-k, tranyok helyett)
Bizzunk benne, hogy csak uborkaszezon van.

Tenyleg. Most nincs lehetosegem mar attervezni nyakokat, ezert kellene valami
hely, ahol lehet kapni 2x18V 20VA-es puskas trafokat, meg 2x18V 305VA-es
shaffer trafokat.
Probaltam (Bp-en): Mikrovill, Mikroelektron, Mikronika, Arwill, aztan elegem
lett.
Mondjuk a Mikrovillnel megrendelhetem, par het alatt be is jon. :-(

hjozsi




From istvanfibela at matavnet.hu  Sat Jun 17 16:18:04 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Sat, 17 Jun 2000 16:18:04 +0200
Subject: Mi van az alkatresz piaccal?
Message-ID: <001201bfd866$dc62f5c0$5aceec91@istv-nfb>

A h?rek igazak, kb egy ?ve agyr?m az alkatr?szbeszerz?s. Indult a
Flash mem?ri?kkal, azt?n tant?lkondi, SMD ker?miakondi, SMD
ellen?ll?s, ma gyakorlatilag, ami van meg kell venni, mert ki tudja,
mi lesz holnap ....

Mindenki a mobiltelefon-gy?rt?kra hivatkozik, ?ll?t?lag vil?gszerte
felv?s?rolt?k a k?szleteket, lek?t?tt?k a kapacit?sokat, m?snak nem
marad anyag.

A dolog csak ott s?nt?t, hogy ez egy ?ve tart. A kereskedoknek pedig
ez j?, mert mindent el tudnak adni, j? ?ron, j? haszonnal, teh?t ok
nem ?rdekeltek a v?ltoztat?sban. A gy?raknak szint?n j?, mert elore le
vannak k?tve a kapacit?saik, folyamatosan termelhetnek, teh?t ok sem
?rdekeltek a k?n?lat n?vel?s?ben.

K?ne m?r sz?lni valakinek, hogy ind?tson ?j gy?rakat, mert itt a nagy
lehetos?g :-)

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Denhoffer Zoltan <zoltan at denho.pmmf.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 17. 14:40
T?rgy: Mi van az alkatresz piaccal?


>Sziasztok!
>
>   Tobb kereskedotol is aggaszto hireket hallottam a kelet-europai
>alkatresz ellatasrol. Eltuntek az optoelektronikai anyagok, elfogynak
>a procik, a memoriak, EEPROM-ok, stb.
>   Van valakinek pontos infoja, hogy mi tortenik a vilagban? Tobbfele
>ellentmondo verziot is hallottam, ezert szandekosan nem irom le
>ezeket. Mire szamithatunk alkatresz ellatasban? Ki mit hallott?
>
> Sziasztok:
> Zoli
>
>
>
>




From istvanfibela at matavnet.hu  Sat Jun 17 16:20:52 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Sat, 17 Jun 2000 16:20:52 +0200
Subject: Mi van az alkatresz piaccal?
Message-ID: <001901bfd867$405f9420$5aceec91@istv-nfb>

Traf?t a Pusk?s boltj?ban is lehet kapni, vagy h?vd fel Gregor J?nost
a 06-1-399 0865 -?n, vagy az E?tv?s u. -t a 06-1-332 4948-on.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 17. 16:06
T?rgy: Re: Mi van az alkatresz piaccal?


>>   Tobb kereskedotol is aggaszto hireket hallottam a kelet-europai
>>alkatresz ellatasrol. Eltuntek az optoelektronikai anyagok,
elfogynak
>>a procik, a memoriak, EEPROM-ok, stb.
>>   Van valakinek pontos infoja, hogy mi tortenik a vilagban?
Tobbfele
>>ellentmondo verziot is hallottam, ezert szandekosan nem irom le
>>ezeket. Mire szamithatunk alkatresz ellatasban? Ki mit hallott?
>
>Ezekrol nem tudok semmit, csak elkepedtem penteken, mar azt hittem,
>visszacsoppentunk a szocializmusba.
>Kedvenc boltomban az altalam kert kommersz anyagok 4/5-od resze
helyett a
>regen nekem idegbajt okozo "sajnos nincs"-et kaptam. (Ellenallasok,
>nyaktrafok, IC-k, tranyok helyett)
>Bizzunk benne, hogy csak uborkaszezon van.
>
>Tenyleg. Most nincs lehetosegem mar attervezni nyakokat, ezert
kellene valami
>hely, ahol lehet kapni 2x18V 20VA-es puskas trafokat, meg 2x18V
305VA-es
>shaffer trafokat.
>Probaltam (Bp-en): Mikrovill, Mikroelektron, Mikronika, Arwill, aztan
elegem
>lett.
>Mondjuk a Mikrovillnel megrendelhetem, par het alatt be is jon. :-(
>
>hjozsi
>
>
>
>




From istvanfibela at matavnet.hu  Sat Jun 17 16:21:44 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Sat, 17 Jun 2000 16:21:44 +0200
Subject: melynyomo
Message-ID: <001e01bfd867$5f4742c0$5aceec91@istv-nfb>

A www.national.com -on keress r? az LM4651 -re.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Kirschner Mih?ly <kirschmi at deltav.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 16. 19:46
T?rgy: melynyomo


>Szevasztok!
>
>Ha tud valaki segiteni, kuldjon egy aktiv melynyomo erosito
kapcsolast!
>100W/8 Ohm korul lenne jo. Elore is kosz.
>
>Udv.: Miska
>
>
>
>




From Vargaur.mu.szbk at nucleus.szbk.u-szeged.hu  Sat Jun 17 18:15:45 2000
From: Vargaur.mu.szbk at nucleus.szbk.u-szeged.hu (George Varga)
Date: Sat, 17 Jun 2000 17:15:45 +0100
Subject: na most akkor mi van ????
Message-ID: <7585D327D2@nucleus.szbk.u-szeged.hu>

Sziasztok ha egyaltalan eler benneteket a levelem.
Napok ota nam jon level sem a chipcad sem a elektro listarol.
Ilyen nagy a meleg vagy valahogy tudtomon kivul leirarkoztam 
egyszerre mindkettorol?




From abdul at buli.net  Thu Jun 15 13:24:54 2000
From: abdul at buli.net (Musztafa Keba)
Date: Thu, 15 Jun 2000 12:24:54 +0100 (MET DST)
Subject: MSVBVM50.DLL
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006151224549263212876@drotposta.hu>

Sziasztok!

A fenti f?jlt valaki elk?ldhetn? nekem.

-- 
Udv.:
ABDUL at BULI.NET



From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jun 17 16:45:02 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 17 Jun 2000 16:45:02 +0200
Subject: Mi van az alkatresz piaccal?
Message-ID: <01bfd86a$9eec9120$LocalHost@jocco>

>Traf?t a Pusk?s boltj?ban is lehet kapni, vagy h?vd fel Gregor J?nost
>a 06-1-399 0865 -?n, vagy az E?tv?s u. -t a 06-1-332 4948-on.
>
>?dv?zlettel:
>Istv?nfi B?la

Koszi az infot.
En barom, nem is gondoltam, hogy van boltjuk is.

Viszont valamelyik boltban azt mondtak, hogy kb 40%-kal dragabb a puskas, mint
valamelyik nemet trafo. Igaz lehet ez?

hjozsi




From shis at uze.net  Sat Jun 17 20:10:19 2000
From: shis at uze.net (=?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?=)
Date: Sat, 17 Jun 2000 19:10:19 +0100 (MET DST)
Subject: LCD - magancellal
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006171910199004936436.S@drotposta.hu>


Magancelu kerdesem volt az LCD-vel kapcsolatban,
inkabb segithettel volna... :(

Szoval nem tudja valaki, hogy hogyan lehet
_software_-bol invertalt szoveget kiiratni ?

	Koszi,
		Tamas
		most nem a Koberek KFT-bol.

Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4294 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000617/6a94a381/attachment.bin 

From fakez at freemail.hu  Sat Jun 17 21:24:03 2000
From: fakez at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Fazekas_D=E1niel?=)
Date: Sat, 17 Jun 2000 21:24:03 +0200
Subject: frekvencia mero
Message-ID: <008701bfd891$f503fcc0$326726c2@ujdn1>

Hello!
Csak most kapcsolodtam ra a listara.De erdeklodve olvasom.Szeretnek segitseget kerni.Van egy hibas frekvencia merom.A tipusa TR 5283 a javit?sahoz szuksegem lenne kapcsolasi rajzra. Kerem aki tudja hogy juthatok hozza, irja meg.
   Koszi
Mas, tobb levelben olvastam itt a pdf cd -k rol ez mi illetve ha az amire gondolok hogy lehet hozza jutni. A listan csak ekezetes betuk nelkuli leveleket lattam ez szabaly?
    
Sziasztok dani
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000617/e425fa09/attachment.html 

From ignotus at freemail.hu  Sat Jun 17 21:46:19 2000
From: ignotus at freemail.hu (Richard Klinda)
Date: 17 Jun 2000 21:46:19 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
In-Reply-To: Kis Norbert's message of "Fri, 16 Jun 2000 19:40:54 +0200"
References: <87vgz96x3p.fsf@totally-fudged-out-message-id>
Message-ID: <87wvjot7jo.fsf@freemail.hu>

Hoi Norbi!

  Norbi> TV reklamokban regen csinaltak olyat, hogy hirtelen bevillantott
  Norbi> snittekkel, vagy sztereo felvetelben a csatornak kozotti
  Norbi> kulonbsegjelekkel embereknek informaciot adtak tudat alatt
  Norbi> at. (Vedd, es edd, vagy idd...)

Csak annyi megjegyzes h. errol mar bebizonyitottak h. nincs hatasa.  (Nem,
nem tudom megnevezni a forrasomat, talan mas megirja.)

-- 
...sutongi tti olleh



From fintarob at sarvar.compunet.hu  Sat Jun 17 22:23:06 2000
From: fintarob at sarvar.compunet.hu (=?iso-8859-2?Q?Finta_R=F3bert?=)
Date: Sat, 17 Jun 2000 22:23:06 +0200
Subject: Abit ZM6 Celeron tuning
Message-ID: <LPBBJMCAIGNBJGCBNEEOMEFBDJAA.fintarob@sarvar.compunet.hu>

Sziasztok!
Tudna valaki segiteni a fenti alaplap proc. tuningolasaban?
Egy 400Mhz-s Celeront szeretnek tuningolni, de mindig azt irja ki, hogy a
proc. nem mukodik a beallitott sebessegen. F1-tovabb lehet menni. Erdekelne,
hogy hogyan lehet kikuszobolni a hibat? Egy masik GByte alaplapban a proci
meg 500-on is fut.


FR
fintarob at sarvar.compunet.hu




From sj126 at hszk.bme.hu  Sat Jun 17 23:58:08 2000
From: sj126 at hszk.bme.hu (Szentesi Janos Peter)
Date: Sat, 17 Jun 2000 23:58:08 +0200 (MET DST)
Subject: Abit ZM6 Celeron tuning
In-Reply-To: <LPBBJMCAIGNBJGCBNEEOMEFBDJAA.fintarob@sarvar.compunet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006172356060.23330-100000@ural2>

On Sat, 17 Jun 2000, Finta R?bert wrote:

> Sziasztok!
> Tudna valaki segiteni a fenti alaplap proc. tuningolasaban?
> Egy 400Mhz-s Celeront szeretnek tuningolni, de mindig azt irja ki, hogy a
> proc. nem mukodik a beallitott sebessegen. F1-tovabb lehet menni. Erdekelne,
> hogy hogyan lehet kikuszobolni a hibat? Egy masik GByte alaplapban a proci
> meg 500-on is fut.


Ez nem hiba. El kellett volna olvasni a mobo leirast... :) A softmenuben
van egy cpu error hold, vagy valam ilyesmi opcio. Ha ez enbled, akkor az
alaplap nem akarja a nevlegestol eltero frekvencian menni. Ki kell ezt
kapcsolni es lass csodat menni fog.








From htbmp at elender.hu  Sun Jun 18 09:50:41 2000
From: htbmp at elender.hu (Hirth Tibor)
Date: Sun, 18 Jun 2000 09:50:41 +0200
Subject: Linux ;  PHILIPS VR 6460
References: <001901bfd538$b6526040$bf10a8c0@hu.ingate> <000a01bfd538$eacc36c0$bf10a8c0@hu.ingate>
Message-ID: <394C7F51.4F36CC4E@elender.hu>

Szia Jozsi!

Bogn?r J?zsef wrote:

> Ugy veszem eszre, sokan hasznalnak linuxot kozuletek. Kerdesem az volna,
> hogy tud-e kozuletek valaki Hollywood+ DVD/MPEG2 kartyahoz linuxos
> drivert es kezelo programot?
En meg csak szeretnek hasznalni, de nekem a DVD lejatszassal meg win95
alatt is gondjaim vannak, mas kartya, nem Hollywood+. 
A linux alatt 2 DVD projectrol tudok az egyik sajnos fizetos lesz. Nezz
korul ezeken a cimeken:
LIVID project	http://livid.on.openprojects.net
LSDVD project	http://www.csh.rit.edu/lsdvd
Kesz lejatszot meg nem lattam, driverek mar vannak par helyen:
http://www.kernel.dk		http://www.linuxtv.org/dvd
		
				udv		
					H.T.





From arno at freemail.hu  Sat Jun 17 20:17:25 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 17 Jun 2000 20:17:25 +0200
Subject: LCD - magancellal
References: <DPG.WIN.300.0006171910199004936436.S@drotposta.hu>
Message-ID: <000001bfd900$44489ca0$776726c2@arno>

Sehogy tudtommal, legalabb is HD44780-nal nem lattam sem olyan ROM
tartalmut, amiben
vannak inverz karakterek, sem olyan opciot, ami negalna...

Hacsak nem azt csinalod, hogy a CGRAM-ban definialod a karaktert, kiteszed a
0 poz-ba,
definialod az ujat, kiteszed az 1 poz-ba...

2*16-nal talan nem vibral...

Esetleg ha kihasznalod mind a 8 CGRAM helyet, akkor sokkal jobb a helyzet,
azt
hiszem ugy mar biztos nem vibral.

Csao,
Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: K?nt?s Tam?s <shis at uze.net>
To: elektrolista - irisz <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 17, 2000 8:10 PM
Subject: LCD - magancellal


>
> Magancelu kerdesem volt az LCD-vel kapcsolatban,
> inkabb segithettel volna... :(
>
> Szoval nem tudja valaki, hogy hogyan lehet
> _software_-bol invertalt szoveget kiiratni ?
>
> Koszi,
> Tamas
> most nem a Koberek KFT-bol.
>
> Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
> a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.




From arno at freemail.hu  Sat Jun 17 20:19:01 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 17 Jun 2000 20:19:01 +0200
Subject: Mi van az alkatresz piaccal?
References: <Pine.LNX.4.21.0006171439320.568-100000@denho.pmmf.hu>
Message-ID: <000301bfd900$45ec3a80$776726c2@arno>

Ossze-vissza vasarolgatjak, adjak el a gyarakat a nagyok, tobb kisebb cegre
bomlik
fel a felvezeto-, alkatreszreszleguk, megy a kavaras rendesen...

Allitolag ezert...

Udv,
Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: Denhoffer Zoltan <zoltan at denho.pmmf.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 17, 2000 2:43 PM
Subject: Mi van az alkatresz piaccal?


> Sziasztok!
>
>    Tobb kereskedotol is aggaszto hireket hallottam a kelet-europai
> alkatresz ellatasrol. Eltuntek az optoelektronikai anyagok, elfogynak
> a procik, a memoriak, EEPROM-ok, stb.
>    Van valakinek pontos infoja, hogy mi tortenik a vilagban? Tobbfele
> ellentmondo verziot is hallottam, ezert szandekosan nem irom le
> ezeket. Mire szamithatunk alkatresz ellatasban? Ki mit hallott?
>
> Sziasztok:
> Zoli
>
>
>
>






From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Sun Jun 18 11:58:01 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Sun, 18 Jun 2000 11:58:01 +0200
Subject: Chipcad lista bedoglott?
References: <87vgz96x3p.fsf@totally-fudged-out-message-id> <87wvjot7jo.fsf@freemail.hu>
Message-ID: <002801bfd90b$c5ffb340$278e4298@cserlasz>

Sziasztok!

Csak nekem nem jonnek levelek a Chipcad listarol?

Udv: Cser Laci





From sz_feri at usa.net  Sun Jun 18 16:49:57 2000
From: sz_feri at usa.net (f f)
Date: 18 Jun 00 08:49:57 MDT
Subject: DTMF
Message-ID: <20000618144957.20300.qmail@nwcst276.netaddress.usa.net>

Sziasztok!

Erdekes DTMF dekodolot talaltam az alabbi cimen, LCD -n jeleniti meg a
tarcsazott szamot, erdekelnek hasonlo kapcsolasok, ha talaltok irjatok meg.

http://www.geocities.com/SiliconValley/Lab/9128/enrico/enrico.html

Feri

____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1



From szolnoki2 at freemail.hu  Sun Jun 18 19:34:29 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Sun, 18 Jun 2000 19:34:29 +0200
Subject: Chipcad lista bedoglott?
References: <87vgz96x3p.fsf@totally-fudged-out-message-id> <87wvjot7jo.fsf@freemail.hu> <002801bfd90b$c5ffb340$278e4298@cserlasz>
Message-ID: <001501bfd94b$75daa060$0200a8c0@alex>

Szerintem masnak sem johet.

Nekem az utolos level: 2000.06.09    22:48




----- Original Message ----- 
From: Cser Laszlo <s7222cse at ural2.hszk.bme.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Cc: <lista at chipcad.hu>
Sent: Sunday, June 18, 2000 11:58 AM
Subject: Chipcad lista bedoglott?


> Sziasztok!
> 
> Csak nekem nem jonnek levelek a Chipcad listarol?
> 
> Udv: Cser Laci
> 
> 
> 
> 
> 




From elektrolista at freemail.hu  Sun Jun 18 20:25:32 2000
From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu)
Date: Sun, 18 Jun 2000 20:25:32 +0200
Subject: SED1300
Message-ID: <E133k02-00071K-00@mail.interware.hu>

Hi!

Nincs valakinek SED1300-r?l valami leirasa?

Fontos lenne.

Udv: Mpityu



From ha5gy at posta.net  Sun Jun 18 19:26:33 2000
From: ha5gy at posta.net (Vincze István)
Date: Sun, 18 Jun 2000 18:26:33 +0100 (MET DST)
Subject: Mi van az alkatresz piaccal?
Message-ID: <DPG.WIN.140.0006181826335787800060@drotposta.hu>

Hello Mindenkinek !

Kinek, milyen alkatreszre hozhatok ajanlatot?
Van minden, de nincs Bp-i raktaram, tehat idobe telik.

Udv.: Vincze Istvan


htto://arbort.hypolit.net

Email: vincze01 at posta.net


"Fuzesi Arnold" <arno at freemail.hu> 2000.06.17. 20:19:01 +2h-kor irta:

> Ossze-vissza vasarolgatjak, adjak el a gyarakat a nagyok, tobb kisebb cegre
> bomlik
> fel a felvezeto-, alkatreszreszleguk, megy a kavaras rendesen...
> 
> Allitolag ezert...
> 
> Udv,
> Arnold
>       mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
>         mailto:arnold at sch.hu
>           http://www.sch.bme.hu/~arnold
> ----- Original Message -----
> From: Denhoffer Zoltan <zoltan at denho.pmmf.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Saturday, June 17, 2000 2:43 PM
> Subject: Mi van az alkatresz piaccal?
> 
> 
> > Sziasztok!
> >
> >    Tobb kereskedotol is aggaszto hireket hallottam a kelet-europai
> > alkatresz ellatasrol. Eltuntek az optoelektronikai anyagok, elfogynak
> > a procik, a memoriak, EEPROM-ok, stb.
> >    Van valakinek pontos infoja, hogy mi tortenik a vilagban? Tobbfele
> > ellentmondo verziot is hallottam, ezert szandekosan nem irom le
> > ezeket. Mire szamithatunk alkatresz ellatasban? Ki mit hallott?
> >
> > Sziasztok:
> > Zoli






From csifi at nexus.hu  Sun Jun 18 21:47:22 2000
From: csifi at nexus.hu (Csiffary Zsolt)
Date: Sun, 18 Jun 2000 21:47:22 +0200
Subject: Rozsdamentes csovek
Message-ID: <000a01bfd95e$1dfdf8c0$a7d5ec91@i8z3r4>

Sziasztok!

Legyszi mondja meg nekem valaki hol lehet Peesten rozsdamentes csoveket
kapni 8, 10 mm atmeroben!

Udvozlettel, Zsolt
csifi at nexus.hu




From vgyke at freemail.hu  Sun Jun 18 22:00:55 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Sun, 18 Jun 2000 22:00:55 +0200 (CEST)
Subject: Chipcad lista bedoglott?
Message-ID: <freemail.1000518220055.66472@fm6>

> Szerintem masnak sem johet.
> Nekem az utolos level: 2000.06.09    22:48

Aha. Stimm.Dead.

Gy.



From qkorolee at freemail.hu  Sun Jun 18 23:14:38 2000
From: qkorolee at freemail.hu (Horváth Roland)
Date: Sun, 18 Jun 2000 23:14:38 +0200 (CEST)
Subject: quad405
Message-ID: <freemail.1000518231438.77778@fm5>

Sziasztok!

(Bocs, de kiss? OT...)

Tud valaki QUAD405 er?s?t?panelt 
elad?t?  3 db kellene hirtelen... 

K?szi ?s ?dv,
Roland



From szabados_i at dpg.hu  Mon Jun 19 00:06:45 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Sun, 18 Jun 2000 23:06:45 +0100 (MET DST)
Subject: laser
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006182306455161754149@drotposta.hu>

Varga Tibor <varga at gyogyinfok.hu> 2000.06.16. 14:49:08 +2h-kor ?rta:

> Sziasztok !
> 
> Szerintem megmerik az auto tavolsagat.
> Varnak valamennyit es ujra megmerik a tavolsagot.
> A megtett ut es az eltelt ido hanyadosa adja a sebesseget.
> Emiatt erdemes rafekezni, ha meglatod a meroautot.
> Ha megsem igy van, akkor tevedtem, vagy az mas tipus.
> 
> Udv. Tibi


Hell? !

Ez a m?r?si elv is elk?pzelhet?, de akkor olyan r?vid id?n bel?l m?rnek, hogy es?lyed sincs k?zben f?kezni.
Enn?l a m?r?sn?l viszont nem lehet ferde sz?gb?l m?rni, mert az hamis eredm?nyt adna.


-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391



From szabados_i at dpg.hu  Mon Jun 19 00:14:23 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Sun, 18 Jun 2000 23:14:23 +0100 (MET DST)
Subject: laser
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006182314238808214628@drotposta.hu>

Polos Attila <microlin at mail.datanet.hu> 2000.06.16. 14:31:41 +2h-kor ?rta:

> > Itt gondolom a sebess?gm?r?r?l van sz??
> > Ann?l szerintem a doppler jelens?get haszn?lj?k ki, t?k l?nyegtelen 
> > a f?zisforgat?s.
> 
> Nem hiszem. Az emlitett 100 Hz-nel, es 100 km/h-nal peldaul 
> 1 milliomod Hz a frekvencia kulonbseg, amit a Doppler effektus 
> csinal. Amig ebbol lezajlik 1 periodus, az 300 ora. Ennel 
> hamarabb lemeszelnek sajnos :(
> Udv: Po:li


Nem eg?szen ?rtem, hogy j?tt ez ki neked, de most kicsit f?radt vagyok ut?nasz?molni.
Tulajdonk?ppen nem is ?rdekes.
Ne a 100 Hz-t vedd figyelembe ha nem a 16 MHz-t. A 100 Hz csak a van ad?s/nincs ad?st kapcsolgatja !
De az is lehet, hogy m?s elven m?rnek.

-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391



From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Mon Jun 19 07:29:49 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Mon, 19 Jun 2000 07:29:49 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
References: <87vgz96x3p.fsf@totally-fudged-out-message-id> <87wvjot7jo.fsf@freemail.hu>
Message-ID: <00b901bfd9af$63660dc0$2341070a@mis.matav.hu>

Hello!

En ugy tudom hogy igenis van, csak nem TV-ben, hanem moziban probalgattak,
es a hatasat latva rogvest be is tiltottak.

Norbi megiscsak foglalkozik megint OT para levelekkel? ;)

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Richard Klinda <ignotus at freemail.hu>
Cc: <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 17, 2000 9:46 PM
Subject: Re: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes


> Hoi Norbi!
>
>   Norbi> TV reklamokban regen csinaltak olyat, hogy hirtelen bevillantott
>   Norbi> snittekkel, vagy sztereo felvetelben a csatornak kozotti
>   Norbi> kulonbsegjelekkel embereknek informaciot adtak tudat alatt
>   Norbi> at. (Vedd, es edd, vagy idd...)
>
> Csak annyi megjegyzes h. errol mar bebizonyitottak h. nincs hatasa.  (Nem,
> nem tudom megnevezni a forrasomat, talan mas megirja.)
>
> --
> ...sutongi tti olleh
>
>
>





From georg at EUnet.yu  Mon Jun 19 06:54:15 2000
From: georg at EUnet.yu (Dozsa Gyorgy)
Date: Mon, 19 Jun 2000 06:54:15 +0200
Subject: SED1300
References: <E133k02-00071K-00@mail.interware.hu>
Message-ID: <394DA777.471A54BC@eunet.yu>


Mpityu wrote:
> Nincs valakinek SED1300-r?l valami leirasa?

A http://www.erd.epson.com cimen van adatlap, segedprogramok forrasban!

D.Gy.




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Mon Jun 19 07:45:26 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Mon, 19 Jun 2000 07:45:26 +0200
Subject: 4066
Message-ID: <00f701bfd9b1$91cf1650$2341070a@mis.matav.hu>

Sziasztok!

Egy hifiben bedoglott a 4066-os (4* cmos kapcsolo ic), ezert hat fogtam,
vettem egyet, csere ok.

Az gyanus volt hogy "tullovogetesekkel" kezdett, aztan 2 ora mulva el is
szallt :-)

Nem estem ketsegbe, es nem kezdtem el nezegetni vajh mi mast nyomhattam
szejjel a csere kozben ugyanis
korabbi aramkortervezeseimbol beugrott az, hogy a 4066 annyira gerjdekeny
hasznalhatatlan vacak, hogy nem is
ertettem minek gyartjak? A 4016-os sokkal stabilabb, csakhat azt kevesbe
ajanljak audiora mint a 4066-ot (leiras).

En egy ST (sgs-thomson) gyartmanyu 4066-ost vettem, kerdesem az lenne, csak
ezen gyarto termeke ennyire
jokepessegu, vagy mindegyike az?

Hosszu tavon azonban szeretnem ezeket a cmos ic-ket mellozni, mert kicsit
nevetseges, hogy van egy hifi
tomve muveleti erositokkel, amiknek torzitasat szinte kimutatni sem lehet,
erre jon egy cmos kapcsolo ic a maga
0.4%-os (1khz 5V) -os torzitasaval.
Kerdesem tehat az lenne, hogy ismer-e valaki 4066/4016-al labkompatibilis
olyan aramkort, aminek analog jel kapcsolasa
hifi szinten, tehat nagyon alacsony torzitassal megvalosul. Az sem baj, ha
ara akar 10*-ese egy 4066-os aranak.

Ha mas nincs, csinalni fogok egy ic-nkent egy kis panelt, rajta relekkel,
annal kisebb torzitas ugy se lesz :-)

Elore is koszonom a valaszokat!

MR








From norbi at kzs.hu  Mon Jun 19 09:02:20 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 19 Jun 2000 09:02:20 +0200
Subject: LCD - invertalt szoveg-velemeny
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D76@antonia.kzs.hu>

Szia!


Bocs, hogy beleszolok, de nyilvanosan szerintem ne bantsuk a listan egymast.
Van eppen eleg baja mindannyionknak az eletben, miert szaporitsuk? :-)

>Felad?: hajdu j [mailto:jhajdu at alarmix.net]
>Elk?ldve: 2000. j?nius 17. 8:29

>tisztelt tagok!
>azert nem tartom tissztessegesnek , hogy valaki a listatol
>keri az otleteket, azutan meg penzert kapod vissza amit
>segitettel. arrol volt szo nem illik reklamozni,
>tisztelt Koberek kft

Abban igazad van, valoban a szabalyzatban benne all, hogy 1-2 darab eladasat
- tehat csak kis tetelt szabadna reklamozni, de ez a moderatorra tartozik
inkabb.
Ha O elturi, akkor szabad, ha nem turi, nem szabad. :-)
Valoszinuleg a tema kulonlegessege miatt elturi. Ezt megitelni nem
feladatunk. A vendegjog a levelezesi listakra is igaz.

Az is te'ny, hogy az embert ne'mi irigyse'ggel to:lti el, hogy a listan
tobb, mint egy eve ko:zo:sen is fejlesztett/fejlesztegett, kitargyalt MP3-as
lejatszot (pontosabban nem is ezt, hanem egy hasonlot) megcsinalja valaki,
es ugyanezen a listan arulni kezdi.

Viszont az illeto vedelmeben illik megjegyezni, hogy:

1., A lehetoseg mindannyionk szamara adott volt.

2., Ez nem 'csak' barkacs lista, hanem profik is ugyanugy jelen vannak
rajta, akik a tobb   
     honapos, kemeny fejlesztesi munkajuk eredmenyekent -joggal- szeretnenek
meg is elni.

3., Ha valakinek adunk egy jo otletet, amit beepit a termekebe, az nem
jelenti azt, hogy jogot
    formalhatunk arra is, hogy a teljes termek dokumentaciojat kiadva
lehetetlenne tegye eddigi 
    munkajat, sot esetleg ingyen, vagy onkoltsegi aron osztogasson kesz
paneleket. 

Van szerencsere jopar ember a listan, aki megteszi ezt, de ez senkire nezve
nem lehet kotelezettseg, legfeljebb pe'lda e'rte'ku". :-)

Elnezest kerek, ha esetleg barmelyik oldalt soraimmal megbantottam volna.
Nem ez volt a celom, csak a targyilagossag, illetve a tovabbi ertelmetlen
vitak megelozese.


Udvozlettel:
			Norbi.



From varga at gyogyinfok.hu  Mon Jun 19 09:19:29 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Mon, 19 Jun 2000 09:19:29 +0200
Subject: laser
References: <Pine.LNX.4.04.10006161744250.22472-100000@merlin.flexum.hu>
Message-ID: <394DC980.EED10A97@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?= ?rta:

> On Fri, 16 Jun 2000, Varga Tibor wrote:
>
> > Emiatt erdemes rafekezni, ha meglatod a meroautot.
>
> Kb. 300 meterrol latod meg a mar lelkesen integeto kekfeju elvtarsat,
> mivel mar 1000 meterrel korabban bemertek. Fama 1.4km-rol elkap. Szemmel
> szinte meg az autot se latni, de Odonke mar irja is a sebesseged a
> csekkre.. (empirikusan tesztelve)

Akkor biztosan igy is van, mert en az interneten olvastam, amit irtam.


> ui: egyebkent 33% a hatar. Alatta zsebi, felette jogsi (es jo mely zsebi).

Na ez viszont biztosan nem igaz. Mert a %-os ertek sebessegfuggo.
Lakott teruleten az 50 km/h eseten igaz lehet.
Lakott terulten kivul 80 helyett 92,5-vel mar
fizetni kell. Az pedig nem 33%.
Ez biztos forrasbol szerzett informacio.

Udv. Tibi




From varga at gyogyinfok.hu  Mon Jun 19 09:42:50 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Mon, 19 Jun 2000 09:42:50 +0200
Subject: 4066
References: <00f701bfd9b1$91cf1650$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <394DCEFA.108354EC@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

Moln?r R?bert ?rta:

> Egy hifiben bedoglott a 4066-os (4* cmos kapcsolo ic), ezert hat fogtam,
> vettem egyet, csere ok.

...

> Hosszu tavon azonban szeretnem ezeket a cmos ic-ket mellozni, mert kicsit
> nevetseges, hogy van egy hifi
> tomve muveleti erositokkel, amiknek torzitasat szinte kimutatni sem lehet,
> erre jon egy cmos kapcsolo ic a maga
> 0.4%-os (1khz 5V) -os torzitasaval.

A fenti es hasonlo CMOS IC-k torzitasa aranyos a jellel.
Ha, mint irtad 5 V, 1 Khz eseten 0,4%, akkor 2,5 V eseten maximum 0,2%
de inkabb kisebb a torzitas.
Merd meg a jelet (csucserteket ) az IC-n es abbol es a fentiekbol
szamolhatsz kozelito torzitasi erteket.

Udv. Tibi




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Mon Jun 19 09:48:42 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Mon, 19 Jun 2000 09:48:42 +0200
Subject: 4066
References: <00f701bfd9b1$91cf1650$2341070a@mis.matav.hu> <394DCEFA.108354EC@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <007001bfd9c2$ca012a20$2341070a@mis.matav.hu>

Koszi a reagalast!

De ha marad a 4066, akkor kellene egy olyan, ami stabil, es nem roppen el
:-)

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Varga Tibor <varga at gyogyinfok.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 19, 2000 9:42 AM
Subject: Re: 4066


Sziasztok !

Moln?r R?bert ?rta:

> Egy hifiben bedoglott a 4066-os (4* cmos kapcsolo ic), ezert hat fogtam,
> vettem egyet, csere ok.

...

> Hosszu tavon azonban szeretnem ezeket a cmos ic-ket mellozni, mert kicsit
> nevetseges, hogy van egy hifi
> tomve muveleti erositokkel, amiknek torzitasat szinte kimutatni sem lehet,
> erre jon egy cmos kapcsolo ic a maga
> 0.4%-os (1khz 5V) -os torzitasaval.

A fenti es hasonlo CMOS IC-k torzitasa aranyos a jellel.
Ha, mint irtad 5 V, 1 Khz eseten 0,4%, akkor 2,5 V eseten maximum 0,2%
de inkabb kisebb a torzitas.
Merd meg a jelet (csucserteket ) az IC-n es abbol es a fentiekbol
szamolhatsz kozelito torzitasi erteket.

Udv. Tibi









From imreborbas at samsung.hu  Mon Jun 19 09:53:08 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Mon, 19 Jun 2000 09:53:08 +0200
Subject: Mi van az alkatresz piaccal?
In-Reply-To: <001201bfd866$dc62f5c0$5aceec91@istv-nfb>
Message-ID: <394DED84.17939.67386D@localhost>

On 17 Jun 2000, at 16:18, Istv?nfi B?la wrote:


> 
> K?ne m?r sz?lni valakinek, hogy ind?tson ?j gy?rakat, mert itt a nagy
> lehetos?g :-)
> 
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
hi!
Elmondanam, hogy akad olyan mobiltelefon gyarto, aki felepittet 
egy uj gyaregyseget egy alkatreszgyartoval, hogy legyen neki eleg 
alkatresze. Benyom egy csomo penzt, es X evig garantalja, hogy 
sokmillio db alkatreszt fog venni. Egyebkent foleg az ICk es SMD 
alkatreszek piacan erzodik a dolog. Nem a kereskedok csinaljak a 
balhet, mert alkatreszgyartoval beszeltunk errol (Siemens), ok 
mondtak, hogy tobb honap is lehet akar egy sima SMD kondi 
szallitasi hatarideje, mert annyi idore elore le vannak kotve a 
gyartokapacitasok.
Imi




From sygma at flexum.hu  Mon Jun 19 09:53:31 2000
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Mon, 19 Jun 2000 09:53:31 +0200 (CEST)
Subject: laser
In-Reply-To: <394DC980.EED10A97@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.10006190950520.13911-100000@merlin.flexum.hu>

On Mon, 19 Jun 2000, Varga Tibor wrote:

> > ui: egyebkent 33% a hatar. Alatta zsebi, felette jogsi (es jo mely zsebi).
> 
> Na ez viszont biztosan nem igaz. Mert a %-os ertek sebessegfuggo.
> Lakott teruleten az 50 km/h eseten igaz lehet.
> Lakott terulten kivul 80 helyett 92,5-vel mar
> fizetni kell. Az pedig nem 33%.

Felreertetted. 80 helyett 88..106 km/h penzbuntetes, felette jogsiba _is_
kerulhet.


								-Sygma




From pjg at freemail.hu  Mon Jun 19 09:48:27 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Mon, 19 Jun 2000 09:48:27 +0200
Subject: Fenykepezogep
References: <001e01bfd7c4$9d0b7980$0302a3d5@l8k1g4>
Message-ID: <00b501bfd9c2$cab36320$ea23c7c3@kgmszki>

Amikor nem mukodik mekkora a fesz az elemen? Nem tul kicsi?

A vakut kikapcsolva jol mukodik?

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: MyChroLesLie <mediavox at mail.digitel2002.hu>
To: ELEKTRO <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 8:55 PM
Subject: Fenykepezogep


> Udv!
>
> Van egy erdekes jelenseg. Adott egy kis Minolta automata fenykepezogep.
> Elhoztak mert nem csinal semmit. :-) Ket LED-je van, egy zold, ami jelzi
> hogy uzemkesz, es egy piros, ami az elemek kimerulesere figyelmeztet. Nos,
> elemcsere utan is ugyanez a felallas. A piros LED eg. Latszatra es elsore
> minden jonak tunik benne. Gyanakodtam a csevelomotorra, de ez is
kizarodott,
> miutan egy probat teve az elemcsatlakozokat egy ket mp-re rovidrezartam,
> majd ezutan a gep csodak csodaja mukodott rendesen. Csevel, fenykepez,
majd
> csevel. Egeszen addig ok is minden, mig a vakut nem hasznalja. Vakus
fotozas
> utan csevel, majd kondit fel is tolti szep gyorsan, de ezutan ismet halott
> minden. Csak ha ismet rovidrezarom az elemcsatlakozokat, azutan megy
ujbol.
> Mi lehet ez? Ha kiveszem az elemeket, es ramerek a csatlakozokra szep
lassan
> novekvo feszt merek 10mv-tol felfele tobb szaz Mv-ig. Az elkobol
> visszaszivarog a delej? Sajna reset-gombot nem talaltam.
> Nincs valakinek tippje mi lehet a baja. Sokaig rendesen mukodott a gep,
most
> meg ezt csinalja.
>
> Elore is koszi,
> Udvozlettel, minden jot:
> MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
> mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu
>
>
>
>




From imreborbas at samsung.hu  Mon Jun 19 10:03:16 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Mon, 19 Jun 2000 10:03:16 +0200
Subject: Mi van az alkatresz piaccal?
In-Reply-To: <000301bfd900$45ec3a80$776726c2@arno>
Message-ID: <394DEFE4.30254.7081C8@localhost>

On 17 Jun 2000, at 20:19, Fuzesi Arnold wrote:

> Ossze-vissza vasarolgatjak, adjak el a gyarakat a nagyok, tobb kisebb cegre
> bomlik
> fel a felvezeto-, alkatreszreszleguk, megy a kavaras rendesen...
> 
> Allitolag ezert...
> 
> Udv,
> Arnold
Szerintem nem. A Siemens is felbomlott vagy 4 reszre, de csak 
papiron. Ez a tozsdei bevezethetoseg miatt szukseges. Effektive 
nem tortent semmi valtozas, csak a logo meg a feliratok valtoztak.
Imi




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Mon Jun 19 11:27:09 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Mon, 19 Jun 2000 11:27:09 +0200
Subject: nedis arlista
Message-ID: <00d801bfd9d0$8b3478c0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

A weben a hq nedis mo-nak nincs valami webcime, ahol arlistat is latok?

Ugyanez a conradnak?

Koszi

MR






From halasz at orki.hu  Mon Jun 19 11:51:07 2000
From: halasz at orki.hu (Halasz Ferenc)
Date: Mon, 19 Jun 2000 11:51:07 +0200
Subject: Einstein off
References: <Pine.GSO.4.21.0006151307020.26267-100000@sunserv.kfki.hu> <003201bfd6bb$a88fad80$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <394DED0B.FEC6BD66@orki.hu>

Hali!

"Moln?r R?bert" wrote:
---
> Ami pedig a gyakorlatban nem bizonyitott, az csak felteves.
---
Bizonyitott!!!!

Egy valamirevalo katodsugarcsoben mar jol merhetoen jelentkez-
nek a 'relativisztikus' sebesseg-, tomeg- jelensegek. Sooot:
A tervezesnel a pontossag igenye miatt szukseges is azokat ugy
szamolni!

Eddig me'g _minden_ kiserlet, felfedezes _csak_alatamasztotta_
a rel.-elmeleteket. 

Javaslom egyebkent, hogy aki komolyabban akar ezzel a (offtop!)
temaval foglalkozni, keresgeljen a HIX-Tudomany-ban, gyakran
visszatero ott a tema, szinvonalat is biztositanak bennfentes
fizikusok, csillagaszok stb.            Udv:HFeri



From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Mon Jun 19 11:48:46 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Mon, 19 Jun 2000 11:48:46 +0200
Subject: Einstein off
References: <Pine.GSO.4.21.0006151307020.26267-100000@sunserv.kfki.hu> <003201bfd6bb$a88fad80$2341070a@mis.matav.hu> <394DED0B.FEC6BD66@orki.hu>
Message-ID: <00ee01bfd9d3$903b8590$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Nos, idojelensegek is fellepnek? :)

Amugy pedig a sebesseg, es tomegjelensegekrol meg az a velemenyem,
hogy amikrol szo volt mind-mind a reszecskek egymasra valo hatasa.

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Halasz Ferenc <halasz at orki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 19, 2000 11:51 AM
Subject: Re: Einstein off


Hali!

"Moln?r R?bert" wrote:
---
> Ami pedig a gyakorlatban nem bizonyitott, az csak felteves.
---
Bizonyitott!!!!

Egy valamirevalo katodsugarcsoben mar jol merhetoen jelentkez-
nek a 'relativisztikus' sebesseg-, tomeg- jelensegek. Sooot:
A tervezesnel a pontossag igenye miatt szukseges is azokat ugy
szamolni!

Eddig me'g _minden_ kiserlet, felfedezes _csak_alatamasztotta_
a rel.-elmeleteket.

Javaslom egyebkent, hogy aki komolyabban akar ezzel a (offtop!)
temaval foglalkozni, keresgeljen a HIX-Tudomany-ban, gyakran
visszatero ott a tema, szinvonalat is biztositanak bennfentes
fizikusok, csillagaszok stb.            Udv:HFeri








From kohegyi.laszlo at ln.matav.hu  Mon Jun 19 11:50:28 2000
From: kohegyi.laszlo at ln.matav.hu (kohegyi.laszlo at ln.matav.hu)
Date: Mon, 19 Jun 2000 11:50:28 +0200
Subject: nedis arlista
Message-ID: <C1256903.00360E0F.00@ln.matav.hu>




>A weben a hq nedis mo-nak nincs valami webcime, ahol arlistat is latok?
>
>Ugyanez a conradnak?
>
>Koszi
>
>MR

Hi,

Pl (a neve utan menve) kukkants be ide:

http://www.hqnedis.hu/

Udv
Laca





From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Mon Jun 19 11:55:16 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Mon, 19 Jun 2000 11:55:16 +0200
Subject: nedis arlista off
References: <C1256903.00360E0F.00@ln.matav.hu>
Message-ID: <00f601bfd9d4$78246b10$2341070a@mis.matav.hu>

thx :)

MR
----- Original Message -----
From: <kohegyi.laszlo at ln.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 19, 2000 11:50 AM
Subject: Re: nedis arlista


>
>
>
>
> >A weben a hq nedis mo-nak nincs valami webcime, ahol arlistat is latok?
> >
> >Ugyanez a conradnak?
> >
> >Koszi
> >
> >MR
>
> Hi,
>
> Pl (a neve utan menve) kukkants be ide:
>
> http://www.hqnedis.hu/
>
> Udv
> Laca
>
>
>
>
>





From borka at textil.kmf.hu  Mon Jun 19 13:26:11 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Mon, 19 Jun 2000 11:26:11 +0000 (GMT)
Subject: nedis arlista
In-Reply-To: <00d801bfd9d0$8b3478c0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000619111724.23020A-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

www.hqnedis.hu
www.conrad.hu

Udv. Zs.

Ui. A lapokrol nyilik link megrendelohoz, es elvileg van is rajtuk
katalogus. Az mar mas kerdes, hogy cege valogatja, milyen hatekonysaggal
hasznalhato az adatbazis...

> A weben a hq nedis mo-nak nincs valami webcime, ahol arlistat is latok?
> Ugyanez a conradnak?

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Mon Jun 19 12:03:55 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Mon, 19 Jun 2000 12:03:55 +0200
Subject: nedis arlista off
References: <Pine.LNX.3.96.1000619111724.23020A-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <010701bfd9d5$adaf6e00$2341070a@mis.matav.hu>

Thx, a nedis utan a conradot nem is probaltam egyszeruen beirni :-)

MR

----- Original Message -----
From: Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
To: Elektronikai levlista <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 19, 2000 1:26 PM
Subject: Re: nedis arlista


> Hello !
>
> www.hqnedis.hu
> www.conrad.hu
>
> Udv. Zs.
>
> Ui. A lapokrol nyilik link megrendelohoz, es elvileg van is rajtuk
> katalogus. Az mar mas kerdes, hogy cege valogatja, milyen hatekonysaggal
> hasznalhato az adatbazis...
>
> > A weben a hq nedis mo-nak nincs valami webcime, ahol arlistat is latok?
> > Ugyanez a conradnak?
>
> ----------------------------------------------------------------------
> Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242
>
>
>
>





From norbi at kzs.hu  Mon Jun 19 12:24:13 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 19 Jun 2000 12:24:13 +0200
Subject: Temperature report
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D7A@antonia.kzs.hu>

Szia PJG!

>Szerverszoba 2x4m alapterulet ablak nincs, deli fal van 4 szamitogep + 4
>monitor.
>40 fok biztos, Ha kimegyek a helyisegbol egeszen huvos van. Egy ideig.

Tavaly bedoglott nalunk a legkondi. 42-fok a szerverszobaba ugy, hogy ajto,
ablak nyitva. Ha kisventillatorokat is tettunk
melle, akkor 36-fokra leesett. A legkondi ket het mulva jott meg a
javitasbol. Ahogy beuzemeltuk, ra ket napra 3Db merevlemez
purcant ki par napos kulonbsegekkel.

Egyszoval csak ovatosan a szerverszobaval! Tegyetek fel legkondit, vagy
oldjatok meg a szelloztetest, de a PC-krol a 'kabatot'
minimum dobjatok le. Maskepp HDD csere utan ... Novell, NT, LINUX  backup,
vagy reinstall.... (kinek milye van...) :-(((
(itt pl. mindharom... :-((( )

>Ja processzor homerseklet 68,2 fok (hutve)

Az a kutyat se zavarja. Hamarabb csereled, mint ahogy kiegne. A HDD viszont
hol itt, hol ott lesz szektorhibas tole!

Udvozlettel:
		Norbi.



From pjg at freemail.hu  Mon Jun 19 12:12:48 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Mon, 19 Jun 2000 12:12:48 +0200
Subject: LCD - invertalt szoveg-velemeny
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D76@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <011801bfd9da$04609680$ea23c7c3@kgmszki>

> 2., Ez nem 'csak' barkacs lista, hanem profik is ugyanugy jelen vannak
> rajta, akik a tobb
>      honapos, kemeny fejlesztesi munkajuk eredmenyekent -joggal-
szeretnenek
> meg is elni.
>

Sot minden tiszteletem a fejlesztoe, ugyanis a listan valoban sokmindenrol
volt szo az MP3 lejatszoval kapcsolatban, de olyen informacio ami alapjan
barki megepithetne egy konkret masinat, nem hangzott el. A legtobb az volt,
hogy nezd meg it vagy ott.

Ugyhogy gratulalnunk kell ennek a kolleganak, hogy megtervezte, megepitette
azt amire olyan sokan csak vagyakozunk es ha ugy lenne penzem ahogy nincs
biztos lehettek benne, hogy elsokent vasaroltam volna a termekbol. Mihelyt
lehetosegem nyilik meg is teszem.

> 3., Ha valakinek adunk egy jo otletet, amit beepit a termekebe, az nem
> jelenti azt, hogy jogot
>     formalhatunk arra is, hogy a teljes termek dokumentaciojat kiadva
> lehetetlenne tegye eddigi
>     munkajat, sot esetleg ingyen, vagy onkoltsegi aron osztogasson kesz
> paneleket.

Jo pelda erre Billy Gates aki annak idejen  ugy tett szert a gazdagsagra,
hogy a baratja nem vedette le a tablazatkezelo elvet.
Ugy volt vele, hogy ez jo volt egy kis eszmefuttatasra. Azutan meg is
feledkezett rola. Kesobb Billy fiu ennek a programnak a segitsegevel
juttatta csucsra a sajat szamitogepet es szerzett vele mesebe illo vagyont.
Hozzatartozik a dologhoz az is, hogy ez a regi barat harmincnehany
eveskoraban szegenyen, nelkulozesek miatt lett ongyilkos.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----





From pjg at freemail.hu  Mon Jun 19 12:41:43 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Mon, 19 Jun 2000 12:41:43 +0200
Subject: Temperature report
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D7A@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <012201bfd9da$f59f02c0$ea23c7c3@kgmszki>

Raadasul ezen a napon Bekescsaban es orszagosan 100 eves rekord dolt meg kb
37 fokkal.

----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 19, 2000 12:24 PM
Subject: RE: Temperature report


>
> >Ja processzor homerseklet 68,2 fok (hutve)

Maskor ez 35 fok szok. lenni.


>
> Az a kutyat se zavarja. Hamarabb csereled, mint ahogy kiegne. A HDD
viszont
> hol itt, hol ott lesz szektorhibas tole!


A tanteremben a Tulipok fele
ktorhibas.:((((( 

Mostmar a Tulip szerver is.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.






From pjg at freemail.hu  Mon Jun 19 12:43:09 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Mon, 19 Jun 2000 12:43:09 +0200
Subject: ChipCad lista el
Message-ID: <012e01bfd9db$28b24460$ea23c7c3@kgmszki>

Azt mondjak mukodik a cclista
Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.




From rolee at elender.hu  Mon Jun 19 12:58:11 2000
From: rolee at elender.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th?= Roland)
Date: Mon, 19 Jun 2000 12:58:11 +0200
Subject: ek92-40Werosito
Message-ID: <394DFCC3.C077D333@elender.hu>

Sziasztok!

Be tudna valaki szkennelni a RT ?K-92-bol
a 2 x 40 W-os erosito doksij?t?
Majd emaiban elkuldene...

Koszi es udv,
Roland




From bitart at externet.hu  Wed Jun 21 13:11:34 2000
From: bitart at externet.hu (Berei Tamas)
Date: Wed, 21 Jun 2000 13:11:34 +0200
Subject: Egyszeru keszulek karakterisztikameres
Message-ID: <003801bfdb71$76a0cba0$e800060a@berei>

Hi mindenki!

Szeretnenk epiteni egy keszulek bekapcsolasi karakterisztika mero rendszert,
amelyel megallapithato a megadott szerszamgep ( furo, dekopir, vesogep stb.)
serulese vagy epsege. Letezik ilyesmi valahol ...?

Alapotlet, effektiv arammero, PIC-ADC, sorosport, PC, kiertekeles,
osszehasonlitas
eredeti karakterisztikaval.

Kerdesem az, hogy az otlet jo-e es hatekonyan kimutathato-e ezzel a
rendszerrel
a meghibasodas...

Vagy van valami jobb otlete valakinek?


Udv.
BereiT




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jun 19 13:07:39 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Mon, 19 Jun 2000 13:07:39 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein off
In-Reply-To: <00ee01bfd9d3$903b8590$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006191306270.25486-100000@sunserv.kfki.hu>

> Amugy pedig a sebesseg, es tomegjelensegekrol meg az a velemenyem,
> hogy amikrol szo volt mind-mind a reszecskek egymasra valo hatasa.

Nekem meg az a velemenyem, hogy a mohacsi vesz 1719-ben volt, de
ezen a torteneszek csak rohognek...




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Mon Jun 19 13:27:37 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Mon, 19 Jun 2000 13:27:37 +0200
Subject: Einstein off
References: <Pine.GSO.4.21.0006191306270.25486-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <000901bfd9e1$5f15b3b0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali :-)

Szezon-fazon efektus .)

Te egy megtortent es jol dokumentalt dologrol mondassz badarsagot,
en pedig azt mondom, ne igyunk elore a medve borere, senki sem repult
meg fenysebesseggel, hogy az ahhoz kozeli allpotokat megvizsgalhassuk;
ergo a ket ikerpar egyforman oregszik ;)

Udv

MR

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 19, 2000 1:07 PM
Subject: Re: Einstein off


> > Amugy pedig a sebesseg, es tomegjelensegekrol meg az a velemenyem,
> > hogy amikrol szo volt mind-mind a reszecskek egymasra valo hatasa.
>
> Nekem meg az a velemenyem, hogy a mohacsi vesz 1719-ben volt, de
> ezen a torteneszek csak rohognek...
>
>
>
>





From arno at freemail.hu  Mon Jun 19 08:44:57 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 19 Jun 2000 08:44:57 +0200
Subject: quad405
References: <freemail.1000518231438.77778@fm5>
Message-ID: <000201bfd9e3$75770080$236726c2@arno>

Radiotechnikaban szoktak lenni hirdetesek, azok kozott szinte mindig van.


Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: Horv?th Roland <qkorolee at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 18, 2000 11:14 PM
Subject: quad405


> Sziasztok!
>
> (Bocs, de kiss? OT...)
>
> Tud valaki QUAD405 er?s?t?panelt
> elad?t?  3 db kellene hirtelen...
>
> K?szi ?s ?dv,
> Roland
>
>
>




From f22laci1 at mgate1.mkogy.hu  Mon Jun 19 16:50:02 2000
From: f22laci1 at mgate1.mkogy.hu (f22laci1 at mgate1.mkogy.hu)
Date: Mon, 19 Jun 2000 14:50:02 +0000
Subject: Irda port
Message-ID: <B0000668355@cenzor.mkogy.hu>

Sziasztok!

Azt a tagot keresnem aki felrakta a ftp szerverre a "myirda.gif" file-t
Kerdesem:
Megepitetted ezt a kapcsolast?
Mukodott rendesen?
Milyen alaplappal ment?

Esetleg masik kapcsolas?

Elore is koszi

Cseri Laci
F22laci1 at mkogy.hu




From szigi at ik.bme.hu  Mon Jun 19 14:54:46 2000
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Mon, 19 Jun 2000 14:54:46 +0200
Subject: quad405
References: <freemail.1000518231438.77778@fm5>
Message-ID: <008501bfd9ed$8e085310$85f34298@ik.bme.hu>

> Tud valaki QUAD405 er?s?t?panelt
> elad?t?  3 db kellene hirtelen...

Az Urban arul, kitet is. Nezd meg az RT-ban a hirdeteset.

Szabolcs





From pjg at freemail.hu  Mon Jun 19 14:54:25 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Mon, 19 Jun 2000 14:54:25 +0200
Subject: Einstein off
References: <Pine.GSO.4.21.0006191306270.25486-100000@sunserv.kfki.hu> <000901bfd9e1$5f15b3b0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <004701bfd9ed$7f9aef40$ea23c7c3@kgmszki>

Ja a lanyok nyari szezonban fazont vagatnak. Relative
Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Moln?r R?bert <robi at dust-bin.mis.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 19, 2000 1:27 PM
Subject: Re: Einstein off


> Hali :-)
>
> Szezon-fazon efektus .)
>





From pjg at freemail.hu  Mon Jun 19 15:13:46 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Mon, 19 Jun 2000 15:13:46 +0200
Subject: melynyomo
References: <DPG.WIN.300.0006141657212276391563@drotposta.hu> <394A67FB.6932A044@deltav.hu>
Message-ID: <008101bfd9f0$334c9aa0$ea23c7c3@kgmszki>

Szia Miska!

En a legegyszerubben ugy csinalnak meg, hogy vennek egy STK akarhanyas 1x100
Wattos hibrid ic-t Az hiszem a Microvillnel lehet kapni megepeiteni a Sanyo
altal javasolt kapcsolast. Plusz ele egy aktiv alulateresztot ami 400 Hz
alatt atanged . Radiotechnikaban Elektorban voltak kapcsolasok.


Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Kirschner Mih?ly <kirschmi at deltav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 16, 2000 7:46 PM
Subject: melynyomo


> Szevasztok!
>
> Ha tud valaki segiteni, kuldjon egy aktiv melynyomo erosito kapcsolast!
> 100W/8 Ohm korul lenne jo. Elore is kosz.
>
> Udv.: Miska
>
>
>
>




From microlin at mail.datanet.hu  Mon Jun 19 15:16:08 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Mon, 19 Jun 2000 15:16:08 +0200
Subject: fotodioda
Message-ID: <394E1D18.97D27750@mail.datanet.hu>

Milyen fotodiodaval lehet kb 20 MHz-el modulalt fenyt
venni? Sok ez a 20 MHz?
Nekem 300 KHz-nel nem sikerult tobbet atvinni, de nemtudom,
hogy a LED, vagy a fotodioda korlatozza...
Udv: Po:li




From s8335pil at hszk.bme.hu  Mon Jun 19 15:49:50 2000
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Mon, 19 Jun 2000 15:49:50 +0200 (MET DST)
Subject: 4066
In-Reply-To: <00f701bfd9b1$91cf1650$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006191547390.17524-100000@ural2>

Szia!

> Kerdesem tehat az lenne, hogy ismer-e valaki 4066/4016-al labkompatibilis
> olyan aramkort, aminek analog jel kapcsolasa
> 
> Ha mas nincs, csinalni fogok egy ic-nkent egy kis panelt, rajta relekkel,
> annal kisebb torzitas ugy se lesz :-)

Ha mar ugyis kispanelt csinalsz, javaslom nez korul peldaul a MAXIM-eknal.
Letezik analok multiplexer IC, sot ha szepen kered, talan meg termekmintat
is kuldenek.

Udv,
   Gyuri




From kisg at lme.linux.hu  Mon Jun 19 16:12:27 2000
From: kisg at lme.linux.hu (Kis Gergely)
Date: Mon, 19 Jun 2000 16:12:27 +0200
Subject: OT Re: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D74@antonia.kzs.hu>; from norbi@kzs.hu on Fri, Jun 16, 2000 at 07:40:54PM +0200
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D74@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <20000619161227.A537@alom>

On Fri, Jun 16, 2000 at 07:40:54PM +0200, Kis Norbert wrote:
> Szia Gergely!
> 
> 
> >A problema forrasa az, hogy az agyunk nem ugy mukodik, mint egy szamitogep.
> >Amikor alfa allapotban van, valoban jol tud koncentralni, es olyan dolgokra
> >is kepes, amire betaban csak korlatozott mertekben. Viszont _emlekezni_
> 
> Ezek szerint pl. vegyi uton nem serkentheto a folyamat?
Dehogynem. Vannak ilyen "manager" tablettak, kabszerek, 
de a mellekhatasok ugye...

Elobb utobb biztos kitalalnak a vegyeszek olyat, amivel jobban meg tudsz
mindenfelet jegyezni, mint korabban. De ez nem a rendeltetesszeru hasznalat...
Olyan, mintha egy szamitogepet nem az API-n keresztul akarnal programozni,
hanem mindig a hatso ajton at...;-)

> >A masik modszer, hogy nagyon abszurd kepeket 
> >hasznalsz fel, minel
> >nagyobb blodseg annal jobb. (Pl. Mohacsi vesz: 
> >Elkepzeled, hogy a rohamozo
> 
> Akkor inkabb az elobbi. :-)
> Azert gondolom ijeszto dolgokkal is lehet probalkozni ezek szerint. Pl:
> 1526-os tetovalasu vampirokkal, akik a tortenelem tanarno vezetesevel
> betornek a tudatomba, es igaba kivanjak hajtani a tanulni nem szereto
> agysejtjeim... :-) 
Ez nem jo. Mindenkeppen pozitiv kepeket kell hasznalni, amire az agyad
szivesen emlekszik. Az abszurd kepeknek is szamodra humorosnak, aranyosnak
kell lennie.

> 
> A kerdes az, hogy alom kozben ezt hogyan lehet az agyba bevinni? A szaraz
> anyagot atdolgozni nem is olyan egyszeru. 
> Egyik ember erre fogekony, a masik arra. Hmmm... Ezek szerint olyan
> egyszeruen megsem lehet tanitogepet kesziteni, amelyik rendesen mukodik?
Persze. Ha ezt lehetne, akkor a tudasnak semmi erteke nem lenne.
Gondolj csak bele! Ez olyan, mint a "legyen skotkockas a hasa konnyen,
gyorsan, faradtsag nelkul" tipusu reklamfilmek. Kozben a valosagban ket
modon nem lehet kockas hasat csinalni: konnyen es gyorsan...

Vagyis lehet javitani a tanulas hatekonysagat eszkozokkel, de egy dolgot nem
sporolhatsz meg: a befektetett energiat.


> 
> Megegy kerdes. TV reklamokban regen csinaltak olyat, hogy hirtelen
> bevillantott snittekkel, 
> vagy sztereo felvetelben a csatornak kozotti kulonbsegjelekkel embereknek
> informaciot adtak tudat alatt at. (Vedd, es edd, vagy idd...)
Nem vagyok agyszakerto, de ha Maxwell egyenleteket mutattak volna, akkor nem
hiszem, hogy hirtelen megugrik az Elektrodinamika konyvek eladasa.

Ha jol emlekszem akkor a kiserlet ugy mukodott, hogy:
_nagyon_ sos kajat adtak + mutattak a tudatalattinak a finom jeghideg kolat
--> ezek utan tobb kolat vettek az emberek.


-- 
---Udv: Kis Gergely---      Jo kedvem van ;-)
   Linux.hu: http://www.linux.hu
   Linux-felhasznalok Magyarorszagi Egyesulete: http://lme.linux.hu
   Linux Oktatas Project: http://vlug.vein.hu/lop




From antalcs at mail.matav.hu  Mon Jun 19 16:01:01 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Mon, 19 Jun 2000 16:01:01 +0200
Subject: fotodioda
References: <394E1D18.97D27750@mail.datanet.hu>
Message-ID: <394E279D.D6618676@mail.matav.hu>


Polos Attila wrote:
> 
> Milyen fotodiodaval lehet kb 20 MHz-el modulalt fenyt
> venni? Sok ez a 20 MHz?

Sok. 

> Nekem 300 KHz-nel nem sikerult tobbet atvinni, de nemtudom,
> hogy a LED, vagy a fotodioda korlatozza...

A fotodioda lehet a korlat. A bpw41 8 megan meg ment. A conradnak van
3k-ert valamilyen sfh diofaja, ami 50 megan garantaltan megy.

udv
Csaba

Ui: a dro-kat beszkenneltem, amint mukodni fog az elektro ftp felrakom.




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Mon Jun 19 16:30:39 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Mon, 19 Jun 2000 16:30:39 +0200 (MET DST)
Subject: Einstein off
In-Reply-To: <000901bfd9e1$5f15b3b0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006191624190.19150-100000@sunserv.kfki.hu>

> Te egy megtortent es jol dokumentalt dologrol mondassz badarsagot,
> en pedig azt mondom, ne igyunk elore a medve borere, senki sem repult
> meg fenysebesseggel, hogy az ahhoz kozeli allpotokat megvizsgalhassuk;
> ergo a ket ikerpar egyforman oregszik ;)

Sot: elektront sem latott meg senki, lehet, hogy nincs is...





From pjg at freemail.hu  Mon Jun 19 16:36:18 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Mon, 19 Jun 2000 16:36:18 +0200
Subject: fotodioda
References: <394E1D18.97D27750@mail.datanet.hu> <394E279D.D6618676@mail.matav.hu>
Message-ID: <001f01bfd9fb$bb5cc0e0$ea23c7c3@kgmszki>

Mukodik.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message ----- 
From: Also-Antal Csaba <antalcs at mail.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 19, 2000 4:01 PM
Subject: Re: fotodioda


> Ui: a dro-kat beszkenneltem, amint mukodni fog az elektro ftp felrakom.





From norbi at kzs.hu  Mon Jun 19 17:06:23 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 19 Jun 2000 17:06:23 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D81@antonia.kzs.hu>

Szia Ignotus!

>  Norbi> kulonbsegjelekkel embereknek informaciot adtak tudat alatt
>  Norbi> at. (Vedd, es edd, vagy idd...)

>Csak annyi megjegyzes h. errol mar bebizonyitottak h. nincs hatasa.  (Nem,
>nem tudom megnevezni a forrasomat, talan mas megirja.)

Ez erdekes, mert meditacios kazettak sora dolgozik ezzel a kulonbsegi
eljarassal, meghozza
tapasztalataim szerint eleg hatekonyan. Pl. korregressziot csinaltak igy,
vagy a latomezo
periferiajan levo, meg latott, de nem feldolgozott kepek visszaidezeseben
segito rendszert. Tudomasom szerint ez pszichologusok altal teljesen
elfogadott, es elismert modszer.
Van pl. egy nyelvoktato labor, ami szinten ezt a kulonbsegi modszert
hasznalja a tanulashoz.
Persze erdekes lehet ez az altalad emlitett forras, kivancsi lennek, milyen
kiserletsorozatra alapozhatta a megallapitasat. 
Mint irtam, gyakorlati tapasztalatok vannak a modszerrel kapcsolatban.
Azonban az sincs kizarva, hogy a kiserlet csak bizonyos specialis esetekre
(pl. olyan parancsok vegrehajtasara, amit tudatosan nem tennenk meg)
vonatkozott. Legjobb tudomasom szerint az ilyen parancsokat az agy me'g
direkt hipnozis alatt is megtagadja. Magyarul: Pl. a legeslegfeltettebb
titkaidrol, - amit direktivakent kezelsz, hogy titok, - arrol nem fogsz
beszelni. Vagy az 'olj embert' felszolitast nem valoszinu, hogy
vegrehajtanad azt. Az 'old meg magad' parancsra szinten nemet
mondanal, es valoszinuleg a hipnozis meg is szakadna, vagy melysege
csokkenne, a legzes felgyorsulna, stb... Viszont hipnozis alatt siman
elhinned, hogy az erkely alatt furdomedence van, es ugorhatnal akar egy
fejest is bele. Az otletet egyebkent az egyik krimiben lattam.
Hmm... Erdekes. 'Az agy alapvetoen a pozitiv dolgokat hajtja vegre, de a
kontroll a hipnotizornel van. Ha meg tudja gyozni a tudat alattid, hogy a
dolog pozitiv, akkor azt jo esellyel vegre is hajtja'. (Jose Silva:
Agykontroll)

A 'vasarolj belole' felszolitast talan nem biztos persze, de pl. egy
uditoital reklamjanal, illetve a 'szomjazol erte' felszolitasra valoban
kivanni kezded a lottyot. Az, hogy veszel -e, vegulis tenyleg rajtad all, de
egy biztos, jelentosen nagyobb a valoszinusege, hogy megveszed.

Amerikaban -tudomasom szerint- a mai napig be vannak tiltva az effele
reklamok a TV-ben, radioban. Nem tudok arrol, hogy feloldottak volna ezt a
tilalmat. Magyar reklam alatt lattam mar magam is erdekes snitteket,
pillanatra felvillano fewliratokat, de ez nem eri el a csak tudat alatt
lathatosag merteket. A hatar nagyon keskeny a reklam, illetve a tomeges
manipulacio kozott. S ezt a hatart bizony a reklamszakemberek igyekeznek is
maximalisan kihasznalni. (Ezzel viszont nem akarom azt allitani, hogy a
reklamokon keresztul valamikor is manipulaltak a tudatalattinkon keresztul
ilyen modon. Egyszeruen csak annyit mondok, hogy a hatart megkozelitik
vele.)

Valamilyen modon manipulacio az is, ha pl. Egy hosegben szalado gyonyoru no
egy uveg jeghideg....-ot megiszik, es kozben puttyogasszeru hangeffektek
hallatszanak. Ezek is rogzulnek a tudat alattinkban, es bizonyos
helyzetekben beugranak, vagy egyszeruen a szomjusag erzetet valthatjak ki
egy dugo pukkanasara, hutoszekreny, jegkocka lattan, stb... Egyszoval csak
'ovatosan' a reklamokkal. ;-)))
A kisgyerek sokkal vedtelenebb az ilyen hatasok ellen. Ezert szoktak
gyerekmusorok korul minden vackot-kacatot reklamozni nekik furcsa, meseszeru
fordulatokkal, esetleg ismert mesehosokkel kombinalva. Ha ezutan kedvenc
jatekat, filmhoset, vagy valami hasonlot meglat, azonnal eszebe jut a
reklam, valamint annak targya, es elkezdi nyaggatni erte a szuloket, hogy
vegyek meg neki. A magam reszerol ezt sokkal etikatlanabb, es
kivedhetetlenebb dolognak tartom, mint a reklam egyeb formait.

Nem veletlen, hogy Nemethonban az egyik ceg piacra dobott egy videot, ami a
musor alatti digitalis jelekbol meghatarozta a reklamokat, s automatikusan
kihagyta a felvetelbol azokat.
Oriasi felhaborodas lett a dologbol, es a reklamcegek nyomasara kenytelen
volt a gyartast leallitani, a boltokba kiadott keszulekeket
visszaszallitani, es atalakitani ugy, hogy ezen 'kartekony' funkcio ne
mukodjon tobbet benne. Hja, kerem a piac nagy Ur! :-)

Bocs, ha megint offto voltam, de talan erdekes a dolog.


Udvozlettel:
			Norbi.



From norbi at kzs.hu  Mon Jun 19 17:59:58 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 19 Jun 2000 17:59:58 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D82@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Norbi megiscsak foglalkozik megint OT para levelekkel? ;)
>Udv
>MR

1.,Nem. Szerintem annyira nem OT, mert egy konkret keszulek, illetve ennek
kapcsan egy berendezes
epitesevel, hatasaival kapcsolatos, ami mukodik rendesen, dokumentalva van,
hatasai objektiven merhetok, illetve szemelyes tapasztalataim is vannak
vele. Ezt tagadni, vagy nem mukodonek nevezni mindenkeppen elhamarkodott
velemeny. 

2., Para-nak meg szerintem az alfa visszacsatolas, vagy az agy manipulacioja
egyaltalan nem nevezheto. (Persze itt is igaz a regi mondas: 'Vadaszok
marpedig nincsenek, mondta a strucc fejet a homokba dugva, mikor varatlanul
fenekbe lotte'k...')

3.,Azt soha nem allitottam, hogy nem foglalkozom ilyen levelekkel,
legfeljebb azt, hogy ertelmetlen vitat nem inditok, hanem ha szemmel
lathatoan nem ertunk egyet, akkor vagy maganban, vagy sehogy nem folytatom a
temat. :-)

Ismetelni tudom csak onmagam, ha valaki nem hiszi, probalja ki maga.
Ujsagcikkekbol,
hiresztelesekbol, soha nem tudja meg az igazat. Aki viszont kiprobal par
erdekes kiserletet,
mint pl. en tettem, az rajon arra, hogy nem annyira egyszeru semmi, hogy
fekete-feher, es kesz...

Talan, hogy ne legyen ezen levelem tulzottan offto egy erdekes kiserletet le
is irok a berendezessel:
(Ezt hasonlo modon sokszor megcsinaltam, es az eredmeny szinte mindig
ugyanaz volt. Talan ettol kedvet kapnak a tobbiek is az epiteshez...)

Az 'alany' termeszetesen egy korban -akkoriban- hozzamillo, 17-eves,
gyonyoru kislany, aki momentan -sajnos- csak baratkent foglalkozott velem,
es nagy nehezen sikerult ravennem a kiserletre... :-)
Lefektettem az a'gyra hanyatt, (ruhaban, ne nevessetek!!!) fejere csatoltam
az elektrodakat,
felhomaly, majd 5-perc szabvany relaxacios levezetes utan...
(erzed, hogy melyebbre mesz, egyre melyebbre, tested elnehezul, szempillaid
lecsukodnak, stb, stb, akit erdekel maganban szivesen megadom a bevalt
pontos szovegem, vagy nemi fantaziaval rogtonozhetsz is egyet)

...egy kepzeletbeli setara vittem a multbeli emlekei koze. Eloszor a
kellemes emlekeket hivattam elo sorban, (halk, egyenletes sipolas, alig
hallhato, periodikus madulacioval. A priodicitas kicsit hasonlo volt ahhoz,
ahogy egy 40Mb-os regi, MFM HDD keresi/tolti az adatokat. (Keresgelt az
emlekei kozott.) Azutan masfajta jelek hallatszottak, ahogy megtalalt
valamit az agy. Felemelo volt hallani, azt elhihetitek nekem. (Offto ide,
vagy oda... :-))) )
A kellemetlen emlekek elott a szokasos, jol felismerheto keresesi hang, majd
akkora aperiodikus modulaciok, amekkorat csak tud adni a hangszoro. A
szempilla is rangatozni kezdett, esetenkent a teljes test megremegett...
Egyszoval teljes az osszhang. Az alfa jelek szinte pillanat alatt
megszuntek, es az agy beta koruli allapotba kerult.
Ezutan ismet halk, kellemes, megnyugtato szoveg, majd egy kepzeletbeli
moziba vittem, ahol a'lmai legjobb filmjet vetitettek eppen. Termeszetesen
gyonyoru, meghato szerelmes film volt...
A jelek erre ismet kismultak, halk, lagy periodikus sorozatta szelidultek.
(A lany teljes teste elernyedt, es kedvem lett volna... No, de ne legyunk
megint ennyire offto-k.... )

Egyszoval egy affe'le a'lmai fiu'ja't vara'zsoltam melle', e's figyeltem a
hangokat. A hata's: szenza'cio's!!! Egy teljes randevu zajlik le az ember
fule hallatara, csak meg kell tanulni felismerni a jeleket! Ezutan hirtelen
fordulat kovetkezett: 'a fiu a terdedre tette a kezet, es akcioba lepett...'
(Agyhullamok ti.....ti..ti..titititiititititi.. :-) )
Vegul azt mondtam, hogy a durva kozeledesen felhaborodva keverjen le egyet
neki. A lany annyira beleelte magat a szituacioba, hogy a kiserlet vegen meg
mindig csupa voros volt a feje, es alig lehetett ujra alfa allapotba
visszavinni, hogy a kiserletet folytassuk mas, konnyebb dolgokkal.
Nem folytatom, mert meg nagyon beleelitek magatokat! Hihetetlen, hogy mire
kepes a Biofeedback!
Ha egy kis fantaziatok is akad melle, akkor Ti is reszesei lehettek ennek a
felemelo elmenynek.
Nem egyszeruen segit relaxalni, de az effele kiserletekkel sokkal jobb
emberismerove valhatunk, es olyan dolgokat tanulunk meg, amiket szavakkal
soha nem mond el nekunk senki. Egyszeruen egy uj vilag tarul fel elottunk
vele. S ez itt most nem hit, hanem tenykerdes... 

S erre azt mondani: 'Baromsag!'- Nem hiszem... >;-(

Szerintem ez is er annyit, mint az altalatok oly sokat emlitett so:r,
raadasul egy mukodteto 9V-os elem a'ra'e'rt nem kapsz annyi sort, amennyi
oromot, kellemes emleket ez a technika okozhat... ;)

Kertetek a rajzot ismet tobben maganban. Valamelyik nap beszkenelem legalabb
a kisebb masina doksijat, (azt csinaltam meg magam is) mert allitolag nincs
me'g a szervereken. Ha kesz, majd szo'lok a listan. :-)

Udvozlettel:
			Norbi.



From istvanfibela at matavnet.hu  Mon Jun 19 18:13:32 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Mon, 19 Jun 2000 18:13:32 +0200
Subject: munkaero
Message-ID: <000101bfda09$6aa321e0$b2ceec91@istv-nfb>

Munkaer?t keresek ?rdi munkahelyre.

A munka k?zepesen bonyolult, elektronikai jelleg? betan?tott munka.
(panelszerel?s ?s k?rny?ke)

D?lut?n, illetve h?tv?g?n is lehet csin?lni.

B?vebbet mag?nban.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu




From pjg at freemail.hu  Mon Jun 19 18:07:23 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Mon, 19 Jun 2000 18:07:23 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D82@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <003301bfda08$7450a920$ea23c7c3@kgmszki>

Nem vagyok SEGNYALO tipus, de teged olvasni is elvezet.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 19, 2000 5:59 PM
Subject: RE: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes


> Szia!
>
> >Norbi megiscsak foglalkozik megint OT para levelekkel? ;)
> >Udv
> >MR
>
> 1.,Nem. Szerintem annyira nem OT, mert egy konkret keszulek, illetve ennek
> kapcsan egy berendezes
> epitesevel, hatasaival kapcsolatos, ami mukodik rendesen, dokumentalva
van,
> hatasai objektiven merhetok, illetve szemelyes tapasztalataim is vannak
> vele. Ezt tagadni, vagy nem mukodonek nevezni mindenkeppen elhamarkodott
> velemeny.
>
> 2., Para-nak meg szerintem az alfa visszacsatolas, vagy az agy
manipulacioja
> egyaltalan nem nevezheto. (Persze itt is igaz a regi mondas: 'Vadaszok
> marpedig nincsenek, mondta a strucc fejet a homokba dugva, mikor
varatlanul
> fenekbe lotte'k...')
>
> 3.,Azt soha nem allitottam, hogy nem foglalkozom ilyen levelekkel,
> legfeljebb azt, hogy ertelmetlen vitat nem inditok, hanem ha szemmel
> lathatoan nem ertunk egyet, akkor vagy maganban, vagy sehogy nem folytatom
a
> temat. :-)
>
> Ismetelni tudom csak onmagam, ha valaki nem hiszi, probalja ki maga.
> Ujsagcikkekbol,
> hiresztelesekbol, soha nem tudja meg az igazat. Aki viszont kiprobal par
> erdekes kiserletet,
> mint pl. en tettem, az rajon arra, hogy nem annyira egyszeru semmi, hogy
> fekete-feher, es kesz...
>
> Talan, hogy ne legyen ezen levelem tulzottan offto egy erdekes kiserletet
le
> is irok a berendezessel:
> (Ezt hasonlo modon sokszor megcsinaltam, es az eredmeny szinte mindig
> ugyanaz volt. Talan ettol kedvet kapnak a tobbiek is az epiteshez...)
>
> Az 'alany' termeszetesen egy korban -akkoriban- hozzamillo, 17-eves,
> gyonyoru kislany, aki momentan -sajnos- csak baratkent foglalkozott velem,
> es nagy nehezen sikerult ravennem a kiserletre... :-)
> Lefektettem az a'gyra hanyatt, (ruhaban, ne nevessetek!!!) fejere
csatoltam
> az elektrodakat,
> felhomaly, majd 5-perc szabvany relaxacios levezetes utan...
> (erzed, hogy melyebbre mesz, egyre melyebbre, tested elnehezul,
szempillaid
> lecsukodnak, stb, stb, akit erdekel maganban szivesen megadom a bevalt
> pontos szovegem, vagy nemi fantaziaval rogtonozhetsz is egyet)
>
> ...egy kepzeletbeli setara vittem a multbeli emlekei koze. Eloszor a
> kellemes emlekeket hivattam elo sorban, (halk, egyenletes sipolas, alig
> hallhato, periodikus madulacioval. A priodicitas kicsit hasonlo volt
ahhoz,
> ahogy egy 40Mb-os regi, MFM HDD keresi/tolti az adatokat. (Keresgelt az
> emlekei kozott.) Azutan masfajta jelek hallatszottak, ahogy megtalalt
> valamit az agy. Felemelo volt hallani, azt elhihetitek nekem. (Offto ide,
> vagy oda... :-))) )
> A kellemetlen emlekek elott a szokasos, jol felismerheto keresesi hang,
majd
> akkora aperiodikus modulaciok, amekkorat csak tud adni a hangszoro. A
> szempilla is rangatozni kezdett, esetenkent a teljes test megremegett...
> Egyszoval teljes az osszhang. Az alfa jelek szinte pillanat alatt
> megszuntek, es az agy beta koruli allapotba kerult.
> Ezutan ismet halk, kellemes, megnyugtato szoveg, majd egy kepzeletbeli
> moziba vittem, ahol a'lmai legjobb filmjet vetitettek eppen. Termeszetesen
> gyonyoru, meghato szerelmes film volt...
> A jelek erre ismet kismultak, halk, lagy periodikus sorozatta szelidultek.
> (A lany teljes teste elernyedt, es kedvem lett volna... No, de ne legyunk
> megint ennyire offto-k.... )
>
> Egyszoval egy affe'le a'lmai fiu'ja't vara'zsoltam melle', e's figyeltem a
> hangokat. A hata's: szenza'cio's!!! Egy teljes randevu zajlik le az ember
> fule hallatara, csak meg kell tanulni felismerni a jeleket! Ezutan
hirtelen
> fordulat kovetkezett: 'a fiu a terdedre tette a kezet, es akcioba
lepett...'
> (Agyhullamok ti.....ti..ti..titititiititititi.. :-) )
> Vegul azt mondtam, hogy a durva kozeledesen felhaborodva keverjen le egyet
> neki. A lany annyira beleelte magat a szituacioba, hogy a kiserlet vegen
meg
> mindig csupa voros volt a feje, es alig lehetett ujra alfa allapotba
> visszavinni, hogy a kiserletet folytassuk mas, konnyebb dolgokkal.
> Nem folytatom, mert meg nagyon beleelitek magatokat! Hihetetlen, hogy mire
> kepes a Biofeedback!
> Ha egy kis fantaziatok is akad melle, akkor Ti is reszesei lehettek ennek
a
> felemelo elmenynek.
> Nem egyszeruen segit relaxalni, de az effele kiserletekkel sokkal jobb
> emberismerove valhatunk, es olyan dolgokat tanulunk meg, amiket szavakkal
> soha nem mond el nekunk senki. Egyszeruen egy uj vilag tarul fel elottunk
> vele. S ez itt most nem hit, hanem tenykerdes...
>
> S erre azt mondani: 'Baromsag!'- Nem hiszem... >;-(
>
> Szerintem ez is er annyit, mint az altalatok oly sokat emlitett so:r,
> raadasul egy mukodteto 9V-os elem a'ra'e'rt nem kapsz annyi sort, amennyi
> oromot, kellemes emleket ez a technika okozhat... ;)
>
> Kertetek a rajzot ismet tobben maganban. Valamelyik nap beszkenelem
legalabb
> a kisebb masina doksijat, (azt csinaltam meg magam is) mert allitolag
nincs
> me'g a szervereken. Ha kesz, majd szo'lok a listan. :-)
>
> Udvozlettel:
> Norbi.
>
>
>




From janchika at uze.net  Sat Jun 17 23:12:45 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Sat, 17 Jun 2000 22:12:45 +0100 (MET DST)
Subject: Program vedelem
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006172212456326099798@drotposta.hu>

"Zoltan Perhacs" <pzoltan at swi.hu> 2000.06.16. 07:33:39 +2h-kor ?rta:

> Bocs az off-topic-ert, de nem tudtok valami jo modszert
> program vedelemre ? Csak a licenszelt programot
> lehessen futtani. Es mindezt kulso hardver nelkul.
> Milyen parameterekhez erdemes kotni a program futasat
> (HDD sorozatszam, egyeb kartya sorozatszam, stb...)
> Le lehet kerdezni pl. a Winfos sorozatszamat valahogy ?
> Linux alatt is van ilyen ?
> 

csinalj a winyon egy specialis particiot (non-dos)
es a program egy resze onnan fusson

de ezt is keruld inkabb


hw adatokat ne figyeld (kartyak, bios)
mert mivan ha szerencsetlen vevonek cserelni kell valamit te meg eppen nem  ersz 
ra (vagy elutott a villamos)

szoval az en modszerem az hogy a programot szemelyesiteni kell

minden papiron kepernyon szerepeljen az igazi vevo logoja
es persze olyan programot kell kesziteni (es persze olyan aron) hogy ne akarjak masolni

pluszt kell moge tenni
egyedi modositasi lehetosegeket
tehat hogy a vevovel rendszeres kapcsolatban legyel

vagy marad a HW kulcs

termeszetesen ebbol is csak kulso johet szoba

			udv:


ha meg hw kulcsot veszel
akkor keszulj arra hogy kidobott penz ha a gyari SW-t hasznalod hozza

vagy esetleg a te exe programodra engeded ra az automatikus "vedo" programot

ezek nagy resze ugy megy hogy bemasol egy dll-t a windows konyvtarba es azt hivogatja

(igy eleg egyszer atirni a dll-t es megy minden programmal)







From janchika at uze.net  Sun Jun 18 10:57:05 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Sun, 18 Jun 2000 09:57:05 +0100 (MET DST)
Subject: Program vedelem / onmodosito
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006180957057934267077@drotposta.hu>

"Fuzesi Arnold" <arno at freemail.hu> 2000.06.16. 21:30:11 +2h-kor ?rta:

> Vagy/es onmodosito kodot kell hasznalni.
> Valaki meselt rola, hogy a pentium pipeline-ja miatt azt nem lehet
> debugolni.

termeszetesen lehet debugolni

a helyzet pontosan a kovetkezo

ha van pipeline (vagy csak ami mar regota megvan ~6 byte utasitas eloolvasas)

	
ime egy kod reszlet

  cs:1000	2EC606071001   mov    cs:byte ptr [1007],01
  cs:1006 B002           mov    al,02 
  cs:1008 3C01           cmp    al,01
  cs:100A 7400           je     debug ; ide ugrik ha van debug

a lenyege

az elso sor atirja a masodik sor operandusat ha van pipeline vagy eloolvasas akkor a cpu mar nem latja az atirast igy az "al"-ba 2 kerul
ha debug(lepesenkenti futtatas)  van akkor aktualizalodik es "al"-ba 1 kerul

de ezt nagyon konnyu kiszurni

raadasul windows alatt a program szegmens nem modosithato
tehat az esetleges modositast (mutaciot) futas elott kell megcsinalni


		udv:

				Jan Chika

ui:

erre amugy program iraskor (optimalizalaskor) is figyelni kell
ha a program mindig kiugral az pipelinebol akkor latvanyosan lassulhat a program
bar ezt csak asm-nel latod mert ott tudsz igazan optimalizalni
sokat szamit a megfelelo regiszter hasznalat is hogy egy masik pipelinek ne keljen varakoznia




From ha5gy at posta.net  Mon Jun 19 21:24:34 2000
From: ha5gy at posta.net (Vincze István)
Date: Mon, 19 Jun 2000 20:24:34 +0100 (MET DST)
Subject: biztonságtechnika, elektronika oktatás, képzés
Message-ID: <DPG.WIN.140.0006192024341553757381@drotposta.hu>

Az iskol?mban a k?vetkez? k?pz?sekre lehet jelentkezni:

Ipari elektonikai technikus / iskolarendszerben /
Elektronikus ?s mechanikus vagyonv?delmi rendszeszerel? / ?nk?lts?ges tanfolyam /
( mindkett?h?z elektronikai alapk?pzetts?g kell, m?szer?sz vagy elektronika alapjai ?retts?gi )
Sz?m?t?g?pkezel? / ?nk?lts?ges tanfolyam /

Ig?ny eset?n megszervezehet?:

Elektrom?szer?sz ?s ipari elektronikai technikus levelez? vagy tanfolyami form?ban m?r
minim?lis szakmai gyakorlattal rendelkez?knek. Min. 15 f? eset?n. Ak?r c?ghez kihelyezve is.


E?tv?s Lor?nd Szakk?z?piskola
1204 Budapest T?r?k Fl?ris u. 89
Tel/Fax: 283-0624
Email: vincze at server.elg-bp.sulinet.hu


K?sz?n?m, hogy elolvastad. ?dv.: Vincze Istv?n


http://arbort.hypolit.net
vincze01 at posta.net




From anonymus at alarmix.net  Mon Jun 19 20:32:47 2000
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Mon, 19 Jun 2000 20:32:47 +0200
Subject: Mp3 CD player + Re: mindenfele...
References: <0056900009281809000002L092*@MHS>
Message-ID: <00bb01bfda1c$debb0080$7b2608c3@anonymus>


 Sziasztok!


> Csak erdekessegkepp: tegnap megjott a heti szemetposta, a Bigg's-ben
hirdetenek
> olyan discmant, ami allitolag mp3-akat tartalmazo CD-t is le tud jatszani,
ara 5999
> belga frank.

Most lattam en is egy reklamot : DVD lejatszo (asztali), mindenfele
formatumot lejatszik (video cd, audio cd, MP3). Megeszi az irt, ujrairt
cd-ket is. Valami Noname Corporation darab, valami fantazianavvel, kinai
gyartmany. 100 rugoert kinaljak. Nagyon nem neztem meg, hogy audioban mit
tud. (dolby surround, meg effelek) Vegul is nem tul draga, es ha csak fele
olyan strapabiro, mint a Beijing volt anno  :))))

Udv
Anonymus




From mediavox at mail.digitel2002.hu  Mon Jun 19 19:51:57 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Mon, 19 Jun 2000 19:51:57 +0200
Subject: Fenykepezogep
References: <001e01bfd7c4$9d0b7980$0302a3d5@l8k1g4> <00b501bfd9c2$cab36320$ea23c7c3@kgmszki>
Message-ID: <002e01bfda1f$365d78c0$0100007f@l8k1g4>

Szia!

> Amikor nem mukodik mekkora a fesz az elemen? Nem tul kicsi?
Ahogy mertem, megvan a nevleges 3V (mivel 2 ceruzaval dolgozik). Nem szopja
a delejt.
De ha kiveszem az elemeket, es ekkor merek az elemtarton, ahol elvileg
ilyenkor 0V lenne, nos ehelyett, szep lassan emelkedo feszt merek. Elindul
olyan 10mV-rol es kuszik felfele. Sokaig nem mertem, de eleg hamar felment
200mV-ig, es meg ment volna feljebb is. Ez az erdekes. Mintha a vaku
kondijabol visszaszivarogna a delej. Normalis ez?

> A vakut kikapcsolva jol mukodik?
Sajna kikapcsolni nem tom, mert annyira automata. De ha feny fele
probalkozom, ugy nem megy a vaku, es amig nem kell villantania, addig megy a
gep rendesen. De ahogy elsul a vaku, utana lefagy az egesz. Ilyenkor csak
ugy indul ujra, ha az akkusarokat rovidrezarom egy par masodpercre. Utana
megint jo az elso vakuelsulesig.

> Udv PJG
Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From tomek at elender.hu  Mon Jun 19 19:44:58 2000
From: tomek at elender.hu (Szalay Tamas)
Date: Mon, 19 Jun 2000 19:44:58 +0200
Subject: Irda port
References: <B0000668355@cenzor.mkogy.hu>
Message-ID: <000001bfda26$5c6ca660$0101a8c0@tompikagepe>

> Azt a tagot keresnem aki felrakta a ftp szerverre a "myirda.gif" file-t

asszem en voltam, de nem epitettem meg.
te megcsinaltad es nem megy ?

Tomek





From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun 20 06:08:45 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 20 Jun 2000 06:08:45 +0200
Subject: fotodioda
References: <394E1D18.97D27750@mail.datanet.hu> <394E279D.D6618676@mail.matav.hu> <001f01bfd9fb$bb5cc0e0$ea23c7c3@kgmszki>
Message-ID: <394EEE4D.959B786C@mail.matav.hu>


pjg wrote:
> 
> Mukodik.

felig

udv
Csaba



From zoli at ikos.ro  Tue Jun 20 07:27:09 2000
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Tue, 20 Jun 2000 08:27:09 +0300
Subject: biofeedback
Message-ID: <007b01bfda78$2f2a5f60$2228a8c0@zolika.ikos.ro>

Sziasztok!
Hosszu leszek..mondta a kigyo es lemaszott a sinekrol...
1-From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
>Sot: elektront sem latott meg senki, lehet, hogy nincs is...
Igen,lehet hogy nincs abban a formaban ahogy mi hisszuk.Az egesz ilyen
jellegu ismeretunk modeleken alapszik.A kijovo eredmenyek alapjan probaljuk
lerajzolni a fekete dobozban levo kapcsolasi rajzot.
No igen,de mivel folyamatosan fejlodunk egyre tobb es tobb parametert tudunk
merni a fekete dobobol kijovo jeleknel,folyamatosan kell valtoztassuk a
fekete dobozban levo kapcsolasi rajzot is,mert a regi mar nem felel meg az
"igenyeknek". Megtortenik a modelvaltas ,ami altalaban belefoglalja a regi
modelt is de szukebb mukodesi savban. Tehat mi folyamatosan valtoztatjuk a
fekete doboz kapcsolasi rajzat,habar az nem valtozik,es amikor mindent
ismerunk, vagy .........kinek ,kinek a hite szerint ,akkor lesz a ket
kapcsolasi rajz egyforma.
2-From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
   >(Ezt hasonlo modon sokszor megcsinaltam, es az eredmeny szinte mindig
   >ugyanaz volt. Talan ettol kedvet kapnak a tobbiek is az epiteshez...)
En mar elkeszitettem kb egy e've a ket darab TL072-vel (Hobby Elektronika
1991/11 )
Meggyult a bajom az elektrodakkal.Milyen elektrodakat hasznalhat egy mezei
user,kinek nincs orvos ismerose. Masik problema a zsele'.Gyakorlatilag en kb
3 cm atmeroju rezlemezt hasznalok/hasznaltam
vizzel ontozve:-))),de a viz hamar szarad.Tudsz jobb megoldast ?
Udvozlettel  :
Zoli
A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)









From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun 20 07:28:29 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 20 Jun 2000 07:28:29 +0200
Subject: 4066
References: <Pine.GSO.4.21.0006191547390.17524-100000@ural2>
Message-ID: <001b01bfda78$5e08f800$2341070a@mis.matav.hu>

Koszi, valoban talaltam tegnap egy maxim ic-t, a MAX4066-ot, ami elvileg
labkompatibilis
a 74HC4066-al, ami labkompatibilis a 4066-al :)

Persze a "kompatibilitas"-okkal mar sokszor megszivtam, pl mikor anno egy
723-as stab
aramkort terveztem egy 281-es "labkompatibilis" IC kapcs rajza alapjan :-)

Itt az a trukk, hogy a negativ fesz nem negativ fesz hanem fold, illetve a
max fesz
kisebb (74HC4066). Ugyhogy bar "labkompatibilis"....repulne szepen :-)
Amugy a MAX4066 1 dollar korul, a javitott valtozata 3 dollar korul van,
a magyar kereskedo meg nem irta vissza a szallitokepes arait.

A keresgeles folyamatban...

Udv

MR


----- Original Message -----
From: Pilaszy Gyorgy <s8335pil at hszk.bme.hu>
To: Elektronikai levlista <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 19, 2000 3:49 PM
Subject: Re: 4066


> Szia!
>
> > Kerdesem tehat az lenne, hogy ismer-e valaki 4066/4016-al
labkompatibilis
> > olyan aramkort, aminek analog jel kapcsolasa
> >
> > Ha mas nincs, csinalni fogok egy ic-nkent egy kis panelt, rajta
relekkel,
> > annal kisebb torzitas ugy se lesz :-)
>
> Ha mar ugyis kispanelt csinalsz, javaslom nez korul peldaul a MAXIM-eknal.
> Letezik analok multiplexer IC, sot ha szepen kered, talan meg termekmintat
> is kuldenek.
>
> Udv,
>    Gyuri
>
>
>
>





From skatona at moltelecom.hu  Tue Jun 20 07:41:25 2000
From: skatona at moltelecom.hu (Katona Sandor)
Date: Tue, 20 Jun 2000 07:41:25 +0200
Subject: Irda
References: <200006191600.SAA29234@mail.irisz.hu>
Message-ID: <394F0405.AA37148F@moltelecom.hu>

Szia!

Nem en tettem fel, de megepitettem, sajnos a fototranzisztor nem volt
eleg erzekeny a kivant hullamhosszon, igy nekem csak kb. 5 cm-rol ment
:(((
Viszont vettem TFDS4500 IrDA ado-vevot (~1200 a LOMEX-nel) ezzel siman
megy 2m tavolsagig.
Ha szabvany soros portra akarod illeszteni akkor kell meg egy TOIM3232
is (~1400 most varom, hogy megerkezzen).
Minden adatot megtalalsz a www.vishay.com-on.

Sanyi


> Sziasztok!
> 
> Azt a tagot keresnem aki felrakta a ftp szerverre a "myirda.gif" file-t
> Kerdesem:
> Megepitetted ezt a kapcsolast?
> Mukodott rendesen?
> Milyen alaplappal ment?
> 
> Esetleg masik kapcsolas?
> 
> Elore is koszi
> 
> Cseri Laci
> F22laci1 at mkogy.hu
>



From VKeresztesi at MOL.hu  Tue Jun 20 07:57:39 2000
From: VKeresztesi at MOL.hu (Keresztesi Vilmos)
Date: Tue, 20 Jun 2000 07:57:39 +0200
Subject: GRUNDIG szines kamera
Message-ID: <914D97C1B062D211AEC50008C71EF58362F6EB@calgymail.mol.hu>

Szervusz!

Megvetelre ajanlanak 1 Grundig szines kamerat .
Tipusa legalabbis ez van ra irva:

SUPER COLOR FAC 1900 

Erdekelni erdekel nem tul dragae adnak.

Mit nezzek at rajta ? Mit kene merni, ellenorizni stb ???
Mekkora fenyero kellene neki X*KW izzok szama ???

Nem tul sok kamera volt meg a kezembe ezert kerdem. 
Elso bekapcsolasra "tokeletesen" (kep van rajta , zoom jo, kicsit homalyos
igaz nem volt csak kommersz 100 W-os villanykorte , PC-s TVtunerrol
probaltam ki direkt AV csatijan)  megy.

Haztajiban van 10 megas szkop azon jo kis video jelet tudok nezni es sok mas
mindent is .

A szineinek a huseget es egyeb dolgokat mivel tudom ellenorizni ? (tudom a
szememmel,  de ha szinvak vagyok ??? :) : ) Jo, Jo nem vagyok  mert nem
lehettem volna elektronikai muszeresz tanulo sem. ) De aze ez kicsit mas 

A kivitele alapjan inkabb belso studio kamcsi lehet alvanyon stabil
beall?t?sokra ...
sajna monitora nincs tehat azt meg ra/melle kell rakni valahogy. 12 voltrol
csak 8 Wattot fogyaszt .De a valra valo helyezese se maceras konnyu kis
darab talan ha 2-3 kilo van.

Ha netan van valami doksid , leirasod a kamcsirol akkor szivesen megneznem.

Elore is koszonom !
GOODBYTES!



From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 20 08:26:39 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 20 Jun 2000 08:26:39 +0200
Subject: Mp3 CD player + Re: mindenfele...
In-Reply-To: <00bb01bfda1c$debb0080$7b2608c3@anonymus>
Message-ID: <394F2ABF.4108.151AF2@localhost>

On 19 Jun 2000, at 20:32, Anonymus wrote:

> 
> 
>  Sziasztok!
> 
> 
> > Csak erdekessegkepp: tegnap megjott a heti szemetposta, a Bigg's-ben
> hirdetenek
> > olyan discmant, ami allitolag mp3-akat tartalmazo CD-t is le tud jatszani,
> ara 5999
> > belga frank.
> 
> Most lattam en is egy reklamot : DVD lejatszo (asztali), mindenfele
> formatumot lejatszik (video cd, audio cd, MP3). Megeszi az irt, ujrairt
> cd-ket is. Valami Noname Corporation darab, valami fantazianavvel, kinai
> gyartmany. 100 rugoert kinaljak. Nagyon nem neztem meg, hogy audioban mit
> tud. (dolby surround, meg effelek) Vegul is nem tul draga, es ha csak fele
> olyan strapabiro, mint a Beijing volt anno  :))))
> 
> Udv
> Anonymus
> 
En meg valami olyan CD-masolorol hallottam, ami mp3-at is tud 
masolni. Olyan, mint a ketkazettas magno, csak CD-vel. Azt nem 
tudom, hogy mp3->mp3 vagy mp3->audioCD formaban masol-e. 
Ez is kb. 100kHUF, LG gyartja talan.
Imi






From kisg at lme.linux.hu  Mon Jun 19 18:47:09 2000
From: kisg at lme.linux.hu (Kis Gergely)
Date: Mon, 19 Jun 2000 18:47:09 +0200
Subject: Reklamszuro video
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D81@antonia.kzs.hu>; from norbi@kzs.hu on Mon, Jun 19, 2000 at 05:06:23PM +0200
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D81@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <20000619184709.A451@alom>

Hali!

On Mon, Jun 19, 2000 at 05:06:23PM +0200, Kis Norbert wrote:
[...]
> Nem veletlen, hogy Nemethonban az egyik ceg piacra dobott egy videot, ami a
> musor alatti digitalis jelekbol meghatarozta a reklamokat, s automatikusan
> kihagyta a felvetelbol azokat.
[...]
Ez itt is mukodhet? Ez valami szabvanyos dolog? Nem lehetne ilyet epiteni?
Regebben is gondolkoztam mar ezen, es megfigyeltem, hogy a reklamok sokkal
hangosabbak, mint a tobbi musor. Ha valaki birtokaban van a megfelelo
tudasnak/muszereknek megmerhetne, hogy kihasznalhato-e a dolog...

-- 
---Udv: Kis Gergely---      Jo kedvem van ;-)
   Linux.hu: http://www.linux.hu
   Linux-felhasznalok Magyarorszagi Egyesulete: http://lme.linux.hu
   Linux Oktatas Project: http://vlug.vein.hu/lop




From gabor.roman at philips.com  Tue Jun 20 08:41:16 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 20 Jun 2000 08:41:16 +0200
Subject: fotodioda
Message-ID: <0056900009359287000002L072*@MHS>

	Szia!

> Nekem 300 KHz-nel nem sikerult tobbet atvinni, de nemtudom,
> hogy a LED, vagy a fotodioda korlatozza...

A fotodiodat feszitsd elo rendesen zaroiranyba, hogy jol kiuruljon a pn atmenet.
(Nalunk a forward sense dioda 30V-al van elofeszitve, mert 12*-es sebessegu
irasnal az Optical Power Calibration-hoz kell a >100MHz savszelesseg. (A lezer
sajat monitordiodaja ilyenkor mar reg befaragott, azt nem is hasznaljuk.))
Persze nem art elotte egy pillantast vetni a hataradatokra, es a legtobbjet hiaba
feszegeted, akkor se fog menni... (Vegul is ez egy speci dioda.)

					Gabor



From lantos at mail.kontavill.hu  Tue Jun 20 09:19:21 2000
From: lantos at mail.kontavill.hu (=?iso-8859-1?Q?Lantos_Istv=E1n?=)
Date: Tue, 20 Jun 2000 09:19:21 +0200
Subject: Reklamszuro video
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D81@antonia.kzs.hu> <20000619184709.A451@alom>
Message-ID: <002f01bfda87$db5e6560$6001640a@kontavill.hu>

Hello!

VPS-nek hivjak a dolgot, de ahhoz a musorsugarzasnak kell olyannak
lennie!/pl.: SAT1, RTL/




From varga at gyogyinfok.hu  Tue Jun 20 08:44:58 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Tue, 20 Jun 2000 08:44:58 +0200
Subject: Fenykepezogep
References: <001e01bfd7c4$9d0b7980$0302a3d5@l8k1g4> <00b501bfd9c2$cab36320$ea23c7c3@kgmszki> <002e01bfda1f$365d78c0$0100007f@l8k1g4>
Message-ID: <394F12E9.5454CD6D@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

Csak hangosan gondolkodok.

1. Amikor a vaku villan az egy eleg nagy aramlokes. Ez az aram indukcio utjan
megzavarja az alektronika egy masik egyseget, ami valami miatt reteszelodik.
Okai lehetnek: Elozo szetszereles  miatt: mashova kerulo vezetekek,
mashova kerulo, (kiszerelt) arnyekolas. A romlo, de meg esetleg mukodokepes
alkatresz erzekenyebb a zavaro jelekre.

2. Ha a gepben levo vaku automata, megpedig ugy, hogy valamilyen modon
szabalyozza a vakubol kijuto feny, akkor a visszacsatolo agban reteszelodik
valami addig, amig le nem veszed a tapfeszt. A visszacsatolas kb ugy mukodik,
hogy
valahol meri a filmre juto fenymennyiseget. Ez azert is kell, mert ebbol tudja
eldonteni, hogy kell-e villantani a vakut. Ha villant a vaku es eleg fenyt
kapott
a film, akkor vagy egy parhuzamos kapcsoloval (tarnyo, triak, ...) kisuti
a villanocsovet taplalo kondit, vagy egy soros kapcsolo megszakitja a
villanocso aramat. (Ez utobbi az energiatakarekosabb.)

Ha valakinek mas a velemenye, mas otlete is van akkor szivesen olvasom.

Ha nem ilyen segitsegre vagytal, akkor bocs ! Remelem azert erdekelt
valakit a listan.

Udv. Tibi




From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 20 09:17:14 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 20 Jun 2000 09:17:14 +0200
Subject: Reklamszuro video
In-Reply-To: <20000619184709.A451@alom>
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D81@antonia.kzs.hu>; from norbi@kzs.hu on Mon, Jun 19, 2000 at 05:06:23PM +0200
Message-ID: <394F369A.11068.436B15@localhost>

On 19 Jun 2000, at 18:47, Kis Gergely wrote:

> Hali!
> 
> On Mon, Jun 19, 2000 at 05:06:23PM +0200, Kis Norbert wrote:
> [...]
> > Nem veletlen, hogy Nemethonban az egyik ceg piacra dobott egy videot, ami a
> > musor alatti digitalis jelekbol meghatarozta a reklamokat, s automatikusan
> > kihagyta a felvetelbol azokat.
> [...]
> Ez itt is mukodhet? Ez valami szabvanyos dolog? Nem lehetne ilyet epiteni?
> Regebben is gondolkoztam mar ezen, es megfigyeltem, hogy a reklamok sokkal
> hangosabbak, mint a tobbi musor. Ha valaki birtokaban van a megfelelo
> tudasnak/muszereknek megmerhetne, hogy kihasznalhato-e a dolog...
> 
VPS illetve PDC a rendszer neve. Elvileg arra talaltak ki, hogy a 
musorcsuszasok ellenere is pontosan fel tudd venni a musorokat 
az elejetol a vegeig (nincs elotte a hirado veg, nem marad le vegen 
a stablista, stb.), de van olyan lehetoseg is, hogy pause allapotba 
menjen a magno. Ezt a tv studioban bekevert jelek vezerlik. En azt 
hiszem, hogy a studiok hagyjak ki direkt, a reklamozok 
nyomasara. A rendszer egyebkent eleg elterjedt EU-ban, nalunk a 
PDC-t (a tovabbfejlesztett) tervezik bevezetni majd egyszer
Imi






From JaVarga at mol.hu  Tue Jun 20 09:24:35 2000
From: JaVarga at mol.hu (=?iso-8859-2?Q?Varga_J=E1nos?=)
Date: Tue, 20 Jun 2000 09:24:35 +0200
Subject: Szamzar
Message-ID: <E1357B721D65D2119A4300001A018BD59E53E8@eszolmail.mol.hu>

Tudna valaki ajanlani helyet, ahol szamkombinacios zar kaphato? Pancelhoz
kellene valami pofas darab (esetleg kijelzos, kodolhato).

Udv,
Varga



From norbi at kzs.hu  Tue Jun 20 09:36:59 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 20 Jun 2000 09:36:59 +0200
Subject: Tukoriras
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D89@antonia.kzs.hu>

Szia!

> Megoldottam, de eleg fapados modon: az egesz szoveget paint-brush-ban
> irtam....

Javaslom a COREL XARA-t. Sima TXT-t is tud importalni, vagy WORD alol a
vagolappal is bevihtsz barmit. Ezutan tized pontosan tologathatod a vonalzo
menten a szveget, grafikakat, effekteket. CD-borito, nevjegy, cimke,
plakat keszitesre optiomalis, es a C.DRAW!-nal lenyegesen egyszerubb a
hasznalata. 
Gyors, rovid, nem kell hozza izmos gep. (3...10M HDD-t foglal csak)

A masik megodas: Megycsinalod WORD alatt, majd legrabbolod. (ALT+PRTSC)
Ezutan pl. az office 
'ms photo editor'-javal tukrozod, majd nyomtatod.
(kb. 20 masodperc, ha ugyes vagy...)
Sajnos csak kisebb szovegre jo, ami rafer a kepernyore. A meret nem gond, a
fotoeditor tud nagyitani/kicsinyiteni, papirmeretre szethuzni, meghozza eleg
jol.

Udvozlettel:
			Norbi.



From gabor.roman at philips.com  Tue Jun 20 09:39:51 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 20 Jun 2000 09:39:51 +0200
Subject: fenykepezogep
Message-ID: <0056900009361723000002L032*@MHS>

	Csa'!

> De ha kiveszem az elemeket, es ekkor merek az elemtarton, ahol elvileg
> ilyenkor 0V lenne, nos ehelyett, szep lassan emelkedo feszt merek. Elindul
> olyan 10mV-rol es kuszik felfele. Sokaig nem mertem, de eleg hamar felment
> 200mV-ig, es meg ment volna feljebb is. Ez az erdekes. Mintha a vaku
> kondijabol visszaszivarogna a delej. Normalis ez?

Rovidzarlatos dioda?

						Gabor



From gabor.roman at philips.com  Tue Jun 20 09:51:24 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 20 Jun 2000 09:51:24 +0200
Subject: Mp3 CD player
Message-ID: <0056900009362219000002L092*@MHS>

	Udv,

> Most lattam en is egy reklamot : DVD lejatszo (asztali), mindenfele
> formatumot lejatszik (video cd, audio cd, MP3). Megeszi az irt, ujrairt
> cd-ket is. Valami Noname Corporation darab, valami fantazianavvel, kinai
> gyartmany. 100 rugoert kinaljak. Nagyon nem neztem meg, hogy audioban mit
> tud. (dolby surround, meg effelek) Vegul is nem tul draga, es ha csak fele
> olyan strapabiro, mint a Beijing volt anno  

Igen, a Chip-ben is olvastam, hogy a tavol-keleten ez a divat.
Ilyesfele allatoknak errefele szinten a Bigg's a legvaloszinubb
lelohelye, de a reklamban olyat eddig nem lattam, ami minden
"specifikaciot" teljesitene, ahhoz, hogy oda tudjak menni megnezni,
elobb biciklit kene javitanom... Pedig tudnek hasznalni egy ilyen
joszagot, ha egyszerre lenne video-cd es mp3, a DVD-tol el is
tekintenek...
Amugy mp3-as CD-k masolasarol annyit, hogy azt mondod az Easy
CD Creator-nak, hogy "copy CD", oszt'jol van. Audio CD-re
ugyanez (es amilyen hulye, egy meghajtoval is megcsinalja,
ha ven hely a vinyon :-). Mp3 -> audio CD: ez macerasabb,
es nem is biztos, hogy erdemes ebbe az iranyba...

						Gabor



From f22laci1 at mgate1.mkogy.hu  Tue Jun 20 10:08:40 2000
From: f22laci1 at mgate1.mkogy.hu (f22laci1 at mgate1.mkogy.hu)
Date: Tue, 20 Jun 2000 08:08:40 +0000
Subject: Irda port
In-Reply-To: <000001bfda26$5c6ca660$0101a8c0@tompikagepe>
Message-ID: <B0000669294@cenzor.mkogy.hu>

Most csinalnam meg,
csak kivancsi lettem volna a tapasztalatokra,
mert azt olvastam van ami csak asus alaplappal megy,
nekem meg abit van.

Cseri Laci


> > Azt a tagot keresnem aki felrakta a ftp szerverre a "myirda.gif" file-t
> 
> asszem en voltam, de nem epitettem meg.
> te megcsinaltad es nem megy ?
> 
> Tomek
> 
> 
> 
> 





From norbi at kzs.hu  Tue Jun 20 10:55:16 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 20 Jun 2000 10:55:16 +0200
Subject: OT Re: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D8A@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Olyan, mintha egy szamitogepet nem az API-n >keresztul akarnal programozni,
>hanem mindig a hatso ajton at...;-)

Ha mar itt tartunk! Az voltam Bekescsaban egy szamitastechnikai
konferencian, (info'99) ahol -tobbek kozt- a mesterseges intelligenciarol is
tartottak eloadast.

Par erdekes www.cimet is bemutatott az eloado.
Fotokon lattunk vakok szamara kifejlesztett, digitalis szemet, ami az
agykeregbe rengeteg paranyi tuvel csatlakozik bele. Ugyanigy digitalis fulet
is keszitettek mar suketeknek.
Ha a latas terulete serult, ezt a szemet kotottek mar ra pl. a hallas
teruletere, illetve forditva. Hihetetlen modon igy is muxik a dolog, bar
valamivel rosszabb hatasfokkal. Igen jo eredmenyeket ertek el vele, de ez
meg csak a kezdeti stadiumban van. A srac megemlitette, hogy napelemes
kivitelben is letezik ilyen szerkezet.
Hozzatette: - sajnos ez sotetben nem ad aramot. -
(Enyhe derultseg moraja a teremben...) Ekkor 
az eloado: 'ne deruljenek kerem, ezen szemek kepesek az infravoros
spektrumban is latni...' 

Szinten elmondta azt is, hogy 2020 korulre josoljak a MIPS - fal attoreset a
szakertok. Ez azt jelenti, hogy az emberi agynak megfelelo elvi MIPS erteket
a gepek elerik, vagy meg is haladjak!

A mesterseges intelligencia algoritmusok is eleg jo utemben fejlodnek
mostanaban.

Allitolag 2010-re josoljak az olyan elso memoriachip megjeleneset, ami az
emberi agyhoz kapcsolhato kozvetlen. Jelenleg is dolgoznak a
szilikonvolgyben a fejlesztesen.

>Persze. Ha ezt lehetne, akkor a tudasnak semmi >erteke nem lenne.

Lehet, hogy nem is annyira tavoli jovo, amikor ezt a kerdest ujra kell
fogalmazni.

Persze a masik oldala a dolognak: a mai szamitogepek kapacitasanak tizedet
elerve jo'solta'k a mesterseges intelligencia megvalosulasat.
Nos, azota se letezik, pedig 10-szer jobb a technikai adottsag hozza.
Szoval, majd kiderul... :-)

Egyebkent a NET-en van egy mesterseges intelligenci progi, ami allitolag egy
4-eves koruli gyerek IQ-javal kepes dolgozni. Lexikalisan pedig a NET-en
keresztul igen sokmindent tud maris. Angolul barki dumalhat vele, az idegen
nyelvek ismeretet is keszulnek leprogramozni.


Tovabbi info: (Es a program elerese... :-) )

			www.signiform.com
			
Automatikus, letoltheto ugynok programok:

			www.pets.com

Automatikus tozsdeugynok:

			www.santafe.com

(Meglepodne'tek, hogy me'g mik vannak... :-((( )
Az 'elektronikus ugynok' programok mesterseges intelligencia programmal
ellatott, automatikus adtmegszerzo rendszerek, amiket tobb, mint egy
evtizede fejlesztenek!!! Alkalmasak: programvedelemre, (automatikus
feltoresjelentes a gyartonak...) titkosszolgalati celokra, automatikus
email-szuresre, virus, illetve idegen ugynokprogramok elleni vedelemre, stb.

Vagy masik terulet: tavmutet, tavgyartas, tavoktatas, te'rinformatika,
mesterseges szem, ful temakorben:

		www.tkt.gmd.de

(Az utolso ket betu nem biztos, a jegyzetbol nem tudom kinezni, lehet, hogy
kerestetni kell...)
Szinte'n itt a parkinson kor elleni terapiaban is hasznalhato, motorikus
agykeregbe ultetett chip-ekrol is van nemi info...

(Akinek van ilyen temaju linkje ezen kivul, dobjon meg vele legyszives!)

>gyorsan, faradtsag nelkul" tipusu reklamfilmek. >Kozben a valosagban ket

Termeszetesen a tanulast az ilyen memoriachip-ek nem fogjak helyettesiteni,
legfeljebb a konyveket.
Egy radios memoriachippel pl. a NET-rol barmilyen infot elerhetsz elvileg,
tehat a lexikalis ismereteket nem szukseges megtanulnod. Viszont a lenyegi
osszefuggesekre jobban ra lehet menni.
(A tortenelem tanulas logikaja pl. alapvetoen megvaltozna, de bizonyos
muszaki dolgoke is.)
Maga a tarsadalom az oktatasi reformon keresztul alapveto, soha nem latott,
es ugrasszeru valtozason/fejlodesen menne at...
Mai szemmel gyakorlatilag belathatatlan a fejlodes eredmenye.

Nem lenne tovabb pl. szukseg billentyuzetre, monitorra, es a tervekkel a
szemunk elott szerelhetnenk az autonkat. Vagy eppen TV, telefon, radio,
magno, stb nelkul is remekul meglehetnenk, mivel a hang, illetve kep eleve
az agyban jonne letre, s onnan menne ki...

>modon nem lehet kockas hasat csinalni: konnyen es >gyorsan...

Ezt nem tudom. Ma az is vita targya, hogy emberjogi oldalrol hogyan lehet
elfogadni / elutasitani ezt a technikat. Viszont attol meg a technikai
oldala lehet realis. S ami lehetseges, azt bizony ki is szoktak hasznalni
mindig...

Kicsit messzire kerultunk a biofeedbacktol, de talan erdekes kalandozas volt
ez is... :-)

>Vagyis lehet javitani a tanulas hatekonysagat >eszkozokkel, de egy dolgot
nem
>sporolhatsz meg: a befektetett energiat.

Egyetertunk. A valodi munkat agyunk vegzi el, es remelhetoleg az is fogja.
Ez pedig munka, illetve ido befektetese nelkul nem megy, gepekkel legfeljebb
csak konnyithetunk a dolgon.
Csalni, trukkozni lehet ugyan, de ez a lenyegen nem valtoztat. Csodak
nincsenek, csak az amerikai filmekben, reklamokban... :-)

Udvozlettel:
			Norbi.



From pocsai at eger-axe.mis.matav.hu  Tue Jun 20 12:09:48 2000
From: pocsai at eger-axe.mis.matav.hu (POCSAI Laszlo)
Date: Tue, 20 Jun 2000 11:09:48 +0100
Subject: OT Re: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D8A@antonia.kzs.hu>
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D8A@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <8465.000620@scifi.hu>

Hello Norbert!

Tuesday, June 20, 2000, 9:55:16 AM, Kis Norbert irta:

K> Mai szemmel gyakorlatilag belathatatlan a fejlodes eredmenye.

K> Nem lenne tovabb pl. szukseg billentyuzetre, monitorra, es a tervekkel a
K> szemunk elott szerelhetnenk az autonkat. Vagy eppen TV, telefon, radio,
K> magno, stb nelkul is remekul meglehetnenk, mivel a hang, illetve kep eleve
K> az agyban jonne letre, s onnan menne ki...

Ajanlott irodalom:
William Gibson: Neuromanc
Greg Egan: Karanten

Ezek nem szakmai olvasmanyok, de erdekes kepet festenek a fentiekben
leirt fejlodes eseten megvalosulo jovorol.


Minden jot
 Laszlo





From bitart at externet.hu  Thu Jun 22 11:21:04 2000
From: bitart at externet.hu (Berei Tamas)
Date: Thu, 22 Jun 2000 11:21:04 +0200
Subject: Egyszeru keszulek karakterisztikameres
Message-ID: <00ca01bfdc2b$676770c0$e800060a@berei>

Hi mindenki!

 Szeretnenk epiteni egy keszulek bekapcsolasi karakterisztika mero
rendszert,
amelyel megallapithato a megadott szerszamgep ( furo, dekopir, vesogep stb.)
serulese vagy epsege. Letezik ilyesmi valahol ...?

Alapotlet, effektiv arammero, PIC-ADC, sorosport, PC, kiertekeles,
osszehasonlitas
eredeti karakterisztikaval.

 Kerdesem az, hogy az otlet jo-e es hatekonyan kimutathato-e ezzel a
rendszerrel
a meghibasodas...

Vagy van valami jobb otlete valakinek?


 Udv.
 BereiT





From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Tue Jun 20 11:47:05 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Tue, 20 Jun 2000 11:47:05 +0200
Subject: 4066
Message-ID: <3.0.6.32.20000620114705.007ec8a0@sol.chem.u-szeged.hu>

Sziasztok!

A 80-as evek hifi technikajaban hasznaltak a TDA 1029-es analog kapcsolo IC-t.
Lattam rola valahol egy rajzot, max. 130 mV-os jelet kapcsoltak vele.
A labkiosztasat nem tudom sajnos.
 
A 4066-rol az a velemenyem, hogy nem HF kapcsolasokba valo, mert
eleg zajos joszag hangfrekin. Viszont szinten a 80-as evekbol valo
QUAD44-es eloerositobe volt batorsaguk beepiteni. 

Bizonyara leteznek jo minosegu IC-k erre a problemara is.
Erdemes lenne attanulmanyozni SIPOS GYULA: Professzionalis
hangfrekvencias IC-k cimu cikksorozatat, ami az RT-ben jelent meg. 
Udv.
Chynzi



From varga at gyogyinfok.hu  Tue Jun 20 12:34:12 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Tue, 20 Jun 2000 12:34:12 +0200
Subject: Egyszeru keszulek karakterisztikameres
References: <00ca01bfdc2b$676770c0$e800060a@berei>
Message-ID: <394F48A4.7C7C44CB@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

Berei Tamas ?rta:
> Szeretnenk epiteni egy keszulek bekapcsolasi karakterisztika mero

> rendszert,
> amelyel megallapithato a megadott szerszamgep ( furo, dekopir, vesogep stb.)
> serulese vagy epsege. Letezik ilyesmi valahol ...?
>
> Alapotlet, effektiv arammero, PIC-ADC, sorosport, PC, kiertekeles,
> osszehasonlitas
> eredeti karakterisztikaval.

Az otletet jonak tartom, de nem tudom, hogy mennyire lenne ra piac.
Ha jol sejtem Te 230V (380V) valtorol mukodo gepeket akarsz vizsgalni.
Ehhez eloszor szerintem kell egy kapcsolo, ami a nullatmenetnel ad
aramot a vizsgalando gepnek.
Hol van a 3 fazisu aram nullatmenete ? 3 helyen.
Mintat kell venni a gepre kerulo feszultsegbol es arambol es eltarolni.
Szerintem erre egy PIC lassu, de ne higgy nekem !
Zarlatos inditokondi, megszorult, vagy csak kicsit megszorult csapagy
sokmindent csinalhat a bekapcsolaskor. Szerintem a mechanikai serulesek, kopasok

inkabb az allando uzem alatt  ereztetik hatasukat.

Mi re akarod hasznalni a gepet illetve kiknek akarod eladni ?
Megelozni akarod a vegleges leallast, vagy azt a hiba detektalasat
akarod Marikara rabizni, amirol Jozsi az ipari tanulo 1 perc alatt
a keszuleket kikapcsolva/bekapcsolva megallapitja, hogy tenyleg rossz ?
Ha megelozesre, akkor nagyon pontosnak kell lenni.
Ahhoz egy szamitogep is kell, mert gyari szam szerint kell vizsgalni es
osszehasonlitani a muszak elotti allapottal.
- Jee ! Megnott az uresjarasi aram effektiv erteke 4%-al. Valoszinuleg
menetzarlat van kialakuloban. Vagy csak hirtelen megkopott az egyik csapagy ?
- Nem ! Most hideg a gep es tegnap melegen tetszett merni.

Ugyanazen gep masik peldanya eleve 4 %-al tobb aramot vehet fol ujonnan
csak a legresek meretenek kulonbozosege miatt. De nem biztos, csak gondolom.

Mi van az aram fazisaval ? Vajon hogyan valtozik fazisjavito kondenzator(ok),
zavarszuro kondenzatorok oregedese eseten ?
Mi tortenik ha a zavarszuro induktivitas menetzarlatos ?

Hogyan vizsgalsz egy ivhegeszto keszuleket ?
Valtakozo aramu ?
Vagy egyenaramu rengeteg kondival, aramkorlatozo induktivitasokkal es
mindezek hofokfuggesevel ?

Nem csak aramot, hanem a gep hangjat is kellene mintavetelezni.
Ha leejtettek es deformalodott a tengely, akkor az ut. Az pedig hangot ad.
Milyen frekvencian ?

Ha kilazult egy rogzito csavar, az az aramfelvetelt nem befolyasolja, de a gep
hangjat biztosan.
Terheles alatt mas a helyzet, mint terheles nelkul.

En nem fognek bele, ha nincs a fejlesztesre legalabb 2-10 millio forintom es
nem ismernem piszok jol a legalabb a motorok mukodeset illetve az azt
leiro kepleteket. Hiszen matematikai kulonbsegkepzesbol kell eldontened, hogy
jo, vagy nem az a gep. Igaz a kulonbsegkepzes elott egy kicsit integralgatunk,
derivalgatunk, hogy a hangfeldolgozasmatematikai szakszavait ne is emlitsem.
Regen tanultam es most nem jut eszembe. :-(

Szoval, ha jol belegondolok, akkor ez egy piszok nagy feladat, de
szep feladat. Ha elkezded drukkolni fogok hozza !
Sok sikert !

Udv. Tibi




From gabor.roman at philips.com  Tue Jun 20 12:55:47 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Tue, 20 Jun 2000 12:55:47 +0200
Subject: fenykepezogep
Message-ID: <0056900009369951000002L012*@MHS>

	Sziasztok!

Javitom magamat:

>> De ha kiveszem az elemeket, es ekkor merek az elemtarton, ahol elvileg
>> ilyenkor 0V lenne, nos ehelyett, szep lassan emelkedo feszt merek. Elindul
>> olyan 10mV-rol es kuszik felfele. Sokaig nem mertem, de eleg hamar felment
>> 200mV-ig, es meg ment volna feljebb is. Ez az erdekes. Mintha a vaku
>> kondijabol visszaszivarogna a delej. Normalis ez?

> Rovidzarlatos dioda? (Gabor)
Illetve, az a bizonyos pont feltoltodhet szort kapacitason keresztul is a vakut mukodteto
feszultsegsokszorozobol, ha nincs (vagy megszunt) valami, ami azt foldre (vagy akarhova)
huzza. Valoszinuleg az a gond, hogy a "visszaszivargo feszultseg" miatt annak a pontnak
a potencialja megno, amihez kepest a telepet ellenorzik, ez atveri a komparatort 
(vagy akarmit), ami aztan tiltja az egesz rendszert. Probald meg megtalalni azt a pontot.
amihez kepest a telepfeszultseget ellenorzik, aztan keress ettol "lefele" szakadast,
vagy "felfele" valami zarlatos alkatreszt.
De lehet, hogy csak szivatod magad, es a kapacitiv csatolas csak azert emeli meg
az elemcsati feszultseget, mert nincs benne az elem, ami helyrehuzza :-), es mashol
van a gubanc.

						Gabor

U.i.: Amikor egy masik threadban emlitettem, hogy jo lenne egy DVD (video CD)
        jatszo, elfelejtettem, hogy TV-m sincs... Kar, mert most lattam - foci EB 
       alkalmabol -  so:rnyitoval egybeepitett taviranyitot... :-)))



From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun 20 13:02:20 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 20 Jun 2000 13:02:20 +0200
Subject: 4066
References: <3.0.6.32.20000620114705.007ec8a0@sol.chem.u-szeged.hu>
Message-ID: <004901bfdaa7$019db6d0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

A TDA 1029-et egy arlistaban mint egy dual muveleti erositot talaltam meg,
raadasul 16 labbal...

Azt hiszem csak a relet fogom szimpinek talalni, egyelore ott tartok,
hogy HEF4066B IC kellene, de ilyen a vilagon nincs..nem tud valaki ujonnan?
:)

Ha kicsit jobb minoseget szeretnek, de ahhoz az egytap miatt a nyakot fel
kell szakitani,
az pl a 74HC4066, de ilyen sincs sehol :)

A maxim IC-rol meg nem nyilatkozott az empex :)

Egyre erosebben gondolkodom a reles megoldason, mindossze 2 db keterintkezos
kellene,
a leheto legkisebb meretu,
sot akar aranyozott is :-) Ilyet milyen nev alatt hol lehet kapni? Aranyozas
nelkulit nalunk is biztos...

Egyelore ennyi.

MR


----- Original Message -----
From: Erdelyi Tibor Istvan <erdelyit at chem.u-szeged.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 11:47 AM
Subject: 4066


> Sziasztok!
>
> A 80-as evek hifi technikajaban hasznaltak a TDA 1029-es analog kapcsolo
IC-t.
> Lattam rola valahol egy rajzot, max. 130 mV-os jelet kapcsoltak vele.
> A labkiosztasat nem tudom sajnos.
>
> A 4066-rol az a velemenyem, hogy nem HF kapcsolasokba valo, mert
> eleg zajos joszag hangfrekin. Viszont szinten a 80-as evekbol valo
> QUAD44-es eloerositobe volt batorsaguk beepiteni.
>
> Bizonyara leteznek jo minosegu IC-k erre a problemara is.
> Erdemes lenne attanulmanyozni SIPOS GYULA: Professzionalis
> hangfrekvencias IC-k cimu cikksorozatat, ami az RT-ben jelent meg.
> Udv.
> Chynzi
>
>
>





From pjg at freemail.hu  Tue Jun 20 13:00:24 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 20 Jun 2000 13:00:24 +0200
Subject: Tukoriras
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D89@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <00c901bfdaa6$bc060280$ea23c7c3@kgmszki>

En inkabb egy Citroen Xara-t szeretnek.  :)))))))))))))
Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message ----- 
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 9:36 AM
Subject: RE: Tukoriras


> Szia!
> 
> > Megoldottam, de eleg fapados modon: az egesz szoveget paint-brush-ban
> > irtam....
> 
> Javaslom a COREL XARA-t. Sima TXT-t is tud importalni, vagy WORD alol a





From pjg at freemail.hu  Tue Jun 20 13:12:08 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 20 Jun 2000 13:12:08 +0200
Subject: 4066
References: <3.0.6.32.20000620114705.007ec8a0@sol.chem.u-szeged.hu> <004901bfdaa7$019db6d0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <010901bfdaa8$5fd32fe0$ea23c7c3@kgmszki>

OMRON
Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Moln?r R?bert <robi at dust-bin.mis.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 1:02 PM
Subject: Re: 4066


> Hali!
>
> A TDA 1029-et egy arlistaban mint egy dual muveleti erositot talaltam meg,
> raadasul 16 labbal...
>
> Azt hiszem csak a relet fogom szimpinek talalni, egyelore ott tartok,
> hogy HEF4066B IC kellene, de ilyen a vilagon nincs..nem tud valaki
ujonnan?
> :)
>
> Ha kicsit jobb minoseget szeretnek, de ahhoz az egytap miatt a nyakot fel
> kell szakitani,
> az pl a 74HC4066, de ilyen sincs sehol :)
>
> A maxim IC-rol meg nem nyilatkozott az empex :)
>
> Egyre erosebben gondolkodom a reles megoldason, mindossze 2 db
keterintkezos
> kellene,
> a leheto legkisebb meretu,
> sot akar aranyozott is :-) Ilyet milyen nev alatt hol lehet kapni?
Aranyozas
> nelkulit nalunk is biztos...
>
> Egyelore ennyi.
>
> MR
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Erdelyi Tibor Istvan <erdelyit at chem.u-szeged.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, June 20, 2000 11:47 AM
> Subject: 4066
>
>
> > Sziasztok!
> >
> > A 80-as evek hifi technikajaban hasznaltak a TDA 1029-es analog kapcsolo
> IC-t.
> > Lattam rola valahol egy rajzot, max. 130 mV-os jelet kapcsoltak vele.
> > A labkiosztasat nem tudom sajnos.
> >
> > A 4066-rol az a velemenyem, hogy nem HF kapcsolasokba valo, mert
> > eleg zajos joszag hangfrekin. Viszont szinten a 80-as evekbol valo
> > QUAD44-es eloerositobe volt batorsaguk beepiteni.
> >
> > Bizonyara leteznek jo minosegu IC-k erre a problemara is.
> > Erdemes lenne attanulmanyozni SIPOS GYULA: Professzionalis
> > hangfrekvencias IC-k cimu cikksorozatat, ami az RT-ben jelent meg.
> > Udv.
> > Chynzi
> >
> >
> >
>
>
>
>
>




From bitart at externet.hu  Thu Jun 22 13:23:13 2000
From: bitart at externet.hu (Berei Tamas)
Date: Thu, 22 Jun 2000 13:23:13 +0200
Subject: Egyszeru keszulek karakterisztikameres
References: <00ca01bfdc2b$676770c0$e800060a@berei> <394F48A4.7C7C44CB@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <005d01bfdc3c$471266c0$e800060a@berei>

Tisztara rosszul erzem magam ettol a valasztol ...
Talan valami rosszat csinaltam?
Nem hiszem hogy annyira komoly lenne a feladat
(legalabbis amit elvar a megrendelo azok alapjan)
Ha mar valamit ki lehet mutatni vele az is jo.
Mindig a legegyszerubb megoldas a legjobb.
Nem professzionalis keszulekrol van szo,
  nem ertem a felindulast.

- Persze lehet a dolgot megcsinalni 10 M Ft-bol is :) -
De en egyszerubb megoldasokhoz szoktam.

BereiT



----- Original Message -----
From: Varga Tibor <varga at gyogyinfok.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 12:34 PM
Subject: Re: Egyszeru keszulek karakterisztikameres


> Sziasztok !
>
> Berei Tamas ?rta:
> > Szeretnenk epiteni egy keszulek bekapcsolasi karakterisztika mero
>
> > rendszert,
> > amelyel megallapithato a megadott szerszamgep ( furo, dekopir, vesogep
stb.)
> > serulese vagy epsege. Letezik ilyesmi valahol ...?
> >
> > Alapotlet, effektiv arammero, PIC-ADC, sorosport, PC, kiertekeles,
> > osszehasonlitas
> > eredeti karakterisztikaval.
>
> Az otletet jonak tartom, de nem tudom, hogy mennyire lenne ra piac.
> Ha jol sejtem Te 230V (380V) valtorol mukodo gepeket akarsz vizsgalni.
> Ehhez eloszor szerintem kell egy kapcsolo, ami a nullatmenetnel ad
> aramot a vizsgalando gepnek.
> Hol van a 3 fazisu aram nullatmenete ? 3 helyen.
> Mintat kell venni a gepre kerulo feszultsegbol es arambol es eltarolni.
> Szerintem erre egy PIC lassu, de ne higgy nekem !
> Zarlatos inditokondi, megszorult, vagy csak kicsit megszorult csapagy
> sokmindent csinalhat a bekapcsolaskor. Szerintem a mechanikai serulesek,
kopasok
>
> inkabb az allando uzem alatt  ereztetik hatasukat.
>
> Mi re akarod hasznalni a gepet illetve kiknek akarod eladni ?
> Megelozni akarod a vegleges leallast, vagy azt a hiba detektalasat
> akarod Marikara rabizni, amirol Jozsi az ipari tanulo 1 perc alatt
> a keszuleket kikapcsolva/bekapcsolva megallapitja, hogy tenyleg rossz ?
> Ha megelozesre, akkor nagyon pontosnak kell lenni.
> Ahhoz egy szamitogep is kell, mert gyari szam szerint kell vizsgalni es
> osszehasonlitani a muszak elotti allapottal.
> - Jee ! Megnott az uresjarasi aram effektiv erteke 4%-al. Valoszinuleg
> menetzarlat van kialakuloban. Vagy csak hirtelen megkopott az egyik
csapagy ?
> - Nem ! Most hideg a gep es tegnap melegen tetszett merni.
>
> Ugyanazen gep masik peldanya eleve 4 %-al tobb aramot vehet fol ujonnan
> csak a legresek meretenek kulonbozosege miatt. De nem biztos, csak
gondolom.
>
> Mi van az aram fazisaval ? Vajon hogyan valtozik fazisjavito
kondenzator(ok),
> zavarszuro kondenzatorok oregedese eseten ?
> Mi tortenik ha a zavarszuro induktivitas menetzarlatos ?
>
> Hogyan vizsgalsz egy ivhegeszto keszuleket ?
> Valtakozo aramu ?
> Vagy egyenaramu rengeteg kondival, aramkorlatozo induktivitasokkal es
> mindezek hofokfuggesevel ?
>
> Nem csak aramot, hanem a gep hangjat is kellene mintavetelezni.
> Ha leejtettek es deformalodott a tengely, akkor az ut. Az pedig hangot ad.
> Milyen frekvencian ?
>
> Ha kilazult egy rogzito csavar, az az aramfelvetelt nem befolyasolja, de a
gep
> hangjat biztosan.
> Terheles alatt mas a helyzet, mint terheles nelkul.
>
> En nem fognek bele, ha nincs a fejlesztesre legalabb 2-10 millio forintom
es
> nem ismernem piszok jol a legalabb a motorok mukodeset illetve az azt
> leiro kepleteket. Hiszen matematikai kulonbsegkepzesbol kell eldontened,
hogy
> jo, vagy nem az a gep. Igaz a kulonbsegkepzes elott egy kicsit
integralgatunk,
> derivalgatunk, hogy a hangfeldolgozasmatematikai szakszavait ne is
emlitsem.
> Regen tanultam es most nem jut eszembe. :-(
>
> Szoval, ha jol belegondolok, akkor ez egy piszok nagy feladat, de
> szep feladat. Ha elkezded drukkolni fogok hozza !
> Sok sikert !
>
> Udv. Tibi
>
>
>




From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Tue Jun 20 13:24:14 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Tue, 20 Jun 2000 13:24:14 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
Message-ID: <3.0.6.32.20000620132414.007e6cc0@sol.chem.u-szeged.hu>

Sziasztok!

A 90-es evek elejen en is kiprobaltam a Norbi komam altal
gyartott agyhullam detektort. Egy ezermester boltban vettunk 
200Ft/kg aron leselejtezett EEG elektrodakat. Marta is a zsele a
borunket rendesen.  En a keszuleket monitornak hasznaltam.
Termeszetgyogyaszok, akik allitottak magukrol, hogy alfa
allapotban "dolgoznak" kiprobalhattak a tudasukat.  A teszt meg kell
mondjam siralmas volt. 14 alany kozul 2 embernel mutatott ki a 
szekezet alfa hullamokat, amikor megkertem oket, hogy menjenek le 
alfa szintre.

A biologiai visszacsatolas elve tulajdonkeppen az lenne, hogy 
kialakitanak egy felteteles reflexet az alfa allapot es a keszulek hangja
kozott. Lehet egy kicsit hulyen magyarazom. A lenyeg az, hogy
elvileg segiti es gyorsitja ezaltal az alfa allapot kialakulasat.
Viszont akik nem hasznaltak soha a modszert, azokat az embereket
zavarhatja a keszulek sipolasa. 

En szemely szerint nagyon hasznalhato modszernek tartom az indiai 
vagy  tibeti joga meditacios modszereit pl. a jantra, mantra, stb.
modszereket, igaz ezeknel a modszereknel senki sem foglalkozik az alfa 
agyhullamokkal. Elso nekifutasra a  tudat lecsendesitese, kiuritese a cel. 
Probaljatok ki:
Koncentralhjatok nehany percig egy ingaora ingajanak mozgasara, vagy egy
ora masodpercmutatojanak a mozgasara. Altalaban 10 masodperc eleg ahhoz,
hogy elkalandozzanak az ember gondolatai.

Ha az ember elsajatitott valamilyen relaxacios vagy meditacios modszert,
akkor mar van ertelme az agyhullamok detektalasanak is. 

Minden fajta hipnozissal kapcsolatos kiserletet, szakember nelkuli
agykurka'sza'st mas embereken, plane haverokon, elitelek es 
kartekonynak tartok. Foleg ha az erintesvedelmi eloirasok sincsenek
rendesen betartva. Nagyon vigyazni kell a biologiai erositok es egyeb
ketyerek tapellatasara. En csak elemerol jaro kutyuket mertem kiprobalni.
Eleg maceras, ha egy alfa hullam detektalasi kiserlet elektrosokk
terapiava alakul  at. :-)

Egy profi EEG keszulek biztos draga joszag lehet.
Jo lenne egy kis szakirodalom, hogy a profi cuccokban hogyan 
oldjak meg a problemat. 
Egy olyan amator ketyere elkeszitesere gondoltam, ami allna egy 
biologiai erositobol, egy szurorendszerbol, ami  muveleti erositokkel
elkeszitett meredek savszurok lennenek az agyhullamok frekijenek 
megfeleloen (pl. meredek giratoros savszuro),
egy demodulator kovetne a szuroket, ami szurok jelenek burkologorbejet
allitana elo,  ezutan johet egy tobb csatornas ADC amit egy optocsatolos
galvanikus elvalaszto fokozat kovethetne, majd egy soros port meghajto
fokozat kovetkezne, a burkologorbek regisztralasat pedig egy PC intezne 
a soros porton keresztul.
Sikerult megmozgatni valakinek a fantaziajat?
Ha latnek a fantazian kivul egy kis penzt is a dologban, biztos belevagnek
a reszproblemak megoldasaba.
Mi a velemenyetek?
Udv.
Chynzi



From varga at gyogyinfok.hu  Tue Jun 20 13:30:08 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Tue, 20 Jun 2000 13:30:08 +0200
Subject: fenykepezogep
References: <0056900009369951000002L012*@MHS>
Message-ID: <394F55BF.615C1C70@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !



> >> De ha kiveszem az elemeket, es ekkor merek az elemtarton, ahol elvileg
> >> ilyenkor 0V lenne, nos ehelyett, szep lassan emelkedo feszt merek. Elindul
> >> olyan 10mV-rol es kuszik felfele. Sokaig nem mertem, de eleg hamar felment
> >> 200mV-ig, es meg ment volna feljebb is. Ez az erdekes. Mintha a vaku
> >> kondijabol visszaszivarogna a delej. Normalis ez?

Szerintem normalis. Fogj egy nehany szaz mikros elkot !
Toltsd fel, majd susd ki.
A kisutes utan merj rajta feszultseget.
Lassan novekvo feszultseget fogsz talalni.

Udv. Tibi




From varga at gyogyinfok.hu  Tue Jun 20 13:50:38 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Tue, 20 Jun 2000 13:50:38 +0200
Subject: Egyszeru keszulek karakterisztikameres
References: <00ca01bfdc2b$676770c0$e800060a@berei> <394F48A4.7C7C44CB@gyogyinfok.hu> <005d01bfdc3c$471266c0$e800060a@berei>
Message-ID: <394F5A8E.D54FD2E6@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

Berei Tamas ?rta:

> Tisztara rosszul erzem magam ettol a valasztol ...

Nem csodalom !


> Talan valami rosszat csinaltam?

A kerdes nem volt elegge konkret.


> Nem hiszem hogy annyira komoly lenne a feladat
> (legalabbis amit elvar a megrendelo azok alapjan)
> Ha mar valamit ki lehet mutatni vele az is jo.
> Mindig a legegyszerubb megoldas a legjobb.
> Nem professzionalis keszulekrol van szo,
>   nem ertem a felindulast.

Nem volt felindulas, csak belegondoltam.


> - Persze lehet a dolgot megcsinalni 10 M Ft-bol is :) -
> De en egyszerubb megoldasokhoz szoktam.

Ha a megrendelo azt keri, akkor lehet egyszeru is.
Mered a bekapcsolasi aram csucsat. Ha meghalad egy bizonyos erteket,
akkor mar romlik, de meg hasznalhato a keszulek.
Ha kopottabb a csapagy, vagy van egy kezdodo menetzarlat, azt kimutathatja,
de nem biztos. A homerseklet fuggessel mit kezdesz ?
Az osszes motor tekercselese rezhuzalbol van. ( Jo kiveve a rovidrezart
forgoreszu mototrokat ! ) A rezhuzal ohm-os ellenallasa 10 fokonkent
4 %-ot valtozik.
Ehhez, ha egyetlen tipusu keszulekhez allitod be minimalis elektronika kell.
Nehany muveleti erosito es komparator.
Azt viszont nem fogja erzekelni, hogy a szenkefe nem jol erintkezik, mert
az aram ebben az esetben nem no, hanem csokkenni fog.
Vagyis szenkefes motornal ne hasznald !

Viszont igy az olcson eloallitott keszulek amit a 600 W-os utvefurohoz
kalibraltal ( ami ugye szenkefes ) a 800 W-os furo eseten hibat fog jelezni.

A bekapcsolasi aram alakja uresjaras eseten erosen fugg a motor
karakterisztikajatol.
Ha meg fordulatszam szabalyzas is van, akkor meg bonyolultabb a helyzet.

Ha nagyobb teljesitmenyu, mondjuk futoszalagot mozgato motorokat
akarnak vizsgalni vele, azok meg csak korulmenyesen indithatok terheles
nelkul. Persze, ha az a cel, hogy a futoszalag tulso vegen a tengely csapagyat
is belemerjuk, es idoben kicsereltessuk, akkor minden rendben.

Szoval szerintem meg mindig nagyon altalanos a kerdes ahhoz,
hogy olcso megoldast lehessen talalni.

Milyen motor van a szerszamgepben ?
Szinkron, aszinkron ?
Hogyan indul ? Segedfazis + inditokondi ?
Nyomogomb + segedfazis ? Inditorele + segedfazis ?
Mennyi ido alatt illik elernie a nevleges fordulatot ?

Most jut eszembe. Az is informacio, ha nem tudja elerni a nevleges fordulatot.
Mechanikai szorulas, szenkefe kopas, menetzarlat, tulmelegedes...

Lehet, hogy csak ezt kell merni ?
Lehet, hogy itt az olcso megoldas ?

Udv. Tibi




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun 20 13:53:48 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 20 Jun 2000 13:53:48 +0200
Subject: Egyszeru keszulek karakterisztikameres
References: <00ca01bfdc2b$676770c0$e800060a@berei> <394F48A4.7C7C44CB@gyogyinfok.hu> <005d01bfdc3c$471266c0$e800060a@berei>
Message-ID: <001301bfdaae$31ffb6f0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

En pl azert nem irtam semmit, egy nagy okorsegnek tartom megcsinalni,
vagypedig borzalmasan sok idod van erre, ld a valaszlevelet.

Ha kevesebb szamu, nem valtozo tipusu keszulek josaganak
meghatarozasara vallalkozol, az konnyebben megoldhato, de
egyetertek az elozo leveliro felveteseivel..

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Berei Tamas <bitart at externet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 22, 2000 1:23 PM
Subject: Re: Egyszeru keszulek karakterisztikameres



Tisztara rosszul erzem magam ettol a valasztol ...
Talan valami rosszat csinaltam?
Nem hiszem hogy annyira komoly lenne a feladat
(legalabbis amit elvar a megrendelo azok alapjan)
Ha mar valamit ki lehet mutatni vele az is jo.
Mindig a legegyszerubb megoldas a legjobb.
Nem professzionalis keszulekrol van szo,
  nem ertem a felindulast.

- Persze lehet a dolgot megcsinalni 10 M Ft-bol is :) -
De en egyszerubb megoldasokhoz szoktam.

BereiT







From zoli at ikos.ro  Tue Jun 20 14:00:40 2000
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Tue, 20 Jun 2000 15:00:40 +0300
Subject: fenykepezogep
Message-ID: <009801bfdaaf$27b887c0$2228a8c0@zolika.ikos.ro>

From: Varga Tibor <varga at gyogyinfok.hu>
>Toltsd fel, majd susd ki.
>A kisutes utan merj rajta feszultseget.
>Lassan novekvo feszultseget fogsz talalni.
Igen.Az indukcios kemenceknel  hasznalt kondenzatorokat csak rovidrezart
allapotban szabad tarolni.
Ez szigoru munkavedelmi eloiras.
Udvozlettel  :
Zoli
A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)






From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun 20 14:06:00 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 20 Jun 2000 14:06:00 +0200
Subject: 4066
References: <3.0.6.32.20000620114705.007ec8a0@sol.chem.u-szeged.hu> <004901bfdaa7$019db6d0$2341070a@mis.matav.hu> <010901bfdaa8$5fd32fe0$ea23c7c3@kgmszki>
Message-ID: <004101bfdaaf$e67dcf80$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Ha ezt egy kicsit bovebben kifejtened :-)

MR

----- Original Message -----
From: pjg <pjg at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 1:12 PM
Subject: Re: 4066


OMRON
Udv PJG







From kovy at mail.matav.hu  Tue Jun 20 14:24:08 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Tue, 20 Jun 2000 14:24:08 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
References: <3.0.6.32.20000620132414.007e6cc0@sol.chem.u-szeged.hu>
Message-ID: <03b801bfdab2$ce56eba0$1ba2ec91@no1>

Sziasztok!

En olyan megoldasra gondolok, ami egy alfaallapot teljes tartalmat
regisztralja. Kezdve a szintremeneteltol a feljovetelig. Alkalmankent
mas teruleteken programozni alfaban. Erdekes lehet vizualisan latni
a gondolatok cserelodeset es az alfa szintjeit.

Janos Tolnarol





From bitart at externet.hu  Thu Jun 22 14:38:45 2000
From: bitart at externet.hu (Berei Tamas)
Date: Thu, 22 Jun 2000 14:38:45 +0200
Subject: Egyszeru keszulek karakterisztikameres
References: <00ca01bfdc2b$676770c0$e800060a@berei> <394F48A4.7C7C44CB@gyogyinfok.hu> <005d01bfdc3c$471266c0$e800060a@berei> <001301bfdaae$31ffb6f0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <001f01bfdc46$cf2fc8e0$e800060a@berei>

Egy dolgot nem irtam meg le,
ami fontos, konkret gephez kotott diagnosztikarol
van szo... ( kolcsonzo )


----- Original Message -----
From: Moln?r R?bert <robi at dust-bin.mis.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 1:53 PM
Subject: Re: Egyszeru keszulek karakterisztikameres


> Hali!
>
> En pl azert nem irtam semmit, egy nagy okorsegnek tartom megcsinalni,
> vagypedig borzalmasan sok idod van erre, ld a valaszlevelet.
>
> Ha kevesebb szamu, nem valtozo tipusu keszulek josaganak
> meghatarozasara vallalkozol, az konnyebben megoldhato, de
> egyetertek az elozo leveliro felveteseivel..
>
> Udv
>
> MR
>
> ----- Original Message -----
> From: Berei Tamas <bitart at externet.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Thursday, June 22, 2000 1:23 PM
> Subject: Re: Egyszeru keszulek karakterisztikameres
>
>
>
> Tisztara rosszul erzem magam ettol a valasztol ...
> Talan valami rosszat csinaltam?
> Nem hiszem hogy annyira komoly lenne a feladat
> (legalabbis amit elvar a megrendelo azok alapjan)
> Ha mar valamit ki lehet mutatni vele az is jo.
> Mindig a legegyszerubb megoldas a legjobb.
> Nem professzionalis keszulekrol van szo,
>   nem ertem a felindulast.
>
> - Persze lehet a dolgot megcsinalni 10 M Ft-bol is :) -
> De en egyszerubb megoldasokhoz szoktam.
>
> BereiT
>
>
>
>
>
>




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun 20 14:40:16 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 20 Jun 2000 14:40:16 +0200
Subject: Egyszeru keszulek karakterisztikameres
References: <00ca01bfdc2b$676770c0$e800060a@berei> <394F48A4.7C7C44CB@gyogyinfok.hu> <005d01bfdc3c$471266c0$e800060a@berei> <001301bfdaae$31ffb6f0$2341070a@mis.matav.hu> <001f01bfdc46$cf2fc8e0$e800060a@berei>
Message-ID: <005101bfdab4$af8af070$2341070a@mis.matav.hu>

Igy mar minden vilagos :-)

A tulaj szeretne tudni, hogy megkarositotta-e valamilyen mertekben a
keszuleket a kedves hasznalo :-)

Viszont a problema akkor is marha nehez..megoldasu...

MR

----- Original Message -----
From: Berei Tamas <bitart at externet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 22, 2000 2:38 PM
Subject: Re: Egyszeru keszulek karakterisztikameres


Egy dolgot nem irtam meg le,
ami fontos, konkret gephez kotott diagnosztikarol
van szo... ( kolcsonzo )


----- Original Message -----
From: Moln?r R?bert <robi at dust-bin.mis.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 1:53 PM
Subject: Re: Egyszeru keszulek karakterisztikameres


> Hali!
>
> En pl azert nem irtam semmit, egy nagy okorsegnek tartom megcsinalni,
> vagypedig borzalmasan sok idod van erre, ld a valaszlevelet.
>
> Ha kevesebb szamu, nem valtozo tipusu keszulek josaganak
> meghatarozasara vallalkozol, az konnyebben megoldhato, de
> egyetertek az elozo leveliro felveteseivel..
>
> Udv
>
> MR
>
> ----- Original Message -----
> From: Berei Tamas <bitart at externet.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Thursday, June 22, 2000 1:23 PM
> Subject: Re: Egyszeru keszulek karakterisztikameres
>
>
>
> Tisztara rosszul erzem magam ettol a valasztol ...
> Talan valami rosszat csinaltam?
> Nem hiszem hogy annyira komoly lenne a feladat
> (legalabbis amit elvar a megrendelo azok alapjan)
> Ha mar valamit ki lehet mutatni vele az is jo.
> Mindig a legegyszerubb megoldas a legjobb.
> Nem professzionalis keszulekrol van szo,
>   nem ertem a felindulast.
>
> - Persze lehet a dolgot megcsinalni 10 M Ft-bol is :) -
> De en egyszerubb megoldasokhoz szoktam.
>
> BereiT
>
>
>
>
>
>









From pjg at freemail.hu  Tue Jun 20 15:19:15 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Tue, 20 Jun 2000 15:19:15 +0200
Subject: 4066
References: <3.0.6.32.20000620114705.007ec8a0@sol.chem.u-szeged.hu> <004901bfdaa7$019db6d0$2341070a@mis.matav.hu> <010901bfdaa8$5fd32fe0$ea23c7c3@kgmszki> <004101bfdaaf$e67dcf80$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <002f01bfdaba$22779de0$ea23c7c3@kgmszki>

OMRON rele'
Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Moln?r R?bert <robi at dust-bin.mis.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>




From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Tue Jun 20 15:34:12 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Tue, 20 Jun 2000 15:34:12 +0200
Subject: TDA1029
Message-ID: <3.0.6.32.20000620153412.007eb560@sol.chem.u-szeged.hu>

Szia Robi!

Azert van 16 laba a TDA1029-esnek mert 4 csatornat tud kapcsolni es 
mind a ket sztereo oldalt egy tokba pakoltak bele. 

TDA1028 2xmorze hangfrekis kapcsol?
TDA1029 4 bemenet? hangfrekis kapcsol? 
Itt erdemes szetnezni:
http://www.hitex.com/chipdir/f/switch.htm
http://www.gaw.ru/doc/Philips/
Udv.
Chynzi



From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Tue Jun 20 16:07:38 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Tue, 20 Jun 2000 16:07:38 +0200
Subject: Egyszeru keszulek karakterisztikameres
Message-ID: <3.0.6.32.20000620160738.007ef210@sol.chem.u-szeged.hu>

HAli!

Szerintem erdemes probalkozni.  Eloszor csak 1 gepet  megfigyelni igy
hosszabb ideig. Orulnek, ha a tapasztalataidat megosztanad velunk.

De, ha szukseged lenne gyorsan egy elemzesre a gepek elettartamara
vonatkozoan a gepek rezgesei alapjan. 
Szegeden az A. A. Stadium kft-nel biztosan tudnak neked segiteni 
ez ugyben.
Udv.
Chynzi



From norbi at kzs.hu  Tue Jun 20 16:28:11 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 20 Jun 2000 16:28:11 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D91@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>Viszont akik nem hasznaltak soha a modszert, >azokat az embereket
zavarhatja a keszulek >sipolasa. 

Szerintem ezt embere valogatja. Pl. en keptelen voltam a Silva fele
agykontroll alapjan eredmenyt elerni, de a monitor segitsegevel ma'r az elso
nap sikerult eredmenyt ele'rnem.

Viszont teny, hogy volt olyan ismerosom is, aki rohogo gorcsot kapott, a
800Hz koruli macskanyavogastol, es semmit nem lehetett kezdeni vele. :-))))
Fel orat rohogtunk, egyszeruen nem birtunk megszolalni se... Egyszoval abbol
a kiserletbol nem lett semmi. Aki eleve szkeptikusan viszonyul hozza, az
biztosan nem er el eredmenyt se vele. Aki mar tapasztalt ilyen dolgokat,
biztosan maskepp all neki.
Nalam egyszeru volt a helyzet: Annyira erdekelt, a motivacio megvolt,
viszont az agykontroll konyvben levo idiota forgo almat, vagy narancsot
egyszeruen nem birtam vizualizalni, es lemenni 'alfaba' me'g kevesbe... Ha
nincs a szerkezet, a mai napig se tudtam volna, es csak legyintenek az
egeszre...

>ora masodpercmutatojanak a mozgasara. Altalaban 
>10 masodperc eleg ahhoz, hogy elkalandozzanak az >ember gondolatai.

Valoban a legjobb technikak ezek, de nincs mindenkinek kedve, hite, ideje
turelmesen kiserletezni. Azonkivul hatalmas onfegyelem kell, ehhez ha pl.
tanulsz, es a masnapi vizsgak miatt idegeskedsz. Azt hiszem, jol jon
ilyenkor is a technikai segitseg. :-)

>Ha az ember elsajatitott valamilyen relaxacios >vagy meditacios modszert,
akkor mar van ertelme >az agyhullamok detektalasanak is. 

Az en peldaim ugyan mast mutattak, de ettol meg lehet igazad. Erdemes lenne
nagyobb mennyisegu kiserletet elvegezni a pontosabb eredmenyert.

>Minden fajta hipnozissal kapcsolatos kiserletet, >szakember nelkuli
agykurka'sza'st mas embereken, >plane haverokon, elitelek es kartekonynak
tartok. 

Igen, ezt irhattam volna az elozo levelemben en is. A cikk eredeti szerzoje
is ad nemi nemu utmutatast a biztonsagos hasznalathoz, de nem art 
emellett kisse kikupalodni, mielott az ember jatszogatni kezd. Pl.
mindenkeppen celszeru a fokozatossagot betartani, illetve nem menni napi
20...25 perc fole semmikeppen.
A haverokkal vegzendo kiserletekrol annyit, hogy szerintem a jozan esz,
eilletve az etika hatarain belol mozogva -szerintem- nem okozhat problemat
az ember vele. (Legalabbis nalam ilyesmi soha nem fordult elo :-) )

Az erintesvedelem:
A kisebbik masina ki nem allhatja az 50Hz-et. Egyszoval meg a lakast is
aramtalanitja az ember a kiserlet elott, nemhogy 220-as tapot hasznaljon.

Egyebkent az orvosi muszerekre altalanosan ervenyes a 6000V-os atutesi
szilardsagvizsga!
Ez azt jelenti, hogy a test es a ket villa kozott
6000V-feszultsegnek 60-masodperc alatt nem szabad athuznia. Ha ezt birja,
akkor OK. Egyebkent hasznalata szigoruan tilos!

>kiserlet elektrosokk terapiava alakul  at. :-)

Ez a fejen valoban elegge kellemetlen lenne...
Ha szekben tortenik a dolog, joggal nevezhetnenk akar villamosszeknek is.
;-)))

>megfeleloen (pl. meredek giratoros savszuro),

Kapcsolt rc-szurokkel szoktak ilyet csinalni.
Par ilyen IC-t fel is tudok ajanlani jatszogatni. :-) Ezzel 1Hz-koruli
meredekseget is tudsz csinalni. Ezt meg DSP-vel, digitalis szuressel se
volna kutya meghaladni! Raadasul a proci nem eppen EEG-barat masina!

A differencialis bemenetu monitorral eleve sokkal jobb lenne a helyzet
brumm-u:gyben is.

>amit egy optocsatolos galvanikus elvalaszto >fokozat kovethetne, majd egy
soros port meghajto
Szerintem a levalasztasra URH-FM adot, lenne celszeru hasznalni. Ennek
aramfelvetele nagyjabol
azonos lenne, igy a kozos teleprol taplalt monitort nem zavarna. A
szamitogep is kellokeppen messze lehetne, tehat az se okozna az elektrodakon
teves jeleket.

>pedig egy PC intezne  a soros porton keresztul.

Akar a hangkartya bemenete is alkalmas lenne erre,
ha ugyis HF-modulalt jeleket viszunk at.
FFT -algoritmussal megoldhato a korrekt visszaalakitas is.

>Sikerult megmozgatni valakinek a fantaziajat?

Mozog az mar, vagy ugy 30 esztendeje... ;-))))

>Mi a velemenyetek?

Szerintem vagj bele. :-)

>Udv.
>Chynzi

Udvozlettel:
			Norbi.





From norbi at kzs.hu  Tue Jun 20 16:43:22 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Tue, 20 Jun 2000 16:43:22 +0200
Subject: biofeedback
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D92@antonia.kzs.hu>

Szia!

>ismerunk, vagy .........kinek ,kinek a hite szerint ,akkor lesz a ket
>kapcsolasi rajz egyforma.

Erre nem reagalok. Keszul egy masik 'feketedoboz-toltelek', vard meg, olvasd
el, es maganban
megbeszeljuk.

>En mar elkeszitettem kb egy e've a ket darab TL072-vel (Hobby Elektronika
>1991/11 )

Ezt nem ismerem, de ismerve az ujsagot vsz. ugyanaz, mint az eredeti. :-)

>Meggyult a bajom az elektrodakkal.Milyen elektrodakat hasznalhat egy mezei
>user,kinek nincs orvos ismerose. Masik problema a zsele'.Gyakorlatilag en
kb

Foszforbronz lemezt, nagyobb relebol kivagva. Jol forraszhato, jo vezeto,
rugalmas, strapabiro.
Hasznalat elott gondosan oxid es zsirtalanit, majd patikaban kaphato
elektroda paszta. (2000Ft/kilo, vagy ilyesmi ara van. Egy eletre eleg...
Recept nelkul kaphato! Van vizbazisu, es nem vizbazisu is belole. Epp a
multheten faggattam errol az egyik korzeti doki ismerosom. :-)
Akkor jutott az eszembe, amikor az EKG mellett meglattam a flakonjat ram
mosolyogni...
Egyebkent a dragabbik allitolag az erzekenyebbek boret sem irritalja!
(Persze a korzeti dokik nem azt veszik. ;-))) )

>3 cm atmeroju rezlemezt hasznalok/hasznaltam

Ha kicsi a felulet, probald meg novelni.

>vizzel ontozve:-))),de a viz hamar szarad.Tudsz jobb megoldast ?

A gyari paszta. Ha nem kapsz, az eredeti leirasban remlik recept is az
elkeszitesre.
Egyebkent nem ordongosseg:
Viz, zselatin, so. Kiserletezessel ki lehet talalni az aranyokat. Az joval
kesobb szivodik fel.
A lapos nagy elektroda alatt egyebkent a bor megizzad, ez meg paszta nelkul
is javitja a kontaktot, igaz kenyelmetlen, es a kiserlet szempontjabol ez
nem kedvezo...

Udvozlettel:
			Norbi.



From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun 20 16:49:49 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 20 Jun 2000 16:49:49 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D91@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <00e301bfdac6$c88b5ee0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Azert ha az ember kicsit figyelmesebben tanulmanyozza a "keleti"
meditaciokat,
itt-ott felbukkan az a teny, hogy egyedul "barangolni" veszelyes, kell egy
"mester"
(amit magyarban "tanito"-nak fordithatnank) kulonben az egesz dolog
veszelyes. (!)

Udv

MR

ui.: agyhullam detektor nem para...ravasz... :)

----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 4:28 PM
Subject: RE: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes


> Sziasztok!
>
> >Viszont akik nem hasznaltak soha a modszert, >azokat az embereket
> zavarhatja a keszulek >sipolasa.
>
> Szerintem ezt embere valogatja. Pl. en keptelen voltam a Silva fele
> agykontroll alapjan eredmenyt elerni, de a monitor segitsegevel ma'r az
elso
> nap sikerult eredmenyt ele'rnem.

(...)





From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Tue Jun 20 16:52:33 2000
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Tue, 20 Jun 2000 16:52:33 +0200 (MET DST)
Subject: 4066
In-Reply-To: <004901bfdaa7$019db6d0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006201650060.11572-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

 Hali!

> Ha kicsit jobb minoseget szeretnek, de ahhoz az egytap miatt a nyakot fel
> kell szakitani,
> az pl a 74HC4066, de ilyen sincs sehol :)

Nekem van PC74HCT4066P, az nem lenne jo?


Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From Gabor.Szelesi at ZFH.HU  Tue Jun 20 17:57:20 2000
From: Gabor.Szelesi at ZFH.HU (=?iso-8859-1?Q?Sz=E9lesi_G=E1bor_ZFH?=)
Date: Tue, 20 Jun 2000 17:57:20 +0200
Subject: Mp3 CD player
Message-ID: <1597ACA0DBF6D3118B6500A024CF8D101C9B4F@ZFI>

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: gabor.roman at philips.com [mailto:gabor.roman at philips.com]
> K?ldve: Tuesday, June 20, 2000 9:51 AM
> C?mzett: elektro at irisz.hu
> T?rgy: Re: Mp3 CD player
>
> Igen, a Chip-ben is olvastam, hogy a tavol-keleten ez a divat.
> Ilyesfele allatoknak errefele szinten a Bigg's a legvaloszinubb
> lelohelye, de a reklamban olyat eddig nem lattam, ami minden
> "specifikaciot" teljesitene, ahhoz, hogy oda tudjak menni megnezni,
> elobb biciklit kene javitanom... Pedig tudnek hasznalni egy ilyen
> joszagot, ha egyszerre lenne video-cd es mp3, a DVD-tol el is
> tekintenek...

	Hali!

	Ha mar volna 100 rugom, akkor inkabb egy Playstation 2-t vennek.
	Audio CD lejatszas, DVD filmlejatszas (a hang ekkor 48 kHz).
	5+1-es hangrendszert tud kezelni, meg a szerencsetlen nagytevek
	16:9-es aranyu kepet is....
	.... a jatekrol meg nem is beszelve..... :))))))))))

	Szelesi Gabor Eger



From istvanfibela at matavnet.hu  Tue Jun 20 13:16:07 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Tue, 20 Jun 2000 13:16:07 +0200
Subject: Szamzar
Message-ID: <000001bfdad3$9f70fd00$eeceec91@istv-nfb>

Sz?f-Technika Bt
06-1-222 5055

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Varga J?nos <JaVarga at mol.hu>
C?mzett: 'elektro at irisz.hu' <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 20. 9:26
T?rgy: Szamzar


>Tudna valaki ajanlani helyet, ahol szamkombinacios zar kaphato?
Pancelhoz
>kellene valami pofas darab (esetleg kijelzos, kodolhato).
>
>Udv,
>Varga
>
>
>




From istvanfibela at matavnet.hu  Tue Jun 20 13:31:08 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Tue, 20 Jun 2000 13:31:08 +0200
Subject: 4066
Message-ID: <000101bfdad3$a1795020$eeceec91@istv-nfb>

>
>Egyre erosebben gondolkodom a reles megoldason, mindossze 2 db
keterintkezos
>kellene,
>a leheto legkisebb meretu,
>sot akar aranyozott is :-) Ilyet milyen nev alatt hol lehet kapni?
Aranyozas
>nelkulit nalunk is biztos...


Van nekem elfekv? rel?m, Siemens, igen picike, k?t db v?lt??rintkez?je
van, 6V-os a tekercse de korl?toz?s n?lk?l elvisel 13V-ot is. Megvan a
kaal?gusa is.

?rdekel?

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu




From NemethZo at vivendi.hu  Tue Jun 20 18:13:55 2000
From: NemethZo at vivendi.hu (=?ISO-8859-1?B?TultZXRoIFpvbHThbiAoUEMp?=)
Date: Tue, 20 Jun 2000 18:13:55 +0200
Subject: 4066 (TDA102x)
Message-ID: <s94fb489.005@gwmail.vivendi.hu>

Hello,

>A 80-as evek hifi technikajaban hasznaltak a TDA 1029-es analog kapcsolo IC-t.
>Lattam rola valahol egy rajzot, max. 130 mV-os jelet kapcsoltak vele.
6 voltos effektiv jelig probaltam. athallas szinte nulla. Zajmentesen valt, a nagy Orion erositokben hasznaltak egy idoben. Meg en is ezzel csinaltam magnoelektronikakat. 
Ket verzio van, az egyik 4 allasu sztereo (TDA1029), a masik 4 db ketallasu sztereo kapcsolo (TDA1028) 
Ma mar nehezen kaphato, nalam van par felesleges peldany mindkettobol. 


NZoli




From dtanacs at mail.externet.hu  Tue Jun 20 18:23:41 2000
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 20 Jun 2000 18:23:41 +0200
Subject: Maros B
Message-ID: <005b01bfdad4$12280dc0$9d6b28d4@desktop1>

Sziasztok!

Tegnapra szuksegem lenne a Maros B tipusu BRG gyartmanyu keszulek huzalozasi
rajzara. A paneleket nem tudom osszekotni. Segitsegeket elore is koszi!

Bye!

'73 es mni DX de HG7WGD
  Op.: David  QTH: Cegled
     Tel.: +36-53-312-904




From NemethZo at vivendi.hu  Tue Jun 20 18:18:05 2000
From: NemethZo at vivendi.hu (=?ISO-8859-1?B?TultZXRoIFpvbHThbiAoUEMp?=)
Date: Tue, 20 Jun 2000 18:18:05 +0200
Subject: Noname DVD player
Message-ID: <s94fb579.006@gwmail.vivendi.hu>

Hello,


>> Most lattam en is egy reklamot : DVD lejatszo (asztali), mindenfele
>> formatumot lejatszik (video cd, audio cd, MP3). Megeszi az irt, ujrairt
en mar lattam eloben is, mukodes kozben. Csak ajanlani tudom!
A Playstation 2 viszont meggondolando! Viszont azt meg csak kepen lattam...

>> cd-ket is. Valami Noname Corporation darab, valami fantazianavvel, kinai
>> gyartmany. 100 rugoert kinaljak. Nagyon nem neztem meg, hogy audioban mit
>> tud. (dolby surround, meg effelek) Vegul is nem tul draga, es ha csak fele
>> olyan strapabiro, mint a Beijing volt anno  
DVD-ROM olvaso, flash eprom upgrade lehetoseg, tenyleg mindent olvas. Az altalam latott SW verzio hianyossaga volt, hogy nem lehetett programozni az MP3 sorrendjet. (vagy mi benaztunk?)

>Ilyesfele allatoknak errefele szinten a Bigg's a legvaloszinubb
>lelohelye, de a reklamban olyat eddig nem lattam, ami minden
Becsben a MediaMarkt, nalunk a Fefo computer pl. a forgalmazo. (VAM-on behozva 70 korul megall a 713-as.

http://www.fefo.hu/arlista2.html (Multimedia, Video..)

    DVD/MP3CD/CD lej?tsz? 
Yamakawa715 DVD/MP3CDI, DTS/Dolby surround 73 550,- 
Yamakawa713 DVD/MP3CDI, DTS/Dolby AC3 106 850,- 

>"specifikaciot" teljesitene, ahhoz, hogy oda tudjak menni megnezni,
>elobb biciklit kene javitanom... Pedig tudnek hasznalni egy ilyen
>joszagot, ha egyszerre lenne video-cd es mp3, a DVD-tol el is
>tekintenek...
mar kettot is lattam. Es nem kellett biciklit szerelni. Hifitornyot annal inkabb, mert a projektor mogott a sarokban a subbass felszedte a parkettat es a video is csikozott, mert a tulaj jobb hijjan pont a subbasson talalt alkalmas vizszintes helyet. 

NZoli





From mediavox at mail.digitel2002.hu  Tue Jun 20 15:24:55 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Tue, 20 Jun 2000 15:24:55 +0200
Subject: Ventilleson
Message-ID: <000001bfdad5$d5d8aee0$2902a3d5@l8k1g4>

Udv!

Beszervaltunk egy noname allo ventillatort. Valami kinai vagy tajvani
"csoda". :-) Evvel kapcsolatban egy eszrevetel illetve kerdes. Mar kb 2
oraja porog itt mellettem, es kb 15 perc uzem utan egy kicsi "szaga" is
lett. Nem bakelitszag, hanem mintha olaj vagy zsir lenne. Igaz mostanra ez a
szag gyengult egy kicsit. Mivel uj a ventillator ezert gondolom valami gyari
zsirozas lehet a ludas. Maga a muanyag burkolat sehol sem meleg, meg csak
nem is langyi, de a motor femvaza igencsak forro. Normalis ez egy ilyen
ventillatornal?
Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From gzsolt at eggs.hu  Wed Jun 21 18:55:29 2000
From: gzsolt at eggs.hu (GZsolt)
Date: Wed, 21 Jun 2000 18:55:29 +0200
Subject: EMG szkopok?
References: <000001bfdad5$d5d8aee0$2902a3d5@l8k1g4>
Message-ID: <003601bfdba1$8188b160$0900a8c0@eggs.hu>

Hello,

tudna vki segiteni, hogy milyenek a parameterei a kovetkezo szkopoknak?
(idoalap, savszelesseg, sugar stb)
EMG 1555
EMG 1556
EMG 1566
EMG 1568/A

Koszonom

Udv

GZsolt




From mediavox at mail.digitel2002.hu  Tue Jun 20 18:58:46 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Tue, 20 Jun 2000 18:58:46 +0200
Subject: Fenykepezogep
References: <001e01bfd7c4$9d0b7980$0302a3d5@l8k1g4> <00b501bfd9c2$cab36320$ea23c7c3@kgmszki> <002e01bfda1f$365d78c0$0100007f@l8k1g4> <394F12E9.5454CD6D@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <010a01bfdadb$703b7120$2902a3d5@l8k1g4>

Udv!

> Csak hangosan gondolkodok.
Az sosem baj. :-)

> 1. Amikor a vaku villan az egy eleg nagy aramlokes. Ez az aram indukcio
> utjan megzavarja az alektronika egy masik egyseget, ami valami miatt
> reteszelodik. Okai lehetnek: Elozo szetszereles  miatt: mashova kerulo
> vezetekek,  mashova kerulo, (kiszerelt) arnyekolas.
Ez kizarva, ezelott sose volt szetszedve. Ez tuti. :-)

> A romlo, de meg esetleg mukodokepes alkatresz erzekenyebb a
> zavaro jelekre.
No ez lehet. Erre magam is gondoltam, de nem tom hol keressem a hib?t.
R?ad?sul minden SMD. :-(

> 2. Ha a gepben levo vaku automata, megpedig ugy, hogy valamilyen modon
> szabalyozza a vakubol kijuto feny, akkor a visszacsatolo agban
> reteszelodik valami addig, amig le nem veszed a tapfeszt. A visszacsatolas
> kb ugy mukodik, hogy valahol meri a filmre juto fenymennyiseget. Ez azert
> is kell, mert ebbol tudja eldonteni, hogy kell-e villantani a vakut. Ha
villant
> a vaku es eleg fenyt kapott a film, akkor vagy egy parhuzamos kapcsoloval
> (tarnyo, triak, ...) kisuti a villanocsovet taplalo kondit, vagy egy soros
> kapcsolo megszakitja a villanocso aramat. (Ez utobbi az
> energiatakarekosabb.)
Aha. Ertem. (?). :-) Hogy ezt hogy csinalja sajna nem tom, de teny hogy
total full automata a gep. Semmit nem tudok rajta allitani. (sajnos).

> Ha valakinek mas a velemenye, mas otlete is van akkor szivesen olvasom.
En is!! Batran lehet az otleteket mondani. Meg ha nagyon hulye az 5let akkor
is, hisz lehet hogy pont az lesz a megoldas.

> Ha nem ilyen segitsegre vagytal, akkor bocs ! Remelem azert erdekelt
> valakit a listan.
Dehogynem! Minden segitseget megkoszonok! Hisz igy lehet csak a lehetosegek
aprankent kiszurni.

> Udv. Tibi
Koszi.
Egyeb velemenyek?

Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From mediavox at mail.digitel2002.hu  Tue Jun 20 19:02:00 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Tue, 20 Jun 2000 19:02:00 +0200
Subject: Reklamszuro video
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D81@antonia.kzs.hu> <20000619184709.A451@alom> <002f01bfda87$db5e6560$6001640a@kontavill.hu>
Message-ID: <010b01bfdadb$71266d60$2902a3d5@l8k1g4>

> VPS-nek hivjak a dolgot, de ahhoz a musorsugarzasnak kell olyannak
> lennie!/pl.: SAT1, RTL/

Nono vigyazz! A VPS nem szuri ki a reklamokat. Csupan a VPS jel meglete
alatt megy felvetelben. A film elejen inditjak, es a vegen veszik el.
Asszem. Egy teny a reklamokat ez nem szuri ki. (sajna).
Illetve megoldhato lenne, ha a musorszolgaltatok kihasznalnak a "pause"
kodot. Ez elvileg reklam alatt pauseba rakna a videot. Amig ez a jel van
jelen, addig a felvetel szunetel. Node nem adjak ki az atkok. Ertheto hisz
reklambol elnek.... :-)

Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu





From mediavox at mail.digitel2002.hu  Tue Jun 20 19:03:15 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Tue, 20 Jun 2000 19:03:15 +0200
Subject: fenykepezogep
References: <0056900009361723000002L032*@MHS>
Message-ID: <010c01bfdadb$720841e0$2902a3d5@l8k1g4>

Hi!

> > De ha kiveszem az elemeket, es ekkor merek az elemtarton, ahol elvileg
> > ilyenkor 0V lenne, nos ehelyett, szep lassan emelkedo feszt merek.
Elindul
> > olyan 10mV-rol es kuszik felfele. Sokaig nem mertem, de eleg hamar
felment
> > 200mV-ig, es meg ment volna feljebb is. Ez az erdekes. Mintha a vaku
> > kondijabol visszaszivarogna a delej. Normalis ez?
> Rovidzarlatos dioda?
Pontosabban melyikre gondolsz? Es mi kornyeken keresendo e dioda?

> Gabor
Koszi,
Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From mediavox at mail.digitel2002.hu  Tue Jun 20 19:10:16 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Tue, 20 Jun 2000 19:10:16 +0200
Subject: fenykepezogep
References: <0056900009369951000002L012*@MHS>
Message-ID: <010d01bfdadb$72f33e20$2902a3d5@l8k1g4>

Szia!

> Javitom magamat:
:-) Elofordulnak ilyenek.:-))

> > Rovidzarlatos dioda? (Gabor)
> Illetve, az a bizonyos pont feltoltodhet szort kapacitason keresztul
> is a vakut mukodteto feszultsegsokszorozobol, ha nincs (vagy
> megszunt) valami, ami azt foldre (vagy akarhova) huzza.
> Valoszinuleg az a gond, hogy a "visszaszivargo feszultseg" miatt
> annak a pontnak a potencialja megno, amihez kepest a telepet
> ellenorzik, ez atveri a komparatort (vagy akarmit), ami aztan tiltja
> az egesz rendszert. Probald meg megtalalni azt a pontot. amihez
> kepest a telepfeszultseget ellenorzik, aztan keress ettol "lefele"
> szakadast, vagy "felfele" valami zarlatos alkatreszt. De lehet,
> hogy csak szivatod magad, es a kapacitiv csatolas csak azert
> emeli meg az elemcsati feszultseget, mert nincs benne az elem,
> ami helyrehuzza :-), es mashol van a gubanc.
Na ez logikusabb mar. Azaz a magyarazat nagyon jo, tenyleg ilyesmi lehet.
Megfigyeltem hogy a telepkontroll LED-je ha nem vilagit megy a gep, ha
villog a LED meg megy, de ha folyamatosan eg nem megy semmi. Valoszinuleg
menne az, csak az elektronika letilt, mert szerinte az elemek ki vannak
merulve. Olyankor se kep se hang. Most mar "csak" meg kellene talalni azt a
bizonyos ellenorzopontot. Ez nem lesz konnyu dolog az SMD-nek koszonhetoen.
Egy picit elegge zsufolt a cucc.
Gondolod hogy az elemeknek kellene helyrehuzniuk a feszkot?
Koszi,
Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu

> Gabor
>
> U.i.: Amikor egy masik threadban emlitettem, hogy jo lenne egy DVD (video
CD)
>         jatszo, elfelejtettem, hogy TV-m sincs... Kar, mert most lattam -
foci EB
>        alkalmabol -  so:rnyitoval egybeepitett taviranyitot... :-)))
>
>




From mediavox at mail.digitel2002.hu  Tue Jun 20 19:12:07 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Tue, 20 Jun 2000 19:12:07 +0200
Subject: fenykepezogep
References: <0056900009369951000002L012*@MHS> <394F55BF.615C1C70@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <010e01bfdadb$73e5db80$2902a3d5@l8k1g4>

Udv!

 >> De ha kiveszem az elemeket, es ekkor merek az elemtarton, ahol elvileg
>> ilyenkor 0V lenne, nos ehelyett, szep lassan emelkedo feszt merek.
Elindul
>> olyan 10mV-rol es kuszik felfele. Sokaig nem mertem, de eleg hamar
felment
>> 200mV-ig, es meg ment volna feljebb is. Ez az erdekes. Mintha a vaku
>> kondijabol visszaszivarogna a delej. Normalis ez?
> Szerintem normalis. Fogj egy nehany szaz mikros elkot !
> Toltsd fel, majd susd ki.
> A kisutes utan merj rajta feszultseget.
> Lassan novekvo feszultseget fogsz talalni.
Ez oke, es valoban igy van. Node en nem az elkon merem a novekvo feszkot,
hanem a tapcsatlakozon kivett elemekkel! :-)

> Udv. Tibi

Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From mediavox at mail.digitel2002.hu  Tue Jun 20 19:13:58 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Tue, 20 Jun 2000 19:13:58 +0200
Subject: fenykepezogep
References: <009801bfdaaf$27b887c0$2228a8c0@zolika.ikos.ro>
Message-ID: <010f01bfdadb$74af4600$2902a3d5@l8k1g4>

> >Toltsd fel, majd susd ki.
> >A kisutes utan merj rajta feszultseget.
> >Lassan novekvo feszultseget fogsz talalni.
> Igen.Az indukcios kemenceknel  hasznalt kondenzatorokat csak rovidrezart
> allapotban szabad tarolni.
> Ez szigoru munkavedelmi eloiras.
> Udvozlettel  :
> Zoli
> A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)

Na varjunk, en egy kis picike fenykepezogeprol beszeltem. :-))) Ez nem tud
vasat olvasztani. :-))
Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From ztibi at zalaszam.hu  Tue Jun 20 19:18:50 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Tue, 20 Jun 2000 19:18:50 +0200
Subject: EMG szkopok?
References: <000001bfdad5$d5d8aee0$2902a3d5@l8k1g4> <003601bfdba1$8188b160$0900a8c0@eggs.hu>
Message-ID: <004b01bfdadb$c129d360$523258c2@zalaszam.hu>

----- Original Message ----- 
From: GZsolt <gzsolt at eggs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 21, 2000 6:55 PM
Subject: EMG szkopok?


> Hello,
> 
> tudna vki segiteni, hogy milyenek a parameterei a kovetkezo szkopoknak?
> (idoalap, savszelesseg, sugar stb)
> EMG 1555
> EMG 1556
> EMG 1566
> EMG 1568/A
 
Hali!
Hivd fel:
Oszcilloszkop-Video Bt
Trubianszky Sandor
06-1-4049697
Mindent tud roluk (tan meg a kapcs.rajzat is fejbol!!)
Ztibi




From anonymus at alarmix.net  Tue Jun 20 19:54:10 2000
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Tue, 20 Jun 2000 19:54:10 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
References: <3.0.6.32.20000620132414.007e6cc0@sol.chem.u-szeged.hu>
Message-ID: <00b101bfdae0$8a4a0720$682608c3@anonymus>

Sziasztok !

> Ha latnek a fantazian kivul egy kis penzt is a dologban, biztos belevagnek
> a reszproblemak megoldasaba.
> Mi a velemenyetek?
> Udv.
> Chynzi

Ez gyakorlatilag menedzseles kerdese. Ma, amikor annyi bovli van reklamozva,
egy hasznalhato kutyu biztosan belefer. Csak azt kell nagyon kitalalni, hogy
mire jo. Jo nagy misztifikacio nelkul szinte remenytelen. De ez mar offto.

Udv
Anonymus





From kovy at mail.matav.hu  Tue Jun 20 20:32:58 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Tue, 20 Jun 2000 20:32:58 +0200
Subject: Futesbol hutes
References: <C12568F1.004F0B1D.00@ln.matav.hu>
Message-ID: <017001bfdae6$04230380$40a2ec91@no1>

Sziasztok!

Hogy keszul a tukor is meg nem is? Azaz egyik oldalrol atlatszo,
a masikrol meg tukor? Milyen az a bevonat? Befujnam vele a tetoablakot.
Vagy teljesen kizarna a napfenyt?

Janos Tolnarol




From shis at uze.net  Tue Jun 20 22:28:41 2000
From: shis at uze.net (=?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?=)
Date: Tue, 20 Jun 2000 21:28:41 +0100 (MET DST)
Subject: OT: HANGFAL elado
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006202128413342621381.S@drotposta.hu>


Hello !

Surgosen elado 1 par videoton hangfal felujjitva.
70/90W-os, a melynyomo kiforditva van
felszerelve gyarliag (uj technikavan),
mech. meretek: kb. 70x40x30
iranyar: 29eHUF.
Akit erdekel irjon,
es bocs az OT ert.
az elso jelentkezonek adom,
es a levelben irj cimet, telefonszamot.
el is lehet erte jonni, vagy elviszem.

		Tamas


Digit?lisan hiteles?tett ?zenet. Inform?ci?t tal?l
a http://dpca.drotposta.hu/ c?men.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/x-pkcs7-signature
Size: 4294 bytes
Desc: Digitalis hitelesites. Info: http://dpca.drotposta.hu/
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000620/26cd0927/attachment.bin 

From jbognar at mail.gyfk.hu  Tue Jun 20 22:44:46 2000
From: jbognar at mail.gyfk.hu (=?iso-8859-1?Q?Bogn=E1r=20J=F3zsef?=)
Date: Tue, 20 Jun 2000 22:44:46 +0200
Subject: Noname DVD player
References: <s94fb579.006@gwmail.vivendi.hu>
Message-ID: <394FD7BE.1FC76B84@mail.gyfk.hu>

Hi!

>
> Pedig tudnek hasznalni egy ilyen
> >joszagot, ha egyszerre lenne video-cd es mp3, a DVD-tol el is
> >tekintenek...
>
Bocs, hogy beleszolok, de kar 100 rugot kifizetni azert, hogy mp3-t
halgass meg vcd nezz. Akkor mar szerintem jobb egy dvd-rom es egy
Hollywood+ paros. Az biztos mindent tud.

Udv: Bognar Jozsef



From vgyke at freemail.hu  Tue Jun 20 23:08:14 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Tue, 20 Jun 2000 23:08:14 +0200 (CEST)
Subject: OT: figyelmeztetes
Message-ID: <freemail.1000520230814.27107@fm2>

Bocsi, hogy angol, de figyelmeztet?s v?rusra, id?zem:


"Hi all,
A lot of you have received or will receive messages with
attachment with possible variants of IRC/Stages.worm virus.
(see info on: http://vil.nai.com/villib/dispVirus.asp?
virus_k=98668 )

Subject of these messages can be one of following:

FW: Life stages text
FW: Jokes
FW: Jokes text
FW: Funny

and attachment is LIFE_STAGES.TXT.SHS file.

These messages mostly have attachment already cleaned by
senders antivirus system. We still haven't received any
really infected email. This message should have lenght
about 40kB when it contains "real" virus.

This virus is detected by our antivirus system, but there
can be a variant that is NOT detected. Please, delete all
such as messages without opening. If such as message will
have size about 40kB or more, contact me immediately !
Thanks"


Gy.



From neti at starkingnet.hu  Tue Jun 20 23:45:02 2000
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 20 Jun 2000 23:45:02 +0200
Subject: Reklamszuro video
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D81@antonia.kzs.hu> <20000619184709.A451@alom>
Message-ID: <394FE5DE.7BB96847@starkingnet.hu>

Hali !

Kis Gergely wrote:
> 
> Hali!
> Regebben is gondolkoztam mar ezen, es megfigyeltem, hogy a reklamok sokkal
> hangosabbak, mint a tobbi musor. Ha valaki birtokaban van a megfelelo
> tudasnak/muszereknek megmerhetne, hogy kihasznalhato-e a dolog...

Eddig csak elhessegettem a gondolatot, ha ez eszembe jutott de most mar
latom masokat is foglalkoztat. A hang nekem is hangosabbnak tunik de
azert erre epiteni nem egyertelmu. A musorban is lehetnek hangosbb
reszek.
Az viszont szinten feltunt, hogy a reklam alatt a kep sarka(i)bol
eltunik az ado jelzese, a korhatart jelzo szimbolum . Nem tudom
leteznek-e celaramkorok, amikkel ezek jelenlete detektalhato ? Persze
tanithatonak kell lennie mert tobbfele jel tobbfele pozicioban
elofordulhat. 
Jelenlegi alaktresz ismereteim alapjan eleg remenytelennek tunik de
mivel jaratlan vagyok a videotechnikaban lehet, hogy ez csak az en
tudatlansagom.
Igy van ?

Udv.
    Nemeth Tibor



From szolnoki2 at freemail.hu  Wed Jun 21 00:10:30 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Wed, 21 Jun 2000 00:10:30 +0200
Subject: Reklamszuro video
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D81@antonia.kzs.hu> <20000619184709.A451@alom> <394FE5DE.7BB96847@starkingnet.hu>
Message-ID: <001901bfdb04$5be2b700$0200a8c0@alex>

Nem lehetne az elso, es/vagy utolso sorokban szetnezni?
Biztos hogy kell lennie kulonbsegnek a film es a reklam alatt. Persze ez
elegge csatorna specifikus lenne....

Udv:
Tibi


----- Original Message -----
From: Nemeth Tibor <neti at starkingnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 11:45 PM
Subject: Re: Reklamszuro video


> Hali !
>
> Kis Gergely wrote:
> >
> > Hali!
> > Regebben is gondolkoztam mar ezen, es megfigyeltem, hogy a reklamok
sokkal
> > hangosabbak, mint a tobbi musor. Ha valaki birtokaban van a megfelelo
> > tudasnak/muszereknek megmerhetne, hogy kihasznalhato-e a dolog...
>
> Eddig csak elhessegettem a gondolatot, ha ez eszembe jutott de most mar
> latom masokat is foglalkoztat. A hang nekem is hangosabbnak tunik de
> azert erre epiteni nem egyertelmu. A musorban is lehetnek hangosbb
> reszek.
> Az viszont szinten feltunt, hogy a reklam alatt a kep sarka(i)bol
> eltunik az ado jelzese, a korhatart jelzo szimbolum . Nem tudom
> leteznek-e celaramkorok, amikkel ezek jelenlete detektalhato ? Persze
> tanithatonak kell lennie mert tobbfele jel tobbfele pozicioban
> elofordulhat.
> Jelenlegi alaktresz ismereteim alapjan eleg remenytelennek tunik de
> mivel jaratlan vagyok a videotechnikaban lehet, hogy ez csak az en
> tudatlansagom.
> Igy van ?
>
> Udv.
>     Nemeth Tibor
>
>
>




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun 21 07:41:16 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 21 Jun 2000 07:41:16 +0200
Subject: 4066
References: <Pine.GSO.4.21.0006201650060.11572-100000@sol.cc.u-szeged.hu>
Message-ID: <006701bfdb43$518892e0$2341070a@mis.matav.hu>

Szia!

Olyat en is lattam listaban, de annak az ajanlott maximalis feszultsege 5.5V
:-(

Azert ketszer nem szakitom fel a nya'kot ha lehet...

Koszi hogy irtal!

Molnar Robert

----- Original Message -----
From: Zombori Zoltan <zombori at sol.cc.u-szeged.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 4:52 PM
Subject: Re: 4066


>
>  Hali!
>
> > Ha kicsit jobb minoseget szeretnek, de ahhoz az egytap miatt a nyakot
fel
> > kell szakitani,
> > az pl a 74HC4066, de ilyen sincs sehol :)
>
> Nekem van PC74HCT4066P, az nem lenne jo?
>
>
> Bye,    __      _
>       o'')}____//
>        `_/      )
>        (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>
>
>
>
>





From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun 21 07:44:46 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 21 Jun 2000 07:44:46 +0200
Subject: 4066 (TDA102x)
References: <s94fb489.005@gwmail.vivendi.hu>
Message-ID: <007b01bfdb43$ceecf230$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Mivel nem kompatibilis a 4066-al labkiosztasban (abszolut nem az)
ugyis nyakot kell hozza csinalni, akkor pedig szivesebben nyulok relekhez
:-)

Az informaciot koszonom!

Molnar Robert

----- Original Message -----
From: N?meth Zolt?n (PC) <NemethZo at vivendi.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 6:13 PM
Subject: re: 4066 (TDA102x)


> Hello,
>
> >A 80-as evek hifi technikajaban hasznaltak a TDA 1029-es analog kapcsolo
IC-t.
> >Lattam rola valahol egy rajzot, max. 130 mV-os jelet kapcsoltak vele.
> 6 voltos effektiv jelig probaltam. athallas szinte nulla. Zajmentesen
valt, a nagy Orion erositokben hasznaltak egy idoben. Meg en is ezzel
csinaltam magnoelektronikakat.
> Ket verzio van, az egyik 4 allasu sztereo (TDA1029), a masik 4 db
ketallasu sztereo kapcsolo (TDA1028)
> Ma mar nehezen kaphato, nalam van par felesleges peldany mindkettobol.
>
>
> NZoli
>
>
>
>





From gabor.roman at philips.com  Wed Jun 21 08:42:01 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Wed, 21 Jun 2000 08:42:01 +0200
Subject: OT: HANGFAL elado
Message-ID: <0056900009385592000002L022*@MHS>

	Udv mindenkinek, akit illet!


> From: =?iso-8859-2?q?K=F6nt=F6s=20Tam=E1s?= <shis at uze.net>
>
> This is a cryptographically signed message in MIME format.
>
>--3327-8543-18631-961529321
> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
> Content-Transfer-Encoding: base64

> DQpIZWxsbyAhDQoNClN1cmdvc2VuIGVsYWRvIDEgcGFyIHZpZGVvdG9uIGhh
> bmdmYWwgZmVsdWpqaXR2YS4NCjcwLzkwVy1vcywgYSBtZWx5bnlvbW8ga2lm
> (stb.)

Momentan eppen szuksegem lenne egy par hangfalra, de sajnos
nem tudom elovasni, amit irtal. Egyebkent erti a levelezom
a mime base64-et, es ha maganban kapom, meg is jon az ilyen
attach rendesen.
De nem hiszem, hogy en lennek az egyetlen, aki ezt a listat
digest-ben olvassa, ugye erted?

						Gabor



From imreborbas at samsung.hu  Wed Jun 21 08:51:14 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Wed, 21 Jun 2000 08:51:14 +0200
Subject: Villamosgep diagnosztika
Message-ID: <39508202.23828.2F455E@localhost>

Hi!

Arra gondoltam, hogy talan egyszerubb lenne az indulasi 
aramfelvetel, stb. helyett a gep hangjat analizalni. Akkor esetleg 
olyan hibak is kibuknak, amiket elektromos uton nem lehetne 
kideriteni (pl. elrepedt a burkolat). Valamelyik RT EK-ben volt egy 
kapcsolas + PC program, ami mechanikus orakat vizsgalt. Innen 
lehetne esetleg otleteket meriteni. A program analizalhatna pl.  a 
spektrumot, es ha az adottnal nagyobb elterest eszlel, akkor jelez. 
Nagy gyakorlattal biztosam meg lehetne allapitani, hogy bizonyos 
spektrumbeli elvaltozasok melyik alkatresz hibajara utalnak.
Imi




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun 21 08:51:54 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 21 Jun 2000 08:51:54 +0200
Subject: Villamosgep diagnosztika
References: <39508202.23828.2F455E@localhost>
Message-ID: <010801bfdb4d$2fbf63a0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Na eppen ilyet nem akartam irni, hogy mire van az embernek "fule" ? :)

A ful ugyanis sokszor sokkal pontosabb mint egy muszer...

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Borbas Imre <imreborbas at samsung.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 21, 2000 8:51 AM
Subject: Villamosgep diagnosztika


> Hi!
>
> Arra gondoltam, hogy talan egyszerubb lenne az indulasi
> aramfelvetel, stb. helyett a gep hangjat analizalni. Akkor esetleg
> olyan hibak is kibuknak, amiket elektromos uton nem lehetne
> kideriteni (pl. elrepedt a burkolat). Valamelyik RT EK-ben volt egy
> kapcsolas + PC program, ami mechanikus orakat vizsgalt. Innen
> lehetne esetleg otleteket meriteni. A program analizalhatna pl.  a
> spektrumot, es ha az adottnal nagyobb elterest eszlel, akkor jelez.
> Nagy gyakorlattal biztosam meg lehetne allapitani, hogy bizonyos
> spektrumbeli elvaltozasok melyik alkatresz hibajara utalnak.
> Imi
>
>
>
>





From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 21 09:08:54 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 21 Jun 2000 09:08:54 +0200
Subject: Reklamszuro video
Message-ID: <01bfdb4f$8fc7d280$LocalHost@jocco>

>kodot. Ez elvileg reklam alatt pauseba rakna a videot. Amig ez a jel van
>jelen, addig a felvetel szunetel. Node nem adjak ki az atkok. Ertheto hisz
>reklambol elnek.... :-)
Nem tom, hogy lehetne elerni, hogy kiadjak.
Elvileg ertem, a gondjukat: ha kiadnak mindenutt, lehetne olyan TV-t kapni,
vagy olyan szerkentyut beepiteni utolag (valakik raallnanak, pl itt a listan
is el tudom kepzelni), hogy reklam alatt legalabbis kuss legyen, de min.
lehalkuljon a ketyere. Erre mindenki vevo lenne szerintem.

De a masik oldala, hogy a videora folmegy a rohadek reklam, azert eros, nem?
En azon csodalkozom, hogy eddig nem tortentek akarmilyen merenyletfelek a
mindenhova pofatlanul betolakodo reklamok keszitoi ellen. Kulonosen a volt
szoci taborban, mert odaat mar sok evtizede megszoktak.

Tenyleg, jobb helyeken sincs a reklamok kiszuresenek valami lehetosege?

Es megegy: reklamok alatt mindig eltunik a TVado jele a kepernyo sarkabol. Ezt
nehez lenne erzekelni? Ha jol sejtem, kizarolag a reklamok alatt tunik el, max
nem mindig.

hjozsi




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun 21 09:23:22 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 21 Jun 2000 09:23:22 +0200
Subject: reklamok...
References: <01bfdb4f$8fc7d280$LocalHost@jocco>
Message-ID: <000701bfdb51$94eb5d70$2341070a@mis.matav.hu>

De legalabb egy (hang)dinamikakompresszor kellene, hogy ne kelljen mindig a
taviranyito utan kapkodni...

MR

----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 21, 2000 9:08 AM
Subject: Re: Reklamszuro video


> >kodot. Ez elvileg reklam alatt pauseba rakna a videot. Amig ez a jel van
> >jelen, addig a felvetel szunetel. Node nem adjak ki az atkok. Ertheto
hisz
> >reklambol elnek.... :-)
> Nem tom, hogy lehetne elerni, hogy kiadjak.
> Elvileg ertem, a gondjukat: ha kiadnak mindenutt, lehetne olyan TV-t
kapni,
> vagy olyan szerkentyut beepiteni utolag (valakik raallnanak, pl itt a
listan
> is el tudom kepzelni), hogy reklam alatt legalabbis kuss legyen, de min.
> lehalkuljon a ketyere. Erre mindenki vevo lenne szerintem.
>
> De a masik oldala, hogy a videora folmegy a rohadek reklam, azert eros,
nem?
> En azon csodalkozom, hogy eddig nem tortentek akarmilyen merenyletfelek a
> mindenhova pofatlanul betolakodo reklamok keszitoi ellen. Kulonosen a volt
> szoci taborban, mert odaat mar sok evtizede megszoktak.
>
> Tenyleg, jobb helyeken sincs a reklamok kiszuresenek valami lehetosege?
>
> Es megegy: reklamok alatt mindig eltunik a TVado jele a kepernyo sarkabol.
Ezt
> nehez lenne erzekelni? Ha jol sejtem, kizarolag a reklamok alatt tunik el,
max
> nem mindig.
>
> hjozsi
>
>
>
>





From bigwhite at mail.digitel2002.hu  Wed Jun 21 09:35:15 2000
From: bigwhite at mail.digitel2002.hu (bigwhite at mail.digitel2002.hu)
Date: Wed, 21 Jun 2000 09:35:15 +0200
Subject: tca5500
Message-ID: <39507033.33F68AD@mail.digitel2002.hu>

Sziasztok !

Tudna nekem valaki segiteni TCA5500 kataloguslap ugyben ?

Elore is THX !

Udv:
Gabor




From pjg at freemail.hu  Wed Jun 21 09:45:49 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 21 Jun 2000 09:45:49 +0200
Subject: Dolfikanak
Message-ID: <002b01bfdb54$b80a93e0$ea23c7c3@kgmszki>

Mond csak Dolfika, apad nem volt footbalista a NB1- ben?

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.




From varga at gyogyinfok.hu  Wed Jun 21 09:53:06 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Wed, 21 Jun 2000 09:53:06 +0200
Subject: fenykepezogep
References: <0056900009369951000002L012*@MHS> <394F55BF.615C1C70@gyogyinfok.hu> <010e01bfdadb$73e5db80$2902a3d5@l8k1g4>
Message-ID: <39507462.1A07891C@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !


> > Szerintem normalis. Fogj egy nehany szaz mikros elkot !
> > Toltsd fel, majd susd ki.
> > A kisutes utan merj rajta feszultseget.
> > Lassan novekvo feszultseget fogsz talalni.
> Ez oke, es valoban igy van. Node en nem az elkon merem a novekvo feszkot,
> hanem a tapcsatlakozon kivett elemekkel! :-)

Mivel te kerted, akkor most elengedem a fantaziamat es kicsit szabadabban
gondolkodok.
Te allitod, hogy nincs az elemmel parhuzamos elko.

Tudod, hogy mekkora aramot vesz fel egy vaku tapja az elemekbol az
indulas pillanataban, illetve az elsi 1-2 masodpercben ?
Nekem is leesett az allam.
A multkor ( meg decemberben :-) ) elromlott a vakum.
Hozzateszem, hogy nem olyan kicsi jatekvaku, de nem is profi.
A kulcsszama 20 kornyeken van 20 din-es film eseten.
Ez azt jelenti, hogy sportcsarnokban is lehet vele tolkeletes kepet kesziteni
5,6-os blendenyilasnal 20/5,6 ~= 3,6 m tavolsagbol. Szabadban azert nem ilyen
rozsas a helyzet. Mivel automata a vaku, normal szobaban 8-as blendenel
nagyobbat
nem szoktam hasznalni.
Szoval szet volt szedve es semmit fustnyomot nem lattam rajta.
Mivel keso este volt, gondoltam alszok ra egy kicsit.
Aludtam is ra 5 honapot. :-)
Kozben kitalaltam, hogy mi van, ha a kapcsoloja
hibas. Megmertem es tenyleg nem erintkezett.
Na zarjuk rovidre es adjunk neki tapot, de mivel szet van szedve, az elemekbol

nem lehet. Van nekem egy akkutoltom szurt, UA78HGASC IC-vel stabilizalva
es potival beallithato kimeneti feszultseggel. Nosza digitmuszert az
akkutoltore
es ugy hozaerintettem a vezeteket a panelhoz. Mit mutatott a muszer ?
Ugye kivancsi vagytok ! :-)
Az eredetileg 6 V-rol a mutatott ertek lement 3 V ala. :-o
Illetve en inkabb :-O
Lenyeg, hogy a nagy aram elegette a kapcsolot es az volt a hibaja.

Mivel a vaku transzvertere eleg nagy frekvencian dolgozik, ha en csinalnek
ilyesmit, akkor az elemekkel parhuzamosan betennek egy elkot, hogy
az csokkentse a tap belso ellenallasat. Ugyanis a vegyi folyamatokban
(ami az akkumulatorokban, elemekben is zajlik) nem szeretnek az ionok
masodpercenkent 15 - 20 ezerszer elindulni es megallni.
Az autoban levo hifi zajladakban is dog nagy kondik vannak, pedig ott
a mely hangok miatt kellenek.

Szoval en arra szavazok, hogy van az elemekkel parhuzamosan elko.
De ez csak 1 szavazat. :-)
A tobbiek hogyan szavaznak ? :-)


Meg egyszer elolvastam az eredeti leveledet.
Jol ertem, hogy a fenykepezes, vaku villanas utan hiaba veszed ki az
elemeket es teszed vissza, nem fog mukodni.
Ha viszont kivett elemeknel az elemtarto csatlakozoit rovidrezarod, akkor
mukodni fog ?
Mi van, ha nem zarod rovidre, hanem csak matatsz a merozsinorral a
csatlakozoknal es telik az ido meg esetleg bekuldesz neki a merozsinorral
egy kis statikus elektromossagot, ami reset ciklust csinal ?
Hulye gondolat ? Minek kerdezek ilyeneket ? :-o

Mi van, ha a villanas utan kiveszed az elemeket es
5 perc, 10 perc 1 ora, 5 ora mulva, masnap teszed vissza ?
( A masnapot csak azert irtam, hogy huzzam az idot. :-) )

Udv. Tibi




From varga at gyogyinfok.hu  Wed Jun 21 09:57:27 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Wed, 21 Jun 2000 09:57:27 +0200
Subject: Futesbol hutes
References: <C12568F1.004F0B1D.00@ln.matav.hu> <017001bfdae6$04230380$40a2ec91@no1>
Message-ID: <39507567.A762EC4A@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

Kovy ?rta:

> Hogy keszul a tukor is meg nem is? Azaz egyik oldalrol atlatszo,
> a masikrol meg tukor? Milyen az a bevonat? Befujnam vele a tetoablakot.
> Vagy teljesen kizarna a napfenyt?

Vannak cegek akik hovedo foliat raknak fel az ablakokra.
Amikor a korhazban dolgoztam ott ilyen volt meg a muhelyablakon
is, nem csak a gepterem ablakan. Kivulrol nem lehetett belatni.
Belul viszont sotetebb volt, mint normal esetben. Allandoan vilagitott a
neon.
Raadasul tavasszal, amikor urultunk, hogy vegre sut a nap allandoan
kinyitottuk, mert kulonben azt hittuk volna, hogy borult az ido.
Lakasra csak akkor raknam, ha telre ki lehet cserelni az egesz abalkot
a folia nelkulire.

Udv. Tibi





From varga at gyogyinfok.hu  Wed Jun 21 10:03:17 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Wed, 21 Jun 2000 10:03:17 +0200
Subject: Villamosgep diagnosztika
References: <39508202.23828.2F455E@localhost>
Message-ID: <395076C5.CC6E1AB1@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !


> Arra gondoltam, hogy talan egyszerubb lenne az indulasi
> aramfelvetel, stb. helyett a gep hangjat analizalni. Akkor esetleg
> olyan hibak is kibuknak, amiket elektromos uton nem lehetne
> kideriteni (pl. elrepedt a burkolat).

Ezt eleg jonak tartom.
Viszont en gepenkent, gyari szam szerint eltarolnam a spekrum analizalt
jelet
es amikor visszahozzak, akkor az elozo es a mostani kulonbseget
eltero szinnel jelenitenem meg a pc kepernyojen.
A frekvenciabol es az amplitudo kulonbsegbol sokminden kiderulhet,
ha mar van tapasztalat.

Udv. Tibi




From j_lazar at mail.inext.hu  Wed Jun 21 10:41:45 2000
From: j_lazar at mail.inext.hu (=?iso-8859-2?B?TOF64XIgSuFub3M=?=)
Date: Wed, 21 Jun 2000 10:41:45 +0200
Subject: 29C668
Message-ID: <LPBBIMDPEJMEOJNFPMLJMECPCAAA.j_lazar@mail.inext.hu>

?dv Mindenkinek !

Jav?t?shoz lenne sz?ks?gem 2 -3 db Am29C668 tip. mem?ria kontroller-re.
Van-e valakinek elfekv?ben, vagy tudtok valamilyen gyors ?s elfogadhat? (nem
30 - 40 db. minim?lis rendel?s) beszerz?si forr?st. S?rg?s lenne.

K?szi

L?z?r J?nos

Tel: 2217885
Fax: 2209761
Mob: 06-20-9 243525
Mail: j_lazar at mail.inext.hu
WEB: http://www.extra.hu/laserart




From kovy at mail.matav.hu  Wed Jun 21 10:17:43 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Wed, 21 Jun 2000 10:17:43 +0200
Subject: Futesbol hutes
References: <C12568F1.004F0B1D.00@ln.matav.hu> <017001bfdae6$04230380$40a2ec91@no1> <39507567.A762EC4A@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <000401bfdb5e$fa8fcc80$72a2ec91@no1>

> Vannak cegek akik hovedo foliat raknak fel az ablakokra.

Meg lehet tudni ezeknek a cegeknek a cimeit?

> Lakasra csak akkor raknam, ha telre ki lehet cserelni az egesz abalkot
> a folia nelkulire.

Valami cserelheto betetet kitalalunk erre is... :)

Janos Tolnarol




From imre.miko at sysdata.siemens.hu  Wed Jun 21 11:13:11 2000
From: imre.miko at sysdata.siemens.hu (Miko Imre)
Date: Wed, 21 Jun 2000 11:13:11 +0200
Subject: Noname DVD player
References: <s94fb579.006@gwmail.vivendi.hu>
Message-ID: <39508727.307E7796@sysdata.siemens.hu>

Egy kis hatterinformacio a Yamakawa lejatszokro:
Creative DXR2 PC-s DVD olvaso van benne
Es egy ES4308 Videochip. Igaz ilyet nem talaltam az ESS
honlapjan: http://www.esstech.com/product/Video/video.htm
talan 3308


Tovabbi info, kepek a bejsejerol:
 http://www.tri-com-sys.com/subwebs/dvddisc/index.htm
 http://dvd.hard-ware.de/


Imre



N?meth Zolt?n (PC) wrote:

> Hello,
>
> >> Most lattam en is egy reklamot : DVD lejatszo (asztali), mindenfele
> >> formatumot lejatszik (video cd, audio cd, MP3). Megeszi az irt, ujrairt
> en mar lattam eloben is, mukodes kozben. Csak ajanlani tudom!
> A Playstation 2 viszont meggondolando! Viszont azt meg csak kepen lattam...
>
> >> cd-ket is. Valami Noname Corporation darab, valami fantazianavvel, kinai
> >> gyartmany. 100 rugoert kinaljak. Nagyon nem neztem meg, hogy audioban mit
> >> tud. (dolby surround, meg effelek) Vegul is nem tul draga, es ha csak fele
> >> olyan strapabiro, mint a Beijing volt anno
> DVD-ROM olvaso, flash eprom upgrade lehetoseg, tenyleg mindent olvas. Az altalam latott SW verzio hianyossaga volt, hogy nem lehetett programozni az MP3 sorrendjet. (vagy mi benaztunk?)
>
> >Ilyesfele allatoknak errefele szinten a Bigg's a legvaloszinubb
> >lelohelye, de a reklamban olyat eddig nem lattam, ami minden
> Becsben a MediaMarkt, nalunk a Fefo computer pl. a forgalmazo. (VAM-on behozva 70 korul megall a 713-as.
>
> http://www.fefo.hu/arlista2.html (Multimedia, Video..)
>
>     DVD/MP3CD/CD lej?tsz?
> Yamakawa715 DVD/MP3CDI, DTS/Dolby surround 73 550,-
> Yamakawa713 DVD/MP3CDI, DTS/Dolby AC3 106 850,-
>
> >"specifikaciot" teljesitene, ahhoz, hogy oda tudjak menni megnezni,
> >elobb biciklit kene javitanom... Pedig tudnek hasznalni egy ilyen
> >joszagot, ha egyszerre lenne video-cd es mp3, a DVD-tol el is
> >tekintenek...
> mar kettot is lattam. Es nem kellett biciklit szerelni. Hifitornyot annal inkabb, mert a projektor mogott a sarokban a subbass felszedte a parkettat es a video is csikozott, mert a tulaj jobb hijjan pont a subbasson talalt alkalmas vizszintes helyet.
>
> NZoli




From pjg at freemail.hu  Wed Jun 21 11:42:01 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 21 Jun 2000 11:42:01 +0200
Subject: Futesbol hutes
References: <C12568F1.004F0B1D.00@ln.matav.hu> <017001bfdae6$04230380$40a2ec91@no1> <39507567.A762EC4A@gyogyinfok.hu> <000401bfdb5e$fa8fcc80$72a2ec91@no1>
Message-ID: <002701bfdb64$f37f9320$ea23c7c3@kgmszki>

Megerdeklodtem, az ablakra ragaszthato hovedo folia 1 m2 5300-5900 Ft.
120-150 cm szelessegben aruljak.
Nem vagnak belole meretre, a hulladek a vevoe. :(((((

Ennyiert mar redonyt lehet csinaltatni, es az telen is szigetel.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Kovy <kovy at mail.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 21, 2000 10:17 AM
Subject: Re: Futesbol hutes


> > Vannak cegek akik hovedo foliat raknak fel az ablakokra.
>
> Meg lehet tudni ezeknek a cegeknek a cimeit?
>
> > Lakasra csak akkor raknam, ha telre ki lehet cserelni az egesz abalkot
> > a folia nelkulire.
>
> Valami cserelheto betetet kitalalunk erre is... :)
>
> Janos Tolnarol
>
>
>
>




From pjg at freemail.hu  Wed Jun 21 12:02:49 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 21 Jun 2000 12:02:49 +0200
Subject: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes
References: <3.0.6.32.20000620132414.007e6cc0@sol.chem.u-szeged.hu> <00b101bfdae0$8a4a0720$682608c3@anonymus>
Message-ID: <00bc01bfdb67$db4e00e0$ea23c7c3@kgmszki>

Azert ovatosan banj ezekkel a keszulekekkel. Orvosi muszert eladni csak
komoly vizsgalatok utan lehet. Kepzeld el valami barom megpusztul te meg
kapsz 10 evet.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Anonymus <anonymus at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 7:54 PM
Subject: Re: Agyhullam detektor tapasztalatok-gyakorlati kerdes


> Sziasztok !
>
> > Ha latnek a fantazian kivul egy kis penzt is a dologban, biztos
belevagnek
> > a reszproblemak megoldasaba.
> > Mi a velemenyetek?
> > Udv.
> > Chynzi
>
> Ez gyakorlatilag menedzseles kerdese. Ma, amikor annyi bovli van
reklamozva,
> egy hasznalhato kutyu biztosan belefer. Csak azt kell nagyon kitalalni,
hogy
> mire jo. Jo nagy misztifikacio nelkul szinte remenytelen. De ez mar offto.
>
> Udv
> Anonymus
>
>
>
>
>




From kovy at mail.matav.hu  Wed Jun 21 12:10:02 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Wed, 21 Jun 2000 12:10:02 +0200
Subject: Futesbol hutes
References: <C12568F1.004F0B1D.00@ln.matav.hu> <017001bfdae6$04230380$40a2ec91@no1> <39507567.A762EC4A@gyogyinfok.hu> <000401bfdb5e$fa8fcc80$72a2ec91@no1> <002701bfdb64$f37f9320$ea23c7c3@kgmszki>
Message-ID: <021801bfdb69$173288a0$72a2ec91@no1>

> Megerdeklodtem, az ablakra ragaszthato hovedo folia 1 m2 5300-5900 Ft.
> 120-150 cm szelessegben aruljak.
> Nem vagnak belole meretre, a hulladek a vevoe. :(((((

Lesz ez meg olcsobb is, foleg, ha tobben veszunk tobb ablakra.
Nekem kapasbol 4 ablak, a sorhazban van 8 lakas, hasonlo gondokkal.
kb. 8x4=32 m2 egy cimre. 1-200 m2-nel mar mas a tarifa, es a forrast
megkeresve talan feleennyiert is megkapjuk.

> Ennyiert mar redonyt lehet csinaltatni, es az telen is szigetel.

Igen. Nyaron porosodik, telen hofogo, sohasem latsz ki rajta.

Janos Tolnarol




From olah_j at debvax.deb.matav.hu  Wed Jun 21 13:09:43 2000
From: olah_j at debvax.deb.matav.hu (Bigyo)
Date: Wed, 21 Jun 2000 12:09:43 +0100
Subject: Noname DVD player
In-Reply-To: <394FD7BE.1FC76B84@mail.gyfk.hu>
Message-ID: <E134hRY-0003BW-00@Allen.fw.matav.hu>

20 Jun 00, -n 22:44 orakor, Bogn?r J?zsef irta:

> > Pedig tudnek hasznalni egy ilyen
> > >joszagot, ha egyszerre lenne video-cd es mp3, a DVD-tol el is
> > >tekintenek...
> Bocs, hogy beleszolok, de kar 100 rugot kifizetni azert, hogy mp3-t
> halgass meg vcd nezz. Akkor mar szerintem jobb egy dvd-rom es egy
> Hollywood+ paros. Az biztos mindent tud.
Kocsit reklam, de nekem pont van elado 1 6X DVD+hollywood Plusz Real 
Magic chipes Mpeg-2/DVD kartyam (video kimenet, digi koax (AC-3) es 
audio kimenet)			45.000.- penzert.
									Udv.:Janos



From lgallo at freemail.c3.hu  Wed Jun 21 14:56:23 2000
From: lgallo at freemail.c3.hu (Gallo Laszlo)
Date: Wed, 21 Jun 2000 13:56:23 +0100
Subject: Klima
Message-ID: <3950BB77.B617602A@freemail.c3.hu>

Hali!
Latom komoly szakik vannak hutes teren. Lenne egy koltoi kerdesem:
Hogy lehet hogy a a munkahelyi klimankra (MIZUSHI16) az van irva
hogy a hutoteljesitmeny 4.5KW, az elektromos teljesitmenyfelvetel 1,7KW
,ez latszolag ellentmond az energiamegmaradas torvenyenek:)

Udv
Gallo Laszlo



From varga at gyogyinfok.hu  Wed Jun 21 14:18:11 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Wed, 21 Jun 2000 14:18:11 +0200
Subject: Klima
References: <3950BB77.B617602A@freemail.c3.hu>
Message-ID: <3950B283.42D54C9C@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

Gallo Laszlo ?rta:

> hogy a hutoteljesitmeny 4.5KW, az elektromos teljesitmenyfelvetel 1,7KW
> ,ez latszolag ellentmond az energiamegmaradas torvenyenek:)

Nem mond ellent.
A hutoszekrenyek, klimak szivattyuk. Homennyiseget szivattyuznak.
( Van olyan klima, aminel a szivattyuzas iranya megfordithato.
Nyaron hut, telen fut.)
1,7 kW felvett teljesitmeny segitsegevel 4,5 kW hoteljesitmenyt von
el a hutendo terbol. Persze nyilvan megvan az adatlapjan az is, hogy
milyen korulmenyek kozott. Itt a kulso es belso hoersekleteket
ertem. Nem valoszinu, hogy 10 Celsius belso es 70 Celsius
kulso homerseklet eseten a 10 Celsius-os belso terbol el tudna vonni
tobb kW hoteljesitmenyt. Ebben az esetben nyilvan kisebb
ha nem nulla a hutoteljesitmenye.

Udv. Tibi




From istvanfibela at matavnet.hu  Wed Jun 21 15:13:25 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Wed, 21 Jun 2000 15:13:25 +0200
Subject: EMG szkopok?
Message-ID: <000801bfdb82$7de8bf60$84ceec91@istv-nfb>

A 1555 ?s a 1556 g?pk?nyveit ?ppen most m?solom, ha gyorsan sz?lsz,
akkor k?t p?ld?ny is lehet bel?l?k.

A 1555 k?tsugaras, kett?s id?alappal rendelkez? laborszk?p, r?n?z?sre
kb. a 70-es ?vek v?g?r?l. 100MHz s?vsz?less?g, 10mV/cm - 20V/cm,
illetve 5sec/cm - 100nanosec/cm

1556 ennek a modernebb kivitele, n?gy sug?r, kett?s id?alap, modernebb
fel?p?t?s, asszem 250MHz s?vsz?less?g. 5mV/cm - 5V/cm, illetve
0,2sec/cm - 2nsec/cm.

Mind a kett? fi?kos fel?p?t?s?, sz?p, nagy darab k?sz?l?k.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu

----Eredeti ?zenet----
Felad?: GZsolt <gzsolt at eggs.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 20. 18:58
T?rgy: EMG szkopok?


>Hello,
>
>tudna vki segiteni, hogy milyenek a parameterei a kovetkezo
szkopoknak?
>(idoalap, savszelesseg, sugar stb)
>EMG 1555
>EMG 1556
>EMG 1566
>EMG 1568/A
>
>Koszonom
>
>Udv
>
>GZsolt
>
>
>
>




From ptk at freemail.hu  Wed Jun 21 15:12:24 2000
From: ptk at freemail.hu (Szita Jozsef)
Date: Wed, 21 Jun 2000 15:12:24 +0200 (CEST)
Subject: Free energy
Message-ID: <freemail.1000521151224.48453@fm7>

Sziasztok.

Talaltam egy jopofa rajzot...

Kovetkezo lenne a kerdesem. Szerintetek ez valoban muxik???

Itt a link:

http://www.icehouse.net/john1/foreward.html

Tovabbi kepek es leirasok a generatorrol:

http://www.icehouse.net/john1/

Ha valaki mar megcsinalta, pleez szamoljon be, mi a 
tapasztalata, mert szerintem az egesz egy nagy humbug. 
Ettol fuggetlenul kivancsi vagyok a velemenyetekre.

Bye, Pintyoke!
ptk at freemail.hu



From klmnptr at mail.uti.hu  Wed Jun 21 15:27:39 2000
From: klmnptr at mail.uti.hu (=?iso-8859-2?Q?Kelemen_P=E9ter?=)
Date: Wed, 21 Jun 2000 15:27:39 +0200
Subject: Free energy
References: <freemail.1000521151224.48453@fm7>
Message-ID: <000901bfdb84$7972dcc0$0101a8c0@server>

> Sziasztok.
> 
> Talaltam egy jopofa rajzot...
> 
> Kovetkezo lenne a kerdesem. Szerintetek ez valoban muxik???

Mukodik, csak kevesebb jon ki, mint amit betaplaltal. 
Gondolod, hogy 85 ota meg nem jott volna ki a piaci termek, ha
jo lenne?

Peter





From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun 21 15:30:41 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 21 Jun 2000 15:30:41 +0200
Subject: Free energy
References: <freemail.1000521151224.48453@fm7> <000901bfdb84$7972dcc0$0101a8c0@server>
Message-ID: <002501bfdb84$e520a0b0$2341070a@mis.matav.hu>

Az olaj nagy uzlet.

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Kelemen P?ter <klmnptr at mail.uti.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 21, 2000 3:27 PM
Subject: Re: Free energy


> > Sziasztok.
> >
> > Talaltam egy jopofa rajzot...
> >
> > Kovetkezo lenne a kerdesem. Szerintetek ez valoban muxik???
>
> Mukodik, csak kevesebb jon ki, mint amit betaplaltal.
> Gondolod, hogy 85 ota meg nem jott volna ki a piaci termek, ha
> jo lenne?
>
> Peter
>
>
>
>
>





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun 21 15:37:26 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 21 Jun 2000 15:37:26 +0200 (MET DST)
Subject: Free energy
In-Reply-To: <002501bfdb84$e520a0b0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006211535430.19869-100000@sunserv.kfki.hu>

> Az olaj nagy uzlet.

Persze hogy az. De ettol fuggetlenul ne kezdjuk ujra ezt a
baromsagot. Ott a neten a komplett leiras, akkor miert nem epiti
meg senki??? Majd ha van mukodo peldanyod, akkor szolj!




From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun 21 15:45:52 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 21 Jun 2000 15:45:52 +0200
Subject: Free energy
References: <freemail.1000521151224.48453@fm7> <000901bfdb84$7972dcc0$0101a8c0@server> <002501bfdb84$e520a0b0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <3950C710.ECCB8923@mail.matav.hu>


"Moln?r R?bert" wrote:
> 
> Az olaj nagy uzlet.
> 

Ne kezdjuk ujra.

udv
Csaba



From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun 21 15:47:48 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 21 Jun 2000 15:47:48 +0200
Subject: Free energy
References: <Pine.GSO.4.21.0006211535430.19869-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <004901bfdb87$49688e00$2341070a@mis.matav.hu>

Csabi, en nem mondtam hogy az a keszulek mukodik, csak azt,
hogy ha meg ki is talalnanak olyat, amit tuti mukodik normal korulmenyek
kozott, es az energialeadasa nagyobb lenne, mint a "latszolagos"
energiafelvetele,
akkor sem hiszem hogy barhol is konnyeden elterjedne..az energia borzalmas
nagy uzlet...

Udv

MR

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 21, 2000 3:37 PM
Subject: Re: Free energy


> > Az olaj nagy uzlet.
>
> Persze hogy az. De ettol fuggetlenul ne kezdjuk ujra ezt a
> baromsagot. Ott a neten a komplett leiras, akkor miert nem epiti
> meg senki??? Majd ha van mukodo peldanyod, akkor szolj!
>
>
>
>





From j_lazar at mail.inext.hu  Wed Jun 21 15:44:34 2000
From: j_lazar at mail.inext.hu (=?iso-8859-2?B?TOF64XIgSuFub3M=?=)
Date: Wed, 21 Jun 2000 15:44:34 +0200
Subject: EMG szkopok?
In-Reply-To: <000801bfdb82$7de8bf60$84ceec91@istv-nfb>
Message-ID: <LPBBIMDPEJMEOJNFPMLJGEDDCAAA.j_lazar@mail.inext.hu>


/A 1555 ?s a 1556 g?pk?nyveit ?ppen most m?solom, ha gyorsan sz?lsz,
/akkor k?t p?ld?ny is lehet bel?l?k.

Hello

Nekem EMG 1553 szk?p kapcsol?si rajz?ra lenne sz?ks?gem. Tudn?l ebben
seg?teni?

?dv

L?z?r J?nos

Tel: 2217885
Fax: 2209761
Mob: 06-20-9 243525
E-Mail: j_lazar at mail.inext.hu
WEB: http://www.extra.hu/laserart




From norbi at kzs.hu  Wed Jun 21 17:11:10 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 21 Jun 2000 17:11:10 +0200
Subject: Agyhullam detektor a CCLISTA-n
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D9D@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Azert ha az ember kicsit figyelmesebben tanulmanyozza a "keleti"
>meditaciokat,
>itt-ott felbukkan az a teny, hogy egyedul "barangolni" veszelyes, kell egy
>"mester"
>(amit magyarban "tanito"-nak fordithatnank) kulonben az egesz dolog
>veszelyes. (!)

A tanok szerint ez valoban igy igaz. Persze a 'tanitod' egyfelol nem kell,
hogy orokke
tanitson, eleg ha a kezdeti nehezsegeken atsegit. Masreszt a tanitonak nem
feltetlenul kell
embernek lennie. (Ezt is mondjak azok a tanok... :-) )

Ha valakit valoban erdekel ez a dolog, eleinte ugyis keres maganak egy
csoportot, ahol kikupalodik kisse... /Ajanlott irodalom: Viktor K. Aron:
Atlantiszi Magia/

Viszaterve az agyhullam detektorra:
Igeretemhez hiven a cikksorozat elso reszet beszkeneltem. Az ott lathato
masina valtoztatasok nelkul mukodik. A megadott ellenallasokat tobb darabbol
raktam ossze, mert a megadott ertekek nem voltak keznel. Igy se volt
problema vele. A hallgato impedanciaja viszont kritikus!
Minimum 200 ohmosat hasznaljatok, de annal jobb, minel nagyobb. Maskent az
erzekenyseg rovasara
megy a dolog. (IC, telep lezabal...)

Mindjart feler a CCLISTARA. (FTP-gyoker/biofeedback konyvtar,
alfa1.jpg....alfa5.jpg)

Hasznaljatok egeszseggel, es kiserletezzetek vele. Nekem nagyon sok oromet,
es tapasztalatot adott ez a kis szerkezet. Ezuton ha'la e's koszonet az
eredeti cikk szerzojenek. :-)

Udvozlettel:
			Norbi.



From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 21 17:03:58 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 21 Jun 2000 17:03:58 +0200
Subject: Klima
Message-ID: <01bfdb91$ed355720$LocalHost@jocco>

>1,7 kW felvett teljesitmeny segitsegevel 4,5 kW hoteljesitmenyt von
>el a hutendo terbol. ...
Igy van, es a meleg oldalon pedig lead 6,2 kW-ot - csak a teljesseg kedveert.

Es egy 150W-os huto - allandosult allapotban - 3-400W-ot is leadhat hatul,
mikozben az oldalan, a hoszigetelesen at a kulonbseget elveszi a
kornyezetetol. Szummaban pontosan 150W-ot ad le, ha a halozatbol annyi megy
be.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 21 17:13:44 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 21 Jun 2000 17:13:44 +0200
Subject: Free energy
Message-ID: <01bfdb93$4a74b060$LocalHost@jocco>

>akkor sem hiszem hogy barhol is konnyeden elterjedne..az energia borzalmas
>nagy uzlet...
Sosem fogom megerteni, hogy miert nem tudja barki is elkepzelni:
Ha letezne olaj, vagy barmilyen energiahordozo nelkuli energiaforras, akkor
pont a nagy multik lennenek azok, akik hatalmasat kaszalnanak, hisz nem
kellene olaj, gaz, nap, folyo, atom stb "hagyomanyos" forras pl
villamoseromuvek uzemeltetesehez. Nekik csak fel kellene vasarolniuk ezeket a
szerkezeteket, szabadalmakat, aztan csak dolne hozzajuk a penz olajbanyaszas
meg ilyesmik nelkul!!!!!
Tehat semmikeppen nem pancelba kerulne a dolog!! Hat nem vilcso?
Amellett, hogy persze, hogy soha senki nem tudott mukodo peldannyal eloallni.

Tenyleg duguljunk be. :((

hjozsi







From vergerbt at www.zalaszam.hu  Wed Jun 21 18:16:25 2000
From: vergerbt at www.zalaszam.hu (=?iso-8859-2?Q?Verger_Kriszti=E1n?=)
Date: Wed, 21 Jun 2000 18:16:25 +0200
Subject: Szamzar
References: <E1357B721D65D2119A4300001A018BD59E53E8@eszolmail.mol.hu>
Message-ID: <007401bfdb9c$0e65d8c0$453258c2@vergerkr>

Pontossan milyen kellene? Kimondottan ezzel foglalkozunk...

VERGER KRISZTI?N

Zalaegerszeg
Tel.: 06-20/9813-230
E-mail : vergerbt at www.zalaszam.hu
ICQ : 61989877
----- Original Message -----
From: Varga J?nos <JaVarga at mol.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 9:24 AM
Subject: Szamzar


> Tudna valaki ajanlani helyet, ahol szamkombinacios zar kaphato? Pancelhoz
> kellene valami pofas darab (esetleg kijelzos, kodolhato).
>
> Udv,
> Varga
>




From norbi at kzs.hu  Wed Jun 21 18:18:59 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Wed, 21 Jun 2000 18:18:59 +0200
Subject: Villamosgep diagnosztika
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D9F@antonia.kzs.hu>

Szia!


>> aramfelvetel, stb. helyett a gep hangjat analizalni. Akkor esetleg
>> olyan hibak is kibuknak, amiket elektromos uton nem lehetne
>> kideriteni (pl. elrepedt a burkolat).

Ezt a gyakorlatban az egyik ismerosom mar hasznalja is diesel motorok
javitasahoz.
Egy mezei mikrofonnal felveszi a hangjat a motornak, es a COOL 95-os
progival bedigizi.
A spektrumkep alapjan a kopott csapagyakat is be tudja azonositani, nem kell
szet se szedni elotte a motort! Persze egy kis gyakorlat nem art hozza, meg
O nemcsak a spektrumkepet szokta hasznalni, hanem a szkopkepet, valamint a
fulet is. Nekem peldaul mutogathatott akarmit, hogy mi van elkopva, meg mi
lotyog, illetve zorog, a rajzra bamulva annyi, mintha a tehen fenekebe
neztem volna. :-)

Masik, praktikusabb alkalmazas: Olvasztoban hatalmas kadakban hutik az
anyagot, melynek a hutesi sebessege, illetve az osszetetele kritikus.
Korabban egy labor a lehult mintat elemezve 3-nap alatt vegezte el a
vizsgalatokat. Ekkor jott egy fosulit frissen vegzo muksi, es diplomamunka
gyanant keszitett egy olyan szerkezetet, ami a kristalyosodo fem hangjai
alapjan real-time eredmenyt adott, tehat menet kozben folyamatosan tudtak
beavatkozni hutessel/hevitessel, razassal, stb... Ez persze mar nem a gepek,
inkabb a testhangok szakterulete, de szamomra akkor is fantasztikus dolog!

>A frekvenciabol es az amplitudo kulonbsegbol sokminden kiderulhet,
>ha mar van tapasztalat.

Igen. Persze ha tapasztalat van, akkor akar a hang alapjan rogton is. :-) A
baj, hogy ezek a gepek nem egyformak, es jelentos a gyariu szoras is.
A problema szerintem osszemerheto a beszedfelismeres nehezsegevel. (Megha
itt nem is keszre ertekelsz, csak hasznalhato kijelzest/konverziot akarsz
vegezni.)

Udvozlettel:
			Norbi.



From pjg at freemail.hu  Wed Jun 21 19:02:46 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 21 Jun 2000 19:02:46 +0200
Subject: Keresem Sebestyen Tibort   OT
Message-ID: <001201bfdba2$85c490e0$ea23c7c3@kgmszki>

Szia!

Ha nem jo a sebes at elender.hu cimed kerlek ird meg, hogy hol es mikor tudlak
elerni.

Telefonszam is jo.

(nyaralas)

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.




From ptk at freemail.hu  Wed Jun 21 21:36:00 2000
From: ptk at freemail.hu (Szita Jozsef)
Date: Wed, 21 Jun 2000 21:36:00 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A=A0Free=A0energy?=
Message-ID: <freemail.1000521213600.19330@fm5>

Hi!

> > Kovetkezo lenne a kerdesem. Szerintetek ez valoban 
muxik???
> 
> Mukodik, csak kevesebb jon ki, mint amit betaplaltal. 
> Gondolod, hogy 85 ota meg nem jott volna ki a piaci 
termek, ha
> jo lenne?

Akkor nincs ertelme belefogni? 

Vegul is egy egyszeru generatornak tunik, semmi kulonleges 
nincs benne. Vagy van??? ...mert en nem latok benne semmit. 

Mind1. Ha esetleg megis valaki belefog, az legyenszives 
szamoljon be a tapasztalataival. Vegul is nem bonyolult.
Bizti van a sufniban egy ket limlom amibol ossze lehet 
takolni valami hasonlot... Sajna en nem tehetem meg, mert 
nincs hozza alkatreszem. :( 

Mindenesetre koszonom a valaszokat...

Ja, es csak szakmai oldalrol erdekel a dolog. Engem nem 
erdekel a politika, meg az uzlet. Ez nyilvanvalo...

Bye, Pintyoke!
pintyoke at hotmail.com



From istvanfibela at matavnet.hu  Wed Jun 21 21:50:28 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?windows-1250?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Wed, 21 Jun 2000 21:50:28 +0200
Subject: Villamosgep diagnosztika
Message-ID: <001601bfdbb9$f53b4c40$e9ceec91@istv-nfb>

>Ezt a gyakorlatban az egyik ismerosom mar hasznalja is diesel motorok
>javitasahoz.
>Egy mezei mikrofonnal felveszi a hangjat a motornak, es a COOL 95-os
>progival bedigizi.
>A spektrumkep alapjan a kopott csapagyakat is be tudja azonositani,
nem kell
>szet se szedni elotte a motort! Persze egy kis gyakorlat nem art
hozza, meg


Egy ismer?s?m az SKF-n?l rezg?sdiagnosztik?val foglalkozik, mes?lte,
hogy r?teszik a mikrofont a g?pre, c?lm?szerrel megn?zik a rezg?sek
spektrumk?p?t, azut?n azt javasolj?k, hogy cser?ljenek csap?gyat. :-)

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu




From istvanfibela at matavnet.hu  Wed Jun 21 21:52:40 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Wed, 21 Jun 2000 21:52:40 +0200
Subject: EMG szkopok?
Message-ID: <002901bfdbba$43de37e0$e9ceec91@istv-nfb>

Sajnos nem, csak az al?bbi k?t t?pusr?l kaptam k?lcs?n k?nyvet.
Tal?n Trubi?nszki ?r tud seg?teni.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu
----Eredeti ?zenet----
Felad?: L?z?r J?nos <j_lazar at mail.inext.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 21. 15:49
T?rgy: RE: EMG szkopok?


>
>
>/A 1555 ?s a 1556 g?pk?nyveit ?ppen most m?solom, ha gyorsan sz?lsz,
>/akkor k?t p?ld?ny is lehet bel?l?k.
>
>Hello
>
>Nekem EMG 1553 szk?p kapcsol?si rajz?ra lenne sz?ks?gem. Tudn?l ebben
>seg?teni?
>
>?dv
>
>L?z?r J?nos
>
>Tel: 2217885
>Fax: 2209761
>Mob: 06-20-9 243525
>E-Mail: j_lazar at mail.inext.hu
>WEB: http://www.extra.hu/laserart
>
>
>
>




From varsanyi at matavnet.hu  Tue Jun 20 20:33:11 2000
From: varsanyi at matavnet.hu (Varsanyi Peter)
Date: Tue, 20 Jun 2000 20:33:11
Subject: Arany
Message-ID: <3.0.1.16.20000620203311.087fab14@matavnet.hu>


		Sziasztok!


Leginkabb kemikus baratunknak szol a kovetkezo kerdes: van egy csomo
aranyozott panelem. (Tobb szaz teljesen bearanyozott panelrol van szo...)
Gondoltam, hatha megeri roluk visszanyerni az aranyozast - de hogyan? 

Annak idejen az iskolaban volt egy agyament tanarunk, aki ilyesmit muvelt:
forro pakaval leszedette velunk az aranyozott vezetosavokat, aztan
lemaratta rola a rezet, es igy megmaradt az arany. Elvileg persze, mert ha
az infoim nem csalnak, akkor az aranyozas elott nikkeleznek es
palladiumoznak, hogy jol tapadjon az arany. Ezzel mit lehetne csinalni?

En arra gondoltam, hogy csiszologeppel lecsiszolom a panelrol az aranyozott
feluleteket, majd a csiszolatport mondjuk sosavas - hidrogen-peroxidos
maratassal mentesitem a reztartalomtol. De hogyan erdemes tovabbmenni?

Ha valakinek van otlete, megkoszonnem, ha megosztana velem!


				Koszi:

						Pepe


>----------------------------------------------------------------------------<
>   _____  _____  _____  _____ TM  |         Full name: Varsanyi Peter       <
>   ||__)) ||__   ||__)) ||__      |       E-mail: varsanyi at matavnet.hu      <
>   ||     ||___  ||     ||___     |           Phone: (20)-942-7232          <
>                                  |             Fax: (1)-303-3433           <
>----------------------------------------------------------------------------<




From borka at textil.kmf.hu  Wed Jun 21 23:53:37 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 21 Jun 2000 21:53:37 +0000 (GMT)
Subject: Permeabilitas
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.1000616112623.18427A-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006212134140.778@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

Roviden osszefoglalva:
Lehet, h. elbaltazok valamit, (a NET-rol levadaszott recept alapjan
gyartottam volna, cimre nem emlexem, sima szoveg ASCII-ben,
F_ASCII_Schem_IR.html).
Az idevago resz:
     +
     |
    _|_  photodiode
    /_\                 demodulator
     |      |\
    _|_ ____| \_____| |__ __|\|___ ____            L and C form a
   |   |    | /     | |  |  |/|   |    signal      circuit resonant
   |   /    |/          _|_       |    out         to the carrier
  ===  \    amplifier   /_\      ===
   |C  / L               |        |
   |___|_________________|________|____
 
Tekercs kb. kiszamolva, 8-9 menet korul, en 10-et tekertem ra, egy
csevere, amiben a magot csavarral lehet allitani.
C=10nF, 
fotodioda helyett mondjuk inkabb egy IR-tranyot hasznaltam, ez lehet baj?
Erositonek egy 7404 (30kHz-re jo kell legyen).
A kimeneten neztem, mi jon ki, ami a 7404-uran van elhagytam, mert most
csak figyelgetem az eredmenyt... De semmi...

Mit b*****am-el?

Egyebirant lemondtam rola, h. ezzel a modszerrel fogjak infrat.
Helyette rendeltem SFH5110-est.

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From kardam at elender.hu  Wed Jun 21 22:24:23 2000
From: kardam at elender.hu (Kardos Adam)
Date: Wed, 21 Jun 2000 22:24:23 +0200
Subject: Arany
References: <3.0.1.16.20000620203311.087fab14@matavnet.hu>
Message-ID: <000d01bfdbbf$077667a0$4dd46cd4@user>

Szia!!!!

Van szabad rez felulet a panelen?
Ha van el lehet gondolkodni egy elegge maceras eljarassal esetleg a panelt
speci elektrolitba meritve es ra megfelelo polust kapcsolva az ellentetes
poluson kivalik a rez az oldatba(elektrolitba) mennek a szennyezest okozo
anyagok ------------> kiveve arany, ezust

2. esetleg 60%-os saletromsavval le lehetne marni mindent a panelrol kiveve
az aranyat. Saletromsav beszerzese korulmenyes meregengedely nelkul
elkuldenek a fenebe.8-((

udv Adam




From klmnptr at mail.uti.hu  Wed Jun 21 22:37:28 2000
From: klmnptr at mail.uti.hu (=?iso-8859-1?Q?Kelemen_P=E9ter?=)
Date: Wed, 21 Jun 2000 22:37:28 +0200
Subject: Free energy
References: <freemail.1000521151224.48453@fm7> <000901bfdb84$7972dcc0$0101a8c0@server> <002501bfdb84$e520a0b0$2341070a@mis.matav.hu> <3950C710.ECCB8923@mail.matav.hu>
Message-ID: <006a01bfdbc0$850eb2c0$0101a8c0@server>

> > Az olaj nagy uzlet.
> > 
> 
> Ne kezdjuk ujra.

Csatlakozom. Nem kezdjuk ujra. En foglakoztam
ilyenekkel, majd mindet ki is probaltam valamilyen
szinten, de nem jok, hol ezert, hol azert, de nem
mukodnek. Ezt a szerkezetet is megcsinalta valaki,
lattam is a hatasfoka a fasorban sem volt. Erre azt
mondta, hogy csak a hatast szertte volna bemutatni.
Aki nem hiszi csinalja meg, de ne mondja, hogy nem 
szoltam.

Peter




From jhidvegi at alarmix.net  Wed Jun 21 22:42:28 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Wed, 21 Jun 2000 22:42:28 +0200
Subject: Arany
Message-ID: <01bfdbc1$372f96e0$LocalHost@jocco>

>aranyozott panelem. (Tobb szaz teljesen bearanyozott panelrol van szo...)
>Gondoltam, hatha megeri roluk visszanyerni az aranyozast - de hogyan?

Amit en csinalnek:
A panelekrol a folia melegen szepen lejon egyben. Ekkor szabadda valik a masik
oldala.
Saletromsavban leoldodnak a femek, kiveve az aranyat (ahogy eddig lattam).
Ha szerencsed van, igy szep vekony aranylapokat fogsz kapni.

hjozsi




From mediavox at mail.digitel2002.hu  Wed Jun 21 18:27:07 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Wed, 21 Jun 2000 18:27:07 +0200
Subject: Reklamszuro video
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D81@antonia.kzs.hu> <20000619184709.A451@alom> <394FE5DE.7BB96847@starkingnet.hu> <001901bfdb04$5be2b700$0200a8c0@alex>
Message-ID: <000601bfdbc6$bc328be0$1e02a3d5@l8k1g4>

> Nem lehetne az elso, es/vagy utolso sorokban szetnezni?
> Biztos hogy kell lennie kulonbsegnek a film es a reklam alatt. Persze ez
> elegge csatorna specifikus lenne....

Csak egy 5let. Mi van a TimeCode-al? Asszem az elvileg ottvan valahol
valamelyik sorban. Tudom akkor a reklam alatt is van TC, de a film
megszakitasakor a TC folytonossaga megvaltozik, talan ezzel lehetne
jatszani. Ha megszunik a folytonossag, leall a felvetel, majd ha ismet
megszunik, elindul. Elvileg a reklamblokkok osszevagva kulon szallagrol
jonnek (legalabbis nalunk a TV-ben igy volt).
Csak egy 5let volt.

> Udv:
> Tibi
Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From mediavox at mail.digitel2002.hu  Wed Jun 21 18:33:40 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Wed, 21 Jun 2000 18:33:40 +0200
Subject: fenykepezogep
References: <0056900009369951000002L012*@MHS> <394F55BF.615C1C70@gyogyinfok.hu> <010e01bfdadb$73e5db80$2902a3d5@l8k1g4> <39507462.1A07891C@gyogyinfok.hu>
Message-ID: <000701bfdbc6$bd35f220$1e02a3d5@l8k1g4>

Szia!

> Mivel te kerted, akkor most elengedem a fantaziamat es kicsit szabadabban
> gondolkodok.
> Te allitod, hogy nincs az elemmel parhuzamos elko.
Legalabbis nem talaltam. :-)

> Tudod, hogy mekkora aramot vesz fel egy vaku tapja az elemekbol az
> indulas pillanataban, illetve az elsi 1-2 masodpercben ?
> Nekem is leesett az allam.
Igen ezt tudom, en is eldobtam az agyamat. :-)))

> Az autoban levo hifi zajladakban is dog nagy kondik vannak, pedig ott
> a mely hangok miatt kellenek.
> Szoval en arra szavazok, hogy van az elemekkel parhuzamosan elko.
> De ez csak 1 szavazat. :-)
> A tobbiek hogyan szavaznak ? :-)
Erdekes az otlet. Kiprobalom majd egy nagyobb kondival, hogy ahhoz mit szol.
Lehet hogy nem mondasz hulyeseget. :-) B?r akkor eddig meg hogy mukodot?

> Meg egyszer elolvastam az eredeti leveledet.
> Jol ertem, hogy a fenykepezes, vaku villanas utan hiaba veszed ki az
> elemeket es teszed vissza, nem fog mukodni.
Igy van.

> Ha viszont kivett elemeknel az elemtarto csatlakozoit rovidrezarod, akkor
> mukodni fog ?
Pontosan.

> Mi van, ha nem zarod rovidre, hanem csak matatsz a merozsinorral a
> csatlakozoknal es telik az ido meg esetleg bekuldesz neki a merozsinorral
> egy kis statikus elektromossagot, ami reset ciklust csinal ?
> Hulye gondolat ? Minek kerdezek ilyeneket ? :-o
Nem hulye gondolat, mar ezt is kiprobaltam. Ugyanugy nem megy. :-(

> Mi van, ha a villanas utan kiveszed az elemeket es
> 5 perc, 10 perc 1 ora, 5 ora mulva, masnap teszed vissza ?
> ( A masnapot csak azert irtam, hogy huzzam az idot. :-) )
Semmi. kb 3 napig allt igy, es nem indult el. Betett elemekkel is allt egy
par napot, es akkor sem indult el.

> Udv. Tibi
Koszi az 5leteket.

Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From kiss.r at freemail.hu  Thu Jun 22 00:16:10 2000
From: kiss.r at freemail.hu (Kiss Robert)
Date: Thu, 22 Jun 2000 00:16:10 +0200 (CEST)
Subject: Nokia adatkabel problema
Message-ID: <freemail.1000522001610.72829@fm2>

Neki?lltam, hogy csin?lok egy adatk?belt a telefonomhoz. 
Aki ismeri a kapcsol?st, az tudja, hogy a MAX3232 t?pus? IC 
t?pell?t?s?t a soros port k?t vez?rl?jele, az RTS ?s a DTR 
biztos?tja. Ez ?gy m?k?dik, hogy a telefon olvas?sakor az 
NCDS szoftver ezeket a jeleket aktiv?lja, ?gy a rajtuk 
megjelen? kb. 10V-ot egy fesz. stabiliz?torra vezetve 
rendelkez?sre ?ll a sz?ks?ges fesz?lts?g (5V). Ennyi 
bevezet? ut?n elmondom, hogy mi is a probl?m?m: az RTS jel 
egyszer?en nem reag?l a program elind?t?s?ra, csak a DTR. 
Ez a jel pedig egymaga nem tud akkora ?ramot biztos?tani, 
hogy elegend? legyen az IC-nek. A soros portnak biztos 
nincsen semmi baja, ez biztos. Az alaplap egy Abit BX2, az 
op. rendszer magyar Win98. Kipr?b?ltam mindenf?le tr?kk?t, 
de az a fr?nya RTS jel sehogysem akar felmenni 10V-ra, 
mindig -10V-on marad. Egyszer-k?tszer el?fordul, hogy a g?p 
bekapcsol?sakor az RTS felmegy 10V-ra (teh?t biztosan nem 
rossz), de amikor elind?tom a programot, akkor lemegy -10V-
ra, ?s ?gy is marad. J?rt m?r valaki ?gy? Nincs valakinek 
valamilyen tippje, hogy mi lehet a baj??



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 22 07:35:29 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 22 Jun 2000 07:35:29 +0200 (MET DST)
Subject: Arany
In-Reply-To: <000d01bfdbbf$077667a0$4dd46cd4@user>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006220733530.24988-100000@sunserv.kfki.hu>

Szerintem becsuld meg, hogy osszesen hany gramm arany lehet az
egeszben. Ezt szorozd meg 500-zal, mert kb. ennyi a tort arany
grammja. Aztan felejtsd el az egeszet :)))




From halasz at orki.hu  Thu Jun 22 07:56:36 2000
From: halasz at orki.hu (Halasz Ferenc)
Date: Thu, 22 Jun 2000 07:56:36 +0200
Subject: Free energy
References: <01bfdb93$4a74b060$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3951AA94.C689D12B@orki.hu>

Hiii!

Minden olyan kutyu, ami a fizika seggberugasaval mukodik
(jelesul az energiamegmaradasi_torvenyt 'iktatja ki'), az
szelhamossag. 
> Az olaj nagy uzlet.
  A szo"ke(k) is 8:-))))       
(Az emberi butasagra mindig _biztosan_lehet_alapozni_. Az
 a legnagyobb uzlet.)

 Udv:HFeri



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 22 07:57:27 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 22 Jun 2000 07:57:27 +0200 (MET DST)
Subject: Free energy
In-Reply-To: <3951AA94.C689D12B@orki.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006220753520.24988-100000@sunserv.kfki.hu>

> Minden olyan kutyu, ami a fizika seggberugasaval mukodik
> (jelesul az energiamegmaradasi_torvenyt 'iktatja ki'), az
> szelhamossag. 

Igen, erre mar rajottek... Ezert dobtak be a nullponti energiat,
most eppen azt csatoljak ki :) Ami nem megy milliardos laborokban,
azt megcsinaljak a sufniban mindenfele lomokbol :)))




From olah_j at debvax.deb.matav.hu  Thu Jun 22 09:08:47 2000
From: olah_j at debvax.deb.matav.hu (Bigyo)
Date: Thu, 22 Jun 2000 08:08:47 +0100
Subject: mobil utils
Message-ID: <E1350AW-0006Ce-00@Woody.fw.matav.hu>

				Hi!
Felraktam az ftp-re nehany mobil progit, a mobil utils konyvtarban
meglelitek:
Ericcson unlocker
Ericcson Sim Unlocker
Bosch GSM unlocker
Nokia 8210 All Version Unlocker Retail v1.0
Nokia logoszerkeszto
Nokia Sim Unlocker
								Udv.:Janos



From gyapo at matavnet.hu  Thu Jun 22 08:08:50 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Thu, 22 Jun 2000 08:08:50
Subject: Klima
In-Reply-To: <01bfdb91$ed355720$LocalHost@jocco>
Message-ID: <-.16.20000622080850.21c721c8@matavnet.hu>

hjozsi:
>Es egy 150W-os huto - allandosult allapotban - 3-400W-ot is leadhat hatul,
>mikozben az oldalan, a hoszigetelesen at a kulonbseget elveszi a
>kornyezetetol. Szummaban pontosan 150W-ot ad le, ha a halozatbol annyi megy
>be.

Akkor 150-250 W ho megy be folyamatosan a hutoszekrenybe a szigetelesen
keresztul? Bar nem neztem meg meg hogy milyen szigeteles van ott, de eleg
rossz hatasfokunak tunik ezek alapjan.

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Thu Jun 22 08:11:41 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Thu, 22 Jun 2000 08:11:41 +0200
Subject: Free energy
References: <01bfdb93$4a74b060$LocalHost@jocco> <3951AA94.C689D12B@orki.hu>
Message-ID: <00e501bfdc10$bbbd3530$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Es mi van ha a mi fizikai tudasunk csekely? (helyesebben a fizikus urake;)

Azt ok sem tagadjak, hogy messze nem tudnak mindent ;)

Egyebkent nem rugjak seggbe az energiamegmaradasi torvenyt, csak olyan
energiat hasznalnak, amirol meg nem tudunk - azt hittem ez nyilvanvalo.

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Halasz Ferenc <halasz at orki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 22, 2000 7:56 AM
Subject: Re: Free energy


> Hiii!
>
> Minden olyan kutyu, ami a fizika seggberugasaval mukodik
> (jelesul az energiamegmaradasi_torvenyt 'iktatja ki'), az
> szelhamossag.






From varga at gyogyinfok.hu  Thu Jun 22 08:17:10 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Thu, 22 Jun 2000 08:17:10 +0200
Subject: Villamosgep diagnosztika
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D9F@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <3951AF66.19B24264@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !


Kis Norbert ?rta:

> Igen. Persze ha tapasztalat van, akkor akar a hang alapjan rogton is. :-) A
> baj, hogy ezek a gepek nem egyformak, es jelentos a gyariu szoras is.

Emiatt kell, hogy gyari szam szerint legyen nyilvantartva, osszehasonlitva
az elozo es a mostani meres eredmenye.


> A problema szerintem osszemerheto a beszedfelismeres nehezsegevel. (Megha
> itt nem is keszre ertekelsz, csak hasznalhato kijelzest/konverziot akarsz
> vegezni.)

Ha nem hiszem, hogy egy 286-oson elmenne egy beszedfelismeres.
Ehhez pedig az is eleg lehet. Az egyetlen gond ami miatt megsem, hogy
a winfos-nak kell a nagy teljesitmeny, de annak a mukodtetese nem
feladat. ott van helyettes a pingvin. (Igaz en sem azt hasznalom.)

Udv. Tibi




From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 22 06:19:01 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 22 Jun 2000 06:19:01 +0200
Subject: Reklamszuro video
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D81@antonia.kzs.hu> <20000619184709.A451@alom> <394FE5DE.7BB96847@starkingnet.hu> <001901bfdb04$5be2b700$0200a8c0@alex> <000601bfdbc6$bc328be0$1e02a3d5@l8k1g4>
Message-ID: <395193B5.CB6596F9@mail.matav.hu>


MyChroLesLie wrote:
> 
> > Nem lehetne az elso, es/vagy utolso sorokban szetnezni?
> > Biztos hogy kell lennie kulonbsegnek a film es a reklam alatt. Persze ez
> > elegge csatorna specifikus lenne....
> 
> Csak egy 5let. Mi van a TimeCode-al? Asszem az elvileg ottvan valahol
> valamelyik sorban. Tudom akkor a reklam alatt is van TC, de a film
> megszakitasakor a TC folytonossaga megvaltozik, talan ezzel lehetne
> jatszani. Ha megszunik a folytonossag, leall a felvetel, majd ha ismet
> megszunik, elindul. Elvileg a reklamblokkok osszevagva kulon szallagrol
> jonnek (legalabbis nalunk a TV-ben igy volt).
> Csak egy 5let volt.
>

A reklam szignal hangjat kell felismertetni egy pc-vel. Ha nem is
trivialis feladat, de joval egyszerubb mint a beszedfelismeres.

udv
Csaba




From szali at freemail.hu  Thu Jun 22 09:39:51 2000
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Thu, 22 Jun 2000 09:39:51 +0200
Subject: Sony tv PIPes 30 ezer Ft
Message-ID: <000b01bfdc1d$4012cf00$740438c3@garancsi>

Sziasztok
Jol jonne a segitseg, 30e -ert adnanak egy SONY KV-S291 1 D PIP-es TV-t,
1000db svhs es scart csati van a hatuljan.
A hibaja, hogy mintha sorparosodas lenne, fuggoleges remegessel es durva
vizszintes szurke fel centis savokkal, a szineknek kozuk nincs a valosaghoz.
Lehet, hogy a CXA 1587 nel van a baj, mellette van egy keramia rezonator, azt
tapogatva valtozik a csikozodas.
Ilyenekvannak meg, hogy:
CXD2018
TDA9145
CXA1526
TDA6612
CX7948A
Vanhozza egy kezzel irt papir is, valami szervizmenu szeruseg, igy indul
init > init byte > modellinit > features
CXA1587: 1picture     0
                   2colour      31
stb.
szervimenube nem tudom hogy kell belepni
Koszi, Sanyi




From j_lazar at mail.inext.hu  Thu Jun 22 10:32:38 2000
From: j_lazar at mail.inext.hu (=?iso-8859-1?B?TOF64XIgSuFub3M=?=)
Date: Thu, 22 Jun 2000 10:32:38 +0200
Subject: mobil utils
In-Reply-To: <E1350AW-0006Ce-00@Woody.fw.matav.hu>
Message-ID: <LPBBIMDPEJMEOJNFPMLJIEDLCAAA.j_lazar@mail.inext.hu>

K?szi, ?rdekelne a dolog, de lehetne egy nagy k?r?sem?
Rengeteg ftp c?m l?tezik, nagy k?r?s lenne, hogy az ilyen st?lus? levelek
tartalmazz?k azt a pontos c?met, ahol az ftp el?rheto,  ?gy val?sz?nuleg az
is megtal?ln?, aki mostan?ban kapcsol?dott be a list?ba.
K?szi.

 ?dv?zlettel

L?z?r J?nos
Tel: 2217885
Fax: 2209761
Mob: 06-20-9243525
E-Mail: j_lazar at mail.inext.hu
WEB: http://www.extra.hu/laserart

-----Original Message-----
From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
Bigyo
Sent: Thursday, June 22, 2000 9:09 AM
To: elektro at irisz.hu
Subject: mobil utils


				Hi!
Felraktam az ftp-re nehany mobil progit, a mobil utils konyvtarban
meglelitek:
Ericcson unlocker
Ericcson Sim Unlocker
Bosch GSM unlocker
Nokia 8210 All Version Unlocker Retail v1.0
Nokia logoszerkeszto
Nokia Sim Unlocker
								Udv.:Janos





From microlin at mail.datanet.hu  Thu Jun 22 11:48:49 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Thu, 22 Jun 2000 11:48:49 +0200
Subject: fotodioda
References: <0056900009359287000002L072*@MHS>
Message-ID: <3951E101.D93888F7@mail.datanet.hu>

> > Nekem 300 KHz-nel nem sikerult tobbet atvinni, de nemtudom,
> > hogy a LED, vagy a fotodioda korlatozza...

gabor.roman at philips.com wrote:
> A fotodiodat feszitsd elo rendesen zaroiranyba, hogy jol kiuruljon
> a pn atmenet. (Nalunk a forward sense dioda 30V-al van elofeszitve,
> mert 12*-es sebessegu irasnal az Optical Power Calibration-hoz kell 
> a 100MHz savszelesseg. 

Mi ennek a fotodiodanak a tipusa?

Also-Antal Csaba wrote:
> A fotodioda lehet a korlat. A bpw41 8 megan meg ment. 

Folotte nem ment, vagy nem probaltad?

Udv: Po:li




From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 22 12:03:20 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 22 Jun 2000 12:03:20 +0200
Subject: fotodioda
References: <0056900009359287000002L072*@MHS> <3951E101.D93888F7@mail.datanet.hu>
Message-ID: <3951E468.F817CE8E@mail.matav.hu>


> 
> Mi ennek a fotodiodanak a tipusa?
> 
> Also-Antal Csaba wrote:
> > A fotodioda lehet a korlat. A bpw41 8 megan meg ment.
> 
> Folotte nem ment, vagy nem probaltad?

Az adatlap szerint 10 megaig megy, nekem ennyi is eleg volt.

udv
Csaba



From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun 22 11:59:15 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 22 Jun 2000 11:59:15 +0200
Subject: Klima
Message-ID: <01bfdc30$87dfdf40$LocalHost@jocco>

>Akkor 150-250 W ho megy be folyamatosan a hutoszekrenybe a szigetelesen
>keresztul? Bar nem neztem meg meg hogy milyen szigeteles van ott, de eleg
>rossz hatasfokunak tunik ezek alapjan.

A szamok nem pontosak, nem meresek alapjan irtam.
De a hatasfokrol valahogy maskepp gondolkodnek. Ugy erzem, sokallod a fenti,
szigetelesen atmeno teljesitmenyt. Pedig a huto gepreszenek a hatasfoka (vagy
hatasossaga?) annal jobb, minel tobb hot tud atszivattyuzni ugyanazon kulso
(villamos) teljesitmeny felhasznalasaval.

Nem is tudom, bevallom, hogy kellene definialni egy hoszivattyu hatasfokat.
Nagyon nezopont kerdese. Pl ha futesre hasznalom, akkor a (befektetett osszes
teljesitmeny)/(hasznos teljesitmeny)=1, vagy majdnem 1. Azert majdnem, mert
van pl hangteljesitmeny, elektromagneses sugarzas, ilyesmi, ami elmegy, nem
ott alakul hove, ahol kell.
(A befektetett teljesitmenybe beleveszem a hideg kozegbol elvont
hoteljesitmenyt. Ha nem veszem bele, mindig 1 folotti lesz a fenti modon
definialt hatasfok.)
Ha hutesre hasznalom, akkor? Hutoteljesitmeny/befektetett (villamos)
teljesitmeny? Mert ez nem tul ertelmes, es joval nagyobb is lehet, mint 1 a
hofokkulonbsegek fuggvenyeben.

Hogy van ez? Ki tudja?

hjozsi




From rmn at eger-axe.mis.matav.hu  Thu Jun 22 13:24:18 2000
From: rmn at eger-axe.mis.matav.hu (Jozsef Romany)
Date: Thu, 22 Jun 2000 13:24:18 +0200
Subject: Free energy
In-Reply-To: <01bfdb93$4a74b060$LocalHost@jocco>
References: <01bfdb93$4a74b060$LocalHost@jocco>
Message-ID: <15558.000622@eger-axe.mis.matav.hu>

Halli !


Wednesday, June 21, 2000, 5:13:44 PM, hjozsi irta:
>>akkor sem hiszem hogy barhol is konnyeden elterjedne..az energia
>>borzalmas nagy uzlet...
> Sosem fogom megerteni, hogy miert nem tudja barki is elkepzelni:
> Ha letezne olaj, vagy barmilyen energiahordozo nelkuli energiaforras,
> akkor pont a nagy multik lennenek azok, akik hatalmasat kaszalnanak,
> hisz nem kellene olaj, gaz, nap, folyo, atom stb "hagyomanyos" forras
> pl villamoseromuvek uzemeltetesehez. Nekik csak fel kellene vasarolniuk
> ezeket a szerkezeteket, szabadalmakat, aztan csak dolne hozzajuk a penz
> olajbanyaszas meg ilyesmik nelkul!!!!!
> Tehat semmikeppen nem pancelba kerulne a dolog!! Hat nem vilcso?

Hat nem egeszen :-)

Tegyuk fel kikiserleteznenek egy olyan motort, amihez nem kellenek
a fenti cuccok. Mit vasarolna fel egy olajtarsasag vagy egy villamos
szolgaltato ? Milyen szerkezeteket ? Szo nelkul hagynaa veszendobe
menni a dollarmilliardnyi befekteteseit ? Szabadalmat vasarolna ?
A vilagon meeg nagyon sok jelentkezo lenne a megvasarlasara, esetleg
olyan cegek is amiknek a profilja eltero, ugyanakkor hatalmas tokevel
rendelkeznek. Es mit szolnanak az arabok ? Ok is vennenek szabadalmat ? :-)
Szerintem elonyben reszesitenenek nehany jol kepzett terroristat.
Meg aztan a szabadalmasdi eleg erdekes jatek. Attol is fuggene, mennyire
lenne bonyolult a technologia, konnyen ugy jarhatna mint a Rubik kocka,
gyakorlatilag ma mar boldog-boldogtalan gyarthatja. Tenyleg, a
robbanomotor gyartasa ... na jo, ne legyunk annyira offtopicok:
a villanymotor gyartasa utan kell(ene) manapsag jogdijat fizetni ?

> Tenyleg duguljunk be. :((

Jo :-)



Jozs
http://www.extra.hu/roadbikers





From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Thu Jun 22 13:29:29 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Thu, 22 Jun 2000 13:29:29 +0200
Subject: Free energy
References: <01bfdb93$4a74b060$LocalHost@jocco> <15558.000622@eger-axe.mis.matav.hu>
Message-ID: <003301bfdc3d$21363660$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Nini, egyetert velem valaki :-)

MR

----- Original Message -----
From: Jozsef Romany <rmn at eger-axe.mis.matav.hu>
To: Hidvegi Jozsef <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 22, 2000 1:24 PM
Subject: Re: Free energy


> Halli !
>
>
> Wednesday, June 21, 2000, 5:13:44 PM, hjozsi irta:
> >>akkor sem hiszem hogy barhol is konnyeden elterjedne..az energia
> >>borzalmas nagy uzlet...
> > Sosem fogom megerteni, hogy miert nem tudja barki is elkepzelni:
> > Ha letezne olaj, vagy barmilyen energiahordozo nelkuli energiaforras,
> > akkor pont a nagy multik lennenek azok, akik hatalmasat kaszalnanak,
> > hisz nem kellene olaj, gaz, nap, folyo, atom stb "hagyomanyos" forras
> > pl villamoseromuvek uzemeltetesehez. Nekik csak fel kellene vasarolniuk
> > ezeket a szerkezeteket, szabadalmakat, aztan csak dolne hozzajuk a penz
> > olajbanyaszas meg ilyesmik nelkul!!!!!
> > Tehat semmikeppen nem pancelba kerulne a dolog!! Hat nem vilcso?
>
> Hat nem egeszen :-)
>
> Tegyuk fel kikiserleteznenek egy olyan motort, amihez nem kellenek
> a fenti cuccok. Mit vasarolna fel egy olajtarsasag vagy egy villamos
> szolgaltato ? Milyen szerkezeteket ? Szo nelkul hagynaa veszendobe
> menni a dollarmilliardnyi befekteteseit ? Szabadalmat vasarolna ?
> A vilagon meeg nagyon sok jelentkezo lenne a megvasarlasara, esetleg
> olyan cegek is amiknek a profilja eltero, ugyanakkor hatalmas tokevel
> rendelkeznek. Es mit szolnanak az arabok ? Ok is vennenek szabadalmat ?
:-)
> Szerintem elonyben reszesitenenek nehany jol kepzett terroristat.
> Meg aztan a szabadalmasdi eleg erdekes jatek. Attol is fuggene, mennyire
> lenne bonyolult a technologia, konnyen ugy jarhatna mint a Rubik kocka,
> gyakorlatilag ma mar boldog-boldogtalan gyarthatja. Tenyleg, a
> robbanomotor gyartasa ... na jo, ne legyunk annyira offtopicok:
> a villanymotor gyartasa utan kell(ene) manapsag jogdijat fizetni ?
>
> > Tenyleg duguljunk be. :((
>
> Jo :-)
>
>
>
> Jozs
> http://www.extra.hu/roadbikers
>
>
>
>
>





From kovy at mail.matav.hu  Thu Jun 22 14:02:03 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Thu, 22 Jun 2000 14:02:03 +0200
Subject: Free energy
References: <01bfdb93$4a74b060$LocalHost@jocco> <15558.000622@eger-axe.mis.matav.hu> <003301bfdc3d$21363660$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <004301bfdc41$c0d17280$2aa2ec91@no1>

> Nini, egyetert velem valaki :-)

En is itt vagyok :o)
Ha en pl. feltalalnak olyan elektromos energiat termelo eszkozt azonnal
feltennem a vilaghalora, mert nem sok hasznom lenne belole. Sot meg
sem emlitenem, hogy en voltam a "bunos". Csak amikor mar vilagszerte
elterjedt, akkor vallanam be.

Valoszinuleg ezert sem hallunk konkret mukodo megoldasokat.
A magneses wankel motorral mi a helyzet? Abbol keszult mukodo
peldany.

Janos Tolnarol






From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 22 13:59:09 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 22 Jun 2000 13:59:09 +0200 (MET DST)
Subject: Free energy
In-Reply-To: <003301bfdc3d$21363660$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006221354270.3304-100000@sunserv.kfki.hu>

> Nini, egyetert velem valaki :-)

Es akkor mi van?

De nem baj, a logikatokat kovetve tranzisztor sem lenne, mert
eltapostak volna az elektroncsogyartok...

Majd akkor szolj, ha epitettel valamit, es az olajmultik
megfenyegettek, hogy ne rontsd az uzletuket...




From imreborbas at samsung.hu  Thu Jun 22 14:04:09 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Thu, 22 Jun 2000 14:04:09 +0200
Subject: Szabad energia
Message-ID: <39521CD9.18132.150BE52@localhost>

Hi!
Mondja mar meg valaki, hogy hogyan is lehet ezt ertelmezni! 
Olyan, mint a helyzeti energia? Most pl. en a tengerszint folott 
vagyok 100m-rel, de ezzel nem tudok mit kezdeni, mert tolem 
alacsonyabb hely csak 1000km-re van. Tehat most nekem van egy 
csomo helyzeti enegriam, csak nem tudok vele mit kezdeni. A 
szabad energia is ilyen valalmi akar lenni? 
Imi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 22 14:09:42 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 22 Jun 2000 14:09:42 +0200 (MET DST)
Subject: Free energy
In-Reply-To: <004301bfdc41$c0d17280$2aa2ec91@no1>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006221403500.3304-100000@sunserv.kfki.hu>

> Csak amikor mar vilagszerte elterjedt, akkor vallanam be.

A Holdon eltek, vagy mi a fene van itt? Komolyan elhiszitek, hogy
ez igy mukodne? Es mi van, ha mas is bevallja? 

Vagy azert nem vallod be elore, mert felsz, hogy baromsag? Aztan
ha veletlenul mukodik, akkor en voltam?




From pocsai at eger-axe.mis.matav.hu  Thu Jun 22 15:14:17 2000
From: pocsai at eger-axe.mis.matav.hu (POCSAI Laszlo)
Date: Thu, 22 Jun 2000 14:14:17 +0100
Subject: Kell energia?
In-Reply-To: <004301bfdc41$c0d17280$2aa2ec91@no1>
References: <004301bfdc41$c0d17280$2aa2ec91@no1>
Message-ID: <14593.000622@scifi.hu>

Hello Kovy!

Thursday, June 22, 2000, 1:02:03 PM, Kovy Kovy irta:

K> Ha en pl. feltalalnak olyan elektromos energiat termelo eszkozt azonnal
K> feltennem a vilaghalora, mert nem sok hasznom lenne belole.

Ezt az energiavitat en sohase ertettem igazan. Hiszen jelenleg nem az
energiahiany a gond, hanem eppen az, hogy tul _olcso_ az energia,
ezert pazarloan banunk vele. Pl. mennyi lehet egy liter benzin
_abszolut_  _netto_ ara? 30 ft? Ez draga?

Minden jot
 Laszlo





From kovy at mail.matav.hu  Thu Jun 22 14:16:38 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Thu, 22 Jun 2000 14:16:38 +0200
Subject: Free energy
References: <Pine.GSO.4.21.0006221403500.3304-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <008401bfdc46$08ba1ee0$2aa2ec91@no1>

> Vagy azert nem vallod be elore, mert felsz, hogy baromsag? Aztan
> ha veletlenul mukodik, akkor en voltam?

Valahogy igy :o)





From vedres.janos at ln.matav.hu  Thu Jun 22 14:30:26 2000
From: vedres.janos at ln.matav.hu (vedres.janos at ln.matav.hu)
Date: Thu, 22 Jun 2000 14:30:26 +0200
Subject: Protel99 SE
Message-ID: <C1256906.0044B5F6.00@ln.matav.hu>


Sziasztok !

Lej?rt a TRIAL version a CRACK ellen?re.

Melyik CRACK az igazi ???                     J?nos Debrecenbol





From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Thu Jun 22 14:30:42 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Thu, 22 Jun 2000 14:30:42 +0200
Subject: Free energy
References: <Pine.GSO.4.21.0006221354270.3304-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <001101bfdc45$aea89080$2341070a@mis.matav.hu>

Kedves Csabi :-)

Nagyon szeretsz vitatkozni csak az erveid hianyoznak :-)

Azt hiszem, ha epitenek egy olyan keszuleket, ami tobb energiat termel...
vagy mondjuk inkabb ugy hogy olyan energiat vesz fol amit mi meg nem tudunk
hasznositani,
abban a pillanatban pl erne egy "szerencsetlen" autobaleset, vagy mondjuk
megfulladnek
a Balatonban, vagy eppen egy sziklarol zuhannek le, tehat nem tudnek idoben
szolni :-)

MR, az optimista.

ui.:

Jah, es elfelejtetted mondani, hogy az IC gyartokat meg a tranzisztorgyartok
:-)

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 22, 2000 1:59 PM
Subject: Re: Free energy


> > Nini, egyetert velem valaki :-)
>
> Es akkor mi van?
>
> De nem baj, a logikatokat kovetve tranzisztor sem lenne, mert
> eltapostak volna az elektroncsogyartok...
>
> Majd akkor szolj, ha epitettel valamit, es az olajmultik
> megfenyegettek, hogy ne rontsd az uzletuket...
>
>
>
>





From vedres.janos at ln.matav.hu  Thu Jun 22 14:35:43 2000
From: vedres.janos at ln.matav.hu (vedres.janos at ln.matav.hu)
Date: Thu, 22 Jun 2000 14:35:43 +0200
Subject: PICMIX-MAX CD
Message-ID: <C1256906.0045318E.00@ln.matav.hu>


Norbi !

Mi ujs?g a t?rgybeli dologgal ?

...a forgo kijelzo forraskodos doksija-progija,...  stb.

                              J?nos Debrecenbol





From pocsai at eger-axe.mis.matav.hu  Thu Jun 22 15:36:25 2000
From: pocsai at eger-axe.mis.matav.hu (POCSAI Laszlo)
Date: Thu, 22 Jun 2000 14:36:25 +0100
Subject: OFF: Free energy
In-Reply-To: <15558.000622@eger-axe.mis.matav.hu>
References: <15558.000622@eger-axe.mis.matav.hu>
Message-ID: <14608.000622@scifi.hu>

Hello Romany!

Thursday, June 22, 2000, 12:24:18 PM, Jozsef Romany irta:

>> Ha letezne olaj, vagy barmilyen energiahordozo nelkuli energiaforras,
>> akkor pont a nagy multik lennenek azok, akik hatalmasat kaszalnanak,
>> hisz nem kellene olaj, gaz, nap, folyo, atom stb "hagyomanyos" forras
>> pl villamoseromuvek uzemeltetesehez. Nekik csak fel kellene vasarolniuk
>> ezeket a szerkezeteket, szabadalmakat, aztan csak dolne hozzajuk a penz
>> olajbanyaszas meg ilyesmik nelkul!!!!!


J> Tegyuk fel kikiserleteznenek egy olyan motort, amihez nem kellenek
J> a fenti cuccok. Mit vasarolna fel egy olajtarsasag vagy egy villamos
J> szolgaltato ? Milyen szerkezeteket?

Az "olyan motort" szerkezeteket.

J> A vilagon meeg nagyon sok jelentkezo lenne a megvasarlasara, esetleg
J> olyan cegek is amiknek a profilja eltero, ugyanakkor hatalmas tokevel
J> rendelkeznek.

Pontosan, es ez is amellett erv, hogy nem sikkadna el egy ilyen
*mukodo* megoldas.

J> Es mit szolnanak az arabok ? Ok is vennenek szabadalmat ? :-)

Van r? es?ly, el?g sok penz halmozodott fel naluk.

J> Szerintem elonyben reszesitenenek nehany jol kepzett terroristat.

Ja, meg a masik, meg a harmadik, meg a sokadik to"keero"s fe'l is.
Jo kis terroristahaboru lenne...   :)

En amikor ilyen maffiaerveleseket olvasok, mindig elgondolkodom, ezen
velemenyekben vajon mennyire jatszik az kozre, hogy gyakorlatilag
mindenki olyan musorok hatasa alatt no fel, amelyekben a felrobbantas,
megvesztegetes es hasonlok a "hetkoznapi" megoldasok.   :(

>> Tenyleg duguljunk be. :((

J> Jo :-)

Igazan arrol lehet jol levelezni, amihez senki sem ert, de mindenkinek
megvan rola a hatarozott velemenye.   :-o

Minden jot
 Laszlo





From leto at irisz.hu  Thu Jun 22 14:36:09 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Thu, 22 Jun 2000 12:36:09 +0000 (   )
Subject: Free energy
In-Reply-To: <001101bfdc45$aea89080$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000622123342.29770B-100000@mail.irisz.hu>

> Azt hiszem, ha epitenek egy olyan keszuleket, ami tobb energiat termel...
> vagy mondjuk inkabb ugy hogy olyan energiat vesz fol amit mi meg nem tudunk
> hasznositani,
> abban a pillanatban pl erne egy "szerencsetlen" autobaleset, vagy mondjuk
> megfulladnek
> a Balatonban, vagy eppen egy sziklarol zuhannek le, tehat nem tudnek idoben
> szolni :-)

hapersze, ezek az olajos arabok gondolatot olvasnak meg a jovobe is
latnak

lassan jo lenne abbahagyni ezeket a
mi-lenne-ha-pont-en-talalnam-fol-a-tutit kepzelgeseket





Leto




From rmn at eger-axe.mis.matav.hu  Thu Jun 22 14:52:55 2000
From: rmn at eger-axe.mis.matav.hu (Jozsef Romany)
Date: Thu, 22 Jun 2000 14:52:55 +0200
Subject: OFF: Free energy
In-Reply-To: <14608.000622@scifi.hu>
References: <14608.000622@scifi.hu>
Message-ID: <4620.000622@eger-axe.mis.matav.hu>

Halli !



J>> Tegyuk fel kikiserleteznenek egy olyan motort, amihez nem kellenek
J>> a fenti cuccok. Mit vasarolna fel egy olajtarsasag vagy egy villamos
J>> szolgaltato ? Milyen szerkezeteket?
> Az "olyan motort" szerkezeteket.

De kitol ? Hiszen eleinte senkinek sem lenne. Nyilvan az autogyarak
es gepipari cegek allnanak ra a gyartasara (vagy a mikroelektronika ?:-),
de ok meg biztosan nem vonnak be az olajtarsasagokat a bizniszbe, mert
... minek.

J>> A vilagon meeg nagyon sok jelentkezo lenne a megvasarlasara, esetleg
J>> olyan cegek is amiknek a profilja eltero, ugyanakkor hatalmas tokevel
J>> rendelkeznek.
> Pontosan, es ez is amellett erv, hogy nem sikkadna el egy ilyen
> *mukodo* megoldas.

Meg amellett is, hogy a mostani koolaj-foldgaz-villamosaram termelo
es feldolgozo cegek semmifele elonyt nem elveznenek veluk szemben,
ugyanakkor szinte minden beveteluket elveszteneek. Egyik naprol a
masik egy ingovanyos talajon talalnaak magukat az addigi extraprofittal
szemben. Ezert allitom, hogy egyaltalan nem erdekuk a valtas.

>> Es mit szolnanak az arabok ? Ok is vennenek szabadalmat ? :-)
> Van r? es?ly, el?g sok penz halmozodott fel naluk.

A biztosat elcserelneek a bizonytalanra ? Maguktol semmikeppen.
Csak ha kenyszerhelyzetben vannak. Marpedig ha ok
kenyszerhelyzetben vannak, akkor ugyanott van a vilaggazdasag
is. Tovabb talan nem is kell folytatnom.

J>> Szerintem elonyben reszesitenenek nehany jol kepzett terroristat.
> Ja, meg a masik, meg a harmadik, meg a sokadik to"keero"s fe'l is.
> Jo kis terroristahaboru lenne...   :)

Tobbek kozott.

> En amikor ilyen maffiaerveleseket olvasok, mindig elgondolkodom, ezen
> velemenyekben vajon mennyire jatszik az kozre, hogy gyakorlatilag
> mindenki olyan musorok hatasa alatt no fel, amelyekben a felrobbantas,
> megvesztegetes es hasonlok a "hetkoznapi" megoldasok.   :(

Iggen. En is sokat nezem a hiradasokat.



Jozs
http://www.extra.hu/roadbikers





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 22 15:12:56 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 22 Jun 2000 15:12:56 +0200 (MET DST)
Subject: Free energy
In-Reply-To: <001101bfdc45$aea89080$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006221508570.11829-100000@sunserv.kfki.hu>

> Nagyon szeretsz vitatkozni csak az erveid hianyoznak :-)

Meg amugy is egy hulye vagyok. Erveket viszont mondtam, de
elengedted a fuled mellett...

Amugy abszolut free energy pl. a napfeny. Tudtok valakit, akit
azert oltek meg, mert azzal kiserletezett?




From ptk at freemail.hu  Thu Jun 22 15:15:42 2000
From: ptk at freemail.hu (Szita Jozsef)
Date: Thu, 22 Jun 2000 15:15:42 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A=A0Free=A0energy?=
Message-ID: <freemail.1000522151542.33298@fm5>

Hi all!

Jesszum pepi. Most latom, hogy elinditottam egy lavinat... 
Bocsi azoktol, akik mar unjak a temat. 

Szerintem hadjuk az egeszet es ne vitatkozzunk... Inkabb 
eszeljunk ki valami kutyut. :)

Bye, Pintyoke!
pintyoke at hotmail.com



From halasz at orki.hu  Thu Jun 22 15:38:01 2000
From: halasz at orki.hu (Halasz Ferenc)
Date: Thu, 22 Jun 2000 15:38:01 +0200
Subject: OFF: Free energy, TDA3009
References: <15558.000622@eger-axe.mis.matav.hu> <14608.000622@scifi.hu>
Message-ID: <395216B9.988D5156@orki.hu>

Hallo!

Gyerekek, ez az elektro-lista?

Beruha'ztam 1, azaz egy db. TDA3009-be (590 re'nes forintokert).
Rakas adatlapot, peldakapcsolast is kaptam hezza. Hogy ne_kelljen
nyaktervet keszitenem (mert azt nem adtak) kerem, hogy akinek van
hozza ilyenje, dobjon meg vele! (Valoszinuleg ugyis kicsit at fogom
rajzolni, mert a leheto leglaposabb formaban ohajtom kivitelezni.)
 Ha kesz leszek, kozkinccse teszem. Ha valakinek hasznosithato 
tapasztalata van, megkoszonnem, ha megosztana' velem.  Udv: HFeri



From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Thu Jun 22 15:25:27 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Thu, 22 Jun 2000 15:25:27 +0200
Subject: Free energy off
References: <Pine.GSO.4.21.0006221508570.11829-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <001501bfdc4d$54b565f0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Nem vagy hulye, csak nem kell egybol elkuldeni a masik velemenyet melegebb
egtajakra :-)

Amugy mi erv es mi teny es mi felteves, gyakran keveredik.
Minden bizonnyal sokszor rosszul itelek meg dolgokat, de nem csak en...

A napfeny energiaval az a gond, hogy amikor nagyon kellene, pl este vagy
telen, akkor..nem sut a nap...vagy alig...
szoval akkor aksi is kell..meghozza jo nagy...stb...

Illetve relative - :) - kicsi a kinyerheto energia a szukseges felulet
ara'nya'hoz kepest.

De forro'o:vi eghajlat rulez :-)

Udv

MR

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 22, 2000 3:12 PM
Subject: Re: Free energy


> > Nagyon szeretsz vitatkozni csak az erveid hianyoznak :-)
>
> Meg amugy is egy hulye vagyok. Erveket viszont mondtam, de
> elengedted a fuled mellett...
>
> Amugy abszolut free energy pl. a napfeny. Tudtok valakit, akit
> azert oltek meg, mert azzal kiserletezett?
>
>
>
>





From janchika at uze.net  Thu Jun 22 00:49:45 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Wed, 21 Jun 2000 23:49:45 +0100 (MET DST)
Subject: Free energy
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006212349454271609540@drotposta.hu>

"Moln?r R?bert" <robi at dust-bin.mis.matav.hu> 2000.06.21. 15:47:48 +2h-kor ?rta:

> Csabi, en nem mondtam hogy az a keszulek mukodik, csak azt,
> hogy ha meg ki is talalnanak olyat, amit tuti mukodik normal korulmenyek
> kozott, es az energialeadasa nagyobb lenne, mint a "latszolagos"
> energiafelvetele,
> akkor sem hiszem hogy barhol is konnyeden elterjedne..az energia borzalmas
> nagy uzlet...

de hisz mondtuk, hogy ne kezdjuk ujra!




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Thu Jun 22 15:34:25 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Thu, 22 Jun 2000 15:34:25 +0200 (MET DST)
Subject: Free energy off
In-Reply-To: <001501bfdc4d$54b565f0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006221526180.11829-100000@sunserv.kfki.hu>

> Illetve relative - :) - kicsi a kinyerheto energia a szukseges felulet
> ara'nya'hoz kepest.

Ja... Bezzeg nullponti energia dogivel van, igaz?
De van meg a szel, a geotermikus, es a fuzios is, erdekes, ezekre
miert nem utaznak a nagy csodatevok?





From imre.miko at sysdata.siemens.hu  Thu Jun 22 15:42:20 2000
From: imre.miko at sysdata.siemens.hu (Miko Imre)
Date: Thu, 22 Jun 2000 15:42:20 +0200
Subject: [Fwd: cleanup]
Message-ID: <395217BB.FDC98D1F@sysdata.siemens.hu>


-------------- next part --------------
An embedded message was scrubbed...
From: Beck =?iso-8859-1?Q?Andr=E1s?= <a.beck at metro.hu>
Subject: cleanup
Date: Thu, 22 Jun 2000 15:30:37 +0200
Size: 2386
Url: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000622/adce2e8b/attachment.mht 

From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Thu Jun 22 15:41:55 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Thu, 22 Jun 2000 15:41:55 +0200
Subject: Free energy off-off
References: <Pine.GSO.4.21.0006221526180.11829-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <005901bfdc4f$a1094690$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

En csak batorkodtam megemliteni azt, hogy a dolgokat mindig tobb szempontbol
kell vizsgalni,
en felvetettem az energiaipar ellenallasat, ennyi, a csodatevokrol nincs
szo.

Amugy pedig jogos, hogy ez elektro lista, ugyhogy ebben a temaban reszemrol
tenyleg off,
talan kicsit okosabb lettem, es nem vagyok annyira pesszimista neked
koszonhetoen :-)

MR

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 22, 2000 3:34 PM
Subject: Re: Free energy off


> > Illetve relative - :) - kicsi a kinyerheto energia a szukseges felulet
> > ara'nya'hoz kepest.
>
> Ja... Bezzeg nullponti energia dogivel van, igaz?
> De van meg a szel, a geotermikus, es a fuzios is, erdekes, ezekre
> miert nem utaznak a nagy csodatevok?
>
>
>
>
>





From imre.miko at sysdata.siemens.hu  Thu Jun 22 15:54:47 2000
From: imre.miko at sysdata.siemens.hu (Miko Imre)
Date: Thu, 22 Jun 2000 15:54:47 +0200
Subject: [Fwd: cleanup]
References: <395217BB.FDC98D1F@sysdata.siemens.hu>
Message-ID: <39521AA6.26F549CA@sysdata.siemens.hu>

Bocs, nem ide szantam.

Imre






From imreborbas at samsung.hu  Thu Jun 22 16:32:17 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Thu, 22 Jun 2000 16:32:17 +0200
Subject: Free energy off-off
In-Reply-To: <005901bfdc4f$a1094690$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <39523F91.11105.1D8629E@localhost>

On 22 Jun 2000, at 15:41, Moln?r R?bert wrote:

> Hali!
> 
> En csak batorkodtam megemliteni azt, hogy a dolgokat mindig tobb szempontbol
> kell vizsgalni,
> en felvetettem az energiaipar ellenallasat, ennyi, a csodatevokrol nincs
> szo.
>
Meg egy dolog dolog: a masodlagos koltsegeket is figyelembe kell 
venni. Pl. csinalsz egy vizzel hajtott autot. Az uzemanyag ingyen 
van. De a motor k&rva draga lesz (egyedi darab, kulonleges 
anyagok, szerszamok, technologia, stb.) Kerul mondjuk 500 
rugoba (ez meg nem is olyan sok). Ki fog ennyit aldozni arra, hogy 
atalakitsa az autojat? Inkabb csak uj autot vennenek ilyen 
motorral, de az is draga lenne. Vagy egy masik: vizzel menne 
minden aram helyett. Beruhaznal arra, hogy kicserelj minden 
elektromos berendezest "vizesre" + szetvesd a lakast a vizcsovek 
miatt es utana festesd 500000-ert? Azt hiszem, en nem. Abbol a 
penzbol, amit bukok, eleg sokaig lehet tankolni, villanyszamlat 
fizetni, stb.
Imi




From arno at freemail.hu  Thu Jun 22 17:22:45 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 22 Jun 2000 17:22:45 +0200
Subject: Gerber hiba
Message-ID: <000701bfdc5d$b817cce0$d9e14298@sch.bme.hu>

Sziasztok!

Adott egy kb. 10*15cm-es nyak.
Kesz van szepen, megcsinaltatom a gerbert fajlokat a programmal, azonban a
gerber
nezegeto elkezd hapogni, mikor beolvasom vele.
(Apertura Size Zero or Undefined)

Orcad9-rol van szo.

Raadasul iszonyu nagy lesz a gerber. ~1.1Mega
Valakinek van tippje mi okozhatja, hogyan szuntethetnem meg a hibat?


Koszi,
Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold




From norbi at kzs.hu  Thu Jun 22 17:27:35 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 22 Jun 2000 17:27:35 +0200
Subject: Villamosgep diagnosztika
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DAC@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Emiatt kell, hogy gyari szam szerint legyen nyilvantartva, >osszehasonlitva
az elozo es a mostani meres eredmenye.

Erre valoban jo, igazad van. Teljesen masra gondoltam. A srac ugyanis
szervizel vele, meghozza idegen, nem kalibralt cuccokat.

>Ha nem hiszem, hogy egy 286-oson elmenne egy beszedfelismeres.

Hangkartya kerdese. :-) Lattam olyan SB-s kartyat, ahol a hangfelismero chip
helye ott volt. Felteszem, gyartottak olyat is, amin nemcsak a hely volt
rajta. Sima 16-bites ISA volt, gondolom a 286-os is megette volna siman. 
Persze alapban nem, es itt nem is errol volt szo. A problema jellege, vagy
bonyolultsaga inkabb a meghatarozo. Szemmel egy spektrum abra alapjan
biztosan sokmindent megmond egy szakember.
De pl. egy auto ondiagnosztikai rendszerebe nem integralhatnad be a
szakember szeme't... ;-)

>a winfos-nak kell a nagy teljesitmeny, de annak a mukodtetese nem
>feladat. ott van helyettes a pingvin. (Igaz en sem azt hasznalom.)


Meg az se kell. (Ezenkivul milyen pingvin megy a 286-on... ;-) )
Van valahol egy DOS-os spektrumanalizator progim.
(Ezt kivansagra elokereshetem)
 Ezenkivul a radioamatoroknek is van a packet cuccaik kozott egy
spektrumanalizator, csak sajnos valamelyik program resze. Nem tudom, kulon
muxik-e.  Egyszoval mezei free-dos, meg ez a free progi, es megy. A linuxot
sem kell igy installalni, meg tanulgatni. :-)
(Kis gepekre pilotavizsga nelkul nem megy a dolog... Persze egy REDHAT
6-ossal konnyu legenykedni, amikor min. 32 MB RAM, meg penta II, esetleg
20GB HDD lotyog az ember feneke alatt. :-)) 
Igy az install nem gond, megy magatol... )
Az amator progi neve't nem tudom, de az pl. egy 286-os lapicseken futott, az
orrom elott... A pontossagat se kerdezzetek. Regen volt mar, nem emlekszem.
Egy biztos: karaktergrafikus volt.

Udvozlettel:
		Norbi.



From norbi at kzs.hu  Thu Jun 22 17:48:42 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 22 Jun 2000 17:48:42 +0200
Subject: FDD-0.track-HELP
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DAE@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


A kezembe kerult egy leejtett PII-es laptop, amit az FDD kivetelevel
sikerult is ugy-ahogy megrenovalni. (Pl. a 3cm-es hutoventillator 5DB-ban
volt, de mar az is muxik... :-) )

Az FDD-t is megcsinaltam, de a 0. track pozicioja nem stimmel. Idegen lemezt
nem olvas, de a sajat maga altal formazottat. Mar ketszer szedtem darabokra
emiatt a lapicseket, de nem sikerult eltalalnom a helyes beallitast. (Ket
napom rament...)

A kerdesem a kovetkezo: 
Ti hogyan szoktatok beallitani? Van valakinek egy tesztlemez generalo,
illetve egy vizsgalo progija?

Az egesz egyebkent marha apro, es persze semmihez se lehet hozzaferni...
Brrrr...

Eloszorre ma'r feladtam a javitast, de mikor megtudtam, hogy a szerviz
29.000Ft-ert tesz bele u'jat, inkabb nekiestem me'gegyszer. :-((((


Udvozlettel:
			Norbi.



From kiss.r at freemail.hu  Thu Jun 22 17:50:08 2000
From: kiss.r at freemail.hu (Kiss Robert)
Date: Thu, 22 Jun 2000 17:50:08 +0200 (CEST)
Subject: Gerber hiba
Message-ID: <freemail.1000522175008.78575@fm3>

> ... a gerber nezegeto elkezd hapogni, mikor beolvasom 
vele. (Apertura Size Zero or Undefined)

Lehet, hogy vannak olyan vezet?keid a NY?K rajzon, 
amelyeknek nulla a vastags?ga (de te nem is tudsz r?la, 
vagy nem figyelt?l r?). Ilyenek lehetnek p?ld?ul egy ISA 
busz csatlakoz?n?l azok a vezet?kek, amelyek ?sszek?tik az 
?rintkez?ket a hozz?juk csatlakoz? vi?kkal. A PCAD-ban 
p?ld?ul mindig ez szokott megsz?vatni engem. 

> Raadasul iszonyu nagy lesz a gerber
Szinte biztos, hogy rosszul vannak be?ll?tva az apert?r?id. 
?gyelni kell arra, hogy olyan apert?r?kat haszn?lj, amelyek 
seg?ts?g?vel a vonalak k?nnyen megrajzolhat?k. Ha ezt nem 
teszed meg, akkor csak nagyon bonyolultan tudja elk?sz?teni 
a program a gerber f?jlt, ez?rt lesz olyan nagy. P?ld?ul, 
ha 50-es vezet?ket haszn?lsz valahol, akkor c?lszer?, hogy 
legyen be?ll?tva egy 50-es ?tm?r?j?, k?r alak? apert?ra, 
mert ezzel tudja a legk?nnyebben megrajzolni a vonalakat.




From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 22 16:22:00 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 22 Jun 2000 16:22:00 +0200
Subject: Free energy off
References: <Pine.GSO.4.21.0006221508570.11829-100000@sunserv.kfki.hu> <001501bfdc4d$54b565f0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <39522108.3E131CAF@mail.matav.hu>



> A napfeny energiaval az a gond, hogy amikor nagyon kellene, pl este vagy
> telen, akkor..nem sut a nap...vagy alig...
> szoval akkor aksi is kell..meghozza jo nagy...stb...

Valahol mindig delutan 5 ora van.

udv
Csaba




From norbi at kzs.hu  Thu Jun 22 18:06:12 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 22 Jun 2000 18:06:12 +0200
Subject: PICMIX-MAX CD
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DB1@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Mi ujs?g a t?rgybeli dologgal ?

Hajaajjj... :-(

>...a forgo kijelzo forraskodos doksija->progija,...  stb.
>                              J?nos Debrecenbol

Mar regen szetkuldtem a csomagokat. Ezek szerint valahogy elkallodhatott a
leveled, bocs.
Kerek maganban ismelten adatokat, es kuldom.

Aki meg hasonloan jart velem, jelezze maganban.
Egy kicsit sok dolgom volt mostanaban...

(Persze ez nem mentseg...)

Udvozlettel:
			Norbi.



From tt313914 at elender.hu  Thu Jun 22 18:05:13 2000
From: tt313914 at elender.hu (Toth Gabor)
Date: Thu, 22 Jun 2000 18:05:13 +0200
Subject: Nokia adatkabel problema
Message-ID: <001c01bfdc64$324842a0$e5d56cd4@tt313914>

>de az a fr?nya RTS jel sehogysem akar felmenni 10V-ra,
>mindig -10V-on marad.

Hello!

Nokianal az M/FBUS atkapcsolast az RTS jellel vegzik.
Ha jol tudom FBUS-nal az RTS alacsony szinten van.

Toti     mm313914 at freemail.hu






From janchika at uze.net  Thu Jun 22 00:49:45 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Wed, 21 Jun 2000 23:49:45 +0100 (MET DST)
Subject: Free energy
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006212349454749128273@drotposta.hu>

"Moln?r R?bert" <robi at dust-bin.mis.matav.hu> 2000.06.21. 15:47:48 +2h-kor ?rta:

> Csabi, en nem mondtam hogy az a keszulek mukodik, csak azt,
> hogy ha meg ki is talalnanak olyat, amit tuti mukodik normal korulmenyek
> kozott, es az energialeadasa nagyobb lenne, mint a "latszolagos"
> energiafelvetele,
> akkor sem hiszem hogy barhol is konnyeden elterjedne..az energia borzalmas
> nagy uzlet...

de hisz mondtuk, hogy ne kezdjuk ujra!




From lmh at freemail.c3.hu  Thu Jun 22 18:31:13 2000
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Thu, 22 Jun 2000 18:31:13 +0200
Subject: TNC2
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1D39@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <002901bfdc67$6c2a0aa0$2f08a3d5@c3.hu>

> Szia Lajos!
>
> >Megy maganba...
>
> Miert 'csak' maganba? :-) Biztosan sokakat erdekelne. Szerintem
FTP-re is
> nyugodtan ki lehetne kitenni. Esetleg egy radioamatorvizsga
szabalyzattal,
> illetve par vizsga tesztkerdessel, tananyaggal egyetemben.
Valoszinuleg
> masok is kacerkodnak ilyen gondolatokkal... :-)
>
> Udvozlettel:
> Norbi.

Szia Norbi!

Az elobb feltettem a TNC2 konyvtarba a doksit.
Van ott egy 10 es egy 27 csatornas program is hozza.

Vizsgakrol annyit, hogy a listatagok a muszaki es biztonsagtechnikai
reszet
alapban tudjak mar elvileg. A forgalmi ismereteket (morse, Q-kodok,
roviditesek, )kell csak elsajatitani. Ehhez jo kiindulas talan a
8LMQ Vili altal irt mrasz homepage.
Erdemes epiteni egy megfigyelovevot es egy darabig hallgatozni csak
a vizsga elott.
Esetleg ha lekhelyeden uzemel radioamator klub, oda is megeri
benezni....

Udv.:
Lajos






From jhidvegi at alarmix.net  Thu Jun 22 18:03:37 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Thu, 22 Jun 2000 18:03:37 +0200
Subject: Szabad energia
Message-ID: <01bfdc63$6cbd94e0$LocalHost@jocco>

>Mondja mar meg valaki, hogy hogyan is lehet ezt ertelmezni!
>Olyan, mint a helyzeti energia? Most pl. en a tengerszint folott
>vagyok 100m-rel, de ezzel nem tudok mit kezdeni, mert tolem
>alacsonyabb hely csak 1000km-re van. Tehat most nekem van egy
>csomo helyzeti enegriam, csak nem tudok vele mit kezdeni. A
>szabad energia is ilyen valalmi akar lenni?

Biztosan definicio kerdese, es ettol fuggoen lehet ilyen is.

Egy lehetseges ertelmezes:
A Foldon nincs egyensulyi allapot kemiailag, ami az foldi eletnek koszonheto.
Pl a legkor egyensulyi alapotban joreszt CO2-bol allna.
A foldi elet a napenergia felhasznalasaval a kemiai egyensulytol igen messze
eso oxigen koncentraciot halmozott fel, hozza sok olyan anyagot, ami ezzel az
oxigennel reagalni kepes. Ezert aztan barhol a foldon rengeteg ilyen szabadon
felhasznalhato, sot, megujulo energia erheto el, barhol lehet tuzet gyujtani.
Ezt pl lehet szabad energianak nevezni.

Vegulis a szamunkra hozzaferheto energiak zommel napenergia szarmazekok. A
maghasadason alapulok persze nem, azok korabbi, pl szupernovarobbanasbol
szarmazo energiaforrasok, a geotermikus energiak egy resze is (a
maghasadasokbol szarmazo reszre gondolok).
Viszont a vulkanok energiai mas eredetuek. A keregmozgasok miatti
surlodasokbol felhalmozodott energiak jelennek meg zommel a foldi vulkanokban,
Ezzel szemben pl az Io-n (?), az egyik Jupiter holdon tapasztalhato rettento
eros vulkani tevekenysegnek magma eredete van, amit viszont arapaly erok
futenek.

Erdekes dolgok ezek. Olvastam mar olyat, hogy a fold pl addig tekintheto elo
bolygonak, amig van vulkani tevekenysege. Ha megfagyna az egesz egy szilard
golyova, akkor sok, lenyeges anyag elkezdene fogyni (pl szokni a vilagurbe),
ami az elethez kell.
Egeszen elkepesztoen finom es sokoldalu szabalyozo mechanizmus(hoz veszesen
hasonlo dolog) fedezheto fel a foldi anyagaramlasokkal kapcsolatban. Egy halom
koncentracio, fizikai mennyiseg meghokkentoen allando rengeteg ideje. Pl a
foldi atlaghomerseklet 5%-on belul allando, mialatt a nap futoteljesitmenye
20%-kal nott. Kiszabalyozodott!!!

Na de abbahagyom, eltertem a kerdestol.

hjozsi





From kiss.r at freemail.hu  Thu Jun 22 19:02:50 2000
From: kiss.r at freemail.hu (Kiss Robert)
Date: Thu, 22 Jun 2000 19:02:50 +0200 (CEST)
Subject: Nokia adatkabel problema
Message-ID: <freemail.1000522190250.70015@fm2>

> Nokianal az M/FBUS atkapcsolast az RTS jellel vegzik.
> Ha jol tudom FBUS-nal az RTS alacsony szinten van.

Nem hiszem, hogy ?gy van mert a kapcsol?sban a RTS ?s a DTR 
jel egy-egy di?d?n kereszt?l r?megy egy 78L05 bemenet?re, 
l?that?lag az?rt, mert ezek a jelek biztos?tj?k a 
t?pfesz?lts?get. T?bb helyen is megtal?ltam ezt a 
kapcsol?st az interneten, ?s mindegyiken ?gy volt 
kialak?tva a t?pell?t?s. A egyik kapcsol?s egy kombin?lt 
FBUS/MBUS k?bel volt, ?s csak annyiban k?l?nb?z?tt egy sima 
adatk?belt?l, hogy egy di?da volt az RX ?s TX k?z? 
kapcsolva.




From tt313914 at elender.hu  Thu Jun 22 19:36:47 2000
From: tt313914 at elender.hu (Toth Gabor)
Date: Thu, 22 Jun 2000 19:36:47 +0200
Subject: Nokia adatkabel problema
Message-ID: <001201bfdc70$74a85520$e5d56cd4@tt313914>


>> Nokianal az M/FBUS atkapcsolast az RTS jellel vegzik.
>> Ha jol tudom FBUS-nal az RTS alacsony szinten van.
>
>Nem hiszem, hogy ?gy van mert a kapcsol?sban a RTS ?s a DTR
>jel egy-egy di?d?n kereszt?l r?megy egy 78L05 bemenet?re,
>l?that?lag az?rt, mert ezek a jelek biztos?tj?k a
>t?pfesz?lts?get. T?bb helyen is megtal?ltam ezt a
>kapcsol?st az interneten, ?s mindegyiken ?gy volt
>kialak?tva a t?pell?t?s. A egyik kapcsol?s egy kombin?lt
>FBUS/MBUS k?bel volt, ?s csak annyiban k?l?nb?z?tt egy sima
>adatk?belt?l, hogy egy di?da volt az RX ?s TX k?z?
>kapcsolva.


Es nem is mukodik tokeletesen!
A gyari Nokia M/FBUS kabel is automata, ezert a gyari progik
mind hasznaljak ezt a modot!

De probald meg a logomanagert, az pl. mindket kabellel megy!
Es itt egy pelda az automata
kabelre:http://www.hut.fi/~ptuomine/nokia/cables/dual.htm

Toti     mm313914 at freemail.hu







From abdul at buli.net  Thu Jun 22 20:14:01 2000
From: abdul at buli.net (Musztafa Keba)
Date: Thu, 22 Jun 2000 19:14:01 +0100 (MET DST)
Subject: Free energy
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006221914012127454112@drotposta.hu>

HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu> 2000.06.22. 13:59:09 +2h-kor ?rta:

> > Nini, egyetert velem valaki :-)
> 
> Es akkor mi van?
> 
> De nem baj, a logikatokat kovetve tranzisztor sem lenne, mert
> eltapostak volna az elektroncsogyartok...
> 
> Majd akkor szolj, ha epitettel valamit, es az olajmultik
> megfenyegettek, hogy ne rontsd az uzletuket...

Akkor ? m?r nem fog sz?lni. Ausztr?li?ban is megfenyegettek k?t ?riembert, mert valami csodacuccot akartak szabadalmaztatni. Az egyik hal?los aut?balaesetetszenvedett, a m?sik v?letlen?l kiesett a mittomh?nyadik emeletr?l. 
Egy?bk?nt az elektroncs? nem egyenl? a k?olajjal!

Nem akartam belesz?lni, de nem b?rtam m?r.
Bocsi!

-- 
Udv.:
ABDUL at BULI.NET



From abdul at buli.net  Thu Jun 22 20:35:50 2000
From: abdul at buli.net (Musztafa Keba)
Date: Thu, 22 Jun 2000 19:35:50 +0100 (MET DST)
Subject: MSZ447
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006221935504499914229@drotposta.hu>

Sziasztok!

Megvan valakinek elektronikuss form?ban a fenti szabva?ny?
S?rg?sen kellene.
El?re is k?szi, a v?laszokat lehet?leg mag?nba.





-- 
Udv.:
ABDUL at BULI.NET



From leto at irisz.hu  Thu Jun 22 19:59:44 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Thu, 22 Jun 2000 17:59:44 +0000 (   )
Subject: Free energy
In-Reply-To: <DPG.WIN.300.0006221914012127454112@drotposta.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000622175732.345A-100000@mail.irisz.hu>

> Akkor ? m?r nem fog sz?lni. Ausztr?li?ban is megfenyegettek k?t
> ?riembert, mert valami csodacuccot akartak szabadalmaztatni. Az egyik
> hal?los aut?balaesetetszenvedett, a m?sik v?letlen?l kiesett a
> mittomh?nyadik emeletr?l.

grrr ezt mar en se birom
okoskak: talaljatok fol, tegyetek fol az osszes ingyenes websitera,
kuldjetek el minden embernek akit ismertek, aztan akkor cselekedtetek
egyszer egy jot is

legyen ez az utolso level, tema off!





Leto




From lmh at freemail.c3.hu  Thu Jun 22 20:18:05 2000
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Thu, 22 Jun 2000 20:18:05 +0200
Subject: Maros B
References: <005b01bfdad4$12280dc0$9d6b28d4@desktop1>
Message-ID: <03ba01bfdc7c$5db10180$2f08a3d5@c3.hu>

> Sziasztok!
>
> Tegnapra szuksegem lenne a Maros B tipusu BRG gyartmanyu keszulek
huzalozasi
> rajzara. A paneleket nem tudom osszekotni. Segitsegeket elore is
koszi!
>
hi!

Asszem a 91/6-os RT-ban benne volt egy maros B rajz. Az alapjan
biztos menni fog.

Udv.:
Lajos





From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Thu Jun 22 21:00:29 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Thu, 22 Jun 2000 21:00:29 +0200
Subject: Arany
Message-ID: <3.0.6.32.20000622210029.007ef480@sol.chem.u-szeged.hu>

Hali!
> forro pakaval leszedette velunk az aranyozott vezetosavokat, aztan
> lemaratta rola a rezet, es igy megmaradt az arany. Elvileg persze, mert ha
> az infoim nem csalnak, akkor az aranyozas elott nikkeleznek es
> palladiumoznak, hogy jol tapadjon az arany. Ezzel mit lehetne csinalni?

Azzal a nehany mikronnyi aranyreteggel en nem vergo"dnek.
A palladium joval dragabb az aranynal. Az  aranyat nikkellel vagy
palladiummal otvozve feheraranyat kapunk. 

Szerintem a savazas jarhato ut. A cianos vackokat nem ajanlom hazi
hasznalatra a do:grovas terhe miatt.
Udv.
Chynzi



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Thu Jun 22 21:17:09 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Thu, 22 Jun 2000 21:17:09 +0200
Subject: Va: Leto Free energy
Message-ID: <200006222130.VAA07825@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Leto Tokarev 

> legyen ez az utolso level, tema off!
Igazad van , nekem meg melegem , meg egy otletem.
Ez itt alabb hulyeseg , ha nem erdekel torold.

Ilyen weboldalt mint amibol ez a vita kialakult , mi is ossze
tudnank hozni. Szerintem van _nekunk_ a lomtarban minden
ami csak kell. Mindenfele lehetoleg lehetetlen formaju szerkezet.
Rajzolni meg azt rajzolunk amit csak akarunk.  :o)
Peldaul http://www.icehouse.net/john1/tesla.html  elso kepe amin
harom akkummulator tolti egymast teljes osszevisszasagban.  :o)
Lehet furcsa neveket adni a felhaszn?lt alkatr?szeknek.
P?ld?ul a http://www.icehouse.net/john1/idea.html  oldal m?sodik k?p?n
a 6 pondos nagyon massziv repulo kerek. (lehet angolul igy jo ???)
Ha barmifele szerkezetet leteszek az asztalomra , osszekotom
Leto Teslajaval az asztalomra furt lyukon keresztul............

Az sem baj ha azek az oldalak komolyan vannak gondolva ,
felteve ha a szerkezetek mukodnek. (de nem)

Vagy masnak is az az erzese tamadt ,
hogy az otletem nem tul eredeti ???   (deja vu)

Udv
	Beka63




From dtanacs at mail.externet.hu  Thu Jun 22 21:46:12 2000
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Thu, 22 Jun 2000 21:46:12 +0200
Subject: FTP szerver
In-Reply-To: <200006222130.VAA07825@lux.hti.matav.hu>
References: <200006222130.VAA07825@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <00062221471501.01208@localhost.localdomain>

Sziasztok!

Nagy baj van! Elvesztettem a szerver cimet. Ki tudnatok segiteni?
Elore is koszi!

-- 
Bye!

'73 es mni DX de HG7WGD
Op.: David  QTH: Cegled
  Tel.: +36-53-312-904



From zvarga66 at freemail.hu  Thu Jun 22 21:44:11 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Thu, 22 Jun 2000 21:44:11 +0200
Subject: Nokia adatkabel problema
Message-ID: <009601bfdc82$3d31db40$59c08cc2@radios>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Kiss Robert <kiss.r at freemail.hu>
T?rgy: Nokia adatkabel problema


>> Nokianal az M/FBUS atkapcsolast az RTS jellel vegzik.
>> Ha jol tudom FBUS-nal az RTS alacsony szinten van.
>


Ne diozz rajta!

Itt talalsz egy tokeletes, jol mukodo kombinalt kabelt, ami bevalt,
kiprobaltam.
A kapcsolodiodak lenyegesek. 1N4148 nem jo.
A FETes vaaltozatot epitettem meg, mert ehhez volt nyak terv (Veroboard)
Lusta voltam tervezni.

http://www.hut.fi/~ptuomine/nokia/cables/index.htm

Z.






From radios at satrax.hu  Thu Jun 22 21:48:26 2000
From: radios at satrax.hu (=?iso-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=)
Date: Thu, 22 Jun 2000 21:48:26 +0200
Subject: Arany
Message-ID: <00b701bfdc82$da5dc1e0$59c08cc2@radios>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Erdelyi Tibor Istvan <erdelyit at chem.u-szeged.hu>
T?rgy: Re: Arany


>Hali!
>
>Azzal a nehany mikronnyi aranyreteggel en nem vergo"dnek.
>A palladium joval dragabb az aranynal. Az  aranyat nikkellel vagy
>palladiummal otvozve feheraranyat kapunk.
>
1 gramm arannyal be lehet vonni egy huszart lovastul. Es ez meg csak
otvosmunka, nem elektrolizis.
Olyan kis aranymennyisegek vannak ott, hogy nem erdemes vele foglalkozni.

Z.




From borka at textil.kmf.hu  Fri Jun 23 00:37:12 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Thu, 22 Jun 2000 22:37:12 +0000 (GMT)
Subject: tapasztalatok SFH 5110-val
In-Reply-To: <freemail.1000522190250.70015@fm2>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006222221080.618@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

Elozo heten irkalgattam elfustolt 506-osom helyettesitesi lehetosegeirol.
Vegul is abbahagytam, mert kozben megjott a helyettesitesere szant uj
5110-es.
Kezdeti tapasztalataim vegyesek, de ugy osszessegeben jobbnak tunik, mint
elodje.

El kezdtem vele kicsit kiserletezgetni.
Fogtam a PC-t felprogramoztam egy primitiv dig. szkopnak, par kanoccal
osszekotottem a parhuz. port egy bemenetevel, aztan elkezdtem birizgalni a
TV taviranyitojaval.

Probalkoztam az asztalon megszolaltatni, ugy tunt, hogy bizonyos szogbol
es tavolsagi hatarokon belul nem (vagy nem jol) veszi a jelet. Aztan ahogy
tavolodtam tole egyre pontosabban vette.
Akkor is jol mukodott, ha kozelrol lotem de nem kozvetlenul az SFH-ra,
hanem mandinerbol.
Lehet, hogy az AGC meghulyul ekkora IR dozistol?
Mert ugye ezeket a cuccokat eredetileg arra tervezik, hogy legalabb
3-5m-rol lonek rajuk, nem 30cm-rol :)

Udv: Zs.

Ui. Eredetileg a kulcstartomat akartam TV vezerlovel felszerelni, de azota
mar kicsit lehet, h. mas lesz belole ;-)))

APROPO!
Valaki nem tud olyan kis ures dobozokat, mint az autok taviranyitoja?
Kellene par ketgombos, ill. par 6 gombos.
Van meg kinai piacon olyan futyulos kulcstarto? Enyhe modositasokkal talan
ezt is el lehet kepzelni taviranyitokent :)

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From kaszala at mail.datanet.hu  Thu Jun 22 22:22:47 2000
From: kaszala at mail.datanet.hu (Alex Kaszala)
Date: Thu, 22 Jun 2000 22:22:47 +0200
Subject: DTMF
References: <20000618144957.20300.qmail@nwcst276.netaddress.usa.net>
Message-ID: <002d01bfdc8b$f17673a0$d05938c3@kaszala>

Szia!

> http://www.geocities.com/SiliconValley/Lab/9128/enrico/enrico.html

Ez a cim nem akar menni... Ha Neked sikerult letolteni, amig mukodott,
es nem nagy HUF (telszamlaban), elkuldene'd csatolva?

------------------------------
Best regards    Alex
kaszala at mail.datanet.hu
22-06-2000 * PM 10:25
------------------------------






From gyapo at matavnet.hu  Fri Jun 23 00:55:41 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Fri, 23 Jun 2000 00:55:41 +0200
Subject: Klima
In-Reply-To: <01bfdc30$87dfdf40$LocalHost@jocco>
Message-ID: <3.0.5.32.20000623005541.00a53e40@matavnet.hu>

hjozsi:
>De a hatasfokrol valahogy maskepp gondolkodnek. Ugy erzem, sokallod a fenti,
>szigetelesen atmeno teljesitmenyt. Pedig a huto gepreszenek a hatasfoka (vagy
>hatasossaga?) annal jobb, minel tobb hot tud atszivattyuzni ugyanazon kulso
>(villamos) teljesitmeny felhasznalasaval.

Itt most nem erdekes a hatasfok, azon dobbentem meg, hogy a huto falan
atmegy ~200 W-nyi ho. Ez olyan, mintha 4 db Weller paka menne bent a
hutoben, kint 5 fok lenne es a kompresszor a 4 paka ellenere tudna tartani
az 5 fokot bent is. Hogy ehhez a szivattyuzashoz mennyi energiat hasznal a
falbol, az most masodlagos. Valahogy nem tudom elkepzelni, hogy 20 fokos
kulonbseg hatasara es a hoszigeteles ellenere ennyi energia be tudjon menni.

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From kovy at mail.matav.hu  Fri Jun 23 05:55:52 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Fri, 23 Jun 2000 05:55:52 +0200
Subject: Klima
References: <3.0.5.32.20000623005541.00a53e40@matavnet.hu>
Message-ID: <00b401bfdcca$0799fce0$43a2ec91@no1>

> Itt most nem erdekes a hatasfok, azon dobbentem meg, hogy a huto falan
> atmegy ~200 W-nyi ho. Ez olyan, mintha 4 db Weller paka menne bent a
> hutoben, kint 5 fok lenne es a kompresszor a 4 paka ellenere tudna tartani
> az 5 fokot bent is. Hogy ehhez a szivattyuzashoz mennyi energiat hasznal a
> falbol, az most masodlagos. Valahogy nem tudom elkepzelni, hogy 20 fokos
> kulonbseg hatasara es a hoszigeteles ellenere ennyi energia be tudjon menni.

Amikor mukodik a kompresszor. Ez kulso hom. fuggvenye, kb. negyed orankent
fel perc?

Janos Tolnarol




From kovy at mail.matav.hu  Fri Jun 23 06:23:50 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Fri, 23 Jun 2000 06:23:50 +0200
Subject: Kell energia?
References: <004301bfdc41$c0d17280$2aa2ec91@no1> <14593.000622@scifi.hu>
Message-ID: <01e801bfdcce$09f220e0$43a2ec91@no1>

Szia!

> Ezt az energiavitat en sohase ertettem igazan. Hiszen jelenleg nem az
> energiahiany a gond, hanem eppen az, hogy tul _olcso_ az energia,
> ezert pazarloan banunk vele. Pl. mennyi lehet egy liter benzin
> _abszolut_  _netto_ ara? 30 ft? Ez draga?

De az egyszer elfogy, foleg, ha fokozzak a kitermelest a nagyobb haszon
remenyeben. Meg miert kell egy kozponti aramszolgaltaton csungeni?
Amikor otthon is eloallithato a villamos energia valamilyen formaban
es az autod is ugyanazzal mukodik...

Janos Tolnarol





From kovy at mail.matav.hu  Fri Jun 23 06:48:16 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Fri, 23 Jun 2000 06:48:16 +0200
Subject: Kell energia?
References: <004301bfdc41$c0d17280$2aa2ec91@no1> <14593.000622@scifi.hu> <01e801bfdcce$09f220e0$43a2ec91@no1>
Message-ID: <01f701bfdcce$48602f20$43a2ec91@no1>

bocsesz, maganba szantam...




From kaszala at mail.datanet.hu  Fri Jun 23 08:10:40 2000
From: kaszala at mail.datanet.hu (Alex)
Date: Fri, 23 Jun 2000 08:10:40 +0200
Subject: DTMF
References: <20000618144957.20300.qmail@nwcst276.netaddress.usa.net> <002d01bfdc8b$f17673a0$d05938c3@kaszala>
Message-ID: <002a01bfdcd9$e5c88180$ad0238c3@r>

Hi!

Bocs, maganba ment volna... (biztos a meleg; itt 42,5 Cfok :-( )

Mar megy a link :-)

------------------------------
Best regards    Alex
kaszala at mail.datanet.hu
23-06-2000 * AM 08:05
------------------------------










From gabor.roman at philips.com  Fri Jun 23 08:12:52 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 23 Jun 2000 08:12:52 +0200
Subject: fotodioda
Message-ID: <0056900009431941000002L012*@MHS>

	Szia!

> Mi ennek a fotodiodanak a tipusa?
Hat, itt csak Siemens diodanak hivjak, mert ok szallitjak be kulon erre a celra,
kereskedelemben nem kaphato. Ne is egy rendesen tokozott diodat kepzelj
el, ugy nez ki, mint egy aprocska, vekony NYAK-lap, es kozvetlen be van
forrasztva a flexibilis kabelbe.
Pillanatnyilag kb 5kg OPU van a kukaban, esetleg probalhatok neked par
FS diodat banyaszni, de azok asszem, az elektrosztatikai atutesvizsgalaton
atesett peldanyok...
Azt mondja az optikus, hogy a EG&G nevu amerikai ceg katalogusaban
lehet talalni mindenfele fotodiodat. Nem tudom, ezzel segitettem-e;
eredetileg csak arra akartam felhivni a figyelmedet, hogy combos
elofeszitessel javulhatnak az eselyeid...

						Gabor



From gabor.roman at philips.com  Fri Jun 23 08:27:13 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 23 Jun 2000 08:27:13 +0200
Subject: Free energy - van! (OT)
Message-ID: <0056900009432224000002L042*@MHS>

	Sracok,

A multkor jott egy tajekoztato a szakszervezettol, hogy a biciklivel torteno munkaba
jarasert adovisszateritest lehet kapni (itt), csak egy igazolas kell a munkahelytol, hogy
milyen messzirol jarsz be, es hany napot dolgoztal az eltellt adoevben.
Az adovisszateritesbol valoszinuleg kikerul a plusz kaja, amit a bicikli hajtasahoz
megeszel... :-))))

						Gabor



From kiss.r at freemail.hu  Fri Jun 23 08:48:03 2000
From: kiss.r at freemail.hu (Kiss Robert)
Date: Fri, 23 Jun 2000 08:48:03 +0200 (CEST)
Subject: nokia adatkabel problema
Message-ID: <freemail.1000523084803.29842@fm5>

V.Z. & Toti:

Az ?ltalatok aj?nlott kapcsi rajz t?nyleg kicsit m?s, mint 
az eny?m, de sajnos ez az ?n probl?m?mat nem oldja meg. A 
ti kapcsol?sotokban az IC szint?n a DTR ?s RTS jelekr?l 
veszi a t?pot (ak?rcsak az eny?m), ?s nekem csak annyi a 
probl?m?m, hogy az RTS jel nem akar felmenni 10V-ra, amikor 
elind?tom a programot. Ugyanez lenne a helyzet a ti 
kapcsol?sotokkal is, ebben biztos vagyok. Csak az nem 
tudom, hogy MI?RT???




From szali at freemail.hu  Fri Jun 23 09:25:51 2000
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 23 Jun 2000 09:25:51 +0200
Subject: freemail
Message-ID: <000301bfdce5$a3b47f40$ce0238c3@garancsi>

Hello
Van akinek megy a freemail web nelkul?
udv, Sanyi




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Fri Jun 23 09:45:55 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Fri, 23 Jun 2000 09:45:55 +0200
Subject: freemail - elvileg ez is off :)
References: <000301bfdce5$a3b47f40$ce0238c3@garancsi>
Message-ID: <000f01bfdce7$105f4b60$2341070a@mis.matav.hu>

Szia!

Persze hogy megy, miota a MATAV atvette, azota POP3-al siman :-)

smtp szerver (simple mail transfer protocol) (kuldo): a szolgaltatod mail
smtp szervere
pop3 szerver (post office protocol) (erkezo): freemail.c3.hu

es annyi...en az outlook expresst hasznalom, eleg kenyelmes, es ez is tud
tobbfele postaladat kezelni,
azokrol a leveleket egy kattintassal (vagy aut) lekerdezni.

MR

----- Original Message -----
From: Szali Sandor <szali at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 23, 2000 9:25 AM
Subject: freemail


> Hello
> Van akinek megy a freemail web nelkul?
> udv, Sanyi
>
>
>
>





From mokros at freemail.hu  Fri Jun 23 10:15:32 2000
From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=)
Date: Fri, 23 Jun 2000 10:15:32 +0200
Subject: TESSA szunetmentes tap
Message-ID: <000901bfdceb$372ec320$37c1e4c3@mikey>

Sziasztok!

Keresek TESSA SE2050/550VA szunetmentes taphoz rajzot.
A keszulek alapvetoen mukodik, csak alacsony az akkuk toltofeszultsege.

Koszonet:

Okros Miklos
mokros at freemail.hu





From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 23 10:21:31 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 23 Jun 2000 10:21:31 +0200
Subject: freemail
Message-ID: <01bfdcec$097ddfa0$LocalHost@jocco>

>Van akinek megy a freemail web nelkul?
Igen, bar ritkan hasznalom, a levelek at vannak iranyitva nalam az alarmixre,
de mindig ment eddig.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 23 10:25:26 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 23 Jun 2000 10:25:26 +0200
Subject: Klima
Message-ID: <01bfdcec$9540aea0$LocalHost@jocco>

>Itt most nem erdekes a hatasfok, azon dobbentem meg, hogy a huto falan
>atmegy ~200 W-nyi ho. Ez olyan, mintha 4 db Weller paka menne bent a
>hutoben, kint 5 fok lenne es a kompresszor a 4 paka ellenere tudna tartani
>az 5 fokot bent is. Hogy ehhez a szivattyuzashoz mennyi energiat hasznal a
>falbol, az most masodlagos. Valahogy nem tudom elkepzelni, hogy 20 fokos
>kulonbseg hatasara es a hoszigeteles ellenere ennyi energia be tudjon menni.

Bocs, eleg rosszul fogalmaztam.
Biztos, hogy a hoszigetelesen nem megy at ennyi hoteljesitmeny.
Valami olyanra akartam kilyukadni, hogy a huto gepeszeti resze mire kepes.
Allandosult allapotban nyomna a kompresszor a szukseges teljesitmenyeket, de a
huto ajtajat lehet, hogy picit nyitva kellene felejteni ahhoz, hogy vegig
menjen a gep, es az adott hofokviszonyok eloalljanak (pl benn +5fok, kinn
+30fok.)

A huto falanak a hoatbocsatasi tulajdonsagairol nincs pontos adatom.

hjozsi




From leveste2 at freemail.hu  Fri Jun 23 10:35:05 2000
From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente2)
Date: Fri, 23 Jun 2000 10:35:05 +0200
Subject: ISDN2 +lazmero
Message-ID: <000201bfdcee$539a1fc0$7691ec91@sacireka>

Sziasztok!

Valaki piszkalta mar az ISDN vonal D csatornajat??
Elvileg van rajta szabad kapacitas, legalabb a maileket at lehetne
passzirozni rajta kapcsolodas nelkul!

offtopic lazmero:
A kocsiban hagytam egy lazmerot, mely kiakadt 43 C-nal, de nem durrant el. A
kocsiban egyebkent megolvadtak aprobb fekete muanyag alkatreszek, tehat
melegebb volt mint 43 fok.
???????????

Leveste





From kborzok at mail.laurel.hu  Fri Jun 23 10:40:43 2000
From: kborzok at mail.laurel.hu (kborzok)
Date: Fri, 23 Jun 2000 10:40:43 +0200
Subject: Szunetmentes 
Message-ID: <NMECIKADNBPEDDKPOELGMEMKCAAA.kborzok@mail.laurel.hu>

Bocs mindenkitol, de mindenfele szunetmentes kapcsrajz szerviz doku
erdekelne.
Elore is koszi a segitseget
Udv
Karesz




From kiss.r at freemail.hu  Fri Jun 23 10:49:42 2000
From: kiss.r at freemail.hu (Kiss Robert)
Date: Fri, 23 Jun 2000 10:49:42 +0200 (CEST)
Subject: lopasgatlo
Message-ID: <freemail.1000523104942.41338@fm7>

Tudja valaki, hogyan m?k?dnek azok a lop?sg?tl?k, 
amelyekn?l a v?s?rolt ?r?t v?gigh?zz?k egy asztalon (vagy 
belemer?tik egy ?res t?rbe, mint pl. a RENO cip?boltban), 
?s ez veszi le a jelz?st az ?r?r?l, ett?l kezdve kivihet? a 
kapukon.



From gyapo at matavnet.hu  Fri Jun 23 08:35:33 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Fri, 23 Jun 2000 08:35:33
Subject: Villamosgep diagnosztika
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DAC@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <-.16.20000623083533.2e5f40e4@matavnet.hu>

>Van valahol egy DOS-os spektrumanalizator progim.

Meg lehet-e allapitani egy hangfolvetelbol a motor fordulatszamat? Minel
nagyobb a fordulatszam, annal magasabb hangon visit, tehat osszefugges
nyilvan van a ketto kozott, de hogyan lehetne pontos fordulatszamot merni a
hangbol?
Nezte-e mar valaki egy ilyen hangnak a spektrumat? Nem biztos hogy 6000-es
fordulatnal ott magaslik a 100 Hz. Valamelyik tobbszorosere gondolok (4, 6,
8?). Egyaltalan mi adja a hangot? Kefek, kommutator, csapagyak? Ha van
attetel akkor a fogaskerekek? Esetleg mind egyszerre?

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From varga at gyogyinfok.hu  Fri Jun 23 11:26:42 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Fri, 23 Jun 2000 11:26:42 +0200
Subject: lopasgatlo
References: <freemail.1000523104942.41338@fm7>
Message-ID: <39532D52.F30B16A7@gyogyinfok.hu>

Sziasztok !

Kiss Robert ?rta:

> Tudja valaki, hogyan m?k?dnek azok a lop?sg?tl?k,
> amelyekn?l a v?s?rolt ?r?t v?gigh?zz?k egy asztalon (vagy
> belemer?tik egy ?res t?rbe, mint pl. a RENO cip?boltban),
> ?s ez veszi le a jelz?st az ?r?r?l, ett?l kezdve kivihet? a
> kapukon.

Az aruhazi lopasgatlok elektromagneses teret hoznak letre es
annak valtozasat merik.
A ruhara ratuzott muanyag burkolatu bile'ta vagy a vonalkodnak alcazott
hajlekony nyak egy rezgokort tartalmaz, ami reagal az elektromagneses
terre.
Amit elhuznak az asztal folott es ugy hatastalanitjak azt tulajdonkeppen

tulvezerlik es igy elegetik belul. Ennek az ara kb 10-12 Ft/db.
A muanyag burkolatu biletakat magneses segedeszkozzel szedik le.
A bileta ara 250-300Ft/db.

Udv. Tibi





From pocsai at eger-axe.mis.matav.hu  Fri Jun 23 12:39:55 2000
From: pocsai at eger-axe.mis.matav.hu (POCSAI Laszlo)
Date: Fri, 23 Jun 2000 11:39:55 +0100
Subject: ISDN2
In-Reply-To: <000201bfdcee$539a1fc0$7691ec91@sacireka>
References: <000201bfdcee$539a1fc0$7691ec91@sacireka>
Message-ID: <1486.000623@scifi.hu>

Hello Levente2!

Friday, June 23, 2000, 9:35:05 AM, Moczo Levente2 irta:

M> Valaki piszkalta mar az ISDN vonal D csatornajat??
M> Elvileg van rajta szabad kapacitas, legalabb a maileket at lehetne
M> passzirozni rajta kapcsolodas nelkul!

Elvileg igen, de amig a matav es az inet szolgaltatok nem tamogatjak
ezt (technikailag), addig nem sokra mesz vele.


Minden jot
 Laszlo





From szigi at ik.bme.hu  Fri Jun 23 12:21:45 2000
From: szigi at ik.bme.hu (Szigeti Szabolcs)
Date: Fri, 23 Jun 2000 12:21:45 +0200
Subject: Leto Free energy
References: <200006222130.VAA07825@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <00eb01bfdcfc$d7b70b70$85f34298@ik.bme.hu>

> P?ld?ul a http://www.icehouse.net/john1/idea.html  oldal m?sodik k?p?n
> a 6 pondos nagyon massziv repulo kerek. (lehet angolul igy jo ???)

Lehetni lehet, de inkabb a lendkerek a hivatalos forditasa :-)

Szabolcs






From NemethZo at vivendi.hu  Fri Jun 23 12:26:47 2000
From: NemethZo at vivendi.hu (=?ISO-8859-1?B?TultZXRoIFpvbHThbiAoUEMp?=)
Date: Fri, 23 Jun 2000 12:26:47 +0200
Subject: lopasgatlo
Message-ID: <s95357a9.037@gwmail.vivendi.hu>

Hello,
>amelyekn?l a v?s?rolt ?r?t v?gigh?zz?k egy asztalon (vagy 
>belemer?tik egy ?res t?rbe, mint pl. a RENO cip at boltban), 
konnyen megtudhato, hogy mibol van az az asztal ;-) Nehany megkukult bankkartya (vagy a tulaj) tudna meselni.
Az ugyanis egy eros magnes, ami felmagnesezes altal elhagolja a _lopasgatlo_ kliens oldalat. 

NZoli




From NemethZo at vivendi.hu  Fri Jun 23 12:29:55 2000
From: NemethZo at vivendi.hu (=?ISO-8859-1?B?TultZXRoIFpvbHThbiAoUEMp?=)
Date: Fri, 23 Jun 2000 12:29:55 +0200
Subject: ISDN D csatorna
Message-ID: <s953584f.040@gwmail.vivendi.hu>

Hello,

>Valaki piszkalta mar az ISDN vonal D csatornajat??
nincs sok lehetoseg.

>Elvileg van rajta szabad kapacitas, legalabb a maileket at lehetne
>passzirozni rajta kapcsolodas nelkul!
16k-ban sok-sok szoveget lehetne atvinni, de az uzenetkezelo HW vezerlete alatt nehez _sajat_ kommunikaciora ravenni az ISDN halozatot. A DSS1 jelzesrendszer szabvanyaban le van irva, hogy mit tud ertelmezni egy kozpont. A No7 jelzesrendszer segitsegevel elvileg kuldhetok rovid uzenetek a felhasznalok kozott klasszikus hivas nelkul is (vagy csenget?s alatt, besz?d/adat mellett is), de a meretuk korlatozhato, szamlazhato, stb. stb.
Egy biztos, a D csatorna nem transzparens ket ISDN szam kozott, csak par uzenettipus szamara, (USER to USER signaling) ha a jogosultsagot a szolgaltato megadja.
Egy masik lehetoseg, hogy elvileg a D csatornan keresztul at lehet hivni az X.25 (csomagkapcsolt) halozatba, de ahhoz meg kell venni a szolgaltatast :-(

NZoli




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 23 12:33:42 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 23 Jun 2000 12:33:42 +0200
Subject: ISDN2 +lazmero
Message-ID: <01bfdcfe$81568c40$LocalHost@jocco>

>offtopic lazmero:
>A kocsiban hagytam egy lazmerot, mely kiakadt 43 C-nal, de nem durrant el.
Mazli. Az uveg felvettem rugalmasan a higany tagulasat.

>kocsiban egyebkent megolvadtak aprobb fekete muanyag alkatreszek, tehat
>melegebb volt mint 43 fok.
>???????????
Persze, logikus. Uveghazhatas.
En mar ugy is jartam, hogy nem birtam megfogni a kormanyt, bar azt mondjak
rolam, hogy azbeszt kezem van.

hjozsi




From leto at irisz.hu  Fri Jun 23 12:41:55 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Fri, 23 Jun 2000 10:41:55 +0000 (   )
Subject: ISDN D csatorna
In-Reply-To: <s953584f.040@gwmail.vivendi.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000623104043.8431F-100000@mail.irisz.hu>

> Egy masik lehetoseg, hogy elvileg a D csatornan keresztul at lehet hivni
> az X.25 (csomagkapcsolt) halozatba, de ahhoz meg kell venni a
> szolgaltatast :-(

pontosan
be kell csatlakozni valakinek a 2megas matav frame relay tronkjebe, aztan
hadd szoljon
kiprobaltuk, mukodik





Leto




From pocsai at eger-axe.mis.matav.hu  Fri Jun 23 13:58:28 2000
From: pocsai at eger-axe.mis.matav.hu (POCSAI Laszlo)
Date: Fri, 23 Jun 2000 12:58:28 +0100
Subject: ISDN D csatorna
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.95.1000623104043.8431F-100000@mail.irisz.hu>
References: <Pine.LNX.3.95.1000623104043.8431F-100000@mail.irisz.hu>
Message-ID: <4540.000623@scifi.hu>

Hello Tokarev!

Friday, June 23, 2000, 11:41:55 AM, Leto Tokarev irta:

>> Egy masik lehetoseg, hogy elvileg a D csatornan keresztul at lehet hivni
>> az X.25 (csomagkapcsolt) halozatba, de ahhoz meg kell venni a
>> szolgaltatast :-(

L> pontosan
L> be kell csatlakozni valakinek a 2megas matav frame relay tronkjebe, aztan
L> hadd szoljon  kiprobaltuk, mukodik

Errol mondhatnal meg par szot, pontosan hogyan is van?

Minden jot
 Laszlo





From pocsai at eger-axe.mis.matav.hu  Fri Jun 23 14:14:37 2000
From: pocsai at eger-axe.mis.matav.hu (POCSAI Laszlo)
Date: Fri, 23 Jun 2000 13:14:37 +0100
Subject: ISDN D csatorna
In-Reply-To: <s953584f.040@gwmail.vivendi.hu>
References: <s953584f.040@gwmail.vivendi.hu>
Message-ID: <14551.000623@scifi.hu>

Hello (PC)!

Friday, June 23, 2000, 11:29:55 AM, N?meth (PC) irta:

>>Elvileg van rajta szabad kapacitas, legalabb a maileket at lehetne
>>passzirozni rajta kapcsolodas nelkul!
N> 16k-ban sok-sok szoveget lehetne atvinni,

Azt olvastam, a gyakolatban max. 10k kornyeken van az atvihet?
sebess?g. Ami nem meglepo, hiszen az isdn sajat kommunikacioja is itt
folyik. Persze ez a 10k is eppen eleg a kisebb savszelesset igenylo
felhasznalasokhoz.

N> de az uzenetkezelo HW vezerlete alatt nehez _sajat_ kommunikaciora
N> ravenni az ISDN halozatot.

Mondhatni, nem is lehet.

N> A DSS1 jelzesrendszer szabvanyaban le van irva, hogy mit tud
N> ertelmezni egy kozpont. A No7 jelzesrendszer segitsegevel elvileg
N> kuldhetok rovid uzenetek a felhasznalok kozott klasszikus hivas nelkul is
N> (vagy csenget?s alatt, besz?d/adat mellett is), de a
N> meretuk korlatozhato, szamlazhato, stb. stb.

Gyakorlatilag is kuldheto es ingyenes. Persze van karakterkorlat (36 vagy 128?)
Ennel nagyobb felhasznaloi adatmennyiseget nem is celszeru a No7 jelzeshalozatra
raengedni.

N> Egy biztos, a D csatorna nem transzparens ket ISDN szam kozott,
N> csak par uzenettipus szamara, (USER to USER signaling) ha a
N> jogosultsagot a szolgaltato megadja.
N> Egy masik lehetoseg, hogy elvileg a D csatornan keresztul
N> at lehet hivni az X.25 (csomagkapcsolt) halozatba,
N> de ahhoz meg kell venni a szolgaltatast :-(

Igen, de kerdes, hogy az inetszolgaltok elerhetok-e X.25-on keresztul?
(Lehet, nem tudom, azert kerdezem)

Minden jot
 Laszlo





From borka at textil.kmf.hu  Fri Jun 23 15:12:25 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Fri, 23 Jun 2000 13:12:25 +0000 (GMT)
Subject: Csevetest/beavatkozo
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006231307220.527@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

Egyik "hazi" fejlesztesemhez kellene egy olyan kis csevetest, 5 max.
12V-os taplalassal, lehetoleg minel kisebb teljesitmennyel mukodjon, es
egy kis kart kb. 5mm-re mozgasson (pl. rugo elleneben).
Ja es persze minel olcsobb legyen, meretre kb. 8mm-1cm atmeroju kell
legyen.
Nem kell nagy eroket kifejtenie, csak mozduljon 5mm-t, az erot mar valami
mas viszi at.

Es valoszinu so sok kell majd belole, eloszorre is minimum 50db.

Latott valaki ilyesmit? Barmilyen szerkentyu barmely alkatresze jo, ami
legalabb olyan pici.

Elore is koszi: Zsolt

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From microlin at mail.datanet.hu  Fri Jun 23 13:17:52 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Fri, 23 Jun 2000 13:17:52 +0200
Subject: fotodioda
References: <0056900009431941000002L012*@MHS>
Message-ID: <39534760.30B26888@mail.datanet.hu>

gabor.roman at philips.com wrote:
> Pillanatnyilag kb 5kg OPU van a kukaban, esetleg probalhatok 
> neked par FS diodat banyaszni, de azok asszem, az elektrosztatikai
> atutesvizsgalaton atesett peldanyok...

:) Ha van ra esely, hogy jo dioda is van kozte... 

> eredetileg csak arra akartam felhivni a figyelmedet, hogy combos
> elofeszitessel javulhatnak az eselyeid...

Kiprobaltam 30V elofeszultseggel, de nem valtozott sokat a helyzet.
Egy optocsatolobol kihuzott diodaval, meg egy TIL81 kollektor
bazis diodajaval probalkoztam. 
Valaki mintha emlitette volna regebben a nagy fenyereju piros LED-et
mint fotodiodat, vagy rosszul emlekszem?
Udv: Po:li




From norbi at kzs.hu  Fri Jun 23 13:29:44 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 23 Jun 2000 13:29:44 +0200
Subject: Klima
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DBB@antonia.kzs.hu>

Szia!

Bocs, hogy beleszolok, raadasul nem is olvastam a korabbi leveleket ebben a
temaban, de soraidbol ugy erzem, valamit nem jol erthettel.

>Akkor 150-250 W ho megy be folyamatosan a >hutoszekrenybe a szigetelesen
>keresztul? Bar nem neztem meg meg hogy milyen >szigeteles van ott, de eleg
>rossz hatasfokunak tunik ezek alapjan.

Szerintem felreertetted. 300...500 W energiat ad le hatul, s -a vesztesseget
hanyagolva- ennyit is von el a hutoterbol. (Hoszivattyu.)

A mukodes fenntartasahoz azonban szukseg van energiara, amit a 150...250W-os
kompresszor motorja biztosit. 

A kompresszor nem allandoan mukodik!!! Egy darabig
megy, amig a betett etelek hoenergiaja egy reszet elvonja. Ekkor kikapcsol.
Ha a szigeteles idealis lenne, akkor tobbet be se kapcsolna, csak ha az
ajtot kinyitjuk, azaz hot juttatunk a rendszerbe.

Termeszetesen messze nem idealis a hutogepunk, igy a hoszigetelese sem az.
Ahhoz, hogy a szivargo ho mennyise'ge't meghatarozzuk, ismernunk kell
pontosan a kulso, illetve belso homerseklet kulonbse'ge't, illetve a hutokor
josagat, (hatasfok) a kompresszor hatasfokat, a nyitogatas nelkul mert napi
fogyasztast. Bizony ez eleg nehez meres, s hazilag inkabb csak saccolni
tudunk...
A pontos mereshez egyebkent laboratoriumi differencial homero, + alacsony
differenciaju hofokkapcsolo, vagy atlagolo meropad kell. Anno megmutattak
egyszer egy ilyet, de csak ugy nagy ovatosan, mert marha draga. :-) 

A hutoter el is szokott jegesedni, ami a hoelvonas hatasfokat rontja. Ezert
van az, hogy a jeges huto szinte ejjel-nappal megy, alig kapcsol ki.
Leolvasztas utan pedig szinte 'megtaltosodik'.

Egyszoval -szerintem- ennyire nem lehet leegyszerusiteni a dolgot.

>gyapo at matavnet.hu

Udvozlettel:
			Norbi.



From kiss.r at freemail.hu  Fri Jun 23 13:38:44 2000
From: kiss.r at freemail.hu (Kiss Robert)
Date: Fri, 23 Jun 2000 13:38:44 +0200 (CEST)
Subject: lopasgatlo
Message-ID: <freemail.1000523133844.21285@fm2>

> A ruhara ratuzott muanyag burkolatu bile'ta vagy a 
vonalkodnak alcazott hajlekony nyak egy rezgokort 
tartalmaz, ami reagal az elektromagneses terre.
Amit elhuznak az asztal folott es ugy hatastalanitjak azt 
tulajdonkeppen tulvezerlik es igy elegetik belul.

Most ?n azokr?l az ?r?kr?l besz?lek, amikr?l nem szednek le 
semmit. Ezek szerint ezekbe valahol bele van ?p?tve egy 
rezg?k?r (amit ?n nem is l?tok), amit t?nkretesznek? 
Ak?rh?nyszor vettem cip?t a RENO-ban, ?n nem l?ttam rajtuk 
semmi k?l?n?st. 

L?tezhet az, hogy ez dolog m?k?dhet ford?tva is: 
v?gigh?zz?k pl. a k?nyvet a k?nyvt?rban egy asztalon a 
visszahozatalkor, ?s att?l kezdve megint m?k?dik a 
lop?sg?tl??? 



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jun 23 13:44:32 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Fri, 23 Jun 2000 13:44:32 +0200 (MET DST)
Subject: lopasgatlo
In-Reply-To: <freemail.1000523133844.21285@fm2>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006231343030.7607-100000@sunserv.kfki.hu>

> Most ?n azokr?l az ?r?kr?l besz?lek, amikr?l nem szednek le 
> semmit. Ezek szerint ezekbe valahol bele van ?p?tve egy 
> rezg?k?r (amit ?n nem is l?tok), amit t?nkretesznek? 

Olyat is lattam, ami csak egy sima csiknak tuno valami...
Es minek tonkretenni? Ha a penztaron at megy ki, ott nincs
detektor...




From norbi at kzs.hu  Fri Jun 23 14:24:50 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 23 Jun 2000 14:24:50 +0200
Subject: Villamosgep diagnosztika
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DC0@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Meg lehet-e allapitani egy hangfolvetelbol a >motor fordulatszamat? Minel

Termeszetesen igen. Bizonyos fordulatszamok alatt azonban rezonanciak lepnek
fel, amik ugrasszeruen megjelennek/eltunnek a spektrumbol. Ezek elegge meg
tudjak zavarni a felismerest. Ha a fordulatszam egyenletesen valttozik,
akkor nincs baj. Maskulonben viszont... :-(
Magyarul: minden egyes motort adott fordulaton kalibralni kell, s akkor az
adott motor fordulatszamat megismerheti akar automatikusan is egy
szamitogep. Tetszoleges motornal azonban ez nem mukodik. Gondolj bele
kicsit:
Mas a csapagyban a golyok szama, a motor mechanikai szegmenseinek erteke, a
rezgesek, rezonanciak pontja, stb... Nem lenne egyszeru feladat!

A spektrumban a teljes gep fizikai egesze benne van. Azaz a burkolattol a
legutolso 6-os anyascsavarig minden! Ezert jo global-diagnosztikara a
modszer. 
Gondoljatok csak bele a dolog forradalmian uj jelentosegebe!
Pl. egy repulogepen uzem kozben kijelezheto a kopasok, kozeledo
meghibasodasok szama, illetve varhato idotartama. Mivel egy konkret
berendezesrol van szo, ez esetben a szamitogeppel
a teljes uzemi hangok variacioja megtanithato / felismertetheto...
Az anyaghibabol szarmazo legi balesetek szama pl. a toredekere volna ezzel
csokkentheto.
Az autokra megintcsak ugyanez a helyzet. Par mikrofon itt-ott, meg persze a
megfelelo processzor, s maris egy kijelzovel tobb lehet a muszerfalon.
Raadasul ez legalabb jo is lenne valamire, nem ugy, mint egyik-masik masinan
talalhato mindenfele digitalis ingyombongyom-sohase hasznalom... :-)
Vagy pl. egy szerviz felhivasakor modemen az utolso kilometerek testhangjat,
analizis eredmenyet is at lehetne kuldeni a szervizhez, s mire a szerelo a
helyszinre er, mar csak odanyul a hiba helyere, es percek mulva mehet is
tovabb a verkli...


Udvozlettel:
			Norbi.



From pjg at freemail.hu  Fri Jun 23 14:27:26 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 23 Jun 2000 14:27:26 +0200
Subject: freemail
References: <01bfdcec$097ddfa0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <004b01bfdd0e$64020d80$ea23c7c3@kgmszki>

Nekem mar kb 2 hete nem megy es ismerosok is panaszkodnak. Visszadob azzal,
hogy nem jo a nev, vagy a jelszo. pedig web-rol megy.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 23, 2000 10:21 AM
Subject: Re: freemail


> >Van akinek megy a freemail web nelkul?
> Igen, bar ritkan hasznalom, a levelek at vannak iranyitva nalam az
alarmixre,
> de mindig ment eddig.
>
> hjozsi
>
>
>
>




From arno at freemail.hu  Fri Jun 23 10:09:17 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 23 Jun 2000 10:09:17 +0200
Subject: Gerber hiba
References: <freemail.1000522175008.78575@fm3>
Message-ID: <000401bfdd14$26b2ce00$266726c2@arno>

Szia!

> Lehet, hogy vannak olyan vezet?keid a NY?K rajzon,
> amelyeknek nulla a vastags?ga (de te nem is tudsz r?la,
> vagy nem figyelt?l r?).

Vegigneztem mindet, de nincs :((
Viszont ha kitorlok minden vezeteket akkor megszunik a hiba.
Egyszeruen nem ertem.
Az orcad csinal egy tablazatot mindenrol, es abban kenyelmesen lehet
szerkeszteni, nezegetni mi mekkora
Vegignyalaztam a vezetekekre vonatkozot, de nincs sehol 0 nagysagu.
Ha a gerber nezegetojeben pedig azt mondom neki, hogy
mutassa meg nekem a D34-es aperturat (az a 0 nagysagu), akkor
azt mondja nincs ilyen.
A tobbire rendesen megmutatja...

> > Raadasul iszonyu nagy lesz a gerber
> Szinte biztos, hogy rosszul vannak be?ll?tva az apert?r?id.

A progi allitja be magatol.

> ?gyelni kell arra, hogy olyan apert?r?kat haszn?lj, amelyek
> seg?ts?g?vel a vonalak k?nnyen megrajzolhat?k. Ha ezt nem
> teszed meg, akkor csak nagyon bonyolultan tudja elk?sz?teni
> a program a gerber f?jlt, ez?rt lesz olyan nagy. P?ld?ul,
> ha 50-es vezet?ket haszn?lsz valahol, akkor c?lszer?, hogy
> legyen be?ll?tva egy 50-es ?tm?r?j?, k?r alak? apert?ra,
> mert ezzel tudja a legk?nnyebben megrajzolni a vonalakat.

Ezt ugy tunik kovetkezetesen csinalja, jonak nez ki.

Arnold





From pocsai at eger-axe.mis.matav.hu  Fri Jun 23 16:20:48 2000
From: pocsai at eger-axe.mis.matav.hu (POCSAI Laszlo)
Date: Fri, 23 Jun 2000 15:20:48 +0100
Subject: freemail
In-Reply-To: <004b01bfdd0e$64020d80$ea23c7c3@kgmszki>
References: <004b01bfdd0e$64020d80$ea23c7c3@kgmszki>
Message-ID: <5639.000623@scifi.hu>

Hello pjg!

Friday, June 23, 2000, 1:27:26 PM, pjg pjg irta:

p> Nekem mar kb 2 hete nem megy es ismerosok is panaszkodnak. Visszadob azzal,
p> hogy nem jo a nev, vagy a jelszo. pedig web-rol megy.

Probalkozz a user at freemail.hu es a user at freemail.c3.hu  megadasaval.
Nekem volt olyan gondom a multkor, hogy csak az egyik valtozattal
tudtam felmenni, aztan egyszer csak elmult ez a gond.


Minden jot
 Laszlo





From ztibi at zalaszam.hu  Fri Jun 23 15:33:52 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Fri, 23 Jun 2000 15:33:52 +0200
Subject: power PC kerdes
Message-ID: <000701bfdd17$ce40c200$5d3258c2@zalaszam.hu>

Udv. Mindenkinek!

Ha valaki tudna, kerem segitsen!
Power PC-re szeretnek NT-t telepiteni,de nincs boot-lemezem.
Az NT CD-n van PowerPC konyvtar,de nem bootol el a CD-rol
a Power.
Kosz.: Ztibi





From janchika at uze.net  Fri Jun 23 10:47:31 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Fri, 23 Jun 2000 09:47:31 +0100 (MET DST)
Subject: tapasztalatok SFH 5110-val
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006230947315301470604@drotposta.hu>

> APROPO!
> Valaki nem tud olyan kis ures dobozokat, mint az autok taviranyitoja?
> Kellene par ketgombos, ill. par 6 gombos.
> Van meg kinai piacon olyan futyulos kulcstarto? Enyhe modositasokkal talan
> ezt is el lehet kepzelni taviranyitokent :)
> 

conrad

vagy T:2830756 (bp, XX ker jokai utca)
gombok meg infra nyilas rajta van




From norbi at kzs.hu  Fri Jun 23 16:15:28 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 23 Jun 2000 16:15:28 +0200
Subject: power PC kerdes
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DC3@antonia.kzs.hu>

Szia Tibor!

>Az NT CD-n van PowerPC konyvtar,de nem bootol el >a CD-rol a Power.


Nincs power PC-ben jartassagom, de a telepito lemezen lennie kell valaminek,
amivel boot-lemezt tudsz kesziteni. Ezzel mar a tobbi
gyerekjatek. Erdemes tehat korulnezni a disc-en.

>Kosz.: Ztibi

Udvozlettel:
			Norbi.








From antalcs at mail.matav.hu  Fri Jun 23 16:28:48 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Fri, 23 Jun 2000 16:28:48 +0200
Subject: ISDN2 +lazmero
References: <000201bfdcee$539a1fc0$7691ec91@sacireka>
Message-ID: <39537420.541DCE3C@mail.matav.hu>


Moczo Levente2 wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Valaki piszkalta mar az ISDN vonal D csatornajat??
> Elvileg van rajta szabad kapacitas, legalabb a maileket at lehetne
> passzirozni rajta kapcsolodas nelkul!
> 
> offtopic lazmero:
> A kocsiban hagytam egy lazmerot, mely kiakadt 43 C-nal, de nem durrant el. A
> kocsiban egyebkent megolvadtak aprobb fekete muanyag alkatreszek, tehat
> melegebb volt mint 43 fok.
> ???????????

Ez nem tul nagy ertek, nekunk a teton hetek ota 50 fok felett van a
homerseklet.

udv
Csaba



From arpad at koli.kando.hu  Fri Jun 23 16:34:54 2000
From: arpad at koli.kando.hu (Lakatos Arpad)
Date: Fri, 23 Jun 2000 16:34:54 +0200
Subject: terminal (+OT)
Message-ID: <20000623163453.A25840@koli.kando.hu>

Udvozlet!

Kellemes huvoset kivanok mindenkinek ebben a 
kanikulaban!

Lenne (ismet) egy-ket kerdesem.

Van nekem otthon egy terminalom, MT250 ha jol emlekszem 
a tipusara, a Muszertechnika gyartotta (BME fejlesztes)
es vmi olyasmi is van ra irva: Intelligent Terminal.
Van rajta egy KEY bemenet, VIDEO kim. es egy AUDI (???)
kim. 
Kerdezem, lehet-e ezt a keszuleket vmi szamitogephez 
csatlakoztatni? Oldalt van meg ket csatl. pont, egy 
olyan, mint a PC parh. portja, meg egy olyan csati, 
amibe akkora szalagkabelt lehet tenni, mint a vinyoe.
Eletjelet ad magarol a gep, de a video kimenetet sem
tudtam eddig semmihez sem kotni, hogy lassak valamit
(a TV-be probaltam, de ott csak hangyak+csikok habo-
ruztak...).
Ismeri (ismerte) valaki ezt a gepet?
Ha igen, az legyszi irjon, hogy mire lehet hasznalni
(jo, jo, terminal, tudom, de megis?)!

A masik egy kisse offto.
Valaki regebben irta, hogy sokmindenre hasznalta ott-
hon a "gumiam" nevu "csodaszert"! Ezt szeretnem en is
bezserezni, de nem tudom, hol kaphato. Ha megirna,
hogy Budapesten hol es kb. mennyiert lehet venni, azt
megkoszonnem (itt a nyar, s a lakast rendbe kene hozni
mar egy kisse).

Elore is koszonom!

Udvozlettel:
					Arpi




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 23 14:25:30 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 23 Jun 2000 14:25:30 +0200
Subject: lopasgatlo
Message-ID: <01bfdd0e$1ee57ca0$LocalHost@jocco>

>Olyat is lattam, ami csak egy sima csiknak tuno valami...
>Es minek tonkretenni? Ha a penztaron at megy ki, ott nincs
>detektor...
Egyszeru.
Ha ez egy cipo, es otthon felveszem, aztan bemegyek ugyanabba a boltba,
nemveszek semmit, csak kimegyek, akkor lemeszelnek, hogy loptam egy cipot
(vagy barmit, ami hasznalati targy).
Szoval muszaj hatastalanitani!

Kulonben akarhol (penztaron keresztul) megy ki az ember, mindig at kell menni
az erzekelok kozott.

hjozsi




From norbi at kzs.hu  Fri Jun 23 17:24:37 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 23 Jun 2000 17:24:37 +0200
Subject: terminal (+OT)
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DC6@antonia.kzs.hu>

Szia!


>csatlakoztatni? Oldalt van meg ket csatl. pont, >egy olyan, mint a PC parh.
portja, meg egy olyan 

Valoszinuleg egy mezei modemkabellel kotheted a soros portra. (Belul a
baudrate-et, paritast, stb. nezd meg, hogy hogy all!)

>csati, amibe akkora szalagkabelt lehet tenni, >mint a vinyoe.

Ez valoszinuleg egy matrix-billentyuzet csatlakozo, mar lattam pa'r
effe'le't. Persze ba'rmi ma's is lehet...

>Eletjelet ad magarol a gep, de a video kimenetet >sem tudtam eddig semmihez
sem kotni, hogy lassak >valamit (a TV-be probaltam, de ott csak
>hangyak+csikok haboruztak...).

Meg kellene szkopon nezni a sorszinkronjel periodusidejet, es annak
megfelelo monitorra kapcsolni. (Adott monitor eseten talan beallitani a
frekit) A szinkronjel polaritast is ellenorizni kell, mert ketfajtat
hasznalnak.

>Ismeri (ismerte) valaki ezt a gepet?

Nem, de a leirasod alapjan van nemi hasonlosag a tobbi terminallal.

>Ha igen, az legyszi irjon, hogy mire lehet >hasznalni (jo, jo, terminal,
tudom, de megis?)!

pl. osszeraksz egy egykartyas szamitogepet, es a programozasara,
fejlesztesere hasznalod. 
Igy nem kell a PC-t addig is lefoglalnod.
Masra ma mar nemigen tudod hasznalni, joparat szetbontottam ezert mar en is.
Azokban viszont volt beepitett monitor, ami hercules kartyara kotve egesz jo
kis zo:ld kepet adott.

>hon a "gumiam" nevu "csodaszert"! Ezt szeretnem >en is

Ha egyre gondolunk, akkor azt en irtam, de nem bumiam, hanem FBS volt.
Barmilyen furdoszoba-cuccokat, csoszerelvenyeket arusito boltba bemesz, s
FBS-tomitot pasztat kersz. Ecet szagu, hadd ne mondjam, mihez hasonlito suru
trutyi.
Ara: 2...300Ft.

Szinte mindenre jo. :-)

Udvozlettel:
			Norbi.
>Arpi





From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 23 17:54:46 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 23 Jun 2000 17:54:46 +0200
Subject: freemail
Message-ID: <01bfdd2b$5a828a60$LocalHost@jocco>

>Nekem mar kb 2 hete nem megy es ismerosok is panaszkodnak. Visszadob azzal,
>hogy nem jo a nev, vagy a jelszo. pedig web-rol megy.
>
>Udv PJG
Nna erre kiprobaltam. 3-szor nem ment fol, de negyedszerre - par perc mulva -
igen.

Uzenet, amikor nem ment fol:
"Hiba 629: A portot egy tavoli szamitogep levalasztotta"

hjozsi






From arno at freemail.hu  Fri Jun 23 16:22:07 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 23 Jun 2000 16:22:07 +0200
Subject: tapasztalatok SFH 5110-val
References: <Pine.LNX.4.10.10006222221080.618@lollypop3.kmf.hu>
Message-ID: <001201bfdd33$7f459380$736726c2@arno>

RET-nel vannak.

Meg is nezem...

TEKO 12121 56.5x35x13.5mm KICSI KULCSTART?RA 1 ?    1031.20 ?    1289.00
TEKO 12122 56.5x35x13.5mm KICSI KULCSTART?RA 2 ?    1078.40 ?    1348.00
TEKO 12123 56.5x35x13.5mm KICSI KULCSTART?RA 3 ?    1118.40 ?    1398.00


> APROPO!
> Valaki nem tud olyan kis ures dobozokat, mint az autok taviranyitoja?
> Kellene par ketgombos, ill. par 6 gombos.
> Van meg kinai piacon olyan futyulos kulcstarto? Enyhe modositasokkal talan
> ezt is el lehet kepzelni taviranyitokent :)
>
> ----------------------------------------------------------------------
> Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242
>
>
>
>




From szolnoki2 at freemail.hu  Fri Jun 23 19:31:31 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Fri, 23 Jun 2000 19:31:31 +0200
Subject: lopasgatlo
References: <freemail.1000523104942.41338@fm7>
Message-ID: <002b01bfdd38$e299caa0$0200a8c0@alex>

Tobb tipus letezik, en csak azt ismerem aminek egyszer a tanfolyaman
resztvettem.

Az egyik kapu az ado, a masik a vevo. (Persze van ahol a ketto egyutt van)
Az ado, es a vevo nincs osszekotve, a halozat 50Hz-hez szinkronizaljak
egymast.

Az ado az 50Hz (100Hz)-hez szinkronizalva a tekercsein keresztul kiad egy
(KHz nagysagrendu) un "burst" csomagot.
Ez a par sza us-tol a ms-os tartomanyig tart, majd elhallgat.
A vevo tudja hogy az ado mikor hallgat el, majd elkezd "hallgatozni". Ha az
"adocsend" utan az adott frekvencian megis erzekel jelet, az azt jelenti,
hogy egy "tag" vagy "label" cimke van a kpuk kozeleben (kozott). Ez azert
tortenik, mert a cimkek rezonafrekvenciaja pont erre a frekvenciara van
hangolva. Ha az ado kozelebe kerul, akkor elkezd rezegni, de meg az ado
kikapcsolasa utan is tovabb rezeg egy rovid ideig. Na ezt az utorezgest
ismerik fel a vevok.

Hatastalanitas: A cimket egy eros valtozo vagy egyenletes mnagneses terbe
helyezik, es a rezonafrekvenciaja megvaltozik, veglegesen. Ezeek azok a kis
vonalkodszeru cimkel, a nevuk "label". A kemenyek amiket leszedenek, ezek
nem hatastalanithatok a "label"  (vagy forditva :-)))  )

Tibi





----- Original Message -----
From: Kiss Robert <kiss.r at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 23, 2000 10:49 AM
Subject: lopasgatlo


> Tudja valaki, hogyan m?k?dnek azok a lop?sg?tl?k,
> amelyekn?l a v?s?rolt ?r?t v?gigh?zz?k egy asztalon (vagy
> belemer?tik egy ?res t?rbe, mint pl. a RENO cip?boltban),
> ?s ez veszi le a jelz?st az ?r?r?l, ett?l kezdve kivihet? a
> kapukon.
>
>
>




From neti at starkingnet.hu  Fri Jun 23 19:48:47 2000
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Fri, 23 Jun 2000 19:48:47 +0200
Subject: Klima
References: <3.0.5.32.20000623005541.00a53e40@matavnet.hu>
Message-ID: <3953A2FF.F8F1BFCE@starkingnet.hu>

Hali !

Gyapai Jozsef wrote:
> Itt most nem erdekes a hatasfok, azon dobbentem meg, hogy a huto falan
> atmegy ~200 W-nyi ho. Ez olyan, mintha 4 db Weller paka menne bent a
> hutoben, kint 5 fok lenne es a kompresszor a 4 paka ellenere tudna tartani
> az 5 fokot bent is. Hogy ehhez a szivattyuzashoz mennyi energiat hasznal a
> falbol, az most masodlagos. Valahogy nem tudom elkepzelni, hogy 20 fokos
> kulonbseg hatasara es a hoszigeteles ellenere ennyi energia be tudjon menni.

Nem igazan kepzelet kerdese. A jo hoszigetelo anyagok hovezeto kepessege
0.05W/(m*K) korul van. A hutoszekreny fala kb. 5cm vastag. Felszine
3...5m^2 merettol fuggoen.
A kialakulo hoaram  20 fok kulonbseggel szamitva:

        20[K] * 0.05 [W/m*k] * 4[m^2]/0.05[m] =80[W].

Ennel kicsit rosszabb a helyzet a hohidat kepzo szerkezeti elemek miatt
viszont kicsit jobb a belso es kulso feluleten a veges hoatadas miatt de
nagysagrendileg megvagyunk. Ehhez jon meg az ajtonyitogatas es a betett
dolgok hokapacitasa. Ez ha mondjuk kanikula van es orankent egy liter
valamit, aminek 98%-a viz, kell lehuteni az meg kb. 23W. 
Akkor most lehet allastfoglalni, hogy van-e olyan hutoszekreny ahol ez 
mar kb. 200 vagy nem.

Udv.
     Nemeth Tibor



From toreki at kvif.bgf.hu  Fri Jun 23 20:12:32 2000
From: toreki at kvif.bgf.hu (Toreki Attila)
Date: Fri, 23 Jun 2000 20:12:32 +0200
Subject: goldstar telefon
Message-ID: <3953A890.6A93A0B8@kvif.bgf.hu>

sziasztok
A segitsegeteket kernem.
Egy ismerosom adott nekem egy Goldstar GSX telefont nekem, hogy
probaljam ki. A baj cak az, hogy a telefon csatija 6 labu RJ45, es
mindegyiket hasznalja valamire. Koreai gyartmany, LCD kijelzos es 21
gyorshivo gomb van rajta.
Valaki meg tudna mondani, hogy milyen telefon ez es hogyan lehet eletre
kelteni? Melyik laba mire valo?
Es ha esetleg valakinek lenne elfekvoben egy kapcsolasi rajza, akkor egy
masolatert orokke halas lennek. (csatolva is johet, nincs korlat)

Koszonettel
Toreki Attila





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Fri Jun 23 21:18:24 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Fri, 23 Jun 2000 21:18:24 +0200
Subject: Va: Gumiam
Message-ID: <200006232125.VAA09966@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv   Lakatos Arpad 

> A masik egy kisse offto.
> Valaki regebben irta, hogy sokmindenre hasznalta ott-
> hon a "gumiam" nevu "csodaszert"! Ezt szeretnem en is
> bezserezni, de nem tudom, hol kaphato. Ha megirna,
> hogy Budapesten hol es kb. mennyiert lehet venni, azt
> megkoszonnem (itt a nyar, s a lakast rendbe kene hozni
> mar egy kisse).
Szinte barhol kaphato , peldaul haztartasi bolt , minden festekbolt.
A Gumiam tubusos (kb. mint a fogkrem) 200 / 300 forint.
Ez akkor jo ha keves kell.
A nagy tubushoz kinyomoszerszam kell , 1000 HUF koruli az ara.
(helytol gyartmanytol fuggoen tobb kevesebb)
Mindenhol vasarolhatsz , csak a Liliom utcai boltot keruld el !!!
(tobbszor vettem ott doglott anyagot)

Errol jut eszembe.
Regimodi raeros....

Baratot pakolunk be uj lakasba.
Lakas annyira uj , hogy az elozo lako otthagyta a konyhaszekrenyt ,
etcajgot , hutot , egyebeket. Talaltam egy tubus gumiamot a 
konyhaszekreny fiokjaban. Ott lehetett mar vagy ezer eve.
Szepen beszaradt ahogy kell. Lefejtettem a tubust az anyagrol.
Eredmeny egy olyan harom centi atmeroju , jo 15 centi hosszu
feher szinu rud. Kijon a szobabol a haver baratnoje , kerdi mi az
a kezemben. Mondom neki milenne ? Mupenisz !  Tenyleg ???
Ah , ugyan dehogy ! Illatosito ! Szagold csak meg ! Odadobtam.
Elkapta. Ott billegett a nagyszoba kuszoben , felmagassarku
papucsaban , s az orra ala nyomta a rudat. Vett egy olyan igazi
tudos noies lelegzetet , s becsillant szemmel hanyattzuhant.

Udv
	Beka63






From arno at freemail.hu  Fri Jun 23 21:30:52 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Fri, 23 Jun 2000 21:30:52 +0200
Subject: Gerber hiba
References: <160BDC4B0810@chipcad.hu>
Message-ID: <00d201bfdd4b$3423a460$dd6726c2@arno>

Szia!

Nem allitottam be semmilyen aperturat, megcsinalja -eleg kovetkezetesen-
maganak.

Abban igazad lehet, hogy nagy felulet, sok vekony vonal.
Viszont egyszer mar megcsinaltam ezt a nyakot, akkor joval kisebb volt.
Most kicsit valtoztattam rajta, es 5-6 szorosara nott a merete.

42 fele aperturam van:

D10:  0.0600 SQUARE --       0 Draws,      68 Flashes
D11:  0.0860 SQUARE --       0 Draws,       4 Flashes
D12:  0.1260 ROUND  --       0 Draws,      12 Flashes
D13:  0.1260 SQUARE --       0 Draws,       4 Flashes
D14:  0.0760 ROUND  --       0 Draws,      42 Flashes
D15:  0.0760 SQUARE --       0 Draws,      10 Flashes
D16:  0.0700 SQUARE --       0 Draws,       1 Flashes
D17:  0.0560 x 0.0920 RECTANGLE -----       2 Flashes
D18:  0.0920 x 0.0560 RECTANGLE -----      12 Flashes
D19:  0.1140 x 0.0560 RECTANGLE -----       2 Flashes
D20:  0.0500 x 0.0340 RECTANGLE -----       2 Flashes
D21:  0.0400 x 0.0340 RECTANGLE -----       4 Flashes
D22:  0.0870 ROUND  --       0 Draws,       2 Flashes
D23:  0.0870 SQUARE --       0 Draws,       1 Flashes
D24:  0.1000 x 0.0500 OBLONG    -----       3 Flashes
D25:  0.1000 x 0.0500 RECTANGLE -----       1 Flashes
D26:  0.0250 x 0.0940 OBLONG    -----      13 Flashes
D27:  0.0250 x 0.0940 RECTANGLE -----       1 Flashes
D28:  0.0250 x 0.1000 OBLONG    -----      25 Flashes
D29:  0.0250 x 0.1000 RECTANGLE -----       3 Flashes
D30:  0.2300 x 0.2200 RECTANGLE -----       1 Flashes
D31:  0.0720 x 0.0560 RECTANGLE -----       2 Flashes
D32:  0.0700 ROUND  --       0 Draws,       2 Flashes
D33:  0.0010 ROUND  --    3871 Draws,       0 Flashes
D35:  0.1500 ROUND  --       4 Draws,       0 Flashes
D36:  0.0020 ROUND  --   28726 Draws,       0 Flashes
D37:  0.0100 ROUND  --     240 Draws,       0 Flashes
D38:  0.0140 ROUND  --     315 Draws,       0 Flashes
D39:  0.0250 ROUND  --      46 Draws,       0 Flashes
D40:  0.0600 ROUND  --       0 Draws,      39 Flashes
D41:  0.0300 ROUND  --     102 Draws,       0 Flashes
D42:  0.0070 ROUND  --       8 Draws,       0 Flashes

A mocsok kihagyja valamiert a D34-et pedig az a 0-s nagysagu...

D36 pedig a rezkitoltes, gondolom az dobja meg.
Ezt hogyan lehet optimalizalni, vagy ilyen es kesz?!
Ja, a plane az az egeszben, hogy megcsinaltak rola a filmet, de rossz lett.
A nyak korvonalrajza onallositotta magat, es keresztulhuzta a nyakot.
Lehet, hogy postscriptben viszem el, abban kinyomtatja rendesen...
Csakhat zavar, hogy nem tudom mi a gondja.

Egyebkent a Falshes, es Draw mit jelentenek a gerberben?
Arra gondolok, hogy csak leteszi mint pontot, illetve rajzol is vele, jol
gondolom?

Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: Istv?nfi B?la <istvanfibela at matavnet.hu>
To: ChipCAD levelezo lista <lista at chipcad.hu>
Sent: Friday, June 23, 2000 9:44 AM
Subject: Re: Gerber hiba


Orcad9 -ben nem vagyok j?ratos, de:
- mekkora a legkisebb apert?ra, amit be?ll?tott?l? Lehet, hogy nagy
fel?letet t?lt ki iszony? v?kony vonalakkal, ettol a nagy m?ret.
- h?nyf?le vonalat haszn?lsz?
- nincs olyan be?ll?t?s, hogy minden vonalat ?gy t?lt ki, mintha
poligon lenne? Ez is okozhat nagy m?retet.
- a gerber-n?zoke ugyanazt az apert?rak?szletet haszn?lja, amit a
panelen haszn?lt?l?

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu






From elektrolista at freemail.hu  Fri Jun 23 23:29:08 2000
From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu)
Date: Fri, 23 Jun 2000 23:29:08 +0200
Subject: SED1300
In-Reply-To: <394DA777.471A54BC@eunet.yu>
Message-ID: <E135bH9-00014k-00@mail.interware.hu>

Hi!

Kosz a tippet, de itt sincs SED1300-hoz, de minden m?shoz igen...

:--(((((

Ha nem lenne a kezemben az IC, azt mondanam, hogy nincs is 
ilyen..

Azert kosz.

Udv: mpityu

Date sent:      	Mon, 19 Jun 2000 06:54:15 +0200
From:           	Dozsa Gyorgy <georg at EUnet.yu>
To:             	elektro at irisz.hu
Subject:        	Re: SED1300
Send reply to:  	elektro at irisz.hu

> 
> 
> Mpityu wrote:
> > Nincs valakinek SED1300-r?l valami leirasa?
> 
> A http://www.erd.epson.com cimen van adatlap, segedprogramok forrasban!
> 
> D.Gy.
> 
> 
> 
> 





From elektrolista at freemail.hu  Fri Jun 23 23:32:20 2000
From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu)
Date: Fri, 23 Jun 2000 23:32:20 +0200
Subject: goldstar telefon
In-Reply-To: <3953A890.6A93A0B8@kvif.bgf.hu>
Message-ID: <E135bJ6-0001Fc-00@mail.interware.hu>

Hi!

Nem lehet, hogy ez egy rendszerkeszulek??

Udv: Mpityu


Date sent:      	Fri, 23 Jun 2000 20:12:32 +0200
From:           	Toreki Attila <toreki at kvif.bgf.hu>
To:             	"elektro at irisz.hu" <elektro at irisz.hu>
Subject:        	goldstar telefon
Send reply to:  	elektro at irisz.hu

> sziasztok
> A segitsegeteket kernem.
> Egy ismerosom adott nekem egy Goldstar GSX telefont nekem, hogy
> probaljam ki. A baj cak az, hogy a telefon csatija 6 labu RJ45, es
> mindegyiket hasznalja valamire. Koreai gyartmany, LCD kijelzos es 21
> gyorshivo gomb van rajta.
> Valaki meg tudna mondani, hogy milyen telefon ez es hogyan lehet eletre
> kelteni? Melyik laba mire valo?
> Es ha esetleg valakinek lenne elfekvoben egy kapcsolasi rajza, akkor egy
> masolatert orokke halas lennek. (csatolva is johet, nincs korlat)
> 
> Koszonettel
> Toreki Attila
> 
> 
> 
> 
> 





From fakes at freemail.hu  Fri Jun 23 23:30:18 2000
From: fakes at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Fazekas_D=E1niel?=)
Date: Fri, 23 Jun 2000 23:30:18 +0200
Subject: lezerceruza
Message-ID: <000001bfdd5a$e3265ac0$eb6726c2@ujdn1>

Sziasztok

Kerdeznem Toletek 200 meteres tavolsagot kellene athidalnom joralatas mellet.Hasznalhato-e adat atvitelre lezerceruza.
Kerdeseim:milyen vevot hasznaljak?
    mekkora frekvencia lehet a maximalis?
    hol nezzek utanna?

Videojelet es szamitogeket szeretnek oszze kotni vele.
Utalom atcipelni a cimboramhoz a gepet ha egy jot akarunk jatszani.

UDV Dani
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000623/a340f24a/attachment.html 

From szm.eucomp at mail.matav.hu  Thu Jun 22 09:25:01 2000
From: szm.eucomp at mail.matav.hu (szm)
Date: Thu, 22 Jun 2000 09:25:01 +0200
Subject: Villamosgep diagnosztika
References: <001601bfdbb9$f53b4c40$e9ceec91@istv-nfb>
Message-ID: <002101bfdd5b$5a7a7340$c4caec91@dani>

Ez igy van, transient recorder-rel velveszik a gep "hangjat",
majd egy eleg bonyolult elemzes utan diagnosztikai
jellemzok jonnek ki.
Tobbek kozt gazturbinaknal (eromu, repulo) alkalmazzak.
--Udv: szm


----- Original Message -----
From: Istv?nfi B?la <istvanfibela at matavnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 21, 2000 9:50 PM
Subject: Re: Villamosgep diagnosztika


> >Ezt a gyakorlatban az egyik ismerosom mar hasznalja is diesel motorok
> >javitasahoz.
> >Egy mezei mikrofonnal felveszi a hangjat a motornak, es a COOL 95-os
> >progival bedigizi.
> >A spektrumkep alapjan a kopott csapagyakat is be tudja azonositani,
> nem kell
> >szet se szedni elotte a motort! Persze egy kis gyakorlat nem art
> hozza, meg
>
>
> Egy ismer?s?m az SKF-n?l rezg?sdiagnosztik?val foglalkozik, mes?lte,
> hogy r?teszik a mikrofont a g?pre, c?lm?szerrel megn?zik a rezg?sek
> spektrumk?p?t, azut?n azt javasolj?k, hogy cser?ljenek csap?gyat. :-)
>
> ?dv?zlettel:
> Istv?nfi B?la
> istvanfibela at matavnet.hu
>
>
>
>




From vgyke at freemail.hu  Sat Jun 24 00:02:44 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Sat, 24 Jun 2000 00:02:44 +0200 (CEST)
Subject: OT: wNT halozat help
Message-ID: <freemail.1000524000244.82666@fm1>

Bocsi mindenkit?l, akinek bosszant?; ?k press del please!

Sz?val mivel m?r vagy k?tszer remek tan?csokat kaptam vind? ent? ?gyben,
ez?rt megint pr?b?lkozok, mert nem boldogulok sehogy se.

Furcs?n viselkedik a g?pem. 1-szer? vind? h?l?zat van, szerver nincs benne, p?r
w95-?s g?p, meg az eny?m, wNT40ws-nel.  Eddig minden sz?p ?s j? volt, mostan?ban
azonban az NT-m nem l?tja a t?bbi g?pet. Illetve nem ilyen 1-szer? a helyzet, mert
amely drive-ok m?s g?pekb?l m?r be voltak map-elve F: G: H: stb. drive-oknak hozz?m,
azokat sim?n tudom l?tni-el?rni-kezelni, de ha a "H?l?zat"-ra klikkelek vagy Int?z?ben
megyek a h?l?zatra, akkor nem l?tom benne a saj?t g?pem se, ?s ha megnyitom,
akkor j?n az "Entire network", ha arra klikkelek, akkor j?n a helyi workgroup, de ha
arra is klikkelek, akkor j? sok? error, m?gpedig "the list of servers not found for this
workgroup". Ping el?ri a g?peket. Tot?l kit?r?ltem a h?l?zatot, ?jra feltettem, akkor
egy ?r?n ?t l?ttam minden g?pet + magamat a list?ban, ut?na megint sehol senki, de
a r?gen be-map-pelt drive-okat el?rem. Ez kicsit f?b?l vaskarika, nem? De ez van.

Sz?val ebben k?ne help: mit ?ll?tsak? Illetve annak az NT-faq-szer?s?gnek a c?me
is j?l j?nne, amit r?gebben valamely?t?k megadott nekem ?s ami seg?tett akkor.

El?re is k?szi, bye, Gy.

PS: ja, ?s m?s g?peken a H?l?zat list?j?ban nem szerepel a g?pem neve.



From szabados_i at dpg.hu  Fri Jun 23 01:00:49 2000
From: szabados_i at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Szabados=20Isv=E1n?=)
Date: Fri, 23 Jun 2000 00:00:49 +0100 (MET DST)
Subject: Klima
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006230000493583518528@drotposta.hu>

Gyapai Jozsef <gyapo at matavnet.hu> 2000.06.23. 00:55:41 +2h-kor ?rta:


> Itt most nem erdekes a hatasfok, azon dobbentem meg, hogy a huto falan
> atmegy ~200 W-nyi ho. Ez olyan, mintha 4 db Weller paka menne bent a
> hutoben, kint 5 fok lenne es a kompresszor a 4 paka ellenere tudna tartani
> az 5 fokot bent is. Hogy ehhez a szivattyuzashoz mennyi energiat hasznal a
> falbol, az most masodlagos. Valahogy nem tudom elkepzelni, hogy 20 fokos
> kulonbseg hatasara es a hoszigeteles ellenere ennyi energia be tudjon menni.
> 
> Udv.:
> 
> gyapo at matavnet.hu

Nem megy be annyi. A kompresszor elektromos teljesitm?nye kb 150W.
Ezzel kb. 200W-nyi h?energi?t tud "?tszivatty?zni", de n?zd meg, hogy milyen a bekapcsol?si ar?nya.
Pontosan nem m?rtem, de szerintem kevesebb mint 50%. F?leg ha nem sokat nyitogatod.

-- 
 	?dv    Istv?n   <szabados_i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat Jun 24 04:56:25 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sat, 24 Jun 2000 04:56:25 +0200 (MET DST)
Subject: lopasgatlo
In-Reply-To: <01bfdd0e$1ee57ca0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006240454190.17597-100000@sunserv.kfki.hu>

> Ha ez egy cipo, es otthon felveszem, aztan bemegyek ugyanabba
> a boltba, nemveszek semmit, csak kimegyek, akkor lemeszelnek,
> hogy loptam egy cipot (vagy barmit, ami hasznalati targy).
> Szoval muszaj hatastalanitani!

Egyreszt otthon a cimket, es vele egyutt a jelzest is nagy
valoszinuseggel leszeded. Ha nem, akkor befele is jelez, es nincs
gond.

> Kulonben akarhol (penztaron keresztul) megy ki az ember,
> mindig at kell menni az erzekelok kozott.

Az embernek igen, de az arunak nem!




From jhidvegi at alarmix.net  Sat Jun 24 09:18:57 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Sat, 24 Jun 2000 09:18:57 +0200
Subject: lopasgatlo
Message-ID: <01bfddac$767bc700$LocalHost@jocco>

>Egyreszt otthon a cimket, es vele egyutt a jelzest is nagy
>valoszinuseggel leszeded. Ha nem, akkor befele is jelez, es nincs
>gond.
Van, amikor nem lathato helyen van a cucc, beleepitik valahogy, nem tom.
Ha befele is jelez, az nem akadalyozza meg az ottani rendeszeket, hogy
lefogjak a befele tarto vevot, es utolag felelossegre vonjak lopasert.
Konkret esetrol tudok. :-( Egy mazlija volt az illetonek: nala volt meg a
blokk.

>> Kulonben akarhol (penztaron keresztul) megy ki az ember,
>> mindig at kell menni az erzekelok kozott.
>
>Az embernek igen, de az arunak nem!
Haaaat! Nem tudom, mire gondolsz. A kapuk folott athajitom az arut? :-))
Boltja valogatja, hogy oldottak meg. A RENO-ban mindenestul kell atmenni a
cuccal.

hjozsi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Sat Jun 24 09:46:00 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Sat, 24 Jun 2000 09:46:00 +0200 (MET DST)
Subject: lopasgatlo
In-Reply-To: <01bfddac$767bc700$LocalHost@jocco>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006240939320.3809-100000@sunserv.kfki.hu>

> Ha befele is jelez, az nem akadalyozza meg az ottani rendeszeket, hogy
> lefogjak a befele tarto vevot, es utolag felelossegre vonjak lopasert.
> Konkret esetrol tudok. :-( Egy mazlija volt az illetonek: nala volt meg a
> blokk.

En tudok olyanrol, hogy fejbevertek valakit, de attol az meg nem
torvenyes :) 

> Haaaat! Nem tudom, mire gondolsz. A kapuk folott athajitom az arut? :-))
> Boltja valogatja, hogy oldottak meg. A RENO-ban mindenestul kell atmenni a
> cuccal.

A Reno igen, de ott van latvanyos lemagnesezesi macera is. Ott
elvileg a befelemenon sem szabadna semmilyen esetben jelezni,
viszont jogilag akkor is maceras a dolog, mert ez meg nem
bizonyitja, hogy az aru lopott, es foleg nem azt, hogy az illeto
lopta.

Egyebkent azokrol beszeltem, ahol nincs latvanyos lemagnesezes,
mert ugy ertettem, hogy szerinted ott is azert valahogy
megtortenik a dolog.




From arno at freemail.hu  Sat Jun 24 11:50:01 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sat, 24 Jun 2000 11:50:01 +0200
Subject: OT: Unix kerdes
Message-ID: <001001bfddc9$d972af00$1e6726c2@arno>

Sziasztok!

Hogyan tudom azt megoldani, hogy betelnetelek egy Unix-os gepre, elinditok
mondjuk egy ftp-t, wget-et, akar mit,
kilepek, es ennek ellenere folytatja?

Kosz
Arnold





From borka at textil.kmf.hu  Sat Jun 24 15:56:32 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Sat, 24 Jun 2000 13:56:32 +0000 (GMT)
Subject: OT: Unix kerdes
In-Reply-To: <001001bfddc9$d972af00$1e6726c2@arno>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006241350420.587@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

On Sat, 24 Jun 2000, Fuzesi Arnold wrote:

> Hogyan tudom azt megoldani, hogy betelnetelek egy Unix-os gepre, elinditok
> mondjuk egy ftp-t, wget-et, akar mit,
> kilepek, es ennek ellenere folytatja?

Linux-on tuti, (meg a Kernighan fele Unix leiras szerint is),
a "nohup" utasitassal.
Ha ilyet csinalok pl. a kovetkezot szoktam beirni (a ">>","<<" jelek
kozotti resz ertendo) :

>>  nohup wget -r -l5 http://www.a_hely.ami.kell &  <<

Arr a ugyelj, ha quotaznak es nagy a Web-hely, nem biztos, hogy le is
tudja tolteni, szoval legyen elegendo hely... (Sok PDF-nel, komplett FTP
helyekkel mar jartam igy :)

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From borka at textil.kmf.hu  Sat Jun 24 16:08:42 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Sat, 24 Jun 2000 14:08:42 +0000 (GMT)
Subject: Vekony rezlemez 
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006241406030.728-100000@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

Regebben lattam a Conradnal olyan vekony, ontapados rezlemezt, amibol
megfelelo eljarassal akar "ontapados" nyomtatott aramkor is keszitheto :)
Anno nem vettem, nem volt ra szuksegem, most meg nincs nekik ilyen.

Latott valaki ehhez hasonlot?

Poenkodnek egyet kicsit elvadult felepitesu aramkorokkel :)))

Udv & elore is koszi: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From sj126 at hszk.bme.hu  Sat Jun 24 15:28:05 2000
From: sj126 at hszk.bme.hu (Szentesi Janos Peter)
Date: Sat, 24 Jun 2000 15:28:05 +0200 (MET DST)
Subject: OT: Unix kerdes
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.10.10006241350420.587@lollypop3.kmf.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006241525240.17543-100000@ural2>

> Linux-on tuti, (meg a Kernighan fele Unix leiras szerint is),
> a "nohup" utasitassal.
> Ha ilyet csinalok pl. a kovetkezot szoktam beirni (a ">>","<<" jelek
> kozotti resz ertendo) :



> 
> >>  nohup wget -r -l5 http://www.a_hely.ami.kell &  <<

Gyakorlatilag a screen -t erre talaltak ki. Ez egy tobb virtualis
terminalt hoz letre, amihez csatlakozhatsz, es a hatterbe is teheted
(detach) Igy ha akarsz ranezhetsz megegyszer megy e, vagy hol tart, es
utana mehet megint detachbe. HA a gepen nincs tiltva akkor miutan kileptel
akkor is folytatja, tud logfilet is irni asszem.





From istvanfibela at matavnet.hu  Sat Jun 24 15:40:54 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Sat, 24 Jun 2000 15:40:54 +0200
Subject: Gerber hiba
Message-ID: <000f01bfdde1$d9f119e0$9fceec91@istv-nfb>

>Nem allitottam be semmilyen aperturat, megcsinalja -eleg
kovetkezetesen-
>maganak.


Mondom, ?n nem ?rtek az Orcadhez, m?g mindig Tango-ban csin?lok
ny?kot.(abb?l j? film, a j? filmbol j? panel lesz:-))
Valahol kell, hogy legyen lehetos?g arra, hogy megadd neki, milyen
apert?r?kat akarsz.

>Abban igazad lehet, hogy nagy felulet, sok vekony vonal.
>Viszont egyszer mar megcsinaltam ezt a nyakot, akkor joval kisebb
volt.
>Most kicsit valtoztattam rajta, es 5-6 szorosara nott a merete.


A program be?ll?t?s?ban is v?ltozhatott valami, csak elfelejtetted.
(Pil?tavizsga?)

>
>42 fele aperturam van:


Ez soknak tunik, mi?rt kell ennyi f?le? Ah?ny vonal, annyi sz?less?ge
van? Vagy sokf?le a forrszem? Kell, hogy ennyi legyen?
Ott van a harmadik oszlopban, hogy h?ny helyen alkalmaztad az illeto
apert?r?t. Pl.: D16 1 db van belole valahol... D15 meg 10db, ?s u.
olyan n?gysz?g forrszem, csak 6 mil-el nagyobb. ?n egyszer ?tdolgoztam
a Tango k?nyvt?ramat, ?s minden alkatr?szt, amit haszn?lok, ?gy
terveztem ?t, hogy ?sszesen 5-6 f?le forrszem legyen egy panelen.
Vonalb?l is 4-5 f?l?t haszn?lok mind?ssze. Ami?ta ?gy van, sosincs
"out of memory" hib?m, norm?lis m?retuek a gerberek, j?k a filmek ?s a
panelek is. Ha valami eddig nem haszn?lt alkatr?szt teszek a panelre,
mindig ?ttervezem a forrpadokat, m?g a szitarajzolat?t is. A gy?ri
k?nyvt?relemekkel vigy?zni kell, az im?nti konvenci?t nem tartj?k be.
(lehet, neked is ez?rt van ilyen sokf?le apert?r?d)

>D36:  0.0020 ROUND  --   28726 Draws,       0 Flashes


>A mocsok kihagyja valamiert a D34-et pedig az a 0-s nagysagu...


Nyilv?n nem haszn?lod sehol. H?zz a panelra csak a balh? kedv??rt egy
0 sz?less?gu vonalat (ha engedi), r?gt?n ott lesz a D34 is.

>
>D36 pedig a rezkitoltes, gondolom az dobja meg.


Oh, jeah ... 2 miles vonalakkal t?lt?d ki a r?zfel?letet, h?t, ebbol
vannak a megabyte-ok. Mekkora a legv?konyabb vezet?k, amit haszn?lsz?
Javaslom, 10 mil al? csak akkor menj, ha musz?j. Ilyenkor
be?ll?thatod, hogy 10mil-es vonallal rajzolja a poligonokat, b?r ?n
20-ra ?ll?tan?m. Annyi az ?sszes k?vetkezm?nye, hogy a konvex sarkok
nem hegyesek, hanem leg?mb?ly?tettek lesznek.

>Ezt hogyan lehet optimalizalni, vagy ilyen es kesz?!


Csak be lehet azon a vacakon ?ll?tani, hogy a poligonokat milyen
vonallal rajzolja...

>Ja, a plane az az egeszben, hogy megcsinaltak rola a filmet, de rossz
lett.


P?r h?hapja hat?rozottan le?rtam a list?ra, hogy milyen sz at r az
Orcad9, de t?bben megc?foltak, ha j?l eml?kszem, egy Arnold
keresztnevu valaki is ...

>Csakhat zavar, hogy nem tudom mi a gondja.


H?t zavarjon is, nehogy m?' a befott rakja el a nagymam?t...
>
>Egyebkent a Falshes, es Draw mit jelentenek a gerberben?
>Arra gondolok, hogy csak leteszi mint pontot, illetve rajzol is vele,
jol
>gondolom?


Igen, ezt jelenti.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu




From Gabor.Szelesi at ZFH.HU  Sat Jun 24 16:22:22 2000
From: Gabor.Szelesi at ZFH.HU (=?ISO-8859-2?Q?Sz=E9lesi_G=E1bor_ZFH?=)
Date: Sat, 24 Jun 2000 16:22:22 +0200
Subject: Unix kerdes
Message-ID: <1597ACA0DBF6D3118B6500A024CF8D101C9F75@ZFI>

	Hali Arnold!

	Irj egy script-et, es idozitsd az 'AT' paranccsal.. marha van hozza
jogosultsagod.

	Szelesi Gabor Eger

> -----Eredeti ?zenet-----
> Felad?: Fuzesi Arnold [mailto:arno at freemail.hu]
> K?ldve: Saturday, June 24, 2000 11:50 AM
> C?mzett: elektro
> T?rgy: OT: Unix kerdes
> 
> 
> Sziasztok!
> 
> Hogyan tudom azt megoldani, hogy betelnetelek egy Unix-os 
> gepre, elinditok
> mondjuk egy ftp-t, wget-et, akar mit,
> kilepek, es ennek ellenere folytatja?
> 
> Kosz
> Arnold



From romek at tiszanet.hu  Sat Jun 24 18:49:27 2000
From: romek at tiszanet.hu (=?iso-8859-1?B?Um9tZWsgSmVu9Q==?=)
Date: Sat, 24 Jun 2000 18:49:27 +0200
Subject: Domain server
References: <Pine.LNX.4.10.10006241406030.728-100000@lollypop3.kmf.hu>
Message-ID: <002201bfddfc$2e0156c0$0200000a@rokusnet.hu>

Sziasztok!

Partnert keresek domain szerverhez.
Helyzet az, hogy szeretn?k egy domain nevet fenntartani, de min?l olcs?bban.
Az ig?nyl?sen nem tudok sp?rolni, de a fenntart?sn?l  l?tok olyan
lehetos?get, hogy a fix IP c?mu g?pemen egy n?vszervert futtatn?k ?s mert
ketto f?ggetlen szerver kell, m?g valakivel osszefogn?k.
Van valaki aki ebben tarsam lehetne? Minden (olcso) megoldasra nyitott
vagyok.

?dv?zlettel:

Romek Jeno
A bizalmas ?zenetekhez a nyilv?nos PGP kulcsom itt:
http://www.tiszanet.hu/romek/RomekJeno.asc








From arno at freemail.hu  Sun Jun 25 08:24:57 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 25 Jun 2000 08:24:57 +0200
Subject: Gerber hiba
References: <000f01bfdde1$d9f119e0$9fceec91@istv-nfb>
Message-ID: <002f01bfde6e$708e3540$356726c2@arno>

> >Nem allitottam be semmilyen aperturat, megcsinalja -eleg
> kovetkezetesen-
> >maganak.
>
>
> Mondom, ?n nem ?rtek az Orcadhez, m?g mindig Tango-ban csin?lok
> ny?kot.(abb?l j? film, a j? filmbol j? panel lesz:-))
> Valahol kell, hogy legyen lehetos?g arra, hogy megadd neki, milyen
> apert?r?kat akarsz.

Igen, be lehet kozben megkerestem...
"Use existing apertures..." a Gerber beallitasoknal.

> A program be?ll?t?s?ban is v?ltozhatott valami, csak elfelejtetted.
> (Pil?tavizsga?)

Nem valtozott, az hetszentseg.
Nagyon keves beallitasa van, azt nyomon tudom kovetni, raadasul a
beallitasok kozott
nincs is nagyon olyan ami erre vonatkozna.

> >42 fele aperturam van:
>
>
> Ez soknak tunik, mi?rt kell ennyi f?le? Ah?ny vonal, annyi sz?less?ge
> van? Vagy sokf?le a forrszem? Kell, hogy ennyi legyen?

Tele van SMD-vel az egesz.
1206, SOT23, MELF, stb... mind mas es mas negyzetet kivan.
Biztos ossze lehet rakni maskepp is, de szerintem felesleges szenvedes.
Igazabol milyen hatranyt jelent, ha nagy a gerber?
Azon kivul, hogy a nyakosok nem tudjak valamiert korrektul ertelmezni.

> Ott van a harmadik oszlopban, hogy h?ny helyen alkalmaztad az illeto
> apert?r?t. Pl.: D16 1 db van belole valahol... D15 meg 10db, ?s u.
> olyan n?gysz?g forrszem, csak 6 mil-el nagyobb. ?n egyszer ?tdolgoztam
> a Tango k?nyvt?ramat, ?s minden alkatr?szt, amit haszn?lok, ?gy
> terveztem ?t, hogy ?sszesen 5-6 f?le forrszem legyen egy panelen.

Ez Orcad-nel kicsit huzos lenne. Nagyon sok alkatresz van benne.
Amiket hasznalok azokat pedig tobbe kevesbe ugyis az adott nyakhoz igazitom.

> Nyilv?n nem haszn?lod sehol. H?zz a panelra csak a balh? kedv??rt egy
> 0 sz?less?gu vonalat (ha engedi), r?gt?n ott lesz a D34 is.

Ezt nem probaltam ki, viszont addig-addig igazgattam a gyanus vonalakat,
hogy eltunt.

> >D36 pedig a rezkitoltes, gondolom az dobja meg.
>
>
> Oh, jeah ... 2 miles vonalakkal t?lt?d ki a r?zfel?letet, h?t, ebbol
> vannak a megabyte-ok. Mekkora a legv?konyabb vezet?k, amit haszn?lsz?

14mil.

> Javaslom, 10 mil al? csak akkor menj, ha musz?j. Ilyenkor
> be?ll?thatod, hogy 10mil-es vonallal rajzolja a poligonokat, b?r ?n
> 20-ra ?ll?tan?m. Annyi az ?sszes k?vetkezm?nye, hogy a konvex sarkok
> nem hegyesek, hanem leg?mb?ly?tettek lesznek.

Megprobalom.

> Csak be lehet azon a vacakon ?ll?tani, hogy a poligonokat milyen
> vonallal rajzolja...
>
> >Ja, a plane az az egeszben, hogy megcsinaltak rola a filmet, de rossz
> lett.

Ugy tunik ezt ok szurtak el!
Megneztem masik gerber nezegetovel, es abban tokeletes!

Szoval az Orcad-ben jo, Viewmate-ben jo, akkor a nyakosoknal miert nem?!

> P?r h?hapja hat?rozottan le?rtam a list?ra, hogy milyen sz at r az
> Orcad9, de t?bben megc?foltak, ha j?l eml?kszem, egy Arnold
> keresztnevu valaki is ...

Nem ismerem a sracot, de jo izlese van :-)
Meg mindig azt mondom, hogy nagyon jo program, egyre jobban tetszik, csak
hebe-hoba hasznalom, es sokat felejtek, illetve ugyan ez okbol kifolyolag
meg nem ismertem ki teljesen.

Amugy tenyleg, mi a gondod vele?
Nekem csak annyi, hogy ugy tunik kevesen hasznaljak, ezert nem nagyon lehet
megbeszelni a problemakat.
A mostani hiba is ugy tunik az en tudatlansagombol fakad.

Ha az Orcad sz at r, akkor a tobbi mi?
A tango az zsenialis, abban nem veszunk ossze. :-)

Koszi a segitseget!
Arnold







From arno at freemail.hu  Sun Jun 25 08:27:23 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Sun, 25 Jun 2000 08:27:23 +0200
Subject: Gerber hiba - megoldodott
References: <000f01bfdde1$d9f119e0$9fceec91@istv-nfb>
Message-ID: <003101bfde6e$7dd8eb00$356726c2@arno>

A rezkitoltest korulhatarolo vezetek merete szabja meg a rezkitoltest
megrajzolo vezetek meretet is.
Ez volt 2 miles, ezert volt a nagy meret.

Koszi mindenkinek!

Mar csak egy kerdes:
A PAD EXIT mit akar jelenteni szerintetek?
Nem tudok rajonni...

Arnold








From gyapo at matavnet.hu  Sun Jun 25 09:43:01 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Sun, 25 Jun 2000 09:43:01 +0200
Subject: ISDN D csatorna
In-Reply-To: <s953584f.040@gwmail.vivendi.hu>
Message-ID: <3.0.5.32.20000625094301.00a6e1d0@matavnet.hu>

>Egy biztos, a D csatorna nem transzparens ket ISDN szam kozott, csak par
uzenettipus szamara, (USER to USER signaling) ha a jogosultsagot a
szolgaltato megadja.

Nemetorszagban allitolag mar hasznaljak, van olyan keszulek ami kepes ra es
a szolgaltato is engedelyezi. 8 kbit-et a 16-bol.

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From fakes at freemail.hu  Sun Jun 25 13:00:19 2000
From: fakes at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Fazekas_D=E1niel?=)
Date: Sun, 25 Jun 2000 13:00:19 +0200
Subject: Vekony rezlemez 
References: <Pine.LNX.4.10.10006241406030.728-100000@lollypop3.kmf.hu>
Message-ID: <005101bfde94$cd36a5e0$206726c2@ujdn1>

----- Original Message -----
From: Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
To: Elektro Levelezolista <elektro at irisz.hu>
Sent: Saturday, June 24, 2000 4:08 PM
Subject: Vekony rezlemez


> Hello !
>
> Regebben lattam a Conradnal olyan vekony, ontapados rezlemezt, amibol
> megfelelo eljarassal akar "ontapados" nyomtatott aramkor is keszitheto :)
> Anno nem vettem, nem volt ra szuksegem, most meg nincs nekik ilyen.
>
> Latott valaki ehhez hasonlot?
>
> Poenkodnek egyet kicsit elvadult felepitesu aramkorokkel :)))
>
> Udv & elore is koszi: Zs.
>
> ----------------------------------------------------------------------
> Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242
>
>
>

Hello

Az olom uveg keszitok hasznalnak ontapados rez foliat de en csak tekercsben
lattamm 10mm-es meretben kb 2 eve.

Ajanlom a szaknevsort ott talalsz hozzad kozeli uvegkellekes boltot.

udv Dani




From janchika at uze.net  Fri Jun 23 20:17:59 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Fri, 23 Jun 2000 19:17:59 +0100 (MET DST)
Subject: lopasgatlo
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006231917593260552184@drotposta.hu>

Kiss Robert <kiss.r at freemail.hu> 2000.06.23. 13:38:44 +2h-kor ?rta:

> > A ruhara ratuzott muanyag burkolatu bile'ta vagy a 
> vonalkodnak alcazott hajlekony nyak egy rezgokort 
> tartalmaz, ami reagal az elektromagneses terre.
> Amit elhuznak az asztal folott es ugy hatastalanitjak azt 
> tulajdonkeppen tulvezerlik es igy elegetik belul.
> 
> Most ?n azokr?l az ?r?kr?l besz?lek, amikr?l nem szednek le 
> semmit. Ezek szerint ezekbe valahol bele van ?p?tve egy 
> rezg?k?r (amit ?n nem is l?tok), amit t?nkretesznek? 
> Ak?rh?nyszor vettem cip?t a RENO-ban, ?n nem l?ttam rajtuk 
> semmi k?l?n?st. 

a conradban ennel sokkal praktikusabbak
ott sokszor a papir dobozra ragaszak a lopas gatlot
igy akkinek nem kell doboz az nyugodtan viheti a cuccot

(raadasul az eladok altalaben egy kupacon beszelgetnek es szerintem meg orulnek is ha valaki lop ugy legalabb nem kell kiszolgalni)



From szecso at matavnet.hu  Sun Jun 25 14:14:02 2000
From: szecso at matavnet.hu (szecso at matavnet.hu)
Date: Sun, 25 Jun 2000 14:14:02 +0200
Subject: le fel iratkozas.
References: <87snu4ezb7.fsf@totally-fudged-out-message-id> <87og4seykd.fsf@freemail.hu>
Message-ID: <002f01bfde9e$dc54b080$3694e4c3@szecsodi.ktv.tiszanet.hu>

Sziasztok.
Megvaltozik az e-mai cimem. Elfelejtettem hogy hol kell lemondani a listat
majd ujra feliratkozni ra.
Legyenszives valaki kuldje el maganban. a szecsodi at mail.tiszanet.hu cimre.
Elore is koszonom
http://www.tar.hu/szecsodi
ICQ: 59918359




From j_lazar at mail.inext.hu  Sun Jun 25 14:53:09 2000
From: j_lazar at mail.inext.hu (=?iso-8859-2?B?TOF64XIgSuFub3M=?=)
Date: Sun, 25 Jun 2000 14:53:09 +0200
Subject: 29668
Message-ID: <LPBBIMDPEJMEOJNFPMLJAEFKCAAA.j_lazar@mail.inext.hu>

?dv Mindenkinek

Jav?t?shoz keresn?k AM29C668 tip mem?riakezel? ?ramk?rt. 2 db-ra lenne
sz?ks?gem. Tud valaki olyan c?get, aki hajland? 2 db beszerz?s?re,
elfogadhat? hat?rid?n bel?l (1 - 2 h?t). Ha van valkinek elfekv? p?ld?nya,
?tvenn?m. (PLCC tokoz?su kellene)

?dv?zlettel

L?z?r J?nos
Tel: 2217885
Fax: 2209761
Mob: 06-20-9243525
E-Mail: j_lazar at mail.inext.hu
WEB: http://www.extra.hu/laserart




From ztibi at zalaszam.hu  Sun Jun 25 16:59:26 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Sun, 25 Jun 2000 16:59:26 +0200
Subject: NT power PC-re kerdes
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DC3@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <007501bfdeb7$62754fe0$4a3258c2@zalaszam.hu>

----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 23, 2000 4:15 PM
Subject: RE: power PC kerdes
> Nincs power PC-ben jartassagom, de a telepito lemezen lennie kell
valaminek,

Hali!
Sajnos nekem se!
Ezek szerint egy Pentiumon futo NT-vel lehet csinalni powerPC-hez boot
lemezt?

Ztibi.




From ztibi at zalaszam.hu  Sun Jun 25 17:08:47 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Sun, 25 Jun 2000 17:08:47 +0200
Subject: regisegek
Message-ID: <007601bfdeb7$6392a6c0$4a3258c2@zalaszam.hu>

Udv Mindenkinek!

Keresek HT 1080 ,valamint Primo szamitogepeket.
Hibas is erdekel, ha a doboza nem serult.
Valamint Sinclair ZX81-memoria bovitot(asszem 16k-s volt)

Az volna a keresem a T.lista tagokhoz,akinek van vagy tud valahol
a fenti gepekbol es megvalna tole kerem jelentkezzen maganba.
Kosz.Ztibi
ztibi at zalaszam.hu





From renyta at matavnet.hu  Sun Jun 25 18:12:26 2000
From: renyta at matavnet.hu (=?windows-1250?Q?Benedek_Istv=E1n?=)
Date: Sun, 25 Jun 2000 18:12:26 +0200
Subject: Ultrahang
Message-ID: <000801bfdec0$282a2140$72deec91@bi>

Sziasztok!
Szeretn?k tan?csokat k?rni ultrahangok gerjeszt?se ?s kicsatol?sa t?m?ban. 
Kis teljes?tm?nyre (max. 2W/cm2). Piezoker?mi?s (csak sug?rz?) fejet kellene k?sz?tenem, de nem igaz?n ismerem sem a ker?mia, sem a kicsatol? vastags?g?nak ?s (esetleg) az ellens?ly t?meg?nek a m?retez?s?t. Az elektronikus meghajt?ssal m?r elboldogulok, de a transducer ?sszehoz?s?ban nagyon elkelne n?h?ny j?tan?cs!
H?la Mindenkinek, aki tud seg?teni, ?tlettel, rajzzal, c?mmel, stb. b?rhogyan!
?dv:
Kolosi G?za

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000625/e964c173/attachment.html 

From Tomas.Kapostas at asdo.com  Sun Jun 25 20:16:04 2000
From: Tomas.Kapostas at asdo.com (Kapostas Tomas, AD Sturovo)
Date: Sun, 25 Jun 2000 20:16:04 +0200
Subject: Philips RC448 schematic...
Message-ID: <E411A7AC850BD311AA640010E36085C36467EF@SKG0201>

Haliho,
nincs valakinek bekotese, service manualja, stb
Philips RC448 autodadiohoz???
Van itt egy bedoglott peldany, szeretnem feleleszteni.
a proci el benne, gondolom javithato...
Koszi, Tomi.





From mediavox at mail.digitel2002.hu  Sun Jun 25 20:36:41 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Sun, 25 Jun 2000 20:36:41 +0200
Subject: Magassagmero
Message-ID: <001501bfded4$6ae6b200$1102a3d5@l8k1g4>

Udv!

Bocs, kicsit offtopic a kerdes, de hatha tud valaki valamit.
Szal, nem tudtok olcso egyszeru magassagmerot valahol? Szuksegem lenne
egyre. Ha mast nem akar kolcsonbe is egy hetre kellene.
Vegul is ha a magassagmero elektronyos, akkor nem is oly offtopic. :-))

Koszi,
Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From szolnoki2 at freemail.hu  Sun Jun 25 20:58:03 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Sun, 25 Jun 2000 20:58:03 +0200
Subject: freemail - elvileg ez is off :)
References: <000301bfdce5$a3b47f40$ce0238c3@garancsi> <000f01bfdce7$105f4b60$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <004601bfded7$74901dc0$0200a8c0@alex>

> Szia!
>
> Persze hogy megy, miota a MATAV atvette, azota POP3-al siman :-)
>

Nekem pedig meg az az elotti idobbol (c3) is ment siman.... (kuldes/fogadas
is)

Tibi.




From leveste2 at freemail.hu  Sun Jun 25 21:06:53 2000
From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente2)
Date: Sun, 25 Jun 2000 21:06:53 +0200
Subject: ISDN
Message-ID: <004b01bfded9$3dbf9b20$6596ec91@sacireka>

Sziasztok!

Koszi mindenkinek az ISDN hozzaszolast. Sajna ugy latom, maganember ezen a D
csatin semmit nem tud kezdeni, foleg nem koltseget megtakaritani!

Moczo Levente




From borka at textil.kmf.hu  Mon Jun 26 02:39:55 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Mon, 26 Jun 2000 00:39:55 +0000 (GMT)
Subject: kisse OT: Laserjet kerestetik
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006260036260.724-100000@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

Kisse offtopic (de csak kisse, mert NYAK gyartashoz lesz :)
Kellene egy HP Laserjet nyomtato. 
Ha lehet, az alabbi tipusok kozul:

LJ4, LJ4Plus, LJ4P, LJ4MP, esetleg, ha van tapasztalata masnak az
ujabbakkal 5-os szeria, ami jo sok festeket kepes a papirra keszerni.

Elore is koszi & Udv: Zsolt

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From leveste2 at freemail.hu  Mon Jun 26 07:57:56 2000
From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente2)
Date: Mon, 26 Jun 2000 07:57:56 +0200
Subject: Magassagmero
References: <001501bfded4$6ae6b200$1102a3d5@l8k1g4>
Message-ID: <006e01bfdf33$7b7d5240$0391ec91@sacireka>

Szia!

Keress meg sikloernyososket, vagy sarkanyosokat, nekik van barometrikus...

Levente
----- Original Message ----- 
From: MyChroLesLie <mediavox at mail.digitel2002.hu>
To: ELEKTRO <elektro at irisz.hu>
Sent: Sunday, June 25, 2000 8:36 PM
Subject: Magassagmero


> Udv!
> 
> Bocs, kicsit offtopic a kerdes, de hatha tud valaki valamit.
> Szal, nem tudtok olcso egyszeru magassagmerot valahol? Szuksegem lenne
> egyre. Ha mast nem akar kolcsonbe is egy hetre kellene.
> Vegul is ha a magassagmero elektronyos, akkor nem is oly offtopic. :-))
> 
> Koszi,
> Udvozlettel, minden jot:
> MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
> mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu
> 
> 
> 
> 




From varga at gyogyinfok.hu  Mon Jun 26 08:19:51 2000
From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor)
Date: Mon, 26 Jun 2000 08:19:51 +0200
Subject: Domain server
References: <Pine.LNX.4.10.10006241406030.728-100000@lollypop3.kmf.hu> <002201bfddfc$2e0156c0$0200000a@rokusnet.hu>
Message-ID: <3956F607.5FD05C9B@gyogyinfok.hu>

Szia !



=?iso-8859-1?B?Um9tZWsgSmVu9Q==?= ?rta:

> Sziasztok!
>
> Partnert keresek domain szerverhez.
> Helyzet az, hogy szeretn?k egy domain nevet fenntartani, de min?l olcs?bban.
> Az ig?nyl?sen nem tudok sp?rolni, de a fenntart?sn?l  l?tok olyan
> lehetos?get, hogy a fix IP c?mu g?pemen egy n?vszervert futtatn?k ?s mert
> ketto f?ggetlen szerver kell, m?g valakivel osszefogn?k.
> Van valaki aki ebben tarsam lehetne? Minden (olcso) megoldasra nyitott
> vagyok.
>
> ?dv?zlettel:
>
> Romek Jeno
> A bizalmas ?zenetekhez a nyilv?nos PGP kulcsom itt:
> http://www.tiszanet.hu/romek/RomekJeno.asc

Meg tudod csinalni a DNS-t ?
En eddig csak C osztalyu cimre csinaltam.
Ami meg gondot okozhat, hogy VMS operacios rendszeren tudnek
ilyen szolgaltatast csinalni.
Ez a gep es egyaltalan az itteni halozat semmilyen kereskedelmi celra
nem hasznalhato. Ez reszben jo, mert szamodra ingyenes.
Reszben nem jo, mert amint szol valaki, hogy ezt nem szabad
nekem meg kell szuntetni a DNS szolgaltatast a szamodra.
(Kicsi ra az esely.)
Addig viszont az egesz azert van, hogy en tanuljak es emiatt
en ki tudom magyarazni magam.
A gep egyelore 24 oras uzemben van.

Holnaptol szabadsagon leszek. Julius 10-17 kozott leszek megint.
Azutan tudnank megcsinalni.

Udv. Tibi




From janchika at uze.net  Fri Jun 23 20:17:59 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Fri, 23 Jun 2000 19:17:59 +0100 (MET DST)
Subject: lopasgatlo
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006231917594084255565@drotposta.hu>

Kiss Robert <kiss.r at freemail.hu> 2000.06.23. 13:38:44 +2h-kor ?rta:

> > A ruhara ratuzott muanyag burkolatu bile'ta vagy a 
> vonalkodnak alcazott hajlekony nyak egy rezgokort 
> tartalmaz, ami reagal az elektromagneses terre.
> Amit elhuznak az asztal folott es ugy hatastalanitjak azt 
> tulajdonkeppen tulvezerlik es igy elegetik belul.
> 
> Most ?n azokr?l az ?r?kr?l besz?lek, amikr?l nem szednek le 
> semmit. Ezek szerint ezekbe valahol bele van ?p?tve egy 
> rezg?k?r (amit ?n nem is l?tok), amit t?nkretesznek? 
> Ak?rh?nyszor vettem cip?t a RENO-ban, ?n nem l?ttam rajtuk 
> semmi k?l?n?st. 

a conradban ennel sokkal praktikusabbak
ott sokszor a papir dobozra ragaszak a lopas gatlot
igy akkinek nem kell doboz az nyugodtan viheti a cuccot

(raadasul az eladok altalaben egy kupacon beszelgetnek es szerintem meg orulnek is ha valaki lop ugy legalabb nem kell kiszolgalni)



From norbi at kzs.hu  Mon Jun 26 09:20:23 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 26 Jun 2000 09:20:23 +0200
Subject: Plazma, ALFAII, GRAVIR fotok, fuggvenyek a CCLISTAN
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DCB@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!


Kozkivanatra feltettem par anyagot a CCLISTA FTP-re.

/biofeedback/alfaII - Alfa monitor cikksorozat 
				folytatasa.

/PLAZMA		  - Szines felvetelek digitalis 	fenykepezovel. (Nagy
dologra ne gondoljatok, 	vagy 20-fotobol sikerult talalni ezt a
parat, amin latszik  is valami. A valasagban 	sokkal szebb a jelenseg!)
	Tobb fotot egyelore ne kerjetek, mert a 	digi-kamerat nem
tudom egyhamar hazavinni.

/GRAVIR: Fotok panelmegmunkalo gepekrol. Ujabbak 	is vannak, de az
elokeszites alatt. 	(Sinrendszer peldak.)
	Otlettel, javaslattal ezugyben a project fo 
	vednokehez, Alex Kaszalahoz forduljatok.

/fuggveny_algoritmusok:
	A listan targyalt sin,cos, ln, stb. 	fuggvenyek gepi sorbafejtese
a HT1080Z ROM
	BIOS konyvebol. (A kodot nem, csak az 	algoritmust szkeneltem be.)

Hasznaljatok egeszseggel. :-)

Udvozlettel:
			Norbi.



From norbi at kzs.hu  Mon Jun 26 09:46:25 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 26 Jun 2000 09:46:25 +0200
Subject: lezerceruza
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DCC@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Kerdeznem Toletek 200 meteres tavolsagot kellene >athidalnom joralatas
mellet.Hasznalhato-e adat >atvitelre lezerceruza.

Igen, nekem kb. 1000m-re muxik, igaz oda mar nagy lencset kellene
hasznalni... (Az egyes pointerek kozott nagy a szoras, en az erosebbel
dolgoztam /3...5mW/)

>Kerdeseim:milyen vevot hasznaljak?
>    mekkora frekvencia lehet a maximalis?
>    hol nezzek utanna?

Fm, vagy PWM modulacios mopdszerrel kell adni, illetve venni.
FM-vevot talalsz valamelyik 199x-es HE, vagy RT ujsagban. (A PDF CD-n is
rajta van)

>Videojelet es szamitogeket szeretnek oszze kotni >vele.

Ez mar erdekesebb teszta. Az elobbi passz, szerintem a PAL sinsegedjel
frekijevel mar nem fog menni rendesen. Feketefeherben talan...

Szamitogepes link az Elektro, vagy a CCLISTA szerveren talalhato LASER-el.
Azt, vagy az alapjan hasonlot konnyen epithetsz.

Udvozlettel:
			Norbi.



From gabor.roman at philips.com  Mon Jun 26 09:58:56 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Mon, 26 Jun 2000 09:58:56 +0200
Subject: pdf -> .bmp ?
Message-ID: <0056900009458460000002L002*@MHS>

	Sziasztok!

Nem tudja valaki veletlenul, hogyan lehet Acrobat Readerbol kinyerni egy kepet
valami editalhato formatumba? Probaltam vagolapon keresztul masolni, de a
paint-ben valahogy nem talaltam a "paste from clipboard" menupontot...
Probaltam fileba nyomtatni, de az igy letrejott file sem tudom, mi szamara 
emesztheto... (Elektro dokumentaciohoz kellene, elore is koszi.)

					Gabor



From Tomas.Kapostas at asdo.com  Mon Jun 26 09:58:43 2000
From: Tomas.Kapostas at asdo.com (Kapostas Tomas, AD Sturovo)
Date: Mon, 26 Jun 2000 09:58:43 +0200
Subject: Playstation power supply
Message-ID: <E411A7AC850BD311AA640010E36085C36467F4@SKG0201>

Haliho,
meg tudja nekem valaki mondani, hogy milyen feszultsegeket ad
a Sony Playstation tapegysege???
Koszi, TOmi.









From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Mon Jun 26 10:01:20 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Mon, 26 Jun 2000 10:01:20 +0200
Subject: infra ado-vevo
Message-ID: <001101bfdf44$b6798290$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Eleddig (foto)diodat/fototranzisztort csak mint optocsatolot hasznaltam,
viszont mechanikahoz
lehet szukseg lenne kulonallo parra is. Az egyik boltban (eladok max.
tajekozottak:-) lattam egy olyat
hogy infra ado-vevo, egy kis led meg egy hasonszoru vevo. Ez vajon micsoda?

Koszi elore is

MR






From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Mon Jun 26 10:05:26 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Mon, 26 Jun 2000 10:05:26 +0200
Subject: pdf -> .bmp ?
References: <0056900009458460000002L002*@MHS>
Message-ID: <001d01bfdf45$495e0860$2341070a@mis.matav.hu>

Pedig van, nekem magyar valtozat van (NT4.0), de kell legyen az angolban is.

Az angolban azt hiszem "edit" menu alatt van, neked nincs olyan?

A file-ba nyomtatni azt jelenti, hogy adott nyomtato szamara nem elkuldi a
nyomtatoportra,
hanem egy allomanyba, amivel egyszeru masolassal a nyomtatoportra kuldheted
kesobb.

Udv

MR

----- Original Message -----
From: <gabor.roman at philips.com>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 26, 2000 9:58 AM
Subject: pdf -> .bmp ?


> Sziasztok!
>
> Nem tudja valaki veletlenul, hogyan lehet Acrobat Readerbol kinyerni egy
kepet
> valami editalhato formatumba? Probaltam vagolapon keresztul masolni, de a
> paint-ben valahogy nem talaltam a "paste from clipboard" menupontot...
> Probaltam fileba nyomtatni, de az igy letrejott file sem tudom, mi szamara
> emesztheto... (Elektro dokumentaciohoz kellene, elore is koszi.)
>
> Gabor
>
>
>





From michael at goliat.eik.bme.hu  Mon Jun 26 10:22:23 2000
From: michael at goliat.eik.bme.hu (Fazekas Mihaly)
Date: Mon, 26 Jun 2000 10:22:23 +0200 (MET DST)
Subject: pdf -> .bmp ?
In-Reply-To: <0056900009458460000002L002*@MHS>
Message-ID: <Pine.GSO.4.10.10006261020580.21936-100000@goliat>

Hali!

> Nem tudja valaki veletlenul, hogyan lehet Acrobat Readerbol kinyerni egy kepet
> valami editalhato formatumba? Probaltam vagolapon keresztul masolni, de a
> paint-ben valahogy nem talaltam a "paste from clipboard" menupontot...
> Probaltam fileba nyomtatni, de az igy letrejott file sem tudom, mi szamara 
> emesztheto... (Elektro dokumentaciohoz kellene, elore is koszi.)
Ha win alatt vagy, es eleg nagy az abra, akkor PrintScreen gomb,
majd paint -ben: beilleszt.
Fapados, de mukodik (foleg, ha nincs jobb, ill. elegansabb).

--
mailto:michael at goliat.eik.bme.hu
Phone: 463-1966




From gabor.roman at philips.com  Mon Jun 26 10:30:49 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Mon, 26 Jun 2000 10:30:49 +0200
Subject: pdf -> .bmp Megoldodott!
Message-ID: <0056900009460197000002L072*@MHS>

	Udv!

PrintScreen -nek hivjak a varazslatos gombot...  Elnezest a zavarasert.
Arra viszont nem lehet panasz, hogy nem eleg gyors a lista, hadd 
koszonjem meg ezuton a maganban kuldott valaszokat.

				Gabor



From lgreczi at SCINETWORK.HU  Mon Jun 26 10:53:26 2000
From: lgreczi at SCINETWORK.HU (Greczi Laszlo)
Date: Mon, 26 Jun 2000 10:53:26 +0200
Subject: pdf -> .bmp Megoldodott!
References: <0056900009460197000002L072*@MHS>
Message-ID: <39571ACF.9D44CA3@scinetwork.hu>


gabor.roman at philips.com wrote:

> PrintScreen -nek hivjak a varazslatos gombot...  Elnezest a zavarasert.
> Arra viszont nem lehet panasz, hogy nem eleg gyors a lista, hadd
> koszonjem meg ezuton a maganban kuldott valaszokat.

Noha megoldodott, de azert hadd tegyem hozza:
A toolbarban ott van a 'Text select tool' nyomogomb.
Ha egerrel ralepsz, nyomva tartod, akkor megjelenik meg ketto:
'Column select tool' es 'Graphics select tool'
Ez utobbit valasztva a dokumentum tetszoleges darabja kijelolheto.
Majd Edit/Copy es maris ott van a Clipboardon.
A dolog annyival egyszerubb a PrintScreen-nel, hogy nem kell utolag levarazsolni
a folosleget.
A felbontas itt is annyi lesz, mint a kepernyon...

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From norbi at kzs.hu  Mon Jun 26 11:38:11 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 26 Jun 2000 11:38:11 +0200
Subject: IC-kiforrasztasi tippek a CCLISTAN
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DCD@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Beszkeneltem egy regi RT-s cikket az IC-k kiforrasztasarol. Regi ugyan, de
kezdoknek talan meg mindig aktualis lehet.

Udvozlettel:
			Norbi.



From gzsolt at eggs.hu  Mon Jun 26 12:14:48 2000
From: gzsolt at eggs.hu (Gruber Zsolt)
Date: Mon, 26 Jun 2000 12:14:48 +0200
Subject: pdf -> .bmp Megoldodott!
References: <0056900009460197000002L072*@MHS> <39571ACF.9D44CA3@scinetwork.hu>
Message-ID: <004601bfdf57$5c0bf6e0$0200a8c0@eggs.hu>

Hello,

----- Original Message -----
From: Greczi Laszlo <lgreczi at scinetwork.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 26, 2000 10:53 AM
Subject: Re: pdf -> .bmp Megoldodott!

> A toolbarban ott van a 'Text select tool' nyomogomb...

A hir igaz DE.

Ezt csak akkor tudod megtenni, ha a pdf dokumentum keszitesenel nincs
letiltva a selection. Ha igen, akkor sajnos nem elnek a fennt jelzett
menupontok

Udv

GZsolt




From imre.miko at sysdata.siemens.hu  Mon Jun 26 13:16:09 2000
From: imre.miko at sysdata.siemens.hu (Miko Imre)
Date: Mon, 26 Jun 2000 13:16:09 +0200
Subject: pdf -> .bmp ?
References: <0056900009458460000002L002*@MHS>
Message-ID: <39573B79.8A567D39@sysdata.siemens.hu>

Sziasztok!

/tools/select graphics menuponttal ki tudod jelolni a szukseges reszt, majd
az /Edit/Copy-val vagolapra teszed. Onnan pedig valami rajzprogramba.
Fontos: mindig a keperyon lathato felbontasban masol, tehat ha finomabb
rajzolat kell a kijeloles utan nagyitsd. Ha jol sejetem a 100% a 72dpi-nek
felel meg -> 300dpi -hez 416% kell (view/Zoom to)

rajzprogramnak a pait is jo (edit/paste)

Udv

Imre

gabor.roman at philips.com wrote:

>         Sziasztok!
>
> Nem tudja valaki veletlenul, hogyan lehet Acrobat Readerbol kinyerni egy kepet
> valami editalhato formatumba? Probaltam vagolapon keresztul masolni, de a
> paint-ben valahogy nem talaltam a "paste from clipboard" menupontot...
> Probaltam fileba nyomtatni, de az igy letrejott file sem tudom, mi szamara
> emesztheto... (Elektro dokumentaciohoz kellene, elore is koszi.)
>
>                                         Gabor




From borka at textil.kmf.hu  Mon Jun 26 14:50:01 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Mon, 26 Jun 2000 12:50:01 +0000 (GMT)
Subject: infra ado-vevo
In-Reply-To: <001101bfdf44$b6798290$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000626124904.2705A-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

On Mon, 26 Jun 2000, Moln?r R?bert wrote:

> lehet szukseg lenne kulonallo parra is. Az egyik boltban (eladok max.
> tajekozottak:-) lattam egy olyat
> hogy infra ado-vevo, egy kis led meg egy hasonszoru vevo. Ez vajon micsoda?

Szemben alltak egymassal, es kis res van kozte?
Akkor TIL138
Standard darab, minden fuszeresben :))

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Mon Jun 26 14:09:04 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Mon, 26 Jun 2000 14:09:04 +0200
Subject: infra ado-vevo
References: <Pine.LNX.3.96.1000626124904.2705A-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <001301bfdf67$524bd430$2341070a@mis.matav.hu>

Udv!

Szoval vegulis a foto=infra?

Az infrarol annyit tudok, "nem erzekelheto", akkor egy sima fototranzisztor
olyan
jelekkel dolgozik ami nem a lathato feny hullamhossza?

Amugy nem alltak szemben egymassal, de az egyik (gondolom a vevo) ugy volt
kikepezve, hogy csak az egyik oldala volt
nyitott (gondolom hogy a termeszetes feny ne zavarja).

Amit te mondassz, az eleve egybe van epitve? Elvileg olyan kellene, ha, ha
lenne hozza motortengely
vegere (d=2mm) radughato elore lyuggatott "kerek" is. Ez is kaphato a
fuszeresnel? :)

Elore is koszi, es kosz a valaszt :

Molnar Robert

----- Original Message -----
From: Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
To: Elektronikai levlista <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 26, 2000 2:50 PM
Subject: Re: infra ado-vevo


Hello !

On Mon, 26 Jun 2000, Moln?r R?bert wrote:

> lehet szukseg lenne kulonallo parra is. Az egyik boltban (eladok max.
> tajekozottak:-) lattam egy olyat
> hogy infra ado-vevo, egy kis led meg egy hasonszoru vevo. Ez vajon
micsoda?

Szemben alltak egymassal, es kis res van kozte?
Akkor TIL138
Standard darab, minden fuszeresben :))

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242









From imreborbas at samsung.hu  Mon Jun 26 14:35:11 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Mon, 26 Jun 2000 14:35:11 +0200
Subject: infra ado-vevo
In-Reply-To: <001301bfdf67$524bd430$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <39576A1F.21863.FCCB24@localhost>

On 26 Jun 2000, at 14:09, Moln?r R?bert wrote:


> 
> Amit te mondassz, az eleve egybe van epitve? Elvileg olyan kellene, ha, ha
> lenne hozza motortengely
> vegere (d=2mm) radughato elore lyuggatott "kerek" is. Ez is kaphato a
> fuszeresnel? :)
> 
Azt a fuszerest javasolnam, amelyik egeret is arul. Az mar 
majdnem jo neked. Egy kis elveboncolas, abban olyan az 
infrakapu, amit emlitettel, meg lyukas kerek is van benne.
Imi





From borka at textil.kmf.hu  Mon Jun 26 16:10:06 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Mon, 26 Jun 2000 14:10:06 +0000 (GMT)
Subject: infra ado-vevo
In-Reply-To: <001301bfdf67$524bd430$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000626134314.2798C-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

On Mon, 26 Jun 2000, Moln?r R?bert wrote:

> jelekkel dolgozik ami nem a lathato feny hullamhossza?
Ha jol tevedek 950nm korul. Igen.

> Amugy nem alltak szemben egymassal, de az egyik (gondolom a vevo) ugy volt
> kikepezve, hogy csak az egyik oldala volt
> nyitott (gondolom hogy a termeszetes feny ne zavarja).
Hmm...
Ez olyasmi, mint egy kozelites erzekelo?
Ilyet is lattam valahol, ha jol tevedek
CNY-71 vagy hasonlo.

A TIL egy horony ket oldalan ad/figyel, es nezi, hogy kerul-e koze valami,
pl. egy vegallast jelzo kis pocok, vagy egy caffozott szelu tarcsa, ha
szoget mersz vele.
A CNY leginkabb jo visszavero feluletekre var, reflexios szonda.
 
> Amit te mondassz, az eleve egybe van epitve? Elvileg olyan kellene, ha, ha
Igen a TIL teljesen egybeepitett darab. Tul. keppen egy-egy 3 mm-es infra
LED es egy erzekelo tranzisztor belefroccsontve egy muanyag hazba.
CNY detto csak mas elrendezesben.

> lenne hozza motortengely
> vegere (d=2mm) radughato elore lyuggatott "kerek" is. Ez is kaphato a
> fuszeresnel? :)
Hmmmm.... Ha ilyesmi kell, javalok egy megpusztult egeret szetcincalni.
Marmin szamitogepes egeret :)))

Abban van ilyesmi, csak a tengely kicsit kisebb. Kell egy hasonszoru NYAK
darabot gyartani, mint az egerben, atultetni a LED-e(ke)t, a tranyo(ka)t.
Nem olvastam elejetol a temat, mihez kell?
Fordulatszam, pozicio mereshez?

Ilyet mar csinaltam, de nagyon puritan korulmenyek kozott.
TIL 138-as LED-jet ellenallason keresztul folyamatos uzembe meghajtottam,
a tranzisztorral meg egy 7404-es egyik bemenetet huzigaltatom foldre, a
bemenet 1kOhm-mal tapra kotve, mikor a LED ravilagit, tranyo ellenallasa
leesik, TTL-kapu kimenete H-ba megy at.
Esetleg hasznalhatsz NAND kapubol kialakitott prell mentesitot is.

Nekem csak arra kellett, h. minel egyszerubben kapjak egy jelet egy
szovogep fotengelyerol. Ehhez viszonyitva kellett idozitsem a muveleteket
szoves folyaman. Prellmentesitest is szoftveresen oldottam meg. Tul.
keppen, amit lehetett rabiztam a PIC-re...

Udv: Zs.
 
----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From lgreczi at scinetwork.hu  Mon Jun 26 14:52:00 2000
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Mon, 26 Jun 2000 14:52:00 +0200
Subject: pdf -> .bmp Megoldodott!
References: <0056900009460197000002L072*@MHS> <39571ACF.9D44CA3@scinetwork.hu> <004601bfdf57$5c0bf6e0$0200a8c0@eggs.hu>
Message-ID: <395752BB.315489B@scinetwork.hu>

Hali,

> Ezt csak akkor tudod megtenni, ha a pdf dokumentum keszitesenel nincs
> letiltva a selection. Ha igen, akkor sajnos nem elnek a fennt jelzett
> menupontok

Ez sajnos igy van...


Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From havasi at egus.hu  Mon Jun 26 14:54:24 2000
From: havasi at egus.hu (havasi at egus.hu)
Date: Mon, 26 Jun 2000 14:54:24 +0200
Subject: OT windows service
Message-ID: <OF1C2244FC.4D6951B6-ONC125690A.00457872@egus.hu>

Haho!

Most jottem nyaralasbol, meg nem olvastam vegig a sok agymenest,
Kapasbol valaszolok, amit mondok NT-re igaz: control panel->services.
Ujat nem tudsz hozzaadni, csak a letezoket tudod leallitani/ujra
elinditani/indulas modjat megvaltoztatni.
En C programot irtam, ami servicet csinalt, az OpenSCManager(),
CreateService(), DeleteService()
windows API fuggvenyhivasokkal lehet felvenni/levenni a service listarol a
progit.

Registryben a HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services reszben
talalod meg.
Minden service egy-egy ujabb kulcs, amiben belul vannak olyanok, hogy:
DisplayName:  string, ez az amit a control panel/services ben latsz
felsorolva
Error control: dword, nalam 1.
ImagePath:  string, ez a prg eleresi utvonala.
ObjectName: string, nalam LocalSystem van irva, biztos ez jelenti azt, hogy
a sajat winchiden van es nem halon.....
Start:  dword, ez az elindulas modja lehet, hogy kezi/automatice, stb,
nalam 3 es ez kezit jelent
Type: dword, a service tipusa, tobbfele is lehet, annyira azert nem ertek
hozza :-))), nalam hexa 10.
Van meg egy Enum meg egy Security nevu alkulcs meg, amiben mar fene sem
tudja mi mit jelent.

Ha gondolod, megprobalom a progimat atalakitani, hogy tetszoleges progit
feltegyen/levegyen a service listarol/ra.
Ugy csak egyszerubb lenne :-)))))) Szolj ha kell!

Udv
STeve




From havasi at egus.hu  Mon Jun 26 15:22:00 2000
From: havasi at egus.hu (havasi at egus.hu)
Date: Mon, 26 Jun 2000 15:22:00 +0200
Subject: Program vedelem
Message-ID: <OF601B60BD.6E417DC6-ONC125690A.00492CA4@egus.hu>

Haho!

Nos en is md5-ot hasznalok, ezzel kepezek a registrybol kiolvasott
hw serial numberbol checksum-ot.
Tavolbol is lehet regisztralni, csak fel kell hivnia a ceget az
ipsenek.....
A progiban levol algo ellendarabja megmondja mi a checksum, oszt begepeli
az ipse oszt kesz.
Ha alaplap stb csere, akkor uj szam koll majd.
Es nem megy ki senki sehova.
Persze torheto, nem is tul bonyolultan....jobbat
csinalni ugysem eri meg.

Udv
STeve




From zvarga66 at freemail.hu  Mon Jun 26 15:54:30 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 26 Jun 2000 15:54:30 +0200
Subject: Piranha riaszto
Message-ID: <000301bfdf76$24b463c0$4fc08cc2@radios>

Udvozlet mindenkinek!

Autoriasztoban jartas egyenek tanacsat varom.
Adott egy Piranha autoriaszto, ha igaz, akkor 654 tipus. Van ilyen?
A riaszto szirenaval egybeepitett, ultrahangos kivitel, a hatuljan 3 db
potmeterrel.
A riaszto nem mukodik a tavkapcsoloival. Elfelejtette a kodot?
Hogy kell "megtanitani" vele ujra.
Van egy kulon rejtett kapcsolo, ami az egesz riasztonak ad aramot, a
taviranyitotol fuggetlenul.
Ha a riasztonak aramot adok, egybol elesednie kell?
Mik a potmeterek funkcioi?
Egyaltalan ennek a tipuscsaladnak mik a be es kikapcsolasi reakcioi,
(bekapcs. kikapcs. jelzesek, elesedesi kesleltetes, etc. Jo lenne a kabelek
kiosztasa is, bar egy nehanyra rajottem, mert szabvanyos, logikus. (Indexex,
+be, GND, azonnali kapcsolt szal. LEDet kellene-e mukodtetnie?

Valami dokumentacio, vagy leiras jo lenne, de a legfontosabb, hogy lehet a
kodot megtanitani.

En inkabb az ENFORCER es a Ricar riasztokat ismerem, meg egy nehany regebbi
magyar gyartmanyt (AutoSekurit), ill. a BOSCH Bloctronicrol van ne'mi
autospecifikus dokumentaciom. Ezekkel cserebe tudok segiteni.

Z.

Johet privatba is. Surgos!








From NemethZo at vivendi.hu  Mon Jun 26 16:04:03 2000
From: NemethZo at vivendi.hu (=?ISO-8859-1?B?TultZXRoIFpvbHThbiAoUEMp?=)
Date: Mon, 26 Jun 2000 16:04:03 +0200
Subject: pdf -> .bmp ?
Message-ID: <s9577eff.024@gwmail.vivendi.hu>

Hello,

>Nem tudja valaki veletlenul, hogyan lehet Acrobat Readerbol kinyerni egy kepet
>valami editalhato formatumba? Probaltam vagolapon keresztul masolni, de a
meg kell szerezni a forrasdokumentumot, amibol kinyomtattak PDF-be :-(

>paint-ben valahogy nem talaltam a "paste from clipboard" menupontot...
>Probaltam fileba nyomtatni, de az igy letrejott file sem tudom, mi szamara 
>emesztheto... (Elektro dokumentaciohoz kellene, elore is koszi.)
Az Acrobat Exchenge-el lehet szerkeszteni (soronkent) PDF-et es esetleg a kepeket is ki lehet szedni. Altalaban a fajlok passwordosek, hozzanyulni sem lehet.

Probalkoztam, de olyan, mint Postcriptbol visszaallitani a winword doksit...


NZoli




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Mon Jun 26 16:22:04 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Mon, 26 Jun 2000 16:22:04 +0200
Subject: OT windows service
References: <OF1C2244FC.4D6951B6-ONC125690A.00457872@egus.hu>
Message-ID: <008e01bfdf79$e6be6ee0$2341070a@mis.matav.hu>

Koszike, kozben a kollegamek beikszeltek a rendszer helyreallitasat, es most
csodalkoznak :(

De meg igy sem megy!

Koszi hogy irtal :

Molnar Robert

----- Original Message -----
From: <havasi at egus.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 26, 2000 2:54 PM
Subject: Re: OT windows service


>
> Haho!
>
> Most jottem nyaralasbol, meg nem olvastam vegig a sok agymenest,
> Kapasbol valaszolok, amit mondok NT-re igaz: control panel->services.
> Ujat nem tudsz hozzaadni, csak a letezoket tudod leallitani/ujra
> elinditani/indulas modjat megvaltoztatni.
> En C programot irtam, ami servicet csinalt, az OpenSCManager(),
> CreateService(), DeleteService()
> windows API fuggvenyhivasokkal lehet felvenni/levenni a service listarol a
> progit.
>
> Registryben a HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services reszben
> talalod meg.
> Minden service egy-egy ujabb kulcs, amiben belul vannak olyanok, hogy:
> DisplayName:  string, ez az amit a control panel/services ben latsz
> felsorolva
> Error control: dword, nalam 1.
> ImagePath:  string, ez a prg eleresi utvonala.
> ObjectName: string, nalam LocalSystem van irva, biztos ez jelenti azt,
hogy
> a sajat winchiden van es nem halon.....
> Start:  dword, ez az elindulas modja lehet, hogy kezi/automatice, stb,
> nalam 3 es ez kezit jelent
> Type: dword, a service tipusa, tobbfele is lehet, annyira azert nem ertek
> hozza :-))), nalam hexa 10.
> Van meg egy Enum meg egy Security nevu alkulcs meg, amiben mar fene sem
> tudja mi mit jelent.
>
> Ha gondolod, megprobalom a progimat atalakitani, hogy tetszoleges progit
> feltegyen/levegyen a service listarol/ra.
> Ugy csak egyszerubb lenne :-)))))) Szolj ha kell!
>
> Udv
> STeve
>
>
>
>





From norbi at kzs.hu  Mon Jun 26 16:21:49 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 26 Jun 2000 16:21:49 +0200
Subject: NT power PC-re kerdes
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DD5@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Sajnos nekem se!
>Ezek szerint egy Pentiumon futo NT-vel lehet csinalni powerPC-hez boot
>lemezt?

Szerintem eleg logikus lenne. Persze az MS-nel sohasem lehet tudni...

Ha viszont megsem nem talalsz image file-t hozza, akkor szerintem a
MICROSOFT honlapjan erdemes korulnezni. Biztosan van valami megoldasuk. Jobb
otletem sajnos nincs. Majd beszamolsz. :-)

>Ztibi.

Udvozlettel:
			Norbi.



From zvarga66 at freemail.hu  Mon Jun 26 16:10:06 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 26 Jun 2000 16:10:06 +0200
Subject: infra ado-vevo
Message-ID: <015001bfdf7a$687d27a0$4fc08cc2@radios>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Borbas Imre <imreborbas at samsung.hu>

T?rgy: Re: infra ado-vevo


>
>>
>> Amit te mondassz, az eleve egybe van epitve? Elvileg olyan kellene, ha,
ha
>> lenne hozza motortengely
>> vegere (d=2mm) radughato elore lyuggatott "kerek" is. Ez is kaphato a
>> fuszeresnel? :)
>>
>Azt a fuszerest javasolnam, amelyik egeret is arul. Az mar
>majdnem jo neked. Egy kis elveboncolas, abban olyan az
>infrakapu, amit emlitettel, meg lyukas kerek is van benne.
>Imi
>


Doglott CDROM. A fejmozgato motor tengelyen ott a lyukas kerek, es mellette
az infrakapu.

Z.





From norbi at kzs.hu  Mon Jun 26 16:28:58 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Mon, 26 Jun 2000 16:28:58 +0200
Subject: Gumiam - helyett Re: sztori
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DD7@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Ah , ugyan dehogy ! Illatosito ! Szagold csak meg ! Odadobtam.
>Elkapta. Ott billegett a nagyszoba kuszoben , felmagassarku
>papucsaban , s az orra ala nyomta a rudat. Vett egy olyan igazi
>tudos noies lelegzetet , s becsillant szemmel hanyattzuhant.

Nagyon jo!!! Antianyo's-tabletta! Hogy me'g mire jo a gumiam....
Vegulis mondja meg valaki:te mondtad neki, hogy szaguljon bele! :-))))

(Bocs az anyosoktol a listan, ha lennenek, ezt csak viccnek szantam.)

>Udv
>	Beka63

Ha mar temanal vagyunk... (Ifjukori eletem egyik legnagyobb orultsege,
raadasul offto, es malac is egyszerre. Azert leirom, ha valaki szereti az
ilyen sztorikat. (Durva, csunya szo nem lesz benne, erkolcsot nem sert.)
Aki nem szereti, az: 'ESC'...

Meggymagos suti a zuhanyzoban:
>>>
Villanyasz inaskoromban az oltozoben egetvero ultrakrem csatakat rendeztunk.
Ez abbol allt, hogy letettuk a heti kezmosasra kapott ultrakremes tubust a
foldre, celoztunk, majd hirtelen paros labbal raugrottunk. (Persze az
kilo:tt, es mindent, meg mindenkit 
alaposan betakart...)
Nos, az egyik ilyen alkalommal belepett az egyik idosodo takaritono, es
egtelen acsarkodasba kezdett. Hiaba gyozkodtuk, hogy ez csak a zuhanyzo, ket
perc mulva ugyis leazik a csemperol, nem hasznalt.
Behivatta az oltozbe az oktatokat. Persze, mire bee'rt veluk, addigra
futyureszve zuhanyoztunk, mitha mi sem tortent volna, ultranak nyoma
sehol.... Masnapra aze'rt 'nemes' bosszut eskudtunk.
Vettem egy cseresznye befottet, a magjat kiszedtem. 10Dkg kakaot, 20 dkg
porcukrot, meg fel kilo, apro darabokra tort kekszet, pici mazsolat, a
magokat, majd keves vizzel sotetbarna, gyurhato masszat kevertem belole.
Ezutan ket kez kozott a markomban, szabalyos kis kolbaszka alaku, vegen
hegyes rudacskakat kanyaritottam belole. Az egeszet ratettuk egy
kistanyerra. es ki a tuzo napra szaradni. (Ne mondjam, hogy a vegen mihez
hasonlitott... :-))) )
Masnap kora reggel jott be a takarito holgy ellenorizni, vajon elkezdodott
-e mar az ultra-csata. Ehelyett azonban mi vigan beszelgettunk, mikozben az
egyik zuhanyrozsa ugy masodpercenkent 1...2 cseppes sebesseggel csepegett.
A holgy haragosan odalepett, hogy elzarja. No, foldbe is gyokerezett a laba,
amikor meglatta az elozo napon eloszaritott, eheto mu:micsoda't
a kistanyeron a zuhany alatt... A lassan csepego viz kezdte feloldani
a kakaos 'tesztat', es igen bizarr kinezetet kolcsonzott neki.
A takarito holgy teljesen paff lett, felemelte a mutato ujjat, es dobbenten
a tanyerra celzott vele, mikozben elhalo hangon kerdezte:
Ezt meg ki tette ide?

Felbeszakitottuk a beszelgetest, es nevetestol bugyborekolo hangon
megszolaltam: (a tobbiek persze a hasukat fogtak...)
'En tettem ide, hogy hu"ljo:n egy kicsit, mert melegen nem szeretem....'
Azzal hirtelen felkaptam a kakaos su:tit, becsuktam a szemem (nezni mar en
se birtam...), s egy sutemenyes villaval gyorsan megettem. 
(Egyebkent az ize nem volt rossz, koszonhetoen a pici rum aromanak, amit az
egyik -elokeszitesben segito- bara'tno"mto"l kaptam.) A meggymagokat
termeszetesen nem fogyasztottam el, hanem akkuratusan osszegyujtottem, es a
szemetesbe dobtam.
Ne tudjatok meg! Tobbet nem jott az oltozo tajekara se, pedig azonnal
megmondtuk neki az igazat. Feltunk ugyanis, hogy ott helyben rosszul lesz...

Azota is emlegetik a DEMASZ-nal a meggymagos su:ti, meg az egyszeri
takaritono esetet...
>>>

Udvozlettel:
		Norbi.


Ui.: Bocs, ha tul offto volt.



From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jun 26 14:55:04 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 26 Jun 2000 14:55:04 +0200
Subject: lopasgatlo
Message-ID: <01bfdf6d$bfcee5a0$LocalHost@jocco>

>En tudok olyanrol, hogy fejbevertek valakit, de attol az meg nem
>torvenyes :)
:-)))) Igazad van.
Ezert aztan eleg fura dolog, hogy valakit maceralnak egy boltban, mert jelez a
cipoje.
Lehet, hogy a penztaros anno rosszul magnesezte le a belyeget vagy mit, vagy
tok veletlenul van nalam valami, ami pont arra a frekire van hangolva stb stb.

Szoval jogilag elegge hatareset a modszer. Kifele persze ha csak jelzesul
hasznaljak, hogy "na itt kell ellenorizni", aztan megtalaljak a nyilvanvaloan
onnan szarmazo arut, az mas.

>Egyebkent azokrol beszeltem, ahol nincs latvanyos lemagnesezes,
>mert ugy ertettem, hogy szerinted ott is azert valahogy
>megtortenik a dolog.
Nem, ilyenrol nem tudok.

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jun 26 14:57:28 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 26 Jun 2000 14:57:28 +0200
Subject: Unix kerdes
Message-ID: <01bfdf6e$156b1880$LocalHost@jocco>

>Hogyan tudom azt megoldani, hogy betelnetelek egy Unix-os gepre, elinditok
>mondjuk egy ftp-t, wget-et, akar mit,
>kilepek, es ennek ellenere folytatja?

En nem tudom, de sokan, akik tudnak virusokat irkalni, meg kulonbet is tudnak.
Azon a gepen is fut az akaratuk, amikre nem is telnetelnek be. :)))

hjozsi




From jhidvegi at alarmix.net  Mon Jun 26 15:02:30 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Mon, 26 Jun 2000 15:02:30 +0200
Subject: Vekony rezlemez 
Message-ID: <01bfdf6e$c9699640$LocalHost@jocco>

>Regebben lattam a Conradnal olyan vekony, ontapados rezlemezt, amibol
>megfelelo eljarassal akar "ontapados" nyomtatott aramkor is keszitheto :)
>Anno nem vettem, nem volt ra szuksegem, most meg nincs nekik ilyen.

Ez engem is erdekelne.
Azokban a nyakokban lelne meg az alkalmazasat, ahol jokora aramoknak kellene
folydogalniuk. Tehat nekem nem nagyon vekony, inkabb valami tobbtized mm
vastag ilyen lemez kellene.

De jo lenne az az eljaras is, amivel egy akarhonnan szarmazo ilyen lemezt fol
lehet ragasztani egy uvegszalas polieszter nyaklapra.

Vagy egy meglevo nyaklapra fol kellene forrasztani valahogy?

Legjobb lenne keszen kapni ilyet, de hol?
Nem tetszik mar a vastagitasi celbol toreno felo'nozas. Nem elegge hoallo, nem
allando minosegu, emiatt tulonozok, draga is, nem is szep elegge.....

hjozsi




From zvarga66 at freemail.hu  Mon Jun 26 17:17:28 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Mon, 26 Jun 2000 17:17:28 +0200
Subject: deneverriaszto
Message-ID: <007e01bfdf83$2a6f24a0$60c08cc2@radios>

Egyik rokon nyaralojaat megleptek a deneverek. Egy nagy csapat bekoltozott a
nyaralo eresze ala, a padlasterbe.
Hogy lehetne oket onnan tavozasra birni?
Irtani nem akarom oket, mert 1. termeszetbarat vagyok, 2. a denever nagyon
hasznos 3. vedett 4. nem vagyok benne biztos, hogy az a legjobb megoldas,
hogy ha valami zavar, azt el kell pusztitani.

Valamilyen ultrahangos megoldasra gondoltam, hogy meghulyitsem a
hangradarjukat es elobb-utobb elmennek.
Kiserletezgetni nem nagyon van lehetosegem, mert 200 km-re vannak.
Milyen frekiju ultrahang kellene szerintetek?
Mivel tudnam megfelelo intenzitassal lesugarozni?
Milyen jelalak, ismetlodesi periodus, egyebek?
Vab valakinek _konkret_ ismerete, tapasztalata a temaban?
Esetleg hasznalhato otlet? Nem csak elektromos megoldas erdekel.

Kosz

Z.






From abraham at plus7.hu  Mon Jun 26 17:43:47 2000
From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor)
Date: Mon, 26 Jun 2000 17:43:47 +0200
Subject: Vekony rezlemez 
Message-ID: <023601bfdf85$51804b30$2e2195c2@abrahamnt.plus7.hu>

>Az olom uveg keszitok hasznalnak ontapados rez foliat de en csak tekercsben
>lattamm 10mm-es meretben kb 2 eve.
>
>Ajanlom a szaknevsort ott talalsz hozzad kozeli uvegkellekes boltot.
>
Igy igaz, szokott lenni 5, 7 es 10 mm szeles csik, raadasul a ragasztoja
eleg jol birja a meleget.
Ha jol emlekszem utoljara a kero u. 3 ban vettunk (310-0539), de nem biztos,
hogy ez a jo cim.
Otthon megprobalok utanna nezni.

Gabor
------------------------------------------------------------------------
7+ Szamitogep Halozati Kft.     1122 Budapest, Biro u. 15
Tel : (06-1) 457-3214           Fax : (06-1)  457-3216
Email   : abraham at plus7.hu






From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Mon Jun 26 18:05:46 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Mon, 26 Jun 2000 18:05:46 +0200
Subject: infra ado vevo kosz - OFF
Message-ID: <003201bfdf88$63458530$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Mostanaig szaladgaltam mint a bolond, latom, kerdesemre eleg sok valasz
erkezett, reggel lesz mit tanulmanyoznom :-)

Mindenkinek koszi a segitseget!

Molnar Robert






From neti at starkingnet.hu  Mon Jun 26 18:19:57 2000
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Mon, 26 Jun 2000 18:19:57 +0200
Subject: +lazmero
References: <000201bfdcee$539a1fc0$7691ec91@sacireka>
Message-ID: <395782AD.77863F19@starkingnet.hu>

Hali !

Moczo Levente2 wrote:

> A kocsiban hagytam egy lazmerot, mely kiakadt 43 C-nal, de nem durrant el. A
> kocsiban egyebkent megolvadtak aprobb fekete muanyag alkatreszek, tehat
> melegebb volt mint 43 fok.
> ???????????

Az uveghomerok kapillarisanak a 'felso' vegen is van egy nagyobb
tartaly, pont azert amin csodalkoztal.Ez tobbnyire csak a fenytoresbol
latszik mert a kulso atmero nem novekszik csak a belso. Jol lathato
viszont amikor 'mukodik'. 

Udv.
        Nemeth Tibor



From neti at starkingnet.hu  Mon Jun 26 18:20:11 2000
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Mon, 26 Jun 2000 18:20:11 +0200
Subject: pdf -> .bmp Megoldodott!
References: <0056900009460197000002L072*@MHS> <39571ACF.9D44CA3@scinetwork.hu>
Message-ID: <395782BB.B8980410@starkingnet.hu>

Hali !


> Ez utobbit valasztva a dokumentum tetszoleges darabja kijelolheto.
> Majd Edit/Copy es maris ott van a Clipboardon.
> A dolog annyival egyszerubb a PrintScreen-nel, hogy nem kell utolag levarazsolni
> a folosleget.
> A felbontas itt is annyi lesz, mint a kepernyon...
Es a kepernyonel nagyobb terulet is kijelolheto. Kiprobaltam.

Masik lehetoseg:

Ha van egy FAX programod (pontosabban ha olyan van mint az
enyem=PIC-Printer) es fax-ra nyomtatsz, az eremenyfajlt a viewer-bol
valoszinuleg tudod exportalni, az enyem csak PCX-et tud de innen mar
konnyu.
Felbontas jobb mint kepernyon es teljes lapok vannak.

Hasonloan ha PostScript drivered, es az eredmenyt kezelni tudo programod 
(Pl. GSview) van, szinten konvertalhato.
 Ez utobbi , a GSview azonnal is kepes a PDF-et megjeleniteni es PCX-be,
JPG-be ...stb. 'kinyomtatni', tobbfele felbontassal. Azt is megirnam, ha
emlekeznek honnan toltottem le. Valamelyik, ugy ertem vagy ezen, vagy a
ChipCAD listan, publikus szerverrol, de az is lehet, hogy valamelyik
Alaplap CD-n volt. Aki tudja, pontositson! 


Nincs veletlenul olyan nyomtatodriver ami mindjart PCX-et, GIF-et stb.
csinal ?

Udv.
       Nemeth Tibor



From bowika at freemail.hu  Mon Jun 26 18:31:31 2000
From: bowika at freemail.hu (Simon David)
Date: Mon, 26 Jun 2000 18:31:31 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?S/xs9m5ic+lnIDE2Qzg0IOlzIDE2Rjg0IGv2evZ0dA==?=
Message-ID: <000f01bfdf8b$fefffa20$340314ac@bowie.drama.obuda.kando.hu>

Sziasztok

Nem tudja valaki mi a k?l?nbs?g a
PIC16F84
?s a
PIC16C84
k?z?tt.





From arno at freemail.hu  Mon Jun 26 20:01:37 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 26 Jun 2000 20:01:37 +0200
Subject: deneverriaszto
References: <007e01bfdf83$2a6f24a0$60c08cc2@radios>
Message-ID: <000f01bfdf98$92d4b5e0$d9e14298@sch.bme.hu>

Szia!


> Egyik rokon nyaralojaat megleptek a deneverek. Egy nagy csapat bekoltozott
a
> nyaralo eresze ala, a padlasterbe.
> Hogy lehetne oket onnan tavozasra birni?
> Irtani nem akarom oket, mert 1. termeszetbarat vagyok, 2. a denever nagyon
> hasznos 3. vedett 4. nem vagyok benne biztos, hogy az a legjobb megoldas,
> hogy ha valami zavar, azt el kell pusztitani.

mailto:andris at freemail.hu

O a profi deneverekben, kerdezd meg tole.

> Valamilyen ultrahangos megoldasra gondoltam, hogy meghulyitsem a
> hangradarjukat es elobb-utobb elmennek.
> Kiserletezgetni nem nagyon van lehetosegem, mert 200 km-re vannak.
> Milyen frekiju ultrahang kellene szerintetek?
> Mivel tudnam megfelelo intenzitassal lesugarozni?
> Milyen jelalak, ismetlodesi periodus, egyebek?
> Vab valakinek _konkret_ ismerete, tapasztalata a temaban?
> Esetleg hasznalhato otlet? Nem csak elektromos megoldas erdekel.

Nem szeretik a fenyt, illetve a hideget, amennyire en tudom. Attol
elkoltozhetnek.
Az ultrahang zavarasnak nem sok ertelme van szerintem, ugyanis ahol laknak
ott nem nagyon radaroznak, mert
ismerik, illetve annyira latnak is.

Arnold





From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jun 26 19:52:16 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 26 Jun 2000 19:52:16 +0200
Subject: Va: Vekony rezlemez 
Message-ID: <200006262000.UAA15054@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv    Hidvegi Jozsef 

> Ez engem is erdekelne.
> Azokban a nyakokban lelne meg az alkalmazasat, ahol jokora 
> aramoknak kellene folydogalniuk. Tehat nekem nem nagyon vekony, 
> inkabb valami tobbtized mm vastag ilyen lemez kellene.
Szerintem letezik nagyon vastag rezes nya'k.
En legalabbis mar talalkoztam ilyennel.
Nem tudom honnan szereztem. (mindent oszeszedek)
Csak marattam , csak marattam.........eltelt vagy egy ora.  :o(
Olyan 2tized vastag lehetett a rez.
Valosaggal kialltak a szigetek a panelbol.
Ahol alamart a vasklorid a festeknek ott sem latszott ki a hordozo ,
csak hepehupas lett a rez felulte. Az egesz panel nem evett 100
miliAmpert , ugyhogy eppen nagyon hianyzott ez nekem.....

Udv
	Beka63



From arno at freemail.hu  Mon Jun 26 20:06:07 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Mon, 26 Jun 2000 20:06:07 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IEv8bPZuYnPpZyAxNkM4NCDpcyAxNkY4NCBr9nr2dHQ=?=
References: <000f01bfdf8b$fefffa20$340314ac@bowie.drama.obuda.kando.hu>
Message-ID: <001501bfdf99$3381d400$d9e14298@sch.bme.hu>

FSR merete 36->68byte lett, asszem a progmemoria is duplaja az F84-ben, a
PWRT bizti a negaltja a konfiguracios szoban.
Tovabba a Code-protect bitben van nemi valtozas. Az C84-ben csak 1 volt, mig
az F84-ben tobb van, de mindnek
azonosan kell allni. Funkciojat tekintve nem valtozott.

De az F84 adatlapjanak hatuljaban pontosan benne van minden.

Csao,
Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message -----
From: Simon David <bowika at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 26, 2000 6:31 PM
Subject: K?l?nbs?g 16C84 ?s 16F84 k?z?tt


> Sziasztok
>
> Nem tudja valaki mi a k?l?nbs?g a
> PIC16F84
> ?s a
> PIC16C84
> k?z?tt.
>
>
>
>
>




From antalcs at mail.matav.hu  Mon Jun 26 20:26:25 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Mon, 26 Jun 2000 20:26:25 +0200
Subject: pdf -> .bmp Megoldodott!
References: <0056900009460197000002L072*@MHS> <39571ACF.9D44CA3@scinetwork.hu> <004601bfdf57$5c0bf6e0$0200a8c0@eggs.hu>
Message-ID: <3957A051.CDE3A549@mail.matav.hu>


Gruber Zsolt wrote:
> 
> Hello,
> 
> ----- Original Message -----
> From: Greczi Laszlo <lgreczi at scinetwork.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Monday, June 26, 2000 10:53 AM
> Subject: Re: pdf -> .bmp Megoldodott!
> 
> > A toolbarban ott van a 'Text select tool' nyomogomb...
> 
> A hir igaz DE.
> 
> Ezt csak akkor tudod megtenni, ha a pdf dokumentum keszitesenel nincs
> letiltva a selection. Ha igen, akkor sajnos nem elnek a fennt jelzett
> menupontok

pdf2ps

udv
Csaba



From beka63 at thu.pest.matav.hu  Mon Jun 26 20:42:07 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Mon, 26 Jun 2000 20:42:07 +0200
Subject: Mindenfele
Message-ID: <200006262049.UAA15170@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv

Mugyantaszeruseget keresek.
Majdnem offto , de hangfal sarkaba kene merevitesnek.
Valami olyasmi kene mint a ketkomponenses ragasztok ,
csak nagy tomegben olcson. Olyasmire gondoltam mint
a kiontheto mupadlo. Tud valaki valami ilyesmit ?

Udv
	Beka63



From antforce at cyberspace.mht.bme.hu  Mon Jun 26 20:49:54 2000
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Mon, 26 Jun 2000 20:49:54 +0200
Subject: Canon Patron
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DCC@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <4.3.1.2.20000626204742.00aa88a0@cyberspace.mht.bme.hu>

Sziasztok..

Van 3 db canon BCI 10-es patronom feleslegbe...
Eladnam 1000ft/db aron, de csak a 3-at egyutt azaz 3000 ft-ert az osszeset..
ha valakit erdekel..

06 20 9 831 424


PS: A villanyora visszatekero szerkezet hogyan mukodik ?? Ismeri valaki a 
mukodesi elvet ?? 




From borka at textil.kmf.hu  Mon Jun 26 23:42:37 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Mon, 26 Jun 2000 21:42:37 +0000 (GMT)
Subject: Vekony rezlemez 
In-Reply-To: <023601bfdf85$51804b30$2e2195c2@abrahamnt.plus7.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006262141300.1130-100000@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

On Mon, 26 Jun 2000, Abraham Gabor wrote:

> >Ajanlom a szaknevsort ott talalsz hozzad kozeli uvegkellekes boltot.
> >
> Igy igaz, szokott lenni 5, 7 es 10 mm szeles csik, raadasul a ragasztoja
> eleg jol birja a meleget.
> Ha jol emlekszem utoljara a kero u. 3 ban vettunk (310-0539), de nem biztos,
> hogy ez a jo cim.
> Otthon megprobalok utanna nezni.

Kosz! Varom feltetlen.
Habar 10mm keskeny nekem egy kicsit. Legalabb egy-masfel colnyi kellene.

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From vergerbt at www.zalaszam.hu  Mon Jun 26 22:30:50 2000
From: vergerbt at www.zalaszam.hu (=?iso-8859-2?Q?Verger_Kriszti=E1n?=)
Date: Mon, 26 Jun 2000 22:30:50 +0200
Subject: RDS
Message-ID: <005301bfdfad$6dcc3920$4f3258c2@vergerkr>

Valamikor r?gen a CONR?D katalogusba l?ttam RDS h?m?r?t aut?r?di?hoz. Nincs valakinek v.milyen sematika ami alapj?n ez h?zilag meg?p?thet? lenne?
 
VERGER KRISZTI?N

Zalaegerszeg
Tel.: 06-20/9813-230
E-mail : vergerbt at www.zalaszam.hu
ICQ : 61989877
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000626/ea9b700c/attachment.html 

From szolnoki2 at freemail.hu  Mon Jun 26 23:12:10 2000
From: szolnoki2 at freemail.hu (Szolnoki Tibor)
Date: Mon, 26 Jun 2000 23:12:10 +0200
Subject: pdf -> .bmp ?
References: <s9577eff.024@gwmail.vivendi.hu>
Message-ID: <003d01bfdfb3$3405d240$0200a8c0@alex>

Erre is jo a mer regebben emlegetett imPrint nevu printer driver. Ez egy
szabvanyos win9x driver.
Amit tudsz nyomtatni, at ez nem nyomtatora, hanem kb 20 fele bitmap formaban
kimenti.
Allithato: formatum, lapmeret, dpi, szinek, stb.

Ezt utana egy kepszerkesztobe betoltod, es ugy szerkeszted ahogy akarod....

Udv:
Tibi

> >Nem tudja valaki veletlenul, hogyan lehet Acrobat Readerbol kinyerni egy
kepet
> >valami editalhato formatumba? Probaltam vagolapon keresztul masolni, de a
> meg kell szerezni a forrasdokumentumot, amibol kinyomtattak PDF-be :-(





From imcsu at mail.matav.hu  Tue Jun 27 09:19:12 2000
From: imcsu at mail.matav.hu (Fabon Imre)
Date: Tue, 27 Jun 2000 00:19:12 -0700
Subject: philips dvd 710
In-Reply-To: <394647DD.14763.17F4165@localhost>
Message-ID: <NEBBLNNHOLKIJFCMALAFKEJHCAAA.imcsu@mail.matav.hu>

Sziasztok !

Surgosen szuksegem lenne, egy a fenti tipusu keszulek dobozara.
Minden megoldas erdekel, es barhova elmennek erte.
Az otleteket ha lehet maganba kernem.

                                   Imi





From qkorolee at freemail.hu  Tue Jun 27 06:09:02 2000
From: qkorolee at freemail.hu (Horváth Roland)
Date: Tue, 27 Jun 2000 06:09:02 +0200 (CEST)
Subject: macrovision koder
Message-ID: <freemail.1000527060902.7874@fm3>

Sziasztok!

Tud valaki b?vebb infot, arrol, hogy hogyan lehetne
egy PAL jelu videofilmet macrovision kodolassal ellatni?

Isten Eltesse a Laszlokat!

Koszi es udv,
Roland



From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 27 08:15:13 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 27 Jun 2000 08:15:13 +0200
Subject: RDS
In-Reply-To: <005301bfdfad$6dcc3920$4f3258c2@vergerkr>
Message-ID: <39586291.4177.A26AE@localhost>

A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: text/enriched
Size: 549 bytes
Desc: not available
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000627/59e0f3dd/attachment.bin 

From i_tanyi at brau.hu  Tue Jun 27 08:16:12 2000
From: i_tanyi at brau.hu (=?iso-8859-2?Q?Tanyi_Istv=E1n?=)
Date: Tue, 27 Jun 2000 07:16:12 +0100
Subject: R
Message-ID: <000701bfdfff$31aba410$1d0b0c0a@Brau.hu>

Sziasztok!

25 ohmos precizios ellenallast szeretnek venni merestechnikai celokra.
Szerintetek hol lehet kapni?

Koszi:

    Istvan




From leveste2 at freemail.hu  Mon Jun 26 21:47:01 2000
From: leveste2 at freemail.hu (Moczo Levente2)
Date: Mon, 26 Jun 2000 21:47:01 +0200
Subject: +lazmero
References: <000201bfdcee$539a1fc0$7691ec91@sacireka> <395782AD.77863F19@starkingnet.hu>
Message-ID: <000d01bfe000$093bd080$9b91ec91@sacireka>

Szia!
> Hali !
>
> Az uveghomerok kapillarisanak a 'felso' vegen is van egy nagyobb
> tartaly, pont azert amin csodalkoztal.Ez tobbnyire csak a fenytoresbol
> latszik mert a kulso atmero nem novekszik csak a belso. Jol lathato
> viszont amikor 'mukodik'.
Amikor olvastam a levelet, rogton rohantam a csap ala tartani a homerot.
Sajna nem tudtam meglatni a felso tartalyt, de biztosan igazad van, mert
kulonben nem birna ki az uveg a higany nyomasat.
Ismet okosabb lettem!
Koszi:
Moczo Levente




>
> Udv.
>         Nemeth Tibor
>
>
>




From bowika at freemail.hu  Tue Jun 27 08:36:48 2000
From: bowika at freemail.hu (Simon David)
Date: Tue, 27 Jun 2000 08:36:48 +0200
Subject: =?iso-8859-2?B?VVYgbOFtcGE=?=
Message-ID: <000301bfe002$1253c720$340314ac@bowie.drama.obuda.kando.hu>

Sziasztok

Nem tudja valaki, hogy hol lehet olyan UV l?mp?t venni amivel EPROM-ot lehet
t?r?lni (?s mennyi?rt).
Ja ?s az ilyen fajta UV j?-e a NY?K fot?z?shoz ???

K?szi
Simon D?vid




From pzoltan at swi.hu  Tue Jun 27 08:47:56 2000
From: pzoltan at swi.hu (Zoltan Perhacs)
Date: Tue, 27 Jun 2000 08:47:56 +0200
Subject: Unix kerdes
References: <01bfdf6e$156b1880$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00fe01bfe007$809a4510$0301a8c0@pzoltan>

Ha meg nem valaszolt volna senki:

nohup <wget, ftp, stb>

A masik megoldas a screen parancs.
Ekkor kapsz egy virtualis konzolt, ezen barmit elindithatsz.
Ha kilepsz, majd valamikor kesobb ujra be, akkor a screen -r
segitsegevel ujra lathatod amit elinditottal, majd exit-tel
kilephetsz a virtualis terminalbol.

> >Hogyan tudom azt megoldani, hogy betelnetelek egy Unix-os gepre,
elinditok
> >mondjuk egy ftp-t, wget-et, akar mit,
> >kilepek, es ennek ellenere folytatja?

    pz






From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun 27 09:07:51 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 27 Jun 2000 09:07:51 +0200
Subject: infra ado-vevo
References: <Pine.LNX.3.96.1000626134314.2798C-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <011d01bfe006$688697e0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

> ----- Original Message -----
> From: Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Monday, June 26, 2000 4:10 PM
> Subject: Re: infra ado-vevo

(...)
> Abban van ilyesmi, csak a tengely kicsit kisebb. Kell egy hasonszoru NYAK
> darabot gyartani, mint az egerben, atultetni a LED-e(ke)t, a tranyo(ka)t.
> Nem olvastam elejetol a temat, mihez kell?
> Fordulatszam, pozicio mereshez?

Magnomotor fordulatszam-szabalyozashoz.
Amugy mennyi ezeknek a TIL-eknek a hataradatai, pl mennyi aramot igenyel
es mennyi a max aramterhelhetosege az adonak, mennyi a max
aramterhelehetosege a vevonek,
a neten eddig nem lattam doksit rola.

Koszi :

Molnar Robert








From kovy at mail.matav.hu  Tue Jun 27 09:40:10 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Tue, 27 Jun 2000 09:40:10 +0200
Subject: Philips RC448 schematic...
References: <E411A7AC850BD311AA640010E36085C36467EF@SKG0201>
Message-ID: <019401bfe00a$f7e2e480$6ca2ec91@no1>

Szia Tam?s!

Nem tudom, tagja vagy-e az rtv_video listanak, ha nem es erdekel
adok hozza tovabbi infot.

Udv.: Janos Tolnarol




From georg at EUnet.yu  Tue Jun 27 09:42:19 2000
From: georg at EUnet.yu (Dozsa Gyorgy)
Date: Tue, 27 Jun 2000 09:42:19 +0200
Subject: R
References: <000701bfdfff$31aba410$1d0b0c0a@Brau.hu>
Message-ID: <39585ADB.AF6D62C0@eunet.yu>

Nezd meg a Burklin katalogusat.

Tanyi Istv?n wrote:
> 25 ohmos precizios ellenallast szeretnek venni merestechnikai celokra.
> Szerintetek hol lehet kapni?




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jun 27 09:49:33 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 27 Jun 2000 09:49:33 +0200
Subject: R
References: <000701bfdfff$31aba410$1d0b0c0a@Brau.hu>
Message-ID: <010f01bfe00c$3bdfb810$df1a030a@wins.matav.hu>

Udv Istvan

> 25 ohmos precizios ellenallast szeretnek venni merestechnikai celokra.
> Szerintetek hol lehet kapni?
Emlekeim szerint en az Ulloi ut 68-ban vettem olyan rezszinu
hutobordaba csomagolt 1% pontossagu ellenallast.

Udv
    Beka63




From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun 27 08:21:37 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 27 Jun 2000 08:21:37 +0200
Subject: RDS
References: <39586291.4177.A26AE@localhost>
Message-ID: <395847F1.36E16AB1@mail.matav.hu>


Borbas Imre wrote:
> 
> On 26 Jun 2000, at 22:30, Verger Kriszti?n wrote:
> 
> >Valamikor r?gen a CONR?D katalogusba l?ttam RDS h?m?r?t >aut?r?di?hoz.
> >
> >VERGER KRISZTI?N
> 
> Ez mi akarna lenni? Az RDS az egy jarulekos adatatviteli rendszer, amit a hanginformacio mellett sugaroznak a radioadok. De hogy jon be a kepbe a homero?
> 
> Imi

homero->rdscodec->radiado->radiovevo->rdsdecoding->lcd

udv
Csaba




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun 27 09:50:12 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 27 Jun 2000 09:50:12 +0200 (MET DST)
Subject: RDS
In-Reply-To: <39586291.4177.A26AE@localhost>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006270948390.24241-100000@sunserv.kfki.hu>

> Ez mi akarna lenni? Az RDS az egy jarulekos adatatviteli rendszer,
> amit a hanginformacio mellett sugaroznak a radioadok. De hogy
> jon be a kepbe a homero?

Gondolom egy olyan valami, ami a homersekletet es az ado nevet
irja ki, utolag applikalva egy RDS nelkuli radio melle. Az
Opeleken van ilyesmi gyarilag (bar ott az RDS nyilvan a radioban
van, csak a kijelzo tavolabb).






From MKalman at MOL.hu  Tue Jun 27 09:53:24 2000
From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=)
Date: Tue, 27 Jun 2000 09:53:24 +0200
Subject: RDS
Message-ID: <E1357B721D65D2119A4300001A018BD5CEABD9@eszolmail.mol.hu>

Szimpatikus gondolat, egeszitsuk meg ki oraval is (Ha jol tudom RDS funkcio
szinten), es akkor engem is erdekelne  :)

Udv: Arrow

>> Ez mi akarna lenni? Az RDS az egy jarulekos adatatviteli rendszer,
>> amit a hanginformacio mellett sugaroznak a radioadok. De hogy
>> jon be a kepbe a homero?
>
>Gondolom egy olyan valami, ami a homersekletet es az ado nevet
>irja ki, utolag applikalva egy RDS nelkuli radio melle. Az
>Opeleken van ilyesmi gyarilag (bar ott az RDS nyilvan a radioban
>van, csak a kijelzo tavolabb).







From zoli at ikos.ro  Tue Jun 27 10:24:32 2000
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Tue, 27 Jun 2000 11:24:32 +0300
Subject: tv
Message-ID: <001401bfe011$1f983d80$2228a8c0@zolika.ikos.ro>

Sziasztok !
Megszorultam mint a kutya a kerites alatt.Adva van egy Philips TV,olyan tiz
eves lehet,a kovetkezo osszetetel :
TDA8305,TMP47C434N-XXXX,TDA 3592,TDA 3653B....stb . Neve nincs  :-(
A jelenseg a kovetkezo(ilyent meg nem szippantottam) :
-bekapcs,jo hang,kep semmi,fekete kepernyo,ujsagot, szo"rt a kezemrol
kepernyo odakap->magasfeszultseg van .Katodfeszultsegek :142,146,137 Volt.
Eltelik kb 5 perc,a kepernyo jobb also tajekan kezd felszakadozni a
felhozet,mintha paras ablakon egy szabalytalan lyukat torulnek.Tehat nem a
kep olyan kicsi,hanem a kepnek csak azt a reszet latom ami a "lyuk" alatt
van.Na, ez betette az ajtot. Lassan tagul a lyuk,+ felulrol is indul egy
vilagos folt,ugy soronkent megvilagosodik(kb olyan 5 perc alatt) normalis
kep van.
Ekkor a katodfeszultsegek :104,114,100. Nem teletextes TV.
Hol lehet a hiba....meg a fokozatot sem tudom behatarolni.
Udvozlettel  :
Zoli
A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)






From gyapo at matavnet.hu  Tue Jun 27 09:33:48 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 27 Jun 2000 09:33:48
Subject: villanyora
In-Reply-To: <4.3.1.2.20000626204742.00aa88a0@cyberspace.mht.bme.hu>
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DCC@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <-.16.20000627093348.38678d80@matavnet.hu>

>PS: A villanyora visszatekero szerkezet hogyan mukodik ?? Ismeri valaki a 
>mukodesi elvet ?? 

Nem tudom hogyan, de amikor vettem a tanyat, hatrafele szamolta a
fogyasztast. Beszoltam a szolgaltatonak, kijottek es egy drotot attettek az
ora alatt egy masik helyre. Ettol kezdve jo iranyba forgott.

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From gyapo at matavnet.hu  Tue Jun 27 09:38:00 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 27 Jun 2000 09:38:00
Subject: lopasgatlo
In-Reply-To: <01bfdf6d$bfcee5a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <-.16.20000627093800.38678d5c@matavnet.hu>

hjozsi:
>Lehet, hogy a penztaros anno rosszul magnesezte le a belyeget vagy mit, vagy
>tok veletlenul van nalam valami, ami pont arra a frekire van hangolva stb
stb.

Eleg ciki volt, amikor a Baumaxban majdnem le kellett vetkoznom a csomo
ember elott, mert volt a taskamban egy konyvtari konyv. Ugy jelzett a gep
mint a kisangyal. Szoval azert az udvos volna, ha a bejaratnal is lenne
ilyen kapu es valahogy regisztralni lehetne, hogy van-e nalam olyan valami
ami zavarhatja a gepet.

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From gyapo at matavnet.hu  Tue Jun 27 09:40:20 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 27 Jun 2000 09:40:20
Subject: Mindenfele
In-Reply-To: <200006262049.UAA15170@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <-.16.20000627094020.386793ba@matavnet.hu>

Beka63:
>Mugyantaszeruseget keresek.
>Majdnem offto , de hangfal sarkaba kene merevitesnek.
>Valami olyasmi kene mint a ketkomponenses ragasztok ,
>csak nagy tomegben olcson. Olyasmire gondoltam mint
>a kiontheto mupadlo. Tud valaki valami ilyesmit ?

Uvegszalas hajokhoz lehet kapni polieszter mugyantat, 5 vagy 10 literes
dobozban lattam es egy kis uveg masik komponens kell hozza. De lehet hogy
magaban nem valami jo anyag, csak uvegszallal vagy valami egyeb szalas
anyaggal merevitve.
Valahol Pesten vette a srac, de sajnos kozelebbrol nem tudom hol.

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun 27 10:39:29 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 27 Jun 2000 10:39:29 +0200 (MET DST)
Subject: lopasgatlo
In-Reply-To: <-.16.20000627093800.38678d5c@matavnet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006271039120.24241-100000@sunserv.kfki.hu>

> Eleg ciki volt, amikor a Baumaxban majdnem le kellett
> vetkoznom a csomo ember elott, mert volt a taskamban egy
> konyvtari konyv. Ugy jelzett a gep mint a kisangyal. Szoval
> azert az udvos volna, ha a bejaratnal is lenne ilyen kapu es
> valahogy regisztralni lehetne, hogy van-e nalam olyan valami
> ami zavarhatja a gepet.

Normalis helyeken van befele is.




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun 27 10:46:58 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 27 Jun 2000 10:46:58 +0200
Subject: lopasgatlo
References: <Pine.GSO.4.21.0006271039120.24241-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <016b01bfe014$41694910$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Semmikepp nem kellett volna levetkoznod, az egesz kiallas kerdese :-)

MR

----- Original Message -----
From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 27, 2000 10:39 AM
Subject: Re: lopasgatlo


> > Eleg ciki volt, amikor a Baumaxban majdnem le kellett
> > vetkoznom a csomo ember elott, mert volt a taskamban egy
> > konyvtari konyv. Ugy jelzett a gep mint a kisangyal. Szoval
> > azert az udvos volna, ha a bejaratnal is lenne ilyen kapu es
> > valahogy regisztralni lehetne, hogy van-e nalam olyan valami
> > ami zavarhatja a gepet.
>
> Normalis helyeken van befele is.
>
>
>
>





From borka at textil.kmf.hu  Tue Jun 27 12:37:06 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 27 Jun 2000 10:37:06 +0000 (GMT)
Subject: =?iso-8859-2?B?VVYgbOFtcGE=?=
In-Reply-To: <000301bfe002$1253c720$340314ac@bowie.drama.obuda.kando.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000627103308.4531A-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

En anno a Bajcsy. 60-ban vettem Osram mintabolt, de a listan azt mondtak
anno, hogy draga, es (talan) a ujpesten a Foti ut kornyeken (ha jol
remlik) van valami olcsobb bolt.
Germicid cso a neve, nekem 8W-os van, gyonyoruen fotoz, torol, stb.
Torlest max. 10 perc alatt elvegzi, de altalaban 5 is eleg neki.
Levilagitani cca. 20-25 cm-rol, 2-2.5 perc.
Ne nezz bele a fenyebe! 

Udv: Zs.

On Tue, 27 Jun 2000, Simon David wrote:

> Nem tudja valaki, hogy hol lehet olyan UV l?mp?t venni amivel EPROM-ot lehet
> t?r?lni (?s mennyi?rt).
> Ja ?s az ilyen fajta UV j?-e a NY?K fot?z?shoz ???

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From lgreczi at scinetwork.hu  Tue Jun 27 11:12:43 2000
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Tue, 27 Jun 2000 11:12:43 +0200
Subject: RDS
References: <E1357B721D65D2119A4300001A018BD5CEABD9@eszolmail.mol.hu>
Message-ID: <395870DB.158C0E00@scinetwork.hu>

Hali,
 
> Szimpatikus gondolat, egeszitsuk meg ki oraval is (Ha jol tudom RDS funkcio
> szinten), es akkor engem is erdekelne  :)

> >
> >Gondolom egy olyan valami, ami a homersekletet es az ado nevet
> >irja ki, utolag applikalva egy RDS nelkuli radio melle. Az
> >Opeleken van ilyesmi gyarilag (bar ott az RDS nyilvan a radioban
> >van, csak a kijelzo tavolabb).

Ez a masik oldal lenne, (RDS nelkuli radioba RDS dekoder...)
Ehhez bele kell nyulni az adott radioba, s utana ha mar van kijelzo ugye, meg
kontroller, akkor mar barmit ki lehet iratni...
A Conrad-os cucc ahogy azt Csaba mar korabban irta az antennakabelbe kerul,
vagyis egy RDS koder + FM ado. Mellesleg kb 18e forintokert vesztegetik... 

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: lgreczi.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 208 bytes
Desc: Card for Greczi Laszlo
Url : http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000627/15dca0e1/attachment.vcf 

From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun 27 11:19:50 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 27 Jun 2000 11:19:50 +0200 (MET DST)
Subject: RDS
In-Reply-To: <395870DB.158C0E00@scinetwork.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006271117300.24241-100000@sunserv.kfki.hu>

> A Conrad-os cucc ahogy azt Csaba mar korabban irta az
> antennakabelbe kerul, vagyis egy RDS koder + FM ado. Mellesleg
> kb 18e forintokert vesztegetik...

Ezt nem ertem... 18 ezerert kiirja a homersekletet a radiodra,
mikozben hallgatni sem tudod? Tudok ajanlani olcsobb digitalis
homerot :)))




From borka at textil.kmf.hu  Tue Jun 27 12:53:32 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 27 Jun 2000 10:53:32 +0000 (GMT)
Subject: infra ado-vevo
In-Reply-To: <011d01bfe006$688697e0$2341070a@mis.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000627103731.4531B-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

On Tue, 27 Jun 2000, Moln?r R?bert wrote:

> > Nem olvastam elejetol a temat, mihez kell?
> > Fordulatszam, pozicio mereshez?
> Magnomotor fordulatszam-szabalyozashoz.
> Amugy mennyi ezeknek a TIL-eknek a hataradatai, pl mennyi aramot igenyel
> es mennyi a max aramterhelhetosege az adonak, mennyi a max
> aramterhelehetosege a vevonek,
> a neten eddig nem lattam doksit rola.

Doksim nekem sincs hozza... A LED, egy szimpla infra LED, elegseges jelet
szolgaltat pl. egy 7404-es TTL kapurol 100 ohmon keresztul kihajtva.
Eddig igy hasznalta, ha folyamatos uzemet akarsz, talan 330-550 ohm-on
keresztul kosd +5V-ra. Ezt birnia kell.

A bemenetet nem teszteltem. TTL kaput elbirt, azon keresztul vezettem a
jelet, es mikrokontroller fogadta. Valamit meg kell hajtani rola?
Szerintem valami combosabb tranyo nem art utana kapcsolva, attol fuggoen
mit hajtasz vele.

Vegyel kiindulasnak egy atlagos 3mm-es infra LED-et, meg egy parban hozza
passzolo szinten 3mm-es fototranyot. Kb. ez megfelel egy TIL138-nak...

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun 27 11:48:55 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 27 Jun 2000 11:48:55 +0200
Subject: infra ado-vevo
References: <Pine.LNX.3.96.1000627103731.4531B-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <019201bfe01c$e85eb450$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

----- Original Message -----
From: Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 27, 2000 12:53 PM
Subject: Re: infra ado-vevo


Hello !

On Tue, 27 Jun 2000, Moln?r R?bert wrote:

> > Nem olvastam elejetol a temat, mihez kell?
> > Fordulatszam, pozicio mereshez?
> Magnomotor fordulatszam-szabalyozashoz.
> Amugy mennyi ezeknek a TIL-eknek a hataradatai, pl mennyi aramot igenyel
> es mennyi a max aramterhelhetosege az adonak, mennyi a max
> aramterhelehetosege a vevonek,
> a neten eddig nem lattam doksit rola.

Doksim nekem sincs hozza... A LED, egy szimpla infra LED, elegseges jelet
szolgaltat pl. egy 7404-es TTL kapurol 100 ohmon keresztul kihajtva.
Eddig igy hasznalta, ha folyamatos uzemet akarsz, talan 330-550 ohm-on
keresztul kosd +5V-ra. Ezt birnia kell.

A bemenetet nem teszteltem. TTL kaput elbirt, azon keresztul vezettem a
jelet, es mikrokontroller fogadta. Valamit meg kell hajtani rola?
Szerintem valami combosabb tranyo nem art utana kapcsolva, attol fuggoen
mit hajtasz vele.

   Egy 500 ohmos bemenet fogadja a jelet, sorban 68nF-os kondival, es
20mV-ra szabalyoz (15-25mV)
   A bemenet zajszurese 10mV, a triggerszint 0V.

Vegyel kiindulasnak egy atlagos 3mm-es infra LED-et, meg egy parban hozza
passzolo szinten 3mm-es fototranyot. Kb. ez megfelel egy TIL138-nak...

   Akkor talan egyszerubb elve parat venni, hacsak mint tobben emlitettek
CD-ROM, illetve MOUSE banyaszassal nem foglalkozok.
Egy 700ft egerenytuben milyen erteku optikai erzekelo par lehet? :)
A CDROM szimpatikusabb...
A nedisnel latok ilyet : "OPTOISO 30V 1000% 0.3ms" Ez TIL127. 357ft (+?FA?)
De persze akkor a "lyukas" kerek.. :) Ha vegre az emberek hajlandoak
lennenek dolgozni,
akkor egyszeruen esztergaltatok egy orsot is, aminek a vegen ott lenne a
tarcsa,
max ki kell furogatni. A legnagyobb gond a preciz felfuggesztessel lesz,
leven a motor
nem csavarosan rogzul, hanem egy muanyag ures hengerbe csusszan, es a gep
also lemeze
nem hasznalhato fel...

Udv: Zs.

Udv

Molnar Robert

ui.: Ez az outlook exp miert nem rak minden eredeti sort ele ">" jelet? :)







From gigahertz at freemail.hu  Tue Jun 27 12:11:48 2000
From: gigahertz at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?U+Fya/Z6aSBBdHRpbGE=?=)
Date: Tue, 27 Jun 2000 12:11:48 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?DIAMOND_monitor_kapcsol=E1si_rajza_+_le=EDr=E1sa_!_=28_MA0?=
	=?iso-8859-2?Q?26A3_=29___S=DCRG=D5S_!!!?=
Message-ID: <000701bfe020$1bf06d60$8a02060a@karl1peter0109.pecs.matav.hu>

Nagyon fontos lenne, hogy megkapjam a DIAMOND t?pus? monitor kapcsol?si rajz?t. Legink?bb a k?pcs? v?g?n l?v? ny?klap kapcsol?si rajza kellene !!
Erre a ny?klapra az van ?rva, hogy  :  MA026A3
Ez biztos a tipusa. 
K?rlek seg?tsetek.                 
                                                          Attila
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000627/35310663/attachment.html 

From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 27 12:20:00 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 27 Jun 2000 12:20:00 +0200
Subject: RDS
In-Reply-To: <395870DB.158C0E00@scinetwork.hu>
Message-ID: <39589BF0.26268.EA473E@localhost>

On 27 Jun 2000, at 11:12, Greczi Laszlo wrote:

> A Conrad-os cucc ahogy azt Csaba mar korabban irta az antennakabelbe kerul,
> vagyis egy RDS koder + FM ado. Mellesleg kb 18e forintokert vesztegetik... 
> 
Annyiert nem is sok, ha jobban belegondolok. De mire jo, ha nem 
is tudod hallgatni kozben a radiot? Vajon milyen benne az RDS 
koder? Cel-IC vagy mikrovezerlo? Erdekelnenek reszletek, ha 
valaki tud valamit!
Felig mas: egyszer az Elektor c. ujsagban volt egy RDS dekoder 
PIC-cel meg egy LCD kijelzovel. A cikk meg megvan valahol, de a 
forraskodot vagy hex fajlt azt szokas szerint nem kozoltek. Nincs 
meg valakinek? Azt tovabb lehetne fejleszteni, oraval meg 
homerovel kiegesziteni.
Imi





From havasi at egus.hu  Tue Jun 27 13:11:57 2000
From: havasi at egus.hu (havasi at egus.hu)
Date: Tue, 27 Jun 2000 13:11:57 +0200
Subject: LCD - magancellal
Message-ID: <OF6661EA2A.63386D0D-ONC125690B.003D1FB7@egus.hu>

haho!

Nem tudom milyen az lcd-d, meg a meghajto ic.
En meg csak karakteres lcd-t lattam kozelrol, azt se tul hosszut,
ugyebar vannak szegmensek meg kozos elektroda.
En a szegmenseket atvezetnem egy-egy xor kapun,
es a masik labbal vezerelnem, hogy invertalt/nem invertalt.
Ez keves szegmens szamnal kivitelezheto, folotte viszont....
nem lehet esetleg kulso karaktergeneratort csatlakoztatni
a meghajto ichez??
Esetleg ha ismeri az ember az lcd-t alaposan,
akkor mikrokontrollerrel hajtanam meg, a meghajto ic helyett,
oszt olyan karakterek lennenek amiket en akarok. bar ez nagy melo.

Udv
STeve




From Balazs.Varjasi at EPCOS.com  Tue Jun 27 13:29:08 2000
From: Balazs.Varjasi at EPCOS.com (=?iso-8859-2?Q?Varjasi_Bal=E1zs?=)
Date: Tue, 27 Jun 2000 13:29:08 +0200
Subject: M2TN-C
Message-ID: <4388DC27CE2ED311A458006008275AE24A4EBC@szos702a.sz.epcos.com>


	Seg?ts?geteket k?rem, M2TN-C vagy -B porvasmag kellene kapcs?zem?
taphoz. Hol lehet beszerezni? A volt HAGY-n?l
csak 1000db-os t?telt?l ?lltak volna sz?ba velem. Ha van valakinek egy p?r
darabra vev? lenn?k r?. El?re is k?szi a seg?ts?get!

	Balu-kapit?ny  



From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 27 13:42:41 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 27 Jun 2000 13:42:41 +0200
Subject: M2TN-C
In-Reply-To: <4388DC27CE2ED311A458006008275AE24A4EBC@szos702a.sz.epcos.com>
Message-ID: <3958AF51.20627.A3C90@localhost>

On 27 Jun 2000, at 13:29, Varjasi Bal?zs wrote:

>
> 	Seg?ts?geteket k?rem, M2TN-C vagy -B porvasmag kellene kapcs?zem?
> taphoz. Hol lehet beszerezni? A volt HAGY-n?l
> csak 1000db-os t?telt?l ?lltak volna sz?ba velem. Ha van valakinek egy p?r
> darabra vev? lenn?k r?. El?re is k?szi a seg?ts?get!
> 
> 	Balu-kapit?ny  
> 
Balazs.Varjasi at EPCOS.com
                        ^^^^^^^^^^
A Siemensnel probaltad mar? :)
Imi 






From MKalman at MOL.hu  Tue Jun 27 14:05:24 2000
From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-1?Q?K=E1lm=E1n_Mikl=F3s?=)
Date: Tue, 27 Jun 2000 14:05:24 +0200
Subject: M2TN-C
Message-ID: <E1357B721D65D2119A4300001A018BD5CEABDA@eszolmail.mol.hu>

En ETD49-t hasznaltam legutobb, RET-tol rendelheto, de hogy oszinte legyek
fogalmam sincs, van-e nekik most.
ETD49-nel nagyobb teljesitmenyut leginkabb toroidot ki tudja merre lehet
beszerezni, es esetleg adni valami tipusszamot, ami alapjan akar net-en is
ra lehetne keresni?

Udv: Arrow

> 	Seg?ts?geteket k?rem, M2TN-C vagy -B porvasmag kellene kapcs?zem?
> taphoz. Hol lehet beszerezni? A volt HAGY-n?l
> csak 1000db-os t?teltol ?lltak volna sz?ba velem. Ha van valakinek egy p?r
> darabra vevo lenn?k r?. Elore is k?szi a seg?ts?get!



From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Tue Jun 27 14:13:31 2000
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Tue, 27 Jun 2000 14:13:31 +0200 (MET DST)
Subject: tv
In-Reply-To: <001401bfe011$1f983d80$2228a8c0@zolika.ikos.ro>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006271404240.26363-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

On Tue, 27 Jun 2000, Lazar Zoltan wrote:

> Sziasztok !
> Megszorultam mint a kutya a kerites alatt.Adva van egy Philips TV,olyan tiz
> eves lehet,a kovetkezo osszetetel :
> TDA8305,TMP47C434N-XXXX,TDA 3592,TDA 3653B....stb . Neve nincs  :-(
> A jelenseg a kovetkezo(ilyent meg nem szippantottam) :
> -bekapcs,jo hang,kep semmi,fekete kepernyo,ujsagot, szo"rt a kezemrol
> kepernyo odakap->magasfeszultseg van .Katodfeszultsegek :142,146,137 Volt.
Szia!
A segedracs is jo?
Ha igen, akkor valami kioltasi hiba lehet...

> Eltelik kb 5 perc,a kepernyo jobb also tajekan kezd felszakadozni a
> felhozet,mintha paras ablakon egy szabalytalan lyukat torulnek.Tehat nem a
> kep olyan kicsi,hanem a kepnek csak azt a reszet latom ami a "lyuk" alatt
> van.Na, ez betette az ajtot. Lassan tagul a lyuk,+ felulrol is indul egy
> vilagos folt,ugy soronkent megvilagosodik(kb olyan 5 perc alatt) normalis
> kep van.
> Ekkor a katodfeszultsegek :104,114,100. Nem teletextes TV.

Ra kellene merni a katodokra szkoppal, es kideriteni, hogy ott van-e a
videojel, vagy csak a "lathato" reszletei.
VT gyarban lattam olyat, hogy egy elcserelt ellenallas miatt a kep folso
harmada hianyzott, a hatarvonal meg mocorgott le-fol, meg soriranyban is
szakadozott volt:)
A tda 1950 sokkal nagyobb kepvisszafutasi impulzust kapott a megfelelo
labara, es elcseszte a homokvarat.
Meg kellene nezned azt is szkoppal, hogy szabalyszeru-e.
Szerintem a TDA8305 allitja elo. Probald meg a Samsung CK5026-os rajzon
kilesni...

> Hol lehet a hiba....meg a fokozatot sem tudom behatarolni.
> Udvozlettel  :
> Zoli
> A legszebb e'lme'ny,amiben re'szunk lehet, a rejte'ly.  (Einstein)
Lehetetlen hiba nincs, csak elhetetlen muszeresz.       (Volt mesterem)

Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>
PS: Ezen kijelentessel soha nem ertettem teljesen egyet, foleg nem kezdo
koromban:))




From sn124 at hszk.bme.hu  Tue Jun 27 14:18:30 2000
From: sn124 at hszk.bme.hu (Szalai Norbert)
Date: Tue, 27 Jun 2000 14:18:30 +0200
Subject: single supply->dual supply
Message-ID: <000c01bfe032$2d904740$0100a8c0@Xeon>

Tisztelt Listatagok!

A problema a kovetkezo:
Szeretnek meghajtani egy muveleti erositos kapcsolast, de ehhez  foldszimmetrikus tap kellene. En viszont egy egyszeru adapterrol szeretnem jaratni a kutyut.
Egy konyvben talaltam egy rajzot, ami 2 db TDC ... negativ feszstab ic-t kotozget ossze, es igy allitolag a kivant eredmenyt kapja. Nekem sajnos nem sikerult reprodukalni az eredmenyt.
Mukodik ez a dolog a gyakorlatban is?
Ha igen,  akkor hogyan?
Van a problemara masik megoldasom is(muv. erositos), de az elobbi joval egyszerubb lenne...
Esetleg egyebb egyszeru lehetosegek?

Koszi.

Norbi
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000627/c6e12888/attachment.html 

From microlin at mail.datanet.hu  Tue Jun 27 14:04:54 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Tue, 27 Jun 2000 14:04:54 +0200
Subject: tv
References: <001401bfe011$1f983d80$2228a8c0@zolika.ikos.ro>
Message-ID: <39589866.57617BE7@mail.datanet.hu>

> a kepernyo jobb also tajekan kezd felszakadozni a felhozet,
> mintha paras ablakon egy szabalytalan lyukat torulnek.Tehat 
> nem a kep olyan kicsi,hanem a kepnek csak azt a reszet latom 
> ami a "lyuk" alatt van.

Es, ha mar jo a kep es lassan leveszed teljesen a fenyerot, 
akkor is a jobb also sarokban tunik el utoljara a kep?
Videojel nelkul, fekete kepernyot szemlelve, nem vilagosabbak 
azok a teruletek?
Lehet, hogy az a resze az ernyonek valahogy erzekenyebb,
vagy odaverodnek mandinerbol azok az elektronsugarak is, 
amik mar a kepcso oldalara terulnek.(?) Az en tevemen is
latszik fekete kepernyo eseten, hogy egy felkor menten 
vilagosabb a kepernyo alja.
Es, akkor csak az a hiba, hogy bekapcsolaskor egy darabig, 
tulsagosan le van zarva a kepcso.
Udv: Po:li





From antalcs at mail.matav.hu  Tue Jun 27 14:42:21 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Tue, 27 Jun 2000 14:42:21 +0200
Subject: RDS
References: <Pine.GSO.4.21.0006271117300.24241-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <3958A12D.FA4C8777@mail.matav.hu>


HAJDU Csaba wrote:
> 
> > A Conrad-os cucc ahogy azt Csaba mar korabban irta az
> > antennakabelbe kerul, vagyis egy RDS koder + FM ado. Mellesleg
> > kb 18e forintokert vesztegetik...
> 
> Ezt nem ertem... 18 ezerert kiirja a homersekletet a radiodra,
> mikozben hallgatni sem tudod? Tudok ajanlani olcsobb digitalis
> homerot :)))

Na jo, de ha rakotod az antennara, mindenki tudja majd hany fok van a
kocsidban.

udv
Csaba




From szm.eucomp at mail.matav.hu  Tue Jun 27 09:15:42 2000
From: szm.eucomp at mail.matav.hu (szm)
Date: Tue, 27 Jun 2000 09:15:42 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_UV_l=E1mpa?=
References: <000301bfe002$1253c720$340314ac@bowie.drama.obuda.kando.hu>
Message-ID: <000b01bfe03b$396e85a0$bdcaec91@dani>

----- Original Message -----
From: Simon David <bowika at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 27, 2000 8:36 AM
Subject: UV l?mpa


> Sziasztok
>
> Nem tudja valaki, hogy hol lehet olyan UV l?mp?t venni amivel EPROM-ot lehet
> t?r?lni (?s mennyi?rt).
Barmelyik higanygozlampa belso megteszi (nagy valoszinuseggel kiegett is jo),
egy 500W koruli terhelest sorbakotve (vasalo/trafo/osugarzo/stb)
--Udv: szm






From kiss.r at freemail.hu  Tue Jun 27 15:33:54 2000
From: kiss.r at freemail.hu (Kiss Robert)
Date: Tue, 27 Jun 2000 15:33:54 +0200 (CEST)
Subject: single supply->dual supply
Message-ID: <freemail.1000527153354.14952@fm5>

> Szeretnek meghajtani egy muveleti erositos kapcsolast, de 
ehhez foldszimmetrikus tap kellene. 

Nem tudom, hogy mekkora ?ramra van sz?ks?ged, de az egyik 
legegyszer?bb megold?s, ha egy k?vet?er?s?t?t alak?tasz ki 
egy m?v. er?s?t? felhaszn?l?s?val: az invert?l? bemenetet 
r?k?t?d a kimenetre, a neminvert?l? bemenetre pedig egy, a 
f?ld ?s a t?p k?z? k?t?tt fesz?lts?goszt? k?zep?t 
kapcsolod. Ekkor a m?v. er?s?t? kimenete lesz a F?LD, az 
eredeti t?pfesz a +T?P, ?s az eredeti f?ld a -T?P. Ez 10-
20mA-ig j?, de ezut?n is lehet haszn?lni ezt a m?dszert, ha 
a m?v. er?s?t? kimenet?t megfejeled egy k?ttranzisztoros 
v?gfokkal. Ennyi az eg?sz.



From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Tue Jun 27 15:53:37 2000
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Tue, 27 Jun 2000 15:53:37 +0200 (MET DST)
Subject: single supply->dual supply
In-Reply-To: <000c01bfe032$2d904740$0100a8c0@Xeon>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006271544110.26363-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

On Tue, 27 Jun 2000, Szalai Norbert wrote:

> Tisztelt Listatagok!
> 
> A problema a kovetkezo:
> Szeretnek meghajtani egy muveleti erositos kapcsolast, de ehhez  foldszimmetrikus tap kellene. En viszont egy egyszeru adapterrol szeretnem jaratni a kutyut.

Hello!

Szerintem jo a hagyomanyos 78L12/79L12 paros is, csak az egyeniranyitot
kell kicsit testre szabni:)

      Dioda
~ o-o--|>|-----o-----o +
    |          |  
    |     Elko =
    |          |
~ o-+----------o-----o GND
    |          |
    |     Elko =
    | Dioda    |
    o--|<|-----o-----o -

Es maris +/- tapod van !

Jelmagyarazat: kotes van=o   , keresztezodes kotes nelkul=+

Bocs a "moricka" rajz miatt:)
Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From gyapo at matavnet.hu  Tue Jun 27 13:43:25 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Tue, 27 Jun 2000 13:43:25
Subject: lopasgatlo
In-Reply-To: <016b01bfe014$41694910$2341070a@mis.matav.hu>
References: <Pine.GSO.4.21.0006271039120.24241-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <-.16.20000627134325.3eb78376@matavnet.hu>

MR:
>Semmikepp nem kellett volna levetkoznod, az egesz kiallas kerdese :-)

Persze, nem is vetkoztem, de zsebeket meg taskat kipakoltam. Marhara nem
szeretnem ha azt hinnek hogy loptam, ezert inkabb vallalom a pakolaszast.
Ugyanakkor eppen ez a kellemetlen, hogy a becsuletes embert ilyesmire
kenyszeritik.

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From roland at palic.net  Tue Jun 27 07:58:39 2000
From: roland at palic.net (Bajht Roland)
Date: Tue, 27 Jun 2000 07:58:39 +0200
Subject: riaszto
Message-ID: <000301bfe041$ed09c600$6439c8d4@roland>

Hellosztok,
erdekelne egy Piranha autoriaszto kabeleinek kiosztasza.
A tipus (vagyis ezt irja rajta egy cimken):CS1 RLC PAC.41GH.
Elore is koszi a segitseget.
Roland
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000627/5d665a43/attachment.html 

From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Tue Jun 27 16:11:58 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Tue, 27 Jun 2000 16:11:58 +0200
Subject: single supply->dual supply
References: <Pine.GSO.4.21.0006271544110.26363-100000@sol.cc.u-szeged.hu>
Message-ID: <003801bfe041$a847ff50$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Csak az elko ez esetben jo nagy legyen az egyutas egyeniranyitas miatt...
ill 47 nf-os keramia kondik a diodakra meg a pufferkondikra..

Udv

MR

----- Original Message -----
From: Zombori Zoltan <zombori at sol.cc.u-szeged.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 27, 2000 3:53 PM
Subject: Re: single supply->dual supply


> On Tue, 27 Jun 2000, Szalai Norbert wrote:
>
> > Tisztelt Listatagok!
> >
> > A problema a kovetkezo:
> > Szeretnek meghajtani egy muveleti erositos kapcsolast, de ehhez
foldszimmetrikus tap kellene. En viszont egy egyszeru adapterrol szeretnem
jaratni a kutyut.
>
> Hello!
>
> Szerintem jo a hagyomanyos 78L12/79L12 paros is, csak az egyeniranyitot
> kell kicsit testre szabni:)
>
>       Dioda
> ~ o-o--|>|-----o-----o +
>     |          |
>     |     Elko =
>     |          |
> ~ o-+----------o-----o GND
>     |          |
>     |     Elko =
>     | Dioda    |
>     o--|<|-----o-----o -
>
> Es maris +/- tapod van !
>
> Jelmagyarazat: kotes van=o   , keresztezodes kotes nelkul=+
>
> Bocs a "moricka" rajz miatt:)
> Bye,    __      _
>       o'')}____//
>        `_/      )
>        (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>
>
>
>
>





From MDecsi at PGSM.HU  Tue Jun 27 16:13:22 2000
From: MDecsi at PGSM.HU (Decsi Miklos)
Date: Tue, 27 Jun 2000 16:13:22 +0200
Subject: RDS
Message-ID: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC140112646F@mrxch4.pgsm.hu>

Az nem is uuugy vaaan! :-)

Szoval a tovabbi talalgatast elkerulendo leirom, hogy ez a bizonyos RDS
homero azt csinalja, hogy rateszed az RDS-t tudo autoradiod
antennabemenetere, aztan ebbe dugod bele az antennadat es ezekutan az ado
neve helyett a homerseklet jelenik meg a radio kijelzojen. A radioado hangja
termeszetesen tovabbra is szol, azt nem befolyasolja a szerkezet!

Szerintem aranyos otlet, de azert ennyi nem adnek egy homeroert. :-)

DM



From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Tue Jun 27 16:40:41 2000
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Tue, 27 Jun 2000 16:40:41 +0200 (MET DST)
Subject: Szele'nhenger
In-Reply-To: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC140112646F@mrxch4.pgsm.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006271635240.26363-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

Sziasztok!

Talaltam a raktarban egy regi Xerox lezerbe valo szelenhengert.
Elso ranezesre azt hittem egy vaza:)
Azutan meg szerettem volna, ha az lenne...

A lenyeg: Be tudnam fenekelni az egyik veget, igy mutatos viragvaza
lehetne belole. Csak nem tudom pontosan, hogy mennyire veszelyes
alaktresszel allok szemben. Ha jol tudom, a szelen mint elem, mergezo?
Ki tud errol pontos informaciot?
Nem akarok panikot kelteni, csak olyan jo otletnek tunt:) 

Elore is koszi a valaszokat!
Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From imreborbas at samsung.hu  Tue Jun 27 17:05:30 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Tue, 27 Jun 2000 17:05:30 +0200
Subject: RDS
In-Reply-To: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC140112646F@mrxch4.pgsm.hu>
Message-ID: <3958DEDA.11649.C3F04A@localhost>

On 27 Jun 2000, at 16:13, Decsi Miklos wrote:

> Az nem is uuugy vaaan! :-)
> 
> Szoval a tovabbi talalgatast elkerulendo leirom, hogy ez a bizonyos RDS
> homero azt csinalja, hogy rateszed az RDS-t tudo autoradiod
> antennabemenetere, aztan ebbe dugod bele az antennadat es ezekutan az ado
> neve helyett a homerseklet jelenik meg a radio kijelzojen. A radioado hangja
> termeszetesen tovabbra is szol, azt nem befolyasolja a szerkezet!

Na! Ez valoban erdekes! Hogy csinaljak? Otletek?

> Szerintem aranyos otlet, de azert ennyi nem adnek egy homeroert. :-)
Na ebben egyetertek! De azert jo lenne tudni, hogy mi van benne. 
Es hogy mukodik? Minden adora rateszi a hofokot? Vagy csak egy 
kivalasztottra? Van benne egy radiovevo vagy ha nincs akkor mitol 
megy?
Any idea?

Imi




From s7222cse at ural2.hszk.bme.hu  Tue Jun 27 17:40:00 2000
From: s7222cse at ural2.hszk.bme.hu (Cser Laszlo)
Date: Tue, 27 Jun 2000 17:40:00 +0200
Subject: PIC chipcard
References: <10B9D5A845A9@chipcad.hu>
Message-ID: <001101bfe04e$7c9d0780$248e4298@cserlasz>

Sziasztok!

A PIC Chipcard-nak az adatlapja pontosan hol erheto el? A Microchip honlapot
keresztbebongesztem, de nem talaltam.

Udv: Cser Laci




From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Tue Jun 27 17:44:28 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Tue, 27 Jun 2000 17:44:28 +0200
Subject: Szele'nhenger
Message-ID: <3.0.6.32.20000627174428.007ef6d0@sol.chem.u-szeged.hu>

Szia  Zoli!
> Talaltam a raktarban egy regi Xerox lezerbe valo szelenhengert.
> Csak nem tudom pontosan, hogy mennyire veszelyes
> alaktresszel allok szemben. Ha jol tudom, a szelen mint elem, mergezo?
> Ki tud errol pontos informaciot?
 
A vegyeszek szerint, nem erdemes nyalogatni a szelenhengert.
A szelen vegyuletek nagy mennyisegben mergezoek. 
A szervezetnek igen kis mennyisegben van csak szuksege ra.
Szerintem le kell lakkozni, ugy nem tudod kozvetlenul taperalni.
Vagy most vettem mugyantat 815Ft  250ml az is jo,  kemeny 
bevonat lesz rajta, es a feneket is beontheted vele.

Tenyleg tudna valaki szaktanacsot adni mugyantaval kapcsolatban.
A hajokenes technikai reszletei erdekelnenek.
Udv.
Chynzi




From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun 27 18:09:32 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 27 Jun 2000 18:09:32 +0200 (MET DST)
Subject: RDS
In-Reply-To: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC140112646F@mrxch4.pgsm.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006271807120.22107-100000@sunserv.kfki.hu>

> Szoval a tovabbi talalgatast elkerulendo leirom, hogy ez a
> bizonyos RDS homero azt csinalja, hogy rateszed az RDS-t tudo
> autoradiod antennabemenetere, aztan ebbe dugod bele az
> antennadat es ezekutan az ado neve helyett a homerseklet
> jelenik meg a radio kijelzojen. A radioado hangja
> termeszetesen tovabbra is szol, azt nem befolyasolja a
> szerkezet!

Hat ennek egyszeruen nem latom a technikai megoldasat... Az a
vacak, amit az antennara dugsz, honnan tudja, hogy melyik ado
jelet kell atvarialnia? Valahogy nagyon nem stimmel ez, raadasul
ertelme sincs... 18ezeret leveszted az RDS-t, es kapsz egy
homerot, amit kulon megvehetnel 3ezerert???




From istvanfibela at matavnet.hu  Mon Jun 26 20:45:28 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-2?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Mon, 26 Jun 2000 20:45:28 +0200
Subject: Vekony rezlemez 
Message-ID: <000001bfe053$785afec0$c5ceec91@istv-nfb>

A 3M-nek van ilyen gy?rtm?nya, az Industria-n l?ttam. Valahol a
Szabolcs u. elej?n van egy Kft, aki forgalmazza, m?retre v?gva. (a
3M-n?l tonna a m?rt?kegys?g)

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 26. 16:38
T?rgy: Re: Vekony rezlemez


>>Regebben lattam a Conradnal olyan vekony, ontapados rezlemezt,
amibol
>>megfelelo eljarassal akar "ontapados" nyomtatott aramkor is
keszitheto :)
>>Anno nem vettem, nem volt ra szuksegem, most meg nincs nekik ilyen.
>
>Ez engem is erdekelne.
>Azokban a nyakokban lelne meg az alkalmazasat, ahol jokora aramoknak
kellene
>folydogalniuk. Tehat nekem nem nagyon vekony, inkabb valami tobbtized
mm
>vastag ilyen lemez kellene.
>
>De jo lenne az az eljaras is, amivel egy akarhonnan szarmazo ilyen
lemezt fol
>lehet ragasztani egy uvegszalas polieszter nyaklapra.
>
>Vagy egy meglevo nyaklapra fol kellene forrasztani valahogy?
>
>Legjobb lenne keszen kapni ilyet, de hol?
>Nem tetszik mar a vastagitasi celbol toreno felo'nozas. Nem elegge
hoallo, nem
>allando minosegu, emiatt tulonozok, draga is, nem is szep elegge.....
>
>hjozsi
>
>
>
>




From borka at textil.kmf.hu  Tue Jun 27 20:10:41 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 27 Jun 2000 18:10:41 +0000 (GMT)
Subject: RF cuccos
In-Reply-To: <3958DEDA.11649.C3F04A@localhost>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006271755340.711@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

TV iranyitot akartam fabrikalni, kulcstarto meretut, es a Conradban
guberaltam hozza dobozt.
Van par nagy femkosar, amibe hasznalt, vagy kis hibas alkatreszeket
szornak, no itt talaltam egy formas kis dobozkat, gondoltam en.
Csakhogy hazaerve latom, h. lakik mar benne elektronika :)
Az van rairva, h. Securus, kicsi szappantarto formaju, kb. 3.5x6x1.5 cm
meretu, amolyan Genius ege'rszinu dobozka. Harom gombbal: An, Aus, Hilfe.

Gondolom valami riaszto cucc hordozhato gombja lehet.

Belulrol: Egy pici antenna, egy LED, ket trimmer, par kondi, ellenallas,
tranyo, egy 8-as haromallasu DIP, egy mikrovezerlo, egy nagyfrekis tranyo,
es a lenyeg: RFM P1308 ABVA4 feliratu kis kerek femburkolatu micsoda.
Olyasmi, mint egy belapitott, nagyobbacska tranzisztor, es harom laba is
van neki elso ranezesre.

Radio cuccokhoz lampa vagyok total... Tudom en ezt itthon hasznalni
valamire?

Az eredeti otletet biztosan ra tudom komponalni, csak hatha mast is ki
lehet hozni az alkatreszekbol...

Udv: Zs.

Ui. Egyebkent nagyon szimpi a cucc haza, + a panelon talalhato 12V-os
elemhez valo femfulek is. Eredetileg ugyan 3V-4.5V gombelemet terveztem
bele, de lehet, h. 12V meg jobb otlet...

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From lmh at freemail.c3.hu  Mon Jun 26 23:19:56 2000
From: lmh at freemail.c3.hu (Czar Lajos)
Date: Mon, 26 Jun 2000 23:19:56 +0200
Subject: Klima
References: <01bfdcec$9540aea0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <00bb01bfe053$be1640a0$ca6726c2@ktech>

> >Itt most nem erdekes a hatasfok, azon dobbentem meg, hogy a huto falan
> >atmegy ~200 W-nyi ho. Ez olyan, mintha 4 db Weller paka menne bent a
> >hutoben, kint 5 fok lenne es a kompresszor a 4 paka ellenere tudna
tartani
> >az 5 fokot bent is. Hogy ehhez a szivattyuzashoz mennyi energiat hasznal
a
> >falbol, az most masodlagos. Valahogy nem tudom elkepzelni, hogy 20 fokos
> >kulonbseg hatasara es a hoszigeteles ellenere ennyi energia be tudjon
menni.
>
> Bocs, eleg rosszul fogalmaztam.
> Biztos, hogy a hoszigetelesen nem megy at ennyi hoteljesitmeny.
> Valami olyanra akartam kilyukadni, hogy a huto gepeszeti resze mire kepes.
> Allandosult allapotban nyomna a kompresszor a szukseges teljesitmenyeket,
de a
> huto ajtajat lehet, hogy picit nyitva kellene felejteni ahhoz, hogy vegig
> menjen a gep, es az adott hofokviszonyok eloalljanak (pl benn +5fok, kinn
> +30fok.)
>
> A huto falanak a hoatbocsatasi tulajdonsagairol nincs pontos adatom.

hi!

Mikor a vizhutesem keszult a pc-hez elozetesen kiserletezgettem kicsit.
40W-os izzo a melyhutoben, csukott ajtok. A huto tobbet dolgozik, de meg
surun lealldogal. Tesztido 8 ora.
75W-os izzo a melyhutoben, ajtok csukva. A gep megy folyamatosan orakon at.
Igen ritkan all le.  Tesztido 8 ora.

Mindket esetben a homerseklet 0fok alatt maradt belul.
Ha erdekes megnezem hany csillagos LEHEL kinlodott a kiserletben (cegnel van
bent).

Udv.:
Lajos







From MDecsi at PGSM.HU  Tue Jun 27 18:44:32 2000
From: MDecsi at PGSM.HU (Decsi Miklos)
Date: Tue, 27 Jun 2000 18:44:32 +0200
Subject: RDS (a tovabbi ketelkedest megelozendo)
Message-ID: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126475@mrxch4.pgsm.hu>

Udv!

 Na akkor,a hitetlenkedokenk, Ime az eredeti Conrad leiras (kezzel szedtem
ki az ekezetes betuket, ha netan bentmaradt egy-ketto, akkor bocs):


RDS homero.
 
Az RDS Xtraval On a radiorol tudja leolvasni az auto ?s a kornyezet
homersekletet. Tudni, hogy a kinti
homerseklet fagypont alatt van, eletfontossagu lehet. Az RDS Xtra high-tech
homeronek nincs kulon kijelzoje, az
aktualis kulso es belso homerseklet a radion jelenik meg. Fagyveszelynel
optikai es akusztikus figyelmezteto
jelzet ad. A vezerlokeszulek lathatatlan, eltuntetheto a radio moge. Az
informaciok induktivan, az antennakabelen
at erkeznek. A beszereles feltetele: RDS r?di?. Beszerelesi ido. 30-50 perc.
Uzemelesi feszultseg 12 V.

Rend.sz. 850276-01 
Ar: 17.990,00 HUF

A link, ahol kep is van hozza:

http://www.conrad-electronic.net/hu/nakup/prikaz1.asp?Kat_Stev=850276

MAjd termeknev szerinti kereses, ird be RDS homero, az utolso oldalon az
utolzo arucik az, amirol szo van.

 Udv: DM
                    



From dtanacs at mail.externet.hu  Tue Jun 27 18:20:23 2000
From: dtanacs at mail.externet.hu (David Tanacs)
Date: Tue, 27 Jun 2000 18:20:23 +0200
Subject: Maros B
Message-ID: <00062718263602.00645@sherlock.hu>

Sziasztok!

Sajnos egy v?letlen rendszerujratelepites miatt elveszett az osszes levelem, es
igy a Maros ajanlatok is. Ha lehet, akkor ujra azt kernem, hogyha van
valamelyikotoknek Maros B huzalozasi rajza, akkor kuldje el nekem, vagy egy
URL-nek is orulnek, ahonnan le tudom tolteni. Megneztem az altalam ismert
magyar radioamator oldalakat (nem ismerek tul sokat), de sehol nem talaltam
ilyet.
Segitsegeteket elore is koszi!
--
Bye!

'73 es mni DX de HG7WGD
Op.: David  QTH: Cegled
  Tel.: +36-53-312-904



From lgreczi at scinetwork.hu  Tue Jun 27 18:51:03 2000
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Tue, 27 Jun 2000 18:51:03 +0200
Subject: RDS
References: <Pine.GSO.4.21.0006271807120.22107-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <3958DC52.3653C72B@scinetwork.hu>

Hali,

HAJDU Csaba wrote:
> > jelenik meg a radio kijelzojen. A radioado hangja
> > termeszetesen tovabbra is szol, azt nem befolyasolja a
> > szerkezet!
> Hat ennek egyszeruen nem latom a technikai megoldasat... Az a
> vacak, amit az antennara dugsz, honnan tudja, hogy melyik ado
> jelet kell atvarialnia? Valahogy nagyon nem stimmel ez, raadasul
> ertelme sincs... 18ezeret leveszted az RDS-t, es kapsz egy
> homerot, amit kulon megvehetnel 3ezerert???

Nem foglalkoztam az RDS technologiai alapjaival:
Felvilagositana valaki,hogy az RDS adatok hogyan vannak az FM jel melle
helyezve?

En ugyanis nem vagyok biztos benne, hogy szol az a radio...
(Latott, hallott valaki ilyet eloben?)
Ahogy a fenykepet elnezem, nemigen van rajta beallitasi lehetoseg.
Ha megis, akkor is max egy frekit, amire rateszi.
Ha az RDS utolag belekeverheto a jelbe, akkor esetleg kivalaszthatod melyik
adora tegye,
ha nem keverheto be, akkor nem hiszem, hogy lenne abban a dobozban egy tuner is.

Legvaloszinubbnek azt tartom, hogy a doboz egy fix frekin dolgozik, s ha ezt
beprogramozod a radiodba, akkor oda kapcsolva latod a homersekletet, meg hallod
az udito csendet:-)

Hogy mi ertelme van? 
Hat...nem tul sok...

Mellesleg en keresek az autoba olyan _kis_meretu_ (1...1,5cm x 3...4 cm x max
1cm) LCD homerot (belso homerseklet meresere), ami esetleg ontapadosan
felrakhato ide-oda. Ora van ilyen, de homerot meg nem lattam, csak mindenfele
nagy kombinalt cuccokat, amiket nem igazan tudok hova tenni (nagy, csunya)...
Ismer valaki ilyet?
Ha nem, akkor lehet hogy van egy vevoje a Conrad-os cuccnak? :-))
(Ennyiert azert meg en sem vennem meg...)

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From lgreczi at scinetwork.hu  Tue Jun 27 18:56:42 2000
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Tue, 27 Jun 2000 18:56:42 +0200
Subject: RDS (a tovabbi ketelkedest megelozendo)
References: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126475@mrxch4.pgsm.hu>
Message-ID: <3958DDA6.2FC2B49E@scinetwork.hu>

Hali,

Decsi Miklos wrote:
>  Na akkor,a hitetlenkedokenk, Ime az eredeti Conrad leiras (kezzel szedtem
> ki az ekezetes betuket, ha netan bentmaradt egy-ketto, akkor bocs):

Az teny, hogy van ilyen, kerdes az, hogyan mukodik?
Bele van vasalva egy freki, vagy be tudod-e allitani a frekit egy letezo adora,
s ekkor szol-e a radio?
Mert azt, hogy minden adon ezt lassam, azt nem hiszem, meg nem is volna
praktikus, mert elveszited az RDS eredeti funkciojat.

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From MDecsi at PGSM.HU  Tue Jun 27 19:00:24 2000
From: MDecsi at PGSM.HU (Decsi Miklos)
Date: Tue, 27 Jun 2000 19:00:24 +0200
Subject: RDS (a tovabbi ketelkedest megelozendo)
Message-ID: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126476@mrxch4.pgsm.hu>

> Mert azt, hogy minden adon ezt lassam, azt nem hiszem, meg 
> nem is volna
> praktikus, mert elveszited az RDS eredeti funkciojat.

Hat szerintem gyakorlati szempontbol eleg sovany a cucc. Emlitettek mar
nehanyan, hogy egy nagysagrenddel olcsobban lehet kapni olyat, aminek kulon
kijelzoje van, az megiscsak praktikusabb.

Az otlet akkor is jopofa. :-)

De a Conradnal meg lehet tapizni szinte mindent. Menj le egyszer hozzajuk a
pincebe es kerdezz ra, hogy mikent mukodik a szerkezet, aztan utanna szamolj
be a listanak is! :-)

DM



From lgreczi at scinetwork.hu  Tue Jun 27 19:06:27 2000
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Tue, 27 Jun 2000 19:06:27 +0200
Subject: RDS (a tovabbi ketelkedest megelozendo)
References: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126476@mrxch4.pgsm.hu>
Message-ID: <3958DFEF.F45D473D@scinetwork.hu>

> De a Conradnal meg lehet tapizni szinte mindent. Menj le egyszer hozzajuk a
> pincebe es kerdezz ra, hogy mikent mukodik a szerkezet, aztan utanna szamolj
> be a listanak is! :-)

Felteve, hogy van nekik raktaron. Egyebkent nem biztos, hogy tudjak...
De az otlet jo, mar csak okulasul is megkerdezem.:-))
De ennyiert nem lennek vevo ra.

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From neti at starkingnet.hu  Tue Jun 27 19:24:43 2000
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Tue, 27 Jun 2000 19:24:43 +0200
Subject: pdf -> .bmp ?
References: <s9577eff.024@gwmail.vivendi.hu> <003d01bfdfb3$3405d240$0200a8c0@alex>
Message-ID: <3958E35B.8D54D16B@starkingnet.hu>

Hali !

Szolnoki Tibor wrote:
> 
> Erre is jo a mer regebben emlegetett imPrint nevu printer driver. Ez egy
> szabvanyos win9x driver.
> Amit tudsz nyomtatni, at ez nem nyomtatora, hanem kb 20 fele bitmap formaban
> kimenti.
> Allithato: formatum, lapmeret, dpi, szinek, stb.

Ezek szerint van ilyen de hol ? Ha csak ugy rakeresek imPrint-re
tobbezer teves talalat van, ha jobban tudnek angolul talan azt is tudnam
miert.
Szoval honnan lehet ilyet szerezni ?

Udv.
     Nemeth Tibor



From elektrolista at freemail.hu  Tue Jun 27 19:33:17 2000
From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu)
Date: Tue, 27 Jun 2000 19:33:17 +0200
Subject: Sony tv PIPes 30 ezer Ft
In-Reply-To: <000b01bfdc1d$4012cf00$740438c3@garancsi>
Message-ID: <E136zUS-0006e6-00@mail.interware.hu>

Hi!

Probald meg igy a service menut:

bekapcsolas:  Standby-ba kapcsolni, majd gyorsan a kovetkezo 
gombokat "i+", "5", "Vol+" es a  "TV gombot" (ami a teletext 
kitakarasara valo) megyomni... Ezutan a kepernyon megjelenik: 
"TT", azutan  (2X) "Men?"-t megnyomni.

Kivalasztas: hangero (kurzor gombok)
Beallitas:  hangero (kurzor gombok)
Elmentes: feher gomb (vagy automatan)
befejezes: Standby-ba kapcsolni (vagy a  "Men?" gombot 
megnyomni

Remelem tudtam segiteni.

Egyebkent nemet forrasbol van, es nem probaltam meg ki. Az egesz 
Sony TV csaladra irtak.

Udv: Mpityu

                               
From:           	"Szali Sandor" <szali at freemail.hu>
To:             	<elektro at irisz.hu>
Subject:        	Sony tv PIPes 30 ezer Ft
Date sent:      	Thu, 22 Jun 2000 09:39:51 +0200
Send reply to:  	elektro at irisz.hu

> Sziasztok
> Jol jonne a segitseg, 30e -ert adnanak egy SONY KV-S291 1 D PIP-es TV-t,
> 1000db svhs es scart csati van a hatuljan.
> A hibaja, hogy mintha sorparosodas lenne, fuggoleges remegessel es durva
> vizszintes szurke fel centis savokkal, a szineknek kozuk nincs a valosaghoz.
> Lehet, hogy a CXA 1587 nel van a baj, mellette van egy keramia rezonator, azt
> tapogatva valtozik a csikozodas.
> Ilyenekvannak meg, hogy:
> CXD2018
> TDA9145
> CXA1526
> TDA6612
> CX7948A
> Vanhozza egy kezzel irt papir is, valami szervizmenu szeruseg, igy indul
> init > init byte > modellinit > features
> CXA1587: 1picture     0
>                    2colour      31
> stb.
> szervimenube nem tudom hogy kell belepni
> Koszi, Sanyi
> 
> 
> 
> 





From anonymus at alarmix.net  Tue Jun 27 20:16:03 2000
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Tue, 27 Jun 2000 20:16:03 +0200
Subject: RDS
References: <Pine.GSO.4.21.0006271807120.22107-100000@sunserv.kfki.hu> <3958DC52.3653C72B@scinetwork.hu>
Message-ID: <009901bfe063$d3db1e00$682608c3@anonymus>

Hello !!!!!

> Mellesleg en keresek az autoba olyan _kis_meretu_ (1...1,5cm x 3...4 cm x
max
> 1cm) LCD homerot (belso homerseklet meresere), ami esetleg ontapadosan
> felrakhato ide-oda. Ora van ilyen, de homerot meg nem lattam, csak
mindenfele
> nagy kombinalt cuccokat, amiket nem igazan tudok hova tenni (nagy,
csunya)...
> Ismer valaki ilyet?

Most, nehany napja vettem 1600 penzert. Kulso, belso meres (atkapcsolhato)
0.1 fok pontossag. Illetve felbontas :)). Egy kis erzekelo kb. 1-1.5 meteres
vezetek vegen, ontapados a kulso homerseklet meresere (szelvedo?) Az
alapkeszulek is ontapado egy 1.5 voltos elemmel megy. Szerintem evveget
akkora, amekkora. :))))
Ja, az Intersparban vettem (obuda, Euro Center). Valami tavolkeleti
gyarmany. Szarmazasi helynek ez van feltuntetve :)))

> Ha nem, akkor lehet hogy van egy vevoje a Conrad-os cuccnak? :-))
> (Ennyiert azert meg en sem vennem meg...)
>
> --
> Greczi Laszlo E-mail: mailto:lgreczi at scinetwork.hu

Udv.:
Anonymus





From hajdu at sunserv.kfki.hu  Tue Jun 27 20:19:46 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Tue, 27 Jun 2000 20:19:46 +0200 (MET DST)
Subject: RDS (a tovabbi ketelkedest megelozendo)
In-Reply-To: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126475@mrxch4.pgsm.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006272013550.29072-100000@sunserv.kfki.hu>

RDS mukodese: a sztereo segedvivohoz fazisszinkronizalt 57 KHz-es
segedvivon csucsul a jel, egy csomag ideje 1 mp.

> informaciok induktivan, az antennakabelen at erkeznek. 

Ez arulkodik: nem az antennara dugod, hanem csak induktivan
csatolod ra. Lehet, hogy baromsag, de szerintem egy meretes 57
KHz-es jelet nyomnak, ami a radio elso nemlinearis elemen szepen
rakeveredik minden jelre, kiutve az eredeti RDS-t.

Ha ezt mondjuk 2-3 masodpercenkent valtogatva teszik csak, akkor
lesz RDS is, es homero is, igy mar van ertelme... Persze egy havi
minimalber talan igy is sok erte :)))





From kollerf at nexus.hu  Tue Jun 27 20:33:03 2000
From: kollerf at nexus.hu (Koller Ferenc)
Date: Tue, 27 Jun 2000 20:33:03 +0200
Subject: HomeLab-4
Message-ID: <8jars8$3et@hiszti.iif.hu>


Felad?: "Koller Ferenc" <kollerf at nexus.hu>
T?rgy: HomeLab-4
D?tum: Saturday, June 24, 2000 9:59 PM

Keresek HomeLab-4 tipusu sz?mit?g?pet megv?telre !

kollerf at nexus.hu









From kollerf at nexus.hu  Tue Jun 27 20:34:05 2000
From: kollerf at nexus.hu (Koller Ferenc)
Date: Tue, 27 Jun 2000 20:34:05 +0200
Subject: HomeLab-4
Message-ID: <8jaruc$3f2@hiszti.iif.hu>

Keresek HomeLab-4 tipusu sz?mit?g?pet megv?telre !

kollerf at nexus.hu









From kollerf at nexus.hu  Tue Jun 27 20:35:49 2000
From: kollerf at nexus.hu (Koller Ferenc)
Date: Tue, 27 Jun 2000 20:35:49 +0200
Subject: HomeLab-4
Message-ID: <8jas1d$3f9@hiszti.iif.hu>


Keresek HomeLab-4 tipusu sz?mit?g?pet megv?telre !

kollerf at nexus.hu











From kollerf at nexus.hu  Tue Jun 27 20:37:06 2000
From: kollerf at nexus.hu (Koller Ferenc)
Date: Tue, 27 Jun 2000 20:37:06 +0200
Subject: HomeLab-4
Message-ID: <8jas3u$3fk@hiszti.iif.hu>


Keresek HomeLab-4 tipusu sz?mit?g?pet megv?telre !

kollerf at nexus.hu









From MDecsi at PGSM.HU  Tue Jun 27 20:40:24 2000
From: MDecsi at PGSM.HU (Decsi Miklos)
Date: Tue, 27 Jun 2000 20:40:24 +0200
Subject: HomeLab-4
Message-ID: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC140112647A@mrxch4.pgsm.hu>

> Keresek HomeLab-4 tipusu sz?mit?g?pet megv?telre !

Annyi HomeLab-4-et keresel, mint ahany peldanyban megirtad a levelet?

Akkor mar clusterezni is lehet oket, iszonyat teljesitmenyek fognak
duborogni alattad. :-)

DM



From anonymus at alarmix.net  Tue Jun 27 20:43:22 2000
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Tue, 27 Jun 2000 20:43:22 +0200
Subject: HomeLab-4
References: <8jas3u$3fk@hiszti.iif.hu>
Message-ID: <00d501bfe067$b016c9c0$682608c3@anonymus>

Hello !!!!!!

> Keresek HomeLab-4 tipusu sz?mit?g?pet megv?telre !
>
> kollerf at nexus.hu

Mindjart negyet ?  :)))
Vagy tan a levelezod, mindent negyszer mond, negyszer mond....... :)))))

Udv
Anonymus





From lista at gysystem.hu  Tue Jun 27 20:50:35 2000
From: lista at gysystem.hu (Gyarfas Peter)
Date: Tue, 27 Jun 2000 20:50:35 +0200
Subject: kek led
Message-ID: <005e01bfe068$956c8140$773446c3@0>

hali,
smd kek ledet keresek,
vki tudja hol vehetnek ?
koszi,Gyafi








From beka63 at thu.pest.matav.hu  Tue Jun 27 21:21:41 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Tue, 27 Jun 2000 21:21:41 +0200
Subject: Amiga
Message-ID: <200006272129.VAA17712@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv

Mennyi az erteke manapsag egy AMIGA 600-asnak ?
Semmi extra , csak a gep tap es az eger.

Udv
	Beka63

UI: csak azert mertem megkerdezni , mert sok itt az Amigas



From kaszala at mail.datanet.hu  Tue Jun 27 23:52:30 2000
From: kaszala at mail.datanet.hu (Alex Kaszala)
Date: Tue, 27 Jun 2000 23:52:30 +0200
Subject: Mugyanta
References: <3.0.6.32.20000627174428.007ef6d0@sol.chem.u-szeged.hu>
Message-ID: <00c201bfe082$2d247ec0$ae5938c3@kaszala>

Szia!

> Vagy most vettem mugyantat 815Ft  250ml az is jo,  kemeny 

Meg tudnad irni, hogy hol kaphato, ill. mi a neve?

Koszi :-)

------------------------------
Best regards    Alex
kaszala at mail.datanet.hu
27-06-2000 * PM 11:55
------------------------------





From vergerbt at www.zalaszam.hu  Tue Jun 27 23:59:37 2000
From: vergerbt at www.zalaszam.hu (=?iso-8859-2?Q?Verger_Kriszti=E1n?=)
Date: Tue, 27 Jun 2000 23:59:37 +0200
Subject: kek led
References: <005e01bfe068$956c8140$773446c3@0>
Message-ID: <002201bfe082$fe77d620$4c3258c2@vergerkr>

H?ny db kellene?

VERGER KRISZTI?N

Zalaegerszeg
Tel.: 06-20/9813-230
E-mail : vergerbt at www.zalaszam.hu
ICQ : 61989877
----- Original Message -----
From: Gyarfas Peter <lista at gysystem.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 27, 2000 8:50 PM
Subject: kek led


> hali,
> smd kek ledet keresek,
> vki tudja hol vehetnek ?
> koszi,Gyafi
>
>
>
>
>
>




From vergerbt at www.zalaszam.hu  Wed Jun 28 00:08:10 2000
From: vergerbt at www.zalaszam.hu (=?iso-8859-1?Q?Verger_Kriszti=E1n?=)
Date: Wed, 28 Jun 2000 00:08:10 +0200
Subject: RDS
References: <Pine.GSO.4.21.0006271807120.22107-100000@sunserv.kfki.hu> <3958DC52.3653C72B@scinetwork.hu> <009901bfe063$d3db1e00$682608c3@anonymus>
Message-ID: <003e01bfe084$30ccdb60$4c3258c2@vergerkr>

K?sz mindenkinek az infot. Az igazs?g az hogy ?n se akarok ennyi p?nt adni
?rte ez?rt tettem fel a k?rd?st h?tha v.ki tudja hogy lehetne ?sszedobni
h?zilag.
Az?rt k?sz.

VERGER KRISZTI?N

Zalaegerszeg
Tel.: 06-20/9813-230
E-mail : vergerbt at www.zalaszam.hu
ICQ : 61989877





From borka at textil.kmf.hu  Tue Jun 27 20:24:04 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Tue, 27 Jun 2000 18:24:04 +0000 (GMT)
Subject: Vekony rezlemez 
In-Reply-To: <000001bfe053$785afec0$c5ceec91@istv-nfb>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006271822330.939@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

On Mon, 26 Jun 2000, [iso-8859-2] Istv?nfi B?la wrote:

> A 3M-nek van ilyen gy?rtm?nya, az Industria-n l?ttam. Valahol a
> Szabolcs u. elej?n van egy Kft, aki forgalmazza, m?retre v?gva. (a
> 3M-n?l tonna a m?rt?kegys?g)

Hu! Megnezem... Jovo heten tudok csak oda elnezni.
Nagyon szepen koszi!

Udv: Zs.

Ui: Remelem van olyan meretuk, (vagy nagyobb) ami nekem kell...

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From halasz at orki.hu  Wed Jun 28 07:42:07 2000
From: halasz at orki.hu (Halasz Ferenc)
Date: Wed, 28 Jun 2000 07:42:07 +0200
Subject: RDS (a tovabbi ketelkedest megelozendo)
References: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126475@mrxch4.pgsm.hu> <3958DDA6.2FC2B49E@scinetwork.hu>
Message-ID: <3959902F.8BCA7223@orki.hu>

Hhhi!
Csak egy felteve's: KF-re 'szo'r' r?, azt nem tudja tokeletesen
kiszu"rni a bemeno fokozat.  ???        
(Amugy 'annyiert' nekem sem kellene 8:-)))    Udv: HFeri



From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun 28 07:36:47 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 28 Jun 2000 07:36:47 +0200
Subject: OT windows service
References: <OF1C2244FC.4D6951B6-ONC125690A.00457872@egus.hu>
Message-ID: <000d01bfe0c2$da3ecfd0$2341070a@mis.matav.hu>

Kepzeld, az NT-t ujrarakva sem szunt meg a hiba :-)

Tonkrevagta volna a gep az LPT-t? :)

De erdekes, a nyomtatas DOS-bol ment, es a cimkenyomtatora is..

Udv

MR

----- Original Message -----
From: <havasi at egus.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 26, 2000 2:54 PM
Subject: Re: OT windows service


>
> Haho!
>
> Most jottem nyaralasbol, meg nem olvastam vegig a sok agymenest,
> Kapasbol valaszolok, amit mondok NT-re igaz: control panel->services.
> Ujat nem tudsz hozzaadni, csak a letezoket tudod leallitani/ujra
> elinditani/indulas modjat megvaltoztatni.
> En C programot irtam, ami servicet csinalt, az OpenSCManager(),
> CreateService(), DeleteService()
> windows API fuggvenyhivasokkal lehet felvenni/levenni a service listarol a
> progit.
>
> Registryben a HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services reszben
> talalod meg.
> Minden service egy-egy ujabb kulcs, amiben belul vannak olyanok, hogy:
> DisplayName:  string, ez az amit a control panel/services ben latsz
> felsorolva
> Error control: dword, nalam 1.
> ImagePath:  string, ez a prg eleresi utvonala.
> ObjectName: string, nalam LocalSystem van irva, biztos ez jelenti azt,
hogy
> a sajat winchiden van es nem halon.....
> Start:  dword, ez az elindulas modja lehet, hogy kezi/automatice, stb,
> nalam 3 es ez kezit jelent
> Type: dword, a service tipusa, tobbfele is lehet, annyira azert nem ertek
> hozza :-))), nalam hexa 10.
> Van meg egy Enum meg egy Security nevu alkulcs meg, amiben mar fene sem
> tudja mi mit jelent.
>
> Ha gondolod, megprobalom a progimat atalakitani, hogy tetszoleges progit
> feltegyen/levegyen a service listarol/ra.
> Ugy csak egyszerubb lenne :-)))))) Szolj ha kell!
>
> Udv
> STeve
>
>
>
>





From abraham at plus7.hu  Wed Jun 28 09:32:45 2000
From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor)
Date: Wed, 28 Jun 2000 09:32:45 +0200
Subject: Vekony rezlemez 
Message-ID: <001401bfe0d3$0dd3f860$2e2195c2@abrahamnt.plus7.hu>

>> Igy igaz, szokott lenni 5, 7 es 10 mm szeles csik, raadasul a ragasztoja
>> eleg jol birja a meleget.
>> Ha jol emlekszem utoljara a kero u. 3 ban vettunk (310-0539), de nem
biztos,
>> hogy ez a jo cim.
>> Otthon megprobalok utanna nezni.
>
>Kosz! Varom feltetlen.
>Habar 10mm keskeny nekem egy kicsit. Legalabb egy-masfel colnyi kellene.

Tehat pontosan :

 GM uvegezok boltja ker. es szolg. KFT
1112 Bp. Kero u. 3
310-0739, 310-3454

Inkabb keskenyebb van, mivel az uveg vastagsagan 1-2 mm-rel kell csak
tullognia. A
http://www.warner-criv.com/search/dept_search.asp?mscssid=&qu=2001&ct=wc_dep
t&img=on
cimen megnezheted a lehetseges szalagokat, de nem biztos, hogy a teljes
kinalat van naluk is.

Gabor
------------------------------------------------------------------------
7+ Szamitogep Halozati Kft.     1122 Budapest, Biro u. 15
Tel : (06-1) 457-3214           Fax : (06-1)  457-3216
Email   : abraham at plus7.hu







From havasi at egus.hu  Wed Jun 28 09:42:55 2000
From: havasi at egus.hu (havasi at egus.hu)
Date: Wed, 28 Jun 2000 09:42:55 +0200
Subject: OT windows service
Message-ID: <OF84D63F2C.E4E71CBB-ONC125690C.002A1D36@egus.hu>

Szerintem nyird ki az osszes dolgot a particion, formazd le.
Ki tudja mit csinal egy nt telepito ha mar volt elotte nt a particion :-((
Elvileg felulvagja de gyakorlatban??
Ha dosbol megy az lpt akkor NT bol is kene...nem allitottal el valamit
BIOSban?

Udv
STeve




From ex_endre_ant.hu at freemail.hu  Wed Jun 28 09:43:05 2000
From: ex_endre_ant.hu at freemail.hu (Czirbesz Endre)
Date: Wed, 28 Jun 2000 09:43:05 +0200
Subject: Videoton TV kapcsi rajz
Message-ID: <3959AC89.CC6758B9@freemail.hu>

Sziasztok!

Videoton TS 3330 tipus? k?sz?l?khez keresek kapcsol?si rajzot, ha van
valakinek ilyen, az seg?tsen ki vele!

El?re is k?szi!

Czirbesz Endre
endrec at freemail.hu




From lgreczi at scinetwork.hu  Wed Jun 28 09:50:51 2000
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Wed, 28 Jun 2000 09:50:51 +0200
Subject: RDS
References: <Pine.GSO.4.21.0006272013550.29072-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <3959AF2A.2558809A@scinetwork.hu>

Hali,

HAJDU Csaba wrote:
> RDS mukodese: a sztereo segedvivohoz fazisszinkronizalt 57 KHz-es
> segedvivon csucsul a jel, egy csomag ideje 1 mp.
> 
> > informaciok induktivan, az antennakabelen at erkeznek.
> 
> Ez arulkodik: nem az antennara dugod, hanem csak induktivan
> csatolod ra. Lehet, hogy baromsag, de szerintem egy meretes 57
> KHz-es jelet nyomnak, ami a radio elso nemlinearis elemen szepen
> rakeveredik minden jelre, kiutve az eredeti RDS-t.
> 
> Ha ezt mondjuk 2-3 masodpercenkent valtogatva teszik csak, akkor
> lesz RDS is, es homero is, igy mar van ertelme... Persze egy havi
> minimalber talan igy is sok erte :)))

Aha...

Ha meg nem unjatok, talaltam egy masik idevago dolgot a Conrad-nal.
RDS Manager-nek hivja, RDS-t nem tudo keszulekhez LCD kijelzos "RDS dekoder".
Allomas nev, Program Type, Alternativ frekvenciak, Audio text, ora.
A dobozt a tuner, vagy erosito(!) "alacsonyfrekvencias" (ertsd: hangfrekvencias)
kimenetehez kell csatlakoztatni. 
Az elobbiek fenyeben, ez is csak a KF-bol kiszivargo jelet venne??
(u.i. a leiras szerint a bemenet erzekenysege 0.6mV...1V)
Kulonben hogy kerulne ez a jel a HF kimenetre.
Egyebkent 12V-rol jar, tapegyseg nelkul 10e-ert adjak.

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Wed Jun 28 10:01:29 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Wed, 28 Jun 2000 10:01:29 +0200 (MET DST)
Subject: RDS
In-Reply-To: <3959AF2A.2558809A@scinetwork.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006280953340.23509-100000@sunserv.kfki.hu>

> Ha meg nem unjatok, talaltam egy masik idevago dolgot a
> Conrad-nal. RDS Manager-nek hivja, RDS-t nem tudo keszulekhez
> LCD kijelzos "RDS dekoder". Allomas nev, Program Type,
> Alternativ frekvenciak, Audio text, ora. A dobozt a tuner,
> vagy erosito(!) "alacsonyfrekvencias" (ertsd: hangfrekvencias)
> kimenetehez kell csatlakoztatni.  Az elobbiek fenyeben, ez is
> csak a KF-bol kiszivargo jelet venne?? (u.i. a leiras szerint
> a bemenet erzekenysege 0.6mV...1V) Kulonben hogy kerulne ez a
> jel a HF kimenetre. Egyebkent 12V-rol jar, tapegyseg nelkul
> 10e-ert adjak.

Egyszeruen a demodulalt jelet kell kivezetni, azon meg rajta van
az RDS is. Egyszerubb radioban a HF kimeneten is rajta lehet. Azt
hiszem pl. a TDA7330 egy RDS dekoder IC, aztan eleg egy gep is,
vannak kesz programok.





From imreborbas at samsung.hu  Wed Jun 28 10:10:32 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Wed, 28 Jun 2000 10:10:32 +0200
Subject: RDS
In-Reply-To: <3959AF2A.2558809A@scinetwork.hu>
Message-ID: <3959CF18.30628.73550F@localhost>

On 28 Jun 2000, at 9:50, Greczi Laszlo wrote:

> Ha meg nem unjatok, talaltam egy masik idevago dolgot a Conrad-nal.
> RDS Manager-nek hivja, RDS-t nem tudo keszulekhez LCD kijelzos "RDS dekoder".
> Allomas nev, Program Type, Alternativ frekvenciak, Audio text, ora.
> A dobozt a tuner, vagy erosito(!) "alacsonyfrekvencias" (ertsd: hangfrekvencias)
> kimenetehez kell csatlakoztatni. 
> Az elobbiek fenyeben, ez is csak a KF-bol kiszivargo jelet venne??
Nem.
> (u.i. a leiras szerint a bemenet erzekenysege 0.6mV...1V)
> Kulonben hogy kerulne ez a jel a HF kimenetre.
No. Ha gyenge a keszulek, akkor nincs benne semmi szuro a 
kimeneten: azaz megjelenik az 57kHz-es jel, amit tud demodulalni 
a kutyu. De ha valami normalis HiFi tunerre kotod, akkor szerintem 
kala`cs van, mert ott eleve 19kHz-re is van mar lyukszuro, ha 
feljebb megyunk akkor meg plane nagy lesz a csillapitas. Nomeg, 
ugye a sztereodekoder, ki tudja mit csinal az 57 kHz-cel...
Ilyenkor a legbiztosabb az FM demodulator kimeneterol minden 
szures nelkul egy emittterkovetovel kivezetni a HF jelet. No egy 
ilyen kutyu volt egyszer az elektor c. ujsagban, ezt kene 
megepiteni. Sokkal nem lenne olcsobb (PIC+LCD azert jol 
megdobja, plane Flash-es PIC), de sokkal erdekesebb!!!
Imi
> Egyebkent 12V-rol jar, tapegyseg nelkul 10e-ert adjak.
> 
> -- 
> Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu
> 
> 
> 






From bitart at externet.hu  Fri Jun 30 10:10:04 2000
From: bitart at externet.hu (Berei Tamas)
Date: Fri, 30 Jun 2000 10:10:04 +0200
Subject: Fw: DS 2621 kerdes
Message-ID: <001b01bfe26a$f970e740$e800060a@berei>

----- Original Message ----- 
From: Berei Tamas <bitart at externet.hu>
To: ChipCAD levelezo lista <lista at chipcad.hu>
Sent: Friday, June 30, 2000 9:26 AM
Subject: DS 2621 kerdes


Tud valaki valahol erre a homersekleterzekelore irt PIC-es alkalmazast?
nagyon jol vennem, ha tudna ugyanis lusta vagyok megirni ra a programot...
PIC/SX -re 

Elore is koszi,
BereiT





From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun 28 10:15:44 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 28 Jun 2000 10:15:44 +0200
Subject: OT windows service
References: <OF84D63F2C.E4E71CBB-ONC125690C.002A1D36@egus.hu>
Message-ID: <001101bfe0d9$0e827920$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Nos, (nem az en gepem:-)
A kollega allitasa szerint format-olt az NT telepitobol telepiteskor.

Azonban azon en is csodalkoztam, hogy indulaskor a ketto helyett
4 menu van, 2 sima es 2 vga mod...valahol valami ott maradt.

A gepeben 2 particio van, a masik a d: egy adatparticio, amin allitasa
szerint mas nincs.

A BIOS-ban en nem allitottam el semmit, amugy ez nekem is eszembe jutott, es
rakuldtem
egy load setup defaults-ot de semmi valtozas.
A kollega eskuszik, hogy a d-n nincs valtozas, akkor csak az MBR maradhatott
ott,
de oda hogy kerul LPT driver?

Koszi a reagalast

Molnar Robert

----- Original Message -----
From: <havasi at egus.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 28, 2000 9:42 AM
Subject: Re: OT windows service


>
> Szerintem nyird ki az osszes dolgot a particion, formazd le.
> Ki tudja mit csinal egy nt telepito ha mar volt elotte nt a particion :-((
> Elvileg felulvagja de gyakorlatban??
> Ha dosbol megy az lpt akkor NT bol is kene...nem allitottal el valamit
> BIOSban?
>
> Udv
> STeve
>
>
>
>





From lgreczi at scinetwork.hu  Wed Jun 28 10:21:17 2000
From: lgreczi at scinetwork.hu (Greczi Laszlo)
Date: Wed, 28 Jun 2000 10:21:17 +0200
Subject: RDS
References: <Pine.GSO.4.21.0006280953340.23509-100000@sunserv.kfki.hu>
Message-ID: <3959B654.6012BDF5@scinetwork.hu>

> Egyszeruen a demodulalt jelet kell kivezetni, azon meg rajta van
> az RDS is. Egyszerubb radioban a HF kimeneten is rajta lehet. Azt
> hiszem pl. a TDA7330 egy RDS dekoder IC, aztan eleg egy gep is,
> vannak kesz programok.

Nem is azert irtam, hogy ajanljam...

Nyilvan, ha kivezetem, akkor vilagos. Itt a listatagoknak valoszinuleg nem is
okoz nagy gondot a kis keszuleket megcsinalni :-) , de ezek a cuccok nem is
nekik keszulnek...
Ellwnbwn ez a HF kimenetre megy, ahol vagy van jel, vagy nincs.
Ez az, amirol a mese nem szol semmit.
Van mondjuk visszaveteli garancia 14 napon belul...

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu



From havasi at egus.hu  Wed Jun 28 11:01:22 2000
From: havasi at egus.hu (havasi at egus.hu)
Date: Wed, 28 Jun 2000 11:01:22 +0200
Subject: OT windows service
Message-ID: <OFA323145A.818B6C09-ONC125690C.00314C57@egus.hu>

Haho!

No akkor en bebootolnek egy dos lemezzel,
dos formattal kinyirnam a c:-t,
es utana telepitenem az nt-t ujra.
A 4 menu a 2 helyett nem az mbr-ben van ui,
hanem van egy boot.ini nevu file
a c gyokerben, onnan veszi, a menut, hogy mit bootolhat be....
ezalapjan nem volt format!!!!!!! a fene sem tudja, ki mit
nyomott, ha nem te csinaltad!

Udv es sok sikert!
STeve




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Wed Jun 28 11:17:42 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Wed, 28 Jun 2000 11:17:42 +0200
Subject: OT windows service
References: <OFA323145A.818B6C09-ONC125690C.00314C57@egus.hu>
Message-ID: <000b01bfe0e1$b6e1fbb0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

Most kaptam az infot, a kollega jol csinalta, NT bug hogy beolvassa
az elozo boot.ini tartalmat...

Koszi

MR

----- Original Message -----
From: <havasi at egus.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 28, 2000 11:01 AM
Subject: Re: OT windows service


>
> Haho!
>
> No akkor en bebootolnek egy dos lemezzel,
> dos formattal kinyirnam a c:-t,
> es utana telepitenem az nt-t ujra.
> A 4 menu a 2 helyett nem az mbr-ben van ui,
> hanem van egy boot.ini nevu file
> a c gyokerben, onnan veszi, a menut, hogy mit bootolhat be....
> ezalapjan nem volt format!!!!!!! a fene sem tudja, ki mit
> nyomott, ha nem te csinaltad!
>
> Udv es sok sikert!
> STeve
>
>
>
>





From havasi at egus.hu  Wed Jun 28 11:25:09 2000
From: havasi at egus.hu (havasi at egus.hu)
Date: Wed, 28 Jun 2000 11:25:09 +0200
Subject: OT windows service
Message-ID: <OF83703EE4.9ADFF509-ONC125690C.003341B5@egus.hu>

Haho!

No ez erdekes, ilyenrol meg nem hallottunk itt melohelyen....
en ugy emlekszem, hogy formatos telepites utan
volt, hogy lecsokkent 2-re a boot menu szama, szoval
szerintem nem (mindig) tartja meg az elozo boot.init.
Egyebkent lehet ott kavarni, hogy konvertalod e- ntfs-e
meg formazod meg minden, szoval
egyedul a  jo oreg dos format a biztos :-))))
Az tutira kinyir mindent ja es persze format /mbr, akkor
tobbe nincs nt sehol. Utana mar lehet telepiteni rendesen
gond nelkul. Ha utana sincs lpt akkor csoda van, ami ritka,
de mar volt ilyen esetem :-)))) (marmint nem az lpt hianyzott,
hanem valamilyen csoda volt, mert biztos rosszul alltak a csillagok)

Udv
STeve




From sygma at flexum.hu  Wed Jun 28 10:39:35 2000
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Wed, 28 Jun 2000 10:39:35 +0200 (CEST)
Subject: Amiga
In-Reply-To: <200006272129.VAA17712@lux.hti.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.10006281037150.27815-100000@merlin.flexum.hu>

On Tue, 27 Jun 2000, Farao wrote:

> Mennyi az erteke manapsag egy AMIGA 600-asnak ?
> Semmi extra , csak a gep tap es az eger.

Masfel eve 40Mb HDD-vel 10e.


						-Sygma




From zoli at ikos.ro  Wed Jun 28 12:27:19 2000
From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan)
Date: Wed, 28 Jun 2000 13:27:19 +0300
Subject: OT windows service
Message-ID: <001401bfe0eb$70d978a0$2228a8c0@zolika.ikos.ro>

>Az tutira kinyir mindent ja es persze format /mbr
Ugy emlekszem  fdisk/mbr .






From qkorolee at freemail.hu  Wed Jun 28 12:34:43 2000
From: qkorolee at freemail.hu (Horváth Roland)
Date: Wed, 28 Jun 2000 12:34:43 +0200 (CEST)
Subject: thermoelem
Message-ID: <freemail.1000528123443.77802@fm5>

Sziasztok!

Tudna valaki informaciot adni, hogy hol lehet
szerezni kb. 0-1000 Celsius hofoktartomanyban
mukodo thermoelemeket?
Esetleg t?pust?

Udv es koszi,
Roland



From halasz at orki.hu  Wed Jun 28 12:54:46 2000
From: halasz at orki.hu (Halasz Ferenc)
Date: Wed, 28 Jun 2000 12:54:46 +0200
Subject: Militec??!!!
References: <001b01bfe26a$f970e740$e800060a@berei>
Message-ID: <3959D976.56912A1@orki.hu>

T. Elektro'ka'zo'k!

Ma'r egy o'ra'ja keresge'lem , _HOL_LEHET_KAPNI_ ezt a fra'nya
militec-szmotyit (a honlapjukon), de olyan figyelmetlen, sze't-
szo'rt vagyok, hogy me'g mindig nem tala'lom! Inka'bb irja meg
valaki, hogy HOL kaphato'!      Koszonettel :HFeri



From havasi at egus.hu  Wed Jun 28 12:41:58 2000
From: havasi at egus.hu (havasi at egus.hu)
Date: Wed, 28 Jun 2000 12:41:58 +0200
Subject: OT windows service
Message-ID: <OFA1E9607D.45D42666-ONC125690C.003AC0BA@egus.hu>

ja teljesen igaz, kicsit almos vagyok ma :-))))




From asti at d6.szif.hu  Wed Jun 28 13:23:26 2000
From: asti at d6.szif.hu (Asztalos Attila)
Date: Wed, 28 Jun 2000 13:23:26 +0200 (MET DST)
Subject: Optikai es elektron mikroszkop hozzaferesi lehetoseg
Message-ID: <Pine.OSF.4.21.0006281306420.19663-100000@d6.szif.hu>

Sziasztok!

Munkamhoz szukseg lenne a kovetkezo berendezesekre:

- optikai mikroszkop CCD-vel max. kb. 1000x-es nagyitas
- elektron mikroszkop

Ha valaki tud olyan helyet ahol hasznalni lehetne valamelyik
berendezest (termeszetesen terites elleneben) kerem vegye fel velem
a kapcsolatot.

Segitsegeteket elore is koszonom, Attila

u.i.:
-Letezik M.o.-on olyan hely ahol esetleg hivatalosan berelni lehetne
gepidot ezekhez a berendezesekhez?





From borka at textil.kmf.hu  Wed Jun 28 14:49:45 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 28 Jun 2000 12:49:45 +0000 (GMT)
Subject: thermoelem
In-Reply-To: <freemail.1000528123443.77802@fm5>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000628124555.746B-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

On Wed, 28 Jun 2000, Horv?th Roland wrote:

> Tudna valaki informaciot adni, hogy hol lehet
> szerezni kb. 0-1000 Celsius hofoktartomanyban
> mukodo thermoelemeket?
> Esetleg t?pust?

J vagy K tipusu hoelem. A K, azt hiszem 1500-ig jo, csak alacsonyabb
(100oC alatt) relative nagyot teved, viszont baromi gyors.  
A Conrad-nal lattam, de elegge draga, 3,5kHuf koruli mostansag az ara a
legegyszerubbnek.

Kaphato tobbfele vastagsagban, kiszerelessel, esetleg kis femcsobe
bujtatva, vastag szigetelo haloval korulkeritve stb...

De biztos van hely, ahol olcsobban is megleled!

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From neti at starkingnet.hu  Wed Jun 28 13:28:25 2000
From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor)
Date: Wed, 28 Jun 2000 13:28:25 +0200
Subject: thermoelem
References: <freemail.1000528123443.77802@fm5>
Message-ID: <3959E159.2966A3C2@starkingnet.hu>

Hali!

"Horv?th Roland" wrote:
> 
> Sziasztok!
> 
> Tudna valaki informaciot adni, hogy hol lehet
> szerezni kb. 0-1000 Celsius hofoktartomanyban
> mukodo thermoelemeket?
> Esetleg t?pust?

Pt PtRh 10% ez ha jol emlekszem az S tipus , tehat egyik szal tiszta
platina masik 10% otvozesu, ez 1300 fokig jo, meredeksege kb. 10uV/K.
Ilyet kapsz a Rhodium kft-nel, telefonkonyvben benne vannak, valahol
Kispesten vagy Erzsebeten. 

NiCr Ni ez a K jelu, ez 1100 fokig hasznalatos, meredeksege 40uV/K. 
Talan Rhodumal, 
Ganz Muszer mellett C+D-nel
Migert
Nivelco

Ha meszire viszed ,szukseged lesz kompenzacios vezetekre is, azt is
vegyel.
Ha hidegpont kompenzator nincs meg megoldva erdeklodj arrol is.

A Platina oxidalo a NiCr  redukalo atmoszferaba valo.


NiCr-bol letezik ugynevezett kopenyholem, ez egy vekony, 1.5 ....6mm
atmeroju hajlekony acelcso, a munkavege fenekelve a masik vegebol kilog
a ket drot. 

Udv.
       Nemeth Tibor



From s8335pil at hszk.bme.hu  Wed Jun 28 13:28:33 2000
From: s8335pil at hszk.bme.hu (Pilaszy Gyorgy)
Date: Wed, 28 Jun 2000 13:28:33 +0200 (MET DST)
Subject: 100 OHM Normalellenallas hol
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006281327110.15155-100000@ural2>

Sziasztok!

Hol lehet kapni Bp-n 100 ohmos normalellenallast, es mennyiert?

Udv,
   Gyuri





From borka at textil.kmf.hu  Wed Jun 28 14:57:40 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 28 Jun 2000 12:57:40 +0000 (GMT)
Subject: Optikai es elektron mikroszkop hozzaferesi lehetoseg
In-Reply-To: <Pine.OSF.4.21.0006281306420.19663-100000@d6.szif.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000628125635.746C-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

Nalunk a tanszeken van egy video mikroszkop, es volt is hozza 1000x-es
fejunk, de mostanaban valahol kolcsonben leledzik.
Estleg rakerdezhetek...

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From borka at textil.kmf.hu  Wed Jun 28 15:01:18 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 28 Jun 2000 13:01:18 +0000 (GMT)
Subject: ChipCad megint kinyiffant?
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.1000628125635.746C-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.96.1000628130002.801A-100000@textil.kmf.hu>

Hello !

A masik lista mar megint kinyiffant?
Tegnap egesz nap nem kaptam semmit, kb. tegnapelott delutan volt az utolso
levelem (ha jol emlekszem)... 

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt  borka at textil.kmf.hu  +(361) 407-1242




From antforce at cyberspace.mht.bme.hu  Wed Jun 28 13:18:54 2000
From: antforce at cyberspace.mht.bme.hu (AntForce)
Date: Wed, 28 Jun 2000 13:18:54 +0200
Subject: Militec??!!!
In-Reply-To: <3959D976.56912A1@orki.hu>
References: <001b01bfe26a$f970e740$e800060a@berei>
Message-ID: <4.3.1.2.20000628131731.00b28300@cyberspace.mht.bme.hu>

At 12:54 PM 6/28/00 +0200, you wrote:
>T. Elektro'ka'zo'k!
>
>Ma'r egy o'ra'ja keresge'lem , _HOL_LEHET_KAPNI_ ezt a fra'nya
>militec-szmotyit (a honlapjukon), de olyan figyelmetlen, sze't-
>szo'rt vagyok, hogy me'g mindig nem tala'lom! Inka'bb irja meg
>valaki, hogy HOL kaphato'!      Koszonettel :HFeri


Budapest. 1014. Uri u. 24.
Tel: 214-39-50 Mobil : 06 - 20 -9446 - 107
A - MajorKa Bt.
majorfrigyes at mail.matav.hu


Na itt pl biztos.. :)

AntForce




From j_lazar at mail.inext.hu  Wed Jun 28 14:29:55 2000
From: j_lazar at mail.inext.hu (=?iso-8859-2?B?TOF64XIgSuFub3M=?=)
Date: Wed, 28 Jun 2000 14:29:55 +0200
Subject: RAM
Message-ID: <LPBBIMDPEJMEOJNFPMLJGEHECAAA.j_lazar@mail.inext.hu>

?dv Mindenkinek

64 ?s 128MB RAM modulok l?bkioszt?s?r?l keresn?k inform?ci?t. Hol lehetne
olyan www oldalt tal?lni, ahol ezek szerepelnek.


 ?dv?zlettel

L?z?r J?nos
Tel: 2217885
Fax: 2209761
Mob: 06-20-9243525
E-Mail: j_lazar at mail.inext.hu
WEB: http://www.extra.hu/laserart




From gyszabo at hu.ibm.com  Wed Jun 28 14:48:19 2000
From: gyszabo at hu.ibm.com (gyszabo at hu.ibm.com)
Date: Wed, 28 Jun 2000 14:48:19 +0200
Subject: RAM
Message-ID: <C125690C.0046385D.00@d12mta06.de.ibm.com>


Hali!

A kovetkezo oldalakon keresgelj.


http://people.ne.mediaone.net/fstewart/mem-chips.html
http://btp1da.phy.uni-bayreuth.de/FreeBSD/hwb/


Udv.:        Szabo Gyula





From cserl at freemail.hu  Wed Jun 28 14:49:16 2000
From: cserl at freemail.hu (Cser Laszlo)
Date: Wed, 28 Jun 2000 14:49:16 +0200
Subject: Fw: PIC chipcard
Message-ID: <001601bfe102$0dd04380$f86726c2@cserlasz>

Sziasztok!

A PIC Chipcard-nak az adatlapja pontosan hol erheto el? A Microchip honlapot
keresztbebongesztem, de nem talaltam.

Udv: Cser Laci




From arno at freemail.hu  Wed Jun 28 15:30:46 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Wed, 28 Jun 2000 15:30:46 +0200
Subject: RAM
References: <LPBBIMDPEJMEOJNFPMLJGEHECAAA.j_lazar@mail.inext.hu>
Message-ID: <001c01bfe105$11bf50a0$d9e14298@sch.bme.hu>

www.micron.com

Arnold
----- Original Message -----
From: L?z?r J?nos <j_lazar at mail.inext.hu>
To: <lista at chipcad.hu>; <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 28, 2000 2:29 PM
Subject: RAM


> ?dv Mindenkinek
>
> 64 ?s 128MB RAM modulok l?bkioszt?s?r?l keresn?k inform?ci?t. Hol lehetne
> olyan www oldalt tal?lni, ahol ezek szerepelnek.
>
>
>  ?dv?zlettel
>
> L?z?r J?nos
> Tel: 2217885
> Fax: 2209761
> Mob: 06-20-9243525
> E-Mail: j_lazar at mail.inext.hu
> WEB: http://www.extra.hu/laserart
>
>
>
>




From microlin at mail.datanet.hu  Wed Jun 28 15:39:40 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Wed, 28 Jun 2000 15:39:40 +0200
Subject: Mi az a "Bragg cell"?
Message-ID: <395A001B.15FB3C72@mail.datanet.hu>

Valami lezer feny modulalasra valo dolog?

Talaltam egy blokk diagrammot, lezeres tavolsag merorol, 
amiben az egyik egyseg elnevezese "fazis modulator": 
- Az egyik bemenete amplitudo modulalt lezer feny. 
- A masik a fazis modulalo oszcillator jel. 
- A kimenete szinten lezer feny.
Milyen alkatreszekbol allhat ez a dolog?

Udv: Po:li




From j_lazar at mail.inext.hu  Wed Jun 28 16:17:51 2000
From: j_lazar at mail.inext.hu (=?iso-8859-2?B?TOF64XIgSuFub3M=?=)
Date: Wed, 28 Jun 2000 16:17:51 +0200
Subject: RAM
In-Reply-To: <001c01bfe105$11bf50a0$d9e14298@sch.bme.hu>
Message-ID: <LPBBIMDPEJMEOJNFPMLJKEHFCAAA.j_lazar@mail.inext.hu>

K?szi, megtal?ltam.

www.micron.com

Arnold
----- Original Message -----
From: L?z?r J?nos <j_lazar at mail.inext.hu>
To: <lista at chipcad.hu>; <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 28, 2000 2:29 PM
Subject: RAM


> ?dv Mindenkinek
>
> 64 ?s 128MB RAM modulok l?bkioszt?s?r?l keresn?k inform?ci?t. Hol lehetne
> olyan www oldalt tal?lni, ahol ezek szerepelnek.
>
>
>  ?dv?zlettel
>
> L?z?r J?nos
> Tel: 2217885
> Fax: 2209761
> Mob: 06-20-9243525
> E-Mail: j_lazar at mail.inext.hu
> WEB: http://www.extra.hu/laserart
>
>
>
>






From antalcs at mail.matav.hu  Wed Jun 28 06:35:56 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Wed, 28 Jun 2000 06:35:56 +0200
Subject: RF cuccos
References: <Pine.LNX.4.10.10006271755340.711@lollypop3.kmf.hu>
Message-ID: <395980AC.CBB3D3A8@mail.matav.hu>

> Belulrol: Egy pici antenna, egy LED, ket trimmer, par kondi, ellenallas,
> tranyo, egy 8-as haromallasu DIP, egy mikrovezerlo, egy nagyfrekis tranyo,
> es a lenyeg: RFM P1308 ABVA4 feliratu kis kerek femburkolatu micsoda.
> Olyasmi, mint egy belapitott, nagyobbacska tranzisztor, es harom laba is
> van neki elso ranezesre.

Az egy saw rezonator, a radio frekijet lehet vele meghatarozni. Ha nemet
gyartmany, akkor valoszinuleg 433,92MHz.


udv
Csaba




From janchika at uze.net  Tue Jun 27 13:33:04 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Tue, 27 Jun 2000 12:33:04 +0100 (MET DST)
Subject: Mindenfele
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006271233045028221342@drotposta.hu>

"Farao" <beka63 at thu.pest.matav.hu> 2000.06.26. 20:42:07 +2h-kor ?rta:

> Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
> beka63 at thu.pest.matav.hu
> Udv
> 
> Mugyantaszeruseget keresek.
> Majdnem offto , de hangfal sarkaba kene merevitesnek.
> Valami olyasmi kene mint a ketkomponenses ragasztok ,
> csak nagy tomegben olcson. Olyasmire gondoltam mint
> a kiontheto mupadlo. Tud valaki valami ilyesmit ?
> 

olcso csak a hazilag barkacsolt csiriz  vagy enyv lehet
a mugyanta az igen draga

vagy meg ami szoba johet keres a kornyken szpojler(usszomedence) keszitot es attol kunyeralj gyantat




From janchika at uze.net  Tue Jun 27 13:49:09 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Tue, 27 Jun 2000 12:49:09 +0100 (MET DST)
Subject: IC-kiforrasztasi tippek a CCLISTAN
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006271249099271963206@drotposta.hu>

Kis Norbert <norbi at kzs.hu> 2000.06.26. 11:38:11 +2h-kor ?rta:

> Sziasztok!
> 
> Beszkeneltem egy regi RT-s cikket az IC-k kiforrasztasarol. Regi ugyan, de
> kezdoknek talan meg mindig aktualis lehet.
> 
> Udvozlettel:
> 			Norbi.

en ki es vissza szeretnek foraszteni a telefonombol egy epromot :-)




From janchika at uze.net  Tue Jun 27 13:49:58 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Tue, 27 Jun 2000 12:49:58 +0100 (MET DST)
Subject: deneverriaszto & kutya
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006271249589401477910@drotposta.hu>

Hello


egy par napja (hete, honapja) a listan tema volt a kutya riaszto

latam ilyet arulni a nyugati pu es a szinhaz godor kozott bal oldalon egy kis boltban
(Bajcsy-Zsilinszky ut)
egy kis cucc (eleg egyszeruen csomagolva) kezben hodozhato (kb akkor mint egy nokia 2110)

nem tunt tul neheznek es akkor biztos nem draga (:-) )

a kirakatban lattam de nem altam meg mert idore mentem
amugy legfrissitoket vagy miket arult a bolt


		udv




From pjg at freemail.hu  Wed Jun 28 17:34:49 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Wed, 28 Jun 2000 17:34:49 +0200
Subject: Mugyanta utan
Message-ID: <005301bfe116$6578aa00$1000a8c0@szerviz>

Haliho!

Tudja e valaki, hogy mivel kezeljem le egy 80 literes vasbol keszult
viztartaly belsejet korrozio ellen.
A tartalyban levo viz hofoka min. 15 Cfok max 90 Cfok.

Valamilyen ketkomponenses mugyanta volna jo.

Hogy ne legyen OT a tartalyban levo viz melegiteset PIC fogja vezerelni

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.




From istvanfibela at matavnet.hu  Wed Jun 28 18:26:21 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Wed, 28 Jun 2000 18:26:21 +0200
Subject: Vekony rezlemez 
Message-ID: <002201bfe11d$9ab1ada0$c7ceec91@istv-nfb>

Ha j?l eml?kszem, 1m sz?les tekercseket kapnak a 3M-tol, ?s ok v?gj?k
m?retre. Ha rosszul eml?kszem, akkor bocsi, r?g volt az Industria.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 28. 0:21
T?rgy: Re: Vekony rezlemez


>Hello !
>
>On Mon, 26 Jun 2000, [iso-8859-2] Istv?nfi B?la wrote:
>
>> A 3M-nek van ilyen gy?rtm?nya, az Industria-n l?ttam. Valahol a
>> Szabolcs u. elej?n van egy Kft, aki forgalmazza, m?retre v?gva. (a
>> 3M-n?l tonna a m?rt?kegys?g)
>
>Hu! Megnezem... Jovo heten tudok csak oda elnezni.
>Nagyon szepen koszi!
>
>Udv: Zs.
>
>Ui: Remelem van olyan meretuk, (vagy nagyobb) ami nekem kell...
>
>---------------------------------------------------------------------
-
>Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242
>
>
>
>




From kiss.r at freemail.hu  Wed Jun 28 18:19:39 2000
From: kiss.r at freemail.hu (Kiss Robert)
Date: Wed, 28 Jun 2000 18:19:39 +0200 (CEST)
Subject: Nokia adatkabel problema
Message-ID: <freemail.1000528181939.78509@fm5>

?gy l?tszik, hogy megtal?ltam a probl?ma ok?t: a sz?m?t?g?p 
DCD vonala annyira leterheli ezt a kis ?ramk?rt, hogy a DTR 
jel (ami a t?pfesz?lts?get biztos?tja) nem tud elegend? 
?ramot leadni, ez?rt esik le a fesz?lts?ge. Ilyen alacsony 
fesz?lts?gn?l azonban m?r nem m?k?dik j?l az ?ramk?r (a 
stabiliz?tor ut?n m?r csak kb. 2,2V m?rhet?). A DCD jel 
viszont ?ssze van k?tve az RxD-vel. Ha ezt az 
?sszek?ttet?st megsz?ntetem, ?s a DCD-t egyszer?en nem 
k?t?m sehova, akkor az ?ramk?r kifog?stalanul m?k?dik. 
Viszont minden ilyen kapcsol?son, amit eddig az interneten 
tal?ltam, a DCD ?s az RxD ?ssze van k?tve egym?ssal. Van 
ennek valami jelent?s?ge???



From qkorolee at freemail.hu  Wed Jun 28 18:40:42 2000
From: qkorolee at freemail.hu (Horváth Roland)
Date: Wed, 28 Jun 2000 18:40:42 +0200 (CEST)
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A=A0thermoelem?=
Message-ID: <freemail.1000528184042.2223@fm5>

Sziasztok!

Elk?lden? m?g egyszer a levelet (ak?r mag?nba)
az a k?t ?riember (Zsolt ?s ???), aki
v?laszolt a termoelem levelemre?

Koszi es bocs, mert elszallt
a levelezesem egy idore... :((

Roland



From borka at textil.kmf.hu  Wed Jun 28 21:16:37 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 28 Jun 2000 19:16:37 +0000 (GMT)
Subject: ChipCad megint kinyiffant?
In-Reply-To: <Pine.LNX.3.96.1000628130002.801A-100000@textil.kmf.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006281915410.968@lollypop3.kmf.hu>

Meg is felelek magamnak...

Bar magyarazat nincs az ugyre. Megjottek delutanra a hianyolt levelek...
Valami torlodas van kicsiny szep hazankban a NET-en?

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242





From borka at textil.kmf.hu  Wed Jun 28 21:25:11 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Wed, 28 Jun 2000 19:25:11 +0000 (GMT)
Subject: RF cuccos
In-Reply-To: <395980AC.CBB3D3A8@mail.matav.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006281918340.968@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

On Wed, 28 Jun 2000, Also-Antal Csaba wrote:

> > es a lenyeg: RFM P1308 ABVA4 feliratu kis kerek femburkolatu micsoda.
> Az egy saw rezonator, a radio frekijet lehet vele meghatarozni. Ha nemet
> gyartmany, akkor valoszinuleg 433,92MHz.
 
7. junka jobbrol gyartmany, de a mellekelt szabvanyok stb. nemetek...

Hogy lehet modulalni, vagy ugy egyaltalan felhasznalni? Nincs valakinek
egy leirasa, v. cime .pdf-rol?

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From beka63 at thu.pest.matav.hu  Wed Jun 28 19:32:49 2000
From: beka63 at thu.pest.matav.hu (Farao)
Date: Wed, 28 Jun 2000 19:32:49 +0200
Subject: Va: IC-kiforrasztasi tippek a CCLISTAN
Message-ID: <200006281954.TAA20100@lux.hti.matav.hu>

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv Csoboly? J?nos 

> en ki es vissza szeretnek foraszteni a telefonombol egy epromot :-)
Ba'tor (botor) ember.  :o)
En tegnap forrasztottam vissza egy N2110 tapcsatlakozo labait.
A (valoban) tuhegyu Weller egy tank a feladathoz.  :o(
Az orasszemuvegben is minden apronak latszik.   :o(
A 0,7-es on ketszer vastagabb mint az alkatresz laba.  :o(
Ezek a dolgok nem embernek vannak kitalalva......

Nosztalgiabol nekialltam regi radiok kepeit nezegetni.
Hjakerem , mikor meg elveszett a 60-as satu a dobozban....

Udv
	Beka63




From pandras at elender.hu  Wed Jun 28 20:10:05 2000
From: pandras at elender.hu (S.K)
Date: Wed, 28 Jun 2000 20:10:05 +0200
Subject: NOKIA 21?
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBIEJHCFAA.pandras@mail.elender.hu>

Sziasztok!
Lehet-e EEPROM(?) cserevel regebbi (fekete mua. kavas, 51cm 2x99
csat/40programhely, TXT) NOKIA TV tunerjet a 300-400Mhz kozotti kabelsavra
alkalmassa tenni?
Puski




From anonymus at alarmix.net  Wed Jun 28 20:45:28 2000
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Wed, 28 Jun 2000 20:45:28 +0200
Subject: NOKIA 21?
References: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBIEJHCFAA.pandras@mail.elender.hu>
Message-ID: <00e301bfe131$166aac40$622608c3@anonymus>

Sziasztok !!!!!

> Sziasztok!
> Lehet-e EEPROM(?) cserevel regebbi (fekete mua. kavas, 51cm 2x99
> csat/40programhely, TXT) NOKIA TV tunerjet a 300-400Mhz kozotti kabelsavra
> alkalmassa tenni?
> Puski

Melyiket ? (5128, 5530, 3327 ?) A frekiszintezeresre gondolsz? Vagy a
feszultsegszintezeresre.  Egyebkent egyiket sem :(((
A frekiszintisnel nem eepromban vannak az adatok (ill ez igy nem igaz),
hanem a prociba vannak az osztasaranyok beegetve. Ez a kisebbik gond, a
nagyobbik, hogy a tuner sem hangolhato 300 mega fole. Adaz fejlesztomunkaval
biztos megoldhato lenne a dolog a feszultsegszintezeres gepekben. De
valoszinuleg nem lenne egyszeru feladat urjahangolni.

Egyszerubb feladat, a teljes savot felkeverni UHF-re.

Udv.:
Anonymus




From zvarga66 at freemail.hu  Wed Jun 28 21:21:16 2000
From: zvarga66 at freemail.hu (V.Z.)
Date: Wed, 28 Jun 2000 21:21:16 +0200
Subject: IC-kiforrasztasi tippek a CCLISTAN
Message-ID: <01c201bfe136$083c0ce0$4dc08cc2@radios>

----Eredeti ?zenet----
Felad?: Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu>

T?rgy: Va: IC-kiforrasztasi tippek a CCLISTAN

>En tegnap forrasztottam vissza egy N2110 tapcsatlakozo labait.
>A (valoban) tuhegyu Weller egy tank a feladathoz.  :o(
>Az orasszemuvegben is minden apronak latszik.   :o(
>A 0,7-es on ketszer vastagabb mint az alkatresz laba.  :o(
>Ezek a dolgok nem embernek vannak kitalalva......
>
En meg mar csereltem Trident VGA kartyan szincsipet, Wellernel durvabb hegyu
pakaval. (Muszaly volt)
Sot kvarcora ebresztojenek a hajszalnal sokkal vekonyabb tekercshuzalat is
forrasztottam mar .

Mindezt szabad szemmel, nagyito nelkul.

Egy oras baratom meg megcsinalt olyat, hogy analog kvarcora
leptetomotorjanak a tekercset ujratekerte.
Biztos kez, jo szem, jo vilagitas es nyugalom.

Ilyenhez en is csak akkor fogok hozza, ha tokeletesen nyugodt es kipihent
vagyok.

Z.








From ztibi at zalaszam.hu  Wed Jun 28 18:32:51 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Wed, 28 Jun 2000 18:32:51 +0200
Subject: tv
References: <001401bfe011$1f983d80$2228a8c0@zolika.ikos.ro>
Message-ID: <000401bfe13a$6c117760$4b3258c2@zalaszam.hu>

----- Original Message -----
From: Lazar Zoltan <zoli at ikos.ro>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 27, 2000 10:24 AM
Subject: tv


> Sziasztok !
> Megszorultam mint a kutya a kerites alatt.Adva van egy Philips TV,olyan
tiz
> eves lehet,a kovetkezo osszetetel :
> TDA8305,TMP47C434N-XXXX,TDA 3592,TDA 3653B....stb . Neve nincs  :-(
> A jelenseg a kovetkezo(ilyent meg nem szippantottam) :


Hello!
Amikor kezd megjonni a kep, a kivilagosodo reszen nincs durva szintisztasagi
hiba??
Nem lehet,hogy a maszk mozdult meg,es melegedesre kezd helyreallni?
Ztibi






From ztibi at zalaszam.hu  Wed Jun 28 18:35:05 2000
From: ztibi at zalaszam.hu (Zalai Tibor)
Date: Wed, 28 Jun 2000 18:35:05 +0200
Subject: Philips RC448 schematic...
References: <E411A7AC850BD311AA640010E36085C36467EF@SKG0201> <019401bfe00a$f7e2e480$6ca2ec91@no1>
Message-ID: <000501bfe13a$6cdae1e0$4b3258c2@zalaszam.hu>

----- Original Message -----
From: Kovy <kovy at mail.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 27, 2000 9:40 AM
Subject: Re: Philips RC448 schematic...


> Szia Tam?s!
>
> Nem tudom, tagja vagy-e az rtv_video listanak, ha nem es erdekel
> adok hozza tovabbi infot.
>
> Udv.: Janos Tolnarol
>
Hello!
Kaphatnek errol az rtv_video listarol vmi bovebb infot
Koszi:Ztibi




From r-cseh at freemail.hu  Thu Jun 29 19:06:04 2000
From: r-cseh at freemail.hu (Cseh_Robert)
Date: Thu, 29 Jun 2000 19:06:04 
Subject: Mikroszkop, tartalykence
Message-ID: <200006282048.WAA27044@mail.irisz.hu>

Sziasztok!

Elektron, illetve nagy nagyitasu kameras mikroszkopot tudok a TVK-
ban, itt berelni is lehet. Minta be, eredmeny ki. Levelben 
probaljatok megkeresni Dudaz Zsoltot (zsodu at freemail.hu). Kb. 2 het 
mulva elerheto lesz.

Ha csak mikroszkop kell, akkor BME Muanyag, gumi es textiltanszek.
Itt atmenofenyu mikroszkop+kamera van, szamitogepes feldolgozassal.
Itt Gulyas Janosnal erdmes azt hiszem kezdeni, vagy Pozsgai Andrasnal 
(436-3476 v. pozsgay.mua at bme.hu). Konkretan nem hozzajuk tartozik, de 
kiindulasnak jo.

Tartalykence:
Hat mire lesz hasznalva? Levegon lesz (szabadteri) vagy leasva foldbe.
Ha levegon, akkor valami jol tapado zomancfesteket ajanlanek, a 
mugyantak nem jok. Nem igazan birjak a ciklikus homersekletindadozast 
(hotagulas miatt a fem feluleten repedezik+ nehez jol felvinni 
femre). Ha van ra lehetoseged, a legjobb valamiley porbevono eljaras, 
es aztan megomlesztes. Itt a muatanszeken Varga Viktoriat erdemes 
keresni talan lesznek tippjei hol foglalkoznak ilyennel (Picit 
szetszort a holgy, de nagyon-nagyon segitokesz. T:463-3476)

Aranykinyeres:
Nem tul olcso, mert le kellene oldani es pl. kielektrolizalni. Arra 
viszont buli, hogy kiralyvizben feloldva az alkatreszt (HCl:HNO3 3:1 
aranyban) es sosavfeleslegben az arany sojat ki lehet 
kristalyositani. (szarazraparlassal) Csak uvegedenyt hasznalj!!!
Utana vizes sosavben oldva lehet galvanaranyozni...

Cseh Robert
r-cseh at freemail.hu



From vergerbt at www.zalaszam.hu  Thu Jun 29 03:47:51 2000
From: vergerbt at www.zalaszam.hu (=?iso-8859-2?Q?Verger_Kriszti=E1n?=)
Date: Thu, 29 Jun 2000 03:47:51 +0200
Subject: EPSON
Message-ID: <005201bfe16c$0c354b00$503258c2@vergerkr>

?dv Miondenkinek !
Keresek EPSON SYTILUS COLOR 600 -hoz komplet fejet amibe legal?bb a fekete r?sz m?kszik .
Ha valaki tud egy eladot szoljon l?gyszives
A bolti ?r : 42.000 ,-
Ami szerintem egy kicsit sok : )

VERGER KRISZTI?N

Zalaegerszeg
Tel.: 06-20/9813-230
E-mail : vergerbt at www.zalaszam.hu
ICQ : 61989877
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000629/ed43c472/attachment.html 

From istvanfibela at matavnet.hu  Wed Jun 28 18:58:02 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Wed, 28 Jun 2000 18:58:02 +0200
Subject: Vekony rezlemez 
Message-ID: <000001bfe184$413e5540$bcceec91@istv-nfb>

Micsoda szerencse, megtal?ltam a sz?r?anyagokat a ki?ll?t?sr?l.

1. Elmatit Kft, Bp. XIII. Szabolcs u. 6.
320-3641
elmatit at elmatit.hu (gondolom, a www.elmatit.hu is l?tezik, nem
pr?b?ltam)

2. KVAZ?R Kft, Bp. XIII. Cserhalom u. 2.
349-2129
kvazar at matavnet.hu

Egy?bk?nt mindenf?le sp?ci szalagokkal foglalkozik a k?t c?g,
szoktatok keresni kapcsit?phoz szigetelot, meg zom?nchuzalt, azt is
itt keress?tek.

Nem ismerem egyik c?get se, csak a ki?ll?t?son szedtem ?ssze az
anyagaikat.

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu
----Eredeti ?zenet----
Felad?: Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
C?mzett: elektro at irisz.hu <elektro at irisz.hu>
D?tum: 2000. j?nius 28. 0:21
T?rgy: Re: Vekony rezlemez


>Hello !
>
>On Mon, 26 Jun 2000, [iso-8859-2] Istv?nfi B?la wrote:
>
>> A 3M-nek van ilyen gy?rtm?nya, az Industria-n l?ttam. Valahol a
>> Szabolcs u. elej?n van egy Kft, aki forgalmazza, m?retre v?gva. (a
>> 3M-n?l tonna a m?rt?kegys?g)
>
>Hu! Megnezem... Jovo heten tudok csak oda elnezni.
>Nagyon szepen koszi!
>
>Udv: Zs.
>
>Ui: Remelem van olyan meretuk, (vagy nagyobb) ami nekem kell...
>
>---------------------------------------------------------------------
-
>Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242
>
>
>
>




From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 29 07:06:42 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 29 Jun 2000 07:06:42 +0200
Subject: RF cuccos
References: <Pine.LNX.4.10.10006281918340.968@lollypop3.kmf.hu>
Message-ID: <395AD962.A7BBF220@mail.matav.hu>

> 7. junka jobbrol gyartmany, de a mellekelt szabvanyok stb. nemetek...
> 
> Hogy lehet modulalni, vagy ugy egyaltalan felhasznalni? Nincs valakinek
> egy leirasa, v. cime .pdf-rol?

Regebben felraktam az iriszre egy egyszeru adot ilyen rezonatorral.

udv
Csaba



From gyapo at matavnet.hu  Thu Jun 29 08:41:56 2000
From: gyapo at matavnet.hu (Gyapai Jozsef)
Date: Thu, 29 Jun 2000 08:41:56
Subject: Klima
In-Reply-To: <00bb01bfe053$be1640a0$ca6726c2@ktech>
References: <01bfdcec$9540aea0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <-.16.20000629084156.2ae70e70@matavnet.hu>

>Mikor a vizhutesem keszult a pc-hez elozetesen kiserletezgettem kicsit.
>40W-os izzo a melyhutoben, csukott ajtok. A huto tobbet dolgozik, de meg
>surun lealldogal. Tesztido 8 ora.
>75W-os izzo a melyhutoben, ajtok csukva. A gep megy folyamatosan orakon at.
>Igen ritkan all le.  Tesztido 8 ora.

Persze hogy erdekel. Akkor a 200 W-os bearamlo homennyiseg aligha lehet
igaz. Legalabbis ennel a hutonel.

Udv.:

gyapo at matavnet.hu



From pjg at freemail.hu  Thu Jun 29 09:00:30 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 29 Jun 2000 09:00:30 +0200
Subject: Ventilleson
References: <000001bfdad5$d5d8aee0$2902a3d5@l8k1g4>
Message-ID: <004201bfe197$b67b2be0$1000a8c0@szerviz>

En kettot vettem a piacon, az egyik  pont igy viselkedik. Szerintem tul
szoros a csapagy illesztese es az melegszik.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: MyChroLesLie <mediavox at mail.digitel2002.hu>
To: ELEKTRO <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 20, 2000 3:24 PM
Subject: Ventilleson


> Udv!
>
> Beszervaltunk egy noname allo ventillatort. Valami kinai vagy tajvani
> "csoda". :-) Evvel kapcsolatban egy eszrevetel illetve kerdes. Mar kb 2
> oraja porog itt mellettem, es kb 15 perc uzem utan egy kicsi "szaga" is
> lett. Nem bakelitszag, hanem mintha olaj vagy zsir lenne. Igaz mostanra ez
a
> szag gyengult egy kicsit. Mivel uj a ventillator ezert gondolom valami
gyari
> zsirozas lehet a ludas. Maga a muanyag burkolat sehol sem meleg, meg csak
> nem is langyi, de a motor femvaza igencsak forro. Normalis ez egy ilyen
> ventillatornal?
> Udvozlettel, minden jot:
> MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
> mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu
>
>
>
>




From pjg at freemail.hu  Thu Jun 29 09:06:24 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 29 Jun 2000 09:06:24 +0200
Subject: Mikroszkop, tartalykence
References: <200006282048.WAA27044@mail.irisz.hu>
Message-ID: <006a01bfe198$89cf3540$1000a8c0@szerviz>

Kazan alatt keszenleti melegviztartaly. kivul hoszigetelve purhabbal,
boritva butorlappal. belul meg a viz es a rozsda. Belso nyomas a halozati
viz nyomasa.

kb 70 x 70 x 20 cm,  kb 40 kg es Bpesttol 200 km-re.

 De azert koszi

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Cseh_Robert <r-cseh at freemail.hu>

> Tartalykence:
> Hat mire lesz hasznalva? Levegon lesz (szabadteri) vagy leasva foldbe.
> Ha levegon, akkor valami jol tapado zomancfesteket ajanlanek, a
> mugyantak nem jok. Nem igazan birjak a ciklikus homersekletindadozast
> (hotagulas miatt a fem feluleten repedezik+ nehez jol felvinni
> femre). Ha van ra lehetoseged, a legjobb valamiley porbevono eljaras,
> es aztan megomlesztes. Itt a muatanszeken Varga Viktoriat erdemes
> keresni talan lesznek tippjei hol foglalkoznak ilyennel (Picit
> szetszort a holgy, de nagyon-nagyon segitokesz. T:463-3476)





From pjg at freemail.hu  Thu Jun 29 09:10:01 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 29 Jun 2000 09:10:01 +0200
Subject: RF cuccos
References: <Pine.LNX.4.10.10006281918340.968@lollypop3.kmf.hu>
Message-ID: <008a01bfe199$0adc0320$1000a8c0@szerviz>

Ez mar maga egy taviranyito!

Az Ic nem mikrovezerlo, hanem kodado. A tranyo az oszcillator a SAW pedig a
kristaly.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 28, 2000 9:25 PM
Subject: Re: RF cuccos


> Hello !
>
> On Wed, 28 Jun 2000, Also-Antal Csaba wrote:
>
> > > es a lenyeg: RFM P1308 ABVA4 feliratu kis kerek femburkolatu micsoda.
> > Az egy saw rezonator, a radio frekijet lehet vele meghatarozni. Ha nemet
> > gyartmany, akkor valoszinuleg 433,92MHz.
>
> 7. junka jobbrol gyartmany, de a mellekelt szabvanyok stb. nemetek...
>
> Hogy lehet modulalni, vagy ugy egyaltalan felhasznalni? Nincs valakinek
> egy leirasa, v. cime .pdf-rol?
>
> Udv: Zs.
>
> ----------------------------------------------------------------------
> Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242
>
>
>
>




From norbi at kzs.hu  Thu Jun 29 09:31:10 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 29 Jun 2000 09:31:10 +0200
Subject: villanyora
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DDF@antonia.kzs.hu>

Szia!


>PS: A villanyora visszatekero szerkezet hogyan mukodik ?? Ismeri valaki a 
>mukodesi elvet ?? 

Egyszeru. Voltakeppen egy orvenyaramu motor.
Ket tekercs egy aluminium (regebben vas, de azt magnessel mindig
megbuheraltak...) korongon,
90-fokban eltolva. Az egyik egy nagy menetszamu, un, feszultseg, a masik egy
kicsi, aramtekercs. A ket tekercs, valamint a korongban indukalodott
megneses erovektor olyan iranyu, hogy 
az atfolyt aramerosseggel aranyosan forgatja a korongot, amit egy mechanikus
szamlalo (mint a regi magnoke...) megszamol.
3-fazisnal a fazisoknak kulon tekercse van, de az elv ugyanez.
A GYAPO altal leirt eset realis, de ma mar az ujabb orakat
visszaforgasgatlokkal szerelik fel, ugyhogy legfeljebb megall, remeg, de nem
foroghatnak visszafele. Bizonyos fazishelyzetek eseten persze atfordulhat a
dolog, s ekkor is eloallhat a fenti helyzet. Ezert ujabban jobb szeretnek
kulonallo, egyfazisu meroket telepiteni. Ennek visszaforgasarol eddig nincs
tudomasom.
(3-fazisuval tanulo koromban viszont mi is poenkodtunk, de errol volt szo
korabban, lasd. a lista archivumat.)

Udvozlettel:
			Norbi.



From havasi at egus.hu  Thu Jun 29 10:36:55 2000
From: havasi at egus.hu (havasi at egus.hu)
Date: Thu, 29 Jun 2000 10:36:55 +0200
Subject: Mikroszkop, tartalykence
Message-ID: <OF2F938BFB.181062FB-ONC125690D.002F44D4@egus.hu>

Haho!

No es mi van akkor ha begalvanizalod valami femmel a belso oldalat?
Nikkel vagy krom vagy ilyesmi...

Udv
STeve




From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Thu Jun 29 10:46:21 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Thu, 29 Jun 2000 10:46:21 +0200
Subject: alkatresz site-ok
Message-ID: <00ef01bfe1a6$7fe15dc0$2341070a@mis.matav.hu>

Hali!

A http://www.gaw.ru/ cimen van egy kereso, amiben ki lehet valasztani
pdf-eket is,
de nem vagyok perfekt orosz, masreszt nem talal meg olyan pdf-eket amik
biztosan leteznek
a site nev/doc alkonyvtarban a megfelelo gyarto alatt..
Szoval hogy lehet a fooldalon pdf-re keresni? :)

Ezenkivul elore megkoszonve kernek olyan (www) cimeket, ahol alkatresz
(jobbara ic) doksik vannak,
sajna az altalam leginkabb hasznalt questlink nem tartalmaz mindent...(pedig
a gyartoknak elemi erdeke lenne...)

Koszi elore is

Molnar Robert








From vedres.janos at ln.matav.hu  Thu Jun 29 11:07:52 2000
From: vedres.janos at ln.matav.hu (vedres.janos at ln.matav.hu)
Date: Thu, 29 Jun 2000 11:07:52 +0200
Subject: Protel 99 SE
Message-ID: <C125690D.00322640.00@ln.matav.hu>


Sziasztok !

MEGEGYSZER !!!

Lej?rt a TRIAL version a CRACK ellen?re.

Melyik CRACK az igazi az FTP-n levok kozul ???

Az installalas menete ?

     1.)
          - Full Trial fel
          -Serpack 3
          - CRACK (mfd99 v. mfdp99)
          -Serpack 4
          (-Serpack 5)

     2.)  - Full Trial fel
          - CRACK p99 (Only win95 ser2&4)
          -Serpack 3
          -Serpack 4
          (-Serpack 5)

Vagy van valakinek egyeb mukodoje ?


                                   J?nos Debrecenbol





From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Thu Jun 29 11:33:39 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Thu, 29 Jun 2000 11:33:39 +0200
Subject: Mindenfele, Mugyanta beszerzese
Message-ID: <3.0.6.32.20000629113339.007ef180@sol.chem.u-szeged.hu>

> Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
> beka63 at thu.pest.matav.hu
> Udv
> 
> Mugyantaszeruseget keresek.
> Majdnem offto , de hangfal sarkaba kene merevitesnek.
> Valami olyasmi kene mint a ketkomponenses ragasztok ,
> csak nagy tomegben olcson. Olyasmire gondoltam mint
> a kiontheto mupadlo. Tud valaki valami ilyesmit ?

Ablonczy Vegyitermek-technikai V?ll.
Vevoszolgalati telefonszam: (20)431-146  H.- P-ig 08:00-15:00h-ig.
Gyartanak: 2 komponensu mugyantat, szinezot, uvegpaplant stb.
Mugyanta:
Kiszereles: 250ml 815 Ft, 750ml kb. 1600Ft, 5kg-os 5500Ft es van 25kg-os 
is, de az arat nem tudom.
Keverj a mugyantahoz valami toltoanyagot pl. homokot, vagy uvegszalat
akkor  kevesebb gyantat hasznalsz fel!
Udv.
Chynzi



From pjg at freemail.hu  Thu Jun 29 12:41:09 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 29 Jun 2000 12:41:09 +0200
Subject: Mikroszkop, tartalykence
References: <OF2F938BFB.181062FB-ONC125690D.002F44D4@egus.hu>
Message-ID: <001b01bfe1b6$89c8d100$1000a8c0@szerviz>

Annyiert veszek gyari zomancos tartalyt
Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message ----- 
From: <havasi at egus.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 29, 2000 10:36 AM
Subject: Re: Mikroszkop, tartalykence


> 
> Haho!
> 
> No es mi van akkor ha begalvanizalod valami femmel a belso oldalat?
> Nikkel vagy krom vagy ilyesmi...
> 
> Udv
> STeve
> 
> 
> 
> 




From arno at freemail.hu  Thu Jun 29 12:54:22 2000
From: arno at freemail.hu (Fuzesi Arnold)
Date: Thu, 29 Jun 2000 12:54:22 +0200
Subject: Optikai es elektron mikroszkop hozzaferesi lehetoseg
References: <Pine.OSF.4.21.0006281306420.19663-100000@d6.szif.hu>
Message-ID: <004901bfe1b8$640f0040$d9e14298@sch.bme.hu>

http://varta.mtt.bme.hu/szpj

O vele vedd fel a kapcsolatot.
Tudtommal hivatalosan is adnak gepidot.

Csao,
Arnold
      mailto:arno at freemail.hu (No Attachment)
        mailto:arnold at sch.hu
          http://www.sch.bme.hu/~arnold
----- Original Message ----- 
From: Asztalos Attila <asti at d6.szif.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 28, 2000 1:23 PM
Subject: Optikai es elektron mikroszkop hozzaferesi lehetoseg


> Sziasztok!
> 
> Munkamhoz szukseg lenne a kovetkezo berendezesekre:
> 
> - optikai mikroszkop CCD-vel max. kb. 1000x-es nagyitas
> - elektron mikroszkop
> 
> Ha valaki tud olyan helyet ahol hasznalni lehetne valamelyik
> berendezest (termeszetesen terites elleneben) kerem vegye fel velem
> a kapcsolatot.
> 
> Segitsegeteket elore is koszonom, Attila
> 
> u.i.:
> -Letezik M.o.-on olyan hely ahol esetleg hivatalosan berelni lehetne
> gepidot ezekhez a berendezesekhez?
> 
> 
> 
> 
> 




From kovy at mail.matav.hu  Thu Jun 29 13:03:53 2000
From: kovy at mail.matav.hu (Kovy)
Date: Thu, 29 Jun 2000 13:03:53 +0200
Subject: Philips RC448 schematic...
References: <E411A7AC850BD311AA640010E36085C36467EF@SKG0201> <019401bfe00a$f7e2e480$6ca2ec91@no1> <000501bfe13a$6cdae1e0$4b3258c2@zalaszam.hu>
Message-ID: <009101bfe1b9$c6e8ad00$69a2ec91@no1>

> Kaphatnek errol az rtv_video listarol vmi bovebb infot
Majordomo at mentor.externet.hu -nak subscribe rtv_video

Janos




From bitart at externet.hu  Thu Jun 29 13:28:03 2000
From: bitart at externet.hu (Berei Tamas)
Date: Thu, 29 Jun 2000 13:28:03 +0200
Subject: DS 1621 kerdes
Message-ID: <00a601bfe1bd$1cda4b80$e800060a@berei>

 
DS1621

 Tud valaki valahol erre a homersekleterzekelore irt PIC-es alkalmazast?
nagyon jol vennem, ha tudna ugyanis lusta vagyok megirni ra a programot...
PIC/SX -re 

(A multkor sajnos elirtam a szamat)

Elore is koszi,
BereiT

 
 
 




From norbi at kzs.hu  Thu Jun 29 13:51:32 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 29 Jun 2000 13:51:32 +0200
Subject: IC-kiforrasztasi tippek a CCLISTAN+mobilhelp
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DEA@antonia.kzs.hu>

Szia!

>en ki es vissza szeretnek foraszteni a >telefonombol egy epromot :-)

S mi a problema vele? Ha SMD, akkor is ott a leszivo, kiforrszato litze,
vagy az allithato hofoku holegfuvo.

Amennyiben ez a doksi nem lenne eleg, van egy forrasztassal foglalkozo
kezikonyv, abbol is lehet par odalt lecsattogtatni... :-)

Ha mar telefonnal tartunk!
Van valakinek leirasa barmilyen, _olcson_ beszerezheto mobiltelcsi
nagyfrekis reszenek a protokolljarol? (TX, RX van rajta. Pl. A PLL-t hogy a
bubanatba kezelem? A teljesitmenyt hogyan szabalyozom, mekkora a freki
atfogas, milyen raszterben, stb... Johet maganban is. :-) 
Egyebkent semmi illegalis dolog, teljesen masra kell, telefonhoz,
radioadashoz semmi koze, egy labormuszerhez kellene... 
Infot nem talaltam sehol rola. Mar egy link is nagy segitseg lenne...)


Udvozlettel:
			Norbi.



From j_lazar at mail.inext.hu  Thu Jun 29 13:53:34 2000
From: j_lazar at mail.inext.hu (=?iso-8859-1?B?TOF64XIgSuFub3M=?=)
Date: Thu, 29 Jun 2000 13:53:34 +0200
Subject: Mi az a "Bragg cell"?
In-Reply-To: <395A001B.15FB3C72@mail.datanet.hu>
Message-ID: <LPBBIMDPEJMEOJNFPMLJMEHKCAAA.j_lazar@mail.inext.hu>

Hell?

A tipped nagyj?b?l j?. Ez egy u.n. akusztooptikai modul?tor. Egy n?vesztett
krist?lyban piezzo seg?ts?g?vel ?ll?hull?mokat gerjesztenek. Optim?lis
esetben a krist?ly t?r?smutat?ja az akusztikai hull?mra meroleges s?kban
megv?ltozik, ?s ez?ltal a bel?po sugarat elt?r?ti. A bel?po sug?rnak k?zevan
az u..n. Bragg-f?el bees?si sz?gh?z, innen eredhet az elnevez?s, b?r a
val?di neve az eszk?znek AOM, azaz Acusto Optic Modulator. Ez ?ltal?ban egy
adott hull?mhosszra van hangolva, azon a hull?mhosszon tudja a f?nysugarat
elt?r?teni. ?lltal?ban f?nysug?r ki-be kapcsol?sra, vagy megfelelo
vez?rloelektronika haszn?lat?val p?szt?z?sra, scannel?sre haszn?lj?k. Ennek
a tov?bbfejlesztett v?ltozata a PCAOM, Polichromatic Acusto Optic Modulator,
ami t?bb hull?mhosszt tud egyszerre lekezelni.
R?viden ennyi.
Miben l?ttad ezt az eszk?zt, milyen teljes?tm?nyu l?zerrel haszn?lt?k,
milyen hull?mhosszon. Lehet hogy ?rdekelne p?r db., ha hozz?f?rheto.

Szint?n optikai t?ma.

Keresn?k olyan f?nyelemet, amely kb. 3 x 5 mm m?retu, ?s 0,5 - 1 V
fesz?lts?g j?n le r?la teljes megvil?g?t?sn?l. Van-e valakinek tippje, hogy
milyen k?sz?l?kbol lehetne ilyet kinyerni (video, ....). A BPY11P5 lenne az
optim?lis t?pus, de egyszeruen nem tal?lok itthon olyan forgalmaz?t aki nem
300 -400 db.-os megrendel?n?l ?llna sz?ba velem. J? lenne ha a magyar
kereskedelem felnone a hon ?h?tott eur?pai szintre, ?s a kisfogyaszt?kat is
kiszolg?ln?, de sajnos ez m?g kis haz?nkban nem ?zemel. Sajnos itthon m?g az
a divat, hogy vegy?l t?bb sz?z darabot, haszn?lj belole fel ?t?t, mert annyi
kell, a t?bbit meg dobd ki, a kereskedonek a havi haszna m?r megvan, a t?bbi
meg nem ?rdekli.

 ?dv?zlettel

L?z?r J?nos
Tel: 2217885
Fax: 2209761
Mob: 06-20-9243525
E-Mail: j_lazar at mail.inext.hu
WEB: http://www.extra.hu/laserart

Subject: Mi az a "Bragg cell"?

Valami lezer feny modulalasra valo dolog?

Talaltam egy blokk diagrammot, lezeres tavolsag merorol,
amiben az egyik egyseg elnevezese "fazis modulator":
- Az egyik bemenete amplitudo modulalt lezer feny.
- A masik a fazis modulalo oszcillator jel.
- A kimenete szinten lezer feny.
Milyen alkatreszekbol allhat ez a dolog?

Udv: Po:li






From pjg at freemail.hu  Thu Jun 29 14:12:19 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 29 Jun 2000 14:12:19 +0200
Subject: Mi az a "Bragg cell"?
References: <LPBBIMDPEJMEOJNFPMLJMEHKCAAA.j_lazar@mail.inext.hu>
Message-ID: <01c201bfe1c3$45bf4ae0$1000a8c0@szerviz>

Valamikor az Elektromodul arult kb ilyen, vagy egy kicsit nagyobb fenyelemet
(6x10 mm). Csehszlovak gyartmany volt.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: L?z?r J?nos <j_lazar at mail.inext.hu>

> Keresn?k olyan f?nyelemet, amely kb. 3 x 5 mm m?retu, ?s 0,5 - 1 V
> fesz?lts?g j?n le r?la teljes megvil?g?t?sn?l.




From microlin at mail.datanet.hu  Thu Jun 29 14:36:53 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Thu, 29 Jun 2000 14:36:53 +0200
Subject: keslelteto aramkor
Message-ID: <395B42E5.E18F444C@mail.datanet.hu>

Hogyan lehet olyan aramkort csinalni, ami
keslelteti a jelet? Tehat bemegy egy impulzus,
es 1 mikroszekundummal kesobb jon ki. Raadasul
a kesleltetes 0 es 1 mikroszekundum kozott, 
elektronikus uton allithato kell hogy legyen.
Udv: Po:li




From pjg at freemail.hu  Thu Jun 29 14:43:57 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 29 Jun 2000 14:43:57 +0200
Subject: keslelteto aramkor
References: <395B42E5.E18F444C@mail.datanet.hu>
Message-ID: <02ad01bfe1c7$b1469e40$1000a8c0@szerviz>

2 db monostabil multivibrator egymas utan kotve.

A masodik allitja a kimeno impulzus hosszat, az elso a kesleltetest.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message ----- 
From: Polos Attila <microlin at mail.datanet.hu>
To: Elektro <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 29, 2000 2:36 PM
Subject: keslelteto aramkor


> Hogyan lehet olyan aramkort csinalni, ami
> keslelteti a jelet? Tehat bemegy egy impulzus,
> es 1 mikroszekundummal kesobb jon ki. Raadasul
> a kesleltetes 0 es 1 mikroszekundum kozott, 
> elektronikus uton allithato kell hogy legyen.
> Udv: Po:li
> 
> 
> 
> 




From hori at ond.vein.hu  Thu Jun 29 14:50:37 2000
From: hori at ond.vein.hu (Horvath Laszlo)
Date: Thu, 29 Jun 2000 14:50:37 +0200 (CEST)
Subject: szabvanyok
In-Reply-To: <01c201bfe1c3$45bf4ae0$1000a8c0@szerviz>
Message-ID: <Pine.LNX.4.05.10006291445590.17559-100000@ond.vein.hu>

Sziasztok !!

Olvastam hogy regeben valaki kereset szabvanyokat.
Talaltam parat, felraktam a cclista ftp-re a Szabvanyok/vill_bizt ala.

Laci




From norbi at kzs.hu  Thu Jun 29 15:02:40 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 29 Jun 2000 15:02:40 +0200
Subject: Mikroszkop, tartalykence
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DEC@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Kazan alatt keszenleti melegviztartaly. kivul >hoszigetelve purhabbal,
boritva butorlappal. >belul meg a viz es a rozsda. Belso nyomas a >halozati
viz nyomasa.

Kivul a vizes cuccokat alapozo festes utan ketrannyal, szurokkal szoktak
lekenni, katranypapirral betekerni. A hoszigeteles erre meg ra kivul. A
szaga pocsek, gozei mergezok, ugyhogy tenyleg foldbe asva, vagy szabadban
lehet hasznalni. Az eletben nem rohad szet pl. a vizvezetekcsoved, ha igy
fekteted a foldbe. 
(Az 'elet' alatt 16..25 ev ertendo persze...:-) ) 
A belso teret vastag alufoliaval ki lehet belelni, ha a tartalyt (bolcsen)
szetszedhetosre csinaltad. Evente csak kicsereled az alufoliat, ennyi a
vizkotlenites. :-)
Egyik szomszed igy csinalja. Ha a folia elszakad, az sem baj, mert a ko csak
ahhoz tapad hozza, de csak alig(!). Ekkor spakni+kiskalapacs, de megcsinalni
gyorsabb, mint ezt a levelet leirni...

Udvozlettel:
			Norbi.



From pjg at freemail.hu  Thu Jun 29 15:12:05 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 29 Jun 2000 15:12:05 +0200
Subject: Mikroszkop, tartalykence
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DEC@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <02c101bfe1cb$9f286aa0$1000a8c0@szerviz>

Szia!

----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>

> Kivul a vizes cuccokat alapozo festes utan ketrannyal, szurokkal szoktak
> lekenni, katranypapirral betekerni. A hoszigeteles erre meg ra kivul. A
> szaga pocsek, gozei mergezok, ugyhogy tenyleg foldbe asva, vagy szabadban
> lehet hasznalni. Az eletben nem rohad szet pl. a vizvezetekcsoved, ha igy
> fekteted a foldbe.
> (Az 'elet' alatt 16..25 ev ertendo persze...:-) )

Nem a foldbe, hanem a furdoszobaba akarom tenni.


> A belso teret vastag alufoliaval ki lehet belelni, ha a tartalyt (bolcsen)
> szetszedhetosre csinaltad.

Nem igy csinaltam, hanem egy kb 8x80x20 cm-es doboz. a teteje (32 db
csavarral rogzitve) leveheto.

> Evente csak kicsereled az alufoliat, ennyi a
> vizkotlenites. :-)
> Egyik szomszed igy csinalja. Ha a folia elszakad, az sem baj, mert a ko
csak
> ahhoz tapad hozza, de csak alig(!). Ekkor spakni+kiskalapacs, de
megcsinalni
> gyorsabb, mint ezt a levelet leirni...
>

Nalunk szinte alig van vizko ( Bezzeg arzen...)

Csak rozsda ellen kellene megvedeni a belsejet.

Azt mondta aki csinalta, hogy tiz evet gond nelkul ki kell birjon,
mindenfele kezeles nelkul. 5 mm vatag vaslemezbol van.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.





From zombori at sol.cc.u-szeged.hu  Thu Jun 29 15:18:29 2000
From: zombori at sol.cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan)
Date: Thu, 29 Jun 2000 15:18:29 +0200 (MET DST)
Subject: keslelteto aramkor
In-Reply-To: <395B42E5.E18F444C@mail.datanet.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006291515500.18568-100000@sol.cc.u-szeged.hu>

On Thu, 29 Jun 2000, Polos Attila wrote:

> Hogyan lehet olyan aramkort csinalni, ami
> keslelteti a jelet? Tehat bemegy egy impulzus,
> es 1 mikroszekundummal kesobb jon ki. Raadasul
> a kesleltetes 0 es 1 mikroszekundum kozott, 
> elektronikus uton allithato kell hogy legyen.
> Udv: Po:li

Hello!

Csak elvi szinten: egy kb 10MHz-es orajellel mukodo leptetoregiszteren
kell atereszteni a jeledet.
Finomszabalyozas az orajel frekijevel, ha pedig masik kimenetre kotsz,
nagyobb lepcsot ugrik.
Bocs, ha marhasag.


Bye,    __      _
      o'')}____//   
       `_/      )   
       (_(_/-(_/     Zombori Zolta'n <zombori at cc.u-szeged.hu>




From norbi at kzs.hu  Thu Jun 29 15:25:15 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 29 Jun 2000 15:25:15 +0200
Subject: Ventilleson
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DED@antonia.kzs.hu>

Szia!

>En kettot vettem a piacon, az egyik  pont igy >viselkedik. Szerintem tul
szoros a csapagy >illesztese es az melegszik.

Zsirral ne kenjetek be, mert onkenos csuszocsapagyuk van. A zsir csak ront
rajta, speci kenoanyagot kell kerni egy muszeresztol hozza! A ge'p nekem is
melegedett, de evekig birja, ha a hutese megvan a motornak. (Magyarul:
idonkent ki kell ganezni, ha a motornak mar kezd kozelrol jellegzetes,
'gyertya' szaga lenni...) Ejjel-nappal hasznaltam, egesz jol birta. Sajnos
azonban semmi sem tart orokke, (6-ev) ugyhogy azota 'kicsit' atalakitottam: 

CCLISTA:/norbi/ventillator (4db jpg foto, ossz. 180K, erdemes 'megcsodalni')

Tovabbi fejlesztesi otleteket varok hozza! ;-))))

Udvozlettel:
			Norbi.



From norbi at kzs.hu  Thu Jun 29 15:58:11 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 29 Jun 2000 15:58:11 +0200
Subject: Elektros nyari tura... (Majdnem elektro buli!)
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DEE@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

Ebben a nagy melegben az ember vagy strandra megy,
vagy otthon a jo huvos szobaban pihenteti napi faradalmait. 
Most megis azt javaslom, hogy szervezzunk az elektro buli mintajara egy kis
szabadteri kirandulast, ahol kicsit megismerkedhetunk, furodhetunk,
grillsutogethetunk, beszelgethetunk.
Sok olyan tema elokerulhet, ami a listan talan nem. Esetleg uj projektek,
baratsagok szulethetnek. Egyszoval BULI!!! :)

Csajok csak akkor lesznek ha hoztok, legfeljebb 1-2 konyhai munkara onkent
vallalkozo segito baratnot tudok intezni... (Reserved by Norbi at kzs.hu ...
:-) )

Ha megfelelne, akkor a javaslatom a kovetkezo:

Valamikor julius vege, augusztus eleje kornyeken
egy hetvegen lehetne szervezni az ujabb osszejovetelt. Most azonban nem
keszulekbemutato, bo:rze, meg effele dolog lenne a program.

Ha a helyszint elfogadjatok, akkor Hmvhely.-en lenne gyulekezo, meghozza
valami szamitogepes teremben. Itt lehetne esetleg a listan kozkezen forgo
doksikat, adatlapokat egymassal kicsereberelni, majd pedig (10...11 korul)
kimenni
valami vizparti helyre. 
Gondoltam itt Martelyra, a tisza egyik holtagara, vagy a Kakasszeki tavakra.

(Elobbi surun telt furdohely, csonakazasi lehetoseggel, az utobbi nyugis,
csendes, elhagyott, de szuper! Nincs kiepitve semmi, jo nagy nadas korben, s
tobb kis, sekely tavacska.)
Itt lehetne egy kis rablohust, szalonnat, grill-kajat, disztartcsas hust
sutkerezni, s kibeszelgetni alaposan magunkat.
Szukseg eseten idopont, helyszin persze modosithato. 
A kajara is tobb verzio van: Onkoltseges, kozosen megvett hozzavalokbol,
vagy mindenki hoz magaval valamit, s abbol fozocskezunk. (Persze az ciki
lenne, ha pl. a kenyeret hozo' forgalmi dugoba kerulne... ;-)))) )

Mi a velemenyetek? Ha tetszik, lehet elozetesen jelentkezni maganban, hogy
tudjuk, hany fovel szamolhatunk. Javaslatokat inkabb a listara,
hogy a tobbiek is olvashassak.

(Az evi elektro bulit termeszetesen nem erinti, ez plusz lesz, ha
megszavazza'tok! :-) )


Udvozlettel:
			Norbi.



From pjg at freemail.hu  Thu Jun 29 16:02:14 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 29 Jun 2000 16:02:14 +0200
Subject: Ventilleson
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DED@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <02d301bfe1d2$a0d8ae80$1000a8c0@szerviz>

Jo de az enyem vadi uj, megis budos az egyik.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 29, 2000 3:25 PM
Subject: RE: Ventilleson


> Szia!
>
> >En kettot vettem a piacon, az egyik  pont igy >viselkedik. Szerintem tul
> szoros a csapagy >illesztese es az melegszik.
>
> Zsirral ne kenjetek be, mert onkenos csuszocsapagyuk van. A zsir csak ront
> rajta, speci kenoanyagot kell kerni egy muszeresztol hozza! A ge'p nekem
is
> melegedett, de evekig birja, ha a hutese megvan a motornak. (Magyarul:
> idonkent ki kell ganezni, ha a motornak mar kezd kozelrol jellegzetes,
> 'gyertya' szaga lenni...) Ejjel-nappal hasznaltam, egesz jol birta. Sajnos
> azonban semmi sem tart orokke, (6-ev) ugyhogy azota 'kicsit'
atalakitottam:
>
> CCLISTA:/norbi/ventillator (4db jpg foto, ossz. 180K, erdemes
'megcsodalni')
>
> Tovabbi fejlesztesi otleteket varok hozza! ;-))))
>
> Udvozlettel:
> Norbi.
>
>
>




From pjg at freemail.hu  Thu Jun 29 16:07:32 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Thu, 29 Jun 2000 16:07:32 +0200
Subject: Elektros nyari tura... (Majdnem elektro buli!)
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DEE@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <02dd01bfe1d3$5e451d00$1000a8c0@szerviz>

En szombaton megyek a Balatonhoz ket hetre. Majd ott gondolkodom rajta.
Julius teljesen kizarva.

Hany napos lenne? Sator vagy panzio?  Mondjuk szombat vasarnap? Mert ha mar,
akkor...

Meg beszelgetni is jobb egy pohar sor mellett, vagy szalonnasutes kozben. Az
auto meg nem megy alkohollal. (Sajnos az enyem csak 98-ast   zabal.)

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.
----- Original Message -----
From: Kis Norbert <norbi at kzs.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 29, 2000 3:58 PM
Subject: Elektros nyari tura... (Majdnem elektro buli!)


> Sziasztok!
>
> Ebben a nagy melegben az ember vagy strandra megy,
> vagy otthon a jo huvos szobaban pihenteti napi faradalmait.
> Most megis azt javaslom, hogy szervezzunk az elektro buli mintajara egy
kis
> szabadteri kirandulast, ahol kicsit megismerkedhetunk, furodhetunk,
> grillsutogethetunk, beszelgethetunk.
> Sok olyan tema elokerulhet, ami a listan talan nem. Esetleg uj projektek,
> baratsagok szulethetnek. Egyszoval BULI!!! :)
>
> Csajok csak akkor lesznek ha hoztok, legfeljebb 1-2 konyhai munkara onkent
> vallalkozo segito baratnot tudok intezni... (Reserved by Norbi at kzs.hu ...
> :-) )
>
> Ha megfelelne, akkor a javaslatom a kovetkezo:
>
> Valamikor julius vege, augusztus eleje kornyeken
> egy hetvegen lehetne szervezni az ujabb osszejovetelt. Most azonban nem
> keszulekbemutato, bo:rze, meg effele dolog lenne a program.
>
> Ha a helyszint elfogadjatok, akkor Hmvhely.-en lenne gyulekezo, meghozza
> valami szamitogepes teremben. Itt lehetne esetleg a listan kozkezen forgo
> doksikat, adatlapokat egymassal kicsereberelni, majd pedig (10...11 korul)
> kimenni
> valami vizparti helyre.
> Gondoltam itt Martelyra, a tisza egyik holtagara, vagy a Kakasszeki
tavakra.
>
> (Elobbi surun telt furdohely, csonakazasi lehetoseggel, az utobbi nyugis,
> csendes, elhagyott, de szuper! Nincs kiepitve semmi, jo nagy nadas korben,
s
> tobb kis, sekely tavacska.)
> Itt lehetne egy kis rablohust, szalonnat, grill-kajat, disztartcsas hust
> sutkerezni, s kibeszelgetni alaposan magunkat.
> Szukseg eseten idopont, helyszin persze modosithato.
> A kajara is tobb verzio van: Onkoltseges, kozosen megvett hozzavalokbol,
> vagy mindenki hoz magaval valamit, s abbol fozocskezunk. (Persze az ciki
> lenne, ha pl. a kenyeret hozo' forgalmi dugoba kerulne... ;-)))) )
>
> Mi a velemenyetek? Ha tetszik, lehet elozetesen jelentkezni maganban, hogy
> tudjuk, hany fovel szamolhatunk. Javaslatokat inkabb a listara,
> hogy a tobbiek is olvashassak.
>
> (Az evi elektro bulit termeszetesen nem erinti, ez plusz lesz, ha
> megszavazza'tok! :-) )
>
>
> Udvozlettel:
> Norbi.
>
>
>




From norbi at kzs.hu  Thu Jun 29 16:26:14 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 29 Jun 2000 16:26:14 +0200
Subject: Mikroszkop, tartalykence
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DEF@antonia.kzs.hu>

Szia PJG!

>Azt mondta aki csinalta, hogy tiz evet gond >nelkul ki kell birjon,
>mindenfele kezeles nelkul. 5 mm vatag vaslemezbol >van.

Annyit zart terben biztos... Nalunk a regi furdoszobaban van egy 1000l-es
tartaly. Az elso vilaghaboru idejen keszult. Normal nyomas van csak benne,
olyan megoldassal, mintha egy nagy WC-tartaly lenne. (uszoval) A fala
gerenda keretben sima, horganyzott badog!!! (talan 1-es, ha lehet...) Teteje
fa lemez. Ezt az 1m3-es kocka alaku tartalyt meg ma is hasznaljak osomek a
furdeshez, WC-obliteshez. Telen marha jo, mert nem kell a jeghideg vizben
kezet mosni, mosni, ruhat oblogetni, furdeni, stb. A bojler is jobban
szereti. Ha csotores van az utcaban es lekapcsoljak a vizet, akkor bizony
egyenesen potolhatatlan... :-)

Visszaterve a korroziora: Kivul feher festek, belul semmi. Meg nem lyukadt
ki sehol, sot nem is annyira rozsdas. (Persze mitol is rozsdasodna, mikor
mindig vizalatt van joresze...) 
Inni, fozni persze nem kell belole, mert egyreszt olomcsovekkel szereltek,
masreszt meg megiscsak a'llottvi'z.

Masik erdekesseg:
Me'g 1973-ban edesapam egy kidobott olajoshordobol csinalt hocserelot a
furdoszobaba. Ez tavaly elott kilukadt ugyan, de belso festes nelkul szinten
birta vagy 16 esztendot! Nem rossz teljesitmeny egy vacak olajoshordotol,
ami futesi szezonkor allandoan 60..80 fokos szokott lenni, igaz?
(A vizkovel azert nem volt gond soha, mert a hordoban a viznyomas valtozasa,
illetve a homersekletvaltozas allando rugalmas mozgast okozott, ami a kovet
lerugta. Az apro ko pedig a colos csovon szepen lejott, s a csapon at
idonkent tavozott...)

Egyszoval az ilyen-olyan korroziovedelemmel idonkent szerintem kisse
tullihegjuk a dolgokat...
Orokke persze semmi sem tart, de 10..20 evnel tobbre mai szerelvenyekkel
cuccokat tervezni illetlenseg lenne. (Meg minek, amikor ugyis atepitjuk az
egeszet.)

Szabadban mas a helyzet. Ha emeszto mellett megy a cso, vagy magas a
talajviz, akkor a korabbi levelemben leirt korroziovedelem a legjobb.
Lakasban persze ez valoban tulzas... :-)

Bocs a hosszu levelert.

>Udv PJG

Udvozlettel:
			Norbi.



From norbi at kzs.hu  Thu Jun 29 16:38:07 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 29 Jun 2000 16:38:07 +0200
Subject: Elektros nyari tura... (Majdnem elektro buli!)
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DF0@antonia.kzs.hu>

Szia PJG!

>Hany napos lenne? Sator vagy panzio?  Mondjuk >szombat vasarnap? Mert ha
mar,
>akkor...

Martelyon van satorhely, meg panzio is, de a varosban szinten tudnek esetleg
keresni valamit.
A magam reszerol azonban egynapos programra gondoltam, persze ez nem zarja
ki, hogy tobb napot is itt toltson valaki. A kocsival, tobben is lehetne
jonni, igy olcsobb...

>Meg beszelgetni is jobb egy pohar sor mellett, >vagy szalonnasutes kozben.
Az

Termeszetesen. Ezt magam is igy ertettem... :-)
(Kibovitve azzal, hogy az antialkoholistaknak, soforoknek udito is lenne.)

>auto meg nem megy alkohollal. (Sajnos az enyem >csak 98-ast   zabal.)

A fene a jo dolgat... ;-)))) 
Egyebkent hany kilometerre is laksz Kakasszektol -30..40? :-) (Aki Pestrol
jonne, annak tobb egy kicsit...)

Azert van egy megoldas: Ne te legyel a sofor, vagy gyere vonattal, esetleg
biciklivel... :-)

>Udv PJG

Udvozlettel:
			Norbi.



From imreborbas at samsung.hu  Thu Jun 29 16:42:23 2000
From: imreborbas at samsung.hu (Borbas Imre)
Date: Thu, 29 Jun 2000 16:42:23 +0200
Subject: tartalykence
In-Reply-To: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DEF@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <395B7C6F.6126.1D6A3BE@localhost>

On 29 Jun 2000, at 16:26, Kis Norbert wrote:


> Me'g 1973-ban edesapam egy kidobott olajoshordobol csinalt hocserelot a
> furdoszobaba. Ez tavaly elott kilukadt ugyan, de belso festes nelkul szinten
> birta vagy 16 esztendot! Nem rossz teljesitmeny egy vacak olajoshordotol,

Nem birom megallni:
1999-1973=26

> Udvozlettel:
> 			Norbi.
Imi




From norbi at kzs.hu  Thu Jun 29 16:50:24 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 29 Jun 2000 16:50:24 +0200
Subject: Ventilleson
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DF1@antonia.kzs.hu>

Szia!


>Jo de az enyem vadi uj, megis budos az egyik.

Nem tudom. Ha nem nyikorog megallaskor, akkor szerintem nem szorul.
Elektromos bibi esetleg nem okozhatja a melegedest? Az enyem pl. kapa'sbo'l
rosszul volt bekotve. 3-as fokozatban ment leglassabban, 1-esben pedig mint
a meszes, ugy turbozott. Lobogott tole a hajam. Ezek utan bermi
elkepzelheto...
Ha nem javul a helyzet, (nem akar bekopni) azert szedd szet, nezd at, s kerj
hozzavalo bronz siklocsapagy-kenoanyagot. (Bar mint mondtam, ez onkeno,
tehat megette a fene, ha ma'r most is kenni kell...)
Az is lehet, hogy egyszeruen elcsesztek a hezagolast. A ket oldalon van par
hezagolo O-gyuru. Talan sokat, vagy keveset raktak bele.
Megoldas: szetszed, beallit, osszerak, majd kis, 5dkg-os kalapaccsal
ovatosan korbekocogtat. A csapagy onbeallo, ettol meg szokott juhaszodni.
Jobb otletem nincs.

Me'g valami:
Ha esetleg leegne a motorja, akkor egy alloreszt tudok adni. Ez ugyanis
kimaradt a mulkori 'javitasbol'... :-)

>Udv PJG

Udvozlettel:
			Norbi.



From norbi at kzs.hu  Thu Jun 29 17:05:49 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 29 Jun 2000 17:05:49 +0200
Subject: wNT halozat help
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DF2@antonia.kzs.hu>

Szia!


Bocs, ha zoldseget irok, nem az NT a szakteruletem, inkabb csak szagulok
hozza, mint ertek. Azert hatha tudok valamit segiteni.

>"H?l?zat"-ra klikkelek vagy Int?z?ben
>megyek a h?l?zatra, akkor nem l?tom benne a saj?t >g?pem se, ?s ha
megnyitom,
>akkor j?n az "Entire network", ha arra klikkelek, 

Ugy fest, mintha a halozat tallozasa nem menne neki... (Beallitasokban
valahol kikapcsolhato /Net browse/)

>egy ?r?n ?t l?ttam minden g?pet + magamat a >list?ban, ut?na megint sehol
senki, de
>a r?gen be-map-pelt drive-okat el?rem. Ez kicsit >f?b?l vaskarika, nem? De
ez van.

Nem, ez MS... :-((( Esetleg valami profil gond lehet, bar ennek ellentmond,
hogy akkor ment el minden, amikkor bennt voltal a halozatban. Mas user neven
probaltal belepni?
Probald ADMIN-kent ujratenni a halozatot, majd mentsd le a regisztrit. Vard
meg, amig ismet lerohad, de ne telepits semmit. 
Mentsd le ujra, es hasonlitsd ossze, mi a kulonbseg. Innen mar egyenes az
ut... :-)
Az is lehet, hogy valami idiota program szorakozik.
Ha reszlegesen rossz kartya van a halozatban, vagy valamiert a collison-ok
szama megno (pl. kabelhiba) akkor is tortenhetnek furcsa dolgok. Ettol meg a
Novell szerver is kifekszik!

>PS: ja, ?s m?s g?peken a H?l?zat list?j?ban nem >szerepel a g?pem neve.

Nem megy a bongeszes, amint mar irtam is. Szerintem reinstall network, majd
a regedit-el kezdd a jatszadozast... 

Ha semmi se segit, csereld fel egy masik geppel a halokartyat. Ha ez se,
akkor bontsd kisebb egysegekre a halozatot, hatha nem is a kerdeses gep a
hunyo.

Udvozlettel:
			Norbi.



From norbi at kzs.hu  Thu Jun 29 17:33:10 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Thu, 29 Jun 2000 17:33:10 +0200
Subject: HomeLab-4
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DF3@antonia.kzs.hu>

Sziasztok!

>Vagy tan a levelezod, mindent negyszer mond, >negyszer mond....... :)))))

Ha mar itt tartunk! Van esetleg valakinek homelab szamitogephez
beszedmodulja? Rajz, doksi is eleg lenne... Sot, igazabol barmilyen
megepitheto szabadszotaras beszedmodul (vagy doksi) erdekelne.


Udvozlettel:
			Norbi.



From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 29 11:23:06 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 29 Jun 2000 11:23:06 +0200
Subject: RF cuccos
References: <Pine.LNX.4.10.10006281918340.968@lollypop3.kmf.hu> <008a01bfe199$0adc0320$1000a8c0@szerviz>
Message-ID: <395B157A.AFDBFC63@mail.matav.hu>


pjg wrote:
> 
> Ez mar maga egy taviranyito!
> 
> Az Ic nem mikrovezerlo, hanem kodado. A tranyo az oszcillator a SAW pedig a
> kristaly.

A saw nem kristaly. Az egy feluleti akusztikus hullamszuro, a saw+tranyo
egyutt alkotja az oszcillatort.

udv
Csaba





From antalcs at mail.matav.hu  Thu Jun 29 18:21:46 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Thu, 29 Jun 2000 18:21:46 +0200
Subject: sx lib
References: <C60C67E6654@chipcad.hu>
Message-ID: <395B779A.4480989D@mail.matav.hu>

Tudna valaki kolcsonadni egy sx28ac-t tartalmazo lib-et protel-hez?

udv
Csaba



From sz_feri at usa.net  Thu Jun 29 18:21:06 2000
From: sz_feri at usa.net (f f)
Date: 29 Jun 00 10:21:06 MDT
Subject: [alkatresz site-ok]
Message-ID: <20000629162106.15319.qmail@nwcst312.netaddress.usa.net>

Ezeket nezd meg:

http://icmaster.com
http://questlink.com

Feri


____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1



From sz_feri at usa.net  Thu Jun 29 18:21:06 2000
From: sz_feri at usa.net (f f)
Date: 29 Jun 00 10:21:06 MDT
Subject: [alkatresz site-ok]
Message-ID: <20000629162106.15319.qmail@nwcst312.netaddress.usa.net>

Ezeket nezd meg:

http://icmaster.com
http://questlink.com

Feri


____________________________________________________________________
Get free email and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1



From erdelyit at chem.u-szeged.hu  Thu Jun 29 19:16:32 2000
From: erdelyit at chem.u-szeged.hu (Erdelyi Tibor Istvan)
Date: Thu, 29 Jun 2000 19:16:32 +0200
Subject: Elektros nyari tura... (Majdnem elektro buli!)
Message-ID: <3.0.6.32.20000629191632.007ed510@sol.chem.u-szeged.hu>

Sziasztok!

Ha lenne ra erdeklodes, osszehozhatunk egy Elektros Viziturat is.
5 db 4 szemelyes kenut tudnek erre a celra mozgositani.
Kenyelmesen a cuccaival 15 fo fer el az 5 hajoban. ( A belso huteshez
szukseges  hutofolyadeknak is be kell fernie a kenukba rekeszestul.)
(Aranymosok elonyben.)
Azt, hogy merre legyen az evickeles, szavazasra bocsatom.
(Csak folyas iranyban vallalom a szervezest.)
Udv.
Chynzi  




From vszabo1 at visteon.com  Thu Jun 29 19:44:37 2000
From: vszabo1 at visteon.com (Szabo, Vilmos (V.))
Date: Thu, 29 Jun 2000 13:44:37 -0400
Subject: kapcsirajz
Message-ID: <B0013384333@mzdy10.allegro.net>

Sziasztok!

Erdeklodom van-e valakinek  SCHNEIDER MIDI 2264 CD  keszulekrol
kapcsirajza, vagy info ahol hozzajuthatnek.

Elore is koszi.
			Udv: William



From borka at textil.kmf.hu  Thu Jun 29 21:45:42 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Thu, 29 Jun 2000 19:45:42 +0000 (GMT)
Subject: Volt: "Bragg" -> Fenyelem
In-Reply-To: <LPBBIMDPEJMEOJNFPMLJMEHKCAAA.j_lazar@mail.inext.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006291937530.936@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

On Thu, 29 Jun 2000, L?z?r J?nos wrote:

> Keresn?k olyan f?nyelemet, amely kb. 3 x 5 mm m?retu, ?s 0,5 - 1 V
> fesz?lts?g j?n le r?la teljes megvil?g?t?sn?l. Van-e valakinek tippje, hogy
> milyen k?sz?l?kbol lehetne ilyet kinyerni (video, ....). A BPY11P5 lenne az
[...]
> 

Van 3-4 db TESLA 1PP75 jelu fenyelem morzsam. Merete nagyobb, mint kellene
neked (5~6mm x 10mm), de talan lehetne kiserletezni, ha lecsiszolod...
Feszej total lampafenyben .488 es .502 korul ingadozik (40w-os asztali
lampa, kb. 5cm tavolsagrol).
Anno elodom hagyatekabol guberaltam, van, vagy 20-25 eves a darab :)

Udv: Zs.

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242




From borka at textil.kmf.hu  Thu Jun 29 21:33:48 2000
From: borka at textil.kmf.hu (Borka Zsolt)
Date: Thu, 29 Jun 2000 19:33:48 +0000 (GMT)
Subject: RF cuccos
In-Reply-To: <008a01bfe199$0adc0320$1000a8c0@szerviz>
Message-ID: <Pine.LNX.4.10.10006291931450.936@lollypop3.kmf.hu>

Hello !

Koszonom szepen a temaban irkalt valaszokat!
Kaptam egy par doksit kis ado ill. vevo cuccokrol.
Ezek alapjan mar ossze tudok (remelem) buheralni valamit belole :)
Ha megsem, ugy ismet zargatom T. nagyerdemut lampa kerdeseimmel.... :)))

Udv es meg1x koszi a felhomalyositast!

----------------------------------------------------------------------
Borka Zsolt <borka at textil.kmf.hu> +(361)407-1242





From madarasz at freemail.hu  Thu Jun 29 19:59:43 2000
From: madarasz at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Madar=E1sz=20P=E9ter?=)
Date: Thu, 29 Jun 2000 19:59:43 +0200
Subject: belterihez doboz
Message-ID: <395B8E8F.23D93037@freemail.hu>

Sziasztok!

Kisse offtopic:nem tudna valaki Amstrad srx360-hoz dobozt szerezni?

Elore is koszi
Peter



From Pjotr at externet.hu  Thu Jun 29 20:36:59 2000
From: Pjotr at externet.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=)
Date: Thu, 29 Jun 2000 20:36:59 +0200
Subject: kek led
References: <005e01bfe068$956c8140$773446c3@0> <002201bfe082$fe77d620$4c3258c2@vergerkr>
Message-ID: <001c01bfe202$77560000$046928d4@vp>

El?sz?r is ?dv?zl?k mindenkit ezen a lev. list?n, v?letlen?l tal?ltam a
c?m?t, elolvastam az arch?vumot ?s megtetszett, de nem tudok semmit r?la,
valaki megdobhatna p?r sorral mag?nban....
L?tok sok chipcad list?r?l ismer?s nevet is.

K?k led: engem is ?rdekelne, ha van ?ra.


----- Original Message -----
From: "Verger Kriszti?n" <vergerbt at www.zalaszam.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Tuesday, June 27, 2000 11:59 PM
Subject: Re: kek led


> H?ny db kellene?
>
> VERGER KRISZTI?N
>
> Zalaegerszeg
> Tel.: 06-20/9813-230
> E-mail : vergerbt at www.zalaszam.hu
> ICQ : 61989877
> ----- Original Message -----
> From: Gyarfas Peter <lista at gysystem.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, June 27, 2000 8:50 PM
> Subject: kek led
>
>
> > hali,
> > smd kek ledet keresek,
> > vki tudja hol vehetnek ?
> > koszi,Gyafi
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>





From anonymus at alarmix.net  Thu Jun 29 22:36:00 2000
From: anonymus at alarmix.net (Anonymus)
Date: Thu, 29 Jun 2000 22:36:00 +0200
Subject: Elektros nyari tura... (Majdnem elektro buli!)
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DEE@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <00d601bfe209$b511f820$7b2608c3@anonymus>

Sziasztok !!!!

> Most megis azt javaslom, hogy szervezzunk az elektro buli mintajara egy
kis
> szabadteri kirandulast, ahol kicsit megismerkedhetunk, furodhetunk,
> grillsutogethetunk, beszelgethetunk.
> Sok olyan tema elokerulhet, ami a listan talan nem. Esetleg uj projektek,
> baratsagok szulethetnek. Egyszoval BULI!!! :)
>
> Udvozlettel:
> Norbi.
>
Az ?tlet jo, sot kivalo. Az augusztusi id?pont jo is lenne. Addig meg
lehetne szervezni, ki mit hoz. Marmint kaja, eszkozok es folyadek
szempontjabol. Helynek egy csendesebb kornyek idealisabb lenne. Es a
ketnapos valtozat a jobb. Mire osszejon mindenki, szombat delutan.
A bogracsban levonek is kell ido. A sor ugyan nem dob fel, de ez privat
problema. Szoval a ketnaposra voksolok, valami szallashellyel.
1+1 fo.

Udv.:
Anonymus




From vergerbt at www.zalaszam.hu  Thu Jun 29 22:46:23 2000
From: vergerbt at www.zalaszam.hu (=?iso-8859-2?Q?Verger_Kriszti=E1n?=)
Date: Thu, 29 Jun 2000 22:46:23 +0200
Subject: kek led
References: <005e01bfe068$956c8140$773446c3@0> <002201bfe082$fe77d620$4c3258c2@vergerkr> <001c01bfe202$77560000$046928d4@vp>
Message-ID: <000d01bfe20b$1b49c400$433258c2@vergerkr>

A k?k led SMD ?s 50 Ft / db

VERGER KRISZTI?N

Tel.: 06-20/9813-230
E-mail : vergerbt at www.zalaszam.hu
ICQ : 61989877

----- Original Message -----
From: V?rszegi P?ter <Pjotr at externet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Thursday, June 29, 2000 8:36 PM
Subject: Re: kek led


> El?sz?r is ?dv?zl?k mindenkit ezen a lev. list?n, v?letlen?l tal?ltam a
> c?m?t, elolvastam az arch?vumot ?s megtetszett, de nem tudok semmit r?la,
> valaki megdobhatna p?r sorral mag?nban....
> L?tok sok chipcad list?r?l ismer?s nevet is.
>
> K?k led: engem is ?rdekelne, ha van ?ra.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Verger Kriszti?n" <vergerbt at www.zalaszam.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, June 27, 2000 11:59 PM
> Subject: Re: kek led
>
>
> > H?ny db kellene?
> >
> > VERGER KRISZTI?N
> >
> > Zalaegerszeg
> > Tel.: 06-20/9813-230
> > E-mail : vergerbt at www.zalaszam.hu
> > ICQ : 61989877
> > ----- Original Message -----
> > From: Gyarfas Peter <lista at gysystem.hu>
> > To: <elektro at irisz.hu>
> > Sent: Tuesday, June 27, 2000 8:50 PM
> > Subject: kek led
> >
> >
> > > hali,
> > > smd kek ledet keresek,
> > > vki tudja hol vehetnek ?
> > > koszi,Gyafi
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>
>




From leto at irisz.hu  Fri Jun 30 02:10:45 2000
From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev)
Date: Fri, 30 Jun 2000 00:10:45 +0000 (   )
Subject: Elektros nyari (vizi)tura... 
In-Reply-To: <3.0.6.32.20000629191632.007ed510@sol.chem.u-szeged.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.1000630000952.4809B-100000@mail.irisz.hu>

> Ha lenne ra erdeklodes, osszehozhatunk egy Elektros Viziturat is.
> 5 db 4 szemelyes kenut tudnek erre a celra mozgositani.
> Kenyelmesen a cuccaival 15 fo fer el az 5 hajoban. ( A belso huteshez

eek, tetszik, en tamogatnam!!!

> (Csak folyas iranyban vallalom a szervezest.)

:)))





Leto




From lantos at mail.kontavill.hu  Fri Jun 30 07:34:40 2000
From: lantos at mail.kontavill.hu (=?iso-8859-1?Q?Lantos_Istv=E1n?=)
Date: Fri, 30 Jun 2000 07:34:40 +0200
Subject: belterihez doboz
References: <395B8E8F.23D93037@freemail.hu>
Message-ID: <008b01bfe254$e365e7e0$6001640a@kontavill.hu>

> Kisse offtopic:nem tudna valaki Amstrad srx360-hoz dobozt szerezni?
>


Hali!
 Van egy villamcsapott srx200-as, annak nem j? Neked a doboza?
 ?dv.
Tati





From szali at freemail.hu  Wed Jun 28 20:35:19 2000
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Wed, 28 Jun 2000 20:35:19 +0200
Subject: Sony tv PIPes 30 ezer Ft
Message-ID: <000c01bfe253$367eb620$dafa38c3@garancsi>


>Probald meg igy a service menut:

Hello
Kosz, de mar eldolt, Valszleg IC hibas, meg lehet, hogy hamvas kora ellenere a
kepcso se OK. Talaltam ketfele belepest SOny szervizmenube, a masik volt a jo
hozza, az ahol +- gomb egyszerre, bekapcs, kiirja hogy tt, erre 34, meg a
nyilgombok mar nemtom, de megvan fileben.

udv, SAnyi





From szityu2 at freemail.hu  Fri Jun 30 07:27:54 2000
From: szityu2 at freemail.hu (Balogh =?iso-8859-2?Q?Istv=E1n?=)
Date: Fri, 30 Jun 2000 07:27:54 +0200
Subject: Mugyanta utan
References: <005301bfe116$6578aa00$1000a8c0@szerviz>
Message-ID: <395C2FD9.ED0F327A@freemail.hu>


pjg ?rta:

> Haliho!
>
> Tudja e valaki, hogy mivel kezeljem le egy 80 literes vasbol keszult
> viztartaly belsejet korrozio ellen.
> A tartalyban levo viz hofoka min. 15 Cfok max 90 Cfok.
>
> Valamilyen ketkomponenses mugyanta volna jo.
>
> Hogy ne legyen OT a tartalyban levo viz melegiteset PIC fogja vezerelni
>
> Udv PJG
>
> E'kezet e's HTML jo"het.

Nem tudom tudtok-e r?lla. Szinte minden villany bojlerben akt?v kat?d
v?delem van.
Ez egy zink r?d M8 vagy M10 csavarral r?gz?tve a tart?lyon bel?l.Minden
valamire
val? H?ztart?sig?p alkatr?szboltban kaphat? kell hogy legyen.





From janchika at uze.net  Thu Jun 29 11:37:00 2000
From: janchika at uze.net (=?iso-8859-2?q?Csoboly=F3=20J=E1nos?=)
Date: Thu, 29 Jun 2000 10:37:00 +0100 (MET DST)
Subject: lopasgatlo
Message-ID: <DPG.WIN.300.0006291037003057262855@drotposta.hu>

"Moln?r R?bert" <robi at dust-bin.mis.matav.hu> 2000.06.27. 10:46:58 +2h-kor ?rta:

> Hali!
> 
> Semmikepp nem kellett volna levetkoznod, az egesz kiallas kerdese :-)
> 
> MR
> 
> ----- Original Message -----
> From: HAJDU Csaba <hajdu at sunserv.kfki.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Tuesday, June 27, 2000 10:39 AM
> Subject: Re: lopasgatlo
> 
> 
> > > Eleg ciki volt, amikor a Baumaxban majdnem le kellett
> > > vetkoznom a csomo ember elott, mert volt a taskamban egy
> > > konyvtari konyv. Ugy jelzett a gep mint a kisangyal. Szoval
> > > azert az udvos volna, ha a bejaratnal is lenne ilyen kapu es
> > > valahogy regisztralni lehetne, hogy van-e nalam olyan valami
> > > ami zavarhatja a gepet.
> >

valamelyik videki metroban volt hogy csajokat direkt vetkoztetek a ferfi biztonsagi orok
es eleg eroszakosak voltak
rendorsegi ugy is lett belole

az egyik haverom az meg egy nagy muszaki cegnel volt sofor es a metroba szallitot arut

a biztonsagi orok elkezdtek vele emberkedni a vege meg az lett hogy ket orhoz mentot kellet hivni
a haveromat kirugtak + penzbuntetes peddig az orok utotek eloszor

amugy a kocsin levo dobozkat akartak kibontatni hogy nincs-e benne valami eldugva. 
mindezt azutan hogy mar lepakoltattak x tv-t es videot hogy a dobozok mogott nincs-e szajre.






From norbi at kzs.hu  Fri Jun 30 08:41:48 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 30 Jun 2000 08:41:48 +0200
Subject: tartalykence
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DF4@antonia.kzs.hu>

Szia!


>> Me'g 1973-ban edesapam egy kidobott olajoshordobol csinalt hocserelot a
>> furdoszobaba. Ez tavaly elott kilukadt ugyan, de belso festes nelkul
szinten
>> birta vagy 16 esztendot! Nem rossz teljesitmeny egy vacak olajoshordotol,

>Nem birom megallni:
>1999-1973=26


Bocs, kisse meleg napom volt, de semmi baj, jovore jarok matek
korrepetalasra... :-))))
>Imi

Udvozlettel:
			Norbi.





From microlin at mail.datanet.hu  Thu Jun 29 15:23:52 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Thu, 29 Jun 2000 15:23:52 +0200
Subject: Mi az a "Bragg cell"?
References: <LPBBIMDPEJMEOJNFPMLJMEHKCAAA.j_lazar@mail.inext.hu>
Message-ID: <395B4DE8.7DC48463@mail.datanet.hu>

L?z?r J?nos wrote:
> Ez egy u.n. akusztooptikai modul?tor. 
> Miben l?ttad ezt az eszk?zt, milyen teljes?tm?nyu l?zerrel haszn?lt?k,
> milyen hull?mhosszon. Lehet hogy ?rdekelne p?r db., ha hozz?f?rheto.

Egy muszaki konyvtari konyvben. A pelda tavolsagmerorol szol,
amivel muholdak merik az egymas kozotti tavolsagot, vagy mi...
Engem csak az a resze erdekelne, hogy hogyan modulaljak fazisban
a fenyt. De csak egy blokkdiagramm van, amiben az egyik kocka
"fazis modulator".
Udv: Po:li




From Balazs.Varjasi at EPCOS.com  Fri Jun 30 08:59:30 2000
From: Balazs.Varjasi at EPCOS.com (=?iso-8859-2?Q?Varjasi_Bal=E1zs?=)
Date: Fri, 30 Jun 2000 08:59:30 +0200
Subject: Powermotor
Message-ID: <4388DC27CE2ED311A458006008275AE24A504A@szos702a.sz.epcos.com>

		Sziasztok!!
	

	A tanacsat kernem annak illetonek, aki az egyfazisu motorok teren
jartas. Olyan motorra lenne szuksegem ami DC
feszrol megy es nagy teljesitmenyu. Targonca motorok kozul talaltam 8KW-os
dc / nem frekivaltos / aloresz gerjesztesut. Valami ilyen forma motorra
lenne szuksegem, de jobb teljesitmeny-suly es terfogat aranyaban. Gondoltam
nagyobb diselmotor inditomotorja esetleg jo lenne, de nem talaltam sem
adatlapot sem publikalt infot. Kozel 60 KW forgoteljesitmeny kellene nekem,
lehet tobb akar 4 db motor is. A hutes az nem gond, amukodese szakaszos
lenne, a fordulatszam es a fesz majdnem mindegy, 1KA-ig siman mehet. Ha van
valakinek tippje azt megkoszonnem!!



	Udv.: Balu kapitany
	Balazs.varjasi at epcos.com vagy noribali at freemail.hu



From kohegyi.laszlo at ln.matav.hu  Fri Jun 30 09:21:22 2000
From: kohegyi.laszlo at ln.matav.hu (kohegyi.laszlo at ln.matav.hu)
Date: Fri, 30 Jun 2000 09:21:22 +0200
Subject: Sony tv PIPes 30 ezer Ft
Message-ID: <C125690E.00286469.00@ln.matav.hu>




Hello,

>kepcso se OK. Talaltam ketfele belepest SOny szervizmenube, a masik volt a jo
>hozza, az ahol +- gomb egyszerre, bekapcs, kiirja hogy tt, erre 34, meg a
>nyilgombok mar nemtom, de megvan fileben.
>
>udv, SAnyi

Elkerhetnem?

Udv
Laca






From robi at dust-bin.mis.matav.hu  Fri Jun 30 09:35:57 2000
From: robi at dust-bin.mis.matav.hu (Molnár Róbert)
Date: Fri, 30 Jun 2000 09:35:57 +0200
Subject: lopasgatlo
References: <DPG.WIN.300.0006291037003057262855@drotposta.hu>
Message-ID: <000d01bfe265$d7ca8010$2341070a@mis.matav.hu>

Marhak mindenutt vannak, plane egy ilyen eroszakos szakmanal, mint a
biztonsagi or,
ahol az "izom" szamit nem az agy :-)

MR

ui.: "akinek nem inge..."


> valamelyik videki metroban volt hogy csajokat direkt vetkoztetek a ferfi
biztonsagi orok
> es eleg eroszakosak voltak
> rendorsegi ugy is lett belole

> az egyik haverom az meg egy nagy muszaki cegnel volt sofor es a metroba
szallitot arut

> a biztonsagi orok elkezdtek vele emberkedni a vege meg az lett hogy ket
orhoz mentot kellet hivni
> a haveromat kirugtak + penzbuntetes peddig az orok utotek eloszor

> amugy a kocsin levo dobozkat akartak kibontatni hogy nincs-e benne valami
eldugva.
> mindezt azutan hogy mar lepakoltattak x tv-t es videot hogy a dobozok
mogott nincs-e szajre.











From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 30 10:21:27 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 30 Jun 2000 10:21:27 +0200
Subject: Powermotor
Message-ID: <01bfe26c$311b95e0$LocalHost@jocco>

> A tanacsat kernem annak illetonek, aki az egyfazisu motorok teren
>jartas. Olyan motorra lenne szuksegem ami DC
>feszrol megy es nagy teljesitmenyu. Targonca motorok kozul talaltam 8KW-os
>dc / nem frekivaltos / aloresz gerjesztesut. Valami ilyen forma motorra
>lenne szuksegem, de jobb teljesitmeny-suly es terfogat aranyaban. Gondoltam
Sajnos konkret tippem nincs.
A nagy teljesitmeny/suly arany ugy fog osszejonni, ha valami allatnagy
fordulatszamu motort talalsz. Pl kezi szerszamgepeknel ez szempont, ezert pl
egy 600W-os kis sarokcsiszolo motorja akar 40ezer/p-es fordulatszammal is
megy.

Az inditomotorok - ha tenyleg szakaszos az uzem - ugy johetnek szoba, hogy
tulporgethetok. Tehat nem csak akkora feszrol jarathatok. Ezt azert csinaljak
igy, mert elofordulhat, hogy a bendix bennragad, es a motor raforgat az
inditomotorra.

Az igazi profi, egyben a legdragabb megoldas (szvsz): aszinkron hajtas, tehat
valami olyan inverter, ami tobbszaz Hz-es, szabalyozhato, haromfazisu delejt
szolgaltat, es van hozza motor. Vegulis alacsonyfeszultsegu aszinkron motor jo
lehet, mert a kompakt forgoresz valszleg joval tobbet kibir, mint a szokvanyos
3000/p-es, de ebben akar tevedhetek is. Ha nem tevednek, akkor ezt a pl 24V-os
motrot  fel lehet gerjeszteni halozati feszig terjedo haromfazissal, persze
aranyosan nagyobb frekivel.

hjozsi




From Balazs.Varjasi at EPCOS.com  Fri Jun 30 11:27:46 2000
From: Balazs.Varjasi at EPCOS.com (=?iso-8859-2?Q?Varjasi_Bal=E1zs?=)
Date: Fri, 30 Jun 2000 11:27:46 +0200
Subject: =?iso-8859-2?Q?AL-m=E9r=E9s?=
Message-ID: <4388DC27CE2ED311A458006008275AE24A5080@szos702a.sz.epcos.com>

Szia!


	Hol merik a ferritmagok AL erteket. LCR merovel a frekitol nem
fuggott sokat, viszont 1,2,3,5,7,10,15, menetnel minden esetben mas AL
szamoltam 300%-os elteressel, ugyanazon a magon. AL=1000xL primer/N negyzet
keplettel mindig mas jott ki. N primer=negyzetgyok alatt 1000xL primer/AL.
Igy a kapcstapot meretezni szep dolog. Koszi a segitseget!!

	Udv.: Balu kapitany
	Balazs.varjasi at epcos.com vagy noribali at freemail.hu



From gabor.roman at philips.com  Fri Jun 30 13:12:04 2000
From: gabor.roman at philips.com (gabor.roman at philips.com)
Date: Fri, 30 Jun 2000 13:12:04 +0200
Subject: Elektros nyari tura... (Majdnem elektro buli!)
Message-ID: <0056900009576224000002L042*@MHS>

	Udv!

> En szombaton megyek a Balatonhoz ket hetre. Majd ott gondolkodom rajta.
> Julius teljesen kizarva.

Latod, nekem meg juliusban lesz szabadsagom, 31-en mar
dolgoznom kell. Pedig birnek egy tiszaholtag-bulit (gyakran
jar arra a halor? :-) 
Szavazatok?
						Gabor



From sygma at flexum.hu  Fri Jun 30 13:28:15 2000
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Fri, 30 Jun 2000 13:28:15 +0200 (CEST)
Subject: Elektros nyari tura... (Majdnem elektro buli!)
In-Reply-To: <3.0.6.32.20000629191632.007ed510@sol.chem.u-szeged.hu>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.10006301327220.7123-100000@merlin.flexum.hu>

On Thu, 29 Jun 2000, Erdelyi Tibor Istvan wrote:

> Azt, hogy merre legyen az evickeles, szavazasra bocsatom.

Tivadar-Szo:ged
:)))

								-Sygma




From i_tanyi at externet.hu  Fri Jun 30 13:11:38 2000
From: i_tanyi at externet.hu (=?iso-8859-2?Q?Tanyi_Istv=E1n?=)
Date: Fri, 30 Jun 2000 12:11:38 +0100
Subject: thermoelem
References: <freemail.1000528123443.77802@fm5>
Message-ID: <010601bfe289$2d93c880$1d0b0c0a@Brau.hu>

Hello!

Pl:
http://www.dialcomp.hu/
Keresd Ga?l Istv?nt.
Udv:
Istvan

----- Original Message -----
From: Horv?th Roland <qkorolee at freemail.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Wednesday, June 28, 2000 11:34 AM
Subject: thermoelem


> Sziasztok!
>
> Tudna valaki informaciot adni, hogy hol lehet
> szerezni kb. 0-1000 Celsius hofoktartomanyban
> mukodo thermoelemeket?
> Esetleg t?pust?
>
> Udv es koszi,
> Roland
>
>




From microlin at mail.datanet.hu  Fri Jun 30 11:00:11 2000
From: microlin at mail.datanet.hu (Polos Attila)
Date: Fri, 30 Jun 2000 11:00:11 +0200
Subject: Powermotor
References: <4388DC27CE2ED311A458006008275AE24A504A@szos702a.sz.epcos.com>
Message-ID: <395C619B.767BEA12@mail.datanet.hu>

> Kozel 60 KW forgoteljesitmeny kellene nekem,
> lehet tobb akar 4 db motor is. 

Elektro auto keszul?
Udv: Po:li




From pjg at freemail.hu  Fri Jun 30 14:42:22 2000
From: pjg at freemail.hu (pjg)
Date: Fri, 30 Jun 2000 14:42:22 +0200
Subject: OT nyaralok
Message-ID: <055401bfe290$a2ebe5c0$1000a8c0@szerviz>

Udv a listanak. 

Holnaptol szabin vagyok. 17-ig nem olvasok levelet. 

Mindenkinek jo nyarat kivanok.

Udv PJG

E'kezet e's HTML jo"het.




From norbi at kzs.hu  Fri Jun 30 14:56:33 2000
From: norbi at kzs.hu (Kis Norbert)
Date: Fri, 30 Jun 2000 14:56:33 +0200
Subject: Elektros nyari tura... (Majdnem elektro buli!)
Message-ID: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DFB@antonia.kzs.hu>

Szia!

>Latod, nekem meg juliusban lesz szabadsagom, 31-en mar
>dolgoznom kell. Pedig birnek egy tiszaholtag-bulit (gyakran
>jar arra a halor? :-) 

Arra igen, de Kakasfalvan nem, mert fel a kutyaktol. (Tudjatok, nem szoktak
kobor kutyak lenni a kornyeken, csak akkor, amikor a faluban hire megy, hogy
megjott a halor, vagy egyeb ellenor... ;-))))))) )

Udvozlettel:
		Norbi.



From muri at eger-axe.mis.matav.hu  Fri Jun 30 16:48:40 2000
From: muri at eger-axe.mis.matav.hu (Muranyi Istvan)
Date: Fri, 30 Jun 2000 16:48:40 +0200
Subject: hivoszam kijelzes
Message-ID: <01BFE2B3.0BF56C40@AXE-1>

Sziasztok

Nehanyszor volt mar tema, ezert talan erdekes:

Holnap reggeltol a digitalis kozpontok a Matav-nal is kiadjak a hivo fel szamat.
Teszt: Hivj fel egy mobilt.
Aki megrendeli, annak pedig FSK-val kikuldik (ha vezetekes a szama)
Mint volt mar rola szo, nehany ezresert ekkor kell venni egy 'tamagochit' is hozza..

Udvozlettel	Muranyi Istvan



From sygma at flexum.hu  Fri Jun 30 17:24:27 2000
From: sygma at flexum.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szima_G=E1bor?=)
Date: Fri, 30 Jun 2000 17:24:27 +0200 (CEST)
Subject: hivoszam kijelzes
In-Reply-To: <01BFE2B3.0BF56C40@AXE-1>
Message-ID: <Pine.LNX.4.04.10006301723070.14706-100000@merlin.flexum.hu>

On Fri, 30 Jun 2000, Muranyi Istvan wrote:

> Holnap reggeltol a digitalis kozpontok a Matav-nal is kiadjak a hivo fel szamat.

Ma mar elt a dolog (bizonyos helyeken, pl. Debrecen).


								-Sygma




From szali at freemail.hu  Fri Jun 30 18:31:24 2000
From: szali at freemail.hu (Szali Sandor)
Date: Fri, 30 Jun 2000 18:31:24 +0200
Subject: Fw: sony
Message-ID: <00df01bfe2b0$e5a54bc0$37fa38c3@garancsi>


>
>
>Sziasztok!
>
>A KV25R1E tipushoz tudom a szervizkodot, ez tobb tv-nel is mukodik,
>amelyiknek hasonlo az alaplapja.
>
>  (+i) - 5 - VOL+ - TV , ahol is a +i gomb azt a mutyurt jelenti,
>amelyet megnyomva a kepernyore kiirodik a vett csatorna szama, 5 az otos
>programhely, VOL+ a hangero novelo gomb, a TV pedig a bal elso gomb az
>elso sorban, a hang nemito nagy gomb alatti pici.
>
>Mint az altalam ismert tobbi keszuleknel, ennel is STAND-BY allapotban
>kell a gombokat megnyomni. Ha bekapcsolt a tv, akkor a verzioszam
>lathato, a menu gomb megnyomasara jutunk a beallitasokhoz. Kilepni az
>ujbol megynyomott menu gomb es 00 begepelesevel lehet. Vigyazzunk, mert
>mielott meg belepnenk a beallitasokhoz a menuvel, be lehet utni
>szamokat. Ezek kulonbozo biteket kapcsolgatnak, amiknek eredekes hatasa
>lehet. A beallitasoknal is vigyazzunk, mert az uj ertekek azonnal
>elmentodnek, a visszaallitashoz nem eleg a ki-be kapcs, papir-ceruza is
>kell az eredeti ertekek "elmentesehez".
>
>Udv: Borbas Imre
>
>A masik:
>* Another Sony:  (From: Trygve Pedersen (trygve-p at netpower.no)).
>  To enter service mode turn off power push both + and - buttons on front of
>  TV while you powers up you get TT on screen, and then you enter 34 (TT34 on
>  screen), press the left arrow twice on remote, and you are in service mode.
>* Some Sony UK models: Fast text buttons operate service mode.
>* Sony KV-X2571 and similar models:
>  (From: Peter & Jolanda Faber (pfaber at worldonline.nl)).
>  Switch TV off.  Press and hold two switches (center & right) under front
>  panel.  Switch set on with main switch.  Wait a few seconds.  Release two
>  switches again.
>




From madarasz at freemail.hu  Fri Jun 30 18:38:43 2000
From: madarasz at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Madar=E1sz=20P=E9ter?=)
Date: Fri, 30 Jun 2000 18:38:43 +0200
Subject: Trafo
Message-ID: <395CCD13.53B229BF@freemail.hu>

Sziasztok!
Nem kell valakinek 1 230/2x24V 160VA-es toroid trafo rozsdamentes acel
arnyekolo serlegben,mugyantaval kiontve, lapitott kivitelben  atmero 12
cm magassag 8 cmhang nelkuli, massziv kivitel?

Csere is szobajohet, gyakorlatilag barmire

Peter



From elektrolista at freemail.hu  Fri Jun 30 18:44:11 2000
From: elektrolista at freemail.hu (Mpityu)
Date: Fri, 30 Jun 2000 18:44:11 +0200
Subject: RDS (megneztem)
In-Reply-To: <Pine.GSO.4.21.0006272013550.29072-100000@sunserv.kfki.hu>
References: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126475@mrxch4.pgsm.hu>
Message-ID: <E13849E-0006By-00@mail.interware.hu>

Hi!

Ma voltam a Conrad-nal, es megneztem a ketyeret. Odahivtam egy 
ertelmesnek tuno eladot. Megkerdeztem, hogy ki lehet -e bontani, de 
azt mondta, hogy inkabb ne, mert ugy mar nem igen lehet eladni, 
ugyhogy csak azt tudom leirni amit lattam. A ketyere nem induktivan 
kapcsolodik, hanem sorba kell kotni az antennaval. A radiot 108MHz-
re kell kapcsolni, es ott a homero. Montam magamban hat ez 
fantorpikus... Egy homero belekerul 18e + egy RDS-es radio, es 
mellette meg neha radiokent is tudom hasznalni :-)) Van meg a kis 
csomagban egy nagy koteg kabel, meg tud valami figyelmeztetest is, 
hogy ha fagyveszely van meg egyeb... Van az aljan ket tekerentyu, 
de poti, nem kondi, ugyhogy ez a fantaziatokra van bizva, hogy mi a 
fene lehet..


Na mindegy. Nagyszeru talalmany milliomos gizdaknak, de nem 
nekem.

Udv: Mpityu



From palkoci at alarmix.net  Fri Jun 30 15:32:41 2000
From: palkoci at alarmix.net (Palkoci)
Date: Fri, 30 Jun 2000 15:32:41 +0200
Subject: keslelteto aramkor
References: <395B42E5.E18F444C@mail.datanet.hu>
Message-ID: <395CA179.138FCAF9@alarmix.net>

Hello!

Polos Attila wrote:
 
> Hogyan lehet olyan aramkort csinalni, ami
> keslelteti a jelet? Tehat bemegy egy impulzus,
> es 1 mikroszekundummal kesobb jon ki. Raadasul
> a kesleltetes 0 es 1 mikroszekundum kozott,
> elektronikus uton allithato kell hogy legyen.

?s mennyi a jel periodusideje?
H?ny l?p?sben el?gs?ges a k?sleltet?st ?llitani?
Csak felfut?, csak lefut?, vagy mind k?t ?l kritikus?

Tulajdonk?ppen mire kell, mert szvsz igy megv?laszolhatatlan!



-- 

             Udv: Palkoci





From laszlona at mail.matav.hu  Fri Jun 30 10:22:49 2000
From: laszlona at mail.matav.hu (Nagy Laszlo)
Date: Fri, 30 Jun 2000 10:22:49 +0200
Subject: KP303E
Message-ID: <000001bfe2b9$e3a91780$14baec91@laci>

Sziasztok.

Tulfesz miatt kifekudt az OML-2M tipusu szkopom.
Szerintem a bemeneten levo jfetek nyiffantak ki mert
mas miden megy (merovonal van) csak az Y bemenet halott.
Hol lehet kapni  KP303E tipusu jFET-et (ha egyaltalan lehet)
vagy mivel tudnam helyettesiteni.

Udv.
       Laci     >>>laszlona at mail.matav.hu<<< 


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://www.centralnet.hu/pipermail/elektro/attachments/20000630/24c955a8/attachment.html 

From antalcs at mail.matav.hu  Fri Jun 30 19:52:54 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Fri, 30 Jun 2000 19:52:54 +0200
Subject: RDS (megneztem)
References: <EBEA7B28E298D2119D0300805F19CC1401126475@mrxch4.pgsm.hu> <E13849E-0006By-00@mail.interware.hu>
Message-ID: <395CDE76.EE5D8074@mail.matav.hu>

> kapcsolodik, hanem sorba kell kotni az antennaval. A radiot 108MHz-
> re kell kapcsolni, es ott a homero. Montam magamban hat ez
> fantorpikus... Egy homero belekerul 18e + egy RDS-es radio, e

Hat igen. A kf-es megoldasokkal az a baj, hogy olyan nagy jelszint kell
hogy atjusson a nagyobb frekis fokozatokon, hogy tulvezerli azokat. 

udv
Csaba



From antalcs at mail.matav.hu  Fri Jun 30 19:54:46 2000
From: antalcs at mail.matav.hu (Also-Antal Csaba)
Date: Fri, 30 Jun 2000 19:54:46 +0200
Subject: hivoszam kijelzes
References: <01BFE2B3.0BF56C40@AXE-1>
Message-ID: <395CDEE6.67CEFF10@mail.matav.hu>


Muranyi Istvan wrote:
> 
> Sziasztok
> 
> Nehanyszor volt mar tema, ezert talan erdekes:
> 
> Holnap reggeltol a digitalis kozpontok a Matav-nal is kiadjak a hivo fel szamat.
> Teszt: Hivj fel egy mobilt.
> Aki megrendeli, annak pedig FSK-val kikuldik (ha vezetekes a szama)
> Mint volt mar rola szo, nehany ezresert ekkor kell venni egy 'tamagochit' is hozza..
>

A modemek altalaban tudjak, de mintha a scenix weblapjan is lattam volna
valami egyszeru dolgot.

udv
Csaba



From hajdu at sunserv.kfki.hu  Fri Jun 30 20:30:10 2000
From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba)
Date: Fri, 30 Jun 2000 20:30:10 +0200 (MET DST)
Subject: RDS (megneztem)
In-Reply-To: <E13849E-0006By-00@mail.interware.hu>
Message-ID: <Pine.GSO.4.21.0006302026130.25544-100000@sunserv.kfki.hu>

> kapcsolodik, hanem sorba kell kotni az antennaval. A radiot 108MHz-
> re kell kapcsolni, es ott a homero. Montam magamban hat ez 

Szerintem ezt elobb utobb majd melyen leszallitott aron lehet
kapni... 




From jhidvegi at alarmix.net  Fri Jun 30 19:07:42 2000
From: jhidvegi at alarmix.net (Hidvegi Jozsef)
Date: Fri, 30 Jun 2000 19:07:42 +0200
Subject: hivoszam kijelzes
Message-ID: <01bfe2b5$b42450a0$LocalHost@jocco>

>A modemek altalaban tudjak, de mintha a scenix weblapjan is lattam volna
>valami egyszeru dolgot.

Hu, ha a modemek tudja, akkor - legalabbis nekem - igen hasznos lenne, ha
csinalhatnek egy adatbazist, amiben benne van az osszes telszam, ami itt egy
crd faljban van.
Ugyis a PC segitsegevel telefonalok.

Szoval az lenne a jo, hogy a szam alapjan a gep kiirja a kepernyore az
adatbazisa alapjan a telefonszam melle az ahhoz kapcsolodo adatokat, persze
csak amik nekem megvannak.

Szerintetek megoldhato ez?
Esetleg el is tarolna a hozza tartozo idoponttal egyutt. Tekintheto ez
egyfajta uzenetrogzitonek is.

hjozsi




From vergerbt at www.zalaszam.hu  Fri Jun 30 21:50:00 2000
From: vergerbt at www.zalaszam.hu (=?iso-8859-2?Q?Verger_Kriszti=E1n?=)
Date: Fri, 30 Jun 2000 21:50:00 +0200
Subject: hivoszam kijelzes
References: <01bfe2b5$b42450a0$LocalHost@jocco>
Message-ID: <002701bfe2cc$62937560$4e3258c2@vergerkr>

N?lunk is m?kszik m?r. K?rd?s: Lehetne ?piteni hozz? kijelz?t ami mondjuk
megjegyzi az utols? 10 vagy " x " bej?v? hiv?st?
Van valakinek m?r m?k?d?k?pes kijelz??

VERGER KRISZTI?N

Zalaegerszeg
Tel.: 06-20/9813-230
E-mail : vergerbt at www.zalaszam.hu
ICQ : 61989877
----- Original Message -----
From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Friday, June 30, 2000 7:07 PM
Subject: Re: hivoszam kijelzes


> >A modemek altalaban tudjak, de mintha a scenix weblapjan is lattam volna
> >valami egyszeru dolgot.
>
> Hu, ha a modemek tudja, akkor - legalabbis nekem - igen hasznos lenne, ha
> csinalhatnek egy adatbazist, amiben benne van az osszes telszam, ami itt
egy
> crd faljban van.
> Ugyis a PC segitsegevel telefonalok.
>
> Szoval az lenne a jo, hogy a szam alapjan a gep kiirja a kepernyore az
> adatbazisa alapjan a telefonszam melle az ahhoz kapcsolodo adatokat,
persze
> csak amik nekem megvannak.
>
> Szerintetek megoldhato ez?
> Esetleg el is tarolna a hozza tartozo idoponttal egyutt. Tekintheto ez
> egyfajta uzenetrogzitonek is.
>
> hjozsi
>
>




From vgyke at freemail.hu  Fri Jun 30 22:23:40 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Fri, 30 Jun 2000 22:23:40 +0200 (CEST)
Subject: hivoszam kijelzes
Message-ID: <freemail.1000530222340.31840@fm1>

Megy! Igaz, hogy j?ni 1-re ?g?rt?k el?sz?r, de most v?gre megy. Sz?val
mobilokon m?r l?tni az anal?g dr?tosat is. Mi?rt kellett erre az egy bit
bekattint?sra ennyi ?vet v?rni?!

A v?tel viszont kicsit macer?s, egyel?re az 1212-n att?l f?gg, hogy kit fogsz
ki, hogy hajland?-e tudni mir?l van sz? ?s hajland?-e bekapcsolni.
De lassan belej?nnek, csak ki kell v?rni. ?n m?r egy hete pr?b?lkozok, hogy
j?li 1-el kapjam a jelet...
Naponta h?vom az 1212-t, mindig m?st kapok, mindig m?sik kifog?st
kapok. Olyan is volt, aki majdnem megvert, mert hogy k?pzelem, hogy
saj?t tamagocsival akarom venni a jelet, azt nem lehet, csak a Mat?vPont-ban
lehet ilyet k?rni az FSK-jel megrendel?sekor. Hmmm. Na, mondom, majd
belej?nnek ?k is a saj?t szolg?ltat?sukba. :)

?s m?g nincs itt az FSK-jel n?lam, hi?ba k?zd?ttem. Pedig tamagocsim
m?r egy ?ve van, meg fejlesztett?nk is r?gen.... Csak a jel hi?nyzik. Tal?n
m?r nem sok?ig.

Bye, Gy.



From vgyke at freemail.hu  Fri Jun 30 22:28:18 2000
From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy)
Date: Fri, 30 Jun 2000 22:28:18 +0200 (CEST)
Subject: hivoszam kijelzes
Message-ID: <freemail.1000530222818.37207@fm1>

>  K?rd?s: Lehetne ?piteni hozz? kijelz?t ami mondjuk megjegyzi az utols? 10
> vagy " x " bej?v? hiv?st?

H?mm? m? ne lehetne? Sima FSK modemez?s az eg?sz, egy PIC+modemIC
?s k?sz, ut?na annyit jegyzel meg, amennyit akarsz.


> Van valakinek m?r m?k?d?k?pes kijelz??

Nekem van. :)) Egy ?merikai Bell mint?j?, 12$ volt. Igaz, a sz?mtagol?sa nem
az igazi, mert 3 jegy?nek hiszi a k?rzetsz?mot. Amit meg mi fejlesztett?nk, az
rendesen tagolja a magyar szok?s szerint a sz?mokat.


Gy.



From pandras at elender.hu  Fri Jun 30 22:44:15 2000
From: pandras at elender.hu (S.K)
Date: Fri, 30 Jun 2000 22:44:15 +0200
Subject: NOKIA 21?
In-Reply-To: <00e301bfe131$166aac40$622608c3@anonymus>
Message-ID: <LPBBIPMCJBIPNHIPBNFBEEKFCFAA.pandras@mail.elender.hu>

> Lehet-e EEPROM(?) cserevel regebbi (fekete mua. kavas, 51cm 2x99
> csat/40programhely, TXT) NOKIA TV tunerjet a 300-400Mhz kozotti kabelsavra
> alkalmassa tenni?> Puski

Melyiket ? (5128, 5530, 3327 ?) A frekiszintezeresre gondolsz? Vagy a
feszultsegszintezeresre.  Egyebkent egyiket sem :(((
A frekiszintisnel nem eepromban vannak az adatok (ill ez igy nem igaz),
hanem a prociba vannak az osztasaranyok beegetve. Ez a kisebbik gond, a
nagyobbik, hogy a tuner sem hangolhato 300 mega fole. Adaz fejlesztomunkaval
biztos megoldhato lenne a dolog a feszultsegszintezeres gepekben. De
valoszinuleg nem lenne egyszeru feladat urjahangolni.

Egyszerubb feladat, a teljes savot felkeverni UHF-re.

Udv.:Anonymus
-----------------------
A tipusa: 5521 H, a tuner tipusa?. Egyebkent a kabelhipersav? felso resze
nem megy kb 320-420 Mhz kozott.
Szia: Puski




From mediavox at mail.digitel2002.hu  Thu Jun 29 19:27:25 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Thu, 29 Jun 2000 19:27:25 +0200
Subject: Ventilleson
References: <000001bfdad5$d5d8aee0$2902a3d5@l8k1g4> <004201bfe197$b67b2be0$1000a8c0@szerviz>
Message-ID: <00ce01bfe35b$531557e0$0102a3d5@l8k1g4>

Hali!

> En kettot vettem a piacon, az egyik  pont igy viselkedik. Szerintem tul
> szoros a csapagy illesztese es az melegszik.
> Udv PJG

Lehetsges, de azota szerencsere bejaratodott. Megy mint allat, lobog a
hajam, stb. Szag nuku, total eltunt. Valszinu az uj mivolta miatt lehetett
hogy valami gyari zsirozas adta a szagot. A lenyeg man jo. :-))
Koszi
Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu

> > Udv!
> >
> > Beszervaltunk egy noname allo ventillatort. Valami kinai vagy tajvani
> > "csoda". :-) Evvel kapcsolatban egy eszrevetel illetve kerdes. Mar kb 2
> > oraja porog itt mellettem, es kb 15 perc uzem utan egy kicsi "szaga" is
> > lett. Nem bakelitszag, hanem mintha olaj vagy zsir lenne. Igaz mostanra
ez
> a
> > szag gyengult egy kicsit. Mivel uj a ventillator ezert gondolom valami
> gyari
> > zsirozas lehet a ludas. Maga a muanyag burkolat sehol sem meleg, meg
csak
> > nem is langyi, de a motor femvaza igencsak forro. Normalis ez egy ilyen
> > ventillatornal?
> > Udvozlettel, minden jot:
> > MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
> > mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From mediavox at mail.digitel2002.hu  Thu Jun 29 19:28:58 2000
From: mediavox at mail.digitel2002.hu (MyChroLesLie)
Date: Thu, 29 Jun 2000 19:28:58 +0200
Subject: Ventilleson
References: <B1245A65A60AD211AA52008048EAC7A40B1DED@antonia.kzs.hu>
Message-ID: <00cf01bfe35b$55b4bae0$0102a3d5@l8k1g4>

Hali!

> Zsirral ne kenjetek be, mert onkenos csuszocsapagyuk van. A zsir csak ront
> rajta, speci kenoanyagot kell kerni egy muszeresztol hozza! A ge'p nekem
is
> melegedett, de evekig birja, ha a hutese megvan a motornak. (Magyarul:
> idonkent ki kell ganezni, ha a motornak mar kezd kozelrol jellegzetes,
> 'gyertya' szaga lenni...) Ejjel-nappal hasznaltam, egesz jol birta. Sajnos
> azonban semmi sem tart orokke, (6-ev) ugyhogy azota 'kicsit'
atalakitottam:
>
> CCLISTA:/norbi/ventillator (4db jpg foto, ossz. 180K, erdemes
'megcsodalni')
>
> Tovabbi fejlesztesi otleteket varok hozza! ;-))))

Mit csinaltal belole? Ird mar le legszi. :-)

> Udvozlettel:
> Norbi.

Udvozlettel, minden jot:
MyChroLesLie (ICQ: 76225193)
mailto:mediavox at mail.digitel2002.hu




From gzsolt at eggs.hu  Mon Jun 26 19:01:35 2000
From: gzsolt at eggs.hu (Gruber Zsolt)
Date: Mon, 26 Jun 2000 19:01:35 +0200
Subject: pdf -> .bmp Megoldodott!
References: <0056900009460197000002L072*@MHS> <39571ACF.9D44CA3@scinetwork.hu> <395782BB.B8980410@starkingnet.hu>
Message-ID: <00cd01bfdf90$2f89ade0$0200a8c0@eggs.hu>

Hali,

----- Original Message ----- 
From: Nemeth Tibor <neti at starkingnet.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, June 26, 2000 6:20 PM
Subject: Re: pdf -> .bmp Megoldodott!

> Nincs veletlenul olyan nyomtatodriver ami mindjart PCX-et, GIF-et stb.
> csinal ?

Zenographics Superprint. De fizetos.

Udv

GZsolt





From istvanfibela at matavnet.hu  Fri Jun 30 18:48:51 2000
From: istvanfibela at matavnet.hu (=?iso-8859-1?B?SXN0duFuZmkgQulsYQ==?=)
Date: Fri, 30 Jun 2000 18:48:51 +0200
Subject: tartalykence :-))
Message-ID: <000001bfe50d$3b5190c0$c5ceec91@istv-nfb>

>> Me'g 1973-ban edesapam egy kidobott olajoshordobol csinalt
hocserelot a
>> furdoszobaba. Ez tavaly elott kilukadt ugyan, de belso festes
nelkul szinten
>> birta vagy 16 esztendot! Nem rossz teljesitmeny egy vacak
olajoshordotol,
>
>Nem birom megallni:
>1999-1973=26


Na igen, de tavaly elott, az szerintem 1998-ban volt.
Igy azt?n: 1998 - 1973=25

:-))

?dv?zlettel:
Istv?nfi B?la
istvanfibela at matavnet.hu







From marketing23 at uole.com  Thu Jun 29 17:33:06 2000
From: marketing23 at uole.com (marketing23 at uole.com)
Date: Thu, 29 Jun 2000 08:33:06 -0700
Subject: Look and feel 10-20 years younger with GH.                         24916
Message-ID: <00007d145b49$00004da0$00006154@from jaifece. ([274.45.30.4]) by rs5s2.dadacenttera.chua.caimty.net.ie (8.9.1a/8.9.1/1.0) with SMTP id NAA11875       >

Would you like to look and feel 10-20 years younger?

Would you be interested in increasing energy levels by 84%?
How about Increasing Sexual Potency & Frequency by 75%?

Would you like to increase your Muscle Strength by 88%  While...
At the same time... Reducing Body Fat by 72% and Wrinkles by 51%?

Of course you would. We offer the Most Potent Oral GH
Formula available to help you achieve all of this and more!

Turn Back The Clock and Turn Up the Energy Now!
In thousands of clinical studies, GH has been shown to
accomplish the following:

* Reduce body fat and build lean muscle without exercise!
* Enhance sexual performance
* Remove wrinkles and cellulite
* Lower blood pressure and improve cholesterol profile
* Improve sleep, vision and memory
* Restore hair color and growth
* Strengthen the immune system
* Increase energy and cardiac output
* Turn back your body's biological time clock 10-20 years
   in 6 months of usage !!!

For more information or to order product, please visit our website at:

http://www.sustainyouryouth.com

If you are unable to visit our website,

Send a fax to: 1-309-407-1399

And be sure to include your name, address, phone number and email address.

If you prefer, you may call 1-800-537-386, listen to the informative recording and
leave your name, phone number and email address.

A customer service representative will contact you to answer questions and
take your order.

Wholesale inquiries are invited.


========================================================
Removal Instructions: Reply with delete in the subject box or
double click on this link. mailto:marketing21 at uole.com?subject=Delete




From gerco at mail.matav.hu  Mon Jun 26 19:44:38 2000
From: gerco at mail.matav.hu (gerco)
Date: Mon, 26 Jun 2000 19:44:38 +0200
Subject: Elektor progi
References: <200011212227.eALMRrs18842@internet.digitel2002.hu> <006201c054ba$1ad39ce0$aa79ec91@bi>
Message-ID: <000001bfdf97$8f26be80$0142c7c3@celeron266>

Sziasztok!

Kerem irjon maganban aki segiteni tud.

A kovetkezo ket cikkhez tartozo program erdekelne.

Magyar ELEKTOR 1991/1 szam  5.o  LOGIKAI ANALIZATOR  PC-s program

valamint a

Magyar ELEKTOR 1993/2 szam 6.o  GHZ-es univerzalis szamlalo EEPROM tartalma.


Udvozlettel       Istvan              gerco at mail.matav.hu