Re: Vá: LM 3886 erosito, tapegyseg

[Hali]

Helo,

> De biz'  ra'ngatya!
> Ami nem, az a parallel stab., ammeg pazarol! (Azt eszi meg, amit a
> vegfok_nem). Ha viszont kombinalod palacsintasutovel, akkor
> pianissimoknal sul a palacsinta, masik vegletnel szakad a dobhartya.
magyarul elerkeztunk egy olyan ersositohoz, amely Class AB hangminoseget
nyujt a Class A erositok fogyasztasaval :)

>
> Az STK-knal egyebkent szuksegtelen a szimmetrikus ta'p agyonszu-
> rese (,ha tenyleg szimmetrikus). A 'minel_nagyobb puffer'(ek) meg a
> trafo alapos tulmeretezese az 'igaz_ut'! (Legalabbis - gondolom en)
mondjuk a trafo feszultsegere vigyazni kell, mer ha tul nagy, akkor a
vegtranyokon tul nagy teljesitmeny esik kis kivezerlesnel
Ha felvazoljuk egy koordinatarendszerben, az y tengely a vegtranyokon eso
teljesitmeny, az x a kimeno teljesitmeny, akkor egy ilyen kup alaku
kepzodmenyt kapunk, ami megmutatja, hogy mennyire kell vigyazni a
kivezerlessel
Altalaban a kozepszakasz a leghuzosabb, amikor nagy fesz esik a vegtranyokon
es mar nagy aram folyik a hangszorokba is.

Hali
(aki mar nem erosit)