Re: 2 * 8A 250 V relé = 16A 250V?

[Hidvegi Jozsef]

>Szeretnék 2 darab 8A/250V relével egy max. 16A/250V-os fogyasztót kapcsolni.
>Van-e valami kifogás azon megoldás ellen, hogy párhuzamosan kötöm a relék
>munkaérintkezőit és közös vezérlőjellel vezérlem őket? Biztonságos-e a fenti
>megoldás?
Meg lehet csinalni, de nem ugy kosd parhuzamosan, hogy kozvetlen kozel, hanem
lehetoleg hosszabb, egyforma hosszu es keresztmetszetu madzagokkal. Lehetoleg
minel nagyobb legyen az igy kialakitott, mondjuk arameloszto madzagok
ellenallasa. A ket rele egyforma legyen, tehat tipus, meg mindketto pl uj,
vagy egyforman megpucolt regi.
(Jobb lenne a fenti adatok alapjan 3 rele, nem biztonsagos 1-nel sem, ha
spiccre kihasznaljak.)
Remelem, ohmos a fogyaszto. Mindenkeppen 1 erintkezo fogja minden alkalommal
megszakitani az ivet, de ez nem szokott nagy bajt csinalni, nem ez veszi
igazan igenybe. Joval a nevleges fole szoktak meretezni.

Gyakorlatban en mar csinaltam 1000A-es egyenaramu kisfesz. polusvaltot DIL
6-22-es magneskapcsolokkal, amiknek az erintkezoi nevlegesen 315A-esek
(termikusan). Jo melegek voltak, de meg ma is mukodik, sok-sok eve nyomatjak,
naponta sokszor (igaz, csak 6-800A-rel, es csak ritkan 1000 korul).


Szo esett a felhasitott lemezu, kettos erintkezorol:
Ez ugyanazt csinalja, amit javasoltam a hosszabb madzag alkalamazasaval:
arameloszto ellenallast jatszik a hozzavezeto lap - azontul, hogy gondoskodik
a mechanikai elteresek ellenere az egyforma erorol. (Es az atmeneti ellenallas
csakis ero- es anyagfuggo.)


Szo esett a pergesi elteresekrol, hat ezt a ket (harom) rele meg jobban tudja
imitalni.

hjozsi