gazbojler helyett termosztat

[Szabados Isván]

Varga Tibor <varga at gyogyinfok.hu> 2000.01.11. 15:38:15 +1h-kor irta:


> 
> > Tehat lehet hogy tobb hot nyomok a rendszerbe mint az
> > optimalis, es amikor a termosztat leallitja a kazant, akkor ennek a plusz
> > honek egy resze (kazanhaz, kulso csovek, puffertartaly) elveszik.
> Ezen okok miatt csinaljak a mai futescsoveket rezbol es muanyagbol.
> A regi vascsoveknel joval kisebb hot tarolnak, mig a belso atmerojuk
> ugyan akkora. Legalabbis a lakasokban igy csinaljak. A tavfutesnel
> nem tudom.

Szerintem nem ez az elsődleges ok, ez már csak következmény.
Szerintem az elsődleges ok a szerelési technológia egyszerűsitése.
Nem kell hegesztő apparát, sokkal megbizhatóbban készithető a forrasztás mint a hegesztés
(gondolj a nehezen hozzáférhető helyekre, ahol tükörben nézte a mester a hegesztését)
sokkal gyorsabban csinálható, tehát a szerelési költség nagyságrenddel kisebb.
Ezen valamit ront a réz ára, viszont mivel nincs menetvágás sokkal vékonyabb falu lehet a cső, ugy hogy 
szinte egálban vannak (az éppen aktuális rézcsö-vascsö árat nem tudom)


-- 
	Üdv    István   <szabados_i at dpg.hu>
 
  Az okos  ember tudja, hogy mi mindent  nem tud.
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~