(Re:+Vá:)^36 LM3886 erosito aramkor

[Kovacs Andras]

Hello!

Leto Tokarev wrote:

> > Meg nem vagyok suket , csak szeretem ha
> > nem vannak korlatai a hangeronek.
> > A szomszedok meg nem.
> > Ki erti ezt , kierti ezt , en nem.   :o)
>
> uhm, van _elmeleti_ hatara a max. hangnyomasnak? mintha valahonnan 
> remlene egy 180dB koruli szam. de nem latom at miert.

Amint latom ti rokonlelkek vagytok! :)

Ami pedig a max hangnyomast illeti, en arra tippelnek, hogy maga a
normal legnyomas szab hatart. Mivel a nyomas egy pillanatra sem lehet
negativ, a max hangnyomas csucsrteke megegyezik a normal legnyomassal,
effektiv erteke pedig annak gyokketted resze. Ez pedig a 20up-hoz mint
0dB-hez kepest az en szamitasom szerint 191dB.
Mindez akkor lenne pontos, ha a jelenseg linearis lenne.
A valosagban viszont vegtelenul nagy merteku nelminearitast mutat ilyen
esetben a levego, mivel a ketszeres nyomashoz csak fele terfogatra kell
osszesurusodnie, a nullahoz viszont vegtelenre kellene tagulnia.
Ez valszeg nem csak torzitast okoz, hanem szerintem azt is, hogy ezt a
hangnyomast nem is lehet elerni, legfeljebb megkozeliteni, de hogy
mennyire azt nem tudom.
Azert ne szomorkodjatok, egy keszonkamraban akar 10-szeres is lehet a
legnyomas es igy a hangnyomas is 211dB. Ja, el ne felejtsem: :)

Most, hogy igy jobban belegondolok, a fenti okfejtes csak az effektiv
ertekre igaz, egy pozitiv nyomas impulzus (pl. robbanas) csucserteke
vegulis akarmekkora lehet.

Udv!

&rew