gazbojler helyett termosztat

[Gyapai Jozsef]

>> Csatlakozom, de en minden helyisegbe programozhato termosztatot es
>> elektromos radiatorszelepet tennek
>
>Ennél jobb, ha egy központi pl. PC végzi a szabályozást, mert akkor egy
helyen >rendelkezésre áll minden információ 
>és jobb szabályozást lehet csinálni.

A helyisegenkenti szelep szerintem elkerulhetetlen, enelkul a hasznalaton
kivuli helyeket is futeni kell. De hiaba van mindenhol szelep, ha nincs
homero, tehat minden szelep melle kell egy szenzor is. Igy minden
helyiseget egyenkent lehet a kivant hofokra futeni.
Vizhofok ugyben azt szurtem le, hogy 50-60 fok kozotti a jo es punktum.
Alatta rengeteg vizet kell mozgatni hogy elegendo hot szallitson, folotte
meg hamarabb tonkremegy a kazan. Szerintem ennel pontosabb hofoktartas mar
nem eredmenyez szamottevo megtakaritast.
Van meg egy masik kerdesem ezzel kapcsolatban. A szabalyzasra kellene
valami jo algoritmust kitalalni. A futesnel eleg jellemzo a lassu reakcio,
tehat a beavatkozast viszonylag lassan koveti a mert adat valtozasa. Ebbol
konnyen lehet lenges. Tehat lehet hogy tobb hot nyomok a rendszerbe mint az
optimalis, es amikor a termosztat leallitja a kazant, akkor ennek a plusz
honek egy resze (kazanhaz, kulso csovek, puffertartaly) elveszik. Arra
gondoltam, hogy megfelelo tanulassal a vezerles elore tudhatna hogy mikor
fog a termosztat kapcsolni, es meg elotte leallitana a kazant, ugy hogy a
keringeto szivattyu meg eppen be tudja szallitani a kivant homennyiseget.
Mas rendszereknel is elofordul, hogy a beavatkozas kikapcsolasa utan meg
'tultoltes' van, ami azonban tapasztalati ertekek gyujtesevel jol
kompenzalhato.
Szoval letezik-e erre altalanos, kidolgozott, atgondolt algoritmus?

Udv.:

gyapo at matavnet.hu