OT: ezredfordulo

[Szabados Isván]

Istvánfi Béla <istvanfibela at matavnet.hu> 2000.01.07. 18:48:09 +1h-kor irta:

> A Természet Világa 2000 januári számában egy cikket közöl, mely 1901
> januárban jelent meg, Szily Kálmán írta.
> 
> Címe: Mikor kezdődik az új század?
> 
> Néhány sort idézek a cikkből:
> 
> " Ez a kérdés: 1900 január 1-jéig hány év folyt le az időszámítás
> kezdete óta? Ezerkilencszáz-e, vagy pedig
> ezernyolczszázkilencvenkilencz?
> Menjünk vissza az időszámítás kezdetére s tegyük fel először, hogy
> ettől fogva még csak tíz óra mult el. Ezt az időhosszat a mathematikus
> így írja le:
> 
> 0 nap 10 óra.
> 
> Ellenben a chronológus, a ki a dátumot jelöli meg, így fogja írni:
> 
> az 1-ső napon reggel 10 órakor.
> 
> Tegyük fel másodszor, hogy az időszámítás kezdete óta már egy egész
> nap és ezen felül 10 óra mult el, a mathematikus ez időhosszat így
> fogja írni:
> 
> 1 nap 10 óra
> 
> A chronológus ellenben:
> 
> 2-ik nap reggel 10 órakor.
> 
> Tegyük fel harmadszor,
......

Szóval a az eltelt  idő mennyiségét és a dátumot nem kellene összekeverni.
Ez majdnem olyan mintha a sebességet és a megtett utat kevernéd, végül is mindkettőnek köze van az uthoz,
mint hosszusághoz.
Egyébként a darab és sorszámoknál a számítástechnika hozta be a 0-t, hogy ne vesszen el egy elem se a rendszerben.
A természetes emberi fogalomkörben nem volt olyan, hogy valaminek a 0. (nulladik) eleme.
Ebből kifolyólag az időszámitásban nem volt 0. év, csak az ie. iu. között egy 0 időpillanat.


--
	Üdv    István   <szabados_i at dpg.hu>
 
  Az okos  ember tudja, hogy mi mindent  nem tud.
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~