leptetett vegrehajtas (PIC, AVR)
Kis Norbert
norbi at kzs.hu
Mon Feb 21 18:06:04 CET 2000
Szia!
>Nem igazán értem, hogy miért lenne szükség egy ilyen megoldásra.
Ezt en se, de jobb otletem nem volt a megoldasra. Mint technikai problema,
ugy van ertelme, egyebkent....
>Ilyen rendszerben viszont egy szimulátor is alkalmas a hiba megkeresésére.
Igazad van, esetleg ez akkor lehet poen, ha egy, a PIC helyere bedughato
hardvert keszitessz, es a forditaskor belinkelsz egy kis monitor rutint a
kodod melle. (Persze ez annyira korulmenyes (meretrablo), hogy az 1K-s
PIC-eknel 1/3 memoriatol el is lehet rogton bucsuzni...)
>Az esetek többségében azonban az is elég ha átgondoljuk, hogy mit is irtunk
a programba.
Ez is igaz. Nekem nincs olyan sok gyakorlatom a PIC-ekkel. Azert par dolgot
ugyan csinaltam mar, de ott eleg volt mindig a forraskod merev bamulasa, par
flaska COLA, illetve nehany karomkodas... :-))) (Pedig tele volt a PIC
mindig nyakig, es INT is fordult elo neha...) Viszont nem tudhatjuk, ki mit
csinal, es milyen megfontolasok vezetik. Egyszoval nincs kizarva par olyan
terulet, ahol _tenyleg_ hasznat lehet venni egy ilyen tesztcuccnak.
>Csináltam már jónéhány realtime méro és szabályzó rendszert, amiben
hemzsegtek az IT-k,
>de ilyenre egyszer sem volt szükségem.
Programozastechnika kerdese... :-) Ha Te irsz meg minden vackot magad hozza,
akkor lepesenkent teszteled/rakod ossze, igy valoban nincs szukseg komoly
tesztre. Ha viszont mindenfele applikaciobol vadaszod ossze a cuccokat, es
modulokban gondolkodsz, akkor nem celszeru a teljes kodot erteni, csak a
hibakat megkeresni. Ott viszont jol johet egy kis segitseg.
Magam is az elobbi csoportba tartozom, ugyhogy en sem fogok teszthardvert
epiteni, mas vackat silabuszozni, inkabb irok egy uj kodot helyette... Ha
viszont PIC programozast tanitanek, akkor erdekes lehetne egy meroasztalt
csinalni, ahol a hallgatok minden utasitas vegen latnak ugy a panelen, az
eredmenyt, mint a kepernyon a regiszterek allasat. Egyebkent egy PC-n akar a
teljes PIC emulalhato lenne hardveresen is, tehat a PIC buheralasa helyett
esetleg celszerubb lenne egy szimulator progit ugy megbuheralni, hogy a
kepernyon lathato portokat a printerporton keresztul -minimalis hardver
beiktatasaval- szexualni tudja. Vagy rosszul gondolom?
>Várom a kiokitásotokat :))
Szerintem is igazad van, es ez se 'kiokitas' lett volna. ;-))
Udvozlettel:
Norbi.
More information about the Elektro
mailing list