"passziv bekotes" hogy is van ez?

[Konc Sándor]

Hi!

> > Azert a 'luk' olcsobb, bar ott ezek szerint gumimembran tilos, es
nagyobb
> > hangszoro kell... :-)
>
> Pontosan
>

Ebbe mar bele kell, hogy szoljak!
Ez igy nem igaz. Igenis, hogy lehet gumimembranos hangszorot reflex
nyilassal ellatott dobozba belerakni. Sott altalaban csak ilyet raknak bele.
Aki nem hiszi keressen fel egy hifi boltot, s nezze meg alaposabban a
hangfalakat. A kaphato modelek tobb mint 50 % ilyen. Gumi membranos es
reflex nyilassal rendelkezo.
A papir membranos hangszorokat csak a legritkabb esetekben rakjak reflex
dobosokba. Nyitott, muvonalas, tolcseres dobozokba igen, de reflexbe
elvetve.

> > Ezek szerint a passziv membran se lehet akarmi, celszeruen egy masik
> > hangszorot tesznek be, ami nincs bekotve, vagy az ipar gyart valamit,
ami
> > olcsobb, de megfelel?

A passziv membrant azert alkalmazzak, hogy a melyhang ne legyen olyan
kemeny, durva. Lagyabb hangzast ernek el vele, vagy a hatasfokot probaljak
novelni. Ilyenkor az aktiv hangszoro is kifele nez a dobozbol, ebben az
esetben egy alaguton keresztul jut el a hang a passiv membranhoz, ami
faziseltolast vegez, es azonos fazisban fog mukodni a passziv es az aktiv
hangszoro.(van amikor az aktiv hangszoro a dobozon belul egy kissebb
dobozban helyezkedik el)


> >Amennyiben a passziv membran hangszoro, akkor felmerul
> > a kerdes, hogy nem lehetne -e elmeletileg tovabb javitani a hangzast, ha
a
> > passziv hangszorot elektronikusan 'megsegitjuk'?

A cel altalaban a lagyabb melyhang, kellemesebb hangzas, olcsobb kivitel.

Udv!

Shancy