Va: Hifi-merheto e vagy sem?

[attila]

_>Epitenek is. Legutobb egeszen szep darabokat lattam a neten.
_>Ezek kimenotrafo nelkuli sokvegcsoves szornyetegek voltak.

_Es ezek hogy mukodnek? A kimenotrafo pont azert kell, mert a csoves cucc
_egyenaramra szuperponalja a hangfrekit, es azt le kell valasztani. A
_kimenotrafo nem is egeszen trafo, hanem egyuttal egy fojto, sot leginkabb
az,
_csak a kicsatolo tekercs miatt nevezhetjuk trafonak.
_Kozepiskolas koromban meg nem ertettem ezt a dolgot, csinaltam a jo oreg
_EL84-ekkel B osztalyu vegfokot, legres nelkuli kimenotrafot, es szornyen
_szolt. Sot, felizzottak az anodok, es nem ertettem, miert. Persze,
telitodott
_a vas, onnan csak a tekercs ohmja szamitott, az meg bakfity.
_
_Persze el tudok kepzelni furmany hidkapcsolasu csoves erositot 4 csovel, de
_akkor nem hiszem, hogy 4 ohmos lesz a kimenet - hacsaknem valami oltari sok
_vagy nagy csovet hasznalnak. De akkor a sokszaz V-os kimenet miatt gigaszi
_teljesitmenyek jonnek ki. :-)


	Van új a NAP alatt! Van ilyen végfok  csatornánként 4db 6C33C és
8-10W/8ohm! Az energia mérleg elég rossz de működik! Ja és csak 100V a táp!

	Az égész kábel mizériával kapcsolatban mégegyszer. Nem az a kérdés, hogy
létezik-e vagy nem, hanem az hogyan viszonyulsz a dologhoz! A
legkényelmesebb módszer az ha tagadunk valamit meg az, hogy
tudományoskodással elhátítani a problémát ellenőrző teszt nélkül! Mert az
egy dolog hogy vki nem hallja a különbséget, a másik meg az ha nem akarja
meghallani! Sőt még rosszabb ha nem is kíváncsi rá, vagy teljesíthetettlen
feltételek/értelmetlen/ szab a teszthez ami végül is ugyan az.