Audiofil

[Hidvegi Jozsef]

>>From: Hidvegi Jozsef <jhidvegi at alarmix.net>
>
>Hat, ahogy nezem Te nem vagy egy audiofu:l, akarom mondani
>audiofil  :-)
Navillamosdmeg - akarommondani nabusdmeg - beletrafaltam. Itt is van egy
vakhivo.
( 

Innentol en kiszallok a bulibol. Manapsag qrvasokat bosszankodtam kulonfele dolgok miatt, nem kell nekem megegy. 
Hogy milyen a fulem? Tobb szempontbol is jo. :-) Maradjunk a zenei resznel. Magamtol megtanultam gitaron fulre "levenni" mindenfele zeneszamokat kottaismeret nelkul. A csaladban vannak zenevel foglalkozok, apam is ilyen volt. 
Jo, tudom, ez nem jelent a tema szempontjabol semmit. 

Csak az istenre kerlek! Ne tervezz semmit, ami jelatvitellel kapcsolatos, mert rosszul fogod megvalasztani a kabelt, egyeb atviteli tagot, lancot hozza. Most szolok! Mikrohullamhoz nem jo a sodrott vagy hevenyeszetten egymas melle dobott meregdraga, speciszigetelesu, egykristaly, iranyvalasztott vezetek! Nem fog sem a vak- sem a suketteszten atmenni!! :-))

>--Udv: szm

hjozsi

Ui: Azert rohadtul nem fer a fejembe, hogy a jofrancba hihet egy elekromos ember abban, hogy akarmilyen vezetekminoseg a __halozati betap oldalon__ befolyasolhatja a _hangot_ a kimeneten. Ha ilyen van, akkor annak az erolkodonek a tapja egy jo nagy tragyadomb. 
Egeszen biztos vagyok benne - be is bizonyitanam szivesen -, hogy akar egy ocska vasdort is tokeletesen alkalmas lehet a feladatra, vagy egy ellenallashuzal is, netan az ereszcsatorna anyaga vagy a fogtomes amalgamja, sot, ezek mind egyutt is. 
Ez a fasz kovary meg persze olyan tesztekre invitalja a jonepet, hogy tobbszazezer forinttal kell beszallni. Aztan nagypofaval _bizonyitekkent_ jon elo azzal, hogy senki nem mer ra vallalkozni. Hat persze, hogy nem: a varhato csalasok miatt. Tehat ez a teny az igazat _bizonyitja_!! Na neee, ez a pofa kergemarhakorban szenved, es a fele agya mar tok szivacs!
En is elojohetnek azzal, hogy latom messzirol az aurajat. Na bizonyitsa be, hogy nem latom! (Kettos vak teszt. Szerintem fogalma sincs, mit beszel, es hogy ez mi.)