Va: Audiofil

[Farao]

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Hidvegi Jozsef 

> Nem tom, olvassa-e innen valaki a hix-tudomanyt, de mar 
> ott is felutotte fejet az innen regebben viharos korulmenyek 
> es kemeny sertodesek kozepette eltuno Kovary Peter. 
A HIX hangon is aktiv.

> Emlekeztek meg ra?
Nem is dereng az elektrorol.

> A legujabb fejlemenyek: Az erositok halozati kabelenek
> a bejaratasa (!!) nelkul nem lehet jo hangberendezest csinalni.
Az atlagember ugy all a hangtecnikahoz , hogy ugy szoljon ,
hogy tetszen neki. Az audiofilek meg mindenaron az eredeti
koncerttermi elmenyt szeretnek a szobalyukba varazsolni.
Ok nem hatterzajnak hallgatjak a zenet.
Picit olyan a dolog , mint az atlag autos , es a versenyzo kozti
kulonbseg. Az atlag autosnak hetkoznapi szempontjai vannak.
A versenyzot nem erdekli mennyit fogyaszt a masina.
(A osztalyu erositok esete a szetporgott villanyoraval)
Nem audiofil nem nagyon erti azt a rengeteg "baromsagot"
amit ezek osszehordanak. Peldaul nem mindegy milyen az
a kondenzator. Ebben speciel igazuk is van. Egy 100nanos
kondi az egy 100nanos kondi , mig el nem kezdjuk dinamikusan
kimerni , ekkor kiderul , hogy nem mind egyforma. Mivel a hang
egy igen komplex dolog , ezert minden kepes befolyasolni , ami
csak a lancban van , es meg a kornyezo dolgok is. Mikor eloszor
olvastam a HFM-ben , hogy nem mindegy hogy a halozati
csatlakozo milyen "polaritassal" van bedugva a konnektorba......
De ezt azert legalabb ki lehet merni.  :o)

> Az a legtermeszetesebb (?), hogy a hangszorovezeteket 
> be kell jaratni, de mar bizony a halozati zsinort is!!
Az egeszben azt nem ertem , hogy miert nem meri mar ki valaki
ezeket a jelensegeket. Egy meressel siman lehetne igazolni ,
vagy cafolni ezeket a kabeles dolgokat. Persze a mereshez kene
technika rendesen. Mondjuk egy mufejbe epitett mikrofonparos ,
egy nagyfelbontasu digitalizalo , egy szamitogepes analizator.
Felvetel keszit , kabel "bejarat" , felvetel keszit , ket minta
osszehasonlit.
Szerintem igy ki lehetne merni , ha tenyleg igaz a dolog.
Vagy ket analizator , az egyik a kabel egyik , a masik a masik
vegen merne , s kitalalna mit muvel a kabel. Egy ilyen merest talan
meg itthon is meg lehetne ereszteni. Valami zenei jelforras , egy
egy meteres kabeldarab , ugyanonnan egy tizmeteres (vagy mas kabel) ,
ez a ket kabel bele a hangkartyaba. (persze mono jelforras)
Felvetel , majd a ket csatorna jelet kivonni egymasbol ,
s megnezni mi maradt a kulonbseg.

> (Mar tokmindegy, mi szol a ladabol, csak az szamit, _hogyan_ szol. :-) )
Egy jo rendszernel tenyleg mindegy mi szol , jol szol.
Egy jo rendszerbol az jon ki , ami a hordozon van.
Egy "ittott" "hibas" rendszer meg olyanokat tud szolni........

> Halistennek vannak, akik kemenyen ervelnek az 
> ezoterikus emberunkkel szemben, de meg nem 
> tudjak, hogy minden szavuk falrahanyt borso.
Megszallottakal nem lehet , es nem is erdemes vitatkozni.  :o)

Udv
	Beka63