onindito motor

[Hidvegi Jozsef]

>> Vagyis megfelel egy csuszogyurus motornak.
>
>Na ez ebben a formaban nem igaz.
:-)) De igy, ebben a formaban igaz. :-))

>Itt te csuszogyurus aszinkron motorra
>gondoltal, ezzel szemben ez egy szinkron motornak felelne meg. Tehat
>a forgoresz rovidrezarasaval nem fog menni. Oda gerjesztest kell adni,
>mint a szinkron gepek mindegyikenel.
Valoban, ha feszultseget adsz a forgoresznek, akkor szinkronmotor lesz belole,
de ha _rovidrezarod_, akkor rz. aszinkron motorkent fog viselkedni. Mas
kerdes, hogy egy direkt aszinkron motorhoz kepest milyen jo lesz.
Ha ellenallassal zarod rovidre a forgoreszt (mert ugye keletkezik benne
feszultseg rendesen), akkor ugy fog viselkedni, mint egy csuszogyurus
aszinkron motor.

Kulonben szinkrongeneratorokat is szoktak inditani aszinkron motorkent. Jo
esetben szepen fel lehet porgetni a szinkron fordulatszam kozelebe, es aztan
meggerjesztve nezik a poziciokat, es a kello pillanatban (lehetoleg nem
oppozicioban :-) megszakito bekapcs.

hjozsi