TQFP forrasztas

Hidvegi Jozsef jhidvegi at alarmix.net
Tue Dec 12 21:52:16 CET 2000


>Szerintem meg az is megoldhato, de en csak gyarilag fujt nyakra merem azt
>mondani.
>Hazilag fujt nyakon nekem a 10-es vonalak azok amik min. mennek, de sokszor
>van karc, porszem
>a nyakon, amiatt azok is hebe-hoba szakadtak.
>Ja, es mindez csak ugy, ha csinaltatott filmmel dolgozom, pausszal nem megy.
>:(
Hazilag is lehet jol fujni:
- a P20-at kicsit folmelegitem, hogy jol fujjon,
- a nyakot teljesen zsirtalanitom, en nitroval szoktam, de mas is jo lehet.
- aztan a portalanitas: megfogom a nyakot fuggolegesen ugy, hogy fontrol egy
eros fenyforras (nalam higanygoz lampa) lapjaval megvilagitsa. Ekkor minden
apro szarsag latszik, ami kiall a feluletbol. Ezutan egy jo szeles, es
feltetlenul zsirmentes ecsettel mindent le lehet soporni rola. Ha latom, hogy
mar pormentes, akkor
- villamgyorsan elhelyezem egy tiszta vizszintes es kiallo helyre, es a
melegitett P20-szal lefujom.
Ha igy jarok el, szinte mindig teljesen sikerul ep, sima bevonatot csinalni.

Meg valami: a foliat elozoleg rotoflex-szel egy jo finom csiszolopapirt
belerakva szinte tukrosre polirozom. (furogep satuban). Ettol karcok altali
alamarasok sem jonnek letre.

A film valoban kritikus. Teljesen fednie kell, nem lehet itt-ott picit
atlatszo, serult stb.
Nalam a 3-as vonal elegge standard. Az 1-es is jol jon elo, de azt csak a nyak
korberajzolasara hasznalom. :-) Igy pontosan latom, hol kell levagni.
Kulonben ugyanarrol a meretrol beszelunk? 1-es vonal: 0,254 mm nalam

hjozsi





More information about the Elektro mailing list