Elektronikus vakond riogató ...

[Benedek István]

Nem biztos, hogy a csapda a jo megoldas, ugyanis ahhoz, hogy
beleessen, oda kell mennie. addig viszont ut kozben is
ragcsal a szerencsetlen, hisz ez a dolga, igy mukodik, hiaba
nekunk nem tetszik. Raadasul mindig lesznek ujabbak a
csapdaban, soha nem fogynak el! Folyton ellenorizni kell, es
ha megfogtad oket, mit teszel veluk, agyonutod, vagy
elviszed jo messzire?
A korrekt es kenyelmes modszer az elzavaras, ijesztgetes,
hogy a kozelbe se menjen! Erre pedig csak a riasztok a
megfelelok. Ezeknek a cuccoknak nem kell folyamatosan
mukodni, hanem szakaszos uzemben, igy az atlagfogyasztas is
alacsony. Mar egy monostabil es egy  50-100 Hz-es zummer is
megoldja a problemat. Nem kell nagy teljesitmeny sem, hisz a
nedves, tomor fold jol vezeti a hangot es a kis allatkaknak
kituno a hallasuk.
Vannak profibb kiviteluek is, amik impulzuscsomagokat adnak
ki. Tudtommal a 30-50 Hz-el szaggatott, 15-20kHz kornyeki
freki a legkellemetlenebb a szamukra (de ragyogoan halljak
meg a 35kHz-et is!).  Ezeket 8-10 mp-es csomagokban
ciklusan, 2-3 percenként elegendo lesugarozni. Tobbe a
kornyekre sem mereszkednek!! Fontos, hogy jo melyen leszurva
legyen a foldbe a szonda (ami a hangot kicsatolja a
foldnek), minimum 35-40 cm-re.  A szonda atmeroje ne legyen
vekonyabb 20 mm-nel es lehetoleg vekonyfalu, konnyu femcso
legyen. Ezt a csovet kell az emlitett frekivel megrezgetni.
A legjobb a piezokeramias, vagy a magnetostrikcios
meghajtas.
Nem vagyok benne biztos, de tobbek szerint egy jol
meretezett vakondriaszto, a lotetukre is hatassal van. Lehet
halozati, akkumulatoros, napelemes kivitelben kesziteni.
Persze ez csak egy fajta, a sok kozul. Szamos, maskent
mukodo cucc is van forgalomban, van amelyik bevalik, de a
legtobb nem. Bizonyara azert, mert egyiket sem a vakondokok
(egyesszam=vakondok) fejlesztettek ki.:-))
udv: Istvan


> Kössz a tippeket!
>
> Valóban a Conrad katalógusban láttam a szerkezetet.
> Itt a specifikáció azt írja: kb. 700 m2 területen képes a
> vaksikat kergetni (hát ....nem tudom???).
>
> Itt kérdezem: a sípolós változatnál tudjátok-e a frekit és
> a hangsugárzó típusát. Talán kevesebbet fogyaszt mint
> a zümmeres.
>
> Valóban negatív tényezo, az elemek magas költsége.
>
> Végül lehet, hogy még is a javasolt mechanikus
> csapda marad (amint Balázs írta).
>
>
> Mégegyszer: thanx
>
>
>
>