gazkazan

[Szabados Isván]

"Hidvegi Jozsef" <jhidvegi at alarmix.net> 2000.12.02. 12:04:12 +1h-kor írta:


> >> >Tenyleg, mi a kulonbseg a kombi cirko es a kombi kazan kozott.
> >> Az egvilagon semmi.... csak nem akartam zoldsegeket beszelni.
> >
> >A laikus szemével nincs, de a szakembernek azért mást jelent a kettő.
> Megis mi az elteres?
> A szokvanyos laikus kep szerint a kazan valami foldon allo szerkezet, az
> oldalfalaiban is viz van,
Az utobbi tagmondat a lényeg, a lábonálás a súly következménye.


 de a mai modern gazos cuccok tudtommal mind
> hocserelosek, mint a cirkok. Vagy nem?

A kazán is hőcserélős, hiszen valahogy át kell adni a hőt a füstgáztól a viznek.

A különbség a hőcserélő konstrukciója.
A cirkoban abból a csőböl készül a hőcserélő, amiben a viz folyik. Ez ma gyakorlatilag szinte mindig a rézcső.
Ezzel van körültekerve az égésteret határoló vékony lemez, majd a legvégén a csőre lamellák vannak téve amit a füstgáz közvetlenül ér.
A kazán általában valamilyen a konstrukcionak megfelelő bonyolult alaku üreges tagokból összerakott szerkezet ahol a tagok üregeiben van a viz, kivül pedig a füstgáz.


> Az mas dolog, hogy pl szeneskazanokban meg mindig megvannak a fustjaratok,
> ferden elhelyezett vizfalak kozott kanyarog a lang, es az oldala is vizzel
> van
> tele, es csak a tuzter van samottal belelve. Gaznal ilyet elegge ertelmetlen
> csinalni.
> 
> hjozsi

-- 
 	Üdv    István   <szabados_i at dpg.hu>
                                        ICQ: 61912391