foldeles

[Nemeth Tibor]

Sziasztok !

Lehet, hogy mar nem idoszeru, de eddig szabin voltam.

Valaki mar utalt ra, de ugy latom meg mindig nem egyertelmu, van a
foldeles, es van az eph. Attol meg, hogy osszekotjuk, ez nem ugyan az. A
foldeles arra valo, hogy a meghibasodott keszulek femhazarol a zarlati
aramot elvezesse. Az eph arra valo, hogy a megerintheto nem elektromos
keszulekek, femtargyak mindenhol azonos potencialon legyenek es igy ha
ketkezzel kapaszkodsz  a vasalo es a futotes kozott, akkor is tuleld, ha
a zarlati aramtol a foldpotencial megemelkedett. Az eph tehat a farok
csovalja a kutyat cimu eset. Az EgyenPotencialrahozoHalozaton
meghibasodas eseten sem a zarlati aram. 

> A szabvany valtozott.
> Ma mar tiltjak a furdokadak lefoldeleset.
Errol nem hallottam, kivancsi lennek az indokokra. Egy szemelyes
elmenyemet azert leirom.
5 evvel ezelott kicsit epitkeztunk, regi hazat megtoldottuk. Az eredeti
allapotban, ki tudja hol, a vedofold ra volt csatlakoztatva a
vizvezetekre. Epitkezes soran a beerkezo csovet muanyagra csereltek.
Nehany honap mulva zuhanyozas kozben a furdokadban allva furcsa bizsergo
erzesem tamadt. Szerencsere azonnal utanajartam a jelensegnek. Kiderult,
a hazban minden 70...80 V-os de eleg puha, vagyis alig terhelheto
potencialon volt a gazcsohoz kepest. A  minden a 'foldelt'  dolgokat es
a vizvezeteket jelenti. A jelenseget az okozta, hogy a muanyag nyomocso
miatt elvalt a foldelesem a kulvilagtol amit a gazcso viszont behozott.
Ugyanakkor a bojleremben a futes kilyukadt es igy a vizzel egyutt egy
kis aram is kifolyt. :-) A furdokadam szinten behozta nemikepp a
kulvilagot es rajtam jott letre a nagy talalkozas.
Most a furdokadam ossze van drotozva a vizvezetekkel. Igy mar
biztonsagban erzem magam. Az mar mas kerdes, hogy ez most foldeles-e. 

Visszaterve az eredeti kerdesre, a helyzet azert nehez, mert az
erintesvedelmet az egesz hazra kell(ene) megoldani. Azt az
szolgaltatodtol kell megtudni, hogy az adott haznal vedofoldeles (TT
rendszer) vagy nullazas (TN rendszer) van. Ez utobbi a valoszinu, ebben
az esetben a beerkezo kabel egyik ere egy darabig PEN vezetonek
tekintheto vagyis egyesitett nulla vezeo es vedovezeto. Erre a szakaszra
szigoru eloirasok vannak mert szakadasa rendkivul veszelyes. Szinte
biztos vagyok benne, hogy a negyedik emeletre felhuzott nullavezeto mar
nem ilyen, leginkabb bonthato es vekony. Szoval vegulis mindengy, ez a
negyediken mar nem latszik, mindenkeppen a 'zoldsargara' kellene
csatlakoznod.
Ha eredeti elkepzelesedet megvalositod, ha nalad tortenik hiba azt
valoban kiveded. A hibaaram rele miatt  a vedovezeto sem kell, hogy
olyan cobmos legyen. Ha viszont valahol a negyedik es a foldszint kozott
valami megemeli a nullvezeto potencialjat, mondjuk egy hibas kotes vagy
valoban zarlatos keszulek+vekony drot, akkor a hibaaram reled eszre sem
veszi, te viszont a vizvezetek es a vasalo kozott maradsz, akkor is a a
vasalod tokeletes. Persze ha kibirsz 30mAt ...?? Ebben az esetben
ugyanis csak akkor lesz hibaaram, ha az rajtad folyik.
Ha csak az a celod, hogy magadat megvedd, szeritem koss ossze minden
viz, gaz futescsovet es azt hasznald foldnek. Csak azert merem
javasolni, mert mivel hibaaramrelet hasznalsz jelentos aram ugy sem fog
rajta folyni. Nem allitom, hogy szabvanyos de teged megved. Mas kerdes a
tobbi lako, de ha a hazban mashol nincs foldelohalozat, akkor ugyis
mindegy milyen potencialon van a vizcso.
Mindezek ellenere vegso megoldast az egesz haz egyseges eritesvedelme
jelentene.

Udv.
             Nemeth Tibor