foldeles

pjanos pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu
Mon Aug 7 09:53:13 CEST 2000


Valamit felreertettel. Nem a vizcso lefoldeleset nem ajanlja, hanem a vizcso
foldelessel helyettesiteni egy nem meglevo vedofoldelest.

PJanos


----- Original Message -----
From: Molnár Róbert <robi at dust-bin.mis.matav.hu>
To: <elektro at irisz.hu>
Sent: Monday, August 07, 2000 7:52 AM
Subject: Re: foldeles


> Hali!
>
> <<<
> ----- Original Message -----
> From: Szabados Isván <szabados_i at dpg.hu>
> To: <elektro at irisz.hu>
> Sent: Thursday, August 03, 2000 10:48 PM
> Subject: Re: foldeles
>
>
> Tanyi István <itanyi at externet.hu> 2000.08.03. 12:14:35 +1h-kor írta:
>
>
> Az lehet, hogy te nem ajánlod (mármint a vizcső földelését), de a szabvány
> előirja a nagy kiterjedésű fémszerkezetek földelését.
> Természetesen ez uj létesitésre, vagy nagymértékű felújitásra érvényes
csak.
> A 2. -on  azért ragadtak a lehúzóhoz, mert a földelés szar volt. Arra
vannak
> előirások, hogy
> mit kell teljesitenie a földelésnek, és ez nem csak azt tartalmazza, hogy
> zöld/sárga vezeték kell hozzá.
>
> Az én életem még 10 emeletnyi madzagnál is többet ér, lehet hogy a tied
még
> a 4 emeletnyit sem?? (ez Töreki Attilának szól)
> <<<
>
> A femszerkezetek foldelese valoban eletvedelmi szempontokat szolgal,
kerdes,
> kinek az elete.. ;)
>
> Udv
>
> MR
>
>
>
>
>
>





More information about the Elektro mailing list