RE: repulesimagassagjelzo(modell)

[Kis Norbert]

Szia!

>Lehet, de mi van akkor, ha a modell pl. a >"hátán" repül?

Ez a reflexios infrara is igaz. :-) Kell egy alol, egy felul. Kulonben is:
ha mersz, ne dulongelj... (Mert ez csak vizszintes repulosenel hiteles)
:-)))

>Hova tennénk a lasert és érzékelőt, hogy mindig a >magasságot
>mérje??

A modell hasara, derekszogben. A pillanatnyi meresi erdemenyt atlagolva tobb
fokozatban pillanatnyi tavot, atlagos magassagot, stb. is lehetne merni.
Kanyarodaskor nincs meres...
(A legnyomasos szenzor se ad pontos erteket, ha a sebesseg ugraszeruen
megvaltozik.)

>> Apropo GPS csipekkel nem lehet megcsinalni? >Egyre olcsobbak lesznek.
>És kb. milyen áruk van ezeknek a chipeknek?

Ma meg draga, 25...75 ezres, pontossagtol fuggoen. Az autokba, PC-be, mobil
cuccokban elterjedes utan a tizedebe/harmincadaba fog kerulni. (Par ev...)

>Hmmm. És a termiket hogy lehet figyelembe venni? >Hőmérsékletmérő
szenzorral?

Ha fix nyomast mer, akkor az ugrasszeru valtozast ki kell ejteni. Az
emlitett PIC-es cucc pont ezert nem jo szerintem. Azt lassu valtozasokhoz
talaltak ki.
 
>Sajna nem mindig ugyanarra repül. Sőt ugyanazon >útvonalat is máshogy
>teszi meg.

A harom antenna tetszolegesen messze lehet...
50Km eleg? :-)

>Üdv,
>Roland

Az irakiak altal hasznalt raketakat pl. ilyen szerkezettekkel iranyitottak,
es tobbszaz kilometer tavolsagba!

Udvozlettel:
			Norbi.