Autonyito csoda ketyere...

[Greczi Laszlo]

Kis Norbert wrote:

> Egeszen magyarul: Veszel minden tipusbol egyet. Addig adogatsz vele, es
> digized le, amig a szamitogep altal vett elso jelet koveto sorozat nem
> ismetlodik. (Nagy valoszinuseggel 16, vagy 32-bites szamot kapsz.)
> Az igy kapott tablazat a kodfejto tabla. Minden tipusra van egy. Egy
> programmal kiszamitod, hogy mennyi az a legkevesebb szambol allo szamsor,
> ami mar nem ismetlodik. Ez 4, vagy 5, ha 16-bited van, es jo az algoritmus.
> ;-)
OK, de:
Na en itt ugy gondolnam, hogy _minden_taviranyitonak_, (nem
riasztotipusnak) van egy kodtablaja... (A cikkben, ugy
emlekszem, minden egyes taviranyitonak sajat egyedi kulcsa
volt, amivel a kodot generalta, a lekuldott kodsorozatban
benne volt a taviranyito azonositoja (nem a
kodkulcs)kodolatlanul, a vevoben pedig az altala ismert 2-4
db taviranyitohoz volt meg a kulcs, amivel a kodbol
visszaallitotta az eredeti infot, ami egy szamlaloallast is
tartalmazott.

> szerintem. Ha riszto-fejleszto lennek, akkor egy kozponti idoalaphoz
> allitanam (mint a DCF77, CSAK MEGBIZHATOBB) a random kezdoerteket, es a
> korabbi kodot nem fogadnam el. Ezenkivul minimum 128-bites

Ugy emlekszem a vevo tarolja az adott taviranyito elozo
szamlaloallasat, s ha a vett szamlaloallas kevesebb, nem
nyit, ha nagyobb,  1-x kozott (x mondjuk 10) elfogadja, ha a
kulonbseg nagyobb mint x, tobb kodot var egymas utan, hogy
tenyleg egyesevel no a szamlalo.

Ha ez igy van, az adott taviranyitohoz kellene az egesz
kodtablat levenni, ez pedig ugy lehet, ha ellopjak. Akkor
meg minek?

Lehet, hogy nem latom at, de mentsegemre szoljon nem igazan
foglalkoztam ezzel melyebben.

-- 
Greczi Laszlo		E-mail:	mailto:lgreczi at scinetwork.hu