Válasz: Re: Hoszivattyu (OT)

[fakla.gyula at ln.matav.hu]

Also-Antal Csaba <antalcs at mail.matav.hu> dátum: 99-09-03 10:34:59

Kérem, válaszoljon Címzett elektro at irisz.hu

Címzett:       elektro at irisz.hu
Másolat:        (Vakmásolat: Fakla Gyula/MTIG/HTC2)
Tárgy:         Re: Hoszivattyu (OT)
>> Nincs keped rola?

>Sajnos nincs, a discovery-n lattam. Egy szogletes keretbe volt rogzitve
>8 db parhuzamosan, es a fokusz vonalban ment vegig egy csokigyo. Az
>egeszet pedig uveglap fedte.  Nem lehet nagy ordongosseg elkesziteni. A
>gond a tukrositessel lehet, mert az alu hamar oxidal es mat lesz. Tehat
>a csiszolas utan valamivel be kell vonni, vagy mas tukrozo anyagot kell
>galvanizalni ra.
A komolyabbakban egyebkent is vakum van. Ha vakumosat nem is, de
valami zartabbat erdemes csinalni. Belerakni egy kis nedvszivo
anyagot es kesz. Talan nem oxidalodna nagyon.
>Annyi macera van meg vele, hogy vagy az egesz panelt, vagy a tukroket
>mozgatni kell a nap magassaganak fugvenyeben, hogy a fokusz ne masszon
>el, ez ket fododiodaval + valami szervoval megoldhato. Oldal iranyban
>nincs gond, csak pontosan del fele kell allitani.
Ez az ami miatt latni akartam. Ha a cso teglatest keresztmetszetu,
akkor ha lapjaval teszem nagy az arnyeka. Ha elevel, akkor kisebb
az arnyek, de csak ha kovetem a napot. Ha kovetem a napot, akkor
viszont cso alaku cso is jo, aminek kisebb az arnyeka.
Csak azert varialok, mert a rezcso baromi draga, egy
2 negyzetmetereshez fittingekkel tobb mint 30kHuf. az
anyag koltseg. (Viszont most koltoztem olyan hazba ahol
lehetne alkalmazni)
Udv:Fakla Gyula