futes szabalyzas

[Mr. Cara]

Hello !
Nem tudom nem lenne-e okosabb egyedileg vezerelni a beavatkozokat ?
Konzervgyari multamba visszaemlekezve .... A beavatkozo egy apro
talan 60-70 W-os motor alltal, csiga-kerek attetelen mozgatott kupos
szelep volt. (80-100 mm atmeroju goz / viz csoveken dolgozott.....
Itt szerintem talan egy magno-motor vagy kicsivel komolyabb
tokeletesen elboklaszna.)
A szelep tengelyen szinten attetellel egy poti, ami egy ellenallas-hid
egyik eleme volt. 741 -es komparator figyelte a hidat es folyamatosan
allitgatta a szelepet az eloirt ertekre, amit egy haromtagos
peremkerekes kapcsoloval lehetett allitani ( ha jol tevedek a gozter
124 Celsiuson mukodott).... Mivel a hidnak negy eleme van
egyik lehetne egy termisztor (szobatermosztat gyanant) , egy akkor
a szelep allapotvisszajelzoje , a peremkerekes kapcsi pedig (itt ketto
is eleg, sot ha jol belegondolok ket ellenallas is lehet [ejszakai-nappali])
a masik. Na ebbe lehetne egy "kezi / automata" allast beiktatni,
amit tavvezerelni lehetne!
I. Gabor
mr.cara at freemail.hu
Ui.:
"Ha kibeleled savalloval a kemenyt, teljesen kivonhatod a fustgazbol
a meg maradek hot is.  "
Az  egestermeket meg majd lapattal viszed ki a kemeny tetejeig ? :-)