Re: Inkrementalis jeladok A,B, nA, nB jelei + keslelteto

Valenta Ferenc vf at elte.hu
Sat Oct 16 01:46:52 CEST 1999


Thus spake Fuzesi Arnold:

> Hello!

Hi!

> Amelyik nagyobb annak mar nagyon sok laba van, nem jo.
> Miert kell kevesebb macrocella, ha szamlalot alkalmazok?
> A visszavezetesek miatt (Q->D), ami a shiftregiszterbe kell?

Nem... Ne shift regiszterrel kesleltess hanem csinalj egy olyan
szamlalot ami az impulzus beerkezese utan leszamol x orajelet
aztan visszaall alapallapotba es varja a kovetkezo impulzust.
Igy x orajelnyi idoziteshez csak log2 x cella kell...
(Remelem ertheto :) Ha nem vilagos megprobalok osszeutni abel
programot hozza)

> A pontossag nem kritikus, a hossz kb annyi kell, hogy legyen, hogy a PLD
> fel tudja dolgozni. (parszor ns)

A pld biztos fel tudja dolgozni, csak megfelelo sebessegut kell
valasztani :) De ha a tuskeket feldolgozza akkor megfelelo orajelnel
hagyomanyos megoldassal is menni fog.

> A leglassab dig IC-k kb. mennyit kesleltetnek?

Nehanyszor 10ns. De nem stabilak, es gyartok kozott nagy elteresek
mutatkoznak... Nem erdemes ilyennel sem tervezni :)
(Radiotechnikaban vagy valami hasonlo szintu ujsagban veleletlenszam-
generator kapcsolast lattam ilyen elven mukodni)

> Arnold

-- 
VF





More information about the Elektro mailing list