telefon

[Kis Norbert]

Szia!

>Senki sem mondta, hogy kozpontilag taroljak. Minden >telefontarsasag
tarolja a magaet. Sok helyen egybol >rakjak a telefonkozpontbol szalagra.

Ebben nem ertem a logikat. Egy szeleskoru nyomozasnal az osszes adatot latni
kellene, hogy a teljes adtbazisban lehessen keresni. Igy valoban nem sok
racio van a dologban. (Bar azert a semminel joval tobb...)

>Azert en megnezem, azt, aki mondjuk egy 2 Mbit/s ->os vonal adatforgalmat
roptiben, ellopja. 

Nono... Allitolag szokas 1Gbps-t is lehallgatni odaat. :-) 10Mbps-es
ethernetre meg az asztal sarkan is barkacsolhatok cuccok. Persze nemi
ismeret birtokaban...

>Az a kerdes, hogy kinek er meg annyit. Biztos >egymilioert meg lehet
szerezni, 
>hogy kinek telefonaltal a mult honapba, de ha >becsuletes allampolgarrol
van szo, miert erne meg >ez az informacio ennyit .

A csuda tudja. Mi van, ha egy cegvezeto az illeto, es a konkurrencia
milliardos uzletehez keres adatokat, vagy egyszeruen tonkre akarjak tenni,
esetleg emberrablasi terveket is dedelgetnek... Egyszoval: mi a sok, es
mihez kepest? :-)

>Szerinted hany fofoglakozasu hacker el meg nalunk ?

Termeszetesen, bar egyet se iserek szemelyesen. Abban is biztos vagyok, hogy
munkakönyve, TB-je nem soknak van. Papiron valoszinuleg munkanelkuliek, vagy
vallalkozok. A titkosszolgalatoknal, rendorsegnel is legalabb parszaznak
dolgoznia kell... (S ez meg csak ovatos becsles!)

>Nem nagyon vannak nalunk ekkora serverek. 
Azt sose lehet tudni. Egyebkent meg az archivalo eszoz a szuk
keresztmetszet, nem a szerver. A vett adatokat szet lehet osztani pl. egy
iroda kisebb gepei kozott is, hogy pl. optikai tarolokra kiirjak.
Nehany milliardos beruhazas valoban, de egyeseknek ez is megeri. Gondolj
csak a politikara.

>>Nehogy mar az archivalasra ne fussa. :-)
>Nem fussa.

Lehet, ezt itt nem tudjuk eldonteni. Azonban ha csak ennyi ved meg
bennunket, ill. szemelyi jogainkat, akkor megette a fene az egeszet...

Udvozlettel:
		Norbi.